分类: 非暴力维权

  • 成都郫县安德镇数百农民政府门前连日讨说法

    民生观察工作室2010年9月2日消息:最近几日,成都郫县安德镇多个村数百村民连续到县、镇政府上访讨说法。


     


    据当地村民唐先生向本工作室介绍,8月31日,安德镇数百农民到郫县政府讨说法,当天一度有村民冲进县府大楼后遭到驱逐。昨日,近300村民来到安德镇政府讨说法再次无果。


    今天8点钟左右,安德镇多个村二百多村民再次到了郫县政府。直到下午,郫县政府才有一个并不当权的官员会见了村民。与此同时,今天有三、四位村民代表被强行带到了郫县信访办,后释放。


     


    据悉,从2006年开始,安德镇交通村等到五、六个村的土地就被政府以建设工业区等名义以租代征土地7-8千亩。安德镇村民说,安德镇政府的占地行为从没有出示过任何占地批文及征地公告,以低于文件标准几倍的价格进行安置补偿。安德镇政府违法圈占土地以来,村民们就多次向各级政府及国土部门举报,但一直无人查处,举报村民还经常遭到打击报复,其中安德镇望陆村五社的彭泽友就遭到安德镇政府官员及镇派出所所长、公安共四人带着枪到家里来威胁。在向郫县信访局举被了镇政府官员和派出所所长等人的行为后,分别于08年的9月1日和9月16日再次遭到安德镇政府官员非法拘禁

  • 湖北新州双柳村民政府讨说法遭驱赶

    民生观察工作室2010年8月31日消息,今天上午,湖北省武汉市新州区双柳村数十位村民到所在的镇(街道)讨说法时遭政府工作人员粗暴对待,村民一度试图强行冲入政府内。


     


    据村民邵女士介绍,今天上午到达政府现场的有二十多位村民。村民们刚开始要求与政府官员对话未果,一位老婆婆便进入政府内,结果遭到政府工作人员强行驱赶、推搡。此举引发现场村民不满,大家一齐向政府内冲,双方即发生肢体接触。邵女士说:“当时场面很激烈”,村民们最终遭到驱赶。


     


    2009年12月1日,双柳村五千多亩土地就被征掉了,征地方是武船装备制造基地。这里的地被征掉后,本来每亩26480元的土地补偿就不高,可村民们每亩实际只拿到了16480元,剩余的一万元村里称要留作公共建设之用。地被征了后,紧急着就是拆迁。全村所有的房子都被划入了拆迁范围。村民们说,要拆迁了,可大家对拆迁的相关信息都不清楚,村民们也不知道自己有哪些权益。对于拆迁后的安置、就业等问题,村民们更是不知道是怎样。对于这些问题,至今没人和村民们谈,更没有召开群众大会。

  • 武汉少女遭拆迁人员轮奸引发民众大规模堵路

    民生观察工作室2010年8月30日消息:今天上午,本工作室发布了湖北省武汉市硚口区宗关街太平洋社区一带的大批拆迁户将武汉市最繁华的道路—解放大道堵住的消息。随后,我们又得到消息,引发今天大批民众堵路的还有另一个原因。8有23日清晨,居住在这里的一名少女在此地被拆迁办请来的多名民工轮奸。此事件引发了周围居民和拆迁户们的愤怒,他们认为正是拆迁方在还有大批居民在此居住的情况下,将社区的围墙等强行拆掉造成居民安全失去保障。


     


    该事件发生后,警方抓走了一名民工。当地民众认为处理得不够,他们要求注追究拆迁方的责任。随后,硚口区政府及当地拆迁官员同意8月26日与太平洋社区居民对话,可当天官方食言未进行对话。今天上午8:20分,硚口区长和居民们进行对话时,居民认为区长等人没诚意,于是老百姓就开始了堵路。


     


    堵路情况发生后,太平洋社区居民陈雁平等二人被抓,到今天晚上还未获释。


     


    附民生观察工作室上午发的稿件:


     


    今天上午八点多开始,湖北省武汉市硚口区宗关街太平洋社区一带的拆迁户将武汉市最繁华的道路之一的解放大道堵住。现场同时出现许多警察,一名叫吴继忠的住户受伤送医。据现场人士介绍,上午堵路的拆迁户及围观民众近千余人,到中午拆迁户们还未散去,有代表开始与官方谈判。


     


    太平洋社区这片拆迁是由于武汉市国有土地储备中心欲收购这里的土地而进行的,拆迁范围包括宗关街、汉水桥街、农贸市场等多个相邻地区,涉及居民二、三千户。具体拆迁单位是武汉市战友集团,现在已有许多居民的房子被拆了,但仍有大量居民拒绝签字搬迁。


     


    拆迁户们表示,他们要求本属于他们的四项权利,包括参与权、知情权、监督权、申诉权。


    以下是现场图片:


     


     


     


  • 范燕琼出狱不忘维权 众网友前往看望

    民生观察志愿者垦荒2010年8月30日报道:闹得沸沸扬扬的福州三网友案,终于在2010年8月25日范燕琼保外就医而告一段落。之前吴华英已于6月31日,游精佑于7月4日刑期满出狱。


     


    福州三网友范燕琼、游精佑、吴华英,因帮惨死的严晓玲母亲林秀英录制视频,写严晓玲惨死的文章发布上网而遭当局报复入狱。罪名几经更换,从诬告陷害罪到诽谤罪,报复还波及到辩护律师,堪称中国司法史上的奇迹。


     


    刑罚已经暂时的解除,这司法闹剧给当事人带来的伤害岂是一个保外就医就能抚平?范燕琼目前全身肌肉萎缩,生活不能处理,只能坐在轮椅上。情绪不稳,一说到这件事就激动、痛哭涕下,对社会完全失去信心。这心灵的创伤比牢狱之灾更拆磨百倍!


     


    范燕琼出狱后身残志坚,仍在为自由,为公义,为人权奋斗!与邪恶抗争!她在家门口打出了“我无罪”,家里还贴满了“公平正义是永生不来的圣火”“还自由给人民”。


     


    8月29日,全国各地20名网友去范燕家看望这位维权英雄。带去了全国网友的祝福,希望用网友们的一点点理解,一点点支持来慰藉这位悍卫人权英雄的心。


     


    附范燕琼的帐户信息:


     


    联系人:林静怡(范燕琼女儿)联系电话:15806028416 中国工商银行南平分行延平支行账号:1406041601002713839* 户 名:林静怡


     


     


    网友与范燕琼在一起


     


    网友与范燕琼在一起


     


    林秀英与范燕琼


     


    网友名单


     

  • 湖北“两院”踢皮球,激怒两位老人

    2010年8月25日上午,刘荣生爹爹及婆婆等100余人再次来到湖北省高级人民法院讨说法。刘荣生爹爹劳动官司两次终审胜诉后执行款迟迟不能到位多次找到湖北省高级人民法院(后称:高院)及武汉市武昌区人民法院(后称:区院),他们各有说词,区院的回答是,他们是接到高院电话和再次立案通知书后,才停止执行;而高院的回答恰恰相反,说“湖北省文物总店申请立案并不影响区院对执行款的执行”, 他们这样像踢皮球似的互相推诿再一次激怒了两位老人及亲朋好友。


    高院某副院长得知此情况亲自出面接待两位老人,并承诺会亲自过问此事,答应8月27日上午给予回复。我们将继续报道,请予关注。


    维权志愿者


    2010-8-27


    以下是8月25日的图片:




       


     

  • 浙江洞头县岙子村百余村民抗议于政府门前

    民生观察工作室据浙江维权人士林炳长2010年8月25日消息,今天上午浙江省温州市洞头县岙子村一批村民到洞头县政府前请愿抗议,到上午十一点左右还未有人接待。


     


    据现场一位郭姓女村民告诉本工作室,早上七点半,岙子村一百多村民就集体来到洞头县政府门前讨说法,村民们还在现场打出“还我土地 还好家园”的大幅标语并堵住政府大门。其间还有部分村门进入政府院内,但一直未获官方派人接待。郭女士说,上周她们上访到温州市信访局后,温州市信访局虽然给答复要求洞头县处理,但现在一个多星期了洞头县当局至今未给村民一个说法。


     


    据介绍,近七年来,洞头县当局借新农村建设为名,将岙子村297.31亩土地卖给开发商,说是有二千万补偿款补给了村里,但村民们未获得补偿。同时,该村部分村民的房子被拆后,安置问题至今未解决。


     以下是今天的现场图片:


     


     


     

  • 武汉市汉阳区月湖街拆迁户政府门前讨说法

    民生观察工作室2010年8月24日消息:今天上午,武汉市汉阳区月湖街被均阳拆迁公司违法强拆的几户受害者——吴桂娥、胡丽、何艳梅、康国君,联合到汉阳区政府前抗议讨说法。


     


    拆迁户们说,武汉市土地储备中心已拨下维稳费,政府与拆迁公司勾结在一起,欺骗拆迁受害者,不解决问题不给过渡费,财物抢劫一空。  


     


    以下是抗议图片:


     


     


     

  • 案子五年六审无结果 文物总店老职工法院门前抗

    2010年8月23日晨,一对年迈老人来到湖北省高级人民法院大门外,跪求要见郑少三院长。之后,武汉市落私、拆迁、医患等弱势群体约50人得知此情况陆续赶来声援。


    事情起因是,1985年,40岁的刘荣生老人受聘于湖北省文物总店并担任重要职务,在任期间尽职尽责,为湖北省文物总店创造了千万元的经济效益,但由于长年积劳成疾,最后发展成为肾衰竭、尿毒症,不得已离岗治病,湖北省文物总店就此将这位为单位做出极大贡献的人拒之门外,致使这位老人协商无果的情况下,于2006开始与湖北省文物总店打官司,经过一审、二审、发回重审、重审二审、再审,历经五年六审,分别在2009年、2010年被武汉市中级人民法院两次终审判决胜诉。每次当武昌区人民法院执行正在进行时,又被告之,是湖北省高级人民法院要求中止执行。由此就引发了今晨这一幕。


    两位老人要求见院长想知道,小小的劳动官司打了这么多年,多次胜诉判决后一再被推翻,为什么一而再,再而三用打电话的方式让武昌区人民法院中止执行,截留绝症老人救命钱的做法是否严肃,是否合法?法律尊严何在?现在是人治大于法治,还是法治大于人治?


    志愿者


    2010-8-23


    附:刘荣生的申诉书和今天的现场图片、视频


    不能执行,终审判决书如儿戏?


     


    我叫刘荣生,男,67岁,武汉市人,于1985年3月(40岁)由湖北省文化厅和湖北省文物总店以三产业开发人才特聘到省文物总店,历任总店直属部门经理、董事、主任等重要职务,上级领导和省文物总店多次对我为省文物总店的发展作出的贡献予以肯定。


    2000年,因十五年如一日的忘我工作,积劳成疾,我患上高血压、糖尿病,后来发展成肾衰竭、尿毒症。在这个关键时候,省文物总店的新任领导非但不闻不问,甚至还雪上加霜,趁机将我扫地出门,不得已于2006年将湖北省文物总店告上法庭,经过一审、二审、发回重审、重审二审、再审,历经五年六审,2009年3月5日,武汉市中级人民法院终审判决我胜诉,补发工资并办理退休养老手续。当执行进行时,收到湖北省高级人民法院[2009]鄂民申字第00509号《民事裁定书》,指令武汉市中级法院再审,“再审期间,中止原判决的执行”。2010年1月12日,武汉市中级法院开庭再审理后,于7月下达了维持原判决的判决书,即由湖北省文物总店补发工资并办理退休养老手续。武昌区法院根据终审判决已将执行款划到法院帐户上。2010年7月29日当我去领取时,该院执行局承办人说,是省高级人民法院传来[2010]鄂民再申字第276号对湖北省文物总店案件受理通知书,并特意打电话叫武昌区法院中止执行,导致武汉市中级人民法院的终审判决的执行再一次搁浅。老百姓依法诉讼维护自身权益,却在多次胜诉判决后一再被推翻,此做法是否严肃,是否合法?法律尊严  何在?


    现经过多方了解,湖北省高级人民法院说,他们从未打过电话叫中止执行,而且强调“立案不影响执行”。从这里可以看出,湖北省文物总店勾结武昌区人民法院个别领导欺上瞒下,不择手段,暗箱操作,截留绝症老人的救命钱,我们平民老百姓,一没有钱,二没有权,这不是把我们老百姓往死路上逼吗?难道就这样行使国家赋予他们的权利的,就这样做人民的公仆吗?强烈谴责武昌区人民法院、湖北省文化厅、湖北省文物总店个别领导,不讲人性、不讲仁义道德、不讲诚信,践踏国法,损害劳动者合法权益。


     


    联系电话:13995675067   027-65031921  刘荣生


    联系地址:武汉市武昌区读书院49-1-301(430060)


     


     


     



  • 郑州市一农村强行扣费引数百农户不满

    民生观察工作室2010年8月23日消息:河南省郑州市一农村村民反映他们的电费过高,但近日几百户村民还是被强行扣费,引发农户不满。


     


    被扣费的这个村是河南省郑州市中原区朱屯村,据该村居民、中国泛蓝联盟成员蔡爱民介绍,由于朱屯村居民的电表未经技术监督部门校正,走得特别快。近三个月,平均每户多计费数百元。为此,居民们提出了要求,但朱屯村未进行查证,反而于近日强行从居民收入中扣出这笔电费。


     


    此举引发了村民的不满,他们表示将上访投诉这一问题。


     

  • 敦请最高人民法院对重庆樊奇杭涉黑一案启动非

     


    最高人民法院并王胜俊首席大法官:


     


    近日,重庆樊奇杭涉黑案件辩护律师朱明勇通过媒体公布了樊奇杭遭受刑讯逼供的相关资料。这些资料包括樊奇杭自述遭受刑讯逼供的录音、录像,樊奇杭身体受伤的照片等等。该资料公布后,在社会各界引起巨大的反响,已经使得社会公众对本案的公正性、合法性产生强烈的质疑。


     


    为解决刑事案件尤其是死刑案件中屡屡发生的错判、误判问题,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。依据上述两个规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述,属于非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。


     


    本案已经进入了由最高人民法院负责的死刑复核阶段,为了避免“聂树斌案”、“杜培武案”、“佘祥林案”、“赵作海案”等类冤、假、错案的再次发生,我们紧急呼吁最高人民法院依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对重庆樊奇杭涉黑案件启动非法证据排除程序,严格依法审理,将本案办成经得起历史检验的铁案。


     


    附:案件视频资料一份。


     


    本公开信签名人:


     


    王工(律师 北京)


    秋风(学者 北京)


    杨支柱(学者 北京)


    邓文初(学者 北京)


    周泽(学者、律师 北京)


    范亚峰(法律学者 北京)


    凌沧洲(作家 北京)


    许  晖(自由作家 北京)


    滕  彪(学者 北京)


    王  成 (律师 杭州)


     


    温克坚(学者 杭州)


    张  辉(学者 北京)


    李天天(律师 上海)


    李金星(律师 北京)


    唐吉田(律师 北京)


    倪玉兰(律师 维权人士 北京)


    李柏光(律师 北京)


    刘治成(法律工作者 北京)


    兰志学(律师 北京)


    丁锡奎(律师 北京)


     


    柴清海(律师 北京)


    刘  巍(律师 北京)


    黄秀丽(记者 北京)


    北  风(作家 广州)


    王金祥(法律工作者 北京)


    黎雄兵(律师 北京)


    李方平(律师 北京)


    唐荆陵(律师 广州)


    袁雪城(公民 苏州)


    董前勇(律师 北京)


     


    江天勇(律师 北京)


    朱汝玲(律师 北京)


    李静林(律师 北京)


    邢建军(维权人士 北京)


    温海波(律师 北京)


    金光鸿(律师 北京)


    王全章(律师 北京)


    李和平(律师 北京)


    李苏滨(律师 北京)


    张  凯(律师 北京)


     


    王  令(律师 北京)


    许夏颖(公民 北京)


    朱瑞峰(记者 北京)


    许  东(公民 北京)


    童朝平(律师 北京)


    徐  平(律师 北京)


    杨慧文(律师 北京)


    蔺其磊(律师 北京)


    彭  剑(律师 北京)


    邬宏威(律师 北京)


    梁小军(律师 北京)


     


                                                          二〇一〇年八月二十二日


    (欢迎公民签名,将真实姓名、职业、所在地发至签名邮箱:geilianggaogkx@gmail.com)

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?