分类： 公民来稿

昨日下午好友陈瑜先生发来一段信息：“刚才（2015.4.1）顾志坚来电说：苏州大学附属第一医院（苏州市第一人民医院）换掉了顾志坚之前的医疗小组并宣布顾志坚不是他们的病人，强迫身患重症奄奄一息的顾志坚办理出院手续……  这就是和谐盛世的中国梦？专制的淫威无处不在！”看到这里我已经出离愤怒，义愤填膺。长期以来，由于公共服务的医疗人员沦为政治迫害打手的新闻太多，我仅以此文表达对你们的唾弃。

  贵院作为苏州大市地区具有行业垄断地位的第一医院，每天患者排着长长的队伍，将天文数字般血汗钱交到贵院无处不在的收费窗口。每当我想到贵院的门庭若市，就不禁叹息我们的现行社会保障制度严重失败，质疑中共医疗卫生改革的诚意和合理性？敢问中共，如果不是你们的垄断体制和权力寻租，会形成“公立”医院的尾大不掉之势，垄断了医疗卫生服务的话语权和经营权，把这些本来属于公共事业的基础保障异化为谋取暴利的工具。从看病、检查、住院到用药的各个环节都是你们（公权力和医院）鲜血淋漓的快刀，你们的创收能力当然毋庸置疑，即便是患病群众卖儿卖女的血汗钱，你们收起来也没有一丝的忐忑和不安。一只针剂从出厂到患者，价格能翻数百倍；一个仪器，动辄上千上万的检查费用；重庆医改尿毒病透析费用，一个月800元变成4000元。请问我们交了一辈子的税，为什么没有免费的医疗卫生保障？敢问天朝3000年医疗史上，有过你们的无耻和下作吗？

  本来对于你们红朝的白衣“天使”能不能救死扶伤，是否能恪守医德人伦，在下其实不敢过多奢望。但是对于作为一个人基本良知的判断，我确实高估你们了。不管病人有没有钱，不管病人的身份如何，你们都不可背弃人道主义，必须给予最起码的人道救助。因为你们是医护工作者，你们是社会的底线和良知，但是由于你们的自甘堕落和敲骨吸髓，把没钱等死的潜规则变成了家喻户晓的大众新闻。而在今天特殊的历史环境下，你们充当当局走狗，迫害自由人士，不提供晚期癌症病人起码的医疗救助，又为你们深重的罪恶再添上一笔。也不奇怪，因为你们从出生到死亡，就不知道“道德”、“人道”、“良知”的内涵和意义。中共苏州第一医院，请把神圣的“红十字”从你们膜拜的头顶上摘下来，你们不配用亨利杜南和南丁格尔的“红十字”标志来掩盖自己的吃人身份，最好换上党国的镰刀和斧头，才符合你们嗜血的本性。

  最后，再问中共苏州第一医院上上下下的大小官僚们，作为垄断利益集团，顾志坚先生长年为人权事业呐喊，是不是动了你们的奶酪？正义虽会迟到，但是正义一定会来。请把你们把你们医院名称中的“人民”二字拿去，中共苏州第一医院。

与王健相识是2014年7月25日，在郑州第三看守所门前，声援被邪恶势力非法关押的“郑州十君子”的集会上认识的。给人第一印象，真诚、正直、正义、健谈、老成，那种忧国忧民的情态与我不谋而合，遂成经常沟通的网友。得知王健2015年2月5日被无端关押的消息后，电致南京公安局国保相关电话，均无人接听。转告其他网友关注之，今天从网友处转来王健的情况，转发出来，看看“任性”的王健，法犯何条？何罪之有？看看司法依然如何“任性”。
乔延兵
2015年3月28日
 
下面是王健自己写就的被非法关押的经过情况
 
本人于2015年2月5日上午9点40左右，被南京国保从苏州中级法院门口强行带回南京，在南京江宁区谷里派出所关押到6号上午十点，一名国保向我透露我将被刑拘的消息，晚上七点办理了刑事拘留手续，罪名是你懂的——＂寻衅滋事＂。随即我被带去医院做了简单的体检后送到江宁区看守所关押。
 
从第二天开始派出所刑警、江宁区国保、南京市国保对我进行轮番审讯。问题涉及：建三江＂声援四律师＂，“4，29”苏州＂纪念林昭＂，郑州声援＂律师会见十君子＂，淮安＂寻找王默＂，国家公祭日＂骟动非法游行、集会＂，苏州围观＂范木根案开庭＂。面对审讯我始终坚持我是无罪的。安在我头上＂寻衅滋事＂的罪名，完全是莫须有的，是对我的无端迫害。
 
在此期间南京某律师在同仁的帮助下主动找到我爱人，并表示愿意免费做我的辩护人。随后某律师顶着巨大的压力，冲破层层阻挠终于成功会见到我，经过和我交流，某律师表示一定会坚持到底为我做无罪辩护。于此同时外面的同仁不断的给我送钱送衣物，在正常的工作日里，几乎每天都有同仁给我存钱送衣物。甚至下雨、下雪天也不例外。而且我在里面还得到消息，外面有许多同仁冒着极大的风险，在看守所门前举牌声援我！这不仅令我万分感动，也给了我极大的信心和坚持到底的信念。以至于后来市局国保表示只要我做个保证，便可以放我回家过春节也被我严词拒绝。并一直拒绝取保候审，最终坚持到2015年3月13日羁押期满，检察院在提讯我并作出不批准逮捕的决定以后,派出所刑警骗我老婆在取保候审通知书上签了字，才最终将我取保释放。
。                              南京  王健
                                2015年3月                                                                             
 

控告人：付海涛，男，汉族；1972年6月22日生；河北省保定市易县桥头乡东茹堡村村民。联系电话13503327698.身份证号132421197206220698.
被告人：许克海：男：职务：河北省易县交通局稽查队、队长。
控告事项：
1：依法控告许克海利用职权，两次非法侵占他人巨额财务的刑事犯罪事实。
2：依法控告河北省易县公安局不作为、干警渎职犯罪的法律责任。
事实与理由：
    一、原告付海涛于2 004年2月26日依法投资经营顺风铁选厂，付海涛即是该厂法定代表人。
第一次许克海犯罪时间：2008年8月25日晚9时许，河北省易县交通局；稽查队大队长许克海第一次组织了黑社会性质人员对我选厂的财物实施非法暴力抢劫。暴力犯罪当场，许克海带领黑恶势力十余人，手持器械强行将铁选厂价值18万元的设备暴力非法抢走，我本人当时亲自向所在辖区派出所报案，经所长指点再向河北省易县公安刑警五中队报案，中队长石凤江受案后并负责侦查我的案件。
随后，我向办案人石凤江提供了许克海抢劫我厂设备的藏匿地点，要求公安办案人依法查封许克海的犯罪物证，但刑警五中队长石凤江出于对罪犯的包庇袒护，故意拖延，漠视本案，不作为。致该案件被一拖再拖。在当地造成极其恶劣的社会影响。
在案件发生125天之后，河北省易县公安局刑警五中队向我出具了《不予立案通知书》，内容是：“许克海没有参与，没有犯罪事实。”当时刑警五中队的石凤江说：“（与本案毫无关系的人）宋传春收了许克海一方的钱，将铁选厂卖给许克海了。”我提出了质证，至今我没得到答复：
第二次许克海犯罪时间：2011年4月15日，许克海再次非法暴力对我合法铁选厂所有设备拆卸抢劫，并将厂房等设施非法夷为平地。2011年4月16日我再次向河北省易县刑警五中队队长石凤江报案，第二次暴力抢劫案发生55天后，河北省易县公安局再次做出《易公不立通字（2011）7号不予立案通知书》自此，再度使本案被束之高阁，无限期的被拖延至今。
控告人要求：请求河北省有权管辖此案的公安机关对河北省易县交通稽查队长许克海的非法入室暴力抢劫的行为刑事犯罪依法立案，迅速追查本案犯罪事实真相，依法追缴我厂被许克海非法藏匿的一切生产设备，并依法对我厂因遭到非法侵害造成的直接和间接损失进行合理赔偿为盼！
此致！
河北省保定市公安局！
河北省公安厅！
控告人：付海涛
        

简述：这是一桩“奇、特”的案件，说他“奇”并不是案情有多么复杂，是因为犯罪动机明朗、事实清楚，罪犯毫不隐蔽犯罪行为，且及其嚣张、持久。甚至是炫耀他们的打砸抢劫行为；其危害面积之大，手段凶残暴力。这个30多人的犯罪组织在十九天的连续暴力犯罪后；以冀O——14643警用牌照车等；还明目张胆的将各种作案车辆停放在主犯赵田的家门口，数十名犯罪人在其家中长住月余“为其看家护院”。
“特”虽然受害人七年来一直多方不停的四处奔走控告，该案也经过中、高层机关多位领导的过问。到最后曾经的部门过问的“领导”全都不惜知法犯法，甚至是以权犯法，中级包庇下级；下级再指挥高级，而高级领导也甘愿利用“特权充当傀儡”。他们整合上中下三级的权势,拉帮结伙、在我党内形成一股互惠互利的腐败集团，徇私枉法以权养黑；成为黑社会组织的铁杆保护伞！
   
案发经过：2006年6月15日，赵田之子赵洪亮、女婿王伟伙同（王胜利）驾驶高碑店市公安局团结路派出所里的“冀O——14643黑色桑塔纳2000型警牌照轿车”等······带领三十多名歹徒，手持“砍刀、钢钎、镐把”等凶器突然闯进李凤华的家里“打、砸、抢劫、另外还有八名歹徒事先埋伏于李凤华家后院三米宽的大铁门后，等待在200多米以外浇地的赵云，一进门便被藏身于门后的八名罪犯用钢钎打昏在院内门口”。此案系“有组织、有预谋的暴力犯罪”。
    一、因局长召开电视、电话会议：所以110和公安接到报警、报案十几次不出警。导致匪徒一天之内三次持砍刀私闯两户民宅；在接下来的十九天里歹徒们随意殴打、追砍八名无辜公民，并挥舞砍刀威胁围观群众、及路人。给社会和广大人民群众造成及其恶劣的影响。
“在案发当场李凤华报110七、八次，110接警后始终没出警”。（事后，关于110没出警的问题，高碑店市公安局原局长李振平是这样向李凤华解释的：6月15日因公安局开全体电视、电话会议；是关于“重点打击黑恶势力的会议”）才没有出警的，不信，你看看“这是我的讲话稿可以作证”。
与公安局同在一个市区的120急救车于11分钟赶到李凤华家，将其丈夫和儿子送往医院抢救。
为配合公安破案保留第一手证据，李凤华委托刘强、李凤伍带领录像师（车建宇）到现场录像。遭到一直在暗中监视现场的赵洪亮、王伟等人的暴打并持刀追砍。同时抢劫“索尼录像机、联想手机”。并打伤三人。
当场车建宇被打伤、衣服被撕破，直到车建宇的丈夫赶到，车建宇在其丈夫的搀扶下到方官派出所报案并做笔录。
案发时正当麦收农忙，李凤华委托赵继伟帮忙把房上、地下的小麦收进屋里，又遭到暗中监视的赵洪亮、王伟等七八个人的围攻殴打，赵继伟慌忙逃跑，赵洪亮、王伟等七、八个人又驾车追至赵继伟家中，再次殴打赵继伟与其父赵海并当场“抢夺穿镰”。赵洪亮、王伟挥舞砍刀对围观的群众威胁说：“今后我再看见你们谁帮赵云家干事、就照样把你们的家也砸了。”
案发次日早晨，赵云的朋友（任有林）上班正好从案发现场门前路过，他手扶自行车朝屋内观望，这时，赵洪亮和王伟驾驶“黑色凌志轿车冲了过来”用车将任有林挤到马路边上，威胁任有林说：“你要敢掺和赵云家的事，就把你的双腿砸折了”不信你试试看？
    二、医院因害怕再发生暴力事件，采取停医、停药、退押金等拒绝给予治疗、逼走伤者：
赵云、赵红亮父子被打伤，经医院抢救苏醒后的次日，院方不敢再收治，查房的医生婉言劝其转院治疗。随后，院方对两位伤者停医、停药、退费。当日下午李凤华前往高碑店市公安局报案，可是，在大门口就被强行拒绝进入。
   三、阳奉阴违，公然伪造司法鉴定；鉴证：
    2006年6月23日由地级政法委书记下指示：受害人才得以走进高碑店市公安局报案、提交证据并提供六名目击证人的名字后。可是，高碑店市公安局阳奉阴违，借黑诊室伪造《公（高）鉴（法）字（2006）283号》“轻微伤鉴定”
    因该鉴定书内容根本没写入赵云的视力检测。赵云、李凤华对轻微伤鉴定不服；高碑店市公安局的办案副局长就多次公开告知李凤华：“不服、你就上联合国告去，那是你的权利”。此后他们一直以无理的理由将受害人合法申请再鉴定的权利非法剥夺。
    对于李凤华提供的六名目击证人，公安机关始终无人去调查取证，当李凤华问及此事，办案人说：“你们（指李凤华）夫妇的人缘不好，人家都不给作证”。
但是，就在李凤华向高碑店市公安局提供六名目击证人后时隔不久，消息被故意透露给罪犯；其中的证人（杨春国、杨建）却被赵田父子闯进其家殴打、威胁。
        2006年11月21日李凤华在河北省公安厅得到“公安部（辽生）和李云隆副厅长的共同接待并作出指示后”，高碑店市公安局才再次被动的“捏造978元物价鉴证”。注明：《高估字（2006）第151号涉案资产价格鉴证结论书》的勘验登记表没有受害人的签字认可，完全是高碑店市公安局偷偷捏造的鉴证数额。李凤华不服：向上级提出申请；在得到市、县两级盖章签字的批准后，不到16个小时高碑店市公安局又强词拒绝申请人的申请“重新勘验鉴证程序”至今。
   四、公安局没有侦查、落实犯罪人、及其作案交通工具、被抢劫的财物、作案凶器等等就于案发312天后作出不立案决定：
眼看案件一天天被拖延没人查办。2007年3月11日，“李凤华、赵云三次闯北京两会”高碑店市公安局才在案件发生312天再被动作出“不立案通知书”；此时，该案尚没有犯罪人，更没有追查作案交通工具、没有追缴各类凶器、没有落实被抢劫的录像机、手机、穿镰等财物、没有调查走访取证等情况下，于4月27日做出《高公刑不立字（2007）04号不予立案通知书》，又在未经调查求证核实的情况下，又作出《高公复决字（2007）001号（维持原决定的）复议决定书》
    五、2007年5月23日，田国江调来高碑店市公安局任局长：此后公然造假升级；利用权利隐匿、毁灭证言，再利用职务之便扣押证人二代身份证及以后“娶妻、生子”上户口等“要挟”。威胁、教唆证人按照办案人的意愿伪造其毫不知情的假证言：
高碑店市公安局在案发447天后，第一次为本案调查取证。其明知道罪犯的行为确定是刑事犯罪后，“高碑店市公安局采取隐匿、毁灭（2007年9月6日，高碑店市公安办案人在北京西客站站前派出所对证人取证）证人证言”威胁证人；按照公安要求的、对罪犯有力的证词、口授证人伪造假证言充当取证案卷。
之后，在一次河北省人民检察院的受案领导到高碑店市了解情况之机，高碑店市公安局办案人又想用威胁刘强的办法，在村主任的身上故伎重演，企图教唆方官村村主任也帮助罪犯作伪证，遭到这位正义的村主任果断的拒绝。从而挫败其犯罪阴谋。
   六、无中生有虚构事实，出具信访答复意见书：
2007年11月19日，高碑店市公安局于案件发生519天后；作出：《高碑店市公安局处理信访事项答复意见书》其前面一至四项为字字句句凭空捏造、以无中生有的虚假理由来掩盖犯罪事实真相。其内容开头就写的是：（经我局进行认真细致的调查，（此案）已经查结。妄想将这起行为极其恶劣的刑事犯罪案就此了结。
  2007年11月30日保定市公安局依法受理《行政复查申请》后的五年多时间里；李凤华曾47次以走访和寄特快专递、电子邮件等形式向保定市公安局原（张峰局长）依法索取《信访行政复查答复意见书》至今已经五年多时间没答复。
    七、案发520天公安交出七名犯罪嫌疑人，以罚代刑敷衍受害人：
2007年11月20日（此时距该局作出的不立案决定已过去176天）高碑店市公安局在案件发生520天后，被动交出七名罪犯。在《高公（方）决字（2007）第0014号公安行政处罚决定书》中，对第五名罪犯（王胜利）的身份是这样写的：【王胜利、男、汉族、1979年6月29日出生、初中文化、现住河北省高碑店市团结路派出所】至此，该案件确系“警匪勾结犯罪，高碑店市公安局已经自己承认”。
当事人注明（当年那辆作案交通工具冀O——14643警牌照车；是2009年李凤华在河北省人民检察院重访时，从某领导口中得到证实，该车也是团结路派出所的车）尽管公安机关交出七名罪犯，却没有依照我国《刑法》规定“领导组织黑社会性质罪、私闯民宅、寻衅滋事、故意毁坏财物、随意殴打他人致人重伤残”等刑事罪行移交刑事案。公安机关徇私枉法对七名罪犯“以罚代刑”；其本身就是以权犯法、胡作非为欺压无权、无钱的老百姓。
    八、两部门权权勾结、高碑店市人民检察院在没有受理此案的情况下；给公安局出具一份虚假文书：2008年3月7日，赵云欲到最高人民检察院提出
“申请督办河北省人民检察院、按照国家法律规定作出审查意见答复申请人”在地铁口外被便衣发现申请材料后，送去马家楼。高碑店市公安局于8日将赵云接回直接拘留15天，当拘留到十天时，公安向其宣读“对赵云劳教一年的处罚决定书”同时还交给赵云一份《高碑店市人民检察院的（白条子）“审查意见书”》为劳教赵云的依据。
说明：2007年5月9日，因为高碑店市检察院枉法不受理李凤华“不服公安不立案的控告案”李凤华只好向上级提出不服：又被以“越级申诉为由遭拒绝”。被逼无路可走，这才引发赵云、李凤华到《北京中南海欲求见周永康部长》伸冤。之后此案才被河北省人民检察院指示保定市人民检察院受理李凤华《不服公安不立案的控告》案。这才使《不服公安不立案的控告》案”第一次走进检察机关。
   九、此案在：（经我局认真细致的调查，已经查结）的信访答复两年后，当年抢劫“录像机”的犯罪事实终于浮出水面。
    2009年11月4日，河北省公安厅（曹爱平副厅长）接待李凤华后，5日签署红头文件批示；限地方公安60天解决此案。60天后，高碑店市公安局为了“搪塞受害人、替罪犯交出与本案无关的（日立牌摄像机）明明是持刀入室抢劫行为，公安却以以损坏财物并作“物价鉴证”来偷换概念；故意拒不移交刑事案。利用权力故意帮助有罪之人逃脱法律刑事追诉。2009年12月24日，当年真正被罪犯持刀抢劫的是“索尼录像机，可是高碑店市公安局却用“日立牌摄像机顶包”后。按照损坏财物作出物价鉴证。其目的就是掩盖罪犯持刀入室抢劫的刑事罪行：
    十、此案在（经过我局认真细致的调查，已经查结）的两年多之后，再查出两名罪犯。至此，本案先后已查出十名罪犯。九名以罚代刑、一人没受任何处理；均逍遥法外继续对李凤华家实施犯罪侵害至今日：
2010年3月12日，河北省公安厅（付获生副厅长）与公安部督导组等领导召开专案调度会，限期保定市公安局和高碑店市公安局在30日内调查清楚此案。如果30天后，还不解决此案，付获生副厅长就将此案上报张越厅长。30天后高碑店市公安局领导来到保定市公安局，向李凤华再交出两名罪犯（同样以罚代刑）敷衍了事。
   十一、2010年5月起：河北省政法委对重大疑难案件进行评查，得知本案全部犯罪事实真相后，害怕官黑勾结的罪恶真相被揭露，故不敢给信访人评查结论书：
2010年8月8日，高碑店市公安局办案人拿着“河北省政法委的案件评查结论书”有选择的让李凤华看。其中，主犯赵洪亮的供述是这样写的；赵洪亮打电话给刘海芬说：“我想买赵云的房子，他不卖，我想让他们也住不成。”刘海芬说：“这好办，我给你派点人、找机会把他家砸了”。通过赵洪亮的这段供述，整个案件发生的起因一目了然。可是，案件到此并没有引起河北省政法委和河北省公安厅等依法查办。
   无奈，李凤华只好向中央各个信访机构多渠道反映。得到的回答是：“回去，向河北省政法委要“案件评查结论书”再来访”就这样，此案在任何一层信访机关都被当做皮球踢来踢去的，一直拖延到2012年。
    注明：罪犯以毁灭犯罪证据再实施盗窃，受害人再报案31次无人管：
2010年10月11日晚，李凤华家再次被罪犯闯入盗窃，他们不是为财而偷，是为了“毁灭犯罪证据”而实施的盗窃。家人告知李凤华后，于14日李凤华首先向方官派出所（宋海所长报案）未果。后再向高碑店市公安局黄海涛副局长报案，得到的答复是：“开会”。后又向田国江局长报案，得到答复一样是“开会”。
李凤华只好向保定市公安局、保定市刑警支队报案，连续拨打9个号码，得到的答复是“不归我管”。有一个好心领导告诉李凤华说：你向13582310511这个号码报案、这是位大领导也许能管，之后挂断。
李凤华接着连续向河北省公安厅等5个电话号码报案，没结果。之后，无奈才向13582310511报案后。才有高碑店市公安局的慌称派人查办的欺骗电话。眼见公安并没有派人真正去调查。李凤华又到河北省公安厅亲自报案、控告。（翁少芳）处长多次将（宋海、王海建）调至省公安厅，同李凤华当面指示、并电话督促高碑店市公安局黄海涛副局长要尽快勘验现场，登记财物做物价鉴证。至今此案仍然被恶意拖延。
特别说明：自2006年6月15日案件发生起、至2010年11月14日本案以李凤华为主的多名受害人和其他过路人用“电话报案、当面报案、手机短信息报案、文字材料报案等共计83次，至今日始终没人查办。
    十二、河北省领导包案制接待，60天给解决案件是欺骗。如不解决、河北省政法委将依法追究“包案领导的责任”是纯粹的谎言。
得到这个消息，一时间，河北省的广大访民们似乎看到了司法公正的希望。李凤华于2012年2月23日来访，接待她的领导是：河北省公安厅的张承聘副厅长，李凤华将案件目前的情况和诉求向张承聘副厅长说明。
张承聘副厅长让李凤华先回去等，60日内会有人找你解决案件。如果还没解决，60日后你再来访，我（张承聘副厅长）还接待你。
在60天内根本就没人理睬李凤华、更不用说解决案件。2012年4月24日，李凤华按照张承聘副厅长的既定时间再重访河北省公安厅，哪知道，负责包案的张承聘副厅长早已躲藏不见。只有窗口的工作人员口头转告李凤华说：“此案，已经被公安厅张承聘副厅长以【土地纠纷、口头结案】”
听了此话，李凤华仿佛觉得整个世界都是黑暗无光的，全家人流浪在外多年，丈夫不满42岁就被打左眼失明。为依法伸冤，没把罪犯告倒，自己被打重伤残的丈夫却含冤被劳教一年；本指望省高层领导会依法主持公道。没想到，在河北省从上到下口口声声高喊“依法构建和谐社会”。可是，“法”被掌握在某些“政治流氓的手里”以权养黑；“治”的是无权、无钱的冤民老百姓。
如今，自己只能眼睁睁看着河北省公安厅“特权者”非法强制终结案件。此后，只有再向中央信访领导反映，寻找最后一线司法公正的希望。然而，最后的一线希望早已经被河北省终结案件的黑手掐断了。历时七年来的依法上访，现在却伸冤无门。我们相信党、相信政府、相信高层大领导才坚持不懈的上访，最后换来的“还是有家难归，有村难进”身心承受着巨大的绝望折磨和无助。
面对自己控告的案件、尚有许多重大犯罪情节一直没有得到查证落实，就这样“驴唇不对马嘴”的被张承聘副厅长那张吃饭的嘴以“土地纠纷、口头终结了”。
    冤案被终结后新的惊奇发现，李凤华当年提供给高碑店市公安局的“胶片照片”却被他们“伪造成现场勘验照片贴在案卷里”：
2012年5月9日上午，从公安部调来高碑店市的新任市长（高玉新）要见见信访人赵云、李凤华。在高碑店市公安局一楼“政法会议室”谈话期间，李凤华要求公安局出示“土地纠纷的证据”，法制科长平向伟取来案件卷宗。他没能找到“土地纠纷的证据”这时；李凤华惊奇的发现“自己当年递交的案发现场照片，竟被公安局伪造上“比例尺”后贴在了勘验现场的卷宗里”。
李凤华拿起案卷让在现场的14位大领导们看，高玉新市长亲口确认：“公安局案卷里的勘验现场照片“的确是胶片照”，与公安勘验现场使用“数码相机”的技术照根本不同。
以上这个事实证据充分印证、确定了“高碑店市公安局对于本案根本就没有勘验过现场”。他们利用李凤华提供的胶片照片在内部随意造假，用以掩盖其不作为、渎职犯罪行径。
    十三、口头结案后：张承聘副厅长的反常举动： 
2012年7月25日，河北省公安厅张承聘副厅长冒着酷暑，驱车数百里、带着终结案件的功劳赶到方官村，背着受害人李凤华，会见罪犯赵田、并让赵田等着出钱。
此次张承聘副厅长还在方官村里对“赵云、李凤华夫妇”的人缘作了个走访调查，以此掩盖因被金钱诱惑而屈尊下访的副厅长的反常行为。调查证实李凤华夫妻在村里有很高的威信和好人缘，村民们也向张承聘副厅长反映了赵田父子为富不仁的一贯恶行。 有关这个情况是2012年7月30日高碑店市公安局田国江局长等五位大领导专程到北京就张承聘副厅长会见罪犯赵田一事向李凤华“解释”的时候说的。
其实，张承聘副厅长的调查正好与高碑店市公安局不取证的说法“穿帮”，李凤华曾向其控告高碑店市公安局一直未向当年李凤华提供的本案目击证人（杨春国、杨建、赵凤军、赵凤军的妻子、及其弟媳妇和回族阿訇小白）等六名证人，高碑店市公安局以“李凤华夫妻在村里没人缘、人家都不给作证”等为理由，不肯取证。
    每年中央一有重要会议前、或节日，河北省公安厅都会下令，不惜一切代价将赵云、李凤华稳控；于是，二人多次被“关黑监狱、非法拘禁剥夺人身自由”。2012年10月28日，党中央召开十八大会议前，高碑店市公安局告诉李凤华说：你夫妻二人是省公安厅领导张承聘副厅长再三强调必须“重点稳控的对象”。于是，赵云、李凤华再次被高碑店市公安局非法限制人身自由21天。十八大会议结束了，这位张承聘副厅长却不肯再下指示：高碑店市公安局“那年、那日解决李凤华依法上访，控告多年的警黑勾结暴力刑事犯罪案！！以及为讨还公民在自己家中安居生存的人权问题”！！！
 
补充：此案虽然被张承聘副厅长“口头结案”后，至今还有诸多犯罪事实没有得到依法侦查落实：就连一个造假的说法也没有：1：本案其他21名共同犯罪人没有查实，公安现已经查出的十名罪犯其中七人的真实具体信息含糊、隐讳。2：案件发生至今已近七年，当年罪犯使用的“砍刀、钢钎、镐把”等凶器一直没人调查。3：当年真正被抢劫的（索尼录像机）和联想手机、穿镰现在何处？公安至今没有说法。4：当年罪犯所乘坐的七辆交通工具，面包车、轿车、铲车、卡车，“最重要的是冀O——14643警牌照车”公安至今还是没说法。
5:身为本案受害人：赵云、李凤华申请到有合法资质的机构重新作（左眼被打失明）伤情鉴定：至今日没有得到合理支持也没有真实公正的说法。
当年高碑店市公安局借黑诊室非法伪造赵云“轻微伤的“鉴定费”，还是受害人自己承担的。给受害人造假、还要受害人自己给造假者出造假的费用，天底下还有比这更不讲理的土匪事吗？？？。
6:有关涉及本案的全部被毁坏的五万八千余元的财物；公安说：“因李凤华
当时没有提出其它财物”的说法是站不住脚的。质问；如果当时李凤华没有提出其他财物和不服：那么保定市物价鉴证委托书上有你局的盖章和签字的原件；高碑店市公安局作何解释？？？关于那个978元物价鉴证的勘验登记表，因没有当事人的签字认可，就更加充分证明是公安背着李凤华偷偷捏造的978元物价鉴证的铁证据。至今本案还有许多的重大犯罪事实和疑点未经侦查和落实，就被河北省公安厅一面之词“口头终结”实在不能让冤者息诉罢访。
    通过上述案件的事实情况，让我们看到河北省政法委、公、检、法一小撮腐败集团“依法办案”的没落素质；如本案：河北省高碑店市公安局的田国江局长利用上访人的上访案件做桥梁纽带、上中下级形成利益链；串通河北省公安厅的张承聘副厅长，长期与“危害国家、危害人民生命财产安全”的罪犯、黑恶势力组织沆瀣一气“形成默契、达成共识”。以中国共产党党员、代表人民政府执法机关的重要领导形象，利用公权力对受害人实施司法剥削。
七年来，这件案子已经不仅仅是黑社会组织的犯罪手段给社会造成的影响力有多大？更能够让社会上的广大人民群众透过现象看本质；认识到地方政府“为民执法”的公正态度、以及对社会未来的希望。就本案在高碑店市七年来的“司法负面影响”早已超过当年“警匪勾结暴力犯罪时造成的爆炸性影响力”。黑社会组织的暴力恶行、广大老百姓是敢怒不敢言，在痛恨司法“混淆是非、颠倒黑白”之余。他们不明白，我们的河北省人民政府究竟是怎么了？高喊“依法构建和谐社会”难道就是听之任之由张承聘副厅长、田国江之流的腐败势力把人民政府变成如今“惩善扬恶”的机构？今后，全社会的人民究竟是要“善行天下、还是要让犯罪、黑恶暴力充斥社会？？？
以上所述均有大量的事实证据可供本案佐证：                                   
2015年3月20日
                                                     控告人：李凤华：
                                                     电话15010709839
 

“中国人权观察”是一个以联合国人权原则为宗旨的人权团体，以联合国宪章、世界人权宣言、联合国各人权公约为指导，根据中国宪法“国家尊重和保障人权”以及第35条关于公民有结社自由的规定，正在依法向国家民政部社团管理局提出注册申请的民间人权组织。自1998年成立以来，一直都走在合法注册的道路上，正所谓“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。
2015年3月24日，也是联合国“了解严重侵犯人权行为真相权利和维护受害者尊严国际日”，在这样一个特殊的日子里“中国人权观察”（注册中，下同）副理事长张家瑞，理事马永涛、丁灵杰，成员伍丽娟、张素珍、徐秦一行，受“中国人权观察”理事长秦永敏的委托，于上午9点钟再次来到北京东城区东安门大街55号王府世纪写字楼308室，也就是中华人民共和国民政部室的民政部社团管理局大厅进行第四次合法注册。
这里简单介绍一下前三次注册经过，第一次秦永敏2014年元旦去北京注册“中国人权观察”，被武汉当局绑架截回拘留了十天；第二次待注册“中国人权观察组织”副理事长张家瑞受理事长秦永敏委托，率理事马永涛，成员毛善春于2014年3月25日前往中国民政部注册大厅注册“中国人权观察组织”，被当局以没有部委级单位挂靠为由拒绝；2014年9月25日，理事马永涛接受理事长秦永敏先生的委托，带领王芳、丁灵杰，第三次前往中国民政部注册大厅注册“中国人权观察组织”，被当局以没有门面房办公室为由拒绝。
众所周知，尽管本次注册已经是第四次，我们深知以中国目前糟糕的人权状况也不会轻易进入合法注册程序。尽管我们有充分的心理和思想准备，大厅登记处官员和后来接待我们的民间组织管理局登记处处长柯晓峰在未看任何材料的情况下，单方面口头拒绝了我们的申请。更令人遗憾的是作为部级单位的办事部门连最起码的书面程序都没有回复，而全是强词夺理的口头拒绝，除了权力的蛮横无理，民政部社团管理局没有给我们留下任何良好印象。
虽然与第三次注册申请拒绝的依据发生了变化，但理由仍然一样的混乱和自相矛盾，以没有同级别的行政业务主管单位审核同意成立的证明材料被拒绝接受登记资料，至于那部多灾多难的《社会团体登记管理条例》合法性、时效性，他们自己都说不清楚，更不用说上报审核注册了。本次注册的主要经过如下：

一、当局再次拒绝注册违反的常识和国内外法律  
当中华人民共和国民间组织管理局登记处处长柯晓峰在未看任何材料的情况下，单方面口头拒绝了我们的申请后。人权观察员徐秦女士认为中国民间组织管理局在拒绝提供任何书面法律依据及书面回复拒绝登记理由的情况下，口头引用1998年修订的《社会团体登记管理条例》第三条：成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意，并依照本条例的规定进行登记。此次民政部民间组织管理局再次拒绝中国人权观察民间社团登记注册，公然违背以下国际公约和国内法律条文：
    1、《世界人权宣言》 第二十条一：人人有权享有和平集会和结社的自由；（具有普世性，高于任何国家的法律）
    2、中国宪法 第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；
    3、2013年3月14日第十二届全国人民代表大会决议，即：《国务院机构改革和职能转变方案》任务分工的通知【国发（2013）22号】“重点培育、优先发展行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织。成立这些社会组织，直接向民政部门依法申请登记，不再需要业务主管单位审查同意。”和“2013年12月底前完成《社会团体登记管理条例》等相关行政法规修订工作，民政部门按新制度加强监督管理，促进社会组织健康有序发展”的指令。　
    4、民政部部长李立国早在2012年5月7日答美国之音记者问民政部门对有关社会组织直接登记的工作在去年下半年已经开始实施，对社会组织的登记和发展，我们按照经济社会发展需要和人民群众的需要，是有分类管理和重点发展的。对政治类、人权类的社会组织可以开放发展，它虽然不是我们发展的重点，但是在登记管理上是平等的，也要依照有关的法律法规来审查它成立的条件、成立的必要，以及开展活动的宗旨，对经济社会发展的作用。并在2013年7月4日全国民政法制工作会议上，民政部部长李立国透露，《社会团体登记管理条例》将于年底前（2013年）修订颁布。
所以，国家民间组织管理局对我们中国人权观察团体坚持不懈的依法注册登记，是有坚决阻止不予登记的充分准备的，但是这么大的阻力究竟来自于何方？

二、申请中国人权观察注册过程经历了四次交锋
    首先，当我们几个代表走近登记大厅柜台前，一位男性官员在问我们是来干什么的？我们刚告知是注册人权观察的，他并不接我们手中的递过去的资料文件夹，而是直接问我们有业务主管部门同意登记的证明吗？没有的话，根据《社会团体登记管理条例》，你们不能登记，其他资料我们就不去要看了。（这一开门见山的一问，就充分说明他们是有准备的。半小时不到我们的副理事长张家瑞就接到国保的电话“慰问”，以及门口的监视，大厅里在对我们无防备下摄像等）。
这次国家民间组织管理局作为窗口服务先后接待我们的三名政府官员，均不愿透露其真实姓名或工号，最后一个官员是在我们首先坦坦荡荡做了实名自我介绍示范后，再三要求其告知我们真实姓名和职位下，才得知其名柯晓峰，是咨询处处长。
    上面已经说过，中国民间管理局第四次拒绝中国人权观察注册登记的焦点和理由与第三次注册被拒绝的理由是一致的，但奇怪的是依据发生了变化。我们以理据争，和对方先后进行了四次交锋。

1、交锋的第一回合（二变执法依据）
    第三次注册不予登记的依据是：民政部关于重新确认社会团体业务主管单位的通知（民发[2004]41号，还是民发[2000]41号？网上就有两个日期的版本）
    但由于昨天，中国人权理事马永涛提出：2013年3月14日国务院办公厅关于实施《国务院机构改革和职能转变方案》任务分工的通知【国发（2013）22号】，明确规定：“重点培育、优先发展行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织。成立这些社会组织，直接向民政部门依法申请登记，不再需要业务主管单位审查同意。”并强调：后法优先于前法，上位法优于下位法的基本原则。
故官方立马将不予登记的依据改变成：《社会团体登记管理条例》明确规定：成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意。一位在场的女民政部官员反复强调：《国务院机构改革和职能转变方案》只是全国人大决议，不能算数，人大决议后必须等待相关法律修订，法律文件修订下来我们才能依法执行。在这过渡期，我们更要慎重，因为人大决议下来我们不能说不能登，但我们又不能决定，简直是活脱脱的自相矛盾。难道我国的最高权力机关不是全国人大？人大的立法权只是花瓶？不能算数？

2、交锋的第二回合（三变执法依据）
    国家民间组织管理局咨询处处长将不予登记的依据改为国家民间组织管理局印刷的没有公章的《申请成立社会团体办事指南》。
当人权观察副理事长，理事马永涛和观察员徐秦、武立娟多次向民政官员提出索要相关法律条文的书面材料和不予登记理由的书面答复函时均遭拒绝！
    人权观察员徐秦问道：“含有“第三条 成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意，并依照本条例的规定进行登记”的《社会团体登记管理条例》还是1998年颁布的。请问新的呢？”
   答：“新的还没有出台。”
   徐秦再问：“那么2013年7月4日民政部部长李立国全国民政法制工作会议上承诺《社会团体登记管理条例》将于年底前修订颁布。现在是2015年了。新的条例应该已经出台。”
   答：“那是网络媒体，不作数。”
徐秦再次诘问柯晓峰科长：“难道民政部部长在全国民政法制工作会议上的讲话也不算数？人大决议再次强调要加强依法行政。行政权力行使依据、过程、结果公开。故请求柯处长给我们出具不受理的书面回复函。
    柯晓峰处长答：“我们确实按计划修订了《社会团体登记管理条例》报了上去了，国务院说还要征求其他部门意见。其实我们民政部和你们一样很着急，也很尊重您们，知道你们来一次不容易，但我们只是咨询部门，我们只能按我们办事指南跟你们要材料，材料欠缺，就不能登记。有些话我们不能说，文件我们也不能给你们，你们可以向法制科咨询或申请政府信息公开。
    徐秦：“感谢柯处长刚才的直白！因为从他口中说出新的《社会团体登记管理条例》民政部已如期出台，问题卡在国务院。”以此类推，如果人大早就立法，国务院不批准通过，作为最高权力机关和立法机关的人大处处受制于行政部门——国务院，谈何司法独立和依法治国，更不要谈遥遥无期的漫长等待，专制权力的傲慢和低效由此可见一斑。

3、交锋的第三回合（提示重新修订的《社会团体登记管理条例》可能已经出台，只是没有公布？）
    中国人权观察理事丁灵杰问：柯处长，刚才你说，即使修订的《社会团体登记管理条例》出台，我提醒你们，政治，法律类和其他复杂类的还是会实行双规的！那请问人权属于哪一类？
    柯晓峰答：“你们都是人权专家，问我我哪知道？我只知道人权观察不属于直接登记的四种类型之中。”
    中国人权观察举办人伍立娟问：“如果条例不修改，我们人权观察就永远不能登记了？”
柯晓峰答：“我没说永远不能登记，不能登记我都没说，我只说材料不全。我再次重申部门职责，你们记住，我这个部门只受理材料，上报材料到部里，由部里决定能不能登记。”

4、交锋第四回合（木偶官员也很无奈）
    柯晓峰问：“你们申请人权观察原由是什么？”
    人权观察员徐秦解答：“我们申请人权观察的依据：《世界人权宣言》及国家宪法赋予我们中国公民结社的自由。而且宪法 第五条还规定中华人民共和国一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。人大决议确定政社分开，成立社会组织，只要对社会经济发展或人民群众有利，就可直接向民政部门依法申请登记，不再需要业务主管单位审查同意，人大所例举的四大类型只是被指定的重点培育、优先发展的行业而已。我们要求成立人权观察的理由很简单，我们宗旨是为保障13亿公民的基本人权而合法抗争，13亿公民也包括你，请问你是否也和我们一样每天都生活在北京首都的雾霾中，你的人权不也随时随地都在遭受不法侵害，你能逃脱吗？”
    柯晓峰答：“我不懂世界人权是什么？宪法是什么？你好像对法律很在行。你说的雾霾倒是确实，你说的对，我们都生活在雾霾中，说心里话我们也希望你们注册成功。”
经过大致四个回合较量，深知这是一个无赖加专制的政府，和这些不能有自主意识的木偶官员，说到大天亮也无济于事，我们决定暂时撤退。具有天然合法性的保障人权组织——中国人权观察，在中国大陆这片特殊土地上的第四次注册暂时告一段落，不出预料的再次受阻，而当局对“人权”二字的深度恐惧，可能从侧面证明这是一个践踏人权而不是保障人权的政府。

三、回家后我们上网查找相关信息又意外发现
1、民政部门对有关社会组织直接登记的工作早在2011年下半年就已经开始实施，而且对政治类、人权类的社会组织是不是也可以开放发展，民政部部长李立国美国之音记者表示，它虽然不是发展的重点，但是在登记管理上是平等的，也要依照有关的法律法规来审查它成立的条件、成立的必要，以及开展活动的宗旨，对经济社会发展的作用。（民政部：政治类、人权类社会组织在登记管理上平等_新闻中心_中国网
http://www.china.com.cn/news/2012-05/07/content_25318781.htm）
2、《社会团体登记管理条例》修改版可能在就出台，因为不但【国发（2013）22号】明确规定民政部会同法制办负责：2013年12月底前完成《社会团体登记管理条例》等相关行政法规修订工作，李立国部长在2013年7月法制会上也表态2013年底完成条例的修订，而且今天我查看民间组织管理局-中华人民共和国民政部
http://mjj.mca.gov.cn/article/zcfg/
发现《社会团体登记管理条例》文件点开来是：“系统错误，请与系统管理员联系”字样，被抽掉的该文件上架时间是2013年1月11日，而现在在中国社会组织网首页法律法规登载的首条《社会团体登记管理条例》是2003年10月上架的1998年的条例。
我不禁要问：阻扰中国人权观察合法注册的是民政部部长李立国？您真的是言行不一的小人？您有这么大的能量吗？国务院?真的是国务院？（以民政官员的说法）为了阻止中国人权观察民间组织合法登记注册，尽快开展工作？难道我们的（注册中）人权观察理事长秦永敏、秘书长刘兴联分别先后被当地国保非法拘禁、非法查抄没收通讯工具，甚至对（注册中）人权观察团队一个小小的擦皮鞋的小工——我（笔者徐秦），也通过无冤无仇的地方国保、信访办肆意打压，企图用拘禁，堵截、恐吓等侵害公民人身自由权手段，阻止本人正常进京打工的权利，最终迫使我放弃为保障13亿公民人权合法抗争的意愿的一切操手是中央？
呜呼！我（笔者徐秦）虽然已绝望地发表过退出中共的公开声明，但我还是希望习近平主席能够和我们一样堂堂正正站出来告诉我们，中国人权观察组织是否能够在您强调依宪治国的当今中国合法注册？秦永敏和刘兴联两位老师能否早日恢复自由？
                           
中国人权观察（注册中）
副理事长潘露电话：18651440884
笔者徐秦电话：18952773815
                                            2015年3月25日

上图为：民政部注册现场

刘玉银

天津张兰英之母86岁贾惠珍老人因私有商品房和财产被天津南开区政府明抢明夺，女儿张兰英被关黑监狱，被非法拘禁，不堪凌辱被逼割腕自杀致残，被逼离婚……至今被稳控在天津南开区政府黑监狱犯罪观场时代宾馆103室已四年有余，因不准外出看病，老伴于14年6月再次在黑监狱摔伤导致脑梗死，极高危高血压，生活已不能自理，今年全国两会，天津政府更是暴力维稳，36人，一班12人，三班倒，24小时监控，3月5日将贾惠珍老人拉扯掐按摔倒在地引发心脏病，高血压，当时120拉到医院，已被和谐的医院却说没病，鉴于天津的医院已被和谐，已突破围堵的张兰英冒死回津接老人进京看病，再遭强大暴力维稳，张是寡不敌众啊！至3月15日已被拖十日得不到医治的贾惠珍老人血压70~200多，此况下张兰英拨打120救命，却被警察截回不准进入时代宾馆救人…看守告诉张兰英:你也不要太悲伤了，死命令不准出宾馆半步……这是政府要杀人啦！！！张随即拨打110，但一直未出警……张紧急求助全国网友齐拨022~110，022一120，天津迫于压力才将120放行，为保母命，张借机携母逃离津城进京医治，诊断为极高危高压血，心脏病，脑梗死。总算保住了性命。经数日救治己见好转。曾经救过贾惠珍老人的英国藉香港人韩素华女士得知前来看望，真是泪洒两位雪霜白发人。
 
英国籍香港居民:韩素华在河南投资超千万，现河南，民政，法院官员司法欺诈，共同参与侵吞巨额财产。
郑州市民政局20万人民币卖豫03号假离婚证，伪造档案，致使韩被其夫扫地出门，巨额财产被侵吞…上京鸣冤，五光十色的流氓为杀人灭口，雇佣四个恶棍在接访车内欧打韩，抢走身份证件，23次在京私捕强制押去郑州，19次关押黑监狱，抢走手机中断通讯，毒打，酷刑，羞辱女人尊严，猪狗不如的生活虐待……可惊可愕的"状告政府罪"使韩素华15次命绝于囹圄……官场一语胜律法，既得利益集团上下相蒙相诘，各饱其私囊，13亿中国人竟无一清官为韩素华主持公道……
 
黑龙江大庆的83岁崔去非老人，控告中央军委迫害其夫李天宇，造成两死两残47年血案！崔去非老人的丈夫李天宇是37年参加的革命，为人正直，工作出色，53年选第一届人民代表时，榜上有名，后被诬陷"反革命，土匪…"等罪名进行迫害。67年12月13日，硬是将崔的丈夫李天宇活活打死…为斩草除根，又将儿子害死，女儿逼……
 
2015年3月21日，三位老妇人联合到北京使馆区上访。
 
贾惠珍女儿张兰英18622009537,韩素华13466797739,崔去非13240460700
 
2015/3/

3月21日上访的三位老妇人

自2009年初创办至今六年多时间里，整个幼师团队用辛勤的汗水与无私地奉献伴随孩子们的成长与发展。我们同时对广大家长及社会各界六年来一直对我园工作的关心、鼓励和支持，表示衷心的感谢！
六年来，我们一直以“培养孩子良好的品格，给孩子打造一个快乐的童年”为办学宗旨。

在这里，多少个可爱的孩子得到了人生的启蒙，养成了诚实、节制、守时、感恩、热情等等这些使其受益一生的好品格；
在这里，多少颗幼小的心灵得到了来自园长妈妈和辛勤园丁的呵护与关爱，一声声稚嫩的“XX老师，我好喜欢你”曾感动得我们流下了多少幸福的泪水… …

六年来，我园积极地配合柳州市教委、社区、卫生、消防等相关部门的工作，依法办园，严格地执行着上级部门的相关规定，期间获得了“鱼峰区民办达标幼儿园”，“柳州市绿色幼儿园”，“自治区绿色幼儿园”的称号。孩子们的绘画，文艺等各项才艺演出在全国、全市的大赛中更是屡屡获奖。在幼儿园组织的一次次亲子活动、公开课展示活动中，家长们都能感受到孩子在幼儿园里的成长与可喜变化。在每一届的毕业典礼晚会上，家长们在观看孩子们和老师们一起朗诵毕业诗时都会留下感动的泪水！幼儿园成了孩子们另一个温馨的家，家长们更是与老师们结下了深厚的友谊，在当今物欲横流的社会，每当过节时其它幼儿园的家长在头疼该给老师送“购物卡”还是送红包的时候，我们的老师一直坚持幼儿园的宗旨，实践“节制与感恩”的好品格，拒收任何礼品。我们感恩与孩子们与家长们的友情！我们相信，好品格影响人的一生，老师的好品格更是影响孩子的一生。

然而，从2014年起柳州市鱼峰区教育局在没有任何证据的情况下要以“长期利用宗教书刊、读物（指儿童品格教材）对学龄前儿童进行教学，有强迫公民信仰宗教的行为”为由，停止我园的办园资格。
我园始终相信孩子是一个家庭的希望，更是国家的未来!我们坚信良好的品格使人受益一生，也对社会有益。我孙海萍做为本园法人，在接到预先告之书后通过律师提出听证申请，而鱼峰区教育局在没有举行听证就直接下了正式的处罚通知书。在这一年中鱼峰区多次违法的发各种通知书、吿知书，一会教育局局长送来通知说我们可以继续招生正常开展教学，过几天又说要立即停止教学。对于鱼峰区教育局的违法行为，我园已经向柳州市教育局提出行政复议，市教育局已受理并通知我园于2015年三月二十五日举行听证会。

2015年新年刚过，老师们就回到幼儿园为迎接孩子们回校精心的准备着，鱼峰区教育局张局长2月28日早上亲自带队到我园进行开学前检查，并且对我园的各项工作加以肯定和表扬，但是刚离开幼儿园就又有另外一群人，以鱼峰区教育局的名誉在幼儿园门口强行拦阻家长送孩子入园，并强行在我园门口给家长派发一份（告家长一封信），我园法律顾问覃永沛律师星期二到广西柳州市鱼峰区教育局和他们沟通,并严厉指出鱼峰区教育局没有任何法律依据，私自到幼儿园门口去拦阻家长送孩子入园是违法行为，而鱼峰区教育局知法犯法，未经法院裁决，就以鱼峰区教育局的名义在柳州当地媒体公开刊登公告，说我园已经违反法律，幼儿园执照已被他们吊销，请家长不要送孩子到我园上学。由于鱼峰区教育局的恶劣的违法行为，我园已请幼儿园的法律顾问覃永沛律师通过法律程序维护我园的合法权益。电话：13036818838

广西百举鸣律师事务所覃永沛律师

我是孙从举，家住河南南阳桐柏县新集乡洛河村龟山44号。
作为生活在中国社会最底层的地地道道农民，我本已经生活不易，可就在过去的一年里，2014我家土地被占，树木被偷砍，我被打断5-6根肋骨，我儿子含冤入狱。时至今日我无处伸冤无处说理，请求共产党员能给一个清白，给一个公道，给人民一份正义。
石步河水库引水工程从我家的地里过（南阳桐柏新集洛河龟山三夹河交叉口）,2014年4月21日上午在没有经过赔偿的情况下，第二标段老板陈天义就带领工人在我们家土地里施工，挖毁我们土地和树木，我前去阻拦说：赔偿后才可以施工。陈天义给乡政府打过电话后，给我说：下午来给赔偿款，下午再干，就带领工人走了。
　　下午陈天义在和政府官员喝过酒后，带领工人去地里要施工，我说：政府赔偿后才让施工。陈天义就辱骂追逐恐吓殴打我，扬言自己有的是钱有的是人，打死我也不会有事的。后在其对我拳打脚踢的过程中，我昏迷了。他看我没有反应了，就把我推入沟渠，准备用钩机活埋。对旁边的工人说：“活埋了，大不了我就赔偿他50万，没一点事。”后来我家属赶到才救下我，让我免于活埋，并报警。我被送往医院进行救治。经医院抢救我才得以保住性命，经检查我胸部肋骨被打断5-6根，经常胸闷头晕头疼。后经公安法医鉴定为轻伤（二级）。真的不能想象他们怎么会对一个残疾（有残疾证为证）的61岁老人做出这种事情来，真是天理不容。
　　在我住院期间对方和乡政府不管不问也没有探望过，医药费也都是我们家自垫的。陈天义在公安机关责令其停止侵害并对我打伤一事进行调查的前提下还多次对我们家土地进行挖掘施工，我家人也多次去阻止其施工，警察来了他就不施工走了，警察不来他就又强行开工了。2014年6月30日我儿子又发现他在用钩机偷挖我们家土地和树木，他就前去阻止挖我家土地，要求对我被打轻伤进行处理后才同意施工。双方报警。同时工程上另外来了施工队，钩机就就开出我家地里，在旁边进行作业，由于不属于我们家土地，所以我儿子并未阻拦其在他处施工。警方两小时以后采到现场，同时警方带着我们村书记来。我不懂为什么3公里的国道乡派出所能走两个小时，更不懂派出所不是先到现场而是先到村书记家，把书记接来？派出所来了以后和工程上的人说了3-4分钟话（由于我儿子离钩机新作业区有15米以上所以并未听到说了什么）就把我儿子叫过去说他把人家工程上钩机破了砸烂了。我儿子说他没有砸，玻璃不是他砸烂的。而派出所随便拍了几张照，就把我儿子和钩机司机拉到派出所做了口供。没有做任何现场勘查分析和保护。做口供时我儿子是单独的，而钩机师傅和其老板和警察三个人商量着做了第一份口供（我儿子就在隔壁所以他知道是2个人和一个警察一起做的第一份口供）。后来派出所说给我儿子3天时间找工程上的人协商赔偿多少，3天后不协商就拘留他。
　　2014年7月10日新集派出所指导员刘鑫带9万元找到我说就赔偿9万元，要就要，不要就不管了。在调解协议中的内容和当时谈判内容不一样时，刘鑫以代表执法部门为理由，说口头协议也生效、糊弄百姓。给我们玩文字游戏，说调解协议书里双方互不追究因打架事件引起的任何刑事，行政，民事等任何法律责任。同时刘鑫还承诺对方以后不会报复，钩机问题也不再追究，9万元只做轻伤赔偿，土地等赔偿以后乡政府再给赔偿，同时陈天义亲自上门赔礼道歉。我父亲想着我们是小老百姓，如果公安不管了，我们上那里说理呢？因为轻伤鉴定出来都80多天了公安也没有拘留逮捕过他，所以就同意了并签订了调解协议和收据，以息事宁人。
　　7月14日陈天义以钩机玻璃雨刷边框等损坏找公安机关勘验后来补偿的现场并后期做了维修和估价(估计玻璃，雨刷，防水条，边框等共10236元)，8月20日我儿子被乡派出所拘留，9月3日逮捕。对我家进行报复。
　　所以陈天义不但单方面撕毁和解协议上面互不追究的约定，也没有上门道歉，还对我们进行报复。
　　2015年01月22日我儿子以故意损坏财物罪被桐柏法院下达判决拘役5个月15天，判决书（2014）桐刑初字第00399号。
　　我儿子是被诬陷的，因为已经被逮捕，所以如果不判刑的话公检法都要受到牵连，所以法院就在没有任何认定的前提下判决了。
　　我儿子被冤枉诬陷的，我儿子根本就没有砸对方钩机，对方找自己工人做的污证。
　　原因如下：
1. 因为我儿子判决时已经被捕5个月多，所以如果法院不判决的话，要申请国家赔偿。那么公检法都要受到责任追究。所以法院必须判以维持公检法颜面和逃避责任。
　　2. 对方证人当事根本不再现场，同时对方找的污点证人都说看见我儿子抛一个石头砸住玻璃了，却在警察到来时找不到凶器。证人都说是砸一下，却讲不清楚事情经过。
　　3. 在警察到来这2个小时里钩机一直在作业，可是对方却说钩机是在我们家地里被砸坏的？如果我儿子砸坏了他们的钩机，请问对方为什么不保护现场？为什么要破坏现场？
　　4. 石头和玻璃之间根本就没有接触点，警察当时拍的照片明确能够证明这一点。同时警察在报警后2个小时才到，根本就没有做任何现场勘查和保护。另外玻璃损坏也不是对方所说石头砸坏的样子。
　　5. 对方维修后的配件都隐藏起来，根本就没有拿出来给任何人任何单位看。法院不做任何调查和研究就要判决我儿子有罪？？？国家明确规定要重研究审判，不轻信口供，可是桐柏法院审判人员却知法犯法，与中央司法背道而驰。
　　6.2014年6月30号发生的事情，公安机关8月20号才做现场勘查，法院也认为这就是第一现场？也能作为证据使用么？
　　6. 玻璃估计1700元，根本不到损坏财物罪的立案标准，为了达到最大，对方仅仅找了一个维修师傅说玻璃坏了，边框也弯了，雨刷也坏了。请问玻璃从警方拍的照片看仅仅只是裂纹，为什么边框会弯，雨刷会坏？难道边框连玻璃结实都没有？没有任何资质的个人说法，法院也采信？难道就不用有资质的单位做任何鉴定就可以胡乱判案么？
　　7. 还有很多疑点请各位能够阅案或者亲临调查。
　　时至今日由于公检法关的维护，我被打伤一事依然没有立案。我多次找到县公检法要求立案，可是他们互相推脱不管，没有实质进展。我儿子的案件已经上诉到中院，请各位能够关注监督，给我们一个公正的判决。
　　我孙从举投诉要求如下：
　　1. 对我被打伤一直进行立案处理，逮捕犯罪人，走法律程序。
2. 对我儿子被诬陷被冤枉一案进行彻底调查，追究诬陷人的法律责任。
 
3月10——我再到北京上访，结果在北京被桐柏的截访人员殴打，现在还自己掏钱在北京住院治疗。
　　
桐柏县新集乡洛河村龟山 孙从举
联系电话15565694460
2015/3/