分类： 公民来稿

河南访民在京两次聚集裸体抗议腐败后，网曝“今天（7月20日）上午11时许，从河南南阳杨金芬哥哥处获悉，7月20日，河南南阳杨金芬被转为刑事拘留了，罪名是聚众扰乱公共场所秩序罪；目前（7月20日），除刑鉴父（吴全力）子、姐姐、姥姥和奶奶入狱外，刑鉴母亲徐金翠尚在河南中牟县女子监狱服刑。”由此可知，河南当局对访民在京裸体抗议是何等的震怒！
 
但对河南访民本人来说，聚集裸体抗议总比集体服毒来的好，既制造了社会影响又保全了自己的性命。访民们制造社会影响后，中央追责地方，地方政府至少得上报此案的形成原因与过程。至于说因制造影响所引起的刑责，笔者想访民们既然敢做必然敢当。
 
大部分访民不比笔者能清楚明白地把自己复杂的案件表达出来，无奈只有采取极端方式来表达自己的委屈。但裸体抗议本身是没有错的，最著名的是艾未未的“一虎八奶图”，谁敢说那是淫秽图片？谁敢说那是聚众淫乱？谁敢说那是聚众扰乱社会秩序？艾未未的行为艺术应为访民们的学习范本。
 
笔者系列案在网上曝光后，引发公安部关注；笔者做的条幅（长13米、宽0.75米）在河南省公安厅打了两天共计八小时左右遭数千人围观、散发传单千余张，河南省公安厅很隐忍、公安部在7月11日和15日连续下发新闻头版头条要求治理户口问题。由此可见，在巨大舆论压力下，当局不是永远不作为！但河南省公安厅到底将如何处置笔者系列案，目前没有什么动静！但就笔者在河南省公安厅打条幅一事来看，笔者的行为艺术是很成功的——既没有被追责又引起公安部关注！
 
全国访民与腐败分子的斗争是一场斗智斗勇的战役。即使我们访民不把上访当作战役，某部分腐败势力也把我们做为对手来“消灭”。以笔者被投毒维稳为例，郑州当局必定要追究此事，但作为一个非法拘禁笔者的环境里，看押笔者的巡防队员们为了自己的饭碗也不会如实地说出真相。即使是郑州东风路办事处政法书记石中梁在与笔者母亲通电话时默认此事，即使是笔者被河南红顶黑社会非法拘禁有20多人参与此事，即使是笔者手头有铁一样的视频证据！正如某位东风路警察公开公然地说，刘红霞告一辈子非法拘禁、告一辈子投毒维稳都不会告赢，有证据也告不赢！这样的郑州官方，笔者也不知道接下来该怎么办！如果笔者案件没有任何说法，笔者只有赴京将条幅尽可能地打遍北京城，除此之外笔者实在没有其他办法能维权了。即使被扣上扰乱社会秩序的罪名，笔者也只有抗下去！
 
当局说访民们扰乱社会秩序，即使是真的扰乱了，那根源也是党内很多腐败分子恶意制造的孽果。如果官员犯罪不被追责、公安犯罪不被追责、公然投毒杀人维稳不被追责，那访民们扰乱扰乱社会秩序算什么？如果访民们长期得不到公正，中国人民蔑视法律与执行法律的人将是社会的必然！这可能也是焦作张小玉案中张小玉夫妇遭到大多民众同情的社会原因吧！
 
笔者在此再次提醒中共当局内所有人珍惜执政党地位，与习近平反腐运动看齐严惩苍蝇、善待国民！如果将来政治经济条件允许，中共当局内部出来开明人士组建“中国自由党”必会得民心，因为访民们发自肺腑抗拒非法拘禁、国民需要公民权利、社会需要全民公投！但就目前社会状况下，以笔者为代表的全国访民坚决支持习近平总书记集党政军大权于一身反腐到底，因为只有这样才能救民救国救党！
 
2014-7-21

今天，2014年7月21号，是我从5月22号去廊坊市广阳区政法委上访的60天，按法律及中央政策的规定，信访部门解决上访问题的法定时效是60天，于是我给广阳区政法委信访科打了个电话找负责接访的张石磊和于晓娜问情况，结果他们俩都不在，接电话是杨昭和小杜，小杜说：目前没听领导说有处理结果，到底有没有他可以去问问领导……
这就是，在广阳区政法委上访两个月的结果，除了在14年6月25号和60号被勾结抓访之外，没有任何收获….
广阳区政法委以及廊坊市政法委不过是继续从事着保护黑法院-黑公安，继续加强对本人的继续迫害而已……
四风建设中，廊坊抓狠！中央巡视组如果再不过问黑廊坊的问题，恐怕要真的用黑社会解决黑廊坊啦！！！！！！！！！！
黑廊坊市真正的恐怖基地！历史悠久的黑廊坊到底还能黑多久？？？？？？？？？
证据：
一   2014.5.22 政法委于晓娜-小杜陈树花录音
二 2014.7.21  政法委杨昭-小杜电话录音
 
上访14年被迫害致病的访民： 陈树花    电话：15100614713    qq:97077601
 
Skype：chenshuhua23    住：河北廊坊-蓝水湾-18-3-501
   
廊坊广阳区政法委电话   0316-2011195

近来，中共对司法改革在大肆宣传，说地方政府不得不干扰判决，法院的财政支出和法院的任免脱离地方政府，从而来保证法院的审判，达到公正公平。
但在一党统治下，法院真正能做到以事实为依据，以法律为准绳吗？
我在想法官脱离了地方政府‘政法委’的束缚就能做到司法公正公平吗？要是法院的判决还是将公正公平踩在脚下，我们这个社会谁来监督？监督机制在哪里？媒体能为法院的不平等判决进行报道吗？媒体没有这个胆，长此以往，百姓还是在进京的上访怪圈中游荡。
就我举一个自身例子来说，公安在2012年决定对我沈莲满劳教一年，罪名是2012年7月1日，有多人聚集在本市桂林东街99弄小区内，以悼念陈小明逝世纪念为由，举标牌集体唱歌。影响居民正常生活，后背查获。
这个劳教决定本身是违宪违法的，《宪法》第35条，对集会示威游行明确规定了是公民的基本政治自由。同时，解释公民集会示威是言论自由的延伸和具体化。我国《集会游行示威法》第27条也明确规定了公安的权利：“对非法举行集会游行示威或者在集会游行进行中出现危害公共安全，或者严重破坏社会秩序情况的，人民警察应当通过广播、喊话等明确方式告知在场人员，在限定时间内按照指定通道离开现场。”所以，由此可见，《集会游行示威法》对非法举行集会游行也仅仅是制止告知。这是对《宪法》赋予公民的最基本的政治自由和尊重！而公安呢，却一句：扰乱居民正常生活，这么蹩脚可笑的理由竟动用劳教恶法将我整整关了一年，这是在赤裸裸地践踏《宪法》和《集会游行示威法》！
如今，劳教恶法已被废除，司法改革将在七月的上海试行，而法院居然在六月仍闭着眼睛的说我们集会示威是违法的，并驳回我们的申诉！请问，这样的判决谁来监督？中共无论怎样高调歌颂司法改革，公平正义离这个社会依然很遥远！用老百姓的俗话说，所谓的司法改革是一剂彻头彻尾的换汤不换药，是用来忽悠人民，缓解社会矛盾的广告。中共60多年一党专制，不可能一朝换来司法公正，而法官的集体嫖娼将会在未来做得更隐秘而已。归根结底就是因为我们缺少有效的监督机制，就如我这张判决书，公安违宪违法，难道法院的判决就不违宪违法吗？
可是，谁来监督？
 
                                                   沈莲满
                                                   2014年7月

2014年7月10日，是南宁市一个月仅有一次的“市长接待日”，我填好表递交窗口40分钟后，再给我一张“来访转送单”再让我找“南宁市公安局”解决，几年来“南宁市信访局”给过我几十张这样的转送单，从来没给我见过一次市长的面。
 
没错，按《信访条例》应由“南宁市公安局”解决，但7年多来我保留的南宁市公安局的副局长、政治部主任、纪委书记的签名批示数十张，都是批示“青秀公安分局”调查处理，而公安部门几年来不但未见调查、解决，甚至违反信访规定不但超过90天不给予当事人答复，而且至今仍未有任何答复，而且我有自治区人大，自治区两会、自治区政法委、自治区政协办公厅的告知单，均称由“南宁市人民政府”调查、处理，并称由南宁市政府答复我，还称：“如久未答复，我还可以到南宁市政府催办”但南宁市政府非但拒我于门外，每一次的“市长接待日”也从不让见。
 
为此，理直气壮的我强烈要求里面的官员出来接受我的质问及辨论，无人理会，我火冒三丈，多次高呼：“共匪，出来”并试图进市长接待室，再被拦阻。                                   
 
南宁市青秀区仙葫开发区那舅社区  李燕军 
2014-7-12

再报案人：赵群珍，女，1959年5月30日生，汉族，失地失房无居无业人员。2004年4月23日早上以前，居住在重庆市巴南区花溪镇红光村7号附39号。2006年2月至今居住在北京市上访村。
犯罪嫌疑人：重庆市公安局巴南区公安局副局长张理国、重庆市公安局巴南区公安局花溪街道派出所所长廖昌明、重庆市驻京办事处工作人员程字桥、重庆市巴南区花溪街道办事处张波、袁晓露【另外还有一男一女，我不知道他们的名字。不知他俩是街道的还是派出所的】。
     案由：我因“绑架案（非法关押、搜查、殴打、勒索财物）”于2014年3月11日向北京市公安局丰台分局报案无果，现向北京市公安局丰台分局再报案。
请求对犯罪嫌疑人张理国、廖昌明、程字桥、张波、袁晓露及其另外两人绑架他人案进行立案查处。
一、犯罪嫌疑人张理国、廖昌明、程字桥、张波、袁晓露及其另外两人对报案人赵群珍关押（出于“为阻止他人上访的政治目的”）、搜查、毁灭证据（把我的上访材料拿去用粉碎机粉碎）、殴打、勒索财物（以钱赎人）的犯罪事实。
 2014年3月5号9点许，我因“假批文真动迁、谁不服进牢
监（之五）房被拆、地被占、一家四人进牢监，进京喊冤近八年；派生十案告无门———— 源于重庆市人民政府的一纸征地假批文”到公安部信访办去信访， 10点许，我到全国妇联信访办去信访，11点许到民政部信访办信访。然后回南站。我在南站20路公交车旁边的斑马线对面，看见廖昌明所长站在斑马线路边等。我说：“所长你好。”廖昌明叫我跟他一起到了他住的金泰绿洲大酒店19楼109号房间，然后就有犯罪嫌疑人张理国、廖昌明、张波、袁晓露一起在9楼吃饭。下午3点许，他们和我一起到全国人大信访办信访。4点许回到宾馆，廖所长叫我回家。我说：“我的事情没办完，能不能等一两天。”廖昌明不同意。我要求：“我把信寄出去明天就和你们一起回家”。 廖昌明说：“这个需要向领导汇报。”我就一直等到晚上，他们也没有给我答复。于是我就找上他们说：“我依法上访信都不让我寄，明天我就不和你们回家了”。我就走出了19楼109号房。我刚走到电梯间，他们全部出来了拦住我不让我走。我说：“我依法上访信都不让我寄，你们太过分了”。到了一楼大门口。我说；“不许跟踪我，我去我住处拿材料拿了就回来”。然后我就向外面走。程字桥和一位司机强行把我拖上他们的车，他们把我押送到北京市丰台区高家场46-3号。他们把我带进一个小房间，对我进行搜身，把我所有身份证明和钱、手机收走。一位工作人员叫我出去，我走到门边，程字桥叫我“不走”。然后进来4个男人对我进行殴打，问我钱全部交出没有，我说：“我全部给收去了”。然后他就把我的包包拿去重新检查，把我的上访材料和日记本一起拿去用粉碎机粉碎。我说：“这是我的上访材料不能粉碎”。他们就继续对我进行殴打。一个人边打边说:“你害死我”“我去给你开单忙了一晚上”。我就说：“我是依法上访”。他就继续对我殴打。他说：“我（‘老子’）都是学法的，这个世界不是你们的，你想赢就赢吗？你还来不来？”我说：“法院人大规定3个月登记一次”。他就继续殴打我。我又说：“最高法院有规定，三个月接谈一次，我有最高法的预约单，是5月13日的。” 程字桥叫来的打手对我说：“哪里有这个规定，老子都是学法的。你还来不来？”我被打得不敢正面回答，只好回答说：“不来了。”该打手对我说：“你再上来，我见到你会打死你。”然后他就叫我用重庆市驻京办事处电话（010-51421906）给家里打电话拿钱来买票，家里说等着。
第二天，我叫他们给我银行卡号我把钱打到他卡上，他们不愿意。然后我就打电话找廖昌明，他说他很忙让我等着。
第三天早上，3个人来接我，驻京办官员叫我家里打钱来买票，如果不打钱就不放我回家。我没有银行卡打不了钱，就叫廖昌明把卡号给家里人发去，最后家里人把（1800元整）打到了廖昌明卡上,我才得以脱离驻京办的非法关押。下午2点多钟到了飞机场，我就找袁晓露把手机给我，我给家里报个平安。我拿过来就报了警：010-83608825（第一次：2014-3-7下午15点33分；第二次：2014-3-7下午16点14分）北京市公安局丰台分局玉泉营派出所接警，我说重庆市驻京办事处工作人员程字桥于3月5号晚上把我带到驻京办进行非法扣押和指挥4个男人对我进行殴打（叫我家里打钱1800元）。警察感到很吃惊，并且说：“等着”。到了4点警察没有来，我就登机回家了。
二、向北京市公安局丰台分局报案符合法律（法规）的“管辖”规定。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条：“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。……”
如上所述：“犯罪嫌疑人张理国、廖昌明、程字桥、张波、袁晓露及其另外两人对报案人赵群珍关押（出于“为阻止他人上访的政治目的”）、搜查、毁灭证据（把我的上访材料拿去用粉碎机粉碎）、殴打、勒索财物（以钱赎人）的犯罪事实”清楚。“犯罪嫌疑人张理国、廖昌明、程字桥、张波、袁晓露及其另外两人对报案人赵群珍关押（出于“为阻止他人上访的政治目的”）、搜查、毁灭证据（把我的上访材料拿去用粉碎机粉碎）、殴打、勒索财物（以钱赎人）的犯罪事实”符合“绑架罪”的构成要件。为了维护受害人的合法权益，依法向北京市公安局丰台分局再报案。

此致：
北京市公安局丰台分局。
再报案人：赵群珍
二0一四年六月

我的摩托车被城管偷走了，在我到店子刻章时，摩托车放在边上，一个城管模样的人偷偷骑走了我的摩托车，我和许多人都看到了，我追上去他像做贼似的逃跑。
 
我的摩托车既没搞营运，又没载客。抢去后又没开任何的收条，这不是大白天明抢加偷吗？城管就可不可一世的为所欲为吗？如国家法律而不顾，恶抢明抢。
 
在此我准备告城管大队，也就是综合执法局。还请人权律师帮忙打这场官司。还百姓公道。联系我:电话15521130483qq:973882485
 
李铮然于衡阳南岳
2014-7-11
 
 

笔者扬言要做巨型条幅，除了条幅上要附带多年来积累的各个时期的照片、证据外把文字内容上网（“郑州官方强权暴力抢劫我所有财富后又投毒谋杀维稳”一事在腾讯微博上综合点击率已远超五千，笔者以身试谣言恶法。要么抓我，要么惩贪！郑州金水区刘红霞宣，13419910397，41132419811216006X）。此举，立马引起了官方应对。

第一、 派人盯住。昨天上午，笔者父母家来了几个身份不明人士，按了门铃却不说来者何因。后笔者父亲外出回来，他们三个蹲在出门的拐角处站了起来。笔者父亲问他们是否找他，他们回应说，“不是的，我们在等人。”

第二、 封掉笔者腾讯微博，封锁的方式为改掉密码。笔者昨晚发现腾讯微博被封，正确输入密码后自动弹出，“账户名称或密码不对”。然后笔者用手机重新申请三次，登录结果都是如此。后笔者用手机申请的邮箱方式开始又申请了两次，分别起了郑州刘红霞、郑州刘红霞2都在一次登录转原号贴子后被改密码。最后，笔者用父亲手机申请了新微博，才申请上郑州金水刘红霞的微博号。在笔者短暂登上的几次发现，笔者的原微博号里真对“郑州官方强权暴力抢劫我所有财富后又投毒谋杀维稳”内容被大批量地删掉。

总结腾讯公司的运作模式，结论为其后台程序上为此行为做了鬼。其对付笔者的方法有三：第一、控制微博号的听众数（无故过滤）在一百个以内；第二、删贴、删图；第三、封号，方法为修改后台数据库中该微博号的密码并严控防止此手机继续申请微博号。腾讯公司针对笔者的言论如果有质疑，可以拿你们后台程序到公共媒体上咱们理论。本人计算机本科毕业，通过现象分析到你们程序模式应该没有难度！

腾讯公司为何要公然保护贪腐的犯罪行为？有偿！如果不是这样，请腾讯公司解释为何笔者在公安部米市大街站牌处的河南访民普通照、河南省信访局打条幅被围观照、笔者个人案件搜索照、笔者文章截图等要被删除掉？作为国内首屈一指的腾讯公司如此保护贪腐的卑劣行径令人发指！

关于腐败对笔者的伤害，笔者已经明确表明“要么抓我、要么惩贪”，不知官方为何将事态发展至此！笔者在各个口走完程序准备将条幅打遍北京各个可以打的地方让北京人民知道中国的腐败到了什么程度，如果还有自由的话随后将发起罢免郭声琨、孟建柱的全国联名！

腐败已经将我等民众逼的无路可走，强烈要求习近平总书记全面打蝇，严惩郑州金水上榜苍蝇！

7月3号，在北京维权的银行残疾断友（银行买断工龄的残疾人士）辽宁本溪的王金波、辽宁营口的董军、江西吉安的龙心武、辽宁辽阳的苏生、河南安阳的辛国瑞、甘肃天水的郭棉、四川乐山的张鞍平等人，准备去中南海去向英明的习主席反映问题，反映各银行为什么诱导和迫害残疾人买断的情况。在还大家没有到中南海，问题也没有反映上去时，他们就被安检的警察挡住了去路，并且还被送到府右街警局再转送到了马家楼分流中心，等待遣返。

这次，工、建两行的残疾人之前还去了北京的各个信访窗口，包括银监会、各总行、劳动保障部、国务院等部门。期间，在国务院的信访大厅一号的接待窗口，工作人员说他们银行的事应该由银监会去管，国务院的信访人员说最多转办下去，随即就让他们离开。但是，在场的四川乐山残疾人张鞍平却说，那就请国务院信访大厅的工作人员立即给他们开具信访转办函，然而这里的接待员却荒唐的说，转办函得有银监会提出申请，之后再由国资委或者劳动部批准他们国务院信访的接待窗口，最后他们才能开具转办函。自此，访民们觉得自己有一次被“踢皮球”了。

此次去北京维权的银行残疾断友们，很多都是新近才加入维权上访的人士，他们不知道国家信访局，喜欢忽悠访民。他们不知道老访民们都把“三部门”（人大、国务院、中纪委的信访办）统称“三骗”窗口，其所在地叫“三骗”胡同。

他们6人被送进了马家楼时，有一位断友在府右街警局即被他原籍的截访人员接走，而按照正常程序是，必须先送进马家楼分流中心之后才能由原籍的维稳人员接人。

此外，甘肃天水的断友郭棉，被原籍截访人员接走后就与大家失去了联系，而四川的张鞍平则在今天与伍立娟联系后诉说，他是从马家楼连夜被当地公安押送回原籍是，还有一位黑龙江的断友刘远祥失联。随即，伍立娟拨打他的电话显示为通话，但是却无人接听。

伍立娟认为，这些断友们受到的伤害比正常人要多的多，他们身体的残疾让他们去一次北京很不容易，地方政府还要因此打压他们，让他们带着希望而去却带着失望而归。

伍立娟心想“习哥！您在打老虎的同时，能关心一下访民的问题吗？在您执政后，访民得得到的关心比以前稍有好转，但是问题却依然没有得到解决。地方政府还在一再的顶风而上，不执行你的群众路线，不把群众事放在眼里，还在一再的执法犯法，非法关押访民事件依然层出不穷。希望您在打老虎的同时想一想，是否把各不作为的信访窗口给关闭了，不要给访民以希望，这样也不用庞大的维稳经费来维稳了。你们如果改用这些庞大的经费来解决访民的问题，那么，访民们谁也不会再去北京了。北京不是访民愿意去的地方，在北京的老访民都有几十年，十几年，几年的，他们维权失去了家人，失去了亲情，失去了爱。本文作者维权十年，因此失去了自己的亲人，就连自己的姐姐都不再来往，还有，作者还因为上访而失去了婚姻，且由此不敢再走近婚姻的殿堂。作者认为，政府是这一切的罪魁祸首，这一切的精神伤害，政府你理应负责。记得，有一位四川的老访民就是因为上访而没有再婚，她现在的诉求就是，要求政府赔偿她一个老公！人的爱，真的是无法用金钱来衡量的，政府你真的是犯下了滔天大罪。”

 
随着新一轮高考的结束，一位曾引起过极大争议的话题人物，再一次成为公众舆论的焦点——她就是2013的辽宁高考文科状元刘丁宁，曾入读香港大学不到一个月，她便退学回到辽宁省本溪高中复读。按照她自己的说法是：“希望追求更纯粹的国学，梦想进入北大中文系。”而今年，她以666分再次拿到辽宁省高考文科最高分，第二次成为辽宁省的高考状元。
 
不论中国“高考”中所存在的各种问题，首先必须承认的是——在这个年轻的学子彼此厮杀的名利场中，一纸试卷所测试的，绝非真正的学识与才智。正如张曼菱女士今年3月在在北大演讲时说的那样：“你们坐在这里，你们考入了北大，但我并不认为，你们就是天之骄子，就是精英。说实话，我认为，你们能够考入北大的那种因素，那个分数，其实并不是那么光荣，那么有力量，那么有积极意义的。相反，它是一种消极的标志。”
 
是的，作为中国应试教育这条“流水线”上所制造出来的“考试机器”，刘丁宁同学无疑是“完美”！这种“完美”甚至意味着她对考试之外的事情，是全然无知的——她不知道世界如此之大，也不知道居然还有那么多的不同，甚至不知道人生除了考试，还要面临各式各样的挑战和考验……实际上，她所掌握的这门考试绝技已足以让自己挣钱立足，何苦来哉还要去追求什么“梦想”？
 
当然，人都有追求梦想和自由选择的权利，但高考“状元”刘同学的这个选择，恰恰同“自由”背道而驰，更与“梦想”无关——尤其凸显中国现有的扭曲教育下，所培养出的无知、薄弱和一厢情愿的价值观。
 
我曾有幸到香港大学参观，这所百年历史的学园位于港岛西区，依山而建，海浪徐徐，远眺九龙，风景绝佳——虽然不知道北大有多美，但在这里，至少不会担心呼吸到有毒的空气。如果说这还不够，那么国际化的视野，自由的学术氛围，没有新生军训和马哲毛概之流无聊的必修政治课——这几点便足以秒杀任何一所内地高校。当时我真的很难想象，居然有人会反其道而行之，放弃香港大学优厚的奖学金返回内地高中复读。
 
也许这一切是可以理解的——在脱离了大陆应试教育的书山题海之后，刘同学突然独自面对现实，她惶然发现自己什么都不会，什么也不懂……而那些在自由的教育背景之下成长起来的香港学生，对“高考状元”的头衔自然不会有什么感觉。
 
如果是正常的国家，比如在美国一个人放弃去牛津的机会，而念哈佛绝对不会有任何问题。但在中国大陆这样一个“反正常”地方，一个学生在港大和北大之间选了后者，有常识的人都会觉得这个人的脑子一定进水了。一介高考“状元”把自己弄得如此狼狈，其实已经很难看了，而自作聪明的刘同学，竟然找了一个让自己更加难堪的借口：“国学”。
 
结果，一石激起千层浪，又一次的喧嚣。
 
我很想知道，刘同学在脑子里对“国学”，到底下了什么样的定义？记得大师钱穆先生有云：“学术本无国界。‘国学’一名，前既无承，将来亦恐不立。特为一时代名词。”现在一般意义上的“国学”，有狭义和广义之分：狭义的“国学”是指，以儒学为主体的中华传统文化与学术。而广义上，中国古代和现代的文化和学术，包括历史、思想、哲学、地理、政治、经济乃至书画、音乐、术数、医学、星相、建筑等都是“国学”所涉及的范畴。
 
由此可见“国学”是个宽泛的概念，将“北大中文系”和“更纯粹的国学”联系起来，简直贻笑大方！而且不管是狭义还是广义的“国学”，我实在看不出哪一边更符合刘同学心目中“更纯粹”的标准。
 
就我所知，民国时期真正研究国学的高校有中央大学、中山大学、以及无锡国学专科学校，可惜这三所都在南方。而当时的北平，英美教会所开办的燕京大学倒是有国学研究所，用庚子赔款所建立的清华大学的研究院里也有国学的相关科目。不过这些跟那时的北大基本没啥关系，非要扯上关系，那也是1952年的事了。
 
那一年燕京大学被完全拆分——学校民族学系、社会学系、语文系（民族语文系）、历史系并入中央民族学院（今中央民族大学），法学院并入北京政法学院（今中国政法大学），经济学系并入中央财经学院（今中央财经大学），其他文科、理科多并入北京大学、工学院并入清华大学。其校址校舍由北京大学接收，因此如今北大“燕园”正是当年燕京大学的所在地。由于燕京大学和中国大陆其他教会大学于1949年被迫终结，残存的部分在颠沛流离中一路南下，最后来到香港，联合成立了崇基学院。1963年，香港中文大学成立，崇基遂成为三成员学院之一，如今是中大的神学院。
 
刘同学既然是文科“状元”，想必历史课一定学得很好。但不幸的是，她曾经努力背下来的知识都是假的。因为大陆的历史课本绝不会告诉她，在那之后的北大以及留在大陆的学者教授们，都遭遇了怎样悲惨多舛的命运；也不会让她知道，伟大领袖在“打倒孔家店、批林批孔”的运动中，是如何极尽所能的诬蔑歪曲，将儒家思想“批倒批臭”，什么“国学”早就被砸得稀巴烂！
 
要是刘同学对这些历史有一点点了解，她就会知道，真正的“国学”早已随着革命小将们挥向老师的拳头，远走他乡，散落海外。曾在网上看到一个段子，无不谐戏地奉劝外国友人：“如果你想学中国文化不要来大陆，研究唐宋去日本，明朝去韩国，清朝去香港，民国去台湾……”当然，作为高考“状元”的刘同学对此可以有自己不同的看法。不过，我是搞不清楚哪个朝代的“国学”才更纯粹，但我知道在一个会把知识分子“打死挖个坑埋了”的朝代，肯定没有“国学”，更不可能产生“纯粹”。

作者：牟彦希
 
首发：民生观察