新京报记者从湖南常宁市委宣传部获悉，2月12日，常宁一名精神病患者持刀砍向邻居，导致1人死亡3人受伤，死者为一名5岁儿童。
新京报记者获取到两段视频，一段视频显示，一条石板路上有大片血迹。另一段视频中，一名男子上半身缠着绳子被人拽走，男子脸部、手部有血迹，后方有多人跟随。
据常宁市委宣传部相关负责人表示，视频中的男子是精神病患者廖某某(男，汉族，29岁，白沙镇中洲居委会居民)，2月12日17时28分，其在白沙镇中洲街突然持刀砍向邻居导致1死3伤，死者为5岁儿童。目前，廖某某已被公安机关控制，3名伤者经抢救后生命体征平稳。
（来源：新京报 http://www.bjnews.com.cn/news/2018/02/13/476336.html 2018-02-13）
·周一（19日）将军澳广明苑21岁女学生张明霞，被其46岁母亲发现倒毙单位内，单位内血迹斑斑，母报警求助，惜张明霞返魂乏术。警方一度将案列谋杀案，东九龙重案组调查后，将案件列尸体发现，将循死者精神、社交及财政等方面调查。据了解，女死者张明霞疑有精神病纪录，她自去年12月起，未有前往覆诊。
·华员会社会工作主任职系分会主席梁建雄指出，精神病患者「甩症」情况严重，仅部分严重精神病个案由院方个案经理跟进，其余有由家人及社工协助。而港大医学院精神医学系教授陈友凯表示，有患者需持续接受相关治疗及服药，家人应该多支持鼓励。
严重精神病个案 由院方个案经理跟进
华员会社会工作主任职系分会主席梁建雄表示，精神科医生认为严重及需要跟进的个案，会由医院个案经理跟进，一旦病人未有覆诊人员便会了解。现时大部分的精神病个案，均是无院方跟进，有时需由家人及社工协助，或转至小区精神健康中心由社工帮忙。
精神病患者「甩症」情况严重
梁建雄续指，亦非所有「甩症」的病人有专人协助，而精神病患者「甩症」情况严重，患者可能觉得自己已康复、可以处理自身问题，于是拒绝覆诊。有精神病患者需长期服药控制病情，有患者会认为「难断尾」而受困扰。
「（精神病患者）好似有心理黑洞咁，情绪好似波浪咁冚埋嚟，就无办法抵抗！」虽然治疗慢慢长路，梁指患者不应「断药」及拒绝覆诊，他指据业界人士接触个案及观察，不少稳定按时服药的患者，他们的自杀倾向相对低。
家人多鼓励患者 向医管局及精神健康中心求助
港大医学院精神医学系教授陈友凯表示，大部分精神病患者有复发倾向，因此患者需要持续接受相关治疗及服药。至于家人可以多鼓励患者。
如果市民怀疑自己受精神问题困扰，可以致电医管局24小时热线求助，包括思觉失调服务计划 (EASY)， 查询及转介热线为 2928 3283。另外，如果事主情况不太紧急，亦可以向18区的社会精神健康中心求助，询问及由社工提供意见。
（来源：香港01 https://www.hk01.com/article/161711 2018-02-21）
当地时间周四中午，美国总统特朗普就佛罗里达校园枪击案发表讲话，表示他将亲自去拜访本案的受害者。不过，在讲话中，特朗普并没有提到要加强对枪支的管控。
佛罗里达校园枪击案总共造成了17人身亡。特朗普总统在讲话中表达了对受害者的同情，他说，社会需要一种"拥抱生命尊严的文化"，还通过推特强调校园里的教师和学生在任何情况下都不应该陷入危险。同一天，特朗普总统还发布行政命令，在全国范围内降半旗向死者致哀。
而在特朗普讲话前，同属共和党的佛罗里达州州长斯科特(Rick Scott)在一场新闻发布会上呼吁，加强对枪支的管控，不让精神病患者获得枪支。不过，特朗普总统在讲话中并没有提及控枪议题。
特朗普被认为与美国全国步枪委员会过从甚密，后者长期以来游说国会议员，反对限制民众的持枪权利。早在大选期间，特朗普就已经被看作是"拥枪派"的代表。在此次枪击案发生后，特朗普也只是提到了嫌犯患有精神疾病、因此及时向政府部门报告精神病非常重要。
特朗普就任总统一年有余，在此期间，美国已经发生了多起严重涉枪暴力犯罪案件，其中包括去年10月造成58人死亡的拉斯维加斯枪击案。
而此次发生在佛罗里达的案件，则是特朗普上任以来最严重的校园内枪击案。在美国，校园涉枪案件并不罕见，仅在今年1月初至今全美国就发生了18起。不过，周三的佛罗里达校园枪击案恶性程度堪称数十年之最。近年来，许多美国学校已经加强了安保措施，本次发生惨案的高中内就常驻有一名警察。然而，这些措施依旧没能阻止枪击案的发生。
面对这种局面，反对党民主党人士认为，必须要对持枪权予以限制，才能避免惨案的再次发生。曾在2011年遭到枪击身受重伤的前民主党众议员吉佛斯(Gabrielle Giffords)周四表示，美国国会必须推动相关法案"保护我们的孩子"。
民众的持枪权是美国宪法赋予的权利，即宪法第二修正案。这一法案于1791年生效，其宗旨在于防止政府权力膨胀后侵犯公民权利，因此需要赋予民众持有武器反抗政府的权利。随着近年来涉枪暴力犯罪的增多，美国社会有关是否限制持枪权的争论也日益激烈。
目前，19岁的犯罪嫌疑人已经被检方以17重蓄意杀人罪提起公诉。在周三下午的这起案件中，嫌犯Nikolas C.在迈阿密以北75公里的一所高中(Marjory Stoneman Douglas High School)总共枪杀了17人，另有15人受伤。案发后不久，嫌犯就在附近被捕，据警方透露当时嫌犯没有拒捕反抗。当地警方还指出，嫌犯曾经在这所高中就读，不久前因违反纪律而被学校开除。
（来源：德国之声 http://p.dw.com/p/2smB9?tw 2018年2月15日）
一名因精神健康法例被送院的男子，逃离医院后被警方施放胡椒喷雾及电击，其后证实死亡。
据《雪梨晨锋报》报道，该名30岁男子星期日（18日）逃离雪梨一间医院，事后失去知觉并证实死亡。
助理警务处长沃尔顿（Mark Walton）形容事件「不幸」，表示警方正在调查该名男子的死因。
该名男子当日早上10:30被发现在Glebe街头「迷失方向」，并在熙来攘往的行车在线游荡。
警方在一场「暴力对峙」中将该名男子逮捕，并根据精神健康条例将其拘留在Royal Prince Alfred Hospital。
数小时后，该名男子成功逃离医院，并在Camperdown被警员发现，警方声称该名男子当时「拒绝合作并非常暴躁」。
沃尔顿表示，该名男子重120公斤，三名警员合力试图将其制服，并召唤另外三名警员前往现场协助。
期间，警方曾经使用胡椒喷雾及电击枪将该名男子制服，其后男子失去知觉、呼吸停顿。
警方人员其后为其进行心肺复苏，并将其送回上述医院，但该名男子其后证实死亡。
新州卫生厅发言人表示，该名男子被送到急症室时表现平静并与医护人员合作，但其后则表现焦虑并试图逃离医院。
发言人指，医院的保安人员、护士及其他医护人员曾经试图制止该名男子离开医院但不果。
她亦表示，事件中没有医院职员受伤。
（来源：SBS新闻 https://goo.gl/UbRciF 2018年2月20日）
在中国，访民和维权人士被政府当作精神病患者羁押的情况屡屡发生。最高人民检察院近日下发通知，要求检察机关办理强制医疗案件时，必须调查及还原案件真相。有维权律师认为，惟有赋予法院审裁权力，才能杜绝“被精神病”重演。
从去年开始，“被精神病”在重庆成为社会现象。当地访民郭兴梅向自由亚洲电台记者表示，她身边有接近10个失地农民及维权人士，被强制接受精神病检查。
郭兴梅：我们本身没有罪，关也关不起，判也判不起，出来的话又去告（状），政府和公安就用这种方式拘押访民。这肯定是违法的。
她谴责当局的打击报复手段对不同政见者造成不可弥补的伤害。
郭兴梅：正常人你说他有精神病，精神压力可大了。一个是不合法，也不合理，不人道，正常的人你把他关在精神病院，出来就不正常了。
针对无辜者“被精神病”以及有人利用“假冒精神病人”逃避法律制裁，中国最高人民检察院近日印发规定，要求各级检察院“对强制医疗程式进行全程监督”，日后检察机关接到公安机关所转达的案件后，不仅是到看守所翻卷视察，也必须调查及还原案件真相，包括会见涉案病人，询问办案人员与诉讼代理人的意见， 以及向精神病人主治医生和其他知情人员了解情况。
北京维权律师陈继华却指出，修订“精神卫生法”才能真正杜绝“被精神病”。
陈继华：法律应该明确，未经患者本人同意或者法院许可，精神病院不得收置患者。按照目前的精神卫生法，很多情况是医院决定，一个是患者家属就可以决定，实际上精神病收住院不仅是医学的问题，它涉及到患者的人身自由，因为精神病医院不同一般的医院，它带有很强的封闭性，对患者的人身自由是一个限制，所以这个决定权不应该给患者的近亲属或者医生，（这样才）能保证患者的自由。
但陈继华表示，现行的“精神卫生法”通过才5年多，除非出现特殊情况，否则在短期内修订的可能性不高。
（来源：自由亚洲 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-02272018094145.html 2018-02-27）
新的《规定》，不仅将法律监督的触角伸向公安机关、司法机关，实现全程覆盖、全程监督，更以具体细化的规定密织法律笼子。
据报道，最高检近日出台《人民检察院强制医疗决定程序监督工作规定》（简称《规定》），规范检察机关强制医疗决定程序监督工作，要求坚决防止和纠正犯罪嫌疑人“假冒精神病人”逃脱法律制裁和普通人“被精神病”而错误强制医疗。
对强制医疗决定程序进行监督，乃是法律赋予专门监督机关的法定职责。我国刑诉法专设1章共6条，规定“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”，明确“人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督”、“公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院”。
2012年新修改的《刑事诉讼法》，增设了强制医疗措施，明确对“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗”。应该说，比起之前行政主导的几种旧方式，这种全新的司法强制措施更加中立公正。
但简略的法律条文过于抽象，并不足以应对现实中的“花样翻新”。从现实情况来看，的确也有对强制医疗决定程序加强监督的必要。
翻看过去的媒体报道可知，尽管各地司法机关严格限定“强制医疗”者，但诸如犯罪嫌疑人“假冒精神病”，以及普通人“被精神病”的事例，仍时有曝光。如十堰市男子彭宝泉拍摄了几张群众上访的照片后，被派出所送进当地精神病医院。而在一些地方，有些“精神病患者”更是被司法鉴定属于造假。
无论是“假精神病”，还是“被精神病”，都是“强制医疗”制度实施中的不堪乱象。如果任由这种不正常现象存续，不仅侵犯公民的人身自由，更亵渎司法正义和法律权威，被称为中国法治建设亮点的“强制医疗”措施，也将大打折扣。
不过值得欣慰的是，如今新的《规定》针对之前暴露的问题短板，做出了不少弥补。其中，不仅将法律监督的触角伸向公安机关、司法机关，实现全程覆盖、全程监督，更以具体细化的规定密织法律笼子。
例如，检察院发现公安机关对涉案精神病人进行鉴定的程序存在鉴定机构不具备法定资质，或者精神病鉴定超出鉴定机构业务范围、技术条件；鉴定程序违反法律、有关规定，鉴定的过程和方法违反相关专业的规范要求；鉴定人故意作虚假鉴定等6种具体情形的，应当依法提出纠正意见。规定如此细化明确，不仅让检察机关的监督更有操作性，也进一步挤压了违法行为的暗箱空间。
“法律是灰色的，司法之树常青”。时代脚步过于匆匆，法律一出台或已滞后。作为司法者，不仅要在审判实践中诠释法的精神，更需用司法解释添砖加瓦、弥补不足。
从刑诉法修订后，最高法即出台司法解释设专章细化强制医疗程序、明确复议程序。2016年6月，最高检又出台《人民检察院强制医疗执行检察办法（试行）》，再到这次《规定》，体现了国家司法机关通过制度途径不断健全“强制医疗”的法治思路。
而坚持全面依法治国，也需要这样的问题导向下的司法“打补丁”，密织法律笼子，让“司法之树常青”，让法治文本和践行都更完善。
（来源：新京报 http://www.bjnews.com.cn/opinion/2018/02/27/477012.html 2018-02-27）
最高检日前下发新规，防止有疑犯利用「假冒精神病人」来逃脱法律制裁，同时要杜绝普通人「被精神病」而受到强制治疗。在新一届全国两会召开前夕，各地政府人员严控访民上访，这一新规不仅间接承认访民、钉子户被关进精神病院确有其事，也证实在内地是不是精神病，大部分由权力决定而非医学鉴定。
「假精神病」多见于命案或对社会造成危害的大案要案，主要是有人犯罪落网后装疯卖傻，弄虚作假，透过精神病人医学证明和法医鉴定，以逃脱法律应有的惩罚。另一方面，「被精神病」则是对正常人的陷害与算计，将一个正常的人强行关进精神病医院，属于野蛮迫害行为，十分恐怖；有的是被亲友、商业伙伴陷害，还有就是被某些权贵陷害，被人设计关进精神病院。
近年来，随着内地劳教制度的废止，正常的公民「被精神病」，成为地方政府维稳最有力手段之一，尤其是对付上访民众、异见人士以及拒绝迫迁的钉子户；每当国家有重大活动，部分不听劝阻的就会被关入精神病院，而制造「被精神病」的主体包括公安、政府人员、街道办、村镇干部以及各地驻京办成员。
精神肉体 备受煎熬
面对精神病方面的怪象，不论是装还是「被」精神病，实际都是权力在作祟。如果不是权力在阻挠法治社会，也不至于生出那么多的社会矛盾。如果不是司法鉴定中出现徇私舞弊行为，罪犯又如何能装精神病？如果不是司法腐败严重，官官相护情况普遍，寻求司法解决往往此路不通，百姓有冤无处诉，只能上访寻求公道，京城又何来如此之多的访民？
最高检新规在规范对精神病认定的同时，也暴露现行内地精神病收治制度存在巨大缺陷，并严重威胁社会公共安全。收治精神病患者本是人命关天的大事，唯一标准只能是专业判断和医学鉴定，岂能由公安和政府官员来判定。其实，将一个正常人关进精神病院和误判死刑差不了多少。当一个正常人被限制人身自由，强制接受莫须有的治疗，其精神肉体人格遭受的煎熬，较之屈打成招、枉法裁判，恐怕只会有过之而无不及。
实际上，最高检新规只不过是检察机关的内部工作指引，并不足以整治内地收治精神病的乱象。规范司法精神鉴定，从公安移送前的强制医疗执行，到后期法院裁判及整个过程中的规范监督和违规惩处，都需要公检法司法机关联动，且每一环都要置于严苛而透明的公共监督之下，并让家属可见可查，才可令人信服。同时必须立法禁止地方政府等非司法部门介入，换句话说，无论是否患有精神病，人身自由免受侵犯的基本权利，首先应该得到保障。否则，人人都有住进疯人院的风险！
（来源：东方日报 http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20180301/00182_001.html 2018年3月1日）
据报道，最高检日前印发《人民检察院强制医疗决定程序监督工作规定》（下称《规定》），要求坚决防止和纠正犯罪嫌疑人“假冒精神病人”逃脱法律制裁，以及普通人“被精神病”而错误强制医疗。
强制医疗程序由刑诉法明确规定，“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗”。在2012年《刑诉法》修改之前，“医疗保护性住院”“保安性强制住院”“救助性强制医疗”三种旧方式无须司法审查，且多由行政机关主导，导致“被精神病”等乱象迭出，也使得众多精神病人无法及时治疗，故而屡受诟病。立法改由中立的第三方法院做出决定，从“行政化”走向“司法化”，亦能更好地保障公正性。
问题是，尽管《刑诉法》对强制医疗程序单列1章6条，也规定“人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督”“公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院”，但司法实践中，一些抽象有限的法律条文并不足以应对恶意“钻空子”，“假精神病”和“被精神病”时有曝光。例如，湖北省十堰市的彭宝泉，因拍摄了几张群众上访的照片后，被派出所送进当地精神病医院；河南漯河市农民徐林东“被精神病”后，六年半里被捆绑48次、电击54次。
最高法律监督机关就“强制医疗”再单独定规，既是为了充分保障强制医疗程序的正确实施，也是为了有力维护诉讼参与人的合法权利，履行法律赋予的监督职责。
在新《规定》中，对公安机关办理强制医疗案件的侦查活动监督、强制医疗决定执行中发现的错误强制医疗决定的监督，以及检察院提出纠正意见和审查可能错误强制医疗决定的内部工作程序、司法权责等内容，分别作出具体详细规定，赋予各级检察机关会见权、询问权、审查权、调查权、纠正权，法律监督直指决定的司法机关、执行的公安机关，全方位弥补强制医疗决定程序的监督短板。更加严密的法治之网，有利于防止“假精神病”“被精神病”出现。
精神病的强制医疗不仅涉及医学救助，还关系公共安全、公民人身自由，关乎司法权威、法律尊严，必须予以更严格的法律监管。“魔鬼容易出现在细节中”，哪怕之前有了《精神卫生法》和《刑诉法》专章，还是需要通过具体的司法机制将“被精神病”封印。
（来源：澎湃新闻 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2010481 2018-02-26）
在中国，「被精神病」是访民圈中流行的词汇，也成为国际笑话。最高检近日采取措施，希望抺去「被精神病」之污名；及防范犯人冒充精神病逃避监禁。不过有「被精神病者」对成效不抱乐观。有访民则希望新政策，能真正改善这种违法的情况。
最高人民检察院周一（26日）在官网上发出公告，表示近日就强制医疗程序的监督工作下发新规定，强调要防止有疑犯利用「假冒精神病人」来逃脱法律制裁，以及普通人「被精神病」而受到错误的强制治疗。
广东公民梁颂基向本台表示，他希望新规定能起到作用。他说，去年10月失踪的广东女公民张起，在春节前被发现强制关押在白云区精神病复康院，并成功与对方接触并短暂交流，了解到张起是被所属辖区的人员送到精神病院关押了约4个月。
梁颂基说，交谈间，张起对答如流，亦未见精神出现问题。及后他和朋友向院方要求出示张起精神病鉴定报告，可是对方却以不是亲属为由拒绝。然而他们亦未能成功与家属联系上，因而无法采取任何拯救行动。
梁颂基说：目前我感受不到这个规定是有效实施，张起是去上海探望她儿子途中被强制遣返。我觉得她一定没有精神病，思维是很清晰。目前院方依然是那句：不需向我们出示关于张起的精神病报告，因为我们跟张起是没有任何亲属关系。
最高检有关文件共列有23项规定，对公安机关办理强制医疗案件的侦查活动监督、强制医疗决定执行中发现的错误强制医疗决定的监督，以及强制医疗决定的内部工作程序和司法权责等内容，分别作出详细规定，并明确指出强制医疗决定程序的监督，由人民检察院公诉部门负责。
有关的规定指出，为提高监督准确性，及时发现「假精神病」和「被精神病」，人民检察院办理公安机关移送的强制医疗案件，可以会见涉案病人，询问办案人员、鉴定人，听取涉案病人法定代理人、诉讼代理人意见，向涉案精神病人的主治医生、亲属、邻居、其他知情人员等了解情况，向被害人及其法定代理人、亲属等了解情况并鉴定，开展相关调查。
湖北省武汉市前法官潘仁强，因为拆迁问题维权，期间更「被精神病」关押。他对记者说，对一些无法罗织罪名判刑的访民或维权人士，为了达到维稳目的，多会采取把他们关进精神病院的做法。
因而潘仁强认为，尽管最高检有新规定监管「被精神病」的情况，但是最终的成效有多少，他不抱乐观。
潘仁强说：这都是胡来，用来骗人民的。把人关在精神病院，变相是大监狱。精神病院把人严严地关著，关了几个月后说「这个人病好了，给我们治好了，可以回去了。」因为这些人无罪，你起诉没作用，判了无罪以后国家要承担赔偿。
农历新年前夕，重庆约七十名访民及维权人士发起「重庆冤民不愿精神病，不愿被打击报复陷害关大牢」的公开签名活动。其中参与签名的访民郭兴梅表示，当地访民被精神病的情况严重，相信亦是当局藉此来让访民无法维权。她希望，新政策能改善这种违法的情况。
郭兴梅说：以前情况不那么严重，去年重庆被羁押的人都去做了精神病鉴定。家属去检查院问情况，检察官就说要等精神病鉴定结果，不放人嘛。最高检出了这个政策当然是好事，但是我还不了解具体的内容和执行。
民间组织「民生观察」本月中发表了2017年中国精神健康与人权（被精神病）年终总结，表示大陆在2017年《精神卫生法》实施四年后，没有任何实质性改善，问题依然沿袭在过往老路上，完全没有任何走向法治文明的「新时代」的气息。
（来源：民主中国 https://www.minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=97750 2018年2月28日）
重庆近百访民及维权人士为抗议当局用送精神病院进行打击报复，上周在杨家坪步行街聚会。有参与者称，重庆当局已将维权人士唐云淑、潘斌、刘高胜及何朝正等10多人送精神病院，或要求作精神病鉴定。目前，他们已经征集到百人签名抗议被精神病。
农历新年前夕，重庆约七十名访民及维权人士聚集在杨家坪步行街集会，鉴于当地先后有不少拆迁户访民被公安精神病上周日（2月11日）发起“重庆冤民不愿‘精神病’，不愿被打击报复陷害关大牢”的公开签名活动。该公开信透露，去年重庆有邓光英、张芬、刘德英等人被精神病。数日前，再传出唐云淑、潘斌被接受精神病检查。近期，又听说失地农民及维权人士谭敏，刘高胜，肖成林及何朝正，也被强制接受精神病检查，并已失去自由，大家因此非常担心。
重庆访民郭兴梅本2月20日接受自由亚洲电台记者采访时称，已有不少维权人士被政府当作精神病患者羁押：
“他们现在还在精神病医院。唐云淑去过（精神病院），后来警察把她带出来了。现在他已经回家了。还有何朝正，刘高胜、肖成林、谭敏，他们几个都被精神病，都去检查了”。
唐云淑告诉本台记者，去年3月2日，她被丰都县公安局警察何江涛等人，从北京绑架回原籍羁押317天，期间遭刑讯逼供八个昼夜。她说：
“2017年6月1日，（我）被押往重庆市金子山精神病医院迫害，被精神病检查鉴定”。
重庆市丰都县公安局出具的鉴定报告指，唐云淑有“偏执性人格障碍”。但她接受采访时，思路清晰，用词准确，未发现精神异常。
公开信称，谭敏，刘高胜，肖成林及何朝正因为土地被强占或房屋遭强拆，正在起诉当地政府以及上访维权，期间却被官员当成精神病患者。公开信强调，他们都是心智健康的公民，没有精神病，不要“被精神病”。
访民李群对本台记者说，重庆市政府人员试图逃避追责，把意志坚定的维权人士当作精神病人：
“比如说唐敏，检察院一审都退侦了，他们（官员）又把她弄去做司法精神鉴定，鉴定她有没有精神病。还有唐云淑，她也说把她关了10个月，现无罪释放，也是弄去做精神鉴定。现在重庆就是把那些维权的人弄去做精神病鉴定”。
北京人大及政协会议临近，各地政府方人员正在严控访民上访。李群说，很多访民担心被精神病，于是发起联署：
“重庆很多维权的访民联名签署不愿被精神病。希望引起各界人士及热心网民关注。“
（来源：自由亚洲 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-02202018103021.html 2018-02-20）