博客

她的爸爸在她只有一岁半的时候，就不幸死在煤洞里。她的妈妈在她的爸爸死后仅仅三个来月，就丢下她和弟弟，改嫁了。没有了父爱，也没有了母爱，吃百家饭、穿百家衣的她和弟弟，十多年来，一直和年老多病的爷爷奶奶一起过活。可是，成绩不错的她目前面临一个爷爷、奶奶无法帮助她解决的困境：初中毕业考取高中后，每年数千元钱的学杂费，爷爷和奶奶是无法帮她解决的。

她叫何正琴，贵州省威宁县石门乡人。

我是2011年元旦这一天，来到何正琴家的。我想把她的遭遇写出来，看看有没有人帮助她。不巧何正琴不在家，她那76岁，多病的爷爷在家。何正琴的爷爷叫何太明，他说，孙女今年13岁，读初二。在何正琴只有一岁半，她的弟弟仅有半岁的时候，他们的爸爸何德军在煤洞里挖煤时，死在了煤洞里。爸爸死亡仅仅3个来月，公公、婆婆家的人就把妈妈强行叫回家，将她嫁给了一个邻乡人。从此，妈妈再也不管他们，他们姐弟就只能跟着年老体衰的爷爷奶奶过活了。

何正琴的弟弟四岁半的时候，捡到一个打火机。玩弄打火机的时候，引起火灾，将自家住房及家中所有衣物全部焚毁。所以，他们家现在的土墙房，是亲戚和教会你三百，我两百地凑钱修建的。乡政府曾经口头答应给800元住房补助，可是，直到如今不曾兑现。

没想到，穷愁潦倒，体弱多病的何太明还是中共多年老党员。何太明早都不能下地干活，再穷，党给他的“温暖”，也就是一个季度200多元的低保。这位中共老党员悲哀地说：年轻有力气的时候，人家拉我入党；如今人老了，病又多，就没人过问我了！何太明的老伴叫王正芳，到石门坎街上赶场去了，已经69岁，她是这个家庭地里的主要劳动力。何正琴则是做家务的生力军，洗衣做饭自不别说，讨猪草，跳水背背子，什么她都干过。她穿的，垫的，盖的，都是亲友，甚至素不相识的人捐赠的。我在何正琴的“寝室”看到，何正琴睡觉的地方，连床也没有，人家送给她的被褥，就直接铺在竹子做的楼板上。就这样的学习条件，她在班上的成绩，还是第五名，还代表班级参加英语竞赛获得过奖项。

回到石门坎街上，赶场的人们还没有散尽。见到路边有人在加工苦荞粑粑卖，有人在吃热气腾腾的苦荞粑，我随手照了张相。谁知被照的那个老年妇女转过身子叫我“李哥”。惊问之下才知道，她，就是何正琴的奶奶王正芳，她见过我的，所以知道我姓什么。她告诉我，何正琴已经回家去了，明天早上，她会带着她到教堂来见我。

1月2号，石门坎新年第一场礼拜开始之前，我如约见到了何正琴和她的奶奶。我问何正琴到底参加的什么名目的英语竞赛，得到了什么奖项，这个很是腼腆的农家女孩竟然一无所知。我问她，你妈妈来看望过你没有，给你买过什么东西没有？她说，没有，从来没有。王正芳补充说，何正琴即使在石门坎街上遇见妈妈，但是，如果妈妈不主动叫她，她也不好意思主动叫妈妈。没想到，临别，王正芳说，麻烦我为何正琴“操心”了，他们家什么也没有，她煮了一些鸡蛋给我们。鸡蛋收下了，心里正不安，却见韩伟追上去，将100元钱塞进了王正芳手里。不错，韩伟！

何正琴最担心的事情，就是到了读高中的时候，爷爷奶奶没有钱供他读书。“我一定要读的，怎么也要读——不读书，我就完了！”可是，爷爷奶奶说：“我们也巴不得她能读高中，能考取大学啊，。可是，读高中，每个学期要几千元的学杂费，我们无论如何供不起的。”

可是，何正琴读书的愿望十分强烈。她说，石门坎民族学校的教学成绩比外面差，如果能出去读高中，她的成绩肯定会上升不少。“无论如何，我一定要读书，要考取大学。爷爷奶奶的心血不能白费，我不能像我爸爸妈妈那样过苦日子……”何正琴固执地说。

据说，当年，王正芳的学习成绩很好，但是，她只读完小学，就没有再读书了。原因是，王正芳的哥哥、姐姐们都出去读书去了，爸爸、妈妈想把这个幺姑娘留在身边，自己病了或老了的时候，有个人端水、拿药什么的。否则，今天的王正芳，很可能和自己的大哥、大姐那样，是个拿着退休工资的医生或教师。所以，王正芳说，她晓得读书很重要，她很希望何正琴能一直读下去，将来不要像她这样，一辈子当个又苦又累又吃不好穿不好的农民……

志愿者元龙

民生观察工作室

2011-2

何正琴

何正琴和她的奶奶

何正琴的爷爷

何正琴的家

何正琴的家

民生观察工作室2011-2-13消息：继昨天武汉市政协会议开始后，今天上午武汉市一年一度的人大会议也登场了。武汉访民闻讯后今天上午纷纷前往会议现场围观并陈请申冤，结果警方早已严密防范，有访民被抓走。

据现场访民介绍，今天一大早武汉市有数百访民先后来到了两会进行地——武汉剧院，已知的有马秀云、吴爱荣、吴贵娥等。剧院现场的警察和便衣则更多，访民们根本无法靠近会场，稍要不从的即遭警察暴力对待。

吴爱荣是因拆迁而上访的，其丈夫据称就是因拆迁被逼死的。现吴爱荣和她一个未成年的女儿生活在一起。今天上午，吴爱荣来到武汉剧院后，试图在会场外表达自己的冤情时即被警察毫不客气地抓上警车带走，现不知被带到了何处。

以下是今天的现场情况：

非法毁林、非法采石、隐瞒伤亡事故，伪造合同，以集体名义低价强行收购村民林地；暴力殴打村民致多人重伤；其企业居然获得多项殊荣。 
 
     2005年7月秦大武开始非法毁林，疯狂采石，办起绿岛源建材有限公司，从事碎石、烧砖和预制板等生产经营，被授予“重庆市再就业重点企事业”、“重庆市重合同守信用单位”、“重庆市双爱双评先进集体”、“重庆市非公企业先进集体”、“重庆市两组织党建工作示范党组织”，企业做大盗采更加猖獗，环境严重破坏，树木遭滥伐林地植被破坏，非法采石炮声打破了农村的平静，沙土满天飞，人居环境遭成严重破坏，给家畜饲养、放羊、拣柴等日常生活带来极大的不便。
      2006年，丰都县绿岛源建材有限公司董事长、县人大代表秦大武无情的将魔爪伸向了这块村民们赖以生存的土地。这位丰都县众所周知的“慈善”家拿着所谓村委会四个人与他签订的伪造合同，在村民们不知情的情况下非法开采着原本属于村民们的土地、山林。
2011年2月8日，水桶坝村三组组长毛平带领村民去石材厂讨个说法，希望能求得一个交代。在秦大武光恶语重伤辱骂村民，想动手打人被制止后。其妹夫（王新德）将一名年过80老人推倒，丝毫没有怜悯之心。一番口舌之战过后，秦大武先生终于妥协，对所有在场的村民和三位民警作出承诺，第二天愿意让人鉴定06年他和村委会四人签订的合同的真伪，并且答应第二天会回来解决所有问题。村民反映——这是第几次说这句话了？恐怕谁都记不清了。
    2月9日，村民们早早的聚在一起，等着秦大武先生所谓的解决。秦大武先生来了，但是他很快又走了。只留下了两句话。”我是想把合同拿上来的，但是村里合同那么多，干嘛非得看我的！”，”我很忙，我的事情很多，矿山的事我不管！”直到下午两点多，村民们终于火了，答应好解决问题却是这种态度。傻村民们再一次跑到矿区里，却不知这是陷阱… 
    村民们到了矿区一会儿就来了几十个人，不分青红皂白对着村民们就打，拳打脚踢之下，为了讨个说法的村民们被打的遍体鳞伤，甚至18岁的孩子都不放过，村里大多都是朴实的老人和妇女、孩子，平时他们欺压百姓，觉得百姓无能与其抗衡，当一个18岁的孩子参与维护大家利益的时候却惨遭毒打，这群人打完后就离开了现场。拿着棒子全部到大门口堵着，秦大武的妹夫（王新德）扬言你们堵在这儿，进来一个打一个，打了有奖赏，里面的人不让出来、让她们再躺2个小时，最后还是救护车把人送出去的。
   目前，还有三名村民躺在丰都县人民医院，其中一位刚从重症监护室出来。
记者：赵佳    Email：jia20101207@gmail.com   
                                2011年2月12日星期六

以下是村民被打的图片：

今天（2011-2-12）是武汉市政协开会第一天，可是，多位武汉访民在家里不让出门，程雪家门口早上五点就被堵上了，今天程雪家来了很多武汉市的上访群众，他们对武汉市江岸区政府搞违法的限制人身自由的作法感到愤怒。

程雪上午打电话武汉市市长热线，5029号话务员说“查了一下，是你们区里文件，念给你听，说区里做工作时，程态度恶劣，所以要限制人身自由”。程雪感到奇怪，区里把人堵在家里不让上班，这不是还恶劣一些吗？区委书记要对这个事情负责，程雪前天已给省委副书记杨松写了信反映了问题，她认识到区里在搞阳奉阴违，编造说她态度恶劣，她怎么恶劣，区委怕程雪到省里反映问题，堵住家门不让上班就不恶劣吗？剥夺劳动权利就不恶劣吗？江岸区这些官员都成了流氓了，武汉市怎么就只看区里的文件就不调查呢？

正好今天中午，有很多因上访在省里认识的访民到程雪家里来拜年，看到了这一幕，他们决定联名写信给中央，揭露武汉市以维稳的名义编造谎言制造事端，剥夺人身自由与劳动权利，程雪表示，要求查处江岸区委区政府的这伙打着维稳的名义，巧立名目混吃喝混加班费的所谓综治办的家伙，她下午当着这四个不让她上班人员的面，给区委综治办主任杨顺生打了电话（电话：13307158607），也给区信访局副局长王巧梅打了电话，（电话：15007121586），他们知道这事，并表示是他们干的。

今天看到程雪、胡国红夫妇被限制人身自由的武汉市信访群众有：张建民、周新宝、俞正华、胡新建、张春霞等人。（程雪通过电话打给区综治办主任杨顺生承认是他指使的）。

张建民（湖北工业大学被拆迁人）

他们拆迁时，湖工大以公共利益的名言拆迁，张建民等认为是盖房子，湖工大表示绝对不盖房子，张等才搬迁。可是，张建民等被拆迁多户人家搬走后，盖起了商品房，而以几百元一平方就拆迁走了的张建民等为此一直上访，武汉市规划局却与湖工大串通一气，当面撒谎，这也是武汉市政府部门失信于民的铁的事实。

周新宝（武汉市江岸区河南村片被拆迁人）

一栋私房，只答应给极低的价钱就强拆了，周新宝为此上访多年，却被非法关押多次，只要是上北京就被当地开发商伙合当地派出所截访，七十岁的老人被他们多次关押，强迫签字，一栋私产小楼就被这样缩了水。江岸区河南村片，是由武汉市副市长袁善腊的哥哥袁善炎开发拆迁的，当时的拆迁办小混混，对周新宝提出胡总书记“利为民所谋，权为民所用”时，拆迁办的人大吼“我们不认识胡锦涛，我们只认识我们的袁爸爸”。

俞正华（武汉花楼街被拆迁人，花楼街暴力野蛮拆迁见证人，主要维权代表人物）

在抵抗花楼街违法拆迁与区政府暗中支持的流氓暴力拆迁的斗争中，挺身而出，大胆揭露区政府在背后操纵的暴力拆迁，黑社会打手的事件中，坚持为群众说话，坚持到武汉市政府反映，遭到利益集团的打击报复，在武汉市政府门口遭到绑架，七十多岁的人，却被遭拘留五天的残酷打击报复，充分显示了坚持信念，与腐败分子作斗争的精神。

胡新建、张春霞等人也是武汉市的访民，长期坚持依法上访，却不断遭到武汉市政府的关押与打击报复，问题一点也得不到解决。

武汉市信访群众

2011-2-12

程雪与监控她家的车辆

程雪家前的监控人员

程雪家前的监控人员

今天探望程雪、胡国红夫妇的访民

 
—我们的控告、检举信访书
 
我们是天津福之乐食品有限公司，台湾独资企业。法人代表：黄清根（台湾人） 男  现年61岁。总经理（委托代理人）：宁津霞，女，1960年2月11日出生，住所地：天津市南开区万德庄大街同安里6-6-602。联系电话：15320168516。
一、我公司的基本情况
我公司成立于1993年，系经由国家工商局批准的台湾独资企业，注册资金50万美金。
公司租用天津市食品一厂综合加工厂4700多平方米的厂房及场院，生产、加工、销售冷冻食品、饮料和蔬菜水果。自1993年至1998年中，公司分4次共计投入资金2300多万人民币，建成4条自动化、2条人工异型冰淇淋、冰棍、雪糕生产线，四座中型冷库（每个冷库均100多平方米），实行规模化生产。其“雪芙”牌冰淇淋、冰棍、雪糕等产品，行销全国除云南、贵州、西藏以外各直辖市、省会及相当部分市、县。公司多时为国家提供220多人，少时也为国家提供100多人的就业机会（注：当时天津渤海啤酒厂倒闭，公司员工大部分来自此单位）。
正当公司兴旺发展之际，孰料天有不测风云。
1998年下半年，公司在外地销售运输中，两次遭遇路霸抢劫（注：一次在哈尔滨、一次在河北衡水。均有报案）；随后，公司车辆又发生多起交通事故,再加上一些外地客户拖欠公司货款300多万元迟不归还，致使公司周转资金出现短缺，并由此造成拖欠包括广东潮安县庵埠茂龙粤海纸塑制品厂（以下简称：粤海纸塑制品厂）等企业各种原材料及房屋租金等合计100万元左右。
　　二、案件起源
1998年11月23日，粤海纸塑制品厂以我公司欠其款61万多元为由，在北辰法院对我公司提出起诉，同时提出诉前财产保全。
粤海纸塑制品厂对我公司提出起诉的当日，时任北辰区天穆法庭庭长的卢绍和便亲自率领天穆法庭一干人等，到我公司送达开庭传票等法律文书，同时查封了我公司部分生产设备。   
同年12月14日，双方在天穆法庭的主持下同意调解结案。调解书要求我公司在1999年2月14日前，归还粤海纸塑制品厂61万多元。此前天穆法庭所查封的设备即行解封。
此后，我公司又向粤海纸塑制品厂作出承诺，以生产利润、收回欠款等方式优先还款。但由于公司1999年7月又在山东临驹县发生一起车毁人亡物损的重大交通事故，将还款计划完全打乱。即使这样，我公司还是想方设法还了粤海纸塑制品厂20万元。
三、北辰法院违法执行经过（按时间先后顺序排列）
2000年6月9日下午15时许（注：第二天即星期六，国家规定的双休日），北辰法院在没有任何告知的情况下，由已经由天穆法庭庭长之职调任该院经济庭任庭长的卢绍和，亲自带领经济庭的一干人等来到我公司，将销售旺季正在轮班生产的50多名员工及管理人员强行逐出公司，随即关闭公司大门，并在门上交叉张贴盖有北辰法院大印的封条，同时换了大门锁，在既没有与我公司进行核对，也没有制作《查封、扣押财产清单》的情况下，就把我公司价值2300多万元的机器设备、四辆冷藏车（一辆韩国现代、一辆日本五十菱、二辆日本日野）及400多万元的冷库成品、原材料和公司办公设施及私人物品等全部资产予以死封。
6月12日星期一上班，我公司即派人找卢庭长进行交涉，向他索要查封我们整个公司的，如：《法院强制执行裁定》、《查封、扣押财产清单》等相关手续并法律依据。卢庭长说，他率人查封我们公司是在与执行庭联合办案，执行手续去找执行庭一个姓康的法官要。我们当即找到康法官。康法官对此却毫不知情。我们只好在那里坐等。康法官打探一圈回来后，要我们星期五再来。
可是星期五（6月16日），我们到执行庭居然找不到康法官。下午14时，卢绍和电话通知，即将对我公司整体拍卖。我公司即速派人找到卢绍和，并通过他向北辰法院提出暂缓拍卖的请求，同时再次请求法院出具相应的法律文书，却再次遭到卢绍和的断然拒绝。
6月19日星期一，我公司执行经理周保宏（台湾人）专程到北辰法院求见执行庭季庭长，当即交其存于中国银行天津分行的4万美元存折一张作为还款，应允余下不足十万元，待法院对公司启封即还（注：被法院查封的公司保险柜里有十多万元6月10日待发工资款和公司备用金）。季庭长收下存折，说是研究一下再作答复。
6月20日星期二上午，我公司向天津高院递交了“关于北辰法院违法拍卖公司财物行为的复议申请”。
让人不可想象的是：6月22日下午16时许，北辰法院执行庭季庭长，将我公司交其的4万美元存折退给我公司经理宁津霞，告诉说此次执行不由执行庭负责，要她直接去找经济庭的卢庭长。
当正在医院住院接受脑血栓治疗的宁津霞，拖着半身不遂的病躯好不容易爬到该院三楼找到卢绍和时，这位卢大庭长扬言，你们公司的资产我是拍卖定了，你就是把江泽民找来也没有用。
自6月9日下午15时卢绍和带人查封我公司，至6月23日上午10时前后不过14天，“经数个回合竞价”，隆德拍卖公司可着它们与北辰法院合同约定的42万元的最底价，将我公司列入其拍卖目录的21项物品，“买”给了自称是宏达食品厂的甘长伦（本案卷宗第44页《天津市隆德拍卖有限公司拍卖笔录》）。这份《拍卖笔录》白纸黑字地证实：参加此次竞买的只有三个人，而身为天津市北辰法院经济庭庭长的卢绍和，既是代表委托人进行现场监拍的监拍人，也是本次拍卖会的主持人。
需要特别注明：
注1：经查本执行案卷宗得知，北辰法院是于2000年6月15日与隆德拍卖公司签订的《委托拍卖合同》（见证据5。注：此证左上方所标页数非常不清楚，故不知其排在本执行案卷宗多少页），其第四条约定：“甲、乙双方设定拍卖标的物拍卖底价为（人民币）肆拾贰万元，甲方（注:即北辰法院）设定保留价格为（人民币）肆拾贰万元。”该合同没有涉及评估事。
注2：本案执行卷宗里，没有北辰法院委托隆德拍卖公司对我公司资产进行评估的法律手续。只是从卷宗第27、28、29页隆德拍卖公司《估价证明》抬头：“兹受北辰区人民法院委托，对下列物品进行估价”可以估摸：北辰法院不知何年何月何日以何种方式委托隆德拍卖公司对我公司21项设备进行估价。
注3：透过这三张没有时间落款的《估价证明》，人们可以看到：该拍卖行只具备拍卖资格而不具备资产评估资格的拍卖师曹开达、赵震，是在没有核对被估财产原价、没有对被估固定资产进行折旧评估的情况下，不知何年何月何日进行了评估。他们对总价高达820多万元的21项设备，只给评估了四十六万五千四百元。如：我公司1998年初花费130多万元购买的，同年1月刚刚生产出来的回模输送台、烫模槽，隆德拍卖公司估价只为3000元；对我公司花费226万多元购买的一套配料设备，仅仅估价6万元。另外，北辰法院实际查封我公司冷藏汽车两辆（见本执行案卷宗第11页，北辰法院查封裁定书），隆德拍卖公司2000年6月23日拍卖目录也明文记载冷藏车2辆（见本执行案卷宗第33页），可其估价证明却只估了它们自称的残车一辆，价格也才3000元。要知道，这两台冷藏车可是日本进口的日野牌冷藏车，因我公司为台湾独资公司，享受减免税优惠，每辆还花了521,650.00元，至北辰法院查封时，这两辆车刚买了二年呀！
特别说明：本执行案卷宗，是事过六年我们从北京请来京伦律师事务所两位律师，6次赴津找北辰法院要求阅卷，前5 次遭拒。2006年7月，他们费尽周折终于阅了卷，并从该院档案科复印来部分卷宗。同意律师阅卷并复印的人再三申明，他不能也不敢在这些卷宗复印件上加盖该院调查材料专用章。
6月28日，天津高院院长终于在我公司致其“复议申请”上签了字，并将此申请转至该院执行庭。
直到7月3日，天津高院执行庭的人要我们向北辰法院立书，保证24小时之内拿出50万元，方与我们一起到现场阻止卢绍和领人扒毁厂房，拆运设备。但当我们立书之后，与天津高院执行庭的人赶到现场时，满目狼藉，不仅遭拍卖的21项设备没了踪迹，其它价值一千多万元设备、车辆、400多万元的库存及原材料也都被卢绍和等席卷而去，所有私人物品全被他们瓜分一空，就连公司财务帐薄、各种凭证，包括许多经销商给我们写的借条等等，卢绍和恐怕留下后患，竟然令下面人当作废纸给“买”了，真可谓斩尽杀绝啊。以后，每每我们报损，卢绍和及各级法院经办法官都振振有词地管我们全部设备、物资的发票来予证明。我公司全体股东、员工众口一词，说：活这么大，见过坏人，但还没有见过向法官卢绍和之流这么坏的人！
就这样，我们光固定资产就达二千多万元的台湾独资公司，竟然在不到一个月的时间内，被中国大陆一个基层法院的经济庭庭长卢绍和，以不足42万元欠款为由头，折腾得片瓦不存。相信当年日本鬼子侵略中国时实行的“三光”政策，也不会如此。
人们不禁会问：作为经济庭的庭长卢绍和奋而不顾地插手这起执行案为什么？他在北辰法院怎么就有那么大的能量？
据说：“时为北辰法院主管执行的副院长与卢绍和是连襟关系；以42万元之价“买”走的我公司二千多万元资产的人，与卢绍和的关系更是深了去了。”无产阶级革命导师的那句“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”使我们有正当理由相信：这两句据说不是空穴来风！
四、大陆法院逼我们加入中国有史以来最惨烈的上访大潮
从北辰法院违法执行的初始，我们就把状告到了天津高院。北辰法院违法执行过后，我们又按照法律程序，由北辰法院起，一级不成往上再走一级地由天津一中院、天津高院直至申诉到最高院。
据说：中国前最高法院院长、首席大法官肖扬曾经立下“对法院判决能维持就维持”的规矩。也许是秉承其旨意，中国的各级法院竟然发挥到“不能维持编造事实和理由也要维持”有法无天之极致，硬是逼着我们不得不由下而上，先以信访，不成再以走访的形式找中国各级行政部门、人大机构，最后找到领导一切的党中央，对人民法院执法犯法的罪恶行径提出控告和检举。
2000年8月，北辰法院居然委派残害我公司的主凶卢绍和负责审理确认给我公司致害行为一案。2001年4月某日，卢绍和凭空编造出我公司停产无人的弥天大谎，捉刀并由北辰法院之名作出（2001）辰确字第1号致害行为确认书，认为该院执行是依法照规进行，没有给我公司造成任何损失。
我公司不服申诉至天津一中院。一中院以北辰法院审理此确认案件未组成合议庭且未经审判委员会讨论决定，程序违反规定，责北辰法院重新确认该案。
2002年6月22日，北辰法院将卢绍和捉刀的（2001）辰确字第1号确定书重抄一遍，变为（2002）辰确字第1号致害行为确认书。
我公司不服再申诉，天津一中院依葫芦画瓢，于2002年8月25日，以（2002）一中法民确字第8号文，驳回了我公司的确认申诉请求。
我公司申诉至天津高院。天津高院能维持就维持，于2003年7月18日以（2003）津高审赔监确字第003号文，驳回我公司的申请。
我公司在法定期限内，向最高法提起申诉。
最高法审理期间，在原国民党主席连战的关注下，中国政法大学疑难案件研究中心邀请梁书文（原最高人民法院审判委员会委员、民庭庭长、教授）、严军兴（司法部司法行政学院院长、研究员）、朱少平（全国人大财经委法案室主任）、管晓峰（中国政法大学民商经济学院教授）、李梦福（中国政法大学疑难案件研究中心副主任）等全国著名法学专家，针对我公司对北辰法院违法拍卖投诉书事项进行了专门论证，并于2006年9月9日作出《法律意见书》。
《法律意见书》认为：
隆德拍卖公司在拍卖我公司时，其评估资格没有必须应有的国家财政部、建设部颁发的书证，其《企业法人营业执照》标明的经营范围没有财产评估的营业项目，即该公司不具备物品评估资质，故其出具的评估证明不具备法律效力；不具有评估师资格的曹开达、赵震二人所作的评估证明是无效的，是严重违法的。
隆德拍卖公司在进行评估时，对我公司的财产既没有原值记载，也没有具体每一个固定资产法定折旧率的记载，就直接书写评估价格，以致造成被评估财产严重与其实际价值不符。
法院“在程序上违法，既然查封该厂（注：即为我公司）就应该将该厂全部资产进行有属清单，而只有21项不全的数据，其它的机械产品到何而去的严重损失。”
法院对财产真实价值被严重贬值的拍卖负有责任。“天津市北辰区法院接受和认可了该估价证明（注：即隆德拍卖公司所作的估价证明），并作为其制定拍卖底价的依据，这是违反法律规定的，也属一个常识性错误。” 
《法律意见书》最后点晴：“天津市隆德拍卖有限公司的上述评估是对当事人的极其不负责的行为，造成被评估人的损失，所出具的报告没有法律效力，如果法院没有发现此极为关键的常识性错误，应当构成了重大的过错。”
我们拿到该《法律意见书》后，第一时间呈递到最高法院审理本案的法官李桂顺手里。
万万没有想到，延至2008年12月9日，国家最高审判机关悍然编造事实和理由，“依法”驳回了我公司的申诉。
由李桂顺法官主笔的中国最高一级的审判机关在《驳回通知》中云：“本院经审查认为，天津市隆德拍卖公司（以下简称隆德拍卖公司）于2000年2月25日经天津市商业委员会批准取得对各类物品的评估资格，北辰区人民法院于2000年6月15日委托该公司对你公司涉案财产进行评估并无不当。至于隆德拍卖公司对北辰区人民法院委托评估拍卖的你公司（天津福之乐食品有限公司）21项财产进行评估所出具的《估价证明 》，方法是否得当以及是否存在低估等问题，与北辰区人民法院的执行行为无关，不属于国家赔偿确认案件审理范围。本案中，北辰区人民法院查封你公司财产只作出裁定没有造具查封清单，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，但是你所提出的证人证言等证据材料，均不能证明北辰区人民法院除了委托隆德拍卖公司评估拍卖你公司21项财产外，还执行其他财产导致你公司财产损失。因此，你关于北辰区人民法院委托不具有评估资格的评估机构和评估人员进行评估，致使你公司遭受损失，应予确认违法的申诉理由，缺乏事实和法律依据。综上，天津市高级人民法院（2003）津高审确字第003号决定，对你的确认申请未予支持正确，你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。”
五、以事实为根据以法律为准绳，戳穿本案所涉中国四级法院画皮
“以事实为根据，以法律为准绳”本是中国法律要求法院必须遵行的，现在却转过来由信访、申诉人以它为武器来揭露当今国家审判机关所存在着的极其严重的司法黑暗与腐败
（一）有必要补充的事实
我们翻阅本执行案卷宗，竟然看到卷宗第17页居然是盖着天津市工商局2001年年检专用章的隆德拍卖公司的营业执照复印件（即本执行案卷宗第17页），由此证明：这张隆德拍卖公司营业执照复印件是卢绍和做贼心虚后补的。本执行案卷宗第15、16页是《天津市隆德拍卖有限公司概况》（注：估计是隆德拍卖公司自己印的宣传招牌册），称隆德拍卖公司是经天津市商业委员会及天津市工商行政管理局核准登记注册的综合性拍卖、评估企业（即本执行案卷宗第15、16页）。
隆德拍卖公司果然是经天津市商业委员会及天津市工商行政管理局核准登记注册的综合性拍卖、评估企业吗？ 
最高法《驳回通知》装傻充楞地用来给隆德拍卖公司评估业务当“裹脚布”的，就是那份北辰法院与隆德拍卖公司作了手脚的津商委[2000]29号文。尽管北辰法院与隆德拍卖公司将津商委[2000]29号文限定隆德拍卖公司“不得经营罚没物品”一句隐去，并且由此造成津商委[2000]29号文正文表达域出现一段空行（注：正文表达域出现空行不合国家机关公文格式之规定，天津一中院、天津高院、最高院审理本案的法官对此规定应该比我们更加清楚。清楚而不查，或许是查了而不纠又说明了什么呢），但接下来还有一段“请持此批复到工商部门办理年检登记手续”。
且不说早在1999年3月25日国家就明文规定：“财政部是全国资产评估行政主管部门。全国资产评估机构的审批、管理、监督权在国家财政部，地区资产评估机构的审批、管理、监督权在各省、自治区、直辖市财政厅（局）”(参见后面的法律依据7)，你最高法知道或者应该知道天津市商业委员会根本没有资产评估的审批资格。单说天津工商行政管理局对隆德拍卖公司核准登记注册之中到底有没有评估业务这一项？
卷里保存的那张后补的隆德拍卖公司营业执照复印件一目了然地昭示：隆德拍卖公司自1998年12月31日成立到2001年年检登记，经工商局核准登记注册的经营范围，从来没有评估业务这一项。
（二）法律依据
1.中华人民共和国民事诉讼法（1991年4月实施。以下简称：《民诉法》）；
2.中华人民共和国刑法（以下简称：《刑法》）；
3.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》（以下简称：《民诉法司法解释》）；
4.最高人民法院1998年7月发布试行的《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（以下简称：《执行规定》）；
5.最高人民法院法（执）明传（1999）24号《关于人民法院执行机构有关问题的紧急通知》（以下简称：《紧急通知》）；
6.最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》(试行)（以下简称：《赔偿确认规定》）；
7.中华人民共和国财政部1999年3月25日发布的《资产评估机构管理暂行办法》（以下简称：《评估机构管理暂行办法》。注：当时尚在执行）。
8.中华人民共和国国务院颁布的《中华人民共和国企业法人登记管理条例》（以下简称：《企业法人登记管理条例》）。
相信上述法律、法规都为司法学院校必修之课程，均在法官、检察官、律师资格考试的命题范围。本执行案所涉四级法院那些怀里揣着法律本科、硕士、博士甚至博士后文凭的法官们，对这些法律、法规知道或者应该知道，准确地说：必须知道！
（三）梳理北辰法院本执行案都有哪些违法
1. 北辰法院及其经济庭庭长卢绍和委托没有评估资质的隆德拍卖公司对我公司资产进行严重贬值的估价并予拍卖，不惜触犯刑律
1）最高法《执行规定》第４７条：“人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行。”而北辰法院及其经济庭庭长卢绍和委托对我公司资产进行评估的隆德拍卖公司却不是依法成立。
首先隆德拍卖公司从事资产评估业务，没有得到全国资产评估的行政主管部门，即国家财政部或者天津市财政局的审核批准，该公司连一名注册资产评估师都没有，根本不具备从事资产评估业务的入门资格；其次隆德拍卖公司从事资产评估业务，没有在天津市工商行政管理局进行登记注册。在这种情况下，隆德拍卖公司从事各类资产评估，显然违反了任何一个法官都必须知道的财政部《资产评估管理暂行办法》和国务院《企业法人登记管理条例》之强制性规定。由此可以判定：最高法《驳回通知》中“北辰区人民法院于2000年6月15日委托该公司对你公司涉案财产进行评估并无不当。”是揣着明白装糊涂，蓄意枉法！
2）北辰法院与隆德拍卖公司共同变造津商委[2000]29号文等事实充分证明：北辰法院2000年6月×日或者××日是在非常清楚隆德拍卖公司无权从事资产评估业务的情况下，与其共同谋划对我公司资产进行压价评估。
我们认为北辰法院及其卢绍和与隆德拍卖公司共同变造的津商委[2000]29号文的正当理由是：
作为庭长级的老法官卢绍和不会忘记《民诉法》第六十五条第二款：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”和 最高法《民诉法司法解释》第７８条：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据”等明文规定，绝对不会犯下采信当事人提供的不能与原件进行比对的复印件这种低级拙劣之过。
必须指出：本执行案卷宗里根本没有北辰法院委托隆德拍卖公司对我公司资产进行评估的法律委托手续，也真难为作出最高法《驳回通知》的法官，居然独具慧眼地编造出“北辰区人民法院于2000年6月15日委托该公司对你公司涉案财产进行评估”一节。
2.北辰法院卢绍和“审、执、拍（估）、确”一肩挑，程序违法
北辰法院安排已经不在天穆法庭任职，而在其经济庭任职的卢绍和负责本案的执行、拍卖（估价）和审理确认致害行为，违反了《民诉法》第二百零九条“执行工作由执行员进行”、最高法《执行规定》第一条，法院“设立执行机构，专门负责执行工作”和第八条，特别是《紧急通知》“裁判权和执行实施权相分离，裁判人员和执行人员分工负责、互相配合、互相制约”及《赔偿确认规定》第八条“人民法院审理确认案件应当组成合议庭”之规定，显属程序违法。
3. 北辰法院在没有履行必须法定程序的情况下，对我公司采取强制执行措施，程序违法
北辰法院在对我公司采取强制执行措施之前，既没有向我公司发出执行通知书，也没有制作裁定书送达我公司，其行为违反了《民诉法》第二百二十一条、二百二十三第第二款，最高法《执行规定》第24、25条和第26条第三款之规定，显属程序违法。
4. 北辰法院在对我公司采取强制执行措施时，蓄意犯法
1）北辰法院及其经济庭庭长卢绍和查封我公司的财产及存于公司的私人物品时没有造具清单，其查封财产的价值极大地超过我公司应当履行债务的价值，甚至查封私人财产等行为直接对抗《民诉法》第二百二十四条第二款“对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份”、第二百二十三条第一节和最高法《执行规定》第39条之规定。
2）卢绍和率人扒毁我公司厂房，拆运拍卖名录下21项设备时，悍然将我公司不在拍卖目录下的其它设备、车辆、库存物资和存于公司的所有私人物品及公司财务账薄、凭证等席卷一空，且数额巨大之行为，触犯了刑法第二百六十七条，犯有抢夺公私财物罪。
关于公司存有私人物品。相信本案所涉四级法院的法官们，也会经常甚至长期在自己的法院办公处存放一些个人钱财（相信存放金额相当巨大的不在少数）、衣物及物品。
可是，最高法审理本执行案的法官恶意回避北辰法院及其卢绍和对我公司违法抢光之犯罪事实，对我公司有凭有据的报损充耳不闻，视而不见，心比蛇蝎还毒地说什么“但是你所提出的证人证言等证据材料，均不能证明北辰区人民法院除了委托隆德拍卖公司评估拍卖你公司21项财产外，还执行其他财产导致你公司财产损失”，由此凸显审理本执行案的法官已经违法成性。
5）北辰法院在对我公司21项资产拍卖前，退还我公司依法交纳的执行款更是执法犯法。
倘若一起执行案偶有疏漏倒也有情可原，但纵观本执行案，北辰法院从执行的起始到终结处处都是显而易见之过错，乃至上到全国著名法律专家，下到任何具备中等以上文化程度且智力健全者，只要稍听我们的介绍，都能切中北辰法院及其庭长卢绍和违法执行之要害，都会怒斥它（他）们这起有组织、有预谋的违法犯罪，而我国那些饱读法律经书，把持着国家审判公权利的法官们，却一个接一个地无视国家法律、法规，甚至视自己法院，特别是最高法院发布的规定连一张擦屁股纸都不如，不怕倒着嗓子地为北辰法院及其庭长卢绍和的违法犯罪叫好，不顾担责地为北辰法院及其庭长卢绍和的违法犯罪遮羞。当然，叫好、遮羞的法官们也许是受命而为之。但是，受命犯罪也有罪！而且受命犯罪者的下场往往比命令他们犯罪的主子的下场更悲惨！二战中，奥斯维辛集中营那些受命残害犹太人的狱卒、医护者的下场，文革中受命对张志新烈士行刑的干警们的下场就是生动的写照。
                       信访、申诉人：
                               天津福之乐食品有限公司
                       法人代表：黄清根
                       总经理：宁津霞