博客

民生观察访民志愿者王丫头消息，在京访民刘纯宝因组织数十位访民举行访民春节联欢会，昨天被多名警察围困，差点被带走。今天（2010年2月10日），刘纯宝等访民的住所仍有便衣人员走动，访民们无法出门，大家也不敢外出捡菜做饭。

 

另外，武汉市汉阳特种汽车制造厂的访民李继良近期一直在北京上访，可是2010年2月5日下午三点半左右，武汉市二桥派出所七、八名警察突然冲到李继良武汉的家中。警方先是对李继良的妻子说有人举报她家聚堵，可当时李继良家当时只有几个人打小牌。后来警方才对李继良的妻子说，不要让李继良继续在北京上访了，让她赶快回来。

民生观察新闻稿

Civil Rights and Livelihood Watch,CRLW

山东青年薛明凯被判“颠覆国家政权罪”成立

 

民生观察工作室获悉，今天（2010-2-10）上午十点，山东青年薛明凯涉嫌“颠覆国家政权罪”一案在深圳市中级法院开庭宣判。薛明凯被判“颠覆国家政权罪”成立，获刑一年半。

 

薛明凯是山东曲阜人，今年只有二十岁，此前在深圳做保安。薛明凯是2009年5月9日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，6月15日被深圳市宝安区检察院批准逮捕。他被逮捕的罪名是涉嫌“颠覆国家政权罪”。检方指其2009年2月与海外民主党组织谢万军联系，并于2009年4月12日被批准加入民主党组织。检方还指薛明凯在2006年7、8月间在网上与友人商量成立“中国民主工民党”未果。

 

薛明凯的母亲王女士告诉民生观察，薛明凯2006年4月5日，还在读书的时候在学校的教室内被打伤头部，后患重度抑郁症。2006年4月26日，薛明凯离家出走，6月7日，王女士和家人才从外面将其找回来。找回时，薛明凯浑身不像个样子。

 

薛明凯的案子于2009年9月10在深圳中院第一次开庭（详情请见山东青年薛明凯被以“颠覆国家政权罪”审判/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2564），当时未宣判。2009年9月10日第一次开庭后，王女士及律师即为薛明凯申请了精神病鉴定，法院对此予以了接受。

 

2009年12月14日，深圳市中院再次开庭，当天的庭审主要宣布了对薛明凯的精神病鉴定结果，广东精卫法医精神病司法鉴定所认为：薛明凯符合无精神病的标准。薛明凯的辩护律师在该案的第一次开庭辩护词中，强烈地认为薛明凯有精神病，他写道，2006年7月19日，薛明凯在山东省济宁市复退军人精神病医院诊断为患有重度抑郁症，还有精神分裂的特征。

 

据悉，今天的宣判在深圳中院公开宣判的，薛明凯的母亲王女士及深圳维权人士陈书伟等人参加了旁听。对于今天的宣判结果，薛明凯的母亲王女士认为是枉法裁判，而深圳维权人士陈书伟由于一直帮助薛明凯的母亲，在今天庭审结束后，他再次被房东要求搬家，当深圳维权人士张津郡欲联系陈书伟时也遭警方阻止。

 

                                                       民生观察工作室

                                                       2010-2-10

民生观察维权工作室联系电话/传真：0722—3588161 13308663980；网站：http://www.msguancha.com；电子邮箱:liufeiyue1970@hotmail.com。

欲退出此新闻发布名单，请来信告之。

 

   
    薛明凯
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

 

 

贵州农民工文龙于2009年3月3日入职东莞市长安惠美城包制品厂，全厂共有员工20人，全没有签订劳动合同，没有工作证，没有社会保险。

2009年11月1日文龙在工厂车间操作过胶机时左手大母指被机器压伤，骨拆，工厂老板为了逃避法律责任，不向社保部门申请工伤认定，而且扣押文龙的病历和医生诊断证明，2009年11月8日起不为文龙提供治疗。

2009年11月26日在被迫无奈的情况下，维权人士肖青山帮助文龙向东莞市劳动局长安分局及社保局举报工厂的违法行为。

劳动局及社保局收到文龙的举报信后，不但不依法为文龙主持公道，反而帮老板出歪主意，进一步侵害文龙的合法权益。

全厂员工的工资全部按时发放，社会保险费也全都补缴，唯独不支付文龙的工资，也不给文龙缴纳社会保险费，2009年11月1日至今没有支付文龙的工资，造成文龙现在没钱吃饭，没钱回家过年。

2010年2月文龙多次要求劳动局责令工厂老板支付工资，但劳动局的工作人员拒不理睬，转眼就是春节了为了讨回工资，昨天（2010年2月7日）下午一点鈡，肖青山和文龙在东莞市劳动局抗议。

 

肖青山和文龙 

 

关于东莞市第三人民法院及中级人民法院法官故意拖案不办造成东莞市欣尚公司收不回货款，公司无法支付30名员工的工资一事，昨天下午四点钟和今天上午十点钟肖青山和公司员工代表在中级人民法院和第三法院门口抗议

 

民生观察工作室2010年2月9日上午十一点半接到黑龙江访民单亚娟发来的求助消息：我现在被关在马家楼访民分流中心了，我今天上午是从南站上车准备去救济站过年。我没有任何违法行为，但北京的警察将我抓到了马家楼。这里的警察没收了我的电脑本，我不同意，因为里面有我告北京和地方警察的证据。他们不让我离开，还叫来黑龙江地方的人，让他们收拾我，请大家帮助我呼吁让我回家过年！

民生观察工作室此前曾多次关注湖南省湘乡市访民辜湘红被关精神病院的遭遇，今天（2010年2月9日）上午，辜湘红从湖南娄底康复医院（精神病院）给我们打来电话说，在被关了几个月后，现在她终于可以回家了，但医院却要求她一定写了“请假”条后才能走人。

 

辜湘红认为，现在临近春节了当局不得不放她，可她妈妈今天来接她时又被要求写“请假”条，政府方面的用意是她出去后如果再去上访，就会再把她逮进精神病院，实际上是给她上紧箍咒。

 

2009年11月10日，辜湘红被湘乡市当局从湖南省娄底市康复医院释放出来。出来后，走投无路的辜湘红又到湘乡市政府等部门上访。11月16日，辜湘红再次被湘乡市信访办等部门的人员送到了娄底市康复医院，从而开始了她的第六次精神病院的生活。

 

辜湘红是湖南湘乡人，后嫁到河南，因计划生育致家破人亡及母亲家拆迁问题而上访。在此前，辜湘红曾五次被关过精神病院。1999年在北京上访时，辜湘红被打得死去活来，结果被送到北京一个精神病院关了十天。因当时伤重，她不记得该院的名称。随后在河南新乡医院，辜湘红被鉴定为所谓的“偏执性精神病”。

 

2006年7月12日开始，辜湘红被送到湖南省湘潭市精神病院关了七个多月；

 

2007年6月20日开始，辜湘红再次被送到湖南省湘潭市精神病院关了七个多月；

 

2008年8月13日至10月8日，辜湘红第三次在湘潭市精神病院被关押，期间的9月26日她遭到电击。

 

2009年6月2日，辜湘红在北京上访时被抓，6月3日被带回湖南后，随即被带到了湖南省娄底市康复医院，该医院是一家精神病院，这是辜湘红第五次被关精神病院。在医院里，辜湘红说一不检查，二不看病，但每天被强迫吃药。8月5日，医院里的病人打架，辜湘红也被打。当辜湘红还手后，医院对她进行惩罚，对她进行了电击。电击后，辜湘红全身动弹不得。辜湘红这次是被湘乡市信访局及公安局的人送到精神病院的，在这次关押期间，辜湘红利用一个机会曾给民生观察打过电话，当时我们感觉她的思维是清楚的。

民生观察工作室2010年2月9日消息，今天上午一大早，浙江省温州市洞头县一批农民工打着标语，从大街上一路游行至洞头县政府讨要“血汗钱”，现场引起大批民众围观，多名警察也现身其中。

 

据现场的一位刘姓工人介绍，他们是洞头县教育局职教中心工地的农民工，二个月前他们随一张姓老板到洞头县教育局职教中心工地干活。可是，近日这位张老板却不见了，而此时几十名农民工还被拖欠二十多万元工程款和工资。农民们随后找到洞头县教育局职教中心工地的指挥长反映了这一问题，当时该指挥长承诺会把这笔钱先从张老板名义扣下。

 

可是，近日农民工得知被扣的这笔钱竟然被教育局职教中心划给张老板了，此举令农民工们的欠款和工资归还无望，这才引发了他们今天的抗议行动。

 

另外，浙江洞头小三盘维权村民张爱月因“阻止”施工，此前在被拘留后，近日又被小三盘村妇女主任告上法庭，指张爱月动手打了她，该案将于2010年2月24日开庭。

 

今日讨薪的农民工

 

今日讨薪的农民工

2010年1月20日，湖南益阳市中院臧晓阳副院长接见诉讼代表时，对企业退休军转干部于2009年12月30日起诉益阳市政府的行政诉状坚持不受理立案，也不出具法律文书，只能作口头答复。并声称上级法院对此有相关文件精神，但又不肯出示相关文件。这种不讲法的霸道行为，只能挑起事端，激化矛盾。

 

《行政诉讼法》第42条规定：“人民法院接到起诉状，经审理，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。”《法官法》规定：“严格遵守宪法和法律，”是法官应当履行的义务。身为人民法官和法院副院长，为什么不严格遵守《行政诉讼法》的上述规定。最高人民法院法发〔2009〕54号文件印发《最高人民法院关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》中有关“要增强司法公开和透明，对依法不予受理或驳回起诉的，必须依法出具法律文书，并在法律文书中给出令人信服的理由。”作为下级法院有什么理由和法律依据拒不执行。

 

根据《行政诉讼法》第九条关于“当事人在行政诉讼中有权进行辩论”的规定，2010年2月4日，400多名企业退休军转干部作为行政起诉的当事人，来到法院，要求法院增强司法公开和透明，对行政起诉状不予受理，必须依法出具法律文书，并在法律文书中，给出令人信服的理由。可是法院仍然坚持上述那种不讲法的言行。我们只好对益阳市中级法院公开践踏《行政诉讼法》，梗塞行政诉讼渠道，破坏社会和谐稳定的违法行为以这种静坐的方式表示抗议！并希望法院不要将上述违法行为继续顽固地坚持下去！

 

益阳市企业军转干部行政诉讼集团

 

2010年2月4日 

 

 

民生观察工作室志愿者王丫头2010-2-8消息，2月5日，访民第一届春节联欢晚会在北京进行，当时有六十多位访民参加了这场晚会，而这场晚会的策划、组织者是辽宁在京访民刘纯宝。

 

今天中午，刘纯宝突然被警察光顾。找他的是北京金星派出所的翁姓片警，不过这位片警在和刘纯宝长时间的谈话过程中，主要谈的是煤气安全问题，警察来后还登记了所在访民的身份证。

 

刘纯宝说，片警找他背后的真实原因是因为他组织了访民春晚。

 

另外，武汉访民周少荣今天下午打来电话说，每周一武汉访民都会到省里上访。今天上午一大早她刚出门时，发现她家附近二条路上均被人堵住了。当周少荣准备上车时，截访者强行阻止她上车，并最终将其带回了家中。

今天（2010-2-8），民生观察工作室收到因关注湖南副市长杨宽生被自杀案，被抓的湖南维权人士罗茜的劳教通知书，以及罗茜朋友为他鸣冤的一篇文章。罗茜最终是以2008年组织、参与湖南新宁县教师罢课这件事劳教的。

 

附：顶风作案寻真相  送你劳教没商量 收柴取火争待遇  关你二年不冤枉

 

近来网络、媒体对武冈市常务副市长杨宽生之死大势炒作，沸沸扬扬。党是最广大人民群众的忠实代表，政府是为最广大人民谋利益的。党和政府已经对杨宽生之死做出了自杀的结论，虽然程序稍有错乱，先下结论，后出鉴定，但已经明确表态是一桩“铁案”，可仍有不少别有用心之徒不与党和政府保持高度一致，到处散布谣言，说什么杨宽生是“他杀”、“政治谋杀”等等。这不是很明显在与党和政府唱反调吗？在制造不“和谐”吗？对散布“马路消息”者，我们党和政府是绝对充耳不闻的；对在媒体上报道杨宽生案的，我们一律封杀，甚至不惜动用中宣部；对在网络上猜疑杨宽生之死的，我们能轻而易举地屏蔽，不然，我们的网络电子警察岂不是吃干饭的了？当然，以上几种只是动动口或动动手而已的现象，我们党和政府是不会对其采取拘留、劳教或判刑等措施的。

 

但杨宽生遗孀刘月红、姐夫吕开化、学生罗茜等三人，尤以罗茜为甚，对杨宽生的死亡结论持怀疑态度。2009年11月26日杨宽生死亡，通过我们对杨宽生的家属亲人做了大量细致周到（不包含威胁与恐吓）的工作后，原定在12月1日将杨的尸体运回老家湖南新宁县金盆村安葬。但罗茜、吕开化及杨宽生的家乡人等打着“为杨宽生申冤”等横幅，公开阻挠杨宽生下葬。为平息这场风波，我们迫不得已，于12月2日将罗茜带到桂林让他享受公费旅游。等安葬了杨宽生之后，罗茜又上窜下跳，采取过激的实际行动，于2009年12月20日带着刘月红、吕开化南下广州召开媒体发布会，12月30日西去重庆下跪媒体求助，2010年元月4日又辗转到北京为杨宽生伸冤。在公开场合下对杨宽生的自杀提出19点质疑，说什么死者坠楼前左手腕皮肤被切断了2/3，动脉和静脉全部被砍断，流血甚多，没有可能翻窗跳楼。没有听说过吗？僵尸有时候也能站起来，更何况杨宽生当时还未死亡。还有一种可能，那就是杨宽生虽然在跳楼前血已流尽，但极有可能出现回光反照，自己用几近被砍断的左手抓住门窗越窗跳楼而下。随后刘月红又向外散布：说有2个人要害他，其中一个是邵阳市政法委书记鞠晓阳，还说他们夫妻二人的手机都已被监听，所以不便再说什么。并约好第二天在邵阳见面时再具体谈，没想到这竟成了他们最后一次通话。鞠书记乃庙堂之人，怎会干这种苟且之事？

 

纳税人的钱，我们是不会白花的。在他们三人到北京的第二天，我们便通过先进的信息监测技术将其控制并分散带回原籍。对刘月红实施24小时监控，对吕开化进行软禁，并将罗茜以聚众扰乱社会秩序罪羁押在新宁县看守所。为了不扩大影响，发给罗茜妻子的聆询通知及聘请律师代理劳动教养案件告知书上面，我们既不填犯罪嫌疑人的姓名，也不填事由，总之，什么都不填，仅只在打印的通知书上面盖了一个新宁县公安局的大印。狗急跳墙，罗妻戴亮明从广州找来了律师胡新范，试图通过法律程序见到罗茜并实施营救。想见罗茜，门都没有，在这里讲什么法律，党和政府难道还不能代表法律吗？对付罗茜这类人，我们有的是办法，虽然对杨宽生之死上访找不出违法的证据，我们缄口不提。但别忘了罗茜是有前科之人，我们可以翻他的老底。2008年新宁退休教师因绩效工资罢课，罗茜不是参与了吗？就从这里寻找证据，打开缺口。罗茜参与了教师罢课并向罢课教师每人收取1元钱购买柴火为罢课教师提供取暖，铁证如山。虽然，罗茜罢课这件事因其只是普通参与者我们曾经在2008年底对其进行过劝诫处理，按律不能进行二次处理，但是，法律规定公民不得进行违法犯罪活动，为什么还有这么多人在干违法犯罪的勾当？难道只准百姓放火，不准州官点灯？！不少公民在违法犯罪，我们对罗茜进行二次处理不算为过吧。当然了，怎么处置罗茜，我们会把握尺度，目的只有一个，就是让罗茜失去人身自由，没有机会为杨宽生伸冤。判刑有点过了，但我们可以对其实施劳教，劳教总不受法律约束了吧，岂奈我何？不过，我们要开一个聆询会走走过场，但必须得避开嫌疑人的代理律师（当然避开媒体也在考虑之例）。三天前通知罗茜的家属及代理律师？不会。我们2010年2月4日下午4点开聆询会，仅提前一个小时通知，你的代理律师从广东赶过来呀，超音速飞机是赶不来的，除非你有宇宙飞船。这样二十分钟就达到了我们的目的。在新宁看守所开完聆询会返回的途中，其中一个姓舒（具体办案人员是二个）的办案人员说以后再也不搞罗茜的案子了，如果那位领导要他继续搞罗茜的案子，他会骂娘。这句话的含义虽然对为达目的不择手段办案所不齿，但这句话只代表他个人的观点绝不代表党和政府的想法，在此斧正。