十二年前，1997年11月11日下午4时，安徽亳州魏岗镇高楼行政村发生一起血案，因为口角，时年三十五岁的村治安主任王洪海，以拳脚加砖头的暴力，把时年七十二岁的农民老汉李学诗活活打死当场。案发一年半后，被害老汉三十五岁的二子李贵动，又突然蹊跷死在距离村南
半华里的灌溉井中，迄今，父子沉冤十二年，一直难见法律的天日，以下，是这起连锁命案的昨天和今天，明天怎样？还是问号！人们在期待着亳州法治的复苏、人心良知的回归
（下图：身体健壮的李学诗，虽已年逾古稀，被打死前无任何疾病临床征兆，完全胜任一个农业劳力的劳作。平日除能坚持正常劳动外，还是邻近村庄盖房子的好手，被打死之前几小时还与人打牌，与前来购买药材的药商探讨市场行情，谈笑风生，活跃异常）。
1997年11月11日下午4时，因村治安主任王洪海借口寻衅，在邻居婚宴上把老汉的长子李桂良打昏失去知觉，老汉骂了他，随即与老汉交手，用拳脚、砖头对老汉施暴，老汉当即倒地死亡。当日，魏岗派出所派了两名警员一刻不离看守保护现场，案发现场李学诗光着膀子满头满脸污血仰躺地上的尸体图片，是次日出警的亳州刑警及法医刘杰拍照的，按《公安机关办理刑事案件程序规定》，这些在现场拍照的许多图片，以及现场勘查记录、现场制图等提取的一切证据，都存档于公安局侦查本案的案卷里。家属为了保留部分证据，拍下几张解剖后擦洗了血迹，影记着死者体表损伤的尸体照（下图、）
额顶部头皮偏右侧一处右前左后斜行黑色沟形边缘不规则创口，周 边皮肤肿胀、染色变浅（砖头棱角砸击所致）左颞部大片挫伤瘀斑。
右上下眼睑青紫瘀斑；左颞部大片挫伤瘀斑；口唇内面粘膜弥漫暗挫伤瘀斑，上颌右侧牙齿脱略三颗以上（下图）
左颞部大片挫伤瘀斑（下图）
王洪海是脱光了膀子行凶的，他把李学诗老人打死后，又把那件行凶时脱下的线衣扔在地上，吼叫着：“必须包赔被李学诗撕坏的线衣”扬长而去！（下图）
亳州刑警队法医刘杰和几名刑警，于次日上午到达现场，做完现场拍照、现场记录、现场制图等一系列现场勘查之后，让死者家人把死者尸体抬进屋内，告诉死者家属：“尸体要解剖，拿一千元尸检费，否则，不解尸体，不管此案”，家属只好东凑西借凑够一千元交给刘杰，刘杰才实施解尸、拍照。开颅、开胸，提取心、脑、肝、肺而去，并告诉家属：“要给他们一个公道的”！
（下图：刘杰开具的1000元白条）
案发后，亳州公安局以“保护性”拘留了王洪海。但时过一周王洪海便被秘密释放。以后不久亳州警方便给李学诗家属一份皖南医学院法医系，为李学诗死亡一案所出的266号《法医病理学鉴定书》，NO:266号鉴定书，是出自皖南医学院法医系主任李永红手下，案情摘要：将一场瞩目惊心的行凶场面描述成“打几巴掌”，在罗列了一大堆法医学术名词之后，给李学诗鉴定：生前患有脑肿瘤和心脏病的结论，与王洪海发生博斗时，被“打几巴掌”（写的多么轻松）心情激动，“有可能“导致脑肿瘤破裂流血而死，也存在心脏病发作的“可能性”，其直接死因不是被打，而是“诱因”引发了潜在的疾病发作致死。因此，公安局认定：王洪海的行为仅为过失，构不成犯罪，不予追究刑事责任，如此，王洪海便逍遥法外，继续担当行政村治安主任。
具有严谨科学依据的《法医病理学鉴定书》，是关系着死者李学诗“冤”与不“冤”重大区别的裁定，然而，这里法医系李永红主任却用上了“有可能”和“可能性”这样模棱两可的相对性名词，是否是对法医科学的一种讥笑与讽刺！
受业内人士的同情和指点，死者李学诗的老妻郭孝兰和长子李桂良，于2001年1月千里迢迢奔走西安，在《华商报》记者的引导下，到西安止园饭店正在那里召开的《全国第六次法医学术交流会》上，向组委会递交了李永红的“有可能”加“可能性”的第266号鉴定书，
请求与会专家给予一个安抚人心的说法。许多专家看了李永红出的鉴定书，都表示出难以言出的苦涩和对死者李学诗家属的同情，纷纷给钱帮助这俩母子，并直言告诉他们：266号鉴定书存在许多疑点，要他们坚决要求到司法部重新鉴定。
（下图：皖南医学院法医系226号鉴定书首）
死者李学诗家属的委托律师，曾带上李学诗的尸体图片去咨询过李永红，这位法医专家夸下海口：“我是带研究生的法医学教授，如果搞错了我负责赔偿，我身败名裂”。但在看了李学诗尸体损伤的图片说：“人被打成这样，就不是几巴掌了”。说到给打手王洪海定性“过失”时，李永红说：“那是亳州的执法问题，人打成这样，再说是过失，就有点说不过去了”。于是，李永红给亳州首检法医刘杰写了一个便条交去人代回，他要亳州警方出具委托，由他对266鉴定书做补充说明。信带回亳州交给主管刑事案件的副局长赵炳才，赵不屑一顾，以后便石沉大海。
（下图：李永红写给刘杰的信）
给李学诗死亡案定性的亳州公安局副局长赵炳才，不同意出具委托让李永红对266号鉴定书再加说明；更不同意去司法部重新鉴定，他说：“没有那个必要”，任凭家属怎样苦苦要求，他就是置《刑事诉讼法》相关公民有要求重做法医鉴定的权利于不顾，非法剥夺了李学诗家属的公民权利。潜意支持黑恶势力，又引发了一年半后发生在李家的第二起命案。
不难拨开的“自杀”迷雾
李学诗家属不能接受赵炳才给亲人死因下的定案结论，在亳州地盘再无申告余地的困境里，万般无奈，被逼走上漫漫上访路。他们远走合肥、北京各地，风餐露宿沿街乞讨，奔走各级政府机关。1999年7月，正当郭孝兰、李桂良母子俩在北京上访时，家乡又传来噩耗：李学诗35岁的二子李贵动，于15日夜10点多从本村张学义家看完电视走出后，再也没回到自己家里，他失踪了。次日中午，有人在距村南不到一华里的灌溉井里取水稀释农药，发现井里有人，打捞上来是昨夜失踪的李贵动。。村长报案，当日下午又是那个给李学诗命案定性的赵炳才副局长，率多名警察来到现场，赵看到李贵动尸体，不经任何排查， 不由分说一言定性：自杀。并要把尸体装上他随身带来的火化场运尸车拉走立即火化。李贵动的弟弟李贵才坚决不从。背起哥哥的尸体飞奔家中，几百围观群众议论鼎沸，赵炳才不好立马下手强抢，随跟上背尸体的李贵才来到家里。逼着李贵才在他填写的认定书上签字画押：承认李贵动死因纯属自杀。否则强令尸体必须立即拉走火化。李贵才眼看这些代表国家公权力的警察要下手动武，流泪在这张潜沾着一个公民冤死血迹的认定书上，颤抖着手签上自己的名字。 赵炳才局长才帅众警察驱车而去。
李贵动，身体健壮，35岁的黄金年华，杀父之仇未报，家有老母、妻子、女儿，而且妻子二胎怀孕即将分娩，是哪来的思维逻辑能推断出这个汉子，肯抛开自己的家庭责任，舍弃自己的人生，毫无任何缘由，在从邻居家看完电视回家的路上，无缘无故，突然改变主意：不想活了，不回家了—-跑到距村一华里的南地 投井自杀吧！哪种逻辑推理能支持这种逻辑的存在？实在天方夜谭！但是，赵炳才手握地方公安重权，他既然火眼金睛般的看出李贵动是“自杀”，就必须是“自杀”，他的嘴比天大！
事实证明，赵炳才的嘴就是天，在亳州，他的嘴可以吞噬中华人民共和国的法律，实行他自己的法治。在亳州，他就是象征国家机器公权力的化身！
李贵才看着哥哥尸体头上被钝器留下的30公分伤口；一口满腔黄泥，布满全身的生前伤，决心保全哥哥的尸体，留作上告的证据。四处借钱买了一个大冰柜，把哥哥的尸体冷冻起来。
谁料，赵炳才一不做二不休，两个月后策动九辆警车、五、六十名带枪警察，像平息武装暴动那样，开进高楼村迅速控制李贵动家院落，二话不说，砸坏李贵动家反锁的门，把装有李贵动尸体的冰柜抬上汽车，李贵动的嫂子魏永琴上前阻拦，被反扭胳膊甩出两米抛在地上，以至魏的胳膊两个月不能干活。车开了，李贵才前来拦截，开车的警察怒吼：“拦！拦就压死你”！李贵动的尸体被抢走后当日火化，骨灰至今下落不明
李家人质问警察：“咋能这样对老百姓”？警察给了一个美丽的回答：“强制执法”。孰不知，在当今的中国法典上，哪里去找一部这样的法律？
至此， 赵炳才算是给李贵动“自杀”案，画上一个圆满的句号 。 还要提到打死李学诗的村治安主任王洪海，他是7月15日夜和贵动同一时间失踪的，直到李贵动死亡被赵炳才定死“自杀”案后，村里才能看到王洪海的影子。
李贵动之死被赵炳才给定死了“自杀”案，李贵动尸体也被“强制执法”抢走火化了。李家失去了亲人的尸体证据，在高楼邻近一带，除了留给人们一场光天化日，九辆警车、五、六十名警察，开赴李家强抢一具已被冻僵的尸体的活“电视剧”印象外，李家还有仅存的几张照片，拿来做一点证据参考：
布满伤痕的头上一条伤口；嘴里一腔地表黄泥（下图）
直立井中，上身露出水面，全身多处生前伤瘀斑（下图）
左膝部的生前表皮伤（下图）
冷冻保存着李贵动尸体的“阪神”牌525立升冰柜（下图）
李贵动满目疮痍、四壁 空空、仅有一个装尸体冰柜的家（下图）。
1999年10月17日赵炳才麾下的亳州公安，以九辆警车、五、六十名警察的警力，呼啸着开进高楼村，周边把守进入李贵动家院落，砸坏反锁的房门，从这间房子里强行把装尸体的冰柜抬出，装上汽车拉走火化，园了赵炳才在案发之初就要毁尸灭证的意图
（下图）。
李贵动生前一家温馨、幸福地三口（下图）
李贵动遇害前，怀孕九个月的妻子高月菊（右）即将二胎分娩（下图）
李贵动“跳井自杀”的灌溉井，井口直径45厘米，上下一致，人体自上而入，无论是活体或是死尸，都不能翻转倒置，李贵动的尸体直立井中，除混身生前伤外，在井里哪来的黄泥“吃”进嘴里？
李家全体家人，决不接受亳州公安给自己被害亲人，定性“病死”、“自杀”，丧尽天良的鉴定。李学诗的老妻与长子，郭孝兰、李桂良，此后，娘俩背负常人难以承受的艰辛与屈辱，奔上了茫茫上访路。娘俩在北京上访无钱活命，靠老娘要饭、儿子捡破烂为生，晚上露宿街头，风吹雨打。娘俩的苦难诉说，引来许多心地善良人们的关心与同情，《中国政法大学》学子、《法制日报》、《人民日报》记者，还有一些国际友人，他们在解囊相助的同时，还不远千里来到案发地调查采访，《法制日报》旗下的《百姓信报》曾以三大版两万五千字详细报导了采访调查，《人民日报》旗下的《市场报》法制周刊栏目，也以四千字的版幅，刊载了李家冤案的梗概。然而，两家媒体的呼吁，并没有引起有关部门的关注，《法制日报》又发了一期供地厅级以上领导参阅的内参《法制参考》，接着，《法制日报》继续发了一期呈报：中共中央办公厅、全国人大办公厅、国务院办公厅、中共中央纪委、中共中央政法委、公安部 的内参《情况汇报》 。同时将这期内参专送：安徽省委、省人大、省政府、省纪委、省政法委、省公安厅。
然而，这些在常人看来很有分量、很能引起高层领导关注的内部参考消息，却未引起任何反响。至今，李家冤情难以雪洗……
（下图：《法制日报》旗下《百姓信报》以“破解李氏父子死因之谜”的大标题，三大版半，两万五千字报导了李氏父子之死）。
（下图：《人民日报》旗下《市场报》市场与法周刊，以四千字版幅报导了李氏父子冤情）
（下图：《法制日报》地厅级以上领导参阅的内参《法治参考》）
（下图：《法制日报》呈报：中共中央办公厅、全国人大办公厅、国务院办公厅、中共中央纪委、中共中央政法委、公安部。送：安徽省委、省人大、省政府、省纪检委、省政法委、省公安厅《情况汇报》
此件为专送件《内参》）。
（未完待续）
本稿编写人：谭荫堂，73岁，退休公民，住吉林省吉林市。
