博客

【民生观察2022年4月20日消息】重庆维权人士李学志因公开官员称不关心老百姓死活的视频，于2022年2月23日被抓捕。3月29日，李学志被渝北区检察院批捕，涉嫌罪名故意伤害罪，现羁押于重庆市渝北区看守所。

2022年2月17日，李学志在微博上公布了一个视频，意思是他们当地一个纪委书记，在被问起：“你们只关心你们的政权，难道就不关心老百姓的死活了吗？”时，这位纪委书记，对当时这一群维权人士公开表示：“我们就是不关心老百姓的死活，你们又能够怎样。”结果第二天李学志当地派出所的民警，就给他打电话，要他把微博上的视频删除，李学志回答道：“我发的这个是不是事实？”对方却无言回答，只是一直威胁他必须马上删除，不然后果非常严重！

2月23日早上6:00左右，重庆渝北区公安分局治安支队等一大批几十名警察、政府维稳人员、当地保安，突然闯入正在睡觉的李学志家中，将其从家中戴上黑头套、手拷抓走。2月24日其家人得到消息，李学志已于抓捕当日被刑拘，关押在重庆市渝北区看守所。目前得知，李学志于3月29日被渝北区检察院以涉嫌故意伤害罪批捕。

据悉，现年51岁的李学志，是重庆市渝北区龙兴镇人。2013年，因其耕地及房屋遭强占和暴力强拆，投诉无果，随后走上维权上访的道路。

2021年4月17日，李学志与维权访民姜祥平等多人集体到北京信访，共同反映重庆市渝北区强拆私房、非法暴力征地、股权纠纷以及公安不作为等要求。4月20日，李学志与姜祥平俩人被渝北区龙兴镇维稳人员截访，并于次日被遣返回原籍。

2021年5月12日，李学志与重庆访民共15人再次进京反映各自诉求，并在北京偶遇合影留念，当晚即被北京市府右街派出所警方带走，送北京市丰台区九敬庄黑监狱关押。

2022年2月23日，突遭重庆市渝北区警方带走传唤，次日即被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘。

犯罪嫌疑人李啸基本资料：身份证号340321195806100051，现已67岁，住安徽省蚌埠市怀远县谢家巷一里二号，大专学历，1978年入伍，1981年退役与西安第二炮兵技术学院。家族三代从军，父亲李延柱是新四军抗战英雄，老党员；叔叔牺牲在抗日前线；李啸本人在军事院校服役期间也受过四次嘉奖；儿子曾服役于中央警卫局，为保护国家重要领导人受过二次嘉奖。李啸自幼接受爱国主义教育，格言是：精忠报国无怨无悔！

案情介绍：安徽省蚌埠市怀远县检查机关公诉李啸涉嫌“寻衅滋事罪”一案（2020）Z632号。此案于2020年12月被检查机关提起公诉，2020年7月25日被怀远县公安局取保候审，2022年1月12日签发了监视居住通知书，期限六个月，到2022年7月12日到期。期间因为事实不清，证据不足退回公安机关补充侦查二次。2022年3月25日在李啸生病住院期间，并且是我们当地疫情最严重、全县完全封闭的特殊情况下，突然通知30日早上9点开庭，（当地法院全部停止办其他案件）。闭庭之后直接逮捕，事后才补的逮捕通知书，目前在等待判决。

我是退役老兵李啸的妻子，因为我调查了案情也参加了旁听，我要对此案提出几点申诉！我要为我爱人李啸鸣冤！并恳请各级领导依法查明真相，把带有办案人感情色彩，强加的冤假错案扼杀在摇篮里，决不能给国家和政府造成恶劣影响，还李啸以清白！不能让几代革命军人的家庭，退役军人蒙羞，影响国家形象，造成怀远县的不良记录！（就庭审中存在的问题向各位领导汇报）

1、参与代理山东枣庄刘春光案件《刘春光因三等功未安置到北京上访，被当地公安行政处罚，刘对处罚决定及峄城区人民政府的行政复议决定不服，向峄城区法院提起行政诉讼》2018年8月23日开庭，有法院传票。

1.公诉人指控李啸在没有律师资格证的情况下为刘春光代理案件属不合法。

在此说明一下，李啸属于公民代理，只参与了刘的民事案件《政府未对刘三等功合理安置去北京上访，被属地公安行政处分》代理，而后期刘的刑事案代理有其他律师，李啸根本没有参加。李啸是受刘的委托，依法办理了相关的合法委托手续之后才参与民事案调查开庭的，李虽然没有律师证，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，每一位懂得法律知识的公民都可以在办理了相关合法手续后为委托人代理民事案件。李啸做法律援助都已经二、三十年了，全国也代理了很多案件，尤其在怀远当地，代理的民事案件更是不计其数，（本已收集全国各省的代理案件作为证据，但由于篇幅不再赘述）各地法院都对他的代理资格审查合法，如今检查机关却说他的代理资格不合法，难道说全国各地的法官都玩忽值守？

以此做为寻衅滋事罪的定罪证据太过牵强！

2.公诉机关控诉李啸为达个人目的策划组织老兵聚集，利用开庭，煽动教唆老兵闹事。

首先，李啸是受刘春光个人委托代理案件，刘也是有法院传票通知才去的，他们并不是无事生非到法院门口闹事的，主观上不符合寻衅滋事罪的定义。那些老兵到法院也只是为了旁听学习法律知识，维护法律尊严，为了以后的知法守法。况且提前一周刘已经向法院提交了旁听申请，直到开庭当日，刘春光没有收到法院以任何方式通知的拒绝旁听申请。如果法院提前通知旁听申请驳回，这些老兵也不会再去法院。

其次，公诉机关当庭播放的视频中，并未显示李啸有任何煽动教唆的语言和肢体动作，反而能为李啸证明，他当日的发言是为了国家稳定，大致的意思就是让大家（不完全一致）“进法院安检注意事项，开庭纪律，若未经法院认可只能选代表参加，有冤屈不要蛮干，要用国家赋予每位公民的权利、用法律武器来合理合法的维护自己的权益”。

公诉人并无直接证据证明前往参加的老兵是受李啸的邀约策划鼓动而来，全凭主观臆想猜测推定，属不合法证据！

3.公诉人宣读的证人证言中：

a.法官证言：老兵在法院门口聚集扰乱了正常的法院开庭。

这与开庭当日的情况不符，当时法院通知刘春光不能正常开庭的原因是因为法官提前一天晚上生病现正在救治，开庭延期。公诉人后面也说：李啸在得知法官生病不能开庭以后，李啸向法院提出询问“是否能探视生病法官，我们并不介意临时更换法官开庭”视为对法庭的挑衅。在说这两句做为代理人的职责应该说的话以后，并没有纠缠不休，当即就被属地三名公安悄悄带走了。公诉人所诉两证据互相矛盾，故不能成为对李啸的不利证据。

b.法警证言：因为老兵地聚集造成严重的交通堵塞。

所有的老兵从未站在交通要道，是在法院小门旁边的空旷处，是在完全不会影响正常交通的地方有秩序的列队，法院车辆可以正常通行，更没有在公路上。得知不能开庭，要选代表到法院六楼商议下次开庭时间后（10点左右），除去参加会议的代表外，其他战友均到法院对面的小公园，大概有四、五十平米的绿化带原地休息等待结果，并未有任何过激行为造成交通堵塞。（是执法者自己的车和人，因为身份特殊，才肆无忌惮的站队、停放，造成不良影响），公诉人当庭也未出示非常有利的证据作为支持。

c.商铺证明：老兵的聚集造成商铺无法正常营业。

公诉人口述的商铺老板自诉证明中，并未出具其为商铺老板的身份认定及其他任何相关证明，也没有国家认可的任何评估机构出具的损失评估报告，故属伪证！证据的三性均不予认可！

4.公诉机关指控李啸在开庭当日11点多才被赶到的属地公安带走，在此时间之前所有的犯罪事实均已形成。

这简直就是黑白颠倒，扭曲事实！李啸身份属地公安三名干警早在前日傍晚就已到达，并与李啸联系上。开庭当日也是在与三名干警协商之后，三名干警答应其参与庭审，并全程陪同与监视下7点30分左右到达法院门口，到门口以后他才发现有很多老兵要求参加旁听(开庭前日傍晚他到当地以后一直在封闭的屋子里审阅大量材料，根本就没时间如公诉人所说的组织策划，他也根本无需知道，他的责任就是做好应诉准备)，刘春光已提前一周提交了旁听申请，直到开庭前日均未收到法院以任何方式拒绝这些人参加旁听的通知，如果收到拒绝通知，也就不会产生后面的事情。当日出现的状况，也是战友之间口口相传，始料未及的场面。到法院门口就讲了一些开庭纪律，在得知不能开庭后，为履行代理人职责问了两句：法官为了这个案子辛苦了，我们能不能探视生病法官？我们这年龄来一次也不容易，我们不介意换法官审理。均未果之后就悄悄被属地公安带离现场（离开半小时后在10点左右，法院领导让选代表上六楼协商下次开庭时间时，（本打算选李啸作为代表）当地战友才发现其已不在现场，有截屏为证），再说，难道属地三名公安会任由李在这种场合停留10个小时？是对他们的工作能力质疑吗？他离开现场的正确时间是9：30分左右，随后一直在公安陪同下，在中午12点半左右开车到达符离集服务区吃午饭，山东枣庄距离符离集服务区有260多公里需要三小时左右。这与公诉人所说时间点完全不符，公诉人所说聚集长达“10小时”之久根本不存在，更与李啸无关。（档案里有三名公安的述职报告）。

虽然刘春光现已被判缓刑，但不是因为此次开庭未果而获罪，而是由于其他四宗案件叠加而定，当地公安也没因为李啸参与此案涉嫌违法对他进行任何处理，刘春光的判决内容里根本没有关于李啸的片言只语。怀远县公安机关和检查机关的异地管辖权有待各级领导审查。

故，枣庄刘春光开庭事宜不能关联成李啸涉嫌寻衅滋事罪的定罪依据。

二、参与四川宜宾李旭案件：《李旭因组织2018年八一聚会（未成）与当地公安发生矛盾后被行政处罚，李旭对处罚和复议决定不服，向法院提起诉讼》

1.公诉人指控：李啸在微信群散发对李旭的调查报告是煽动。

首先这份报告是在特定条件下产生的，在民事案快开庭之前忽然将李旭转为刑事案，（李啸只代理她的民事案），当地战友因为不明真相很激动（以为就搞了一个八一聚会被转为刑事），李啸为了避免老兵与政府之间的矛盾升级，才从法院调取的公安卷宗和涉案多个当事人的走访调查后（公诉人也确认是经过调查走访、实地拍照）的真实报告，并非公诉机关之后又改说的捏造。

其本意也不是公诉机关所诉为了伙同杨敦志意图使李旭逃避打击，以此调查报告煽动战友对其声援，公诉机关曲解了李啸的良苦用心，更不能与寻衅滋事罪相关联。

当庭也没有出示是李啸亲自转发，也无其在群里发消息的完整录屏、截屏以及相关证据，所有证据(只有录像在李啸强烈要求下才放给大家看的)，只是简单宣读完之后让被告质证，并未把证据一一让被告过目后质证（有开庭录像为证），有失公平，不能作为合理证据。李啸当庭两次举手申请把被扣押在法庭之外的公文包和电脑（进法院大门时已过安检）拿过来，里面有完整的证据，均未被采纳，甚至根本没人搭理。在没有被定罪之前就剥夺了嫌疑人为自己辩护的权利！

鉴于八一聚会未办成，未对社会造成不良影响，李旭被判缓刑与此聚会和调查报告没有分毫关联，故此调查报告不能作为对李啸涉嫌寻衅滋事罪的证据！

2.公诉人出示的怀远本地战友的证词（看见微信群里有发的调查报告）

完全属于断章取意的强加，事后问过两位证人，均不予承认，并愤怒的要求出庭作证其为伪证！当庭也未让李啸过目辨认真伪！（当庭也未让当地任何证人出庭作证）。证据的三性均不与认可！

3.公诉人指控李啸在微信群为李旭捐款属非法集资

无相关证据证明捐款是李啸发起，更不能证明国家法令法规明令禁止，不能在别人遇到苦难时捐款，有悖常理，故不能成为对李啸的不利证据，不能采纳。

三、万民伞《全国退役战友，两参老兵坚决声援李旭战友，依法维护一名参战老兵的合法权益》

李啸不是万民伞的发起者，公诉机关也查实了李啸也只是第1702名的跟帖者，前、后的跟贴者均未受到相关处分定罪，为什么唯独只有李啸成为被打击者？到目前为止，没有任何政府部门对此万民伞做非法定罪，故此罪状不能成为定涉嫌寻衅滋事罪的关联证据。

李旭虽被判缓刑，但她是因为参加了其他几件事情才获罪，根本与八一聚会之事和调查报告没有一丁点关系。当事者都没有因此定罪的所谓“罪状痕迹”，反倒成了怀远县公诉机关的强加之罪？

综上所述，公诉人所诉的证据没有一条符合寻衅滋事罪的定义，恳请上级领导认真审查，绝不能任由当地公诉机关故意制造冤假错案！给党和国家抹黑，造成社会不良影响。

李啸是一位爱党、爱国，爱人民的正义退役军人。之所以给两位外地战友代理民事案件，是因为不想让退役老兵与政府之间产生矛盾，初衷是想利用自己所学的法律知识尽可能的化解两者之间的误会，维护国家的尊严。完全没有违反国家法律法规，更不会煽动教唆老兵做违法乱纪的事情！恳请各级领导认真、公正的勘察监督此案，绝不能制造冤假错案，给国家和政府制造与老兵之间的矛盾！因为此案的审理不公让怀远县在全国造成负面影响。坚信在习主席倡导的依法治国，“不能让军人流血流汗再流泪”的新形势下，千万不要发生“莫须有”的故意强加、制造出来的错案、冤案！坚信共产党的法律对每一个公民都是公平公正的！

家属叩拜！！

闫梅：34040419710215042x
2022年 月 日

【民生观察2022年4月20日消息】黄根宝江苏徐州人，高级工程师，因为参加中国玫瑰团队后多次受到当局的威胁并要求退出玫瑰团队，要求黄根宝退出玫瑰团队网站编辑工作，但是黄根宝顶住各种压力一直坚持自己的理念没有退出玫瑰团队网站编辑义工。

江苏省徐州市公民黄根宝，原为央企中铁+局徐州桥梁厂副总工程师，因在玫瑰中国网文《和平转型–中国最大之公约数》《写给腐败的先富们一一腐败是个好东西》回光返照论等，并发推、发脸书等，被江苏当局构陷入狱以寻衅滋事判刑一年四个月，2019年6月1日到2020年9月30日刑满出狱，一年四个月。目前因疫情原因黄根宝失业中，因为坼迁一事给建设部部长一封信寻求帮助解决问题。给部长的信全文如下：

致中华人民共和国住房和城乡建设部部长王蒙微先生的一封公开信：

王部长您好：

江苏省徐州市公民黄根宝，原为央企中铁+局徐州桥梁厂副总工程师，因在玫瑰中国网文《和平转型–中国最大之公约数》《写给腐败的先富们一一腐败是个好东西》回光返照论等，并发推、发脸书等，被江苏当局构陷入狱以寻衅滋事判刑一年四个月，2019年6月1日到2020年9月30日刑满出狱，一年四个月。

出狱后在一家私企打工，现因新冠疫情赋闲在家，已近一个月，没有收入来源。

现家中拆迁，已经取得《拆迁补偿安置协议》黄根宝去徐州市公积金管理中心提取公积金（已断缴），业务人员告诉黄根宝说：根据《住房公积金提取业务标准》GB/T51353-2019第4.1.5条第1款第4项的规定（4.1.5提取业务证明材料应符合下列规定：1、购买自住住房，应提供下列证明材料：4）购买拆迁安置住房的，应提供拆迁补偿安置合同（协议）或所购拆迁安置房犀不动产权证书、购房款发票或契税完税凭证；），要求黄根宝先用自己的钱交了拆迁安置房差价款之后，再把购房协议和购房款发票给他才能提取公积金。

黄根宝认为：一拆迁补偿安置合同（协议所购拆迁安置房屋不动产权证书、购房款发票契税完税凭证这四样东西都是证明房屋买卖已经发生的依据，只需一样便可，为什么有协议还要发票呢？请住建部作出解释。徐州公积金管理中心工作人员对此条文的理解是否正确？若是正确的，这样规定的依据是什么？

二、缴存住房公积金的目的是什么？不就是为老百姓买房提供方便的吗？购房者要是都能交全款，还要提公积金、甚至贷款干什么？

三、公积金放那里不能直接用，非要黄根宝去找过桥贷款”先全款交拆迁差价款拿到发票之后再去提取公积金，还有比这更荒唐的政策吗？本人建议立即进行整改。不是要全心全意为人民服务吗？还要不忘初心吗？老百姓办点事情，为什么就这么难的呢？

本网将关注黄根宝后续的维权情况。

【民生观察2022年4月20日消息】辽宁本溪维权访民霍宏因为中国银行信用卡透支造成后期被中国银行告上法庭！中国银行在办理信用卡过程中严重违规造作！个人信息不完整，业务不透明的情况下，工作人员代替受害人霍宏填写所有表格，霍宏在没有完全了解信用卡各项规则与政策细节的情况下、工作人员把信用卡违规操作办理给了霍宏，此后霍宏本人不会使用信用卡，中国银行为了业务发展，电话通知霍宏要求霍宏激活信用卡，否则信用卡需要缴纳高额的年费1800元，霍宏要求注销信用卡，中国银行不同意，随后中国银行工作人员告诉霍宏说让你儿子使用，你来还款，只要一年用六次就可以免信用卡年费，就这样霍宏把信用卡给了儿子使用，本来在办理信用卡的时候留的是霍宏的电话号码，到2012年下半年开始霍宏没有收到任何贷款透支的信息，霍宏没有在意，就这样造成了透支还贷的违约责任后果。

霍宏多次与中国银行交涉要求中国银行提供对账单，中国银行至今不给透支对账单，中国银行本溪支行利用职权违规行为进行强迫办理信用卡造成霍宏无意把卡交给儿子使用后透支，此后霍宏积极补交了透支，但是中国银行用不合理的方式滚动复息的方式造成严重后果，导致霍宏维权，在维权过程中霍宏遭到拘留，酷刑等虐待造成后遗症至今未愈。

霍宏被中国银行控告后、本溪市人民法院违法裁判，二审本溪中级人民法院审理此案后同样枉法判决。

霍宏最后把中国银行，本溪市法院，本溪中级人民法院共同做为被告进行控诉到各级相关部门，并且在2020年4月给辽宁省第五巡视组递交了控告材料。霍宏控告材料全文如下：

关于中国银行、合同违约、制度违法本溪两院，枉法裁判，非法拘留
举报控告书

控告人：霍宏，男，1964年10月5日出生，身份证号码：210503196410050370，现住本溪市平山区东光街11‐1栋1‐6‐18号，联系电话：15841499588。
第一被控告人：中国银行股份有限公司本溪分行
第二被控告人：本溪市明山区人民法院
第三被控告人：本溪市中级人民法院

控告事项
第一被控告人：中国银行本溪支行合同违约，制度违法。（欺诈）
第二被控告人：本溪人民法院：枉法裁判，非法拘留。
第三被控告人：本溪市中级人民法院：错案不纠，枉法裁判。

事实与理由

一、中国银行本溪支行在2012年为了完成办卡任务，多次请求本人霍宏办理信用卡，为了给个面子，本人霍宏于2012年7月6日在中国银行本溪支行处办理了一张信用卡，此卡办理后一直没有使用，后来中国银行本溪支行电话通知霍宏说如果不用，会收取年费1800元，知道此事后霍宏就请求销卡，银行拒绝销卡。

然后告诉霍宏每年消费六次可免年费。本不会使用，银行职员王晶说可以让你儿子用，他消费你还款。原本预留手机号是霍宏的，于2012年下半年开始收不到提醒，霍宏也一直未在意。自办卡从未收到过对账单。

于2015年10月有人到霍宏家催要款项，自称律师（实质是催债公司）潘雪峰等人，说霍宏信用卡诈骗，如果不按期还款将移送经侦支队。

于是霍宏到中国银行本溪分行卡部了解情况，银行工作人员石某说，限三天还款，如不还款就抓人。

霍宏提出索要对账单，银行工作人员董晓君说：霍宏跟中行没有关系了，要霍宏找催债公司，催债公司要霍宏还多少就还多少。索要对账单未果，于是找到卡部主任贾利军，贾要求霍宏先还款再给对账单，告诉霍宏图书馆馆长就是他送进去的还有4S店老板也是他送进去的（指监狱），霍宏于2015年10月、11月先后还款13000元、36850元，还完后，贾拒绝提供对账单。霍宏向信用卡中心索要对账单，信用卡中心与本溪分行相互推诿。

二、在2015年12月10日收到法院电话说霍宏被中国银行起诉，银行以复息罚息为由将霍宏诉至法院。

霍宏认为：

1、《信用卡领用合约》信息违造，申请登记表不是本人霍宏亲自提供的信息，代替添写的属于违法犯罪的行为，有预谋欺诈，不当得利，违反《合同法》及《商业银行信用卡业务监督管理办法》。（见证据1-1）

2、未提供对账单，要都不给。银行涂改个人信息，违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》以下简称办法（见，本办法第61条39条）

3、中行未尽告知义违反的了权力和义务对等的法律精神，（同期本人在中行有大额活期存款）按《信用卡领用合约》如逾期在中行存款没到期视为到期进行划扣，中行为获得大额罚息及复息而未划扣，此行为明显属于不当得利。（见判决书）

4、中行自主确定的复息、罚息，滞纳金属于违法行为，复息（利滚利）被合同法明确禁止。罚息、滞纳金属于行政范畴，只有国家行政机关在行使公共权力中才能收取。中国银行非行政机关，不具备行政主体资格，没有处罚权，收取罚息于法无据。被控告人1违法经营超出了法定的上限24%，高达78%，中国银行计结息计算方式属于制度性违法。见<办法第二条>《合同法》和《处罚法》

5、中行雇用社会闲散人员冒充律师暴力催收威胁恐吓。泄漏本人个人信息，属于违法行为。（见律师函，潘雪峰个人信息）

总之，中国银行本溪支行多处违法，约定大于法定，制度大于国法，践踏法律，藐视法律，在利益面前，诚信已荡然无存，丧失底线，明火执仗抢劫，一切皆为了不当得利，信誉彻底破产！

三、被控告人：本溪市明山区人民法院

从立案到结案，从起诉书看多处出错，按法律规定，不符合立案的四大要件，原，被告主体资格错误，诉讼管辖错误，起诉事由，没有法律支持，应裁定驳回，却被审理枉法裁判。

由简易程序转为普通程序没下栽定。超审限没有主管院长审批。见《民诉法》，主审法官唐奇，隐匿中国银行提供的办卡申请登记表非控告人本人填写，足以证明中国银行在办卡时，有准备、有预谋，属于不当得利的欺诈行为，领用合约多次涂改，此证据是一个具有颠覆性的证据。对中国银行收取复息、罚息、滞纳金的合法性及领用合约的格式化合同的性质、效力未做审理。有法依法，无法从则。

四、对中国银行恶意更改预留手机号，控告人已当庭岀示中国银行信用卡中心155号，864号负责人查询录音及译文。见证据1。

五、滞纳金这一概念是属行政法规的范畴，因此，非民商事裁判范围。总之，唐奇作为一个老法官不应该犯这种低级错误，明显故意而为之，法官唐奇以权滥法。

六、本溪两级法院枉法裁判，控告人不服，在去沈阳辽高法查询申诉案件途中被明山法院，以拒不申报财产为由非法拘留15天，拘留决定书没给救济渠道，拒绝控告人复（见拘留决定书，大法官留言）。

七、由于本溪两院枉法判决，造成被控告人霍宏：无因索费，欺诈，此案在明山法院审理中。第三被控告人：本溪市中级人民法院，明知一审判决有重大错误，霍宏在庭审中，多次强调中国银行为获利恶意违约，造成的复息、罚息没有法律支持，二审对格式化合同效率、性质，中国银行收取复息、罚息、滞纳金的合法性并没作出审理，明显是枉法裁判。中国银行收取复息、罚息、滞纳金没有合法性，不具备主体资格（罚息、滞纳金属行政政畴）。

综上所述，充分证明中国银行利用信用卡欺诈民众，利用催收公司暴力催收，公安维稳，法院枉法裁判主要目的就是为了获取不当得利。作为受害者维权理所应当。

经过多年的奔走，更加清楚的看透中国银行属于金融界的流氓，而法院就是流氓的帮凶。无良，无德的法官错误的裁判，非法拘留给控告人的身心造成了无法弥补的伤害，永远挥之不去的痛，改变的一个人的人生轨迹，所谓的依法治国到法院就变成了“戏法治国”使霍宏失去了当初对法律的信仰。

因此，请求相关部门依法查处中国银行的违法行为，同时对法院系统的违法行为予以进行追责，以正法律威严！请求撤销两级法院的错误判决和非法拘留决定书，赔偿控告人的经济损失，同时对控告人身心造成的伤害予以补偿！

省委第五巡视组

控告人：霍宏
2022年4月14日

【民生观察2022年4月20日消息】2022年4月17日夜晚，有三位上海市民在华山路挂标语，反对上海无限制封城以及因封城造成的种种次生灾难等。但在短短几小时后，标语就被警察撤下，18日凌晨三人被警察上门带走做笔录，可能会被警方定寻衅滋事罪。

据悉，4月17日夜晚，有三位上海市民在华山路悬挂了4条标语，内容分别是：1、“反对无限制封城”；2、“人们正在死去”；3、“逝者名单：东方医院护士、一位哮喘病人、拉小提琴的人、浦东一位透析病人、信息中心主任、经济学家的母亲、一位抑郁症女子、保安队长、独居老人、一位癌症患者、被网暴给快递小哥200元的女孩、两位清华校友、共康新村的一位老人、交大退休教授、永卢居民区一位老人……；4、“此内容因违规无法查看”。

但是几条标语仅仅只留存了几个小时，就被警察撤下消失。4月18日凌晨三点，三人被警察上门带走，在派出所做完笔录后才获释回家。目前的状况是：三人的手机被收缴，一个月后进行定性，罪名很可能是寻衅滋事，严重程度未知，但目前暂时安全，请大家不要担心。

4月18日微博网友“科马德雷斯坡”发文称，昨晚华山路挂标语的其中一员是我多年好友。他转述了这位好友想对大家说的话：

1、无论结果如何，他认为自己所做的事情是正义的。
2、做笔录的时候他流泪了，不是因为后悔或害怕，而是觉得他们鼓起那么大勇气所做的这件事，从实施，到广泛传播，再到被撤下消失，留存的时间太短了。
3、很感谢大家的关心和转发，这让他感到欣慰感动，大家的后续传播完整了这一行动的意义。
4、近期请大家谨言慎行，小心靠近他的各类社交账号，避免对大家造成无必要的影响，未来有缘自会再相见。后续进展会在他的公众号@xykimlo发布。

对此，网友“科马德雷斯坡”表示：作为朋友，我为他的勇气而感到钦佩和骄傲，他从来不是一个外向的、勇敢的人，也不擅长表达自己，但这一次我看到了他心中藏着的力量，如果我在上海，一定会选择和他并肩。

在转发传播中我看到了很多人的支持，在需求公义的路上有那么多人站在一起，我们不是孤军奋战。同样我也看到了一些阴谋论，指岀标语翻译味重，怀疑我朋友是间谍，我只想说去***的。重压之下必有反弹，全上海人民都在处于非人的境遇之中，今天不是他们明天也会是其他人站出来。

人会感到愤怒，并因为这种愤怒而付出行动，这是再自然不过的事情，如果一个人因为抒发了情绪，行使了权利，提出了诉求，就被打为境外势力，那么你所在之处，是否离人道有些远呢？

最后，希望大家记住他们，记住这些标语，记住这件事，更永远不要忘却自己所追求的东西。

【民生观察2022年4月20日消息】4月19日下午15点，徐金平购房欺诈纠纷一案，在湖北潜江市人民法院二楼民事诉讼法庭开庭。

原告徐金平与妻子到庭，参加旁听的公民朋友有，陈喜珍，伍立娟，丁元顺三人，法院开始原定在三楼开庭，随后不知道什么原因又换到二楼开庭，二楼没有直播显示屏，代理律师是北京的，由于疫情原因北京律师没有到庭，是网上开庭代理，原告，与被告都是手机链接网上看，徐金平由于不会用手机，手机显示屏一黑，徐金平就不会打开手机显示屏，不会找直播软件看不到直播上的一切开庭的相关证据，由于徐金平不会玩手机，一黑屏就找不到开庭直播软件查看直播，因为网上开庭所有证据对方答辩等相关证据，都在电脑上，徐金平今天开庭就像一个摆设坐在哪里，一句话都没有说，只能由代理律师全权代理，由于网上开庭直播音响杂音太大，严重影响旁听效果，基本都没有完全听清楚，但是大概情况还是了解，法庭围绕着徐金平购买的商品房大部分手续都是被告作假造成，土地征用不合法，伪造公章等，一些列虚假手续造成徐金平购房至今没有五证，由于没有土地证，产权证，居住权各项证都不能办理，导致徐金平维权上访十几年，在维权中因为徐金平举报贪官保护开发商等相关造假手续得利者而遭到不明身份的一群人的殴打等。徐金平起诉状诉求如下：

民事起诉状

原告：徐金平，男，汉族，1984年9月21日出生，住湖北省潜江市竹根滩镇群联村3组，身份证号429005198409210914，联系电话18612835151。
被告：潜江市鸿发房地产开发有限公司
法定代表人：文迎春
职务：经理
地址：潜江市园林办事处东凤路134号统一社会信用代码：91429005737915256M。
联系电话：13235542008

案由：房屋买卖合同纠纷

诉讼请求：
1、请求贵院依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》无效；
2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

2009年9月1日，原告与被告签订了编号为GF-2000-0171/合同编号SLZ065的《商品房买卖合同》，原告从被告处购买综合楼402号房，面积131.47平方米，原告按约支付购房款286646元。该合同明确约定，被告已经取得【2006】Y066号地块的土地使用权，文件号为【2006】第0041号、建设工程规划许可证(潜规管2007Y024号)、施工许可证(422429200709302501)、商品房预售许可证(鄂潜房预2008】004号)

原告基于被告及政府部门颁布的证件的信任，与被告签约。后因房屋产权证迟迟办理不下来，原告经多方查询，发现该房屋各类证件存在虚假情况。

2018年11月5日，潜江市城乡规划局出具《情况说明》，载明经档案查询，建设用地规划许可证【2006】Y066号证件不存在，该局从未核发过此证件。

至此，原告才知被告出售给原告的房屋存在重大瑕疵，并无法办理合法有效的房屋产权证，最基本的用地许可都未拿到，提供虚假证件，被告的行为完全违反法律强制性规定，侵犯了原告的合法财产权益。

为维护原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。

回顾徐金平购房合同纠纷经过：

湖北潜江访民徐金平家住湖北省，潜江市园林水利站，因为徐金平因为购房合同纠纷，举报潜江市水务局、开发商，公安局市政府等单位联合作案造假，事发时间在2009年9月1日，徐金平购买了潜江市水务局城南河工作站委托鸿发房地产公司合伙开发的商品房，并有商品房买卖合同，签订合同前，水务站出示了有相关证书，证明文件，水务局委托开发销售协议，并复制了建设依据，土地使用证，规划用地许可证等，有了这么多相关文件，徐金平才签订了商品房买房合同，合同签订后，水务局给办理房地产契约，合同约定180天办好土地证，但是180天过后所有证件无法办理，加之小区无人管理，连起码的消防设施，化粪池都没有修，业主苦不堪言，楼房没有竣工合格验收证，也没有消防合格证，楼顶违建，地下违建，管道破裂，污水横流，房屋存在严重的安全隐患，烂尾楼，在这一些列证据证明下徐金平决定维权控告相关单位及责任人。

徐金平在维权上访过程中，到市规划局，国土查证，所有证件都是属于违法伪造的，根本没有此证，没有经过招标，伪造了所有相关证书，所有违法证件伪造完后就直接委托开发，“1伪造规划用地许可证，2，伪造了房地产买卖契约，3,土地使用证，”等相关证件都是假的。

徐金平掌握了所有伪造证据的事实后要求国土规划报案，国土规划局相关领导说；他们没有发证怎么报案？国土规划局说；他们只能证明没有此证，然后徐金平到公安局报案，公安局说；要国土规划局报案才能立案，这么严重的伪造作假证据相关领导都是利益关系，相互推诿不作为不受理。

徐金平到市信访局诉求，信访局心知肚明此案件属于市政府与公安机关不作为造成的，区区信访局能解决问题吗？但是信访局只能压着不上报不理会不作为，大部分业主一个月9次到到市政府门口维权，堵了市政府大门，也没有相关领导出面解决，随后业主召开会议委托徐金平到北京维权反映问题，徐金平先后到市信访局，省信访局，省国土信访举报，逐级维权到北京，信访局，中纪委，北京各个信访窗口维权举报。

此案多次举报到市政府，前市委书记胡功民批复过，胡功民批示让政法委书记督查，当时潜江市政法委前书记肖力任职查办此事，由于此事牵涉到很多市政府领导与相关单位，次案不了了之。

原主谋相关责任人林士义找水务局局长要把国有资产几百万的门面给他们来解决问题，人大主任李建平出面担保，人大主任李建平给水务局刘局长做工作，水务局要为开发商着想，你们有委托开发协议，不要把事搞大了，然后刘局长认可人大主任李建平担保协议，水务局龚局长盖章签字，同意并有会议记录，解决水利站的事包括徐金平房子的损失，龚局长要徐金平去找人大主任李建平去，前几任相关领导已经调走了他们提议的解决方案不能进行下去，次案原责任当事人张华，林士义两人违规造作的事造成很多业主损失惨重，但是水务局相关领导龚局长说他们没有办法，龚局长说；张华，林士义他们只怕公安局，人大主任李建平承包担保后，中饱私囊把水务局的门面卖了，没有解决任何问题，徐金平向刘局长反映情况，刘局长推诿到公安局，中纪委等相关单位去，徐金平几乎天天找刘局长，刘局长态度恶劣，还说不再接待徐金平了，要门卫保安拦截徐金平不准进水务局，随后董方平主管徐金平的事，拿出方案，要水务局解决此案。

徐金平多次信访后他的信访交由泰丰所顾卫东所长，2020年5月份后疫情过去了，顾卫东带徐金平去找水务局刘志勇局长，刘局长说；他们已经把事办理完了，其他的不管，让徐金平该找哪里找哪里去，该找谁找谁去，随后徐金平找信访局杨局长，信访局杨局长说；水务局怎么又变卦了呢？杨局长说他来找水务局协调，此协调也是不了了之。

2020年11月9日前几天，市纪委田芳组长叫徐金平到市纪委去，并且口头回复了徐金平举报的事实属实，张华，张红萍承认土地证，规划用地许可证都是他们造假制作的，就是为了搞开发，张华，张红萍他们不愿质证主谋是林士义，张华只是林士义与郑家荣的马仔，受贿房管局，规划局，张红萍说；张华叫我怎么写，我就怎么写，他们还说林士义等人又不是党员干部，纪委也不是万能的。

由于张华，张红萍分别在2016年12月13日与7日分别被抓捕，两人伪造公章证件涉案被抓捕，这一案件必定牵涉很多政府部门领导人，在2017年1月24日由公安局治安支队队长李圣方通知徐金平与其他7位业主代表去支队写谅解书，开会说你们写谅解书把张华放出给你们解决问题，在设局召开业主会议中没有谁写谅解书，只是在会议记录上签字，参加会议的7位代表大都意思是要张华办理房子土地证与房产证，并配合相关单位给买房业主退回多收的房款，

张华2017年1月13日逮铺，张华被判处一年缓刑一年，罚款2千元，4月25号释放获得自由，张红萍被取保候审释放，张华缴纳2百万给水务局做押金，同意退房及补偿相关上访的费用，张华判一缓一释放出来后，并没有解决所有业主的问题，而且给水务局缴纳的2百万押金，水务局也退还给了张华，所有部门为了能让张华出来，诱惑以解决问题为由让业主代表在会议上签字，并没有正规的谅解书要释放张华，相关部门释放张华都是为了背后最大的受益者，制造所有假证书的相关部门领导应该是最大的受益者，还有开发商，所有知道制造假证件的人也都是受益人，这么严重的造假市政府领导都非常清楚，背后的保护伞必定有利益关系。

徐金平维权走上不归之路，最后徐金平把相关部门诉讼于法院，法院也枉法裁判，水务局多次向市委反映情况只字不提及林士义，只提张华，从市委到公安局一味的装聋作哑，推诿扯皮，说徐金平不是水务局职工，不该他们水务局管，所有部门都端着明白装糊涂，坐在高位当着高官不办事，不把老百姓的事放在心上。

徐金平到北京维权被潜江驻京办领导安排北京遣返访民不明身份的人遣返徐金平在路途中把徐金平的财物抢夺了，手机被摔坏，身上现金三千元被抢走，遣返徐金平的人员尽然在半夜三更把徐金平丢弃在半路上，徐金平身无分文手机不能用的情况下，徐金平步行几个小时才天亮，他到家后报警至今没有给予答复，全国各地驻京办在北京都是两年三年换班，而湖北潜江驻京办的工作人员都是很多年不换班，他们在北京已经建立了根深蒂固的关系网，在驻京办的领导贪腐情况众所周知，他们的孩子都在国外，在北京有房子，北京驻京办都是二三环，那房子多贵啊！他们抓了访民卖给遣返访民产业链的人员送访民，另可花几万元遣送一个访民，也不愿意花几万元解决问题。

徐金平在2021年9月7号晚上9.30左右被不明身份的人破门而入私闯民宅，进屋不问青红皂白就是对徐金平一顿殴打，来人有10人，由于房间小，进屋三个人对徐金平进行残暴殴打，用木块木棒对徐金平头部背部进行殴打，当时血流不止满脸都是血，施暴者公开说看你还举报不？几个人堵在门外，里面的人对徐金平下毒手进行杀人灭口的违法犯罪行为，几个人看到徐金平倒在地下不动了才停止殴打最后甩手而去，在10.30左右徐金平苏醒后立刻报警了，潜江泰丰派出所出警后，迅速展开了调查，犯罪嫌疑人全部抓获，但是这么大的案件没有看到潜江市公安局的公告。

潜江还有黑恶势力来打击报复举报官员腐败的行为，徐金平的人身安全问题非常令人担忧，请问潜江市市委书记向斌知道这些情况吗？潜江市市长，公安局局长，此案你们怎么处理？这些黑恶势力是谁指示？在中央一再强调扫黑除恶，追查公检法部门周永康的余毒的情况下，潜江这些黑恶势力还在继续作恶，请中央督察组严查，给老百姓一个安全的生活环境。

最后期待潜江法院依法维持公道主持正义，徐金平是否能得到公平公正的判决，拭目以待。

【民生观察2022年4月20日消息】湖北监利维权访民陈呈香因维权被当局构陷寻衅滋事罪判刑两年十个月，在2022年4月18日刑满释放回家。

李树南在凌晨两点钟在朋友圈发出消息：2019年9月6日，我们夫妻二人被监利市官员勾结结公安人员，构陷寻衅滋事罪，妻子陈呈香被判刑2年10个月，本人被判2年5个月。昨天刑满释放的妻子，被汉口监狱警察送回来，我于2022年1月21号在湖北省沙洋小江湖监狱刑满释放。至昨天开始，夫妻从小监狱进入到大监狱的生活，在此我和我的家人叩谢所有关注邦助我们的朋友，特别感谢尚满庆律师，张伟律师，方庆律师一审二审期间免费的精彩辩护。特别感谢伍立娟大姐对我们夫妻苦难的长期关注！

李树南 2022年4月19日

释放证明书(2022)鄂汉口监释证字第188号兹有陈呈香，女，1964年5月11日出生，湖北省监利市白螺镇五里庙村5-10人，因寻衅滋事罪，于2020年11月23日经湖北省荆州市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，无附加刑。服刑期间，减刑0次，减刑/，加刑0次，加刑/，实际执行刑期二年七个月十三日，刑期起止自2019年9月6日至2022年4月18日，实际附加无。现在服刑期满予以释放。

特此证明
(公章)二〇二二年四月十八日

注意事项：此页由被释放人保存
湖北省监狱管理局印制

湖北监利县维权访民陈呈香以寻衅滋事罪判刑，在2020年8月31日陈呈李树南夫妇分别被判刑，李树南被判刑两年五个月，陈呈香被判刑两年十个月，夫妇分别被构陷判刑后不服判决提起了上诉，上诉后湖北省荆州市中级人民法院在2020年11月23日下达了终审裁定书维持原判驳回上诉。

2022年4月18日监利维权访民陈呈香刑满释放出狱，由于疫情原因陈呈香爱人李树南及家人没有去武汉女子监狱办理出狱手续，由监狱管理警察直接把陈呈香送回家，在陈呈香出狱前湖北潜江访民伍立娟联系了陈呈香爱人李树南，询问了他去不去武汉接老婆出狱，李树南说疫情原因不去了，监狱管理警察会直接送她老婆陈呈香回家，陈呈香回家后伍立娟联系了李树南，目前陈呈香已经安全到家，由于在监狱环境中的压抑，回家需要休息调整心态，休养一段时间，李树南说：感谢社会与媒体长期对她们夫妻的关心。

在2022年元月21日李树南刑满释放回到了老家，李树南是由湖北沙洋监狱的干部互送回家的，李树南已经回家近三个多月，他说：要感谢关心他的朋友与媒体，他说：如果没有外面的朋友关心他可能难以坚持下去，他请维权访民伍立娟转告所有关心他的朋友与媒体，他会继续坚持自己的维权之路直到解决问题为止。

湖北监利维权访民李树南陈呈香夫妇在2019年9月5号朋友圈留下最后一条信息，发完此信息第二天9月6号被失联，失联大半年后经朋友多方打听才得知，李树南陈呈香夫妻已经被监利县公安局抓捕。

李树南陈呈香夫妇被抓捕后，经朋友多方打听得知她女儿的电话后取得了联系，联系到家人后得知李树南陈呈香夫妇案件已被检察院送法院起诉阶段，随后朋友帮助为李树南陈呈香并聘请了湖北武汉律师尚满庆为代理，在2020年6月15日律师尚满庆会见了李树南，同时还到检察院阅卷。

由于疫情原因，李树南陈呈香夫妇的案件由监利县法院在2020年7月3号上午9点在湖北省荆州市监利县人民检察院视频开庭，李树南女儿与律师尚满庆，杨高华到庭。

庭审过程中，检察官以其夫妻二人多次扰乱公共秩序、敲诈勒索予以定罪，建议给予2至3年刑期。被告人李树南在庭中多次提到因举报监利县委勾结乡、村干部集体贪污腐败事情，对他进行打击报复，而在案卷中并未提及贪污一事。

被告人李树南2011年5月7日被监利县柘木乡政府殴打，以及2015年8月27日在监利“荆楚宾馆”被多人围攻事件，均已构成事实（被告人先天性心脏病）。

被告人陈呈香，因给其母亲冯田英维权，柘木乡政府多次伤害其夫妻二人身体，2012年11月25日被监利县公安局驻京办欺骗，说接她回家解决问题，事实是在途中对她进行了药物毒害，致使她从一名正常中年妇女变为完全丧失劳动能力的常年靠药物维持的人，多次请求政府解决问题，却被各方推诿。并且以各种手段打击报复受害人夫妻，构陷入狱《口袋罪》寻衅滋事。

在开庭过程中，并未见到任何证人出庭作证，其证人证言多数出于政府官员之口，并且是2011的笔录，其中还有冯田英老人的笔录（一位7、80岁的老人），案卷中有提到北京市出具的对被告人李树南的训诫书，训诫书并不证明已经违法与犯罪，没有逮捕条件。检查官提到2020年6月，被告人李树南指使陈呈香非法滋事，而调出的通信记录中并没有其二人的通话，纯属伪造，诬陷他人。

在2020年8月31日李树南陈呈香夫妇分别被判刑，李树南被判刑两年五个月，陈呈香被判刑两年十个月，夫妇分别被构陷判刑后不服判决提起了上诉，上诉后湖北省荆州市中级人民法院在2020年11月23日下达了终审裁定书维持原判驳回上诉，

李树南判决书上所有“罪证”都是以前处罚过的一些非法处罚，法院所有的构陷的信息都是夫妇俩以前被处罚过的事，公检法再次利用以前的处罚再次滥用职权构陷李树南夫妇，并构陷夫妇俩以重复处罚的方式再次构陷入狱。

法院以：由于李树南陈呈香夫妇信访问题不予解决，长期在北京维权，当局以李树南陈呈香夫妇长期在北京维权为由以严重扰乱了社会管理秩序，依法应酌情从重处罚，法院滥用职权，配合政府构陷打压维权访民。

李树南判决书中法院意见决定写着：

原审法院在量刑时综合考虑了二位上访人犯罪的事实，犯罪的性质情节对于社会的危害程度，并根据本案具体情形，依法在刑法规定的量刑幅度内二位上访人予以了从轻处罚，原判定罪量刑并无不当，原审判决认定事实和使用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款，第（一）项规定，裁定如下，驳回上诉，维持原判，本裁定为终审裁定。

法院判决属于枉法判决，维权是法律赐予的权利，法院配合政府制造冤假错案，造成全国各地维权访民入狱，李树南陈呈香夫妇双双入狱，造成了极大的伤害与经济损失，给李树南陈呈香夫妇造成无法想象的永久的伤痛，这种痛是无人能理解与体会的。

最后希望湖北监利当局妥善解决陈呈香，李树南夫妻俩的基本生活问题，后续情况将继续关注。

连日来铺满网络的信息播报着上海防疫引发的次生人道灾难，那些因病无法得到及时医治，因饿无法得到应有食物，因绝望而自杀，因痛苦而悲鸣的声音，让人不忍卒读。在文明发展到21世纪的今天，在号称发达繁荣先进的上海城市，居然发生如此惨烈乱象，真叫人不敢相信。然而，各种亲历者的哭诉，又使人不得不认识到，这是真实的上海现状。那么，人们不禁要问，上海何至如此？

今天上海微信大V“树下野狐”留言，中肯而真实地反映着上海人的心声：“我不能代表所有的上海人，但我认为很多上海人都和我此刻想的一样。请立刻停止以‘防疫’之名任意践踏上海市民的权利与尊严！请关心并保护每一个因封控而挣扎在饥饿、疾病死亡线上的老人、婴儿、孩子、女人和男人！请不要用彩钢、锁链将他们强行封死在老弄堂、待拆迁房、或任何一所房子里！请不要像对待麻风病人或集中营的囚犯一样，破门而入，将他们从他们自己的家中强行抓走，集中封锁在所谓的‘方舱’！请医治每一个真正需要医治的人！请还给每一个健康的上海人自由生活、工作、吃饭与购物的权利！

如果解封的条件，所谓的‘社会面清零’，就是无视所有绝望呼救的声音，而将一切资源用在强行隔离‘阳性’，剥夺他们的权利与尊严，让他们自生自灭，我宁愿这座城市永不解封！打着‘一切为人民’的口号却与人民为敌者，历史会审判你们！”

诚哉，斯言！上海人的权利与尊严在防疫名义下正被剥夺践踏。上海正经历着一种“因封控而挣扎在饥饿、疾病死亡线上”，被“用彩钢、锁链将他们强行封死在老弄堂、待拆迁房、或任何一所房子里”，被“像对待麻风病人或集中营的囚犯一样，破门而入，将他们从他们自己的家中强行抓走，集中封锁在所谓的‘方舱’”，“强行隔离‘阳性’，剥夺他们的权利与尊严，让他们自生自灭”，大家丧失了“自由生活、工作、吃饭与购物的权利”的悲惨生活。

如果说野狐先生的言说显得有些笼统，那么18日18:40网络公号发出的作家职烨的呼救“请大家帮我转发！求不要把我94岁的外婆拉去方舱！”，就直接活现着上海当下的惨况。

“我外婆94岁了，阳性后有一点咳嗽，没有其他症状。她足不出户，在家喝水休息。自16日开始，连续三天自测抗原已经转阴。现在宜川街道居委会以‘政策从昨日开始改变，按照应收尽收原则’，要求我94岁的外婆马上收拾东西上大巴去普陀方舱。具体地点不详。至于隔壁97岁的已经不会走路的阳性老太太，他们说‘用担架抬走。’

3月27日，宜川四村因发现阳性案例，被临时封楼。当时我大舅舅（74岁）刚好在外婆家探望，所以被封在楼中，直到现在。我大舅舅年初刚因为前列腺癌做过手术，需要每天服用药物。

4月4日，小区组织核酸，居委会告知一门之隔的隔壁97岁老太太阳性。从此这栋楼就无人问津，没有人上门做核酸，没有人发抗原试剂，也没有人发物资。我打通过街道服务中心电话一次，得知这个居委的工作人员发现阳性，所以十个人都被隔离。故不够人手上门。”

“但就在刚才（4月18日下午4点），他们（作者亲人）接到来自居委的电话，要求他们马上收拾东西，上大巴，去普陀的方舱。（具体地点不详，打电话的人说也不清楚，只说给几分钟收拾东西，然后楼下大巴集合。）我舅舅问，隔壁97岁不会走路的老太太怎么办？对方说，‘担架抬走。’

我查到之前上海曾经发布新冠肺炎防控方案（第八版）中明确规定，65岁以上老人可以根据实际情况居家隔离。更何况，我外婆和大舅舅连续几日抗原自测都已经显示为阴性。我刚与大舅舅通电话，他说通知他的疾控中心的人说，从昨天（4月17日开始）上海变换了规则，65岁的年龄设限不存在了，改为‘应收尽收’。我想，老人终究是最弱势的群体，他们不会用手机，有的连新闻也看不懂了。再怎样改规则，也应该视每个老年人自身的情况酌情处理。更何况，现在甚至都不明确我外婆和大舅舅是不是在‘应收’的范围之内啊！

一位不能透露信息的长宁区居委的工作人员告诉我，现在的政策是，如果本人阳性就一直红码，整栋楼一直红码，无法解封。我想这个规定是否有值得商榷的地方？一个人感染过新冠病毒，他已经康复了，是不是就可以摘掉这个帽子？而整栋楼整个小区的人更没有必要因为这样的情况而受到牵连。这几天上海一些小区居民自发联名签字，要求自己小区的轻症患者有自己在家自愈的权利，真的令人感动。有关部门是否可以考虑一下大家发自肺腑的诉求？”

随后，职烨再度在呼救下跟帖说：“现在是19日凌晨2:47分我大舅舅刚才给我打电话他们来把门撬开了！！把我外婆强行带走了！！！”

如果说上面职烨的呼救还没有给人真切苦难的感受，那么下面几则留言，应该让铁石心肠者亦能感到上海灾难的疼痛。

宜川街道泰山敬老院，3月底就陆续有老人阳性，4月初，阴性老人被接走，后陆续有老人被送回来（转阳了），其中有几位老人不幸离世。昨晚（4.17）通知要把全部老人拉去方舱医院，折腾一夜，后来通知4.18再来接人，一直折腾到4.18下午才把老人接走，有些老人已经转阴了，也被强制拉走，老人经不起折腾，家属无奈，只能祈祷他们平安归来[合十][合十][合十]

上海师大人文学院退休教授、著名日本文学专家杨国华：我们小区已封了四个多礼拜，家里即将粮尽菜绝，现在已每天算着，省着吃了，水果只能两人一天吃一个，即一人半个。牛奶已断了。高血压药吃到月底也没有了，请求校领导，学院领导真切地关心一下，我们这些陷于困境的退休老人。我们一般都是咬紧牙关自己挺的，现在挺不过去了，发出求救。

4月14日，网友“荒极红鱼”：四天了喝了四天水一口饭都没吃到，饿到睡不着，每天梦里肚子都在叫，白天醒了都会把自己饿晕过去。关了一个多月了，没有一天是吃饱饭的。过去的啥都抢不到，早上美团点个外卖，等骑手等到晚上11点才通知我没法送。一个人在外面打工还不敢和家里人说，发个微博还特意开了小号，怕大号被家里人看到担心，他x的活着真难。

当然，上海因防疫而耽误治疗死亡、因绝望自杀、甚至活活饿死等等惨剧接连发生，据网络不完全统计，至今已有150多人不死新冠，而死于新冠防控了。

上海发生如此惨剧，却都是在防疫，在一切为了民众生命安全的名义下登场。这种打着为了人民，谋福人民旗帜而侵害人民的闹剧，人类历史上屡屡上演。而一个公权力之所以能够假借人民的名义，来侵害人民，原因就是人民权利没有保障，人民没有约束公权力的力量。不过，历史也一再证明，无论那些高呼“一切为了人民”却损害人民的行径，最终都难逃历史的审判。

民生观察 2022年4月19日

【民生观察2022年4月19日消息】2022年4月17日，深圳公民邱娟花因打电话投诉强制接种疫苗，连续两天被警方传唤。另外，湖北随州维权人士刘飞跃，因曾批评其家乡随州市实施严苛封城措施，也遭到当地警方的传唤。

据邱娟花说：“大家好，我是深圳打电话投诉强制接种疫苗的邱娟花，帮我打电话给警察叔叔，他们还想传唤我，但是我连续两天被审问到凌晨3点多，说今天晚上还要我过去，我身体吃不消了。我需要休息，说你们都可以提供证据为我作证。”

“本来昨天想要拘留我，我据理力争，多次反驳上诉，才放过我。我不怕拘留，我怕的是越来越多的人被强制。我不是只为自己，我只希望天下太平，国泰民安，强制接种只会激起更大的矛盾，希望高层可以听取民意，多做调查。”

邱娟花称：“希望我们的政策是在阳光下的。你们有证据直接发到2398586070@qq，com，也可以加我微信发给我。我现在需要律师需要医生！我的电话：15818558140”。

另外，刘飞跃因曾批评其家乡湖北省随州市实施严苛封城措施，而遭到随州警方的传唤。

4月18日刘飞跃在推特发文称：“随州小城疫情封城，冒了个泡，竟然被传唤。看来这个泡冒得有点小。”

据[传唤证]显示，刘飞跃因你涉嫌「涉嫌违反监督管理规定」，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条之规定，现传唤你于2022年4月18日9时前到随州市公安局曾都分局东城派出所接受询问。

据悉，现年52岁的刘飞跃，是湖北随州人士，中国维权网站「民生观察」网创办人，曾为湖北随州曾都区东关学校教师。

2016年11月17日，其在家中突然被随州警方带走，自此与外界失联；次日，其家被抄，其家属被口头告知，刘飞跃已因“收受境外资助，涉嫌危害国家安全”而被刑事拘留；2016年12月23日，被随州警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。

2019年1月29日，随州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”对刘飞跃定罪，判处他五年监禁，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币101万元（约130，000欧元）；没收电脑主机两台，手机一部。

2021年11月17日刘飞跃刑满释放。但依据判决书，他有剥夺政治权利三年的附加刑，意味着在未来的三年内，刘飞跃的言论和自由会受到中共很多的监控和限制。