2006年8月7日，湖北随州市二百多辆出租车司机在随州市政府门前罢工请愿。当天，司机们与政府进行了谈判，政府答复：“无法完全制止黑车，打击黑车要有证据”。司机们对政府这个答复很不满意，下午有个别司机情绪激动，往通往政府的一条路上扔石头。
当晚，一百多辆出租车及司机坚持在政府广场没走，到深夜11点多，司机代表潘建军突然被不明身份人绑上车带走。据现场目击者介绍，抓人者中有穿制服的客运处的人，另一个司机代表胡道友在去了解潘建军情况时也失踪，直到现在，二人都下落不明。
潘建军今天48岁。棉纺厂下岗工人，家中有年迈父母和一个读大学的子女，爱人下岗；胡道友缫丝厂下岗工人，小孩4个月，爱人同厂下岗。
《民生观察》呼吁政府纠正抓人的违法行为。
《民生观察》刘飞跃供稿。
2006-8-8
胡道友
潘建军
2006年8月7日，湖北随州市二百多辆出租车司机在随州市政府门前罢工请愿。当天，司机们与政府进行了谈判，政府答复：“无法完全制止黑车，打击黑车要有证据”。司机们对政府这个答复很不满意，下午有个别司机情绪激动，往通往政府的一条路上扔石头。
当晚，一百多辆出租车及司机坚持在政府广场没走，到深夜11点多，司机代表潘建军突然被不明身份人绑上车带走。据现场目击者介绍，抓人者中有穿制服的客运处的人，另一个司机代表胡道友在去了解潘建军情况时也失踪，直到现在，二人都下落不明。
潘建军今天48岁。棉纺厂下岗工人，家中有年迈父母和一个读大学的子女，爱人下岗；胡道友缫丝厂下岗工人，小孩4个月，爱人同厂下岗。
《民生观察》呼吁政府纠正抓人的违法行为。
《民生观察》刘飞跃供稿。
2006-8-8
胡道友
潘建军
2006年8月7日，湖北随州市二百多辆出租车司机在随州市政府门前罢工请愿。当天，司机们与政府进行了谈判，政府答复：“无法完全制止黑车，打击黑车要有证据”。司机们对政府这个答复很不满意，下午有个别司机情绪激动，往通往政府的一条路上扔石头。
当晚，一百多辆出租车及司机坚持在政府广场没走，到深夜11点多，司机代表潘建军突然被不明身份人绑上车带走。据现场目击者介绍，抓人者中有穿制服的客运处的人，另一个司机代表胡道友在去了解潘建军情况时也失踪，直到现在，二人都下落不明。
潘建军今天48岁。棉纺厂下岗工人，家中有年迈父母和一个读大学的子女，爱人下岗；胡道友缫丝厂下岗工人，小孩4个月，爱人同厂下岗。
《民生观察》呼吁政府纠正抓人的违法行为。
《民生观察》刘飞跃供稿。
2006-8-8
胡道友
潘建军
2006年8月7日，湖北随州市二百多辆出租车司机在随州市政府门前罢工请愿。当天，司机们与政府进行了谈判，政府答复：“无法完全制止黑车，打击黑车要有证据”。司机们对政府这个答复很不满意，下午有个别司机情绪激动，往通往政府的一条路上扔石头。
当晚，一百多辆出租车及司机坚持在政府广场没走，到深夜11点多，司机代表潘建军突然被不明身份人绑上车带走。据现场目击者介绍，抓人者中有穿制服的客运处的人，另一个司机代表胡道友在去了解潘建军情况时也失踪，直到现在，二人都下落不明。
潘建军今天48岁。棉纺厂下岗工人，家中有年迈父母和一个读大学的子女，爱人下岗；胡道友缫丝厂下岗工人，小孩4个月，爱人同厂下岗。
《民生观察》呼吁政府纠正抓人的违法行为。
《民生观察》刘飞跃供稿。
2006-8-8
胡道友
潘建军
2006年8月12日，中共随州市委机关报《随州日报》在头版刊载了标题为“鼓动面的上访 扰乱公共秩序 两出租车主受到法律制裁”的消息。该消息全文如下：
本报讯 通讯员石运报道：8月7号，随州城区100多台出租车在鄂SX0021号车主胡某和SX0164号车主潘某等人的组织、胁迫下，以市政府对城区出租车更新增加车型决策拖拉等为借口，到市政府上访。在市政府领导、市信访局、市交通局等部门工作人员劝解无效后，逐步演化成为聚众扰乱公共秩序的违法行为。
当日下午4时许，胡、潘等人鼓动其它“面的”车主用石头、砖头等物拦住市政府出入道路，并用自己的出租车阻拦想退出上访的“面的”车，威逼“面的”车主“人走车不能走”。
出租车主胡某、潘某不珍惜市政府和社会各界对出租车行业的关心和爱护和出台的优惠政策，不顾行业主管部门竭尽全力打“黑车”，维护市场秩序所作努力的事实，在市政府明确答复的情况下，采取过激措施，无理取闹，利用违法手段，堵塞道路、胁迫“面的”车主到市政府聚众闹事，不仅严重扰乱了出租车正常的经营秩序，而且破坏了社会的安定团结，在我市城区出租车行业和广大市民中造成了恶劣影响。经公安机关立案调查，胡、潘二人的行为已触犯《治安管理处罚法》，公安机关依法分别对二人作出治安拘留12天，并处1000元罚款的决定。
对于发生在2006年8月7日的湖北省随州市出租车司机们的上访请愿活动，《民生观察》曾进行过报道。对于政府今天对两位出租车司机代表的上述处罚，我们认为处罚不当、处罚过重。这些说明政府不仅没有认真对待广大出租主的诉求，相反仍在把群众的合法上访行为看成是在“闹事”，政府的上述做法是不可取的。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-12
2006年8月12日，中共随州市委机关报《随州日报》在头版刊载了标题为“鼓动面的上访 扰乱公共秩序 两出租车主受到法律制裁”的消息。该消息全文如下：
本报讯 通讯员石运报道：8月7号，随州城区100多台出租车在鄂SX0021号车主胡某和SX0164号车主潘某等人的组织、胁迫下，以市政府对城区出租车更新增加车型决策拖拉等为借口，到市政府上访。在市政府领导、市信访局、市交通局等部门工作人员劝解无效后，逐步演化成为聚众扰乱公共秩序的违法行为。
当日下午4时许，胡、潘等人鼓动其它“面的”车主用石头、砖头等物拦住市政府出入道路，并用自己的出租车阻拦想退出上访的“面的”车，威逼“面的”车主“人走车不能走”。
出租车主胡某、潘某不珍惜市政府和社会各界对出租车行业的关心和爱护和出台的优惠政策，不顾行业主管部门竭尽全力打“黑车”，维护市场秩序所作努力的事实，在市政府明确答复的情况下，采取过激措施，无理取闹，利用违法手段，堵塞道路、胁迫“面的”车主到市政府聚众闹事，不仅严重扰乱了出租车正常的经营秩序，而且破坏了社会的安定团结，在我市城区出租车行业和广大市民中造成了恶劣影响。经公安机关立案调查，胡、潘二人的行为已触犯《治安管理处罚法》，公安机关依法分别对二人作出治安拘留12天，并处1000元罚款的决定。
对于发生在2006年8月7日的湖北省随州市出租车司机们的上访请愿活动，《民生观察》曾进行过报道。对于政府今天对两位出租车司机代表的上述处罚，我们认为处罚不当、处罚过重。这些说明政府不仅没有认真对待广大出租主的诉求，相反仍在把群众的合法上访行为看成是在“闹事”，政府的上述做法是不可取的。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-12
2006年8月12日，中共随州市委机关报《随州日报》在头版刊载了标题为“鼓动面的上访 扰乱公共秩序 两出租车主受到法律制裁”的消息。该消息全文如下：
本报讯 通讯员石运报道：8月7号，随州城区100多台出租车在鄂SX0021号车主胡某和SX0164号车主潘某等人的组织、胁迫下，以市政府对城区出租车更新增加车型决策拖拉等为借口，到市政府上访。在市政府领导、市信访局、市交通局等部门工作人员劝解无效后，逐步演化成为聚众扰乱公共秩序的违法行为。
当日下午4时许，胡、潘等人鼓动其它“面的”车主用石头、砖头等物拦住市政府出入道路，并用自己的出租车阻拦想退出上访的“面的”车，威逼“面的”车主“人走车不能走”。
出租车主胡某、潘某不珍惜市政府和社会各界对出租车行业的关心和爱护和出台的优惠政策，不顾行业主管部门竭尽全力打“黑车”，维护市场秩序所作努力的事实，在市政府明确答复的情况下，采取过激措施，无理取闹，利用违法手段，堵塞道路、胁迫“面的”车主到市政府聚众闹事，不仅严重扰乱了出租车正常的经营秩序，而且破坏了社会的安定团结，在我市城区出租车行业和广大市民中造成了恶劣影响。经公安机关立案调查，胡、潘二人的行为已触犯《治安管理处罚法》，公安机关依法分别对二人作出治安拘留12天，并处1000元罚款的决定。
对于发生在2006年8月7日的湖北省随州市出租车司机们的上访请愿活动，《民生观察》曾进行过报道。对于政府今天对两位出租车司机代表的上述处罚，我们认为处罚不当、处罚过重。这些说明政府不仅没有认真对待广大出租主的诉求，相反仍在把群众的合法上访行为看成是在“闹事”，政府的上述做法是不可取的。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-12
2006年8月12日，中共随州市委机关报《随州日报》在头版刊载了标题为“鼓动面的上访 扰乱公共秩序 两出租车主受到法律制裁”的消息。该消息全文如下：
本报讯 通讯员石运报道：8月7号，随州城区100多台出租车在鄂SX0021号车主胡某和SX0164号车主潘某等人的组织、胁迫下，以市政府对城区出租车更新增加车型决策拖拉等为借口，到市政府上访。在市政府领导、市信访局、市交通局等部门工作人员劝解无效后，逐步演化成为聚众扰乱公共秩序的违法行为。
当日下午4时许，胡、潘等人鼓动其它“面的”车主用石头、砖头等物拦住市政府出入道路，并用自己的出租车阻拦想退出上访的“面的”车，威逼“面的”车主“人走车不能走”。
出租车主胡某、潘某不珍惜市政府和社会各界对出租车行业的关心和爱护和出台的优惠政策，不顾行业主管部门竭尽全力打“黑车”，维护市场秩序所作努力的事实，在市政府明确答复的情况下，采取过激措施，无理取闹，利用违法手段，堵塞道路、胁迫“面的”车主到市政府聚众闹事，不仅严重扰乱了出租车正常的经营秩序，而且破坏了社会的安定团结，在我市城区出租车行业和广大市民中造成了恶劣影响。经公安机关立案调查，胡、潘二人的行为已触犯《治安管理处罚法》，公安机关依法分别对二人作出治安拘留12天，并处1000元罚款的决定。
对于发生在2006年8月7日的湖北省随州市出租车司机们的上访请愿活动，《民生观察》曾进行过报道。对于政府今天对两位出租车司机代表的上述处罚，我们认为处罚不当、处罚过重。这些说明政府不仅没有认真对待广大出租主的诉求，相反仍在把群众的合法上访行为看成是在“闹事”，政府的上述做法是不可取的。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-12
今天上午，湖北省随州市近百辆“面的”齐聚随州市政府门前，所有的出租车非常整齐有秩序地停在市政府一楼大厅前和附近公路上。随州市出租车司机这次发动大规模罢工活动，主要是为了维护客运市场的正常秩序和自身的基本生存权。他们在《致市委市政府领导的一封公开信》中写道：
1、 出租车市场管理混乱、无序，大量的“黑面的”、“摩的”、“黑轿的”冲击正常的出租车市场，极大在损害了广大出租车业主的合法权益。现在政府不仅未能有效制止“黑面的”、“摩的”、“黑轿的”非法营运现象，这个现象反而越演越烈。
2、 随着油价的不断上涨，出租车的利润空间越来越小，广大出租车业主苦不堪言。同时，广大出租车司机要求市政府及交通客运管理处，降低出租车公司管理费用，让这些只收管理费不服务的公司参与市场竞争。
3、 关于出租车正常淘汰及更新小排队量，经济型轿车问题。广大出租车业主已达成了共识，要求尽快换低排量车，希望政府尽快落实国家放开不排量、经济型轿车政策。可政府相关部门一方面迟迟不下政策，另一方面又强迫司机们构买耗油量大的富康车。
4、 关于出租车行业协会的人事和管理问题。司机们认为，现在的随州市出租车行业协会在选举中操作中违规，剥夺了广大出租车业主的选举权，出租车业主要求重新选举。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-7
今天上午，湖北省随州市近百辆“面的”齐聚随州市政府门前，所有的出租车非常整齐有秩序地停在市政府一楼大厅前和附近公路上。随州市出租车司机这次发动大规模罢工活动，主要是为了维护客运市场的正常秩序和自身的基本生存权。他们在《致市委市政府领导的一封公开信》中写道：
1、 出租车市场管理混乱、无序，大量的“黑面的”、“摩的”、“黑轿的”冲击正常的出租车市场，极大在损害了广大出租车业主的合法权益。现在政府不仅未能有效制止“黑面的”、“摩的”、“黑轿的”非法营运现象，这个现象反而越演越烈。
2、 随着油价的不断上涨，出租车的利润空间越来越小，广大出租车业主苦不堪言。同时，广大出租车司机要求市政府及交通客运管理处，降低出租车公司管理费用，让这些只收管理费不服务的公司参与市场竞争。
3、 关于出租车正常淘汰及更新小排队量，经济型轿车问题。广大出租车业主已达成了共识，要求尽快换低排量车，希望政府尽快落实国家放开不排量、经济型轿车政策。可政府相关部门一方面迟迟不下政策，另一方面又强迫司机们构买耗油量大的富康车。
4、 关于出租车行业协会的人事和管理问题。司机们认为，现在的随州市出租车行业协会在选举中操作中违规，剥夺了广大出租车业主的选举权，出租车业主要求重新选举。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-8-7