博客

  • 村民被堵路逼迁维权遭报复

    【民生观察2020年11月15日消息】自2019年6月开始,河南省郑州市金水区柳林村拆迁指挥部,组织雇佣数十名人员,对柳林村村民的进出大门进行长达两个多月的堵门堵路,其根本目的就是断绝村民的经济来源逼迫村民搬迁。

    村民们在多次交涉无果后,只好向相关部门反映情况,并实名举报河南省郑州市公安局柳林分局局长姬勇斌、民警孙东方、民警陈文德等人涉嫌警黑勾结、充当黑恶势力保护伞、打击报复举报人等情况。此后柳林村多名受害人非但没有得到应有的依法救助,却被东风路公安分局以扰乱秩序的名义拘留了四人。案件上诉至金水区法院后,主审该案的法官邱红却徇私枉法,严重剥夺被告人及其辩护律师的诉讼权利。

    以下为村民反映材料内容:

    2018年10月5日上午9点左右,柳林村拆迁指挥部雇佣教唆轻工业学院学生(以举行开工仪式的名义,每人日薪80元)以及刑满释放人员钱现杰、涉黑人员阴阳头青年等社会人员共二百余名,对柳林村民冯建科、黄波家圈围并冲击黄波家,后被黄波家人誓死抵抗撤离。对于如此性质恶劣的事件,柳林分局至今却未立案调查(有现场的犯罪照片、视频为证。)

    以刑满释放人员钱现杰和“阴阳头”涉黑青年为首的两百名黑恶势力又于2018年10月5日中午13:20分左右对举报人杨露鹏家进行打砸,先是把举报人杨露鹏家大门砸开,然后上楼对一至十层的楼房的各个防盗门用大锤砸开驱赶杨露鹏家的百十位租房户。并抢走监控设备销毁其违法视频证据,杨露鹏得知消息后开车回家查看情况的路上被三辆套牌车和数十个手带白手套手持大锤的黑社会分子围攻,并对杨露鹏的宝马车打砸,造成三全路严重堵车长达一个小时。然而柳林分局办案民警仅仅对参与杨露鹏家打砸抢案件的刑满释放人员钱现杰处以治安拘留处罚,这明显是在包庇犯罪分子,因为处罚过轻,已被两审撤销处罚决定。

    2018年10月5日中午13:30分左右,在该案件发生过程中柳林村村民黄百林路过,因拿手机拍摄违法犯罪过程被阴阳头青年为首的五六个涉黑人员强行控制后,强行抢走手机和随身物品,并被一辆套牌的灰色江淮商务汽车拉到柳林村拆迁指挥部所在地东方米兰酒店,限制黄百林人身自由长达四小时。此案件至今未立案调查。而参与杨露鹏家打砸抢和绑架黄百林为首的阴阳头涉黑人员被带到治安三中队又转至柳林分局,柳林分局竟然没有此人的身份信息和询问笔录,姬勇斌等人涉嫌私放犯罪嫌疑人、充当黑恶势力的保护伞。有现场的犯罪照片、视频为证。

    2019年6月20日成永、黄俊杰、汤建勋回家通行的北门、西门、东门等道路被人用集装箱临时房堵死,并雇佣二十多人24小时看守。6月25日东门被铁栅栏堵住并锁住,7月3日凌晨吊来集装箱把东门堵死,7月6日凌晨3点多村干部带头准备把东门焊死,在7月13日东门被彻底焊死。

    后又于2019年7月4日开始,柳林村南门和村民汤鹏家门口出现数百村民参与(采用上班签到、下班签到形式)违法堵门堵路、设卡拦截还在村内居住村民家的住户和车辆,并威胁住户限期搬走等事件,堵门堵路期间多次发生摩擦。

    尤其7月10日晚20:00点左右,村民汤鹏家门口还发生参与堵门的村民刘桂霞和村干部黄振一起殴打村民周淑红家住户的事件。此次长达十数天(2019年7月4日至2019年7月15日)的堵门堵路期间,还同时发生殴打住户和假住院讹诈事件,这些事件造成的恐怖环境不仅给还生活在村内的群众全家老小的生活制造阻碍,还给这些群众的精神造成极大伤害。

    2019年8月8日中午1:00点左右,村霸汤建新指使杨安民.朱广亮、刘桂霞等人带队把成永家附近的北门用焊机彻底焊死,造成成永放在北门口的车辆丢失。几人后又到村西门焊门,并事先准备两个汽修千斤顶,想把村民韩文丽(汤二强妻)的雪佛兰轿车顶起挪走焊死西大门,因被举报人发现后阻止其挪车,杨安民的随从朱广亮在微信群里通知其他村民来帮忙挪车焊门,来了共计有一百多人,杨安民指挥大批村民强行把坐有四个人汽车抬到一边。杨安民在指挥抬车的过程中大声说:"去几个女的把她们拉开,这边再过去几个男的把他俩推到一边,只管干没事。"不顾车主韩文丽半个身子还在车下,并把韩文丽七十多岁的婆婆推倒强行抬车。杨安民在焊死大门期间又指挥受雇佣的村民几十人强行对举报人等推搡拉扯,致使韩文丽被故意踩踏的疼痛而大声哭泣。

    汤建勋、周淑红报警后,柳林分局治安三中队副中队长陈文德带队出警,在出警现场不予制止违法行为,还带队站在旁边看热闹。前后共来警车5辆,出警人员共近十余人,均被陈文德示意不管,在旁观看事态升级发展为群体事件。

    2019年8月9日凌晨2:00左右,杨安民吊卸三个集装箱房,把通往金水区艺术小学和举报人汤长松、汤鹏两家唯一通行道路彻底堵死,24小时居住把守,该道路北边百米不远通往菜市场的一个一米来宽的小路口又用一个集装箱房堵死,同时安排人24小时把守。致使举报人汤长松、汤鹏两家近200余名住户和车辆无法通行。汤长松、汤鹏及其住户多次拨打110报警电话后,陈文德带队出警,不管众多人民群众生活所困,通行权受阻,竟抛下一句:“这事不归警察管”,扬长而去。

    2019年8月26日上午9点,杨安民组织数百人强行以"焊围挡"的名义封堵汤长松和汤鹏家出行的唯一道路,因两家人报警并拼死抗争,在民警"和稀泥式调解"的情况下,拆迁方在"封围挡"的同时给两家各留一个小铁皮门,供两家出行。

    2019年9月13日凌晨两点左右,杨安民又带十几个人趁夜深,把汤鹏、汤长松两家唯一出行道路上所留的小铁皮门用方管横向焊死。两家人发现门被电焊封堵后打电话报警,民警到场后,杨安民竟对民警吼道:"再多调点警察过来,把这两家人控制住,让我们把围挡焊住!"气焰极其嚣张。因为两家人的誓死捍卫,杨安民在和出警民警嘀咕了几句后,他们都走了。两家为了出行,把他们焊上的方管去掉,才恢复正常通行。

    自6月20日堵门堵路开始,在我们多次拨打110报警电话和12345市长热线至今,已长达近三个月时间,堵门事件还在愈演愈烈升级中,被困群众度日如年。

    在发生众多违法犯罪事件和此次堵门堵路采用上班签到、下班签到的形式,这明显是有组织有预谋的犯罪行为。报警人和住户的生活权益已被严重侵害,此行为已完全吻合有组织犯罪和软暴力的法规规定。而柳林分局治安三中队民警多次出警不依法劝离、驱散,制止避免事态扩大升级,反而对报警人言语威胁,这"保护伞"当的真是有声有色!(有照片视频,需要可提供)

    面对如此性质恶劣的犯罪行为我们的民警是怎么做的呢?韩建伟告知:这是你村里的事,不归公安管,让找办事处解决;民警徐亮现场看后告知举报人:"这事不归我管,谁出的条例你去找谁,"直接就开车离去;民警王友志现场对举报人说:堵门堵路不归公安管。6月24日出勤民警武宜磊让去柳林分局做询问笔录,询问民警邢柯、韩建伟在做完笔录后,三中队中队长孙东方进讯问室对汤建勋说:告诉你汤建勋,同样事情不能一直打报警电话,否则属于恶意报警,要处理你的。我们大可想象一下,这难道就是我们所谓的“人民卫士”?

    万般无奈下我们只好多方向相关部门反映情况。然而在我们多次寄信实名举报姬勇斌之后,并没有人下来调查落实,也没有单位给我们反馈,堵门堵路行为也没有得到任何改善。反而出现了令人惊诧的一幕。

    我们在长达两个月的被封门堵路期间的报警未得到依法处理和救助,因而去管城法院起诉郑州市公安局柳林分局行政不作为;而东风路公安分局竟于2019年8月22日8:30分开庭前在管城法院南曹法庭门口把成永和黄俊杰抓走,以"涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪"(多次拨打110报警电话)的名义关进看守所。此后的8月27日柳林分局又把周淑红抓走,以"扰乱单位秩序"(多次拨打110报警电话)的名义行政拘留十天;9月2日,又把汤建勋抓走,以"涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪"(多次拨打报警电话)关进看守所。至此,柳林村自6月20日开始,长达两个月的堵门堵路事件,我们多名受害人非但没有得到应有的依法救助,还被警察以扰乱秩序的名义拘留了四个人。现在警察还经常穿便衣开民用车来村里转悠,企图找我们其他举报人。这一行为已经严重违反了《宪法》第四十一条和《最高人民检察院关于保护公民举报权利的规定》。

    柳林村内发生的长达两个多月,连续组织数百名村民堵门堵路行为已愈演愈烈,其根本目的就是断绝我们的经济来源来逼迫搬迁,若我们及家人不屈服于其违法逼迁的淫威下,则对我们进行上述的严重迫害。

    《公安部110接处警工作规则》第十八条(对接报的规模较大、行为方式激烈的群体性事件,应当立即报告分管负责人,并按照工作预案和分管负责人的指示,派警赶赴现场,控制事态,协助有关部门做好缓解、化解矛盾的工作,尽快平息事态),第二十一条(人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处),第二十二条(人民警察不得有下列行为:(十一)玩忽职守,不履行法定义务)等法律法规。柳林分局在上述事件中屡屡触犯相关法律法规,完全就是我行我素。

    依据《金水区人民政府关于成立柳林村城中村改造项目指挥部的通知》(《金政办[2014]6号》文件),姬勇斌身为柳林分局局长同时兼任柳林村城中村改造指挥部副指挥长,这明显违反了《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》中公安民警不得参与拆迁的规定。姬勇斌既然身为柳林村拆迁指挥部副指挥长,其在柳林村拆迁中就有利益共享嫌疑,其对柳林村发生的众多违法行为就有故意不作为和官商勾结、警黑勾结、充当保护伞的动机。因此不难理解为什么柳林分局屡屡保护"黑恶势力",而对我们确是打击报复。

    然而这仅仅是刚刚开始,本以为法律是公正的,不可能一直黑白颠倒。可是让我们更加想不到的一幕居然也如约而至。

    成永、黄俊杰、汤建勋"涉嫌扰乱国家机关工作秩序、破坏生产经营"一案于10月16日在金水区法院进行一审庭审,我们全程旁听,可是主审法官邱红却徇私枉法,严重剥夺被告人及其辩护律师的诉讼权利。

    一、剥夺被告人及其辩护律师申请回避的权利。

    三被告人均申请公诉人孙超回避,理由是孙超没有在审查起诉期间依据《刑事诉讼法》第46条"自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人"之规定,在法定期限内告知被告人享有此权利,但又在起诉书中谎称"其已于三日内告知各被告人享有委托辩护律师的权利",可见其毫无公正而言,应回避。

    三被告的律师补充对公诉人申请回避的理由为"金水区检察院曾经参与柳林村的拆迁工作,其工作人员无论是本案的公诉人或者是其检察长均不可能再具备任何的公正性"。但审判长邱红却当即驳回了此申请。

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第31条规定,"当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的,人民法院应当决定休庭,并通知人民检察院"。邱红法官作为审判人员直接代检察机关做出驳回的决定,显系违法。

    另外,邱红法官剥夺了三被告及其律师申请合议庭组成人员回避的权利。因为在驳回对公诉人的回避申请之后,邱红法官便强令公诉人宣读起诉书,根本没有询问三被告人及其律师是否申请审判人员或院长回避。之后,三被告人及其律师多次提出异议,但邱红法官均置之不理。

    二、剥夺三被告人的其他诉讼权利。

    1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第182条规定,法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。但直至庭审进行,三被告人从未得到任何的书面材料。

    2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第190条规定,审判长宣布开庭,传被告人到庭后,应当查明被告人的下列情况:(一)姓名、出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址,或者被告单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务;(二)是否受过法律处分及处分的种类、时间;(三)是否被采取强制措施及强制措施的种类、时间;(四)收到起诉书副本的日期;有附带民事诉讼的,附带民事诉讼被告人收到附带民事起诉状的日期。但邱红法官强推庭审,没有查明三被告人的有关信息。

    3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第193条规定,审判长应当告知当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利:(一)可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人、和翻译人员回避(二)可以提出证据,申请通知新的证人到庭、调取新的证据,申请重新鉴定或者勘验、检查(三)被告人可以自行辩护(四)被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。但邱红法官始终未告知三被告人享有此权利。

    三、剥夺辩护律师对被告人的发问权。

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第191条规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。

    庭审过程中,邱红法官根本就没有预留律师向被告人发问的时间。在律师一再要求法庭保障被告人以及律师的诉讼权利,要求解决回避等程序问题的情况下,邱红法官依然以此认为"辩护律师没有问题发问",进而要求法警将被告人带出。

    三被告人的发问程序均如此强推,律师们一再陈述,律师需要发问,但希望法庭先保障被告人的诉讼权利,否则不宜进入实体审理,不然将使得整个庭审失去公正性。但邱红法官不为所动,以"视为没有发问'为由,剥夺了辩护律师对三被告人发问的权利。

    四、剥夺辩护律师以及被告人对证据的质证权。

    案件从发问开始就被邱红法官强推到举证质证程序。公诉人的举证数目多且宣读的不全面,根本无法保证三被告人的质证权。辩护律师一再要求减少举证的数目,并且应当将证据交由被告人核实。同时,基于之前程序的违法,如此强推程序不妥,辩护律师再次提出异议,要求停止这违法的庭审。

    但是,邱红法官的态度是一以贯之的,仍然以"辩护律师没有质证意见为由",要求公诉人继续质证,而完全不顾辩护律师所提异议的合理性以及辩护律师从未表示过无需质证的客观事实。

    直到庭审进入到下午两点之后,邱红法官才同意公诉人减少举证的数量,并同意被告人查阅证据。

    五、邱红法官的态度显示金水法院在本案中已不具备公正性。

    金水法院曾参与柳林村的拆迁工作,庭审中又如此急不可耐的要给三被告人"定罪",已根本不具备公正立场。而且,三被告人被指控的行为根本不构成犯罪,金水法院可能已经决心将本案办成冤假错案。

    所谓的扰乱国家机关工作秩序罪中,村民的堵门堵路及核查身份的行为已然违法,《村委会组织法》要求村民决议不得侵犯其他人的人身权利和财产权利,不得破坏法律。且没有任何证据证明柳林村曾就此召开过村民大会。事情的成因除了村民的违法就是出警警察的不作为,二者相互作用,造成三被告人不得不为了个人生活在必须出入小区时拨打报警电话,因为出警警察从不根本性的解决问题,而是三被告人报警一次他们解决一次,有时即使报了警警察也不出警,而警察离开后,堵门堵路的村民又继续实施违法行为。

    所谓的破坏生产经营活动罪中,有关的生产是违法的,承包的公司没有拆除资质,违法分包的私人包工头更是没有施工资质,现场没有安全生产许可证亦没有设置任何安全措施。对此种违法施工行为,金水法院有何理由可以认为这些所谓的"生产行为"的价值高于村民的人身、财产安全?这些违法行为可以破坏施工领域的规范要求吗?

    六、邱红法官摧残折磨三被告人的身体和精神。

    下午一点开庭后成永一头栽倒在地,才得知三被告人从早上7点到现在滴水未进,后三被告人被允许饮水,家属则在走廊上发现了三份被扔掉的饭菜。庭审中被告人要求上卫生间也被粗暴拒绝,在律师的多次抗议之下这一正常的生理需求才被满足。这一天的庭审过程非常变态缺乏人性,赤裸裸地摧残折磨三位被告人的身体和精神。

    金水区法院的邱红法官在本次庭审中存在严重的违法行为,致使本次庭审在合法性上缺失,系无效庭审。也反映出金水法院在本案中失去公正立场,不适合管辖本案。

    我们正常维护我们的合法权益,却被扣上"违法罪犯"的帽子。在全面依法治国的今天,为了某些人的一己私利,"人民卫士"、"人民法官"居然"助纣为虐"。姬勇斌及其属下孙东方、陈文德等身为人民公安却知法犯法,充当黑恶势力保护伞;邱红身为人民法官,却徇私枉法,视法律公平无睹。

    在此我们恳请有关部门立即介入此事,彻查此事,将这群害群之马清除"司法系统",追究其刑事责任,维护社会稳定,捍卫法律权威,洗脱我们的冤屈,还我们一个公道和正义。

    以上所述内容全部属实,我们愿随时配合相关部门开展工作。

    举报人:受害人家属
    张宇虹,徐海风,杨建红

  • 重庆公民刘富祥庭审 众多公民声援

    【民生观察2020年11月14日消息】11月11日,重庆访民刘富祥、刘汗、刘小丽、鞠小林四人因遭到强拆,保护自己的家园却被公检法联合构陷以寻衅滋事与涉嫌妨碍公务罪逮捕起诉,他们四人在重庆市巴南区法院违法开庭审理,今天参加声援的公民朋友有50多人,但是法院拒绝公民参入旁听,所有公民都在法院门口等待开庭,四人一起开庭要连续开庭三天审理此案。

    重庆公民刘富祥、刘汗、刘小丽、鞠小林,四人都是重庆冤民刘富强家的私人财产房子被强拆摧毁,4人反而遭到抓捕及法院的审判违法凶手反而逍遥法外。

    重庆公民刘富祥家的房屋、门面于2018年11月9日被强拆一案,于今天2020年11月11日在重庆市巴南区法院违法开庭审理,重庆众多访民得知今天开庭,大家都到法院想参加旁听,学习法律知识,但是法院不给机会,法院知道的是公开开庭,但是不允许旁听,他们四个人开庭只允许每一个人进两个亲属进入法庭参加旁听。

    法院不允许公民参加旁听,法院所作所为激发民愤,依法应当确认政府强拆行为违法,刘富祥、刘汗、刘小丽、鞠小林依据《中华人民共和国刑》第20条为依法维护自己私有合法财产釆取自卫合法。他们反而被人打伤,反而受到法律违法追诉,将罪名强加于民,不允许公民傍听,明显司法不公,这些行证明他们不依法履行宪法赐予公民的权利。

    重庆公民团结一致,为了维护宪法公正!维护司法权威!根据宪法规定,今天前去学习法律,监督法院依法公平审理此案的重庆公民有:朱素芬、朱素珍、郭兴梅、危文元、李发文、张翠英、唐云淑、胡光英、冉崇碧、张明慧、谭敏、邹茂淑、何朝正、肖成林、唐富川、黎家容等50人左右,巴南区法院只准每个人的两个家属参加旁听,其余人员都不准参加旁听。公检法相关部门人员严重违法违纪。请求法院立即无罪释放刘富强等4人,立即依法赔偿安置补偿刘富强家的房屋财产,为他们主持公道,让中国人民真正感受得到法律的公平正义和阳光。

    本网站公民记着晚上20:31分钟拨打电话采访了参加旁听的公民唐云淑,她说所有公民都不得进入法庭参加旁听,他们四个人只允许一家进去两个亲属旁听,说是公开开庭,但是所有去的公民50来人都不让进去,只能在路边等开庭结束了了解情况,还要继续开庭两天。

    2020年是奔小康生活的完功一年,让中国老百姓都进入小康生活,但是这些遭到强拆的公民已经逼迫的无家可归,长期维权上访基本生活都难以维持。十九大五中全会刚结束,公检法联合制造冤假错案,十九大五中全会政府工作报告说让老百姓的感受到幸福!重庆遭到强拆的公民幸福生活的权利在哪里。

    本网将继续关注本案庭审的后续情况。

  • 湖北徐崇阳

    姓名:徐崇阳,性别:男
    地址:现住北京临时租房居住
    联系电话:8613511088219

    维权经历:
    一,非法拘禁非法判刑19个月。
    2011年3月15日的起诉书中写明,“因涉嫌诈骗,于2011年6月6日被北京市公安局刑事拘留,同年7月14日经北京市人民检察院第二分院批准被逮捕”;这表明:
    1、3月份的起诉书,已经预知到后期6、7月发生的事情。
    2、2011年6月6日签署的,北京市公安局京公刑侦字[2011]002号。
    3、2011年7月14日签署的,北京市公安局逮捕证京公预审字[2011]16号。
    4、杜玉莲2011年5月8日被公安找到后笔录报案、张伟2011年6月14日被公安找到后笔录报案、袁爱玲2011年9月2日被公安找到后笔录报案。的吊打酷刑、用烟头熏眼睛、鼻子,用头发搔耳朵鼻子;用针刺手指、舌头;上手铐脚镣10个月之久,办案人员李楠还把对徐崇阳实施酷刑的视频录像,7万元卖给徐崇阳。
    二,被占中非法关押长达8个月。2014年10月2日,由北京市公安局局长傅政华本人指挥,被北京市公安局、丰台区公安局等单位以“支持香港占中”名义,关押长达8个月。在关押期间,各种酷刑都尝遍。

    酷刑折磨:
    在维权的10多年间,徐崇阳曾被秘密关押30多次。长期被监督住处、跟踪,公安人员无任何法律手续,进徐崇阳家随意查抄物品,从不打收据不归还。
    徐崇阳在酷刑中,他们用拖地板的木棍粘大便往我嘴里塞、上脚镣、脖镣、腰镣,手被反背拷,同时,用针管把尿液往鼻子里打,用多根烟头同时熏鼻子和眼睛,用头发和纸张捻成细绳往鼻子和耳朵里插,用牙签刺手、扎生殖器、扎手指头,把裤子脱光,用注射器将水打到肛门里。
    在关押过程中,扒光徐崇阳全身衣服,强迫签署各种文书摁手印,不签就光着身体用皮带抽打。在脖子上用铁桶吊开水,用开水蒸汽熏蒸,手被反铐,被迫弯曲身体,稍一不慎,开水就会把自己烫着。同时,被指令光着身体在地上爬,学狗叫,不叫就被殴打。不让睡觉,不让上厕所。大便拉到裤子里。
    没按照要求来读他们写好的罪状,他们就烟熏、脱光衣服吊打。在送到看守所的路上,三人把徐崇阳的牙打掉3颗,用铐子反铐双手,把汽车的两边门打开,一脚踹下,并用树棍把徐崇阳的嘴扒开,三个人每个人撒了一泡尿,并问我是咸的还是甜的,直到我说是很甜很甜的才罢休。
    2014年10月23号,我的女亲属被脱光衣服三天三夜,一丝不挂,坐在铁凳子上,明确不允许她跟徐崇阳有往来。

    解决情况:
    徐崇阳维权的10多年间,徐崇阳曾被秘密关押30多次。长期被监督住处、跟踪,公安人员无任何法律手续,进徐崇阳家随意查抄物品,从不打收据不归还。问题至今为止没有得到解决。

    目前现状:
    徐崇阳目前依然艰辛的走在维权路上,徐崇阳1958年出生,已经进入老年化生活,但是依然没有养老金,社保,医疗保险等社会保障,因为家产被抢劫一空,生活上老无所养,为了维权打官司已经卖了北京的住房,现在居无定所,租住在离北京市区很远的郊外六环外的地方,他需要政府社会对他有基本的社会保障让他有老有所养。

  • 江西吴赛英家破人亡土地被强占

    【民生观察2020年11月14日消息】吴赛英,女,生于1972年7月20日,汉族,住江西省上饶市鄱阳县三庙前乡万安村063号。身份证号:362330197207204183。

    现依法控告鄱阳县公安局、三庙前乡人民政府、三庙前乡土地管理所、万安村村民委员会、王新兵、王中杰、周同才、王亮、吴明良、徐云龙、黄逢超、周航、曹权宝、余军林、余章忠、余光佣、余先其、余盛举、余庆发、余三千等人利用其国家公职人员或代为行使国家公职身份,包庇或纵容黑社会人员,依仗其三庙前乡黑恶家族势力,以王新兵、王中杰等为组织领导者,以余盛举、余庆发、余三千等人为固定的骨干成员,进行有组织地通过滥用职权、非法拘禁、寻衅滋事、强占、抢占农田、故意伤害、弄虚作假、伪造证据、颠倒黑白、大搞逼供、谋财害命、毁坏公私财物、抢劫绑架、故意制造命案至今不查,严重造成控告人吴赛英家破人亡,被非法占用农用地。

    吴赛英反映证据线索如下:

    一、1996年,在万安村村委会会计余先其和原村书记余军林的保护下,余盛举和余庆发丈势欺人借造水沟为名,霸占吴赛英2分8厘农田。

    二、2003年,余盛举、余庆发、余三千等人再次霸占吴赛英农田,擅自违法建房,面积特别大,在吴赛英不同意的情况下,吴赛英三翻五次的阻止,余盛举和余庆发二人叫来两家人员对吴赛英进行多次殴打,并打成重伤,天理何在。

    三、2005年,万安村原村支部书记余军林和村委会会计余先其以开发新区为由,强征霸占土地,转卖村民土地,与鄱阳县公安局和三庙前乡人民政府不法官员及三庙前乡派出所的不法警察和三庙前乡土地管理所,官官相护、官商勾结、以权谋私,欺压、哄骗村民,2005年6月8日,余先其指使余盛举(余盛举是余先其侄子)为帮凶,拿着一张无乡镇府的公章,也无村委会的公章的通告到处宣传和造声势,将发展大道几公里田地全部霸占,以最低白菜价给村民补偿,以黄金价卖给开发商,想方设法进行贪污。吴赛英承包的农田也在其中。

    四、2017年至2018年期间,吴赛英刚满22岁的儿子余章会高中毕业后,发现家里承包的农田被余盛举、余庆发、余三千等人侵占,母亲也多次被这三家人打伤,加上三庙前乡派出所的不法警察颠倒黑白,充当余盛举、余庆发、余三千这三家人的保护伞,反将母亲吴赛英多次拷打,于是就多次到三庙前乡派出所讨个说法,想为母亲讨回公道。后又多次到余盛举、余庆发、余三千家理论,想帮助母亲要回他们霸占的农田和母亲被打的理由。在此期间,吴赛英的儿子余章会多次与余盛举、余庆发、余三千发生肢体冲突,余盛举、亲庆发、余三千曾多次扬言要弄死吴赛英的几子,余章会也曾经多次扬言:如果余盛举、余庆发、余三千不归还他家农田,恢复原状,早晚要与余盛举、余庆发、余三千玩命,杀一个抵一个,杀两个赚一个,至到2018年阴历9月初一晩上10点,吴赛英的儿子余章会在家拿着一把菜刀正准备再次去余盛举、余庆发、余三千家玩命时,被余章会奶奶发现,在余章会奶奶跪地求他不能带菜刀到余盛举、余庆发、余三千家的同时,余章会只好赤手空拳的走到余盛举家拼命的要农田,余章会不但未要回自家承包的农田,反被余盛举、余庆发、余三千活活打死,并将尸体扔进湖城大桥大河里,使余章会丢下性命,再也没有报仇的机会。

    五、三庙前乡派出所知道后,将余章会的尸体捞起来之后,余章会的家属发现头部破伤,鲜血粘满了全身,根本不像三庙前乡派出所说的跳河自杀。另外,三庙前乡派出所的不法警察指使不法分子将余章会的尸体捞起来不到一个小时就将余章会尸体强行带走火化了,根本不让鄱阳县公安局来验尸,也不查明余章会的死因如何,这是不是毁灭证据。

    六、2020年6月22日,吴赛英再次到余盛举家要霸占的农田时,余盛举给三庙前乡派出所打电话后,三庙前乡派出所赶到后,立即将弱势女子吴赛英反铐起来,大打出手,再次打得头部骨折,胸部骨折,全身青肿。由于三庙前乡派出所的不法警察和三庙前乡人民政府不法官员及万安村不法分子的多次迫害,使吴赛英夫离子散,家破人亡,家庭经济发生重大危机,根本没有钱住院治疗,更无钱来到医院作重点部位检查,只好在门诊作简单检查,买一些合适的药口服止痛而已,幸好有附近的外乡镇的好人送药治疗,为此留下终身后遗症,致使头部前面两岸高低不平。公安机关作出法医司法鉴定为轻微伤,很明鲜的可以看出,什么叫官官相为?什么叫警匪一家,法在哪里呀!

    七、多年来,万安村在评低保时,为什么搞关系保,人情保,卖低保,买低保。精准扶贫为什么扶富而不扶贫?吴赛英房子还是破房怎么沒人管?吴赛英家这多年家里几个残疾人,至到现在还不知道低保是怎么领的,中央好政策到了下面就变了,完全是颠倒黑白,弄虚作假,共产党的优越性到了基层一点都看不到。

    八、关于吴赛英家一系列灾难,特别是人命关天,三庙前乡人民政府党委书记王中杰、乡长周同才、分管政法书记吴明良、纪委书记王亮等人,身为乡政府的主要领导,为什么置之不理,难道都没有责任吗?特别是王亮,身为乡政府纪委书记,不但不担当,反而还糊弄吴赛英,说些不三不四的话,纯属失职渎职。

    九、三庙前乡土地管理所曹权宝失职渎职,欺压人民群众,上下勾结,不但不给弱势群体吴赛英失地证,反而还多次对吴赛英进行威胁,使出欺骗等手段,全村村民都给了失地证,为什么不给吴赛英呢?

    十、三庙前乡派出所所长徐云龙和副所长黄逢超及外勤民警周航不但不将吴赛英的儿子余章会死亡案件报送或移交鄱阳县公安局,反而还毁灭证据,威胁吴赛英家属,加上派出所的不法警察还对吴赛英进行铐打,还打伤致残,是派出所办的案子不办,不是派出所办的案子越权违法乱办案,包庇犯罪团伙,纯属不作为,乱作为。

    十一、鄱阳县公安局失职,渎职,作为人命关天,不但不到现场验尸,反而压案不查,特别是在2020年6月22日,老案未了,新案又起,吴赛英被三庙前乡派出所打伤致残,鄱阳县公安局不但不立案查处,反而还故意包庇,不使他受到追诉,弄虚作假,违法乱给吴赛英作法医鉴定,明明吴赛英头部和胸部多处被打骨折,明显留下了难以挽回的后遗症,却鉴定为成轻微伤纯属徇私枉法。

    为此控告人要求:

    一、请求上级办案机关侦破此案,依法追究鄱阳县公安局、三庙前乡人民政府、三庙前乡土地管理所、万安村村民委员会、王新兵、王中杰、周同才、王亮、吴明良、徐云龙、黄逢超、周航、曹权宝、余军林、余章忠、余光佣、余先其、余盛举、余庆发、余三千及其帮凶的刑事责任。

    二、依法拆除余盛举、余庆发、余三千等人违法新建大面积的房屋。

    三、赔偿受害人一切经济损失和精神损失。

    吴赛英电话:13694809412

  • 孙大午再度遭押昭示民企权利荡然

    据“维权网”、“民生观察”及众多媒体报道,中国著名民营企业家孙大午夫妇、儿子儿媳及该公司高管20多人11月11日突然被警方抓走,而大午集团已被官方接管。这是孙大午先生继2003年被中共当局以非法集资抓捕判刑出狱后的再度被押,昭示着中国民营企业家权利没有保障而多灾多难的命途。

    大午集团内部人士透露,本次河北警方对孙大午及其亲属、企业高管的抓捕是采取由高碑店市异地出警,分两次拘押。11日凌晨1点左右,大批警察封锁大午集团公司高管居住区,破门冲入家中将孙大午及其亲属与集团高管抓走,当日白天,又以召开各分公司会议为名将集团各分公司负责人拘押带走。至12日初步统计大午集团被抓走包括孙大午及其亲属与企业高管20余人。因警方封锁消息,也施压公司员工,外界无法准确获悉拘押人数及关押地点,到13日,除了大午中学校长及几名公司人员获释,众多被抓走者不知下落。种种迹象显示,警方仍随时可能扩大对大午集团员工的抓捕范围。

    导致大午集团骤遭如此大规模抓捕与接管厄运,据河北省高碑店市公安局11日上午对外发布警情显示:经侦查,河北大午农牧集团有限公司孙大午等人涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营等违法犯罪。公安机关依法对孙大午等人采取了刑事强制措施。案件在侦办中。

    从警方抓捕过程中透露出来的消息,有大午集团高管被警方带走时,家属被要求在一份文件上签字,文件中提到了8.4事件,而后警方又换了一份文件,上面提到了6.21事件。这两次列入警方抓捕原由的事件起因于一桩作为民企的大午集团与作为国营的农场之间的土地纠纷。据大午集团微信公众号曾发布过相关讯息,介绍这个由来已久的土地纷争问题。多年前,徐水县郎五庄村曾将740亩土地交由徐水国营农场耕种。但实际上,徐水国营农场占用郎五庄村土地超2000亩。为了土地确权问题,双方数年间争执不下。后来,郎五庄村将地租给了大午种业公司。在大午公司依照合同经营有关土地时,与国营农场发生了争执,国营农场拒绝退出占用土地给大午公司经营。2020年6月21日,大午集团人员与徐水国营农场人员发生了第一次冲突。8月4日,双方再次发生冲突,徐水区公安介入,并与大午集团员工发生了肢体冲突。这两次事件被称为“6.21事件”和“8.4事件”。

    从警方警情通报与大午集团公众号消息,可以看到所谓涉嫌“寻衅滋事、破坏生产经营等违法犯罪”就是民企大午集团与国营农场的土地纠纷。从常理而言,既然是土地纠纷,那就应该是双方的,作为政府应该出面协调、调解及通过司法裁决,而不应该是公权力出面抓捕纠纷一方的人,就算要拘押那也应该对双方实施拘押,而不是只抓某一方。然而,事实却是大午集团遭致大规模抓捕且公司被政府接管,而纠纷的另一方却没有传出扣押任何人的消息。显然,作为应该主持公道,裁决纠纷的公权力完全站到了纠纷的另一方,成为镇压民营而维护国营的打手。

    当然,孙大午先生及其企业遭致如此厄运,表面原由虽是土地纠纷而被扣寻衅滋事与破坏生产经营的帽子,背后显然与中国当下国进民退,当局要做大做强国有企业相关,而更深层的原因却是近年来中共当局掀起的企业也姓党,要将民营企业党化的运动相关。大家看到,近年来中国大陆许多顺服权力的民营企业已经纷纷成立党支部,并由党委来主持管理工作。而一些秉持市场理念,认同现代自由竞争规则,期待通过法治民主保障自身权利的企业主,自然对权力介入企业保持戒心与距离,于是这些企业成为了权力不欢迎的对象,甚至被划入了另册。而更有甚者,有的企业主还抱持着良心、正义,对社会有关怀情结,热衷于社会公益,认同现代文明普世价值,对时局提出一些质疑与批评。于是这些企业主就成为了权力防范进而敌视的对象,因为极权统治集团是泯灭良心与正义,是敌视普世价值的。所以,这些拥有财富资源的民营企业主就自然成为了极权集团的专政对象。

    孙大午先生多年来致力探索企业现代管理,关注社会问题,在企业推出“私企立宪”,实行“三权分立”:所有权、决策权和经营权完全分开。力倡“私有、公治、共享”原则。成立不挣钱的医院与学校,并与自由知识分子及共党内改革老人交往较多,还出面为一些遭致打压的民企发声,甚至偶尔还召开对一些社会敏感问题的研讨会。由此,招罪于中共官僚,忤逆党首精神,让权力集团中顽固势力咬牙,以致今日终于遭致再度被抓捕。结合近年来中国民营企业家如重庆李怀庆、北京耿萧男等等被抓捕情况,不难理解今天孙大午遭遇的必然。

    孙大午,男,1954年6月出生于河北省保定市徐水区高林村镇郎五庄村,大午农牧集团有限公司创始人,河北大午农牧集团有限公司监事长。获颁河北省养鸡状元荣誉。

    2020年11月11日,高碑店市公安局发布警情通报称,经侦查,河北大午农牧集团有限公司孙大午等人涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营等违法犯罪。公安机关依法对孙大午等人采取了刑事强制措施。

    孙大午初中毕业后曾待过山西临汾二十八军八十二师与徐水区农行,这两个经历让他发现农牧业可以发展经营。1985年孙大午创立大午农牧集团有限公司,担任董事长,以一千只鸡与五十头猪起家。担任董事长期间,孙大午自学不缀,并于1996年6月获颁河北省养鸡状元荣誉。

    1995年,大午集团已经成为中国五百大私营企业之一,孙大午也获选为保定市人大代表。

    1996年8月,当选保定市禽蛋产业联合会的理事长。

    2001年,孙大午除了大午集团董事长外,亦兼任大午学校校长。

    2002年10月,被中国农业大学农民问题研究所聘请为高级研究员。

    2005年,孙大午通过企业内部改制,让出大午集团董事长的职位,担任集团监事长。

    2003年4月31日,徐水县公安局通知大午官方网站:该网站发表的《小康社会的建设及难点》《悼念李慎之》《两位民间商人关于中国的时局及历史的对话》三篇文章严重损害了国家机关的形像,整顿网站,停止营业6个月,罚款15000元。同年5月29日,孙大午被指向三千多户农民借款,被扣上“非法集资”的罪名遭到抓捕,还并被指控非法持有弹药。最终徐水县法院以非法吸收公众存款的罪名判其有期徒刑3年缓刑4年,并处罚金10万元,大午集团同时也被判处罚金三十万元。尽管获得媒体、农民、学者与网友的支持,但他选择不再上诉,并于同年11月1日父亲生日时出狱回家。

    2020年11月11日,再度被警方以涉嫌“寻衅滋事罪、破坏生产经营等违法犯罪”抓走拘押。

    从孙大午先生的经历与一再被抓捕的遭遇,可以看到在中国一个民营企业家成长的艰难与权利荡然无存的现实,看到当中国公民基本的宪法权利没有保障时,民营企业家也不会有任何权利可言,随时被拘押判刑也就成为了宿命。

    民生观察 2020年11月13日

  • 原青岛律协副会长张俊杰案二审第二次开庭

    【民生观察2020年11月13日消息】张俊杰,原山东天正平律师事务所主任、原青岛律师协会副会长、全国优秀律师,三届青岛市人大代表。2019年12月6日,青岛市城阳区人民法院作出一审判决,认定张俊杰构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪,判处张俊杰有期徒刑十年六个月,没收个人财产五十万元。该案现处于青岛中院二审程序中,由周泽律师和许桂娟律师担任张俊杰的辩护人。

    2020年11月9日,张俊杰案二审第二次开庭。这次开庭只开了大半天,下午周泽律师发表完辩护意见后,审判长即宣布休庭,下次开庭时间待定。

    三个月之前的8月4日,张案在青岛中院第一次开庭,那次庭审只开了一天,休庭的原因据说是青岛看守所视频开庭室紧张,只给张案协调了一天的开庭时间。

    二审合议庭的打算

    “给周泽开的庭”。在司法实践中,二审能开庭审理的案件少之又少,大部分都是书面审,张案二审能开庭审理着实不易。据说,在张案审判长参与的另一场庭审中,曾跟迟夙生律师聊起张案,说张案二审之所以能开庭审理,“就是给周泽律师开的庭”。这个开庭的说辞有意思,不管是不是戏言,希望这是二审合议庭对周泽律师辩护风格的认可、对程序正义的坚守、以及对法律的尊重。

    合议庭本打算这次就开完庭。此次庭审安排在上午10点进行,据参加旁听的青岛本地律师介绍,一般来说,安排这个时间开庭意味着合议庭打算快速庭审、中午前就结束整个庭审,这是青岛法院的风格。但巧合和依法辩护不答应这种打算,先是因为合议庭成员上一场庭审迟迟未结束,10点的开庭变成了11点开始;接着,下午庭审一开始,视频连接设备又出现了问题;再接下来,周泽律师坚持依法发表完整的质证和辩护意见。周泽律师发表完辩护意见后,一天的庭审也结束了,合议庭的打算也落空了,剩余的二审程序有待于下次开庭了。

    既然合议庭打算开庭审理张案,那就坚持依法走完整个程序,没必要匆忙结束,否则,岂不是走过场吗?

    重要的是,在二审合议庭的各种打算里,是否有改判无罪或者发回重审呢?

    有力的无罪辩护

    在大半天的庭审中,继续第一次庭审未完成的程序,由周泽律师发表质证和辩护意见。

    一审程序严重违法。周泽律师对一审审判程序的违法之处发表了详细的辩护意见,青岛中院在该案还未侦查终结时就指定城阳区法院管辖,严重违法;一审未组成七人合议庭进行审理;一审庭审结束后,公诉人提交的数份据以定罪量刑的重要证据系违法获取且未经出示、质证;一审对回避问题的处理违法;一审限制或剥夺排非权、阅卷权、质证权等律师执业权利。

    指控张俊杰犯职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪,事实不清,证据不足。周泽律师从犯罪主体、事实、证据、定性、程序等八个方面,全面阐述了张俊杰不构成犯罪。

    张案性质系刑事手段插手经济纠纷。直到张俊杰被采取刑事措施的前夕,张俊杰与“被害人”方都在协商如何分割纠纷资金和财产,这本是很正常的一桩经济纠纷,后来却在有关部门、人员的干预下变成了刑事案件,这是典型的刑事手段插手经济纠纷。

    旁听群众有意见

    先夸夸青岛中院。这次张案开庭,青岛中院在庭审旁听方面还是有值得夸赞之处,那就是没有找诸如疫情之类的原因一禁了之,还是可以旁听的。另外,在安检态度、保障开水供应等方面也不错,这些方面没给岛城抹黑。

    旁听名额太少。开庭前,合议庭决定只给20个旁听名额,上诉人方和“受害人”方各10个,开庭前申报旁听人员名单。这就小家子气了。要知道张案是全国律师同行关注的案件,这次开庭就有多位全国各地的律师前来关注、旁听,张案辩护人是国内知名律师,有多位律师慕名前来观摩学习,更有多位家属参加旁听,20个名额显然不够。既然公开审理、允许旁听了,为何要限制名额?如果是担心法庭旁听座位不够,那完全可以放在大法庭里开庭。如果是担心疫情防控,那合议庭成员、公诉人、辩护律师可是人挨着人坐的。

    年近六十的老律师未能入庭旁听,天冷地凉,坐地上一上午。在上午的庭审中,有位未在旁听名单上的青岛老律师想入庭旁听,法警死活不让进,结果逼的这位老律师在法庭门口坐了一上午,天冷地凉,律师年龄大,整整一上午,没有法院工作人员过问这事。好在在下午的庭审中,经过辩护律师周泽、许桂娟以及旁听人员的争取,最终审判长同意老律师入庭旁听。显然,这是严重损害公民旁听权的行为,希望下次庭审能放开旁听。

    不允许旁听群众用纸、笔记录。在上午的庭审中,有旁听人员拿出纸、笔准备记录庭审要点,被法警阻止,旁听人员抗议,法警请示审判长后,仍然阻止。法庭规则没有限制旁听人员用纸、笔记录,法无禁止则可行,合议庭的做法违法。

    频频打断、催促辩护律师发言。下午的庭审中,审判长多次打断周泽律师的发言,要求简明扼要发表辩护意见,给上诉人张俊杰留下更多的发言时间,以完成当日结束整个二审庭审的打算。周泽律师与许桂娟律师表示,既然是开庭审理,就应当充分保障辩护人及上诉人的辩护权,不能以时间安排为由限制辩护人发言,虽然庭前提交了辩护词,但当庭发表的辩护意见又新增了许多内容。并且,合议庭成员看过辩护词,但旁听群众却没看过,法庭既然承担法治教育的任务,也应当让旁听群众了解本案的真相,接受法治教育。

    旁听群众的困惑。旁听了庭审,了解了案情后,作为旁听群众对该案有以下几个困惑:为什么在最初三次不批捕张俊杰的情况下,最终一审判他有罪?为何城阳公安抢了本应由平度公安管辖的案件?为何案件还在侦查阶段时,青岛中院就抢先作出了由城阳法院管辖的指定管辖决定?“被害人”的法定代表人自称可以直接和当地市委市政府主要领导对话,那么是否有“大领导”插手该案?

    令人心酸的张俊杰

    案发前的张俊杰,一头黑发,笑容可掬,一派成功律师的气度。出现在庭审视频中的张俊杰,一头白发,低着头,边听庭审发言、边看手头判决书、边奋笔记录,反差何其大也。旁听的律师同行看到他的形象无不动容,短短几年光景,好似换了一个人。是什么原因造成这样,是看守所内外生活的反差?是冤屈?是愤懑?下次开庭听他自己的表达吧!

    青岛中院临近大海,庭审的当天天气晴朗,站在法院的大厅前,大口呼吸空气,心情特别舒畅。进入法院旁听完庭审后,心情却变沉重。这样天蓝海清的岛城不该存在冤案,期待第三次庭审顺利,期待张俊杰清白归来。

  • 律师会见公益法律人郝劲松

    【民生观察2020年11月13日消息】2020年11月13日黎雄兵律师在山西忻州市定襄县检察院,视频会见了被寻衅滋事的公益法律人郝劲松。

    今天上午,黎律师准点到达定襄县检察院设在地下一层的视频会室,视频远端是羁押在五台县看守所的郝劲松,声音洪亮,精神抖擞,自信满满。这次没等他开口问候“怎么才来见我”,黎律师主动告诉了会见的一波三折,早在十天前律师亲赴看守所和检察院提岀会见被告知“预约全满”无功而返,今天周五的会见已属特殊争取和破例安排。接待律师会见的韩姓女检察官,还告知律师,她们研读审查了律师提出的《不起诉意见书》,决定部分采纳:罪名不变,事实有变,拟将提起公诉。

    获知检察院初步审查起诉意见,郝劲松对律师说,他无罪,也无悔。关注公益,大胆表达,积极行动和讨厌屈服,是他的无悔。因为行使一个公民对政府对官员对社会的正常言论和表达权利,被指控寻衅滋事,他认为历史会对他作出公正评价“我没有视而不见,我没有明哲保身”。

    除了指控其微博微信等网络言论涉嫌寻衅滋事,定襄县公安局还侦査指控,郝劲松不当转发评论党和国家领导人,涉嫌诽谤。

    黎律师认为,指控诽谤的相关言论已经包含于寻衅滋事,公安机关违反一事不再罚原则,多罪名指控属于重复评价,而且涉案言论事实依法应当由相关国家领导人提起亲自告诉而不得国家公诉,因为该罪名自诉罪。

    会见结束时,律师转告了国内法律同仁们对郝劲松的关注和问候,张千帆老师讲授的宪政课程网络研修班师生进行了自发捐助,鼓励他在公益法律领域的付岀和行动,希望他能勇敢面对这次危机,平安归来。

    郝劲松委托律师转告和代为感谢朋友和法律同仁们对他的关注和鼓励,承诺他不会改变,他不会辜负。相信国家会进步,会逐渐变好。

    简介

    郝劲松,中国政法大学法学硕士,“复式诉讼”理论的提出与倡导者,主张“动用密集的火力轰击不合理的现象”,“以使用法律的方式让司法获得变革社会的力量”。因索要发票未果,在四个月内,曾连续3次起诉“铁老大”并最终胜诉,迫使铁道部出台文件,在全国的火车配备发票。从2004年起,郝劲松先后7次提起公益诉讼,状告北京铁路局,北京地铁公司,国税总局;2006年10月,因春运火车票涨价问题,郝劲松将铁道部告上法庭;2007年1月7日,郝劲松在网上发表至铁道部部长刘志军的公开信,指出春运涨价不合情,不合理,不合法;1月10日,铁道部官方宣布,延续了7年的春运涨价政策将不再执行。郝劲松认为,未来几年,公益诉讼将成为推动中国民主与法治的重要力量,公益诉讼也有助于公民意识的觉醒与形成,希望有更多的公民加入其中。

    2019年12月17日,郝劲松被定襄县公安局传唤,事涉网络言论问题;18日,郝因涉嫌违反《反恐怖主义法》被行政拘留在忻州市拘留所。2020年1月2日下午,行政拘留期满,郝劲松又因涉嫌寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留,羁押于忻州市五台县看守所。2020年1月17日,郝劲松的家属接到了逮捕通知书。其所涉及到的罪名,也由之前的寻衅滋事罪一个罪名,变为寻衅滋事罪、诽谤罪两个罪名。

    相关报道:郝劲松:我只是讨厌屈服
    http://m.cnflyz.org/fyzyz/20200119/16726.html

  • 江苏蔡新明赴京递交控告信

    举报人:蔡新明,住址:江苏省泰州市泰兴市济川街商井村,身份证号:321025195805080219,联系电话:1893972980。

    具体事由:

    2009年8月,蔡新民居住谋生的私有产权379.6平方米(国家认可)的房屋,面临着被强征拆迁的准备范围内。由于没有达成拆迁补偿方案,蔡新民和政府、开发商之间,各执一词始终没有一个满意的结果。

    2012年3月到5月,蔡新民将自己的房屋交由一家评估公司进行价值评估。其后,向住建局和拆迁公司递交了房屋拆迁补偿调整的说明报告,各方还是未能达致都能接受的新的方案。

    2012年5月底,在有关部门组织三方调解未能达成拆迁补偿安置协议后,三方同意采用行政裁定的方式,向住建局递交补偿安置方案、拆迁裁决申请书等资料,请求住建局裁定。

    2012年11月,泰兴住建局依据国务院《城市房产拆迁管理条例》《江苏省城市房屋拆迁管理条例》等有关规定,做出拆迁裁决书。裁定支付蔡新民私有房、停产停业损失补、临时安置补助费、搬迁补助费、电话、有线电视、宽带移机费等合计人民币70余万元。蔡新民必须在16日内腾空房屋予以拆除。

    蔡新明不服,向泰州市住建局申请行政复议,复议机关做出维持裁决的决定。蔡新明仍不服,向法院提起诉讼,要求撒销裁决。而本地法院都是维持住建局的裁定。被逼无奈只好来到北京最高院和国务院、住建部,采用投诉举报的抗争维权道路。

    投诉举报泰兴市住建局领导、住建局法规科科员张雪兰,任职期间为所欲为玩忽职守,失眠渎职不作为和慢作为。仰仗党和政府赋予的公共权力,以及手中长期掌管的权力之便,在权限范围内,一手遮天胡作非为。对举报人依法递交的申请报告事宜,视而不见置之不理,拒不履行职责和义务,按照程序上报审批久拖不决,也不作任何书面答复。其行为已经严重败坏党和政府的光辉形象,其渎职侵权行为令人发指苦不堪言!

    综上所述绝无虚假,愿承担一切责任,维护国家政策和政府公正性,维护合法权益及利益。为了避免这种败坏党风、党纪的现象继续滋生蔓延,尽快铲除基层行政部门领域中的害群之马,消除恶劣影响,希望迅速树立党和政府在百姓心目中的正派形象和公信度!

    息请按照党中央关于“不忘初心”“牢记使命”的主题开展专项整治部署,立足职责定位,攻坚克难,深挖细查,坚决对失职渎职腐败官员,甚至包庇纵容违法犯罪,充当“保护伞”的公职人员一查到底,推动专项整治和“打伞破网”同时彻查政府领域中的“蛀虫”存在,全面从严治党进一步向基层延伸,使人民群众有获得感、幸福感、安全感!

    举报人:蔡新明
    2020年11月10日

  • 何斌徐彩虹维权遭打击报复

    【民生观察2020年11月12日消息】何斌,徐彩虹是湖北襄阳人。因法院众多违法,夫妇举报却被其利用国家机器打击报复,续而十几年遭遇的各种权益的侵害。

    1999年夫妇创立自己第一个实体店品牌“爱点”,意为:爱的起点、有爱的地点、爱的聚集点。

    以诚信、用心为基础,自己独特的商业视角及勤劳拼搏的精神为依托,生意红火,顾客盈门。生意快速的发展并成为该区域同行最大最红火。

    旁边的超市限于眼光和对潮流的把握,时常到精品店打探再跟货,并经常以把精品店热卖的同类产品作为赠品捆绑促销的方式试图用不正当竞争挤垮夫妇的店。然而夫妇俩不大的店面却罗列百余种商品,网罗了半个中国的精品,受年轻人、时尚达人追捧喜爱温馨的小店,包含着夫妇心血与付出、创意与个性。继而又动用各种手段也是撼动不了夫妇的店,夫妇不但没被挤垮,还迅速发展壮大,从精品文具、礼品、饰品、玉器、白金饰物、服装,到精致餐吧和夜市排档,多方齐头并进蓬勃发展,很快“爱点”成为该区域生意最火,且能持续保持发展的品牌,时尚消费的名片。

    红火的生意带给夫妇事业成就感及经济利益,同时也带来了巨大的灾祸。守法、不搞歪门邪道的夫妇触动了利益集团的利益被找上了麻烦,黑白两道联动出手打击。

    2001年丈夫何斌被构陷入狱,在有直接证据证明何斌无罪的情况下法院刑厅长还强压拖延不开庭,徐彩虹抱着与其同归于尽的决心将被关押半年多的丈夫救出,出狱后第二天,黑道又来将夫妇店面打砸,将何斌打伤,并让黑道人员言明是得罪法院刑厅长的结果。

    意识到危险的夫妇只有遣散员工,继续抗争维权,从区、市、省、京逐级反映问题到北京,夫妇多次遭遇生死威胁和危险境地……

    经过6年的抗争,在家人的极力劝说下(上访维权人们懂得在徐彩虹家人身上发生了什么),同意政府的调解,地方却更加无耻借机将本该给夫妇繁华地段四十平米的门面房换成了十二万元加低保的条件,为换来家人的平安,凭自己的实力相信只要肯干,钱和门面都可以很快赚回来的夫妇被迫接受条件。夫妇接受樊城区长主持的“解决方案”。

    夫妇又筹集资金开餐饮,率先在当地美食街以新概念餐厅模式经营,很快又将生意经营得天天爆满,引得同行各大餐饮连锁的效仿和研究,在夫妇欲开分店找地址,正逢夏季高温天气借机休息的空档也被人们解读为“饥饿营销”。众多年轻人、创业者、甚至公务员等,纷纷要求加盟、餐饮连锁大咖要求合营。

    徐彩虹、何斌夫妇再次从头再来,又开始创业的征程,筹集资金接手店面经营餐饮(却被法院诬蔑成走关系得到此房),从该区域首家新概念模式餐厅,同样迅速发展并注册拥有自己的商标品牌,相隔百米远的连锁店穷尽手段也竞争不过。夫妇所从事的商业,以契约精神为夫妇恪守的信条,不断磊积的美誉度、信誉度使品牌不断积聚势能。许多年轻人、创业者、甚至公务员也争相加盟,其他餐饮品牌也来洽谈合作经营事项,欲打造事业制高点打造襄阳餐饮航母走向全国走出国门。

    期间向街道书记交了一份实体连锁店与商超两步走的具有实战性的企划案,希望能得到政府的重视。

    在夫妇俩正洽谈合作并筹备展开连锁经营时,厄运再次降临,又有人惦记上了,利益集团对夫妇二人展开打击报复。

    曾经夫妇和众经营户因法院和其白手套联手抢夺大家的成果时举报过法院,收租打白条、小金库等违法问题。

    夫妇被找上麻烦曾向政府以及各级相关部门举报求助,夫妇使法院利益集团更加怀恨在心;时常派人到经营场所闹事和以其他方式捣乱;即使是这样夫妇的生意依然红火,谁曾想法院却借机加大打击报复,先是徐彩虹夫妇去立案时被告知:牵扯法院领导不能立案。随后谋划,法院发文要求夫妇将经营中的店面交给其白手套,接着又派流氓到经营场所对夫妇发出死亡威胁。

    数年间夫妇走访、信访多个部门,夫妇依然不舍放弃经营,2013年徐彩虹夫妇不得不避走北京。事业被迫中断,连锁、合作报废,各项投入化为乌有,多年心血白白流失,品牌被搁置,毁掉事业制高点、发展黄金期。夫妇如同展翅高飞的雄鹰被择断了翅膀。从此夫妇被利益集团打上异类人群的标识,遭到迫害,多年以来因此夫妇积蓄耗尽、事业被毁,父亲因此去世,本想事业安定后调理身体要个孩子的愿望也被破灭。

    经历多年的抗争,历尽生死苦难,给夫妇留下了难以愈合的伤痛。在一次黑监狱遭虐打后流产,徐彩虹再也不能生育。

    当时仅一门之隔,徐母亲被两个大汉摁着,徐彩虹被暴力虐打拼命呼救,打人者用破布塞嘴棉衣帽子捂头,徐彩虹险些一口气没上来丧命。(徐至今保留这件见证真相的棉衣)。

    走出拘留所的徐彩虹对此向市中院提起行政诉讼,迄今为止,这个都没有下文。

    之前在徐彩虹夫妇“爱点”精品店跟货搞投机取巧的超市,现已经成长为襄阳市知名连锁,坐拥数千万资产。

    多年间,法院作为事件源头、始作俑者一直逃避责任。

    徐彩虹夫妇一直是有自己的事业梦想和为社会发展添砖加瓦体尽自己社会责任的。本应成为襄阳一有良心的富商,资产过亿也没有什么不可能,只因利益集团的阻滞与迫害,敷衍与塞责,惊惧与险恶。与这么多年让诉讼和麻烦不断缠身,捆绑着徐彩虹夫妇以及他们的家人,他们的善良与诚信却被官员们当做软弱和好糊弄。

    夫妇所在的城市在创文明城市,文明的很重要的属性就是诚信与担当。

    2013年徐彩虹夫妇被迫进京维权,数年间夫妇俩5进5出北京各大看守所,理由如:有献爱心捐款被朝阳区判刑,为看望基督徒病人,被抓关押第一看守所(关可能判无期、死刑者的地方)。另如言论和其他莫名原因被关押抓捕乃是常态。

    期间徐彩虹夫妇在前门陕西巷开了“彩虹之约”小微餐厅酒吧。一来,粉碎抹黑“访民好吃懒做靠上访弄钱”的谣传。

    二可,探索实践一种可机动灵活迅速复制铺开的小微餐吧经营模式。帮助真正行公义、好怜悯的维权人们,使他们有尊严的生活维权。更好的推动国家的法治进程。

    小微餐吧的模式受到两岸三地、世界各国朋友的喜爱,各界朋友亦不时前来把酒言欢,品茗论道,更是外国友人喜爱的风格。

    夫妻的经营模式及产品受到年轻人的喜爱和认可,激发了很多旅游的年轻人要创业的热情。

    虽曾因爱心被判刑,但徐彩虹夫妇知道这非“爱”之罪,爱心不减,仍经常参加公义活动。然而这些也给夫妇招来更多麻烦,监控、驱赶,关押、打压、期间徐彩虹父亲因受连累而去世,成她心中永远的痛。

    终于,在2017年10月,19大期间北京大栅栏和地方联手,借口由地方将夫妇俩带回襄阳解决问题,北京大栅栏方面出手将夫妇俩经营多年,经历、见证、烙印了公权肆意、执法无法、公民苦难,诸多印记的地标毁灭。

    强撬入室,搬走所有物资,一件衣服都不留。回到北京冬衣都被夺走的夫妇俩只有在滴水成冰的寒风中流浪……

    几年过去,夫妇的苦难仍在继续,资产依然没有说法,北京连当时的报案手续都推脱不给。地方逢节、庆、会就把夫妇弄回湖北襄阳,说解决“问题”,经过几次“接待”时的“摆拍”,该官员升迁后便再无下文。在当地生活遭到各种骚扰、逼迫的夫妇便又逃回北京,继续着他们的《漂流记》。

    夫妇二人露宿于北京草坪、空地、树下,体验人间冷暖、尝尽世间百味,有时常夜宿地点被浇水驱赶的艰难,有难友前来探望的温暖和露天畅谈的舒畅,有夜半梦醒抬眼看月影横斜,霜挂枝头的清苦。有春节不能回家,在北京看“寒风捋枝欺叶残”的冷酷,体“昨夜梦中把家还”的心酸。

    徐彩虹夫妇的遭遇清晰展示了在这个社会环境中,民营企业家特别是正直、靠实力、不用钻营贿赂的纯粹企业家所遭遇和即将遭遇的苦难、艰辛与归宿。再次例证了《中国企业家都在通往监狱的路上》的真切。

    这个起先辛勤工作、苦心经营,多次被抢夺;到后来依法反映,无结果的事实经历,如情景剧向世界演示了所谓“访民”的产生历程。

    夫妇周围有类似经历的维权企业家千万、上亿资产的也不在少数。有的已逝去,有的在狱中服刑,还有的在路上……

    他们常说:“我希望民主,向往民主,我不愿作虚无缥缈的梦,我要有说话的权力,我有一个理想就是在民主、公平、自由、公正、安全的社会环境中自由经营事业,尽情发挥才能,放飞思想,展示才华。”这也是许多民营企业家共同的心声吧!

    如今徐彩虹夫妇仍流落北京城。夫妻携手走天涯,哪怕一路青丝到白发,向着自己的理想努力进发……

    一个勤劳,善良,聪明,积极,上进,正直,踏实的夫妇苦拼半世,却上无片瓦,下无立锥之地。

    当下善良与正直,夫妇是众多中国良心企业家的缩影,众多维权人的缩影。

  • 重庆刘富祥等四人寻滋案开庭

    【民生观察2020年11月12日消息】2020年11月11日上午,重庆刘富祥等四人涉嫌妨碍公务罪、寻衅滋事罪一案在重庆市巴南区法院开庭审理。庭审前不允许公民旁听、庭审中不能充分保障刘富祥和律师的发言权,为表达抗议,刘富祥当庭解除代理律师,致使原定三天的庭审中止。

    刘富祥姐姐刘富兰表示,当天有数十名重庆公民欲到庭旁听,被法警以疫情为由不准进入法院,有少数到诉讼服务大厅办事的公民想顺便去旁听一下,也被守在审判庭门口的法警阻拦,整个庭审无一公民能到庭旁听。

    法院门口的法警告诉大家说可以在网上看庭审直播,大家纷纷在手机上搜索中国庭审公开网,输入案号[(2019)渝0113刑初701号],却没有相关直播视频,只有一个2020年11月13日下午的庭审预告(该案原定是2020年11月11、12、13日连续三天开庭审理)。

    但是大家都不愿离去,纷纷在法院外等待,希望能第一时间知道这个轰动重庆的刘富祥等四人所谓涉嫌妨碍公务罪、寻衅滋事罪的审理情况。

    下午5点多钟,唯一能参加旁听的刘富祥等四人的几个家属从法院出来,告诉大家庭审中止,原因是法院没有充分保障刘富祥说话的权利,庭审中审判法官多次打断刘富祥和其辩护律师的发言,刘富祥认为开庭就是走过场,不可能有公正审判,为表达抗议,刘富祥当庭取消代理律师的代理人资格,庭审无法继续,原定三天的开庭时间就此中止。

    有维权公民表示,重庆刘富祥等四人涉嫌妨碍公务罪、寻衅滋事罪一案,不允许公民旁听、庭审中不充分保障刘富祥和律师的发言权,让人不得不怀疑法院对该案审判的公正性,结果如何,大家拭目以待。

    据悉,该案与刘富祥在重庆市九龙坡区石桥铺石新路202号的房屋拆迁有关。该房屋是刘富祥从工商银行九龙坡区分理处拍卖而来的营业用房,但是九龙坡区政府在2015年对该地段实施拆迁时,只承认按住房补偿,刘富祥要求按同地段同用途拆一赔一,双方未能达成协议。之后当地政府和公安多次组织实施强拆,刘富祥一家只得坚守房屋不出。

    2018年11月9日上午,刘富祥和儿子刘汗、侄女小丽、好友菊小琳在睡梦中被一群不明身份人冲进屋内用铁棒暴力殴打,刘富祥和儿子刘汗全身多处骨折,四人被打倒后被当局以妨碍公务罪、寻衅滋事罪抓捕,房屋随即被强拆。

    刘富祥姐姐刘富兰电话:15802356725

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?