博客

2020年六四前夕，天安门母亲群体对外公开发出《说出真相，拒绝遗忘！墨写的谎言掩盖不了血写的事实！——“六四”惨案三十一周年祭》一文，重申三项诉求：“真相、赔偿、问责”。这是被中共当局31年来严酷打压与刻意漠视的正义的声音，但是全世界一切有人性、良知的团体、个人与国家都应该听到并严重关切的声音！

天安门母亲群体在文中控诉：“2020年是1989年发生在中国首都北京的‘六四’惨案31周年。我们不会忘记31年前的惨案。和平时期，中国政府出动标榜为‘人民子弟兵’的国家军事力量，动用坦克、装甲车在十里长安街上，在通往天安门广场的路上，军队无视站在马路边上的人群随意开枪，甚至当学生撤出天安门广场在西单六部口，军队先喷射含有抑制人神经作用的毒瓦斯让人们失去意识并出动坦克碾压人群。这样惨无人道的血腥场面举世罕见，绝无仅有！”

文中也直陈：“1989年的学生运动从四月胡耀邦去世起到六月四日血腥镇压，学生们始终保持着和平、理性的方式要求与政府对话。除了在京的各大院校的学生外，全国各个省市的学生也纷纷声援北京。这是在中国近代史上最为波澜壮阔的史无前例的学生运动。学生们提出：‘反腐败、反官倒，要求民主、自由，要求公布官员财产，要求言论自由的话语权，要求人民与政府之间的公平对话’引起社会上很大反响和共鸣。回顾1979年至1989年，历经十年改革开放政策，国家经济由计划经济向市场经济转型，真正得到改革红利的是手握权力的极少部分人，社会的不公引起了国民的不满。因此各行各业广大市民均有人参与游行，提出有关民生问题，要求公民对民生问题有知情权和建议权；提出加快政治改革、开放新闻媒体自由，要求政府真正意义上还政于民。这是在经历了文革十年浩劫之后，人们对社会积存的问题质疑和思考的一次大的觉醒。难以置信的是政府完全忽视来自于民间的呼声和民意，避重就轻地谈政府的执政问题，要求学生无条件地退出天安门广场。政府的要求遭到学生的拒绝，因为学生们担心无条件退出会遭到来自于政府的秋后算账。北京市的市民目睹和见证了1989年的学生运动和‘六四’惨案的整个过程。”

文中还痛斥：“我们的孩子和亲人在‘六四’惨案中惨遭杀害。31年来每个遇难家庭都是在承受着痛苦和生活煎熬中度过的。做为这个国家的公民和遇难者亲属，我们有充分理由追问中国执政党和中国政府！当年的血腥惨案对我们和所有国民造成的伤害政府负有不可推卸的责任，你们在法律上欠人民一个追责，在道义上欠人民一个道歉！”

天安门母亲群体直指中共“六四屠杀”违反了“《中国人民政治协商会议共同纲领》第五条规定：中华人民共和国人民有思想、言论、出版、集会、结社、通讯、人身、居住、迁徙、宗教信仰及示威游行的自由权。《中华人民共和国宪法》第三十五条同样明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”是老人干政的淋淋写照；是中共当局公然违宪动用军队镇压民众；是公然扼杀公民言论自由等基本人权。

天安门母亲群体是一批在1989年中共“六四屠杀”中痛失亲人的，由前中国人民大学哲学教授、六四事件死难者家属丁子霖等人发起联合的遇害者的母亲，要求中国共产党平反八九爱国民主运动的群体。该群体针对“六四屠杀”提出在“真相、赔偿、问责”三原则下通过法律与平等对话途径解决历史问题。祂们从1995年开始就持续向中共操控的两会代表写公开信阐明情由与诉求，并且在每年“六四忌日”也联名发出表达心声的祭文。然而，如此二十多年来的持续努力，没有得到中共当局任何善意的回应，相反遭受监控、软禁、驱赶、威胁、恐吓，甚至暴力拘押。中共当局不仅公然剥夺这个痛失亲人的母亲群体的言论自由、人身自由、居住自由等等基本人权，而且丧尽天良地剥夺祂们祭奠自己痛失的亲人的权利。从而在现代自称高度文明的21世纪上演出人类蛮荒悲歌。

从中国近几十年的发展历史可见，“六四屠杀”斩断了中国向现代文明转型的探索尝试，使中国从此沦陷入权贵极权主义的泥潭，致使价值崩溃、道德沦丧、是非颠倒、世风日下、官僚腐化、贫富悬殊、伪劣盛行，各种人为与自然的灾难频仍，广大民众生命财产没有任何安全保障，整个华夏大地变得人心惶惶不宜人居。而去年武汉肺炎祸害全民殃及人类的惨剧，更是鲜明地注解了没有现代文明制度规制，社会灾难与人类危亡就会随时降临。而要想使中国走出困境，就必须直面1989年爱国民主运动中的诉求，就必须为那些被屠杀的英灵平反昭雪。所以，正视天安门母亲群体的诉求，就是正视中国面临的问题。解决天安门母亲群体的诉求，就是解决中国今天的困局。血的教训一再证明，中国必须重启旨在保障人权建立宪政民主的政治改革之路。

诚如“六四屠杀”中逝去的英灵是为民请命为国解困，今天天安门母亲群体的诉求表面看来是为了亲人讨还公道，其实本质上也是延续八九英灵的遗愿，是为国家民族谋求长远和平、健康、文明的发展之路。所以，一切热爱生命、心怀良善，向往公平、正义、和谐、幸福，忧思民族及人类盛衰存亡的人士，都该认真听取天安门母亲群体的呼声，并努力使其诉求尽快得到实现。

民生观察 2020年6月2日

【民生观察2020年6月3日消息】据重庆民营企业家李怀庆的妻子包艳透露，其夫君李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案将于2020年6月8日开庭审理。李怀庆的律师范辰及家属包艳认为，李怀庆案件缺少必备的法律程序，不符合中华人民共和国相关的法律要求和精神，尤其对当事人及律师的辩护工作极不公正合理，不利于本案的公平审判。故此在今日上午（6月2日），包艳向重庆市第一中级人民法院提出申请，要求法院正面回应李怀庆一案的辩护律师范辰于2020年5月8日向法院提出的11份（注：“专家证人出庭作证申请书”等共计11份，其中有申请法学专家兼证人张千帆教授、贺卫方教授出庭作证；申请对李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案中电子证据的真实性、合法性、完整性进行鉴定；申请对李怀庆涉嫌诈骗等系列犯罪案件中重庆富华典当有限公司的经营情况及涉案资金进行司法会计鉴定，并明确鉴定目的；申请本案侦查人员谭平、蒋家雄、熊良俊、王玺、康勇、郑文峰、翁维等出庭作证；申请调取侦查机关提取的、尚未作为证据提交的重庆富华典当公司或李怀庆客户的欠条、借款合同、担保书等案件材料，以及申请调取对李怀庆约120次讯问中其他未附卷的讯问笔录；申请对李怀庆、吴蜀等人涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案中非法证据予以排除）有关申请本案相关人员的出庭、鉴定、复制等申请，但截至6月2日，法院仍未就此作出正式答复。在此情形下，法院突然通知本案律师和家属李怀庆一案将于6月8日开庭审理，这不得不令本案律师和家属担忧该案是否会受到公平公正地对待。同时令律师和家属担忧的还有，法院还通知他们，由于疫情原因，李怀庆一方最多只能有两名相关人员可以出庭。对此，李怀庆妻子包艳提出异议和不满，认为法院在利用疫情做幌子，故意阻挠相关人员出庭作证及参与庭审。

据了解，重庆企业家李怀庆生于1966年，是重庆市富华典当有限公司董事长。其为人正直善良，长期热心公益事业，是“随手公益”的志愿者，也参与过救助尘肺工友的“大爱清尘”等活动。李怀庆不仅心怀慈悲仁爱，也长期关心关注国计民生，因此一再受到重庆警方的警告和威胁。2018年1月31日，李怀庆突然被重庆警方以“涉黑”名义抓捕，同时警方还以“涉黑”名义冻结了李怀庆及其公司以及他的姐姐的全部资产（金额超亿元）。李怀庆被捕之初，律师先后20余次要求会见未果，2018年4月24日，一直被以“涉黑”为由拘押的李怀庆突然被指控还涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，由此律师更加无法会见当事人，而家属及律师亦未收到任何涉“煽动颠覆国家政权罪”的法律文书。

得知李怀庆遭遇后，无论国内熟悉了解李怀庆的人还是海外媒体与人权组织，都对此充满关注关切，希望中国当局能够客观、理性、公正、公平地的对待李怀庆案件。然而从李怀庆被抓至今已经两年零四个月的经历来看，无论律师还是家属，在提出正当合理要求的时候，大都受到有关方面的干扰和阻挠，这不得不令人怀疑有关方面是否能够公平公正地审理李怀庆案件。在中国法制越来越倒退的今天，在重庆经历了薄熙来、王立军凌驾于法律之上的“唱红打黑”运动后，相信即将于6月8日开庭审理的李怀庆案件必将会引起国际社会和人权组织的更多关注关切，因为透过本案的审理结果，可以让国际社会以及更多人认清当今中国法律的本质以及中国当局的本质，认清中国人民面临的越来越艰难困苦的时局。

2020年5月28日，中国十三届全国人大三次会议表决通过“全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定”。这突击的立法行为显现的是中共肆意践踏、抛弃民意、强硬立法，这是中共强权对“一国两制”的颠覆。中共这一举动，已引起港人强烈不满和社会不安，遭到国际社会的强烈谴责。

中共擅自制定香港国安法已经引起了天怒人怨，笔者在此从国际法，中国法律，香港基本法的层面来潜层次分析制定香港国安法的违法之处、涉及刑事犯罪，以及追究相关人员刑事责任和国际责任。

一、英美两国有责任与香港人站在一起

《中英（香港）联合声明》是1948年12月29日中国政府与英国政府在北京签订的双边国际条约，并将该条约送联合国秘书处登记备案。虽然国际条约在中华人民共和国法律体系中具有低于宪法高于法律的效力地位，但中共向来对自己签属的国际条件不遵守，条约在国内法中得不到体现，更无法实施。如今中共对联合声明已经抛弃，但签属国英国和利益攸关方香港公民社会，有权利依据中英联合声明以及香港的基本法，对中共发出强而有力的谴责，并呼吁国际社会对中共政府和相关官员进行制裁。相信以英美两国为首的国际社会会更加严厉地制裁中共政府和官员，因为香港不是中共的财产，香港的问题是普世价值去与留的问题。可喜的是，美国已经宣传将会制裁参与这一犯罪行径的犯罪人员；同时英美国两国也宣布将会给香港人相应的国籍待遇。

二、全国人大制定国安法是僭越香港特别行政区立法权限

《香港特别行政区基本法》第23条规定“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”

香港基本法23条内容涉及的是涉及国家安全的事项立法，依据基本法，在香港法律管辖范围内的国家安全行为和活动应当由香港特别行政区的自行立法解决。

香港的基本法同中华人民共和国的宪法在各自的法律辖区内有相同的至高无上的法律地位，任何政党或者组织都应尊重香港基本法，而中共不顾及基本法的规定，超越权限为香港立国安法，这是对香港基本法的破坏，是对一国两制的颠覆，是涉嫌危害国家安全的犯罪行为。

三、国防与国安的区别与分工

在此需要特别明确国防与国安的法律概念，依据《中国人民共和国国防法》第二条：国防是指国家为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫国家的主权、统一、领土完整和安全所进行的军事活动，以及与军事有关的政治、经济、外交、科技、教育等方面的活动。依据《中华人民共和国国家安全法》第二条，国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。

《香港特别行政区基本法》第18条规定“任何列入附件三的法律，限于有关国防、外交和其他按本法规定不属于香港特别行政区自治范围的法律”据此，将全国性法律除列于《香港特别行政区基本法》附件三有明确的界定，即“限于有关国防、外交和其他按本法规定不属于香港特别行政区自治范围的法律。”

依据香港基本法，国防等军事活动属于中央政府管控的范围，香港管辖范围内的国家安全是由香港特区自行立法处理。

四、香港国安法的制定是涉嫌危害国家安全的犯罪行为

《依照中华人民共和国国家安全法》对涉及国家安全的事情已经做了明确的说明，包括政治，经济，文化，科技等方面。

另外中国人民代表大会网站对“国家安全”做出了更加详细的说明：国家安全是指国家的独立、主权和领土完整不受侵犯；国家的政治制度和社会制度不受颠覆；国家的统一和民族团结不受破坏；国家的经济发展、科学进步、文化繁荣不受侵害；对外政治、经济、科技、文化等平等互利的交往和交流不受干涉和阻碍……总之，国家安全涉及到政治、经济、文化和社会生活的方方面面，对这些方面的侵害，都将构成中华人民共和国国家安全的犯罪。

由全国人民代表大会制定的《香港基本法》确定一国两制是中国现行的政治制度和社会治度的一部分。在一国两制的制度下，香港人民自行决定和处理香港的事务，国泰民安，香港取得得了繁荣与稳定的发展。但这过程中，中共一直在不断地侵蚀香港的三权分立的政治制度，香港的法治和民主以及文化和学术自由造到不断地破坏，近几年破坏程序更加严重。

2015年末，香港书商被绑架回中国大陆；2017年初商人肖建华从香港绑架失踪；2019年六月，中共强推《送中条例》引发香港200万人上街抗议，抗议活动持续半年之久，众多香港青年抗义者不明原因死亡和失踪。在此大背景下2020年5月，中共又出台制定香港国安法的决定，引起香港社会更加的恐慌，香港市民纷纷抛港币换美元；坚定移民计划；股市和楼市大跌。

香港国安法的制定决定给香港政治、经济、文化的发展来巨大的负面影响。经济上，美国宣布取消香港自由贸易区地位；政治上，美国将对中港官员进行制裁，一国两制已经名存实亡；主权上，英美两国宣布将给香港上百万公民英国国籍待遇，香港大移民正在进行中；文化上，五大香港校长和演艺名星声明支持香港国安法的制定，相信会有更多的社会名流被迫做出这种政治表达，国际上的文化交流和互助已经受到严厉的政治上审查。

综上，香港国安法的制定行为，引起中国社会的巨大动荡，参与制定和推动香港国安法所有人，不但触及中华人民共和国刑法中危害国家安全的犯罪规定，更是历史的罪人，是手撑政治权利的犯罪团伙在以国家之名行危害国安全之实，是最严重的犯罪行为，给现今社会和子孙后代带来巨大的灾难。

在具体操作上，香港正义勇敢之士可以考虑如何依据香港和中国的法律的具体条款，将破坏一国两制，危害国家安全的罪犯送上国内或者国际上的审判台。香港往日的稳定与繁荣更多的是来自于有上百年历史的法治文明，我们要去街头示威游行，还要用我们的法律武器来为我们未来进行抗争。不会忘记香港的抗争名言，不是因为有希望才抗争，是因为有抗争才有希望。

【民生观察2020年6月3日消息】本网获悉，今天上午，重庆访民邓孝碧、周必君、汤先生等人，在重庆北碚区的一家餐馆正准备吃饭，突然被二三十名不明身份人员闯入拖拽，随后施暴者将访民推倒抬上汽车，送进了重庆市大溪沟派出所。在拖拽访民期间，这群不明身份人员殴打了几位访民。

据受害人周必君介绍，6月3日上午，她与重庆访民邓孝碧、汤先生等人在北碚区一家餐馆正准备吃饭，被二三十名不明身份人员突然闯入拖拽，这群人不由分说，强行把访民抓上了一辆依维柯面包车，送去了重庆市大溪沟派出所关押。

周必君说：“抓我们上车的时候，对方粗暴的把我们推倒在车门前的地面上，然后又几人合力把我们抬上了汽车，按压在坐位上不得动弹。我们在车上坐了一会儿，发现重庆访民赵亮也被扣押在这辆车上，随后我们被拖到了重庆大溪沟派出所关押。关押期间，几名警察审讯了我们，主要是调查近期我们是否会进京上访，以及我们聚餐在密谋什么活动。我们回答没有密谋什么，只是朋友聚餐吃饭，交流维权事宜。最后，警方也没有查出我们有违法行为，在中午通知我们社区的维稳人员把我们接走。下午15时许，我摆脱社区维稳人员后，从重庆北碚缙云山高速路口下车找点吃的，因为饿得连走路都困难，估计血压是低了，饿很了，在警局里我都没有吃上饭。走路的时候我才发现，我周必君右胸力骨处疼痛得很，就是那帮不明身份的人推倒弄伤的，刚开始还没有感觉到痛，过了两三个小时，走起路的时候才痛起来了，请大家关注！”

周必君还反映，在派出所里才听说，拖拽、殴打我们的二三十名不明身份人员，他们是重庆维稳办叫来的人，是为了阻止我们到北京上访的。

近期，由于是全国两会及六四学运敏感时期，重庆市的维稳力度骤然升级，各市县维稳部门与警察不顾公民有无违法行为，一概而论的将他们认为的“不稳定”分子监控起来，一旦有人离开重庆市，他们便会监控追踪，通知途中的乘警予以拦截、遣返、拘禁。如；5月11日，重庆市长寿区访民邹茂淑等四人结伴外出，在搭乘Z4次列车途径湖北恩施站时，被列车乘务员和乘警强行驱赶下车，列车工作人员告知四访民说“你们要经当地政府同意才能准许乘车”，邹茂淑返家不久，辖区维稳人员就带着防疫人员赶来，以其曾滞留湖北疫区为由，将邹茂淑带走强制隔离起来；5月13日，重庆永川维权人士赖本富，被辖区维稳人员强制控制在重庆永川茶山竹海农家乐中非法拘禁；5月15日，重庆丰都访民唐云淑，被重庆丰都县龙湖镇政府人员王斌、廖新文、县政府人员刘权等人赶到河北省固安县唐云淑的暂住地强行抓走，同时她的朋友维权人丁灵杰也被警察带走；5月15日，重庆维权人赵亮、肖成林、陆远芳、胡贵琴四人在丅10列车上被多名乘警包围抓走；5月16日下午3时许，重庆访民赵群珍丶杨长华丶陈兰在重庆火车北站被巴南区公安分局7一8个警察拦截不准进站上车，后被辖区维稳人员带走控制。

【民生观察2020年6月2日消息】全国两会已于5月28日在北京闭幕，但各地仍有许多维权访民继续被关黑监狱，被非法限制人身自由。近日，江苏南京有访民子女因父母被关黑监狱，在多次要人无果的情况下，被逼走投无路后跳江自尽的恶性事件发生。

据南京访民消息，两会闭幕了，但被江苏省南京市栖霞区非法拘禁在黑监狱的维权公民胡翠琴、祝庆贵夫妇仍然被拘禁。他俩刚刚年满30岁的儿子祝超，再一次经历了全家三口被政府分隔三处非法拘禁黑监狱煎熬的日子。儿子祝超在向政府一次次要人无果的情况下，于2020年5月29日，在著名的南京长江大桥上勇敢一跃，以示抗议南京政府的一次次的黑监狱。一条活鲜的生命就这样走了，让所有维权人士感到无比痛心。

多年前栖霞区政府强拆了胡翠琴家。胡起诉到法院，法院依法判政府败诉，栖霞区政府违法强拆，且零安置零补偿。但栖霞区政府至今不但不依法给予解决问题，相反总是一次次非法关押胡翠琴夫妇，现在把胡翠琴夫妇唯一的儿子给逼死了，请全国所有访民强烈声讨南京栖霞区政府，请大家强烈关注此事件！

另外，江苏无锡访民顾全珍发出消息称：大家看看我们江苏省无锡市梁溪区扬名街道新联社区，地方有多黑暗。昨天2020年5月31日晚上10点半左右，我打电话给12345，打通后说忙，我又打2个电话打通后都说忙，他们故意不接，从昨天我打了12345后，我的手机电话打不通了，别人打我手机也不通。我听说从昨天开始，其他地方的看管人员已经撤岗结束，而我还在被非法限制人身自由当中。今年1月份，我去过扬名街道、新联社区还有梁溪区信访局，期间还打过110。我对他们说，你们政府可以限制我人身自由，但是要拿出书面手续给我，这是中央组织部和公安部说的，没有手续是违法行为，是侵犯我的人权。现在他们继续对我实施非法拘禁，可能是扬名派出所副所长郁明对我的打击报复。今年两会期间我被从北京押回无锡后，健康码曾2次变红，他们就是变相用软暴力镇压我。我因自家的房屋安置问题上访多年，期间多次被截访、传唤、拘留、殴打，至今问题没有得到合理解决。

而同样是江苏省无锡市锡山区的浦梅芬也有着相同遭遇，2020年5月24，浦梅芬上京反映房屋被强抢强占，在押回无锡的路上，被黑车上的人把脸抓破，手也被扭伤了，当她在感觉不安全的情况下，大声呼救时，黑车司机说要用胶带把她的嘴封上。回到无锡后，自2020年5月25号开始，她家门口一直有不明身份的人守着，至今被限制人身自由。

【民生观察2020年6月2日消息】5月28日，在贵州省铜仁沿河县板场镇，一群城管队员上街驱赶摆摊小贩，其中一名城管员与名女商贩发生争执，不久一名城管队员一记“扫堂腿”将女商贩踢倒在地，随后多名城管队员一拥而上包围现场，踢人的城管队员抄起一把扫帚继续殴打，最后扫帚都被打断了，直打的女商贩无力还手才住手。殴打的过程中，女商贩幼小的孩子就在身旁，但城管不顾孩子的感受，当着他的面殴打他妈妈。孩子见自己妈妈遭暴打，不顾年幼无力，挺身而出，奋力救助妈妈，拼命的拉扯施暴者的衣服。

5月30日，女商贩的亲属找到城管部讨要说法，但领导却辩称，是女商户先持扫帚打向城管队员的，城管队员的举动属于自卫。领导还说，该商贩自疫情以来就一直占道经营，城管队员多次劝阻，但每次都被女商贩拒绝，没有什么结果。此次冲突前，女商贩声言“如果其他商贩搬了的话自己就搬，而且自己现在没有什么时间、很忙。”城管队员就告诉她，如果她没有时间的话，就要将占道经营的东西搬离现场，之后就冲突就爆发了。

商贩亲属反映，女商贩只是拿扫帚去扫西红柿，却被城管队员打倒在地，城管队员的殴打连扫帚把都打断了，可见他们是多么的凶狠。一个柔弱女子，还带着幼小的孩子，怎么可能去主动攻击一群身强力壮的男性城管？况且，孩子还在现场，城管施暴不能不顾及少年儿童的身心健康，如此粗暴，会在孩子的心里留下多大的阴影？政府的形象会是什么样子？

再说，刚刚闭幕的全国两会，李克强总理也赞扬了西部一个城市放开了3.6万个流动商贩的摊位，结果一夜之间有10万人就业。他说，中国人民是勤劳的，中国的市场也是在不断开拓和升级的。总理还说，就业是最大的民生，对于一个家庭来说这是天大的事情，一些地方政府为了面子，一刀切的禁止市民摆摊经营，这是懒政。地方政府要创造更多新的就业岗位，不仅要采取更多扶持政策，而且要采取措施打破那些不合理的条条框框，让更多新就业岗位成长起来。

现在，“新冠疫情”导致很多人失业，女商贩家也出现了经济困难，若非实在困难，她也不愿带着儿子在大街上摆摊谋生。虽然摆摊经营是占道了一些，但她也注意留出了人行通道，避免阻碍行人通行，并且还自带了扫帚，每天都主动打扫附件的卫生，以免给行人造成困扰。在并未明显阻碍通行、卫生的情况下，为什么就不能让摊贩们自谋生路呢？又为什么非要动手收缴商品，及殴打柔弱的摊贩呢？

最后，家属表示，会进一步要求城管公布执法记录仪，彻查城管队员有没有违法行为，并且会要求政府给予女商贩经济赔偿。

【民生观察2020年6月2日消息】本网获悉，四川成都双流维权访民谢俊彪被捕已超过二十天，目前家属尚未收到任何书面通知，仅知人被关押在成都市新都区看守所，被捕原因可能与四川省“两会”期间的举牌事件有关。

据了解，谢俊彪在5月10上午去到四川省人大会堂附近举牌，内容是“戴表（代表）不为民作主，不如回家抓老鼠”，而当时正是四川省“两会”期间。据称，当日下午警方找到正在朋友处聊天的谢俊彪，随即将其拘捕。

据家属透露，谢俊彪被捕后，警方曾带其到家中，当时谢妻不在屋内，回来后见到谢俊彪留给妻子的字条，谢俊彪叮嘱妻子，（暂时）不必为其聘请律师，而屋内并无大肆搜查的痕迹。

据家属讲，谢俊彪被捕已超过二十天，但至今未收到警方的任何书面通知。家属曾到辖区派出所查问，得到的答复则是（警方）会将手续寄给家属。查询得知谢俊彪被关押在位于成都新都区的看守所，而派出所随后告知家属，由于尚处疫情期间，因此看守所不会接待家属或者律师，包括存生活费都不允许。

家属与相熟的律师及朋友商量后，认为目前暂不聘请律师，等到（如果）谢俊彪被批准逮捕后再作打算。有关谢俊彪被指控何罪名，派出所在接受家属查询时并未正面回答，只是告诉家属等收到书面通知后自然会知道，大家普遍猜测罪名应该是“寻衅滋事罪”。

公开消息显示，谢俊彪系双流当地村民，2013−2015年期间，因自家房屋及田地被政府强征强拆，在成都当地告诉无门后道北京信访，多次受到打压拘留，曾因关注“六四天网”创办人黄琦案及关照黄琦老母亲蒲文清女士而被警方威胁恐吓。

【民生观察2020年6月1日消息】苏州维权人士戈觉平被指“煽动颠覆国家政权罪”案开庭审理已超一年，而曾经被作为戈“煽颠罪”四大“罪状”之一的声援围观“范木根自卫杀人案”开庭事件中的主角范木根在获得两次减刑后，即将于近日刑满出狱，但被指策划组织范案声援围观而触犯“煽颠罪”的戈觉平则尚未“获得”宣判。

据了解，苏州当局指控多年来一直为自家房屋被偷拆而坚持维权的戈觉平于2016年11月被捕，当时一同被捕的还有其妻子陆国英，夫妇二人随即被苏州市公安局直属分局以“煽动颠覆国家政权罪”指定居所监视居住，监居六个月后，戈妻陆国英被取保候审，戈觉平则被苏州市姑苏区检察院以“煽颠罪”批准逮捕，其后案件移送苏州市公安局侦办，2017年10月，案件被移送苏州市检察院审查起诉。

2018年4月16日，案件被起诉至苏州市中级法院，根据《起诉书》显示，戈觉平被控“煽颠罪”德罪状有四起，包括：一，组织声援范木根案件；二，组织民众声援围观“建三江”律师被抓事件；三，在网上炒作黑龙江徐纯合事件；四，在网上炒作黑龙江鸡西民众维权被拘事件。2019年5月13日，案件在苏州中院开庭审理，至今已逾一年，但尚未有宣判，而戈觉平自2016年11月被捕至今已近三年零七个月。

公开消息显示，苏州戈觉平，网名：@奔博，早年因自家房屋被开发商偷拆，一直坚持维权，终将开发商雇佣的偷拆者送上刑事法庭，案件附带民事诉讼。而案件开庭当日，即2013年13月3日，苏州范木根面对拆迁人员的逼迫及暴力殴打（范妻与范子被砍伤）的情况下拔刀自卫，当场砍死两名逼迁人员，范木根随即被捕，最后戈觉平的“罪状”之一竟与范案有关。戈觉平被捕前大概一年，因罹患癌症并做了切除手术，因此被捕后律师曾多次提出变更强制措施申请取保候审，但苏州当局一直拒绝。

对于戈觉平案，有法律界人士指出，类似戈案处理手法的案件最近几年全国并不罕见，当局利用所谓的法律便利对政治异见、维权信访等人士进行打压及迫害，“以押代牢”惩罚反抗人士以及压制反对声音。具体操作则是将侦办过程中“法律规定”能够使用的“补充侦查”权限次数用尽，延长羁押的目的。案件起诉至法院后，利用延长审查期限达到上述目的，审限一次是三个月，经上级法院批准再可延长三个月，之后案件如无特殊情况，则需要向最高法申请延长审限时间，每次可延长一至三个月。然而，按照最高法的司法解释规定，向最高法申请延长审限不受次数限制，即系负责案件审理的法院可以无限制申请延长审限，而最高法亦会无限制批准。

【民生观察2020年5月28日消息】“NGO公益机构-长沙富能”三名工作人员被以“颠覆国家政权罪”罪名羁押已有十个月，但迄今为止家属所聘律师仍未会见当事人，理由是三人已由官方指派律师进行辩护，不过当局一直不肯公布该案六名官派律师，而湖南省及长沙市两级司法部门却否认有为该案指派律师。

本周一（25日）下午，“富能”案家属施明磊女士（程渊妻子）和吴有水律师（吴葛健雄父亲）去到长沙市律师协会要求调查处理“富能”案六名官派律师，指称六名所谓的官派律师不作为，非但欠缺职业责任，从没主动联系过当事人家属，而且连案件的具体进展亦未曾通报，并且六名官派律师恶意霸占三名当事人在法律规定之下应该拥有的分别聘请两名律师以及解除律师的名额，令当事人无法聘请适合的辩护律师，严重影响及侵犯三名当事人应有的权利。

长沙市律协工作人员针对“富能”案家属的控诉，要求家属提供该案六名官派律师的姓名以及身份证号码，由于家属无法提供上述情况，因此律协工作人员表示无法接纳投诉。

“长沙富能”案三名当事人在三个月前由办案单位指称已分别指派两名共六名律师为案件辩护，但长沙市国安局一直拒绝向家属透露有关律师的信息，上述律师亦未曾联络过家属，所有案件有关事宜一直秘密进行，

案件曾在5月初被检方退回补充侦查，但官派律师并未知会家属。家属得知后曾前往长沙市国安局，向办案单位查询六名官派律师的信息，但当事办案人员避而不见，而工作人员则以无法定义务接待为由要求家属离开，同时亦不肯告知相关律师信息。

而大概两个半月前，家属由看守所得知三名当事人已被指派律师后，曾多次向长沙市国安局、司法局等相关部门查询官派辩护律师的具体信息，但上述单位拒绝告知，致使家属对案件一无所知。

早些时候，家属向长沙市司法局及湖南省司法厅法律援助中心提出信息公开，半个月前得到回复，二单位均否认有向“富能”案指派律师。

早在“长沙富能仨”被捕初期，三名当事人的家属已为三人分别聘请两名律师共六名，曾多次前往长沙与办案单位长沙市国家安全局交涉，但遭到以种种理由刁难推诿，以阻止律师的正常会见。案件发生数月后，办案单位以三人已有律师为由继续拒绝会见申请。

周二（26日），两名家属去到位于长沙市开福区的湖南省国安厅看守所，分别给三名当事人程渊、刘永泽以及吴葛健雄存送衣物。据施明磊女士讲，此次看守所有派人接收衣物，但三人能否收到则未知，而上两次存送衣物则被严阵以待，故意刁难家属，态度恶劣。