博客

亲爱的公安大学专修班的同学们：

在我前半生的人生旅程中，有一段极其特殊的经历，那就是为期两年的与大家朝夕相处的岁月，那段经历之所以特殊，就是因为我曾经作为体制内人，那是我唯一觉得曾经享用体制好处的两年，以我清贫的家庭背景、最基层的工作岗位和耿直的个性，能够在上班后还被单位推荐到北京进修脱产学习，不能不说是一个奇迹，我一边领着单位发的工资，一边在大学如饥似渴的学习，那两年以及之后的三年研究生学习，也是我最勤奋最刻苦博览群书的几年，那时打下的基础至今仍令我受益，或许我不是最勤奋的，但在我的求学生涯中，我仍然认为那几年的学习对我非常重要。我也在那两年中交了一些朋友，虽然离开公安大学后很少联系，可我有时候也会怀念起那时候的时光，那时候的友谊，或许是曾经有过工作经历，曾经的友谊反而更加平实而深远。

两年后，大多数人离开了学校，而我毅然选择继续在公安大学自费读研究生，此后我回了湖南，却没有再当警察，而是抱着一颗不安分的心继续寻找自己喜欢的工作，直到考上律师证，我才觉得律师工作也许就是我终生的职业，我觉得当警察太过于枯燥乏味，我也不善于处理人际关系，后来到了一个学校，起初他们安排我当保卫科长，而我则一直要求上讲台教学，可迟迟不能如愿，更何况学校的人际关系比当警察更复杂，工资也非常低，我干了一年多后，毅然辞去学校的工作考律师证，好在我经历几个月后的努力后，以高分通过了司法资格考试，并于2009年正式开始律师执业。

是的，我从2005年研究生毕业后离开公安大学，我一直在为了一个好的工作而努力，根本没有心情和时间去眷恋曾经的友谊，有时候也会因为囊中羞涩而拒绝参加一些同学们的聚会，这种状况一直持续到我当律师后的前几年，后来收入有了改善，也有了自己的家庭，我却突然发现我和同学们疏远的互相不太了解了，甚至有时候到了一起，都不知道该如何开口说话。

后来一个偶然的机会，我开始关注起中国的人权状况，并身体力行办理了很多人权案件，我的名字开始出现公众面前，并被作为现行体制的反叛者引人注目，直到有一天我被吊销律师执照而被彻底打上反派的标签。

当我作为办理人权案件的律师开始崭露头角的时候，我发现我和同学们的关系也开始发生微妙的变化，首先是一些同学们在刻意疏远我，和我保持距离，甚至有同学也“苦口婆心”劝导我要以家庭为重，也有一些同学认为我变得完全不是原来的我了，但还是有很多同学抱着善意希望和我接触，因此，当专修班的同学们开始学会使用微信聊天工具，把散落在全国各地的同学聚集到一起的时候，我也成了同学微信群中的一员，我们的关系直接恶化始于2015年8月13日发生的震惊中外的天津大爆炸案，有天津的一位同学在爆炸案发生后在微信群中发了一张宣传消防战士救火的图片，并冠名为“最美的逆行”，我当即表达了这样的宣传违背最基本的人性，也无法安慰那些在大爆炸案中牺牲的消防战士，更加是继承了党国一贯的丧事当喜事办的宣传套路。很快有人跳出来指责我，在一阵言辞混战之后，我发现我已经不是该群的群员了，虽然有好几个同学事后私信我，希望我不要太在意，可我从那时候开始就知道，有些事情是很难再回到从前了。

中国一直在苦难中前行，但消费苦难的人却并不这么认为，而我之所以能够声名鹄起，并不是因为我有多正义，我同样有我自己的私心，我最初的初衷也许仅仅只是为了寻求一种更安全的生活方式，不光是对我，也是对我的家人甚至是朋友，虽然在我出名后，有很多底层的苦难人群把我想象成正义的化身，可我知道我如果还有值得大家效仿的地方，那就是我还算诚实，我诚实地面对自己，所以总能够发现自己的不足；我诚实地面对客户，即便有些事情我无能为力，可我的诚实总能够获得他们的谅解；我诚实地面对这个国家，所以我对这个国家存在的问题能够直言不讳地批评，我之所以如此直言不讳，是因为我也许比你们更爱这个国家；我诚实地面对社会，毫不掩饰我对这个社会中弱势人群所遭受的不公正待遇的同情，因为从他们身上，我看到了同为人类的另一面；我诚实地面对……；今天，我同样想诚实地面对我的同学们，虽然我们的价值观也许有了较大的变化，但认识你们是我人生中不可缺少的经历，你们可以把我从那个聚会的通讯录名单上抹掉我的名字，可却抹不掉那些和我有着同样经历的同学们的记忆。

虽然你们大多数人都是警察，警察代表的往往是权力，而律师重视的则是规则，近几年来，警察权力的扩张已经足以让法律人恐慌，作为律师更是首当其冲，即便是一些擅长勾兑的律师，随着公权的扩张，勾兑的成本铁定会上涨，更何况权力的高度政治化运作，很多案件也没有了勾兑的空间，他们虽然不敢公开言说，可心中同样会有怨怼。这种政治氛围加剧了警察和律师基于身份的对立，体现在具体案件中还会出现更多的直接冲突，这或许是一些同学排斥我的根源，但我们之所以是同学，完全是基于同窗之谊的记忆，如果参杂太多的功利因素，这种同学情谊也会成为过夜的茶垢，或许等我们都老了，从各种社会身份中解脱出来之后，我们就会发现我们这时候的行为是多么的可笑。

今天我被吊销了律师执业证书，可我并不打算从法律这个行业中彻底消失，我又重新创办了属于我自己的法律服务公司，我也没有过逃离这个国家的想法，虽然我如果努力兴许也不是一件难事。

我不强求你们接受我，但是我希望你们都能够思考一个问题，如果这个社会注定要分敌我，你们真的心安理得地站在任何泾渭分明的另一边而不后悔，如果这个社会继续按照泾渭分明的方向演化，或许有一天会令父母反目，儿女成仇。人类的文明发展到今天，各个不同群体之间难道不应该是基于底线规则文明的求同存异、和平共处？

我曾经加入过一个公安大学律师群，可是在我被吊销律师执业证之后，我很快就被他们踢出了，或许在他们看来，我已经不是律师，虽然我是公安大学毕业的，可两个条件中有一个已经不符合了，所以我理所应当应该离开那个群，可是同学群呢，我不是律师，但还是同学啊！

祝同学们聚会愉快，如果看了弊文，心中不爽，尽可揭批！

文东海
2018年8月23日

2016年7月，湖南桃江四中发现肺结核传染病疫情，在该校文科精英班364班中，至少二名高一学生被确诊为传染性肺结核。

其后，从2016年8月开始，几乎每一个月都有确诊病例。但负有传染病防控职责的当地卫生行政部们、教育行政部门和政府机关不仅没有依法采取相应防控措施，反而故意瞒报疫情，导致疫情在校内外、县内外慢慢地扩散与流行。2017年8月，桃江四中终于迎来了肺结核疫情的大暴发！

据不完全统计，至桃江四中传染病大暴发的2017年8月止，该校发现确诊和疑似肺结核的病例至少有203人！疫情除已扩散到桃江职中、桃江一中、桃江玉潭中学外，桃江县外的其他五个县级区域的多所学校均被波及。

2017年暴发的桃江四中传染病疫情中，该校文科精英班是重灾区，100余名高三学生几乎无一幸免！

疫情大暴发后，负责传染病防控的湖南省地方三级政府及其各职能部门仍然采取瞒、哄、骗等老一套手法隐瞒疫情。他們不仅对疫情受害者们的投诉、举报与控告置之不理，而且出动武、特警并勾结地痞、流氓、无赖等黑恶势力进行暴力维稳。

2017年11月15日，一名受害学生家长被桃江县公安局以所谓“涉嫌扰乱社会秩序”为由进行刑事传唤后，受害者们终于忍无可忍，愤而投书媒体。一时與情汹湧，才使得这个被瞒报了长达一年多时间的盛世丑闻与特色人祸被公开披露和引起国内外广泛关注。

然而，在五千余年的僵化与野蛮体制下，一切官方的失职、渎职和不作为几乎都不会被问责与追究;受害者们的不幸与苦难，除了获得那些良知未灭者们的些许同情与廉价眼泪外，几乎无法得到任何有效的救助与补偿。

桃江四中肺结核事件中的受害者们，自然也无法不例外。他們要求追责、保送和人道救助的合理诉求，几乎99%的没有得到满足。

2018年8月16日，那名曾在去年遭受非法刑事传唤的家长闯进当地公安派出所报案，要求调查肺結核疫情緣由的学生家长，不仅没被礼貌和依法接待，反而被背铐双手，暴力抓捕，再一次遭受了公权的凌辱！所不同的只是，这一次抓捕他的罪名被变更成了党国打压“黑五类”的惯常罪名：寻衅滋事！

所幸的是，这位因传染病疫情受害而维权的家长，又一次在汹湧的與论监督下逃脱的牢狱之灾，在失去人身自由24小时后获释！

2018年8月20日，坐在长沙市芙蓉区法院被告席上的湖南省教育厅出庭人员“坦陈”：桃江肺结核事件发生后，省教育厅不仅“没有成立调查组对事件进行调查处理”，而且对下级教育行政部门关于此次疫情的汇报情况没有进行“核实”。末了，他們却不忘自我表扬一下：“厅长带队去疫情现场督促处理了整整一天，回来还向省长进行了专题汇报！”

尽管教育行政主管机关对发生在学校的传染病疫情负有不可推卸的责任，尽管作为省级教育行政主管部门在如此重大的传染病疫情发生后只“现场督促了整整一天”，尽管代理受害学生家长出庭的律师们口若悬河、词陈慷慨，但这个诉请被告湖南省教育厅公开他们对事件处置的政府信息一案，法庭还是当庭宣判受害者们输了！

出乎意料的是，宣判后，以当事人名义出庭和参加旁听的五十余名家长，除了默默地、长时间地流泪外，竟然不再有愤怒！在转身离开法院之际，他们除了与代理律师和参加围观的公民进行合影留念外，全都无语离去！

今天，他們中的一部分人却上街了！他們在湖南省教育厅大门静坐、请愿和演讲！

他们的诉求会得到解决吗？他们会因此受到暴力维稳吗？他们会因此而受到黑恶势力打击吗？

敬请国内外同仁们围观、关注与声援！

——民生观察要求立刻废止违法侵权的黑监狱

据本网报道，日前上海虹口区访民崔群，因房屋被不公正征用问题前往北京上访，结果被上海驻京办强制带回关进黑监狱13天，期间两次遭到看守人员暴力殴打。获释后崔群前往当地派出所讨说法，但没有得到任何回复。民生观察对中共上海当局利用黑监狱，非法剥夺公民人身自由，伤害公民身体，严重侵害公民权利的行径表示强烈抗议与严正谴责！

8月2日崔群在北京国家信访局维权时，因怀疑自己被不明身份人员跟踪，于是向北京警察求助，警察听后表示会提供帮助，随后她被一群不明身份的人带走，后来才知是上海驻京办人员。当天晚上，她被驻京办押送到1461号火车上，于8月3日早上7点30分抵达上海，此次列车共有18个访民被带回，集中送往上海府村路500号，再交由各区信访办人员送至各辖区派出所。

崔群被带到上海嘉兴派出所，警察对她进行了训诫，然后把她交给了几个不明身份的人员手里，后被强行带到上海周家嘴路1063弄4号飘鹰花苑汉庭宾馆8503房间非法关押，期间被两个女的24小时看管，没有任何自由的她才得知被关黑监狱了。

8月9日傍晚，她从宾馆楼上往下丢字条求助，约晚上7点多来了一名警察，进入她被非法拘禁的85O3房间里，却被监控她的两个女的及从门外赶来的另一个男的轻易“请走了”，只听这个警察说“那么叫你们领导来和我说＂。随后这一男二女强行把崔群推搡进该宾馆另一间房（8603号），进入房间后，该男子一把将她推倒在地，劈头盖脸对她拳打脚踢，她的左耳曾开刀动过手术，被打的头昏眼花、头痛、耳鸣、面颊火辣。接着看守人员迅速将她转移至上海虹口高阳路480号汉庭宾馆8230房间继续关押，次日又对她实施暴打，并增加到三个女的对她进行24小时监控，而房门外还有数个男的日夜轮流蹲守。就这样从8月9日晚一直非法拘禁至8月15日晚7点，才将她放出。

类似崔群因上访被关黑监狱遭伤害情况在全国各地极为普遍。如今年4月12日，自由亚洲电台报道《中国黑监狱泛滥 武汉十多访民被非法囚禁》，说“武汉市13个辖区内存在多处‘黑监狱’，被羁押者都是从北京被截访的拆迁户和失地农民等。仅在今年全国‘两会’期间，武汉被截访的访民至少有14人尚未获释。”

中国遍设超越法制之外的“黑监狱”问题在2008年曾系统性被“维权网”调查揭露，也一度引起世界关注，因此中共当局还在2009年进行过表面的清理黑监狱活动，曾提出限制驻京办利用黑监狱关押访民。但是，中共当局维稳体制没变下，黑监狱只是在表面上一度有所收敛，变得更隐蔽些。随着中共十八大后新当权者加强对民间打压，黑监狱再度公开泛滥，各地不仅在北京遍设各种关押当地到京上访民众，还在全国各级省市县城市遍设黑监狱，对不服管控的上访民众、异议人士等等，随时施以关押控制。

所谓“黑监狱”是指没有取得任何立法机构授权而设立的，通常用其它名义掩盖其限制人身自由实际作用的场所。该类场所包括政府相关机构开设的，如法教班、学习班等等 ，还包括与政府没有直接关系的、由民间设立的机构，如安元鼎等相关公司设立的用于“关押”上访者的黑监狱。 据不完全统计，在中国173个市的329个区县里，有449个这类以“法制教育中心”命名的“黑监狱”，至少365位公民在这些“黑监狱”里被折磨致死，仅在2013年下半年，就有1044名中国公民被绑架并投入这类黑监狱。

中国当局广设黑监狱来肆意剥夺公民人身自由的现实，充分揭露出中国法治建设的欺骗性，中国维稳体制严重背离法治的实质。中共当局利用“黑监狱”来稳控社会的行径是严重违反中国《宪法》第三十三条 “中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权”；第三十七条 “中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体”；第四十一条 “中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利……对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复”；也违反《世界人权宣言》第三条“人人有权享有生命、自由和人身安全”；第五条“任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚”；第九条“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”； 也违反《人权捍卫者宣言》第1条“人人有权单独地和与他人一起在国家和国际各级促进、争取保护和实现人权和基本自由”；第2条“1.每个国家负有首要责任和义务保护、促进和实现一切人权和基本自由，除其他外，应采取可能必要的步骤，在社会、经济、政治以及其他领域创造一切必要条件，建立必要的法律保障，以确保在其管辖下的所有人能单独地和与他人一起在实际享受所有这些权利与自由”；第12条“1.人人有权单独地和与他人一起参加反对侵犯人权和基本自由的和平活动。2.国家应采取一切必要措施确保主管当局保护每一个人，无论单独地或与他人一起，不因其合法行使本宣言中所指权利而遭受任何暴力、威胁、报复、事实上或法律上的恶意歧视、压力或任何其他任意行为的侵犯”； 并且与中国政府一再宣称的“依法治国”、“构建法制社会”口号相背离。

因此，民生观察强烈要求中共当局：
一、立即清查全国各级政府违法设立的黑监狱，释放所有被关押的成员，并对受到侵害的公民进行国家赔偿；
二、终结违反法治原则的维稳体制，畅通司法与信访途径，切实保障公民权利；
三、启动政治改革，落实司法独立，将权力真正关入制度的笼子里。

民生观察 2018年8月23日

【民生观察2018年8月23日消息】因长期代理人权、信仰等敏感案件而被司法行政当局吊销律师执业资格证书的湖南长沙知名“前律师”文东海先生传来喜讯，由文东海本人创办的【长沙荟琚法律咨询服务有限公司】应运开业。这是文东海先生在被湖南省司法当局以莫须有的罪名无理吊销其律师执业资格证书后的重要创业举措。

据悉，公司办公地点位于长沙市雨花区香樟路的融科东南海小区，公司正式开业时间为2018年8月31日上午九点，届时公司将会在上述地址举行简约的开业庆典酒会。

据荟琚法务公司旗下的营销推广公众号介绍，公司创办人（法定代表人）为湖南法律人文东海，公司成立日期为2018年4月20日，正式登记完善各种手续为2018年7月，开业时间为2018年8月31日。

据了解，荟琚法务公司的经营范围包括法律咨询、代理非诉讼法律事务、法律文件和文书代理、知识产权法律服务、公民出国相关事务、个人或单位法律顾问等业务，基本涵盖除诉讼之外的所有法律服务和咨询。

公司法定代表人文东海，中国人民公安大学管理学硕士研究生学历，拥有司法资格证书及专利代理资格证书，曾有从警六年及大学教师两年的经历，从事律师执业九年，专利代理人两年。由于在律师执业过程中，为诸多人权案件当事人辩护，文东海律师以他的专业素养和认真负责的工作态度赢得了业内同行和当事人的尊重，但终不见容于官方，于2018年6月7日被吊销律师执业证书，自此成为被失业律师。为了生存也为了心中那一份对未来法治的理想，经过几个月的准备之后，成立了属于自己的长沙荟琚法律咨询服务有限公司。

有律师同业认为，在过往当局严厉的政治打压之下，国内因政治原因被吊销律师执业资格证书的法律人已达到数十人之多，而文东海创办法务公司的做法具有一定的实际意义，除了解决生计问题，还可以有机会让法律人重新为社会各界提供专业的法律服务，未免不是一个好的尝试，值得其他”吊照律师”借鉴，重新找回专业人士的尊严，做一个专业的法律（商）人。

相关报道：文东海：关于本人拟被吊销律师执照维权回顾
http://msguancha.com/a/lanmu50/2018/0521/17493.html
湖南律师文东海收到拟吊照听证通知
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0511/17448.html

【民生观察2018年8月22日消息】本网获悉，因帮远房亲戚梁燕葵筹备生日宴会而被警方控以“寻衅滋事罪”的广州维权人士梁一鸣、梁颂基（以下简称“二梁”）自7月11日被以取保候审方式释放以来一直处于软禁状态；二梁的姑姑梁燕葵探望后即被辖区街道维稳人员强行带走，据闻被带至清远郊区的农家乐“旅游”。

据悉，二梁从7月11日被取保候审以来，一直被软禁在梁颂基位于广州荔湾区芳村大道西的家中。负责监管的派出所所长勒令二梁不得擅自离开住所，如有真实需要的话必须进行报备，在获得允许后方可出外，出外地点必须在广州范围内，不能在外过夜，出外时两小时报告一次行踪，总的出外时间不得超过八个小时，并且在警方认为有需要的情况下会派人贴身陪同。

据梁一鸣透露。一个半月以来，下楼买菜等生活出行都需要向派出所报备，当局派了人手24小时在楼下监控，发现有人按门铃就会上前盘查，在确认是其他住户或访客后才会放行，但来人如果说找六楼二梁则会被带走，措施以来已经有多名维权朋友被查和驱逐。

今日上午，二梁姑姑梁燕葵前去上址探望受己连累的二梁，带去菜蔬水果等食物，并与二梁一起吃午饭。下午一点，梁燕葵所住辖区荔湾区东山街道维稳人员找上门来，以谈话为由将梁燕葵强行带走不知所踪。

两小时后，梁燕葵借用维稳人员的电话致电二梁，称自己已被东山街道维稳人员带至清远的一个农家乐，具体地名不详，并称被强行带走时，手机遗落在梁颂基家中，未知会被控制到几时，询问维稳人员亦一问三不知。

广州维权人士张先生认为，目前正值北戴河会议期间，当局控制梁燕葵可能与此有关，再加上梁燕葵去找二梁，当局可能以为三个人有所图谋，因此将梁燕葵强行带去旅游，免除不必要的麻烦。

相关报道：梁一鸣、梁颂基刑拘37天后取保
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0713/17728.html
亲友参加梁燕葵生日宴被传唤
http://msguancha.com/a/lanmu1/2018/0603/17557.html

【民生观察2018年8月22日消息】本网获悉，8月17日前记者何光伟，在广州天河区公安局冼村派出所门口，被辅警拦住要求查身份证，因较真法律依据，被警察传唤3个多小时后才得以脱身，过后其撰文《过冼村派出所》详细披露事情经过，引发网友广泛关注。昨天上午，何光伟家中突然被断电，一堆警察在门口站着，对方出警目的不明。

据悉，8月17日下午，何光伟从珠江新城地铁站A口出来，刚走三四分钟，在冼村派出所门口被辅警拦住要求查身份证，因为质疑警察查身份证的行为没有法律依据，何光伟被警察强行带进派出所，搜身、做笔录、写检讨，折腾了3个半小时才被放出来。出来后，何光伟奋笔疾书将遭遇写成一篇记叙文《过冼村派出所》，并发表在公众号上，一夜之间阅读量破10万，在网络上引起巨大反响，网友纷纷发表观点，支持者有之，反对者有之，和事佬也不少。

然而,就在大家还没讨论出谁对谁错之时，8月21日上午，何光伟突然向外发出消息称：“一堆警察跑我家门口站着。我老婆正在听课，把我家电断了，我让她报警。广州警察这是要干嘛？”消息发出后，何光伟便与外界失去联系。

对此，知名律师王亚中发表评论认为：抛开正在上演的活闹剧不谈，关于警察查身份证是否合法的问题，亚中有一点想法要谈。从目前的自媒体声音来看，多数法律界的人士是反对警察无故盘查身份证的，因为法律规定或者说立法的初衷很明确，警察只能对有违法犯罪嫌疑的人员，或者极特殊情况下确有需要通过盘查身份证来识别犯罪嫌疑人的，才能盘查身份证。说白了，我国是人民群众当家作主的国家，人民群众是主人，警察是公仆，极少数犯罪分子才是专政的对象。警察不能为了打击极少数犯罪分子，而对广大人民群众随意盘查，否则主人的尊严何在。

有警察公号说这种拉网式盘查是为了预防犯罪，实在可笑，把广大人民群众预设为犯罪分子，不仅不礼貌，也很不高级，技术含量实在太低。也有法律大V说，警察完全可以随意盘查公民身份证，因为有违法犯罪嫌疑这个前提很难证明，警察只要说你神色慌张、形迹可疑就完全符合盘查身份证的法律规定了。对此，我想说，做人要讲良心，不能随便钻法律的空子。

昨天广州警方突然堵住何光伟的家门，其出警目的不明，法律依据也不明，其随意断电的法律依据，同样不明。本网将密切关注此事进展。

附：《过冼村派出所》作者：何光伟

2018年8月17日下午3:35左右，我走出了珠江新城地铁站A口。
这个我经常光临的地铁口，其中有大概三年时间，我几乎每周都要进出五六次。
我是河南信阳人。大概在八年前我从湖北武汉南下，来到了中国改革开放最前沿阵地的广州打工。
我当时的报社就在这个地铁口附近。但这八年来遇到警察在路边查我身份证还是第一次。
印象中警察在马路边唯一一次查身份证，是2013年1月7日在《南方周末》报社门口，恰逢我几位同事见证过一次。
那次是查中山大学的一位女学生，那个前来声援南周的女学生问：我走在马路上，不是住酒店开房，你们为什么要查我身份证？
这次我出地铁口三四分钟，行至天河中学时被一辅警拦住，他大声表示要查我的身份证。
那地方距广州市天河区公安局冼村派出所的距离不到100米，中间隔了条窄窄的马路。
我顿时愣住了，辅警……派出所门口？一斜眼才看到还有一民警正教育一小伙子，后来才知道他没带身份证。
我问辅警：你是在执法吗？他大声回答说：出示你的身份证。我再次问：你在执法吗？他说是。
我问他执什么法？他答不上来。他大声吼道：你出不出示身份证？配不配合？
我拿出手机，他放缓了举起来指着我的左手再次吼道：我警告你，立即放下你的手机！
这位辅警还是想对我的手机动手，以至于我的现场视频只拍了不到一分钟。
我也只好大声说来：公安部明文规定，你们要适应在镜头下执法。
旁边的警察暂停教育那个小伙子，转而来问：什么？什么？那位警察当即掏出一个东西晃一下：警察。来，看到没有，警察……
我戴1000度的眼镜，说心里话我真没看清。我问：你们查身份证的法律依据是什么？那位警察说，我是警察，这是例行盘查。
在派出所门口的马路上对过往行人抽查，也算例行盘查？我继续问既然执法，执法事由是什么？他们没回答我。
我再次问查我身份证的法律依据，他表示依据《中华人民共和国警察法》也行，根据《中华人民共和国居民身份证法》都有规定。
我补充问：哪一条？他们都答不上来。然后他俩一起问我：你配不配合？我回答：我一直在配合，我只问你们查身份证的法律依据。
他们俩说那跟我们去派出所吧，让你好好学习法律依据。我只好跟他俩到派出所。
在路上他俩一直不让我说话，不许我问查身份证的法律依据。那位辅警边走边推我，一直大声说：走快点。
到派出所的大厅里，那位辅警看守我。和我同时进去的还有那位未带身份证的小伙子。
大概过了十几分钟，那位警察来到大厅告诉我：依据《中华人民共和国居民身份证法》第十五条查我身份证。
这部法律我还是读过多遍的，我当即表示他无权根据这条法律查我身份证。
《中华人民共和国居民身份证法》第十五条
我还现场打开手机搜出第十五条给他看。那位警察很不耐烦的大声吼道：你去问全国人大。然后他又问：查你身份证，配不配合？
我再次表示依据《中华人民共和国居民身份证法》第十五条，你们无权在派出所门口的马路上查我身份证。
他们随即把我强行扭进了冼村派出所的审讯室，然后把我强行用力按住靠墙站着。
那位警察拿着执法仪站门口指挥辅警对我强行搜身，然后卸下我的背包和提的一个塑料袋，门口还有另外一位辅警拿笔记我包里的物品。
他们强令我掏出手机放桌子上，把我包里的电脑、本子……全部翻出丢地上，还有塑料袋里的菜和水果也丢地上。
见他拿着我的电脑翻过来翻过去，我当即抗议：我的电脑不是作案工具，也不是炸弹，你不能看。
那位辅警又翻开我的本子一页页看，我告诉他无权查看我的本子，他大吼：我在工作，要你指导？
他打开塑料袋里的菜问我：这是什么？我没告诉他。他确实不认识那种菜，那是辣木叶子。
那位辅警其间表示：在这里你算什么？他意思是他和那位拿着执法仪的警察可随便对我搜身查我的东西。
我说你们不就是拿我当犯罪嫌疑人嘛。那位辅警很得意的说：你是犯罪嫌疑人，这是你自己说的，我可没说你是犯罪嫌疑人啊。
我原本去珠江新城我朋友的律师楼，约好一起见我们一个共同的朋友，那位朋友想吃辣木叶子，刚好我种了几株辣木，就剪一把带过来了。
他们搜出我的身份证登记，然后问我：为何不出示你的身份证？我回答：你们查我身份证没有法律依据。
他们对我非法搜身完毕、非法查看背包和塑料袋后，就要我在一张物品单上签字。
那位警察问我，你在哪里上班？说实话，自从去年从媒体辞职后我一直没个正式工作，打算做电商卖农产品也还在筹划中。只好告诉他们我无业中。
他冷笑着说，你以前的书白读了。我继续要他们给我个签字的理由，见我拒绝签字他们立即把我推到边上的等候室里。
先是这位辅警看着我。他生气地告诉我，他工作20多年第一次遇我这样的人，问我算什么？我说我啥都不是，就问你执法事由和查身份证的法律依据。
后来这位辅警离开，来了位戴眼镜的小伙子看我。这位年轻的辅警一言不发坐在门口，后来跟我大致聊了几句。
再后来又来了位辅警换班。我站靠门口的地方，一光头辅警恰巧过来，他怒斥：到里面坐着。
我问哪条法律规定我不能站靠门口的地方？他说那个门就是警戒线。他还不许我站着，他命令我到里面的凳子上坐下。
那位光头辅警随后愤怒地进来推我，强行把我往里面推，见他举手作出动手的动作，我指着监控大声念：根据《公安机关人民警察纪律条令》，在工作中对群众态度蛮横、行为粗暴……给予记过处分，情节严重者，记大过处分。
还没念完他就放下了手，然后依然凶巴巴地离开。听等候室外面的人聊天，我才知道这位光头辅警是位领导。
不知过了多久，过来一位警察。他告诉我：你这也不是啥大事，你配合我做个笔录就完了。
但前提是要我得配合先采集一下个人信息。当即拒绝，认为做这个也没有任何法律依据。
我问为啥要做笔录？是传唤我还是要拘留我？他说传唤我。我问传唤的理由是什么？
他表示要了解一下具体情况再说。我说那你先把手续补齐吧，他说是口头传唤。
大概又过了半小时，这位做笔录的警察又来了。我表示做笔录可以，哪怕是口头传唤也得把手续搞齐才行。
他答应了。我跟着到审讯室的路上，他说这确实不是啥大事，我这样做不值得。
进了审讯室，开始询问前我就想，根据《公安机关执法细则》规定，做笔录至少得两名警察才行，但给我做笔录却只有一名警察和一名辅警。
我抬头看墙上也贴出了询问规定，确实是需要两名及其以上的警察才能做笔录，我当即指出问题。
这位警察说，你认为不对可以事后投诉。我们开始了笔录。
期间他们让我报上家人电话，他们电话告知我家人说我被传唤。我家人追问以什么理由传唤我，他们拒绝回答。
按笔录上记的，传唤我的理由是：“妨碍公务”。我当时想：我只是问查我身份证的理由，我就妨碍公务了？？？
这位警察觉得我不配合查身份证，可能是我认为为啥偏偏要查我。我一再强调，我一直在配合，只是问查我身份证的法律依据。
其实在冼村派出所里我也听到有辅警说，他们路上查身份证就是玩玩。这个让我觉得不可思议。
笔录做了大概一半，进来另外一位领导模样的警察，他说查过我没干过什么违法犯罪的事，让把我的笔录做简单点。
期间又换了位大叔级别的辅警陪同那位警察给我做笔录。做完笔录后我校对一遍，然后签字按手印。我又被带到了等候室。
过了一会，给我做笔录的警察告诉我：领导说得让我再写份检讨。我问为啥要写检讨？
他说也算程序。还说我朋友在外面等着我。是我未按时赴约，我的那位律师朋友找过来了，我们那位共同的朋友正等着我俩过去吃饭。
我想写个检讨早点出去也行。那位警察把我带进了审讯室，拿张纸找支笔又让我去等候室写。
等候室只有两条长凳，我表示没法写。几个审讯室都空着，我提出要到审讯室写检讨。
他勉强答应了。在审讯室里于是我用一大半篇幅描述了事情的经过，并指出整个过程的不合法。
那位警察说再加一句：经其他警察教育，我意识到了错误，保证以后遇警察查身份证要改正。
我后来写道：经其他警察教育，我意识到遇警察在马路上查身份证时问法律依据不对，不给他们查也不对。我以后要改正，再遇警察查身份证，不再问法律依据了。
这位警察看后有点哭笑不得，他说你这也算检讨啊？
他们让我领取物品。领完签字后那位领导模样的警察和站我身边的其他几位工作人员，突然提出要我立即删除手机里的照片和视频。
我当场拒绝。他们称若不删就不能走。我当即表示：那我不走了。我也再次强调：公安部明文规定，你们要习惯在镜头下执法。
他说：删不删是你的自由。那你不能随便传出去了。传出去如果造成不好的影响，我们会再找你的。
走出冼村派出所时正好是下午7点整。
从被强行带到派出所，然后强行非法搜身、搜查随身物品、扣押物品到非法口头传唤和做笔录以及写检讨，我耗费了3个半小时。
做十几年记者也算是走南闯北，我一直觉得广州的警察执法水准绝对排在全国前列，其文明程度自然不言而喻。
但冼村派出所的警察这次查身份证整个所谓执法过程中明显对我非法传唤、非法搜身和搜查、非法扣押物品、违规询问，还存在欲抢我手机和要我删照片、动手等粗暴执法问题。
我虽多次指出其间的问题但并未得到纠正，说可事后投诉。这算不算潘金莲让武大郎先喝药，喝完身子好了再说？
《公安民警执法办案常用手册》这本过千页的执法手册我研究过多遍，囊括了警察执法的所有法律依据。
这本书值得每位警察学习，对你们的执法非常有帮助。
我相信冼村派出所的所有警察和辅警都没认真学习过《公安民警执法办案常用手册》。在派出所门口的路上随意查路人身份证，还是搞清楚法律依据比较好。
警察执法更要守法，警察懂法才能更好的执法。珠江新城人流量非常大，即便是执行公务例行检查，为何非要在派出所门口数十米的地方抽查？
犯罪分子都是明知山有虎偏向虎山行？都是吃了熊心豹子胆大摇大摆的从你们冼村派出所门口路过？
且不说你们大马路上抽查身份证能查出多少犯罪分子，你们在冼村派出所门口查身份证，就算有愿投案自首的犯罪分子，也被你们给吓跑了吧？
广州是一个包容的城市，珠江新城是广州的标志地段，我尊重和感谢冼村派出所所有警察和辅警为珠江新城治安的付出，但我也希望你们能多学习法律、提高执法水平，包括那些执法的辅警。
但哪条法律规定你们有权力可以在大街上而且就在派出所门口的马路边随便拦个人就查？而且还是让辅警拦人查？我相信这个问题不止困扰我一个人，对你们天天查身份证的警察或辅警也一样存在困扰。
即便你们是在例行检查执行公务，请问你们拦人的标准又是什么？难道我背个包、提着菜就得查，那些空手走或拖着行李箱的不用查？在马路上坐车的也不用查？
我希望冼村派出所能就对我口头传唤、非法搜身、搜查和扣押物品以及整个过程中存在的粗暴执法问题向我道歉，得空了我也会向相关部门就你们在执法中的违规、违法情况提出控告。
如果警察都熟知法律，老百姓也都学习，执法者依法执法，老百姓有不懂的现场指出教育，还有人敢违法执法、有人会拒绝你随意查身份证吗？

【民生观察2018年8月22日消息】北京知名人权律师余文生被捕已有七个月时间，7月19日被以“煽动颠覆国家政权罪及妨害公务罪”两项罪名审查起诉亦已超过一个月，但遗憾的是家属聘请的辩护人常伯阳律师及谢阳律师申请会见次数超过十次，却依然无法获准会见羁押徐州看守所的当事人余文生律师。

今日，余文生律师的妻子许艳女士向当局提出申请，要求当局不起诉余文生，并冀望丈夫能够获得取保候审，尽快被释放回家，与家人团聚。上午十一点，许艳女士在北京石景山区八角北理邮局将两份申请文书（不起诉申请书及取保候审申请书）通过邮政EMS特快专递邮寄给江苏省徐州市检察院。

此前，余文生案尚在徐州市公安局侦查阶段时，许艳女士曾多次向徐州市公安局提出过取保候审申请，但均遭到徐州市公安局拒绝。

余文生案由于当局一直不准家属聘请的辩护律师会见并以余文生律师本人曾声明不需要家属所聘律师为由，排斥和拒绝承认辩护人资格，因此律师、家属及外界一直对余文生案知之甚少。本月初，两名辩护人常伯阳律师与谢阳律师在与徐州当局交涉过程中，才得知余文生案已于7月19日被以“煽动颠覆国家政权罪和妨害公务罪”两项罪名移送徐州市检察院审查起诉。本次许艳女士的两项申请（不起诉和取保）是自余案被审查起诉后的首次。

本月初，许艳女士在得知余文生案已被移送徐州市检察院审查起诉后，曾于8月15日公开发出《关于余文生被徐州检察院审查起诉的声明》，许艳女士指出，虽然早已作了最坏的打算，但听闻此消息后”仍然无比的无助、感叹与悲伤”，表示”为了丈夫余文生律师遭到的不公而悲伤，更为了看不到法治而悲伤”，在感叹普通民众维权艰难的同时，依然对法治抱有希望。

对于此次邮寄要求当局不起诉及取保候审的申请，许艳女士认为，由于受到当局对前几次邮寄申请的不回复态度所影响，这次亦觉得希望渺茫，但仍然不放弃为丈夫余文生律师呼救的努力，同时冀望法治、公平、正义可以早日到来。

相关报道：“余文生案”至审查起诉 仍无法会见
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0808/17841.html
关于余文生被徐州检察院审查起诉的声明
http://msguancha.com/a/lanmu50/2018/0815/17857.html

2016年11月28日，我儿黄琦在四川省成都市武候区居住地遭秘密抓捕，羁押在绵阳市看守所一年零9个月，绵阳市检察院已于2018年1月15日向四川省绵阳市中级人民法院起诉，至今已7个月多，不审不判，实属超期羁押。

黄琦逮捕是因泄露国家“绝密”文件《中共绵阳市游仙区委政法委员会关于陳天茂信访诉求办理情况及相关问题的报告》，该《报告》是绵阳市游仙区街道办事处主任黄兵拿给陳天茂看并要求访民陳天茂拍照的。现在黄兵主任仍在原单位上班做官，黄兵主任“泄露”出该《报告》，黄兵都无罪，黄琦应该也无罪。

访民信访诉求能算得上是国家绝密级的“绝密”文件吗？这显然是故意设陷阱陷害黄琦的一场阴谋。

黄琦目前在狱中病情加重，不审不判，超期羁押，我儿会含冤病死狱中。我强烈要求绵阳市中级人民法院依法公平、公正、公开审理黄琦一案，从人道出发、早日释放无罪患绝症的黄琦出来治病。

黄琦八旬老母蒲文清
2018年8月22日

【民生观察2018年8月22日消息】近日，上海维权访民丁德元被控“妨害公务罪”一案在上海市浦东新区看守所宣判，丁德元获刑两年零六个月，刑期自2017年12月27日起至2020年6月26日止。该案于2018年7月25日在浦东新区法院第一庭开庭审理。丁德元此次因维权获刑已是两年内的第二次，上次（2016年10月24日）被浦东新区公安分局控以同样罪名获刑一年零两个月，2017年12月23日刑满释放，12月27日，丁德元再次被浦东分局以“妨害公务罪”抓捕，半个月后批准执行逮捕。

根据法院的判决书显示，2017年12月27日，浦东警方派出警务人员及社保队员前往人民广场劝回上访人员丁德元，指控丁德元对警员及社保队员进行拳打脚踢，导致几名地方维稳人员有不同程度的受伤事实，经鉴定属于轻微伤，根据《刑法》相关规定，丁德元涉嫌“妨害公务罪”，并且由于丁德元具有犯罪前科，因此根据相关法律规定必须从重处罚。

据该案辩护人杭州左契律师事务所纪中久律师透露，丁德元对判决不服，坚称自己无罪，指出这完全是警方的报复构陷和政治迫害，并向律师表示一定要提起上诉。

据当日同在人民广场的维权人士透露，丁德元所住辖区（浦东新区合庆镇）合庆派出所冯姓警员（当时身着便衣）带同几个社会闲杂人员对在广场与人交谈的丁德元动手进行粗暴拉扯，来人并未出示证件亮明身份，亦未见任何法律手续，纠缠之下丁德元被数名不明身份人员控制，当时有人声称被打伤和抓伤，但现场未见有打斗场面，随后，丁德元被他们抓走。

公开信息显示，丁德元因早年在工作系统获得突出贡献奖，根据当时上海市政府的相关政策规定，获得突出贡献奖称号的人员可以获得由上海市政府特别奖励的房屋一套，但丁德元一直未能获得奖品，经多次交涉无果后，丁德元走上上访之路，多年来无数次往返上海和北京之间，期间曾在截访过程中被警方打断肋骨，多次遭到地方维稳部门的打压而拘留。

相关报道：丁德元明天刑满释放 上海访民相邀迎接
http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/1222/16843.html

【民生观察2018年8月22日消息】湖北赤壁维权人士陈剑雄（同案袁兵）于去年（2017年）10月初被以“寻衅滋事罪”抓捕（2017年11月10日被批捕，2018年2月12日罪名被改为“危害国家安全罪”）羁押超过十个月来一直未获当局批准律师正常会见。8月20日，重庆何伟律师在接受家属委托后前去赤壁看守所要求会见，但遭到有意刁难，在几经交涉之下终于得以会见。

据悉，何伟律师受陈母委托担任陈剑雄的一审辩护人，8月20日上午一起去到赤壁法院，准备向承办法官递交辩护手续以及查阅卷宗。在法院查询得知承办法官姓名后，被告知该法官正在外地出差，因此无法阅卷，在与接待法官协商后留下何伟律师的委托手续拜托其转交承办法官。接待法官称等承办法官出差回来后将第一时间与何伟律师联系，不过何伟律师索要承办法官的办公电话时遭到拒绝，只表示到时会主动联系律师。

其后，律师与家属赶到赤壁看守所，要求会见当事人陈剑雄，在向窗口值班民警递交手续后，被告知需经办案单位同意后方可会见。何伟律师解释称，该案已到法院审理阶段，按照相关法律规定无需办案单位同意。值班民警先是不予理睬和置评，在何伟律师的合理申辩后，提供了一名看守所领导的电话号码让律师自己联系。经电话联系后，该领导出现与律师洽谈，在听完情况后表示要与相关单位商量，随后告知经与承办单位协商后，要求律师前去法院找承办法官商讨。不得已之下，律师再次折回赤壁法院，在与一名法官沟通良久始终没有会见的回复，追问之下该法官表示自己并非该案承办法官，不清楚具体情况，因此无法回复。何伟律师无奈之下致电看守所，之前洽谈的领导同意了律师的会见要求。

何伟律师与家属在十点半时再次去到看守所，得以顺利会见陈剑雄。由于承办法官出差的原因，律师并未对该案进行阅卷，因此无法谈论相关案情。据律师介绍，陈剑雄身体状况尚算可以，神情豁达，至今仍坚守信念，并对未来充满信心。会见持续一个半小时后结束。下午，何伟律师还抽空前往陈剑雄家中探望陈父，并了解陈家生活情况，准备下次会见时可以告诉陈剑雄，等其有所了解家中父母子女情况。

另外，据何伟律师透露，回程在赤壁北站候车时接到律师事务所电话，称司法行政部门已经向律所过问该案情况，希望尽快做好案件报备工作。最后，何伟律师表示，等承办法官出差回来电话通知后再来赤壁法院阅卷，到时会再去看守所会见陈剑雄。

相关报道：律师会见陈剑雄、袁兵受阻
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0709/17679.html