博客

  • 民生观察要求立即释放孙文广教授

    山东大学教授孙文广先生自本月1号因接受美国之音采访而遭到当地警察强行冲入家中绑架带走,至今过去半个多月仍与外界失去联系。中共当局无视公民宪法权利,肆意剥夺孙文广教授的言论自由权,强迫孙文广教授失踪,是严重违反法制,践踏人权。民生观察对此表示强烈抗议与严正谴责!

    孙文广教授于1934年出生于山东省荣成县,1953年在上海粤东中学毕业后,考入山东大学物理系,后毕业留校任教。曾担任山东大学管理科学系副教授,教授,副系主任,及经济信息管理系主任,山东大学工会副主席(兼任),济南市政协委员及“中国民主建国会”山东省委委员、山东大学支部副主委。

    孙文广教授坚持真理,信守正义,拒绝谎言,长期致力于推进中国的人权与民主进步,历经中共当局的多次运动迫害,仍矢志不渝。1960年,“反右倾”运动中受到连续批判。后写信向中央申诉;1964年,社会主义教育运动中被当作“反革命分子”批斗,本人写大字报反驳;1966年,“文革”开始即被抛出批斗、隔离,自己写大字报反击,幷向中央写信上告。6月被拘捕关入看守所,追查“反革命”言行;1967年1月释放回校,投入“文革”,写了很多大字报,传单,编印“匕首”小报,发表观点,书写评论,曾参加学校一派群众组织,幷到社会进行调查;1968年在“清队”运动中遭抄家、批斗、游街、拷问攻击毛主席的“反革命罪行”,关进“牛棚”七个月,离开“牛棚”后又继续写了很多大字报、传单;1971年,“清查五一六”运动中被抄家、批斗、拷问,再次关进“牛棚”二十一个月。走出牛棚后,再写大字报、传单,并参加社会上一派群众组织;1974年12月,被逮捕关进山东省看守所单人牢房三年半,追查所谓“反革命言论”;1976年3月,山东省公安局提出起诉书,罪名是“恶毒攻击伟大领袖毛主席”、“一贯坚持反动立场”、“发泄对社会主义的刻骨仇恨”、“到案后攻击无产阶级专政,建议从严惩处”。不久后即带上手拷,脚镣,抄走所有书写工具;1976年11月,在怀仁堂政变“粉碎四人帮”后一个月开始,向中共中央、全国人大常委会、最高人民法院等“上书”。揭批“极左”,批评华国锋,批判毛泽东的错误,评论国事,提出政见;1978年1月,被山东省济南市中级人民法院一审判处有期徒刑七年,罪名是“攻击伟大领袖毛主席”、“捕后攻击英明领袖华主席。”孙先生当即表示判决非法,并提出上诉;1978年6月,山东省高级人民法院驳回其上诉,终审维持有期徒刑七年;进入“济南劳改支队”(对外称山东生建摩托车厂),此后继续写上书,评论国家大事,总数达五十余万字;1981年12月刑满,在劳改支队就业,与劳改犯在一起劳动;1982年12月,平反回山东大学物理系任教;1985年转入山东大学管理科学系。后来相继担任副教授,教授,副系主任,及经济信息管理系主任,发表经济论文数十篇,主要是批判极左经济思想理论;1988年,通过竞选担任山东大学工会副主席(兼任),同年担任济南市政协委员,参加“中国民主建国会”,后任省委委员、山东大学支部副主委;1989年5月,给中共中央写公开信,支持学生爱国民主运动;1993年第一次访问台湾,以后曾多次访台:二次参加管理教育研讨会,三次随山东大学学术访问团赴台;1994年10月,从山东大学管理学院退休;2000年经过18年争取,终于从高级法院档案中复印了《狱中上书》;2001年在台湾《传记文学》发表《我戴着镣铐狱中写上书》;2002年在香港出版《狱中上书中共中央》,连续在海外网站上发表文章;2004年在香港出版《百年祸国——从毛泽东到江泽民》,6月3日去香港参加悼念六四烛光晚会;2005年被禁止出境;2006年在香港出版《呼唤自由》,已在境外发文百余篇。网上声明去北京天安门广场悼念六四,结果被济南公安从北京火车站截回;2007年11月,以人大代表独立候选人身份参加济南市历城区人大代表选举,在校方和当局的阻挠下未能当选;2008年参加《零八宪章》首批303人联署;2009年4月清明节前往济南英雄山悼念前总理、总书记赵紫阳先生,警车随后跟踪;上山途中,遭到五名不明身份的暴徒袭击,后于济南市齐鲁医院重病监护房救治。经医生检查,孙文广教授四根肋骨被踢断,脊髓、头部多处受伤;2009年与刘晓波两人,共同获得全美学自联的“自由精神奖”。同年被选为国际笔会独立中文笔会荣誉理事;2010年在香港出版《逆风33年–1977年后的专政与宪政》;2011年11月,以独立候选人身份参加济南市历城区人大代表选举,遭到济南公安和校方的阻挠、破坏;2012年在香港出版《参选纪实》;2012年获得人权观察颁发的赫尔曼-哈米特奖;2018年3月起被山东大学停发教授退休金,退休待遇连降五级;2018年8月1日在山东接受美国之音“时事大家谈”节目采访时,被疑似警方的人员多次干扰,最终被迫中断接受采访,被警察带走,自此与外界失去联系。

    孙文广教授几十年来的遭遇,见证了中国知识分子倍受迫害与屈辱的命运,同时也显示了一代坚守良知的学人的不懈抗争精神。尤其中共十八大新的统治集团上台以来,中共当局进一步加强了对大学教授们的言论管控,孙文广教授不仅长期遭到严密监控,而且到垂暮之年仍被当局停发退休金,而本月1号在家中接受美国之音采访更被绑架失踪。揭示出中共当局在加紧对大学坚持独立思想的敢言教授的清剿。力证出中国大学在极速以一党意志来全面管控的法西斯化。

    就在孙文广教授仍然失踪时,8月16日又传出贵州大学经济学院教授杨绍政在被停课8个月后,于近日已被校方正式开除。杨绍政教授也是因为写文章揭露中共当局“每年供养所有政党专职党务人员和一些非政党社团工作人员总数约2000万,给社会带来的耗损估值约20万亿元人民币”,而招致中共当局忌恨,于是将他停课,最后给予开除。

    中共当局对大学教授孙文广及杨绍政的打压,完全是因言治罪,是严重违反中国《宪法》第三十三条“国家尊重和保障人权”、第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、第四十一条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”;也违反《世界人权宣言》第三条“人人有权享有生命、自由和人身安全。”,第九条“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”,第十八条“人人有思想、良心和宗教自由的权利;”,第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”同时也违背中共新当权者一再对外宣称的依法治国。

    因此,民生观察强烈要求中共当局:

    一、立刻无条件释放孙文广教授,还孙文广教授以公民自由,追究长期来迫害孙文广的部门与人员的法律责任;

    二、停止对大学中坚持独立思想与践行公民权利的教授的打压,杜绝大学法西斯化,让大学回归“独立之精神,自由之思想”的本质;

    三、开启旨在保障公民权利的政治体制改革,使中华民族步入现代民主宪政与法治的康庄大道。

    民生观察 2018年8月18日

  • 代理人为被刑拘的朱秀玲母女维权

    【民生观察2018年8月18日消息】本网获悉,北京朝阳区维权人士朱秀玲,因买了去北戴河的火车票而被警察强制上门,双方发生肢体冲突后,朱秀玲母女被以涉嫌“妨碍公务罪”刑拘。2018年8月16日,其代理人北京公民野靖环、王峭岭已依法向朝阳区检察院递交了督促函,要求立即无罪释放朱秀玲母女。

    据悉,2018年7月24日晚上,朱秀玲、胡娜(两人系母女关系)发现有五六个身上有纹身的人出现在自家门口。因为朱秀玲准备去海边消夏,在7月21日提前买了去北戴河的火车票,出发日是7月25日。朱秀玲买票后,片警、综治办、乡党委书记副书记都找过朱秀玲谈话,以北戴河有会,要维稳,要求朱秀玲取消度假,朱没同意。

    7月25日上午10点多,朱秀玲女儿胡娜遛狗后开门回家时,被几个男人从门缝强行挤进屋里。来人彪形大汉,有纹身,既不亮工作证也不出示传唤证,身份不明。胡娜出于本能,喊叫、驱赶强行进入自家家门的不明人士。其母亲朱秀玲从卧室出来,看见数个男人在自家客厅,女儿在喊叫,遂马上过去和女儿一起驱赶强行进入家门的不速之客。过程中,双方发生肢体冲突,一个警察被挠伤了。随后,母女俩被2个警察和4个壮汉拖出家门押上车,被以涉嫌妨碍公务罪刑拘。

    母女俩被刑拘后,其家属多次前往朝阳分局下属的三间房派出所内找人,却被派出所告知“不知道”。后在家属的坚持下,才告知被刑拘,但一直不给拘留通知书,直到8月3日拘留通知书才交到家属手里,理由竟然是送达的时候家里没人。

    近期,经过律师会见朱秀玲母女后,认为俩人无妨害公务的犯罪事实,应当立即给予释放。昨天,野靖环、王峭岭两位代理人已向朝阳区人民检察院递交了督促函,恳请朝阳区人民检察院履行法律职责,监督朝阳区公安分局正确履行法律职责,确保无罪的人不受刑事追究,立即变更强制措施。

    另据野靖环透露,朱秀玲母女在被抓捕过程中可能被打伤了,目前应该在看守所养伤。

    据了解,朱秀玲因房屋被拆未得到合理安置而上访维权多年。曾分别于2011年和2016年宣布作为独立参选人,参加北京市人大代表的选举。



  • 南京民复党邵明亮遭警察围困

    【民生观察2018年8月18日消息】本网获悉,南京异议人士邵明亮,因长期反对中共一党专政,呼吁成立“中国民复党”,被南京国保长期拘禁在家。2018年8月17日上午,邵明亮因家中存粮将尽,准备出门购物,却被南京警方派来多名特勤人员围困。

    据邵明亮介绍,他是江苏南京市浦口区江浦街道华光社区响堂村人,是中国民复党的创始人,他因反对马列主义无产阶级专政理论,曾于2013年间在南京浦口区政府门前举牌反对中共专政,并宣扬宪政、民主等普世价值,随即他遭到了警察的殴打,之后又多次被警方送入精神病院关押;2014年1月25日,他在南京浦口区政府门前遭车辆辗压全身(他怀疑车祸为党政部门幕后指使)而住院医治两年,但仍落下终身残疾(盆骨、骶骨、恥骨、肋骨、脊椎、颈椎、胸骨骨折、头、肺、脊骨损伤),后只能依靠轮椅活动;2016年3月、6月他又因反党言论两次被刑拘。

    2017年10月17日上午10月点多,南京市公安局、浦口分局、珠江派出所等出动20余人手持盾牌和警用武器,气势汹汹的来到南京响堂村邵明亮家,撞击破门而入,将已经就寝休息的南京异议人士绍明亮抓走。由于长期被迫害软禁而健康不佳,邵明亮当天因身体不适而卧床休息,但大批破门而入的警察,还是将坐轮椅的绍明亮强行带走,随后以涉嫌“寻衅滋事罪”将其拘留。警方出具的行政处罚通知书显示:“2017年10月17日10时许,派出所民警到少明亮住处检查,发现室内有‘推翻共产主义、社会主义、集体主义三座大山’,‘审判毛邓江胡习及其罪犯统治集团首恶分子’等反动大字报,屋外正面墙上写有‘民复党纪念八九六四’,‘民复党是中国自己的政党’等反动标语。”因此对绍明亮作出行政拘留10日的决定。

    2018年3月14日,邵明亮因在在两会期间发帖反党及嘲讽修宪,被南京警方抓走行政拘留,拘留期间邵明亮又被警察关进卫生间内残忍殴打以致受伤入院,数日后邵明亮因伤提前获释,但在其要求依法办理解除拘留证明书时却再次遭到警方暴力殴打。

    2018年六四学运29周年之际,邵明亮再次发文纪念六四民主运动,但随后就被国保传讯,之后又被非法控制家中,并且警方还扣押了他的身份证及钱物,以及在他家门前安装了监控探头,并派驻了看守人员将他围堵在家中严禁他出门,就连出门购买食物、看病也不被允许。为了生存下去,邵明亮只能依靠网购方便面为食。

    2018年6月17日,邵明亮已经无钱网购,于是他就致电浦口公安分局国保警方,要求警方要么释放他,还他自由出行、求职、购物的合法权利,否则就应由稳控警方给他送饭、提供食物,不能将他围困在家饿死。而国保回答他说:“那你必须保证不再发表反动言论、不参与敏感事件、不在网上曝光你的维稳情况,如果你能保证这些,那我们可以派人给你送饭,但饭钱得由你自己支付。”

    邵明亮回答说:“你们派出维稳人员把我围堵在家里,不让我出门,购买食物也不行,就算是坐牢你们也得给人牢饭吃啊!你们不能就这样把我饿死在家,这样太没有人性了。你们说我不能在曝光你们对我的稳控,但如果我不爆料,你们就会更加有恃无恐的迫害我,甚至会不声不响的把我整死。再说,曝光非法事件是每一个公民的义务。”此后,邵明亮仍被非法稳控在家中,缺食少药。

    2018年8月16日,邵明亮因家中存粮即将耗尽,准备出门购物,却被南京国保大队的陈元(音)大队长闯入家中堵住大门,并且警方还派来多名特勤人员围堵在大门外,禁止邵明亮出门购物及就医。对此,邵明亮搀扶着轮椅挤到门口厉声斥责警方行为非法,而特勤人员则一边围堵他,一边用执法记录仪拍摄邵明亮的言行。

    邵明亮斥责国保队长说:“陈元先生,你们没有任何法律手续就这样把我围堵在家里,不准我出门,你们这是典型的侵犯人权。你们长期将我拘禁在家中,总说这是上级领导的指示,请问这个上级领导到底是市委书记还是省委书记或者中央领导,你们不能总以上级领导的指示来长期非法的关押我,你们关押我必须又合法手续,就算我是罪犯被看押,你们也得依法出具法律文书。你们现在既不给我送食物,又不让我出门谋生,还不让我出门看病,你们完全是非法的犯罪行为。”

    国保陈元(音)见邵明亮这样质问,就搬来邵一条小板凳,进一步堵在他家门口坐下。对邵明亮的质问,国保队长不予回答,只是挥舞着手说“去!去!去!”意思是说叫邵明亮少废话,之后就只顾自的玩弄起自己的手机。

    半小时后,邵明亮见国保对自己的合法要求无动于衷,就搀扶着轮椅挤到了大门口。站在大门口,多名身着警服的特勤人员突然冲到近前,再次堵住了他的出路,并且拿出执法记录仪对着邵明亮拍摄。出路断绝的邵明亮十分气氛,就开始对着特勤人员大声斥责,邵明亮说:“我是邵明亮,我被中共这个黄俄纳粹党,极端暴政的共产党非法拘禁两年多了,就连购物就医也不许,你们这是在践踏法治、侵犯人权。你们多次构陷我,将我非法关进精神病院折磨,你们多次毒打我,还抢走了我的私人财物,仅现金就超过10万。你们心狠手辣,将我一个重度残疾人关进拘留所,在警局还一次次地的殴打我,打的我牙齿都松动了、打得我口鼻流血,你们这些狗特务太坏了,你们的制度就是专政特权,无法无天。打到黄俄纳粹党(中共)!推翻黄俄纳粹党!黄俄纳粹共产党,你们烧杀抢掠,你们没有一个人在经济上是干净的,你们集权贪腐,为所欲为。几十年来,你们是占江山、抢财产、睡女人,你们把财产转移到国外,你们给你们的家人、儿女办理绿卡,将强取豪夺的大量民脂民膏转移国外。我邵明亮就是要组建民复党,民复党的使命就是要推翻中国共产党,建立一个宪政、民主、人权和法治的社会。特务们!狗特务们,你们来吧!来吧!邵明亮就站在这里,你们来吧!来杀我吧!我邵明亮早已将生死置之度外,什么坐牢、砍头,我统统不怕,邵明亮不会为此眨眼,我誓死也要努力推翻独裁专政,推翻暴政共产党!”

    数分钟后,邵明亮被多名警察强行推进了屋内,并且加派了人手堵在了他的家门口,继续禁止他出门。

    相关报道:南京被精神病人邵明亮访谈录
    http://msguancha.com/a/lanmu51/diliushiqiqi/2018/0311/17154.html



  • 湖北潜江彭峰被以“涉黑”打压恐吓

    【民生观察2018年8月17日消息】本网获悉,湖北潜江维权人士、人大独立参选人彭峰遭警方传唤,农场官员并送达其“无头文件”,称“上访可认定黑恶势力、要遭打击的对象”。

    据知情人士透露,湖北潜江维权人士彭峰本月6日曾遭到潜江兴隆派出所的传唤,彭峰向对方索要传唤证书,对方以“口头传唤为由拒绝出示《传唤证书》。

    彭峰说:“6日那天兴隆派出所所长与一名警察早上8点将我带到派出所,一直问询到晚上10点才将我释放。他们(问询警察)说我去了湖北省纪委大门,投诉官、警、匪涉黑、恶的问题。还说那个地方不是我去的地方”。

    原以为警方传唤结束就没事了,不料,在上周五(8月10日)下午,彭峰原单位农场官员又给他送来一份文件。“他们给我送来的是一份无头文件,内容是‘上访可认定为黑恶势力,是要遭打击的对象’”。

    看到这份一无出处,二无日期,三无落款单位的题为《极端上访或被认定黑恶势力,31种违法上访行为后果严重》的文件,彭峰感到非常气氛。13日上午,他便拿着这些“无头文件”到市政法委找政法委书记核实。

    “我到政法委没找到书记,政法委另外一位官员接待了我,我问中央扫黑除恶的对象有哪些?涉黑涉恶要具备哪些要件?我们访民是不是打黑除恶的主要对象?政法委接待我的官员说不是政法委发的。我们的官员是装糊涂,还是真不懂呢?还是故意扭曲中央扫黑除恶的精神?”彭峰气愤地说。

    离开政法委,彭峰便气呼呼赶到了农场,找到发给他文件的农场官员质问:政法委官员说他们没发这样的文件,这些文件你是从哪里得来的?

    农场官员支支吾吾没有正面回答彭峰的问题。

    浏览农场官员送达给彭峰的《极端上访或被认定黑恶势力,31种违法上访行为后果严重》的文件内容,不觉触目惊心。

    《文件》中称:上访并不禁止,但需要理性上访,否则得不偿失,甚至会走上犯罪道路。这次全国范围内扫黑除恶斗争,就将“煽动群众闹事、组织策划群体性上访的黑恶势力”作为重点的打击对象。

    那么到底哪些上访行为会被当局以“黑恶势力”为由打压访民的呢?潜江农场官员交给彭峰的文件中显示,根据《信访条例》、《治安处罚法》、《刑法》以及公安部相关文件规定,罗列出一下十种“违规”上访行为被严厉禁止:

    1、以上访为名未经批准组织煽动、策划群众非法集会、游行、示威,严重破坏社会公共秩序的。

    2、采取或煽动他人采取放火、爆炸或者以其他危险方法自伤、自残、自杀,严重危害公共安全的。

    3、煽动、串联、胁迫、诱使他人采取过激方式表达诉求,扰乱信访工作秩序的。

    4、为制造社会影响、发泄不满情绪、实现个人诉求,采取驾驶机动车在公共场所任意冲闯等方式,危害公共安全的。

    5、在信访接待场所、其他国家机关或者公共场所、公共交通工具上非法携带枪支、弹药、弓弩、匕首等管制器具,或者爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物质的。

    6、以制造社会影响、采取极端闹访行为、持续缠访闹访等威胁、要挟手段,敲诈勒索。

    7、在国家机关办公场所周围实施静坐,张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿着状衣、出示状纸,扬言自伤、自残、自杀等行为或者非法聚集。

    8、在车站、码头、商场、公园、广场等公共场所张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿着状衣、出示状纸,或者非法聚集,以及在举办文化、体育等大型群众性活动或者国内、国际重大会议期间,在场馆周围、活动区域或者场内实施前述行为。

    9、在信访接待场所、其他国家机关门前或者交通通道上堵塞、阻断交通或者非法聚集,影响交通工具正常行驶。

    10、阻碍国家机关工作人员依法执行职务,强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区,或者阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行。

    包括上述10种极端上访行为在内的以下31种违法上访行为后果严重:

    概述如下:

    1、越级上访,或者多人就同一信访事项到信访接待场所走访,拒不按照《信访条例》第八十条第二款的规定推选代表,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的。

    2、拘捕通过法定途径提出请求,不依照法定程序请求信访事项复核。或者信访诉求已经依法解决,仍然以同一事实和理由提出投诉请求,在信访接待场所多次缠访,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的。

    3、在信访接待场所滞留、滋事,或者将年老、年幼、体弱、患有严重疾病、肢体残疾等生活不能自理的人弃留在信访接待场所,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的。

    4、在信访接待场所摆放花圈、骨灰盒、遗像、祭品,焚烧冥币,或者停放尸体,不听有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育,扰乱信访工作秩序。

    5、煽动、串联、胁迫、诱使他人采取过激方式表达诉求,扰乱信访工作秩序的。

    6、聚众扰乱信访工作秩序,情节严重。

    7、为制造社会影响,发泄不满情绪、实现个人诉求,驾驶机动车在公共场所任意冲闯,危害公共安全。

    8、以递交信访材料、反映问题等为由,非法拦截、强登、扒乘机动车或者其他交通工具,或者乘坐交通工具时抛撒信访材料,影响交通工具正常行驶。

    9、在信访接待场所、其他国家机关或者公共场所、公共交通工具上非法携带枪支、弹药、弓弩、匕首等管制器具,或者爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物质的。

    10、采取放火、爆炸或者以其他危险方法自伤、自残、自杀,危害公共安全。

    11、殴打他人或者故意伤害他人身体。

    12、采取口头、书面等方式公然侮辱、诽谤他人。

    13、写恐吓信或者以其他方法危险他人人身安全,或者多次发送侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活。

    14、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私。

    15、捏造、歪曲事实诬告陷害他人,企图使他人收到刑事追究或者受到治安管理处罚。

    16、在信访接待场所或者其他公共场所故意裸露身体,情节恶劣。

    17、故意损毁公私财物。

    18、以制造社会影响、采取极端闹访行为、持续缠访闹访等威胁、要挟手段,敲诈勒索。

    19、以帮助信访为名骗取他人财物。

    20、在国家机关办公场所周围实施静坐,张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿状衣、出示状纸,扬言自伤、自残、自杀等行为或者非法聚集,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的。

    21、在车站、码头、商场、公园、广场等公共场所张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿状衣、出示状纸,或者非法聚集,以及在举办文化、体育等大型群众性活动或者国内、国际重大会议期间,在场馆周围、活动区域或者场内实施前述行为,经劝阻、批评教育无效的。

    22、在信访接待场所、其他国家机关门前或者交通通道上堵塞、阻断交通或者非法聚集,影响交通工具正常行驶。

    23、在外国使馆区、国际组织驻华机构所在地实施静坐,张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿状衣、出示状纸等行为或者非法聚集的。

    24、煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻。

    25、实施跳河、跳楼、跳桥,攀爬建筑物、铁塔、烟囱、树木,或者其他自伤、自残、自杀行为,制造社会影响的。

    26、乘坐公共交通工具拒不按照规定购票,或者采取其他方式无理取闹。

    27散布谣言,谎报险情、疫情、警情,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质,扬言实施放火、爆炸、投放危险物质,制造社会影响、扰乱公共秩序。

    28、阻碍国家机关工作人员依法执行职务,强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区,或者阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢先车、警车等车辆通行。

    29、任意损毁、占用信访接待场所、国家机关或者他人财物。

    30、煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施。

    31、通过网站、论坛、博客、微博、微信等制作、复制、传播有关信访事项的虚假消息,煽动、组织、策划非法聚集、游行、示威活动,编造险情、疫情、警情,扬言实施爆炸、放火、投放危险物质或者自伤、自残、自杀等。

    湖北潜江农场官员送达给彭峰的31条相关访民如违法上访的“严重后果”,按相关法律条款,《文件》中直接罗列定罪。

    一位不愿意透露姓名的消息人士对本网表示,看了这份湖北潜江农场官员送给当地访民粗制滥造《文件》,这种明显故意篡改中共中央精神,用以打镇压访民上访的造假文件真的令人感到触目惊心!《文件》中口口声声称访民违背上访及司法程序越级上访“严重后果”,却忘记了自己在截访这些访民的过程中是否违背了司法程序、忘记了自己强取豪夺是否在违法犯罪。说白了不就是“我抢劫了你,你就要拱手相让,不能有任何反抗”吗?权力的膨胀与傲慢已至无以复加的地步。

    彭峰:潜江市官员扭曲中央扫黑除恶!

    2018年8月6日早8点,兴隆派出所所长与一名警察强行对我口头传唤,一直询问到晚10点。还说去了湖北省纪委大门,投诉官,警,匪涉黑,恶问题。还说那个地方不是我去的地方?接着10日下午,农场官员给我送来无头文件,上访可认定黑恶势力,要遭打击对象。

    我今上午拿此文件到市政法委核实,中央扫黑除恶的对象有哪些?涉黑涉恶要具备哪些要件?我们的官员是装糊涂,还是真不懂呢?还是故意扭曲中央扫黑除恶的精神!举报人彭峰电话:17763002016。

    2018年8月13日

  • 安徽狱警因薪资不公上访遭打压

    【民生观察2018年8月17日消息】本网获悉,近日安徽省监狱管理局下辖的铜陵监狱、马鞍山监狱、九成监狱、蚌埠监狱、安庆监狱、宿州监狱的大量警察,因不满“一次性奖励”发放不公而发起集体上访,但是省监狱管理局及下辖监狱领导却对警员们的上访维权行为百般阻扰打压。

    据安徽宿州监狱警员张兴国介绍,2017年9月初,安徽省监狱管理局率先给自己补发了2015年和2016年“一次性奖励”(数万元),却没有给下辖的各地市监狱补发。2017年9月24日,安徽省监狱管理局下辖的铜陵、马鞍山、蚌埠、安庆、宿州等监狱的大量警察,开始表达不满,他们在“人民网强国论坛”给省领导发出公开信,阐述安徽下辖监狱警员要求公平获得“一次性奖励”(数万元)的诉求,但未获回应。

    2017年11月,一些白湖监狱的老干部们开始集体上访,结果他们争取到了补发两年的“一次性奖励”。2018年4月底,大合肥地区的各监狱警员经过努力争取,他们也争取到了两年“一次性奖励”的补发。但是,非合肥地区的各个监狱却被排除在外,为此至今仍在苦苦哀求。

    2018年6月15日,合肥以外地区各监狱也争取到了“一次性奖励”的补发,但是,这种补发却是极其不公的。因为除了马鞍山监狱是补发两年之外,其它的六个监狱都只补发了2016年一年的。

    为此,各监狱的许多警员开始质问安徽省财政厅和人社厅监狱管理局说,“一次性奖励”是党和政府优待警员的一项惠民工程,为什么会被省里的某些部门操弄成三六九等?这种做法严重不公,目前已经导致全省监狱系统的民警职工民怨鼎沸,群情激奋,甚至已经严重影响了监狱的安全稳定和正常工作开展。

    警员张兴国反映,根据监领导所说,如此这般是某部门按照属地原则操作的。那么敢问,真的按照属地原则操作的吗?如果按照属地原则的话,那么马鞍山属地标准高于合肥市,却被以“不能高于合肥地区”为由强制执行低于合肥市的补发标准。按照党和国家的文件精神,发放奖金本应照顾偏远贫困地区的职工,却被安徽执行得背道而驰。真的按照属地原则操作吗?如果按照属地原则,那么开始白湖监狱只补一年的,怎么经老干部一上访,就改变了原来的发放标准,改成了新的所谓的“大合肥地区”的两年标准呢?真的按照属地原则吗?如果按照属地原则,那么宿州市退休老干部是没有一次性奖励的,而我省监狱系统的老干部们怎么都有呢?而且宿州市还给我们证明了“三项”奖励,在我们的补发里怎么没能落实呢?我说这个不是要抵老干部和白湖监狱的骨子,而是想说明“属地原则”纯属扯淡。

    再有,所谓的“属地原则”,它合理吗?省直各监狱与所在地政府没有隶属关系,我们的领导由省厅、局任命,对省厅、局负责,我们各监狱收入也全部上交省局。如果说属地原则合理的话,那么真能如实又合理地执行吗?因为省直各监狱与所在地政府没有隶属关系,所在地的相关政府部门没有义务给各监狱提供当地政府发放奖励的相关文件,这就决定了各监狱能否拿这些文件,取决于各监狱与当地政府的关系。一句话,当地政府部门高兴给咱就算咱幸运,或只给咱提供部分相关文件,我们都得千恩万谢;不高兴就不给咱,咱只能干瞪眼。据我们所知,宿州市早已兑现了2015和2016年度的绩效奖,但我监领导多次前去协商也没要到2015年的相关文件,至于他们出具2016年的文件是不是全部的也不得而知。省某些部门以此为由只给我们补发一年,这极不合理。

    还有,合肥以外地区各监狱只补发一年,这合理吗?且不说省直各监狱的补发标准与“大合肥地区”有着天壤之别,单就全省监狱系统20个单位(包括省局)14个单位补发两年,合肥以外地区除马鞍山监狱苦苦争得补发两年之外,其它六个监狱都只补发一年,这就叫人匪夷所思。试问省有关部门领导,本应同工同酬同福利的同一监狱系统,难道只有大合肥地区的民警职工需要生活开支,而非合肥地区的监狱民警职工就不需要生活开支吗?难道他们可以象植物那样靠“光合作用”来生活吗?

    张兴国还介绍说,部分警员职工因为发起维权活动还遭到了监狱领导的打压。2018年5月10日,宿州监狱的朱书记证实了本监狱只能补发一年的“一次性奖励”,且是全省监狱系统最低的,比倒数第二的还低了5500元之后,张兴国忍无可忍地站了出来,他开始联系警员向宿州监狱党委反映诉求,恳请党委把本监警员职工的心声反映给省里,希望得到一个能不突破良心底线的答复,尽管如此,他们的声音还是被漠视了。其间,张兴国也安抚过大家,请大家耐心等待,给本监狱领导时间去向上级争取,但是领导却无所作为。

    在大家的诉求被漠视后,许多警员希望与张兴国一起到省里去反映问题。期初,张兴国通过监狱的内网发出邮件(因为我监内网论坛是严格管控的,就是平时谁发个招领启事都要经过审核,如果赶上下班或双休日,这样招领启事都发不了)请全监民警为自愿到省里反映诉求的同志捐款。很快,张兴国的内网邮箱被“休眠”了(这是本监实现网上自动化办公以来,张兴国的邮箱第七次被休眠或查封,这也不是什么秘密)。随后,张兴国找纪委书记投诉此行为侵犯了其权利,包括他的隐私权,张兴国还发表声明称“如果不恢复我的邮箱,我将通过报警来解决问题”。然而,3小时后他的邮箱仍然没能恢复。无奈之下,张兴国打印了数张公开信,张贴于监狱机关大院的各通道处。又过了半小时,张兴国的邮箱恢复正常了,彭监狱长跑到张兴国值班室向他解释他的邮箱是如何如何自己休眠的。然而张兴国却说“我精通电脑和网络,啥不懂呀!这分明的你们做了手脚。”。接着彭监狱长责令张兴国撕掉他张贴的公开信,但遭到张兴国的断然拒绝。监狱长严厉斥责张兴国说:“好好好!你不照搬是吧?你张贴的地方都有监控拍摄的,现在不是文化大革命,不兴大字报小字报的!你要对你的张贴行为付出代价。”张兴国回敬道:“有没有监控没关系,我张贴的公开信已经署名是我张兴国写的了。放心!我没那么孬过,我从来做事没有不承认的。那不是什么小字报,我的那封公开信没有任何歪曲事实,没有侮辱诽谤,更没有人身攻击,我只是陈述事实,是公开信,这还不够治安处罚的。要不信,你用手机百度查一下看看!”最后,监狱长生气的离开了。

    次日,监狱党委为此召开了紧急会议,并以文件的形式严格管控、威胁大家不得上访,不得为上访人集资捐款,否则,将受到什么什么……处罚。同时把此事与中层领导考核挂钩,逼得有些中层领导亲自登门拜访要去省里上访的同志,并要自掏腰包他们请吃饭。更有甚者,某领导警告一个自愿捐款的53岁的老警察说:“我看你是不想搞副主任科员了吧!”对此,张兴国质问党委领导说“试问,监狱党委有什么权力来干涉、惩治警员职工们合理合法去上访维权?”还有,在监狱党委召开的紧急会议上,彭监狱长说:“补一年的总比没有的要强!同志们要懂得感恩,要有大局意识。”张兴国认为“呜呼哀哉!时至今日,我总算彻底明白了什么是大局意识。他们所谓的大局意识,其实就是我们每个受到不公正对待的民警职工要有大局意识,而他们监狱领导和省里某些部门就可以没有大局意识。”张兴国还认为,这种做法正如一个和尚对别人说:“施主,放下了,不计较得失,你就快乐了。”但施主指着香火钱对和尚说:“如果现在我把您这些钱抢走,您会快乐吗?能不揍我吗?能不报警吗?”。其实,监狱里每个民警职工都知道感谢党恩,但党给了政策,某些部门把控着党给我们的待遇,像邻家的阿姨高高举起主人冲好奶粉的瓶子对主人的孩子说:“来,叫声妈,我就给你喝。”孩子一番祈求哭闹之后,才喝上两口,还被强迫说声“谢谢妈”。这是哪家的道理?这是标标准准的强盗逻辑。她真的以为霸着奶瓶就是娘了吗?

    不仅如此,宿州监狱书记还用哄骗的手段来维稳大家。近期,正在警员们积极准备上访的时候,朱书记在监狱食堂吃早饭时与某同志交谈说:“上面已经答应给我们补发两年的奖金了。”后来这位同志转告了维权代表张兴国,张兴国又向朱书记电话求证,得到了他肯定的回答。为了安抚大家暂停上访,张兴国及时通过邮件告诉全体警员“静候佳音”。几天后在监狱的一次大会上,朱书记再次说本监是会补发两年的奖金的。但是,数日之后,在蚌埠监狱的一个同志确切的知道了他们监狱只补发一年的奖金,并将这一消息告知了宿州监狱同僚,为此张兴国再次电话向朱书记求证,但书记仍然坚定地说“本监是补发两年的奖金的”。

    此后几天,全监警员职工又开始疯传“本监狱只补发一年的奖金”,为此张兴国又多次给朱书记打电话求证,而他总是顾左右而言他的岔开话题说:“你孩子高考怎么样?考得不错吧!兴国呀!你的文笔不错,要多写点小说、散文、诗歌……”张兴国气愤的回道:“朱书记呀!别扯这些没用的,我们只想知道我们到底发几年的奖金……”他支支吾吾:“我还不太清楚,等我了解一下给再跟你说……”。之后,张兴国及许多警员们是望穿了秋水也没等到书记的回话。直到一天傍晚,张兴国酒醒后翻看手机短信“……宿州监狱只补发一年奖金……”。自此,谎言终于不攻自破了。

    抱着侥幸的心态,次日,张兴国又一次拨打了朱书记电话,咨询2015年的一次性奖励有没有个说法,得到的回答是:“在积极争取……”,张兴国失望的说“我不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我不料,堂堂一个正县级的监狱书记,竟靠着弥天大谎来安抚民心,消磨大家的意志,妄图使我们的诉求在精疲力竭中沉寂下去……”

    近期,张兴国被监狱党组织稳控了,就是派党组织的人(正科级或副处级的领导)看着他值班,防止他联合其他警员去上访维权。张兴国反映“这就是怕我联名说真话,怕我们维权。我所知道的组织,就是骚扰跟我关系亲近的人,妄图叫他们阻止我。我们领导所说的组织,就是挥向我们的狼牙棒。我们的权利被他们所说的组织侵害的时候,我们的组织哪里去了,他们不纠正错误,反而拿组织名义来恐吓我们不许发声。我党是为人民服务的政党,各级组织也是为人民服务的,我每次出来维权,领导动不动就跟我说我是有组织的人,不能怎么样怎么样。敢问,我维权有什么错?共产党人不是要说真话吗?你们不敢说真话,还不许共产党员说真话,甚至连听真话的勇气都没有了。敢问,你们所说的组织是哪个政党的组织?如果是共产党的组织,那么请履行入党的誓言,为人民服务。如果你们不能为人民服务,那么你们不配做共产党员,更不配当共产党的一级组织的领导,更不要动不动就拿组织来恐吓我们。我们合理合法维权正是讲政治,顾大局的具体体现。同志们!即使我们要不来2015的补贴,我们也撕破他们那一张张嘴脸,这是我一个共产党员的呐喊!我们一定会去上访的,但不是组织,是自愿上访。各监狱老干部联名签名字基本到位,还有个别监狱没签好。我会亲自去省委。必要时我和我监另一些同志准备去国家信访局。”

    张兴国,男,43岁,中共党员;籍贯:安徽五河;身份证号:340322197507238419,毕业于某师范大学中文系文秘专业,宿州监狱指挥中心科员,电话:18815575180。



  • 戈觉平疾病恶化家属申请取保

    【民生观察2018年8月17日消息】本网获悉,江苏苏州维权人士戈觉平,已被超期羁押近两年,日前传出其在看守所原病处有发炎、化脓症状,之前家属和律师曾多次向看守所提出取保申请,却一直未获批准。

    据悉,戈觉平(网名:奔博),1958年8月14日出生,江苏苏州人士。早期因房屋被强拆进行维权。网络兴起后,几经转世于新浪微博,抨击时弊,启发民智,与其他同类网民被称为转世党。戈觉平线下更是热心帮助维权人士,积极参与、支持各地维权活动。2014年,因声援、解救建三江被关押维权律师,延误治疗,导致罹患腮腺癌,后治愈。2016年戈觉平又声援误杀强拆人员范木根以及声援709等。

    自2016年“G20峰会”敏感时期从9月8日开始,苏州当局对维权人士开始实施大抓捕,先后有十几位维权人士遭抓捕,失去自由身陷囹圄。2016年9月G20峰会前夕,戈觉平、陆国英夫妇被苏州警方抓捕,11月4日夫妇二人被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”指定居所监视居住,自此夫妻俩长久没有音讯。后陆国英于2017年4月27日被取保候审,而戈觉平于2017年5月4日被以同样罪名批捕,随后被送入看守所关押至今,其案件迟迟未开庭审理。

    今年4月戈觉平被以煽动颠覆国家政权罪起诉到苏州中院,但直到现在都没有定下开庭时间。据了解,亲属已经为其聘请了两名辩护律师。2017年8月14日,戈觉平亲如母子的岳母因担忧及思念导致抑郁症,不幸跳楼自杀。

    日前传出戈觉平在看守所健康每况愈下,原病处有发炎、化脓症状,且难以进食。其妻陆国英反映,丈夫以前得过癌症,后做手术治愈,但需长期服中药,而看守所根本不具备熬药的条件,她现在非常担心丈夫的身体状况。希望看守所方面能尽快批准他的取保申请。



  • 福建陆惠平一家三口被控罪受审

    【民生观察2018年8月17日消息】2018年8月16日上午9时,福建屏南县陆惠平一家三口被“破坏生产经营罪”一案,一审屏南县法院借用福建省宁德市中级法院第四法庭开庭审理。人权律师纪中久、林洪楠等受托出庭为当事人陆惠平及其父母做无罪辩护。福州、屏南两地公民和维权人士严煜钊、唐兆星、庄磊、陈茂妹、林应强、张华、谢小珍、张丽芳、陆祚钰、李良玉、熊凤莲、李穗财及陆惠平家属亲友等二十多人到法院声援和旁听庭审。

    庭审开始阶段,主审法官先查证被告人基本情况,陆惠平辩护人林洪楠律师严正指出,三个被告的刑事拘留证上案由是空白的,没有写明当事人具体所涉案由,系程序违法,有先抓人后罗织罪名之嫌。公诉人也当庭查证属实。

    接着法官宣读被告人诉讼权利后,陆惠平及父母当庭要求一审屏南县法院合议庭和公诉机关屏南县检察院都整体回避。人权律师纪中久也当庭要求屏南县法院和屏南县检察院整体回避,并说明了理由。

    上午约10点半,审判长在合议庭合议上报后,宣布休庭。直至下午一点,辩护人才接到通知,下午3点将继续开庭。

    下午继续开庭时,审判长首先宣布,屏南县法院院长针对陆惠平一家3人和辩护人要求“屏南县法院整体回避”申请,当即召开法院审监委会议,以并未发现需要整体回避的理由情形,决定:“驳回整体回避请求,并不得复议!”。接着公诉人也说明屏南县检察院决定:“驳回回避申请,不得复议!”。

    后法庭进入调查举证、质证程序,由公诉人说明了警方提供的被告方于2016年5月至7月间共7次出现在现场阻挠施工方施工,造成施工停止和损失共1万多元的所谓事实。当控方当庭举证播放第一张警方执法记录仪摄录的现场视频后,陆惠平等当事人和辩护人都发现:视频显示摄录时间为2010年10月10日(控方也说明与真实时间有误),画面不是一个整体,事先已经过剪辑(断章取义),语音都是方言没有实时翻译,而且并没有发现当事人有控方所指控的阻挠施工、破坏生产经营的事实。为此,控辩双方对该视频进行法庭质证,辩方指出:所谓陆惠平在现场“言语纠缠”和陆宗并黄志球(陆惠平父母)跳到水池阻挠施工根本没有事实依据,因为从视频中可以恰恰看出施工方在现场无人在施工,而且反而把陆惠平责任田的水源给截断了。辩方还指出,政府、施工方、警方和公诉机关以当事人阻挠施工,鉴定造成施工方损失一万多元,他们为何不对截断水源5年多时间,给当事人造成的损失作出鉴定或估算!

    直至下午6点,法官宣布休庭,明天继续开庭。



  • 律师再为重病八旬老太申请监外执行

    【民生观察2018年8月15日消息】本网获悉,河北滦平县84岁老人李淑贤,因种植树木被砍而举报并多次上访,最终因寻衅滋事罪被判刑两年半,入狱后老人瘫痪在床,生活无法自理,其申请保外就医遭拒。今天,有两位律师前往河北女子监狱要求会见,并向监狱方提出暂予监外执行申请。

    据财新网报道,河北八旬老太李淑贤因举报他人非法毁林,以及滦平县国土资源局滥用职权、包庇纵容,遂逐级到镇、县、市级信访单位反映问题,未果后又多次进京上访,最终于2016年11月18日被捕入狱,获刑2年半。服刑期间,其两次腰椎骨折,导致生活不能自理,家属申请保外就医被拒。对此,河北省监狱管理局回应称:李淑贤犯寻衅滋事罪,不具备保外就医条件,且暂时也没有生命危险。报道出来后引发众多国人关注。

    昨天上午,在家属委托下,先后有徐昕、杨学林、虞仕俊、燕薪、王飞、张进华等六位律师作出回应,愿意为李淑贤老人代理申诉。今天一早,燕薪、张进华律师已经启程到达河北省女子监狱要求会见当事人,并向监狱方提出暂予监外执行申请,随后将有六位律师代理李淑贤老人提出申诉。

    附:暂予监外执行紧急申请书

    申请人:关桂侠(李淑贤小女儿),女,满族,1979年2月3日生,电话:13293299959。
    申请人:关桂银(李淑贤三女儿),女,满族,1968年2月16日生,电话:13931428295。
    申请人:李淑贤,女,满族,1934年12月1日生,现在河北省女子监狱服刑。

    申请事项:请求贵单位立即对李淑贤暂予监外执行

    事实和理由:申请人李淑贤因犯寻衅滋事罪于2016年11月18日被判处有期徒刑两年六个月,现在河北省女子监狱第十七监区服刑。申请人李淑贤获罪事出有因,实系冤判,李淑贤本人及亲属均不服原生效判决,即将启动申诉程序。

    申请人认为,李淑贤完全符合暂予监外执行的条件,故特向贵单位提出申请,望贵单位立即对李淑贤暂予监外执行。具体理由如下:

    一、李淑贤符合暂予监外执行的情形

    《刑事诉讼法》第二百五十四条规定:“对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。”李淑贤完全符合其中的(一)(三)两情形。

    1、李淑贤患有严重疾病需要保外就医,应予监外执行

    2016年3月12日,中国人民解放军第二六六医院曾对李淑贤出具诊断证明书,诊断其患有血管神经性头痛、高血压2级(很高危组)、心律失常——房性早搏、阵发性房性心动过速以及颈动脉硬化伴斑块形成致狭窄等多种疾病。2017年以来,李淑贤连续骨折。经监狱医院诊断,2017年5月23日,李淑贤第十二胸椎自发性压缩性骨折、腰椎退行性病变,2018年7月18日,第一腰椎自发性压缩性骨折、腰椎退变、左髋关节退行性病变。2018年7月,监狱工作人员致电李淑贤家属,明确称李淑贤“不能动了”,并要求送去吸管、湿巾、一次性手套、坐便椅等物品。

    在两高三部委联合发布的《暂予监外执行规定》中,对《刑事诉讼法》的条款进一步予以细化,并对需要保外就医的“严重疾病”的范围,通过附件《保外就医严重疾病范围》(以下简称《范围》)进行了罗列。

    对照该范围,李淑贤患有阵发性房性心动过速,与《范围》“三、严重器质性心血管疾病”第2项“严重心律失常”中的“阵发性室性心动过速”疾病程度相当;患有高血压2级(很高危组),符合《范围》“三、严重器质性心血管疾病”第4项“高血压病达到很高危程度的,合并靶器官受损。”

    李淑贤同时患有多种疾病,且其中有的达到《范围》中“严重疾病”的程度,加之其年老体弱,又经连续骨折,对这样的身体状况,显然必须保外就医,故对其应予监外执行。

    2、李淑贤生活不能自理,应予监外执行

    《暂予监外执行规定》第三十三条:“本规定所称生活不能自理,是指罪犯因患病、身体残疾或者年老体弱,日常生活行为需要他人协助才能完成的情形。

    生活不能自理的鉴别参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》(GB/T16180-2006)执行。进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等五项日常生活行为中有三项需要他人协助才能完成,且经过六个月以上治疗、护理和观察,自理能力不能恢复的,可以认定为生活不能自理。六十五周岁以上的罪犯,上述五项日常生活行为有一项需要他人协助才能完成即可视为生活不能自理。”

    李淑贤患病且年老体弱,作为年已八十四周岁(远超六十五周岁)且在狱中两次腰椎骨折的老人,其进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等五项日常生活行为有多项需要他人协助才能完成,明显属于生活不能自理的情形。近日河北省监狱管理局接受媒体采访时明确表示会给老人请陪护,亦是其生活不能自理的明证。对李淑贤适用暂予监外执行显然不致危害社会,毫无疑问应予监外执行。

    二、李淑贤不具有“不得保外就医”的情形

    《刑事诉讼法》第二百五十四条同时亦有禁止性规定,即:“对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医。”

    具体到李淑贤,作为将届八十四周岁的老人,重病缠身,生活不能自理,行动完全不便,既不可能有任何社会危险性,也不可能自伤自残,显然不具有“不得保外就医”的情形。

    三、司法不能自外于人道

    中国向有“哀矜折狱”的传统,对老年人犯罪的宽宥制度绵延久远,亦反映了“敬老”“孝道”文化对司法的深远影响。人道乃司法之底线,良善狱政,绝无自外于人道之理。

    申请人李淑贤,其入狱本已极冤,正当维权、合法举报,反被定罪量刑,耄耋老妪,风烛残年,竟惨遭牢狱之灾。更可怜者,体弱多病,毫无自理能力,医生以“卧床静养”相嘱,亲人亦希望能保外就医,既便于治疗,也便于照料陪伴,而竟被拒绝。

    李淑贤完全符合监外执行条件,前已条分缕析,于法于理于情,均决然有据。而最可忧者,如此高龄,重病如斯,随时有性命之虞,若果如此,于亲人不能相见,乃人伦惨剧,于贵单位,乃至具体办事人员,恐亦难脱不履职甚至滥权之责。

    正当司法,应合法性与合理性兼具,不可偏废其一。法律之所以严格限定监外执行的条件,乃是以维护司法权威,防止司法腐败,防范罪犯逃避惩罚为目的,而绝非为造此人道困境。对李淑贤适用暂予监外执行,不仅符合宽严相济的法治精神,也符合人道主义原则的基本要求。

    现李淑贤亲属愿意提供保证人,并保证其在暂予监外执行期间遵守各项法律规定。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条、《暂予监外执行规定》第八条之规定,申请人特向贵单位提出暂予监外执行申请,望贵单位设身处地,怜病恤老,做出更利于法治公平和社会正义的正确回应。

    不胜感谢!
    此致

    河北省女子监狱
    河北省监狱管理局
    2018年8月15日



  • 律师解救被关押的王和英遭拦

    【民生观察2018年8月15日消息】本网获悉,江苏昆山访民王和英因在中共北戴河会议前到北戴河旅游,8月2日被其辖区政府绑架回家稳控。8月14日,王和英的律师朋友常玮平、黄志强、吴绍平得到消息后前去解救她,但也遭维稳人员拦截。随后,律师报警处理,但警方不出警,举报到公安局督查处也不予理睬。

    王和英介绍,2018年8月2日,她与朋友去北戴河旅游,之后就被户籍地政府派人强行绑架回昆山稳控。8月9日她旧疾发作,需要到北京一家专科医院去医治,随即就网购了10日去北京的车票准备进京,但是王和英也担心会再次“被失踪”(此前王和英曾多次被维稳人员绑架,与亲友失联),就提前给她的好友常玮平、黄志强、吴绍平三位律师留言“预警说,如果自己这几日失联,那么就可能是被辖区维稳人员非法拘禁了。

    8月10日早晨7时许,王和英出门乘车却突遭维稳人员拦截,非法阻止她出门。对此,王和英立即报警求助,但警方接警后却不出警,随后她又拨打了政府热线12345和检察电话12388举报,但它们都说“这种事不归我们部门管”,不作处理。最后,几名维稳人员强行把她推进了家里拘禁起来,这些稳控人员24小时围堵在家门口看守她。就这样,王和英遭非法拘禁有病也不能医治,她的女儿生病住院她也不能前去看望和照顾。

    8月14日中午,常玮平、黄志强和吴绍平三位律师获悉后前来解救她。下午三点,常玮平、黄志强律师严正警告拦截人员说“你们的这种行为已构成非法拘禁罪”,请你们立即结束不法行为,让王和英自由出行。说罢,常玮平律师叫来了滴滴快车,几位律师保护着王和英上了汽车,准备护送她前往火车站,但是就在即将离开之时,多名维稳人员强行拦截汽车不让走,并粗暴的打开车门拉扯律师,期间不停的污蔑说律师殴打了他们,不准律师离开。

    事情发声后,双方都报了警,而警察却依然不出警。半个小时后,双方步行去了昆山市新镇派出所处理,到达派出所后,该所派出了十几个警察严阵以待,之后警方分别给他们做了笔录,做完笔录律师要求警方依法出具“受案回执”,但警方坚决不给,只告诉律师说“这事得向领导汇报”。在此之后,律师与王和英据理力争,由于律师依法维权,维稳方也不得不做出了一些妥协,双方达成一份“临时协议”,协议要求王和英暂时不离开昆山市,而维稳方答应次日由主要领导出面与王和英协商出行事宜,并且律师也可以参加商谈。

    从派出所出来后,王和英又被维稳人员带回了家中控制,多名稳控人员日夜蹲守在门外看管她。回到家后,王和英又接到了辖区派出所付所长陈志明的电话,陈所长要求王和英删除他的电话号码,因为近日他接到很多关心王和英的网友们的质询,陈所长说自己被这些来电问的受不了了,要求王和英赶快删除这个电话号码。对此王和英反问陈所长说:“你才接到几个电话都受不了,你可曾想过我被失去自由是否受得了呢?”,陈所长回复说“那我也没办法,希望你赶快删除我的电话号码!”。

    8月15日中午,常玮平、黄志强两位律师前往昆山市公安局找警务督察投诉,但是却吃了闭门羹,后来又依法向对方讨要回执,但对方也不予理睬。对于昨日的“临时协议”,维稳领导今天开始也推三阻四不予履行。最后,律师无功而返只能再寻它途维权,而王和英则被无限期的围堵在了家里。

    王和英告诉本网志愿者,她是江苏昆山市周市镇中乐村人,2001年家里十几亩土地被政府征占(无手续、无补偿),每年、每人只有一千元左右人民币。2002年又开始拆迁,但当地政府因王和英与丈夫离婚而不划分其应得的宅基地;2003年4月停水、停电;2005年7月楼房被偷拆(至今无房居住),家里所有财产至今不知去向。

    无奈之下,王和英被迫上访,却遭到政府的打击报复,被拘留两次、非法拘禁无数次、2008年被劳教一年。女儿在12岁时,因王和英被非法拘禁几个月后而被迫到北京上访,这些年因被当地政府限制人身自由两次,所在学校无一例外的被当地政府“特别吩咐”,要学校老师看住王和英的女儿不能去北京上访。

    2008年王和英被劳教时其女儿正读初三,因她被劳教一年迫害致残,其女儿无监护人照顾和没钱交学费而被迫辍学。未成年女儿和家人在09年春节一过就不让见她与王和英见面了。女儿以为王和英被迫害致死,继而,年仅14岁的陈嘉琦便又开始到北京替母亲喊冤。从2005年10月至今,昆山市政府非法拘禁了王和英十几次,每次最长时间多达60多天,最少也在十天左右。就连未成年女儿他们也非法拘禁两次长达30多天。

    2018年2月28日,王和英到北京求医治病,不料当天下午就被昆山市新镇派出所警员陈志明抓走遣返。2018年8月2日,王和英与朋友一起到北戴河旅游散心,却被其辖区维稳人员赶来抓住,维稳人员告诉她说,近期中央高层要在北戴河开会,不许她们在北戴河旅游。随后,她就被维稳人员绑架返回昆山市,并她非法拘禁在家。

    王和英电话:18210898908



  • 关于余文生被徐州检察院审查起诉的声明

    2018年8月1日,余文生律师的辩护律师常伯阳律师和谢阳律师,到达徐州市检察院,查询到余文生在7月19日被徐州市检察院审查起诉。二位辩护律师已向徐州市检察院交了辩护律师手续。

    我作为余文生律师的妻子,虽然之前作好最坏的心理准备。但得知这个消息,仍然无比的无助、感叹与悲伤。我为了丈夫余文生律师遭到的不公而悲伤,更为了看不到法治而悲伤。

    自从1月19日,余文生律师失去自由以后,我和律师书面或现场,给徐州市的检察院、监察委、人大;江苏省的检察院、监察委、人大;最高检察院、监察委、人大;包括北京市石景山区的检察院、监察委、北京市石景山公安分局、徐州市铜山区公安局、徐州市公安局、上海市静安区人民法院、北京市西城区人民法院等部门申请对余文生律师案件进行监督、审查、申请信息公开、起诉澎湃新闻报道不实、行政起诉北京市司法局注销余文生律师证与不予成立个人律师事务所等事情。

    几乎都没有回复。维权的道路真是太艰难与无助了。对于依法的程序应该做的,有的部门的工作人员,当时接材料时态度正常,可是,到里面问一声后,态度就发生180度大转弯,会非常不在乎违反法律规定、没有任何担心害怕、甚至不屑的说,不接材料,你去投诉控告。对于一个公职工作人员,为什么无所谓投诉控告?主动让我们去投诉控告?他们这种嚣张的态度为什么是在回里面请示后出现?

    这样,问题就来了,对于当事人来说,依法的法律救济途径,没法得到救济。依法应该给予监督的部门不去监督。这样,如何做得到公平正义?

    一个老百姓,真的是太渺小了。生死可能都在别人的一念之间。

    虽然我的家庭受到了严重的伤害与体会到不公平正义,但是,毕竟都21世纪了,我相信法治,我祈祷人为的不公平与悲剧不要继续发生在余文生律师和我的家庭身上。我希望余文生律师,这么好的律师,可以受到善侍,可以早日回家。

    声明事项:
    1、请徐州市公安局、江苏省公安厅、中国公安部审查余文生律师的案件,避免制造冤假错案。

    2、我希望徐州市检察院坚持法律信仰对余文生案作不起诉处理。我对徐州市检察院没有给家属通知书和至今未让我请的辩护律师会见余文生核实表达谴责。并保留追究失职人员的法律责任的权利。

    3、请江苏省徐州市检察院及余文生案件办案检察官,本着案件终身负责制、本着依法办案、本着良心办案、本着人道主义原则办案、本着让每个人在每一个司法案件中感受到公平正义原则。不审查起诉余文生、释放余文生律师回家。

    709家属许艳
    2018.8.15.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?