【民生观察2024年4月22日消息】福建福清公民何宗旺袭警案，福清法院今早一审二次开庭。福清检察院起诉书附带量刑建议只有11个月，但法院当庭判决何宗旺犯“袭警”罪名成立，判处有期徒刑1年3个月。
何宗旺是于2023年12月8日，因接听福州访民叶钟妻子李美英打来的电话说叶钟在刑警队被打致死的事，就被便衣从家中抓走。何宗旺先是被处以行政拘留15日，期满后再被构陷“袭警”罪而入狱。
2014年何宗旺曾因网上转发北京金水桥事件帖子而被警方刑拘37天。2018年9月12日，因迎接福州访民严兴声出狱，而被福州市闽清县法院以“编造、故意传播虚假信息罪”、“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年。
今早是当庭宣判，律师和家属都没收到判决书。家属说何宗旺对判决表示强烈不服，已当庭提出要上诉。
左一何宗旺，左二唐兆星，左三林应强
【民生观察2024年4月23日消息】2024年4月22日，上海维权人士丁德元乘坐列车前往南京，走访南京最高人民法院第三巡回庭，询问其申诉的两个刑事案立案与否，以及要求对自己的养老金停发一案予以立案，撤销原判进行重新审理。
上海维权人士丁德元今日走访南京最高人民法院第三巡回庭，询问其申诉的两个刑事案立案了吗？恳请将他申请再审的行政案立案吧！此次是老丁第四次走访南京最高院第三巡回庭。
丁德元的两个刑事案分别是《（2021）沪刑申48号》、《（2021）沪刑申15号》。2023年12月18日，老丁到最高院第三巡回庭递交了这两案的申诉材料；2024年3月21日到这里询问是否立案。接访法官说：将要立案，立案后会以手机信息告诉你的，在家等手机信息吧。可是一个月过去了，老丁至今还没收到最高院立案的告知。故此次来询问：最高院第三巡回庭是否将《（2021）沪刑申48号》、《（2021）沪刑申15号》两案立案。
另外，此次老丁走访南京第三巡回庭还有一个诉求，就是《（2022）沪行申253号》养老金停发案，老丁恳请最高人民法院对该案‘再审申请’予以立案，撤销原判重新审理。
2023年12月18日，老丁到南京向最高人民法院第三巡回庭递交了《（2022）沪行申253号》案的行政再审申请书，但接访法官以“将案子转给上海高院，你到上海高院去讨要办理结果”为由推托不予立案；老丁回上海后向上海高院讨要‘办理结果’，上海高院信访办接访法官收了老丁的书面诉求后只说了句“已经登记了”，并不回答他的询问。之后老丁就寄信给上海高院贾宇院长，恳求贾院长“敦促汤军审判长对再审申请人丁德元以往递交材料中提出的疑问与不服理由给予解答与以驳斥方式予以排除；否则应当撤销重新审理。”
上海高院以手机短信的方式给老丁回复，回复内容仍是避开审理行政案应当遵循的法律条文与应当查明的情形而认为“判决结果正确”。老丁再写信给贾院长要求给个说法，上海高院再以手机短信方式给其回复，内容如下：“丁德元您好，您写给院长的信已转至我院，根据《信访条例》‘属地管理、分级负责’的原则，该信已转到上海市浦东新区人民法院办理。特此回复。”
老丁走访浦东法院信访办，接访人员的答复依然是避开《劳社厅函（2001）44号》文件内容的合法性及上海社保中心二十年来对文件没普遍执行这两项争议而回答说：“停发服刑期间养老金，符合国家法律规定的。”但老丁却不服上述答复，仍然请求立案要求对案件进行重审。
老丁表示，“曾有人劝告我不再上访、不再申诉并问我：你想想，你上访、申诉的事有解决的可能吗？事实上我也知晓，我上访、申诉的事能解决的可能性非常渺茫，但无论结果怎样，我还是想把所有的法定程序走一遍；作为我这枉法裁判的受害人怎可能吃了冤枉官司不奢望翻案？怎肯放弃某个可能翻案的机遇不去碰碰运气？我决不肯放弃最高人民法院申诉这一可走程序！
无论你们最高人民法院对这两个妨害公务案以及养老金停发一案的审查结果如何，我还是希望最高人民法院能给我一个说法；请立案吧！”
据悉，丁德元早年因在工作系统中获得突出贡献奖，根据当时上海市政府的相关政策规定，获得突出贡献奖称号的人员可以获得由上海市政府特别奖励的房屋一套，但丁德元一直未能获得奖品，经多次交涉无果后，丁德元走上上访之路。多年来无数次往返上海和北京之间，期间曾在截访过程中被警方打断肋骨，多次遭到地方维稳部门的打压和拘留。
因上访维权丁德元曾获刑两次。第一次是2016年10月24日，被上海浦东新区公安分局以“妨害公务”的罪名判刑一年零两个月，2017年12月23日刑满释放；第二次是2017年12月27日，丁德元再次被浦东分局以“妨害公务罪”抓捕，半个月后批准执行逮捕。2018年7月25日，丁德元被上述罪名判刑两年零六个月，刑期至2020年6月26日止。
对于上述两个妨害公务案的判决，丁德元不服案件判决结果，一直没有停止申诉，要求最高法进行立案重审。另外一个就是他在服刑期间，养老金被停发一案的判决，老丁也是不服判决结果，要求最高法进行立案重审。
（编者按：在中共高扬经济“光明论”大旗下，中共国家统计局如期放出了2024年第一季度国民收入增长6.2%的卫星，震撼世人，让生活在中国这片土地的民众深感自己拖了国民收入的后腿。严酷的现实经济环境，使挣扎在中国社会的民众不得不认真思考寻找摆脱困境的出路，从而对中国政治改革走向市场经济、人权法治与宪政民主日益怀抱期待。）
一、令人惊诧的6.2%“高增长”国民收入
据中国国家统计局4月16日消息，2024年第一季度，全国居民人均可支配收入11539元，比上年同期名义增长6.2%，扣除价格因素，实际增长6.2%。分城乡看，城镇居民人均可支配收入15150元，增长（以下如无特别说明，均为同比名义增长）5.3%，扣除价格因素，实际增长5.3%；农村居民人均可支配收入6596元，增长7.6%，扣除价格因素，实际增长7.7%。
按收入来源分，一季度，全国居民人均工资性收入6585元，增长6.8%，占可支配收入的比重为57.1%；人均经营净收入1959元，增长6.8%，占可支配收入的比重为17.0%；人均财产净收入988元，增长3.2%，占可支配收入的比重为8.6%；人均转移净收入2007元，增长4.8%，占可支配收入的比重为17.4%。
一季度，全国居民人均可支配收入中位数9462元，增长6.4%，中位数是平均数的82.0%。其中，城镇居民人均可支配收入中位数12870元，增长5.7%，中位数是平均数的84.9%；农村居民人均可支配收入中位数5243元，增长7.8%，中位数是平均数的79.5%。
此数据一出，网民舆论哗然。
二、中国国民的相对真实收入状况
中国人真实的收入水平是多少，我们不妨看看国家发改委就业收入分配和消费司和北师大中国收入分配研究院编发的一份研究报告，这份研究报告2023年12月26日对外正式发布。报告指出：中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数5.47亿人。月收入在1000—1090元的人口数为5250万人，月收入1090元以下总人口为6亿人，占全国人口比重42.85%。
若以1090—2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达3.64亿。也就是說月收入低于2000元的人数达到9.64亿。这个数据就是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实，有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于这个盛世之外，他们没有渠道发声，社会也听不到他们的声音，他们是这个社会沉默的大多数。
这个数据与前中国总理李克强所说的6亿人月收入约1000元”的说法是吻合的。
在这6亿人中，有546万人收入为零，有2.2亿人月收入在500元以下，有4.2亿人月收入低于800元，有5.5亿人月收入低于1000元，有6亿人月收入低于1090元。若以1090—2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达到3.64亿。也就是说，中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿。月收入在1090元以下的6亿人的群体中，来自农村的比例高达75.6%，这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区，城乡分割仍是中国最大的问题。这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%，说明中西部仍然是中国低收入群体的主要来源。中金公司的数据显示，2022年月收入5000元以下的人口累计13.28亿，占14亿总人口的94.8%。
中国国际金融股份有限公司以家庭为单位，将中国14亿人的人均月收入分为11个等级。546万人的月收入为0，2.1589亿人的每月收入为0至500元，2.0203亿人的月度收入为500至800元。1.2404亿人的月收入在800至1000元之间。这意味着超过2亿人的月收入低于500元，约5.5亿人的月入低于1000元。月收入1000-1500元的有2.4389亿人，月收入1500-2000元的有1.7263亿人，月收入2000-3000元的有2.0735亿人，月收入3000-5000元的有1.5695亿人。由此可以计算出，月收入在5000元以下的有13.2824亿人，占总人口的94.87%。也就是说，如果你的月收入超过5000元，基本上就超过了95%的人口。
如上国民收入，显然与统计局刚刚公布的全国居民人均可支配收入11539元，有天壤之别。
三、高增长数字下的严酷的中国经济形势
中国经济面临的主要逆风之一：就业
美联社在报道中国国家统计局发布最新中国经济重要统计数字报告时以非常委婉和客气的笔调指出：“另一个值得关注的领域是就业。虽然官方最新数据显示城镇失业率为5.2%，但中国16-24岁年轻人的失业率为14.6%。这比去年12月的14.9%和6月的近20%有所改善，但仍然突显了中国年轻人在疫情之后仍是找工作难，当局对科技公司的打击损害了私营企业的投资。青年失业人数不包括学生。”
（焦虑中求职的人们）
相对而言，法国主要报纸《世界报》在报道同一消息的时候则更为直言不讳。该报3月18日发表的报道说：“说到先前占中国经济活动20%的房地产业，其危机已进入第三个年头。根据国际货币基金组织的数据，与新型冠状病毒疫情大流行之前相比，新建筑工地数量下降了60%。2023年，中国大城市二手房价格同比下降6.3%。使情况更糟的是，2023年夏季青年失业率为21%，今年1月份中国当局按照新的计算方法将这一数字降至14.9%。”
法国财经新闻报纸《论坛报》3月18日以《中国开年艰难，经济形势仍不明朗》为题发表报道说：“中国今年设定了5%的经济增长目标，这是该国几十年来最慢的增速之一。然而，北京认识到这一目标很难实现，因为中国仍面临结构性困难。
“本星期一中国公布的官方数据显示，2024年中国经济开局喜忧参半，家庭消费低迷，但投资和工厂活动加速，反映出复苏不平衡。新冠疫情过后，人们期待已久的2022年底经济复苏是短暂的，而且不如预期强劲。现在中国面临着一个不确定的局面。这抑制了家庭支出，而房地产业危机和青年高失业率正在影响购买力。”
中共官方公布2024年第一季度经济增速5.3%，超预期，但是百姓却感受不到经济的热度。微博上“35岁找工作有多难”的标签引发很多普通中国人的共鸣。
彭博社资深记者任淑莉（Shuli Ren）说，中国的经济数据令人感到困惑，尤其是每天都目睹经济停滞的中国人。
根据中共国家统计局4月16日公布的数据，第一季度中国经济年均增长5.3%，轻松超过预期和二会设定的“5%左右”目标。
关于中共伪造经济扩张统计数据的指控已经存在了几十年。如果问问普通中国家庭、公司甚至税务人员，中国经济的实际情况却远非如此。
优衣库（Uniqlo）母公司迅销表示，截至2月29日的上半财年，该公司来自中国大陆、香港和台湾的收入增长12%，增速远低于美国和欧洲业务。
迅销首席财务官冈崎健（Takeshi Okazaki）上周表示，中国消费者已经捂紧钱包，并且更加精挑细选。
根据中共央行中国人民银行最新的城镇储户调查，截至2023年底，只有9.5%的受访者表示就业前景良好。社交媒体微信上充斥着“35岁找工作有多难”的标签，网民们纷纷讲述经济萧条、企业裁员、自己找工作或自主创业的辛酸。
第一季度家庭储蓄增加了8.6万亿元，意味着居民不敢花钱，一些银行为保证利润叫停了长期固定收益产品。
代表中小企业晴雨表的中证2000指数今年下跌了20%。
与此同时，截至2月份，政府财政收入同比下降2.3%。
有网民根据中共官方公布的2024年和2023年第一季度经济数据做统计验证，结果发现2024年中国经济同比增长3.97%。在加入产业权重后，中国2024年第一季度名义经济增长也只有4.01%，远低于官方公布的5.3%。
四、经济下滑下3800万人选择拒缴“养老险”，更有4300万人直接退出
媒体披露，中国经济下滑，失业情况严重，导致中国社会保险也出现危机。中国网民日前贴文指出，中国近期有3800万人中断养老保险，更有4300万人直接退出。中国独立记者高瑜在社群上评论道，这反映了经济下行，薪酬降低，许多人无法及时缴纳，但这样的状况不仅使已经捉襟见肘的国家财政收入受到重创，也会让养老基金出现资金断链危机，加剧社会不平等的扩大。
高瑜在推特上贴出中国网友文章指出，「养老保险是确保老年人基本生活需求的重要保障机制，但近年来，我国出现了数量庞大的中断养老保险缴纳和退出养老保险的现象，据报导，全国范围内约有3800万参保个体突然中断了养老保险的缴纳，这似乎表明他们突然对未来的社会保障失去了信心…。」
该文章还写道：「在当前经济不稳定、就业压力增加以及社会变革的背景下，一些人可能感到不安和焦虑。人们可能担心自己的养老金是否能够保障到位，是否能够在退休后过上稳定的生活。事实上，这种担忧是可以理解的。」不过这则文章在中国网络已经搜寻不到。
中国希望年轻人为退休攒钱。现年30岁、没有工作的陶·斯威夫特（音）对此没什么兴趣。“退休领了养老金那种东西，”他问道。“我没有抱着太大的希望说一定能拿到手。”
生活在南方城市成都的陶并不是唯一有这种想法的人。在网络论坛上和朋友间，年轻人在质疑是不是应该为养老攒钱。有人选择不交，理由是工作机会匮乏，工资低，觉得未来充满不确定性。
他们的这种怀疑态度对中国领导人来说是一个严峻的挑战。在不到三十年的时间里，这个国家从一个年轻社会变成了正在迈向老龄化的社会。生育连续七年下滑，加速了劳动人口少于退休人口那一天的到来。
快速变化的人口结构给中国现有的这个资金不足的养老金系统构成了巨大的压力。中国的平均退休年龄为54岁，低于世界上大多数地方，进一步增加了压力。
中国目前面临走向资本主义的四十年来最剧烈的经济放缓，这导致许多人失业，或者没有多少可以用于储蓄的余钱。
和其它许多国家一样，中国已经渡过了人口的卢比孔河。资金不足的养老金计划并非中国独有的问题。但中国的人口和经济困境的同时到来动摇了人们对这一系统的信心。
上海一处购物区。一些年轻人称停止缴存退休金的原因包括工作机会短缺和薪水低。
五、北京胡同中的经济寥落掠影
北京一眼望去，你会以为这是一幅经济繁荣的完美图景。但仔细观察，你会发现一些店铺的销售额寥寥无几。
这一情况正在全国各地上演。过去几十年的快速经济增长已开始放缓，在严格的新冠清零政策管控取消后，经济增长未能恢复到人们所期望的水平。随着房地产市场陷入困境，中国股市跌至五年来最低水平，消费者信心下滑，数百万大学毕业生找不到好工作。
中国外交部长王毅上周在对外国媒体发表讲话时告诉世界：“中国作为经济增长的引擎依然强劲。”“‘下一个中国’仍然是中国，”他说。但随着中国一年一度的橡皮图章式议会闭幕，关于决策者是否采取了足够措施来应对中国经济萎靡不振的问题仍然迫在眉睫。
当成百上千名游客在北京的胡同里转来转去时，一位卖煎饺的女士说，现在的行情“很一般”。她刚解释到一半，她的一位同事就在店里大喊，说他们正在亏本。
“我们不忙，现在是淡季，也是两会期间，街上的人少了，”她说，她指的是在北京市中心举行的为期两周的人大和政协会议。
在相邻的一条胡同里，黄包车夫耐心地等待着顾客，但营业额却很低。“生意不好，很一般，”一位车夫说，“国家的整体形势不容乐观。”
然而，北京的决策者们对经济前景仍然充满希望，他们指出，有消息称2023年中国的国内生产总值将增长5.2%。
从北京市中心驱车大约一小时，你就能看到成百上千名这些农民工聚集在北京外郊的街道上，希望能找到一份工作。在当前的经济逆风中，这些外来务工者是最脆弱的群体之一。一名男子睡在台阶上，双臂紧紧交叉，以抵御初春的严寒天气，而另外两名男子似乎在出售铺在地上毯子上的小型工具和建筑物品。虽然中国的快速发展主要得益于这些农民工的劳动，但由于中国的户籍制度，他们几乎没有任何保障。
在宽敞的人民大会堂内，中国总理李强表示，为农民工提供平等的社会保障将是中国政府今年的工作重点。他高调宣扬着中国取得的成就，但同时也承认中国的经济问题，并阐述了政府重振经济增长的计划。中国共产党的大部分愿望都寄托在人工智能和电动汽车等先进产业的发展上。然而，政府未能宣布许多人所希望的重大刺激措施。问题是，这是否足以拯救中国经济。
鉴于目前的青年失业率，国家未来的命运与校园内的大学生们关系最为密切。去年六月，青年失业率超过21%，创下历史新高，中国政府因此暂停公布这一统计数据。此后，政府重新调整了方法，恢复了该数据报告，但青年失业率仍接近15%。
“[我认为社会应该]给年轻人更多机会。不要逼他们，不要给学生施压，”经济专业学生李新元（LiXinyuan,音）在北京市中心附近一所外国语大学的校园外说。“年轻人，我觉得我们压力很大。”
六、唱响经济“光明论”下的欺瞒世界
中国围绕经济的舆论战持续发酵，中共总书记习近平同党外人士共迎新春时，要求全国工商联引导民营经济人士坚定发展信心，共同唱响中国经济光明论。
去年12月举行中央经济工作会议以来，中共高层两个月内至少四次提出要“唱响中国经济光明论”。受访学者分析，中国料将在今年持续收紧经济舆论；经济情况越差，舆论可能相应收得越紧。
中国共产党当局持续强调所谓的“正能量”宣传，并以严惩为威胁禁止传播有关中国经济（以及数不清的其他领域）的坏消息。在这种形势下，中国国家统计局发布的这种有好有坏的数字报告似乎是显示了该报告是平衡客观的，因而是可信的。
然而，当今中国的大环境、大形势使中国当局发布的新闻和数字令外界以及众多中国人感到难以置信。
在中共当局坚持不惜代价强行推行所谓的疫情清零政策三年使中国经济付出惨重代价之后，中国经济没有出现中共当局以及外界所预期的增长率强劲反弹，反而因失业率高企、国内需求萎靡不振和占中国经济近乎半壁江山的房地产业不断暴雷等因素而举步维艰。
在这种大形势下，中国当局对民间的有关中国经济的评论实行限制和封杀，对调查中国经济状况以便使投资者的投资决定有所依凭的一些外国尽责调查公司进行突击搜查和罚款、拘留其职员进行讯问；中国国家安全部也发出严厉警告，声言唱衰中国经济是威胁国家安全的行为，将予以严惩。
于是，中国官方和外界对中国经济基本状况的评估如今便常常呈现出一种天壤之别或风马牛不相及的状况。
例如，中国官方宣传说，中国经济在2023年达到了5.2%的预定增长目标，高居世界各大经济体之首，取得骄人成绩，但美国调查公司荣鼎咨询（Rhodium Group）基于它的调查计算指出，中国实际增长率仅为1.5%左右。与此同时，《日本经济新闻》则指出，2023年中国GDP（国内生产总值）按美元计算29年来首次减少。
与此同时，在中国国家统计局发布今年头两个月中国房地产投资同比下降9%的数字之际。日本《东洋经济》杂志网络版发表报道说，“中国房地产巨头今年1月至2月房屋销量减半，情况严重；北京、上海、深圳等主要城市的需求也在萎缩。”
分析人士认为，北京目前着力驳斥外界的悲观声音，但这些论述较符合目前的经济形势。“官方可以管控企业、学界和网络大V公开层面的言论，但无法管控民众私下的讨论，刻意地去压制这些言论的结果，可能让不满更多地累积，并让大家越来越相信民间和外部的论述”。
七、中国突破经济困局的出路
中国问题专家罗谷认为：正如我在The Myth of Chinese Capitalism（中文版为《低端中国：党、土地、农民工，与中国即将到来的经济危机》）一书中所写，若实行某些政策改革，有助于刺激信心和消费的激增。例如，改变二元土地制度，让中国农村居民也能像城市居民一样从自己的土地上获利；开始逐步取消户籍制度，结束数亿流动人口和农村居民的不平等待遇，让他们获得与城市居民类似的教育、医疗和养老金。据人口学家蔡昉估计，农民工的平均消费比城市户口的居民少近四分之一，相当于2万亿元（2810亿美元）的消费损失，约占2022年国内生产总值的1.7%。遗憾的是，几乎没有迹象表明中国领导人已经认真准备好废除户口、二元土地制度，或改革经济的其他关键领域。
经济学家文贯中认为：今天，中国三大源泉日趋枯竭。作为第一源泉，外资流入日趋减少，民营企业丧失信心，不愿投资。人口老龄化，少子化，躺平化，劳动力丧失活力。农地污染，城市土地过度开发，房市空置率上升，农民和农民工受到购买力和户籍的限制，无法成为城市化的天然接盘手。作为第二源泉，改革开放四十多年，主要依靠抄袭外国科技，本土科研缺乏内生活力，而发达国家已决心切割和中国的高科技合作。从第三源泉看，2013年十八届三中全会的改革决议已束之高阁，改用以党代政，架空市场，阻止要素市场决定性地配置资源。面对增长的三大终极源泉的枯竭，克鲁格曼对中国经济的未来自然做出十分悲观的判断。中共一直以经济高增长作为执政合法性的来源。面对经济下滑，政权面临合法性危机，这为民主转型提供难得的契机。
经济学者史桔认为：中国经济发展路在何方？我认为需要从政治经济外交等方面进行重大改革。政治上改弦易辙走向宪政民主，建立法治国家；经济上建立充分的市场经济，发挥市场配置资源的核心作用；外交上崇尚普世价值，融入国际社会。这些改革既不同于邓小平改革开放，也与当今中国的政策和价值追求背道而驰，但别无选择。
盖思德（Roger Garside，前英国外交官）认为：因生活水平不断提高而容忍专制体制的人民，将不会容忍一个使其重回贫穷的体制。当这种情况发生时，长期认同温家宝观点（中国经济“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”）的既得利益精英将意识到，若要保护他们剩余的财富和权力，若要拯救国家，最好的方式就是领导一场政治革命。他们将动员愤怒的民众推动体制变革：引领一场政治革命，号召以自由媒体来问责政府、以独立司法来捍卫人权，并确保军警忠诚于国家和人民，而非某个政党。
详情请参看：
1、一季度全国居民人均可支配收入11539元，人均工资性收入6585元
https://new.qq.com/rain/a/20240416A038D200
2、中共官宣首季GDP5.3%为何百姓感受相反
https://www.epochtimes.com/gb/24/4/18/n14228796.htm
3、中国一季度GDP同比增长5.3%，高于市场预期
https://cn.nytimes.com/business/20240416/china-gdp-q1/
4、为什么越来越多中国年轻人不愿交养老金
https://cn.nytimes.com/china/20240408/china-pensions-youth-retirement/
5、最后一道防线失守！怕领不到、失业缴不起中国4300万人退出养老保险
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2178420
6、从北京的胡同小巷看中国经济困境中国政府需要解决这些难题
https://is.gd/1VVl7D
7、中国经济遇到了大麻烦
https://cn.nytimes.com/opinion/20240119/china-economy-xi/
8、世界媒体看中国:经济好消息与坏消息
https://is.gd/iAm5yv
9、世界媒体看中国:经济走势又如何
https://is.gd/4BJrGO
10、2024年中国经济五问
https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/economy/china-economy-cn
11、习近平要求唱响中国经济光明论分析：经济舆论管控料将贯穿2024
https://www.zaobao.com.sg/finance/china/story20240208-1467244
12、罗谷、文贯中、盖思德等｜中国经济困境：原因、出路与政治意蕴
https://chinademocrats.org/?p=2636
【民生观察2024年4月20日消息】福建公民何宗旺所涉“袭警”一案，日前家属从辩护律师纪中久处得知，福清法院将于2024年4月22日上午八点十分再次开庭审理。家属认为本次开庭，应该是直接宣判。
何宗旺是于2023年12月8日，因接听福州访民叶钟妻子李美英打来的电话，莫名其妙就被福清公安从家中抓走。何宗旺先是被处以行政拘留15日，期满后再被构陷“袭警”罪而入狱。
何宗旺所谓的“袭警”，无非就是与福州访民叶钟被公安活活打死事件有关。2023年9月12日中午，叶钟和何宗旺及其他访民一起聚餐时被公安抓走，几天后叶钟就惨死在刑警队。当局为了掩盖叶钟被活活打死真相，随后叶钟妻子李美英也被带走软禁，控制在江西老家。叶钟给何宗旺等访民打电话告知事实，消息走漏后，众多福州访民自发联名向上级部门举报反映。而当地政府认为这是因为何宗旺在幕后策划推动，所以就滥权制造冤案，构陷报复何宗旺。
何宗旺“袭警”案曾于4月12日在福清法院第一次开庭审理。福州唐兆星、林兰英、张华，福清陈光等访民都遭当地暴力控制出行。在法院周边，福清公安手持冲锋枪和手枪，在现场大抓捕所有来旁听和围观的人员。其中张丽芳女士刚在法院前下车，特警就手持冲锋枪架在她的脖子上，把同行几个人吓得半死。据悉张贤兰、叶国琴、陆祚钰等人被强行抓到福清龙田派出所，庄磊、廖俊、张丽芳、林谭等人被抓到福清音西派出所。所有被抓捕人员都遭到强制搜身，检查手机，并在威胁恐吓中制作笔录。
根据《刑事诉讼法》规定，刑事案件必须公开开庭审理。本来关注何宗旺袭警案的访民，来旁听庭审，是想学法，同时了解何宗旺是如何袭警的？庭审是否公正！没想到让人大跌眼镜，福清公安竟然如此灯下黑，无法无天，显然是此地无银三百两。
福州众多访民指出，何宗旺“袭警”案的本质是公安践踏法律“以刑化真相”。
控告人：施嘉天
被控告人：郑州市中级人民法院行政庭庭长刘超法官
这不是庭审！这是郑州中院刘超法官和警号414196号等7名法警参与的！对近60岁合法公民施建喜实行殴打、抢劫、非法拘禁的涉嫌犯罪现场！
众所周知，旁听是每位公民的合法权利。2024年4月18日上午10点左右，施建喜到郑州市中级人民法院5楼40法庭参加霍飞虎诉巩义市人民政府行政征收或征用一案的旁听。根据庭审规则，旁听人员只需要在法院门口登记身份信息即可，但是在开庭前，审判长刘超命令法警使用执法记录仪再一次拍下每一位旁听人员的身份证信息，这个行为无疑是严重违法的，无疑是增设公民行政义务，涉嫌侵犯公民个人隐私，且没有任何法律依据的严重违法行为！施建喜等旁听人员已经在法院门口进行了身份登记及检查，为什么在开庭前需要用执法记录仪来重复登记，依据何在？
因此，施建喜对法官刘超此种行为提出了疑问，并且询问重复登记的相关法律规定及依据。但是刘超却无视施建喜的正当提问，不予回答，全然不顾旁听人员施建喜的询问，甚至变本加厉，滥用自己作为法官的职权，在没有任何法律依据的情况下，其命令法警将旁听人员施建喜带走，施建喜全程没有任何反抗，完全配合的情况下，六名法警已经带离施建喜走出法庭之后，在法庭外的过道上，其中两名法警又将施建喜双手及胳膊后折直接导致骨裂！其中两名法警用力按住施建喜的头部往地上按！另外两名法警的暴力执法直接导致施建喜的前胸及背部大量淤青及多发性软组织损伤！直至今日，在施建喜因受到暴力执法受伤后，未对施建喜进行任何治疗，现在其手腕仍骨裂并且肿胀，胳膊、前胸及后背有多处淤青！
事发时为上午十一点左右，施建喜受伤后七个小时法院人员不管不顾，直至送进郑州第一拘留所，拘留所发现施建喜有伤情不予接收，于是拘留所要求郑州中院带施建喜去做伤情鉴定，这才带着施建喜到郑州市金水区总医院东院区做鉴定，但是他们竟然要求医生不能写具体的伤情。医生不同意后，又将施建喜带到郑大一附院中院，要求医生出具开诊断证明，但是不让施建喜见医生，因无法达成他们意图隐瞒真实伤情的意愿，他们又联系了经常合作的医院及熟人，又将施建喜送至惠济区人民医院，最终做了符合法院需求的伤情鉴定，这才又再一次将施建喜送至拘留所，拘留所予以接收。
另外查明，施建喜当天背的背包里有现金七千余元，发生暴力执法事件后，施建喜在法庭存放的背包内仅剩余零钱，七千元现金在审判庭的执法范围内竟然不翼而飞！施建喜参与的难道不是庭审？而是流氓抢劫并殴打的犯罪现场吗？
法官刘超的行为完完全全是漠视宪法、违反法律规定及旁听规则的行为!法官刘超光天化日之下，无视法律！侵犯施建喜正当旁听的权利，施建喜在没有任何违规违法的情况下，法官刘超滥用自身的职权，恶意命令7名法警将其带走并实施暴力行为，已经属于严重的违法犯罪行为，其已涉嫌故意伤害！非法拘禁，滥用职权以及抢劫！要求对郑州中院法官刘超依据法律规定严肃进行处理！还无辜老百姓施建喜自由之身！并给施建喜一个公平合理的解释及交代！
近日大量重庆市民反映燃气费高涨，成为舆论焦点。重庆多处市民的燃气费用猛增，网友在社交媒体花样吐槽，一时之间，消息冲上热搜，在社交媒体和各大平台上引发热议。当地市民抱怨，自燃气更换新气表后，家里燃气费翻了10多倍，令人不可思议。也有当地业主爆料，自家燃气费直接从上个月的463元人民币，上涨到这个月的6170.75元。另有当地网友披露，重庆居民换表时间大多集中在去年年底，也有部分是在今年2月份前后。
事实上，从全年下半年开始，就不断有重庆居民在重庆官方网站的所谓“问政平台”反映燃气费飙涨，但当局一直没有解决问题。4月开始，相关话题更是冲上抖音的热搜。网民纷纷猜测燃气费高涨的原因。有人认为是新表被做了手脚，有人认为是燃气公司偷偷降低了燃气的浓度，还有人猜测是燃气公司调涨了燃气价格。
对于上述市民一系列质疑，重庆燃气公司方面坚称“未发现气表存在计量失准问题”。同时与之对应的消息是，近期重庆燃气公布的财务数据显示：2023年第四季度，重庆燃气营业收入同比增长23.59%，营业利润同比增长1127%，归属上市公司股东净利润同比增长824%。
事出反常必有妖。虽然官方并未提及公司营业利润暴增11倍与重庆居民燃气费猛增之间有什么必然关系，但是网民议论纷纷。网民表示，用脚后跟也能想到，市民日常的燃气费用突然集体猛增，背后一定有“不可告人”的原因。而且，重庆燃气突然之间变得很“赚钱”，原因也不简单。
对此许多自媒体直言国企“抢钱”。根据网民爆料，燃气费暴涨的不止重庆市。网传一张燃气费账单显示，四川省某地一个小区业主的燃气费高达17,290元。有自媒体人指出，上海的自来水已经涨价20%，甚至超过50%，“因为自来水是国有控制的，可以弥补财政收入。下一步就是电价、通讯及网络费、火车以及地铁票价的上调了。”中国“基础物价通胀期”已经开始。有媒体人认为，当局在财政紧张压力下，将大幅提高水电等基础物价。
在滔滔舆情之下，重庆燃气集团两度就此事作出回应。4月10日，重庆燃气集团回应市民称，收到个别客户反映燃气费用高、怀疑气表计量不准的情况，“对此，我们秉着高度负责的态度，逐一核实情况，及时回复处置，得到了用户的认可。”4月12日，重庆燃气集团又发布《澄清公告》，称该公司“新更换的气表均经法定计量检定机构检定合格，并具有检定合格的标识”，且“截至本公告发布日，未发现已复核气表存在计量失准问题”。
民众对燃气集团所谓的“得到认可”“未发现问题”的说法纷纷质疑。如果燃气公司对于“个别客户”反映的情况都核实过了，而复核过的气表都没有问题，那么之前用户反映的情况到底是怎么发生的？难道是用户自己操作不当？如果是这样的话，类似问题如此普遍，是不是也应该科普提醒一下居民正确的用表方法，避免大家遭受不必要的损失吧。没有具体的核查情况，也没有查明的真凭实据，此两纸通告，很难让民众信服。
随后，更多市民开始在社交平台上发布燃气表计数异常的情况，燃气集团的澄清公告也被删除。有网友表示，出现此类情况的根本原因，还是因为垄断。燃气仅此一家，既是选手又是裁判，消费者即时发现问题，恐怕也“投诉无门”。而这次事件即使群情激奋，依然对其无可奈何。网民嘲讽：“明明可以靠抢，为什么还要弄得这么复杂呢？”在民众质疑声中，4月13日晚，当地宣布成立包含公安等在内的联合调查组，进驻相关重点燃气企业，就该事件展开彻底调查。
4月17日，微博网友反馈，经过相关部门的协商，重庆的燃气表竟然“自行”减缓了运转速度，这验证了一位自媒体博主“木木”的爆料。木木的爆料说：“据内部人士爆料，燃气公司并没有在表上做手脚，而是在燃气里面做了手脚。它在燃气里面加了工业氮气。工业氮气物美价廉，一方只要三角钱。但是加入了工业氮气以后，天然气里面的燃值会降低，所以要加压。”
中国的水、电、燃气、网络都是由中共国企垄断。网民总结“五大小偷”，嘲讽中共当局压榨百姓：中国最近民间小偷是少了，可是官方小偷暴增，五大官偷横行无忌，1.气表偷气2.油表偷油3.水表偷水4.电表偷电5.手机偷流量。
在知乎，《川渝多地被指换新表后燃气费异常》专题吸引了6600多条讨论，1100多万浏览量。其中《如何看待重庆燃气第四季度利润暴增倍，调查组进驻倒查3年》的问题就有1200多条回答，显示民众对国企垄断下民生日艰的关切。
商业Y观点回答说：“据我所知，深圳很多小区更换了燃气表后，费用都有了成倍增加。这是深圳去年底发生的事情，此次重庆和成都也发生了一摸一样的情况。其实大概率不用倒查3年，就查查此次燃气表发生了些什么巨大变化就好。因为真正的差异不是3年陆续提高的，而就是更换燃气表前后发生的，而且是巨大的变化。老百姓是没钱，不是没智商，不是傻。不用推测都知道设备出了问题。”
北府小兵回答说：“财富不能共享，债务必须均摊。一百多万亿的城投债、地方债不会凭空消失，总要找人买单。自从全国统一换了智能电表、智能水表、智能燃气表，指针读数怎么跳动就不受控制了，周围的人都感觉到费用增加了很多。去年是电费、自来水费、汽油价上涨，今年开始了燃气费上涨，与老百姓生活有关的必需品都会迎来一波价格上涨，就跟古代盐铁专卖一个道理。如果是温水煮青蛙，慢慢涨价，估计老百姓也就忍了。但是，重庆作为试点城市没有把控好节奏，干的有点猛了，步子迈大了扯着蛋，搞的全国都知道了。”
追光者回答说：“不受监管的权力，远比所谓的资本要可怕。”阳光明媚回答说：“核子事件可以说明，只要后山够高其实也没有什么大不了的！鼠头鸭脖事件可以看出：鼠头也可以鉴定为鸭脖的！云梦泽可以告诉你：他们很随意，你却很难过，法律无奈何！你说我该如何看待？”
波多野猫叔回答说：“捂不住了才会说这儿有问题，那儿有问题。以后这种事越来越是常态。可问题矛盾出在哪了呢？个人认为1、可能跟税源不足有关；2、本身企业的窟窿太大，突然有人查了，做账是来不及也不能瞎做了。”
无志青年回答说：“完全是意料之中的事情。从2022年开始国内很多社会热点背后的底层逻辑只有一个：谁来替代土地出让金成为新的开源方式？稅利债费，你总要有一个拿出来，不然有多少人要跟着喝西北风。信不信无所谓，因为我们从来都没得选。”
作者我是葱哥在其微信公众号“非虚构故事”发表文章《这简直就是入室抢劫》评论道，“一边是居民燃气费用出乎异常地翻倍，一边是涉事企业大赚特赚，天然气却没多卖多少，这种巧合很难不让人产生联想。”文章表示重庆燃气事件的发酵过程说明，“光靠燃气公司自查自纠，或让市民和燃气公司来回扯皮，解决不了问题”。尤其燃气、自来水、电力等都是直接关乎民生问题，这样的公司公然作假“从群众口中夺食”，已经触碰了社会的底线。
作者老粉1974在微信公众号“凤羽财经”发表文章《重庆燃气利润暴增8倍，重庆人不干了……》，文章认为，这些基础民生的，是肯定要涨价的，不过不会像重庆燃气这个涨法就是了。要怎么涨呢？要像油价，涨涨跌跌，不要急，不知不觉的。国际原油价150的时候，油价6块多，国际油价80的时候，这不也92号8块多了嘛…青蛙，要用温水煮。
作者燕子女侠在微信公众号“燕七公子”发表文章《重庆燃气耍流氓，就这么算了？》，文章说，燃气集团的回应很有意思。群众问的是：“为什么大范围的用户反映近期的燃气费用出现比往常高，甚至翻倍的情况？”而对方回答的是：“我们的燃气表没有问题！我们的计量方式也没有问题！如果你们觉得我们的表有问题，可以把燃气表送至官方的第三方机构检测！”
燕子女侠的文章说，这就很像我们去问为什么某个劣迹斑斑、或者根本不符合资格的人会担任要职一样，对方不会说提拔他的原因是什么，他的优势具体在于哪里。而是会说：“任用流程符合规定，不信的话可以查。”又像我们追问为什么建一个雕塑就要几百万，对方不会把明细给你，也不会明确告诉你它到底贵在哪里。而是会说：“招投标符合流程规定，不信的话可以查。”请记住，在切实利益面前，一切顾其左右而言它的回答都是耍流氓。而用“符合流程”和“符合规定”来搪塞质疑，把调查责任甩给举报群众的行为，则更是流氓中的流氓头子。那他们为什么不敢正面回答呢？原因显而易见，老百姓只是穷点，但并不是傻。
网易号“慎独赢”发表文章《这次闹大了》，文章说，燃气表没有问题，才是更严重的问题。随着重庆燃气事件不断扩大，人们才突然发现，行业垄断实在太可怕了，因为不仅是燃气，也不仅是重庆地区，全国各地区都出现过燃气和水电费突然飙升的情况，虽然每次都有居民反映，可最后也都不了了之了。经过三年疫情，钱是越来越难赚，可各种生活成本却越来越高，当专家们一次又一次高喊着要刺激消费的时候，百姓想的却是，我拿什么消费？消费以后我的养老、住房、看病、子女教育等等，谁来管？消费很容易，难的是赚钱。当人们的生活成本在不断增加的时候，活着都已经很不容易了。
网易号“历史总在押韵”发表文章《嘲笑欧洲人用不起天然气的回旋镖飞回来了》，文章说，仗着自己垄断经营，就敢明目张胆的在用户气表上做手脚，这是在消耗公信力。重庆燃气利润突增八倍，这都是在吸老百姓的血。试问，如此操作真把老百姓当傻子吗？柴米油盐酱醋茶，老百姓日常生活的必需品，以前是柴排在首位，现在天然气取代了柴，可见这是民生保障，在这上面动心思，虽能割到所有人的韭菜，但失掉的是民心。
历史总在押韵的文章说，除了川渝地区，全国很多地方的人都在反应气表可能存在问题。其实除了气表，电表就没问题吗？用电量比发电量还多，是怎么做到的？水表就没有问题吗？油表就没有问题吗？只是有的东西不能明目张胆的涨价，特别是现在国际气价还跌倒谷底，更没理由涨价，只能变相缺斤少两来增加收费。这些国企变相吸血，这不是成了一种“苛捐杂税”吗？
【民生观察2024年4月19日消息】近日，上海第一中级人民法院就上海维权人士季孝龙案二审作出判决，维持一审4年半的判刑结果。
2024年4月17，季孝龙被控寻衅滋事罪案二审，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
根据刑事裁定书，上诉人(原审被告人)季孝龙，男，1976年7月10日生，汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省张家港市杨舍镇新市河路12号名都花苑，暂住上海市浦东新区浦明路99弄33号。
因故意扰乱公共秩序行为于2015年6月24日被行政构留十日；因犯寻衅滋事罪于2019年1月14日被上海市满东新区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2022年2月9日刑满释放因涉嫌犯寻衅滋事罪于2022年5月1日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人马天林，上海国定律师事务所律师。辩护人纪中久，浙江左契律师事务所律师。
上海市浦东新区人民法院审理，上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人季孝龙犯寻衅滋事罪一案，于2023年10月27日作出(2023)沪0115刑初821号刑事判决。判决后，原审被告人季孝龙不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2024年3月21日公开开庭审理本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员刘金泽、俞芳出庭履行职务，上诉人季孝龙及其辩护人马天林、纪中久到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
原判经审理查明，2022年4月至8月，被告人季孝龙通过境外社交软件推特发布或转发大量严重损害国家形象的虚假信息，截至案发，季孝龙推特账号关注者达31，217人。
2022年4月30日，被告人季孝龙被民警抓获，次日被取保候审。其到案后拒不供述本案事实，且在取保候审期间仍然使用上述方法继续发布或转发损害国家形象的大量虚假信息。
原审法院认为，被告人季孝龙在境外社交网络上大量散布虚假信息，起哄闹事，混淆视听，其行为已构成寻衅滋事罪。季孝龙系累犯，依法应当从重处罚，原审法院遂根据本案犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人季孝龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。
上诉人季孝龙及辩护人提出涉案推特账户不属于季使用，原判认定事实错误；即使季孝龙使用上述推特账户发布了涉案内容，季的行为亦不构成寻衅滋事罪。辩护人并申请对上述推特账户重新进行鉴定，认为季孝龙被抓后，账户如果存在更新情况，则可以否认该账户为季孝龙所控制、使用。
上海市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人季孝龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人季孝龙的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实及法律依据。对涉案账户是否重新鉴定，不影响本案季孝龙犯罪事实的认定，故辩护人提出申请重新鉴定的理由亦不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
据悉，2022年4月，上海全面封城期间，季孝龙在社群媒体发文「速停运动式防疫，纾困解难发救济——上海公民为民请命书」，该文被广泛传播；
2022年8月，季孝龙实名致信时任上海市委书记、现任国务院总理的李强，吁请对上海过度防疫政策提出问责。此后不久，季孝龙被控涉嫌寻衅滋事，当局还指控他发布了有损国家形象的虚假信息。
对此，网友“suyutong”表示：“我想质问这些无耻的公、检、法人员，季孝龙的哪条信息是虚假的？大白是他打造出来的？封城指令是他下达的？……接下来我将搜集审判长：马燕燕；审判员：吴循敏、韦庆；上海检察院一人院检察员刘金泽、俞芳，以及原公诉机关上海市浦东新区检察院相关人员的个人财产信息。”
【民生观察2024年4月19日消息】2024年4月18日，湖南衡阳陈文胜弟兄被指控涉嫌组织、资助非法聚集罪一案，在湖南省衡阳市石鼓区人民法院开庭审理。当局动用了大量人力，法院门前整条街被以“演习”的名义封锁，要求旁听的弟兄姊妹被驱赶、推搡，法院限制旁听人数，只允许4名家属进入法院旁听。案件没有当庭宣判。
为主传福音，走遍全国各省的湖南衡阳陈文胜弟兄因为被指控涉嫌组织、资助非法聚集罪（《刑法》第290条），于2024年4月18日上午9点，在湖南省衡阳市石鼓区人民法院开庭。
陈文胜弟兄于2023年9月1日失去自由，目前已经七个半月了。组织、资助非法聚集罪系《刑法修正案（九）》所规定的新罪名，根据刑法第290条第4款之规定，多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，构成组织、资助非法聚集罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
有关方面利用这个罪名来指控陈文胜弟兄的传福音行动，是不合理的，因为和平的传福音行动并不扰乱社会秩序。陈文胜弟兄被审判是对宪法第36条的严峻考验，因为中国宪法第36条明确规定中华人民共和国公民有宗教信仰自由，其中当然包括传教自由。信仰自由需要捍卫，国家需要尊重和保护人权，宪法需要被捍卫，刑法不应该惩罚没有社会危害性的人。
2024年4月18日上午8点，李晓明律师弟兄从湖南衡阳发出的信息：“朋友们平安，我来旁听陈文胜弟兄的案件，法院不仅不让旁听，还有一大群黑衣保安维持秩序，推搡我离开。我个人是和平的，我只是带着爱心来看望我的弟兄，旁听案件，但是衡阳市没有表现出对法治和公民的尊重。
他们目前已经封了路，动用了大量人力，目前10多个保安陪我站在衡阳市人民检察院门口对面的路上。请为陈文胜弟兄祈祷，他是喜乐的，他对逼迫他的只有爱，也愿我们传递这种爱与和平。
但是我们依旧呼吁捍卫宪法，捍卫法治，捍卫人权，这是我们的责任，并不只是为了我们自己，也是为了一个更美好的社会。”
2024年4月18日下午13时，陈文胜弟兄的家属和旁听的弟兄姊妹发出关于陈文胜弟兄一案开庭情况的公告：
陈文胜弟兄于2023年9月1日失去自由，目前已经七个半月了。
关注陈弟兄的家人和朋友们平安，现将陈文胜弟兄2024年4月18日的案件开庭情况通报给大家。感谢大家的关爱和代求，请继续举手。
第一，旁听。 我们在2024年4月18日早晨7点多抵达湖南省衡阳市石鼓区人民法院门口，门口已经有警车，附近有四十位左右的黑衣“特警”，还有很多各部门工作人员，加起来估计有七八十人以上，阵势很大。后来整条街被以“演习”名义封锁，我们到了法院正门的被驱赶。虽然有推搡，驱逐，但是整体和平。
只有陈文胜弟兄的妻子、儿子、大哥和大嫂四位亲属进去了，二哥都没进去。陈弟兄86岁的母亲被社区限制在家。
法庭的旁听席只有十几位，除了他们四位，都被其他来路不明的人员占满。衡阳市本地想旁听的家人也被有关部门联合劝阻，今天衡阳方面至少出动了上百人来应对这次开庭。想旁听的弟兄姊妹没有机会旁听，但是都以和平喜乐的态度面对。
第二，庭审情况
根据几位家属回忆整理如下：
2.1起诉书罪名
起诉书罪名应该是刑法第290条非法组织、资助非法聚集罪。
检察院的量刑建议是三年以下从重处罚。
2.2指控事实
陈文胜弟兄因为传福音被行政拘留九次，一次拘留10天，八次拘留每次15天共120天，一共130天，屡教不改。陈文胜弟兄多次组织群体或者个人传福音活动，如菜市场、十字路口、店铺、少数民族地区等。影响了居民生活，扰乱了社会秩序。
指控的证据有证人证言，但是没有证人出庭。令人遗憾和心痛的是，有不懂法律的弟兄姊妹做了笔录，成为了指控陈弟兄的证据。
2.3辩护律师
官方指定了一位法律援助律师，在法庭上基本上是陈弟兄自我辩护，律师没有任何补充和独立意见，尊重陈弟兄的自我辩护意见。
2.4陈弟兄的态度 陈弟兄坚定自己的信仰，表明自己并没有组织，只是参与，并没有扰乱社会秩序，也没有资助。陈弟兄也表明了作为有信仰的人，他甘愿为信仰受苦，可以重判，但是作为公民，请法院公正审判。
陈弟兄非常喜乐平安，他对法庭上的工作人员都态度极为友好。
2.5庭审时间
庭审在上午九点开始，十点半左右结束。
2.6庭审结果
没有当庭宣判。陈弟兄说应该会上诉。
感谢上帝，谢谢大家的爱，请转发，请继续为陈弟兄代求。
【民生观察2024年4月19日消息】近日，北京知名律师朱孝顶在河北沧州市人民检察院提交申诉材料被拒，朱律师录像取证，被法警强制删除并报警，警察出警后允许录音录像进行监督，警察把朱律师带回派出所进行调查后，认为其没有违法行为遂放行。但沧州市检察院法警支队张利支队长却指令法警非法限制朱律师的人身自由。
2024年4月17日早上八点半，律师和家属一起来到沧州市检察院12309，控告黄骅市法院枉法裁判违法犯罪问题。
窗口工作人员拒绝接待，拒绝接受材料。在等了两个多小时后，来了一位工作人员，同样未穿工作服，拒绝告知职务和姓名，且接待态度恶劣。
朱孝顶律师为了固定该工作人员违法违纪问题，对其进行录像。检察院法警报案要求朱律师将视频删除。
公安机关出警后，就在检察院服务大厅里，律师被允许对110执法行为进行全程录音录像！
朱律师一再对出警警察表示，他们没有一进来就随意录音录像，之所以录像是为了固定工作人员违法违纪问题，他们愿意提供该份证据。
检察院法警支队张利支队长，企图制止律师继续录像未果。随后，双方被带往沧州市公安局新华分局西环中街派出所进行调查。
到达派出所后，张利支队长当着朱律师和民警的面，打电话召集检察院法警穿上制服立即赶赴派出所。
出警警员认为朱孝顶律师没什么问题，未对朱律师作任何限制可以离开。但沧州市检察院法警却蹲守在门外看守朱律师，朱律师去上卫生间，检察院的法警仍然寸步不离！
目前，朱律师已经获得自由。
他表示，“此次事件是法制史上极为荒诞、滑稽、尴尬的场面，沧州市检察院检察服务大厅法警禁止录像，110出警民警允许录像监督。
我必须公开地对接出警的沧州公安表达感谢，对公安部欢迎民众对公安执法有权录音录像监督的规定由衷地表达敬意！
作为法律监督机关的检察机关，真的应该彻底反思、严肃整顿，应该刀刃向内，应该主动废除禁止群众监督的土政策，应当全面畅通群众监督的渠道！检察机关应当知耻而后勇！作为法律监督机关，绝不能简单粗暴堵死群众监督的所有渠道！”
朱律师呼吁，“沧州市检察院及法警张利支队长必须公开道歉！请最高人民检察院、河北长安网、河北检察责令白振平检察长立即整顿并公开道歉！”
右一为朱孝顶律师
美国财长耶伦近期访华时针对中国产能过剩向全球倾销问题，敦促中国“有供应，也有需求”，“一种可能的方法是刺激需求，让家庭（消费）在国内生产总值中获得更大份额。”耶伦的敦促中国促进国内消费而不是试图通过出口来实现快速增长的敦促表面上确是中国摆脱目前经济困境的良方，但对黔驴技穷的中国政府来说，非不为也，实不能也。
事实上，从去年至今，中国政府已推出了一系列刺激国内需求的措施。去年七月底，国务院出台恢复和扩大消费20条措施，企图以刺激居民消费拉动整体经济增长；在刚刚过去的一周前的4月11日，国务院公布大规模设备更新和消费品“以旧换新”方案，以拉抬经济成长。
这些刺激措施在市场反应寥寥，同样业界也不看好。4月14日，中国知名经济学家、清华大学教授孙立平在消博会一场活动上公开表示，中国正处在一个经济收缩期，消费业同样进入一个转折点，此前经历的大规模集中消费时代基本结束，“穷人消费不起，中产不敢消费，有钱人不知道消费什么”的情况成为一种普遍存在的想象。
在中国国内社交网络小红书上一位网友对政府刺激消费的政策评价说：“是我不想消费，还是不会消费，我傻么，消费还用刺激？我的问题是没钱消费。”这是一种共同的社会情绪，就在中国的社交媒体平台上，与消费相关的最热门的话题就是“消费降级”，讨论热度与日俱增。
在微博热搜上“说一件事证明你消费降级了”是热门话题；在小红书上，“消费降级”话题吸引了超过百万条帖子，浏览量动辄达数千万；在豆瓣上，“今天消费降级了吗”小组成员达35万人。抖音、B站上，消费降级“薅羊毛”“拼团”“平替”成为购物搜索的关键词。
“消费降级”的洪流滚滚而来，正在成为席卷中国的社会风向。小红书上的热门帖子《2024民众消费降级7大现象》总结了年内正在发生的消费降级现象有：1.不敢花钱只存钱；2.买东西从京东转向拼多多；3.节假日旅游从国外回归国内；4.餐馆选择性价比高的排队；5.被动发财、主动返贫，中产阶级现在成了廉价货批发市场的主顾；6.教育经费节衣缩食、货比三家；7.自媒体低成本创业模式大行其道。
在北上广深这些中国特大城市里，“消费降级”最典型的标志就是被作为都市白领精致中产生活象征的上星巴克喝咖啡流行风潮的消退，而以廉价着称的瑞幸咖啡大行其道，即使瑞幸咖啡曾因财务造假而声名狼藉，但仍然挡不住被“消费降级”所困被迫削减开支只能退而求其次的中国人。
“消费降级”的段子充斥着中国网络，譬如最近民粹主义狂潮爆发，流行的讽刺段子就是：如何一句话证明消费已经降级了？十年前大家爱国，砸的是日本车。五年前大家爱国，砸的是苹果机。现在大家爱国，砸的是农夫山泉。
“消费降级”盛行表面上看是中国经济已经进入下行轨道，国民的可支配收入也急剧减少，大众捂紧钱包大幅削减消费的结果，实质这是中国繁华年代终结的典型标志，显示中国已进入漫长的衰退阶段。之所以如此，深层次原因为：
一、习家王朝加剧挑战西方，意图改变世界现行秩序体系，重新定义规范中国与世界的关系，导致西方世界与中国进入全面的脱钩阶段，中国自从“改开年代”开始得以经济腾飞的全球化、市场化和自由化三大启动要素不复存在，发动机熄火了。而尤其在习近平连任党魁后，中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜正在组成新的世界邪恶轴心，政治上影响未来的风险、不确定性与日俱增，社会陷入普遍的幻灭甚至绝望的情绪，这种看不到终点的绝望感进一步影响了社会对未来的预期，对经济前景、政治前景完全失去信心，在各种不确定的因素下，民众认为捂紧钱包才是眼前最应该做的事。
二、中国国民积累的财富被中国政府完全掏空。中国政府多年来主导经济增长模式是权力与资本结合的高度垄断模式，以住房、教育、医疗新三座大山加重了国民的经济负担，陷入“教育把父母逼疯，住房把钱包掏空，医疗把生命送终”状态，被压得喘不过气来，特别是在近两年来房地产超级泡沫全面崩盘下，中国民众的家庭财富大部分为住房，超过了60%，房地产市场下滑使国民面临的不仅仅是储蓄归零的境遇，甚至背负上更大的负资产。不敢消费、不能消费就成为困境中的不二选项。
三、“消费降级”折射的是财富分配之痛。目前中国的财富基尼系数属于世界上最严重之列，高达0.704。官方的北大中国社会科学调查中心发表的《中国民生发展报告2014》也不得不承认，中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富，形成”顶层强，中间弱，底层大”的极端畸形结构。中国发改委就业收入分配和消费司与北京师大中国收入分配研究院在去年12月26日的一份研究报告指出，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数5.47亿人；月收入在1000元至1090元的人口数为5250万人，月收入1090元以下总人口为6亿人，占总人口的42.85%。此外根据中金公司的统计显示，2022年中国月收入5000元以下的人口累计13.28亿，占14亿总人口的94.8%。也就是说，月收入低于2000元的人数达到9.64亿。9.64亿月收入低于2000元的人如何消费得起一个畸形的官家盛世。
“穷人消费不起，中产不敢消费，有钱人不知道消费什么”这种当下中国的现实状况描述了一个残酷的事实——民众对未来丧失了信心，没有了任何对未来的期待感。困惑、悲观与焦虑象黑云压城一样笼罩在所有中国人头上。这从中国社会早前流行的不恋爱、不结婚、不买楼、不生子的“四不青年”一举进化到今年的“十不”可见一斑。新“十不”就是不捐血、不捐款、不结婚、不生子、不买房、不买彩券、不入股市、不买基金、不扶老人及不感动。新“十不”不再只是对生活压力消极说不，而是对这个畸形、冷漠、极端的极权主义社会的控诉和否定。
所以，“消费降级”只是中国社会危机爆发前夜的象征之一，是一个王朝末期社会治理失败的典型病征。
一切刚刚开始。