标签： 也

【民生观察工作室2017年6月12日北京消息】本网获悉，继6月10日余文生律师向北京律协递交维权申请后，今天（6月12日）下午，“709” 案之王全璋律师另一位代理律程海也致电北京律协会长，要求律协维护辩护律师的执业权利以及家属的委托权。

程海律师发出消息称，今天下午他致电北京律师协会会长高子程，催问关于帮助王全璋及其家属委托的余文生和程海两位律师会见王全璋的事宜。程海律师援引北京律协高会长的原话称，北京司法局说他（王全璋）已经有两个律师（官派律师）了，但不肯说出律师名字。程海律师当即表示抗议，并告知高会长，其与另一辩护人余文生律师已经将手续寄予天津第二中级法院进行辩护人身份确认，在未有有效解聘手续前后进入的第三第四位律师均属违法无效。

程海律师重申，如果王全璋（真的）解除对两位律师的委托， 我们（程海和余文生）有权要求会见王全璋核实是否真实意思表示。对方则称明天将会再与北京司法局反映此情况。

程海律师又强调，本案的被告人（王全璋律师）和辩护律师（程海和余文生）均为北京执业律师，如果在五机关（部门） 维护律师执业权规定实施不久尚有威力的情况下，仍然任由他人放肆侵权无所作为的话，那么北京律协将再次臭名远扬。

有关王全璋律师的情况本网将会继续关注和报道。

相关报道：王全璋代理律师余文生向北京律协发出维权申请
http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0610/15972.html

民生观察工作室2016/9/12消息：前天是中共开国人物毛去世40周年日，访民们纷纷到北京进行纪念，但即使是纪念中共自己人也不行，访民仍遭打压。
 
杨卫辉是湖南省长沙市芙蓉区定王台街道走马楼社区的居民，她今天上午给本工作室发来消息说，她前天到毛纪念堂后，被天安口民警送往北京马家楼接济中心，然后由长沙地方政府派人押回长沙，刚下火车被长沙定王台派出所民警带上警车，现被关在定王台派出所，警察称要对她进行拘留十天。
 
杨卫辉说难道纪念毛也有错？

民生观察工作室2015/12/1消息：中铁二十局是大型国有企业，2013年在山东青蓉城际铁路土峻头进行隧道施工，来自湖北襄阳的向远富带领21位农民工当时就在此打工。
 
2013年12月工程完工后，中铁二十局二公司在支付了向远富这批民工部分工资后，剩下余款十五万元工资一直拖欠不予支付。2014年7月22日，经过反复催要，中铁二十局二公司的项目经理刘朝峰、余坚承诺于2014年9月1日前支付清剩余工资十五万元，余坚还手书欠条一张。
 
但至今，向远富等人还未要到这笔欠款发放工资。找刘朝峰、余坚，他们不是说没钱，就是不肯见面，现在连电话也不接了。

——也谈“法治中国” 的目标和路线图
 
据报道，近期当局将绘制“法治中国”的目标和路线图。官方“专家”称“法治中国”是一项渐进、系统工程，不可能一蹴而就。强调中国法治建设需要时间，停不得，也急不得，要稳步推进。凡具备常识的人都知道，这些说辞，其实都是一些正确的废话，也是空洞的套话，而本质上则无异于虚伪的谎话。其目的无非是要为特权继续凌驾于法律之上加以辩护，进行下一步的铺垫，为恶劣的司法现状开脱，也是为避免期待法治进步的公众失望打的一剂预防针。这些“专家”说辞，回避了法治建设的一个根本问题：在现代社会，无论国家、不分地域，只要没有司法独立，就不可能有真正的法治。
具有讽刺意味的是，就在官方大张旗鼓宣教法治建设之际，近日有近50位大陆公民被以”寻衅滋事“罪名刑事拘留。而这些案例，正是官方滥用司法权的样本，是只有党治、人治、权治，而无法治的明证。事实上，这些被刑拘的公民，无一不是在行使现行宪法赋予的权利，他们只是通过言论和行动，表达自己的态度和立场，然而，他们的个人权利和人身自由却遭到了臭名昭著的口袋罪”寻衅滋事“罪的侵犯。如此无法无天肆意妄为，无疑是不折不扣、触目心惊的司法腐败。在这样的活生生的现实之下，所谓法治中国建设的目标和路线，即便不是欺骗，也是空谈。
历史的经验和无数事实证明，民主自由是法治的基础，一个国家和社会，如果没有民主，包括自由在内的公民权利缺乏保障，那么法治就无从谈起，只能人治横行、特权肆虐、腐败猖獗。现代文明的常识是，法治与人治是截然对立、非此即彼的不同的国家和社会治理理念，不可能同时并存。人治是个人权力、党派特权凌驾于法律之上，而法治理念正好与其相反。要法治就不能有人治，只要人治一息尚存，法治就根本上不可能实现。同时，法治还包含形式意义的法治和实质意义的法治两个部分，形式意义的法治应当体现法治的价值、原则和精神，实质意义的法治也必须通过法律的形式化和运行机制予以实现，两者均不可或缺，且只有二者统一，法治才能畅行。
而众所周知，在现行制度之下，往往只是口头强调“以法治国”、“依法办事”，并无“法律至上”、“法律主治”、“制约权力”、“保障权利”的价值、原则和精神。也就是说，虽然现行宪法第一百二十六条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但事实上党权、特权乃至行政权全都赤裸裸地凌驾于法律之上。
司法权为特权所独占，所谓的法律就堕落成了只为强权服务且可任意蹂躏的婢女，从而沦为中国特色的法治独有的“三治三不治”：治下不治上、治外不治内、治民不治官。没有法律信仰、法律至上，任何人的权利都无法得到有效的保障。例如，即使在因担心腐败亡党而刮起的反腐风暴中，中纪委在惩治行政部门的腐败官员时，也并不走法律程序，而往往是越过国法而施行党纪，这其实就是将家法党法凌驾于国家法律之上，以至于许多涉嫌腐败的官员，在审查过程中，得不到法律援助，人格、尊严和人身安全等权利也无法得到基本的保障。
总而言之，法治建设固然需要一个过程，而且这一过程也可能漫长艰难，当然不可能一蹴而就，但是，关键在于，法制建设的目标和路线如果出自真心诚意，就必须认识到，司法独立是现代文明所推崇的法治建设的唯一坚实的起点，而缺乏司法独立，恰是中国法治建设的致命缺陷和最大障碍。
民生观察特约评论员
2014-10-16