标签： 以

【民生观察2025年1月20日消息】近日，苏州姑苏区公民吴其和欲出门吃饭，遭到姑苏区苏锦街道雇佣人员的阻扰，后被赶来的民警以违反监管规定为由传唤，但警方却无法出示书面的法律文书。吴其和的拆迁问题至今已经有10多年了，他一直在投诉控告，但仍然没有解决。

2025年1月18日，吴其和出门吃饭，先是遭到社会闲杂人员的寻衅滋事，恶意阻拦吴其和出门，这些社会闲杂人员是苏州姑苏区苏锦街道长期雇佣，专门24小时跟踪盯骚吴其和。

过了十多分钟，城北派出所民警赶过来，以违反监管规定为由，传唤吴其和，但是至今他们都拿不出取保候审决定书。

城北派出所所长王华超越职权、滥用职权、徇私枉法，故意反复伪造变造法律公文、伪造行政印章，动用行政、刑事手段充当违法犯罪行为的保护伞，干预产权纠纷，挑战现行法律、法规的权威，拉帮结派，搞山头主义。

故意制造假案，千方百计给控告人吴其和罗织罪名、诬告陷害、打击报复，意图使无罪之人受到刑事追究。

吴其和妻子王灿芬表示，吴其和的拆迁问题十六年不解决，而是选择解决提出问题的吴其和。

据悉，出生于1966年1月7日的吴其和，是江苏省苏州市姑苏区人，维权公民，人权捍卫者，中国曾押维权人士。

曾因拆迁补偿事由不公而被迫维权，后逐渐转变为维权公民，每次苏州、无锡等地有维权事件开庭都予以积极围观或参加庭审旁听。

2013年，曾因长期关注当地强拆事件和反贪反腐，要求政府公开三公消费，并向来苏州祭拜林昭的维权友人义务提供向导和车辆服务，而被警方传唤、抓捕；

2016年9月8日，苏州大抓捕中再被苏州警方以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”传唤，后被指定居所监视居住；

2017年3月8日，被苏州警方变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；同年10月8日，又被变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”移交至苏州市检察院予以审查起诉，但因事实不清、证据不足被2次退侦，先后延长审查期限3次；

2018年6月4日，其案又被苏州市相城区检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉，诉至地方法院，控其行为因涉及关注呼吁苏州范木根杀人事件、声援建三江事件等多项内容，属于违法；

2018年8月，其案被苏州市相城区法院正式庭审，但不知何故数次延期未判；

2020年7月22日，终被苏州市相城区法院以“寻衅滋事罪”判刑3年8个月；

2020年8月7日，刑满释放。此前被羁押于苏州市第一看守所。

获释后的吴其和因对姑苏区原平江区信访领导工作小组平信组听（2011）1号信访终结书不服，遂继续进行控告，于2024年3月10日突被苏州市公安局姑苏分局以寻衅滋事罪刑拘5天，3月14日期满释放。

2024年11月27日晚上23点多，吴其和在被苏州公安局姑苏分局城北派出所传唤期间紧急送医，血压飙升201，血糖异常，急诊服药后暂时稳定，后又继续被带至城北派出所非法拘禁。

2025年1月6日，吴其和再次被苏州公安局姑苏分局城北派出所王华所长传唤。其妻王灿芬当日发文说：“吴其和失去自由快24小时了，没有好好休息，身体严重疲劳。”

【民生观察2024年12月27日消息】江苏常州维权人士许冬青和小女儿杨丽因上访被常州公安刑拘逮捕，目前羁押在常州市看守所。近日，因需要为妻女筹集律师费用，杨国良再次向常州金坛当局要求归还其被诈骗的资金130万元，遭到金坛当局以人质威胁，并要求杨国良写申请要求救助且保证今后不去上访维权，然后才能归还其被诈骗的130万元资金。

2017年，杨国良遭中国银行分行行长汤晓军诈骗130万元，金坛公安刑事立案后一直压案不查。

杨彩英（现居日本）心脏病重症母亲许冬青和肾病4期妹妹杨丽对此案件和金坛地方政府骗征土地、金坛公安和检察院枉法办理其他案件等到北京上访维权，遭江苏省社会工作部部长田洪、常州市委书记陈金虎下令截访、拦访、不得到北京看病，短短一年多时间里，杨家人无数次遭金坛公安殴打绑架和行政、刑事拘留。

2024年10月12日和19日，许冬青和杨丽再遭官员下令拘捕，现拘押在常州市看守所遭酷刑虐待。

2024年7月，许冬青因上访维权被打压拘留期间，知情人告诉杨家，汤晓军涉案赃款已经全部以支票的形式返还给受害人。但当局扣押杨家的资金至今拒不归还。

2024年9月14日，金坛区委书记陆秋明和副区长姚祥持一张130万面额支票到杨家，假意称解决诈骗问题，并称你们什么都不需要做，也不需要做任何保证，只要拿支票就行。但附带的信访会议纪要却一字不提诈骗问题，不提资金来源，也拒不明示与会官员职务名称等，杨家要求对上述问题进行明晰，陆秋明和姚祥甩下一句话：“你爱要不要”后拔腿就走。

陆秋明和姚祥，其实就是想用杨家自己的钱，给杨家挖一个大大的坑。官字两张口，只要不详细周到地进行明晰，解释权就在他们手里。他们可以说130万是解决所有的信访问题，也可以构陷杨家敲诈勒索，到时不仅可以抓人，130万他们又可以收回。很多访民，就是这样被构陷入狱。

常州市公安局国保漆明智，在2024年7月许冬青因上访维权遭打压被刑拘30日期间，对许冬青说，金坛区政府保存有杨彩英勒索陆秋明1000万的证据，杨彩英发短信要求漆明智提供证据，他至今不回应。

2024年12月13日，外媒记者到杨家采访，回程时被金坛区西城街道主任栾留康派人拦截。

因许冬青、杨丽遭抓捕急需筹集律师费用，前天杨国良再次向金坛区西城街道主任栾留康要求归还被扣押的130万元被诈骗资金。

当时，杨彩英正好和其父亲通话，栾留康要求和杨彩英说话。

杨彩英问：为什么陆秋明、姚祥说还130万时，不需要我们签字，也不需要保证不去上访，你就要提高门槛不肯归还？（栾留康称归还130万要我父亲写申请要求救助，要保证今后不去上访维权）

栾留康答：今时不同往日。

栾留康的态度显而易见，杨彩英重病母亲和妹妹双双被他们抓捕在看守所酷刑、虐待，有两名人质在手，他们可以更肆无忌惮的进行欺压了。

栾留康说：汤晓军诈骗的130万没有追回。去年9月陆秋明和姚祥拿的支票，是筹集来的救助金（当时姚祥说这130万是陆秋明的个人筹款）。

杨彩英问：证据呢？你说没追回就没追回？汤晓军几千万诈骗资金的流向呢？你说的救助金的资金来源呢？

栾留康答：不清楚。你去问公安。

杨彩英问：你什么都不清楚，怎么知道没有追回？

栾留康说：你不懂法律。

杨彩英说：你懂你来跟我说说金坛公安压案不查、截访拦访、殴打访民依据的是哪条法律？130万你们可以不归还，但公安压案不查必须调查处理。

栾留康答：我无法代表公安。

栾留康说：你们不要怕秋后算账。

杨彩英回：我不怕你们秋后算账，就是要监督你们依法依规做事。

其实，杨彩英心里清楚得很，金坛当局就是不想还钱，就是想给杨家制造各种困难，就是想逼杨家走极端。

杨彩英表示，常州金坛官员，在隐瞒事实和欺压百姓时，就是这样恣意妄为。

据悉，2009年许冬青一家遭江苏当局的非法征地。2013年，许家遭拆迁办指使人员入室盗窃，财物被洗劫一空。

2014年，许家遭当局雇佣的黑社会人员暴力逼迁，许冬青因此诱发心脏病入院急救。

2016年，许家遭地方国企非法毁树占地，金坛公安与检察院在土地没有被征收的情况下公然造假，以土地已被征收为国有建设用地、无犯罪事实为由压案不立。事实上，金坛国土局在2015年7月17日就已经作出了认定用地国企违法占用335.30亩的土地行政处罚决定。对应征地批复也是在违法占地建设2年后的2018年2月9日由江苏省政府作出。

2024年10月10日，杨丽母亲许冬青带着控告田洪和陈金虎侵犯人权的材料，再赴中南海求助后失联。10月12日夜间，江苏常州金坛滨湖派出所副所长翟俊侃向家属送达了刑事拘留通知书，称其涉嫌寻衅滋事，三天后将由领导决定是否处理。

2024年10月12日10时，许冬青被常州市公安局金坛分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，羁押在常州市看守所。

在许冬青被拘留后，其小女儿杨丽于2024年10月15日赴京为母伸冤，在被金坛滨湖派出所拘押两日后的18日中午被释放回家。同日夜晚，派出所副所长翟俊侃电话要求杨丽去派出所接受拘留，杨丽拒绝前往并要求警察按法律程序出具传唤证。

10月19日上午，杨丽在家门口被骗出后失联，翌夜派出所送达刑拘通知书，并以不方便透露为由拒绝告知刑拘缘由。

2024年10月20日11时，杨丽被常州市公安局金坛分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，羁押在常州市看守所。

2024年11月18日，许冬青被常州市公安局金坛分局以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪执行逮捕，羁押在常州市看守所。

2024年11月26日，杨丽也被常州市公安局金坛分局以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪批捕，同样羁押在常州市看守所。之后，传出其在看守所遭受酷刑虐待的消息。

【民生观察2024年12月14日消息】近日，多人在厦门从事外卖兼职被骗，700人被车行起诉违约索赔超千万元。涉事漳州辉茵租赁有限公司以免费提供车辆，工资日结等虚假宣传，套路大学生签合同租车。电动车月租高达799元，分12期，并且合同规定三个月起租，还有35一天的天价逾期费。受害者很多是贫困大学生，有学生在送餐途中受伤后因为保险只报销30%去医院看不起病。受害者们曾尝试报警涉事漳州辉茵租赁有限公司涉嫌诈骗，但是警方不管。公司内部有员工看不下去，泄漏了该公司的违约骑手起诉名单，光第一批就有700多名受害者被该公司起诉，如果不想被告，私了的话和解需要赔给公司13800元，700多受害者总金额至少上千万元。

据一名受害者称，“700多个外卖员被厦门车行和中介套路，一辆车两千块钱，租车一个月799元，分十二期，有的人租几天不想用车了，漳州辉茵租赁有限公司客服就会说三个月起租有合同，如果还车要交三个月租金还有违约金，才能解约支付宝合同，有的人交完钱然后联系不到该公司客服。”

另一名受害大学生表示：“好几个月前没有钱身无分文，朋友说去送外卖，然后我看鱼泡网说送外卖0租车押金，就过去了，到那个站点健康证都没有，体检站长给我要了五十元P了个图，租车客服说免押金免租金，但是要第一个月跑完900单还是850单我忘了，一个月显示999单，我问她说550第一个月免租，也没有说如果没有跑完这个任务量就要给999，我就给站点跑了一天，发现不太行就辞职跑众包了。

跑了半个月，有天商家卡餐，我自己骑车摔倒了，当时也没钱体检，看到饿了么报险，如果体检只报销百分之三十医院都没去，感觉撞到头盔轻微脑震荡晕了七天，到月底交租金发现那999要交十二期，打电话找客服，客服说没法修改，我以为就550，我说下个月给想着吃点亏多给五百就五百，结果第二个月想给的时候，客服又说逾期费用35元每天，我现在一直都没给钱任他起诉，这种拍小租租电动车套路的人太多了.

有网友说小红书搜索词条都有四十万，说报警警察不管，找各种地方投诉都被踢皮球，这次厦门这个公司要一下起诉七百个人，要求每人赔偿一万三。

恳请网友帮我们发发声吧，我们太惨了。”

据悉，类似套路在今年8月就被当地电视台的节目曝光过，这些公司在58等平台招聘骑手，虚假承诺公司免费配车等来诱骗学生签订合同，并且签合同全程都是公司员工使用学生的手机代操作。

虽然已经被电视台曝光过数次，但这种骗局仍然屡禁不止。

另外，杭州也有类似套路问题。

2024年12月7日，1818黄金眼曝光杭州一女士在网络平台应聘日结日用品送货，招聘网站显示工资高达500元，实则是外卖公司招聘。干了四天退车被要求交800元，这才发现其被签订月租800的租车合同，并且一个月起租，而租车时租车公司告诉她只需要押金。

【民生观察2024年12月11日消息】深圳市个体户何强被承德县公安局以“帮信罪”之名抓走并追讨“损失”，公安局与官派律师串通滋扰其亲友，引发冲突后造成亲戚跳楼死亡；何强在被抓走后50多天后也不给家属任何通知，目前不知是死是活。近日，何强妻子李春苗写信向公安部王小洪部长反映其丈夫的情况，希望能引起相关部门的关注。

李春苗，女，住深圳市南山区西丽街道金盛苑金碧阁，窗帘安装个体户，其丈夫名叫何强。

2024年10月14日晚上，何强被当地派出所从家中抓走，次日家人去了解，称是承德县公安通缉抓人。警察讲，是因为何强的银行卡进账93万元之后又转走了，涉嫌“帮信罪”。

李春苗付了会见费，委托律师到深圳看守所探视了何强，得知何强的“师傅”以办理大额信用证为条件，要何强帮忙收一笔款转到指定账号。款到账后当即转出，何强没有利益。

10月21日下午，李春苗被告知何强被带往了承德县。

承德县周警官（号码：13333146450）打李春苗电话说：被害人93万元打到何强的账户上被刷走了，这笔钱只能跟你们追讨，要退赔被害人损失，把钱打到公安局账户上，让被害人出谅解书，我们办取保。

之后周警官又让何强用他的电话打给李春苗催促筹钱。说家属什么都不用做，等着判刑就可以了，到时候会以邮寄的方式通知你。李春苗四处筹钱借不到。

10月22日上午，周警官让何强用他的手机催问李春苗筹到钱否。周然后说：一是案子要破，二是为被害人追损失，你的难处和我无关。

11月1日开始，一个号码为18231438866的“承德律师”、一个18632444898的邓律师的轮番打李春苗电话，要李春苗请他们做何强的律师，与警方沟通。

随后两位律师又打何强表妹昝晓艳的电话，并诬称何强有钱存于昝晓燕处。两位律师三番五次的骚扰、恐吓，搞得家人和亲友几乎崩溃。

邓律师于11月20日又打昝晓燕电话威胁和恐吓，昝晓燕的丈夫恼怒与她大吵，一气之下摔了昝晓燕的手机，昝晓燕气急纵身跳楼当即身亡！

家属认为，承德县公安串通律师三番五次的打电话骚扰亲友、挑唆是非制造事端，诬称有钱放在其表妹昝晓燕处，多方滋扰、恐吓，造成了昝晓艳的死亡。

现在表妹昝晓燕被逼得跳楼自杀，丈夫何强被抓，李春苗的婆婆彻底崩溃了！

截止12月11日已经过去了50多天，家属再没有收到承德县公安局的任何信息，户籍所在地也没有快递。

李春苗咨询了法律人士，说公安带走人后37天内必须有逮捕或释放的消息，这是法律的规定。可何强被带走50多天竟然杳无音信，家人很担心何强人还在不在？会不会被摘器官出售顶债了？

走投无路之下，李春苗只好写信向公安部部长王小洪求助。

李春苗在文中表示，“中国是法治国家，公民人身权利起码还受法律保护吧？任何人构成犯罪都应该受到惩处无可非议，但也应该依法办案吧？有人委托何强收款转付他人，前边人打进、后边有打出，何强无一分利益，如果讨债也不应该朝着一家讨吧？

公安的职能是保护人民生命财产安全、打击犯罪，公安部门啥时候变成了讨债公司了？是否构成犯罪需要公诉机关起诉、法院判决才能定案吧？承德县的公安随口下判，公安机关有定罪的权限吗？难道国家的法律在承德被废止了吗？连起码的程序都不遵守了？

我丈夫何强仅仅因有人用他的账户接受并转付一笔钱就被抓走成为了勒索工具，如同民国土匪绑票，我们这还像一个国家吗？承德难道不是共产党领导吗？

王部长您是党中央任命的公安最高长官，维护国家法制是您的职责，但是骇人听闻跨省“远洋捕捞”发生在您的任上大有愈演愈烈之势，土匪绑票一样绑架人口讨债、勒索金钱，既然不是公安部的统一部署，为什么不予以干预和制止呢？听之任之不就是默许和纵容吗？

希望能引起王部长的关注，约束公安机关为了勒索而办案的行径，回到维护国家法制、维护公民权利、依法办案的正道上来。”

李春苗电话：13715308721

【民生观察2024年12月2日消息】近日，圣约家园教案家属以及海内外公民发表了坚决反对以“诈骗”的名义迫害临汾圣约家园教会的联合声明，同时敦促当局尊重宪法和国际公约规定的公民宗教或信仰自由权，落实“将凯撒的归给凯撒，将上帝的归给上帝”的“政教分立”原则；立即释放圣约家园教会李洁、韩晓栋二位传道，并在全国范围内撤销包括本案在内的，所有基于家庭教会身份而对教牧同工追究“诈骗罪”的案件。

2024年12月1日，圣约家园教案家属以及海内外公民发表了坚决反对以“诈骗”的名义迫害临汾圣约家园教会的联合声明。

临汾圣约家园教会是一间认信《威斯敏斯特信条》和大小要理问答，以及海德堡要理问答、多特信经、比利时信条的家庭教会，是一间秉承宗教改革之精神，延续清教徒的信仰传统，采用长老制治理的教会。

2022年8月19日，临汾圣约家园教会的30多个大人，40多个儿童到灵石县某景区进行户外活动。突然闯入很多男子，李洁和韩晓栋第一时间被双手反扣，按在地板上。全程没有任何人说明缘由，有孩子在现场被吓哭，家长维护却被禁止说话。

8月23日，李洁夫妇、韩晓栋被“指定居所监视居住”。其中5天4夜不能睡觉，遭受体罚和羞辱。11月1日，王强因不肯放弃信仰，不肯做假见证构陷李洁、韩晓栋而被捕。在被指定监视居住期间，曾遭受严重刑讯逼供，7天7夜坐老虎凳不让睡觉，被拿书本打头，经向检察院投诉、控告之后才变更为刑事拘留。

2023年5月26日，临汾尧都区检察院以“诈骗罪”名义将案件起诉到法院，迄今仍未开庭。

据报道，2018年以来，全国各地已知的被以指控“诈骗罪”迫害的家庭教会有十三起，分别为：

珠海王家婚礼教会案、鄂州鄂钢桥教会案、临汾金灯台教会案、贵阳仁爱归正教会案、德阳青草地归正教会案、临汾圣约家园教会案、西安丰盛教会案、合肥青年团契两位同工被控“诈骗”案、合肥甘泉教会案、蚌埠活石归正教会案、洛阳栾川家庭教会传道人陈利军案、广东三位基督徒参加网上祷告会案、遂宁三位女基督徒被控“诈骗”案。

当局的指控逻辑是：家庭教会牧者没有宗教教职人员资格证，教会没有登记，所以家庭教会有奉献就是诈骗。若依据这种指控逻辑，任由其全面铺开，中国所有家庭教会的教牧同工，都将因此蒙受不白之冤。

作为基督徒，圣约家园教案家属及公民认为其中多有错谬，就此类教案表明立场，共同发表如下声明：

第一、教会根基于圣经，为此我们乃遵从圣经原则而进行“奉献”。

当局认为教会没有登记就是非法教会，这是把教会的根基放错了地方。一个群体是不是教会，是根据圣经来判断，而不是根据登记与否来判断的。一个合乎圣经的教会，必然遵从圣经的教导去信仰，遵从圣经的教导去生活，包括遵从圣经的教导去奉献。

在圣经中旧约的传统中，说到以色列民献祭敬拜神，要把收入的十分之一供给祭司和利未人。最典型的经文就是《玛拉基书》3章10节：“万军之耶和华说：你们要将当纳的十分之一全然送入仓库，使我家有粮，以此试试我是否为你们敞开天上的窗户，倾福与你们，甚至无处可容”。

在新约圣经中，主耶稣和使徒保罗都讲到，“工人得工价是应该的”，“叫传福音的靠着福音养生”也是正常的。并且说，“那善于管理教会的长老，当以为配受加倍的敬奉。那劳苦传道教导人的，更当如此。”（提前5:17）这里所说的“敬奉”，特指全职或带职服侍的传道人从教会获得的供应。

第二、教会根基于传统，教会传统与“奉献”同步成长。

从两千年的教会历史来看，无论基督教传播到哪一种文化，哪一个民族当中，都必然教导基督徒要敬拜上帝，而奉献是敬拜的一部分。基督徒要奉献自己的身体，要奉献自己的生命，当然也包括要奉献自己的金钱服事上帝，以支持教会的需要，并且照顾穷人。

基督教会在东方和西方都留下了许多修道院，大学，以及许多宏伟的教堂，都是当时的基督徒奉献金钱、物资和知识、时间建筑而成。更重要的是，教会从耶路撒冷开始，不断向地中海沿岸，向全世界发展和传播，都是基督徒的奉献支持着宣教的过程。

近代以来，成千上万的宣教士在中国传福音，建学校，盖医院，开展各种福音和慈惠的事工，惠及中国千千万万的同胞，所花费的是一个天文数字。这都是由众多基督徒的奉献所支持的。

中国家庭教会，正是在延续着这一传统而存在。坚持以基督为教会唯一的元首，在政教分立的原则中，将凯撒的归给凯撒，将上帝的归给上帝。借着敬拜和奉献荣耀上帝。无论是传道人还是普通信徒，无论是奉献自己的一生给上帝，还是奉献自己的财物给上帝，都一起归荣耀给神，一起从神领受恩典。

第三、家庭教会奉献的正当性和合法性，为国内法和国际机制所确认。

从民法角度看，基督教的“奉献”，和其它宗教的金钱捐献一样，都属于民法中的赠与。信徒根据其个人意愿，奉献给教会的，形成教会的财产。教会供应服侍同工，是其开展崇拜、教导、牧养和传道及各种慈惠事工的基础。信徒个人无论奉献给教会，还是奉献给特定的教牧同工个人，都不改变民法中的赠与关系。

这类宗教捐献，无论叫什么名字，基督教的“奉献”、伊斯兰教的“乜贴”、佛教的“功德”，其合法性不证自明，在现代国家立法中得到确认，是世俗政府落实公民宗教或信仰自由权的具体表现。

从宪法及国际机制角度看，宗教或信仰自由是其它基本权利保障的试金石。宗教或信仰自由关乎言论、结社、集会自由，如果宗教或信仰自由没有得到保障，往往意味着言论、结社、集会自由权的丧失。

《宪法》第36条规定了宗教信仰自由权，《世界人权宣言》（UDHR）第18条、《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）第18条、《1981年消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言》，以及一般性意见22中人权理事会解释了ICCPR第18条的含义等国际机制，都强调了国家有责任尊重、保护和促进宗教或信仰自由的义务，具体包括以下七个方面：

（1）拥有，选择和改变宗教或信仰的自由；（2）实践宗教或信仰的自由，包括表示、实践和表达信仰的权利，无论是私下还是公开等；（3）免于胁迫拥有、维持或改变信仰的自由；（4）免于歧视的自由；（5）父母或监护人有权根据自己的宗教或生活立场抚养子女的自由；（6）机构自由和法律承认的权利。宗教或信仰团体有权被正式认可为社区，应被赋予法律实体地位，以便形成正式机构代表其作为社区的利益和权利。然而，进行官方登记或具备法律实体地位，绝不应是宗教或信仰团体行使宗教或信仰自由，或决定自己事务的先决条件；（7）良心反对的权利。宗教或信仰自由，还保护人们不被迫违背良心和信仰核心而行为，特别是关于使用武器或致命武力。

圣约家园教案家属和公民认为：

当局违反宪法和法治原则制定《宗教事务条例》等行政法规，实际上把中国教会区分为接受政府对信仰的干预和监管而注册登记了的三自教会，和大量因抵制政府非法地干预和监管信仰而没有注册登记的家庭教会。

当局不正义的立法，造成家庭教会没有法人资格，直接违反上面提到“应当保障宗教或信仰团体被赋予法律实体地位”的国际机制原则，但教会并不会因为世俗政府制定的恶法，而丧失其大公性和两千年传统延续而来的与普世教会在核心信仰原则上的一致性。

无论三自教会的还是家庭教会的信徒，都有权通过“奉献”的方式见证自己的信仰，这也是所有信徒的良心义务。教会有权根据圣经原则和两千年传统收取奉献，并独立自主地使用。

当局简单地认为家庭教会牧者没有宗教教职人员资格证，教会没有登记，信徒按圣经原则和教会两千年传统进行奉献，就指控教会教牧同工涉嫌诈骗，是对全国所有基督徒和基督教的冒犯，是对《宪法》及国际公约/机制的公然践踏。因普世的基督徒本质上都是属于耶稣基督的，是一家人，当局这样做，也是对全世界所有基督徒和基督教会的冒犯和伤害。

临汾圣约家园教会是一个根据圣经原则和教会传统而成立的家庭教会，当局对李洁、韩晓栋、王强（现已取保候审）等教牧同工以涉嫌“诈骗”的名义抓捕，对其执行指定居所监视居住、拘留、逮捕等刑事强制措施，使无罪之人遭受强迫失踪、任意拘留、任意逮捕，其本质是对中国《宪法》及国际机制规定的宗教或信仰自由权的严重侵犯。

鉴于此，圣约家园教案家属及海内外公民共同发表本联合声明，敦促当局：

1.尊重宪法和国际公约规定的公民宗教或信仰自由权，落实“将凯撒的归给凯撒，将上帝的归给上帝”的“政教分立”原则；

2.立即释放圣约家园教会李洁、韩晓栋二位传道，并在全国范围内撤销包括本案在内的，所有基于家庭教会身份而对教牧同工追究“诈骗罪”的案件。

截止2024年11月30日，本声明首批联署人为：
（按姓氏笔画为序）
李姗姗，圣约家园教案家属
陈迎，圣约家园教案家属
温会娟，圣约家园教案家属
张如心，圣约家园教案家属
方县桂，法律人
李金星（伍雷），法律人
李大彬，法律人
李方平，法律人
江天勇，法律人
吴绍平，法律人
杨晖，法律人
李英强，长老
安彦魁，传道
仰华，牧师
吴五清，传道
张坦，墨尔本海外华人宣教使命团主席
郝鸣，长老
黄小宁，牧师
曹三强，牧师

无论您身在何方，如果您认同本联合声明，关心中国宗教或信仰自由，可以给我们发邮件，实名联署支持，格式为“姓名+职业”，后续我们会分批发布新的联署名单。

联系方式：malaji310.2024@proton.me

被中共以颠覆国家政权罪判处14年有期徒刑的中国公民运动代表人物许志永，因为在狱中争取尊严和通信权利的基本人权而绝食的消息引起广泛的关注。此前就已传出许志永在鲁南监狱遭受酷刑，除被强迫劳动外，他还被狱方安排的3名“包夹”人员全天候进行24小时不间断的监控。

所谓“包夹”，是中共监狱的中普遍存在一种违反法律、侵犯人权的“制度化酷刑”，通过安排利用犯人去干狱警不能公开干的事，被包夹者经常受到恶意羞辱、威胁和体罚，被禁止与别人交谈和接触，目的就是在于完全剥夺被包夹者的隐私、自由和尊严，摧毁他们的意志，这是一种明显的酷刑手段。如果说中共监狱剥夺了正常的人身自由，那么“包夹”就是在没有正常的人身自由的地方彻底剥夺连普通犯人都享有的最基本的人身权利与安全，是中共监狱系统一种隐蔽狡猾的肉体与精神酷刑。

许志永遭受重判且在监狱受到酷刑、被剥夺基本人权，显示了中共对这位勇敢的抗争者的顾忌，通过酷刑和封锁孤立，试图摧毁他的精神意志，让他的声音被公众遗忘。许志永的同道战友丁家喜曾在法庭上激情洋溢地宣告：“我要做一个有态度、有声音的中国公民。我要做一只蝴蝶。蝴蝶不停扇动翅膀，一定会引发社会变革的飓风。”习近平定于一尊这十年，是许志永践行公民理想而受难的十年，从“偷税罪”到“妨害公共安全罪”，从“聚众扰乱公共场所秩序罪”到“颠覆国家政权罪”，再到在狱中被酷刑，对许志永这一系列莫须有的罪名到从精神、肉体的折磨，目的只有一个，折断蝴蝶的翅膀，避免自由的飓风摧垮中共的极权主义大厦。

许志永从2012年起倡导以“堂堂正正做公民”为主旨的新公民运动，践行自由、公义、爱，推动民主法治，呼吁中国人实现从臣民到公民的转变，追求自由公正，公民行动，宪政中国。许志永在他的文章《新公民精神——自由、公义、爱》中详细阐述了新公民精神的理念。他认为：“新公民精神是现代公民应有的信念和气质，它来自普遍人性的纯真渴望，以及对他人、社会、国家和全人类的责任，是值得每一个中国公民和中华民族永远珍惜的美好价值，是人类文明进步的象征，这就是自由、公义、爱。”

新公民运动的产生带有鲜明的维权运动特色，背景是中国加入WTO以及北京奥运的需要而迫使中共在社会控制上作了一定程度的松动，给社会带来了一些可以操作的空间，而有限市场化和有限开放必然带来新的利益格局和更多的权利诉求，促进了维权活动的勃兴，在新兴社会阶层迫切的公共生活表达、参与以维护生命、财产等安全需要的历史大势下，形成了维权运动这时代产物。

虽然新公民运动在论述上表明“是一场政治运动”，“包含公民权利运动、公民不合作运动和民主运动”（见2012年5月许志永发表的纲领性文章《中国新公民运动》），但是主张相对温和，在思路上、实践上的具体行动包括教育平权、财产公示、公民同城聚餐等仍是维权运动的内容但整体上提高了维权运动的层次，与同时期的网络社交新媒体蓬勃兴起成为民众主要的公共生活参与方式同步。新公民运动鼓励公民公共参与，践行公民理念，跳出了专制体制的逻辑和话语系统，丰富了民间生态促进了民间社会各阶层的联合，形成强烈的动员效应。

与维权运动以法律和社会行动推动中国进步的期待相反的是，通过有限市场化，权贵与资本的相互依存、相互勾结，中共获得了庞大资源强化、固化了极权主义本身，保守现状而不是使社会更具开放性才更符合专制体制的利益。中共的专制体制在“江湖时代”在社会控制上一定程度的松动只是专制统治的压力调适，其一党专政的内核与本质从没有变化。

维权运动在姿态上论述上对中共再三表述“我不是反贼”，刻意回避“房间里的大象”以争取生存、发育的空间。但是激进与温和只是民间自我的标签，专制体制从来无意分辨谁激进谁温和，社会的自我发育、组织、行动必然对专制体制固化社会意图造成冲击，所以从不能容忍到断然打击才是中共的必然逻辑，无论是哪一种维度的维权运动，只要还是去政治化的，企图在政治社会之外通过社会发育以壮大公民社会，进而推动渐进转型，建设一个并不存在的“中间社会”，都只是一厢情愿的幻想，只有一个泯然于时代的结局。

中共的极权主义体制决定了中国维权运动必然失败，然而，与维权运动被时代淘汰相不同的是，许志永在2013年被当局逮捕并以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名判处有期徒刑四年，2017年他获释刑满出狱后，直面房间里的大象，“2003到2013十年间，我们是改良主义者，通过个案援助、调查报告、围观参与推动社会进步。我是后知后觉者，成为革命者，是2016年了。总是怀着最大的善意，希望看到主动改变，后来实在看不到希望了”，“革命不是打江山坐江山，革命不意味着暴力，改良到革命，只是放弃对体制的幻想”（许志永：《这是我的祖国》）。“中国需要革命。中国必将爆发革命。惟革命才能灭专制，惟革命才能救中国，惟革命才有民主自由，惟革命才有公平正义，惟革命才有人的尊严，惟革命才有中华重生。没有共产党，才有新中国”（中国向何处去？——许志永上诉书）。

因此，有别于相当大一部分脱胎于维权运动却在新时代思维模式已然固化的维权人物，许志永跟上并重新走在了时代的前面，他对维权运动的隐晦、间接、扭曲的方式进行公共参与作了深刻的反思，把“新公民运动”更名为“中国公民运动”，重新阐释了理念与倡议，聚合社会力量，彻底走向了政治反对运动。他知行合一，勇于担当，以非凡的道义勇气直面房间里的大象，对中共暴政、习近平开历史倒车的黑暗现实投以最明亮的光芒，对“皇帝的新装”高声地喊出了大象的存在。

自从道义和合法性资源在习天下时代挥霍殆尽后，中共挥舞专政的铁拳全方位出击，以严厉手段全面管控社会，持续压制社会争取空间的诉求，整肃挑战政权的反对群体，孤立抗争者的连结网络。因此，作为中国公民运动的代表人物，许志永再次入狱遭受残酷打压对中共体制来说是理所当然的了。

许志永道义感召来自他始终如一的勇气。丘吉尔曾经说过，在所有人类品质中，勇气是最受尊敬的，因为它保证了所有其他品质。他是对的，如同许志永在他的上诉书《中国向何处去？》所指出的：“最可贵的是勇气。说真话的勇气，捍卫自由的勇气，不怕坐牢的勇气，走上街头的勇气”，要成为公民，最可贵的品质是勇气，当恐惧成为专制时代的常态时，勇气才是唯一的答案。

这勇气，来自为反对中共极权，冲破专制牢笼，争取自由从不曾止息的洪流，来自刘晓波，杨天水，力虹，李旺阳等众多殉道者的鲜血，来自许志永，丁家喜，王炳章，高智晟，秦永敏，郭飞雄，彭立发等脊梁骨铸就的自由灵魂。

对“房间里的大象”假装不在场、不知道、不在意，是专制制度维系的助推器；成为公民，意味着正视大象的存在，以勇气为自由、民主、公正和尊严而抗争，中共这头怪物必然被驱离房间，铸就至暗时刻人类以勇气争取自由弥足珍贵的历史丰碑。

An Open Letter Seeking the Support of the International Community, Human Rights Organisations, and Chinese Diaspora Groups Regarding the Hunger Strike of Xu Zhiyong

Dear Sir/Madam,

As of 12 November 2024, Xu Zhiyong, a leading figure in China’s civil rights movement, has been on hunger strike for 40 days. The confirmed details of his case are as follows:

1. Xu’s sole demand is to resume communication rights with his fiancée, Li Qiaochu, and this right has been repeatedly denied by the authorities at Lunan Prison, where Xu is serving a 14-year sentence.
2. Chinese officials have obstructed Xu’s access to his lawyer, effectively severing any means of conveying his physical condition or communicating his autonomous wishes regarding his hunger strike.
3. Although Xu recently managed to meet with family members, they were subjected to intimidation, coercion, and severe warnings by prison officials and relevant authorities to prevent attention being drawn to Xu’s protest.

On 23 October, it was revealed that Xu Zhiyong began his hunger strike on 4 October to protest Lunan Prison’s illegal denial of his right to correspond with Li Qiaochu. He had been permitted to communicate with her since August. Learning of Li’s struggles with depression has weighed heavily on Xu’s mind; additionally, since Xu’s detention in 2020, Li has campaigned tirelessly for his freedom and, as a result, was unjustly sentenced to three years and eight months in prison. Li’s sacrifice and dedication are deeply moving to Xu, and corresponding with her is the only channel for him to maintain contact with her. However, since September, their communication has been obstructed, with Xu’s repeated attempts to restore it being blocked by the prison’s arbitrary censorship. When a prison officer recently tore up Li Qiaochu’s letter to him before his eyes, this act of deliberate humiliation and degradation drove Xu to escalate his protest to a hunger strike — a decision not made lightly but compelled by his firm desire to reclaim his dignity and the fundamental rights denied to him.

As a matter of fact, reports emerged as early as July this year detailing Lunan Prison’s illegal restrictions on Xu’s basic human rights, including psychological abuse such as placing him under constant surveillance by assigned monitors known as “bao jia”, which severely restrict his movements and isolate him. Over the past few months, Lunan Prison has intensified these oppressive measures. Despite grueling conditions, Xu has persisted in his resistance, though the extent of his struggle has remained hidden from public knowledge.

Now, 40 days into his hunger strike, Xu’s health has undoubtedly reached a critical juncture. There are urgent questions regarding his physical condition: whether he has been subjected to forced feeding or other inhumane treatment, and if Lunan Prison has punished, coerced, or continued to abuse him. Such vital information concerning Xu Zhiyong’s safety and well-being remains hidden behind Lunan’s prison walls due to deplorable and unlawful obstructions.
In defense of his fundamental rights, Xu Zhiyong has exhausted every lawful means of protest available to him within the prison system. External support has been continuous, with statements of concern issued by various governments, human rights organisations, and civil society groups. The Chinese government has thus far remained silent in the face of these criticisms and demands for accountability. Meanwhile, Lunan Prison—effectively acting as an instrument of repression—has denied the hunger strike, misled the public, pressured Xu’s family, and is intent on forcing this situation to fade into obscurity. At the same time, they continue to disregard their own legal violations, ignoring Xu Zhiyong’s rights and any possibility of improving his conditions of detention.

For this reason, Xu’s hunger strike urgently requires the attention of democratic governments, heads of state, international human rights organisations, and all who advocate for justice and human dignity.

Based on available information, Xu’s physical and mental state is now in a life-threatening condition. Through this open letter, we urgently call upon the international community, human rights organisations, and Chinese diaspora groups to stay attentive to his case and to continue pressuring the Chinese government and Lunan Prison through vocal support and effective, timely actions. Our specific appeals are as follows:

1. Ensure that Xu Zhiyong receives appropriate medical care at Lunan Prison to prevent further deterioration of his health due to the hunger strike;
2. Ensure that Xu is not subjected to torture or inhumane treatment, and that his detention conditions meet both Chinese law and international human rights standards;
3. Respect and protect Xu Zhiyong’s right to communicate with his fiancée, Li Qiaochu, and prohibit any deliberate restrictions or acts of degradation by prison officials infringing on this right;
4. Uphold Xu Zhiyong’s right to meet with his lawyer so he may directly communicate his condition and intentions;
5. Urge democratic governments and human rights bodies to take effective measures, whether through issuing public statements or encouraging diplomatic representatives in China to visit Xu Zhiyong directly to verify his health and safety.

Finally, we express our heartfelt gratitude to the international community for its enduring support and assistance to Chinese human rights defenders. Xu Zhiyong, who holds a PhD in law from Peking University, has dedicated his professional talent, energy, and leadership to advancing human rights and democratic values in China. In 2013, he was arrested for his vigorous activism and sentenced to four years in prison. Upon release, he continued to uphold his ideals and beliefs. At the end of 2019, Xu was forced into hiding in his own country after organizing a civil gathering for political reform. During this period, Xu issued an open letter urging the Communist Party General Secretary Xi Jinping to step down. In February 2020, Chinese authorities detained him. Despite the torture and mistreatment, he endured in custody, Xu has never compromised his principles. In 2023, he was handed a new 14-year sentence.

Xu Zhiyong has made immense sacrifices in his fight for a better China, demonstrating tremendous courage in the face of a long prison term and relentless abuse. Humanity’s struggle for justice and freedom is unceasing, and we believe that your attention and support for Xu Zhiyong will not only stand as a defence of what is just, but also inspire change that transcends borders, religions, and political ideologies.

Xiamen Gathering Case Support Group
12 November 2024

——从电话催生谈起

（一）多重的人口危机

大约在30年前读中学时，笔者就对强制计生中侵犯公民人身权利和财产权利的行为深恶痛绝，彼时不懂得什么是人权，就是单纯地出于朴素的正义感，痛恨执法方式的野蛮。

大约从20多年前，我就开始在凯迪和天涯发文或跟帖，对城市严格“一胎化”，农村“一胎半”化政策的极端非理性及其必然造成的人口性别比例严重失衡及人口生态的颠覆性巨变进行预警和抨击，当然从理念上也反复强调生育权乃人的基本人权，不应该被褫夺。虽然凯迪和天涯已成过往，但写过的部分文章还留存着。

大约到了2010年左右，严苛计生导致的恶果开始集中展现。情形已经到了迫切需要改变的地步了，但由于政策的惯性，由于计生利益共同体的结盟阻挠，错失了矫正的时机。如果在2008年左右能终止计生政策，具备较高生育意愿的70后还能赶上要二胎的末班车，不仅会改善人口结构，也会由于70后的二胎普遍化，显著提高新生代青年日趋走低的生育意愿。然而，非常令人惋惜的是错过了这一段宝贵的时机。

在计生导致的人口问题已经无法再掩饰的时候，当局也没有当机立断的终止，当时的人口专家仍然对政治高层进行恫吓，虚构放开二胎的可怕后果，2014年中国人口学大佬翟振武在《人口研究》发表论文，他预测如果全面开放二胎的话，第二年新生儿数量将达到4995万人，中国人口出生率将达到4.5（平均一对夫妻生育4.5个子女）。导致高层拖到了2016年才整体上放开二胎，此时本应该彻底终止计生政策，允许家庭自由生育。

至此，彻底断送了70后这一代生育二胎的机会，中国生育观念和意愿彻底被摧毁，然后就出现了如今生育率断崖，新生儿螺旋下坠的过程。

我这样一个独立的知道分子，仅凭常识就能清醒判断的人口危机，集合了全部智力资源的政府竟然意识不到，这让人很绝望。

其实“人口”这个词经常给笔者以不适感，我讨厌把人当客体来研究，但从经济角度看，人又的确是一种生产要素，而且是最重要的生产要素，所以笔者就姑且使用它。

人是发展的目的，且是唯一的目的，而人口则是一个国家发展的磐石，没有人口一切成空。对这样一个最重要的生产要素，政府集合了那么的多所谓人口学专家，其认知竟然如此地反常识，让人纳罕。

在笔者看来，中国正在面临一场全方位的社会危机，但没有哪种危机比人口危机更致命，几十年的强制计生，已经根本上改变了汉人的生育观念，加上持续的收割，年轻人不恋爱、不结婚、不生育，叠加经济下行、失业高企，更加恶化了生育环境。2023年最早传出只生了788万新生儿，后来官方公布的数字是902万，基于我个人的判断，我相信788万更接近事实，可即便是902万，也是极低的数字了。

中国人口的危机，其衍生性的问题集中出现：幼儿园大批倒闭，医院妇产科门可罗雀，婴幼儿产品销量惨淡，楼市也无人再接盘。

高层至此才意识到了问题的严重性，开启鼓励生育的政策，2024年10月19日国务院发布《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》的通知，要求各省、自治区、直辖市一把手亲自抓落实。

（二）电话询问生理周期侵犯隐私权

网上有很多女性反映，最近接到社区工作人员的电话，询问她们生理周期等隐私信息，劝她们生育。

面对中国人口的如此危局，笔者欢迎鼓励生育的政策出台。但是，鼓励生育应当谨守鼓励这一原则，不能再以侵犯人权的方式推进。在具体执行中，也应该充分尊重公民的隐私权，社区人员询问公民生理周期的行为，这明显是侵犯隐私权的不当行为。

按照通说，凡是公民不想让别人知道，且与他人利益和社会无关的信息，均属于个人隐私的范畴。一个人的生理周期属于私密信息，哪怕你打电话的社区人员是女性，人家也不想告诉你，这也是网络上被骚扰者发帖吐槽的原因。

社区人员抗辩说这一切都是为了给孕妇和代孕者提供及时的服务，但这种抗辩不能作为免责事由，初衷好也要注意方式方法。

根据《民法典》第1032条，“自然人享有隐私权，任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权”，该条法律也对隐私下了一个定义：“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

社区人员打电话询问公民生理周期就属于“刺探”隐私的行为，这一行为一旦实施，即便没有获得实质性的隐私，也已经构成侵权。

其实《民法典》第1033条对此规定的更明确，“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或个人不得实施下列行为：

（1）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；”

除了《民法典》，《个人信息保护法》也规定了保护隐私权的条款，该法第十条规定“任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。”

“刺探”公民的生理周期信息自然也是一种“非法收集”个人信息的行为。

（三）应该如何正当的鼓励生育

最新的生育率数字，显示中国生育率已经降到1.0，也就是平均一对夫妇只生育一个孩子，再看看适龄男女结婚率，这个数字还会继续下跌。以中国人口如此严峻的局面，早就应该推出切实的的鼓励措施了。

所以鼓励生育没有问题，但鼓励的方式要正当。要从内心承认生育是公民的一项权利，而不是义务，要承认过去40年的强制计生是亘古未有的人权之殇，给受害人造成了此生永难痊愈的伤害，那些失独家庭所承受的痛苦，更是无人可以体会。

哪怕是从解决人口断崖，重新唤起国人生育意愿的目的出发，政府也应该进行一次正本清源的检讨，对几代受害人进行道歉补偿，特别针对当时或主动或被动响应政策的独生子女家庭和失独家庭进行补偿，并退还曾经超生罚没的款项，以求得受害人的谅解，实现在这一问题上的社会和解。

在反思和检省的基础上，要审慎地制定可持续的鼓励政策，而且应该采取系统性的思维来解决。因为生育意愿持续走低有深刻的社会原因。经济补贴是国际通行的做法，也最直接，生育补贴笔者建议分成两块，一块是补贴家庭的，目的在于分担养育新生儿的负担，一块应该直接补贴孕妇本人，规定该补贴有人身属性，因为生育客观上会导致职场晋升受挫，单靠政府对用人单位进行理念引导，并不能解决女心现实的损失，那就在经济上进行补贴。

有人可能对国家补贴表示异议，认为既然财政来自于全体纳税人，就应该全体国民一律平等。笔者认为这种理解并不恰当，生育不仅涉及种族存续，而且新生人口是未来的纳税主体，生育孩子的确符合整个社会的利益，所以给予她们补贴，个人以为不违反平等原则。

另外，笔者认为也可以考虑对婚姻法进行部分修改，充分保障生育女性的权利，根据生育孩子的数量，在财产分割方面体现出女性的牺牲。

当然，以上只是笔者的粗浅想法，权当抛砖引玉，但必须坚持一个正当性原则，不能再以过去那种无视人权的方式。

2024年11月7日

【民生观察2024年10月23日消息】近日，江苏南通开发区的张金山、瞿华夫妇，前往安徽和县历阳走亲戚，被南通警方以执行拘留为由，强行带回南通派出所，但却又不执行拘留。目前，夫妇二人被控制在当地，无法离开南通。

2024年10月22日，张金山、瞿华夫妇二人在安徽和县历阳走亲访友，被南通开发区竹行派出所民警，拿着一年前以莫须有违法行为作出的拘留决定书在安徽和县以要执行拘留为由，强制带夫妇二人回了南通开发区派出所，但又不执行拘留。

一段视频显示，南通开发区竹行派出所民警欲将张金山、瞿华夫妇二人强制带回南通，二人拒绝返回，并随即拨打110报警。随后二人被带往和县公安局历阳派出所，在派出所内办案民警要求二人配合南通警方的办案，声称如有异议回南通当地进行诉讼。瞿华表示自己现在报案是受害人，要求该派出所出具报案回执，但历阳派出所拒绝出具报案回执。

张金山表示，“这已是我们出远门后第二次被强行带回当地，这种以作出的拘留决定书为由，强行把我们正常出行旅游时带回又不拘留，严重侵害了我们的人身权利。请大家关注！”

据悉，十年间张金山、瞿华家三处房屋遭到地方政府和法院的违法强拆，一家老小至今无家可归。在走投无路被逼无奈之下，只能向国家信访局领导反映。

从2015年至今，张金山、瞿华夫妇经常被有关部门安排的社会人员盯梢、跟踪、限制自由、甚至于被堵车、堵门、撞车等等！去北京多次被地方公安和街道雇佣的黑保安用黑车违法截回南通，还被黑保安殴打、抢夺财物，每一次报警都无任何结果。

2019年9月，为了非法限制夫妇二人人身自由，苏通科技产业园江海镇区主任陆健，雇佣保安公司对二人实施非法拘禁。

2024年7月26日，瞿华在南京被南通开发区民警及街道工作人员看见后，就开始限制她的人身自由，阻止她的正常出行。

7月30日，瞿华被他们用警车强行从南京带回。回南通后，他们又安排不明身份人员在夫妇住的宾馆对门开房，对夫妻俩进行24小时的监视和跟踪！

7月31日，瞿华拨打了南通市12345热线、公安12389热线，反映了被当地强制带回南通、被非法监视以及贴身跟踪的问题，但问题没有得到解决。

8月2日，是瞿华夫妇被他们非法监视和跟踪的第四天，瞿华报警后公安不出警。

此次，夫妇二人前往外地探亲，再次被南通警方强制带回。

【民生观察2024年6月19日消息】近日，山西公民宋桂青的代理律师刘金滨，被山西省吕梁市检察院以律师不存包为由拒绝参加案件的听证会。随后，刘律师致信吕梁市人民检察院范海生检察长，向其说明了事情经过，并表示吕梁市检察院要求和限制、约束律师的权利，很明显是不对的。希望贵院能接受他的意见和建议。

宋桂青，籍贯：山西省吕梁市孝义市杜村乡东小景村。

2008年2月28日，其哥宋满库被本村赖皮宋常辉因一点小事故意用刀捅死！因凶手家在孝义市政府当官亲戚活动，孝义市公安局故意做假尸检报告，办假案！造成吕梁市检察院及法院依据公安错的报告做出错误判决！

无奈之下，宋桂青从08年开始逐级举报。

但宋桂青被孝义市公安局想方设法雇凶绑架，并且用莫须有的身份证照相给其定伪造身份证罪名将他关押判刑！

2021年11月29号，宋桂青向吕梁市检察院递交了抗诉书。

2024年6月12号，吕梁市检察院电话通知宋桂青，14号上午最迟8：40在吕梁市检察院开听证会。

当日上午，宋桂青和律师刘金滨如期去了，但检察院要求律师存包，遭到拒绝，后检察院工作人员就把门关了不让律师进去！因代理律师被拒绝进去，所以宋桂青也不进去。之后检察院人员打电话威胁宋桂青说：想好没有？宋桂青明确回答：不让律师进，我也不进去！

后来听证会不了了之没有开成！当日中午律师叫宋桂青下午去检察院递交给检察长的信。

下午快3点时，宋桂青到了检察院把信放到接待处，接待人叫她寄信，说他们不能保证能给了检察长。宋桂青说：你们不能保证，那你们又能做啥？反正我放到你们这里，你们愿给不给。

后来宋桂青问检察院要登记表，把说的话写上，然后就坐车回家了。

附：刘金滨律师给检察长的信

致吕梁市人民检察院范海生检察长

尊敬的范检察长：本人刘金滨，系北京中闻（海口）律师事务所律师。

2024年6月13日接到宋桂青的电话，说贵院将于本周五即今天召开宋桂青申诉案听证会，问我是否能参加。彼时，我正在宁夏银川，按照计划，周五去无锡市检察院。但经过考虑，我还是决定改变行程到贵院参加听证会。

一方面，我很高兴贵院能召开听证，另一方面，我也想通过听证陈述案件存在的问题。为此，我于6月13日周四上午完成在鄂尔多斯的工作后，急匆匆买票赶往吕梁，并在途中为听证作了准备工作。

14日上午的情况是我没有想到的。一开始出来处理情况的检察官态度生硬，不太讲理，声称不按照要求存包和手机，就可能取消听证。

我问保安有无依据，保安说无依据。因为检察官要求保安一直给律师录像，所以我让朱律师也对交涉过程录像。此时，检察官让保安没收律师手机。这当然是不对的，这是一个小小的冲突。后来该检察官让另外的检察官拿出一个听证现场的纪律规定，该纪律规定内容第一条是要求听证现场未经允许不得拍照录音录像等。并没有限制带包带手机。该规定也没有单位公章。

10点整，贵院给宋桂青打电话，说根据最高检关于信访现场秩序的规定，信访人进入信访场所不得带包带电子设备等……。听证会不是信访现场，律师不是信访人。这样要求和限制、约束律师权利，很明显是不对的。检察院作为法律执行机关和法律监督机关，这样曲解和适用信访规定，出乎我的意料。我也向省检察院进行了反映。

作为宋桂青的代理律师，我从一审开始就是其辩护人，直到再审。我是很高兴地和朱律师来一起参加贵院组织的听证。你们组织一次听证也不容易，所以，我告诉宋桂青，尽量按检察院的时间参加，所以，我也临时改变行程来到贵院。

我在一定程度上理解你们检察院的规定，但该规定是假定律师会在听证会上违规用电子设备拍照录音录像。将参加听证的律师假定为违法嫌疑人，这是不尊重律师，不合适，因此，我予以拒绝。

贵院今天上午出来三位工作人员，都没有解决根本问题。最后一位女士说不是检察官，问是否可以保证不使用电子设备。我不能保证，因为电脑也是电子设备，而我必须使用自己的电脑工作。

很遗憾今天的听证会不能如期举行。既浪费了贵院的时间，也浪费了听证员的时间，也浪费了我们的时间。

我希望贵院能从善如流，接受我的意见和建议，不要因为这点小小的问题影响大局，改变思维向前进，把事情办好。

宋桂青手机号：18335860859
刘金滨律师手机：18310034038