标签： 城管

【民生观察2020年11月9日消息】庞晓娟是黑龙江齐齐哈尔隆翔商亭租赁有限公司的副经理。2002年其公司承接市城管局申请立项的政府招商项目（净菜上市）工程，为实施该政府项目，经过市政府审批同意。此后由于市与区城管之间多年的协调失败而互相争权、争钱、争地盘，最后导致市政府项目夭折，给其公司造成严重损失。

市政府、市城管局、铁锋区协商，将其部分商亭安置在铁锋区保卫路“城乡结合部”，有四个商亭就安置在龙沙区春虹街，由市城管局负责每年换占道许可手续，2013年行政审批权利下放，占道证应由各区更换，其公司商亭来源历史遗留问题，不能与私搭乱建的棚亭相提并论应安置解决。由于商亭网点的安置协商时间长达四年半之久，给企业造成一定的困难，致使公司天天面临动迁，年年面临拆扒，十几年来没有过上几天安稳的日子。

2019年3月22日，铁锋区城管局拆扒春红街，将庞晓娟的公司商亭违法强拆故意砸碎，情形惨不忍睹！铁锋区城管局没有下发任何法律文书，以及法律部门裁定的有效法律文书。投资人李国全向其要求拿有效文书，却被城管勾结多名没有穿服装的青年人打倒，现场四人的手机被抢，录制的现场视频被城管等人给删除，录像机内存卡给拿走，至今不归还！现场其中三人被打住院，十天后城管向派出所提供的执法记录仪被剪辑多个片段，至今没有一个部门人员出面为此事负责！

以下为庞晓娟的情况反映：
一、2018年9月，龙沙区城管和铁锋区城管联合下发通知，拟拆迁“春虹”街商亭，我公司正式向齐齐哈尔市“城管局”提交申请，一直在等待协调解决没有任何答复！
2019年3月13日我公司已经向铁锋区城管现场“办公室”提交公司及相关部门的证据，并在我公司四个商亭上贴上商亭情况说明（有照片为证据）。

二、2019年3月22日，在事前铁锋区政府没有下发任何公告、通知、没履行任何强制拆除的法律程序的情况下，铁锋区城管综合执法局几十人带着铲车和数十名社会人员对春虹街的商亭予以强制拆除，我公司四个商亭全部毁损。我和公司的投资人李国权，与铁锋城管交涉，铁锋城管不但不予理睬，反而唆使一伙未着装的人员将李国权按到地上，围住李国权对其拳打脚踢，李国权已经68多岁的人了，哪架得住一群青壮年的围殴，我们拍摄现场情况的手机也被铁锋城管的人抢走了4部，录制的现场内容被强行删除，我们的包也被铁锋城管的人抢走了，手提兜里面的录像机的内存卡也被抢走，至今未还；

三、我女儿坐在车里亲眼看见父母被众人围打，我女儿坐在车里也被也被数名城管和社会人在车外围攻恐吓，被多人强行拉下车，手机被城管抢走，互相撕扯连打带吓，精神上被恐吓突发心脏病，被120急救车救走了；
我和李国权后来被多名社会人员强行带到城管“临时办公室”软禁起来，被多人控制不让出门；
由于现场其中有一老人张雨的父亲被打吐血，被120救护车救走，我着急去医院了解情况，向屋内看管的人员请示去医院，却两次被多名社会人员围攻，其中一男子将李国权锁喉，我上去施救，被高个子（不着装）打倒昏迷，没有人救护，我要求去医院看病，城管队员和社会人员不同意我出门，我被迫报警110！民航路派出所的民警赶到，我们才有机会出门，我现场向公安民警指认几名打人者，但警察当场并没有抓人。
由于我女儿病情危急，120需要家属到场，在120救护车坚持下，我们老两口才随救护车被带离现场。除了我们一家三口被打伤之外，还有一个老人在现场被打的吐血，也被急救到医院。

四、我们离开后，该辖区派出所的警察经与铁锋区城管沟通，下午两点左右将我们被抢走的包、手机才要回，但我们手机中拍摄的城管与社会其它暴力强拆、打人的视频都被铁锋城管删除，现在的视频是现场其它角度在场人隐蔽拍的，当时他们围追堵截想抢没抢到，以及手机没解开锁没来得及删除的部分才得以保留，而录像机的内存卡至今没有归还给我们。

城管和社会群体他们抢手机的目的就是掩盖违法执法行为，铁锋城管暴力强拆，事前没有做出强制拆除的行政决定，没有依法送达有效法律裁定，没有给予被拆迁方申辩、陈述的程序，事中对被拆迁业主围殴、抢手机、抢包，事后对被打伤的被拆迁业主没有说法，还以删除手机视频等手段意图蒙混过关。试问，这哪里是国家机关的工作人员！哪里是国家机关的执法！

为首的王队长简直比街头的混混、流氓还穷凶极恶，他们拿着国家的工资，行使着人民赋予的权力，就可以这样胡作非为吗？

从中央到地方天天宣传扫黑除恶，改善营商环境，那些报纸上的黑恶势力我没见过，但今时今日的铁锋城管的所做所为就是黑、就是恶，他们的黑、恶包裹在国家公权力的外衣下，危害远胜那些为非做歹的流氓、恶霸。我们3月22日多次给“环境建设监督管理局”打电话投诉，回答等待解决，我说：城管已经开始拆扒了，公司损失严重请求援助……可是至今没有回复！

五、当年我和老伴在外地挣钱，回家乡投资政府项目“招商引资”，我是抱着为家乡的发展尽一分力的美好愿望回来的，2002年的87万元，首批投放商亭40个，一项就六十万元。对于我们全家来说那是毕生的心血，谁知道这个政府项目如此的害人，自打这个项目承接以来，就因为市、区两级城管的纠纷，商亭无法如期按点落地，通过信访、告状，好不容易给安排落地了一部分，又今天拆，明天扒的不得消停。

不是我们不配合政府工作，可你总得给我一个说法啊，毕竟我公司的商亭不是私搭乱建的个人行为，即使拆扒，可以给遗留其它空地保留，也不应该“土匪性的损毁”，那是我为政府项目投资的产物，是实施政府项目产生的历史遗留问题。

六、从2018年至2019年3月11日我多次找市城管局，没有得到答复之后，2019年3月13日上午，我正式向齐哈尔市“环境建设监督管理局”提交反应材料，多次去问询协调结果，答复只是等待（10个、15个、20个工作）至今未得到答复；3月22日上午，商亭面临被拆，我给接待我们的（董同志）打电话说明情况，回答还是等到20个工作日才能答复。
我们保护商亭不让城管拆，三人被打住院，四部手机被抢，现场录像被城管和社会人给删除（我有其它隐性手机，保留了拆扒、打人现场）。

七、政府项目、铁锋区政府“招商引资”，多年来，外地投资人面临政府项目夭折的损失，面临铁锋区城管原大队长严明勾结社会收费群体的欺负长达八年，导致公司直接经济损失，请上级领导查明事实，还我以公道！

我代表投资人请求：
1、严惩参与城管打人的工作人员和参与打人的社会人员，并支付受害者的全额赔偿以及被打人员的医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神损害等各项人身损害赔偿；
2、责令铁锋城管全额赔偿因其违法强制拆除，给我公司造成的经济损失（四个商亭的直接损失和租金损失）；
3、公开登报向我公司赔礼道歉；
4、依法追究相关工作“此事件的负责人”及参与打人、抢劫的行政责任、刑事责任；
5、追究城管执法毁灭原始证据的违法行为，城管向派出所提交多个被剪辑过的执法记录仪就能证明抢手机现场）。（我保留部分录像、照片、120、被打人员的医院诊断为证据）
6、依法追究2017年3月20日铁锋区城管违法强行叼走商亭的经济损失和行政违法责任和刑事责任。

我们请求各界人士援助，电话：13604524119

【民生观察2020年8月19日消息】8月14日，河南开封4名男性城管当街殴打并抱摔卖菜老太太。据开封网友传给本网志愿者的视频显示，多名城管队员期初驱赶摆摊买菜的一位老太太，老太太与他们争辩了几句，指出李克强总理都支持老百姓摆摊谋生，4名城管队员恼羞成怒，开始围住老太太推搡殴打，其间一名城管队员更是将老太太拦腰抱住，然后野蛮的重重摔倒在地上，导致老太太倒地呻吟。

网友郭女士表示，当时尽管周边有很多群众劝阻，但依旧制止不了野蛮的城管，4名城管队员骂骂咧咧，好几次将老太太推搡、抱摔在地，甚至有一位城管脱下了制服赤膊上阵殴打老人。城管的暴行让人不禁疑惑，这位老太太到底犯了多大的错，以至于四名壮汉对一名老太太大打出手。不必讳言，一些小商小贩或许存在一些不遵规守矩的现象，也确实对城市整治美观有一定影响，城管当然有权力依法依规对其管理，但无论是“砸掉小商小贩摊位”还是像此事件中几名壮汉一起对一名老太太动手，都是不可推行的违法模式，更侵犯了小商小贩的人身安全及正当权益。城市应该是为人而存在的，这里面当然包括小商小贩。正因为他们，我们可以在“家门口”就能吃上新鲜的水果、蔬菜；正因为他们，我们可以在饥肠辘辘的时候可以快速地买到一个煎饼果子。他们的几声吆喝，给这个城市添了更多生气与人情味儿。一个容得下小商小贩的的城市，一个肯为底层奔生计的人提供一方生存空间的城市，才是一个人道、和谐、公民权利有保障的城市。

无独有偶，8月10日，安徽滁州定远县城管局执法人员以危害他人生命安全的方式，手持钢管猛击站在脚手架上施工工人的腿脚，导致工人腿脚受伤后站立不稳，最后工人与大型脚手架整体倾斜垮塌，重重的摔倒在地上。工人跌落后，散落的脚手架还砸到了周围的路人，也砸毁了临街商铺部分财物。脚手架垮塌后，城管人员并未救人，反而一拥而上按住受伤工人群殴。8月12日，安徽定远县城市管理局发出通告称：“8月10日下午，定远县当地的城市管理执法人员与被执法人发生冲突，双方互有损伤。对于涉事的打人者处以停职，已经请当地的公安局介入调查，等待公安部门的案情调查结果出来之后，根据情节再给予严肃的处理。”

安徽维权人“江一舟”表示，定远县城管局的通告明显“护犊子”，周围群众根本就没有看到受伤严重的城管队员，只看到四五名男性城管手持钢管攻击站着架梯上的施工男子，之后又用力拉倒了脚手架，导致施工工人重重的跌落在地上。工人高坠后，执法人员并未第一时间救人，反而是一拥而上按住工人拳打脚踢。幸好这是个身体强壮的男性工人，要是一般人从这么高的架梯上跌落下来，肯定身受重伤，如果再磕碰到什么东西上，那就会造成更严重的后果，现场城管抬凶残了。

在长春，被当地城管打伤住院的孟先生反映，8月16日自己被医院诊断为右侧肱骨骨折、多处软组织挫伤，需要较长时间住院治疗。自己是8月10日在长春市汉口街附近看见几名城管推翻商户的炸油条油锅，忍不住说了几句公道话，就被两名城管拖上汽车暴打骨折的。事情经过是：8月10日上午，我路过长春市汉口街附近，突然看见一辆城管皮卡车上下来两名城管队员，不由分说的就将一商户的炸油条油锅推翻在路上，滚烫的热油溅起了阵阵浓烟，油锅也破碎散落一地，场面十分暴虐。对此，自己就忍不住说了一句“这哪里是文明执法？像土匪进村”，旋即，两名男性城管队员就跑过来吼我说“你是谁？关你什么事？”我回答说监督执法文明是每一个市民的义务。两名城管闻讯就把我拖进他们的汽车，然后关上车门拳打脚踢，打的我都没有自卫的余地。在把我打的摊到以后，他们又驾驶城管汽车把我拖到另一条街道，拉开车门用脚把我踹下了汽车。我被踢下汽车浑身剧痛，随即报了警，被救护车送往医院整治，经过多次检查发现，我的右侧肱骨被打骨折、多处软组织挫伤，需要较长时间住院治疗。

【民生观察2020年6月2日消息】5月28日，在贵州省铜仁沿河县板场镇，一群城管队员上街驱赶摆摊小贩，其中一名城管员与名女商贩发生争执，不久一名城管队员一记“扫堂腿”将女商贩踢倒在地，随后多名城管队员一拥而上包围现场，踢人的城管队员抄起一把扫帚继续殴打，最后扫帚都被打断了，直打的女商贩无力还手才住手。殴打的过程中，女商贩幼小的孩子就在身旁，但城管不顾孩子的感受，当着他的面殴打他妈妈。孩子见自己妈妈遭暴打，不顾年幼无力，挺身而出，奋力救助妈妈，拼命的拉扯施暴者的衣服。

5月30日，女商贩的亲属找到城管部讨要说法，但领导却辩称，是女商户先持扫帚打向城管队员的，城管队员的举动属于自卫。领导还说，该商贩自疫情以来就一直占道经营，城管队员多次劝阻，但每次都被女商贩拒绝，没有什么结果。此次冲突前，女商贩声言“如果其他商贩搬了的话自己就搬，而且自己现在没有什么时间、很忙。”城管队员就告诉她，如果她没有时间的话，就要将占道经营的东西搬离现场，之后就冲突就爆发了。

商贩亲属反映，女商贩只是拿扫帚去扫西红柿，却被城管队员打倒在地，城管队员的殴打连扫帚把都打断了，可见他们是多么的凶狠。一个柔弱女子，还带着幼小的孩子，怎么可能去主动攻击一群身强力壮的男性城管？况且，孩子还在现场，城管施暴不能不顾及少年儿童的身心健康，如此粗暴，会在孩子的心里留下多大的阴影？政府的形象会是什么样子？

再说，刚刚闭幕的全国两会，李克强总理也赞扬了西部一个城市放开了3.6万个流动商贩的摊位，结果一夜之间有10万人就业。他说，中国人民是勤劳的，中国的市场也是在不断开拓和升级的。总理还说，就业是最大的民生，对于一个家庭来说这是天大的事情，一些地方政府为了面子，一刀切的禁止市民摆摊经营，这是懒政。地方政府要创造更多新的就业岗位，不仅要采取更多扶持政策，而且要采取措施打破那些不合理的条条框框，让更多新就业岗位成长起来。

现在，“新冠疫情”导致很多人失业，女商贩家也出现了经济困难，若非实在困难，她也不愿带着儿子在大街上摆摊谋生。虽然摆摊经营是占道了一些，但她也注意留出了人行通道，避免阻碍行人通行，并且还自带了扫帚，每天都主动打扫附件的卫生，以免给行人造成困扰。在并未明显阻碍通行、卫生的情况下，为什么就不能让摊贩们自谋生路呢？又为什么非要动手收缴商品，及殴打柔弱的摊贩呢？

最后，家属表示，会进一步要求城管公布执法记录仪，彻查城管队员有没有违法行为，并且会要求政府给予女商贩经济赔偿。

【民生观察2020年3月31日消息】本网获悉，3月27日中午在深圳华强北，一名五十余岁外卖员因骑电动车误入步行街，被几名城管连人带车推到在地并拖行，外卖员趴在车上苦苦哀求停止施暴，但城管人员毫不理会。

在城管拖拽外卖员的时候，一名路过的年轻人上前劝解，要求城管人员文明执法，城管非但不住手，还群殴了这位年轻人，期间，一名坦胸露怀的城管骂骂咧咧的冲向小伙子，而后跳起来猛然将年轻人踢到在地，随即多名城管一拥而上对其拳打脚踢，场面一度混乱。

据被拖行的外卖小哥的同事称，事发地是深圳华强北的一个步行街，这里在今年实行了一条禁止电动车驶入的新规，但步行街中有好多商家，骑手要进去取餐的。当时城管的工作人员拦下了这名骑手，不允许他骑车进入步行街，并要对他进行停工教育。但是骑手认为当场教育即可，停工很难，因为公司不允许，双方为此发生了争执，随后城管人员就施暴推到车辆和外卖员。

这一过程中，引来大量群众围观，不少人都觉得城管工作人员采取的措施有些过激。其中一名穿着红色衣服的男子上前劝阻，称有什么事情可以报警解决，没必要这样野蛮施暴，却被旁边的一名城管一脚踹到地上，随后多名城管又群殴了他，期间几名城管还狂殴打他的头部。

3月28日，该外卖员的同事到深圳警方报案，警方表示会依法处理。

3月30日，外卖员咨询律师得知，城管打人是违法的，他们大多数无执法权。关于城管局的执法权问题。执法主体有三种：法定机关、法律法规授权组织、法定机关委托行政机关。《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）第十六条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政搜索府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”根据国发〔2002〕17号国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定，各省政府是否给区市城管局授权应当有文件依据，即使授权，区城管局的单位性质为事业单位。不具备授权执法主体资格。

城管打人处理程序应为：一、报警。对于正在侵害自己的行为，可以拨打110处理，由民警制止其不法行为。根据《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。城管打人，属于暴力执法，违反了治安管理处罚法，需要受到行政处罚。

二、构成犯罪的，向公安机关报案，要求追究刑事责任。根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。如果城管打人后果严重，造成轻伤以上后果，并且有伤害故意，这时就可能构成刑事犯罪了，需要依法追究刑事责任。

三、请求行政赔偿。城管员的行为属于职务侵权行为，法律后果由所在组织城管部门承担。但是城管组织属于行政委托机关，受害人在行政行为受到损害的，应该向委托部门请求行政赔偿。根法律规定，受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。

【民生观察2020年3月14日消息】本网获悉，在新冠疫情仍未结束之际，云南昭通城管当局乘村民防疫被禁行之机突然集结，带领近百余城管人员及挖掘机设备，浩浩荡荡冲入昭通一“违建”村，试图强行拆毁村民房屋。村民闻讯后，不顾感染风险，大量聚集抵制强拆，期间双方爆发冲突，一老人被城管群殴后受伤严重。

2020年3月11日晚，云南昭通多位网民发贴称，3月11日上午，昭通市昭阳区自然资源局，带领百余名城管人员及挖掘机设备，集结到凤凰街道荷花社区强拆村民房屋。强拆开始后，大批群众突破防疫防控检查站，冲进强拆现场抵制强拆，随即数十名手持器械城管人员开始驱赶村民，村民不服，城管即动手群殴手无寸铁的村民期间一老年村民遭群殴后受伤严重。

网民介绍，荷花社区隶属昭通市昭阳区凤凰街道办事处，地处办事处西边，距办事处政府所在地6公里，属于坝区。近年来，随着经济发展，土地价值逐渐升值，地方政府愈发依赖“土地财政”牟利，他们以农村土地、宅基地和自留地属于集体所有为名，阻扰村民自建或扩建民房获取收益，将许多已建成的民房定性为“违建”予以强拆，以获取政府的高额利益。政府时常通过“拆违”征地，再转让土地的使用权，从而轻易获得巨大的政府预算外收入。在转让过程中，地方政府仅将土地挂牌转让，即可获得收入，而无须征得土地使用权人（即被拆迁人）的同意。由于地方政府是利益相关方，且时分强势，村民房屋很容易被暴力强拆。

2020年3月11日午，在新冠疫情仍未结束之际，云南昭通城管当局乘村民防疫被禁行之机突然集结，带领近百余城管人员及挖掘机设备，浩浩荡荡冲入荷花社区“拆违”。村民闻讯后，不顾感染风险，突破防疫防控检查站，冲进强拆现场抵制强拆。随即，数十名手持器械的城管人员暴力驱赶，村民不服，城管即动手群殴手无寸铁的村民。

现场群众反映，荷花社区多位村民的房屋已建成许久，2020年3月11日昭通城管局派来了几台大型挖掘机，以及数十名城管人员，携带着各种器具不由分说的将部分房屋围住强拆。正在防疫隔离的数十名村民闻讯赶来制止，期初城管人员说是接上级通知来依法拆除，而村民表示是否“违建”须有法律界定，如有争议需起诉审理，由法院判定，在没有司法判决的情况下不能以“违建”的名义强拆。城管人员表示只听从上级领导的指示，现在就要强拆。

接着城管人员就指挥机械靠近房屋试图强拆，而许多村民就跑到房屋门口死守着不让拆。见此情形，大量城管人员一拥而上，动手拉扯村民离开，双方开始撕扯。由于城管人员人多势众，多位村民被暴力拉扯出警戒线，并且被按倒在地上不得动弹。期间，一位老人死死扒在自家房屋门口，城管人员屡次拉扯都没有成功，恼怒之下，五六名城管开始拳脚相加群殴老人，老人被打晕厥后，他们提着老人衣服将其拖行百余米，扔到了警戒线外的地上。

老人的亲友目睹了这一暴行后，呼喊着“打人了！打死人了！”，而后冲进自家房屋寻找自卫器械，城管人员旋即跟进追打。随后，外围数十名村民也冲进来帮助村民，而百余城管人员就集体冲击村民群体。这一过程中，有城管手持棍棒击打村民身体，也有村民捡拾石块还击，最后由于大量城管装备精良、人多势众，将村民全部推搡出了警戒线，许多村民衣服被拉坏，部分人身体被打伤。

3月12日，昭通市昭阳区政府发出通报称，2020年3月11日上午，昭阳区自然资源局依法对凤凰街道荷花社区违法建筑进行拆除。在拆除过程中，有极少群众不够理解，闯进拆除现场。为确保安全，执法人员及时进行制止，在制止过程中发生摩擦。目前，昭阳区已成立联合调查组展开调查。调查情况适时向社会公布。

对此，部分村民发帖称，昭阳区政府的通报轻描淡写，刻意偏袒城管暴力强拆、殴打村民的事实，将群殴村民说成是“发生摩擦”，将大部分村民抵制强拆说成是“有极少群众不够理解”，这分明是文过饰非、官官相护，因此很多村民对调查组的公正性持怀疑态度。

据了解，中国政府强拆从2000年代开始到现在不断发生，而且是愈来愈严重的社会现象。强拆过程中，拆方与被拆方未有接触或正在谈判的时候，拆方通过暴力方式先行将建筑拆卸（或改建），对公民的私有财产权形成了巨大的威胁。在中国各个城市村镇，由于土地国有且不断升值，在物权不清晰或在租赁有分歧的情况之下，经常以暴力强拆方式强行“解决”。

在云南昭通市，政府暴力强拆行为屡屡出现。2012年4月间，昭通市巧家县一村民阻止强拆被官员围殴致死。4月18日，昭通巧家县老店镇老店村村小组长丁发朝，从镇政府回到家中跟两个儿子含混不清地说着话，只隔了半个小时左右就离开了人世。

事情起因是，丁发朝的家离镇政府约有300米左右，只隔着一条河流，靠近公路边，丁发朝新建的房子甚至连外墙的建筑都还没有完工，只是二楼的模板往公路边建了1.2米的阳台。“这原来是老房子，拆旧建新，当初镇党委书记说是统一建好后再补办手续。”丁发朝的兄长丁发兰说，4月17日下午4点左右，他刚走到镇政府前边的大桥，突然看到一辆装载机开进了村子，准备拆丁发朝家新修的门窗和阳台。看到镇政府工作人员强拆自己的阳台，丁发朝的妻子刘国珍与拆迁人员吵了起来。在村里帮人干活的丁发朝回到家看到房子被拆，也和镇党委书记陈德顺理论。丁发兰说，当时镇里有个领导说不准建阳台，说要强制拆除。丁发朝回来后问陈德顺要咋办，结果又发生了争吵。“他是被抓住手脚强行拖上一辆三菱车的后备厢，还被踢了几脚。”当时在场的丁发朝侄子丁朝福说，丁发朝被带到了镇政府。随后，刘国珍向当地派出所报警，4名当地派出所民警来到现场勘查。凌晨1点左右，丁发朝的二儿子丁明仓也赶回镇政府，看到父亲半躺在沙发上，衣服多处破损。父亲只说：“身上痛得很。”凌晨3点多，丁发朝被丁明仓带回家，并拨打了救护电话。回到家中，丁发朝躺在床上，刘国珍给他喂水时问他是不是被打了。丁发朝指着胸口和肚子说被打的很疼，大约半个小时后，他就永远闭上了眼睛。下午5点多，不少村民从老店村出发，放着鞭炮前往镇政府给丁发朝举行追悼会。丁发朝的遗体摆放在镇政府的办公大楼内，身上仍然穿着被撕烂的衣物。低沉的哀乐伴随着家属的哭声，老店镇政府办公大楼俨然就是一个灵堂。此后，巧家县委研究决定，停止陈德顺老店镇党委书记职务，由县委常委、县纪委书记陈怀品负责主持老店镇全面工作。县委副书记王刚在群众大会上宣布了上述决定，并代表县委、县政府向死者表示沉重的哀悼，向死者家属表示诚挚的慰问。

【民生观察2019年9月4日消息】据湖北十堰市维权人士王安向本网反映，9月1日上午十堰市郧阳区刘洞镇黄沟村57岁老人李建忠，在郧阳区中岭街附近贩卖水果时遭多名城管队员围殴后死亡，昨天李建忠的家人找政府讨说法却被推诿。

王安先生介绍，十堰市郧阳区刘洞镇黄沟村57岁老人李建忠，于9月1日上午在郧阳区中岭街附近贩卖水果时，突然来了一帮城管队员下车就强拿东西，李建忠老人不让，就被七八个身穿制服的城管人员暴力围殴，遭围殴后李建忠又被几名城管员掐住脖子濒临窒息，在无力挣扎后晕厥过去，后虽经抢救一个小时，但仍不幸死亡。

在围殴的过程中，李建忠的一名女性亲属曾拼命上前阻止城管打人，但无奈城管队员人多势众，暴力驱赶，七手八脚将女性亲属推搡到一边控制人身自由。这名女性眼睁睁看着李建忠继续被围殴、被按住卡脖子，她在一旁痛哭流涕不停的呼喊住手，但无济于事，直至李建忠被卡住喉咙窒息昏厥后，她才被允许靠近救助。

昨天，李建忠的家人找政府部门讨说法，质问他们一条人命就这样没了，是谁给了公务人员这种权力？城管执法如此暴力，一车城管队员围殴一位手无寸铁的老人，中国的法治社会法在哪里？但政府部门没有给家属一个合理的说法，反而说是李建忠违规占道经营，多次劝离无效后城管队员报警处理，李建忠在去派出所的车上感觉不适，后送往城关镇卫生院救治无效死亡的。

李建忠的亲属及知情人对政府的这一说辞深表愤怒，因为有许多围观群众都目击了城管围殴李建忠的全过程，家属也有围殴暴打的现场视频，如此“铁证如山”的“罪证”，政府居然只字不提，只说是李建忠违规占道经营，警方出警处理，却丝毫不提城管打人、卡李建忠的脖子导致他窒息一事，这真是“官官相护”哦！

目前，李建忠的亲属准备进一步上访维权，并且准备聘请律师起诉打人者及政府部门，希望法律能依法惩处这些滥用公权，暴力“执法”的暴徒，让他们付出民事及刑事处罚的代价，以告慰亲人李建忠的在天之灵。

这两天，十堰市许多网民都在谴责政府部门，有网民发言称：“又是城管打人！而且还闹出了人命！官方的回应明显带有护短的表述，具体死亡原因尚待调查。如此冰冷的程式化语言令人心寒。诚然，在事件还未明晰之前，就断言城管打死小贩，为时尚早。但小贩毕竟是在城管‘执法’过程中死亡的，即便其摆摊位置没有达到城管的要求，也没有理由对一个57岁的老者动粗。而且公众很难想象，倘若没有激烈的围殴冲突，小贩何以突然身亡？能够摆摊谋生，日常都没有突发重病，就那么巧合城管一动手他就病发身亡了吗？更何况，事发经过有那么多的围观群众，亲属及许多网友都拍摄到了城管围殴老人的视频，政府怎能对此只字不提，仅一味说小贩违规占道经营什么的？这明显透露出官官相护的意图。”

在中共统治下，城管打人现象频发，打死人的悲剧也不是个案：2008年1月，湖北天门企业家魏文华路遇城管推搡村民，感叹了一句“城管又在打人了”，路见不平拿出手机“一阵拍”，结果引来数十名城管围殴，被活活打死；2009年3月，江西萍乡数十名城管拆除违章建筑期间，被指将一名年近六旬的村民疯狂围殴致死；2011年7月，贵州安顺市一名残疾小贩疑似被几名城管当街殴打致死，引发民愤。愤怒的民众推翻了一辆城管汽车，砸碎了挡风玻璃。此后大约一千名警员赶到现场，维持秩序，期间爆发了警民冲突；2013年6月，武汉城管被曝打死小贩，官方承认“有过接触”……到底是什么样的纠纷和深仇大恨，导致城管和小贩之间经常血肉相拼，甚至不惜以命相搏？

中共治下，各城市为了便于统治，稳控社会，以达到共产党永坐江山的目的，中共党政部门甚至城管部门的权力都不断膨胀，这种扩权必然带来权力制衡的难题。中共官员时常权大于法，官员自觉有权就可以高人一等，有权就可以仗势欺人，就视无权无势的民众为草民。城管队员经常性的表现出对有权有势者温言细语的“执法”处理，对无权无势的小商小贩就横眉冷对，动辄粗暴对待甚至拳脚相加的围殴他们。

民生观察工作室2016/9/5消息，今天上午，杨岁全等6名越战老兵在山西省太原市迎泽区宣传红色历史和自己为国立功，却被政府克扣优抚待遇时被几十名城管包围，抢夺其物品，随后几名老兵被押送到迎泽区柳巷派出所。

在场老兵说，他们这个行动已经持续多日，每到一处都遭到警察或城管的驱赶。昨天他们在太原就被城管驱赶，并报警。警察走后城管还是不肯离开，一直跟在他们身边，今天他们几十个人来把我们围住抢我们东西，我们都吓死了，没敢动，结果又把我们押送到了柳巷派出所，现在等待处理。

据悉，包括这几名老兵在内的数千老兵也经常因为国家对老兵的优抚政策没有落实，导致他们下岗失业后衣食无着而上访。因战致残的老兵日子过得更加凄惨， 陕西越战伤残军人杨岁全因战致残后退伍转业安置到陕西开关厂工作。2000年杨岁全和妻子同时下岗失业。

由于在部队战斗中受伤留下一些后遗症，杨岁全旧病复发,因在职期间企业未按国家规定给其办理医疗保险，杨岁全又无钱医治导致延误病情，完全丧失劳动能力。无奈之下杨岁全多次向各级政府反映这一情况却一再遭到打压，多次被拘留。

相关报道：杨岁全等越战老兵开展红色宣传遭警方驱赶
http://msguancha.com/a/lanmu1/2016/0830/14844.html

老兵们被城管包围

民生观察工作室2016/5/4消息：今天，在深圳的维权人士汪龙发出消息，他起诉深圳市城管局、深圳市政府信息公开及复议决定一案，将于5月5日14:30在深圳市盐田区法院第六审判庭公开开庭审理。
 
去年底因为汪龙租住在深圳市罗湖区笋岗街道朝晖楼c栋708的房子被房东无故解除租赁关系（背后的原因可想而知）。2015年11月4日，维权人士廖剑豪、梁燕葵、余建凤、覃事文、王沛江、黄振超、黄树芬、张强、宋立前、冉崇碧等人与汪龙一起前往朝晖楼物业管理处讨说法，在该管理处门前大家却遭到了身穿城管制服不明身份人员的暴力相向，维权人士覃事文和汪龙当场被双双打倒在地……
 
此后，汪龙向深圳市城管局进行了投诉，并通过信息公开方式要求公开投诉处理结果。由于信息公开回复所提供的信息错误，汪龙又向深圳市政府申请了行政复议。但深圳市政府的复议决定维持了城管局的回复，因此本案深圳市城管局和深圳市政府为共同被告。
 
汪龙是甘肃人，长期居住在深圳，他多次用司法诉讼的方式进行维权行动。其中就包括汪龙于2014年起诉中国联通的宽带、手机无法访问Google、Gmail等网站，被誉为“封锁Google全球第一案”。 汪龙还因关注香港占中运动遭 到过逮捕。

 汪龙的开庭传票