标签： 多

民生观察工作室2014-6-13消息：今天上午来自河北省黄骅市西湖庄村的50多名村民代表到国家信访局反映村书记胡振海利用职权，损公肥私的违法违纪行为。
            
据村民代表胡玉龙说，自从1909年冬天村里决定建居民住宅楼开始，胡振海就变本加厉的捞钱，村民们忍无可忍才来上访，今年4月5日黄骅市纪委组成了调查组，5月8日黄骅市政府也组成了调查组，两个调查组的做法是一样的，都是把村里的账目抱走，至今也没个结果。昨天他们一行50多人租车来到北京，今天一早就到国家信访局上访。
以下是他们的两份控诉材料——
 
材料之一：
1、破坏耕地、挖地、垫楼基，村干部以垫楼为借口，和运土方张宝峰内外勾结，利用晚上人少时私自卖土，其中部分土方卖给北汽，所得卖土款不知去向。
2、取土点与住宅楼不足1公里，本村运土队报价7.5元/方，为何不用，而用的张宝峰10元/方。
3、占地赔偿不合理，盖楼占地约100亩，涉及70余户村民，按500元/亩青苗费，5年一阶段，分期支付，取土点耕地是按每亩900多元而且还一次性支付，这是为什么？据说取土点耕地有村主任的。
4、新民居所有工程没有向全体村民宣布公开投标竞标。1-4号楼是由马文革承建，马文革开始挂靠北京十三冶，后又挂靠沧州金品公司后挂靠沧货公司。为什么？在马文革之前约一个月黄骅广信集团报价860元/平米（含税），村干部不用。而用马文革880元/平米（不含税）后来又涨到910元/平米（不含税）这样每平米就多花70多元，仅1-4号楼就给村民造成经济损失约150万元。5-8号楼招标是沧州圣基公司中标，据调查圣基根本没有参与竞标的整个过程，后来不知何人以40万元卖给了现在承建的中宏公司。9号、10号现有东大公司承建，开始中标的是一个收张静的人，后来又转给东大。只有11号、12号楼真正中标的是顺驰公司，不知是谁在幕后操纵这一切。造成现在这种状况责任谁负。村民的诸多损失谁来承担。村干部是否吃回扣。
5、本村干部无视国家法律法规，任由他人私自倒卖合同挂靠资质，大多数合同都是在村书记家中私自签定，并没有通过村民代表会。
6、私自发放工程款，本应工程款先拨到沧货公司，再由沧货公司回拨给马文革，可村书让却直接拨给了马文革，后马文革携100多万元工程款潜逃，沧货公司起诉村委会违反合同，村委会又支付律师费约22万元，并且沧州中院还冻结了新民居账户，给村民带来多大的经济损失，不可估量。
7、13号楼同样没有投标，是村干部直接送给东大公司承建的，原合同是垫资，为什么村委会仍付给东大42万余元的利息。
8、门市楼同样没有招标是由东大公司和本村人干的，平米造价1280元，实际平米造价1020元每平米多花260元，7000多平米就多花180多万元，村领导为什么这样做，这不是他家的钱，这是糟蹋老百姓的血汗钱，这是造孽。
9、合同规定建筑商是包工包料，可胡振海书记，把挣钱的村料都扒出来，由村上供（如金牛牌地热管、瓷砖、门窗、车库门）并指定品牌、厂家、门市部，如建筑商自己进料都被视为不合格。从中不知又得到多少好处费，可损失的是村民（如水泥砂浆这一样就得好处费3万）
10、水利局无偿送给西胡庄村大量清水料管，被用于新民居外网自来水用，又被村书记作价入账，套取资金。
11、白天进的电料到晚上就被偷走，价值约4万余元，村委会为什么不让报警，据说钥匙在本村保卫人员掌握，而门窗没有被撬的痕迹，这损失谁来负。
12、原始地表小毛沟处理花了100多万元（包括村料费、人工费、机械费）是有真实，据群众反映事实有较大差距。
13、其他配套工程也同样没有公开招标，小区灰土承包给东大的是每平米25元，可邻村南王曼是17元/平米也出去的。
14、围墙南王曼施工队报价，跑米170元，不用；为什么240元/跑米包出去，这是为什么？
15、化粪池和排水管道及供水管网，供热管网到底是多少钱包出去，价格是否合理真实？
16、地热井公开叫价800元/米，不知村书记多少钱承包出去的，据说地热井协议为2200米，据群众反映不足2000米，还有一眼水井，这两眼井找有关部门测量，10名代表现场看清作证，请书记做出解释。
17、两间门卫和大门造价是否值14万元。
18、腻子原定是7.5元/平米，到结算是8元/平米，整个小区近20万平米，这一小项村上又多付出约10万元，10多项配套工程不招标不公开，造成这么大的经济损失这些钱又装进了谁的腰包，恳请领导必须清查。
19、据说住宅楼有22项变更，金额共计约几百万元，所有变更是否存在，是否真实，是不是有了变更就得涨钱，查清老图纸、新图纸和预算，查清26万变更费，大队做足所有楼房质保金，请领导审计调查。
20、2号楼西单元1-3层餐厅与卫生间相邻处出现裂痕（照片为证）被村民发现多次反映，检理公司和村干部串通一气，欺骗村民，至今没有调查结果和处理方案。
21、胡振海书记欺骗老百姓，村民多次向他索要住宅楼的质量检验报告，胡振海说有，至今没有拿出来，广大村民请求，相关职能部门重新验收。
22、住宅楼68850平米共计500套，村民按1200元/平米自购476套，余24套以1800元/平米，出售近500万元，建筑成本约960元/平米，总计获利约1800万多元，用于外网配套还不够，为什么还亏了400多万元。
23、自2013年本村村民想高价购买剩余24套楼房，被村干部告知已全部售出。不知为什么自从村民上访后这24套楼又突然出来了，还多了好几套。
24、门市楼获利款按村民计算应剩900多万元，为什么村上的账只有785万元，差距很大望明查。
25、胡振海书记私自卖了一个门市楼和一套住宅楼（一个姓杜的买的），卖楼的钱据说还账了，不知是自家的账，还是村上的账，这是挪用公款，由村委员和村秘书拿条子让老会计下账，老会计没法入账，后来胡振海在条子上签字才入账。
26、西胡庄建门市楼没有召开全体村民大会通过，也没有和村民代表开传播，不顾村民阻挠，村干部强行开工。
27、没有公开招标，私下自行交易。门市楼完工没有通过全体村民大会，私自底账私下交易。
28、西胡庄门市楼，1280元外包，居民楼每平米按三建公司的每平米860元，门市楼没有配套，为什么多420元，差价300万元左右，请查明。
29、以上问题西胡庄村委会违背村民选举法（第五章第八十六条）
30、大多数村民要求收回门市楼，开村民大会，重新作价方式：可按出租形式或其他方式（出租年限30—40年，由公证处进行公证，到期后地上地下全部收回）。在由全体村民开会投票进行下一次分配方案。
31、西胡庄门市楼前大沟是西胡庄大队垫的土，垫完后所有土方归市政所有，查明款项和去处？
材料之二：
1、胡振海利用职务之便，把大队600万从乡农经站转到邮局储蓄所，查明去向原因（给女儿办工作）。
2、西胡庄学校卖款27万元，钱款去向待查。
3、进十年三场承包费去向。
4、慈庄面粉场占地款项。
5、新道班占地款项（约20亩）
6、由大队所有的两辆车（吉普、面包）不知去向。
7、三次修铁路，一次修公路，污染费去向待查。
8、胡振海和胡学和（原法院院长已去世）清沟款去向不明。
9、胡学新任村长期间，拉土款去向（挖家南，家北，西沟）
10、西胡庄近后来广告牌占地钱去向。
11、朔黄铁路三期占地和拉土垫路基，共占地约450亩，其赔偿款数额不明，不知去向本村时任老会计做证。
12、朔黄铁路与公路交口处，村干部与施工方私下交易，把原设计桥洞处的工程为节省造价改坡道，从中获差价款约60万元由时任村主任胡学新一次性取回，至今此款下落不明。
13、307道两边，家南道两边，西台子砍伐树木钱项。
14、西胡庄历年文化娱乐设施补款示向。
15、电信通讯架由胡振海利用职权，立于自己地里，获取巨额补偿款（原定于胡中江地里）
16、307拓宽期间挖土款项新修307道卖于屠宰厂的土款。
17、通信光缆杆子，每坑50元，大队扣留，是否有账目；查明河南三处高压线，轧地和高压线的占地费，款项数目和去向。
18、弄虚作假，骗取荣誉，套取国家资金。（垃圾池、侧所盖完就扒了）
19、毁掉西园子果树园拉土，一夜卖掉70多车（栽花用土）
20、胡振海书记利用职权，徇私舞弊占有宅基（有人作证），现胡振海本人实有宅基四处，宅基证（     ）个，实际占地（     ）亩，多侵占的集体资产必须退回来，其中有一处胡玉德做证（胡玉德保密）。
21、胡振海厂房宅基证还是冒用多名村民的名字办理的。
22、原大队铸件厂，由大队与沈阳合资，地皮属西胡庄大队，地上建筑物合资，沈阳一方退出后，本应属于大队，现胡振海私下操纵一部分，剩余由自己侵占，社员会一概不知。
23、大多数村民要求公布近20年账目收支及明细表
24、把西胡庄村民近20年宅基，政府给予办理宅基证。
 
广大村强烈要求清查村书记和村主任的家产。

 

民生观察工作室2014-5-29消息：今天在民政部交完登记表出来的河北省定州市子位镇访民丁灵杰一脸的喜色，她说她来过好多次，这还是第一次给表，虽然不收材料，比起以前也不收材料也不给表还是强多了。
 
据了解丁灵杰是因为居住地陕西西安的案件上访，被户籍地（河北）多次非法拘留、劳教，
关押期间患病，在陕西租住房内的所有物品丢失，河北又无亲可投、无家可归，多年上访没有经济收入，生活陷入窘境。
 
解教后她根据《中央综合治理委员会关于进一步加强刑释解教人员安置帮教工作的意见》和《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障的工作意见 》向司法、民政和政府部门提出要求，落实这一政策，帮她解决医疗费用、生活、就业、社保、住所等问题，还跟定州市委周胜会书记谈了她的要求，但直到现在都没解决，还说“不能给你钱让你上访”。
 
在十二运的稳控期间，定州市委副书记周胜会安排子位镇政府给丁灵杰看病，子位镇政府一直拖延到十二运结束2013年8月23日才带她去医院，因不愿负担其医药费把她抛弃在医院，在石家庄市救助站的帮助下她才得以返乡。
 
返乡后的丁灵杰无家可归，只好求助于定州市公安局肖福娣政委给安排住处，三天时间丁灵杰被两次赶出宾馆，宾馆老板说是公安局不让你住，丁灵杰不得已才又返回北京。
 
通过网络投诉，2013年 8月14日，定州市信访局给丁灵杰出具了一份编号为:13455061376448708666答复。答复中称：1、丁灵杰拒绝子位镇政府安排的工作，镇政府出资300元作为临时救济；2、鉴于丁灵杰生活困难，子位镇政府决定按政策为其办理低保，但丁灵杰要求不按低保审批程序办理，不提交书面申请。
 
丁灵杰说，我至今也没见过子位镇给过我临时救济金，我身体不好，他们安排的工作我无法胜任，而且按规定我可以自主创业、自谋职业，有困难的司法部门可以协调各单位帮我解决，可政府各部门不但不帮忙，定州市司法局局长还说我“犯人，你还找事”。子位镇还要求我写下家庭状况保证书才给我办低保，这是无理要求。她希望有关部门能切实负责，查出是谁贪污了她的救济款，帮她解决她的实际困难。
 
附：定州市信访局答复意见书——
编号：13455061376448708666
丁灵杰同志：您好！
  根据您提出的信访事项，我局作出以下处理意见:
1、为解决您生活困难，使其有稳定收入，子位镇协调辖区内金属线材厂对其进行安置，但您以干不了此工作为由拒绝安置，后来该镇为您出资300元作为临时救济。
2、鉴于您生活确实有困难，子位镇政府决定按政策为其办理低保，但您要求不按低保审批程序办理，不提交书面申请。

民生观察工作室2014-4-21消息：今天上午，湖北全省多个地区的被辞退的民办教师齐聚湖北省教育厅前静座请愿，要求解决民办教师们老有所养的问题。
 
据现场的老师告诉本工作室，今天到达武汉的有30多个县市的老师们，人数达近千人。老师们到达教育厅后，即齐坐在教育厅前。上午，老师们要求与教育厅长对话，但教育厅派出的却是一位副处长，谈话再次无果而终。
 
老师们表示他们不仅今天不会离开教育厅，明天还将继续，并将进行绝食。
 
据悉，今天到达武汉的民师很多任教一、二十年，有的甚至二、三十年，但上世纪被强行辞退回家时，什么补偿也没有，更没有获得养老保障。现在，全国其它许多省出台了方案解决他们这批上世纪民师的养老问题，如本工作室刚发布的山东省的民师解决方案（山东解决民办代课教师问题的方案终于出台http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2014/0414/9730.html），但是在湖北省却坚拒解决这批老师的养老问题，甚至不承认他们的教师身份。

最新消息：据志愿者现场 了解，由于下大雨老师们被迫散开，大部分老师被迫进到湖北省教育厅内，将教育厅的二个大厅给占满了，还有部分老师不得不待在室外。据志愿者观察，今天到场的民师达一千多人。

以下是今天的现场图片：

民生观察工作室2014-2-22消息：今日早晨7点，北京密云县任玉泉女士在北京海淀区青龙桥派出所内向外界发出消息，她说派出所里没暖气也没有吃的，又冷又饿。据了解，任女士是昨天下午4点在309医院肺结核病研究所2楼重症监护室门外因探望人权捍卫者曹顺利女士被警察抓走的，至今未放。昨天一起被关的还有78岁的老人和坐轮椅的老人，她希望大家帮忙呼吁尽快放人。
任女士说，她们几个人跟稍早前被关的周莉、陈茂森关在一起。
周莉说到，目前青龙桥派出所关了十个人，派出所人开具了传唤24小时的手续，如依据程序，她和陈茂森是今天上午11点出来，其他人是下午4点。
青龙桥派出所电话：010－62881666
 

李秀霞

民生观察工作室2013-6-28消息：今天晚上，上海访民给本工作室发来消息说，今天下午二点，上海市嘉定区安亭镇126名村民在北京南站，受到上海驻京办带领大批警察包围，欲将访民全部带走。
 
访民们当时打110报警，但北京警方未出警。最终，有57位安亭镇村民被强行关进了位于北京南站的救济站。