标签： 大学

山东大学教授孙文广先生自本月1号因接受美国之音采访而遭到当地警察强行冲入家中绑架带走，至今过去半个多月仍与外界失去联系。中共当局无视公民宪法权利，肆意剥夺孙文广教授的言论自由权，强迫孙文广教授失踪，是严重违反法制，践踏人权。民生观察对此表示强烈抗议与严正谴责！

孙文广教授于1934年出生于山东省荣成县，1953年在上海粤东中学毕业后，考入山东大学物理系，后毕业留校任教。曾担任山东大学管理科学系副教授，教授，副系主任，及经济信息管理系主任，山东大学工会副主席（兼任），济南市政协委员及“中国民主建国会”山东省委委员、山东大学支部副主委。

孙文广教授坚持真理，信守正义，拒绝谎言，长期致力于推进中国的人权与民主进步，历经中共当局的多次运动迫害，仍矢志不渝。1960年,“反右倾”运动中受到连续批判。后写信向中央申诉；1964年，社会主义教育运动中被当作“反革命分子”批斗,本人写大字报反驳；1966年,“文革”开始即被抛出批斗、隔离，自己写大字报反击，幷向中央写信上告。6月被拘捕关入看守所，追查“反革命”言行；1967年1月释放回校，投入“文革”，写了很多大字报，传单，编印“匕首”小报，发表观点，书写评论，曾参加学校一派群众组织，幷到社会进行调查；1968年在“清队”运动中遭抄家、批斗、游街、拷问攻击毛主席的“反革命罪行”，关进“牛棚”七个月，离开“牛棚”后又继续写了很多大字报、传单；1971年，“清查五一六”运动中被抄家、批斗、拷问，再次关进“牛棚”二十一个月。走出牛棚后，再写大字报、传单，并参加社会上一派群众组织；1974年12月，被逮捕关进山东省看守所单人牢房三年半，追查所谓“反革命言论”；1976年3月，山东省公安局提出起诉书，罪名是“恶毒攻击伟大领袖毛主席”、“一贯坚持反动立场”、“发泄对社会主义的刻骨仇恨”、“到案后攻击无产阶级专政，建议从严惩处”。不久后即带上手拷，脚镣，抄走所有书写工具；1976年11月，在怀仁堂政变“粉碎四人帮”后一个月开始，向中共中央、全国人大常委会、最高人民法院等“上书”。揭批“极左”，批评华国锋，批判毛泽东的错误，评论国事，提出政见；1978年1月，被山东省济南市中级人民法院一审判处有期徒刑七年，罪名是“攻击伟大领袖毛主席”、“捕后攻击英明领袖华主席。”孙先生当即表示判决非法，并提出上诉；1978年6月，山东省高级人民法院驳回其上诉，终审维持有期徒刑七年；进入“济南劳改支队”（对外称山东生建摩托车厂），此后继续写上书，评论国家大事，总数达五十余万字；1981年12月刑满，在劳改支队就业，与劳改犯在一起劳动；1982年12月，平反回山东大学物理系任教；1985年转入山东大学管理科学系。后来相继担任副教授，教授，副系主任，及经济信息管理系主任，发表经济论文数十篇，主要是批判极左经济思想理论；1988年,通过竞选担任山东大学工会副主席（兼任），同年担任济南市政协委员，参加“中国民主建国会”，后任省委委员、山东大学支部副主委；1989年5月，给中共中央写公开信，支持学生爱国民主运动；1993年第一次访问台湾，以后曾多次访台：二次参加管理教育研讨会，三次随山东大学学术访问团赴台；1994年10月，从山东大学管理学院退休；2000年经过18年争取，终于从高级法院档案中复印了《狱中上书》；2001年在台湾《传记文学》发表《我戴着镣铐狱中写上书》；2002年在香港出版《狱中上书中共中央》，连续在海外网站上发表文章；2004年在香港出版《百年祸国——从毛泽东到江泽民》，6月3日去香港参加悼念六四烛光晚会；2005年被禁止出境；2006年在香港出版《呼唤自由》，已在境外发文百余篇。网上声明去北京天安门广场悼念六四，结果被济南公安从北京火车站截回；2007年11月，以人大代表独立候选人身份参加济南市历城区人大代表选举，在校方和当局的阻挠下未能当选；2008年参加《零八宪章》首批303人联署；2009年4月清明节前往济南英雄山悼念前总理、总书记赵紫阳先生，警车随后跟踪；上山途中，遭到五名不明身份的暴徒袭击，后于济南市齐鲁医院重病监护房救治。经医生检查，孙文广教授四根肋骨被踢断，脊髓、头部多处受伤；2009年与刘晓波两人，共同获得全美学自联的“自由精神奖”。同年被选为国际笔会独立中文笔会荣誉理事；2010年在香港出版《逆风33年–1977年后的专政与宪政》；2011年11月，以独立候选人身份参加济南市历城区人大代表选举，遭到济南公安和校方的阻挠、破坏；2012年在香港出版《参选纪实》；2012年获得人权观察颁发的赫尔曼-哈米特奖；2018年3月起被山东大学停发教授退休金，退休待遇连降五级；2018年8月1日在山东接受美国之音“时事大家谈”节目采访时，被疑似警方的人员多次干扰，最终被迫中断接受采访，被警察带走，自此与外界失去联系。

孙文广教授几十年来的遭遇，见证了中国知识分子倍受迫害与屈辱的命运，同时也显示了一代坚守良知的学人的不懈抗争精神。尤其中共十八大新的统治集团上台以来，中共当局进一步加强了对大学教授们的言论管控，孙文广教授不仅长期遭到严密监控，而且到垂暮之年仍被当局停发退休金，而本月1号在家中接受美国之音采访更被绑架失踪。揭示出中共当局在加紧对大学坚持独立思想的敢言教授的清剿。力证出中国大学在极速以一党意志来全面管控的法西斯化。

就在孙文广教授仍然失踪时，8月16日又传出贵州大学经济学院教授杨绍政在被停课8个月后，于近日已被校方正式开除。杨绍政教授也是因为写文章揭露中共当局“每年供养所有政党专职党务人员和一些非政党社团工作人员总数约2000万，给社会带来的耗损估值约20万亿元人民币”，而招致中共当局忌恨，于是将他停课，最后给予开除。

中共当局对大学教授孙文广及杨绍政的打压，完全是因言治罪，是严重违反中国《宪法》第三十三条“国家尊重和保障人权”、第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、第四十一条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”；也违反《世界人权宣言》第三条“人人有权享有生命、自由和人身安全。”，第九条“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”，第十八条“人人有思想、良心和宗教自由的权利；”，第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”同时也违背中共新当权者一再对外宣称的依法治国。

因此，民生观察强烈要求中共当局：

一、立刻无条件释放孙文广教授，还孙文广教授以公民自由，追究长期来迫害孙文广的部门与人员的法律责任；

二、停止对大学中坚持独立思想与践行公民权利的教授的打压，杜绝大学法西斯化，让大学回归“独立之精神，自由之思想”的本质；

三、开启旨在保障公民权利的政治体制改革，使中华民族步入现代民主宪政与法治的康庄大道。

民生观察 2018年8月18日

——抗议打压孙文广、刘书庆、岳昕等师生表达“焦虑与质疑”

5月5日，北京大学校长林建华在“北大未名BBS”上就120周年校庆讲话中读错字发出《致同学们》的公开道歉信，信中再次强调“我希望通过致词让大家理解的思想：‘焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。’”使人看到一个大学校长对勇于质疑的独立精神与自由思想的防范与否定。

结合近日北大岳昕等同学就前教师沈阳有违师德之事依法向学校提出申请信息公开，结果遭到谈话、威胁、限言等打压的事实，以及林建华在浙江大学、重庆大学担任领导期间学校发生的教师因言受处罚事件，可以进一步理解林建华要求在其领导下的师生不要“焦虑与质疑”而要“坚定的信心”的实质，就是对政府与学校一切决定坚决服从，不要提出什么异议，就是作驯服的师生，而不要做挑刺的师生。这本质上反映了当下中国大学成为权力统治与利用的工具，而离弃独立精神与自由思想的现实。

应该承认，对师生这种提防与打压，不是今天北京大学才发生的个案，曾经的焦国标、夏业良因言遭到处罚就相去不远。而更远点的打右派，杀林昭，北大就从来不敢人后。可见近半个多世纪来，北大一直就在忠实执行着禁绝师生“焦虑与质疑”的工作。不过今天林建华只是用一种委婉的言词表达出来而已。

同时，我们应该警惕地看到，在中国当下正掀起一波疯狂的打压高校敢于焦虑与质疑的师生的狂潮。据山东大学退休教授孙文广先生日前通过推特披露：“我从山大教授岗位退休24年，今年被山大党委立案并宣布：停止教授退休待遇，连降五级，改为讲师待遇。对此本人表示抗议，并将过程公之于众。2018年2月2日，山东大学党委宣传部李部长找我谈话，在场的还有几位处长和管院党委书记。他们向我展示了一本海外媒体上择录下来的《孙文广言论资料选2012年—2017年》，共309页，还有49页图片，要我在摄像头下确认，哪些是我讲的、写的。我表示材料太多，现在看不完，要求带回家去看，他们不允许。2月3日。山大党委李部长向我宣读了山大党委宣传部的决定书说：‘我在海外媒体发表错误言论，出版反动书籍，攻击党和国家领导人和有关政策，党委决定对孙文广立案。’我现在公布部分真相，让丑闻暴露在光天化日之下。希望更多的受害人、知情者，勇敢地揭露丑恶，团结起来，捍卫公民权利。我今年84岁，来日不多，愿以我的余生和大家一起，推进中国的自由、民主、法治。2018年4月25日于山东大学宿舍”。从孙教授的推特可见，他无非是践行公民的言论自由权利，在媒体上发表了一些表达自己焦虑与质疑的文章，但他的目的是“推进中国的自由、民生、法治”，而“自由、民生、法治”是中国当下社会主义核心价值内容，可见其目的与方式都是合法合理，是忧国忧民的赤子情怀，然而如此难能可贵的教授却招致在如此高龄下被取消退休待遇并立案的处罚。

无独有偶，同样在山东省的齐鲁大学讲师刘书庆，5月1日公开发布致校方信披露：“4月19日，任民副校长和人事处处长、保卫处处长向我传达给我的调岗通知，我们学院的院长和书记也在场，指责我屡屡发表不当言论，且违反请假制度。”将刘书庆从一位授课老师调整到需要按时坐班的试验岗，变成协助老师准备试验的教师。对此，刘书庆先生感到气愤并坦承自己发表的所谓不当言论，只是“在微信朋友圈虽然偶有批评质疑讽刺，但心态一直是建设性的”，“总试图拿捏批评的分寸，基本上是就事论事，从微观上来批评质疑，希望它（政府及学校）改正”。也就是说，刘书庆先生因为提出一些质疑，结果招致调岗。

从孙文广与刘书庆遭受的处罚来看，他们无非就是行使公民的宪法权利，对政府或者学校的一些政策、决策表达了自己的一些“焦虑与质疑”，居然就遭到调职或取消退休待遇及立案的处罚。

从人类的情感与认识发展来看，焦虑是一种责任感使然，没有责任意识，自然事不关己，不会产生什么焦虑。而质疑是认识的必经阶段，如果没有质疑，就不会有深入探讨研究分析，就不会达成全面准确客观的认识，可说质疑是科学之母，是真理之母。人类任何值得坚信的东西，都是建立在经得起反复质疑的基础上。如果没有质疑，也就必然不会有坚信。而经不起或害怕质疑的东西，必然也无法使人坚信。而任何建立在不许质疑上的坚信，必然是虚假的、外力强加的，是必将会崩塌的。所以，无论从科学认识的角度还是从人类情感的角度，焦虑与质疑都是责任与求真的体现，是公民独立精神与自由思想的必然反映。是大学应该大力提倡与培植的科学精神与公民意识，是大学教育的题中之义。然而，今天却成为了林建华们否定防范的对象，却成为孙文广、刘书庆们被处罚打压的口实。

大学师生作为一个国家的公民，对国家、社会与学校的一些事心存焦虑而提出质疑，正是公民良知与责任的体现，也是公民践行宪法言论、参政议政等等权利，正如刘书庆在公开信中所言“公民让渡权利组成政府，委托政府来管理这个国家，但国家属于我们全体国民，从契约意义上我们也（提出质疑）责无旁贷。”而中共夺权几十年来，中国大学中各式各样的林建华们，他们依附于权力，充当权力驯化的工具，惧怕、防范乃至否定大学师生的焦虑与质疑，对一切敢于表达焦虑与质疑者实施打压，他们的行径是公然背弃大学精神，践踏宪法，侵犯公民基本人权，充当公权力禁锢大学师生思想的帮凶，是与文明为敌，与历史潮流相左。因此，民生观察严正警告北大、山大、齐鲁大学等等中国所有大学的林建华们：立刻停止一切打压表达“焦虑与质疑”的师生，切实尊重人权，恢复大学独立精神！

民生观察 2018年5月7日

11月14日，中共辽宁省委机关报《辽宁日报》推出大型策划《大学课堂上的中国》，刊发编辑部公开信“老师，请不要这样讲中国”，称派多名记者卧底中国几十个高校的课堂，“用了半个月的时间，听了近百堂专业课”，“整理近13万字的听课笔记”，调查发现中国的大学老师缺乏理论认同、政治认同、情感认同。“高校老师，尤其文科老师，授课时常常表达出一些消极负面情绪，谈到好的，都是外国的，不好的，都是中国的，中国成了负面典型的案例库…有的还很过分，必须引起教育界的警觉和重视”云云。
 
《辽宁日报》的公开信文章获得官方宣传机构的极度肯定和推荐，官方媒体网站给以大量转载。新华社、人民日报、中国青年报、光明日报等党媒同时发表评论员文章对高校的意识形态教育大肆指责，被外媒解读为开始新一轮思想领域特别是高等院校的肃反清污运动的信号。
 
高校是自由思潮影响的主要平台，毛左大将、北京大学教授孔庆东说过：“在高校，共产党已经成了准地下党。”在这些人眼中高校就是“敌对势力渗透的重要目标，通过各种途径和手段向大学生传播西方的政治观点、价值观念和生活方式，企图用潜移默化的方式使青年一代全盘接受西方的价值观和政治制度”，因此对高校的思想控制历来是意识形态领域控制的重心。
 
去年5月官方推出“七不讲”禁令，规定教师不准向学生讲授普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共的历史错误、权贵资产阶级、司法独立此七项内容。今年9月党刊《求是》在《新的历史条件下如何做好高校意识形态工作》的标题下刊发了三份分别由北京大学、上海复旦大学、及广州中山大学发布的声明，呼吁师生要对挑战社会主义核心价值观的言论进行坚决的斗争。10月15日中央办公厅印发了《关于坚持和完善普通高等学校党委领导下的校长负责制的实施意见》，强调注意高校意识形态。同月官方下发文件《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》，明确向全国高校下达控制思想的指示：在中国高校只能允许“党思想的一元化发展”。而《辽宁日报》亮出到高校调查暗访底牌的依据就来自于此文件。11月20日，贵州省教育厅向各普通本科高等学校下发了《关于进一步加强高等学校教学评价工作的意见》，要求各高校在教堂中安装 摄像监控系统，官媒光明网在就此事发表的时评中指贵州省教育厅要求在高校课堂中安装视频监视系统已属马后炮，许多地方的高校甚或整个高校教育系统早就悄没声地把这样的系统建立有时了。
 
在此肃杀氛围下，高校老师人人自危。不少大学的教师被官方约谈过关，盘问其对宪政和普世价值的看法。对与官方意识形态持不同意见者则进行处理。讲授宪法学的中国公安大学副教授王守田就因不当言论的罪名被拘留。而知名学者如北京大学的夏业良、中国政法大学的滕彪、华东政法大学的张雪忠等人也陆续被其所在大学除名，正如所言：“绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅”。
 
收紧大学自由度，意图很明显：堵住老师嘴，就能封住学生脑。而对高校的整肃是意识形态领域全面清场的一部分，纸媒、网络、高校严控一体化，力图不留死角，扫除一切杂音，全面占领和控制思想阵地，达到在精神领域控制知识分子和媒体人，使其不敢越雷池半步的目的。
 
强化信息控制，全面收紧言论，这是一条开历史倒车的畸形之路。结果如何，历史自有分说。
 
民生观察特约评论员
2014/12/8
 
 

民生观察工作室2014-11-2消息：位于南昌市的江西财经大学邀请学者冉云飞原定于今日上午讲座，但学校方面在昨晚告知，因相关部门的压力讲座临时取消。
按原定安排，冉云飞先生将于11月2日上午九点半在江西财经大学人文学院Y429大会议室（麦庐校区）举行主题为“知识人如何建设社会”的讲座。
 

2014.1.17夜，西安某大学女教师冯红莲被当地公安局紧急传唤，理由是她在网上发了关于许志永案的帖子。
冯红莲女士作为一个富有良知的知识分子，长期以来一直关注社会政治，以“无眠的夜色”作为网名大量发出敏感评论，为此已经三十余次被迫“转世”——也就是封了以后重开微博。
去年夏天，冯红莲女士来武汉看望达大学的儿子时曾顺便来我家，结果我刚去接她就被武汉国保无理带去派出所询问两小时，事后她还是不顾当局的压力来到我家。
眼下，冯红莲女士还在当地公安局，我打通她的电话后，她说仍然在和更加无辜完全不过问政治的丈夫接受询问，完毕后会给我打电话。
冯红莲女士手机：13891800835
2014-1-17