标签: 学生

  • 基督徒学生聚会被拘留工作被干预

    【民生观察2023年7月11日消息】山东聊城溪边树学生团契在一起开毕业欢送会,遭国保、民宗等部门冲击,多人被拘留。目前据说有相关部门非法干预毕业生的就业和工作。

    山东聊城溪边树学生团契6月初,在一间酒店举行毕业欢送会,被国保、民宗等部门冲击,团契负责人张合增弟兄和李弟兄被拘留15天和20天,一个基督徒学生被拘留5天。(目前应当已经拘留期满。)

    在校学生被班主任领走,被告知不要参加“非法宗教活动”,“要去合法礼拜堂”。据说有毕业生在相关部门干预下被用人单位辞退。

    请弟兄姊妹为溪边树团契祷告,也为各处从事大学生福音工作的弟兄姊妹代祷。

  • 学生抗议半封闭式管理被处分

    【民生观察2023年5月29日消息】2023年5月28日,此前3月在西安翻译学院食堂演讲,抗议学校半封闭管理的学生张某木,在时隔两个月后遭到了学校的违纪处分。对于学校的处分决定该生拒绝在告知书上签字,并发文回应了学校的处分决定。

    2023年3月3日,有网友曝出西安翻译学院依然存在半封闭管理模式,引发学生不满,在微博等社交平台抗议。

    3月7日,学校宣布会取消措施并开放宿舍,但是没有下发官方文件。

    然而到了3月8号并未执行,宿舍白天依旧拒绝学生进入,致使当天学校内发生多起冲突,其中该校一名学生张某木在食堂的演讲成为当日的高潮,在墙内外被广泛流传。

    据网上流传的一份“西安翻译学院违纪学生纪律处分决定告知书”显示:学生张某木,专业:英语,违纪时间:2023.3.8——2023.5.21

    该生违纪事实情况:
    3月8日中午12时许,该生在学校东区餐饮中心一层大厅公开号召学生抵制学校管理,引发大量学生聚集围观,严重破坏了正常的生活秩序。
    3月16日下午第五节、六节旷课(习近平新时代中国特色社会主义思想概论)
    3月30日下午第五节、六节旷课(习近平新时代中国特色社会主义思想概论)
    5月8日上午第一、二节课旷课(英语演讲与辩论)
    5月11日下午第五、六节旷课(习近平新时代中国特色社会主义思想概论)
    5月15日上午第一、二节旷课(英语演讲与辩论)
    5月23日下午的七、八节课旷课(基础英语)
    截止到5月17日中午12时30分许,该生在未履行请假外出手续的情况下翻墙私自外出。

    根据《西安翻译学院学生违纪处分条例》第三十条、第三十三条、第三十六条之十一款的相关规定,对该生进行记过处分,处分期限:2023年5月25日至2023年11月25日。

    对于西安翻译学院英文学院作出的这份处分决定,该校学生张某木本人拒绝在这份处分决定书上签字。

    随即,张某木(网名:阿基琉斯)网上发文回应了学校对他的处分决定。

    据张某木陈述:“我三月份抗议,之后学校领导多次开会,询问学生代表意见、认错整改,这事儿早都结束了吧?你们也承认过是学校管理有错,然后你把我抗议的事儿写进我处分单?这事儿发生直到现在已经过去两个多月了,这期间我忙我自己的事儿,招惹过你学校领导吗?没有,然而我现在才知道你英文院院长、陈安花辅导员背地里搞我搞了两个多月。

    所有惩罚针对我个人。竟然上周还把全班学生关在一个教室里,不让带手机不让拍照,威逼利诱所有人孤立我,罗列数条我的所谓罪状(包括性格孤僻不合群)这种造谣都往上写,逼着所有人签字,不签字的就要连着跟我一起被孤立被搞,签字了拿奖学金、助学金、入党积极分子等等都有份。”

    张某木质问:“你们这么搞还是人吗?还配教书育人吗?偶尔远程签到旷个课,全校多少学生干,就抓我一个?还tm专门给我开个记过大会?你给其他人开过没?甚至我知道有的班班长、班委旷课次数比我还多,你们管没?

    就安插班长、学委、学生会主席三人天天盯着我签完到人在不在教室,从来没给我说过学校在查我,就钓鱼执法,搞了整整两个多月,记够次数给我弄个记过处分。甚至更恶心的是有了这些旷课记录,这些水课的平时分也要被扣很多,最后还要让我一次挂好几门,下学期继续浪费我更多时间是吗?脑子进了水的辅导员才这么搞学生。以前哪个班哪个院导员领导爱故意搞这些整学生?”

    张某木称:“一直都是看你签到够,最终期末考过就完事了。现在就是别人旷课你不管,我旷课有签到记录依然不放我,背地里记了两个月给我安罪名?好,我大一课也旷过不少,你大一没管是不是你校领导失职?爱算账整人,咱就旧账新账一起算么。

    翻墙我总共翻了50多次了,很多人一起排队翻了,你们多忙活点,把所有翻墙记录、还有校门口保安收费准入黑车进校拉学生偷偷出校的事儿全管管吧。耐克阿迪一堆的人拿贫困生补助、城镇小康中产拿特困,这些你全管管。你觉得你可以针对搞我,那我就把你所有问题也一锅端了。让所有人见识下特殊衡水化管理的大学利益链、权力网问题到底有多少。”

    张某木表示:“你搞吧。这煞笔学校学费不便宜,课程很水。我唯一图的只是我学业水平早就够拿的本科毕业证学位证,但凡搞我,让我这四年的生活被重重打扰,时间被大量浪费,交了十几万学费,最后还拿不到证,在经济下行、社会上没文凭就断送绝大部分出路,根本不被当人对待的今天,你们这么搞我就是不给我活路,就是让我死。那好,我性格你们都知道,死之前一定让你们这些煞笔肠子都悔青。”


  • 沈阳城建学院虚假招生学生维权被威胁

    【民生观察2023年3月29日消息】沈阳城市建设学院应用科技学院存在夸大宣传虚假招生问题。据悉,当初招生时宣传是全日制的大专学历,然而实际上是全日制教学的成人学籍。导致现在学生四年学习之后学信网没有学籍,交了四年的学费,什么学历都没有。学生们前往当地教育部门投诉,但是没有得到任何回应。在抖音上发消息,被威胁删除。

    据该校学生反映,他们都是2019年辽宁省高考的落榜生,当初有招生老师直接给他们打电话说,该校是全日制的学校,四年就读下来会有本科学历。结果学生们现在发现是全日制教学而非全日制学历,全日制教学并不被承认,他们的学历也变成了成人专+自考本。

    该名学生表示,当初没有招生简章,让他们直接来参观的学校。他们看学校环境好决定来这里上学,一年学费16800元,不包含寝室费其他费用,加起来一年得三四万吧。这个费用都可以找其他渠道买一个统招大专了。(有当时的招生网站截图,公众号截图)

    有学生在网上查了一下,现在这个学校(沈阳城市建设学院应用科技学院)的官网已经登不上去了,但是百度还可以查询得到,应该是后台关闭了。该校从去年开始公众号、抖音就全部停止宣传了。可以在抖音上,公众号上搜索沈阳城市建设学院应用科技学院。

    2022年12月,学生们去沈阳市浑南区教育局投诉过这个事情,钉钉上显示是叫睿锋教育培训中心的一个机构,学生家长中有社会关系的就打听了一下,发现这个学校没有办学资质,是这个睿锋有。而学生们投诉这个睿锋,管理部门也没给学生们准确的答复。(投诉回执之前在网上发过了)

    还有学生表示,自己在入读该所学校之前,一位姓金的老师吹嘘学校如何如何好,并说学历性质是全日制的教学,在自己入学之后,该名老师马上删除了自己的微信,那时候自己不懂全日制教学是啥意思,其实全日制教学跟全日制学历有很大区别,自己在入学之后学校列出各种费用,学费、技能费、学籍管理费等等,各种名目繁多的费用。在大四最后一年,因得知没有学历所以他拒绝向学校交学费,学校说如不交学费的话,就只给结业证。因害怕影响自己的将来,他只好交齐了学费。之后,自己前往教育管理部门投诉,至今没有任何答复。

    另外,目前有学生在网上曝光,沈阳城市建设学院应用科技学院/杏林应用科技学院的几大罪状:

    1、大部分学生无学籍状态,家长闹起来无非就是办理非统招全日制的电大等学籍。

    2、夸大宣传,与实际内容不符,该学校就是一个继续教育的培训机构,跟国家统招大学签合同租了场地,让无数大学生上当受骗。

    3、学生在抖音上发消息,被学校来联系并威胁删除作品。

    4、98%的学生均为成人教育的学历,无任何作用。

    5、没有办学资质,学生之前投诉到教育局,说这个应用科技学院查不到,他们无权办理。


  • “清网行动”严重侵犯学生个人隐私

    【民生观察2023年2月7日消息】山西现代双语学校开展“清网行动”,要求家长打开孩子的电子设备,清查社交软件和相册,浏览器等,该行为严重侵犯学生的个人隐私。无独有偶,广州番禺南雅学校今年寒假也让学生和家长签署了类似协议。另外,上海浦东新区有学校要求学生签署《不自杀承诺书(校内)》。

    2022年1月30日,山西现代双语学校初二年级发布通知,开展“清网行动”。

    通知称,开学在即,结合网课、寒假特殊情况,按照学校要求,现再次开展“清网行动”,希望各位家长高度重视,积极行动,具体安排如下:

    1、家长打开孩子的微信、QQ、钉钉等社交APP,要求联系人一律实名,清除不良网群,清除不良人员,清除朋友圈不当言论等;

    2、家长打开孩子的电话本,要求联系人一律实名,清除不良联系人;

    3、家长打开孩子的手机短信、手机相册、QQ空间“我的相册”等,清除不良短信、清除不雅照片,清除不良视频;

    4、家长打开孩子的百度浏览器、QQ浏览器等搜索软件,清除不良网址、清除不良网站、清除不良链接;

    5、家长打开孩子的手机、平板、电脑清除不良游戏APP、清除不良交友APP、清除不良聊天APP;

    6、开学在即,家长做好孩子的收心工作,要求收起孩子的手机等电子产品,调整孩子的作息,督促孩子整理好开学物品及网课期间作业;返校时,请家长务必做好手机等违禁品检查,一经发现,立即回家反省。

    7、家长清除以上内容后,“电话本联系人”截图提交“家校本”。

    (要求家长手写,返校后上交班主任):我是某某家长,现已按学校要求对孩子手机微信、QQ、钉钉等APP中所有不当内容进行了彻底清除,“电话本联系人”截图已经提交“家校本”,并且保证今后会持续跟进、密切监管孩子的手机使用。

    无独有偶,广州番禺南雅学校今年寒假也让学生和家长签署了类似协议。

    《南雅九2班学生手机管控协议说明》内容如下:

    亲爱的孩子,当你看到这份说明,说明你已足够成熟并富有责任感能自律的使用手机。既然我们能将智能手机交给你使用,当然也相信你能够自律且有效利用手机来帮助自己。

    智能手机不仅仅是时代进步的证明,它也不是单纯的科技产品,如果使用不当,它可能会变成危及你身心健康的武器。你一直是明智的孩子,我们这么做是想确保你能继续做出正确的选择。

    这份协议说明就是要确保你会一直安全和快乐,也是为了确保我们之间能一直保存一条畅通无阻的沟通渠道。所以,请你做出郑重承诺,无论何时,无论何地,使用手机都是为了提升自己,为了当你遇到让你感觉害怕或者没有把握的情况时,可以便捷地向我或可信赖的成年人寻求帮助。管控不是管教,协议也只是为了让你们沟通更顺畅。孩子,不管协议是否签订,我都一如既往爱你。

    1.我理解签订协议是父母出于对我安全的考虑,而且我知道父母爱我胜过一切。我理解父母想让我自己做出明智的选择,同时也必须给我提供足够的安全保障。

    2、我承诺会让父母一直知晓我的手机密码。我同意,出现紧急情况,即便未经我的允许,只要父母认为有必要,他们有权随时查看我的手机。

    3.平时晚上到x点(时间),我就会把手机交给父母。周六我会在上午x点(时间)拿回手机。周日到x点(时间),我就会把手机交给父母。

    4.我保证绝不会用手机搜索黄赌毒内容,或发表反国家的政治言论,包括任何盲目追星的行为。

    5.我保证不发送或者接收色情图片或视频。任何时候都不会。我理解那样做可能会引发严重的法律后果,从而危及我自己和父母的生活。

    6.我理解我在手机上的任何不良行为,可能会对我未来的声誉造成重大影响,甚至会以我目前无法预见的方式造成影响。

    7.多次收到陌生人的可疑来电或短信时,我会告诉父母。如果有人通过手机骚扰或恐吓我,我也会告诉父母,保护自身。

    另外,网上流传一份上海浦东新区一学校要求学生签署《不自杀承诺书(校内)》。内容如下:

    我现在处于危机状态,已于x月x日到学校心理中心(心理老师)寻求帮助。在心理老师的建议下,我自愿签署不自杀承诺书。在此,我同意不会做出任何伤害自己或他人的行为,具体做出如下承诺:

    我愿意为自己的行为负责,并在遇到无法解决的问题时及时联系浦东新区24小时心理咨询热线4008206235或约见心理辅导老师。

    在无法联系到心理辅导老师的情况下,我会使用本承诺书中列出的其他资源。我知晓也明白xx老师不提供常规预约以外的紧急服务。

    承诺书末尾留下了危机干预热线、希望24热线以及紧急情况下的电话号码。


  • 各地多所大学学生校园内聚集抗议

    【民生观察2022年12月14日消息】2022年12月12日晚,徐州、南昌、南充、广西、南京、福州等地的大学生纷纷在校园内聚集抗议。事件起因概括起来大致有要求同工同酬、合理政策、公正待遇、解除封控、自愿返乡等诉求。

    12月12日晚,徐州医科大学专硕研究生聚集抗议。网友讲述起因和经过:徐州医科大学专硕研究生,现在阳性指数増长,医院只给本院职工提供口罩,研究生规培生不提供N95口罩,阳性就通知家长领回家,很多同学家隔万里,而且我们每个月1300元,因阳性隔离离岗扣钱100元/天,隔离超过7天补一个月规培,辅导员群里禁言,同学们建的群也混入内鬼。吃医学生的人血馒头,上届就因为压榨夜班学生,凌晨起来采血导致跳楼,现在他们正准备去校内集合。

    在现场交涉过程中,学校和医院领导都统一戴N95口罩,连学校保安都有戴的N95口罩,而可怜无依无靠的学生们在寒风中,紧紧捂着自己的普通口罩,怕被拍下来被后续清算。

    12月12日晚,南昌大学江西医学院。专硕生聚集抗议,要求同工同酬。据悉,和之前的各大医学院一样,同学们每个月仅1000元的微薄规培收入,而繁重的临床事务让他们不堪重负。约一个小时前,学校大门已锁,门口有警车,校内依旧在抗议。

    12月12日晚,四川南充市川北医学院,在四川高校基本全部遣返的情况下,学生还在继续期末考试,因此今晚学生们自发游行,本科生要求返乡,专硕生要求同工同酬。事件后续:今晚的事情,目前还没有得到学校领导的回复,隔壁西南医科大学已经通知遣返了,川内目前应该就剩川北医学院,还在继续线下教学和考试。

    12月12日晚,广西大学提前破获了一起学生抗议活动。起因是广西大学已经阳了几十个,但是一直没有放开,甚至正常考试。12日下午五点左右,有人在微博广西大学超话上提议晚上七点一起去西体。随后有辅导员进入聊天群,导致群解散,同时广西大学超话被禁止发言。有人发帖称,校园内所有聚集的地方都被安保包围。有网友投稿称,尽管学生并没有聚集,但是校门外还是已经聚集了大量警车。据悉,最后的解决方案是,修改了隔离区的名字。

    12日晚,广西中医药大学,学校通过放假成功瓦解了学生们13日的行动计划。据青秀公安分局预警信息:工作发现,部分广西中医药大学第一附属医院学生在网上串联,计划12月12日19时在广西中医药大学第一附属医院东葛院区门口,举行集会示威活动。12月13日下午15:30分,在东葛院区行政楼6楼召开研判会,探讨新疫情时代下的临床轮转及学习,借机向院方发难,表达学校、医院对规培生待遇、疫情防控等政策不满。市局要求青秀分局加强广西中医一附院东葛院区周边的巡逻防控,发现情况及时处置并上报。

    12日晚南京,江苏人民医院专业学位硕士研究生,为求公正待遇和合理政策聚集表态。目前的情况是,医院领导到达现场,但是没有做出妥协。

    12日晚,福州大学,因为针对返乡的方案朝令夕改,导致当晚学生聚集在三区操场抗议。网友投稿称,今天这一出根本就不是小问题,这反映的是福大在疫情期间对学生诉求的无视,是管理层从上而下的不统一,是言行不一致,导致学生来买单的笑话,根本不是说一句抱歉话的事情。领导们看不到成千上万学生的愤怒,一边军令如山,一边又犹犹豫豫不愿承认自己的失误,从头到尾就像个小丑,又说被黑系统,又说抱歉,属实被学校玩明白了。

    目前的情况,明天大概率可以遣返了,但目前据投稿人所知只是口头答应。据悉,福建省教育厅的劝返文件已经出来了,但与此同时,福建省教育厅网站被黑客攻陷。

  • 郑州大学疫情封控学生聚集表达诉求

    【民生观察2022年11月18日消息】因疫情河南郑州大学已被封控一个多月。2022年11月16日,郑州大学有学生号召组织同学们聚集表达诉求,包括封控初期饭菜供应不及时,无法洗澡,无法收快递,除了食堂之外一切商户都不让营业,后期就餐困难以及消息不透明等等问题,要求校领导给予解决。而校内一餐厅老板因无偿为同学带考研书籍,却被学校罚款3000元并停业整顿。该事件亦成为学校封闭管理一个多月以来,同学们对学校所作所为积攒的不满,集中爆发的一个导火索。

    因疫情河南郑州大学学生被封宿舍已经整整一个月,目前还在封控中,学生表示再也无法忍受了。之前有同学发电子传单和海报号召同学们一起提出诉求。

    11月16日,有学生号召组织同学们聚集表达诉求,当晚原定计划七点聚集向行政楼出发。

    从学生聚集开始,同学们就不断的号召周围围观的同学们加入进来。之后有一黑衣老师过来,希望学生们派几个代表对话,被学生拒绝,并怒斥之前给校长信箱发了那么多信息,但是没有得到回复。

    老师说,“你们是郑大的学生,要相信郑大”。学生反呛,“是你们不让我们相信。”

    郑州大学学生要求老师逐条读出学生们的诉求,老师逃走。领头学生们号召围观的其他学生一起向行政楼进发,但是响应者寥寥。领头学生高喊:“不要害怕,他们害怕你们”,结果围观的学生们反而开始胆怯离开。领头学生们怒喊:“你们不要走”,“五四青年被你们忘了吗”,“你们在吃人血馒头”。

    五点半的时候,很多老师和领导试图去各个餐厅拦截学生未果。松,菊,柳,荷四个园的学生提前聚集到行政楼,要求党委副书记出面,但是未得到回复。视频显示,学生们与一名黑衣老师交涉,要求他逐条读出学生们的诉求。

    随后郑州大学学生进入行政楼,老师们一听说在录像四散而逃,学生们在空荡荡的大厅里朗读完自己的四项诉求,包括禁止清算学生,严格遵守国务院二十条,开放校园基础设施等。因为无老师敢应答,学生们在念完诉求后退出行政楼自行离开。现在清算已经开始了,有些同学已经被通知到辅导员和家长。

    目前最新消息,因为没有得到更多学生的响应,这一次郑州大学学生们的抗争已经失败,学校开始查寝,楼下已经开始抓人。

    据一位郑州大学的同学讲诉了事情的经过和这样做的理由:因为他们再也忍受不了了。他们愤怒的不止是郑大商户因无偿带书被罚款3000元的事情,而是郑州大学的学生需要被看到。这件事只是封闭管理一个多月以来同学们对学校所作所为,积攒的不满集中爆发的一个导火索而已。该同学披露郑州大学封控期间的情况如下:

    10.13-11.13封宿舍一个月整:
    一开始大半夜做核酸,一天两次核酸一次抗原,饭菜供应不及时,之后有改善。但受过的罪我们不会忘记。

    ①洗澡:为了防止聚集关闭澡堂。但是大部分楼栋没有浴室,学生只能自己接几盆热水自己想办法勉强解决一下。后面按楼层组织了一次洗澡,至今还有部分楼栋还没洗上。

    ②快递:一个月收不了快递。且不说双十一买的东西都收不到。除了纸巾这些紧急的必需品学校开通了紧急购买渠道之外,洗面奶水乳用完了买不到,考研学生拿不到复习资料,甚至有些同学还没有准备好过冬的衣物和床品,只能在宿舍群可怜巴巴收别的同学不合身的二手衣物勉强度日。

    11.13-11.15学生饭点出门买饭:
    学校调整为低风险地区,宣布逐步解封,但实际仍实施封控管制。只有吃饭时间允许一个宿舍出一两个学生外出买饭。

    ③就餐:餐厅是按楼栋分配好的,只能去被分配的那一个。进出需扫码,且限流。于是出现了大量学生拥挤在食堂门口扫不出码的大规模聚集现象。好不容易扫进去了等待着的又是望不到头的长队。又因为食堂职工人手不足,效率低。为了买饭花两个小时已成为“日常”。还有同学排了一个小时,最后因为食材不够什么也没吃到。许多同学为了节省时间干脆连吃饭都放弃了。

    ④关于商户:除了食堂之外一切商户都不让营业。原本学校里有小超市,有物资却不让卖。非得临时再搭建一个,不明白用意何在。白花力气,学生活受罪。

    ⑤“志愿者”:不顾学生意愿和个人时间安排强制学生当志愿者守门。通知延迟,效率低下,浪费学生时间。

    ⑥消息不透明:除了封寝初期第一例病例公布了行程轨迹,一个月内陆续有楼栋出现阳性病例。但是没有官方消息,只能从超话得知,哪天晚上哪栋楼又来救护车拉人了,就知道又有阳性病例了。一次次地期待解封又一次次地失望,我们早已心力交瘁。学校依然沉默不语。

    这些天来因为就餐等问题同学们叫苦连天,超话随便一刷全是学生在表达不满与痛苦。学校却视而不见无所作为,只会装哑巴,从未做出任何正面回应。我们只能心照不宣,靠各种小道消息,每次一有风吹草动都要消耗大量精力揣测领导想法。

    ⑦关于遣返回家:已经在宿舍上了一个多月网课,基本生活都已无法保障。前段时间郑州市别的学校有遣返的消息,我们在超话也期待能早日回家,结束在校的痛苦生活。校领导却说:“不能把郑州大学办成线上大学。”

    只是因为这样的表面理由把学生全部留在这过人模狗样的生活,而真正为学生着想的商户却被惩处罚款,被逼写道歉信。我们真的再也忍受不了了!

  • 舆论热议大学教授遭学生“信息员”举报

    10月27日,重庆西南大学教授、希腊史专家徐松岩在新浪微博发帖表示,他26日上课,有自称是“信息员”的学生未经他允许偷听了课程,并通知他准备接受汇报。

    徐松岩现为西南大学古典文明研究所所长、古典学博士生导师,世界史一级学科硕士学位点负责人和《古典学评论》主编。他对古希腊史的研究在国内颇有名气,曾被门户网站推荐;他也曾为国内读者翻译了希腊史相关的作品,曾译注希罗多德的《历史》、修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》以及色诺芬的《希腊史》等古希腊三大史学名著。

    作为颇有名气的教授,徐松岩此则对“信息员”告密的控诉迅速引起网民和舆论的关注,帖文被大量转发,上了当天的微博热搜,但同样引发网络审查的注意,该微博帖文很快被官方删除。

    中国高校目前普遍设置“信息员”,由校方指派特定学生担任,负责搜集教学及管理讯息,定时向校方反映任课教师的教学态度和内容,说白了就是中共的耳目、特务。这些“信息员”还会将教师的言论向学校的党组织举报,而文史哲科目是盯得最紧的领域。学生线人、特务举报教师的所谓“反动”言论在中国层出不穷,华东政法大学杨师群教授曾发表文章《有同学告我反革命》,讲述了学生到公安局和市教委告他讲课时批评政府的遭遇。文章说由此上面已经立案侦查他。

    对于这样一位有学术成就的教授被学生叫去问话,不少网民十分不满,批评说这是对师道尊严的践踏,同样引发对文革告密风再现的忧虑。“信息员,这个学校分数很高的,对的,考分和人品不挂钩。”“这个『信息员』是谁家的孩子?请他爹妈赶紧领回去吧。”“讲了什么也轮不到学生问话啊!视律法为无物?信息员有这种权力吗?”“说的什么都不应该如此。”“文革来了。”“可怕。”

    有网民认为,“大概徐教授不会想到,自己也会有这样被学生羞辱的一天,只靠着一个信息员的名头,就可以通知自己的老师向自己汇报。我不知道这代表着什么,但我相信徐教授心里一定很难过,没想到只是上个古希腊罗马史,居然也会被这样对待。要知道,徐教授的古希腊史在国内还是蛮有名的,曾经被门户网站推荐过。”

    山东聊城大学副教授于永森的微博说:“徐松岩教授授课后被学生信息员要求汇报工作,真是官威不小!信息员广泛存在,但这个学生明显不懂工作程序,而且,信息员一般是不公开的,这下子也暴露了吧。”

    微信公众号“星联时空”27日发表文章《昨晚,徐松岩教授也遇上麻烦了》指出,徐松岩同日早上9时19分在自己的“西大徐松岩教授”账号发文表示,“昨晚给本科生上课,第三节课下课后,有自称是『信息员』的同学,未经本人允许偷听了课程,并通知我准备汇报”“星联时空”这篇文章直指,大概徐教授不会想到,自己也会有这样被学生羞辱的一天,只靠着一个信息员的名头,就可以通知自己的老师向自己汇报。

    “星联时空”的文章说:“有着这样学术成就的教授,居然被自己的学生这样不尊重对待着,甚至让他在自己的学生面前汇报工作,这一刻,师道尊严大概真的是颜面扫地了……我想,西南大学应该对这样的事情不会无动于衷,应该会有一个明确的说法,否则那儿的老师还能在讲台上安心的上课吗?”目前这《昨晚,徐松岩教授也遇上麻烦了》阅读量超过10万次,但随即被官方下架,星联时空的页面也被清空。

    作者虬髯客在网易号“虬髯客好忙”发表文章《“信息员”与“红袖箍”,是如何改变人类的》,文章说,从徐松岩这条微博我们最起码可以得知三个信息:1,所谓“信息员”,原本只是一名普通同学,被突然赋予了这个身份。2,“信息员”权力很大,可以让教授给自己汇报工作。3,“信息员”是用“通知”的方式告知的徐教授,渠道很正式,说明这个权力架构已经很成熟了。

    虬髯客的文章说,徐教授恐怕做梦也不会想到,自己会有这样被学生羞辱的一天。其实要我说,这位“信息员”同学已经很不错了,只是“通知”你去汇报工作而已,又没有像之前网上那几位一样,直接去举报,害的老师丢了工作不说,还身败名裂。虽然这次“信息员”网开一面,但也给所有讲课老师提了一个醒:饭可以乱吃,话不能乱说,举头三尺有眼睛。

    虬髯客认为,由这位“信息员”他想到了我们楼里单元的王大爷。平时里,王大爷也是一个温良恭俭让的老头,跟大家的关系处得都不错。疫情发生之后,街道上选了一个管理员,就定了王大爷,给他戴上了红袖箍。从那天起,王大爷就变了。他仿佛一下子找到了生命的意义,每天用一双鹰隼般的眼睛盯着我们,精神矍铄,斗志昂扬,谁要是忘做了核酸,或者违规买个菜,王大爷能把这人揪出来当众批斗半个小时。

    虬髯客的文章最后说,就像那位“信息员”同学,多年之后,当他心智彻底成熟,再回过头来审视自己的作为,是否会感到一丝羞惭?也许还有另一种可能:他并不感到羞惭,而是觉得意犹未尽。当他老了之后,就变成了另一个王大爷。无论是“信息员”还是“红袖箍”,总能让他找到生命的意义。

    作者全村最帅的猪肉佬在其微信公众号“不主流讲话”发表文章《令教授来汇报,西南大学“信息员”真有底气》,文章说,看见徐老师的这个微博,真是隔着屏幕都能感受到那名“信息员”的不可一世。假如徐老师真的就去找这名“信息员”,向他“汇报”,后者会有怎样的表现呢?得意忘形地对着徐老师破口大骂、拳打脚踢,或者向徐老师敲诈勒索,这都是有可能的。

    文章说,这名“信息员”的癫狂实在令人咋舌。他为什么敢这么嚣张?因为他自认为掌握了徐老师在课堂上讲了不该讲东西的证据。一旦他掌握的“证据”被确认,徐老师轻则受处分,重则会被开除。作为举报者,那名“信息员”有可能在金钱、升学方面获得一定的奖励或优待。对于二十岁左右的年轻人来说,这是一个莫大的诱惑。类似的先例已有很多。就算举报内容不实,这名“信息员”多半也不会受到什么处罚。正因为如此,学生中的信息员才会乐此不疲,才会拿着放大镜审视老师在课堂上的每一句话。这就是他们的底气或者说是动力所在。

    作者胡宁宛在其微信公众号“筑基政经”发表文章《徐松岩教授被信息员敲打背后》,文章说,上个世纪90年代,他读大学时,印象中学校里面并没有学生来担任监督老师言论的“信息员”。最近几年,频繁接触到“信息员”这个词。至于高校什么时候开始引入学校信息员,笔者也不清楚。据一位在大学里任教的同学讲述,作为老师他还是有点畏惧学生“信息员”。如果作为老师的他,在课堂上讲一些不符合主流价值观的内容,一旦遇到有信息员举报上去了,是有麻烦的。从这个意义上理解,“信息员”就是学校或者说有关方安插在学校里面的耳目。就是针对老师的言论,收集刺探信息的同学。

    胡宁宛的文章说,高校学生当“信息员”,干类似告密的工作,检举老师,做这样的事后,从长远来看,这样的学生,其心理会被扭曲。某种程度会毁掉这类学生的一生。即便为了防范老师在课堂上的不当言论,通过建立类似告密性质的学生“信息员”机制并不可取。高校学生已经是成年人,相信他们对高校老师的言论有自己的辨别力。老师如果说了不该说的话,可以由学生公开质疑或者举报,而不应该建立类似地下工作性质学生“信息员”制度。

    作者孤山雁在其微信公众号“沉雁视界”发表文章《是什么样的人就该过什么样的生活》对网络一面倒同情徐松岩表示了不同的见解,认为徐松岩不值得同情,因为“遇到这种乾坤颠倒斯文扫地的蒙羞事儿,你都不敢当面发飙。这,你这教授?你这学问?你满肚子的知识?从哪里来又将到哪里去?居然还跑出来求同情求可怜。问题是,又该谁同情你呢?让月入千元的同情你?让杨某兰同情你?让吃了上顿没下顿的同情你?他们没反过来责备你教授,不是他们太厚道,而是他们不明白他们和你教授之间应该是什么样的责任逻辑。”

    孤山雁的文章说,中国文人,尤其教授们和大部分正义喊得震天响的一群写手,遇到类似这事儿,统统都把责任推给告密者、推给信息员、推给球没卵用的学生。这是一种典型但又非常隐晦的欺软怕硬,说白了,这样推来推去都是踏马一群废物。

    孤山雁的文章还说,如果,如果西南大学的徐松岩教授当面就对学生信息员发一顿飙,又怎么啦?天会塌下来吗?堂堂大教授就应该有担当,对这样的学生信息员发飙,其实是在对他背后的一群人发飙。通过发飙就是要响响亮亮告诉他背后的人:这世道,不应该只有王道和霸道,还更应该有天道和大道。多好的一次身正为范的机会啊,既现场教育了学生,也给其他年轻教授、副教授、讲师树立了标杆。学富五车,著述等身,誉满四海,青史留名,等等,都不如发这样一次飙更有教授范儿。后果怎么啦?大不了提前退休,再严重一点,大不了上街卖青菜卖豆腐做一个生活失败者。

    孤山雁的文章最后说,我们的问题就在这里,读书越多越不想做生活失败者,读书越多越想做人上人,并且都活成腐吏的模样:房子、车子、票子、酒店、会所、如果还能潜几个女学生更有面子,稍不留神出了言论岔子就推给告密者和学生信息员。都是这样一群形容猥琐的废物,那当然只配过猥琐偷生的生活。我今天讲这些,并不是怂恿我的读友姐姐和其他教授读友们立马就怎么怎么样,而是要先明白我讲的这些道理。用许倬云先生的话说:“人到了一定阶段,要学会向内走,安顿自己”。向自己内心索取力量,要深刻懂得,读书做学问求真知的终极目的,不是让自己的生活变得更富更贵,而是要让自己的骨头变得更坚硬、脊梁更挺拔。虽不能至,那就心向往之。

  • 贵阳乐湾学校学生被隔离网上求助

    【民生观察2022年9月9日消息】贵阳乌当乐湾国际实验学校发现疫情后,有部分感染和密接的师生已被转移。剩下的2千多个孩子全部被隔离在宿舍,每天做核酸检测。饮食由生活老师配送(每天有吃的,但不能保证时间,孩子每天喊饿),宿舍里只有床铺和洗漱用品,无聊的孩子们每天只能相互聊天或者睡觉,去酒店隔离的更惨,他们整天一个人面对四壁高墙。

    据贵阳市民反映,从9月8日16时至9月9日12时,贵阳全市新增阳性感染者116例,主要在集中隔离、居家隔离等管控区域中发现。本轮疫情以来,全市累计报告阳性感染者555例。石板片区、花果园片区、甜蜜小镇片区、扎佐片区、洛湾片区等五个重点管控区域,今天同步开展新一轮全员核酸检测。

    今天,贵阳乐湾学校的学生继续锁在寝室的学生精神状态开始不稳定,一个一个的在电话声中哭,给校领导的电话哭诉、市政府热线里哭诉、班主任电话、家长……学校始终没有做正式的通告。无奈之下,学生们今天在网上发出了求助信。内容如下:

    我们是贵阳乌当乐湾国际实验学校的学生,目前因为学校里有疫情,这是我们被隔离在宿舍的第五天。

    9月6日早上六点四十多准备出门时,被告知不允许出寝室,已有下楼的同学也被叫回来,学生不明所以但都没出去。七八点的样子寝室内座机就已被切断,不让我们把消息告诉任何人。偌大的学校看起来风平浪静,谁能预想此时密集几千人的学校里已有确诊病例?之后我们得到的消息就是寝室走廊广播里说让我们别担心,只是流行病的筛查。带手机的同学得知了新消息,说是初中部一位老师因封校期间外出风险区回学校确诊了。

    早上八点,食堂阿姨推着餐车在寝室楼下一栋一栋送,但我们近中午才吃到,大家纷纷找上少部分带手机的同学借手机给家长打电话,然后得知有两位初中部学生已确诊,底层当志愿者的老师以及寝室阿姨都没办法给出消息,家长们都开始各种担心在群里发问,迫于压力学校开通了座机。

    吃第一顿时是让大家下去在一楼排队吃饭,所有人又聚集在一起了…那么在寝室隔离的意义又是什么?队伍越来越长从一楼寝室门口排到了三楼我们去的早得到了半碗面条,是那种三四口就吃完了的面条,出奇的咸有两三块牛肉粒,排了几十碗后面的人就没有了牛肉粒,再往后的同学就不知道他们吃到什么了。

    下午的晚饭,居然只有干面包,吃的是全麦面包,我们寝室得了三包。这是我们等了这么久的一顿。好吃的都被前面的人挑走了,到我们拿的时候那个纸箱里就只有这三袋吐司面包,大家心情都难以言喻。对面寝室楼大喊:“我们吃的是饭啊,还有西红柿炒鸡蛋,你们没有吗?”这样的待遇让周边很多女孩子都很委屈在给爸妈打电话时哭成一片,家长们火冒三丈都去班群里质问老师,穿着防护服四处奔走的老师也没有办法给出回复,反映的家长越来越多,学校只好在晚些给我们补送了盒饭,后来知道一位高中部老师在晚上九点左右给自己班学生点外卖吃此等封闭仍有特殊..确诊人数与密接不公开不透明的处理方式让学生、家长都寝食不安,这只是开始的第一天。

    9月6日以后做到了正常饮食,虽然份量不足,但这种情况下我们的心态是能吃就不错,然后正常做核酸以及鼻拭子自测,寝室电话变成24小时开通。我们没有任何活动,都在宿舍呆着。

    9月8日,得知六楼的学生已经在凌晨被转移至福乐港酒店,都是高二的学生,除此我们班的一半同学也在其中。继续锁在寝室的学生精神状态开始不稳定,一个一个的在电话声中哭,给校领导的电话哭诉、市政府热线里哭诉、班主任电话、家长……学校始终没有做正式的通告。

    我们的生活仍然是除了睡觉就是吃饭,他们曾告诉我这里是最安全的地方,这里是我们的第二个家,你们只需要学习,剩下的别担心,可是不停增长的确诊病例,倍数增长的密接。看着自己的伙伴、同学、老师都接连隔离,凌晨三点还在家长群求助的家长,内心很压抑慌张。没有人告诉我们要怎么办,现在什么情况,要隔离多久。现已第五天,同学里也有情绪激进的,大家统一的愿望是可以离开这个环境去到酒店隔离也好。

  • 信阳学院大二学生坠亡家长质疑死因

    【民生观察2022年5月7日消息】2022年4月30日凌晨,河南信阳学院大二学生吕政远被人发现从宿舍6楼坠下身亡,家长质疑孩子死因,但时至今日学校没有给家长一个令人信服的说法,家长愤而选择在网上发帖求助。

    校园安全事故频发引发社会关注。5月5日,网上出现一条跪求真相的求助信息,信息是信阳坠楼大学生吕政远的母亲发布的。

    信息内容显示,4月30日凌晨,20岁的信阳学院大二学生吕政远,从学校的宿舍楼六楼窗口坠楼死亡,早上六点被学校小卖部的老板发现尸体,七点多学校电话通知家长,家长赶到后只看到了冷冰冰的尸体,不能接受现实,陷入巨大的悲痛之中。

    时至今日,已经6天过去了,学校都没有给出一个让家属信服的说法。家属要求查看监控录像,可是学校称摄像头被车子挡住了,没有拍到事发过程。

    学生家长反映:“事发当天晚上,孩子跟室友7点多还在操场打扑克牌,还聊到五一放假聚餐,晚上12点多还跟室友聊游戏。凌晨两点多,孩子独自出的宿舍,都以为他去厕所了,一直到早上六点多小卖部老板发现了孩子的尸体。孩子宿舍在2楼,孩子在6楼洗手间窗口坠楼,穿一个内裤去6楼,这是因为什么。”

    家属对整个过程充满疑惑,但是学校却始终无法给出一个让人能够接受的理由,现如今孩子已经去世六天,学校给出的解决方案让家长无法信服,孩子至今无法入土为安,僵持不下,家长愤而选择在网上求助。

    此消息一出,网友们纷纷围观,发表自己的猜测和见解。

    网友一:“学校里发生的坠楼事件学校肯定是全责,关键是这太让人疑惑了,好端端的为何要跳楼自杀呀?”

    网友二:“会不会是遭遇校园暴力了?大半夜的一个人穿着內裤从二楼爬到六楼,他去干啥?为何会从六楼卫生间窗口坠楼呢?”

    网友三:“这孩子看着不坏,是个老实人,深夜穿内裤坠楼肯定很蹊跷。正常人就是想岀去玩,也不至于穿个内裤爬窗户吧,这里面有问题。”

    网友四:“会不会是孩子遭遇了感情问题,一时想不开呀,应该调查了解一下他的同学,或者他的女朋友,也许会有发现”。

    网友五:“瞒得真好,为何这么多天信阳所有媒体没有一个报道的,佩服学校的公关能力。”

    校园里发生这样的悲剧着实让人心痛,大学时期正是风华正茂,沐浴在知识的海洋里,憧憬美好未来的时刻,然而一个意外坠楼顿时将所有的美好掐灭,生命从此戛然而止。

    父母不能接受这样的现实,面对孩子的遗体哭得撕心裂肺,支撑他们的精神世界崩塌了,他们迫切想要弄清楚真相,可是作为第一责任主体的学校却选择避重就轻,逃避责任,不能给出真相,试图以金钱补偿来安抚痛失爱子的父母,然而这种伤痛并不是金钱可以抚慰的。

    学校为了整体名誉考虑,对一些负面事件进行屏蔽是可以理解的,但是当学校管理出了问题时,必须第一时间担起责任,要光明正大的正面回应问题,而不是模棱两可遮遮掩掩的玩躲猫猫,留给他人猜测的空间,这只会让事件变得更加扑朔迷离,对学校的影响更大,也会影响正常的教学秩序。

    希望学校能够尽快查清真相,给孩子父母一个满意的交代,让孩子早日入土为安,别让痛失亲人的父母痛上加痛了。同时在全校加强学生的安全教育工作,切实的落实主体责任,杜绝此类悲剧再次发生。

  • 鲁东大学被开除学生孙健举牌事件始末

    自2020年秋季入学鲁东大学以来,鲁东大部分时间都处在封校的环境之下,期间偶有校门对学生开放的时间。当然不同时期封校的松紧也不一样,不是很紧张的时候,学生可以爬墙或者尾随其他人通过校门口的门禁系统,我经常是时而尾随出校,或时而翻墙出去。本学期开学,烟台还没有出现疫情之时,学校已经开始封校,只是烟台出现疫情之后,鲁东实行了严厉的校园管控,比如不准定外卖;不准网购;出门戴口罩;振华超市的的一楼和二楼之间的楼梯口被堵住(学生可以在二楼购物),校门完全封闭,不允许车辆和人员出入;校园里也多了许多带着红袖章学生到处巡逻;除了少量老师在校园内部,其他老师均在家中进行网络教学等。

    当然自鲁东实施如此严格的管控,我个人也不赞同此时的严格管控措施。但,即便如此我也老老实实的遵守学校的这些防疫规定,不出校门,老老实实的在公众场合戴口罩等。这也是我为何在这次举牌过程中,全程戴口罩的意义,即我试图表明我举牌只是一种言论自由的范畴,而没有违反学校的防疫规定,所以不管是学校还是世回尧派出所指责我破坏防疫措施等,我是不承认的。下面我大致陈述一下我这次举牌始末。

    大约3月25日左右,在网上看到四川大学的一个“川大是全体师生的川大,不是全体官僚的川大”横幅,这件事对我的刺激很大,这可以说是我举牌的直接原因,当然根本原因是我对学校的防疫措施的不满。3月27日,我决定举牌,当日上午去买了几只扁头的毛笔和一瓶墨水;中午吃饭的时候去垃圾堆附近找了一个木棍;在宿舍找了一个废纸箱,裁剪了一下。下午将所要书写的具体内容构思了一下之后,在牌子的前方我写的是“鲁东解封”,后方是“我坚决反对封校!坚决反对如此高频的全员核酸检测!坚决反对对学生实施如此严格的管控!坚决反对校方一切以疫情为至上”!

    3月27日17点,我准时从南区的研究生公寓出发,举牌。我的规划路线大致是往南走到第二餐厅,然后折返,从南区招待餐厅旁边的路穿过天桥到北区到第一餐厅之后,然后再去图书馆绕一下,最后的目的地是北区第一教学楼。

    以上是我的计划路线,但实际的情况是,我从研究生公寓出来三四分钟之后,我就被一个自称是学校的老师(我们暂且称这位老师为A老师)给就缠住了,一路上我一边举牌一边和他纠缠,我们不断吵吵和拉扯。不过此时这位A老师并未采取过激的手段,这个过程中,他打电话通知了学校的保卫处。我们一路往北走,路过一餐后,有两位保安开着电瓶车,也赶了过来。一个保安负责录像,另一个保安要求我不要举牌,并询问我个人信息。我一路和他们交谈,并一路往北走,上了北区的那个长长的台阶之后,我往左拐,沿着孺子湖走了一段距离,期间又有一位老师(我们暂且称这位老师为B老师)跟上我了,到现在,他们除了要求我停止举牌,并打听我个人信息外,并没有采取其他的行动。

    后来,我听一位老师(具体是哪位老师我忘记了,大概是B老师)对其他人说(可能是得到了电话里的哪位官员的指示),先把我的牌子夺下来,我听到这句话之后,就开始往前跑,其中A老师在后面追我,不过他的速度也不是很快。B老师在另一条路上试图截住我,我沿着原路往南跑,跑了没多久,应该还是在第一餐厅附近,B老师从另一条道路上斜插过来,直接朝我一个飞扑把我按倒了路边的冬青里,并把我的手机抢走了,A老师也紧随其后一同把我按住。

    随后,他们把我强制带上了保安的电瓶车。随后就一同去了北区一号办公楼,他们把我关在了办公楼的门卫室。从五点我举牌到被抓,整个的举牌时间我估计最多二十分钟,因为虽然路程不是很短,但是我这一路要摆脱A老师以及后来其他人对我的纠缠,所以我的步行速度很快,而且后来有一段距离我是一路小跑。我估计我被强制带到北区一号办公楼的门卫室的时间大约是17:30分左右,随后我看到七八个人在该办公楼的门口,其中包括鲁东大学历史文化学院(以下简称历史院)的副书记薛老师和一位辅导员王老师,估计他们在就我举牌这件事进行商量如何处理。

    大约18:30分左右,来了几名警察(大约是四名)进来把我带走。我上了警车,来到了世回尧派出所,然后进入的一个大概叫“审案区”的区域,书面上写的我进入派出所的时间是18:50。当天晚上对我进行了第一次讯问,28日上午对我进行第二次询问,28日下午17:00左右,他们对我做出第一份行政处罚决定:对我做出不予处罚。但,我最终没有签字,基于两点原因,第一,我认为他们应该明确写明我的行为不违法;第二,当我在其中一份处罚决定签完字以后,一位孙警官试图要将属于我的一份处罚决定拿走(我当时看到他的举动,我的推测),基于这样的推断,虽然一开始我勉强自己签名了,但我意识到这位孙警官可能要拿走本属于我的那份处罚决定之后,我立刻把我已经签名的处罚决定涂抹毁坏。

    随后,他们又对我进行第三次讯问,在这次讯问期间,我问这位孙警官,他当时是否想拿走本属于我的那一份处罚决定,这位孙警官并没有回答我,这更加使我怀疑他当时的举动。第三次讯问后,他们又让我签第二份材料,(我后来一直以为这是第二份处罚决定,但,后来派出所的所长李警官说,第二份不是处罚决定,而是告知书),但是这次对我的处罚加重了一些,对我做出的是警告的处罚,我还是没签字。随后,他们对我进行第四次讯问。讯问过后,他们让我签订最后一份行政处罚决定,也就是我现在手中的这份,派出所认为“严重扰乱了校园内秩序。孙健的行为已构成扰乱单位秩序”……“决定给予孙健警告的行政处罚”,当然如大家所见,我还是拒绝了签字。

    以下是对我的部分讯问内容,关于我的行为是否违反防疫规定和精神。我的回答的大致内容是:从鲁东2月底严格封校期间,我严格遵守了鲁东的防疫政策,譬如不出校门;不定外卖;不网购;出门戴口罩;进行核酸检测等。包括此次举牌期间,我也是全程戴口罩,我试图表明我举牌只是言论自由的范畴,在鲁东大学的具体的防疫规定上,我是严格遵守的,即便我不同意鲁东大学的许多防疫规定。

    关于我严重扰乱校园内秩序的问题。我的申辩的理由如下,第一,我没有扰乱校园交通,不管是人流还是车流。第二,我举牌也没有造成人员的聚集,我主观上尽量避免人群聚集,事实上也并未造成聚众,我也从未号召大家一起跟我走。所以扰乱校园内秩序的指责也是不成立的。

    在第三次讯问时,孙警官向我告知,关于国务院颁发的《信访条例》(我估计是,记得不是很清楚,我确定是关于信访的规定),其中一条“信访过程中,不得采用举牌、拉横幅等形式进行信访。但是奇怪的是,我查了《信访条例》并没有这一条,当然假设信访条例有这一条,我认为也不适用于我,因为我根本没打算信访。

    世回尧派出所对我的关押结束之后,历史院的书记刘老师,副院长王老师和一位李老师来接我回学校,大约20点多,我回到了鲁东大学北区招待所119房间进行隔离,我和王老师和李老师,我们三个人一个屋子。回到119房间后,我把我的27秒的举牌视频发到了我的微信视频号、微博和抖音这三个平台上。大约22:15左右,当地的派出所的4位民警来到了我的隔离房间,说接到报警电话,说我在网上发视频,询问我发的是什么视频,并要求我删掉,我拒绝民警要求之后,几位民警也并没有勉强我,大约22:35,他们离开。

    民警走后,大约22:45左右,一个陌生男子突然闯入我的房间,进入房间后他要求和我一同隔离的两位老师王老师和李老师出去,两位老师出去之后,他就抢夺我的手机,这位男子自称是这个招待所的负责人,当我问其怎么称呼时,他始终拒绝回答,后来才告诉我他姓车,在我们交谈过程中,他又再一次试图抢夺我的手机,在此期间我对我们的交谈进行的录音录像。

    因为我再进入这个宾馆隔离时,我登记个人信息是用的是孙健的名字,所以他不可能知道我的日常用名是孙富贵,但,问题是这位车姓男子,不仅知道我叫孙健,而且还知道我叫孙富贵,所以我高度怀疑他是受学校指使。

    在我和这位车姓男子纠缠期间,我也打110报警。23点左右,四位警察来到我的隔离房间,向我询问的大致情况,了解之后,警察也对这位车姓男子抢夺我手机的行为做出了批评,我要求这位车姓男子向我道歉,他也当着我和警察的面就抢夺我手机一事向我致歉。最后警察也向我保证,以后谁也不准动我的手机。110民警走之后,此时大约已经是23:08左右,这是3月28日发生的大致事情。

    3月29日19:19,我接到世回尧派出所的电话,要我我回派出所一趟,要对我个人信息进行采集。随后,同我一起隔离的两位老师陪我一同去该派出所,进行个人信息的采集,包括血液、指纹以及手机的相关信息。采集时间大约不到一个小时,采集完毕后,我和两位老师再次回到了鲁东大学的北区招待所119房间,进行隔离。

    3月30日16:30,历史院的院长魏老师与我通话,她认为我在这次事件中的做法是错误的,要求我反思和承认错误。我的回答是,我的做法没有错误,所以也不需要反思,同时我也说我的行为是勇敢的。

    大约19点左右,历史院的书记刘老师和我通话,大致内容也是和魏老师所说的比较一致,我的回复也跟回复魏老师的大致相同。

    3月31日上午,历史院的书记刘老师再次和我通话,对我进行了一番劝说。14点左右,历史院的书记刘老师、副书记薛老师、副院长王老师、副院长高老师、一位历史院的辅导员王老师和一位防疫人员六人,与我在北区招待所二楼会议室开会,高老师向我出示了《拟对孙健同学开除学籍的告知书》(以下简称《告知书》),我在告知书上签了字,并对《告知书》中对我的指控,我进行了一一申辩,同时会议现场我也录音录像。

    下午,世回尧派出所负责我这个案件的孙警官来到我的隔离房间,要求我删除我发在网上的派出所的对我的处罚决定,他的理由是,上面有他的个人姓名。说实话,我并没有故意想显示出孙警官的个人信息,这是我的疏忽,但是我还是拒绝了这位孙警官的要求,我的理由如下,作为此次派出所对我的处罚是公事,其是作为公职人员的身份而不是私人身份,所以我拒绝了这位孙警官的要求。

    15:40多,世回尧派出所的所长李警官来到我的隔离房间和我交谈,他一方面想调和我和鲁东大学二者之间的紧张关系,另一方面他也希望不要在网上发关于这次事件的材料(我猜测他主要还是关心涉及派出所方面的材料)。我同意李警官作为中间人来帮忙处理此事,但是我拒绝了他希望我不要在网上发声的要求。我们的谈了大约1小时35分钟,也正是这次与李警官的交谈,我才知道鲁东大学在去年因为我在微信公众号上发表《致鲁东大学领导们的公开信》,就已经向派出所报警,试图通过警察来处理我,但是这位李警官告诉我说,在这件事情上,他们并没有偏向学校,认为我的公开信也没有违法内容,他这么一说,也再一次佐证了我对鲁东大学的看法,当然也是事实,即自公开信发表以来,鲁东就一直试图压制我的声音,而非认真的对待我提出的问题。

    在我和李警官交谈期间,他打电话给派出所的法制大队,17:23左右,法制大队的迟警官来到我的隔离房间,我对处罚决定的相关疑惑,他做出的解释,至少我是这么认为他的解释很牵强,这里我也不再赘述,这个过程我也录音录像,与李警官和迟警官的谈话结束之后,此时大约是18:05。

    18:15左右,我和历史院的书记刘老师、副书记薛老师、副院长王老师、副院长高老师、一位历史院的辅导员王老师五人,与我再次在北区招待所二楼会议室开会,高老师再次向我出示了《告知书》(14点那次会议中,向我出具的告知书的第二段有重复内容,所以对《告知书》进行了修改),并要求我签字,我签字。随后高老师向我出示了《鲁东大学学生违纪处分申报表》,并要求我签字,但我拒绝签字,随后会议也很快结束。

    4月1日12:34分,我再次来到北区招待所的二楼会议室,这次会议人员有研究生院的副院长王老师,历史院的书记刘老师、副书记薛老师、副院长王老师、副院长高老师、一位历史院的辅导员王老师、历史院的两位学生与我共九人。研究生院的副院长王老师先是向我出示了《鲁东大学学生处分决定送达通知单》,并要求我在上面签字,我在该文件上签字。随后,这位老师将《关于给予孙健同学开除学籍处分的决定》和《鲁东大学研究生学习证明》送达给了我,这位老师要求我当日17:00之前离开学校。

    13:00多,历史院的副书记薛老师通知我解除隔离,派两名学生和一名老师帮助我收拾个人行李,薛老师说其他事情由他找人帮我处理,譬如:饭卡的钱、一半的学费、一半的住宿费的退还等(在这里多说一句,如果鲁东大学当初的服务这么好的话,我不会跟你顶牛到现在,当然你我分开这种结局现在看来也不错,至少对我来说是这样的。比如:有那么多朋友支持我,还有律师朋友免费帮我进行行政诉讼,几位友人热情邀请我去国外读书,这都是意外之喜)。

    下午大约15:30,我离开了鲁东大学校园,这里感谢帮助我搬行李的两位同门和三位舍友,和历史院的辅导员王老师。尤其我的舍友,此次举牌我预料到一些风险,所以在举牌之前,我并未和他们谈论此事,但,事情发生之后,特别是我27号就消失了之后,肯定也让我的四位舍友担心忧虑,而随着此事的发酵,他们心里可能因为此事也感到紧张,这里向四位舍友说一声抱歉!

    孙富贵(孙健)
    2022年4月7日

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?