标签： 小平

【民生观察2019年12月10日消息】周二（12月10日），因多年维权受当地政府打击报复而被指控“寻衅滋事罪”的长沙退伍老兵裘小平案开庭，庭审结束当庭即判，裘小平“寻衅滋事罪”罪成，被判有期徒刑两年。裘小平2018年12月末被刑拘，目前羁押已快一年，刑期至2020年12月下旬止。

据了解，该案辩护人謝阳律师尽管已经努力为当事人作无罪辩护，但法庭由始至终未予理会，整个审理过程一直符合公诉方预期，顺利通过“合法”程序“依法”将裘小平判处两年刑期。
据参与现场旁听人士透露，警方在长沙芙蓉区法院派驻的警力比较克制，并未发生不愉快事情。而一天时间的庭审中，上午开庭到庭各界朋友大约超过百人，下午亦有六七十人到场旁听，直至宣判结束离开。

据称，裘小平案开审法庭为芙蓉区法院的最大审判庭，可容纳近二百人，而就在“709”事件前，謝阳律师状告湖南省司法厅以及长沙市司法局的案件正是在该庭审理，当时同样座无虚席。

不过，就在裘案开庭前，长沙及周边城市株洲、湘潭等地有多人被控制，分别被属地警方强制控制在酒店房间，直至庭审结束才获自由。而有更多的人则被警告不得参与，或致电要求不准参与裘案旁听。

裘小平表示，面对报复和打击，我会积极地选择方向，做个勇者，会在困境中忍耐着，坚持着……。

相关报道：长沙裘小平案已送法院审查起诉
https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/1108/19108.html

【民生观察2019年12月8日消息】被以“寻衅滋事罪”刑拘已快一年的长沙退伍老兵裘小平案或将于近日开庭，日前，辩护人謝阳突然收到法院的书面通知，而法院通知的开庭日期刚好与快将在广州举行的“世界律师大会”不谋而合，令人不得不怀疑两者是否有所关联。

据謝阳律师透露，周四（12月5日）突然收到长沙市芙蓉区法院的电话通知，法院将于下周一、二（12月9日、10日）开庭审理裘小平涉嫌“寻衅滋事案”，并以商量的语气询问謝阳律师何日（下周一、二）方便出庭，此举极其反常。

据謝阳律师事后表示，法院的做法令其受宠若惊不免有些感动，自称执业这么多年以来，从未享受过律师可以自主选择开庭日期的权利。

由于突如其来的待遇略显反常，而芙蓉区法院决定的开庭日期刚好与“世界律师大会”不谋而合，因此謝阳律师认为，由于当局担心其可能会自费前去广州“参加”“世界律师大会”，所以才会有此一着，令謝阳因开庭而无缘“参加盛会”。

另据了解，謝阳律师在跟进裘小平涉嫌“寻衅滋事罪”案期间，为搜集相关证据，曾与家属一同在拜访知情人士、长沙市政法委副书记梅国栋及长沙市政法委国安处徐怀志后所得的初步证据显示，裘小平案是个地地道道的政治迫害，因此律师会在适当的时候将相关证据材料提交法庭。

另外，11月22日，裘小平的胞姊裘美珍接受裘小平的委托担任代理人，将与謝阳律师一起为裘案辩护。

相关报道：长沙裘小平案已送法院审查起诉
https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/1108/19108.html

【民生观察2019年11月8日消息】本网从谢阳律师处获悉，近日，长沙市芙蓉区检察院已将维权老兵裘小平涉嫌“寻衅滋事罪”案移送至芙蓉区法院审查起诉。案件曾两次退回补充侦查以及两次延长审查起诉期限，目前裘小平已被羁押超过十个月。

从检察院递交的《起诉书》显示，长沙警方提出的“犯罪行为”分别是2012年及2014年所发生的维权事件，而两起维权事件分别以劝退和赔偿作出过处理，此次作为“犯罪事实”被旧事重提未知何因。

据知情人张先生透露，起诉书中提到的长沙原八医院拆除新华楼事件应属经济纠纷，是原八医院与启银公司的合同纠纷。

据称，启银公司与原八医院签订合作协议，由启银公司出资在原八医院所属的空地建造房产（后出租给长沙百年餐饮老店新华楼经营），商业出租所得双方按照商议分成，合作协议时间长达二十年，但几年过后该房产因其他原因需要拆迁，由于赔偿金额无法达成共识，因此双方产生经济纠纷。

消息指，裘小平之所以在2014年参与新华楼维权事件，是因为裘与启银公司法定持有人为亲戚关系，而据称当年启银公司筹资兴建新华楼时裘小平曾参股投入资金，新华楼因故需要拆除时，启银公司对赔偿金额不甚满意，因此发生维权行为。

而有分析人士认为，检察院起诉书中列举的所谓“犯罪事实”并非实际原因，当局对裘小平打击报复其实是2018年先后两次发生的全国退伍老兵维权事件，分别是江苏镇江老兵事件和山东平度老兵事件，而裘小平参与了这两起事件，两次都由长沙当局派人接回，属于秋后算账，因此裘小平获刑一年半或以上的可能性极大。

相关报道：

https://www.msguancha.com/a/lanmu4/2019/0630/18733.html

【民生观察2019年11月8日消息】本网从谢阳律师处获悉，近日，长沙市芙蓉区检察院已将维权老兵裘小平涉嫌“寻衅滋事罪”案移送至芙蓉区法院审查起诉。案件曾两次退回补充侦查以及两次延长审查起诉期限，目前裘小平已被羁押超过十个月。

从检察院递交的《起诉书》显示，长沙警方提出的“犯罪行为”分别是2012年及2014年所发生的维权事件，而两起维权事件分别以劝退和赔偿作出过处理，此次作为“犯罪事实”被旧事重提未知何因。

据知情人张先生透露，起诉书中提到的长沙原八医院拆除新华楼事件应属经济纠纷，是原八医院与启银公司的合同纠纷。

据称，启银公司与原八医院签订合作协议，由启银公司出资在原八医院所属的空地建造房产（后出租给长沙百年餐饮老店新华楼经营），商业出租所得双方按照商议分成，合作协议时间长达二十年，但几年过后该房产因其他原因需要拆迁，由于赔偿金额无法达成共识，因此双方产生经济纠纷。

消息指，裘小平之所以在2014年参与新华楼维权事件，是因为裘与启银公司法定持有人为亲戚关系，而据称当年启银公司筹资兴建新华楼时裘小平曾参股投入资金，新华楼因故需要拆除时，启银公司对赔偿金额不甚满意，因此发生维权行为。

而有分析人士认为，检察院起诉书中列举的所谓“犯罪事实”并非实际原因，当局对裘小平打击报复其实是2018年先后两次发生的全国退伍老兵维权事件，分别是江苏镇江老兵事件和山东平度老兵事件，而裘小平参与了这两起事件，两次都由长沙当局派人接回，属于秋后算账，因此裘小平获刑一年半或以上的可能性极大。

相关报道：长沙维权老兵裘小平案被退侦
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0630/18733.html

【民生观察2019年6月30日消息】本网获悉，长沙维权老兵裘小平涉嫌“寻衅滋事”一案于早前曾被警方移送检察院审查，但遭到检察院退回公安机关补充侦查。裘小平被捕已超过六个月，但律师及家属尚未有过会见记录。

本网从裘小平老战友张先生处了解到，早些时候，裘案的办案单位长沙芙蓉区公安分局在侦查审讯数月后将该案移送芙蓉区检察院审查，但遭到检察院退回补充侦查，检方认为现有的材料未够充分。

据悉，裘小平自2018年12月下旬被长沙驻京办从北京强行带回后即遭刑拘，罪名“寻衅滋事”，但截至目前为止，裘小平的家属未曾有过探视，而辩护律师同样未获会见。裘案最初的辩护工作由谢阳律师担任，之后则由孙强律师跟进，上述两位律师均为长沙本地律师，但可惜二位律师作出多次努力，长沙警方始终不同意律师的会见申请。

有消息指，裘小平被捕的最大原因是曾参加了两次大规模全国性的老兵维权行动，分别是2018年发生的江苏镇江老兵维权事件以及山东平度老兵维权事件。当局在两起事件发生后不久便实施秋后算账，当时全国多地有维权老兵被捕，多年来一直活跃在老兵维权一线的裘小平首当其冲成为湖南地区的清算对象。

不愿透露姓名的老兵认为，由于裘小平一直很活跃，因此在这次公安局打击老兵维权活跃分子的运动中遭到报复清算。而裘小平被抓后，虽然罪名是寻衅滋事，但公安局的处理手法却以政治犯来对待，不让家属和律师见，而且没有任何理由，家属除了存点钱，没有任何办法，公安局对律师的会见申请根本无动于衷。

关于裘案曾传出消息指，裘小平可能已被秘密判刑，不过从目前掌握的情况来看，该消息不实。

另外，据多名裘小平的战友反映，裘小平被抓后他们不同程度收到警告，勒令其他老兵不准参与裘案事务，不准帮助联系律师，不准接触家属，更不准发起任何有关活动，否则后果自负。

相关报道：警方拒绝律师会见老兵裘小平
https://www.msguancha.com/a/lanmu7/2019/0109/18252.html

【民生观察2019年6月1日消息】本网获悉，因“六四学运”三十周年临近，广西民主人士黄雨章、安徽民主人士朱小平（女）在昨天被警方非法“上岗”稳控。

朱小平表示，5月30日安徽芜湖国保给她打来三个电话，因为不愿与警方多说，就没有接听。5月31日辖区警察就来“上岗”控制她了。由于被非法稳控，原计划去祭奠“六四学运”期间牺牲的学生追思会，现在也去不了了，非常遗憾！但是，“六四学运”追求民主中国的梦想，不会因为中共的非法封杀而熄灭！

黄雨章气愤的用错别字表示“又是一年柳丝节（六四学运纪念日），东厂、锦衣卫、血滴子（中共国保警方）密秘上门找（稳控我），郁郁寡欢啊！十分不爽，只好孤单的一个人在武鸣河（位于广西壮族自治区中西部）边的烧烤店里喝闷酒。”

据悉，1989年的6月4日，中国军队以残酷手段血腥镇压了由学生领导的天安门广场抗议活动。每年的6月4日到来之前，政府经常会对大胆敢言的政府批评者实施软禁，网上关于此次镇压的言论也会被删得一干二净，连那些不敢明说的暗语内容也不例外。

当年的流血事件震惊全国，几乎使共产党专政政权崩溃。今年时值这一事件的30周年纪念，审查机构和安保警方发动了一场猛烈的“维稳”运动，令中国法律活动人士、自由知识分子和民主追求者饱受侵权。

5月7日，中共高层召开了全国公安工作会议，中共政治局常委王沪宁、韩正，部分政治局委员、中国国务委员，以及各省区政法委、公安单位及相关单位官员等多人出席。会议要求“要创造‘安全稳定的政治、社会环境’”，要“积极预防”各类社会矛盾，敦促加强维稳。

最近几周有十多位知名民主维权人士被捕及“上岗”稳控，如：5月13日，湖北人权捍卫者尹旭安在北京西南郊区的一个宾馆遭到五名身份不明人士的绑架失联，尹过去因在湖北省支持709律师而坐牢三年半，去年12月刚刚出狱；江苏省异议人士王默5月14日也被拘留，王默因支持香港占中活动而服刑四年半，4月2日刚刚出狱。5月28日，北京活动人士张宝成也在家中被拘留，警方声称张宝成拥有枪支，并搜查了他的家。张在2013年被判两年徒刑，罪名是在北京拥挤的商业区参加了“新公民运动”的示威；5月27日，年轻艺术家张玥在紫禁城举行的中国艺术颁奖仪式上说，他必须对艺术审查做出让步，对六四30周年时在如此接近天安门的地方领奖感到“尴尬”，现在他的名字以及这段讲话在中国的内部网上已经看不到。

5月15日，安徽著名异议人士被被警察突然劫持戴上黑头套抓走刑拘；5月27日前后，湖南不同政见者欧彪峰、陈思明、郭闽等多人被警方强制带离“旅游”或上岗拘禁；5月30日，湖北省宜昌市不同政见者刘家财、石玉林被多名国保警察上岗控制。

5月30日下午， 湖北武汉八九一代知名民主人士张毅，在其母亲住院的医院内被武汉常青花园派出所警察带走，后以“寻衅滋事”名义处以十五天拘押，目前家属尚未收到任何书面通知。

据了解，黄雨章是广西南宁市民主维权人士，他因反对一党专政而广泛参与民主维权活动，因此他被广西国保列为“维稳”对象。此后，他时常遭到国保警方的传唤，并多次被非法软禁。2017年12月29日上午11点，黄雨章与民主人士徐秦、李燕军、孙东生、朱小平等十人，来到湖北武汉，申请旁听武汉民主党人秦永敏”颠覆国家政权罪“案，被武汉警方抓捕塞挤进一辆面包车，强行遣返原籍稳控；2018年3月21日，黄雨章被其辖区国保找上门，勒令他退出中国网络民主组织“玫瑰团队”。

朱小平（女）是安徽芜湖民主维权人士，因坚持呼吁民主，反对专政，多次被安徽国保传讯、拘留、禁止办理护照。2018年4月1日，朱小平被辖区国保传唤，起因源于其发帖说准备前往苏州林昭墓地祭奠，朱小平被审讯至临近中午才释放，并且警方还重申要求其退出网络民主组织“玫瑰团队”。

【民生观察2018年6月13日消息】本网获悉，江苏无锡市锡山区安镇街道访民沈琴芬，因进京上访反映自家房屋被强拆问题，于2018年6月12日被无锡市公安局锡山分局行政拘留10天并处罚款500元。另外，今年六四当天前往天安门游玩，后被抓进派出所的安徽芜湖朱小平以及湖北襄阳何斌、徐彩虹夫妇已经证实被刑拘，目前三人均被关押在北京西城看守所。

据悉，沈琴芬的家在2015年遭遇了暴力强拆，在无锡当地问题一直没有得到合理解决，期间，她多次前往北京上访反映诉求，可屡次被截回当地实施拘留。6月11日她再次前往北京，被江苏驻京办工作人员截获，后交给当地截访部门押回，昨天被锡山分局给予行政拘留10天并处罚款500元的处罚。

其《行政处罚决定书》上显示：沈琴芬在取保候审期间违反监督管理规定，未经公安机关批准离开无锡，2018年6月11日，沈琴芬在北京被驻京工作人员发现，现决定给予沈琴芬行政拘留10天并处罚款500元的处罚。

据了解，2015年9月16日上午，沈琴芬和丈夫外出办事，无锡市锡山区政府却组织人员想暴力偷拆她家房屋，她和丈夫得到消息后就立即赶回家中，但却被现场的城管人员控制住，并将她们塞进了一辆面包车并押去派出所非法拘禁，直到她家的房屋被完全铲平之后，她夫妻才被释放出来。

为此，沈琴芬和丈夫于2015年10月27日去北京上访，控告无锡政府强征暴敛的土匪强盗行为，不料又被地方政府通知北京公安将她们抓住，之后又被转交给了无锡政府截访人员押回无锡。到了无锡后，她们夫妻被押到无锡市查桥派出所关押，其后两人均被以“阻碍执行职务”为由传唤，民警说她们在2015年9月16日的政府拆房过程中，有城管人员被沈琴芬打伤，但沈琴芬却坚称自己根本没有弄伤任何人。2015年11月10日，沈琴芬被无锡市公安局锡山分局以“阻碍执行职务”为由，行政拘留10天。

对于沈琴芬被行拘，沈琴芬的丈夫支伟忠说：“我妻子沈琴芬根本就没有伤害任何人，这是地方政府与警方勾结，以莫须有的罪名打击报复、栽赃陷害我们夫妇。因为，我们去北京上访举报了地方政府和拆迁办，而地方政府就利用公安来镇压我们。所以我认为，这个政府比土匪更土匪，比日本鬼子更残酷！他们抢夺了公民的土地，强拆了公民的房产，害的我们无家可归，却倒打一耙，以莫须有的罪名，把我们夫妇处以行政拘留。这难道就是习近平总书记指示的依法治国吗？”

沈琴芬行拘期满后，再次来到各级信访部门信访，但都没有得到答复。2018年3月1日，沈琴芬得知北京即将召开“两会”，遂决定进京找人大代表反映情况。但是，当沈琴芬3月3日到达北京途经中南海时，却被北京巡逻警察盘查扣押，随后又被警方押回无锡，最后沈琴芬被无锡警方处以行政拘留十天，并罚款两百元的处罚。今年6月上旬，尚在取保期间的沈琴芬再次前往北京反应情况，于2018年6月11日在北京被江苏驻京人员抓获，6月12日被无锡警方宣布行政拘留10天。

另外，因在今年六四当天，前往北京天安门游玩，后被抓进派出所关押审讯的安徽芜湖朱小平以及湖北襄阳的何斌、徐彩虹夫妇已经证实被刑拘，目前三人均被关押在北京西城看守所。据悉，今年是六四29周年纪念日，当天朱小平和何斌、徐彩虹夫妇一起前往天安门游玩，随后被北京警察抓到天安门分局关押审讯，第二天（6月5日），三人均被北京公安局西城分局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，现关押在北京西城看守所。前天，北京维权人士周莉经多方打听得知三人均被关押在此，于是为朱小平存了衣物和钱，而何斌、徐彩虹夫妇的手续她还未收到，等收到后她再来存。

相关报道：江苏沈琴芬因在“两会”期间上访被拘十天
http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2018/0305/17100.html
徐彩虹夫妇“六四”到天安门被刑拘
http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2018/0612/17590.html

【民生观察2018年4月30日消息】本网获悉，河南洛阳张小平向中央巡视组举报洛阳前市长，但巡视组却将举报信转办洛阳当地进行解决，结果导致张小平遭到打击报复，被以“寻衅滋事罪”刑事拘留，而其丈夫亦受牵连被以“扰乱公共场所秩序”的罪名行政拘留十天。

据悉，张小平是在4月23日晚上十一点多被洛阳市公安局南昌路分局（电话：0379-64316110）以涉嫌“寻衅滋事”的罪名传唤，传唤证显示到案时间为23：20，4月24日早上被以“寻衅滋事罪”刑事拘留，羁押于洛阳市看守所。同日（4月23日），张小平丈夫张智斌在晚上十点多亦被洛阳市公安局重庆路分局传唤，罪名是“扰乱公共场所秩序”，以其2017年5月12日在北京非正常上访为由，认定其“扰乱公共场所秩序”，对其进行行政拘留十日的处罚。

同日，洛阳市公安局重庆路分局（电话0379-63134182）对张小平丈夫张智斌也进行了抓捕，传唤证显示到案时间为22：30分，当局竟然以2017年5月12日在北京非正常上访为由，认定其扰乱公共场所秩序，并以对其进行了拘留十日的行政处罚。

本网从张小平公开的微博信息获知，事情发生在2013年1月14日，当时的洛阳市政府为了修建西环路，在程序不合法的情况下，对张小平家合法建于宅基地上的房屋进行了强拆，未获任何经济或物质的补偿，因此，张小平被迫自学法律，多次依法进行维权抗争。

随后几年里，张小平在对政府申请信息公开、行政诉讼等的法律途径中获取了关于修建道路的部分政府信息，通过对政府提供的信息进行分析比对后，发现前洛阳市市长郭洪昌、李柳身在违法修建西环路的过程中至少造成一亿元人民币国有资产流失的事实。

2018年3月27日，张小平就此事实，向中央驻河南第一巡视组65号以邮寄方式实名邮寄一封《举报信》，通过查询已确认该信件已于3月28日妥投。其后，中央巡视组却将该《举报信》定性为信访，并将《举报信》转办洛阳当地进行解决。就此情况，张小平曾在微博表示，自己邮寄的《举报信》并非信访事宜，但巡视组却将此视为信访，违反了《中国共产党巡视条例》的相关规定，将《举报信》交由当地解决，中国特色的自己查自己违法，简直就是荒唐至极，巡视组不但没有保护张小平作为举报人的身份，此举更是将其身份暴露在呗举报人的眼皮之下，因此张小平认为自己被打击报复是迟早的事。

《举报信》被转交当地后，张小平多次接到威胁电话，为此，张小平通过微博发出质疑，并于4月2日再次向巡视组邮寄了关于自己举报人身份被泄露的举报信，促请有关部门查处有关举报人信息被人为泄漏的问题。

有分析认为，张小平被刑事拘留纯属洛阳当地对其举报行为的打击报复，而同时对其丈夫进行拘留，无疑是在为打击报复的行为采取规避手段，目的是想尽可能地将张事件影响最小化。从当地对此案的处理手法来看，张小平举报内容有可能是两位前洛阳市长所涉经济问题的冰山一角，不排除有更多诸如贪腐等问题的可能性。或因贪腐者的做贼心虚，但又不得不想要阻止更多的人举报，因此出现作出打击报复却又怕被声张的尴尬局面。

有关张小平的情况本网将会继续关注和报道

附：《张小平因其举报人身份被泄漏而进行的举报》

举报人：张小平，女，1971年2月4日出生，电话：13949275211

尊敬的中央巡视组罗志军组长：

您好！我向中央巡视组举报厅级干部的举报信被截回了洛阳！

2018年3月27日，我向驻河南中央第一巡视组65号邮寄了一封《举报信》，举报前洛阳市市长郭洪昌、李柳身违法修建西环路造成至少1亿元国有资产流失的事实，我的邮政挂号查询单显示3.28日妥投，时隔三日后的今天2018年4月1日上午，我接到洛阳市工农乡信访办的短信和电话，让我4月2日到洛阳市涧西区工农乡办事处处理，说我的举报材料已经返回了洛阳市涧西区工农办！这严重违反了《中国共产党巡视条例》的相关规定。

根据《中国共产党巡视条例》第四条的规定：巡视工作坚持中央统一领导、分级负责；坚持群众路线、发扬民主。举报人举报厅级干部违纪违法事项，且被举报的两位厅级干部已不在洛阳市任职，而是在河南省政府任职，其涉及违反党的8项规定和贪污腐败属于这次中央巡视组的巡视范围，没想到河南省有关部门胆大包天，竟然将举报信拦截，转给被举报的两位厅级干部曾经领导过的基层科级信访单位，其根本就没有处理和调查的职权，意在洛阳市内就搞信访三级终结，包庇纵容腐败分子！举报人有权不配合违反法定程序的信访调查！严重违反党中央的8项规定搞形式主义，阳奉阴违欺上瞒下！严重地违反《中央纪委监察部关于保护检举、控告人的规定》第六条“严禁将检举、控告材料转给被检举、控告单位或被检举、控告人”之规定，严重地侵犯了举报人的合法权益，为其举报人遭到打击报复埋下伏笔（据报人已接到威胁电话），故请求中央巡视组依法查处上述泄密行为。根据《中国共产党巡视条例》第二十条规定：巡视期间，经巡视工作领导小组批准，巡视组可以将被巡视党组织管理的干部涉嫌违纪违法的具体问题线索，移交有关纪律检查机关或者政法机关处理；而不是基层信访机关。

所谓信访受理，应该是《投诉信》，而不是举报信，我的邮件在三天之内就返回洛阳涧西区工农办，说明巡视组根本就没有收到举报人的信件。这就是我们河南省某部门的“铁桶阵”！阻挡党中央全面从严治党的坚强决心，请求中央巡视组严查，并请于法定期限内将调查结果和处理意见向举报人公开！

此致敬礼！

举报人：张小平
2018年4月2日

【民生观察2018年4月1日消息】本网获悉，今日，安徽芜湖维权人士朱小平被喝茶约谈，事件起因源于其在网上发帖诉说自己准备前往苏州林昭墓地祭奠，另外，警方重申要求其退出“玫瑰团队”。朱小平被问话至临近中午才结束释放。

据悉，芜湖市公安局国保人员于今日（4月1日）上午八点多就找到朱小平，并将其带至辖区派出所谈话做笔录，国保详细讯问朱小平昨晚在芜湖本地群发帖称准备在近期与他人一起前往苏州灵岩山拜祭林昭的事情。国保要求朱小平不要前往苏州，表示不要被境外敌对势力所利用，并告诫去了也没用，（可能）上不了山，同时警告会有严重后果。

另外，国保再次向朱小平提出要求其退出玫瑰团队一事，规劝朱小平称，这个案子上面直接管的，你参与其中会被无辜波及，受到不必要的影响，非常不值得，希望其回去之后好好考虑之类的话。朱小平上次被规劝退出“玫瑰团队”是在两周前。

本网联系了朱小平（Tel：‭+8618955301283‬），她告诉本网人权观察员，整个笔录过程自己并未讲太多话，他们（国保）问什么（我）基本都是回答不知道或者不清楚，事实也没什么可交代的。对于前往苏州祭拜林昭（我觉得）应该是每个人的自由意志所决定的公民权利，不是谁能够阻止的事情；关于“玫瑰团队”的事情，更没什么可讲，总之“不是很清楚这个事情”。

相关报道：“玫瑰团队”被查 芜湖朱小平、株洲何家维遭约谈
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0319/17198.html

【民生观察2018年3月19日消息】本网获悉，今日，安徽芜湖维权人士朱小平、株洲何家维等人相继发出消息称，遭到辖区派出所民警约谈喝茶，并就“玫瑰团队”相关事宜做笔录，并收到相关警告。

据悉，今日上午十点左右，安徽芜湖戈矶山派出所一方姓片区干警致电朱小平，以想了解一些情况要求与其约谈，电话中提及有关朱小平加入“玫瑰团队”一事，以及朱在“玫瑰团队”微信群组的发言等事。朱小平以身在广州为由拒绝配合并挂断电话。随后，朱小平收到方姓民警发来的短信，对方称“中国玫瑰团队”为“颠覆国家政权的组织”，要求朱小平“不要加入”，”（如已加入）必须退出该组织”，并以”否则责任自负”相威胁。下午两点，朱小平下楼准备出门办事，被楼下一早等候的警员在没有任何手续的情况下带至派出所讯问，至下午五点多才放回。

同样是下午，大概两点多，株洲警方派出两名警员去到何家维住所询问，内容有关“玫瑰团队”以及创办人秦永敏。何家维称自己并不熟悉“玫瑰团队”和秦永敏，也不是该团队成员，更不知道前者的性质，只知道秦永敏已被关押两三年，具体情况一点都不了解。两名警员在做了一份简短笔录后离开，整个上门约谈历时一小时左右。离开时警员对何家维有”不要加入”以及“不要参与”等的警告字眼。

本网联系了朱小平，她告诉本网人权观察员，被带到派出所后，警员就马上以“玫瑰团队”相关事宜进行讯问做笔录，但朱小平并未配合，一直保持沉默，最后亦未在笔录上签字。至于被找一事，朱小平表示，前段时间被拉进“玫瑰团队”的群组里，并有与其他群员交流讨论，可能曾经讲过要加入“玫瑰团队”之类的话，因此被当局误以为已经加入而加以阻止和威胁。朱小平坦言，就算加入“玫瑰团队”也是自己应有的权利，《中华人民共和国宪法》明确规定“公民有结社”的自由，自己的做法并无不妥。

网友刘先生分析认为，最近除了上述两人外，还有几个不知名的网友被以此事约谈警告，可能同当局正在罗列“玫瑰团队”创办人秦永敏以及曾经的成员、独立人权观察员徐秦的“犯罪事实”，因此到处寻找蛛丝马迹确认”有力罪证”。