标签: 律师

  • 律师会见被捕的梁颂基、张五洲受阻

    【民生观察2018年10月25日消息】广州女律师孙世华被侵害案两位目击证人在被当局以莫须有罪名刑事拘留十天后,代理律师于10月24日分别前去看守所会见,但相继受到阻扰,其中吴魁明律师在会见张五洲期间突然被强行终止会见,而彭剑律师会见梁颂基则无功而返。

    据悉,10月24日,吴魁明律师在上午十点多成功进入广州市第一看守所的会见室,见到了已被刑事拘留十天的孙案目击证人之一的张五洲。据张五洲讲,10月14日,广州荔湾区公安分局警员从其清远妹妹家中以“危害单位秩序罪”将其带走调查,当时的传唤单位是清远市清城区石角派出所,当日审问后即以张五洲涉嫌“寻衅滋事罪”的名义宣布对其刑事拘留,随后张五洲被送到广州市第一看守所羁押。

    而之后,张五洲家属在打电话查问多个邮政局之后才在今日正式收到张刑拘通知书的邮件。原来警方在邮寄信件时故意未写收件人电话,并且将地址写错,寄错了邮局,导致家属迟迟收不到通知书。家属在拆开信件后,发现拘留通知书的落款时间竟然就是张五洲被带走的10月14日,不过警方带走张五洲的时间是在10月14日的傍晚六点多,即此通知书早在警方带走张五洲之前已经准备好了。

    张五洲讲,被刑拘后,警方便对其进行了密集的提审,10月20日前的将近一个星期是每天有三拨人来提审,10月20日后则改为一天两拨人。提审的主要内容就是问事发(9月20日)后是否有见过隋牧青、孙世华、梁颂基及李小贞等人,并且讯问在事发前是否认识上述人员,以及讯问什么时候见到他们、见过几次、每次见面都说了什么等的问题。张五洲则回答之前并不认识隋牧青、孙世华及李小贞等人。张五洲特别提到自己无任何犯罪行为,并责问提审警员,为何只字不提9月20日所发生的事情,同时要求警方公开事发当日荔湾区华林派出所内的监控视频。不过,提审警员并未将其上述问题记录在册,只是重复提问上述问题,一定要张五洲按照他们的答案去回答,但遭到张五洲拒绝。

    由于张五洲的不配合态度,最终引致警方的报复。提审警员在高强度密集提审的前提下,除了不允许张五洲睡觉休息之外,还不准其大小便,张五洲在逼不得已的情况下,只能当着提审男警的面在审讯室随地解决小便,但因为一直憋着大便不解,致使张五洲已经患上盆腔炎。据称张五洲在连续无休止提审几天后身心极度疲惫以及精神恍惚,竟然向提审警员提出想死的请求,要求他们给自己戴上手铐脚镣。张五洲向律师表示,终于明白和理解自己的弟弟张六毛为何在看守所会被整死的原因。

    会见途中,看守所方面突然出来进行强行制止,在没有提供任何合理理由的情况下将辩护律师粗暴赶出会见室,连律师会见笔录都不许签字。

    另外,彭剑律师亦于10月24日去到广州市荔湾区看守所要求会见孙案的另一目击证人梁颂基,但据工作人员告称,梁颂基已被转到广州市第三看守所羁押。随后律师立即赶到广州三看,但工作人员却告知,梁颂基正在被提审,无办法安排律师会见,要律师改日再来。不过,彭剑律师在看守所的人员出入记录上未见到有荔湾区公安分局警员的登记,认为看守所工作人员在撒谎,遂向广州市检察院驻所检察官控告三看警察的说谎行为、非法拒绝律师会见的问题。当日中午时,驻所检察官来电回复称,经查证确有梁颂基上午被提审出所的视频记录,并建议律师与办案单位沟通确定律师会见的具体时间。不过,检察官无法解释出入记录表格里为何没有荔湾区警察的出入登记。事后彭剑律师表示,将会继续就会见事宜采取必要有效的行动,直到成功会见到梁颂基为止。

    相关报道:“孙世华律师案”证人梁颂基、张五洲被拘
    https://www.msguancha.com/a/lanmu7/2018/1016/18045.html

  • 刘卫国律师因伤退出代理王全璋案

    【民生观察2018年10月22日消息】与外界失去联络整整三年音讯全无的“709案”王全璋律师在2018年7月中下旬该案三周年之际曾露出一线曙光后再次遇到障碍,据称曾由王全璋本人指定的代理人刘卫国律师遇突发意外受伤在治疗两个月后由于伤情原因实在无法开展工作的情况下,日前声明退出该案的代理工作,令该案再次与外界隔绝。

    日前,王全璋妻子李文足女士发出消息称,收到一份来自刘卫国律师因伤退出该案辩护工作的声明。声明指8月20日刘卫国律师于代理该案期间因意外受伤,治疗两个月未愈,需要继续护理及诊疗,因此不得已退出辩护。

    据公开信息显示,2018年7月“709案”三周年之际,王全璋案在被人间蒸发三年后传出消息,山东济南刘卫国律师接到负责王全璋案的天津市第二中级法院知会,指正被羁押于天津市第一看守所的王全璋律师向主办法官指定要求刘卫国律师担任案件辩护人。刘卫国律师在确认消息和考虑再三后,向天津二中院递交必要手续后正式成为王全璋案的辩护律师,并于7月18日成功会见了当事人王全璋,其后,刘卫国律师准备在8月22日再次前去会见前夕,在晨练时发生意外摔伤,腿部骨伤严重并摔掉三颗牙齿,在送院治疗后医生根据伤势建议刘卫国律师卧床休息,当时刘卫国律师曾发出无法履行辩护职责可能会退出辩护工作的消息。

    一直关注王全璋案的张先生认为,王全璋案广泛被外界关注,在关押三年音讯全无以及国际社会不断关切王全璋事件的情况下,出于国际舆论压力,7月份传出的短暂消息似乎有些有意为之,虽然之后刘卫国律师发生意外纯属巧合,但两个月后的今天声明退出辩护难免令人生疑,是否出于某种压力则不得而知。同时外界亦有评论认为,王全璋案是否会在年末前开庭,猜测到时将会由官派律师代理出庭应讯的可能。

    本网在获得消息后分别联系了李文足女士及刘卫国律师,但未成功。在查看了二人的社交账户后未见有发表对此事的看法和评论。

    附刘卫国律师的声明:

    【关于退出王全璋案件代理的声明】
    本人于2018年7月12日接受王全璋律师本人委托,担任其涉嫌颠覆国家政权一案辩护工作。不想8月20日晨练时意外受伤,摔断包括门齿在内三颗牙齿,经山东大学口腔医院多次会诊,本人牙齿需进行长年护理及诊疗,期间前排牙齿无法正常使用应少言语,实际已无力再履行辩护职责。故此,本人业已将病历及身体状况书面告知审判法院及全璋家属;并向社会各界申明:本人现正式退出王全璋案代理工作。
    律师刘卫国

    相关报道:刘卫国摔伤拟退出王全璋案辩护
    https://msguancha.com/a/lanmu7/2018/0831/17905.html
    李文足到最高法院交“督促函”再受阻
    https://msguancha.com/a/lanmu7/2018/1016/18046.html

  • 当局加强控制 隋牧青被噤声

    【民生观察2018年10月22日消息】广州女律师孙世华被侵害一案发生已经一个月,广州荔湾警方由始至终不肯承认下属派出所警员违法、违规等滥用警权的事实,除了坚持不公开现场视频记录之外,还以莫须有罪名抓捕目击证人两名,且将孙世华律师的委托人李小贞采取”监视居住”的方式软禁在家。最近几日,有关孙世华被侵害案的消息大面积被删除,多账号被封禁,甚至连声援关注被捕两证人的行为都被当局威胁恐吓。

    据悉,在10月14日分别在北京及广州同日被抓捕的孙案现场目击证人梁颂基和张五洲的亲属受到当局的严重警告,不准他们为二人呼吁及声援。据梁颂基堂妹梁一鸣讲,今日上午,广州荔湾区警方对其作出“管控”传唤,严厉警告其不准发布有关孙世华案及梁颂基、张五洲的消息,并以暗示“驱离”和“后果”作为恐吓,强行要求梁一鸣噤声。警方还以梁一鸣正在“取保候审期间”的状态为名,提醒其不要“引火上身”并挑明(如果其一意孤行)随时可以将其收监。

    同日下午,梁颂基家中突然闯入五六名自称派出所的人员,手持搜查证告知暂住梁家多月的梁一鸣指警方需要对屋内进行搜查,希望梁一鸣配合。来人向梁一鸣追问是否知道梁颂基的手机所在,梁一鸣回复指自己并未见到其他手机。来人再次警告梁一鸣不准将孙案及梁张二人的信息发布到网上,否则会将其赶出梁家。来人同时出示一张“重点管控涉访人员”的表格,要求梁一鸣在上面签字,但遭到梁的严词拒绝,最后来人在搜查多时无所获后离开。

    而张五洲妹妹张唯楚亦同样受到警告,不准发布有关其姐姐张五洲的有关消息。据张唯楚透露,姐姐张五洲被抓已有一个星期,但至今未收到拘留通知书。张唯楚多次前去抓走张五洲的华林派出所询问,对方始终不肯讲出张五洲的去向。据称有消息指张五洲被羁押在广州市第一看守所,而非荔湾区看守所,不过消息未经最终证实。梁颂基、张五洲相继被捕后,梁一鸣和张唯楚曾去到荔湾区看守所准备存钱存物,但被值班人员告知,非直系亲属不能存钱存物。

    据知情人透露,目前警方正在四处寻找张五洲的手机,该手机在孙世华被侵害案事发当日曾拍摄了孙世华律师被构陷袭警以及遭到殴打的全过程,虽然后来张五洲被强制传唤后,由警员强迫其删除所拍视频,但据传事发后张五洲手机被删除的视频得以通过技术手段而恢复,因此警方大为紧张,对有可能藏匿张五洲手机的地方进行搜查,所以不难解释21日下午梁颂基家中被搜查的原因。不过从目前警方尚未追寻到该手机的情况来看,梁张二人可能会受到刑讯逼供,以追寻手机下落,为警方毁灭证据扫清障碍。

    孙世华事件发生后,孙世华本人及“律师后”隋牧青受到来自官方不同程度的压力,但二人持续保持发声状态,不过隋牧青于日前发消息称,自己一直发布文章的微信公众号遭到网监部门的封禁,理由不详。隋牧青指,孙世华事件发生后,该公众号一直在对外发布孙案的最新情况和消息通报,公众号被封禁的同时不免令人觉得蹊跷异常,联想到孙案发生后众多网友因为发布相关消息而被删帖、封号甚至连财新网的报道也被删除,因此公众号的封禁变得不难理解,荔湾警方无非就是为了包庇滥用职权犯法的警员,不惜动用一切国家暴力对孙案进行消声。

    相关报道:“孙世华律师案”证人梁颂基、张五洲被拘
    https://msguancha.com/a/lanmu7/2018/1016/18045.html

  • 为众人抱薪者 不可使其毙于风雪

    ——民生观察声援孙世华律师

    据本网、维权网及国内媒体报道,日前广州女律师孙世华被广州市荔湾区华林派出所警员暴力殴打、扒衣凌辱的酷刑虐待事件的见证人被警方拘禁,而警方对孙世华律师依法向有关方面提出对施暴警员的调查指控予以否定,由此可以看出荔湾区警方正在一步步以造谣或扰乱社会秩序罪名来构陷孙世华律师,眼看又一起“为众人抱薪者将冻毙于风雪“的事件正在上演。民生观察对孙世华律师为了捍卫弱势群体权利,依法执业而遭到警方施暴侵害,现又面临被进一步构陷的情况表示极大关注与声援,对广州警方滥用警权,肆意违法侵权,打压迫害律师的行径表示强烈抗议与严正谴责!

    维权网报道:2018年10月15日,广州孙世华律师被荔湾区华林派出所侮辱案3证人张五州、李小贞、梁颂基遭警方非法拘禁和刑事拘留。目前,广州孙案证人李小贞失联,张五州被强制传唤,梁颂基在京被广州警方刑拘。

    张五州的妹妹张唯楚说:“今天(10月14日)晚18时40分左右七八个便衣来清远家里传唤张五洲。4岁小孩一见来人就吓得号啕大哭,抱到房间里安抚。只听到门外告知因扰乱单位秩序由荔湾公安局华林派出所异地在清远石角派出所(0763-3202365)传唤张五洲。并且说传唤证会稍晩给五姐一份复印件。现人已被带走,除我手中机家里所有手机均被搜走。多谢大家关注。2018.10.14。”

    广州警方在拘押孙世华遭酷刑见证人同时,公然以漏洞百出的声明否认孙世华律师对警员施暴的指控。

    从广州荔湾区警方与广州律协互相矛盾的两份声明通报可见,二者的措辞貌似一致,但含义分歧很大。

    首先,律协通报称“10月11日下午,该局应本会的要求,安排本会人员调看了事发经过现场的视频。”,是不是完整的视频没有说明;而警方通报明确说明,“警方邀请该协会代表调看了从当事人进入到离开派出所的全部视频。”。到底律协看没看到完整视频?

    其次,律协通报称“现暂未发现存在殴打羞辱孙世华律师的行为。”,而警方通报称“视频显示不存在孙世华被殴打和羞辱的情况。”律协称“现暂未发现”与警方的“不存在”为何出现矛盾?律协为何得出“暂未发现”的结论,是否予以解释?

    再次,律协通报称“根据现场视频,华林街派出所民警在孙世华律师办理业务期间存在行为失范、态度不当、语言有失文明等情况。”,警方称“当事民警在工作中存在态度生硬、行为和语言有失文明的问题。”,“失范”、“不当”、“有失文明”到什么程度,是否需要说明一下?

    最后,事件的另一方孙律师也发了一个声明,明确不认可律协和广州警方的二次通报内容。并称如果按照,律协“现暂未发现”和警方“不存在”“孙世华被殴打和羞辱”的情况认定,作为律师的孙世华,已然公开在网上散播被警方“构陷、强力施暴、脱衣羞辱”言论,是否构成了对涉案民警的诽谤言论?(诽谤罪的客体必须是自然人。)构成了对国家机关的造谣扰乱社会秩序?律协和警方,均未公布对孙律师网络发声的行为认定问题。

    从律协与警方声明的矛盾之处显见,警方执法存在明显的问题,而从警方的完全否定指控,可见警方坚决要掩盖罪恶,而从随之发生的抓捕证人,可见警方不仅掩盖罪恶,而且正在着手准备将敢于出来指控揭露他们罪恶的孙世华律师构陷入狱。

    其实荔湾区警方是否施暴的问题一点也不复杂,只要完整将监控的执法视频公之于众,真相自然大白于天下。而警方拒不公开执法录像,这本身就显然是心中有鬼,见不得光。现在又拘押证人,更是说明警方害怕事件败露,要禁声灭迹。

    中共统治集团依靠恐惧与谎言治世,而为了制造恐惧,当局就长期依赖警权维稳,肆意扩张警权,使警权不受约制,造成对中国人权的极大侵害。面对这种状况,民众起来维护自己权利,要求约束警权,然而却从来没有得到过警方任何良性回应,相反那些控诉受到警权侵害者,屡屡被投入大牢,甚至丧失生命。

    而今年以来,尤其随着9月公安部发布维护人民警察执法权威的规定征求意见稿以来,中国警权更是极度膨涨,泛滥成灾,各地更多涌现警察暴力执法侵权害民事件。而警方对此完全无视,甚至有意纵容。荔湾区警员滥施暴力,酷刑虐待孙世华律师正是这一大背景下的小剧情,而荔湾警察当局出面设法用罪恶来掩盖罪恶,也正是这种警权肆虐的必然结局。在这种大背景下,律师孙世华女士奋起维权,正是以一己之力抗衡警权泛滥,是在为维护全体国民免遭警权涂毒而抗争。

    当此时刻,所有有良心与正义感而不愿受奴役的民众,都应该起来支持孙世华律师的维权,因为这是在维护我们自己免于被警权迫害的权利。如果这次孙世华律师不能讨回公道,那么可以预见接下去中国警权将更变本加厉、肆无忌惮地侵害民众。

    公民们,对于中国警权的危害必须保持高度警惕!对为捍卫公民权利的抱薪者,不要使其冻毙于风雪。

    民生观察 2018年10月18日

  • 孙世华提行政诉讼并向监察委报案

    【民生观察2018年10月18日消息】2018年10月17日,广州女律师孙世华被侵害案继续传出消息,知名律师张磊受孙世华律师的委托担任该案的代理人,展开第二轮法律行动。继两日前向广州市公安局荔湾区分局申请信息公开后,10月17日上午,张磊律师首先陪同孙世华律师去到广州市监察委员会就”920孙世华遭荔湾区公安分局华林派出所警察诬陷、强力施暴、脱衣羞辱等一案递交《报案书》,其后又去到广州市铁路运输法院递交《行政起诉状》,过程顺利。

    由于广州市公安局自事件发生后一直试图包庇当事警员,除了大面积删除该事件的相关消息及阻止目击证人讲出真相之外,警方还将事件的目击证人梁颂基及张五洲以不同罪名进行刑事拘留,同时将孙世华律师的委托人、目击证人李小贞监视居住软禁在家。因当事人孙世华律师已经对广州市公安局失去信心,因此向广州市监察委员会报案寻求帮助。孙世华律师在《报案书》中指出,华林派出所相关警员对其本人所实施的违法犯罪行为,导致其个人身心俱受极大伤害,后果非常严重。其遭遇引起了社会公众广泛的关注,人们对于华林派出所的相关警员如此无法无天感到无比震惊,华林派出所相关警员对孙世华的违法犯罪行为,严重损害了人民警察的职业形象,也给广州市公安机关造成了恶劣的影响。而广州市公安局在事后(10月10日)通过网络发布的所谓通报竟然颠倒黑白指控其”扰乱单位秩序”,再次伤害当事人。之后的10月13日,广州市公安局再次发布通报,轻描淡写地称“当事民警在工作中存在态度生硬、行为和语言有失文明的问题”,而展示的处理结果仅仅只是“责成当事民警深刻反省,并对其进行批评教育”,广州市公安局的两次通报完全回避了华林派出所相关警员已经涉嫌违反犯罪的事实,且对其本人一再要求的公布现场视频还原事实真相的合法合理之诉求置之不理,至此,孙世华本人对广州市公安局能否公正处理此事已经完全失去信心,因此只能向广州市监察委员会报案。

    孙世华律师在向广州市监察委员会报案的同时,将广州公安局告上法庭。在向广州市铁路运输法院递交的《行政起诉状》中,原告孙世华律师认为,在原告无任何违法行为的情况下,被告警员对原告之强制传唤行为是完全违法的,且严重侵害了原告的合法权益,故此提出起诉,希望法院能够依法支持原告的诉讼请求。

    附孙世华的《行政起诉状》:

    原告:孙世华,女,生于山东,系广州执业律师,联系电话:13719264680

    被告:广州市公安局荔湾区分局,统一社会信用代码:11440103007493688U,地址:广州市荔湾区芳村大道东198号,法定代表人:冯炳辉,局长,电话:020-83115542

    诉讼请求:确认被告2018年9月20日对原告实施的口头传唤行为违法。

    事实与理由:原告系广东君信律师事务所执业律师,在2018年9月20日前往广州市公安局荔湾区分局华林派出所办理一起案件时,遭到华林派出所相关警员恶意构陷、暴力击打、非法拘禁、脱衣羞辱、验尿等,相关警员实施以上行为时,是在强制传唤原告的名义之下进行的,传唤讯问时间从当日17时许起至23时50分左右,时长近7个小时。详情见附件本人事后书写的案件经过。

    原告认为,在原告无任何违法行为的情况下,被告警员对原告之强制传唤行为,是完全违法的,且严重侵害了原告的合法权益。

    故此起诉,请法院依法支持原告的诉讼请求。

    此致
    广州铁路运输法院

    原告:孙世华
    2018年10月17日

    附孙世华的《报案书》:

    对广州市荔湾区公安分局华林派出所相关警员
    涉嫌滥用职权等违法犯罪行为的报案书

    报案人:孙世华,女,广东君信律师事务所执业律师

    报案事项:请广州市监察委员会依法对荔湾区公安分局(华林派出所)相关警员涉嫌滥用职权等违法犯罪行为进行调查

    事实与理由:

    报案人系广州市执业律师,在2018年9月20日前往荔湾区公安分局华林派出所办理一起案件时,遭到华林派出所相关警员故意构陷、暴力击打、非法拘禁、脱衣羞辱、验尿等,详细情况见附件本人事后书写的事情经过。现场有其他办事者用手机拍摄了本人被暴力击打的视频,该人随即被华林派出所相关警员限制人身自由并由警员动手删除了手机所拍视频。

    华林派出所相关警员对本人所实施的违法犯罪行为,导致本人的身心俱受到了极大的伤害,后果非常严重。本人的遭遇引起了社会公众广泛的关注,人们对于华林派出所的相关警员竟然如此无法无天感到无比震惊,华林派出所相关警员对本人的违法犯罪行为,严重损害了人民警察的职业形象,也给广州市公安机关造成了恶劣的影响。

    事情发生当天,在本人获得人身自由后,即拨打了广州市公安局警务督查电话,警务督查派员向本人了解了情况,但是10月10日,广州市公安局在网络上发布了《广州警方通报一宗涉嫌扰乱单位秩序案情况》,颠倒黑白称本人扰乱单位秩序,给本人造成了再次伤害。10月13日,广州市公安局再次在网络上发布警情通报轻描淡写的称“当事民警在工作中存在态度生硬、行为和语言有失文明的问题。”仅仅只是“责成当事民警深刻反省,并对其进行批评教育。”广州市公安局的两次通报完全回避了华林派出所相关警员已经涉嫌违法犯罪的事实,且对本人一再要求的公布现场视频还原事实真相的合法合理之诉求置之不理。至此,本人对广州市公安局能否公正处理此事已经完全失去信心。

    华林派出所相关警员对本人所实施之暴行,已经涉嫌构成以下违法犯罪:1、滥用职权罪;2、侮辱罪;3、非法拘禁罪(且具有国家机关工作人员利用职权实施和侮辱两项从重情节);4、帮助毁灭证据罪。另外,荔湾区公安分局(华林派出所)于10月14日对现场目击本人被施暴过程的证人梁颂基、张五洲、李小贞采取刑事拘留和监视居住的强制措施,相关警员还涉及打击报复证人罪。具体法律条文及构罪标准见附件。

    《中华人民共和国监察法》第三条规定“各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关,依照本法对所有行使公权力的公职人员(以下称公职人员)进行监察,调查职务违法和职务犯罪,开展廉政建设和反腐败工作,维护宪法和法律的尊严。”第十一条规定“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责:(二)对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查;”第三十五条规定“监察机关对于报案或者举报,应当接受并按照有关规定处理。”

    故此报案,请求依法调查处置。

    此致
    广州市监察委员会

    报案人:孙世华
    代理人:张磊(电话:13910707905)
    2018年10月17日



  • 李昱函律师在狱中仍被虐待

    昨天会见李律师,她依然在服药治疗心脏、胃胀气,上次摔跤导致右腰动不了。她说监室新来一个人经常辱骂她,管教还因此给那人加餐,另有一人偷她东西,刁难她,把菜汤倒她洗涤的衣物上。她9月底写的扫黑除恶控告材料,本想交驻所检察室,但看守所说只能交省公安厅监管支队,为此她与管教有些争执,导致每天饮用水减半,连吃药都不够喝。她说她准备了庭前会议材料和提纲,但管教不让带。

    我们将家属向扫黑除恶督导组、各级监察委、检察院递交申诉状、控告信及反馈情况告诉李律师,她很高兴。我们告知了她被注销执业证一事,同时带给她同行的问候,她非常感谢大家。

    会见后我们去找看守所政委,但他不在,我们请干事转告政委,应允许李律师明天带老花镜和材料,务必保障李律师的诉讼权益。

    今天庭前会议,李律师带了眼镜、材料来,法庭还给她提供了纸笔。庭上我方申请了排非、调取证据、证人出庭,并提交了新证据;就本次审限延期,审判长无法自圆其说,且拒绝出示相关文书。

    审判长说下周将开庭,我们问能否提供大法庭让更多人可以旁听,审判长说法院装修刚搬家,这边没有大法庭。(现在的法庭只能容两人旁听)

    李律师下午将在法院书写她对庭前会议各项议程的意见(庭上她发表意见有些繁杂铺陈,听不出重点,审判长让她庭后提交书面材料)。

    庭后李律师告诉辩护人,早上因看守所反悔不让她将控告材料带到法庭,她与管教起冲突,所长说,等她开完庭回去就戴戒具。

    辩护人出法院时已近十二点,我们将李律遭虐待及诉讼权利得不到保障的情况形成书面材料(情况反映),午饭后即赶往看守所找政委和驻所检,但都没有找到人,办公区几乎无人。打检察院电话,对方让把材料寄给他们。

    等到两点半,我们又赶往皇姑区监察委,询问举报街道办刘钧“未经李昱函申请、滥用职权让其享受低保的违法犯罪行为”的进展情况,接待者一番查寻,说收到举报信,还在调查,他不能告知何时有结果,拒绝提供电话,只说有了进展会联系我们。

    出来后,我们找到邮局将“情况反映”快递给看守所及检察院,并与政委通了电话,请他务必让管教别给李律戴戒具,政委已答应,但他同时表示李律师反映的情况不真实,他们对李律师照顾有加,他希望能与律师见面交谈,我们说好,下次去会见将与他约见面谈。

    马卫律师、吴莉律师
    2018-10-17

  • “孙世华律师案”多名证人被抓被传

    【民生观察2018年10月14日消息】广州女性律师孙世华被侵害一案继续发酵,广州警方疑似故意包庇涉事警员,利用公权力掩盖事件真相,准备将一件原本利用事发现场监控视频就可以天下大白的构陷案变成一桩代理律师在派出所办案时故意”袭警”刑事铁案,引来外界一片嘘声。2018年10月14日,该案再爆猛料,孙世华被侵害案的两位现场目击证人梁颂基和张五洲相继被警方抓捕,而另外一位目击证人李小贞已在三日内被强制传唤两次。

    据悉,事发当日正在现场的梁颂基、张五洲以及孙世华律师的委托人李小贞等三人目睹整个事发过程,其中张五洲曾用手机拍摄了视频,不过其后被传唤时警员强制要求其删除了现场视频。

    10月14日上午十点左右,正在北京旅游借宿北京维权人士张宝成家的梁颂基与张一起准备出门买菜时,在张宝成所住小区被六七个自称警察的人拦截,对方准备强行带走梁颂基,张宝成出手阻拦,要求对方出示证件,来人只是将证件象征性扬了一下,张宝成以未知身份为由不准对方带走梁,要求对方出示相关法律文件,期间有人指张宝成妨害公务,其后有人从车中取出一张广州市公安局荔湾区分局的空白刑事拘留通知书,最后对方强行将梁颂基带至北京丰台区的青塔派出所。

    同日傍晚六点四十分,七八个自称警察的便衣人员突然闯入张五洲位于清远的妹妹张唯楚家,声称要对其传唤,理由是“扰乱单位秩序罪”,由广州公安局荔湾区分局华林街派出所异地在清远市石角派出所传唤张五洲。张唯楚向对方索要手续,对方表示稍后会将复印件交予张五洲。来人将张五洲带走时还搜查张唯楚的家,除了张唯楚手中的手机外,其他手机全部被抄走。

    而该案三名目击证人之一的李小贞从10月11日至13日三天之内被荔湾区警方强制传唤两次。第一次是在10月11日,李小贞应广州律师协会要求准备前往律协为孙世华律师作证,对事发当日的情况作出说明,但却被临时取消,其后李小贞被荔湾警方强制带走讯问,历时八个小时才得以释放。第二次警方对李小贞传唤后将其一部新买不久的手机无理由收走。

    鉴于广州荔湾警方在事发之后屡屡发出颠倒黑白的虚假通报,当事人孙世华律师发文回应,严肃表明个人立场。附孙世华律师的回应全文:

    【在庇护警察犯罪的错误道路上继续滑落——对广州市公安局2018.10.13通报的回应】

    广州警方10.10第一次通报,通篇谎言,无底线颠倒是非黑白。

    广州警方的本次通报虽有些微进步,也只是不痛不痒地认定涉嫌严重犯罪的警察态度和行为生硬,语言有失文明,对其批评教育,责成其反省。

    与广州律协“暂未发现有殴打和羞辱情况”的弹性表述不同,广州警方对孙世华被蓄意构陷、强力施暴、脱衣羞辱等核心关键问题仍继续否认。

    广州律协与广州警方的最新通报同日相继发布,定调相近。
    显然,双方已达成一定默契。

    广州警方在庇护荔湾区华林派出所警察犯罪的错误道路上仍继续滑落。

    鉴于上述情况,再次重申我的强烈要求:

    一、在向我本人及社会公开案发现场录音录像证据之前,请广州警方全体回避本案,不再自任裁判。

    二、呼吁省级纪检监察、检察、人大等第三方部门依法主动介入本案,彻查荔湾区华林派出所所有涉案警察及其幕后保护伞的犯罪问题。

    三、呼吁广东司法行政机关和律协顶住压力,依法履行法定职责,不为虎作伥,继续助我维权讨还公道。

    广州孙世华律师
    2018.10.13.

    相关报道:孙世华律师证人李小贞遭传唤威胁
    http://www.msguancha.com/a/lanmu7/2018/1012/18035.html



  • 张磷委托原辩护律师继续上诉

    【民生观察2018年10月14日消息】本网获悉,山东枣庄良心人士张磷被控涉嫌“运送他人偷越国(边)境罪”一案,于周五(10月12日)再次在西双版纳勐海县法院开庭,法庭宣判其罪名成立判刑一年。张磷不服判决,当庭表示要继续上诉;其将继续委托王宗跃律师为二审辩护律师。

    被西双版纳勐海当局以“运送他人偷越国(边)境罪”的山东枣庄良心人士张磷,10月9日一审开庭,王宗跃律师为其做了无罪辩护,张磷亦坚称自己无罪;法庭没有当庭宣判。

    三日后,10月12日,经合议庭讨论,张磷被控涉嫌“运送他人偷越国(便)境罪”再次在西双版纳勐海县法院开庭。公诉方宣判张磷涉嫌“运送他人偷越国(边)境”一案罪名成立,被判刑罚一年;张磷不服判决,并当庭表示要继续上诉。

    源于时间紧凑此次王宗跃律师没有到庭,但张磷表示希望继续委托王宗跃律师为自己做二审辩护律师。

    10月13日,王宗跃律师接到西双版纳勐海法院对张磷案的判决通知,以及转达了张磷希望继续委托其做二审辩护律师的意向,并告知王律师,从10月13日算起至22日10天的上诉期限。

    据公开消息显示,2018年1月6日早晨7时许,西双版纳当局指派13名警察突然闯进张磷居所将其抓捕,以涉嫌“组织他人偷越国(边)境罪”刑事拘留,并于2018年2月9日批捕。

    张磷被关押两个多月后,家属聘请了贵州王宗跃为其辩护律师。3月21日,王律师成功会见了张磷。其后王宗跃律师先后五次到勐海会见张磷,期间,律师在正常会见张磷时曾遭遇勐海县看守所“要听从上级命令才可会见”,从西双版纳勐海看守所汇报到县公安局国保大队、国保大队要汇报到云南省厅;最后要层层汇报审批至公安部才可以会见的奇葩经历。

    据公开信息显示,此次勐海当局抓捕张磷的“罪行”是:2015年有四位通过朋友介绍的人到西双版纳找他帮忙办理出境手续,张磷便带他们到本地相关部门办理出境证,当时有两位成功办理了出境证,另两位没有办理成功。之后张磷便与四人分开,并不知他们是否出境。时隔几年勐海当局又以此事将他抓捕,让张磷感觉莫名其妙。张磷认为带朋友到相关部门办理出境手续完全合法,此次勐海当局以涉嫌“组织他人偷越国(边)境罪”将他治罪实在荒谬之极。

    源于张磷拒不认罪,西双版纳当局又找不到其“组织他人偷越国(边)境罪”的有效证据,在其被关押半年后,西双版纳勐海当局便将张磷的罪名变更为涉嫌“运送他人偷越国(边)境罪”。

    在10月9日张磷被控涉嫌“运送他人偷越国(边)境”案首次开庭期间,当看到张磷被佩戴沉重脚镣戒具到庭后,王宗跃律师极度愤慨,当庭提出抗议,以及要求审判长回避;但法庭没有听取其意见。王宗跃律师表示,“最高院规定的庭审规则,不应让被告带戒具…”

    庭审中王宗跃律师为张磷做了无罪辩护。他表示,本案依据上级机关的要求或安排,而不根据犯罪线索或他人的检举控告立案,程序显然违法;控方通过技术手段监视跟踪定位得到的个人行动轨迹,是未依警察法应严格审批的规定取得的,属于侵犯公民隐私权的非法证据,应该排除;张磷带领他人也只是乘车不是偷越,更不是“运送”他人偷越。作为被运送对象可能是人也可能是动物、植物,被运送对象都会构成犯罪,岂不是动物植物也会构成犯罪吗?而且被运送对象还反过来构成运送行为的犯罪!因此,本案指控被运送的乘车人张磷犯了“运送他人偷越国(边)境罪”是极端错误极为荒唐的。

    记者了解到,目前,王宗跃律师已接受张磷的二审委托,近期将再次抵达西双版纳,继续为张磷被控涉嫌“运送他人偷越国(边)境”一案做无罪辩护。

    民生观察会继续关注山东良心人士张磷的案情进展情况。

  • 孙世华律师证人李小贞遭传唤威胁

    【民生观察2018年10月12日消息】广州律师孙世华因办案被构陷、施暴、裸检侮辱一案发生已经超过二十天,一波未平一波又起,目击证人(也是委托人)的李小贞因准备去广州律协作证而被警方紧急传唤以及威胁警告;广州警方约孙世华律师在广州律协洽谈解决方案,但未能达成共识。

    据悉,孙世华律师被打案目击证人之一也是委托人的李小贞按照有关当局要求原定10月11日前去广州市律师协会就9月20日下午于华林街派出所发生情况作证一事出现戏剧性变化,广州律协在通知李小贞取消作证计划后,李小贞即刻被自称荔湾区公安分局的警员强制绑架传唤,历时八个小时,在被威胁警告后才被获准释放回家。

    据李小贞讲,有关当局原先要求李小贞于10月11日下午与孙世华律师一起前去广州市律协,对9月20日下午发生于华林街派出所的事实情况作一个说明,并对李小贞所陈述事实进行录像,作为证据进行保存。10月11日下午两点多,李小贞去到孙世华所在律所楼下汇合,期间收到广州律协电话通知称取消原定安排。由于李小贞家中尚有幼子需要照顾,因此李告别孙律师准备回家。正当李小贞走出大厦门口时,被两名陌生男子捉住,对方自称是广州市公安局荔湾区分局的警员,然后不由分说强行将李小贞拖入车中,与一早在车上等候的两名女性一起将李小贞带到荔湾区分局。

    李小贞因为不明不白被带到分局感到意外,对方指是对其强制传唤,并再次提出对其检查身体(9月20日事件发生当日李小贞同样被要求脱去衣衫接受检查),这次未强迫脱去衣衫,只是派其中一名女警在身上乱摸进行所谓的检查。随后,几名警员要求李小贞接受讯问做笔录,并扣押其随身携带的手机。据李小贞介绍,审讯开始时,对方假意讯问李小贞与丈夫周建斌去北京上访的经过,并表示警方有足够证据可以令夫妇俩坐牢,但警员很快就将话题转向9月20日事件。讯问当日曾在现场出现的梁颂基和张五洲与其的关系、何时认识、见面次数等问题,又讯问孙世华律师是否认识梁张二人。李小贞以肯定的语气答称,孙世华律师与梁张二人在9月20日之前根本不相识,并表示梁颂基是9月20日事件发生当日下午陪同其去地铁口接孙世华律师时介绍所识,至于张五洲是在事后当晚在梁颂基介绍下刚刚认识。警员同时问李小贞是否认识隋牧青,李小贞在回答不认识后向警员表示,家中有幼子需要照顾,如此无聊无稽的笔录实在浪费时间,并要求回家照顾儿子。

    李小贞向警员陈述指,事发当晚离开华林街派出所时,在办案区见到孙世华律师,发现孙律师目光呆滞,满脸通红,明显是受惊过度的现象。当时构陷并殴打孙世华律师的白衣警员态度凶狠,对李小贞叫嚣“还够胆请律师,而且请了个傻x律师……”。李小贞同时透露,9月20日晚被获准离开派出所时,曾有一名便衣警员威胁警告称“李小贞,你要知道,你是取保候审的人,什么事该做,什么事不该做,你要想好后果……”。

    10月12日下午,孙世华律师应约去到广州律协,与广州警方见面沟通,直到下午五点结束,双方都未达成共识。广州警方一度表示,下午两点由广州律协会长陪同孙世华律师前去广州市公安局观看9月20日事发时华林街派出所的现场视频,但不允许其他人在场陪同,遭到孙世华律师及其代理律师的拒绝。孙世华律师方面提出:1.观看视频同时必须向当事人孙世华提供视频备份;2.必须有不少于两名以上的代理人、家人或同事朋友陪同——3.必须允许孙世华及其陪同者现场自行拍录。与此同时,李小贞从上午开始被软禁在家,警方派出四名警察在其住所楼下值守,防止其离开,至傍晚五六点才撤走。

    相关报道:孙世华律师将展开法律行动第一步
    http://msguancha.com/a/lanmu7/2018/1011/18034.html

  • 孙世华律师将展开法律行动第一步

    【民生观察2018年10月11日消息】广州律师孙世华遭警员构陷被打事件已经过去20天,但警方始终未有准确说法。为切实捍卫个人权利及还原真相,2018年10月11日,孙世华律师展开法律行动第一步,向广州市公安局荔湾区分局递交四份信息公开申请,以期还自己一个公道。

    事件起因是孙世华律师因代理老访民维权案件前去荔湾区公安分局华林街派出所与主办警员了解案情时,被对方构陷袭警并被暴力殴打,其后又遭以检查为名勒令脱去全身衣衫进行侮辱,警方至今一直坚持“袭警”论调,但却拒不公开事发当日派出所内的现场监控视频。

    事件发生后,广州警方不但袒护涉事警员,还继续颠倒黑白以不利于孙世华律师的论调进行捏造并发布通报,以坐实孙“袭警”的所谓事实。2018年10月11日上午十一点多,孙世华律师在两名代理律师(同律所男同事)的陪同下去到广州市公安局荔湾区分局,递交四份事件相关的信息公开申请。

    据称,荔湾区分局派出警员接待,接收信息公开申请材料的过程气氛平和,不过该警员在收下材料后却拒不提供收件回执。孙世华律师执意要求对方提供,该警员表示,(以往)一般情况下不提供,(如果孙世华律师坚持要)需请示领导。孙世华与代理律师在等候近四十分钟后,对方才勉强提供了一份接收材料回执,但令人意外的是孙世华律师递交了四项信息公开申请,警方却只提供一份回执,并且亦未在回执上注明收到四份信息公开申请材料。该警员回应孙世华律师的质疑时表示,请当事人和代理律师放心,事后会有专人联系(寻求解决方案)。

    孙世华律师申请四项信息公开要求包括:1.公开2018年9月20日15点至23点45分之间,广州市公安局荔湾分局华林街派出所大厅、办案区、审讯室内有关孙世华的所有监控视频资料;2.公开2018年9月20日参与构陷、施暴并对孙世华进行侮辱性脱衣检查、尿检、非法审讯得华林街派出所如下警员的身份信息,包括:构陷孙世华袭警的陈姓白衣男警、对孙世华强制进行脱衣检查的中年女警、在场公职律师、对孙世华进行审讯的四名男警、华林街派出所所长等人身份信息及警号;3.公开广州市公安局荔湾区分局华林街派出所对孙世华进行传唤、拍照、打指模、脱衣、尿检、审讯等的法律依据及审批文书;4.公开广州市公安局荔湾区分局华林街派出所所有关于孙世华的讯问笔录。

    【附:孙世华律师对广州公安通报认定事实的简要回应】

    2018年9月21日,就2018年9月20日遭广州市公安局荔湾分局华林派出所众警察非法侵害一案,我已于9月21日分别向广州市公安局警务督察、广州公安局荔湾分局警务督察进行投诉并同时向广州市律师协会、广州市司法局申请维权,恳请上述部门立即依法介入调查此案。

    2018年10月10日凌晨一点半,广州市公安局发布《广州警方通报一宗涉嫌扰乱单位秩序案情况》的通报,广州市公安局在《通报》中作出如下事实认定:
    1、2018年9月20日,我与张某洲、梁某基,一同来到派
    出所,要求办理周某取保候审法律手续;
    2、我以查看民警身份为由,伸手拉扯民警挂在胸前的警察证,认定我行为已涉扰乱单位秩序,因此对我进行口头传唤;
    3、华林派出所在对我的传唤中不存在殴打、羞辱的情况。4、《通报》确认案发现场视频存在,无损毁情况。

    本人认为,广州市公安局在《通报》中所做认定,除认定本人欲知晓经办警察身份、姓名外,通篇均为谎言,且无底线颠倒黑白。为此特作如下简要回应:
    1、本人与《通报》中所称梁某基、张某洲案发前素不相识。梁某是跟随委托人李小贞来到华林派出所,而张某洲是应梁某之约,携一幼儿、一老妇一个多小时后来到派出所,李小贞与张某洲亦不相识。张、梁二人在华林派出所的任何行为与本人毫无关系。警方滑稽地认定本人与张梁是所谓同伙,显然是极其牵强的构陷手法。而且张梁二人及相关证人均否认他们有辱骂警察、起哄闹事等不当行为,而拍摄警察施暴场面本是法律允许的公民权利。
    且张梁二人均早早先于本人获释。
    2、2018年9月21日,本人向广州市律师协会提交维权报告及公开发布的情况说明中,并未指认警方对本人实施殴打。
    但根据数位证人证言、现场视频片段及事后本人努力回忆(模糊记起曾遭人掐脖锁喉),我可以肯定:华林派出所曾对我实施了毫无必要性的暴力抓捕,掐脖锁喉。该暴力行为导致我短暂失忆,故抓捕场面只有片段模糊记忆。故要求广州市公安局公开全部监控视频,对厘清本案所有真相细节至关重要!
    3、华林派出所警察以毫无道理的怀疑藏有凶器和怀疑吸毒为名,非法强制我脱光衣服,非法强制尿检,进行所谓安全检查。这种无法律根据且毫无必要合理性的脱衣、尿检,显系侮辱性、恐吓性举措。
    4、由始至终,我与华林派出所警员无言语冲突和肢体接触,本案显系赤裸裸构陷,警方所谓我有拉扯警察证的认定,系混淆视听的无耻谎言。

    鉴于上述情况,我已于2018年10月11日上午正式向广州市公安局荔湾分局递交了信息公开申请,请其依法提供2018年9月20日15点至23点45分之间,我在广州市公安局荔湾分局华林派出所大厅、办案区、审讯室内所有录音录像资料。

    另,为打破广州警方内部相互包庇犯罪网络,我拟向相关部门提出申请,请求纪检监察、检察部门、人大等部门组成第三方独立调查机构,彻查本案所有相关违法犯罪问题。

    特此回应。

    孙世华
    二O一八年十月十一日

    相关报道:广州律师孙世华遭构陷并被殴打拘禁
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0921/17978.html
    孙世华律师被非法拘禁后续
    http://msguancha.com/a/lanmu7/2018/0922/17983.html

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?