标签： 执法

【民生观察2024年6月10日消息】近日，企业家许双军遭黑打案在鹤壁法院召开庭前会议。会前，鹤壁中级法院不允许案外财产权人参与庭前会议，要强制带离案外财产权人的代理律师。此过程中，北京凯门律师事务所实习律师曾玥因不满法院该做法，准备拿出手机拍照，被多名法警一拥而上，强制拖出法庭。之后手机被抢走，破解密码，被强制删除监督视频。鹤壁中院暴力执法导致曾玥身体和精神均受损。张凯律师团队拟招募律师对鹤壁中院提起诉讼。

据公众号“凯旋美门”发文，2024年6月5日上午九点，许双军涉黑案庭前会议召开之前。

许双军案外人财产律师，要求参与庭前会议。该两名律师已经向法院递交委托手续，也拿出了可以参与庭审的明确法律规定。但合议庭法官任利民、陈艳梅、孙志强不允许他们参与，大量法警欲强行把他们赶出法庭。

为监督法警执法，张凯律师助理曾玥拿出手机进行录音录像。因为事发在庭前会议开始前，且有潜在暴力事件发生，公民有权录像监督。

曾玥称：“突然间数名法警暴力抓住我的手臂和身体，强行把我拖至法庭后的羁押区。法警把我拖到一个角落，逼我删除视频。我指出我是依法监督，还没有开庭时不允许录音录像没有法律规定。并说明只要法院可以拿出明确法律规定，证明不能录音录像，我愿意主动删除。”

但法院并没有拿出法律依据，而是强行暴力抢夺曾玥的手机。在抢夺手机的过程中，曾玥的胳膊、手掌和手指都因暴力轻微受伤。胳膊肿了，手掌被抓破，手指被勒出血痕数小时未消。

抢走手机后，法警发现手机有密码。他们再次要求曾玥删除。

曾玥当即指出：“你们抢夺手机属于违法搜查，并继续要求提供法律依据。”

法院某领导遂下令把曾玥的手机拿走，让技术人员强行解密并删除视频。

因被暴力执法加上对法院作为的极其失望，导致曾玥低血糖发作。当时曾玥坐在椅子上近乎晕厥，不停干呕，浑身无力。

法警见此，态度稍缓和，在曾玥的要求下，给他提供了水和白砂糖。曾玥被法警非法扣押了一个半小时。身体和精神同时受损。

曾玥被法警非法关押以后，他的律师团队也一直在外面营救他。

他们向法官抗议，在中院信访，打市政服务热线，打110……但都无人理会。

曾玥被放出来后，又随着律师团队一起去鹤壁纪委对鹤壁中级法院的违法违纪行为进行了控告。

鹤壁中院任利民、陈艳梅、孙志强三位法官指挥法警阻止律师依法监督，强行将曾玥拖出法庭，暴力抢走手机，使用技术手段强行破解密码，删除证明他们违法的视频证据，限制曾玥人身自由一个多小时，导致其多处受伤，身体和精神都极其难受。

以上行为属于非法限制人身自由、非法搜查、非法侵入计算机系统、毁灭证据等违法犯罪。

鉴于此事属于法院严重侵犯律师权利的恶性事件，目前张凯律师团队愿出资十万元向全国招募律师，对鹤壁中院提起诉讼。有意者请及时与张凯律师团队联系。

【民生观察2022年10月8日消息】近日，云南西双版纳机场，因封控措施突然改变，航班取消不让游客飞回家，游客滞留机场数个小时，与机场方面发生冲突，有多名游客被警察带走，随后有工作人员（大白）拿枪进了现场，游客与持枪大白现场对峙。5日有游客在网上发声，讲述西双版纳江北派出所个别警察暴力执法，导致她和男友身体多处受伤，在所谓的问询期间暴力管制，并且损害了她的私有财产，要求警方给予说法并道歉赔偿。

据微博名为“可爱啵啵啵啵01”的游客发文，10月1日她和男友从深圳出发到达西双版纳告庄，10月3日一早被临时通知静默。在其全力配合政府的防疫政策并且听从政府的静默管制的情况下，俩人在告庄内录vog记录一下在景区被封的过程时，莫名其妙被江北派出所（警号：08108*）的警察扣上了违反治安条例，妨碍警方执行公务的罪名。

“可爱啵啵啵啵01”：“而且在该警察说了以后，我已经调整了摄像头的位置，但该警察不问原因在与我交涉期间，多次推搡我跟我男友，并且上手抢我的手机、户外录音设备以及云台，当我男友明确在视频最后说：好，那不录了，走！但警号08108*的警察滥用职权要求问询，并暴力拉扯我和我的男友。我男友因为在走路过程中裤子掉下来想提裤子，就被他们以为阻碍他们执法，7、8个警察、特警将我男友以头抢地。当我男友再次明确说:不要碰我，我跟你们走我不会反抗的时候。西双版纳的警察和特警身体力行，仍然坚持他们的暴力执法并用手铐将我男友暴力铐住。”

“当时我被两个警察强行驾着走在前面，听到我男友喊他不会反抗的时候，一回头就看到了电视剧里押解死刑犯的场面，当时现场几十个游客听到叫声都有录像。我们从下午1:43分被暴力押解到江北派出所警亭后，一直等到晚上近9:00才出现人给我们录笔录。期间我男友一直被手铐铐着，刚进警亭的时候有几个警察还对我们态度非常强硬，就像审讯犯人一样，那架势不像警察更像士匪！”

“可爱啵啵啵啵01”表示，因其男友手铐有近30mins因为尺寸太小导致手充血，有非常深的勒痕，俩人要求警方改一下手铐尺寸，但每个警察态度都非常强硬拒不松解手铐。后面警察在了解了情况后，于当晚10:00左右警察跟俩人解释说是误会，因为俩人在去之前出现过暴动，让警察误以为俩人也是反抗分子。

该网友还爆料称，最后在晚上的时候也有一对上海夫妇被抓进警亭。听女方说她当时站在人群中间，看着前排，民警、特警从后排推搡着走到前排，导致她穿拖鞋不小心滑倒，她老公去搀扶她就被警察误以为是反抗分子采取了强制措施，期间还有警察袭击她老公后脑处。当时她老公也是浑身伤痕，还有一个男生只是站在那里没有动就被莫名其妙带走。

最后“可爱啵啵啵啵01”表示：“民警24小时值班，国庆不回家吃不上饭很辛苦我理解，我们同时也很配合。但是对于警察的暴力执法我不能睁一只眼闭一只眼。他们或许很累心情不好，但对于合法公民采取强制措施，并把他们在警校学的擒拿术不分青红皂白用在我男友身上。并由于警号08108*的个人行为，导致我们在众目睽睽之下遭受非人的待遇，我不接受。”

“我要求云南省相关单位对警号08108*予以查处，在控制过程中由于该警察本人过失，损害了我的私有财产，要求给予合理的赔偿。”

在2022年4月25日，笔者曾发表一篇小文《基于行政公开原则“大白们”应当贴上身份标示》，小文最终有7000多阅读量。对于笔者这种只有二百多微信好友的人来说，这样的阅读量已经足以显示小文得到了一定程度的共鸣，清华大学著名的行政法学专家何海波教授还专门点赞，也证明小文的基本立论是站的住脚的。

笔者曾有意将之作为公民建议书邮寄相关的权力部门，但最终因为各种顾虑而没有去做。

因为疫情还在延续，且短期内看不到终结的希望，警察执法在所难免。笔者最近在微信看到多个视频片段，显示警方执法过于恣意，无视正当的行政执法程序，执法尺度不符合比例原则，在网上流传，引起了巨大争议。既伤害了被执法者，也损害了警察的执法形象，对各方都不利。

从政治学角度看，警察作为暴力惩戒权力的直接执行者，是有合法使用暴力的权力的。所以警权被视为一种必要的恶。因为警察具备直接损害行政相对人或者犯罪嫌疑人的权力，所以尤为值得警惕。这也是警察暴力执法的案件最容易成为舆论焦点的原因。这从美国弗洛伊德案引起遍布全美的游行示威就可以看出。

正因为人们明白警察权力作为必要的恶的本质，所有具备基本正义性的现代国家，对警察权力的监督是全方位的。既包括法律法规对权力行使的程序和实体的限制，也有正当法律程序的要求，也有比例原则的约束，还有新闻监督、舆论监督。

无论是从方便监督角度还是从便利相对人寻求公力救济的角度，执法者亮明自己的身份都是前提。但在疫情期间，警察不方便穿着带有警号的正式警服，需要穿白色的防疫服装。虽然警察穿的防疫服也标明了“警察”的字样，但却没有标示警号，也只露半张脸。这个就没法确定执法警察的具体身份。

历史和现实一再教育人们，不能对人的自律抱有过高的期待，在无法监督又无法追责的情况下，人就容易恣意恣睢甚至作恶，警察作为自然人也不例外。

从保障人权、行政公开、权责自负原则出发，警察穿的防疫服装应当标示警号。而且做到这点也非常容易，并无增加多少成本，在左侧胸口和背部贴上醒目的警号即可。

恳请贵机关深思采纳并尽快实行之。

此致
中华人民共和国公安部

公民建议人：刘书庆
2022年5月7日

附：
1.身份证复印件：
2.《基于行政公开原则“大白们”应当贴上身份标示》：

基于行政公开原则“大白们”应当贴上身份标识

因为疫情的原因，人们居住的小区多了很多“大白”，他们全身罩着一样的衣服，只露出一张脸，衣服上也没有任何能识别其身份的标志。而他们事实上却承担着疫情防控的行政管理职能。这些“大白”虽然不是决策者，只是一般的辅助人员，有的也没有正式的行政身份，就是简单的所谓“志愿者”，但他们实际从事着的就是行政管理。

孔老夫子提醒人要慎独。我理解的“独”，不只是人在独处的时候，也包括人混迹在人群中，成为某个统一着装面目模糊无法被准确识别的群体一员时，当然还包括高居殿陛之上的人。说白了，一个人不被监督的状态就是独。

所谓慎独，就是人在不被监督的状态下，特别要小心谨慎，要随时自省和检点自己。因为“独”的状态下，人容易恣意放纵甚至作恶，毕竟不被监督的状态就是无需承担责任的状态。

所以，最近一段时间，下面的场景在网上已经多次出现。

有不少市民已经愤怒地称呼这些大白们为“白卫兵”。这些人打人的时候一哄而上，打完人如鸟兽散，也不允许人们近距离拍照录像，受害人挨一顿打，也搞不清他们是一些什么人。所以也无法寻求公力救济。这些人狂妄恣睢，有点小权力就为非作歹却得不到任何惩戒，因为他们无法被识别。

这些“大白”们的职责包括核酸检测、设置路障、检查健康码，为隔离的社区和方舱分发食品蔬菜，消毒。事实上也赋予了他们惩戒不服从者的权力，尽管这权力赋予的正当性是形迹可疑的。这惩戒的权力在行使的过程中，就可能越界滥用违法甚至犯罪。这是由惩戒权力的性质决定的，所以就可能会出现殴打市民、强闯民宅、虐杀宠物以及各种反智反科学反人道的荒唐之举。

以上这些行为都是疫情防控下的行政管理行为，有的有执法主体资格，比如警察、城管，有的没有，如抽调的一般公务员或者社会人员。这些没有执法主体资格的人员，其行政管理的权力也是来自于行政委托，哪怕他们从来没有正式的委托手续，或者根本就没有委托。只要他们是权力机关派来的，其行为后果就应当由委托机关来承担。

从行政公开原则可以轻易推导出，一个合法的行政行为，必须具备主体适格的条件。所以，亮明自己的身份是合法行政的第一步。

鉴于“大白”们在短时间内面对很多行政相对人，重复性地向相对人告知自身的身份很繁琐，不便利，在他们穿的防疫服装上贴上标识他们身份的信息，就显得很有必要。如果是警察，应当标示姓名和警号，如果是城管，应当标示其姓名和单位，如果是抽调的一般公务员或者社会人员，则应当标示其姓名和委托的行政单位。

贴上标示他们身份信息的标志后，相信会提高这些“大白”们的守法意识，也会降低防疫管控下“大白”们与市民的冲突，是多赢的举措，期待尽快实施。

刘书庆
2022年4月25日

据媒体报道，辽宁籍在北京执业的人权律师李昱函女士被控涉嫌“寻衅滋事罪”严重超期羁押四年多后，被辽宁执法当局定于10月20日上午9点在沈阳市和平区人民法院一法庭开庭。

李昱函律师被辽宁省沈阳市执法当局羁押控罪一案的整个过程，充分暴露着辽宁执法当局打着执法名义，报复迫害人权律师，肆意践踏法制，侵犯人权，颠覆依法治国的无法无天行径。

本次拘押李昱函律师，是辽宁沈阳执法当局对李律师信访举报维权行为的公然打击报复。2021年3月11日，李昱函在沈阳市第一看守所告诉前往会见的律师说，2021年1月7日，沈阳市和平区法院一名法官提审她，要求她认罪，承认自己所犯的“罪行”，遭到她坚决拒绝。李昱函当时告诉前去的法官，两项指控是对其上访活动的报复。李昱函信访的对象是沈阳市和平区公安分局和和平区检察院，而这两个单位分别负责对李昱函进行调查和起诉。

李昱函律师生于1957年，沈阳市人。1990年考取律师资格，1991年开始在辽宁执业。2006年，曾因举报沈阳市一黑社会头目，遂遭到其保护伞沈阳市和平区警方的打压、报复，遭人绑架，并多次遭警方关押与暴力对待。2009年被迫前往北京，执业于北京市敦信律师事务所，并坚持对辽宁沈阳黑社会及其保护伞对自己迫害的举报信访。

2017年10月李昱函前往沈阳办理案子，当月9日，李昱函给她的弟弟发了短信，说她正被沈阳警方“带走”。自那时起，李昱函一直与外界失去联系。被隔离监禁。直到2017年10月31日，失踪20多天的人权律师李昱函家人致电沈阳警方后才获悉，李昱函在辽宁省沈阳市被刑事拘留。尽管中国法律规定公安拘留后必须在24小时内通知家人，但是沈阳警方完全无视有关法律规定，拒绝通知李昱函的家人。，直到家属反复追问，才在关押当事人20余天后口头告诉拘押事实。

李昱函在被关押期间：2017年11月15日，李昱函被正式逮捕。2018年3月1日，李昱函的律师前往会见中获悉，李昱函从2月24日开始绝食。李昱函告诉她的律师，她绝食抗议延长羁押期限，并抗议看守拖延给她必服药物。2019年4月9日原定在沈阳市和平区法院开庭审理李昱函的案件，但在开庭三天前被突然取消。李昱函律师身患七种疾病：心律失常的阵发性快速房颤、冠心病、不稳定性心绞痛、甲亢、糜烂性胃炎、头外伤脑震荡（长期维权被打的）和脑梗，病情发作时看守所警方却不给医治所需吃的药，而且，看守所警察僱佣女牢头和女犯人，天天折磨她，不给温水，只准让她用冰冷的洗澡；不让吃泡饭，别人一餐给两个馒头，只给她一个；把她的蔬菜水果放在厕所地板上，不让吃，故意在上面拉尿后第二天再让她去吃；亲友为其存钱亦被警方拒绝。李昱函在拘留所里还受到辱骂和其他虐待。当局一再拒绝李昱函的律师提出的保外就医要求。2020年10月27日律师前往会见时发现当局在原来以“寻衅滋事”罪名拘留她，对她的指控增加了一项新的罪名“诈骗罪”。沈阳执法当局一再以各种借口超期羁押李昱函律师，直到近日才对外公布于2021年10月20日开庭审理。

多年来，李昱函律师由于为信仰自由如法轮功、基督教家庭教会等等敏感案件辩护，曾担任“709大镇压”中王宇律师案的代理律师，关注政府和警方不法行为，而经常被中国当局报复，包括威胁她的家人、语言骚扰、暴力以及人身攻击。李昱函的同事认为，沈阳当局在中共十九大之前，以全国性的“维稳”措施为借口，违法拘押李昱函是典型的打击报复。因李昱函拒不屈服于沈阳执法部门强迫她认罪，法官告诉她检察院对她的量刑建议是五至六年。

辽宁执法当局打击迫害律师由来已久，不仅30多年前曾拘押代理涉嫌强奸案的律师，引起司法界震惊，而且就在前几个月的7月31日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局跨省抓捕了广州前往代理辽宁案件的律师周筱赟，在全国舆情激愤之下，关押律师两个多月后才被迫给予律师取保候审出来。可见辽宁执法当局无法无天已成习惯。

本次辽宁执法当局打击报复李昱函律师从拘押拒不依法通知家属，到阻扰拒绝律师前往会见，到虐待污辱酷刑李昱函律师，再到不按医治需要给李昱函律师服药，再到在李昱函律师身患多种疾病下拒绝律师依法提请的保外就医，再到强迫李昱函律师认罪，再到不断以各种借口延期开庭，严重超期羁押李昱函律师达四年多，等等行径，充分暴露着辽宁执法当局的肆意践踏法制侵犯人权本性。结合长期来辽宁执法当局的种种对律师的打击报复习性，更见本次李昱函律师被控涉嫌“寻衅滋事”与“诈骗”案的“莫须有”构陷迫害性。

辽宁执法当局违法迫害李昱函律师不仅严重违反中国《律师法》有关保护律师承接办理案件权利，也违反《信访条例》中保护信访人的规定，而且严重违反国际人权公约有关保护人权捍卫者的规定，也公然背离中国依法治国与建设法治社会的精神。因此，辽宁执法当局应该立刻停止违法侵权行径，无罪释放李昱函律师。

民生观察 2021年10月19日

【民生观察2021年9月21日消息】近日，网上一段广州天河交警暴力执法的视频在微信刷屏了。网上消息称，这事发生在广州，网传视频中的男子已经被交警跪压颈部导致窒息死亡。9月19日晚，广州天河警方通过微博发布了情况通报。今天，有消息称该事件的拍摄者被公安上门强制传唤。

9月18日至19日，网上疯传一段视频显示：一名骑电动车的中年男子被两名交警拦下，随后该男子被两名交警按住压在身下，过程中男子继续挣扎，其中一名交警用左腿跪压在男子颈部，男子发出痛苦的呻吟声，数分钟后，该男子已经躺在地上不能动弹了，现生死不明。

迫于舆论压力，9月19日晚广州天河警方发布通报称：9月18日15时许，天河交警大队民警在黄埔大道东往西猎德跨线桥底纠正电动车冲红灯过程中，一男子不听劝阻，继续驾驶电动车强行离开，被民警拦停后击打民警。现场民警果断制止其违法行为，随后将其控制。接报警后，天河南派出所迅速派员到场处置，将该男子带回调查。

经查，该男子何某（33岁）对其阻碍交警执行职务的违法行为供认不讳。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，天河警方依法对违法人员何某处以行政拘留处罚。

目前，我市正在大力开展摩托车电动车行驶秩序专项整治行动，请广大市民群众支持理解配合，共同维护良好的道路交通秩序。

对于该通报网友普遍认为，其避重就轻，歪曲事实，且没有公布现场视频，不能令人信服。

9月19日，深圳维权人士林生亮发文称，近日网络曝光一起发生在广州天河区黄埔大道电动自行车车主遭二名交警暴力执法的视频，涉嫌构成滥用职权、故意伤害罪。从流传的视频中可看到听到受害者多次发出类似于“我无法呼吸”的生命求救信号，两名交警置之不理，不但没有及时请求医疗救护，反而将受害者当作玩具拖行十几米，在场三名交警涉嫌构成玩忽职守罪。受害者生死不明，面对这样的恶行暴行，谁能无动于衷？

据现场目击者介绍，受害者已经无生命特征。这种恶劣的暴力执法事件不得不令人联想到轰动全球的美国弗洛伊德事件。

美国弗洛伊德，四进宫、曾用枪指着孕妇肚子抢劫，喝酒吸毒后花假币拘捕，被跪压引发疾病而亡的暴力犯罪分子弗洛伊德。两名恶警判监二十年，赔偿受害者家庭二千七百万美元。

天河交警跪压致死的是中国公民，美国跪压致死的是现行犯罪的暴力犯罪分子。包括美国人民在内的世界人民都可以质疑警察的行为，世界各地的人民纷纷涌上街头举行集会声讨美国警察，各国媒体纷纷报道，特别是中国的党媒喉舌争先恐后轮番报道，还花重金不远万里赶到现场进行细致采访。

反观国内，自事件发生之后，相关权力部门默不吭声悄悄地删除视频，甚至威胁知情者。党媒喉舌引领中国人民群情激昂地误责了美国弗洛伊德事件，但中国的弗洛伊德事件至今一字未发。

目前，林生亮对广州市天河区公安分局提出以下要求：1、严惩交警滥用职权暴力执法的犯罪行为；2、停止干涉公民行使监督权利的违法行为；3、及时向社会公众公布真相。

对此，前律师刘晓原表示，广州天河公安分局在9月19日晚通过微博发了消息，但没有发布现场视频。当时到底发生了什么，应以现场录像为准。警察带有执法记录仪，桥墩旁边还有天网监控，路过民众也拍了视频。

就按警方通报说法，该男子违法了，但也不能在人已倒地，还用腿压他颈部（从视频看），难道不知道这会致人死亡吗？

警方在处理情况中说，男子击打了警察，派出所以其阻碍交警执行职务处以行政拘留。

“击打”执行公务的警察，这不是袭警么？怎么不以袭警为由处以拘留？

从网上的视频来看，看不到这男子击打了警察。为消除民众的疑惑，还是请警方公开现场的全程执法视频录像。

另外，今天（9月20日），该事件的拍摄者“阿达最新”发出消息说：此时此刻，公安民警六七人上门传唤我去派出所，问询昨天广州民警过度执法！请紧急关注。后续看能否回家。

【民生观察2021年5月13日消息】本网多次采访报道的成都市双流区居民谢俊彪，是一位从上访群体中走出来的维权志愿者，热心关注社会公益的八十后新青年代表活动者。

五月十一日，在成都市区49中发生驻校学生不明死亡事件后，谢俊彪从双流区来到热点敏感的49中，想要围观探究事件的真相，亲自了解网络以外的客观事实。没想到才到现场不久的谢俊彪就被便衣警察盯上了，更没想到会被跳蹬河社区警察押送到跳蹬河派出所，被一警员连扇几个耳光。事发后的晚上，谢俊彪将事情的在自媒体上公布了出来。五月十二日清晨，再被居住地警察电话告知，不得随便离开居住地。

谢俊彪在个人的自媒体上控诉“我是上午十点半赶到成都49中学校附近。观察到学校门口有十来辆警车，以及几十名围观寻找真相的普通群众。学校门口严禁路人驻足拍照。也有便衣警察用狡黠的眼神，搜寻观察周边的过往群众。”

根据通讯员向谢俊彪电话了解的情况，现场气氛不仅鬼异而且紧张。因为在谢俊彪刚刚赶到学校门口的时候，就因为有群众拍照被警察粗暴干涉逮离现场。谢俊彪环顾一阵后，游动到远离校门口对面的街道不显眼处，悄悄的拍照还是被一个便衣警察厉声呵斥前来阻止，并叫来几名着装警察将谢俊彪抬上警车，拉到学校附近的跳蹬河派出所内，接受所谓的强制传唤程序。

在派出所内，一位年老的警察和两位年轻的协警对谢俊彪进行了暴力传唤。两名协警将谢俊彪的双手反撇在背后，老警察出言不逊动手就打，根本不顾工作纪律和正在进行的全国司法队伍整顿教育运动。在派出所审讯两个小时后，双流区怡心派出所警察和社区工作人员，来到跳蹬河派出所，询问了大概的情况后做了手续移交，便将谢俊彪带回户政管辖地。

鉴于谢俊彪在派出所遭遇了暴力执法的过程，谢俊彪没有屈从就范，而是要找所长投诉获取被殴的证据和说法。三方各说各话僵持不下，谢俊彪又非要派出所给个是非对错的态度，结果又发生了一幕让谢俊彪措手不及的行为。成华区跳蹬河派出所警察，授意双流区社区工作人员，强行将谢俊彪抬出派出所塞进小车内。就这样，不示弱的谢俊彪再被暴力的方式，有社区工作人员绑架回怡心派出所再送回家中。

回到家中的谢俊彪气愤不过，当晚就把自己遭遇的暴力执法过程，图文并茂的公布出来。第二天一大早，怡心派出所担心还会做出抗议的行为和举止，安抚性的告诉他：希望通过正常的渠道合法表达自己的诉求。

据悉，谢俊彪计划用行政诉讼手段，控告成都成华区分局的警员暴力执法。

【民生观察2021年2月2日消息】2月1日上午，公民何顺良来到成都市人大常委会群众来人来信举报接待处，就武侯法院暴力执法的违法行为向人大递交了材料，要求四川省人大信访处调查核实并给一个公函答复。因为正值四川省人大代表聚集开会期，所以接待的现场来递交材料的群众很多，工作人员不是很认真的一一答复，只做了简单的询问和笔录，算是登记备案以待今后调查核实。

1954年出生的何顺良是一个国企退休高管，定居在成都武侯区晋阳社区金雁路。是一个喜欢仗义执言，路见不平要发声的那一类有良知和底线的城市居民。

2020年4月15日，何顺良作为民告官的二审原告，到成都市武侯区法院参加庭审。进安检通道时被法警拒绝进入。何顺良主动与法警交涉，法警不同意。由于法警态度粗暴，双方发生口角。法警大队刘副队长不问青红皂白一声令下“拖出去收拾！”随继数名法警将何顺良双臂反扭，从安检室拖到大路旁，用手肘和拳头不停地撞击何顺良的头部、胸部、肋腔等部位。因为有群众围观谴责，法警顺势收敛了一点，拖进法院留置室继续暴打。后来送医院检查确诊多处软组织损伤、下门牙松动，及下唇内红肿破裂，造成轻微伤的初步结论。

4月27日，武侯法院辖区派出所，根据歪曲了的事实，偏听一面之词，以“扰乱法院秩序”为由，对何顺良作出治安警告处罚。何顺良不服，随即向市长热线投诉。5月6日，市长热线回复告知：成都市公安局高度重视，立即责成武侯分局进行调查处理，“经请示分局法制科，分局法制科报请市局法制支队，市局法制支队建议在疫情防控期间，给予何顺良警告的行政处罚。但是对众法警围殴何顺良这种知法犯法、暴力执法，又该如何处罚却一字不提，似乎未曾发生，也没有不良社会后果。

何顺良绝不接受这个行政决定，认为诉讼当事人连法院门都没有进，就遇到了暴力袭击，明明是受害者，最后怎么变成“扰乱法院秩序”的违法者？办案民警出于同情，私下里给何顺良说“我们也不想这样办案，这是领导的决定。”所以，违法的法警未得到依法处理，而开庭应诉请求法律保护的当事人，不仅被暴力殴打，乃至诊断医疗费都未得到解决。

被武侯法院法警暴力执法这个事件，从2020年的7月直到现在，何顺良一直没有放弃追诉的权力和机会。过去的几个月里，始终是武侯公安局、武侯法院，以各种各样的理由搪塞依法解决问题的手段和进程，甚至再次受到不明身份人员的恐吓威胁和殴打，但是何顺良凭着自己的脾气和胆识，一直也没有放弃对邪恶行为的声讨。

中共当局将法律当作统治阶级意志的反映，将公检法司执法机构当作维护极权统治的工具，明确提出法院姓党，执法为党，党在法上，由此完全抛开社会公平正义，任意践踏法律条文，不顾司法程序，赤裸裸地侵害公民权利。使整个执法完全沦为黑恶化。新近长沙富能案的整个办理过程，就再度鲜活验证着中国大陆执法就是执行中共党的专政意志，而与法律全然无关。

据民间公益机构“长沙富能”被拘押的负责人程渊妻子施明磊日前跟媒体反映：“今天（7月11日）我再次致电长沙市检察院案管处，惊闻承办人韩冰囡已经于6月24日秘密将长沙公益仨起诉到长沙市中级人民法院，因为韩冰囡检察官一直拒绝提供官派律师信息，也拒接家属电话，家属们对于案件进展无法及时获知。下周一，家属们会去长沙了解案件进展。”

可见，长沙富能案整个案件至今都完全处于黑箱化，不允许家属及其家属聘请的律师了解任何情况。在完全阻绝外界了解案情下，中共长沙执法当局肆意深文周纳，陷人以罪。

“长沙富能案”中被拘押的程渊、刘永泽及吴葛健雄，长期关注残疾人权利议题。程渊更是资深的公益法律人士，曾推动多宗关于乙肝及艾滋病歧视和计划生育政策的影响性诉讼。

2019年7月22日三人被长沙市国家安全局以“涉嫌颠覆国家政权罪”为由刑拘，在被羁押一个多月后于8月26日被长沙市检察院批准逮捕，后经长沙国家安全局数次违法延长侦查期限。

拘押程渊当天，程渊的妻子施明磊被办案人员违法采取戴黑头套、手铐、连夜审讯20多个小时，还被警方拿程渊女儿要挟以使其屈服，并且随后对施明磊采取监视居住的强制措施，扣押其与案件无关的物品，包括证件、手机、电脑、医保卡、银行卡，并在第二天冻结了施明磊的银行账户，导致其接下来的几个月不得不为生计问题疲于奔命。程渊的哥哥因在推特上质疑此案而被警方两度传唤。

三公益人士自刑拘至今未能见到家属聘请的律师，并且家属聘请的律师还遭官方强行解聘，官方强行为当事人指派律师，代理该案件，而官派律师的资料信息一直拒不告知家属，承办该案件的法官对家属一直避而不见，令家属求告无门十分无奈。

程渊妻子施明磊依照法律程序，多方向有关部门申请信息公开，但均遭无声回应。在历经近一年的长沙国安等执法部门完全黑箱化作业后，现在长沙检察部门居然秘密将案件起诉到了长沙中级法院。

从长沙富能案整个过程来看，中共长沙执法当局公然违背事实，抛弃法制，肆意践踏人权，完全采取黑帮化制造案子，具体有如下表现：其一、枉顾富能为社会公益服务的性质，不以程渊、刘永泽及吴葛健雄从事公益工作的事实为依据，肆意构陷富能颠覆国家政权，至今不对家属及外界公布任何被拘押者的所谓犯罪事实，完全肆意编造构陷，严重违反执法公开透明原则。其二、整个执法程序完全黑帮化，不遵守任何执法程序法规，不给家属及其聘请的律师以任何案情里民信息；其三、采取封建株连手段，传唤并监视居住程渊妻子施明磊，抄没其与案件人完全无关的各种证件与银行卡，逼家属生计于绝路，还以他们尚未成年的女儿来要挟，还将程渊的哥哥两度传唤；其四、采取强迫手段粗暴拒绝家属聘请律师对案件的介入，强行解聘当事人家属聘请的律师，强行指定官派律师代理本案，并且还对家属与外界拒绝透露官派律师信息，不允许家属了解任何律师情况与案情。公然剥夺当事人律师代理权、律师会见权、司法救济权；其五，近一年来不允许被羁押人程渊、刘永泽及吴葛健雄仨人与家人通信联系，不允许家属依法会见，剥夺被拘押者的通讯权、家属会见权等等。

从长沙富能案一年来的整个过程中，可以说找不出一点依法办案的痕迹，而是完全抛开了中共自己颁布的各种法规，赤裸裸撕下了曾经宣称依法治国的面具。

当然，中共当局从来就没有过按照法律办事的意识与传统。中共夺取大陆政权之际，那是血腥革命，没有任何法律可言。而夺得大陆政权后，又祭起阶级专政，将法律当作资产阶级的成份消灭，砸烂公检法司；文革后虽然有过短期的反省，从表面恢复了一些执法机构，但骨子里中共当局仍然信奉的是党管一切，党治而非法治，法律只是服务于党的需要，而不会维护社会公平正义与公民权利。近年来，随着中共十八大新当权者登基，更是公然提出政法效忠于党，法律不能当挡箭牌，在全国公然上演种种违反法制、践踏人权的政治构陷案件。今天，长沙富能案整个违法侵权办理过程，就是中国当下执法抛开法制黑恶化作业的真实写照。因此，长沙富能案让世人再度看清中共当局建设法治社会口号的真伪及黑恶化执法的本质。

民生观察 2020年7月12日

重庆企业家、公益慈善人士李怀庆被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”、“欺诈罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪”案在羁押两年多后于6月8日至10日在重庆市第一中级法院开庭审理。从开庭前重庆执法当局对李怀庆亲戚朋友们的严控，开庭中披露出执法当局在整个案件中的种种违法侵权事实，可以看到李怀庆案从头到尾就是重庆执法当局刻意设计深文周纳以构陷迫害异议企业家的案子。

从案件引发来看，重庆执法当局因要李怀庆出来指控原“环球实报”编辑的所谓罪证，在遭到李怀庆拒绝后，随之对李怀庆展开全面打压。2018年1月24日，中共在全国发起“扫黑除恶专项斗争”后，李怀庆于1月31日被重庆警方以“涉黑”罪名抓捕，并于2月12日被重庆江北区公安分局以“虚假诉讼罪”逮捕。2019年1月，他被重庆市检察院第一分院以非法拘禁罪、诈骗罪、敲诈勒索罪和煽动颠覆国家政权罪起诉。同期还拘押了李怀庆公司的多名员工，并将早已离职的员工也拘押起来。

李怀庆被羁押期间，遭到剥夺律师会见，亲人通讯联系等等权利，并儿子与妻子也被拘押审问，且案件严重超期羁押达两年半之久。

不仅如此，李怀庆案开庭前重庆执法当局有关方面不仅以疫情为由拒绝了律师和家属于5月8日提出的11份申请书，其中包括了申请张千帆、贺卫方两位法学专家出庭作证，以及管辖权异议等，还禁止除律师和两名家属以外的任何人参加庭审。据重庆和四川等地的公民反映，有数十名人士近日均收到了当地警察的警告并威胁，说一旦敢去重庆市第一中级人民法院围观李怀庆案件的话，就要被拘捕；甚至有李怀庆的好友已经买好了前往重庆的动车票，也在警察的威胁下被迫退票。

李怀庆妻子包艳透露，这几天她和她的家人包括李怀庆案件的律师均受到当局的特殊照顾，无论她的电话、微信都几乎不太畅通，她的微信里有关李怀庆的消息几乎都不能发出。她还说，即便她跟律师一块吃饭，也受到当地警方的严密监控和跟踪。包艳还介绍说，即便自己和儿子包括李怀庆的姐姐等家属，自李怀庆2018年1月31日被捕以来，一直受到有关方面的特殊照顾，甚至读小学的儿子也被警察恐吓威胁过，自己也被威胁要被刑拘。开庭当天，法院如临大敌。法院外围的保安和国保不少于20人；家属进入法庭旁听需经过四道检测：除了量体温、查找违禁品，现场还增设了电子设备探测仪，以防有人带入录音录像等装备。由此可见，重庆执法当局抛开法制，肆意剥夺公民旁听权而制造风声鹤唳草木皆兵的恐怖气氛。

三天开庭审理中，李怀庆在庭上揭露公安对他进行威胁，说公安机关在提审时对李怀庆声称若不“交代”，就抓捕他的妻子进行猥亵，并要重新审讯他已被无罪释放的大儿子。

公安还对李怀庆进行诱骗，称如果认罪，将立即释放被抓的员工。李怀庆为此不得已承认了很多莫须有的罪名，但公安非但不如约放人，反将他们打成“恶势力团伙”。李怀庆因此责怪自己对不起员工和他们的家人。

此外，李怀庆谴责当局捏造出所谓的几百万诈骗款项；而对他有利的公司原始单据却未被提交到法院。

李怀庆表示，自己曾经在言语中得罪过现任重庆市公安局长邓恢林，以致招来他疯狂的报复。他对此并不害怕，只觉得对不起受牵连的员工。他说，这些员工都是善良的人，给他打工只为谋生，没想到会遭此大难。

知情人还透露，曾参与起诉李庄的检察官贺贝贝也是此次李怀庆案的公诉人。她在法庭的提问中对被告进行未审先定罪的诱导，还引诱李怀庆承认公司有两名负责人，以坐实“团伙”的形式。

另据不同被告人当庭分别表示，重庆公安机关已预设情节提示的方式诱供。所有员工被捕的时候为2018年1月31日，而大多涉案内容均发生在2015年之前，所以被告人对于很多公安机关提出的“犯罪事实”均记不清楚。于是，重庆公安机关便以创造性思维，开创了预设情节提示法。他们预设情节，然后提示被告人按照预设情节做肯定的回答，并作为犯罪事实记录在案。被告人田浩甚至被威胁“你都进来了，不承认是走不掉的，你承认恐吓打人最多几个月就可以出去了”，被告人出于对自由的渴望只得承认，没想到几个月却变成了现在2年零4个月的羁押和不知道还有多久的刑期。

李怀庆原为重庆富华典当公司董事长，为人仗义，多年来一直资助大凉山地区的贫困儿童，也帮助家境困难的昔日战友；他是“随手公益”志愿者，多年来也参与救助尘肺病工友的“大爱清尘”活动。据不完全统计，李怀庆前后捐款近三十万元。

李怀庆在几年前加入了名为“环球实报”的微信群，后群主遭到抓捕判刑，重庆公安曾要求李怀庆出具材料举报群主，但遭到李怀庆的拒绝，因此与警方发生争执，得罪了重庆市公安局长邓恢林。

从李怀庆案子的整个过程来看，重庆执法当局自始至终没有遵循法律程序与条规来办理，而是完全根据政治需要而设计制造这起案件。其中存在严重的侵犯公民财产权、言论自由权、律师会见权、通讯权、知情权等等，也存在违法诱供、威逼利诱及连续审讯株连亲友等酷刑情况。

重庆执法当局对一个热心慈善、有爱心与责任心，保持独立人格与思想的现代文明优秀企业家进行迫害，是赤裸裸的违法侵权，是对社会正义、人间正气的扼杀。也是对建设法治社会的背叛，对中国宪法中尊重和保障人权诺言的毁弃。

民生观察在此严正要求中共重庆执法当局立刻释放李怀庆及其公司员工，切实兑现依法治国与保障人权的承诺。

民生观察 2020年6月10日