标签: 政治

  • 公共政治幻灭与个体生存意志的枯萎

    ——我看李衍桦先生的自杀

    安菲弥东,到底出了什么危险,使得你们这些年华方茂的人都来到黄泉?就是从全国再精挑细选也采集不到这样高贵的人了。


    ——《奥德赛》

    2024年8月25日,香港城市大学李衍桦教授卧轨自杀,上一个卧轨自杀而被人铭记的中国人是著名诗人海子,那是在1989年3月26日。

    同样是卧轨自杀,但我以为,李衍桦先生的死,具有比海子更大的悲剧性。海子的自杀是诗人的自杀,而李先生的自杀是知识分子的自杀。


    (一)诗人自杀

    人们对诗人的自杀,多多少少有一点预见性。诗人,特别是现代诗人,一般被认为需要更天才的性格才能卓然而立,所谓天才的性格,就是更自我,更自大、更偏执、更激烈,更狂悖、更神经,现代诗的朦胧、晦涩、梦呓、隐喻、无逻辑、无意义、碎片化,也都要求匹配这种性格。没有这种强悍的性格,没有这份蔑视所有建制和规范的精神气质,就写不出好诗来。

    这种天才的性格,因为不够理性所以也不够稳定,会被认为天然蕴含着自我毁灭的因子。

    海子自杀于露丝之前,彼时是大陆政治最活跃的时期,蕴含着无限的可能,但海子仍然沉陷在困境中无法突围。显然这种困境更多是个人的,不涉及公共政治。个人的困境其实逃不开“名、利、欲”三个字。海子的诗写的固然好,但假如他平凡地活着直至寿终正寝,他可能就只是一个优秀的诗人,甚至哪怕他英年早逝,引人无限的惋惜,也无法与自杀给人带来的冲击相提并论,他仍然可能停留在优秀诗人的层级上。

    但他自杀了,而且选择了卧轨的方式,这成了一个重大的公共文化事件。自杀就如同引燃凤凰让其涅槃的那堆篝火,没有这堆火,海子仍然是一个优秀的诗人,但可能仅限于是文本意义上的优秀诗人,他不会成为缪斯化身的精灵,不会跨圈成为一个标签意义的“真正的诗人”。自杀让他的文本和性格相互印证,共同认证他的真诚和天才,他的死亡成为对自己诗歌不朽的献祭,他和他的作品一起不朽。

    这是典范意义的诗人之死。

    有的人虽然身份不是诗人,但他的个人性情却可能是诗人性的,比如华东师大的江绪林先生。他跳楼之后,我应编辑之约还写过一篇评论发在天涯,题目也锋芒毕露,叫《鄙俗时代,诗人自杀以证清白》,其实回头看与其说是写江先生,毋宁说是写自己的愤懑,直到前年疫情其间偶尔读到刘擎先生写的《追忆与启迪–江绪林博士告别仪式上的悼词》,才意识到自己作为一个根本不了解江绪林先生的人,是不该那样浅薄地写文章的。江先生是忧郁症病人,而他忧郁症的起因也并非是因为对公共政治的关切与失望,主要还是个人情感的不顺,也有对自己专业的苛刻要求,还有他性格中的那种“局促不安、如影随行的不不自在”(刘擎语),“许多女生可以远远欣赏他、钦慕他甚至崇拜他,但亲近之后却难以持久相处”。

    他显然有点情感交际障碍。我不清楚江先生是否写诗,但他敏感的性格是属于诗人性的,他只是不如诗人强悍、自大和虚张声势,但却忧郁的要命,而忧郁本就是诗人的典型气质之一。其实研究现代哲学的,要想出人头地,也需要强悍的性格,需要高度的自恋,否则无法消解外在的压力。这种性格以我们常人看,也是不够理性稳定的,像尼采、叔本华、克尔凯郭尔、福柯等人,甚至写小说的卡夫卡也可以归于此类。

    江绪林先生是非典型意义的诗人之死。

    但李衍桦先生和他们不一样。


    (二)知识分子自杀

    李先生的遗言清楚明白的显示,他死于对公共政治的幻灭。你当然可以说他也有抑郁症,正如那篇为了在中文互联网传播而刻意对他进行批评的文章所暗示的。对此我不想反驳,一则我不掌握李先生的身体状况,二则我认为他有没有抑郁症并不重要,抑郁症是一个典型的现代性症候,有太多人罹患抑郁症,关键在于他抑郁的起因是什么,是个人情感和事业的不顺?还是源于公共关怀?

    其实,不止是他的遗言,就是他选择的自杀方式,都有象征性,“我想被火车碾碎的感觉应该和被tanke碾碎差不多吧”。在他留下这句遗言的时候,不知道他内心里有否泛起一股更广阔的历史悲情,超越香江那一隅天地。反正我相信他会有,我对这句遗言的解读是他暗示了自己是在承接某项令人动容的抗争传统,但他肯定又不愿明说。这是独属于知识人的一份矜持和自尊:致敬但不攀附。

    你从他的遗言中都能感受到,这是一个心智清明理性的知识分子,他对公共政治的幻灭不是突兀的,而是在纵向地历史陈述中自然的升华。即便是遗言,他的笔触仍然是节制的,隐忍的,没有那种粗砺的嚎叫,甚至连自己的痛感都在着意隐藏。遗言的开头是“一点关于个人的小宣布”,这口吻是对亲朋的告知,而不是对世界的宣告。这第一句话就彰显了他的清醒。在我的认知中,谦卑是清醒的外在特征,凡妄自尊大者,腹内鲜有真才实学。“一点”、“关于个人”、“小宣布”这几个词连缀在一起,一个知识分子自尊而又谦抑的形象便立了起来。他根本无意像那些妄人一样自我加成自杀的意义。

    他的遗言简短朴实,不讲自己的人生经历,尽管其学术履历足够耀眼,2021年,斯坦福大学公布的全球顶尖科学家排名,他赫然在列。他刻意把自己隐藏起来,甚至连让他幻灭至不想再苟活的挣扎,他都不讲。你从他遗书中几乎读不出愤怒,也看不到鞭笞,字里行间只是透露着对政治幻灭的悲凉,如果对东方人那种隐忍的集体性格,对从诗经开始的“怨诽而不乱”的东方美学传统没有体悟,你很难感受他文字背后平静的绝望。

    但坦率地说,我对这种东方式的隐忍克制,情感上虽有亲近感,但理性上持批判态度,因为这种气质与构建现代体制所需要的性格特征不很契合,民主宪政的建构,需要更直率甚至某种冲突型的粗砺性格,不能过于自尊,自尊者很怕自己失了体面,也怕对手撕去伪装,所以忌惮应对激烈的冲突场面,就容易暧昧,对是与非和对与错就不愿意坚持和直面。

    有时候制度的进化,需要以打破某种暧昧的和谐状态为前提,把矛盾公开化,不去讲什么温良恭俭让,而是去争吵、抱怨、谴责、摩擦、碰撞甚至掀桌子,就像米国制宪会议的先贤们。

    李先生这种东方式的隐忍克制,让他的自杀失去了一些血性,一种如矛刺一样的穿透力。根本上,他只是一个关心政治的知识分子,而不是政客。

    但也正因如此,他的自杀更让人心痛,有更大的悲剧性。因为他个体形象的模糊,反倒凸显了东方家国型知识分子某些同质性的特征。他的自杀不是受困于自己的遭遇,自己的情感泥淖,而是因了某种政治愿景的幻灭。这一愿景,如果单从其个人的利益看,对他一个无意真正参与政治的知识分子而言,那些他所希求的自由虽然重要,但也不是攸关一切的,所以他的自杀一定背负着某种集体性的悲情,否则你无法解释这种政治的幻灭带给他的毁灭感。因为以他的学术成就,以HK中产阶层的资产,以他HK人的身份,他完全有能力“乘桴浮于海”,去寻找自己的迦南美地。

    我甚至在想,虽然共享东方人的某种集体性格,但李先生和大陆的知识分子还是不同,他不能像大陆知识分子那样坦然地袒露心迹,因为生活在一个发达的商业城市,又一直是政治上的边缘地带,不中不西,他的集体悲情只能局限于港岛一隅,不能放大至国族存亡的层面,放大了他会心虚,而且会呈现一种大而无当的滑稽感。而为一个弹丸之地的政治自由去牺牲又显得夸张,知识分子习惯自省(精神内耗)的特质,对体面和得体的看重,都只能让他虽然内心极度沉郁、愤懑、绝望,但仍然选择那种自我降噪的模式来写他的遗书。

    我不知道自己对李先生精神挣扎的揣测有多少接近其本心,斯人已逝,也永远无法再进行求证。但有一点没有争议,就是知识分子并不是只靠粮食就能“存在”,他还需要一点愿景,特别是关于公共政治的,当权力把那盏若明若暗的愿景之灯吹灭,知识分子的生存意志会枯萎,要么放浪形骸,彻底沉沦于红尘欲海,要么像李先生一样,在抑郁中憔悴凋零直至自我毁灭。

    “半世浮沉随逝水,一霄冷雨葬名花”,堪为李先生人生写照,惜哉!

    刘书庆

    2024年9月3日

  • 寻衅滋事罪被滥用是中共政治的本质所决定

    近期,中共公安对两位新公民运动活动人士宋泽(宋光强)、张宝成构陷了寻衅滋事罪。先是2023年8月15日,宋泽被中共武汉公安以寻衅滋事罪刑事拘留,具体事实不得而知;9月2日,张宝成先生仅因到中共自诩为心脏地带的天安门广场,“八九.六四”屠戮之地,不堪繁苛的所谓安检,做了一个抗议的动作,而被中共北京公安以寻衅滋事罪刑事拘留,9月15日,在律师会见及中共检察院介入后,北京公安把刑事拘留变更为取保候审,张宝成先生暂时获释,但北京公安却不甘彻底认错,不肯痛快撤案。

    比起北京公安强加给张宝成的寻衅滋事罪,武汉公安强加给宋泽的寻衅滋事更加诡异和荒谬,武汉公安明明以寻衅滋事罪非法拘留宋泽,却恬不知耻地狡称“宋光强涉嫌寻衅滋事案属于危害国家安全案件”。武汉公安恶意曲解法条,其无耻与中共北京昌平公安6月份骚扰王全璋、李文足一家时狡称“涉密”的流氓无耻如出一辙。

    中共僭政三十年后才于1979年制定了首部刑法,寻衅滋事罪的立法史即可追溯至这部79年刑法中的流氓罪,是79刑法第160条所列“聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女”三种流氓罪形式之一,第160条另有“其他流氓活动”这样一个兜底的箩筐、口袋。这种空洞、含糊,本质上是立法与司法不分,是把本属立法权的入罪空间拱手出让给行使司法权的中共公检法,立法权与司法权合二为一,流氓罪的立法条款及个案司法走向了专制。

    邓小平发动的1983年严打制造了无数无罪乱判、轻罪重判的冤假错案,把流氓罪的箩筐、口袋式滥用推向巅峰,此后流氓罪罪名的含糊和滥用一直饱受诟病,1997年中共修改刑法,肢解了流氓罪,分化出聚众斗殴、寻衅滋事、强制侮辱妇女等罪名。97刑法“寻衅滋事罪”法条详列了四种行为方式:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

    97刑法颁行之初,中共法律界、法学界、体制内外一片盲目乐观,一致认为解决了流氓罪的含糊、空洞、无远弗届问题,完全没有预料到仅仅十年左右之后,大概至2010年前后,从流氓罪母体中分解出来的寻衅滋事罪就被中共,玩弄成比流氓罪更加流氓的口袋罪,一个专门对付维权人士和底层访民的口袋罪。以寻衅滋事罪迫害依法行使公民权的民间人士以及合法维权的访民,是维稳沙皇周永康执掌中共政法时期密定的策略,这一策略并未因周永康的垮台而退出,相反,由于契合了中共把维权人士和访民视为敌对势力和黑五类之一的定位,这一策略越来越得到强化,越来越公开化,公开化的铁证之一就是2019年2月中共最高法院、最高检察院、公安部发布的《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》(指导意见)。

    指导意见通篇回避中共的信访体系以及整个权力体系根本不能、拒绝解决访民正当、合法诉求之现实,无视信访徒耗访民生命、访民根本没有可行的维权通道之现实,企图全面禁锢访民、把访民困死在“合法”上访的绝路上。

    指导意见无端指责“有的信访人员不到设立或者指定的信访接待场所走访、不向有权处理的机关反映诉求……有的在走访过程中实施抛洒、张贴传单、打横幅、喊口号、穿状衣等行为,有的借信访为名实施聚集滋事行为,有的多次进京信访滋事扰乱公共秩序”,指导意见紧接着虚伪、矫情地宣称访民的这些行为“严重干扰正常信访秩序,……影响其他信访人员合法反映诉求”,居心极其阴险,企图分化访民,更倒打一耙,反诬访民的“非法进京信访滋事行为更是对法律尊严和国家形象造成严重伤害”,企图掩盖正是中共自己的恣意践踏法律和腐败公行才是法律尊严扫地和中共自己在全世界声名狼藉的唯一原因。

    就像宪法上白纸黑字写着的公民权利被中共在现实中玩得荡然无存,就像香港的一国两制被中玩得彻底残废。正因为寻衅滋事罪早已被中共自己玩成了鬼打架,即便明知张宝成根本不构成寻衅滋事罪,北京公安也必须无事生非、借题发挥,必须先给他强加上这个罪名,以达恐吓、威慑和保政权之效;正因为寻衅滋事罪沦为鬼打架,武汉公安才胆敢如此颟顸,公然狡称“宋光强涉嫌寻衅滋事案属于危害国家安全案件”。寻衅滋事罪,信访,中共的法律和司法,中共的整个权力体系,统统是鬼打架!

    民生观察 2023年9月20日

  • 停止暴力逼迁,停止政治迫害

    最近几个月以来,著名人权律师王全璋家庭所受到的当局持续暴力逼迁引人注目。从今年4月份开始,近二个月时间王全璋李文足夫妇和未成年儿子被逼迁达13次,国保及雇佣人员恶劣手段层出不穷,使用断水、断电、断燃气、砸窗户、堵门、拆大门、冲进屋里挑衅、涂污电眼和闭路电视、电表房被铁炼锁上、睡在门口外地上等诸多卑劣手段不一而足,目的是要把王全璋家庭驱赶出北京回山东老家。而李和平王峭岭家庭迄今亦被逼迁达8次之多。

    逼迁是中国政府打压民间不同意见人士常用的手法,通过逼迁让公民居无定所,没有稳定办公场地,进而无法正常工作和生活。虽然中国的法律明文规定公民有包括住宅权在内的基本人身权,禁止被非法强行侵入公民住宅,但众所周知,中国共产党凌驾于一切法律之上,一党私利凌驾公共利益之上,中共颁布的法律只是表象,法律不过是“党的主张通过法定程序成为国家意志”的结果,高踞法律之上的中共随时随意利用法律惩罚那些挑战中共权力垄断“砸共产党的锅”的人,所以在党比法大的现实下王全璋们没有任何救济渠道,在自己的国家自己的家却颠沛流离居无定所,饱受骚扰。

    王全璋李文足夫妇所受的暴力逼迁仅仅是中国政府加紧对民间进行政治迫害中的一例。近期中国政府对在首都北京的人权律师、人权捍卫者、异见人士的骚扰、打压、迫害愈演愈烈。李和平一家三口在租住房屋被断水断电之后,从成都机场搭机前往泰国旅游自由行,在被边检告知因“涉嫌危害国家安全”被限制出境;住在北京宋庄艺术村的六四学生领袖季风被国保明确要求必须搬到河北居住;人权律师余文生和妻子许艳于在4月13日,在前往欧盟驻地途中被北京警方带走,5月22日被以寻衅滋事罪名正式批捕,随后许艳被加控性质远比寻衅滋事严重的煽动颠覆国家政权罪。

    根据我们获得的信息,今年4月,中国公安部向全国公安系统下发秘密文件,要求以政治安全作为“头等大事”来抓,特别要把维护首都北京的政治安全放在第一位,具体措施包括把没有北京户籍、没有不动产没有房子但是有政治影响的敏感人物驱赶出北京;各地对其当地敏感人物进行严控,一般不容许其进入北京,并且必须弄清楚其进京目的、住所、会面对象等,上报公安部处理。这是王全璋、李和平等人在北京受到政治迫害的真正原因。也就是说,近期所发生的一系列恶性政治迫害事件是中共在政治安全的衡量下以国家恐怖主义实施的直接骚扰、控制、迫害其认为的政权“不稳定因素”的有目的有步骤有计划行为。

    中共党魁习近平在2022年中共二十大上取消任期限制巩固了权力,将自己的官方地位与中共首位独裁者毛泽东并驾齐驱,但事实上他的权力受到中国体制内外前所未有的质疑,特别是2022年底爆发的白纸运动显示了中国民间对习近平独裁统治的强烈不满,种种迹象表明,习近平继续进一步收紧对中国社会的控制。在上月底的中共国家安全委员会会议上,习近平放狠话称要“深刻认识国家安全面临的复杂严峻形势”,“要坚持底线思维和极限思维,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。

    显然,维护中共的政权安全,维护习近平的独裁安全,已成为中共政权最重要最迫切的事,习近平全方位地扩大“国家安全”的定义,加强中共对各方面的控制,动用他掌握的各种工具抵御任何在他看来构成冲击、挑战和威胁中共统治的“危害因素”。我们完全有理由认为中共目前对北京的人权律师、人权捍卫者、异见人士的政治迫害仅仅是开始,未来对中国社会的更多极端控制手段、行为将会络绎不绝。

    对王全璋李文足夫妇实施的持续暴力逼迁已引起了中国民间社会、国际社会、国际媒体的严重关注,向世人展示了中共政权对人类基本人权的公然抵制和侵犯,展示了极权主义背弃人类文明的黑暗丑恶。人类历史表明,从没有一个政权可以依靠对国民进行野蛮暴虐的恐怖统治而长治久安,恰恰相反,君视民如草芥,民视君如寇雠,中共愈予对国民进行政治迫害来实现政权安全,其政权愈不安全。

    基于《世界人权宣言》的基本原则“对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行,这些暴行玷污了人类的良心,而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临,已被宣布为普通人民的最高愿望”及相关条款“第十二条规定:任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉或攻击。第十三条规定:㈠人人在各国境内有权自由迁徙和居住。㈡人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。第十八条:人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。第十九条:人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”,民生观察郑重声明:

    1.中国政府必须立刻停止对王全璋李文足家庭的持续暴力逼迁行为;

    2.中国政府必须立刻停止对中国人权律师、人权捍卫者、异见人士的骚扰、打压、威胁等政治迫害行为;

    3.中国政府必须开放党禁报禁,释放政治犯,废除言论审查,保障公民权利,积极促进中国的和平转型,否则必然悔之晚矣。

    民生观察 2023年6月23日

  • 郭飞雄:我的根本政治主张和人生价值哲学革命构想

    这是我第三次坐牢。我被指控的罪名,由第一次的“非法出版”、第二次的“聚众扰乱”,终于进展到第三次的“煽动颠覆”。可以预料的是,我也终将会被以“煽动颠覆”而判罪。其间的节律进程,如同目前正在发生的大历史一样,步步切入深层结构的核心。

    第一部分 对我的政治构罪纯属莫须有,违反了公序良俗

    广州市人民检察院的《起诉书》指控我的行为触犯了《刑法》第一百零五条第二款,其所提出的法律性事实依据是:我从2002年以来写下的数十篇要求自由民主的文章,我在2020年创建了“世界宪政民主论坛”网站。《起诉书》据此断定我攻击、诋毁中国政治制度,煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。

    首先,我必须声明的是,从1986年12月第一次参加学潮直至今日,我的政治主张和政治理想从来没有改变过:在中国彻底实现真正的自由民主人权法治。这是我的一切社会思想学术活动和政治活动原始的、根本的、终极的行为意图。

    前两次,我实质是因我的政治活动而蒙受政治冤狱;但在这第三次,我却是因我二十年来的思想学术活动而被“算总账”,被以“敌对势力”的典型定位而被起诉。的确,我所写的文章和创建的网站的公开发布与传播,是客观存在的事实;正如众所周知,我的这些思想学术活动,是在堂堂正正的履行我的言论自由、思想自由、学术自由等基本的公民权利和政治权利;亦正如众所周知、我的这些思想学术活动的客观效果,是正面、积极、广泛而有深度的传播了普世价值理念,对包括民间和官方在内的一切向往真理的中国公民进行了人道人权启蒙,对促进一代人主权意识和权利意识的觉醒当然不无推挽之力。

    在中国官民各界,几乎没有异议的是,鉴于我长期的言论立场和客观社会影响,我被公认为中国大陆靠近中间地带的温和右派的主要代表人物之一。数十年来,我一直谋求启蒙最大多数、团结所有国人、实现全阶级思想联盟。对抗、颠覆、你倒我兴,从来不是我之所好;多元并立、大团圆、近乎理想性的“人和”,是我一生的梦想、初心和心术,当然也是我的这些思想学术活动的法律性主观意图。在我的这些思想学术主张中,和平理性的左翼、真正的社会主义,乃是现代社会多元均衡格局中不可抹杀的一员;宪政民主政体革命的最佳演进路径,是和平长出、温和转型,其间任何政治家、政治力量和政权,只要真诚的为中华民族的根本利益而奋斗,真诚的皈依宪政民主理想,都可以或积极参与、或乘势主导、或通过获得选民合法授权而引领当时的政治转型和政体革命建设进程。在我的思想学术蓝图中,现成的制度、政权、政治力量中一切合理的存在,理当被纳入综合创新的新政治文明之中,成为其有效的、实质的组成部分。同我所崇尚的孔子、亚里斯多德、黑格尔式的“包容囊括一切实在所有原创精华”的雄伟蓝图相比,颠覆某政权、推翻某制度的观点主张图谋,格局实在太渺小了!而我所写的《邓小平的复杂性》、《根本的自救之路在于政治觉醒》等文,采取的是对主要政治人物“先批评后劝善”的文势布局,这首先是出于我深层的悲天悯人情怀,其次也是在运用着一种中国传统的“人皆可以为尧舜”的激励策略:检方居然指控我这是在“造谣、诽谤、诋毁”个人和制度,这一指控显系违反了社会公序良俗,无视中国数千年文化传统的存在,创下了极为丑陋的法律性硬伤。

    不过,更深层的剖析,拿我的温和右翼主义思想学术活动入顶级大罪,也反映出《起诉书》背后的作者已黔驴技穷,即使在四十年镇压自由思想、自由力量的中国维稳史上,这亦颇为罕见,拒和树敌,畸形怪诞,事出反常,必有妖心。

    既然判决结果早已预定,我又何必在此一一细数《起诉书》在“罪与非罪”划界上的黑白颠倒、指鹿为马、莫须有,及其黑暗愚顽动机的可悲可怜。

    在这个洋溢着非正义基调、充满着政治迫害的法庭上,我要为我们这一代人的政治理想和生命理想进行公开的思想代言。法庭就是政治上的宪政民主论坛。今天我的使命就是在这个一线平台上,讲出我们这一代正在崛起的主权的公民的心声,讲出中国社会的真实和真相,讲出中华民族最为急需、最为根本的政治真理和生命真理。

    勿庸讳言,我为一代人做思想代言的真正目的,就是为了激励和培植中华民族用以主导必将到来的政治转型和政治文明建设的内在精神力量;我亦深知,这一思想代言事体重大,不可流于肤浅的表态、呐喊,而应具有足够份量的言论质量,即具有与中华文明博大深厚底蕴相称的、与当代中国五代民主运动苦难悲壮的奋斗史相称的真理深度和生命深度。哲人在锁链中也是自由的,这不仅是因为他能够超越外在锁链的束缚,自主的运用其独立思考能力;而且是因为他能够超越世俗恩怨利害算计等内在锁链,向着人道理想和宇宙真理的圣境升华。站在这个最一线的讲台上,我要以我亲历的生命极限体验和反思,以我历经数十年试错打熬的理论思辨格局,讲出我们这一代人自立于拥抱和践行的理想、真理及其道德高度。认我弃我,请予质证!知我罪我,其唯《春秋》!

    第二部分 我不断绝食的深层考量

    从2005年到2019年,我先后四次被刑拘、两次被判刑,在这些政治冤狱中,我被监禁的时间共计达11年零123天计,其间,我先后被换过6个看守所,进过三个监狱(如果把这一次算在内,到今天开庭,则被5次刑拘、被换过9个看守所、被监禁达12年零279天),遭受过数十位警察或维稳官员数百次无休止的审讯。其间,我进行了6次总计达297天的绝食斗争(这一次绝食是第七次,绝食时间独立另计,至今天已达512天)。我为什么总要进行绝食,为什么绝食的时间越来越长?对于这个问题,我的确有着较为深层的道义性、哲学性但并非神秘不可理解的考量。

    绝食是世界各国争自由运动中常用的和平抗争形式,它具有通过个人受难担当感动人们的天良、向社会各界宣示自由民主理想的道德崇高性、激发行动者的道德勇气等重要的精神作用。我的绝食的起始动机即是为了反抗非正义的抓捕,向世人传扬和见证自由民主理想的纯正纯洁。政治犯绝食并非不正常的举措,政治犯遭遇横暴险恶的政治迫害却不进行绝食抗争,反而显得有些不正常。后极权维稳体系对我实施无休止的审讯和折磨,其用意在于用和平年代的极限压力使我的心理无法承受,从而放弃理想、退出行动,泯灭我的坚守对于一代自由理想者的道德感召力。我的绝食动机重心即在于捍卫气节、昭示我的坚忍倔强、死扛义烈,并通过东方文明传统特有的“苦行”操练,主动尝试身心极限体验,从而不断增强内在的精神力量。我从不欣赏中国文化丑陋的另一面:委曲求全,留待来日。我要痛痛快快、自尊庄严的活在当下。我从来都是站着坐牢的,我也会站着走向死亡。中国古人的大丈夫气节、西方贵族的勇烈精神,是我真心仰慕企望的人格典范。我的个性特质在于,凡是我真心认同、真心崇尚的道德价值,我都要用自己的生命真实的践行之。

    长期绝食的代价的确较为严峻:体重节节下降,内脏多处受损。早期绝食超过40天时,大脑眩晕加剧,胃部牵连腹部,呕吐不已。后来进行101天绝食时,我通过加强用脑和东方式内功调息(也就是有序深呼吸),有效缓解了这一重大困扰。除了弘扬自由理想、昭示自己永不屈服,我的长期绝食越来越趋向于一种探索身心极限体验的哲学操练。柏拉图说,那些真正献身哲学的人,实际上是在主动的练习死亡。我是一个几乎数十年不间断的研究哲学,行动性的以哲学治心养性的哲学人,我的绝食探索中的确蕴含了把中国孔孟老庄、印度佛学和僻谷实践、古希腊罗马柏拉图主义和斯多哥派伦理的精华融合在一种全身心练习和生命性实践行动中的哲学意味。通过反抗铁窗禁固的不自由来验证自我的精神自由,通过自我向自我见证人格尊严气节之美和自由民主理想的纯正,来感受体验甚至创造充盈一种超越苦难、超越利欲、超越死亡的圣洁心境,实实在在的构成为我在长期绝食的极限探索中的深层精神流向。第一次绝食之后,我惊奇的发现:我眼中的墙壁变得更加洁白、天空变得更加湛蓝。随着绝食一次又一次的进行,我发现我的情感似乎变得越来越真挚热烈、易于被感动,我的心常常为自由同仁之间的义侠救援、肝胆相照而颤栗,我的视野似乎越来越辽阔高远,精神越来越倾向于敬仰尊崇“四之内皆兄弟”、“拥抱一切人类同胞”、“集全球所有文明精华于一体”等人道理想和哲学真理境界,越来越惯于约束规范自己以大爱心、大公心、大胸襟包容吸纳不同意见,宽容宽恕各种人性弱点。我在长期绝食这一全身性哲学操练中深切的感受到灵魂的不断进化、层层升华和超越。我的哲学操练似乎逐渐逼近于某个阶段性考核验收的节点。假如有一天,我突然面临将要为理想付出生命的现实,我会内含对于“站着生站着死”的气节美、升向天空的圣洁美、与我为自由而牺牲的妻子永久会合的情义感受感应等深邃的精神流,而安祥的死去。用“中和之美”概念是很难解读这一受难美学的真谛的。

    第三部分 如何应对千年政治巨变和文明文化巨变

    2019年8月出狱后,我看到中国大陆政坛格局陡变,累积起重大深远变数,亦因此潜含了某些更加有利于政治转型的历史契机。民间维权力量在严酷打压下似乎有所沉寂,但其钢筋骨架实质并未受损,而全国性社会文化心理共识和变革意识却在前所未有的孕育之中。通过系统反思过去十几年民主维权运动的经验教训,我深刻的意识到:我们在有效扩展自由阵营的声威、营造民间力量扁平结构、以递进增强的行动施压促变等方面的确取得了许多辉煌的成就,但也犯下了某些重大的错误:我们过于偏重法律博弈和维权行动,高估了“行动性启蒙”的思想含金量尤其是对我们的主要理想目标即宪政民主制度的本土操作路线、蓝图未能进行正面系统的理论阐述和多元竞争的模拟设计——这是促成未来中国政治转型时期全民共识的形成和公共政治社会的营建的思想基础之一。在信息时代,思想是社会公共生活的第一资源,而其间适应现实需要的原创性操作思想,尤为迈向政治转型的中国社会之战略稀缺品。民主维权运动不能仅仅局限于“生产”自由的行动、自由的力量、自由的启蒙思想资讯,我们的使命是把多元格局做成、把政治转型做成,把自由理想彻底化为中华大地的现实存在,这就要求我们必须为变革的中国社会“生产”出千年一遇的政治转型必需的政体搭建框架的多元方案,它最终在现实操作中如何成型,则由历史合力去组合,由主权的人民去裁决。

    不仅如此,千年一遇的政治转型还需要更深层、更厚重的新的文明文化,作为使新的政治制度得以持续生存和成长的软环境。经历了数十年经济高速增长、凝聚了超级经济能量的中国社会,在其磅礴深厚的经济巨变、信息巨变、生活方式巨变的立体推动下,不仅正孕育着政治巨变,而且正孕育着文明文化巨变。中国民主维权运动作为中国社会精神文化生活的先锋,负有引领这一文明文化巨变的使命。中华民族是哲学的民族,作为尊奉哲学圣贤、尊重哲学宇宙真理和人道价值真理、崇尚入世或出世的哲学式生活的民族,中华民族有着自己独特的民族文化心理和终极价值认同。众所周知,作为以天下为己任、知行合一的自由理想者,我们实质上即是中国传统的士阶层在当代中国社会的延续。我们不仅沉浸在一种我们自身无法摆脱的民族文化价值理念传统中,而且还隶属于这个传统最本分、最古朴、最坚固顽强的部分——这个传统强调尊道奉道、守道行道,又强调“人能弘道,非道弘人”,按照这个传统所公认的社会分工,士阶层望负着弘扬仁爱理想、普及诗书礼乐、帮助养育淳厚风俗的文明文化责任。由此,这个传统实际赋予了士阶层“世道人心的形塑者”这一高度能动角色。在当今中国,士阶层的对应者即是追求并践行普世政治真理的积极公民阶层。作为行动着的思想者,我们无权放弃亿万民众基于传统文化心理和社会分工期待我们履行的这一“世道人心的形塑者”的高度能动角色。在迈向自由民主的政治转型进程中,我们必须通过激励公民个人的道德勇气,推动全社会主权的公民站起来承担政治和社会的全局性责任。面对各种奴性依附的愚民洗脑文化和畸形适应、拜物颓废的社会心理走势,我们更负有帮助医治民族灵魂、扭转浇薄世风的严峻责任。这一切,都需要我们更加立体的履行先锋之责,更加主动积极的迎接文明文化巨变。人生价值哲学是一切文明文化的核心原点,人生价值的觉醒是文明文化之变的第一发动机。中国这个巨型国家的政治转型和文明文化巨变需要一场人生价值哲学革命,来打造新文明新文化的核心原点,来形塑政治转型和自由民主社会所需的世道人心。作为中华文明的正宗传人和普世的自由民主理想的承载者,我们站在一个前所未有的汇通中西、集聚全球多元文明之大成的精神高地。基于巨型国家多难累进的生命经验,我们有机会实现哲学原创,我们也有能力实现哲学原创。我们的文明格局需要从搭建宪政民主制度框架、浇灌宪政民主制度现实开始铺开,但我们的文明格局远远超出了政治上的个人雄心壮志。站在信息、生活、政治、思想巨变的交汇点,我们享有在当今中华大地再造诸子百家时代、再造盛唐气象、再造古希腊文明,直至原创出全新的经典文明的千年机遇。能否内化这一机遇,当然要看我们是否有能力在中华大地发起一场哲学革命。我们是从终极价值和文明格局的高度来应对迎接中华民族的千年巨变的,这正是我们生为把全部生命奉献给自由理想的先行者的独特性之所在。

    第四部分 我的根本政治主张

    众所周知,目前国内国际大势已经进展到一个重大的历史节点,值此之际,我们民主维权运动需要向亿万同胞、向社会现存或潜在的多元力量亮明我们的根本政治主张,藉此展示我们所理解的中国未来政治巨变的方向。如果其间的确揭示了适应信息时代大势和中国本土需要的理论真理和操作真理,我想没有任何障碍可以阻止这些理论真理和操作真理的广泛传播,没有任何障碍可以阻止真理对于未来中国政治巨变的深层引导力。

    那么,中国民主维权运动的根本政治主张是什么?即它所长期探索弘扬的适应信息时代大势和中国本土需要的未来中国政治制度是什么?

    我们的根本政治主张可系统阐述如下:

    一、多元均衡的宪政民主制度是唯一可以实现中国未来数百年数千年甚至永恒的人民当家作主、社会长治久安的政治制度,也是足以帮助当今中国社会彻底摆脱其积蕴已久的深层危机的唯一出路。多元均衡的宪政民主是崇高的自由理想的具体实现,是放诸四海而皆准的政治真理。任何民族、任何国家,无论经历了何种反民主、反自由的极权专制独裁僭政挠动,其最终走向都是真理对谬误的校正,其最终归宿都是政治真理的现实化。任何集团、任何个人,都无力阻挡多元均衡的宪政民主这一政治真理在中华大地上最终化为永久凝固的政治现实。

    多元均衡的宪政民主制度,是“法治下的自由”、“法治下的民主”、“法治下的政治分权制衡”、“法治下的政治集团多元竞争”、“法治下的联邦制”、“法治下的高效行政管理体制”、“法治下的人权实现体制”和“法治下的经济福利国家体制”、“法治下的社会多元自治”等根本的政治路线和政治结构的综合集成。古希腊雅典城邦的双执政官选举制、三种大会并列扁平结构和十一次宪制改革,古希腊斯巴达城邦和古罗马共和国的混合政体,古罗马帝国的法律文明,近现代英国的议会制和司法陪审团制,《法国人权宣言》及其现实化,德国的行政管理理性,北欧国家的福利国家建设,尤其是美国的三权分立、联邦制和普遍的社会自治等等,都为这一多元均衡的宪政民主制度贡献了诸多丰富的真理性要素,未来中国的政治制度文明建设因当把他们作为经典的经验个案加以深刻的学习借鉴。

    另一方面,未来中国的政治制度创新必须从中华民族自身延续数千年的政治传统中充分汲取其千锤百炼的制度精华。中华民族是人类大家庭中最具政治天才的民族,她的政治天才具体表现在,她在历史上先后创造出上古大河文明和部族自由、有效统摄数百邦国的西周分封制,秦以后的中央集权郡县制、行政分权的三省制和高度职能分工的六部制、专司全局决策的多相制、实施内部化同步批评制衡的言官御史制、全国统一考试公开选官的科举制等等,这些中国古人独创的分权制衡、政治共享、行政理性机制中具有永恒生命的成分如果被睿智的纳入当代宪政民主制度框架,很可能会与若干来自西方制度文明中的真理性要素产生化学反应。

    未来中国的宪政民主制度不可能照搬任何国家的现有制度模式。以超然自由和海纳百川胸襟系统集成古今中外政治制度的精华,根据现实需要坚决大胆的尝试综合创新或本土原创,根据实验结果不断进行宪制改进,更符合中华民族自身的实用主义和经验主义哲学原则。中华民族既然有能力在三四十年时间内成功的建成世界最大的市场经济体和一流的现代工业体系,亦必定有能力在三四十年时间内成功的建成世界一流的多元均衡的宪政民主制度。

    二、法治下的自由。自由是人的天性,个人自由是人类的天赋权利,个人生命意义的支柱就在于追求个人的自主自由和高贵自由的最大化。一切社会共同体仅仅为了保护和促进个人自由而存在。作为一种政治制度,民主是实现自由理想的手段,宪政民主制度是人类历经千百年经验积累而综合创造出的旨在保护和促进一国全体民众的个人自由的最佳政治安排。

    一种理想的政治制度必须有能力现实的生产出“大自由”——即帮助实现全体民众个人的自主自由和高贵自由的最大化。在人类历史上,大自由社会曾经现实的、活生生的存在过。中国古代汉文帝的无为而治、唐太宗贞观之治、唐玄宗开元之治,古希腊雅典城邦克里斯底里时代之后的二百余年、美国南北战争结束至今一百五十余年的社会,即是全人类历史上大自由社会的经典个案。现有的宪政民主制度目前多数尚未达到接近于理想的某一阶段的高度,比如站在人类自由理想探索前沿的美国,其公民个人的自主自由的现实化较为充分,但其公民个人的高贵自由的实现状况和精神导向尚有很大不足。但是,多元均衡的宪政民主制度内在的具有走向理想制度的强劲动力和巨大潜能。中华民族作为哲学民族,应当在主动因应千年一遇的政治巨变、原创自己新的经典文明之际,为自己树立最高的政治理想标杆,并有效激活其强劲动力、充分开发其巨大潜能。我们要敢于拥抱真理,敢于奉天行道,敢于把政治理想化为中华大地上的政治现实。人应当尊重自己,相信自己配得上崇高的理想、高贵的生命。中国古代汉唐、古代雅典城邦和近现代美国可以做到的,今天的中国也有能力、有资格做到。

    二千二百年前,汉文帝奉行“任万民自治,以达成天下大治”的政治路线,在那个时代,民众享有今人亦无法想象的巨大自由,可以自由经商,自由旅行,自由讲学,自由结社,私人可以携带兵器出门,有十二年全民不必纳税,甚至私人享有开矿、铸币的自由权利——在今天的网络时代,技术条件已允许公民个人在自办的公众平台内创制第二货币、而与国家法定货币并不冲突,当然对于不同平台之间第二货币是否允许直接互换,需要高度审慎;未来海洋时代、太空时代,如果立法允许,公民自由前往海底或太空私人开矿并加以保护,必定可以有效增强母国的经济活力和财富总量。近现代欧美法治文明通过创制公司法大幅削减了个人创业或投资失败的赔偿范围(有限责任),通过创制股份募集法律大幅增强了个人融资能力,以从事大规模的投资、生产或探险活动,通过创制专利法赋予作出某项先进技术发明的个人享有相关的独占性收益,从而极大的激励了全社会普遍的个人创新热情——在这样一种“能动法律”积极创制制度下,公民个人在经济领域的起点性自由权利、过程性自由能力、结果性自主能量,都得到了“实质自由”意义上的大扩展。

    未来中国要建立迈向大自由社会的宪政民主制度,需要充分学习借鉴这样的“积极的法律统治”的经验和智慧。在这样一种“积极的法律统治”下,不仅中国公民个人的生命权、人身安全和尊严名誉权、财产权、行动自由权、宗教自由权、政治自由权可得到独立的司法体系的有效保护,而且国家和社会的立法体系可以通过积极立法、立积极法、试错累进的方式,大幅扩充中国公民的自办媒体权、自办公共平台权、自办社会团体权、自办学校权、自办风险企业权、自办第二货币权,以及私人前往海底或太空开矿权,同时伴之以严格的法律划界、监管、追惩机制。通过这种法律赋能扩权,个人本身成为一股势力,将普遍的崛起为社会能量体,这就为他们在政治、社会、文化领域充分的伸张其主权和权利,充分的发展个性和才能,充分的尝试个人探险、科学和艺术原创,进而以博大深遂的人道情义、超越体验、诗书礼乐来不断塑造和升级个人的高贵灵魂,提供坚实的资源和能力基础。中国公民在宪政民主制度下的大自由,将由于个人拥有前所未有的自由权利、自由能力、自主能量,而成为现实的可能。

    理想的制度可以通过务实的、创制性的法律操作而成为大地上的现实存在,这是近现代世界“积极的法律统治”文明的精髓之一。我们还希望看到的是,在敞开胸襟充分学习借鉴西方法律操作经验和智慧以创建未来中国的大自由社会的进程中,中华民族能够有幸由“哲学民族”进一步扩展为“积极法治的民族”。

    三、法治下的民主。民主的价值理念是指一国民众拥有本国最高政治权力,即政治主权。民主的现实操作核心在于一国民众通过法治下的普选程序,掌管本国议会中人民代表或本国最高行政首长的人事任命权。此外,一些现代民主国家还往往将某项重大国务、重大法案或宪法修正案付诸全民公决,这是一种由人民直接行使部分最高事务决策权、最高立法权的民主操作形式。

    在现代间接民主制中,不乏选出的人民代表或行政首长逐渐与选民隔膜脱离的具例,有鉴于此,未来中国的宪政民主制度需要通过法治下的政治程序,建立起公民群体对各级人民代表和行政首长的民主控制。这样的民主控制,以及重要的立法事务,都可以部分的通过操作较便利、成本较底廉的科学抽样调查或网络投票来进行。

    依据各项基本原则和技术,融合中国传统的政治操作智慧,这一代中国人可以大胆尝试若干富有中国气象、中国高度的新的民主操作模式:

    1、把科举制要素引入总统大选和各级行政首长选举。中国作为巨型国家,需要强有力的行政领导,故以实行总统制为宜。可制定选举法,组织独立的选举院监督选举,由宪法法院或选举法院予以司法救济,总统侯选人的入门资格除了需要获得十万人以上的签名支持外,还可以通过政治理念、军事与外交、经济宏观管理、人才与管理、传统文化复兴、人权保护与福利国家、科学技术教育等科目的常规考试,来做初级筛选。在大选决胜阶段,可举行上述科目的高端笔试与口试,由三个不同的专家组独立评分,并将答卷与不同评分公诸天下,以供全体选民作为投票参考。此一公开考试与公开电视辩论可并行不悖。

    其余省长、市长、县长侯选人的公开考试均可仿此,仅科目有所增减。

    为了平衡总统过度集权的弊端,不排除在未来中国立法试验“双总统制”选项。古希腊雅典城邦、斯巴达城邦和罗马共和国罗马帝国后期都出现过这样的双首长制,记录甚佳。为审慎而计,似可首先在某一大省试点双首长制,视其成效和全国民意、公决票比决定其走向。

    2、在民主控制方面,可立法规定总统每三个月必须对议会、对全国电视网络各公开述职一次,接受议员和经由科学抽样调查选出的民意代表的公共质询和批评。如果总统的法定民意测验支持率在就职十二个月后低于百分之二十五或者某一数值,则由议会或民意代表予以正式的行政警告;如果再过六个月降至百分之二十以下,则启动正式的弹劾程序;如果支持率连续十八个月介于百分之二十到百分之二十五之间,则由议会做出专项立法,剥夺总统被公认不擅长的那些领域的管理职权,转授予某位总理或副总理代管。

    按科学统计学,对某个城市或国家,就某一事项抽样调查一千二百人以上,误差就基本上稳定在百分之三以下。据此,对总统的弹劾投票权可授予一万二千零一人组成的弹劾委员会,弹劾委员会可由来自各省、由科学抽样选取的以下成员组成:平民代表四千零一人,年龄必须在四十五到七十五岁之间;中学校长一千人;大中专校长一千人;省市县正职副职一千人;省市县议员一千人;制造业总经理和管理专家两千人;各界精英二千人。后六组成员可无特殊年龄限制。若免职票超过百分之六十七,则罢免立即生效;还可同时投票决定是否对总统进行渎职罪等刑事调查,若票数超过百分之八十,则立即交付宪法法院审判。

    新总统侯选人只能在总理、副总理和各部正部长中产生,竞选时间为二十天,由按照上述科学抽样的各类比例选出的一万二千零一名新成员组成选举团,经过一日两轮票决选出新总统。

    总统大选的点票工作,由全国大中专全体师生现场参与主持和监督;所有选举和罢免投票都可免费验票。

    全国议员和各省市县行政首长、议员的民主选举、民主控制,尤其是弹劾罢免程序,都可仿此。

    3、在重大立法事务上,亦可广泛运用科学抽样调查。公民群体履行积极创制权而提出的法案,只要连续六个月两次获得一万二千零一名随机选出的民意代表超过百分之五十以上的支持,就可进入议会立法程序;立法条文的修改亦可仿此。但重大国务与宪法、宪法修正案的全民公决,必须由全体选民通过地面纸质投票决定。

    四、法治下的分权制衡。“三权分立”一般被理解为按照法律过程在立法、行政、司法三大部门之间进行分权制衡,但在实际运作中,三大部门担负着超出法律过程的诸多重大事务。比如议会除了以立法为主业,还负责代表公众批评监督政府。它所掌管的财政拨款权更主要属于具体行政事务,只不过西方议会传统已把财政过程法律化。此外,参议院掌管的内阁部长审批任命权,亦不属于立法权的标准定义范畴。

    未来中国的宪政民主制度设计,必须坚决摈弃理论教条主义,把中西方已被证明为卓有成效的实质性分权制衡机制加以恰当组合与配制。在初期,我们可主要借鉴堪称完美政治设计的三权分立框架,同时坚决运用务实操作,补齐其实际运行中暴露的若干重大短板:

    1、目前成熟的三权分立国家的两院议员的立法内行性明显有所欠缺。未来中国的国会议员每人可被配制三名律师、二名管理专家、一名媒体专家、一名速记专家、二名选民服务专家(议员本人可以另外招募大批义工),其由此可成为拥有超级能力、团队合力的“大议员”。如此方可满足信息时代人民代表的日常工作所需,并及时因应选民的指令和需求。

    2、参议员中的四分之一成员,可由各省参议院从任满的优秀的内阁部长中选任,优秀与否以其年评得分和常年民意测验排名为准。如此可有效提升参议院在行政经验和全局视野方面的含金量。

    3、可借鉴中国古代言官御史制的内部同步批评监督模式,在中央政府内部组建独立的批评部。批评部的第一分支负责对总统本人实施365日乘24小时全程近距离批评监督,将总统违规与否的每周记录和批评官每双周对总统的战略与管理高端批评建议准时对外公开。其余对总理以下、副部长以上官员的批评监督,亦依此处置。

    4、在众议院、参议院之外,可独立组建协商院。协商院可延续今日政协若干惯例,其成员从各个行业精英多民族精英中选任,专就战略纠偏、多民族共享、行业诉求等核心议题提出施政建议,由政府批评部、议会、民意测验榜督促其落实。协商院亦可拥有部分法律创制建议权,其建议若在众议院专门机构获得半数同意,即可投入立法。

    5、最高法院九名大法官依据自然法裁判重大的终审案件,并把其判决理由公诸天下。其超过三分之二多数票,就可把对总统政令和两院法案的否决建议提交给经由科学抽样选取的一万二千零一名民意代表,由其投票的三分之二多数与否做最终裁断。大法官一般七十五岁退休。科学抽样调查支持率一直超过百分之八十整,可连任至九十岁。对于法官队伍的民主控制,可由众议院、参议院、协商院、批评部联合推进。

    五、法治下的政治集团多元竞争。为了让亿万民众尝试充分享有组建政党和社会团体的自由权利,对于中国社会而言,经历一个多党制阶段似乎是十分必要的。美国的两党制简单明晰,亦已形成党内团结,但政党的庇护也使议会对总统的制衡变得越来越不可操作。而一旦执政党在议会中沦为少数党,总统的若干重要施政议案在议会中就很难获得通过,国务管理由此人为的走向低效空转。但多党制也有其重大弊端,那就是某些政党滥用其在亿万表决中“左投则左胜右投则右胜”的砝码地位,以此要挟执政党与其进行政治交易,换取若干政府要职,总统在任人唯贤与促成行政效率最大化方面的行动自由将因此大为削弱。未来中国的宪政民主制度设计,可对总统的重大施政议案的议会蕴酿和投票表决行动,以及在投票表决的间隔进行限时,而且可让总统有权在重大议案被议会三分之二多数票否决后,将重大议案交付经由科学抽样选取的一万二千零一名民意代表投票最终裁断(仍然以超过三分之二票数为通过),这样就可强有力的限制议会中与天下为公相悖的政党交易对总统施政效率的牵制和破坏。这种由一万二千零一名民意代表最终裁断的“统计学民主”也就是人民主权的统计学运作机制,很可能会在未来中国缔造出不同于一般的两党制或多党制的全新政党格局。由此,未来中国的政党有可能逐步走向相互竞争的全民性思想联盟,而非政治人物的利益联盟,许多政党会因此更加重视在其占优势的地区深耕地方自治,而这些正是我们更期待的方面。

    六、法治下的联邦制。联邦制是宪政民主版的地方自治,它在中央和地方之间实行纵向分权,这种纵向分权更有利于实现民众对就近事务的参与管理权,亦更有利于地方事务的高效治理。

    中国西周王朝实行的分封制极大的促进了当时中华民族对全国蛮荒之地的大开发,并一起缔造的邦国自主自治连同上古部族自由一道,养育和催化出诸子百家巅峰性的文明原创;中国秦汉至唐宋的中央集权郡县制,在州郡层级则往往有一百余或二百余行政单位并列平铺,这一扁平格局有力削减了中央集权过于陡峭的势能。在西方历史上,古希腊各城邦的多元竞争极大的促进了民众权利的扩展和文明的繁盛;现代美国实行的联邦制,则以其充分的地方自治展示的高度活力、对垂直权力的层层截断所形成的层层扁平均衡、联邦与各州政争的司法救济体制的公正简洁等,赢得了举世赞誉。与此形成对比的是法国,歌德说,“如果伟大的法兰西不是只有一个中心点(巴黎)而是有十个中心点,那她的情形会是怎样呢?”我猜想,以自由的艺术想象力超绝于世的伟大的法兰西,将焕发出三倍于当前的能量和活力!当今中国各省已普遍出现省会对边缘地市经济文化带动乏力、地方得不到高效和充分自治、地区贫富差距悬殊等弊端,联邦制是解决这一结构性弊端的制度性、终极性最佳对策。展望未来,中国如欲主动积极的走向制造业普遍繁盛、走向海洋开发和太空开发时代、走向尝试原创全新的经典文明,尤其需要焕发地方之间多元竞争的活力。中国亿万民众对于创建大自由社会、更加实质性参与就近公共事务决策权的主人需求,更使联邦制在中国势在必行。

    未来中国的宪政民主制度设计,可在目前三十一个省、市、自治区基础上,进一步把全国划分为七十六到八十个民主自治的省份,深谋远虑的通过资源富集等形式,缔造出七十六到八十个经济中心点、文明文化中心点。民主不能仅仅满足于普选授权,民主需要生产出“大自由”社会和“大自由”生活方式,同时需要生产出更好更高的行政效率。在联邦制系统规范的民主政治框架下,“经济增长优先”的政治路线,必须得到长期坚持。众议院、参议院、协商院可主持或主导制定一套可不断改进的全国经济长期规划法案,法案中必须辅之以相应的多种资源配制和专项授权。至少必须有三分之二省份以常规制造业和信息化制造业为经济基本盘,法案还可超前的运筹以四百到八百万人口为一小型经济圈,在中国内地打造出二十个德国模式、二十个瑞士模式、二十个日韩模式。通过大技术、高技术、重型制造业的产业链延伸,绝大多数高度自治的省份可获得自力而强劲的经济财政保障。有此基础,十年之内,应用技术、科学技术、企业管理类大学或学院的本科专科教育可全免学费,这也是对促进全社会“机会均等”十分有效的积极福利。

    在文明文化方面,七十六到八十个省会可选取现代巴黎维也纳纽约和古雅典城邦中国唐代长安城这五大世界文化之都中的一种或数种,作为本省会直接模仿借鉴、综合创新的参考系,再造出一个信息时代和太空时代立体综合的文明文化中心。每省可通过专项立法,以灵活的产权形式创办多个独立的哲学学院、诗歌学院、艺术学院、歌剧话剧院等,积聚在全国或世界范围内流动的人文、哲学、艺术、文化一级英才,生产丰富的探索创新作品,并普遍增进民众的人文艺术素养。为了提升各省公民的言论自由和思想自由的质量、信息量和均衡性,全国议会和各省议会还可专项立法,在每一省初步培植三到八家报业集团、新闻电视网,促进其在思想和商业方面的相互竞争,但不允许任一财团跨省兼有报业或电视台,严防其形成寡头垄断,破坏全国思想言论信息市场的大均衡。联邦制是缔造大自由社会的必由之路,但大自由社会必须通过其内部数十个格局宏远、英才辈出的文明文化中心的辐射功能,才能熏染成就一代公民高雅高贵的精神文化品质。

    七、法治下的高效行政管理体制。中国汉唐时代活力四射,部分原因在于拥有一支多数选自优秀的基层吏员、商人和军官因而具有较强的实干操作能力的官吏队伍,州县主官也在事权、财权、用人权等方面获得充分授权,故往往有以“吏治”著称者。宋明两代几乎完全通过科举考试选官入仕,这虽然实现了参政机会的公开公平,但也造成入仕之门狭隘、行政主官的公共管理能力普遍偏弱的弊端。而且,吏部的日益强势也使地方主官基本失去“组阁”用贤的权力,政治家阶层的用贤能力也由于久无用贤历练而日益衰减。当今中国官场正重袭宋明之弊,其结果是中国社会主流的管理精英基本不在体制之内。

    宪政民主制度下的联邦制,可令民选的县长、市长、省长重获组阁用贤的权力和历练,还可集成古今中外丰富的管理和用贤智慧,不断加以改进,以大幅增强行政效率:

    1、中央政府可借鉴古代多相制,实行三总理制。三总理分别负责工业、民生、外交与科技三板块。目前的单一总理无论如何精明强干,都无法周全处置辽阔而繁重的政务,而且在多个领域日显外行隔膜之实。

    2、民选行政首长在组阁用贤时,可广泛引入优秀企业家和职业经理人阶层,后者不仅可以帮助有效提升所在部门行政管理服务的效能,而且还可以把工商业和社会生活的需求、信息等“活水”带入素以僵硬著称的行政体制内部。

    3、实行行政部门的全面精密管理化、全部公务员终身接受免费管理培训并教战结合、从民意测验结果和内部考评两大维度确定公务员奖惩升黜标准,以示信息时代大势所趋。众议院、参议院、协商院可主导政府批评部、监察部、人事部制定每一位公务员岗位的作业手册、分工协作手册、应急手册、奖恶升黜手册等,通过常规批评监察、巡视、抽样调查等方式促其落实,以达成民主制度下的良制善政。

    以上各项改进,均应以议会立法及其不断的累进修正为准。

    八、法治下的人权实现体制和法治下的积极福利国家体制。人权是人类个体内在的道德尊严的见证,对人权的保障和促进是宪政民主制度的核心目标之一。在中国这样的人权重灾区,把人权理想化为不断增强的现实存在,尤其需要采取主动的、系统的、制度化的行动。福利国家是现代西方民主国家发明创造的全体国民平等分享基础保障和发展机会的人道文明体制,这一体制应当也必定会成为未来中国政治文明的重要组成部分。鉴于国人曾经饱受绝对平等主义祸害,对过度福利可能造成的懒惰和依赖性的警觉已成为全民共识,所以中国版的福利国家体制必须是在保障基本的生命尊严和体面的生活质量基础上,以有效激励个人自力自强为主要导向的积极福利国家体制。

    1、未来的宪政民主中国,可在各级政府内组建独立的人权部。人权部负责运用行政资源、行政程序和司法诉讼程序,常规性、系统性的依法全面维护和促进人权。人权专员重点巡回人权问题多发领域、多发单位,如养老院、监狱等,动态性处置人权冲突,消除侵犯人权隐患。

    2、以众多管理学院为平台,大规模并超前培养女性官员、女性职业经理人阶层,立法规定行政主官和次官以及公益社团负责人中的女性占比,主动创设各种可让女性展示个性、优势、卓越才华的机会,以女性领导者和女性英才的优良示范激励一代女性公民的主人自豪感和积极进取精神。

    3、对蒙藏回疆等少数民族的本科、硕士、博士教育提前实行学费全免,对其民族文化实行众资源加权保护。把对宗教自由的高度尊重体现在立法、司法、社会维权界合力行动层面。以巨量资源帮助佛教、基督教、伊斯兰教中的开明改革派成长为中国多元并列的自由宗教格局中的绝对主流。

    4、主动投入国有资本,同时鼓励慈善基金参与兴办公益性或国立的制药企业,把悠关国民生命安全和寿命的基础药物的非人道暴利彻底挤破,以市场化手段和平账技巧为主,铺之以必要的财政补贴,实现全民免费医疗,一切以国民的平均寿命大幅提升和休闲幸福指数强劲递增为阶梯性检验标准。二十年内全国实现大学本科教育全免费。

    5、借鉴德国、丹麦经验,对所有失业者实行全免费培训,促成其积极再就业。立法对全面推进行积极养生、高雅休闲、和合共处的生活方式的养老企业实行低税、免税或多种资源扶持,使全社会逐渐形成精神高标准、物质高标准的养老文化。

    九、法治下的社会多元自治。实行社会多元自治,首先有利于培养民众普遍的参与激情和参与能力。迈向大自由的宪政民主中国,不仅应当致力于实现公民个人自主生活的大自由,而且应当致力于实现公民个人结盟生活的大自由。在这样的社会中,公民个人享有自由结盟或契约参与各种公共社团的权利,在议会所制定的《社团法》,应当严禁在任何公共社团内建立高集权架构;那些成员不具有自治权和否决权、人际间存在精神控制或人身依附的行为不良社团,应当受到人权官员的各种直接间接的督察或施压,直致其退回到法治下的群体生活文明红线。

    实行社会多元自治,也大有助于增强公共社团的效能与活力。当代中国为何出不了科学大师?中国人为何在诺贝尔奖获奖人数上与东邻日本存在着如此悬殊的差距?真实情况要比“钱学森之问”所反映的更为恶劣。中国人在航天事业之外的高科技领域、基础研究领域以及学校教育中普遍存在的严重缺乏原创能力的状况,已构成巨大的民族耻辱,这一巨耻全拜极权专制体系对于思想文化和教育领域的长期而严酷的禁锢之所赐。未来宪政民主中国必须彻底洗刷这一巨耻,必须通过思想文化上的大自由这一解放中国公民个人的个性和潜能。在立法和行政层面,实施一项中华民族个人原创力养育工程、率先推动中小学学生原创力培养和大学高度自治,实系重中之重。大学高度自治的核心在于“去行政官员化”,以世界大学自治的楷模美国大学为参照系,彻底实行教授委员会治校这一“内行领导”体制。十年之内建造一百到三百个世界级科学实验室,引入数百名诺奖级的世界科学大师在中国大学授课带徒,手把手帮助中国学生和科技工作者进入探索宇宙万物奥秘的前沿一线,可能是一种睿智的操作捷径。

    实行社会多元自治,还需要特别的立法规划布局,运用行政资源并主要引导社会资源,致力于培植中华民族在哲学、诗歌、艺术、文化各领域自由而沸腾的社团生活、学院生活,使中国人在这些领域实现世界级升级和超前发展,并率先产生普遍的综合创新甚至原创突破。在这些人文领域,中华民族尤其需要以高迈超越的导向弘扬人道真理、道德哲学和人格美学,熏染养育公民普遍的主人意识和高贵灵魂。我们的大自由不仅是指个人的自主自由的充分实现,而且是指个人的高贵自由的不断升级跃迁。尤其是,我们要用前所未有的个人自主自由来助推成就前所未有的个人高贵自由。这一切,要用过程和结果端生成的高度人道文明的社会风俗作见证,用不断呈现的天才原创的精神文化产品来说话。

    第五部分 我的人生价值哲学革命构想

    我们的根本政治主张已经简述如上,我们的理想蓝图和探索创意也已经初步公诸天下。但这些还仅仅属于宏观框架勾列,还有更高、更深的人化宇宙原点性真理及个体哲学真理在前面等待着我们。即使这些制度操作和一般民间自治得以运作,也型塑不了一个日趋多元扁平的社会的精神生活。精神生活的卓越品质,只能从精神生活的原真自然中内在的生长出来。千年巨变催生的新空间、新能量、新的生活方式、新的极限生命探索,呼唤着一种新的人生价值哲学来引领人类上升。

    哲学在中华民族的文化传统中享有极品存在的地位。但是,传统的哲学过于简朴,唱老调子唱不出生命的新高度。古老的共同体哲学过度强调集体和威权,从而压抑了个性生长;二十世纪的极权主义文化用高压禁锢和愚民洗脑造就了普遍盲从被动缺乏主体自觉的堕落人格。1990年代中后期传入中国大陆的自由主义思想,对于论证市场经济时代新兴的个人主义生活方式的道德合法性贡献颇巨。但是它先天不足,它的触角仅仅止步于“个人自由优先”学说,而未能提出一套根本的个人主义人生哲学;而且,它还沾染了英国和欧陆一战之后的文明暮气,提倡退守私人空间,回避个人的自由结盟权利和公共社团生活;中国大陆的自由主义倡导者,甚至普遍的把自由理解为谨守不侵害他人的道德和法律规范而无所作为,而无视自由天然是一种行动自由,“不伤害他人”仅仅是行动的边线,自由的本质在于自主行动的权利和自主行动的现实,自由的目标在于在自主行动中创造卓越高贵的生命。

    生活已经走在哲学的前面,哲学需要追赶上生活,投入生活,在生活的内部集聚能量,实现突破、爆炸,进而用哲学引领生活、型塑生活。在千年巨变中充满了生机勃勃的上升精神的中华民族,不仅需要学习和内化欧美二十世纪老成保守的自由主义,而且需要学习和内化欧美十八世纪到十九世纪充满理想性和上升性的自由主义。不仅如此,作为哲学的民族,中华民族还有着这样一种内在的需求:把全球时代普世的人道文明、自由民主主义和个人主义价值观综合集成,在这个综合集成存在内部引发化学反应,从而创造出一种根本的、上升性的、生命性的人生价值哲学。我们需要一场人生价值哲学革命,我们也很幸运的拥有启动这样一场哲学革命的立体资源和历史机遇。

    这一人生价值哲学革命的基本目标包括:创立一种能够原理性证明个人的绝对价值存在的哲学,创立一种内在自然自觉的助推个人扩能扩权、充满激情的进行生命探险行动的原动力哲学,创立一种孜孜所求在入世中达到安身立命、高贵超越的终极存在的哲学,等等。哲学思维的特质在于概念思维,这一哲学革命的枢纽就在于是否有能力推出足以在各大基本人道文明要素之间引发化学反应的若干新概念。

    这些足以充任哲学革命的枢纽的新概念已经诞生,但是需要我们在猜想与反驳、论证与批判中坚决大胆的把它们推上它们应当占据的哲学原点、核心或巅峰位置,而后进行哲学的理想推演。

    这些概念包括:

    一、价值存在。

    生命是价值存在。自从人类个体由母腹中呱呱坠地,父母看重他,社会看重他,文明看重他,所以他天生很重要。被爱、被养育、被看重,是人生的第一原始事实。对爱我者、养育我者、看重我者作出亲爱回报,则是人生的第一个积极行为。因为有回报爱的情感能力和现实行为,所以他天生高贵。理性不是个体生命天生高贵的首要原因,被爱与回报爱的互动循环行为才是,理性、同情心、同理心仅仅是其中的环节。同情不是生命的第一原理,也不是社会的第一原理,因为他对己太片面,对人太虚弱。自保亦不是,当婴儿对亲他、抱他、逗他的人回报以亲密依赖的拥抱与欢笑时,他的头脑里哪有什么自保的算计!生命的第一原理、社会的第一原理应当是并且一定是被爱与亲爱回报的互动循环,是被爱与亲爱的原始互动,是互爱的能力和现实。

    生命以精神形态存在着,积极情感意识流是生命的本体和基质,是生命的主体本身。我们的积极情感意识流起初仅仅限于和父母兄妹、亲朋师友进行不同分寸的爱的互动,是人类文明通过“价值等级表”这只“看不见的手”引导我们把自己“爱周围人”和积极情感扩充到对陌生人的爱、崇高的爱、全人类的爱。文明这只“看不见的手”不仅诱导我们不断的向生命的高峰攀登,而且同时冷酷的把我们投入激烈而不可预测的价值竞争。对于我们来说,生存竞争已经够冷酷的了,价值竞争却往往更冷酷——假如我们错误的定义了价值,或者愚昧野蛮的反价值、践踏价值,我们失去的不仅仅是功利,甚至不仅仅是生命。

    那么,什么是价值?价值是凝结在存在物中的精神信息和能量。生命价值,简单的说,就是个体生命中值得爱的精神存在。做为人与人之间积极亲密的情感,爱的核心是发自内心的尊敬和愿意为之付出代价的看重。

    在非洲草原上,有“母鹿自投鳄鱼之口以营救幼子”这样令人震憾的镜头被拍摄到。即使在原始人的蒙昧生涯中,也有母亲与儿女之间的互相看重和尊敬。这是拥有高级情感互动能力的高等动物自然的神性和高贵性,人性不过是这一自然的神性和高贵性中得到充分发展的那一部分。由于有他人看重和尊敬,所以诞生了个体生命的尊严。由于精神主体自觉的自尊,即个体生命自身把被尊敬、尤其是自身值得被尊敬看得很重要或者最重要,因而强烈的捍卫生命尊严、追求建立更加值得被尊敬的内部精神存在,所以诞生了生命内在的高贵性。尊重一切人并且首先尊重自己,这是人类个体内在的神性。

    由于我们具有互爱互敬的高级情感能力,所以天生值得被尊敬、被亲爱。更由于我们做出了有力的、持续性的可尊可敬可亲可爱的积极行动,所以后天值得被尊敬被亲爱。因此,我们人类个体的生命是价值存在。这是关于生命的第一真理。这一第一真理已经得到了事实证明,而不仅仅停留在规则性的“应该”层面。生命是价值存在——这是文明社会的基础性事实,随着文明的进化升级,生命的价值含金量越来越高——这是文明社会的历史性事实。至此,“人类个体的生命具有绝对的价值”这一命题已经得到了原理性证明,如有异议,请从哲学内部予以逻辑反驳或经验否证。

    二、个人主权。

    个人的精神人格具有绝对的价值,因此生命乃是不可替代、不可蔑视的存在。现代欧洲存在主义哲学提出的“存在”概念是颇具新意的,其新意在于强调了存在是生命的本位。但是存在主义把“原始选择”树立为存在的重心和枢纽,则犯下了把动物式存在—自由和人类的存在—自由混为同质事物的根本错误。自由选择理论认识到了大脑信息控制活动的本质,但没有认识到人是社会动物、爱与尊重在人类社会生活中具有第一优先性。选择自由只是中世纪意志自由的新变种,意志仅仅是一种物理—心理要素,选择仅仅是物理事实,但自由是道德价值。动物式存在是单纯物理存在,但人类的存在是价值存在。生活在文明社会中的人类个体生命具有主动自觉的存在的自然趋向,存在就是存在得更丰富、更深刻、更高贵。因为文明的本质就在于绝对的以人为中心,绝对的树人为主、催人自主。

    个人主权是当今世界最具爆炸力的哲学概念,它表述强调的乃是生命存在的重心和枢纽之所在,意即现实社会中的个人得以主动自觉的存在的根本依据之所在。个人主权具有两层含义:个人对自我的身体、精神和生命历程的最高权利,个人对自己所在、所参与的社会共同体所共有的最高权利。与传统的“自主”概念相比,个人主权概念的革命性意义在于,它不仅强调了个人对自身生命的主导掌控的绝对性,而且强调了个人同时是社会的主人、社会的主权者,它的自主自由是带有社会的权利和资源的,社会必须为它提供文明的保障和积极的服务。个人对社会的共有主权,是一种类似于股份制中原始股东式的精神共有产权,它见证了社会中的个人在本质上是扁平离散结构中的一个独立、能动、原点性、创设性的单元,而绝非所谓有机整体的立体结构中的一个被动、依赖、被决定、被创设的要素或零部件。洛克和密尔所称的“主权的个人”、“个人的最高权利”,即是个人主权概念的原始出处。

    个人主权彰显了个人在现实社会生活中的绝对主角、绝对主人的地位,它是带有实质能量的,它表明个人不是原子式的个人,而是社会能量体的驾驭者,主权者一动,山呼海啸。自米兰多拉以来的人生哲学家都谋求大力张扬个人以其自由意志享有宇宙中心地位。但如果缺乏道德和法律上的自尊主权,如果不携带现实的、社会性的权利和资源,个人的“宇宙中心地位”就仅仅流于一种自我夸大的主观幻觉。正是个人主权,也仅仅只有个人主权,才使个人的“宇宙中心地位”成为现实可能。

    过去的观念派哲学往往把“自我”理解为具有高度主观能动性的“大我”。个人主权理论则强调,个人主权的实质即是道在我身、文明在我身。正是人道文明把每一自我树立为至高无上的存在,为自我赋予了超级能量;由于拥有个人主权,自我乃成为客观现实中超能的“大我”。个人主权是对“大我”最有力的支撑和张扬,主权的“大我”与卑微之我、依附顺从之我、消极认命之我是截然对立的。“平凡中有一些伸向天空的光柱,证明人类有着较高的天命。”由于我是社会当仁不让的主人,我才有资格、有能力、亦有使命以天下为己任,把整个宇宙扛在自己肩上,向着文明的高峰步步攀登。所谓“自由先于本质”的说法乃是一种把自由与本质人为割裂的错误认知,因为个人自由是个人本质的核心要素之一,当我现实的运用我的主权自由之时,即是我的本质现实的展开之时。在我肩负人道文明的天命勇敢无畏的进行艰难的生命历险进程中,我创造了我自己的本质。个人主权支撑了个人精神人格的自尊性,对于自我本身而言,只有我现实的建成了主人意识、现实的展开了基本的主权自由行动,我才拥有真正的自尊。使我顶天立地的活在这块土地上的,使我激情万丈的投入生命事业的,使我坚忍不拔、愈挫愈奋迎接各种挑战与危险的,使我在功利或道德层面朝着卓越和高贵步步上升因而充满自信、自尊和自豪感的,正是我的个人主权。

    三、终极觉醒与道德勇气。

    什么是本质?什么是人的本质?

    本质是“存在的存在”,即个体存在因。它是使一个事物的存在得以持续发生的内部核心机制。人类个体生命是高度复杂的物质能量信息空间结构和时间过程秩序的系统集成,其本质即是使个人的肉体存在、精神存在、价值存在得以持续发生的内部核心机制。

    本质即个体存在因亦即内因,是上古哲学也是所有时代哲学中最美丽、最深邃的概念之一。生命的本质在个人运用主权自由而行动之际就已现实的铺开,并层叠累进。生命最神奇、最激动人心之处在于,存在可以主动产生存在,生命可以自觉形塑生命,自我可以探索无穷可能,发动无穷的生命冲击,原创光芒万千的精神世界和精神价值。

    个人为自己设定的人生价值,一般被称为人生目的。“自由以目的照亮存在。”只有价值的太阳才能照亮平凡的生命,在使生命放射光芒之前,你心中得首先拥有价值的太阳。

    价值的太阳即理想的自我、理想的文明等人类理想,它首先存在于人类精神世界的上空,要认知它的真理性并把它内化即化归己有,个体精神须有摆脱平凡和蒙昧的系列觉醒。

    有一种觉醒,被称为大觉醒或终极觉醒,指的是个人认识到死亡的不可避免,从而追求超越死亡的最高生命意义。作为价值存在,人的生命天然具有意义,但是死亡的压力可以被建设性的用以推动个人追求终极的意义、极限的理想的存在。死亡的压力让人处在深刻的内在不安中,敢正视这一深刻的内在不安使一个人从麻木、被动中彻底警醒,由大梦走向大觉。死亡的压力引爆了人生全局性的觉醒和奋发,这是生命在最大的荒谬尽头诞生的最大的理性。

    在无限浩瀚的宇宙面前,个人的确渺小,尤如沧海一粟;但是生活在人类文明家园,我与父母师友和人类同胞的热血互动、我的自尊人格和个人主权等精神价值存在是绝对的——用人道真理来对冲自然的孤独感、虚无感,升华出自觉的宇宙意识,这是人类理性思维中最大的反转。

    大不安催生了大希望,万古愁蕴藏着万古机。问题在于:生命有没有能力拥抱大希望、内化万古机?有没有能力把理性的反转化为现实的生命冲动、生命行动,把追求理想的生命、理想的文明树立为自己的人生最高目的,以此寻求摆脱平凡、超越死亡,走上形塑高贵神圣的生命这一伟大的激情探险之路?

    对于这一问题的解答已经超出了知识的范围。人类的理性知识本身是不足以生成生命行动的内在驱动力的,能够如此的乃是一种与理性不同的高级精神存在:生命勇气。

    孔孟等哲学家为中国人提供了大目的、大理想等生命导向:普施仁爱、匡扶正义,向着高贵君子、英雄圣贤等人格巅峰步步攀登。但是,他们所突出强调的高级精神品质“仁义礼智”,却战略性的移动了“勇”。当他们的思想体系在宋明时代成为统治性的制度理念和主流的人生价值哲学时,就催生出颇为严峻的负面文化效应。但是,“勇”在生命中具有与“仁”同等的重要性。勇是行动的发动机,勇的本质即是主动推动无惧风险的行动的内在精神力量,勇的高级状态是生命勇气、生命大勇,它不同于蛮勇和“无知者无畏”,而是把担负人道文明使命、追求高贵神圣的生命作为人生的目的,并坚决持续、不惧风险的推进其实现。这已经潜在的肯定了自我拥有奉天行道的个人主权、拥有配得上享有高贵神圣的生命的自尊人格。所以,生命勇气实质是在驱动个人以自己的生命历程验证这些人道真理,在此意义上,大勇本身即是大人的一部分。而个人一旦坚定选择了这一人生道路,又见证着其生命宁愿承受追求理想生命、理想文明的伟大冒险行动中的种种偶然组合的荒谬,也要超越和压倒死亡的荒谬,这正是生命最大的智慧所在,在此意义上大勇同时又是大智。

    知识与行动之间隔着一条河。知识者在河这边,行动者在河那边,要跨过这条河甚为艰难。勇敢是由知到行的转换枢纽。经验告诉我们,智慧者往往费尽心力也无法成为勇敢者,但勇敢者只要在行动中开放胸襟、努力学习反思总结,就较易获得智慧。而且勇敢本身大大有助于解放智慧,勇敢者独享的行动机会会刺激其极限开发潜能,养育出卓越智慧。知与行之间的这条河,似乎可以把百分之八十到九十的智慧者阻挡在河这边。而对于勇敢者来说,他的选择往往是,首先过河再说。

    生命的本位是行动,行动的生命才是生命的重心。知是行的一部分,而非行是知的一部分。知只局限于大脑内部的因果活动,它是单一的、片面的、黯淡的;行是包括大脑在内的生命整体在地面上的因果活动,它是立体的、饱满的、生气勃勃变化万千累进升华的。

    为了“我要”的人生,为了活出人味,自由、主权的生命的第一责任就是主动行动,就是过河!过河!!“生命之树不是知识之树。”

    目前中国的自由民主思潮已经基本渡过了早期启蒙阶段,其潜在认同者可能当以亿万计,但是在自由思想阵营内部,普遍存在着“不敢过河”、“无意担当”、“生命激情匮乏”等人生价值缺陷。由于专业分工,专司生产和传播理论文化的知识阶层历来不以经验行动见长;而我们的传统儒学这一自然勇气的有意贬抑,亦颇无助于培植我们民族精神文化传承者普遍的生命勇气。更深层的原因是,近四百年来野蛮专制力量对中华民族元气的屡次血腥屠杀和酷烈打压,尤其是二十世纪极权主义实施的系统性的高压禁锢愚民洗脑统治,已经使人们普遍产生了政治恐惧症,限入奴性、堕落、麻木、盲从状态难以自拨。我们民族的灵魂已经生病。而肩负着治疗民族灵魂重责的知识阶层,包括众多的自由思想人士,亦普遍染上一定程度的道德人格萎缩症和精神力量匮乏症,本身也需要治疗。

    正在向我们步步逼进的这场千年政治巨变、文明巨变,其主导者、主创者不可能再是传统的精神贵族,而只能是一代自由、主权的公民自己。对他们中的活力人群来说,数十年来不断扩展的经济自由养育的个人主义生活方式已经让他们朦朦感受到主人意识、主权人格的高贵,但他们还未能、亦未敢用自己的生命来拥抱并内化这一高贵的精神存在,他们与这一高贵还隔着一层纸。他们现在最需要的已经不是单纯的理论启蒙,而是普遍焕发为自由而战的个人生命勇气,通过不断的良心起义和精神人格爆发来坚决的突破这层纸。为自由而战的生命勇气就是我们通常所说的道德勇气,道德勇气是生命勇气中最重要、最高贵的部分,是公民个人用于驱动自我奋起反抗压迫、捍卫自由、用生命担负人道文明全局使命的内在精神力量。道德勇气的实质即是个人主权人格的精神现实,中国哲学家孟子曾经用“浩然正气”来指称它,我们常说的“生命元气”实际指的也正是它;用西方人文主义语言来说,它是存在于我们肉体生命内部的宇宙精华,标志着个人身上的神性。这一代中国公民个人目前最需要的就是解放和养育这一代表人性高度的核心精神力量,而帮助实现这一雄伟壮丽目标的人生价值哲学革命,遂成为最强的时代呼唤。

    这场人生价值哲学革命的核心,即是揭示和高扬个人主权人格的人道真理性,激励公民坚决的运用个人主权,点燃引爆自我强大的道德勇气,去充分的、极限的发展人性中更高级更高贵的生命冲动。一切人道真理,首先是要你自己站起来,人格上站起来就是行动。作为生命行动的第一步,公民个人需要用主动、实在的道义行动向自己、向社会证明自己的道德良心,证明自己已经“过河”,已经尊严的主权的站在自己的国土上。

    首要的道义行动乃是说真话,行直道。要在公共空间说真话。说真话是道德良心的直接见证,说真话具有强大的道德感召力。要敢于说出真相、说出真理,敢于刺痛专制者的敏感点关节点,刺破其愚民洗脑术,帮助更多的人觉醒和奋起。要用过河卒精神步步扩展“真话空间”,瓦解极权体系为民众布下的“迷魂阵”。既使遭遇逆流狂飙,也绝不轻言后退。现代公民不能仅仅以“不害人”为底线,争自由的主权者真正的底线应当是帮助先行者守住后方,绝不传播恐惧。知识者在帮助治疗民族灵魂时,首先需要努力驱除弥漫于自身的那种夸大危险、放大恐惧、把自己吓得胆气越来越小、令活力人群迷茫犹豫的恶行。

    要敢于在公共空间处处坚持和传扬独立思考、怀疑批判精神。公开传扬批判精神即是公共道义行动,它标志着更高级的一种“文德”。作为一名合格的自由主权的公民,我们不仅需要“醒过来”,而且需要“站起来”;我们不仅需要在人格上站起来,而且同时需要在思想上站起来。要敢于打破伪善与避嫌气场,敢于对自由阵营内部首用批判精神。对任何古代贤哲和今日权威,都要敢于首先批判、充分批判,而后才有所肯定;要敢于揭露任何理论教条主义陷阱和民间洗脑者的作妖作怪。对任何人包括自己都实行批评—赞扬的恰当平衡,实行多元言论—多元结构牵制,以抑制或粉碎任何人包括自己大脑内的专制专断情节,应当成为民间内部基本的公共规则。要敢于促进正人、正气、正资源的聚集,敢于把一贯奉行“为了美好目的可以不择手段”的权谋家予以边缘化,迫使其改变自我。要敢于坚守自由结盟的红线,绝不接受任何立体集权在民间社会公然或隐形滋生蔓延。

    要敢于把生命投入理想事业,敢于突破任何阻碍,敢于发起无穷冲击,敢于把巨伟的宪政民主制度和理想的大自由社会操作成为中华大地上永恒的现实。要敢于藉大事业、大风险原创出个人高贵神圣的生命,要敢于走向颠峰体验和极限狂欢,要敢于触摸宇宙的边沿。每一位自由主权的公民都是一位生命事业家。要敢于做大历史的主角,靠自己,不要靠英雄;靠自治,不要靠代理;靠自强,不要靠投机。要像保护自己的眼珠一样精心苛护、养育、累积自己和同伴最为宝贵的内在道德勇气。要敢于死守自己独一无二的个性和公共站位,做政治转型的主权者、接力者、造势者、呐喊者、批评者、制衡者、分享者、厚德者。政治转型最终决战于选票,决胜于基层,决定于人心。当亿万公民的个人主权和个人政治主权山峰般崛起之日,即是我们自己创下的世界历史时刻。要敢于依据自己的现实处境构形造势,敢于通过系列递进的硬仗苦仗恶仗,征服一切艰难险阻,使自己成为本植本行本地的事业家、实干家、实力派。这个世界永远围绕主权、厚德、原创而旋转,每一位通过自身生命行动的核心细节见证自己的主权、厚德、原创的真人,都是真正的宇宙中心。每个人都在书写他自己的历史,每个主权的公民都需要用自己主权的行动,主动的书写自己的历史和大历史。他既然拥有如此高贵的人格、如此强大的精神力量,他就配享有光芒灿烂的生命。

    四、生命美学。

    生命就是行动,行动的生命表现为一种生气勃勃大胆奋进的生命冲激流。那些构成生命冲动的主要因素,如激情、雄心、好胜心等,并非与理性截然对立的存在,事实上,在激情四射的生命背后,往往蕴藏着理性的深谋远虑。当个人向着根本的人生目的发起无穷冲击时,他已经把最珍贵的资源投入到正确的人生线路上,这正是行动的生命的头等智慧。而且,他的生命行动不是空转,而是“生产性”的:生产出各种物质技术、精神文化产品,生产出自我卓越高贵的人性品质,生产出个人丰富动荡的人生历程。他不是用空洞的自由意志,而是用主权者的生命历险过程及其结果来确证其内在精神力量所达到的高度,这不能不称为一种深邃的经验理性。

    追求成功和幸福是人类的天性,但成功自豪感和幸福愉悦感最大的缺陷在于缺乏深刻性和高贵性。生命希望创造和占有的是更加光芒灿烂的存在。强调过程体验是现代人生价值哲学的一个重要特征,为大目的而行动的生命事业本身具有内在的高难度,挑战高难度大目标的生命探险过程充满了动感、变化、偶然性,也因此充满了动感之美、变化之美、偶然性之美。生命情感的敏锐性和原创力增强了我们对于这些生命自身的美学价值的体验,而体验生命的过程美、状态美,实际上即是内在的歌唱生命、歌唱存在。歌唱是一种二线的反思活动,但它可以渗入一线的生产活动,并加强其生命质感,而且它还可以用高级美学和高级哲学来进一步的塑造生命。

    歌唱生命的核心是歌唱生命在与艰难、风险、危难博斗时折射和爆发出的丰富灿烂的人性美、庄严崇高的人格美。孔明用《出师表》歌唱生命,文天祥用《正气歌》歌唱生命,事实上,他们的歌唱塑造了他们自身更高级、更高贵的生命。不立言何以立圣德?不唱出心声,谁知道你在追求什么,谁知道你追求的是蛮勇、愚忠还是更贵的精神价值?歌唱生命的本质是歌唱人类共同人性的美丽和高贵,是向人道真理和永恒存在表达敬意。你的真挚心声将敞开并证明你的灵魂,同时它将感染同胞,让其灵魂与你的灵魂一道颤栗。歌唱生命是传播人道文明,形塑人心风俗的有利形势,歌唱是具有精神文化原创力的高级生命活动,生命美学即是歌唱生命的庄严灿烂的美学,正因为如此,主权的生命需要用哲学、诗歌和艺术为自己歌唱。

    那些追求伟大的人道理想的行动者是具有雄伟的生命勇气的人,他们往往敢于把生命探险行动推至极限,哪怕因此被撕裂。但即使是被命运寸寸撕裂之时,主权的生命仍然顽强的坚守着理想和人格的红线,庄严而悲怆的走向人生的末了。正是在命运压倒性的极限考验下,绝不屈服苟全、绝不放弃自豪的主权的生命爆发出臻于极限的人性尊严和互爱情义——这就是悲剧美,悲剧美拥有最高的美学格局,是山峰中的山峰,是庄严崇高的人格美的极品。那种为捍卫自由、正义而英勇献身的气节美,又是悲剧美中的第一峰。“孔曰成仁孟曰取义”,对于气节美的至上推崇和歌唱,是孔孟人生价值哲学的精华,也是中华文明精华的精华。

    现在,大运将至,轮到这一代中国人中的行动者需要为自由理想而冲击、而献身的时刻。我们要坚决的、普遍的激活气节美这一文明的极品、宇宙的精华,在任何情况下绝不放弃理想和人格红线,绝不能让后世以为今天的中国无人敢于肩扛宇宙、敢于庄严的迎接人生的末了。

    五、价值永恒。

    生命只有一座要征服的高峰:价值高峰。价值高峰的极致是价值永恒。“生命,生命,永恒的生命!”这是最超越、最高贵的呐喊与歌唱。不仅文明的宗教肯定并助推生命“追求永恒”的权利与自由,文明的人生价值哲学亦当如是。

    与个人主权为存在核心的人生价值哲学,是一种敢于把被人生目的,人生价值的追求推至极限的理论。它主张,生命的理想境界是在入世生涯中实现精神价值的永恒。我们不能不承认,生命中充满了偶然、意外和变数,众多的荒谬、黑色幽默或分裂性扰乱会削弱个人扩能扩权、扩展生命的努力;而那些疑似性价值理念,还可能把行动者引入人生歧路。但是主权的生命拥有着大自然和人类文明赋予它的超级的资源和机会,可令其以“绝对的树人为主、催人自主”的人道真理驱逐那些贬抑人性尊严、否定人生意义的疑似伪说,以大觉醒、大奋发生产原创文明文化和高贵价值等积极行动,来消融荒谬或扰乱,以哲学和艺术养育的生命美学,把偶然—变化—危难内化为形塑生命的丰富性、深邃性、崇高性的结构要素。

    荒谬可能无法被彻底抑制,但荒谬不可能充当生命的第一主角。必然到来的死亡并没有把个体生命的一切全部毁灭掉,永恒是人的肉体毁灭后所留下的永远无法毁灭的存在,那就是人的精神价值。作为社会价值生活和价值文化的原点,个体生命本身即是价值存在。它的价值存在表现为它天然拥有的互爱能力、自尊人格、个人主权等“值得爱”,也表现为它在积极主动形塑生命的历程中生产出的卓越高贵的人性等“值得爱”。一个以理想的自我和理想的文明为人生终极目的而进行极限探险并卓有成就的生命,不可能不在人类精神生活中留下永恒的印痕。当他的肉体毁灭后,不仅仅他在人化自然中所创下的事业和精神产品、他那富有生命美学意义的生命探险历程会留下永恒的信息记录;而且更重要的是,他那追求理想自我、理想文明的高贵人格,他对亲人、陌生人、弱者、受难者真实深邃的和实现了的爱的互动等核心细节,将作为永恒的“值得爱”,不断在世世代代的人类同胞的心灵中得到共鸣感应。这些将与人类文明共存亡的精神价值,即是实实在在的价值永恒。前者一般称为“万古名”,后者可叫作“万古德”,他们者进入了人类文明永恒的内部时间,都将在世世代代的人们的价值生活和价值文化中“同时性活着”,都将构成为人们记忆、情感的基础要素和内部心灵对话的主角。

    哪怕海枯石烂,哪怕大地塌陷,但人类文明永在,人道真理永在,积限探险者的英名永在,最美的热血情谊永在。这就是永恒的生命,这就是极限理想的自我,这就是生命应当攀登的宇宙第一峰。

    我们每一个行动者、每一个业已觉醒业已站起来的主权的生命,都理当感激普世的自由民主理想和人道真理给了我们这一代人一次在迎接千年政治巨变、文明巨变中攀登生命价值高峰的机会。我们要敢于运用主权自由,敢于点燃生命,敢于向着价值高峰发起无穷冲击,哪怕资源难以支撑,哪怕一再从陡坡摔倒下来,哪怕被寒流瞬间冻成永恒的雕像。无论如何,我们都是在正确的方向上实实在在的行动着,我们的站位是一线站位,我们的生命是真生命。

    第六部分我心中的圣女,我的最大心愿

    对于他人的爱与尊敬回报以热血、温情、发自内心的爱与尊敬,是我们的基本道德义务,也是我们天性高贵和文明高贵之所在。我们感激给我们带来普世文明价值和全球和平互助的人类同胞,我们要行动性的拥抱我们的人类同胞。过去数十年来全球自由、正义的人类同胞为我们个人、群体、社会和国家提供了各种难能的帮助,其间所深含的纯正动机和善意,尤其值得我们珍视。我们将以文德回报文德。

    同样的,我们理当首先真诚的拥抱我们的中国同胞,任何教条主义、任何阶级斗争、任何两极撕裂都应当被我们彻底摒弃。任何中国同胞,只要他真诚的皈依自由民主普世价值,真诚的践行人民主权和天下为公,都可得到我们的肯定和支持。我们的人生价值哲学革命内在的需要和欢迎一切敢于激情万丈的追求理想自我和理想文明的生命事业家,“万古名”和“万古德”作为正面积极的精神欲望,理当在正处于长期上升国势的中国社会中那些心雄万丈、敢于肩扛宇宙的自由主权的个人的内心点燃。对于一代人而言,“衣食足而知礼节”,经济自由的社会将大概率的迈向政治民主,这是人类历史的自然趋势。这一统计学规律在中国并没有出错,政治民主转型在中国来得较晚,反而可能来得更成熟、更深刻、更原创。但是,“人能弘道,非道弘人。”自然的制度转型趋势,需要由自觉的主权性塑造把它化为现实。纵览当今世界,这一轮波及全球数十个国家、跨度二十余年的威权专制回潮已越过拐点、跌下山峰,步步挪向穷途末路,长期沉溺于“绥靖主义”的欧美民主先行国家业已觉醒了一半,未来中国将拥有一个对于其制度转型更为正面、立体、弹性的国际环境。而中国内部冉冉上升的国力,又可为中国的制度转型提供足以应对各种风险、熨平各种破坏性纷争的深厚资源。最重要的是,创造历史的机会已经出现了,机会会刺激有心人,机会会用“看不见的手”挑选正面迎接中华民族千年政治巨变、文明巨变的历史原创者,机会属于任何一位敢于奉天行道、敢于攀登生命颠峰的行动者,机会不会搞画地为牢、不会搞阶级斗争,机会会化腐朽为神奇、化“逆道畸变”为更具冲击力的“顺势而为”,机会具有像阳光趋动半封闭环境中的植物趋光而生那样的现实诱导力。历史每到各种峻烈深层的矛盾交汇处往往会发生纵深爆炸,“意外的意外”才是转型节点处真实的历史突破轨迹。我们不必预测未来中国制度转型第一阶的细节,我们应当明智而超越、仁爱而悲悯的主要致力于打造促成制度转型的内在生成动力机制,主要致力于打造促成根本的世道人心之变的人生价值哲学革命原点。

    我们正进一步的逼近大历史的爆炸点,但这并不意味着不会出现某种重大畸变,也并不意味着民主先行者不会付出各种重大代价,甚至惨烈的祸乱。荣幸的毕生为理想而战、为理想而活,又何惧为理想而死?我知道自己在做什么,也知道自己可能会遭遇什么,我的身体和心灵已经现实的做好了一切准备。返本归原,依天顺道,无可无不可。

    我在一生中最痛苦、身心撕裂的状态下,用生命之血,写下了这篇坦荡陈述我的根本政治主张和深沉的人生价值哲学革命构想的文献。果真迈入人生的大限,那么,这份血写的文献即是我留给我的亲人、同道、中国同胞和全人类同胞的政治遗言。亲人们,同胞们,我爱你们!我对你们至为真挚的爱与尊敬,在我的这份血写的文献中得到了根本的表达。要奉献就要奉献最精纯、最高贵的事物。我业已把我心中所认知积蕴的最高贵的精神价值和最精纯的生命原创奉献给你们,我也恳切的盼望与我共鸣的有心人能帮助我广泛传播这份血写的文献,使当代人和后世人读到它,知我本心。

    临当末了,不断有深沉的悲怆涌入我的心怀。过去二十年,在我为争自由而担当、蒙受十几年政治冤狱、无数次被抓捕被酷刑折磨的炼狱历程中,我的家庭承担了太多太重太巨的困厄苦难。我的妻子张青,为了保护我、营救我,病在异国他乡抚育养大一双儿女,几乎承受了常人难以想见的各种重压,付出也近乎生命可承受极限的拼搏与牺牲,在漫长的几乎看不到尽头的煎熬中,她的心力几尽被耗干耗空。2021年1月初,她被发现身患肠癌并作了第一次紧急外科手术,无限内疚和痛苦的我急需赶赴北美尽全力对她施以看护救助,却被残无人道、丧尽天良的特务机器在机场海关拦截,并扣押在广州郊区近一年,从而人为的失去了技术上、经济上、精神互动上客观存在的救危救命之机。2022年1月10日,我的妻子在悲惨凄凉中告别人世,她实实在在的是为了中国得自由而献至为宝贵的生命的烈士。得知噩耗,业已经被囚禁在广州市第二看守所的我痛哭数十次,我一生的眼泪几乎已流干,但我的血还没有流完。

    我的妻子的悲惨壮烈命运是一代自由理想者命运的某种缩影。在当今人类社会,中国的政治犯人数最多,中国的政治犯坐牢最久,中国的政治犯最文明最温和,中国的政治犯最坚贞不屈。在这种标志着一个国家和民族的道德高度的悲壮的世界记录中,必定蕴藏着中华文明特有的奥秘和真理。而其中最大的秘密之一在于,中国政治犯的妻子和家人最富尊严气节、最具反抗精神、最刚烈的反击强权、最坚韧的支撑家庭—支援进行长期铁窗斗争的丈夫或亲人。们不仅是我们这些为坚守自由事业的红线而永不屈服的政治犯的精神后盾和家庭支柱,而且实实在在的构成为自由事业至为重要的道德力量核心原点之一。

    我的妻子在我心中享有至为圣洁的地位:她是少年时代就敢于遨游长江的豪迈女杰,是女权自然生长、男将女将并肩而立的楚人的后代。我以我亲身经历、亲眼目睹作见证——我的妻子一生中从未在任何人面前弯腰;数十年待人接物中,她从未有过一丝一毫的奴颜媚骨;她的一生活得好有种气、好有傲骨、好有尊严!她的心是深沉的、至为坚忍的、至为刚烈的自由战士—自由战将的心,她从未有过一次劝我为自保、为家庭而妥协屈服苟活的记录,而永远是在深沉的肯定激励推动我战斗到底、坚守到底、反抗到底,任何情势下都不能放弃红线。她是中华文明最核心最精华最光芒灿烂的气节理念的最正宗、最高贵、最优秀的传人之一。“永恒的女性,引领人类上升。”我的首要责任即是用血写的文献来记录、书写我的妻子的坚贞、刚烈、高贵与尊严,愿千秋万代的后人永远铭记张青这位“长江的女儿”的英名,永远不忘发掘她悲惨壮烈的命运中所深藏的生命至为崇高的真理价值、道德价值、美学价值。愿光中之光永不没落!

    我的责任还在于让我的妻子回到故乡和母亲身边。如果我在有生之年无法完成这一至情至重的使命,我恳望我的亲人、同道和同胞能帮助我完成这一庄严的心愿,让我们夫妻最终团圆,永久合葬在故乡的山顶,万古千秋永远相伴,永远相互呵护、相互报答、相互关爱。愿正义必复,愿中华必得大自由,愿宪政民主和人道文明彻底凝固为全人类社会永恒的现实存在。天日昭昭!天日昭昭!!天日昭昭!!!

    我给我妻子所写的悼词,真实表达了我对我妻子的至上敬意,同时也实质表达了我对所有像她那样纯真、坚强、刚烈、尊严、崇气节的女性、妻子和母亲的深沉敬意。这份血泪筑成的悼词即是我的最后陈述:

    致我永生的妻子
    你持续一年悲惨的呼唤,
    早已把我的心撕裂。
    在你被步步推向万丈悬崖的危境,
    我无论如何奋力,都无法
    挣脱锁链,
    无法上前把你救援。
    在你人生的末了,
    我不能拥抱你颤栗的肩膀,
    不能用热泪温暖你
    苍白冰凉的脸。
    最终就这样,我和千万同胞
    一道,眼睁睁看着你
    非正常地掉进了
    万丈深渊!
    我的心从此坍塌,
    陷入极度的悲恸、愧疚和罪感。
    我的生命从此被砍掉了一半。
    女人最伟大,女人最苦,
    母性至高无上。
    我亲爱的妻子,
    为了我和儿女,你熬干心血,
    在异国他乡,
    经受了无数重压苦难。
    我却无力在你至危至痛的末了,
    为你拼命排除险情,
    无力在你千呼万唤的悲惨吁求中,
    回报你哪怕十天的
    最后慰藉!
    我亲爱的妻子,对于你的深重恩义,
    我实在亏欠太巨,
    你的悲惨是我的重罪。
    现如今,我的心
    完全被血泪淹没,
    我无法拔出,也不必拔出。
    我已经永远告别尘世的乐感,
    我的命运注定万劫不复。
    我亲爱的妻子,
    你是长江的女儿,
    即使临当悬崖边缘,
    你的眼睛依旧那样
    明亮清澈,那里面有光,
    有生命真光!
    你有常人难免的各种缺点,
    但你的心地十分干净纯粹,
    你的坚强、尊严和气节,
    令我一直高度尊敬。
    我和你身为患难夫妻,
    为了中国得自由,承受了
    堪比战争年代的重重灾祸劫难。
    这一次你最终掉入万丈深渊,
    实为自由而牺牲,
    但你的生命之光
    永远与我同在。
    你明亮清澈的眼神每每回想起
    都会令我敬仰、热爱、心潮激荡,
    令我不断在极限苦痛中
    抬头望远。
    我亲爱的妻子,
    年年月月,我都会伏在有形无形的哭墙上
    为你痛哭。
    我期盼着母亲回到母亲的土地,
    我期盼着那一天,
    我们夫妻最终团圆,
    在故乡高高的山岗上,我和你
    最终合葬在一座大冢间,
    我要永远向你赔罪,亿万斯年,我的灵魂
    永远与你的灵魂
    一道飞翔。
    我期盼世世代代的人类同胞,
    永远悲歌你高贵的人性
    和悲惨的命运!

    杨茂东(郭飞雄)
    2023年5月11日


  • 中共的政治禁区与李佳琦悖论

    6月3日晚,中国最受欢迎的带货直播主播之一李佳琦在销售直播中,向观众展示英国的消费品公司联合利华旗下的冰淇淋品牌和路雪(Wall's)多层冰淇淋,这款分层冰淇淋蛋糕的两侧装饰着奥利奥饼干,顶部似乎是一个巧克力球和一根巧克力棒,类似于六四镇压学生的坦克形状。这个被中共认为极其敏感的图标,在今年6月4日午夜前几个小时在公众面前展示,随后该直播一瞬间突然中断并且下线。随后,传出李佳琦被封杀的消息。在淘宝上搜索“李佳琦”和“李佳琦的直播间”关键词,也已没有任何与他名字相关的产品,在豆瓣李佳琦也遭到了封杀。在问答网站知乎,李佳琦停播的信息已被锁定禁止网民发表回答。在微信公众号,有关李佳琦的话题已被系统进行审查禁止发布。

    熟悉中国政治的人都知道“坦克造型”意味着什么,在中共所有的禁区里,“六四”天安门事件无疑是最重要最敏感的,一国军队公然在首都残暴地开枪镇压手无寸铁和平请愿的市民与学生,足够让中共极权体制的合法性颠覆无存,所以每年的六月四日前后,都是一年里中共如临大敌,进行维稳的草木皆兵时刻。在六月四日前夕最敏感的时刻,李佳琦晒出坦克车造型冰淇淋蛋糕碰触了中国政治最敏感的红线,所以他被封杀毫不奇怪。

    捷克著名小说家米兰·昆德拉有一句名言:“人类与强权的斗争,就是记忆与遗忘的斗争。”对强权来说,把历史涂脂抹粉,改变过去,抹去痕迹,是其谎言治国的一部分。而作为东方专制与列宁主义列宁主义政党两大人类邪恶制度毒瘤产物的中共,其统治中国70余年的历史,就是一部人民血泪斑斑的苦难史,镇反、反右、大饥荒、文革、六四……所以,让人民不能、不敢知道和谈论真实的历史,是中共一以贯之的统治术。

    不能知道真实的历史,所以中共进行言论审查,进行新闻封锁,进行教育洗脑,进行敏感字屏蔽,构建了网络防火墙,让人民生活在党国构筑的愚民世界里,只允许蒙头岁月静好,只容许闭眼不看现实。李佳琦和他的粉丝们,生活在一个基本上屏蔽了敏感信息的与真实社会不同的平行时空里,根本不知道在33年前在中国发生了震惊中外的“六四”大屠杀,不知道曾经有一个勇敢的中国人,镇定自若地只身阻挡坦克的前进,被视为20世纪标志性的象征载入史册。

    不敢知道真实的历史,所以中共对有意或无意打破统治规则的人都进行镇压或惩罚,杀鸡儆猴,使人民不敢越雷池一步,不敢去追寻真实的历史。所以在李佳琦碰触了政治禁区后,不管是有意还是无意,不管李佳琦的商业影响有多大,不管封杀李佳琦连累多少企业受到影响,都立即遭到封杀的命运,对中共来说,政治安全是其统治维系的生命线,没有人能例外。

    李佳琦被停播与封杀事件,对618电商节寄予厚望的品牌和商家们造成重大的打击。国家统计局数据显示,1-4月份,社会消费品零售总额138142亿元,同比下降0.2%,其中4月份,社会消费品零售总额29483亿元,同比下降11.1%。如此一来,今年的618大促,提振社会消费、帮助商家和平台减压纾困成了主旋律。希望寄托在了618身上,平台们、商家们渴望借着618来一场突破,或者提升二季度业绩,或者活下去。“没有李佳琦,618似乎已经结束了。”这条发表在社交平台上的评论,短时间内收获了2320个赞。李佳琦是中国最受欢迎的带货直播主播之一,被誉为“口红一哥”,粉丝多达1.7亿,平时直播时在线人数都能突破百万计,所以商家们都把618电商节的销售重任寄托在李佳琦身上,封杀李佳琦,意味着商家们的投入都打了水漂,损失巨大。

    在中共的政治红线下,商家的损失从来不计。6月8日,被网民称为胡叼盘的《环球时报》前主编胡锡进在微博呼吁,“要在维护原则和正确的同时,让我们社会多一些包容和宽松”,“我们的社会现在似乎有点过于刚性了,也就是对各种原则非常认真,这有好的一面,但在度上有点过,一些应有的模糊空间被挤压了”、“一个社会当然要讲原则,要有斗争精神。原则构成了社会运行的基本框架,斗争精神会提供社会的锐气。但这不意味着社会应当朝着绝对正确的方向不断做出极限努力,度的调节非常重要”、“中国这个大社会,必须实现既要……又要……的统筹。社会太严肃、刚性,对发展,对营造生活的幸福感,以及对国家长治久安都弊大于利。它会让社会降低对各种问题的承受力,损失社会的韧性和从容,搞得各方面紧紧张张的,小事变成大事,仿佛危机四伏,还会让内耗和内卷加重,分散了国家的战略注意力”。

    最后胡锡进主张:“处理问题就事论事,不轻易上纲上线,可以批评如何错误甚至有害,但不能随便给人安一个政治上的“罪恶目的”。不应随意指控个人和机构“与外部敌对势力勾结”,也不应乱扣“文革余孽”的帽子。”

    胡锡进的主张是对李佳琦被封杀事件的不安的反应,显示了体制内维护中共专制统治的人士也意识到了维稳体制对社会生活的过度反应,认为维稳的过度政治化事实上是损害了中共的利益的,“让社会降低对各种问题的承受力,损失社会的韧性和从容,搞得各方面紧紧张张的,小事变成大事,仿佛危机四伏,还会让内耗和内卷加重”,所以建言中共要讲究策略、手段。

    但对习近平时代的新极权主义体制来说,敌我思维是第一位的,政权安全是最重要的,其对社会的控制是刚性的,其调门只会升高,其手段只会更苛刻,“敢于斗争”的强硬战狼盛行,所以几乎不存在社会的“模糊空间”,社会的自由度只会越来越小,李佳琦不是维稳与审查制度的第一个牺牲品,也不会是最后一个。

    极权主义的刚性固然不断制造政治禁区,但也不断制造政治禁区的挑战者,正如李佳琦事件制造出社交媒体上的热门词汇“李佳琦悖论”一样:一个人如果想要完全不触碰到政治禁区,那么他就必须了解所有的政治禁区,那他就先违反了当局的初衷和禁令。

    极权主义就是这样把社会越来越多原本属于稳定或次稳定范畴的因素等全都升级为不稳定因素,套用其老祖宗马克思的话,就是中共正在自己为自己挖掘坟墓,因为它造就了自己的掘墓人,终被自己制造的掘墓人埋葬。

    民生观察 2022年6月12日

  • 段子成为上海疫情的政治隐喻抗议

    鲁迅曾引用密尔的话说“专制使人变得冷嘲”。确实,在专制国家,政治笑话才会盛行,高压、独裁,扼杀不了人们的幽默感,时局、热点、领袖、官员都成了全民吐槽的灵感源泉,对专制的奚落、嘲笑,就是社会的亚抵抗。本次上海疫情以其噩梦般的人为灾难,更促使上海乃至全国民众在社交媒体上创作了不计其数的段子描述当前经历的惶恐、压抑和荒诞,缓解自身的情绪,讽刺中共清零政策的荒诞,表达内心的愤怒和不满,以强烈的政治隐喻抗议官方叙事。

    现在公认上海最流行的搞笑段子是上海人民币与人民币的汇率图,昨天还是2.5,今天是5.7了。而政治隐喻最强的段子是“下定我的决心,不怕你的牺牲,你去排除万难,争取我的胜利”。其它在社交媒体上比较流行的段子有:

    段子一:
    上海市一老人下楼做核酸时,不慎落入小区人工湖中,随高呼救命!
    两名协助封控的警察路过,视若不见,仍边走边谈笑如旧。
    老者情急生智,随又高呼“我是阳性!”
    两警察闻之大惊,随急速跳入湖中,将老者拖上岸来铐之。

    段子二:
    上海市某领导在做关于疫情防控工作的新闻发布会:“重点保障物资已通过物流专人专车运抵上海,包括超8万件母婴物资,超10万件药品及防疫物资。”
    评论区有人说:“我们家的老人已经断药三天了,没有什么物资!”
    领导没有回答,继续说:“以及100吨来自浙江的蔬菜,和10吨来自新疆的羊肉等。”
    评论区有人说:“我们小区封了两周了,什么食物都没有了!”
    领导:“同志们,你们最好少看家里的物资,要多看一些官方媒体!比如《人民日报》!”说完关闭了评论区。

    段子三:
    一个年轻人在朋友圈发了个成语“骑虎难下”,结果被防疫人员抓走了。
    年轻人辩解,“我又没说是谁骑虎难下?”
    防疫人员咆哮到:“我参加防疫工作三年了,现在是谁骑虎难下我会不知道吗?”

    段子四:
    上海市市民张三在小区的河里捉到一条鱼,高兴的回到家里和老婆说:“看,我们有炸鱼吃了!”
    “没有油啊。”
    “那就煮!”
    “没锅。”
    “烤鱼!”
    “没盐。”
    张三气死了,走到河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆,上身出水,举起右鳍激动地高呼:“全域静态管理万岁!”

    段子五:
    领导在自己的办公室发现了老鼠,让秘书提个灭鼠方案。
    秘书提议可以找个防疫爱好者过来值班,这样有一半的老鼠会缺乏物资而饿死,另一半老鼠会千方百计地跑掉。

    段子六:
    美国大使馆终于熬不住了,发公告宣布允许工作人员从上海撤离,据说这是自第二次世界大战以来,美国的外交机构第一次因断粮而撤离一个地方,不战而屈人之兵,美帝夹着尾巴逃跑了,伟大的胜利啊值得庆祝!

    段子七:
    在阅兵式上,步兵、装甲兵、导弹部队依次登场,但是在队伍最后出来几个穿白色隔离服的人。
    一旁观看的人问,“这是什么兵种?”
    另一个人回答,“是能快速摧毁经济的‘白卫兵’。”

    4月19号的微信公众号《看见》发表文章,认为围绕着隔离,缺物资,团购,解封等话题,上海网友创造出了很多“精辟”的吐槽,所以上海已取代东北成为段子手最多的地区,并汇总了上海本地人都没看过的疫情段子大全,有网友表示,想想自己的经历,笑哭了。这就好比上海鸳鸯封控时期的段子:一个上海人如何从浦西到浦东?你可以先到浦西的虹桥机场,买80块特价机票飞广州白云机场,再从白云飞浦东。这是陆改空,段子即人生。最被网友心有感触的段子是:“只要小区还封着,我就活在快要解封的希望中……不像那些解封的人,活在明天重新被封的恐惧中。”当然此文不出意料逃不脱被屏蔽封杀的命运。

    作者猫猫虎在微信公众号山顶洞人发布文章《从搞笑到反思,上海疫情段子变迁史》,从第一阶段的嘻嘻哈哈,第二阶段的反反复复,到第三阶段的快忍不了了,一直到最后阶段的反思和变化,总结了上海疫情不同阶段的段子变迁史,留下了一份另类的历史纪录,因此受到网民欢迎并被大量转发。网民“我使愿无违”评论说:“史料也只能学司马迁——藏之名山,传之后世。不过眼下这情形要换个词儿。藏之名山没用。藏于境外,传于后世。”感染此文被官方快速404。

    上海疫情出现的各种讽刺、抗议段子撕毁了所有伪装的岁月静好。对此,知名网络写手王五四在4月21号发表公众号文章《因为我的病就是没感觉》说:

    在我们越来越喜欢用段子表达对生活的感受时,猛然发现生活是段子,那我们则是笑点,我们笑得有多开心,我们生活的就有多糟心。不过值得庆幸的是,虽说我们不清楚自己是谁,但总归知道自己是人科人属人种,感觉自己像个人。不像有些人,血管里只有政治属性在流淌,没有一点人味儿了,特别是在抗疫大局的作用下,他眼里只有阳性和阴性,而没有血性和人性了,九十几岁瘫痪的老人抬也要抬进方舱,出生二十几天的孩子抱也要抱进方舱,多危急的病人要么出不了小区,要么进不了医院,越来越多的人因为阳性和阴性,而变得“阴阳相隔”,不是隔离在家,就是隔离在方舱,这些地方即便条件再差,好歹也是在阳间,有些人就真的和他们的亲人相隔在另外一个世界了。“阴阳相隔”这个成语,本是说阴间阳间死人活人的事,在抗疫大局之下,用在人世间因阳性阴性被隔离的活人身上,悲怆感阴冷感,一点也没减弱。

    同一天,知名作家李承鹏发表文章《上海是预示未来一百年的大河》既肯定上海人对自由的渴望,同时也呼吁要无限夸大上海,不要制造虚幻希望:

    上海没怎么,是你幻觉了。你以为有亚洲最好的迪士尼、米其林、科技公司、高素质人群和城市文明,就不会被锤。根据杠杆原理,锤或不锤在于锤子主人。生活之锤砸下时,你躲无可躲。

    这世上有一种病毒叫傻逼,且傻逼和病毒一样不可清零。可是即使病毒清零,傻逼也不可清零。每一头傻逼内心都长着一个体校学历的吴京,他们不读书,且对此有一种莫名其妙的优越感,“我爱国,凭什么讲科学”。他们两眼充满着愚蠢的狂热,分不清细菌和病毒,他们把防疫当成小时候参加爱国卫生运动,一尘不染、片甲不留,无论你走到何处,身后都有一个强大的祖国,无论你核检是阴是阳,前方都有一个方舱。

    经此一劫,上海显示出对自由的渴望和自救能力。但不要无限夸大上海,不要虚幻一个充满希望的锡安之城,否则你无法解释发霉的保供食品,打人的本地大白,举报对门是阳性,与权力部门勾结哄抬物价……的故事。

    上海和西安很多不一样,上海和西安有什么不一样?

    我去过世界上五十多个国家,上海如此伟大,如此繁荣,如此生动多情……可是上海如此脆弱,如此不堪一击,冷漠如坚冰。经此一劫你该明白了,不是总有一种力量让你泪流满面,而是总有一层坚冰让你头破血流。从这个角度,上海和青海没什么不一样,六六与监狱网评员没什么不同。大家都是出来卖的,体位不同。

  • 审判孙大午是一次政治迫害的集中展示

    7月28日,河北大午案历时14天开庭审理后,河北省高碑店市中级法院当庭作出判决:孙大午犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑18年,并处罚金311万元人民币。与他同案的19名公司员工,也被判缓刑或1至12年不等的刑期,并处以罚款。他的儿子和两个弟弟,分别被判处12年、12年和9年。律师透露,大午集团被处罚金3亿余元,并被追缴14亿元,退还所谓“非法集资”款10亿余元。

    从判决来看,中共当局列举众多罪状,终于成功彻底剿灭了良心企业家孙大午及其所创办的大午集团企业。而从代理大午案的律师团队所发表的声明及结合整个案件发生、审理的全过程,可以看到这是一桩彻头彻尾的违法侵权的政治迫害案。

    律师在结束一审后发表声明中表示:一,从公安侦查对孙大午等人的非法指定居所监视居住,到法院受理案件后就急于强推案件进程,到连续14天大部分天数的庭审时间均超过12小时的高强度疲劳审判,再到面对九个罪名二十余起事实的复杂案件的当庭宣判,无不显示这并不是一个正常的法律审判。二,我们对高碑店市法院无视绝大部分辩护律师的无罪辩护意见、照搬检察院的起诉书对指控全部认定有罪感到十分失望和遗憾。三,鉴于多名当事人当庭表示自己无罪,我们将继续为大午案提供法律服务,协助当事人提起上诉、进行申诉等,直到所有的法律程序终结,直到所有的合法手段穷尽。四,我们感谢国内外各界对大午案的关注,我们恳请大家继续关注大午案,关注中国民营企业的生存发展环境,关注中国的人权法治状况。

    由律师团队认定“不是一个正常法律审判”,到对判决的“十分失望”,再决心“直到所有的法律程序终结,直到所有的合法手段穷尽。”显示着律师对向依仗违法侵权来维系的中共当局讨还正义的绝望但同时又拒绝放弃的心声。

    律师认定大午案不正常,当然看到中共司法在整个案件办理中的违法事实,而大午先生的最后陈述则透露了中共赤裸裸基于“政治安全”来镇压大午集团的实质,“公诉人说政治安全,我也很坦然地在反思,怎么能够让领导对我们、对这么大的企业不省心啊?”,由此话可以看到中共办理大午案是为了“政治安全”,为了让领导“省心”。

    依照中共当局的逻辑,既然是政治案那就不可能按照法律办理,而之所以通过法院审判,无非是假借法律的名义来达成政治的目的,以便掩人耳目,欺世盗名。

    本次中共制造孙大午案的直接起因是大午集团与当地国营农垦农场发生土地纠纷,而整个过程显然是大午集团被迫奋起维权,而从庭审播放的录像及中共检察院起诉的所谓证据来看,其中显然有当局蓄意操控,因为录像显示有不明身份人士参与民众及职工队伍中制造事端。由此可见,整个案件发生是一场蓄谋已久的布局,最终镇压大午及其公司就是目的。

    在办理大午案过程中,中共执法当局更是极尽违法残酷手段。如孙大午表示,在所谓“指定居所监视居住”期间,自己“苦不堪言、生不如死”。他并当庭赋诗一首:“日月星辰全无存,昼夜刺眼长明灯;六班甲士双人岗,辛苦煎熬蒸煮烤;命运无常活死尸,禁止吭声瞪着眼;苦不堪言信念在,默默思念大午城。”

    孙福硕则表示,自己被拷在审讯椅上长达30个小时,腿都肿了,警察还威胁要把他送去指定居所监视居住,他非常害怕,才在压力下做出后续笔录。

    女被告人纪玮莲在庭上指控,她被监视居住的房间,办案人员将窗户全部封死,导致她长期处于缺氧状态。一个看管女工作人员进她的房间5分钟就晕倒了。直到庭审前最后两天,医生才给了她申请多次的氧气袋。

    她说,长期缺氧和孤立封闭的折磨,令她记忆力衰退,案件细节都回忆不起来。她希望出去提审,可以放放风。她甚至抓狂地想徒手在墙上挖出一扇窗户来透气。

    她还说:“大午先生说监视居住期间是生不如死,而要我来说,我觉得用语言来形容都已经太苍白了。庭前会议时律师提出要去指定监视居住的场所进行现场勘探,我真的不愿意去,因为我想到那个环境,我就颤抖”。

    由如上事实可见,孙大午案从案发起始,到侦察阶段,充满着阴谋违法设计,酷刑违法侵权,就是到了开庭,河北司法当局仍然公然肆意违法:河北方面派出大批维稳人员到法院周边戒备,并且动用了通讯干扰设备。每名被告只容许一名直系家属旁听。辩护团队的律师所在地的司法部门都派人来了,对律师进行就地管控。中宣部和司法部都派人到场干预案件。试图采访的记者,被宣传部拦截并就地遣返。

    种种事实显示,孙大午案是得到中共高层全国性统一协调安排的审理案,从头到尾是在权力主导掌控下的违法造案,执法当局完全不顾自己颁布的法条,不顾自己宪法作出“国家尊重和保障人权”的承诺,完全不顾文明准则。因此孙大午案是赤裸裸的违法侵权政治迫害案。值得世界与中国所有民营企业主高度关注与警醒。

    民生观察 2021年7月29日

  • 为政治审判鸣锣开道

    ——《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》

    2021年3月1日,是中共最高法院印发的《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》(以下简称《意见》)正式施行日。从《意见》特别强调的“国家利益”、“疫情防控、抢险救灾、英烈保护”等等事项,结合时下中共掀起的一股拘押所谓诽谤英烈罪案潮,让人有理由相信中共最高法的《意见》正在为维护极权统治的肆意政治审判以超越司法审判而鸣锣开道。

    今年2月18日,最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的通知【法〔2021〕21号】,敦促全国各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院贯彻执行《意见》,联系2018年来最高法院发布的《关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划》等文件,以及先后发布三批“弘扬社会主义核心价值观典型案例”,公正审理“英烈保护公益诉讼”“私自上树摘杨梅坠亡案”“冰面遛狗溺亡索赔案”等系列案件,可以看到中共最高法在推进用社会主义核心价值观来判案释法上的努力。

    外界对中共提出所谓用“社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理”很难理解,因为依照世界文明法治准则,判案理当“以事实为根据,以法律为准绳”,力求精确明细,以防任意判案,而现在怎么会要将社会主义核心价值观融入裁判?对此,只有细观《意见》及结合这两年来中国大陆出现的种种诡异判案,才会理解中共最高法《意见》的真实图谋。

    《意见》分为十九条。其中第一句开宗明义是“为深入贯彻落实中共中央关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的工作要求”,就说明《意见》是应中共中央要求,而非遵循法治本身要求。所以,这是中共当局政治任务,政治安排,而非法治发展的自然规律。而其中“四、下列案件的裁判文书,应当强化运用社会主义核心价值观释法说理:(一)涉及国家利益、重大公共利益,社会广泛关注的案件;(二)涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、见义勇为、正当防卫、紧急避险、助人为乐等,可能引发社会道德评价的案件;”这就以强调的案例说明,所谓以核心价值入裁判,其宗旨就在维护权力集团认定的国家利益、公共利益,以及应对疫情防控、抢险救灾、英烈保护等等重大事件的民情民声。

    应该承认,古往今来,任何法律都不可能包罗万象,不可能将民众一切言行规定明细,也就是说总有些民众的言行是无法全部纳入法律明细条规中的,而尤其现代文明法治人权理念流布世界之际,许多过往历史上出现过的专制人治法条,已经日益被认定是侵害人权,违反法治原则的,所以纷纷被抛弃,或为统治者不便摆上台面。那些只要遵循司法旨在保护公民权利与维护社会公平正义精神的现代文明法治国家,信奉“法无禁止即可行”,自然在法外留有公民广阔的自由空间。然而,对于一些顽固坚持专制极权人治的国家,它们信奉的是“法无授权不可行”,即将明细法规之外的广大空间尽数纳入禁制范围,使国民只能在法条准许下言行。极权主义者在将法律授权之外空间全部列入禁地后,要想将犯禁公民入罪,而法律又无法一一明细规定,于是引进广泛、模糊而能随统治集团需要肆意解释的所谓核心价值,以满足极权统治者看谁不顺眼就将谁投入监狱之愿。中共今天祭出所谓社会主义核心价值入裁判,正是迎合统治集团任意将人入罪的需求。这打破了成文法条对统治集团的一些限制,使统治者极大扩展了随意构民以罪的条件。

    当然,中共极权统治集团由来秉持阶级斗争,以政治运动代替法制,将政治准确视同最高准则,由此在夺取大陆政权后持续掀起镇反、土改、反右、四清、文革、清污、反自由化、“六四屠杀”、反宗教,反维权等等,每次政治运动,都是超越法律,以中共极权统治集团最高掌权者的意志来作为裁判。今天中共再次举起社会主义核心价值入裁判,本质上是过往政治运动超越法律审判的变身及延续。

    应该说,中共以自身统治需要或政治权力斗争需要而不断掀起的各式以价值准则来裁判的政治运动,给国民带来罄竹难书的灾难,文革后中共极权集团中一批曾经政治斗争的受害者一度认识到法治建设对保护自身及国家建设的重要,从而提出要走依法治国之路,并在形式上作出了一些努力,然而,中共十八大红二代习近平掌权后,为了维持极权统治特权千秋永固,公然叫嚣政法姓党,党管一切,一切服从党,于是执法部门为了政治需要而超越法条,以政治价值事实是统治者意志来随意将民入罪,就成为一种政治风尚。中共十八大以来全国不断出现的清剿网络大V、“709大抓捕”、教会大清洗,以及镇压报道疫情等等,这些众多被中共极权投入监狱的异议人士、人权捍卫者、信仰群体、公民记者等等,严格按照法律来说,不存在任何违法情况,而且是践行宪法权利的模范公民,然而他们却被极权统治者视为威胁统治的敌人,是必欲除之而后安的对象。对他们的抓捕与判决就是极权统治者以自身的价值判断来代替法律条文与事实。而最近接连在全国拘押“蜡笔小球”等六名所谓诋毁英烈人士,也无不显示着中共这种以所谓核心价值来裁判的实质。

    中共当局公然推动以所谓社会主义核心价值融入裁判的行径,本质上就是以极权统治意识形态来裁决社会,肆意超越法律之上将一切不遂统治者意志的人士入罪,为复辟无法无天的文革鸣锣开道。可以想见,随着中共力推将社会主义核心价值入裁判,中国超越法条定罪的政治审判将再掀狂潮,中国近年来司法倒退将更大步流星。

    民生观察 2021年3月7日

  • 山东丰晓燕公开政治诉求被关精神病院

    【民生观察2020年7月18日消息】本网获悉,山东临沂官员丰晓燕因在北京王府井大街公开表达政治诉求发传单被捕,并被送进精神病院强行治疗喂药,丰晓燕本人及女儿(以下简称:丰女)极力要求出院,但维稳单位与警方以及丰晓燕的丈夫等人继续强行实施违法犯罪。目前丰晓燕经过两个的“喂药治疗”,其本人已经处于精神恍惚状态,言语表达困难,双手已出现非正常抖动症状,而且认人亦出现障碍。

    丰晓燕现职山东临沂市人大机构副调研员(副处级),毕业于山东师范大学新闻系,曾参与“八九六四”运动,参加工作后因对社会制度不满而遭到不被提拔、不许出国、不准考取研究生博士学位以及不获晋升职称等非难。2003年,曾因反对体制内不良行为而被政府组织黑社会报复,当时腰部受到重创受伤。2019年,丰晓燕向组织提出退党退公职的要求,但遭到拒绝。同年10月,丰晓燕因公开支持香港“反送中”运动,被当地派出所拘留。2020年初,“武汉肺炎”爆发,疫情期间因对体制内失察渎职、贪污捐款、罔顾人命等胡作非为行为忍无可忍,于4月下旬上京发声,被捕后被人为强制送进精神病院“治疗”。

    据了解,今年4月28日,丰晓燕去到北京,在王府井大街散发政治传单,希望中共推行民主改革,重选国家主席并反对社会不公,随后被北京王府井派出所拘捕,罪名系“扰乱社会治安”,并在扣押派出所的二十小时期间遭到非人道对待,警方拒不提供食物和食水,并对丰晓燕恶语相向。

    事发翌日(29日),丰晓燕由山东临沂驻京办接走,被直接送到临沂市第四医院(精神病院),临沂当局以丰晓燕患有严重精神分裂症为由,未经过精神鉴定即将其强行拘禁在医院三楼的病房内。

    据称,丰晓燕被从北京送到临沂四医院时,其丈夫杨光以及丰女已在等候。丰晓燕下车后,杨光不由分说上前殴打及掌掴,并撕烂丰的上衣,当众羞辱妻子,丰女上前阻止时亦遭到杨光的殴打,当时现场有二十多名派出所警员在场,但未有阻止。杨光在对妻子实行暴力殴打后,将受伤在地的丰晓燕由一楼一直拖行至三楼病房,暴力拖行令原本患有腰椎间盘突出症的丰晓燕痛不欲生。

    其后,临沂第四医院以严重精神分裂症为由强行对丰晓燕“喂药治疗”,而据称该医院未对丰晓燕做过精神状态评估及鉴定,仅凭警方及丰晓燕丈夫杨光的口头认定。大概一周后,丰女尝试进入病房探视母亲,但遭到拒绝。丰晓燕隔着玻璃告诉丰女,自己原本头脑清晰思维敏捷,读书和思考完全正常,但自从入院被喂药后,思维开始出现问题,难以思考及出现言语障碍,随之而来的行走和睡眠出现困难,舌头肿胀以及身体酸痛沉重,猜测系由药物副作用引起上述症状。丰女将对话全程录像录音,被陪同的医护人员和保安阻止,并强行删除已录的内容。

    丰晓燕清晰告诉丰女,自己并无精神疾病,强烈要求出院,并表示在医院受到医护人员的非人对待,自己感到恐惧以及死亡威胁。其后,丰女向临沂市卫健委、公安局、纪检委、市人大、市委市政府、国家信访局及中纪委等部门进行投诉,但得到的回复基本是推诿或者卸责。

    5月7日,因医院拒绝丰女探视,在孤立无援和无可奈何之下,丰女在病房外以死相逼不果,准备跳入沂河自杀时被路人拦下送到派出所,最后医院同意丰女在医生的陪同下探视丰晓燕,她告诉女儿,自己的理智一如往常,药物副作用对身体造成很大的影响,不过丰晓燕仍然意志坚强,表示“宁愿站着死,绝不跪着活”,并认为自己是在“走独木桥”,不会改变意志,会继续坚持抗争。

    5月15日,丰女致电临沂四院查询母亲的情况,但对方否认收治丰晓燕,在丰女表示一周前才探视过的事实后,对方才改口承认丰晓燕的确在院治疗。丰女在电话中提出是否可以接走丰晓燕时,对方表示拒绝,并宣称医院并无此权力,要求丰女与其他部门进行交涉。

    5月16日,丰女再次到四院探视母亲,丰晓燕很开心,但之后向女儿哭诉,要求女儿救其!出生天,称药物的副作用已经令其无法承受,严重抑制其理智及行动,身体每况愈下,说话一次比一次吃力,丰女形容母亲“眼神黯淡满眼绝望”。

    而同时,丰女亦遭到监控和迫害,临沂当局派人长期跟踪,并在其住所楼下蹲点监视。5月17日,丰女再次探视并拍摄时,手机遭到跟踪人员的抢夺,并被对方多人强行拉到医院的诊室进行“精神鉴定”,施以暴力威胁等手段强制其妥协,并被勒令删除微博以及朋友圈等公开平台的信息发布。目前,丰女被软禁在家,看管人员不间断致电查询,丰女必须汇报自己在家的具体情况,外出时,跟踪人员贴身陪同,有人则一路拍摄视频,记录丰女外出的所有细节。

    临沂当局还要求丰女闭嘴,不得向外透露半点有关丰晓燕的消息,包括接受采访和找律师,并威胁称,如果再发声就立即将其送入精神病院,并以叛国罪限制其出境。丰女曾试图寻找合适的律师帮助丰晓燕,但在与律师见面时,被维稳人员当场制止,并恶语威胁。

    据知情人透露,丰晓燕的丈夫杨光,曾任临沂曾任临沂市高新技术产业开发区党工委副书记,市文化中心管理办公室主任,曾短暂任职临沂市卫健委,2019年6月辞职后在临沂市东方佳园房地产公司任职。

    知情人分析指出,丰晓燕在北京被抓后,杨光随即被组织上找去谈话,估计受到了巨大的政治压力,同时为了自身的安全,只能按照组织的要求,以第一监护人的身份将不听话的妻子送进精神病院变相监禁。

  • 根本的自救之路在于政治觉醒

    ——对新冠病毒传播事件的深层反思

    目录
    一、酿成此次国难的信息封锁机制
    二、危机暴露的中国国家能力的严重衰减
    三、无限集权与信息社会自然秩序的根本冲突
    四、只有享有政治主权,才能实现命运自主
    五、政治转型成功的前提是平民阶层与官吏阶层的历史联盟
    六、作为公民我对公仆习近平先生的善意忠告

    今夜义人逝矣,今夜悼者难眠!
    就在今夜,武汉疫情八大吹哨人一李文亮医生不幸身亡。他曾因其接诊亲历察知疫情,出于良知和责任率先向同仁报警,却遭警方传唤和训诫。而他的身体早已被新冠病毒悄悄侵袭,虽经隔离抢救,终告不治。但至死他都没有得到警方的一句道歉。噩耗传来,举国痛悼,互联网上悲号与愤怒此起彼伏。
    这无疑为当下新冠病毒凶猛扩散这一空前国难,增添了更为悲情的一页。这场和平时代的国难,这场由于信息封锁而造成的国难,如同童话、寓言一样,在和平增长的中国突如其来地发生了。灾祸之大、生命损失之惨重,令人哀痛。短短十五天内的网络信息爆炸表明,中国亿万民众正在惊恐和痛苦中大警醒、猛回头,中国历史也必将由此进入新时代。

    一、酿成此次国难的信息封锁机制

    情节就像童话、寓言一样,集体撒谎引发巨大的信号错乱,从而使生命共同体遭受巨大的报应。
    数十年来,中国社会日渐富庶,然而远非国泰民安。不仅改革开放路线自设禁区、自裹小脚,而且中共拒绝根本政治变革的集团自私行为更导致新的“僵化倒退”卷土重来。在思想控制方面,自2013年始,过往的制度性说谎,升级至集体撒谎的最高境界:一边是大作减法,打压《南方周末》、关闭《炎黄春秋》、撤销数千网络意见领袖账号并大面积封群、抓捕和重判英勇发声的自由民主理想主义者与维权人士,钳万民之口、使万众失声;另一边是大作加法,以举国之力,投入巨量资源,由庞大的秘密警察和思想警察机构、数十万信息员或五毛、大数据利维坦等等,积极主动地合力创设出一种疑似存在,一个童话、寓言式的“谎言国”。在这个“谎言国”中,自由市场改革和部分分权放权所产生的成就被说成是统制制度的优越性,前任实干家的功劳被记在甚少独立做事成功记录的现任账上,模仿追赶所获得的二流技术被夸大为一级前沿和“厉害了我的国”……举国弥漫的谎言云雾缓缓渗透,使民众麻醉,也使官吏麻醉,愚民同时也更加愚官。
    同1958年童话、寓言般集体撒谎“放卫星”运动引发三年大饥荒一样,此次国难亦是人祸远大于天灾。人为酿成灾祸的核心细节极具黑色幽默:政府不去控制病毒,却把首先喊出“萨斯病毒来了”的八位医生控制了。在一个身处一线只能使用模糊语言预警的地方,暴力机器竟然暴力性地要求使用精确语言。当一线知情者被卡喉、信息自由公路被封锁,病毒就自由地侵入不设防的人间营养源,自由地控制无知无觉的民众。12月29日湖北省中西医结合医院已经上报共有七人包括一家三口被感染病毒,国家卫健委首批专家赶赴武汉调查后,却公开宣布病毒“不会人传人”,话音未落,专家组组长王广发就发现自己感染了这种病毒!
    尤为甚者,“政治第一”(而不是事实第一,说真话第一)——这一集体撒谎运动的总纲领,被作为行政指令明确下达到卫生健康系统,用以强迫一线医生闭口。1月2日以“国家喉舌”身份公布“八人造谣被处理”的中央电视台,则构成为酿成此次人祸的谎言放大器,新诞生的“谎言国”就这样把“集中力量办大事”的能力主要用在举国封锁信息以服从政治需要上面。于是,严峻的“人传人”疫情被隐瞒二十天之久,一贯信任政府的信息和信用的民众安然向新冠病毒敞开胸怀,武汉地区因此错失了最佳防控期,病例得以几何指数增长,疫情很快失控。
    以举国体制,把八位一线医生关于“病毒来了”的救世真话诬陷为“谣言”,修改常识理性关于“谣言”的定义以服从政治需要,从而造成亿万民众的信息自然扩散通道在病毒大举入侵前夜发生巨大阻滞,这就是酿成此次国难的信息封锁机制。那些长期以来参与构建和运作这一信息封锁机制的官吏、网管与信息员,以及此次无意危害他人、自身以及亲友也可能是此次灾祸的受害者的警察,面对此次如此惨烈的人祸,良心应该感到内疚了。

    二、危机暴露的中国国家能力的严重衰减

    一场并非顶级危险的病毒传染,被中国各级政府处理得山崩地裂、天旋地转,数亿人口就像经历“泰坦尼克”号倾覆灾难一样逃难、躲藏、惊恐、悲怆。数百或许更多的生命死于新冠病毒感染,更有数万人业已染病,网上发表了许多触目惊心甚或令人泪崩的报道:封城后,武汉地区的染病者纷纷前往医院求治,却得不到及时的检验、确诊或住院急救。多少患者排队等候十几小时,直至拼尽最后一丝力气;或者辗转三四家医院,都无功而返,身心备受摧残,有人在候诊室内大口喷血不止,甚至出现某些倒毙于医院走廊的悲惨个例;也有市民家人染病,打着永远打不通的收治电话,眼看着全家一一被感染,最后一道躺卧等死,生命似乎贱如蝼蚁,衍生出种种人间悲剧和人道灾难。
    还有无形而深层的巨大损失:为防止病毒蔓延,惊恐过度的各级行政机构像抵御外星人入侵一样纷纷实行战时性管制,处处封路、封店、封村,把社会生活“瞬时冰冻”,造成全国普遍的工商业萧条。似乎很少有人议论:未来一年的经济生机活力对于民众生计、健康和生命是何等重要,可以预计的数万亿的经济损失和巨量人口失业,会间接造成那些贫寒而且潜藏重症的底层人群多大数量的“提前死亡”?
    封城之举正如自由思想家笑蜀所评判的那样,并非中道稳健的政治操作,封城绝非最佳选择。但即使封城,也需要同时实施多种收放平衡、社会心态微调、保存促进生机活力的杠杆组合。目前全国一片外部沉寂肃杀、内部惊恐过度的异状异象足以证明,当局者迷,当局者多非职业棋手,政府各级官员严重缺乏基本管理能力、处置重大变数的危机管理能力、驾驭巨型社会的系统均衡能力。
    若干核心细节可以为此作证:12月底疫情已经爆发,大年初一即1月25日中共最高层才成立疫情小组,这就是传说中的“中国速度”?封城之后,一线医院各种急救和防护物资的严重短缺,更不可思议地发生在拥有上万亿岁入的大省,发生在拥有十八万亿岁入的中国!火神山医院的快速建设的确令人振奋,但十几天来有多少染病者无法入住医院因而病情加重或濒危,为什么统管全局者没有首先在封城令下达之后的1月23日,立即就在武汉市区内征用五十所中学、大中专院校教学楼和各类场馆充作临时急救中心,征调五百支外省医疗分队紧急支援?这仅仅只需应急管理部的一位科长、处长,在几张白纸上简单勾勒、修改数次,就可规划出操作方案(当然,这一操作方案本来就应在应急管理部的档案柜里早已备存)。一个真正把平民百姓生命看作高于一切、同时没有优柔寡断性格的领导人当可立即签字决断。
    2月3日,武汉大学中南医院的医学影像专家、博导张笑春在微信朋友圈发布信息,指武汉大批核酸检测呈“阴性”但CT影像已经查出为“阳性”的疑似病人仅被要求居家隔离,结果造成大面积家庭聚集性发病。张教授要求主管部门将确诊流程改以CT影像取代以往的核酸测试,将居家隔离改为公共场馆集中收治,并动员社会力量参与工作,否则有限的医务人员是无法应对十几万无症状或加重留观人员的。显然,如果1月23日起就将CT影像为“阳性”的数千或上万患者紧急移往五十家临时公共场馆加以隔离和治疗,目前这种大面积家庭聚集性传染本是可以避免的。实在地说,大规模征用场馆方案,若干网友第一时间就已想到并建议过,但为什么统管全局者没有这种基本预见力?
    十几年前,某位1978年前的上海市副市长曾经对我议论:美国九一一事件中纽约市的紧急救援并非没有瑕疵,如果当时从倒塌的世贸双塔废墟附近的地铁临时打坑道过去,不排除有可能抢救出十几条生命来。这一操作奇想顿时引起了我的极大兴趣。我问他为什么会想到这一点?他回答:他做上海市副市长,正好分管“抢险救灾”这一块,有时凌晨两点也会接到紧急电话,什么水灾火灾的都需要连夜处理,久而久之,他处处想到能否找到更巧妙的救援策略。
    你坐到书记、行政长的位置上,你的第一任务是尊重民众委托、保护民众的生命健康安全。这就需要你事先对各种可能的危情有种种预见、规划、应对演练。如果你没有危机管理意识,没有几十年都在搜集、思考和累积危机管理经验,却又孜孜以求地谋取更大权力和无限集权,那你就是一个装模做样的混世者。
    不必请出职业分析家,即使平民百姓,通过这件事都可以现实地观察到:中国政府的国家能力、行政效率、人心凝聚力已经大不如前。自从2003年抗击萨斯疫情以来,在中国,民的能力在自然地累进,官的能力在诡异地后退。正如历代皇权数传后发生的那样,党国金字塔顶层已经落入“政治特权阶层核心领导力衰减律”中,“庸人当政”成为其稳固的主调,中国最优秀的政治、管理、战略人才主流已经不在党国之内。尤其是近年以来,在中央集权制的选人用人机制下,在惯例性的公正、效率两大规则之外,新出现了第三大“正式规则”:个人效忠或个人依附,由此就催生出了前所未有的“用人不公”。为官方媒体所一再诟病的“懒政怠政”现象,原因种种,其间就不无体制内各类人士针对越来越严重的“用人不公”所做出的消极抵抗因素,但根本原因还在于极权专制所必然导致的优汰劣胜的逆向选择机制。总的看来,树心本身在快速腐烂,但平民百姓却成为首先和最终受害者。

    三、无限集权与信息社会自然秩序的根本冲突

    在突如其来的大疫情面前,举国体制如同纸糊灯笼,一戳即破。可以说,在政治学和管理学层面,新冠病毒事件是对“集中力量办大事”的一票否决。
    1月27日,武汉市长周先旺在中央电视台披露了“作为地方政府,我获得信息之后,授权之后才能披露”等核心事实。这位市长语调平稳,历练有素,看来本是潜在的人才,虽然其危机管理水平不敢恭维,但其在关键时刻说出真话、让全国民众瞬间明白原始真相的勇气,还是相当可嘉的。
    现在全国民众都知道了:由于湖北省的“更上级”封锁致命信息,导致武汉官民损失了二十天抗疫黄金时间,酿成了此次疫情失控的灾祸。近年以来,强调“东西南北中,党政军民学,党是领导一切的”的无限集权体制不断把各种权力上收,集中于一人、定于一尊,彷佛毛时代重演。但是,任何一人,包括习近平先生,有能力使权力集中再集中,却没有、也不可能有能力通过“无限集权”,来对巨型社会实行高效治理。此次一场“中级疫情”被人为地操作成“惨烈灾祸”,即是铁证。
    回顾人类历史,“集中力量办大事”仅仅只是小概率。姑且不谈政体,在纯粹事功方面,即使最法西斯、最极权的秦国与德意志第三帝国,皆为兴盛于分权,败亡于集权,有《卧虎地秦简》和《曼彻坦因回忆录》为证。高集权和“无限集权”不可能产生更大效率——为什么如此?因为两大基础性的数学物理原理在起作用:具体信息不完全扩散原理,局部因果关系不完全扩散原理。人类生命的一线行动和因果事变的天然分散性,导致了一线信息的天然分散性。一般人都知道,信息在中转传输中会失真,会处处打折扣(正如我们的CDC院士们之所作所为),会耗费诸多的社会成本。但是,更重要的是,紧急事态和原创性行动的一线信息具有倒计时特质,不允许长距离和缓慢传输,长距离和缓慢有时就意味着毁灭。所以,紧急事态和原创性行动必须就近决策。按照信息社会的自然秩序,诸如传染疫情的公布权本来就应当放在距疫情中心两小时地铁附近,而不是中南海。通过一人来统制一切的“无限集权”由于违反自然秩序,必定是低效的,颟顸迟钝和酿成巨祸不是意外,而是它的本色。
    在今日信息社会,信息是第一资源,是原始物质力量的引领者,信息社会的基本行为结构是多元化、多中心化的自然扁平结构,在信息社会里,处处是一线,处处都应当具有某种决策权,处处都应当实行分权或自治。此次抗击新冠病毒活动的举国异状异象,充分证明了当今中国这个没有言论和新闻自由、没有自由选举和多党竞争、没有分权制衡和问责弹劾、没有联邦制和地方自治的极权政治制度严重落后于信息社会的基本需要。而在信息社会实施一元化、定于一尊、无限集权,更是直接与信息社会自然法则和天道相对抗、开历史倒车的“愚官”行为。如果不寻求政治制度的根本变革,中国民众将面临更多更大甚至灾难深重的人祸和倒退。管理学上的墨菲原理曰:凡事可能出岔子,就一定会出岔子。只要你的基本结构有问题。这不是猜谜赌博,而是人类社会特有的一种因果原理。
    我们这个高度集权、低度人权的社会,长期以来官强民弱,亿万民众如同不自然的温室花草一样,对政府有着巨大的信息依赖和信用依赖,一旦许多“谣言”被人们发现竟然是“遥遥领先的预言”,人们就空前失落,对政府彻底不信,转而盲信各种危言耸听的传说。过去十五天,中国社会一夜之间退回到前现代的集体非理性状态。各级政府更是以战时状态放大着全民恐慌,官民合力共振,极大地加重了灾祸的次生效应。显然,仅仅用人口素质是解释不了这个必将载入史册的“全民恐慌”经典案例的。更深层的原理在于信息传播的法权结构塑造着社会心理。

    四、只有享有政治主权,才能实现命运自主

    灾祸面前,民众在自救,刚强豪迈的湖北人在灾祸面前尊严地承受着危难,并互相提携,的确令人尊敬。有的志愿者义务开车接送医护人员因而染病甚至付出了宝贵的生命,堪称人道义士。
    “谎言国”最珍贵的资源是“说真话”。面对严酷的思想控制、数字化极权和漠视民命的信息封锁,一线医生护士说出攸关民众健康安全的核心信息,普通公民为所有人说真话权利发声、为有效保障说真话权利的政治制度呼吁,这是一等一的事业,此时此刻具有一等一的道德价值和社会意义。
    被诬陷为“造谣者”的八位医生中的李文亮把警方训诫书公布于众,第二次表现出“直言英雄”风范,然而却不幸染病逝世!湖北航天医院医生胡电波实名爆料,武汉发热人数可能超过十万,官方不重视,但民众因之而警觉。公民笑蜀在外媒连续发文抨击专制政治,公民陈秋实在现场进行视频报道,公民方斌在拍摄拉尸车实景……(希望今后这里能增添更多闪亮的名字!)
    但真正的一线声音仍然很难发出。在参与酿成严酷灾祸之后,中宣部不知悔改,仍在禁网、钳口。有报道称,中宣部要求从2月3日开始,媒体对所有涉武汉新冠病毒疫情的报导,都进行严格的审查。由此人们知道,没有亿万民众的敲打和制衡,数字化极权和“1984”是不会吸取教训的,它的本性是不会改变的。
    一些愤怒的公民提出了“信息公开”的要求,官方也做出了“改进疫情预警防控体系”的承诺,但这些仅仅属于小小的“改良”,“改良”是绝对不够的,“改良”将会反弹。因为这是人治而不是法治,没有制度保障。“改良”仍然是奴役的一种变体,是漂亮的新枷锁。他们想以“改良”逃过举世的滔滔谴责,他们想蒙混过关,他们还会卷土重来,更严重地祸害我们。
    多少善良的民众心智麻木已久,而不愿正视:无限集权,是人类历史上最危险的政治体制,它已经挣脱了一切制度制衡和内外牵制,必定趋于无限失控和放纵,因而必定祸乱天下。我们不能抱着“它要闹,就让它闹呗,看它最后如何收场”的看客心态,因为我们民众自身是灾祸的最先和最终承受者。无限集权体制既然已经在我们中间诞生,就必定将我们步步推向深渊,这一代人,这十几亿同胞,必须自救,必须阻止之。自从2017年底“无限集权”的战车启动以来,中国国势开始走下坡路,社会严重受伤。全国民众不是傻瓜,看一看吧,这几年,它犯下多少颠覆性错误,从错误走向错误,几乎每一件重大经济、人权、外交和战略事务,都被它搞砸了。我们还有多少权利可供其剥夺、还有多少家底可任其败坏?这一次它所造成的病毒大传播的严酷人祸,已经触及到我们每一个人的生命健康、生存底线。如果我们不从此反击、抗争并根治之,难道就任由这个无限集权体制把我们的数十年和平繁荣化为灰烬,把这一代人推向停滞、动荡和内乱的深渊吗?
    体制内可能还有人抱持返回到2017年前或者2013年前的幻想。但是,第一,体制内的实力结构已经没有这种缓冲或转轨可能。第二,民众至此已经大面积觉醒。无论新极权、旧极权,老调子已经唱完。民众的忍耐已经到达极限,民众的愤怒是无法遏制的。几乎一夜之间,多少善良的民众明白了,只有由人民掌握政治主权、选举领导人并控制政府,才能避免类似的人祸重演,民众自身的政治觉醒才是根本的自救之路。
    保守是人类的天性,尤其是享受了数十年和平繁荣生活的平民百姓,总是企盼守住幸福,好上加好,迈向盛世。但盛世还没有到来,就已经过去了。因为这一波和平繁荣“景气”没有现代政治文明作地基支撑,它不过是机会主义的爆发户,而非久经锤炼的书香门第。
    领导人是靠不住的,政府是靠不住的,这是万古不易的经验。在此次我们普通民众蒙受危难的时候,他们的表现证明了,他们尤其不可信任,临当危难他们总会这样抛弃我们,即使没有自然的灾祸,他们也会用权力的放纵来为我们制造人为的灾祸扣在我们的头上。只有我们自己才能救自己。只有享有了政治主权和政治权利,我们才能实现真正的命运自主。只有建立人民主权下的宪政民主制度,我们的社会才会获得真正的尊严幸福和长治久安。

    五、政治转型成功的前提是平民阶层与官吏阶层的历史联盟

    无限集权体制的祸害来得如斯凶猛迅烈,即使早有预见者亦感到震惊,但如果仅仅用某个领导人的个人历史或政治偏好来解释其前因后果,未免失之浅薄。无限集权制是1992年以来的“九龙治水、有所牵制的后极权”这个母亲的儿子,它们母子之间具有家族类似,按照墨菲原理,只要有这个机会,帝国梦、法家铁腕、乾纲独断和全面统制这几大政治元素之间就会发生化学反应。古语曰:逆水行舟不进则退。党国长期拒斥根本政治变革,早晚会催生暴烈的变态。
    不管是极权、后极权,还是新极权或无限集权政体,实质都是一丘之貉,都在政治上拒斥宪政民主,实施权力的排他性垄断,剥夺人民各项政治权利,严酷打压政治反对运动。所以无论它怎样修补或改良,都不可能抛弃其落后的前现代政治制度。宪政民主的大本大源不立,极权专制横行肆虐,这实际构成为中华民族最为深重的政治癌症。这一次病毒大传播的人为灾祸,这几年“国之大事”从失败走向失败,都是中国政治制度“癌症”恶化的最新见证。
    2020年,是一个灾祸与觉醒同来的历史节点,是一个需要解困救急又需要高瞻远瞩的历史节点,是一个既要及时根治新冠病毒又要启动根治政治“癌症”工程的历史节点。
    多元均衡的宪政民主是根治中国政治“癌症”、最适合中国这块土地、最适合中华民族需要的政治真理。但是要把这个政治真理操作成为活生生的现实,对这一代中国人有着很高的道德约束和操作智慧要求。有一位思想家说得好:“争自由的事业,需要英勇担当风险,也需要审慎平衡各种因素,防止出现人为的重大失败,因为重大失败会使人民的枷锁更加的沉重。”
    我们必须尊重亿万主权的民众对幸福生活的保守心态。我们必须尽可能地追求业已到来的政治转型过程的平稳、平和。自由民主主义者,尤其是“宪政民主运动”这一温和保守学派,应当与十几亿主流民众世代相传的那些不违天道和人道、不具排他性和破坏性的成见同正确,同错误。我们要和我们的父母之邦同命运。任何根本变革都不能允许让普通民众和善良官吏作为最终的受害者,任何“转型阵痛”都不允许把我们脚下的船弄翻了。
    我们应当学习我们的祖先孔子、孟子、墨子的人道主义理念,以和平仁爱、不忍人之心、换位思考来推动争自由的事业。目前独立民间历经严酷打压而实力稚弱,主要致力于道义批判,但必须遥远地预判未来的种种变数,严防重演1644年“闯王进京”仅仅42天就崩盘的诸多道德和战略错误。李自成进北京,一则把暗中对义军有所期待的宰相将军群体绑在树上拷打,以榨取贪污受贿的金银财宝,结果让全国各地处在观望状态的明朝官吏阶层心寒远离。二则放纵部下侮辱吴三桂的父亲与爱妾,把坚守一线的山海关十万国防军逼反,使其投入到屠杀成性的外敌怀抱。而在此之前的数月内,崇祯皇帝两次提议要调动山海关为全民族守卫最后屏障的十万国防军返回北京,抵御李自成大军,但宰相大臣们皆以伏地痛哭而予以破坏。在众宰相大臣那里,还有“全民族安危第一优先、个人生命次之”的大局意识,但李自成集团没有。如果“闯王进京”后迅速而成功地实现了平民阶层与官吏阶层的政治联盟,中国历史就会是另一番模样。
    纵观人类历史,古希腊的雅典城邦在建立第一代政治民主、创造辉煌灿烂的古典文明之前,已经实现了平民阶层和贵族阶层历史性的大妥协。古罗马在进入繁荣昌盛之前,也已经实现了平民阶层和贵族阶层在选举制度上的大妥协。今天的中国要建立伟大的宪政民主,创造具有世界历史意义的新的经典文明,必须首先在国内实现平民阶层和官吏阶层历史性的大妥协。这个重大课题是必须解决的,是不能跳过的。

    六、作为公民我对公仆习近平先生的善意忠告

    目前首要的考题是我们如何看待无限集权体制的首要责任人习近平先生。如果习近平先生为酿成此次“人祸”真诚道歉和反省,终止无限集权,做出重大改变,并且启动根本的政治变革,那么,他将重新赢得全国亿万主权的公民的认可。“仲尼不为已甚”,中国人都是善良宽厚的。
    问责、批评、监督领导人,是主权的公民堂堂正正的政治权利。目前网络上铺天盖地的批评、谴责,甚至怒斥,是主权的公民对酿成巨大人祸者的即时反击,是人间正气,是自然生态。“君子爱人以德”。此时此刻,众多公民的愤怒声讨,从一个侧面也是对公仆习近平先生的爱护。九一八事变后全国民众痛骂蒋中正,促使良知尚存的蒋中正日趋决意抗日,终于通过统率八年抗战而成为继岳飞之后的伟大民族英雄。1989年至1992年,国内民众与国际舆论对邓小平强烈抨击,促使理智尚存的邓小平与计划经济教条彻底决裂,正式推出“市场经济”,在历史上扳回一局。习近平先生目前处境与二人多少有些相似,是否有足够的良知或理智正面接受举世滔滔的批评谴责,遵循天道与人道积极作为,为自己在永恒历史记录中扳回一局?
    暂时不谈政治转型,仅仅只谈纯粹为人。正面接受出于正义感的公民对自己的公义批评,正是习近平先生展示“男人胸襟”的机会。当初董琼瑶在上海对习近平画像泼墨,本来可以一笑置之,在今天这个开放时代,就算有不同意见者对着国家元首本人扔鸡蛋、丢西红柿,又有什么了不起?如果习近平顺便开一个玩笑,默认这是公民表达不同意见的方式,那么全国民众都会十分敬佩习近平的“男人胸襟”,相信有不少为人父母者会拿这种“男人胸襟”作为教育孩子的榜样。然而,习近平先生的部下却把董女送进精神病院并下了药。历史会怎样记载这件事情呢?
    继续暂时不谈政治转型,仅仅只谈纯粹为人。许章润教授,习近平先生的清华大学师友,近日在网上著文,强烈抨击垄断一切、定于一尊的极权政治酿成此次严酷人祸。不管两人的政治立场如何,习近平先生能否请许章润教授在中南海、清华大学或者某处吃个便饭,听听许章润教授谈一些与政治无关的其他清华趣闻?分手后,许章润教授可以继续主张民主自由,习近平先生也可继续主张“党是领导一切的”,但包括我在内的多少中国同胞会认为习近平先生真有“男人胸襟”!
    返回到政治转型话题。我历来主张公民对政府和公仆有充分的公义批评权,甚至指手画脚权。我当然同时坚决反对任何人身攻击,而历来主张“对事不对人”,尤其认为首恶在于无形的后极权和无限集权体制,而任何具体的活生生的个人都是可以说服、可以改变、可以共处的。
    我生于穷苦人之家,多年来都在尝试尽绵薄之力直接或间接帮助底层民众自力或维权。过去六年,我身处习近平先生一手造成的政治冤狱中,但是我却一直对习近平和栗战书两位先生大力推动的“精准扶贫工程”赞不绝口,哪怕明知其有所谓的民粹主义考量,哪怕明知其间潜藏着严重的水分!我还认为,如果通过宪政民主制度平台,甚至还可以把“精准扶贫工程”打造成持久的“自力奋斗型福利国家”的某种起点。可能会有很多激切的自由同仁认为我很可笑!但我这里讲的是我真实的感受和数十年基本理念。我一直认为,专制派与自由派都是一国同胞,仅仅政见不合而已,任何为了理想价值而发生的竞争或对抗必须保持一定的分寸和最后的底线。只要专制派转向宪政民主,我们自由派必定回报以真诚而热烈的认同和接纳。如果2020年习近平先生和栗战书先生与备受民众支持的李克强先生等一道推动全国人大批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》,推动基本放开新闻自由,进而在未来两年推动中共由极权党转为选举党,帮宪政民主制度解决“两党制”中的一半难题,我们维权运动愿意为三位中国公民维权三十年。
    真正的自由民主理想主义者对所有的同胞都心怀善意。我们愿意拥抱所有接受宪政民主的同胞。在一千万平方公里的大圆桌上,一个都不能少。即使备受民间谴责的国保与“环球”,我们也可以通过“使功不如使过”的技巧,文明地迫使其为未来的中国版“福利国家”或均衡的言论自由超常卖力地干活。
    愿这一代人没有白白经历此次灾祸与劫难,愿武汉民众惨痛的承担没有虚掷,愿自然良知与健全理智成为所有同胞心中的真宰!
    天佑湖北同胞,天佑十四亿同胞,天佑中华民族!

    郭飞雄 2020年2月6日晚至2月7日晨

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?