标签： 旁听

【民生观察2020年7月26日消息】湖北潜江七名维权人士到湖北省汉江人民法院旁听强拆一案开庭，原告胡金斌是一位退役军人曾今保家卫国今日却遭到无家可归。开庭时间为上午9点半，去参加旁听的有7个人，他们是：潜江维权人士彭峰，有被强拆江尚芝，陈喜珍，还有银行下岗维权人士伍立娟。进入旁听只允许5个人是；陈喜珍，彭峰，伍立娟，王先生，还有一位潜江紫月村被强拆的朋友。

本案共有四个被告，分别是：
第一被告潜江市人民政府法定代表龚定荣现任市长。联系电话座机:07286242220，手机号：13807225596
第二被告潜江市人民政府园林办事处，法定代表吴克云主任。联系电话:18107298618
第三被告潜江市房屋征收与补偿管理办公室（一下简称市征收办）法定代表人周传虎任主任。
第四被告潜江园林办事处光明村一组（一下简称光明社区）法定代表人；王代平主任，联系电话，13597443566。

今天开庭被告法定代表人龚定荣市长没有到庭，公安局法定代表人现任局长李海东也没有到庭，被告方各相关出庭人员多达十几个人，民告官在宪法中早已规定法定代表人必须出庭，但是在潜江从没有看到市政府法人代表出庭过。

庭审围绕着强坼展开，原告胡金斌在法庭上所出具的证据确凿，理由充分，但是原告没有完全表达出来，被告座坐着五个人，旁听习上还有被告几个人，被告这气势就是要压倒一切弱势群体。

被告潜江市政府，潜江园林办事处，与第三，第四被告都说强拆是合法有签约合同的，但是被告自始至终都不陈述这合同是在什么情况下签订的，在被告胡金斌一家大小五口人被绑架限制人身自由的情况下，一群20多人三天三夜在原告家里恐吓两位老人与小孩，并且停电停水，不让任何人进出，原告胡金斌老婆在为了保护两位高龄老人与小孩，被迫同意拆迁，在这样恐怖的环境中，胡金斌冒死翻墙逃出去后到公安局大门口下跪报警，请求解救家人。

在无任何坼迁手续的情况下市政府与园林办事处，光明村，还有征收办联合勾结作弊，将胡金斌老婆，还有家人的身份证要过去擅自去银行开户了几张银行卡，把坼迁补偿款强行汇入他们（被告为原告开户的卡上）按照银行合法合理的开户手续必须是本人持身份证原件到开户行办理开户手续，被告擅自拿着原告身份证开户三张卡，被告可以开三张卡，也可以开三十张，三百张卡，甚至跟多，就凭这一项违法造作就明显是违法强坼。但是所有的手续被告都承认是合法的，被告却不说这样的不平等条约在法律上是无效合同。

在庭审中市政府不承认违法强拆，园林办事处都不承认强拆，但是光明村居委会却自愿站出来背锅承认是他们光明村与征收办签订了强拆委托合同，市政府代理人与代理律师都说拆迁是属于光明村自住自制自理行为。

庭审中的主审法官和两位陪审员追问所有被告，在没有达成协议的情况下为什么要强拆，但是所有被告方都还强词夺理的说原告拿到了补偿款，陪审员一再询问原告是不是不同意补偿款数额，原告方一再强调不是补偿款的问题，而是没有国家相关拆迁合法手续的问题，原告住房属于经营住房，自开了一家酒店叫光明酒楼，一直经营火爆，政府补偿多少钱原告也不愿意被拆迁。

【民生观察2020年7月3日消息】2020年7月2日上午9点，郑州市柳林村村民黄波因抗拒违法拆迁，与拆迁人员发生争执，被控破坏生产经营罪，现该案正在郑州市金水法院公开开庭审理。

张晓丽律师作为黄波家属聘请的辩护人，却因法院拒不接收她的委托手续而无法参与开庭，至今仍只能在法庭门外等候，现在黄波只有一位辩护人燕文薪律师参与庭审。

今天金水法院来了50多名群众及方庆、彭鹏、石玉等多名律师、法律人要求旁听本案，但是公开开庭的案件，却仅仅允许四名家属旁听。

法院的说法是为了防疫，那么，如果真是为了防疫，为什么家属申请的庭审直播不直播？如果真是为了防疫，为什么不开视频旁听室？如果真是为了防疫，为什么来旁听的群众中多名已做了核酸检测，还是不能旁听？如果真是为了防疫，为什么限制旁听人仅能是亲属，难道亲属和非亲属对防疫还有影响吗？

因金水法院违法限制旁听，激起现场群众们的强烈不满，纷纷要求法院切实做到公开审判，不要搞秘密庭审。法院当然也不甘示弱，在207法庭门口派了4名法警（3名佩戴执法记录仪），4名保安，1名法官，1台专业录像机“维持秩序”。

首先，值得一讲的是前来维持秩序的一名法警队长张灿华（警号410261）确实非常“厉害”，多次“告知”群众他可以以扰乱办公秩序为名抓人，并且还高声喊道“谁声音大就抓谁”，确实令人害怕。

其次，前来维持秩序的是刑庭余学峰法官。值得一讲的是，张晓丽律师曾经写过一篇文章表扬她，但没想到那个案件判决结果下来，却让人大跌眼镜：未成年不构成累犯，难道这么基本的法律常识余法官竟都不知道吗？

最后，再着重说一下，就在大家争取旁听权的过程中，突然响起一阵激烈的掌声，让人以为是法院哪个大领导来解决问题了，于是大家伙儿循声望去，不过原来不是领导，而是郑州贾灵敏老师来了，正在和法警们讲庭审公开、公民旁听权的问题。

都说群众的眼睛是雪亮的，群众也最知道掌声应该献给谁，希望金水法院、法院里的法官们、法院里的工作人员们也能早日赢得群众的掌声！

【民生观察2019年10月23日消息】日前，成都市司法局举行“拟对卢思位纪律处分（训诫）”听证会，到场声援人士四十几人，其中全国各地律师同行近三十位以及多名公民人士，另外还有美、英、德、加四国使领馆官员到场准备参加旁听，但最终在当局的百般阻扰之下，仅允许八人入内参加听证会。

听证会于周一（21日）下午两点在成都市法律服务中心举行，成都市金契律师事务所卢思位律师被指涉嫌违反律师执业规范，司法当局为拟对卢思位律师作出惩戒纪律处分举行听证会，听证一直持续到晚上七点半方结束，听证庭并未当庭作出决定，表示将提交惩戒委员会讨论后再行决定。

据了解，此次听证会到场人数众多，包括近三十位全国各地律师同行以及多名公民人士，另外美、英、德、加四国的成都领事馆官员亦有到场。四十几名到场人士在听证会开始前逐一登记身份信息，进入听证庭后，主持人却以“人数太多自己感到不安全”为由，要求将旁听人数限制至五人。

卢思位律师及两名代理律师随即提出反对，就主持人是否有权利规定旁听人数进行辩论。限制旁听人数一事在扰嚷一个小时仍无法达成一致，主持人据此宣布听证题延期举行。为此卢思位律师当即表示，不同意听证会延期，并表示会在听证办公室等到下班时间，如果律协取消听证的话，一切后果由律协惩戒委员会负责。

在双方僵持不下之际，部分到场人士表示为不阻听证会顺利进行决定自愿选择离开，其中包括上述四国使领馆官员。经协商，听证会最终达成限制八人旁听人数，宣布继续召开听证会。

据悉，听证参照民事案件审理程序进行，卢思位律师及聘请的两位代理人北京黎雄兵律师和贵州李贵生律师就调查组所指控的理由进行了激烈的辩论。

卢思位律师一方首先认为，本案立案程序违法，系成都市司法局指令律协对律师进行调查，不当干涉律师执业权，第二，卢律师接受预先委托并不违规，其持空白会见函前往玉林看守所会见陈家鸿是律师行业的通常惯例，并非私自接案。第三，卢律师认为本案的立案就是律协采取双重标准，不仅没有保护律师的权益，反而是作为了打压律师的先锋！因此要求撤销立案并赔偿自己遭受的损失。

公开消息显示，卢思位因受委托为半年前被捕的广西陈家鸿律师辩护而遭受打压，律师执业证年检遇到人为阻滞，造成几个月来无法正常执业。此次是成都市律师协会惩戒委员会拟对卢思位进行纪律处分（训诫）一案举行的听证会。

有到场律师认为，成都司法当局对一个律师的正常执业进行打压明显存有政治原因，这除了卢思位律师代理的陈家鸿案存在官方提出所谓的“危害国家安全”因素之外，听证会主持人故意编造理由限制旁听人数一事更可见一斑。近几年，人权律师群体普遍受到政治打压，甚至遭受迫害，当局的主要目的还是为了防止在对政治反对群体进行迫害时避免因人权律师的介入代理而产生阻碍以及揭露更多黑幕，而如此走过场的所谓听证会亦只不过是政治迫害的遮羞布，同时亦为了起到阻吓的作用。

相关报道：卢思位因代理陈家鸿案面临处分
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/1017/19039.html

【民生观察2018年7月23日消息】今日，徐琳案辩护人蔺其磊律师发出消息称，已被羁押超过十个月的广州异议作家、民运歌曲创作人、注册建筑工程师徐琳涉嫌“寻衅滋事”一案将于7月27日公开开庭审理，但家属透露当局仅提供了两个旁听名额。

据悉，蔺其磊律师是在今日（7月23日）上午十点左右，接获广州市南沙区法院徐琳案主审法官的电话，告知徐琳案已经定出开庭时间，将于7月27日（周五）上午9:30分在南沙区法院公开开庭审理，请辩护律师准时到庭参加庭审。对方指有关开庭的书面通知书将用邮寄方式送达给辩护律师。

另外，据徐琳妻子透露，其于今日上午亦收到南沙区法院的电话通知，除了告知徐琳案开庭时间外，还通知家属该案开庭时法院仅能提供两个旁听名额，要家属提前做好旁听准备。

对于当局如此安排，蔺其磊律师表示，从当局的反应来看，证明有为数不少的朋友正在关注徐琳案。法院刚刚定下开庭时间，旁听座位就已经只剩下两个名额了，实在振奋人心。假以时日中国的法治发展了，应该取消家属旁听，以便让更多的民众旁听开庭接受法治教育。

广州王先生认为，当局提前放出旁听席位紧张的消息，旨在通过此消息令围观和旁听人士知难而退，但结局可能恰恰相反。徐琳被拘捕前的数年间创作了不少大家熟知的民运歌曲，在民运界已经传唱深远。当局对其作出”寻衅滋事”的指控，很显然是政治层面的打压和迫害，而此举恰恰令当局更显心虚和恐惧。

相关报道：良心犯徐琳患乳腺增生疼痛难忍
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0627/17651.html

【民生2018年2月8日消息】今天上午九点，南京市雨花石区法院开庭审理史庭福涉嫌”寻衅滋事罪”一案，不过没有当庭宣判。法庭只允许史庭福儿子史竟进内旁听，有数十公民要求旁听庭审而被捕。

据悉，今天南京雨花石区法院四周实行交通管制，大批警员戒备检查，现场有大量便衣巡查，前去要求旁听的公民陆续被带走问话。据现场人士透露，前后被捕人数超过三十个，有本地以及外地朋友。史庭福儿子史竟于八点半过后到达法院，较为顺利地凭身份证登记后被获准进入法庭旁听。据该案辩护人刘浩律师事后讲述，此案开庭仅有史竟一人进入旁听，其他人皆被拒诸门外。

据刘浩律师介绍，史庭福精神尚好，虽然比刚刚被捕时瘦削不少，由于看守所恶劣环境导致脸色不太好，但他意志非常坚定。公诉人当庭播放了案发时史庭福于南京大屠杀纪念馆前的演讲视频，直接指控史庭福“寻衅滋事”的“事实”。刘浩律师则以史庭福演讲一未影响交通二未扰序滋民为由作出辩驳。公诉人又以史庭福编撰捏造所谓“六四”历史，将党和国家已经定性的发生于1989年春夏之交的“暴动事件”的事实故意歪曲，恶意抹黑党和国家的形象。刘浩律师表示，虽然党和国家已经将该次事件定调，但每个人的判断和认知不同，民众未必认可官方定性亦不足为奇，史庭福只不过将发生的事实通过演讲的方式表达出来，这并不是定罪的理由。公诉人建议法院判处史庭福的刑期为一年至一年半，法庭没有当庭作出判决。

另外，据史竟公开透露的信息显示，今天的庭审结束后，他接到雨花石区国保人员的电话，对方要求共进晚餐，谈至晚上八点，其后，国保又主动将他送回家中，并在家中谈话至晚上十点。期间，国保反复劝喻史竟，接下来好好过年，不要发布有关其父史庭福的相关信息，最好不要和其他维权人士等人接触来往，更不要接受媒体的采访。史竟透露，在庭审结束后，一直有外媒致电要求采访，但都因身边一直有国保“陪伴”而无法进行。国保还称，史庭福可能春节前能够回家，前提是要史竟配合他们的工作。

据本网了解，今天要求旁听而被捕的人士，在带往附近派出所控制数小时后，本地公民被所属派出所接走，外地朋友则被陆续带上火车强制送走。

有关史庭福的情况本网将会继续关注和报道。

相关报道：南京史庭福被控“寻衅滋事”案后天开庭
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0206/16999.html

【民生观察2017年12月26日消息】本网获悉，“709大抓捕”系列案件之一的吴淦（网名：屠夫）被控涉嫌“颠覆国家政权罪”一案，于今天（12月26日）在天津市第二中级法院公开宣判，吴淦被判有期徒刑八年，剥夺政治权利五年，吴淦的两位委托律师燕文薪、葛永喜当庭表示“上诉”。与此同时，来自全国各地前来，准备旁听“屠夫宣判”的公民都被天津当局抓捕后驱逐遣返。

今天上午8点30分，吴淦（网名：屠夫）被控涉嫌“颠覆国家政权罪”一案，在天津市第二中级法院公开宣判。天津检方以“12宗罪名”指控吴淦，认定其犯“颠覆国家政权”罪名成立，吴淦被判有期徒刑八年，剥夺政治权利五年。吴淦在做最后陈述时表示：“感谢贵党授予我这个崇高的荣誉，我将不忘初心，撸起袖子加油干！”

宣判后，燕文薪、葛永喜两位律师要求会见吴淦，被天津当局拒绝。燕文薪律师说：“今天下午我和葛永喜律师去天津市第二看守所打算会见吴淦办理上诉相关事宜，看守所警察称接办案单位通知要等他们先核实下我们的二审辩护资格后才能同意我们会见。我们称：第一，我们的委托到二审终审，辩护资格毫无问题。第二，一审后即使不参与二审辩护的，也应当保证判决后上诉期间的会见权。第三，判断我们是否可以会见的唯一标准，应当是由看守所查看我们的三证是否齐全，目前案件已一审宣判，办案单位并无审查权。交涉一番，警察称我也只是传达指示。无奈，暂时离开，择日再来会见。”。尽管燕文薪律师耐心说明，会见吴淦的申请仍未得到官方批准。

屠夫吴淦重判八年的消息传出后，引起网上舆论一片哗然，国际主流媒体纷纷报道。随着网友愤怒的声讨浪潮，网上却不断爆出，前去天津中院准备围观旁听“屠夫宣判”的公民，不是被当地政府稳控在家，就是到达天津后失踪的消息。

本网获悉，因前去围观“屠夫宣判”而被稳控在家或被抓捕后遣返的维权人士有：四川成都佩利（程爱华）、湖南何家维、广西谭爱军、北京野靖春（三人）、福建潘佃细、陆祚钰、何宗旺等。

佩利说：“我和何家维、谭爱军在天津偶遇后，谭爱军早早就被广西国保截回去了。我和何家维早上6点多到达天津中院看到许多便衣国保在中院门口，我们根本无法进去旁听，当我们走到后门就被十几个便衣抓了，然后将我与何家维分开关押，我被送到了新兴派出所，被要求登记身份信息，没收了手机。后来做了笔录，我没签字，但写了一个物品认领单。中午他们端了食堂的饭给我吃，我因为难过屠夫被他们折磨，我不吃他们的饭，后来饿极了，要求他们用我的钱去买了一碗面吃了。大约一点半左右出派出所，他们买了回程的动车，送我到车上不让下车，直到车开动他们才离开。我的手机直到车开才给我的。我被抓后在那里坐等其他人送进来，结果新兴只有我和何家维。还不知其他情况。好难过……”

野靖春说：“我们3个老太太今天在天津中院也被带到3个分局的3个派出所，审了一通后送到车站。不骂就对得起他们，不过我还真不带脏字的骂了个痛快，嗓都痛了。”据悉，谭爱军与何家维均被本地国保截回本地，而福建潘佃细买了去天津的机票根本就不能登机，直接被本地稳控人员控制在家中。

【屠夫吴淦颠覆国家政权“十二大罪状”】

1.声援福建三网友”诬告陷害案”（2010.4）
2.声援“福州仓山晋安马尾拆迁补偿案”（2012.4）
3.声援 “徐孝顺（自己父亲）职务侵占”案（2012.9）
4.声援“建三江黑监狱案”（2014.3）
5.声援“怀化麻阳黄雨慧黄雨霞扰乱社会秩序案”（2014.5）
6.声援“郑州十君子案”（2014.5）
7.声援“北京程海律师行政处罚听证会”（2014.9）
8.声援“云南大理陆勇民事申诉案”（2014.12）
9.声援“苏州范木根抗强拆案”（2014.1，2015.1）
10.声援“保定满城某敲诈勒索案”（2015.3）
11.声援“黑龙江庆安徐纯和案”（2015.5）
12.声援“江西高院乐平冤案”（2015.5）
* 来源：天津市检察院第二分院起诉书

【吴淦获刑声明】

在专制国度，能被专制政权授予“颠覆国家政权”罪名这个荣誉，是对一个公民最大的肯定，证明了这个公民没有做专制的帮凶，没有做奴民，起码他去捍卫争取了权利。梁启超说他与专制势不两立，我说不反对专制，我还是人吗？虽然他们想让我认罪和配合宣传来换取他们对我轻判，他们甚至答应只要我认罪，就可以判三缓三，都被我拒绝。我被判八年，我并没有悲愤与绝望，这是我自己主动选择的，因为反对专制就意味着在监狱的路上。我被判我依然乐观的，因为有了互联网，觉醒的人越来越多，为专制独裁送终的队伍会越来越壮大。企图想用监狱来恐吓追求自由民主的人，阻挡人类文明进程的人将不得善终。暴政是因为缺乏自信心，心虚恐惧的表现，是穷途末路、图穷匕见的表现。民众觉醒了，专制结束的时期还会远吗？

我关押期间遭受了酷刑和各种非人虐待折磨，这不是个例，而是普遍现象。我呼吁国际社会能关注中国人权恶劣状况，关注中共对本国公民特别是对异议人士刑拘、罪名滥用、秘密关押、强迫上媒体认罪、强迫接受官方指定律师、酷刑虐待、剥夺各种公民权利等等严重侵害公民的暴行。

此次参与迫害及酷刑虐待我的人员有：安少东、陈拓、管建童、姚诚、袁溢、王守俭、谢锦春、宫宁、盛国文、曹纪元、刘毅、蔡淑英、林崑。

相关报道：福建何宗旺、陆祚钰围观“屠夫宣判”无端被抓
http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/1226/16855.html

［民生观察工作室2017/02/10消息］今日（2月10日）上午9时，王芳被控“寻衅滋事”一案，在湖北武汉市武昌区法院开庭。庭审持续约四个小时，没有当庭宣判。十多名试图旁听的维权人士被当地警方强行带走。
 
据了解，到武昌法院声援的维权人士有三十多人，来自湖北、广东、福建、湖南、北京等多个省市。知情人士告诉本网，加上已获准进入法院后被带走的六人，已知有十八人被警方控制，其中朱承志、陈剑雄、李小玲、李志国等十一人被关押在积玉桥派出所，直到庭审结束，下午两点左右才陆续被释放。
 
45岁的王芳是湖北武汉人，因积极参与维权行动，多次被警方行政拘留。她所参与的行动包括：声援香港占中、江西刘萍案、南周事件、广东唐荆陵案、湖南赵枫生案等。2015年8月8日，因组织声援吴淦等系狱人士，被武汉警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，目前羁押在武汉市第一看守所。
 
 

民生观察工作室2015-5-26消息：，江苏徐秦诉北京市朝阳医院医疗产品责任纠纷一案今天下午2点在朝阳区法院5层27法庭公开审理。徐秦申请审判长孙铭溪回避并进行了投诉。
在庭审期间，审判长孙铭溪对原告徐秦带来的旁听人员百般刁难，收缴原告方旁听人员的身份证后还详细询问其现住地、工作单位、为什么来旁听、听谁说这要开庭等情况，前来旁听的北京居民蒋一兵强烈抗议审判长违反规定询问与旁听人员身份无关的信息被审判长孙铭溪赶出法庭。
 
被告方火上浇油告诉徐秦方的旁听人员可以到旁边的法庭去听，得到了审判长孙铭溪的支持，致使双方不休。最终徐秦以孙铭溪彻查旁听人员隐私故意扰乱庭审秩序为由申请孙铭溪回避而休庭。
 
据徐秦讲述，她的案子早在2012年就已立案，因审判长孙铭溪造假、刁难使她的案子开了20多次庭都没能进行下去，有一次还把她关在法院几个小时。她曾申请孙铭溪回避，但未获法院批准，她为此也投诉多次，一直没有引起重视，还是让孙铭溪担任她案件的审判长。
但这么顽固的法官不止在朝阳法院有，丰台法院的法官也完全可以与之相媲美，北京丰台区王佐乡村民宋杰，起诉村委会违法拆迁被拒绝立案后，就改为刑事自诉案到丰台法院要求立案也迟迟未见答复。宋杰多次催要结果，昨天，宋杰查明他的案子5月5日就已立案但法官仍不肯给他受案通知并与之发生争吵，几名法官围过来并叫来法警维护秩序，在一个高个法警的耐心劝说下双方才熄火停战，并把受案通知书当场交给了宋杰。
 
对此，宋杰和徐秦作为当事人都为自己的案子捏一把汗，在最初的程序上法官都如此造假、刁难，以后在审查案件中还会不会徇私造假，或懒于详查，制造新的冤假错案出来。