标签： 民众

近日大量重庆市民反映燃气费高涨，成为舆论焦点。重庆多处市民的燃气费用猛增，网友在社交媒体花样吐槽，一时之间，消息冲上热搜，在社交媒体和各大平台上引发热议。当地市民抱怨，自燃气更换新气表后，家里燃气费翻了10多倍，令人不可思议。也有当地业主爆料，自家燃气费直接从上个月的463元人民币，上涨到这个月的6170.75元。另有当地网友披露，重庆居民换表时间大多集中在去年年底，也有部分是在今年2月份前后。

事实上，从全年下半年开始，就不断有重庆居民在重庆官方网站的所谓“问政平台”反映燃气费飙涨，但当局一直没有解决问题。4月开始，相关话题更是冲上抖音的热搜。网民纷纷猜测燃气费高涨的原因。有人认为是新表被做了手脚，有人认为是燃气公司偷偷降低了燃气的浓度，还有人猜测是燃气公司调涨了燃气价格。

对于上述市民一系列质疑，重庆燃气公司方面坚称“未发现气表存在计量失准问题”。同时与之对应的消息是，近期重庆燃气公布的财务数据显示：2023年第四季度，重庆燃气营业收入同比增长23.59%，营业利润同比增长1127%，归属上市公司股东净利润同比增长824%。

事出反常必有妖。虽然官方并未提及公司营业利润暴增11倍与重庆居民燃气费猛增之间有什么必然关系，但是网民议论纷纷。网民表示，用脚后跟也能想到，市民日常的燃气费用突然集体猛增，背后一定有“不可告人”的原因。而且，重庆燃气突然之间变得很“赚钱”，原因也不简单。

对此许多自媒体直言国企“抢钱”。根据网民爆料，燃气费暴涨的不止重庆市。网传一张燃气费账单显示，四川省某地一个小区业主的燃气费高达17,290元。有自媒体人指出，上海的自来水已经涨价20%，甚至超过50%，“因为自来水是国有控制的，可以弥补财政收入。下一步就是电价、通讯及网络费、火车以及地铁票价的上调了。”中国“基础物价通胀期”已经开始。有媒体人认为，当局在财政紧张压力下，将大幅提高水电等基础物价。

在滔滔舆情之下，重庆燃气集团两度就此事作出回应。4月10日，重庆燃气集团回应市民称，收到个别客户反映燃气费用高、怀疑气表计量不准的情况，“对此，我们秉着高度负责的态度，逐一核实情况，及时回复处置，得到了用户的认可。”4月12日，重庆燃气集团又发布《澄清公告》，称该公司“新更换的气表均经法定计量检定机构检定合格，并具有检定合格的标识”，且“截至本公告发布日，未发现已复核气表存在计量失准问题”。

民众对燃气集团所谓的“得到认可”“未发现问题”的说法纷纷质疑。如果燃气公司对于“个别客户”反映的情况都核实过了，而复核过的气表都没有问题，那么之前用户反映的情况到底是怎么发生的？难道是用户自己操作不当？如果是这样的话，类似问题如此普遍，是不是也应该科普提醒一下居民正确的用表方法，避免大家遭受不必要的损失吧。没有具体的核查情况，也没有查明的真凭实据，此两纸通告，很难让民众信服。

随后，更多市民开始在社交平台上发布燃气表计数异常的情况，燃气集团的澄清公告也被删除。有网友表示，出现此类情况的根本原因，还是因为垄断。燃气仅此一家，既是选手又是裁判，消费者即时发现问题，恐怕也“投诉无门”。而这次事件即使群情激奋，依然对其无可奈何。网民嘲讽：“明明可以靠抢，为什么还要弄得这么复杂呢？”在民众质疑声中，4月13日晚，当地宣布成立包含公安等在内的联合调查组，进驻相关重点燃气企业，就该事件展开彻底调查。

4月17日，微博网友反馈，经过相关部门的协商，重庆的燃气表竟然“自行”减缓了运转速度，这验证了一位自媒体博主“木木”的爆料。木木的爆料说：“据内部人士爆料，燃气公司并没有在表上做手脚，而是在燃气里面做了手脚。它在燃气里面加了工业氮气。工业氮气物美价廉，一方只要三角钱。但是加入了工业氮气以后，天然气里面的燃值会降低，所以要加压。”

中国的水、电、燃气、网络都是由中共国企垄断。网民总结“五大小偷”，嘲讽中共当局压榨百姓：中国最近民间小偷是少了，可是官方小偷暴增，五大官偷横行无忌，1.气表偷气2.油表偷油3.水表偷水4.电表偷电5.手机偷流量。

在知乎，《川渝多地被指换新表后燃气费异常》专题吸引了6600多条讨论，1100多万浏览量。其中《如何看待重庆燃气第四季度利润暴增倍，调查组进驻倒查3年》的问题就有1200多条回答，显示民众对国企垄断下民生日艰的关切。

商业Y观点回答说：“据我所知，深圳很多小区更换了燃气表后，费用都有了成倍增加。这是深圳去年底发生的事情，此次重庆和成都也发生了一摸一样的情况。其实大概率不用倒查3年，就查查此次燃气表发生了些什么巨大变化就好。因为真正的差异不是3年陆续提高的，而就是更换燃气表前后发生的，而且是巨大的变化。老百姓是没钱，不是没智商，不是傻。不用推测都知道设备出了问题。”

北府小兵回答说：“财富不能共享，债务必须均摊。一百多万亿的城投债、地方债不会凭空消失，总要找人买单。自从全国统一换了智能电表、智能水表、智能燃气表，指针读数怎么跳动就不受控制了，周围的人都感觉到费用增加了很多。去年是电费、自来水费、汽油价上涨，今年开始了燃气费上涨，与老百姓生活有关的必需品都会迎来一波价格上涨，就跟古代盐铁专卖一个道理。如果是温水煮青蛙，慢慢涨价，估计老百姓也就忍了。但是，重庆作为试点城市没有把控好节奏，干的有点猛了，步子迈大了扯着蛋，搞的全国都知道了。”

追光者回答说：“不受监管的权力，远比所谓的资本要可怕。”阳光明媚回答说：“核子事件可以说明，只要后山够高其实也没有什么大不了的！鼠头鸭脖事件可以看出：鼠头也可以鉴定为鸭脖的！云梦泽可以告诉你：他们很随意，你却很难过，法律无奈何！你说我该如何看待？”

波多野猫叔回答说：“捂不住了才会说这儿有问题，那儿有问题。以后这种事越来越是常态。可问题矛盾出在哪了呢？个人认为1、可能跟税源不足有关；2、本身企业的窟窿太大，突然有人查了，做账是来不及也不能瞎做了。”

无志青年回答说：“完全是意料之中的事情。从2022年开始国内很多社会热点背后的底层逻辑只有一个：谁来替代土地出让金成为新的开源方式？稅利债费，你总要有一个拿出来，不然有多少人要跟着喝西北风。信不信无所谓，因为我们从来都没得选。”

作者我是葱哥在其微信公众号“非虚构故事”发表文章《这简直就是入室抢劫》评论道，“一边是居民燃气费用出乎异常地翻倍，一边是涉事企业大赚特赚，天然气却没多卖多少，这种巧合很难不让人产生联想。”文章表示重庆燃气事件的发酵过程说明，“光靠燃气公司自查自纠，或让市民和燃气公司来回扯皮，解决不了问题”。尤其燃气、自来水、电力等都是直接关乎民生问题，这样的公司公然作假“从群众口中夺食”，已经触碰了社会的底线。

作者老粉1974在微信公众号“凤羽财经”发表文章《重庆燃气利润暴增8倍，重庆人不干了……》，文章认为，这些基础民生的，是肯定要涨价的，不过不会像重庆燃气这个涨法就是了。要怎么涨呢？要像油价，涨涨跌跌，不要急，不知不觉的。国际原油价150的时候，油价6块多，国际油价80的时候，这不也92号8块多了嘛…青蛙，要用温水煮。

作者燕子女侠在微信公众号“燕七公子”发表文章《重庆燃气耍流氓，就这么算了？》，文章说，燃气集团的回应很有意思。群众问的是：“为什么大范围的用户反映近期的燃气费用出现比往常高，甚至翻倍的情况？”而对方回答的是：“我们的燃气表没有问题！我们的计量方式也没有问题！如果你们觉得我们的表有问题，可以把燃气表送至官方的第三方机构检测！”

燕子女侠的文章说，这就很像我们去问为什么某个劣迹斑斑、或者根本不符合资格的人会担任要职一样，对方不会说提拔他的原因是什么，他的优势具体在于哪里。而是会说：“任用流程符合规定，不信的话可以查。”又像我们追问为什么建一个雕塑就要几百万，对方不会把明细给你，也不会明确告诉你它到底贵在哪里。而是会说：“招投标符合流程规定，不信的话可以查。”请记住，在切实利益面前，一切顾其左右而言它的回答都是耍流氓。而用“符合流程”和“符合规定”来搪塞质疑，把调查责任甩给举报群众的行为，则更是流氓中的流氓头子。那他们为什么不敢正面回答呢？原因显而易见，老百姓只是穷点，但并不是傻。

网易号“慎独赢”发表文章《这次闹大了》，文章说，燃气表没有问题，才是更严重的问题。随着重庆燃气事件不断扩大，人们才突然发现，行业垄断实在太可怕了，因为不仅是燃气，也不仅是重庆地区，全国各地区都出现过燃气和水电费突然飙升的情况，虽然每次都有居民反映，可最后也都不了了之了。经过三年疫情，钱是越来越难赚，可各种生活成本却越来越高，当专家们一次又一次高喊着要刺激消费的时候，百姓想的却是，我拿什么消费？消费以后我的养老、住房、看病、子女教育等等，谁来管？消费很容易，难的是赚钱。当人们的生活成本在不断增加的时候，活着都已经很不容易了。

网易号“历史总在押韵”发表文章《嘲笑欧洲人用不起天然气的回旋镖飞回来了》，文章说，仗着自己垄断经营，就敢明目张胆的在用户气表上做手脚，这是在消耗公信力。重庆燃气利润突增八倍，这都是在吸老百姓的血。试问，如此操作真把老百姓当傻子吗？柴米油盐酱醋茶，老百姓日常生活的必需品，以前是柴排在首位，现在天然气取代了柴，可见这是民生保障，在这上面动心思，虽能割到所有人的韭菜，但失掉的是民心。

历史总在押韵的文章说，除了川渝地区，全国很多地方的人都在反应气表可能存在问题。其实除了气表，电表就没问题吗？用电量比发电量还多，是怎么做到的？水表就没有问题吗？油表就没有问题吗？只是有的东西不能明目张胆的涨价，特别是现在国际气价还跌倒谷底，更没理由涨价，只能变相缺斤少两来增加收费。这些国企变相吸血，这不是成了一种“苛捐杂税”吗？

【民生观察2023年12月29日消息】中国北京时间2023年12月27日至28日，河南省商丘市宁陵县育华园高级中学，因为一名十四岁学生的死亡，引发了上万民众的强烈不满和抗议。死者家属和群众质疑学校和政府的处理方式，要求公布真相和追究责任。

据了解，死者名叫张某某，是育华园中学初二的学生，12月24日在学校的教学楼内被发现死亡。

死者家属在一份现场流传的传单上称，12月24日早上6点，学校通知他们，说死者在学校出事，但家属直到当天下午3点41分才见到遗体。他们发现死者身体有多处伤痕，手部被人用螺丝刀钻了眼，有很多窟窿，脚脖子被扭断。他们怀疑，学校在拖延时间掩盖真相。他们要求学校提供监控视频和相关证据，但学校拒绝了他们的要求。

死者的堂哥称，他认为死者在前一天晚上就已经被害，因为前一天晚上死者隔壁班宿舍的学生被学校告知，全体不能回宿舍，导致这些学生趴在教室的桌子上睡了一晚上。

还有网友称：死者在两个月前就在学校被殴打了，头发都被扯掉一块。

12月27日上午，死者的爷爷奶奶父母等亲属聚集到学校门口，在学校门口摆上了死者的遗像和遗体照片，以及写有“还我孩子”字样的横幅，并高喊“清华园学校老师杀死学生”等口号，控诉学校的隐瞒和欺骗。

有大量的当地居民到现场献花、奶茶等，表示对死者的哀悼和对家属的支持。他们质疑政府的公告，认为死者不可能自杀，而是被人谋杀，要求彻查真相，还死者一个公道。

12月27日，宁陵县政府发布了一份公告，称经初步调查，认定死者是因为个人原因跳楼自杀，排除刑事案件。但是，这份公告并没有平息民众的愤怒，反而引发了更大的抗议。

有网友在社交媒体上发帖称：“短短74小时就出炉了检查结论并定性了事件，不得不佩服宁陵县火箭般的速度”。还有自称死者亲戚的网友表示，学校宿舍两边的窗户都是封死的，死者明显不可能在宿舍跳楼。据网友发布的截图显示，早在2022年，就有学生在校内遭到老师体罚，该老师还让其他学生轮流殴打该学生。

当天下午，到现场祭奠的群众达到了上千人，部分激动的群众强行推开了学校的大门，冲入了学校，要求查看监控视频和相关证据，与学校的保安发生了冲突。之后，当地政府出动了大量的警察，将群众驱离了学校，并在学校周围设置了警戒线。

当天晚上，死者的家属仍然在学校门口坚持抗议，要求见到学校的负责人和政府的领导，解决死者的死因问题。学校则临时通知了放假，并让家长们接走了学生。有网友称，接到的学生都闭口不言学校发生的事，疑似曾受到校方警告。

12月28日上午，民众的示威升级，更多民众加入到抗议人群，上万人聚集到育华园高级中学门口，要求政府公布真相。

期间，民众围住了领导的黑色轿车讨要说法，一度与警方爆发了激烈的冲突和推搡，并赶走了警方。之后，示威人群开始往县政府方向行进。

目前，该事件正在进一步发酵中。

迫于经济压力和11月下旬各地发生抗议活动后不断上升的社会不满情绪，当局在12月7日突然全面放松疫情政策限制后，全国出现了大规模感染潮，新冠病毒席卷中国，一份当局内部会议纪要显示，中国单日新增感染人数直逼3，700万人，12月1日至20日累计感染达2.48亿人。

政策突变使全国的医院、诊所和药店措手不及，药物短缺，等待买药的顾客排成了长龙，而药店内早已被抢购一空，最常见的退烧药和感冒药一药难求，成千上万中国人为寻找药物费尽心机，加剧了民众的愤怒和焦虑，在网络上引起大量不满的声音。12月23日，微博话题#卖退烧药45天赚近60亿#登上热搜，该话题显示一家中国药企靠卖退烧药在45天哪赚了近60亿人民币。在社交媒体抖音上，不少民众都在讲述药物短缺的情况。有人表示：“管的时候像管瘟疫，放的时候像丢垃圾，病了也该给点药吧。你不给我花钱也买不到啊。”

在微博上，网民纷纷宣泄不满与愤怒。网民CaiZT的网名说：“泱泱大国，百八十米一个大药房，我连一颗布洛芬都买不到。”网民谢淮西说：“药贵的要死，没人管？？平时只卖几块钱的药现在都涨价十几二十甚至更多，厂家加价店家加价，最后还是买家被趁火打劫。”是网民书言呀_说：“三年了，三年了，连药都买不到。悲哀。”

在问答网站知乎上，被删除了的问题《如何看待现在国家放开疫情管控？》，网民的回答除了愤怒，还是愤怒。网民Simon林回答说：“全员核酸一年做了几十上百次，几分钱的退烧药发不出来。真优秀。”网民狐狸家的空空回答说：“一夜之间放开了，什么准备都没有。”网民国内外专利商标回答说：“封了多少小区了，每次应对突发状况都没有预案，你还指望着干嘛？”

在网络上广被传播的作者署名魔都学霸的题为《上海两千万人静默三个月的代价，白白浪费了》的文章写道，上海为了实现社会面清零，采取大规模的核算检测，高峰时从江苏浙江抽调大量医护人员协助。但恰恰是核算检测时的聚集，核酸检测的不规范，又造成新的传播。作者批评，上海三个月封锁付出的巨大代价，白白浪费了。

作者还分析，为什么现在松绑后突然出现手忙脚乱的情形，一是宣传突然转向，民众心理准备不足；二是基础药物准备不足，布洛芬等退烧药脱销，事实上中国是全球布洛芬第一生产大国；三是医疗资源准备不足，各地医院仓促进入临战状态，从新冠定点，到全面开放发热门诊，使得很多医院的医护人员出现大面积的感染，不得不带病上岗；四是顶层方案设计不足。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《为什么连医院都买不到退烧药？》，文章说，都知道退烧药不好买，但我万万没想到医院也会缺药：前几天，我分别问了上海、广州、成都各一家大型三甲医院的医生朋友，无一例外，门诊都开不出【对乙酰氨基酚】和【布洛芬】这两种退烧药了。一位医生朋友跟我半开玩笑地说，现在发热门诊能做的基本只剩下“话疗”，用谈话来安抚患者，然后大家各显神通去找退烧药。真正的弹尽粮绝。

文章说，与此形成鲜明对比的是：中国一直以来是全球最大的退烧药生产国与出口国。退烧药产能明明这么高，为什么还会如此短缺呢？答案就四个字：毫无准备。当前，退烧药已经事实上进入了政府管控调节的范围，第一批增产出来的退烧药肯定会优先供应医疗机构与敏感单位，会优先供应给某些更高贵的城市。是的，管控并不是为了让你好买药，而是为了按照政府的意愿来分配药。

作者无根之风在微信公众号“洪广玉”发表文章《我们为什么会缺退烧药？》，文章说，缺药可以理解，但为什么在12月7日放开后，到目前已经9天了，仍然没有药品大量填补上来？要知道，中国是全球首屈一指的退烧药生产基地。全球扑热息痛、布洛芬一半的产能都在中国。只要做好规划，提前一段时间预判，产能不是问题。

文章认为，有关部门完全没有预判到缺药会严重到什么程度，没有对市场需求量、目前的库存量进行哪怕很粗的评估，否则就不会连“提升产能”提都不提，更没有提出任何应急预案。各方面的信息都说明了一点：在放开之前，并没有任何评估药物供应和储备药物的计划。这进一步说明，“放开”本身是很突然的，很多工作都来不及做。

文章说，中国的放开其实是“防不住”了，是被动行为。文件中的“宣布放开”，不过是承认现实。现在还要加上一点，即有关部门对于“防不住”的判断也出现了偏差，即他们也许会感觉到“防不住”，但可能寄望于各地还会僵持一段时间，但没想到形势变化如此之快。大家认为的“储备药物”是一件天大的事，但对于决策和执行严重分离的职能部门来说（政策突然转向时就是这样），其实是一件并不存在的事。

作者越秀山边在其同名微信公众号发表文章《对话李公明：请问国家医疗应急司，你们履行职责了吗？》，文章说，最近，布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧、感冒药“一药难求”。线下药店和社交平台都充斥着“布洛芬什么时候能有货？”“布洛芬还是买不到”的声音。像感冒类的中成药，这两天陆续有一些供应，但像布洛芬等退烧药，从12月7日放开之后至今两周的时间了，一点新的供应量都没有。这有点太匪夷所思了。没有存货、需求暴涨，这些可以理解，但是两周的时间，物流也好、生产周期也罢，哪怕是一有货就被抢光都可以理解，怎么可能会没有新的供应流入市场呢？但市民看到的是，普通药店一直没货，头部连锁药店也没有，药店的上游医院供应平台也没有，互联网药品销售平台叮咚、京东等也没有。布洛芬到底去哪了？

对话嘉宾李公明认为，“布洛芬去哪了？”这个现象恐怕可以称之为“布洛芬之谜”了。而且一般公众恐怕难以知道，总以为是自己买不到布洛芬，却不知道压根就没有市场供应量。这恐怕是“布洛芬之谜”中最诡异的现象。如果在市场上绝迹，但不大可能布洛芬全部供应给医疗机构。因为如果是这样的话，明显不符合让轻症感染者居家休息、根据需要服用退烧药品的新政策。那么有如下可能：一是布洛芬完全停产；二是产品被全部封存。这两种情况可能更加匪夷所思，甚至连想都不敢或不应该想。

作者认为，对公众来说，似乎无法接受这样的事实，它甚至具备某种讽刺意味：作为全球主要的布洛芬原料药生产国和出口国，居然会有布洛芬“一药难求”情况的出现。更何况，它此刻与公众的生命健康密切相关，在一定程度上是“救命药”。审视布洛芬缺货的过程，我们会发现，这首先是一个因为政策对市场信号的扭曲，导致供求关系严重失衡的过程。正如有媒体报道梳理的，疫情三年以来，疫情防控政策是严控布洛芬等四类药的售卖，在这种情况下，药店不会囤货，药企卖不出货自然也就不会备货和存货。各地疫情爆发下，很多药企四类药的产能在没有饱和的状态下，甚至出现了停产。所以，如下的现象就意味深长得有些诡异了：如果同样可以作为治疗感染新冠之后的药物，为什么之前严控药店卖布洛芬，但连花清瘟却到处免费派发呢？

文章最后说，无论如何，布洛芬等退烧、感冒药品的断货绝非正常的市场经济现象，它折射出的问题一是前期的严控售卖政策强行扭曲了市场供求关系，同时对于产能出现的严重状况没有及时关注和调整；二是在防疫政策作出根本性改变的时候，没有作出正确的需求预判，其中包括没有借鉴国外以及香港地区已经出现过的情况和对策。我不知道作为国家一级的医疗应急司，事情到了这个地步，是否还能说是履行了自己的工作职责？至于说“为什么会连如此简单但却关系万千民众生命健康的事，都做不好？”，我也和你一样很想知道真实的答案是什么。

12月7日，当局宣布疫情新10条措施，突然放松防疫管控，实际上放弃了习近平的动态清零政策。在过去的三年，习近平的清零政策，在各种极端的防疫措施下造成次生灾害频发，物资缺乏，求医困难，饿死、困死、跳楼自杀的消息不断，经济停滞不前，民间怨声载道。因此引发了自1989年六四事件后前所未有的公众抗议浪潮，从而迫使当局放弃了动态清零。

在7日占据微博热搜的“新10条”词条下，有网民表示“早知今日，不如3月就让上海放开。”“现在的傻逼政策就像取消了学校，但是保留了高考。”也有人对于当局逐渐向外国防疫方式看齐，嘲讽“是不是有境外势力渗透内部高层？”

网民醉酒机器猫说：“2022年年度神话：夸父追日，精卫填海，愚公移山，动态清零。”renfanzi说：“各种没钱，各种见底，各种崩溃，让最勤奋的大傻逼也不得不消停一会儿，喘口气再继续折腾。”bentham啊说：“终究抵不住压力了，民意就是这样。动态清零没有战胜奥密克戎，无比谨慎期待新的一年。三年来第一次觉得自由无比珍贵。”

当天上百万人涌向已故“吹哨人”李文亮的微博账号宣泄情绪，讲述自己在习近平的动态清零三年来的痛苦，反思这三年来中共极端防疫政策所造成的恶果，质疑民众付出的牺牲和艰辛，到底是为了什么得到了什么。

网友们写道：“我最青春的大学时光都在疫情中消失了。那段时间，我从光明到沮丧，再到无助。”“说三年没影响是骗人的，说（疫情）没关系，是骗人的。”“有人说，三年的努力，现在才开始（让病毒）流行，那是浪费时间吗？那些为此付出了巨大代价，甚至生命的人呢？”甚至有人大胆表示：“瞎折腾了三年，最后选择了开放，人们都很高兴，习近平也还是稳稳坐在皇位上。可是那些因为封控倒闭的企业，跳楼的人，没有及时医治死亡的人，还回得来吗？”

在社交问答网站知乎，《请问优化落实疫情防控新十条的发布意味着什么？》的问题吸引了上千万浏览量。网民皮皮虾回答说：“封控爱好者一夜之间竟然发现自己变成了境外势力。”网民士大夫回答说：“意味着开始抄欧美日韩台澳新等等国家的作业了！”网民加贺回答说：“意味着原先的防疫体系被攻克了（不论是从内部还是外部），现在只能大难来时各自飞了。”网民木馨的护身符嘲讽说：“意味着小粉红们一夜之间发现自己成了境外势力。”

网民自由之翼回复表示：“清零派”扛着红旗反红旗，将正常的防疫扩大为防疫运动，相互勾结、大搞权钱交易、妄图垄断民生渠道、掏空医保经费、为了一己私欲，对空耗国力的状态视而不见！！在全球都开放的情况下，夸大疫情影响，为了自己的小算盘，对人民的正常生活，有组织的进行恫吓、恐吓！反科学、反人民，粗暴对待、歧视正常患病公民，以生命安全为借口行破坏之实。

微信公众号“元气人生”发表文章《你会感激吗？》，文章说：“我不会。我不会感谢你放松了某种恶政，因为最初是你的决定。我不会感谢你恢复了我们的某种自由，因为是你毫不留情剥夺了它。我希望gameover。我希望核酸检测被彻底终止，我希望所有的限制痕迹全部抹掉。”

文章表示，疫情给这个社会带来了重创，相信它的后遗症会持续很多年。作者认为，他发自内心地觉得你们（当局）很失职，没有治国智慧，没有为民情怀，尸位素餐，贻害千年。“那些因为外力（防疫）失去的无辜生命，如果你们一一变成了冤魂，请记得索命。”

作者无根之风在其微信公众号“人间三角”发表文章《过去三年是一个谜》，文章说，过去三年是一个谜，解谜的工作刚刚开始。我们评判历史、臧否人物，喜欢掰着手指头说话，是五个手指头和五个手指头的问题，还是九个手指头和一个手指头的问题。为了方便讨论，我们假设过去三年是九个手指头和一个手指头的问题。但是一个手指头也是手指头，而且有可能是关键的手指头。关于这一个出问题的指头，现在的任务不是给它开药方，而是首先承认它的存在，然后尽量清晰地描述出它的症状。

文章说，回顾过去三年，像是一出跌宕起伏的大戏。假如我们誓死不愿意让渡个人空间，那么从最一开始清零就不会成为可能，甚至不会成为目标选项。对，这是我们的集体选择，虽然很多人并没有意识到自己有过做选择的机会。过去三年，我们看到了，集体主义在我们内心的天平上占据着压倒性的分量。且看那两个泛滥的句式：非必要不XX，应X尽X。这两种句式都是典型的集体主义倾向，为了集体的利益，个人生活的大量篇章被瞬间贬低为“非必要”，而让个人受苦牺牲的事却统统“应该”。

文章最后说，过去三年我们已经看到了，大量的边界都是虚设的，业主自己花钱雇的保安都可以随意越界。这不是法律完善不完善的问题，再完善的法律如果不能深入人心，都是没有用处的。归根结底在于，大多数人的主体性不清晰，人们下意识地把自己当作配合集体任务被随意调配的客体。我们最需要补的课，正是增强主体意识，识别集体主义思维的陷阱。自我边界之内的事，不需要向任何人解释。对自我边界的侵犯，则需要最严格的审视。

作者假装思考bot在其微信公众号“假装思考”发表文章《你都熬过了这三年了，还有什么熬不过去的》，文章说，最近各地逐渐放开了，更严谨的说法是“优化疫情防控措施”，原因大家心知肚明不便多说。有的人说根本就不应该放开，我觉得这就是戏过了，你还在讨论该不该放开的时候，有的人确诊以后都开始正常生活了；你还在论证张文宏是汉奸卖国贼的时候，“专家”们已经拐弯抹角的支撑张文宏一年前的言论了；你还在嘲讽外国水深火热的时候，你的城市已经在宣传“每个人都是自己健康的第一责任人”了。

文章说，有的人也支持放开，但要求人们一定要“感谢国家三年的保护”。我以前就说过，是你们自己熬过了断供和失业带给你的经济压力，克服了疫情反复无常带给你的焦虑和损失，尤其是大多数人在不确定的大环境下还在认真工作，努力赚钱，热爱生活。最能保护你的其实是你自己。不是国家保护了你们三年，而是无数个你们这般平凡而坚韧的人支撑了国家三年。真正该感谢国家三年保护的是核酸公司以及这条产业链上的寄生虫们。

文章认为，“每个人都是自己健康的第一责任人”意味着你获得了一定的权利但要承担相应的责任，有的人不适应这种角色转变，因为之前的本质是让渡自身权利给国家，大家习惯被安排的生活，毕竟都很怀念计划经济的日子，什么都不用思考，最好工作还是分配好的。疫情稍有放开，有的人就觉得天塌了、自己命要没了，就像电影《肖申克的救赎》里，老布重获自由时却非常孤独和恐惧，因为他得为自己的生活负责了。无条件的遵守规矩是轻松的，也培养了大批听话的巨婴，不习惯自己的生活掌握在自己手里，而是千方百计的要认几个爹。

作者维舟在其同名微信公众号发表文章《“自己健康的第一责任人”》，文章说，近期各地逐渐放开后，有一句话到处刷屏：“国家保护了你三年，接下来要靠你自己了！”——不管你如何看待，这种社会心态是真实的，并且有着深厚的土壤。并不是所有人都喜欢独立自主，因为那不仅意味着要独自承担风险，还需要脱离原有的亲密关系。

文章说，不必对人们的软弱予以苛责，毕竟对任何人来说，要从自己的洞穴中爬出来，都绝非易事。试想想，就算是冬天从温暖的被窝里挣扎着起来，都很考验人的意志，那自我意识的锤炼就更别提了。以往很多社会学家都注意到，注重自主、自立、自治的个人主义正在中国社会兴起，但很容易被忽略的一点是：这些年来的社会变迁在拆散原基性纽带的同时，外部风险变得更不可测，此时，退行的诱惑实际上是增加了，因为如果没有健全的制度保障个体的自立，那么自然会有越来越多的人情不自禁想要回头去寻求得到庇护。

作者认为，要让人真正成为独立自主的现代个体，那就不仅需要这种近乎本能的适应能力，还得在意识层面清楚地重新认识一系列概念，重建自我意识。在这方面，疫情三年是对无数人的一次触及灵魂的历练，胜过任何知识分子的启蒙宣讲。“也许多年后来看，这在中国社会的个人权利意识方面是一个关键转折：越来越多的人开始明确意识到自身利益，作为一个自主的个体，尽可能地为自己负责。就像数亿年前离开海洋登陆的第一批鱼类，他们肯定面临着许多未知的挑战，但毕竟发现了一片辽阔的新大陆。”

中国官方发布防疫“20条优化政策”后，各种防疫乱象依然层出不穷。18日，有关“广州2名女子手被反绑跪地海珠区警方回应”的新闻冲上百度热搜，相关多段视频也在网上热传。

11月17日，网上传出大量视频显示，广州海珠区仑头村两名年轻女子在防疫岗值班室与防疫人员发生争执，视频中没戴口罩的女子情绪激动，大声指责防疫人员。随后多名防疫人员一拥而上，先后将两女子按倒，并将其手臂捆绑在身后示众。戴口罩的黑衣女子一直躺在地上，一只拖鞋落在身旁。没戴口罩的女子则一度跪在地上，因为捆绑的原因，她上身已经衣不蔽体。后续视频显示，戴口罩的黑衣女子已经坐起，没戴口罩的女子单腿跪地，已被戴上口罩，并得到一件衣物围住上身。她还在愤怒地指责防疫人员“会有报应”。双手被反绑跪地女子表情坚定，桀傲不驯的影像在大陆与境外社群媒体被广为传播，获得大量的支持。

该则影片在中国全网疯传，引发热议，有网民认为这是滥用私刑，有辱人格，甚至有违法之嫌，网民质疑说：第一，如果是具有执法权的警察执法处置，将人反绑手脚并“示众”是遵循哪条法律？第二，如果是非警察处置的2名女子，是哪些人参与处置的？他们是否具备执法权？第三，《刑事诉讼法》规定、检察院反复强调禁止将罪犯游街示众，《民法》对公民的合法权益亦有相关保护。防疫人员此举涉嫌违反上述法律。“这是滥用私刑啊”、“就算是撒泼，是这种管法？你懂不懂法律？撒泼应该由警察抓到派出所审问，涉嫌寻衅滋事的拘留或者判刑，不是捆绑示众，你以为这是阿富汗呢？”、“疫情三年真如镜，各种妖魔鬼怪都从暗处跑到晴天白日了”。

有律师在微博上公开呼吁“私刑不能合法化”。他认为，广州下跪女作为公共事件，其核心不是骂人对不对、核酸做没做，牵动公众神经的是：捆绑、下跪、示众以及事后处理，广泛讨论的是：私刑当不当？公权力的边界在哪里？公权力怎样避免构成对民众权利的损害。

18日晚，广州市公安局海珠分局发布情况通报指，17日上午11时许，2名女子王某、李某（均23岁，黑龙江人）不遵守疫情防控管控区域的规定，企图强行进出海珠区仑头村防疫管控卡口。其中，李某未佩戴口罩，2人健康码均为黄码且10月30日以来一直未按要求进行核酸检测。期间，现场防疫工作人员上前多次劝导，王某、李某拒不配合，辱骂工作人员并扰乱现场秩序，后被工作人员和群众约束控制。警方接报后，将涉事人员带回派出所作进一步调查，目前已对王某、李某2人依法作出治安处罚。涉事双方经教育提醒后已达成谅解。

曾担任国际关系学院公共管理系教授的经济学家、国际问题学者储殷对此发文，批评两女不遵守防疫规定并且骂人的不良行为，但同时认为防控人员绑她们的手属于针对两女子的谩骂“使用暴力”，即一方是谩骂，另一方是动手而且捆绑，“严重不对等”，所以他表示对警方的通告“非常理解，但是并不认同”。

18日晚，前调查记者、中国媒体人邓飞在社交媒体上公布来自广州市民热线“12345”对一个市民的回应。其中清楚表明，“仓头村治安主任黎伟和对用塑料扎蒂捆绑女子的错误做法其本人已认识到错误，并诚恳接受组织的任何处理。”

邓飞11月19日发文指，广州白云区又一女子被社区保安反剪双手、被绊倒一头倒地，被塑料扎带反绑躺地上动弹不得。但是，该视频发出后被删除，连图片也被删。邓飞质疑，广州连续发生两起防控人员反绑女性躺地示众，“私刑不绝，令人焦虑，我的朋友陈峰、王雷，两记者19年前写过孙志刚之死，一个湖北大学生就是死在私刑手里。”

专栏作家张丰发文指出，在仔细比对两份通报后发现，两文都含蓄地承认把人打翻在地是错误的，但是又把这一关键问题给淡化了，让通报看上去避重就轻，难以服众，只会让关心的民众更伤心、愤怒。

18日疑似当事女子之一在微博发表响应称，当天是去取外卖，因同行另一女性朋友口罩丢失，与相关人员发生冲突，目前相关人员已道歉。她透露：“绑我们不是因为口罩，是为了不让我们打110（报警），并且谎称他们已经打了110，我和我的同伴先后打了110、120，他们看到警察就把自己的蓝色外套脱了防止我们认出来他们。”她表示，协商结果是对方赔偿误工费、医药费与精神损失费。

网友“ZCG”说，15年前他在广州番禺一个小厂，厂里有矛盾，老板叫来村里治安队，他们随身携带塑料扎带，把人反捆双手摁跪在地，“这些塑料扎带是广州每个村治安队的标配。”

网友渔夫发帖说：这块土地充满邪恶！徐州女人被铁链锁着，广州女人被迫跪着！因为我们男人都被阉割了？

网友iPaul发帖说：广州市海珠区，无论发生什么也不应如此示众，这是对人格的侮辱！权力无边界，灾难无止境！

网友张凯律师早在此时发生前就曾发帖说：目前的防疫政策，存在大量违法甚至犯罪的行为。《立法法》规定的很清楚，限制人身自由的规定只能由全国人大制定法律才可以实施。当下动辄隔离，已经严重的侵犯了公民的自由和权利。不仅仅政策违法，制定和执行政策的人也涉嫌滥用职权罪。

网友ZhuDazhi发帖说：昨天广州发生的捆绑两女子并令其下跪示众事件，骇人听闻。更令人绝望的是，朋友圈中竟有那么多人赞同那些“防疫人员”的做法，攻击低毁两位受害女子，其中不乏这个社会中的中间阶层人士。我想起了阿伦特笔下的艾希曼，想起阿历克塞耶维奇在《二手时间》中的那句话：只要恢复集中营，就不愁找不到看守。多么恐怖的现实！现在还是承平盛世啊！假如是在战乱时期，你简直不敢想象我们会成为什么！肯定不仅仅是韭菜。真不敢想。但有一点几乎可以肯定，真到了那一天，首当其冲被害的，肯定是那些中产阶级成功人士―商人、官员、医生、律师、豪车豪宅拥有者、衣着光鲜者、漂亮小姐姐……

网易号“基本常识”发表文章《广州女子被捆绑跪地，维护秩序不是侵犯尊严的借口》，文章说，无论男女，无论年龄，任何一个人被反绑双手双脚，大庭广众之下躺在水泥地上，跪在路口……即便做不到换位思考，只是作为旁观者，我们也能感受到强烈的羞辱意味，能够明白这是对当事人尊严的严重侵犯。

文章说，一群壮汉将两名手无寸铁的女子放倒在地，捆绑示众，我没有看到丝毫对权威的敬畏，反而是充斥着令人恐惧和不适的淫威。基层防疫人员很辛苦，我知道，但辛苦不能成为工作简单粗暴的理由。防疫的目的是保护人们的健康，是职能岗位，也是服务岗位，是用劳动换取报酬的一份工作。防疫工作人员并不因为挂了志愿者的名字就有了更高的道德地位，更不意味着以此为名可以拒绝履行工作态度的基本要求。防疫人员被辱骂很委屈，我知道，但委屈不能成为违法侵犯他人人身自由的理由。

作者表示，一线的情况很复杂、冲突很多，但维护公共秩序不能成为侵犯尊严的理由。退一万步讲，就算当时两名女子是感染者有传播风险，就算当事人情绪失控有伤害他人伤害自己的风险，现场工作人员不得不出面制服她们以控制局面，不该采用反绑双手双脚使其躺倒在地，跪地示众的侮辱性操作。连胡锡进都出来说这种事情突破底线，女孩跪地画面对人心的冲击可想而知。生而为人的尊严，不该被如此侵犯。

北京中公法律咨询中心主任陈中华发表文章《任何人都没反绑他人跪地示众、侵犯他人人身自由尊严的权力》，文章说，他们本身没有执法权力，更没有反绑跪地示众侵犯他人人身自由和尊严的权力。如果每一个政府工作人员都这样无限滥用不属于自己的执法权力，我们将人人自危。试想，你在公共场合抽烟，可以反绑跪地示众，你随手乱扔垃圾或随地吐痰，环卫工人可以将你反绑跪地示众，你遛狗不栓绳、不按规定摆摊，城管可以反绑跪地示众。你插队加塞，保安可以反绑跪地示众，你违章停车或闯红灯，交警可以反绑跪地示众，届时，我们人人都会成为执法者，人人也会成为被执法者，我们都有可能成为那个反绑跪地示众的人。法律将成为废纸。所以，我们必须捍卫法律赋予我们的权利。

文章认为，现在在动态清零的管控下，网络上爆出不少城市的管控措施对居民实施无差别的封门封户的野蛮行为，甚至如武汉等将整个城市的街道两侧用铁皮一路围起来，目的就是不让人们出门，不让人们之间接触流动，好像这样封控就能把病毒装进观音菩萨的玉壶里一般消灭。但常识是病毒不会因此被灭光，它就如雾霾时的空气一样存在着，但由此制造的灾难却不断发生着。那些穿着白色衣服的防疫人和戴着红袖箍的人，以他们向人冲上去的身手动作，好像都是不明身份的家伙。在他们那里，什么法律，什么规定，什么尊严，什么人的权利，统统以防疫之名踩到脚下任意蹂躏，他们的话就是天条律法，他们的要求就是皇嘴金科，他们的举动就是神圣不可侵犯，他们的一切的一切就是他们是刀俎，而其他所有人都是鱼肉。

前南方都市报记者孙旭阳在其微信公众号“卖杏花”发表文章《伤害广州，还是广州伤害？》，文章说，广州二女事件的处理结果，无疑将告诉所有人，在广州地界上，遇到“防疫管控卡口”和“防疫人员”，无论他们如何要求你，你甚至都不能求助于法律——常见的是报警。被404的现场信息来看，正是二女被阻止报警，情绪才失控。一个报警都会被视作挑衅的地方，是个正经地方吗？

文章说，出于外界不必知道的原因，这些来自村头的“防疫人员”，都拥有了在编警员才拥有的现场执法权，还装备了属于管制警械的约束带。你忤逆他们，就后果自负。至于“防疫管控卡口”和“防疫人员”在法律上的角色和授权，他们的行为是私刑还是执法主体、执法依据和执法程序都合乎成文法的执法团队，没人问，问了更没人答。

作者认为，只因为他们得到了“上面”的默许。“上面”甚至不需要明确授权，只需要暗示他们的某些行为不会被追责，街面就将太平很多。十九年前，那个姓孙的湖北大学生生前肯定是不幸的。但他在死后，却赶上了一个好时代。

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《仑头事件：是广州被伤害了吗？》，文章说，仑头事件出来后，大众呼吁最为集中的需求，那就是以法治裁量这次冲突，对关系到的所有人，都能用法治的尺度论断是非。坦率地说，区里的调查处理，没有平息外界争议，是因为它被认为不是一个法治的处理。包括区里的调查处理依据，都将疫政摆在了法治的前面，而这种主次与外界舆论的理解不一样。在这样的逻辑下，卡口的纷争很容易就会被定义为“冲击防疫”，村级卡口人员的素质、应急预案，乃至于借防疫的乱作为就有了遮掩。

文章说，外界和舆论认为的是，闯关者辱骂可以处分，私刑捆绑更应该治罪，舆论可以接受这两种并存的处理方向。因为舆论恰恰是超越本地人和外地人二分法的，不管事哪里人，在法治面前一律平等，只有法治才是撇开各种身份因素加以公正论断的尺度。

作者认为，不怕再重复一遍，广州人向来自豪、也认为是基本的事实是：广州是一座包容的城市。但仑头事件让一部分人感到寒心，只能退缩立场：广州是一座相对包容的城市，因为法治运行对一部分人更包容。有心人要改写这样的印象，不能无视这件事的影响。无可置疑的人，经历此事的那两位姑娘，恐怕永远也不会原谅那样对待她们的人。就此，千万人中将多出两名再也无法平和看待广州的人。要讨论“被伤害”这样的问题无疑是重要的，但主语是谁，哪些人是真的受害者，哪些方面受损害，则需厘清。

11月4日晚6时左右，内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣东街兴光A9小区一55岁的女士坠楼，女儿在楼下撕心裂肺地呼救。但因疫情防控，当地物业不给开门救人，也不给照明，其它业主也无法下楼提供帮助，物业迟10多分钟后才开门，救护车则30多分钟才到，该女士已身亡。

事件引发网民公愤。4日晚上，网络开始热传事件的视频、音频，该女儿在业主微信群呼喊：“赶紧把门给我打开，把大院门打开。”“求求你们把门打开。”“请把门打开，我求求你们了，我求求你们了。”音频中可以听到该女儿撞门的声音。小区业主们也在微信群中发出请求，甚至主动要求去帮助这对母女。可是这些业主因封控无法出门。业主们在微信群里请大家帮忙呼救，但是没有任何回应。

女儿在微信中的声嘶力竭地哭喊求助及在遗体旁边痛哭哀嚎的画面在网络上热传，相关话题登上微博、百度热搜榜，引起公愤，纷纷质疑官方为何要把大楼门焊死封锁？为何实时求援却无人处理？为何救护车迟迟没有出动？舆论的质疑直接指向习近平的坚持动态清零政策导致“过度防疫致死”的悲剧不断发生。更加令民众愤怒的是，当媒体询问为何物业几十分钟内才将铁皮门打开，一名案件经办民警冷冰冰回复“无可奉告”。网民冷月幽澜讥讽说：“接电话这男的声音好冷漠，仿佛只是处理一件微不足道的小事。”

微博上民众对当局的作为进行了激烈的讨伐。网民Fiveeeee55说：“我不会再相信这个国家了。”网民Johnn-：“我们也看不下去了这社会。”网民熟读母猪产后护理180讲说：“她听从安排足不出户，甚至在坠楼的时候都戴了口罩…”网民逗货的小祖宗说：“隔着铁门的哭声内蒙的官老爷们听不到的。”

网民er手科学家说：“事件发生后,____高度重视.____立即作出____,要求组织____,妥善处理____,迅速查清____,严肃追究____；立即组织开展____,进一步做好____,防止____.我们将会深刻汲取教训，举一反三。真的是不想再听到这种话了。你们有贯彻动态清零么？有给人民放在心上么？有人民至上么？艹”

这起荒谬防控导致的惨剧使民众的愤怒如火山爆发，呼和浩特市官方不得不出面解释，“还原案发经过”以及修正封控措施，全市拆掉楼道锁闭，试图平息民愤。但官方通报顾左右而言他，春秋笔法“焊死封控”，还暗示死者“精神异常”，网民讽刺为“总结，不赖我们不负责任，她自己有神经病。”网民徐研玲说：“一句焦虑障碍，就盖棺定论了一个生命。”网民随便想了个ID说：“精神类疾病一次又一次成为替罪羊。”

在问答网站知乎，《呼和浩特警方坠楼通报，还有哪些信息值得关注？》的问题有3083个回答，1128万的浏览量，网民一面倒地谴责官方“反锁居民”任意牺牲民众权益的现象。

网民长空回答说：“其实已经麻木了，因为在最近一年时间里，其他地区也发生过类似的故事。只是这次不知为何，网管打盹了，纸没包住火，被更多人所知，还成了可以在知乎上被讨论的热点话题——让我们一起见证下这个帖子可以存活多久。我们担心这种帖子早晚被和谐本身就已经说明了问题…算了，不说了。我已经对这种担心本身感到了厌倦。我厌倦了厌倦本身。当你发现自己为这片土地的人民说话，帮他们争取权利，却反过来被骂汉奸、美分、日杂的时候，早晚也会觉得很累。因为在这些人的意识里，民主、人权、自由这些东西就天然等同于敌对势力，谁提这些谁就是恨国党，谁指出这些方面我们存在不足就是给西方势力递刀子。好吧，那就不提了呗。只不过看到这样的新闻，内心还是会很难过。”

网民HakureyiReyimu回答说：“没想到呼市疫情一个多月了，终于上了一次热搜，却是以这种形式。因着这次事件，全市的楼道门连夜被打开了。说实在的真够讽刺的。作为省会首府，官僚主义到令人发指的地步。特别是和昨天鄂尔多斯的公告一对比，说实话我感觉呼市不配做内蒙古的首府。这里有各种投机倒把发国难财的人。高价的蔬菜包冠绝全国。这里有各种阳奉阴违，巧立名目暗度陈仓的高手，只是坑了普通老百姓。这里有各种神通广大找关系的人，通行证都能高价买到简直丧心病狂。我住在这里，我希望这里好。然而，现实却不断的令人失望。现在，开始摆烂吧。”

网民高天流云回答说：“新冠病毒早已不再可怕，致死率甚至已经明显低于流感。可是，这种层层加码的、没有边界的防控办法却会让相当多的人受到伤害。从上半年上海的婴儿与妈妈的分离，到郑州富士康的徒步员工，再到兰州的三岁幼儿“煤气中毒”，再到新疆长达三个多月的封控……任何事情都必须有边界，权力必须关在制度的笼子里。”

庞九林律师回答说：“无可奉告”的警察，不配“人民警察”四个字警察是人民警察。人民不是警察对立者。警方通报呼和浩特一女子坠亡中，最刺耳，最令人愤怒的，就是“无可奉告”四个字。“无可奉告！”呼市办案警察答为何物业几十分钟后才开门。稍微有点知识的朋友都知道，外交部不愿意回答敌对势力或者一些不友好媒体提问的时候，经常用“无可奉告”这四个字，外交部从来不会用这四个回答国内媒体或者友好媒体。警察是人民的警察，人民警察为人民，一个警察，竟然回答群众问题时，竟然用“无可奉告”冷冰冰这四个字，完全是忘记自己的身份，完全是把人民群众当做对立方来看待。这样的警察，不配称为“人民警察”。

作者张滨在其微信公众号“张滨时评”发表文章《呼和浩特的寒夜里，纵身一跃的妈妈没有等来黎明》，文章说，昨夜今晨，持续静默了34天的呼和浩特各大物业群里开始此起彼伏地发布“紧急通知”，要求各社区将没有阳性病例单元门口的封闭钉子、钢筋、铁皮、门锁全部取掉，而且指示“现在就办”。很多人并不清楚的是，这道门封闭已久的门之所以瞬间被推开，其实源于兴光A9一名妈妈在12楼的纵身一跃。

张滨的文章说，19年前，湖北青年孙志刚付出了生命的代价换来了“收容遣送制度的废止”；19年后，呼和浩特的这名母亲能否同样用付出生命的代价唤醒一座城市？对于生活在呼和浩特的人来说，11月4日的这个晚上特别寒冷，兴光A9的一位妈妈跳楼了，直到跳下去的那一刻，她还戴着那个没人知道能不能抵挡病毒的口罩。可能在她的心目中，那只口罩真的可以抵挡病毒，能让她在黄泉路上走得更安心一些。只是，不知道这名妈妈想过没有，假如直到生命最后一刻她还戴着的廉价一次性口罩能够抵御病毒，她所居住的单元楼为何又要用铁皮把单元门焊死呢？她更不会想到，正是这道薄薄的铁皮，让她跟女儿永远阴阳相隔。

张滨的文章最后说，在这个气温已经降至零度的夜晚，很多一夜无眠的呼和浩特人，可能记不住这份警情通报，但他们一定永远不会忘记，女孩子的哭声和哀求，喊不开的单元门，漠视生命的物业，咣咣作响的铁皮门……第一次觉得“把门打开”这么昂贵！呼和浩特网友的这句感悟，可能适用于我们每一个人，谁也无法预料这扇门会在什么时候出现。

作者维舟在其百家号“维舟书评人”发表文章《呼和浩特跳楼事件后，任何“反思”都必须尊重人的基本权利》，文章说，不论如何，这就是我们当下所面临的真实社会现状。人们已经不假思索地接受了防疫逻辑的大前提，即便出现问题，也只能在经验层面总结（如何在细节上完善、如何自己做好），但对信念体系的质疑则是难以做到的。当然，这绝非当下中国才如此，古往今来，类似的事比比皆是，这种心态的浮现及其顽强存在，正表明社会正在丧失其自我纠错能力。虽然长远来看，这总会过去，但就像约翰•克里在谈到越战时曾说的：“你们如何能够对一个人说，他将是最后一个死于错误的人？”

维舟的文章说，所谓“反思”，并不一定需要多复杂抽象的思维能力，对他人处境最朴素、本能的共情就能触发。这看似很简单，在现实中却不容易见到，因为，就像上面这段对话表明的，执行人员有时就像一个机器人，丧失了对他人处境的基本共情。在这种情况下，如果风向不发生变化，那么身处其中的人们心态转变的唯一契机，就是自己也轮到了同样的遭遇。就像《第九区》里那个肆意对待他者的男主角威库斯一样，直到自己沦为异类，才体会到那是什么滋味——当然，那种科幻的场景在现实中并不经常发生，而且这两年的疫情也让人意识到，即便这个科幻故事的结局，其实都是乐观的。真正的反思，首先需要撇开各种话术的遮蔽，恢复我们生而为人的感觉和常识，认识到“我们不应该过这样的日子，正常的社会也不是这样”。在此基础上，讨论如何恢复、重建生活才是可能的。

维舟的文章认为，常看到网上有人说：“做个人吧！”“说人话。”这其中隐含的意思无非是说：一个人的言行算不算“正常”，取决于它是否捍卫人的尊严和基本权利。

作者张3丰在其微信公众号“城市的地得”发表文章《戴口罩自杀的母亲和楼下封死的铁门》，文章说，疫情中跳楼，比平常还要悲惨。如果你认为跳楼自杀是生命中的最后一次表达，你想控诉什么，请一定再努力思考一分钟。它可能无声无息，无人知道，最多只是化为一纸通稿。悲哀的是呼市这位母亲，直到跳楼时都还戴着口罩——这说明，她在家里戴着，在卧室戴着，爬到窗台，也还是戴着。这比楼下的封控还可怕，它表明“防疫”不仅是一种思维，也已经成为人们的生活方式了。

张3丰认为，在自己家室内也戴着口罩，和楼下铁门被焊死，其实是一个问题的两个方面。如果你交出全部，你一无所有，也很容易走上极端，因为你同时也丧失了全部的希望。我们为这位母亲悲伤的同时，也必须思考自己的命运。