民生观察工作室2014-1-21消息:今天下午1点半,河南访民胡大料夫妻和访民张素珍刚到北京市第二中级人民法院第二审判区门前,一陌生人叫胡大料,胡大料走到跟前发现不认识,刚想走被几个人围住,强制带到了停放在一边的车上,胡大料的老公李三虎追上去问为什么把人带走,你们哪的,对方说姓刘,是河南洛阳的,边说开车就走了。
对方在没有出具法律手续,没有出具工作证件的情况下,将人光天化日下绑架走,李三虎打110报警后,朝阳分局小红门派出所出警,了解到是访民后就不再管,并称地方政府有权利在这抓人。
李三虎说今天是法院刁法官打电话把我们约去的。2013年9月26日胡大料在海淀区法院围观李天一的庭审时,被丰台分局刑拘。胡大料释放后到丰台法院起诉,要求依法撤销拘留决定,被丰台法院裁定驳回。胡大料又到第二中级人民法院要求立案审理,李三虎说今天法官约我们去谈没想到被抓了。

标签: 法院
河南访民胡大料在法院门口被不明身份者抓走
武汉邹立衡申请示威游行被要求与法院协商
民生观察工作室2013-12-31消息:武汉邹立衡是一名涉法涉诉的维权人,由于一直在法院那里讨不到一个说法,2013年12月27曰他依法向武汉市公安局申请示威遊行。今天武汉市公安局下发了一份《协商解决具体问题通知书》,该通知书让邹立衡再与法院协商解决问题。这让邹立衡有点摸不着头脑,邹立衡说法院要是能解决他的问题,他会去申请示威游行吗?!
附集会、游行申请书
武汉市公安局:
根据我国宪法和《集会游行示威法》关于集会、游行审批的管辖规定,特向你局提出以下集会、游行的申请,请依法批准。
一、申请集会、游行的理由:
我们是湖北省武汉市一批涉法涉诉的访民,因为湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院不正确履行其法定职责,对明显的冤、假、错案不予以纠正,致使我们的问题长期得不到解决。为此,我们牢记温家宝总理提出:“公平正义比太阳还要光辉”指示精神。决定行使宪法第四十一条规定:公民对任何国家机关和其工作人员享有的批评、监督的权利、第三十五条规定的公民有集会、游行的权利。
二:集会、游行的目的和方式:
1、集会、游行目的:通过我们的集会、游行活动,有效监督、要求,湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院正确的履行其法定法定职责。对明显的冤、假错案,予以纠正,让公平正义普照大地。并引起全社会对此问题的高度重视;也为了检验集会游行示威法在武汉市的具体实施情况,发现实施中存在的问题,提出监督意见,维护该法的正确实施。
2、方式:集会(包括游行、静坐、呼口号、举标语、拉横幅等)。
3、标语:
坚决抵制湖北省高级人民法院非法终结数仟件冤、假、错案。
强烈要求湖北省高级人民法院,对其已被非法终结的所有案件,严格法定程序召开听证会进行复查。(它可集思广意提)
4起止时间:2014年 月 日 时 至 时。
5地点;集合地:武汉市中级人民法院(信访办门口)解散地点,湖北省高院(信访办门口)。
7、上午9时开始在武汉市中院门口静坐、集会。10时乘坐交通车到达省高院门口示威、静坐,12解散。
8、人数:约4至50人。(详见后附名单)。
9、使用音响、备:手持扩音器2部,横幅一条,标语牌二块。
三、依法集会、游行的保证事项:
依我国集会游行示威法和武汉市实施办法以及其他法律法规,申请发起人保证在集会游行中做到以下几点:
1、游行队伍绝不进入国宾下榻处、重要军事设施、航空港、火车站和港口、陆路口岸周边310米以内,绝不进入国家机关、军事机关、广播电台、电视台、外国驻华领使馆10米以内。
2、申请人指定佩戴明显标志的专门人员协助警察维持游行秩序,并严格防止其他人加入。
3、申请人组织示威负责人是中国武汉公民。
4、和平集会、和谐示威,入会时全体人员接受检查,确保不携带枪支、管制刀具及爆炸物,绝不使用暴力或者煽动使用暴力。
5、游行队伍有组织、有纪律地编组列队行进,遵守交通规则。
依照《中华人民共和国集会游行示威法》第十八、十九条“对于依法举行的集会、游行、示威,主管机关应当派出人民警察维持交通秩序和社会秩序,保障集会、游行、示威的顺利进行”;请求你局派出足够警力,维持游行沿线秩序,保障示威依法顺利进行。
请依法批准
北京法院创“拘留”式拆迁 张淑凤夫妇被拘期间房子被拆(最新
民生观察工作室2013-12-9消息:今天上午,北京市顺义区仁和镇前进新村居民张淑凤致电本工作室说,她今天刚刚从朝阳拘留所出来,而和她一同出来的还有她的残疾丈夫张德利。
张淑凤哭着说,她们回家后,发现坚守多年的房子已没有了,已被顺义法院给拆了。张淑凤被顺义法院拘留的消息本工作室11月25日当天就报了(快讯:北京顺义“钉子户”张淑凤被法院抓走http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2013/1125/8783.html),当时这个消息是她丈夫张德利告诉本工作室的。
可张淑凤说,她被抓不久,顺义法院的法警、公安,还有很多便衣就来到张家,先是对张德利进行殴打,张德利当场被打昏在地,随后被关进了拘留所。夫妇二人都是被顺义法院司法拘留十五天,罪名都是拒绝拆迁。
夫妇二人现在才知道,就在他们二人被拘留后的当天,他们坚守多年的房子被顺义法院强拆了,而他们的孩子则一直在学校住宿也不在家。
张淑凤刚才告诉本工作室,他们现在虽然出来了,家没有了,无处可去,只有到天安门、中南海去喊冤了。
本工作室报道了大量国内拆迁案例,但像这样先把房主都拘留起来,然后趁机拆迁似乎还是第一例,也许是北京顺义法院原创。最新消息:张淑凤夫妇上午举着写有“顺义区暴力强拆”“求习近平主席救救我们”的牌子来到天安门,结果中午被关进了天安门公安分局,现还在里面。
张淑凤家的拆迁情况请见:
北京顺义拆迁户张淑凤家遭法院及警察数十人包围
http://msguancha.com/a/lanmu49/2013/1101/8587.html张淑凤原来的家
快讯:北京顺义“钉子户”张淑凤被法院抓走
民生观察工作室2013-11-25消息:今天上午,一直拒绝搬迁的北京顺义拆迁户张淑凤被顺义法院抓走送往朝阳拘留所。
张淑凤的丈夫张德利告诉本工作室说,张淑凤是上午外出搭公交车时,被顺义法院人员拦车抓走的。北京顺义拆迁户张淑凤家遭法院及警察数十人包围
民生观察工作室2013-11-1消息:今天上午,北京市顺义区仁和镇前进新村居民张淑凤、张德利家前突然来了数十人员,他们是顺义区法院和仁和镇派出所的人员,还开着大铲车。这些人来后,就将张淑凤家前后门都给堵上了,夫妇二人现在出不了门。
张淑凤告诉本工作室说,今天法院的人员恶狠狠地对她说“明天就拆你家房子”,但张淑凤说这些人今天很可能就会对她家房子动手强拆,要不然开大铲车来干什么,难道真是来铲草的吗?张淑凤说她和丈夫现在已准备好了汽油等,“随时准备跟他们拚了”。
张淑凤因补偿安置等问题一直拒绝强拆,她家已被停电数年,期间更是长期被骚扰、威胁。
张淑凤家的房子
张德利
张淑凤、张德利夫妇二人
刘萍案众人不惧警告威胁现场声援 法院外数十警察戒备
民生观察工作室2013-10-28消息:今天上午,备受外界关注的江西维权人士、独立参选人刘萍案在江西新余渝水区法院一审开庭。据本工作室志愿者现场观察,早上九点不到,法院外已设置了警戒线,几十位警察在现场高度戒备。
同时,现场出现声援围观民众和外媒记者一、二百人,国内维权人士黄宾、游明磊、张圣雨、网友船长、缘才等人突破围追堵截、警告、威胁成功抵达了法院现场。随后传来消息,便衣以检查证件为由拿走了黄宾、游明磊、船长的身份证,欧彪峰则被带到了当地的派出所。
另有消息说,辩护律师庞琨在新余一度遭人扣押,后释放。
以下是今天上午渝水区法院外的图片:




冀中星案开庭引关注 肖青山及百余访民到法院声援
民生观察工作室2013-10-15上午消息:今天上午9点,备受外界关注的冀中星7·20 “爆炸案” 在北京朝阳法院开庭,冀中星的父亲和哥哥与代理律师刘晓原到庭,据代理律师刘晓原说9点14分北京市朝阳区人民法院一审宣判,以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。刘晓原、李方平两位辩护律师为冀中星是作了无罪的辩护。
大约9点40多分,冀中星的父亲和哥哥与代理律师刘晓原走出朝阳法院,冀中星的父亲和哥哥与代理律师刘晓原都对判决不服。代理律师刘晓原走出法院在朝阳法院外接受多家中外媒体记者采访时,情绪激动,当即表示:法院判决量刑过重,法院审判没有调查和考虑引起发生机场爆炸案的起因,冀中星上访八年,投诉无果;冀中星是一残疾人;爆炸没有造成他人重伤或死亡,他提醒了别人;爆炸是意外发生,他没有想引爆,只是怕警察抢手中的鞭炮(自制成爆炸装置)。
今天上午有彭中林等一百多名访民在朝阳法院外声援冀中星,黑龙江访民在法院外抛洒了她准备的二千多份传单,以示抗议,不少访民接受媒体采访。另维权人士肖青山今天也到现场举牌抗议。因在场有不少中外媒体采访,警察没有动粗和抓捕现场访民。
以下是今天法院外的图片:



肖青山(中)
尹慧敏:上海二级法院在伪造的拘留证面前枉法裁判
2012年6月1日晚17时,我在北京乘坐14路公交车经过国家领导人办公地被遣返上海后获罪。上海长宁区公安分局(下简称:长宁分局)冠我以“在北京中南海周边扰乱公共场所秩序”的罪名,行政拘留我10天加1天,拘留期满释放时我遭到了长宁分局华阳派出所干警的严厉警告。
上海长宁区法院(下简称:长宁法院)自称是将我当作典型立案受理我诉长宁分局非法行政拘留一案(该案案由被长宁法院定为“治安纠纷案”)。
该案是我六次行政诉讼诉诸于法院长宁法院唯一的一次立案受理(其余数次皆未立案和书面回复),诉讼时长历近11个月,我于2012年10月10日递交行政诉状直至2013年8月15日被上海市第一中级人民法院(下简称:一中院)再审驳回。上海二级法院对于我提交给法庭的揭露长宁分局滥用职权非法拘留控告人的违法事实、法律依据及长宁分局失手提供给法庭的假拘留证等皆熟视无睹。
在假拘留证面前,长宁分局于2012年12月24日当庭威胁欲送我进劳教所;在假拘留证面前,长宁法院于2013年2月22日【(2012)长行初字第54号】案由合议庭卢建华、唐雪琴和江惠民一审判我败诉;
在假拘留证面前,市一中院于2013年3月19日【(2013)沪一中行终字第56号】上诉案由合议庭周瑶华、刘智敏和侯俊未开审二审判决“驳回上诉维持原判”(这三名深藏在幕后给我出具“驳回上诉,维持原判”法律文书的一中院大法官尊容我至今一无所知)。
在假拘留证面前,上海市第一中级人民法院申诉庭法官陆俊在2013年7月30日,行政再审听证现场说出了心里话“政府行为,你只能败诉”并将2013年8月15日早已经拟成文的【(2013)沪一中行申字第86号】《上海市第一中级人民法院驳回再审申请通知书》,于2013年10月13日上午正式送达我手中,并要我“服判息诉”。
上海二级法院在伪造的拘留证面前枉法裁判,上海各级法院枉判枉裁的冤假错案串案成堆,上海司法的正义大厦已垮塌。上海二级法院如此面假枉法,我岂会服判息诉。
上海长宁区尹慧敏
2013年10月14日(星期一)
手机:15600040056.
湖北郧西郑大靖对十堰市法院院长的行政控告状
原告:郑大靖,男,52岁,汉族,住湖北省十堰市郧西县民联廉租房三楼。
被告:湖北省十堰市中级人民法院、院长张忠斌。
诉讼理由:原告在未经任何指控、公诉和开庭审判情况下,却被被告公开诬陷犯下诸多刑事罪名。当原告多次向十堰市中级法院讨要说法,被告置之不理。原告要求上级法院依法查清事实,还原告一个清白,并对原告造成的名誉、精神和身心伤害依法予以赔偿。
事实经过与理由:被告湖北省十堰市中级人民法院在本院公开发行《十堰审判》(2011年第3期总第25期)期刊上公开发表不实言论诬陷原告,其内容为;“郑大靖因与中国银行郧西县支行房屋优先购买权纠纷,不服法院判决上访。2006年以来,郑大靖进京非正常上访就达33批50人次,上访滋事地点主要是天安门、中南海、东交民巷、驻华使馆区等敏感地区,并且在北京多次串联其他地区人员上访,与境外反华势力相勾结,在境外媒体非法散布中国政府侵犯人权、政治腐败等攻击党和政府的言论。互联网上刊载了大量郑大靖的上访信息及跟帖。为了对郑大靖实施打击,郧西县公安局立案报请十堰市劳教机关拟对其实施劳教,并赴省沟通,但省劳教办听取汇报后未予批准认可。市集处办通过省集处办再次向省劳教办发出劳教建议同样无果。”
原告原是中国银行十堰市分行郧西县支行职员,郧西县支行于2000年底被十堰市分行撤销,原告被强迫买断工龄,十堰市分行撤行领导小组当时对原告提出其所居住的没参加房改房的现有大小五间砖木结构住房问题的解决,撤行领导小组答复说,单位都不存在了,分配给你们的住房,以后向省行汇报后,作价卖给你们。这样一拖就是数年没有结果。
2005年4月前后,房子几经转手最终倒卖给了别人,随后30余人强行拆除原告住房,并引发打斗事件。由此引起了原告上访讨公道的艰难之路。因上访,原告多次被非法关押、限制人身自由。
原告提出以下诉求:
一.依法追究被告执法犯法责任;
二.在媒体上公开向原告承认错误,并赔礼道歉;
三.依法赔偿原告名誉、精神和身体伤害损失150万元,以及产生的其它费用。
原告:郑大靖
2013年7月28日
(摘选)法院院长接待日 二十余武汉访民陈情申冤
民生观察工作室2013-10-10消息:今天据说是武汉法院的院长接待日,武汉三镇访民夏幼华、邹立衡、张人强、白进、蔡小玲等二十多人,一大早不约而同地来到武汉中院前陈情申冤。
有访民还在现场打出了申冤的横幅,但最终访民们并未讨得一个说法。以下是今天的到场访民:

