标签： 法院

【民生观察2024年9月8日消息】2024年9月2日，人权律师谢阳被控“煽动颠覆国家政权罪”一案，在长沙市中级人民法院第二审判庭召开庭前会议。辩护律师李国蓓、李贵生参加了庭前会议，期间律师抗议审判长违法主持并有多处违法之处，之后会议被迫休庭。

目前被迫休庭的谢阳律师案件庭前会议，法律人士归纳总结了一下，法院的违法之处有10条具体如下：

1.庭前会议前，法院没有依法确认辩护人李贵生律师的辩护资格。余丹法官违法。

李贵生律师在3个多月前就提交了委托手续，可法院直到9月2日庭前会议召开中，才确认李律师的辩护人资格。之前的三个多月时间中，余丹法官即不及时通知李律师，也不送达起诉书，不安排阅卷，更没有告知李贵生律师手续有什么问题。余丹法官在违法推进谢阳案件。

2.辩护人李贵生律师没有被送达起诉书，余丹法官违法。

李贵生律师在没有收到起诉书的前提下，余丹法官仍然坚持继续召开庭前会议。余丹法官此举违反刑事诉讼法所规定的应当提前10日送达起诉书副本，给辩护人留出阅卷时间。余丹法官也没有告知李贵生律师手续有什么问题，她提出的十分荒谬的理由是：根据律师协会某条规定需要当面查验李贵生律师证的原件才能确认辩护人身份。余丹法官违法。

3.辩护人李贵生律师被剥夺阅卷权。

李贵生律师的辩护资格，直到庭前会议召开中才被认可，他没有阅卷，没有被送达起诉书，没有给他留出阅卷时间，他根本不了解公检法司是如何指控谢阳的。可法官余丹居然强行推进庭前会议。

4.辩护律师被剥夺阅卷方式的选择权。

辩护律师复制案件的权利被剥夺。辩护律师对阅卷方式有选择的权利，法院无权决定。余丹法官坚持称法院有权利决定是否复制，要挟辩护律师只能摘抄，不能复制案卷。中国法律没有授权法院来规定是否复制案卷。

5.余丹法官就复制案件权利上违法要挟李贵生律师。

余丹法官不熟悉中国法律，坚称法院有权同意和拒绝涉密案件律师查阅、摘抄、复制案卷。余丹法官要挟李贵生律师，若李贵生律师不同意以上法院的权利，就不要来阅卷。可在谢阳案件中，法院已经同意辩护人李国蓓律师阅卷，谢阳案件的律师阅卷权不应该拒绝同等法律地位的另一位辩护人李贵生律师的阅卷权。余丹法官违法。

6.谢阳案件定密失当，余丹法官违法对本案定义为涉及国家秘密。

谢阳律师被指控“煽动颠覆国家政权“，基本的事实是在2021年12月底去湘西永顺寻找被精神病的李田田老师，谢阳律师的此举行为是捍卫中国的法律，维护公民的言论自由。可余丹法官却坚称此案涉及国家秘密，余丹法官违法定义国家法律。

7.复制案卷和定密失当问题未解决前，法官余丹违法继续审议其他事项。

庭前会议9月2日11:40休庭，法官称休庭研究复制案卷和定密失当问题，下午答复。下午1：30分，庭前会议继续。法官称复制案卷和定密失当问题需要继续研究后再答复，继续审议其他事项，辩护人抗议，法官不理，强行违法往下推进。

8.七位以上合议庭成员曾参与2015年的谢阳案件，他们违法参与此次的案件评议。

谢阳案件中的评审委员会，包括刑二庭庭长兰志龙，有7位以上曾参与2015年709大抓捕的谢阳案件。目前的案件与709期间的案件都有关于“谢阳是否遭受酷刑”的评议内容。这些评审委员会成员违法参与此次的案件评议，需要回避。

9.前承办法官梁峰公开宣称对谢阳打击报复。

前承办法官刑二庭副庭长梁峰，公开在办公室向辩护人宣称，是“谢阳耍了公安”才导致二次被抓。梁峰法官作为公检法司的代言人，如此嚣张的公开言论，显明此次抓捕是对谢阳的打击报复，即使谢阳是在维护公民的言论自由，也被非法羁押2年8个月，严重违法。

10.辩护律师提出审判人员需要回避的情况下，余丹法官违法强行推进庭前会议。

辩护律师无法获知谢阳与公检法司有过什么约定，导致梁峰法官公开向辩护人宣称是“谢阳耍了公安”才导致二次被抓。为防止公检法司联合打击报复迫害，这些公检法司人员应全部回避。余丹法官却不知道中国的这项法律，强行推进庭前会议。

据悉，谢阳因声援湘西被关精神病院的李田田老师，于2022年1月11日被长沙市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕，关押于长沙市第一看守所，期间遭到酷刑虐待。

其后案件经过九次延长变更羁押期限，于2024年9月2日10时案件在长沙市中级人民法院第二审判庭召开庭前会议。

【民生观察2024年8月19日消息】日前，山东潍坊公民傅文先生因网络身份认证问题，起诉中华人民共和国公安部。近日，傅文的代理律师收到了北京市第二中级人民法院邮寄的立案告知书，对案件拒绝立案，同时要求原告傅文补正相关证据。

2024年8月17日，山东潍坊公民傅文的律师收到了北京市第二中级人民法院立案庭，落款为2024年8月14日的“邮寄立案告知书”一份。

通知因为该案“缺少该起诉事项与公安部具有关联性的证据及被告的主体身份是否适格的证据”的理由，要求原告补正相关的证据。

据悉，原告傅文的律师已经补正了相关的证据。

2024年7月26日，中华人民共和国公安部、国家互联网信息办公室研究起草了《国家网络身份认证公共服务管理办法》(征求意见稿)，目前正在向社会公开征求意见，意见建议反馈截止时间为2024年8月25日。

在该法规征求意见期间，傅文发现被告（公安部）运营的国家网络身份认证(国家网络身份认证公共服务)app上线运营。

遂于2024年8月2日在苹果APPSTORE下载并安装及实名认证，得到一个编号为：R35S6OP22B的网号。

用户协议第6条约定，双方争议由被告公安部所在地法院诉讼解决，本应用的运营方为公安部。

原告傅文认为，在《国家网络身份认证公共服务管理办法》征求意见期间，并非现行有效的法律法规，被告根据一个未生效的法规实行国家网络身份认证公共服务，显然是违反相关法律的。

8月2日，傅文就“国家网络身份认证”APP上线运营，向北京市东城区法院递交了行政起诉状起诉公安部。

傅文请求撤销国家网络身份认证（国家网络身份认证公共服务）app的试点运营并下线。

近日，傅文的律师收到北京二中院的拒绝立案告知书。

【民生观察2024年8月18日消息】2024年8月16日上午，陈品霖案两位律师就法院不允许其复制电子数据的违法行为，不具备开会条件，向上海市人民检察院第二分院进行了控告。当日下午，两位律师在上海市宝山区法院参加了陈品霖涉嫌寻衅滋事案的庭前会议。律师认为，此次庭前会议是非法的。

北京必奕律师事务所的李国蓓律师和四川荣恩律师事务所的袁茂律师，是宝山区人民法院正在审理的寻衅滋事案被告人陈品霖的辩护人。2024年8月16日上午，两位律师将上海市宝山区人民法院侵犯律师执业权利的有关情况紧急反映如下:

一、阻碍律师依法行使诉讼权利，不让律师复制全部案件材料

该案“沪宝检刑诉(2024)Z1号”起诉书的附件除了侦查卷宗四册，还有U盘一个，《量刑建议书》一份。该U盘里存储的是案件的电子数据证据。

律师认为电子数据作为该案的关键证据，对于定罪量刑至关重要。为了履行辩护职责，律师多次依法向案件承办人张国滨法官申请拷贝U盘里的电子数据、复制《量刑建议书》.但张国滨法官不同意律师的合法请求。

本案起诉到宝山区法院已经超过4个月，律师至今未能完全复制本案的案卷材料。宝山区人民法院已经阻碍了律师依法行使诉讼权利、侵犯律师执业权利。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第40条:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。《刑事诉讼法司法解释》第53条对律师阅卷权利规定得更细致：“辩护律师可以查阅，摘抄、复制案卷材料。”“辩护人查阅、摘抄、复制案卷材料的，人民法院应当提供便利，并保证必要的时间。”“复制案卷材料可以采用复印，拍照、扫描、电子数据拷贝等方式。”

另根据两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》第14条规定，“对律师阅卷权辩护律师提出阅卷要求的，人民检察院、人民法院应当当时安排辩护律师阅卷，无法当时安排的，应当向辩护律师说明并安排其在三个工作日以内阅卷，不得限制辩护律师阅卷的次数和时间。”“辩护律师可以采用复印、拍照、扫描、电子数据拷贝等方式复制案卷材料”。

二、违法召开庭前会议

在未保障律师阅卷权，律师未能全面掌握案件材料的情况下，宝山区法院却安排在2024年8月16日就该案召开庭前会议。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》等法律法规，同级和上级检察院作为法律监督机关，应该对侵犯律师执业权利和犯罪嫌疑人、被告人辩护权的违法行为进行监督。此前律师已经向宝山区检察院控告了宝山区法院的违法行为，但宝山区检察院并未依法处理。

两位辩护人特向贵院提出控告，盼依法予以处理。

因情况紧急，当日（周五）上午上海市人民检察院第二分院未开门，故两位辩护人将控告信投递到门口的信箱。

8月16日下午，两位辩护律师去参加了陈品霖涉嫌寻衅滋事案的庭前会议。

据悉，直到当日下午开完庭前会议，法院都没有提供案件的全部证据材料给律师进行复印。

根据《庭前会议规程》第18条规定，召开庭前会议前，检察院应当将全部证据材料移送法院，法院应当通知对方复制。

据悉，陈品霖，1991年8月8日出生，福建省霞浦县人，大专文化，系上海心飞地传媒有限公司实际经营人。

陈品霖于2022年11月26日晚在上海乌鲁木齐中路用手机拍摄并保存“11.26”事件现场视频资料，于2023年9月开始制作《乌鲁木齐中路》白纸运动一周年完整回顾纪录片，于11月27日制作完成，通过多个境外平台推广，其中推特浏览量达21万次。

2023年11月28日陈品霖在上海宝山区被捕，被指控“明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，转发引用辱骂国家领导人言论，损害国家形象、严重危害国家利益”；

2024年1月5日陈品霖被以涉嫌寻衅滋事罪正式批捕；同年4月3日该案由上海市宝山区检察院向宝山区法院提起公诉。其目前被关押在上海市宝山区看守所。

【民生观察2024年8月10日消息】近日，李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院，质疑案件久押不判。此前，何方美的辩护律师常伯阳向辉县法院发函，指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续、超期羁押何方美等问题。

2024年8月8日，李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院：

“辉县市法院王新恒庭长是怎样秉公执法的，作为一个庭长，怎么会视法律为儿戏，在审理何方美寻衅滋事一案过程中，王新恒庭长有没有阅卷调查案情，何方美老公被捕坐牢，何方美独自带两个幼儿，又怀孕在身，即便是有犯罪嫌疑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，犯罪嫌疑人、被告人是‘系生活不能自理的人的唯一抚养人’的，不能逮捕。

可是，何方美在怀孕期间就被违法的关押在某医院，2022年3月23日开庭时被辉县法院逮捕，从批捕至今，已经两年多，为什么久判不决？

从一开始的从家中带到医院的‘羁押’，到批捕后的看守所‘违法羁押’，到如今两年多的违规久判不决，我不知道你学的法律专业知识是不是和我们一样，如果不一样，请你给出你违规违法办案的依据，如果一样，请你依法办案。

没有任何手续，你超级羁押那么久，到底是在等上级领导批示呢？还是你也觉得这个案子棘手没法下判决呢？请你记住，每个人的善和恶都会被世人记在历史的耻辱柱上，任谁也磨灭不掉！”

2024年8月1日，何方美的辩护律师常伯阳向辉县市法院发函，指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续，超期羁押何方美等问题。作为三个生活不能自理的未成年孩子的唯一抚养人，何方美被辉县法院违法逮捕。

何方美目前实际已经失去人身自由将近四年，法院超期羁押，既违法也不人道！

据悉，河南辉县何方美、李新夫妇是疫苗受害家长，因为女儿疫苗致残维权先后被抓捕关押判刑。

李新被判处有期徒刑5年；何方美自一审开庭以后被羁押至今，不判不放。

夫妇俩人被抓捕判刑后，其3个年幼的未成年孩子分别被滞留在河南新乡共济医院和寄养在农户家中。

2024年4月，何方美的2个女儿不知何故，被送至河南新乡辉县城关镇镇政府办公室，其后不知所踪，家属多方找寻无果，2个孩子至今下落不明。

而此前一直关注何方美一家的何方美的姐姐何方先，遭到辉县有关人员的威胁恐吓，同样关注何方美一家的李新姑姑则处于失联状态。

2024年7月26日律师会见了何方美，也和法院院长谈了话。

律师说，“出于人道主义精神，对三个幼童的母亲，你们这样做太残忍了，何方美虽然行为过激，但是，你们想想，孩子疫苗导致终身残疾，政府踢皮球这么多年不解决问题，哪个母亲会不心痛？”

律师向法院建议判处何方美缓刑，他也会劝何方美认罪认罚。

【民生观察2024年8月5日消息】贵阳仁爱归正教会长老张春雷不久前被贵阳市中院以煽动颠覆国家政权罪判处三年半有期徒刑，以诈骗罪判处两年有期徒刑，合并执行五年。张春雷不认同煽颠覆罪，更不认同诈骗罪，不服该判决。近日他已向贵州省高级人民法院提起上诉。

近日，贵阳仁爱归正教会长老张春雷向贵州省高级人民法院提起上诉。他之前被贵阳市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处三年半的有期徒刑，以诈骗罪判处两年有期徒刑，合并执行五年。

张春雷表示，对于被判煽动颠覆国家政权罪不予认同。对于被判诈骗罪，更觉得是对宗教情感的粗暴践踏，等于把奉献视为赃款，把教会视为贼窝，坚决不能接受。改革宗教会的牧者不直接管理财务，也用制度设计来防腐。

一审判决认定的五位被害人，此前没有一人报警或找教会要求退还过奉献款，没有一人收到过被害人权利义务告知书或开庭通知，也没有人获得出庭许可，这都违反法定程序，不可能得出公正的判决。

何况，这些被害人在笔录或会议记录中，都证明自己知道教会被取缔一事。民宗部门也到教会当着全体会众的面宣布取缔决定，教会也经常教导家庭教会的立场

一审法院判定张春雷是否构成煽动颠覆国家政权罪时，报由最高人民法院决定，也违反了各级法院独立审判的司法原则。

张春雷表示，为主坐牢是很大的荣耀，为义受逼迫是有福的，要有既或不然的信心。他反复提醒会众和家人要喜乐。

他相信自己暂受苦难后，神会亲自安慰他。其实这是来自神的爱。自己有时缺少对办案人员的爱。其实哪怕是共产党员的灵魂，也是需要救赎的，每个人的灵魂都是宝贵的。无论他们接不接受，我们尽自己的本分。

隔着铁窗，白发苍苍的他说，一定要爱，要饶恕，要喜乐。

案件背景：2021年3月16日上午，贵阳仁爱归正教会信众和几位外地来的基督徒在教会租的温州大酒店商住楼1702房祷告，随后遭到警方冲击，3位本地基督徒陈建国、李金芝和李林，以及从贵阳周边过来参加学习的基督徒共10人被带到延安中路派出所。

当日下午5点左右，张春雷长老赶到派出所了解情况。在与派出所工作人员交涉过程中，张春雷被警察粗暴推倒在地，并遭扣押。张春雷先是被警方口头通知行政拘留11天，但到期后未被释放。家属被口头告知张春雷已被刑事拘留，家属没有收到任何法律文书。

2021年5月1日，张春雷被以涉嫌诈骗罪的名义执行逮捕，羁押在贵阳市第二看守所。

此后，代理律师多次要求会见和阅卷被拒。直到2022年8月9日上午，代理律师终于得以到贵阳市看守所会见了张春雷，张春雷身体健康，精神也很好。张春雷已经收到了起诉书。他明确表达信仰无罪，认为这些莫须有的罪名完全是对宗教信仰自由的迫害和打压。

2022年11月29日，张春雷被控涉嫌煽动颠覆国家政权罪和诈骗罪一案，在贵阳中级人民法院秘密开庭审理，法官未当庭宣判。

据称，张春雷长老在看守所患上肝硬化，家属和律师提出取保候审申请被拒。家属称，张春雷长老以前没有肝胆类的患病记录。

【民生观察2024年8月3日消息】2024年7月22日，辽宁省沈阳市维权人士雷凤春被寻衅滋事一案，经沈阳市铁西区检察院审查起诉终结，起诉至铁西区法院。此前，铁西区检察院曾将此案退回公安机关补充侦查一次。

2024年7月31日上午，律师到铁西区看守所会见雷凤春，了解到雷凤春已于7月29日接到《起诉书》。会见时，雷凤春愤愤不平，向律师倾诉说自己去年到国家信访局上访，仅仅登记了十次，没有干任何违法之事，沈阳地方当局不但不给他解决问题，反而为了收拾他，这次又给他安了一个莫须有的罪名，他将宁死不屈，绝不认罪。

现年66岁的雷凤春，原来是沈阳市康家山监狱狱政科的一位民警。因雷凤春举报康家山监狱的政委（后担任沈阳市公安局副局长）索贿，自此二人结下梁子。1998年12月，雷凤春因车祸住院请病假。1999年7月，该监狱政委借机滥用职权，以雷凤春的病历被私自篡改，属于严重旷工为由，将他辞退。雷凤春申请人事仲裁，被驳回。自2008年开始，雷凤春进京上访。上访期间，雷凤春积极参与营救被关黑监狱访民、现场声援受迫害访民的庭审、参加在京访民纪念“9•18”声讨官僚腐败等活动，屡次遭到当局的打压和迫害，多次被拘留、非法软禁。2021年12月，雷凤春被沈阳市铁西区法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。2022年6月14日，雷凤春刑满获释。释放后，当局没有为雷凤春办理任何社会保障手续，雷凤春继续进京上访。

2024年1月19日凌晨，雷凤春被沈阳公安强行从北京截访带回沈阳，将他刑事拘留。2月23日，雷凤春被沈阳市铁西区检察院批准逮捕。7月22日，沈阳市铁西区检察院以雷凤春涉嫌寻衅滋事罪为由，向铁西区法院提起公诉。据了解，雷凤春与另一维权人士林明华，均被关押在铁西区看守所，但两人不在同一个号里。目前，林明华的案件已于7月31日开庭审理，雷凤春的案件预计也会很快开庭。

【民生观察2024年7月31日消息】近日，律师前往会见了何方美，并和辉县法院院长进行了谈话，并提出量刑建议。希望河南辉县当局能释放何方美，让三个孩子回到母亲身边！

2024年7月26日律师会见了何方美，也和法院院长谈了话。

律师说，“出于人道主义精神，对三个幼童的母亲，你们这样做太残忍了，何方美虽然行为过激，但是，你们想想，孩子疫苗导致终身残疾，政府踢皮球这么多年不解决问题，哪个母亲会不心痛？”

律师向法院建议判处何方美缓刑，他也会劝何方美认罪认罚。

律师表示，“法院下个星期会约见何方美，应该很快就有结果。”

2024年6月18日，律师也曾会见了何方美。她表示辉县市法院王法官多次让她认罪认罚。何方美非常担心孩子们的情况，认为孩子们现在需要家庭的照顾，希望自己能早点出去照顾孩子。

当日下午，律师到辉县市法院找王法官交涉，质问何方美自2022年3月一审开庭至今，在长达2年3个月里，为何没有收到任何延期审理等文书。目前的羁押程序是严重违法的。王法官未回应。

律师指出，2022年3月将何方美当庭逮捕就是违法的，因为她是几个未成年人的唯一抚养人，这种逮捕既违法，也是极不人道的！本案应该尽快处理。

王法官说，具体量刑要找检察院沟通。律师表示，审理案件是法院应尽的职责，要对法院和法官违法进行控告。

据悉，河南辉县何方美、李新夫妇是疫苗受害家长，因为女儿疫苗致残维权先后被抓捕关押判刑。

李新被判处有期徒刑5年；何方美自一审开庭以后被羁押至今，不判不放。

夫妇俩人被抓捕判刑后，其3个年幼的未成年孩子分别被滞留在河南新乡共济医院和寄养在农户家中。

2024年4月，何方美的2个女儿不知何故，被送至河南新乡辉县城关镇镇政府办公室，其后不知所踪，家属多方找寻无果，2个孩子至今下落不明。

而此前一直关注何方美一家的何方美的姐姐何方先，遭到辉县有关人员的威胁恐吓，同样关注何方美一家的李新姑姑则处于失联状态。

【民生观察2024年5月31日消息】近日，律师前往长沙第一看守所会见了人权律师谢阳，谢阳遭到看守所的报复。谢阳目前所在的监室比之前关押的人数增加了一倍；长沙市中级人民法院故意拖延谢阳案件的开庭时间，要律师以手抄的方式阅卷；忽视中国法律侵犯辩护律师的权益，要对李贵生律师验明正身。

2024年5月30日，据谢阳前妻陈桂秋说：“请关注人权律师谢阳。2024年5月27日，李国蓓律师会见了谢阳，长沙市第一看守所报复谢阳。长沙市第一看守所107监室，从之前20多人，现在关押了40多人。关押密度严重违反中国法律。

这个报复的行为实在是很令人气愤，因此我查询了中国国家的规定：这里是中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家发展和改革委员会看守所建设标准，建标164-2013，这是2013年出台的标准，在第五章，建筑标准和建筑设备的第二十九条：看守所监室设计应符合下列要求，这里说得9-16人的监室宜为5平米，那么我算了一下，拿低的算，40个人乘以5等于200平米。

我就想问一下，长沙市第一看守所第一监区的107监室，有200平米吗？如果没有，那你们就在违法。你们如此大胆的违法，实在是令人气愤。

另外，还有长沙市中级人民法院法官余丹，她要求辩护律师李贵生到长沙去核实身份，我不知道核实什么。李贵生律师已经通过快递邮寄给余丹法官，他的律师执业资格证，他律师律师事务所的函，而且余丹法官已经签收。如果余丹法官不想核实律师，那你想核实哪方面？核实李贵生是不是男的，他不是外星人，还是他长得帅不帅。如果你想核实他的律师身份，司法部服务平台很容易就可以把他

律师职业资格证输进去就是李贵生，我不知道法院搞的什么鬼，他想在里面继续进行一个什么样的违法。

还有阅卷方式，长沙市中级人民法院他要李国蓓律师以手抄的方式，这样的阅卷方式是及其羞辱辩护律师的。阅卷方式采取哪种方式，拍照也好，复印案件也好，手抄也好，这都是律师要选择的事情，他的选择范围，而不是法院法官指定律师所采取的阅卷方式。

所以，长沙市中级人民法院在故意拖延谢阳案件，故意为难辩护律师们。这样的违法行为令人气愤，我真的是不想他们又变成缓刑，又变成死刑，无期徒刑，不得假释等这样的结果。我们要挽救他们，要提醒他们，他们在犯罪。”

陈桂秋表示：“为响应习总书记的号召，把家庭建设得更好，请大家写信、打电话给长沙市第一看守所所长李源，并写信给谢阳律师。

长沙市第一看守所所长李源：电话：0731-86868062，地址：长沙县泉塘镇远大二路1736号。谢阳律师地址：长沙县泉塘镇远大二路1736号107监室，410100。”

据悉，2021年12月，湖南湘西的李田田老师在微博上发文声援遭学校开除的上海宋老师，李田田随即被官方强行送往精神病院。谢阳律师因此而前往湘西，寻找李田田，捍卫公民的言论自由。

2022年1月11日，谢阳律师被长沙市公安局逮捕，关押于长沙市第一看守所107监室。至2024年5月，已经超长羁押2年4个月。谢阳律师因捍卫言论自由反倒失去自由，被长沙市公安局违法立案。

2024年5月底，家属得知谢阳律师在看守所被酷刑虐待。依据谢阳对辩护律师的陈述，家属拟对长沙公检法司以及相关违法人员一一发起控告。另外，长沙市中级人民法院擅自违法对谢阳律师案件第六次延期，长沙市公检法司非法超长羁押谢阳。

【民生观察2024年4月22日消息】福建福清公民何宗旺袭警案，福清法院今早一审二次开庭。福清检察院起诉书附带量刑建议只有11个月，但法院当庭判决何宗旺犯“袭警”罪名成立，判处有期徒刑1年3个月。

何宗旺是于2023年12月8日，因接听福州访民叶钟妻子李美英打来的电话说叶钟在刑警队被打致死的事，就被便衣从家中抓走。何宗旺先是被处以行政拘留15日，期满后再被构陷“袭警”罪而入狱。

2014年何宗旺曾因网上转发北京金水桥事件帖子而被警方刑拘37天。2018年9月12日，因迎接福州访民严兴声出狱，而被福州市闽清县法院以“编造、故意传播虚假信息罪”、“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年。

今早是当庭宣判，律师和家属都没收到判决书。家属说何宗旺对判决表示强烈不服，已当庭提出要上诉。

左一何宗旺，左二唐兆星，左三林应强

【民生观察2024年4月6日消息】湖北异议人士陈剑雄（本名：陈进新）被控涉嫌寻衅滋事罪一案，将于2024年4月8日上午在湖北省通城县法院宣判，请大家关注！

2024年4月8日，陈剑雄涉嫌寻衅滋事一案将在通城县法院宣判。

2022年4月12日早上，陈剑雄被当地国保带走，随后被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，关押在赤壁市看守所；2022年4月20日，陈剑雄家属吴七英收到询问通知书，要求她到赤壁市公安局国保大队接受询问，配合调查陈剑雄寻衅滋事一案；2022年5月18日，经通城县人民检察院批准，陈剑雄被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕，羁押在赤壁市看守所。

陈剑雄（原名：陈进新），1974年出生，湖北省赤壁市人，“赤壁五君子”之一，南方街头运动践行者，民主维权公民，人权捍卫者，中国曾押政治犯。此前曾为社会公义坐牢近7年。

曾因积极参与广州街头民主活动而被抓捕羁押，于2016年12月16日，被赤壁巿法院以寻衅滋事罪判刑2年8个月；2016年12月31日刑满出狱。

2017年9月29日，湖北维权人士陈剑雄、袁兵以及广东维权人士梁一鸣三人前往赤壁巿跟国保大队讲理，要求不要骚扰他们，让他们安静生活，不要再跟踪。此外，梁一鸣本人要求返回广东，而陈剑雄则要求国保不要骚扰小孩上学，期间可能言语过激，遭到国保报复。10月3日，公安以“解决问题”为借口约谈，三人一起到公安局后被扣留，翌日，全部被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。

其中，梁一鸣在被关押40天后，获得取保候审，并由户籍地国保接回广东。据梁一鸣讲，她在关押期间曾受到20多小时的审问，所以相信陈剑雄和袁兵也受到了虐待。

2017年11月10日，陈剑雄和袁兵被检察院批准逮捕。2018年6月25日，案件在赤壁巿法院一审开庭。2019年8月12日，陈剑雄和袁兵分别被湖北法院以寻衅滋事罪判刑3年半及3年。袁兵于2020年年底刑满获释，陈剑雄刑期至2021年4月2日止。

2022年4月12日，陈剑雄再次被警方带走，后被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，关押在赤壁市看守所至今。