标签： 网民

5月13日，笑果文化公司旗下的脱口秀演员HOUSE李昊石在北京演出时，调侃说自己领养的两条野狗追松鼠的场景，让他想起了8个字“作风优良，能打胜仗”。不料，这8个字很快就被小粉红们与中共军队联系起来。

当天微博网民“不愿透露姓名的曼联球迷天某”发文称，笑果文化的线下脱口秀中，表演者“House”李昊石存在使用段子“辱军”的情况。“如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死。你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。”

5月15日，“笑果”相关话题冲上微博热搜，形成舆论声浪。军方和党媒纷纷介入事件，相继发文严厉批评，并将该事件定性为“辱军”，各种上纲上线，微博成了电子化的“大字报”。中共军方新媒体“钧正平工作室”评论称，这是“无底线的放纵，博眼球的娱乐……”西部战区陆军公众号16日发文称：“如此脱口秀”，子弟兵很生气！”党媒人民日报也发声称“House冒犯人民子弟兵”，“脱口莫脱轨，玩梗须有度”云云。新华社5月16日中午发表微博写道：“【#人民军队不容冒犯必须敬畏#】人民军队保家卫国，每个人都必须敬畏；“听党指挥、能打胜仗、作风优良”，每个字都不容冒犯！”

事件在中共官媒的推动下不断发酵。虽然李昊石以及笑果文化公司都在第一时间发表了道歉声明，但事件远远没有结束。5月17日，北京文旅局通报，指上海喜剧公司“笑果文化”及其演员李昊石在13日演出中，肆意篡改演出申报内容，出现“严重侮辱”军队的情节。因此决定对该公司作出行政处罚，没收违法所得132.5万人民币，并罚款1335万，同时，无限期暂停涉事公司在北京所有演出活动。同日，北京朝阳警方发出通报，称李昊石“严重侮辱”军队，已对他立案调查。“笑果文化”发声明称，对全国各地所属线下演出业务进行全面整顿，并解除李昊石劳动合同和艺人经纪合同。李昊石本人其个人微博也遭当局封杀，5月18日上午被警方带走。根据中国法律，李昊石最重面临3年以下有期徒刑。

不仅笑果文化面临打压，此案也引发连锁效应，脱口秀行业处于风口浪尖。多家脱口秀演出都部分暂停了。5月16日，微博名为@花花花未央HWY的大连史姓女子在“笑果脱口秀演出风波”相关话题下评论，认为不应该对艺人进行永久封杀，并同时发表了一句嘲讽评论“兵哥哥难道不都是狗哥哥么”。但这句评论遭到其他微博用户的举报，这位网友随后被大连公安行政拘留，理由是“在网上发布涉军人不当言论”。

笑果、李昊石“辱军”事件连续数天成为社交媒体的热门话题，网民反应两极化明显。大量小粉红和受到党国民族主义情绪影响的网民跟随中共官媒狠批猛批“封杀笑果文化，杀一儆百”、“中国人民解放军就是底线，让笑果消失吧”，甚而“现场居然还有那么多人笑”、“笑的人也要查一查”之论也屡见不鲜。还有网民更凶悍，呼吁根除整个产业，他写道:“这种脱口秀直接封杀吧，一堆没文化没道德没思想的人表演，社会的退步。”

官方的文字狱和上纲上线大批判做法也激起众多网民的反感。有网民表态同情说：“罪不至此”，“以为多大事呢”，“欲加之罪……”“我怎么没听出来侮辱啥了？不就是生活分享？”包括中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进也发文称，“人民解放军的荣誉受到挑战了吗？我觉得没有。”

在官方的处理报道下，很多网民跟贴反对。云南网民“黑角”质问，“作风优良，能打胜仗”是专指解放军吗？或者说只有解放军才有资格使用吗？辽宁网民“张维为的迷妹er”说：“都什么词不能用，什么词是专属？请一次性全部说出来，免得以后再有人进坑里。”更有网民愤而举报演员吴京和人肉搜索举报李昊石的“不愿透露姓名的曼联球迷天某”。

人肉搜索显示，举报李昊石的“不愿透露姓名的曼联球迷天某”实名为“李天夫”，现任中宣部领导的CGTN（中国环球电视网）新媒体部制片人、主编。李天夫连续多年参与中共两会报导，获2020年中央宣传文化系统抗疫先进个人，获2020年度“中非报导奖”等多个新闻类奖项，是中共培养的宣传系统的忠实走狗。5月17日下午，李天夫在微博上说，“已经有人在人肉搜索我了，我的信息全被扒出来了。网友们，到此为止吧，可以吗。”18日凌晨，李天夫再次发帖说，“我的姓名、身分证号、手机号、户籍地址（幸好家人已经不在这儿住了）、邮箱、QQ号……等等一切。都被人发在了境外某网站。谁站在我身边？谁又站在了对面？”

5月18日起，多段暗批中国文字狱的视频在网上热传，讽刺官方对笑果、李昊石的处理手法。其中一段名为《看不见的墙》视频中，一名男子表演被囚禁在看不见的墙内，四周的墙壁摸得着，看不见墙，他想出去却走不出去，内心充满了与世隔离的惶恐。

网民deathforsilent表示：“作风优良，能打胜仗”这句啥时成了专有名词了~奇了怪了，听脱口秀就是图一乐，等到人人自危啥也不敢说的时候，你咋办。呵护一个宽松的言论环境，有利于所有人。不告密，不作恶，这是作为人的底线。

网民schouffeur说：“解放军也太玻璃心了，人家也没点名，非要自己往上套，这么怕侮辱，还打仗？人家一句话就把解放军打倒了。”gaojiaxv说：“现在的风气很迷惑，动不动就被举报，动不动就侮辱了……是不是要人人都拿个红本本了？？？现在是文革时期？是我穿越了吗？”

网民masakiqu表示：“小题大做矫枉过正的后果就是，以后不论谁提到这八个字都会先想到狗，想到狗的自信。”网民leihuozhiquan说：“【听党指挥，能打胜仗，作风优良】，这是早已过时的口号了。现在的是【听习主席指挥，对习主席负责，让习主席放心】。”

作者民企挣扎录在其同名微信公众号发表文章《终究没有人在意一家民营企业的生死》、文章说，关于笑果的事，从企业的角度，忍不住说几句。这里不争论那8个字的性质，也不争论是否恶意。就像当事艺人和公司所认的那样，我们把“做错了”作为前提来讨论。心寒的是，当一家公司的一位艺人犯错了，从民间到官方，我们看不到有人在关心这家民营企业的生死。这已经不是我第一次有这样的疑问，教培行业整顿的时候、蚂蚁金服整顿的时候，我都像此刻一样疑惑：究竟有没有人会关心一家企业从2014年开始创业，到成为这个行业的头部，是多少人、付出多少努力的心血成果？

民企挣扎录的文章说，以两场演出的所有收入而非获利进行顶格没收，以所有收入而非获益的10倍进行顶格处罚，北京的无限期停演，上海的暂停演出，一些其他脱口秀机构也发出了因故取消演出的通知……种种迹象表明，这不仅可能是企业的灭顶之灾，甚至可能“行业都要没了”。那么，除了企业自己，究竟有没有人在意呢？一家企业就像一颗大树，在没有出事的时候，它的主干支撑着一大串细枝末节。但你把它的根切了，细枝末节都跟着枯死。它同时失去了让人乘凉的价值，给人以美的价值。至少，那些可能影响事件走向的关键角色们，我们看不见它有这样的视角。

民企挣扎录的文章认为，一次次的事件，让民营企业像是在结一颗“可笑之果”——高处的声音一直在呼喊着民营企业的重要性，呼喊着民营企业是自家人，呼喊着要保护好民营企业，落到地面，遇到困难，我们看到的是谁都上去踩上一脚，而没有人会拉它一把。比如笑果，它已经设置了内容审查机制，已经将内容提前报审，艺人在表演过程中自由发挥了几句，机构没有及时发现纠偏，的确有责任，但为什么就不能以帮一帮这家企业的视角来处理这件事呢？说到底，终究没有人在意一家民营企业的生死。

作者洪广玉在其微信公众号“往事陈列馆”发表文章《但愿“笑果事件”会在法治的范围内解决》、文章说，目前舆论的这个结果，可以说再一次突破了“群众抓坏人”的底线。过去也有诸多群情激愤的事件，当事人犯的错误基本是确切的，只是对处罚程度有争议，而这次的“笑果事件”，是非常罕见的因为说梗、因为使用修辞手法引起的联想而被定性，这是前所未有的。滔天舆论下，有关部门对笑果公司进行了重罚，已经足够对该公司、该行业进行敲打和约束了。现在公安部门也介入了，但目前还是立案调查阶段，要不要上刑事？必须非常慎重。如果最后真的入刑，那就载入史册了。

洪广玉的文章认为，社会需要底线，问题是底线由谁划，怎么划，怎么认定？社会原本就有一条清晰的底线，就是法律。House的段子是否违法？其实目前并无依据。笑果被罚这事和以往不同，就是因为它没有建立在“证据在这你错了”上面，而是建立在“我很不舒服，我觉得你错了”上面。这次的house的梗事件，是头一回基于“感觉”和动机猜测，这极为少见，可以说是突破性的。这种事如果开了先河，影响会极坏。法律要讲证据，要公正，道德要清晰可判定，这些才是底线。不能将可商榷的事直接上纲上线，更不能直接将公众的愤怒变成刑事处罚，那都不是我们想要的法治。

作者运起时王维在其微信公众号发表文章《说几句，“笑果被罚1335万”》、文章说，一个人，因为自己看不惯一个东西，就说别人创造这个东西是居心叵测，是文化犯罪，是卖国辱华，一定要把人往政治犯的耻辱柱上钉。这个人就是纯种的坏。而不但自己钉别人，还在网上集结所谓的爱国流量，用恶意编造或断章取义的信息，用煽动的语言，信誓旦旦地一口咬定，人主创团队就是刻意辱华、卖国求荣，这人除了坏，还用心险恶。他在做这个时代最下三滥的生意。

运起时王维的文章说，正常人，不会这么“上纲上线”。正常社会的表达，不是这样的。那些看见爱国大v大旗一摇，就热血冲脑，浑身G点爆破，亢奋的爬上道德至高点，跟着挥手骂街吐痰，见谁倒地都想往他身上踏几脚的人，他们，就是又蠢又坏。是精神有问题怎么都叫不醒的人。

运起时王维认为，笑果的这次事件，也是一样。你可以认为这个比喻不好，不恰当，你也可以认为这个比喻是冒犯，要求当事人和公司出来道歉，并保证永不再犯。或者要求当事人退出行业，也行。这都没问题。但不能因为这8个字，就把人和公司都往路灯上挂。更不要因为这8个字，就在网上纠集所谓的流量，到处搞举报，到处喊打喊杀，抓住一个苗头，就要把人和公司都往死里整。这是不正常的。我们讨论一个文艺事件，应该是有边界的。我们可以批评一个人，批判一个公司，但运动式社死，要不得。如果，我们的舆论习惯了这种“大鸣大放”、“大是大非”，习惯了因为沾上某个敏感，就会万劫不复，最后是每个正常人的生存空间被压缩。整个社会，死气沉沉。

作者邱开冒在其微信公众号“一丘万壑”发表文章《李昊石一人蒙冤，万人侥幸暗叹：好悬！》、文章说，各部门迅速行动，新华社、人民日报、解放军报发文批评，职能部门对笑果公司处以一千三百多万罚款，并无限期停演整顿，李昊石面临立案调查……一时间，吃瓜群众不知道该如何表情了，几乎没人敢出来圆场，说些“无心之过，不宜反应过激”之类不咸不淡的话。根据“外事不解问金灿荣，内事困惑问郭德纲”的今训，大家都在郭德纲的一段相声找答案——郭德纲说：那些举报你的人，比你自己更知道你有多冤。

邱开冒的文章说，李昊石之冤，是日常生活中漫不经心的冤，更有普遍性随机性，那是内心不设防的人常犯的错，如果算是“错”的话。所以，李昊石及笑果公司惨遭处罚和处置，有种日常悲剧的意味，成了被乱枪随机打死的那只鸟，为那些口无遮拦的人挡了枪，那么多走夜路的，只有你遇上鬼了——一人蒙冤，万人幸免。这也符合喜剧转化为悲剧的辩证法，在不允许傻笑的地方偏要强行搞笑，最后就悲剧了。

邱开冒的文章认为，坊间有人觉着对笑果公司和李昊石来势汹汹的处罚，并不是小题大做也不是“拿着鸡毛当令箭”，而是蚊歌又要来潮的征兆，古有渔歌唱晚，今有蚊歌晚唱。又有人反驳：不用喊“狼来了”吓唬人，狼就在身边从未离开，一直与狼共舞的人喊“狼来了”，多矫情啊！其实，这些年来，把祥瑞看了，凶兆拍遍，无人会，登临意。该来的躲不了，该走的留不住，各看造化吧。

4月18日，北京长峰医院发生火灾，造成29人死亡。这是过去20年里北京发生的最致命火灾。火灾事故在周二中午发生，但直到晚上近9时，官媒《北京日报》才发出了一篇情况通报。在火灾发生到官方通报中间的8个小时，中国网络对此事没有报道和讨论，在官媒正式报道大火前，包括微博在内的中国社交媒体上就流传着多个视频，显示滚滚黑烟从长峰医院的大楼里冒出，楼里的人爬到窗外试图逃生。但这些视频很快遭到了删除，相关讨论也被审查。大火消息第一时间遭封锁，此事随后在中国网络引爆网民的愤怒。

18时30分左右，社交媒体上终于流出火灾视频，但很快被删除。一些本地媒体如@北京时间，及北京本地自媒体如@北京大峰峰发布和转载新闻，但视频很快被删除，@北京大峰峰目前也处于被禁言状态。“北京长峰医院起火众人躲空调外机逃生”这条最早的相关话题词条，目前已无法查看。

在北京市政府第二天举行的火灾事故通报会上，北京丰台区副区长李宗荣向全市人民表示歉意，称已成立群众工作组，长峰医院患者家属已全部对接，未来还将继续督导长峰医院做好善后及赔付工作。短短17分钟的通报会，强调领导到场，救援及时，灭火措施到位，医疗救助到位。死者是谁，在哪里，不知道。幸存者是谁，在哪里，也不知道。相关微博报道下有1000多则评论，但却被开启“评论精选”模式。网友说，与其不让评论，还不如不道歉。

虽然北京官方出面向北京市人民表示歉意，但网络舆论仍然不买账。中午12点多发生火灾，直到晚上8点官方发布火灾通报，在事发七八个小时之内，被隐藏得好像什么都没有发生过一样。没有网络传播，没有新闻报道，没有家属通知。一直等到晚上看到官方通报，许多家属才知道自己的亲人可能已不在人世。即便如此，他们仍然得不到确切答案——医院拒绝发布死者名单，也不肯回复家属询问。据媒体报道，“分诊台的工作人员说，要登记患者姓名，逐级上报，才能告知”。

网民质疑是什么“神秘力量的干预”,导致这起事故“被隐藏长达8个小时”？为什么有大量舆论质疑29人这个死亡数字？在这起重大事故发生后，为什么媒体也在9个小时无动静？在人人手机自拍的时代，一场医院大火几乎不可能没有视频上网。然而，比救人更迅速的是，这些视频被删得干干净净。网络传播也遭到严格限制。一场发生在美国俄亥俄州的列出翻车事故可以连续十天上“热搜”，“淄博烧烤”可以火遍全网，一只熊猫的病亡引发全民悲悯之心。相比之下，4月18日中午，北京长峰医院的至少29名患者，可以说是静悄悄地与世长辞了。一直到官方通报之后，传播和讨论被严格控制之后，这个消息才从容不迫地出现在“热搜”榜上。

中国政府在迅速审查新闻以平息公众的愤怒和对灾难的质疑已形成一整套模式，民众纷纷在社交媒体上表达对信息披露延迟和审查的不满。有网民批评：“中午12点多发生的事情，发生时没有一家媒体发突发新闻。近10个小时后，也就是晚上九点多，开始发通稿。以前的媒体，现在基本都变成了通稿复印机。耻辱。”“太可怕了！连亲人最起码的知情权都可以无视？！医院不是应该最安全的地方嘛？”“我国还有媒体吗？还有调查记者吗？还有媒体人吗？”

《环球时报》特约评论员、前总编辑胡锡进，一开始也在微博批评：“到官方晚8点四十几分发布正式通告之前，网上关于这场火灾的信息很少有留存的，因此现在人们只看到了官方的文字通报，几乎搜不到有关这场火灾的照片和视频，我认为这不应该。”随后，他“自我审查”将质疑的言论删除。有网民在胡锡进的原发文底下留言讽刺：“老胡不容易。把微博里面关于新闻报道延迟的质疑删除了，然后重新发送。果然是和谐社会，人人有责。”

一名北京的报纸编辑说：“最可怕的不是29人的死亡，而是8小时的沉默，前者是意外失职，后者是蓄意而为，全力以赴，肆无忌惮地炫耀自己的社会控制能力，把我们当成聋子、瞎子、傻子和没出息的臣民。事故是可以预防的，但蓄意的行为可能会成为常态。”

前媒体人闾丘露薇说：“一个两千万（人口）的城市，居然大家都要等到晚上发通报才知道，这简直就是『奇迹』。彻底秀了一把管控能力，而这种手段，应该是疫情中形成和成熟的。”

在微博上，网民的批判排山倒海。微博网民“小飞侠吃冒菜”说：“以前出了事是新闻记者第一到现场传回现场画面，对工作人员，消防人员等相关人员进行采访。现在就是转发政府的发文。”微博网民“晓张玏芽2021”说：“蓄意而为，全力以赴，肆无忌惮地炫耀自己的社会控制能力所以这篇最终也会被夹。”微博网民“因沒講出來”说：“新闻只有喉舌，真相只有蓝底白字通报。我们生活在一个巨大的被欺骗的世界里，就这样还有人觉得够了与幸福。”

微博网民“过来ZZ”说：“没见过正常社会下的新闻报道才会问出这样的问题。这样级别的灾难，正常来说发生之后的一个小时内媒体就会出稿了，哪怕那个时候只是几十个字的播报。之后的几个小时里，关于这家医院的背景，伤亡人数，现场的特写都会陆续出街。8个小时只等来一份通告，可以想象媒体内部有多无力。”

微博网民“幸福的快樂豬2”说：“是啊，当他们说出“你们”这词时，已经站在了大家的对立面，而和他们站在了一起。放心吧，他们没把你当成“咱们”。。。我忍不住阴暗地想，那些遇难者以及家属，他们中有没有人曾经也说过“你们”。哪怕说过也没关系，我们今天争取是为他们，但更为自己，为所有人。”

前媒体人本所在其微信公众号“张所长”发表文章《关注什么火灾？还是去淄博吃烧烤吧！》，文章说，这次火灾里，21个人去世。新闻通报里，只有短短几百个字，但每一个字背后都惊心动魄。哪个地方的烟火才是人间的真实？两个烟火的境遇，交相辉映，映衬出无限的光怪陆离。从12点发生，到晚上8点，8个小时的时间，都是无声的空白。我们拥有发达的直播，短视频平台，社交媒体，但我们却如此闭塞，成了盲人和聋子。

作者木蹊说在其微信公众号“木蹊说”发表文章《长峰医院之思：看不到风险，才是最大的风险！》，文章说，记得去年“浙江宣传”在《别让一个负面热点害了一座城》一文中，明确反对“阻止媒体发声”的处置方式，主张把工作全方位全过程做好，才是前提。可惜，这仅仅是一种呼吁。更多的，就是一删了之。显然，这并没有达到国家“治理体系和治理能力现代化”要求。也对社会活力、人民的表达权造成了明显抑制。互联网是有记忆的。一个地方发生火灾，其实并没有那么多的负面，相反，如果救援及时，处理合法合规，就能得到正面回馈。镜子是亮的，良药是苦的。查明问题，揪出黑手，问责相关，才是积极面对事故，树立公信力的正确做法。可惜的是，这件事的质疑没能及时得到良好的回馈。公信力不是与生俱来的，也不是遮盖出来的。不让百姓看到风险，往往就是最大的风险啊！

作者晚参君在其微信公众号“编委汇”发表文章《迟到的火灾》，文章说，见证了奇迹。从中午火灾发生到晚间官方通报，时间足有七八个小时，但这期间海量的网络上几乎无任何消息。人们常说，人人都有麦克风的时代，想不让消息传播很难，但现在看来，好像没多难。长峰医院火灾在新闻传播与政府发布的逻辑关系中开启了一个新时代。过往，新闻报道中的突发新闻追求“快”，以此倒逼相关部门的救援更实和发布更迅速，但从长峰开始，要变了。相关部门有足够的“定力”将新闻后移，把时间点拉长，直到认为合适的时候给出一个独一无二的独家“官宣”。以前，还有那么几家都市媒体迅速扑向新闻现场，寻找蛛丝马迹；现在，新闻媒介很发达，新闻却奄奄一息。新闻靠边，只有“官宣”。

作者有竹不倒在其微信公众号“剑客写字的地方”发表文章《谁把媒体变成了这样？》，文章说，媒体是怎么了？面对国内的负面，忐忑不安，想报道却又瞻前顾后，拖到最后舆论已经炸裂了才开始出声，被网友骂作喉舌。反过来，一到国外的“负面”（其实也不算负面，最起码星舰坠毁在我看来不算。）哪怕是熬夜，也要更新。原因很简单，报道国外负面没有风险。你看看多少媒体有关星舰坠毁的报道下面，能少了网友们对马斯克，对美国肆无忌惮的嘲笑。肆无忌惮，是因为“正向”，要是火灾下面也是这样一种状况，不断质疑和讽刺预防不足与领导失职，很快你就会明白该怎样做人。

有竹不倒的文章说，我们的媒体深谙此道，又怎么会不提前小心翼翼呢？很多时候，纵使报道了一些负面内容，点开评论你都会发现“博主已精选”，简而言之你无法评论，或者说：你评论了也上不了墙，等什么时候大家聊开了，没“危险”了，他们会再把你的评论“精选”出来。道理是一样的，谨慎、细微，提前规避一切“危险”。谁把媒体变成如今这样？这是一个无法回答的问题。或许是他们自己，或许是看受众的需要，又或许是社会变了……总之这是说不清的，或许也是没有人敢去详细的分析说清楚的。

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《长峰医院火灾，公众需要知道发生了什么》，文章说，火灾发生于中午12点57分，但直到晚上8点49分，我们才看到报道。中间硬生生拉出了将近8个小时的空白。这8个小时的空白，让报道下那张“最新消息”显得很可笑。要知道，这不是发生在偏远山区，而是在首善之区。也不是无人员伤亡，而是死了21个人，属于“重大火灾”。但在官方通报前的这8个小时里，网上几乎没见到此事的只言片语。

魏春亮的文章说，为什么，我们现在只能等官方通报？一场21条人命逝去的灾难，已经足以让人悲伤；但这场灾难，不应该再带来额外的恐慌，那是另一种伤害人数更多的灾难。我们的社会，不应该在灾难发生后，在无知中玩一种叫“猜猜猜”的游戏。疫情中，人们经常引用加缪在《鼠疫》中的一句话：与鼠疫斗争的唯一方式，只能是诚实。但其实，诚实适用的领域，不止是鼠疫，而是任何灾难。

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《中产阶级如何谈论北京医院大火》，文章说，8小时的火灾空白，再一次嘲弄了“人人都是媒体”的夸张陈词。以为人人有了账号，等于人人有了话筒，可以遂行“人人都是传播”，看来又是一种虚假希望。这样有助于中产阶级理解身处的媒介环境，众声喧哗当中，他们是孤独的存在。

宋志标的文章说，很遗憾的是，随着大众媒体走出市场化阶段，中产阶级在信息供应上被迫接受新闻枯竭的现实。街谈巷议很是扰攘，治理对信息流的控制近乎本能，他们被悬置在国情之中。信息流曾是中产阶级可以依靠的力量，他们也曾认可市场化媒体为他们可爱的同盟。但在北京火灾这件事的传播格局中，中产阶级除了失望之外什么也没有得到。与其说他们对媒体缺位失望，不如说是对自身阶级性流失的恐慌，因为他们视“接地气”为畏途。

8月10日，大三女生小亚（化名）和同伴在苏州淮海街穿和服拍照时，被当地的狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由，带回派出所问话。8月14日从新浪微博开始，此事通过网络传播引起舆论广泛关注，引发支持和反对警察的两极看法，并在815当天登上热搜，新浪微博上相关话题#穿和服被抓#达到了1904万阅读量，成为微博热门话题第一位。围绕“法治与民族”展开的争论十分激烈，支持和服女孩与支持苏州警察的网友各自为营，两者之间的火药味相当浓厚。事件持续发酵，在日本和世界各地也引起关注和对中国民族主义勃起的忧虑，中国社交平台上多篇支持和服女孩的文章被屏蔽、删除，而中共官媒《北京青年报》8月18日对该女孩的采访，也被下架。

在巨大争议下，8月19日，苏州市高新区狮山派出所警方上门将之前没收的小亚的衣服和鞋袜归还给其家人。苏州警察亲自登门归还和服，说明以寻衅滋事为由带走女孩确实缺乏法理依据，法理上确实不妥，这算是苏州警方对和服女孩的道歉，意味着在这场争议性巨大的和服风波中，和服女孩以及支持和服女孩的网友赢了。但在文章的评论区下面，却是清一色的网友留言：“中国人勿忘国耻，坚决支持警察，为正义的警察点赞！”这更意味着由官方一手煽动的中国民族主义狂潮在未来的极端可能性。

各方讨论焦点多为三个方面，个人自由（和服自由）、警权边界、寻衅滋事罪。除《北京青年报》在8月18日对当事女子的采访报道被删除外，相关评论尤其是批评警权不可任性、寻衅滋事不可滥用的文章，也有不少被删除。微博上不少人对日渐狭隘的民族主义情绪表示担忧，认为“文化猎巫已经不仅仅局限于线上了，这只是品尝挑动民族主义苦果的开端”，一位网民说：“我建议警察关闭所有日本餐馆，否则我会打电话给警察说日本餐厅老板寻衅滋事。”此外有普通网友在微信发布秋瑾、鲁迅、李大钊等人的和服照片，“意在告诫意识形态过于强烈的人不要太大惊小怪”。

8月15日，官方意识形态的媒体推手胡锡进在微博发文评论，他认为中国社会不应禁止穿和服，“但是有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。”胡锡进的立场被认为偏向苏州警方。8月17日，中国媒体人长平在《德国之声》网站发表评论，他认为“对于普通民众来说，苏州警察传递出的信号仍然强烈而且有效的：那就是要强化仇日反美自觉意识，任何立场失误都有可能带来麻烦，而且这些麻烦正在升级。这是一个以暴力和恐吓为基础的‘再教育’的典型案例。”台湾媒体人黄智贤在中国社交媒体今日头条发文，将事件视为“和服自由”和公权力的碰撞。“用‘法无禁止皆可为’来为一系列媚日言行辩护，是很低等的手段。”“如果我在现场，我会直接上去，以和平方式向她表达我的厌恶与鄙视。”

苏州和服女孩短片传到美国最大的乡民论坛“Reddit”，国际网民纷纷谴责中国的民族主义飙至历史新高，已经失控。置顶的评论：“中国警察也应该关注所有穿法国和意大利名牌服装的民众，拿Gucci名牌包？是的，你是叛徒，一起坐牢吧。”另一位用户响应说：“你没有抓住重点，关于日本的任何事情都被中国官方妖魔化了，包括日本的城镇和汽车。”

在问答网站知乎，《不可以穿和服吗，中国人穿和服违反了哪条法律？》的文章获得了3852条评论。网民泫水町说：“建设日本风情街唯唯诺诺，普通人穿和服重拳出击——别开玩笑了，他们可是十分清楚谁是软柿子的。”网民不要用真名吧说:“治不了东洋大人还治不了家奴？”网民maczzy说：“建议先把公众场合穿西服这一个更常见的习俗改掉。”网民最爱唱情歌说：“穿衣自由也没了，可悲啊。”网民沉睡的心说：“下次警察来抓你，理由，你今天左脚出门属于违法行为，现在要拘留你。”网民玉米说：“我就看不惯一群开着日本车的骂一个穿日本衣服的女孩！这些人脸呢！他们真的有那么爱国吗？”网民半盏清茗说：“请这位民警先把苏州的日企拆了，把街头的日本车砸了以后再来抓这个女同学！”

作者刘远举在微信公众号“中产财经生活”发表已被删除的文章《穿和服的女生，不能被如此对待》，文章说，先抓穿和服的，再抓看动漫的，再抓看日剧的，然后抓会日文的，最后把所有接触过国外文化的全抓起来。以中国今日的开放程度，与世界的接触程度，谁也难以避免。有一个网友，在微博留言，觉得抓得挺好，然后有人就告诉他：你的头像，生化危机，是日本游戏公司的产品。

文章说，这恰好暗喻了一种“日常性恐惧”。你觉得自己不会违法，也不会穿和服，这种事情不会落到自己头上。就像这个小姑娘早上高高兴兴出门，怎么都不可能预料到自己会被拘留。但就这么一瞬间，或许有了眼神接触，或许警察心情不好，或许，还有很多这种或许，就改变了她的命运。她失去自由，手机包括聊天记录都被带着某种趣味观看，她的人格、隐私就这样被人剥开了看。同样的，你可能穿了某件衣服，上面有你都没留意的符号或文字；或者，在某个敏感的日期，你开着美国品牌的车去上班。既然在日本风情街穿和服都会被拘留，被翻看手机，那么一句质问：“你怎么能在今天开美国车、日本车，德国车，韩国车？”也能让你会失去自由，或者遭遇暴力。这种不确定性的恐惧，是针对每个人的。

作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表文章《苏州日本风情街，寻衅滋事的为何不是那位警察？》，文章说，女孩问你到底以什么名义逮捕我的时候，警察脱口而出四个字：寻衅滋事。这是什么？这是毫无执法边界意识甚至丧失了正常现代社会人基本常识的滥用职权，到了肆无忌惮的地步。寻衅滋事这个罪名在这条视频里恐怕你罗翔法律课还要经典、还要淋漓尽致地展现了其天然缺陷，那就是极其容易沦为什么都能随意百搭的口袋罪这一现实。一个360度显微环视也找不到任何问题的女孩、在小心翼翼低声下气质疑对方执法、表达了自己应有权利之后竟然不由分说被砸一句寻衅滋事后带走、造成服装毁坏、个人物品没收、自由时间与空间、生活节奏和体验、个人尊严与名声遭受严重影响。基于这一事实、苏州这位警察的这次行为本身无论是按照现行法律还是中国文化伦理还是一般社会常识，已经构成了不折不扣的真·寻衅滋事。

文章说，如此公职人员，在爱国的名义下，随意解读法条、肆意亲害公民的基本权利、滥用职权，这种行为才是对国家法律和公职人员形象最恶毒的破坏、是真正的高级黑、爱国贼，有基本现代社会常识的任何人都绝对无法接受、不能原谅。假如这位穿和服的女孩得不到公正合理的纠偏，那么当年西安抗日游行那天开着丰田车外出营生的私家车主的行为一样也能口袋一套、万能解读为寻衅滋事—-『你为什么早不出来晚不出来偏偏今天要开着日本丰田车出来，你是打算故意挑衅吗？』如此一来手持U型锁狠砸致其瘫痪的暴徒是否可以理解为面对寻衅滋事的正当防卫or伸张正义？如果这样，人间会扭曲到什么地步？

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻重温”发表文章《苏州和服事件：人们想要一些改变》，文章说，随着舆情重点转移，苏州和服事件进展到一个阶段，不少律师加入讨论，探讨警权在此事中的不良表现。一个总体的结论大概是，警察的不专业、任性是导致此事发酵的导火索。从讨论警权的依法自处入手，这些社会讨论表达了希望看到改变的愿望。

文章说，和服事件不是第一起激起人们往后看的事件，围绕警权的讨论之所以盘桓不去，很简单，是因为这个问题没有得到解决。所以，一旦涉及警察的身影，公众就重复那套“依法执法”的旧话，在权利话语上依托价值观与世界观的人们，可怜未被满足过。你大可以讥讽、嘲笑这些人，但要看到的是，不是权利话语一次次失落在公共事件中的尴尬，而是它们所代表的改变愿望一次次落空的现实。也许不夸张地说，人们在诸如和服事件中与旧的立场、旧的观点重逢，这本身就是一种可悲的遭遇，词锋凉薄禁不起世态炎凉。法无禁止则自由，是从法律角度打量穿和服的姑娘，进而臧否警察后续的处置行动。这一块涉及到“法治”与“法制”的消长，涉及到人们不愿意承认的某些现实，以及想要在坠落阶段扳回几乎要命中注定的结局——总之法非法，它被矛盾的忠诚所缠绕。

作者木蹊在其微信公众号“木蹊说”发表文章《对穿和服苦大仇深，对烂尾房情绪稳定》，文章说，时间对不对放在一边，先扣上“辱华”的帽子批斗一番。一见短袖子，立刻想到白胳膊，想到生殖器。一见到和服，就想到辱华，寻衅滋事。鲁迅说，中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

文章说，也就是这些人，对外苦大仇深，对内情绪稳定。一个女孩，仅仅是想拍个好看的照片，找找新鲜感，就把人家恨出血来。某音、某手上那些极端的留言，激动的像要把人家浸猪笼。可一谈到国内问题，他们却无比淡定从容。老人被城管欺负了，他们情绪稳定，说不要被利用。烂尾楼业主讨说法，他们情绪稳定，说要警惕拜登打牌。正是因为这些人存在，中国这几年的国际关系，才越来越紧张。正是因为这些人的存在，国内网络环境才乌烟瘴气，妖魔横行。当然，和他们争辩没意思，毕竟以这群人的认知能力来说，很有可能认为二战转折点是李云龙炮轰平安县。而我唯一不能理解的是，他们的感情为何在对外时如此脆弱，对内时又如此稳定？

8月9日，知名的健康医疗领域的科普大号丁香园集团旗下微博账号“丁香园”“丁香医生”“丁香妈妈”“丁香生活研究所”“丁香园用药助手”5个丁香园系列微博账号突然全部遭到禁言，平台信息提示，因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。

丁香园旗下被禁言的微博账号“丁香医生”粉丝数量为596.7万，微博账号“丁香园”粉丝数量为217.1万。除微博之外，此前每天向用户进行内容推送的“丁香园”“丁香医生”“丁香妈妈”“丁香生活研究所”四个微信公众号9日起也停止更新。另外，丁香医生的官方抖音账号最后更新的时间也停留在了8月5日。在抖音平台上,“丁香医生”粉丝数已达到958.6万。页面显示,“该用户已被禁止发布作品”,违规处罚说明显示“因违反相关法律法规,平台暂停该账号发布内容。”

据丁香园官网信息介绍,丁香园是中国一家数字医疗健康科技企业,最初成立于2000年7月;2006年,注册医生会员人数超百万;2012年6月,面向大众及患者的药品信息工具“家庭用药App”上线,后更名为“丁香医生”。2018年,丁香医生新媒体矩阵粉丝量突破3000万。官网显示,成立20年来,丁香园服务上亿大众用户,并拥有550万专业用户,其中包含210万医生用户,占国内医生总数的71%。

丁香园此次在无预警遭到官方封禁，由于丁香园此前曾对受到中国大陆防疫专家与官媒大力吹捧的「连花清瘟」提出质疑，今年4月上海暴发疫情时，丁香医生曾在文章中称“连花清瘟占去三分之一的运力”。4月17日，丁香医生还在其官微发布了“不要吃连花清瘟预防新冠”一文，指不应向健康的群众发放连花清瘟，因其不能预防新冠病毒，还可能带来副作用，因此声名大噪，该文一经发布，生产连花清瘟的“以岭药业”股价随之大跌。更重要的是丁香医生质疑、批评当局的清零政策，而清零政策是习近平为二十大连任党魁而顽固坚持的防疫政策，所以丁香园系列被禁言被质疑是官方在二十大前的维稳动作所致，丁香园前内容总监也在微信朋友圈暗示此次禁言与“内容导向性问题”有关，因而引起网民的强烈关注，一度登上微博热搜榜首。

网民为丁香医生遭到禁言感到不平。有网友指出丁香医生是目前国内少有的优质健康科普渠道，这种难以预测和应对的随机封杀会让已经步履维艰的科普领域遭灭顶之灾。还有网友讽刺丁香医生被封无非就是在努力“推崇现代医学”罢了，但这样的原因越想越觉得悲哀，就如同人们困于“要算政治账”的疫情生活一样，科学与否并不重要，因为权力必须指导科学。有网民认为丁香医生，和其他各类科普的公众号，最大的硬伤就是讲科学，在如今厉害国的环境下，坚持清零封城政策的制度下，讲究科学，就必然和厉害国管理层以及利益集团相冲突。有网友戏称“说实话当然会被党封禁啊”，居然敢挡党财路，中国人民只能怀念。也有香港网友戏谑“真的好文明，只是遭禁言，在香港是国安公署出动国安法移送。”

在问答网站知乎，《如何看待「丁香园」系列账号被禁言？》的问题超过700万网民浏览，有1311个回答。华盛顿大学WWAMI医疗仿真模拟教育学院高级研究员赵子臣回答说：“希望丁香医生能尽快度过这个「难关」。在我所认知的范围，有温度、有知识、有态度、而且是科学严谨的医学科普，丁香医生当之无愧。#丁香医生加油#”。

外科医生Nulli Cedo回答说：“在中国做医生的人想必都和丁香园有点渊源。丁香是中国医生的早期BBS，是医生灌水讨论疑难杂症吐槽工作学习生活的地方，甚至作为一个在海外学医的中国医学生我也经常使用，甚至在读书时期还用过丁香的执业医师考试的App刷过题，用过用药助手查过药品。丁香在不会混BBS的老一辈的医学前辈中也是有一定的影响力的。

丁香在几年前开始全面展开做对C端的医疗科普，包括子品牌丁香医生，用轻松有趣的语言和图片，专业医生顾问作为编辑，为广大老板姓解答了很多普遍但是有认知门槛的问题，甚至作为一个医生的我有时也会煞有介事的学到点东西，有些对于亲戚朋友经常问，但是我又解释的不是特别清楚的，我会直接查“某病”和“丁香医生”，然后直接把链接给他们发过去，通常都能解答大部分的问题。在我使用丁香园网站和他们的后续产品的这十年，我只知道丁香为我提供了一个和同行交流的平台，帮助我巩固了医学知识，更安全的用药，并且为我的病人和家人，以及广大的中国老百姓在一个信息不对称的医学环境中有效的进行了医学科普，而且在每一次伤医事件中都为广大医生群体发出了振聋发聩的声音。”

Nulli Cedo还说：“我不知道这次丁香全网被封是因为触犯了哪条法律，不过我很想知道具体是哪条——丁香作为一个公众自媒体，想必诉求和每一个中国公民是一样的，公平公正的待遇，希望执法部门能够贯彻依法治国的国家方针，就算是死刑也能有理有据。我希望丁香能够顽强的生存下来，面对恶势力孤身走暗巷，不跪的对峙绝望，继续的为中国百姓做医学科普，不忘初心，并且茁壮成长。这次丁香事件让我想起2012年底南方的一份报纸的消亡史一直很喜欢他们的新年献词希望他们的结果有所不同。”

网民月光博客回答说：“这事情最可怕的地方在于，至今我们还不知道“丁香园”为什么被禁言。如果是发布反中医言论，目前中国的法律法规并没有反中医违法的相关条款，如果是因为langya病毒，很多国营媒体也发布了这个病毒的中文名称，但也没背禁言。现在，很多人开始落井下石，这种行为是很不理智的。塞缪尔•亨廷顿曾说到，只要价钱合适，资本家会出售绞死自己的绳子。而现在的中国，很多人正在免费向别人赠送可以绞死自己的绳子。”

网民远山回答说：“大家总说丁香医生夹杂私货。所谓的理由呢，也不过是替外国人说话，贬低中医之类的。其实吧，丁香医生夹没夹私货，我是没看出来。但是某些人天天放夹杂私货的信息，你们不也一样吃的挺香的吗？丁香医生，不过是说了一些大实话，这个实话，触犯到一些人的利益。动摇了一些人的观念。所以才会被那么多人憎恨。所以啊，不要触犯上层人的利益，不要动摇下层人的观念。这才是智者。比如司马南这样的人。向司马南老师，张维为老师，陈平老师，翟山鹰老师学习。”

网民猫猫king在微博发表的已被删除的帖子说：“我让我妈关注了丁香园、丁香医生、丁香生活研究所公众号，这是一个50岁农村女性唯一能获得科学、有效、简单易懂的医学、生活相关科普信息的途径。这几个账号一夜之间被消失了，我想到我的同行们，他们突然没有了工作，接下来的日子要怎么过，就业环境这么不好，能很快找到新工作吗？他们有没有房贷车货，有没有老人和孩子要养？我想到像我妈一样的人，她曾经是那种孩子发烧了会给孩子吃鸡苦胆或者在屁股里塞一瓣蒜的人，她坚信中医常年喝中药，喝到后来肝的功能都不太好了。关注丁香医生之后，她知道什么是带状疱疹，知道闭经之后要赶紧摘节育环，还问我，有没有打hpv疫苗。”

猫猫king的帖子还说到，她想到这个时代，大象真的隐身了，它可以沉默着收缴任意一个人的财产、智识、人生，它想让一个行业在一天内死掉就真的可以做到，它甚至不需要动用太大的力气，只要先捂住对方的嘴，它的拥趸们一一我们热情的、激愤的、被彻底洗脑永远热泪盈眶的网民，就会自动成为它的帮凶，每个人都自发听令，落井下石。多么恐怖啊？我们难道没有法律吗？有人做错了事，法律不会制裁他们吗？有人没有做错事，法律不会保护他们吗？我们一定要用这种方式，让一个又一个人消失吗？有人说丁香医生“精日”、“写错过很多东西”，你当然有不看的权利，有发微博骂它的权利，但你没有封禁它的权利。让人说话，人有说话的自由，在很久很久之前我就以为是一个人尽皆知的常识，这几年见识了太多的傻逼，依然让我百思不得其解。大家都认识字吧？大家都是人吧？怎么会不懂呢？我只能告诉自己，有些人并不是人，他披着人的面目，像野兽一样活着。不懂什么是文明，不懂什么是人应该有的感情。他们可悲又可怜，不需要也不值得被同情。

作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表的已被删除的文章《丁香飘零》说，监管部门若发现丁香有什么问题也可以基于具体事件具体规则随时介入，如果有必要的话。这本来就是监管部门的存在意义所在：迫使企业和机构合规，合规整改后依然可以运营，而不是最后在一种模糊而付诸想象的氛围里动辄上升到家国层面的诛心，这样根本无法预测和应对的随机操作，对于已经步履维艰的科普内容领域很容易成为灭顶之灾。

蕨代霜蛟的文章还说，丁香有问题，但这个领域至今各种竞争下来，我可以摸着良心说丁香总体是体面、较真、严谨、有社会责任感的。不是说没有比它更严谨的，但普及广度和信息储量不及它。丁香团队做了不少努力、带来过不少真•正能量、debunk了不少无益甚至有害的陈年迷思的。这一点我有没有夸张，相信所有人自有判断。说实在，这一两年在我看来丁香说话已经畏畏缩缩、尽量低调，日常看得出在花力气完善自我aunttea机制，但没想到。是的，其实不可能想得到，一定是没想到。这次就算勉强想到，下次还会没想到，总有一天会没想到。只要你坚持想要真正做科普的话，你中就一定会发现那是个彻底的paradox、而且sisterless。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《这些年，丁香医生都做了些什么？》，文章总结了丁香医生作为中文健康科普绝对意义上的第一品牌，扎实地为这个社会做的贡献：社会贡献之一：建了一个可靠的医学知识库；社会贡献之二：为医生搭建了现代医学科普平台；社会贡献之三：为市场树立了尊重科学的良性标杆。文章指出，这个工作不是丁香医生一家做的，但丁香医生绝对是其中最具代表性的。丁香医生在商业上的成功也鼓舞了非常多科普博主，使得用爱发电的科普逐步走上用商业发电的可持续道路。从这一点出发，说丁香医生功德无量，我认为不算夸张。春天还会再来，期待丁香重开。

作为全球言论最不自由的国家之一，在开展多次“清朗”行动后，中国网络监管再升级，7月13日，社交媒体微博和B站发布公告声称，将加强整治“谐音字、变体字”并鼓励检举。微博的通告称，为营造清朗的网络空间，站方将对站内利用谐音字、变体字等“错别字”发布、传播不良信息的行为进行集中整治。包括加大对利用“错别字”借机信息的排查力度等。

具体措施包括：

1.加大对利用“错别字”借机传播不良信息等违规行为的排查清理力度
2.健全平台用语管理机制，完善关键词识别模型
3.通过建立正向激励机制、加强站内宣介等方式，引导站内用户规范使用汉字

此消息一出，引发网络热议，相关话题登上微博热搜榜单。截止当日下午5点，相关词条已有1.6亿阅读量。网民气炸纷纷谴责：只许州官谐音，不许百姓错字。

由于中共严格限制言论自由，微博上一般词汇也会被判读为敏感词汇，使贴文被“夹文”、“限流（贴文被秘密屏蔽）”处理，位于北京、承包其它公司网络审查工作的“博彦科技”，四千多名员工日夜浏览和审查网络内容，监控服务应用在2019年就收录了十多万个基础敏感词和三百多万个衍生词。

上有政策，下有对策，中国网友只能以拼音缩写、谐音字、表情图像emoji或各种隐晦方式规避，例如“政府”写成“zf”、“政治立场”变成“zzlc”、“自由”写成“ZY”、“民主”成了“MZ”、“人权”拆成“人木又”，习近平变成“细颈瓶”、“人民币”变成“软妹币”和“米”、“笑死了”改成“笑不活了”。

一贻笑大方的例子是曾有字幕组为防止被禁言，在一部美国影集《汉尼拔》中，将字幕中的“杀”统统以“口”取代。剧中因此出现了“你口兰德尔的时候，有没有幻想你口的人是我”这类让人哭笑不得的字句，好端端一部惊悚片，却出现了充满情色意涵的对话。

近期中国河南村镇银行爆发存户被殴打的流血事件，此一事件让熟知中国言论审查调调的中国网民，自然得想方设法规避言论审查，于是中国网民一律改用谐音“荷兰”来代指“河南”，试图让相关信息保持热度。中共畸形政策形塑出中国民众畸形的发文习惯。

对官方宣布整治谐音变体字，网民愤怒地形容新举措如同“文字狱”，表示“把原词开放了就谁会想用谐音和拼音缩写？”、“为啥用谐音字？难道不是因为有些很正常的字词发出来，都是敏感词汇吗？”、“为啥会用谐音？还不是各类文学网站，微博，论坛，许多正常中国文字和词组被屏蔽，导致不得不使用错别字和谐音字”、“真要整治，就得想想当初把人逼得不得不使用这种语言的原因”、“现在是文字狱，梦回大清”、“大清都亡了一百多年了，还要玩清风不识字，何故乱翻书这一套吗？”“要不取消输入框吧，让大家只能接受信息灌输不能发表看法，为什么打谐音心里没点数吗？还不是会被夹”。还有中国网友狂刷火星文嘲讽，“90后哋焱暒妏叒婹苁偅炪茳煳孒（90后的火星文又要重出江湖了）”、“姒后，洎们僦适样窷兲叭（以后，咱们就这样聊天吧）”。

在微博上，网民本无思维说：“就一句话：你们有病，让我们吃药。”拔刺大师说：“能不能反省一下为啥网友用谐音字，还不是因为你们啥都夹。”羊小咩luckyRiky说：“不如说直接点：屁民都闭嘴。”飞狗历险记说：“人家望远镜都拍到130光年以外了，我们还搁这搞文字狱。”阿苇Kiyon说：“最后连沉默都是在冒犯国王。”

网民有效改善腋毛分叉说：“如果不是因为会被随便乱炸、屏蔽，谁想用谐音字、缩写、外语把自己的话搞得像密文一样大家天天跟周迅在风声里摸衣服缝边的密码一样摸别人的博文到底是什么意思是因为大家闲着没事干是吧？”

网民美神妹乐啼说：“为什么会有谐音字变体字，还不是因为正常打出来的那个词会被屏蔽，现在倒要作贼喊抓贼整治谐音字。大禹治水都知道易疏不宜堵，只能说总有一天会决堤。”

网民风之子•1979说：“都快到了要用鸡毛信才能传递信息的地步了，可是，他们那么自信，他们又在害怕什么？”

网民蓝芒洞主说：“九州生气恃风雷，万马齐喑未可哀。我劝诸公多缄口，谐音变体亦当灾。”

网民罗丹妮说：“因为正确的字不让用，大家迫不得已才会用谐音替代，归根结底还是矫枉过正导致。笑死自己阉割自己的文化，反过来怪网友用谐音字变体字，你们不搞文字狱，大家不自然就正常用字了？永远都是这样，不能解决根本问题，就知道捂嘴。”

网民宝贝贴贴_说：“颠倒了因果吧。表达情绪、输出观点不是人的天性？各种敏感词搞得正常表达的道路不通，还不让人另辟蹊径？要硬这样也行，我给两个解决方法。一个是灭绝汉语言，另一个是灭绝忠国人。”

微博上的认证医生公众号“许超医生”表示，某些词汇被管控让他连传授科普知识都有困难，未来如果连谐音字都不得使用，恐怕是雪上加霜：“我也很想正常打字，比如阴茎、阴道、性交、精液、月经……这一系列与下三路相关的词，能够在发出后不被限制的话，科普就还有希望。如果既不能正常打字科普，也不能用谐音字科普，大家就只能自求多福了。”

作者马可婷在其微信号social_marketing发表文章《微博整治谐音字，网友炸了》，文章说，今天的事儿大了，有朋友给我发消息说，微博不让用谐音字、变体字了，吓得我赶紧上微博看了眼热搜。在颁布内容之后怎么去判定和裁量，才是微博该考虑的核心问题。虽然微博有澄清，本次治理目标是：通过错别字传播不良有害信息，不是不允许任何错别字的出现。但是，口号已经喊得够多了，却没有给到实际的典型案例，那用户就很难界定。正常打字有敏感词又会被限流，谐音字是逼不得已，也有的谐音字已经衍生成为了互联网的特有语言，还有是单纯的不小心打错字，一刀切肯定是会引起强烈不满的，也很难说服用户。

微博原创视频博主王左中右在其同名微信公众号发表文章《现在的屏蔽词真是让人懵了个逼》，文章说，觉得现在屏蔽词太让人无话可说了。这也不让说，那也不让说，甚至你什么都没说，他们也不让你说。有一阵，很多歌词都被屏蔽了，满眼的******。陈奕迅的《我有我爱你》，歌词里有“难**（做爱）侣我极同情你不幸”，别说了，这种歌手直接关进敏感词监狱判个无期也不过分。

文章说，你不会想到“说一**验”，说的是“说一下体验”。你不会想到“埋伏**”，说的是“埋伏一波”。你更不会想到“生**累，练完体**去兼职，还好工作***饭吃”，说的是“生活好累，练完体操我去兼职，还好工作给我口饭吃”。你明明啥也没说，他们就屏蔽了，你明明啥也没碰到，他们就说你是流氓了。这样的屏蔽真的是太麻了个痹。

文章最后说，你禁了傻逼，以后大家都伞兵当傻逼，你禁了屎，大家都拿翔当屎，你禁了一个脏话，就脏了更多的话。怎么说呢，总有一些人觉得厕所太脏了，就把厕所给禁了。把厕所都给禁了，大家就只能随地大小便了。

作者木蹊说在其网易号“木蹊说”发表文章《如果可以正常表达，谁愿意去用谐音？》，文章说，昨天微博发布社区公告称，站方将对站内利用谐音字、变体字等“错别字”发布、传播不良信息的违规行为开展集中整治。为什么微博要发布这个公告呢？无非是越来越多的网友，开始利用谐音字、变体字，去表达自己对热点事件的看法。经过多年的驯化，这已经成了常见现象。但，如果用正常的文字能正常的表达，谁又会去用谐音、错别字？如果能好好说话，谁又想阴阳怪气？如果不是基于那份内心的畏惧，谁又会像仓颉一样，自己造字？

文章说，动不动这禁那禁，一句好好的中国话被逼成了东拼西凑的鬼话。而要不说谐音，则会被禁止。这好吗？文字是可以禁止的，表达是可以禁止的，错别字谐音也是可以禁止的。但思想呢，现实呢，真相呢？也能被禁止，屏蔽，淹没吗？

文章最后说，文学上有一种理论——最伟大的作品，往往诞生于压抑的时期。正是因为文字是被压抑着，被束缚着，才促生了文体的创新，表达的创新。比如中国最伟大的作品《红楼梦》，就诞生于“清风不识字，何故乱翻书”的时代。你不让念诗，没事，我写一本小说，用四个家族的兴衰，把那个黑暗的社会全给抖出来。马尔克斯写《百年孤独》的时候，也是开创了魔幻现实主义。把触目惊心的现实和神话、幻想结合起来。使读者在“似是而非，似非而是”的境界中，心领神会。同时，也揭露出狭隘的思想，荒唐的举措，正是阻碍民族向上、国家进步的大包袱。我相信，谐音可以消失，但中文不会消失。我们的文字依旧会在夹缝中寻找光明，依旧如不绝长河，激浊扬清，奔腾不息！

上海封城以来，民众因物资短缺而怨声四起。5月14日，一段青浦区徐泾镇一居委工作人员在办公室吃瑞士卷的视频，引发网民热议。

5月14日23时23分，有上海网民发布徐泾镇玉兰清苑居委工作人员在办公室吃瑞士卷的视频。视频显示，一间办公室内几名女子在办公桌前享用“瑞士卷”。后续镜头显示，愤怒的居民们把一大堆方便面纸箱扔进树丛，旁边有防疫人员和公安戒备。还有镜头显示，居民集体抗议，高呼“解散居委会”、“下台”、“滚蛋”等等。事后在微博有律师发贴证实拍片发声的男子在5月16日被官方拘留5日。同日，党媒引述徐经镇官方说法“辟谣”称，“瑞士卷”并非网购而来，只是同事间互相慰问馈赠。官方的回应引发网民的愤怒，批评说事件再次验证当局“不解决问题，只解决提出问题的人”。

微博网友毫不买账官方的“辟谣”，质问：“居民都在吃泡面，静默外来物资都拒收，瑞士卷怎么出现？”“物资只发了泡面，小孩奶粉都没了，居委会却可以买山姆瑞士卷等，所以这是爱比较吗？”“辟谣错了，应该说瑞士卷过期10天了是静默前进来的。居委会物资缺乏，没办法才吃。”

微博网友“专业戳轮胎熊律师”发贴说：“我想问一下，瑞士卷的后续，居然是拍摄视频的人，被拘留5日？你们公安不只是公安，更是人民警察！前面挂着人民两个字！老百姓被封在家里，断了物资（根据他的说法，是从7号开始断团购，8号断快递），保供菜也就那么回事，断物资的情况下，居委哪里来的瑞士卷？居民有没有质疑的权利？你们的良心在哪里？你们不查一查居委是不是违反防疫规定，自己私下团瑞士卷，反而把举报人给拘了？真有你们的。”

“小米Daddy-”说，“据说拍视频的人要被拘留5天，合理吗？法律到底能保护谁？”

“未名苏苏”说，“意思是干部吃的瑞士卷不是买的，是防范区的同事送的？但防范区的人也不能进入封控区，就像外卖和团购不能进封控区一样的。大家买的物资都不能进来，那干部吃的瑞士卷是怎么进来的？所谓的防范区的同事怎么进来的？能给人民群众一个清楚明确的回答吗？”

“蕉窗_夜雨”说，“这不是方便面和瑞士卷的矛盾，是居民跟居委会的矛盾，民众对居委会积怨已久，瑞士卷只是个导火索。”

在问答网站知乎，《如何看待上海回应“居委会工作人员吃瑞士卷”，称“系防范区同事送来慰问值守人员”？还有哪些信息值得关注？》的问题成为热门话题，共获得753万的浏览，1639个回答几乎都是愤怒的谴责。

居住在同一小区的“白兔猫”说：“为什么买不到吃的？因为我们这边静默了十天没有外卖，没有快递，没有团购。公司慰问的东西都被退回去，不让收，只有居委会高人一等可以收。”

匿名网友说：“居委会的这几位大姐，太不小心了，怎么能被抓了现行呢？辟谣也不够聪明：应该说瑞士卷过期10天了，是静默前进来的。居委会物资缺乏，没办法才吃。毕竟小区都静默管理了，没有人看到瑞士卷是通过什么渠道被送进来的。”

文字工作者乐徒说：“这事反映出人们愤怒的其实很简单——特权。但你以为媒体不知道吗？抓人的警察不知道吗？指示警察去抓人的那个群体不知道吗？他们都知道，他们心里比谁都清楚。但他们就是想让老百姓明明白白地知道，什么样的指责他们会加以镇压的……”

网友“韩多鱼”说：“警察带走是最骚的，这说明公权力已经明目张胆的骑在人民头上了，不服从就抓走。不要用法律做挡箭牌。那人民该以什么来保护自己？碰到这种警匪一家亲的只能匹夫一怒么难道。”

网友“东宫娘娘烙大饼”说：“在上海的人对这种事情已经司空见惯了。居委吃个瑞士卷算什么？之前4月的时候，我们居委和某些大白、团长不仅自己吃面包喝咖啡吃蛋糕披萨牛肉卷，他们还要禁止居民另外去团价格合理的咖啡、蛋糕。之前小区群公开表示，禁止任何个人快递，所有人要遵守大白、团长们的管理，不许团小区外的团购、不许外卖。也就是说，除非你团他们的加价团购，否则你就吃发的物资。收到非居委和居委志愿者的团购或者快递，直接大群报你的姓名地址网爆你不许你出门取。就这，我们部分居民还感恩戴德，觉得居委‘已经很好了’。这个居委吃个瑞士卷而已，别大惊小怪好吗？”

贾文和披露说,这个徐泾镇玉兰清苑居委已经搞过十几次事情了吧，“200元打赏”被网爆跳楼的姑娘住这里（评论指出是姑娘父亲），疫情防控不让探望的是他们，居民医保卡离奇消失的有他们，说“快死了再打120喽”也是他们，磁爆也是这个小区，不让探望老人也是这个居委，把人骗到方仓也有这个居委，消杀故意损坏居民财物也是（有评论指出这个没有），让交出钥匙的也有这个居委，现在瑞士卷也是。有些人有些事，确实不“借人头一用”不足以平民愤。

网民曦哥评论说，在抗击疫情最艰难的攻坚时刻，小区静默，任何物资不得入内，那么保质期只有3天的瑞士卷究竟从何而来？要说这里面没有滥用公权，没有以权谋私，你相信吗？如果这批瑞士卷是在小区“静默”之前就备好的物资，那当然无可厚非，大家最多不过指责居委会干部不能跟居民同甘共苦罢了。问题是，上海这些小区进入“静默”状态已经七八天了，只有3天保质期的瑞士卷，怎么可能是提前备好的物资？这不明显是居委会利用特权临时弄进来的吗？

一方面要求居民保持静默，另一方面却耍起特权给自己开辟绿色通道，这样不负责任的双标管理方式，不但寒了民心，更严重的是破坏了“静默”的规则，让病毒有了可乘之机。居民不是想要居委干部口中吃的瑞士卷，也不是要求这些干部必须跟他们一块吃泡面，而是要求大家必须同进同退，共同遵守“静默”原则！我吃糠咽菜，你吃香喝辣，这不是大问题，而是你为了吃香喝辣以权谋私公然破坏规则！

这事儿曝光之后，涉事居委会发布的声明更加让人无语。当天它就发了一则“居民通知”，说要尽快给大家组织一批物资进行组团认购。乖乖，原来静默期也能运送物资？也能组织团购？这还算什么静默？眼见事情越闹越大，为了平息民怨，上海疫情防控工作组终于发布调查结论：居委干部吃的瑞士卷是防区同事送来的慰问品，并不是其他渠道得来的物资。哦，静默期间，居委干部还能接收慰问品？那为什禁止小区居民接收慰问品？

曦哥的评论说，现在防控工作人员却告诉大家：居委干部可以接收慰问品。这不等于明着说“州官可以放火，百姓不许点灯”吗？这还想平息众怒？更可笑的是，事件发酵之后，当地警方居然把拍摄居委干部偷吃瑞士卷的居民给行政拘留了！这叫什么操作？不解决问题，先把曝光问题的人给解决了，果然是雷霆手段！

有网民撰写了一封对联讽刺：

上联：居委可吃瑞士卷
下联：孕妇禁送鲜鸡蛋
横批：人民公仆

在网易，瑞士卷事件同样成为网民关注的热点。上海网友“劝表聪靚”发贴说，因为上海人的反抗，市民的各种曝光，才能让诸位看官当成笑柄。看其他城市有发声的机会么，看不见就当没发生咯，跪久的人嘲笑站起来的人，可笑可笑。

北京网友“秋名山小孬虎”发贴引用《国际歌》表达了愤怒：“可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉！一旦它们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球！”

网易号“TKCPMALL”发表文章《上海瑞士卷事件后续，居委被洗白，居民成刁民，网友：要的是公平》说，有网友回应防范区人不能进，东西可以进，做好消毒工作就好，问题不是瑞士卷比泡面高级，而是居委能团瑞士卷，居民不能团购？也有网友表示，工作人员比较辛苦，累了一天吃点点心充饥不行吗？注意，这是在偷换概念，居委工作辛苦，防疫人员不是更辛苦，为什么只有居委有瑞士卷呢？再说，这是本职工作，是本分。

文章说，居民要的不是瑞士卷，而是公平！公则四通八达，私则一偏而隅，瑞士卷不是关键，多辛苦也是说辞，居民想要的只是公平！

网易号“墨有余温”发表文章《1盒瑞士卷引热议！上海某小区居民挨饿吃泡面，居委人员吃瑞士卷》说，在小区居民根本吃不上鸡蛋肉食，只能靠泡面度日的情况下，居委人员吃的这种保质期仅有3天的瑞士卷，从何而来？若是有渠道进货，那么为什么不考虑到小区内的居民？就算价格比平时贵上一些，该小区的居民也愿意购买吧？

文章批评说，难不成居委他们的渠道，一次性只能购买三五包瑞士卷？只够几个居委的工作人员吃？这不是典型的何不食肉糜吗？

在有名的左派大本营“乌有之乡”，也发表文章《上海瑞士卷事件，谈两句公平！》批评。文章说，拍了个视频为什么会被拘，是居委会不能拍，还是居委会工作人员吃瑞士卷的样子不能拍？本来这么个事情，估计居委会出面两句话，表个态说自己太馋了下次不吃了，那大家互相理解理解，估计闹不出什么大事儿。可抓人算什么？除非另有原因，否则实在让人难以理解。虽然发泄了一些市民个人的不满，但也远远没到应该被拘留的地步……更关键的是，难道这名男子拍摄的内容，以及说的话不属于事实吗？

文章说，徐泾镇官方还是没有意识到网民真正在意的是什么，是瑞士卷吗？不，是公平。不要偷换概念，不要糊弄人，不要在居民买东西的时候说“别给志愿者添麻烦”，到了自己身上，就成了忙碌一整天后的充饥点心。视同一律，公则四通八达，私则一偏而隅。瑞士卷并非关键，多辛苦亦非说辞，大家所要的，除了公平，还是公平。