标签： 警方

【民生观察2018年4月24日消息】最近江苏徐州警方以持有的一份声称来自余文生本人亲笔签署的声明为由，拒绝余案辩护人常伯阳律师及谢阳律师的会见申请。今日，两位律师联合发布声明，就警方所称的由余文生亲笔签署的所谓解聘书提出质疑。同时，余文生妻子许艳女士向徐州当局邮寄多份信息公开申请，以尽可能了解已被羁押三个月且尚未有律师会见的丈夫余文生的具体情况。

据悉，两位辩护人常伯阳及谢阳律师曾连续两日（4月17/18日）申请要求会见当时处于“指定居所监视居住”强制措施的当事人余文生律师，但均遭到徐州警方的无理由拒绝。4月18日，两位律师正在徐州市公安局铜山区分局了解余案的进展情况时，两名分别姚姓和陈姓的办案民警向两位辩护人出示并宣读了一份声称由余文生律师亲笔签署的声明（解聘书）。声明中称：（因）辩护人不能保护其诉讼权利，决定解聘。据此，办案单位铜山区公安分局当场宣布两位辩护人常伯阳律师及谢阳律师丧失辩护资格，办案单位表示以后将不再安排接待。

为此，两位辩护律师于今日发出声明，要求必须按照相关法律规定，当面向当事人确认解除委托关系，在律师未见到余文生之前，无法确认该“声明”的真实性，因此辩护人不能接受；同时，辩护人敦促徐州警方依法保障律师的执业权利，为辩护人了解案情提供便利；最后，两位辩护人以余文生被拘捕以来一直未获律师会见为由表示忧虑，要求办案单位保留当事人“监视居住”及羁押看守所期间不间断、多维度的完整视频，并对以断电、设备故障、内存不够等为由，拒绝提供24小时全方位视频的现象表示不接受。

据公开信息显示，余文生律师于2015年5月10日在当时自由状态下曾录制过一个声明视频，余文生在声明中强调：“在我失去自由的时候，在我的律师没有在场的情况下，我所签署或自书的笔录、声明、供词、保证书、悔过书等一切文字形式表述的任何东西，均不是我真实意思的示……”视频链接：http://meipai.com/media/98499347（来源：许艳女士）

另外，辩护律师在4月18日被警方以余文生亲笔签署的解聘书宣布解聘后，翌日，余文生即被以“煽动颠覆国家政权罪”及“妨害公务罪”批准逮捕，羁押于徐州市看守所。今日，余文生妻子许艳女士用邮寄的方式向徐州市看守所申请信息公开，包括当事人入所体检、健康情况、监室情况、日常生活管理制度、提审提讯制度、手铐脚镣使用详情及看守所被羁押人员给养费和修缮费标准等十个内容的信息公开。

附辩护人声明原文：

【余文生律师案件进展情况】

辩护人声明
——余文生涉嫌煽动颠覆国家政权案

2018年4月18日，辩护人来到办案单位徐州市铜山区公安局，当面向铜山区公安局了解余文生案件的进展情况。在会谈的过程中，办案单位向我们宣读了一份自称是余文生亲笔签名的声明。声明中称：辩护人不能保护其诉讼权利，决定解聘。然后说新的辩护人由其自己另行聘请等等。最后，办案单位当场宣布辩护人丧失辩护资格，办案单位不再安排接待。据此，辩护人发表如下声明：

1、该《声明》不对辩护人产生法律上约束力；辩护人将一如既往地履行辩护职责。
《关于依法保障律师执业权利的规定》第八条规定，在押的犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托关系的，辩护律师可以要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，当面向其确认解除委托关系。在我们未能见到余文生之前，我们无法确认该《声明》的真实性。一份真实性缺乏保障的《声明》，辩护人不能接受。

2、鉴于本案的管辖权已经变更为徐州市公安局，恳请徐州市公安局依法保障律师的执业权利，为辩护人了解案情提供便利。任何人为地制造障碍，阻挠律师依法履职的行为，辩护人不能接受。

3、在未能见到余文生以前，我们对其合法权益是否得到保障深表忧虑。我们要求办案单位保留其拘留、指定监视居住、看守所等阶段不间断、多维度的完整视频。如果以断电、设备故障、内存不够等为理由，拒绝提供24小时全方位的视频。辩护人不能接受！
声明人：常伯阳律师 谢阳律师

2018年4月24日凌晨

相关报道：余文生律师强迫失踪三个月后被批捕
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2018/0421/17368.html

【民生观察2018年4月15日消息】本网获悉，江西省宜春市袁州区宜春南路朝阳西街维权人士孙任秀,因家中房屋纠纷在当地得不到解决，遂于2018年2月26日前往北京上访，之后被当地维稳人员截回稳控，稳控的过程中，孙任秀被村干部暴打致昏迷，报警后警方不仅不追捕主凶，反而有意让帮凶顶罪。

据孙任秀讲述，八年前，她在位于宜春市袁州区宜春南路朝阳西街名为“朝阳广场”的小区购买了一套商品房，因房屋质量不合格，连房产证都办不下来（已入住三年）。从去年开始，她家房屋开裂漏水，且小区物业管理不到位，物业擅自关闭监控摄像头，致使她姐姐孙梅兰的三轮摩托车被偷却无从查找。

还有，小区业主曾清兰因经常到物业去投诉房屋不合格不达标、小区布局没有按规划做、绿化空间不够等问题，被物业雇请的黑社会人员暴打住院。报警后，灵泉派出所警察不但不抓捕打人凶手，反而包庇行凶者。

2017年11月22日，“朝阳广场”小区物业，强行要求216家业主购买停车位或者租停车位，如果不买不租的话，就不准将车停在小区。面对如此霸王条款，业主们非常愤怒，并指责物业连房屋漏水和业主被打的问题都没有解决，现又逼迫业主购买车位。最后，大多数业主拒绝购买车位。与此同时，孙任秀又发动业主们签名，要求成立自己的业委会，期间共有一百四十多个业主积极签名响应，并要一致要求更换一家正规的物业公司。

当天下午3时许，孙任秀就被辖区派出所抓走审讯10小时，在派出所里警察威胁要将她判刑，而其他业主获悉后来了一百多个要求放人，业主们高喊：“孙任秀没犯法，放人！放人！”警察迫于压力，于当晚凌晨1时许释放孙任秀回家。

2018年2月26日，孙任秀联合业主曾清兰、孙梅兰、周绍斌等人，准备进京上访反映问题，当晚他们来到南昌市一家宾馆住宿，不料被宜春市当地维稳人员赶来抓住，随后四人被绑架回宜春市稳控，其中同行的周绍斌被邻村维稳人员单独接走。

次日晚8点，楠木乡镇和彬江镇村干部等十余人，说是要请她们三人吃饭协商，于是三人被带到一家名叫“最爱妈妈”的饭馆，席间双方因为上访问题发生争执，而楠木乡的村干部陈艳平和邹触军，怒气冲冲的拿起饭桌上的玻璃瓶猛砸孙任秀的头部，将她打得头破血流，虽然如此，村干部们还不解气，又开始对孙任秀拳打脚踢，将她打得遍体鳞伤直至昏迷。

打完后，这些人迅速逃跑，同行的孙梅兰和曾清兰马上报警，而辖区秀江派出所的警察约半个多小时后才出警，之后才将孙任秀送到医院救治，而警察对打人者既不追捕，也不立案调查，只说是要等孙任秀的伤情鉴定结果出来以后再处理。

然而，孙任秀他们一等就是四十多天，直至4月13日晚，秀江派出所的三名警察才将她的《鉴定意见通知书》送到她家中，并要求她签字。但是通知书写的却是：“孙任秀身体损伤程度符合轻微伤”。对此，孙任秀完全不认可，并拒绝签字，她告诉警方说：“这是你们袁州公安分局指派的鉴定机构鉴定的，我不认可，我要求自己找鉴定机构重新鉴定。”另外，还有一张《鉴定意见通知书》是要交给参与打人的帮凶吴斌的，三名警察也要求她签字，而孙任秀也拒绝签字，并指出：“暴打我的主犯是楠木乡村委书记邹触军，而吴斌只是一个协助的从犯，你们秀江派出所不严惩主犯，却让一个从犯来顶罪，这真是荒唐至极！”

孙任秀表示，近日她将再次联合其他业主进京上访，这次他们不仅要控告宜春市袁州区房管局局长，还要控告灵泉派出所所长熊航健，控告他涉嫌成为官商勾结、黑恶势力的帮凶保护伞。

【控告信】

控告宜春市袁州区房管局局长、灵泉派出所所长熊航健成为官商黑恶利益集团的帮凶。请求依纪依法查处！

宜春市袁州区南路朝阳广场西街4#216家住户的商品房开裂漏水，新房成危房的重大责任事故发生后，我们多次向江西省政府、宜春市政府反映问题长达半年之久，不得已的情况下，我们向国家信访局反映两次也未得到解决，期间业主曾清兰被物业雇佣的黑社会人员打伤住院，治疗费用达1万多元；物业公司私自关闭监控摄像头致使孙梅兰价值1万多元磨托车被偷：孙任秀因去北京上访反映问题，被楠木乡村书记拿玻璃杯打至昏迷住院，花去住院费一万六千多元，磨托车也损坏。

袁州区房管局局长，灵泉派出所所长熊航健不但不解决问题，还将为业主维权的孙任秀非法关押在灵泉派出所十多个小时，打击报复维权上访人。

现请求上级党委、纪委、政府、监察委保障我们的合法权益不受侵犯，查处宜春市袁州区房管局局长、灵泉派出所所长熊航健等人，涉嫌官、商、警等黑利益集团的腐败行为，追究行凶者的刑事责任，使宜春市宜春南路朝阳广场西街4#216户新房变危房的责任重大事故的得到公平合理的解决。

宜春市袁州区宜春南路朝阳西街4#216家住户
控告人：孙任秀（电话：18720455979）孙梅兰、曾清兰
2018年4月4日

【民生观察2018年4月13日消息】本网从任全牛律师处获悉，珠海市公安局甄江华案警员通知代理律师称，甄江华本人已经解除了两位代理律师的辩护资格，警方只提供解除材料的复印件，而非原料，事情十分蹊跷。

据悉，甄江华案辩护律师之一的河南郑州任全牛律师是在今日下午接获来自珠海市公安局甄江华案负责联络工作亦曾多次与任律师有过联系的曾姓警员电话，声称珠海警方收到一份由甄江华本人签署的意在解除当下代理律师辩护资格的材料，特意电话通知律师，三日之内会将此解除材料的复印件通过邮寄的方式送达到律师手中。

任全牛律师事后表示，当时其有向该警员提出警方邮寄解除材料时应是邮寄原件，而不是复印件，因为警方据称甄江华要解除律师辩护资格，解除材料应为辩护律师的法定所有权，但对方执意表示警方需要留存原料，只能向被解除人的律师提供复印件。任全牛律师坦言，警方竟然可以理直气壮地侵占律师的财物所有权，除了荒唐之外，更显流氓不讲理的本质。稍后，另外一名甄江华案的辩护律师闻宇律师亦同样接获已被甄江华解除辩护资格的通知。

甄江华好友王先生认为，当局利用此类操作手法规避律师的会见工作已经成为惯例，以往曾经多次出现在政治犯案件中。甄案中律师与外界根本无法甄别和确认此材料的真伪，就算确为甄所签署，但在甄失去自由的情况下，外界始终未知甄是在何种情况下签署的，更何况甄江华去年（2017年）9月1日被捕后尚未有过律师会见，因此在信息不对称的情况下，无法相信解除材料是否甄江华本人的真实意愿。

相关报道：珠海甄江华被批捕 律师依然无法会见
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2018/0330/17258.html

【民生观察2018年3月30日消息】昨日（3月29日）上午九点半，南京维权人士王健不服江宁公安分局行政处罚及南京市政府行政复议案在南京铁路运输法院公开开庭审理。事件起因是王健于去年中共十九大会议前自主拍摄视频宣扬《宪法》条款并上传至网络平台而遭到南京市公安局江宁分局的行政拘留十五天，其后王健向相关部门申请信息公开不果，遂向法院提起诉讼，将相关部门推上被告席。

据王健介绍，昨日清早七点，准备前往法院旁听的秦沪辉大姐被民警强行拦截带回家，看护至下午一点才得以自由出门。另一朋友古山民一大早便被国保致电要求不准前去旁听。唯一随同王健进入法庭的苏女士最后亦被法警以旁听席已满为由强行带至视频旁听室。王健透露，整个法庭的18个旁听席全部由警方安排的人员占据，其中一位旁听者竟是两三年前王健被羁押看守所时的吴姓管教。

庭审于九点半准时开始，第一被告江宁公安分局一副局长出庭应诉，法制大队副队长及一民警为代理人；第二被告南京市政府派出两名行政复议中心工作人员出庭应诉。王健在审判长宣布开庭后首先提出书面申请，申请合议庭具有党员身份的人员回避，法官以最高法2018的一条新规驳回原告申请。王健随即提出抗议，在抗议无效后，王健对第二被告出庭应诉人资格提出质疑，但审判长在没有任何法律依据的情况下，宣告第二被告代理人资格有效。在随后的辩论阶段，原告王健总共准备了14个问题，但最初的三个问题已经均令被告应诉人哑口无言不知所措，审判长以禁止原告在法庭发表政治观点为由打断发言，并给予两次警告，最终审判长在打断原告的辩论意见后，强行终止了庭审的辩论环节。最后在陈述阶段，二被告分别只有一句话，就是“请法庭驳回原告的诉讼请求”。庭审进行大约三小时，审判长宣布休庭择期宣判。

本网联系了王健，他告诉本网人权观察员，自己所拍摄并上传的宣扬《宪法》的视频完全属于言论自由范畴。当局因为其针对中共十九大发出的政治呼吁，以”寻衅滋事”将我入罪，是赤裸裸的政治迫害。在被问到这次诉讼的结果时，王健表示，显然在目前的情况下，这种民告官的案件几乎没有赢面，但诉讼的意义在于公民对权利的维护和伸张，而每个公民培养的权利意识正是构建法治社会的基石。

【附：王健的行政诉讼答辩状】
 
2017年10月19日，南京市公安局江宁分局东山镇派出所，以原告王健利用手机拍摄含有不当言论的视频，通过互联网微信群等散布至使多人跟帖并转发，对公共秩序造成影响为由将我传唤至东山镇派出所，随后不顾原告做出的合理合法的辩解和陈述，对原告做出行政拘留十五日的处罚决定。
 
原告所发视频内容如下：我的呐喊！同胞们、公民朋友们：大家好！今天是2017年10月10号，这是一个值得记住的日子。再过几天中共十九大即将召开，在此我向中共大声疾呼，强烈敦促中共顺应世界潮流，尽快兑现对中国人民的承诺，切实保障联合国世界人权宣言和中国宪法所赋予公民的人身权利和政治权利。立即解除党禁、报禁，释放所有政治犯，结束一党专制。从而实现民主宪政的现代文明的社会制度。中国宪法明文规定，公民有言论、出版、结社、集会、游行、示威的自由。因此我在此向中华民族的同胞和公民朋友大声呼吁。为了我们祖国的前途和命运、为了我们自己、更为了我们的子孙后代能有一个自由民主和文明的生活环境。我恳请大家勇敢的站起来，喊出你们的心声，说出你们的诉求。也许我们不一定能够达成我们的愿望，但是至少我们现在就可以大声的告诉世人，将来我们也可以问心无愧的面对我们的子孙后代，因为我们曾经努力过，这也许可以减轻一点我们这一代人的罪孽。我希望大家清楚，我们今天的一切行为和选择终将面对后人的审判。
 
以我个人的经历、生活常识和我所掌握的法律知识而言。我以上言论完全属于宪法规定的言论自由范畴。我在网络平台上向中国目前唯一的执政党中国共产党发出呼吁，提出自已的政治观点，完全符合宪法精神，也符合中国现行的政治协商制度。我个人资料里显示，我是南京第三钢铁（集团）有限公司的职工。而中国宪法第一章第一条就清楚的写着，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义囯家。我作为中华人民共和国领导阶级中的一员，在自己领导的国家里，向执政党发出一个政治理念十分清晰的建议和观点，居然会犯下寻衅滋事这种通常只有地痞流氓才会犯的罪行。这简直就是滑天下之大稽。你们对我处罚的这一掌看似打在我的身上，其实它更直接的骟在了中国宪法的脸上。我在这里要告诉大家，批评政府是公民的天职，政府有问题当然要批评，即使没有问题批评也是为了让它变得更好。政府是不需要表扬的，因为我们已经给它发了工资，它是我们花钱雇来的，我们对它指手划脚天经地义。如果我们有投票权，那么选票就是对它最好的表扬。如果我们没有投票权，那光骂骂娘我觉得我们简直太厚道了。
 
如果按照公安机关对我做出的行政处罚决定书的逻辑。我在网络平台发布含有不当言论的视频，引发多人跟帖转发，就会对公共场所造成影响。那我要请问各位，某些党和国家领导人直接在公共场所发表重要讲话，然后还在广播、电视、报纸、杂志等媒体上发表。并且引起全国人民的强烈反响，全国人民还纷纷表示坚决支持。那是不是对公共场所造成了更大的影响呢？他们是不是也应该被追责呢？我再请问，同样是发表政治观点，而且我的言论还没有引起全国人民的强烈反响，也没有形成全国人民坚决支持的局面。你们处罚我的依据又是什么呢？如果你们认为我的言论有不当之处当然可以质疑甚至批判，但对一个政治理念清晰的建议和观点。却用影响公共秩序为借口对当事人进行处罚，这就是赤裸裸的政治迫害。同时也是对宪法的羞肆意践踏和对全面依法治国口号的侮辱。况且你们也没有明确指出我的视频里到底哪句话属于不当言论。其实我们大家心里都明白，你们在刻意回避什么，我们大家也都心知肚明，这充分暴露了你们的虚弱和不自信。你们害怕言论自由，你们恐惧人们结社、集会，你们更不想放弃一党专政这个既得利益。面对政治犯你们完全没有道德优越感。
 
治安管理处罚法第二十六条写明：一，结伙斗殴的。二，追逐拦截他人的。三，强拿硬要或者任意损毁占用公私财物的。四，其它寻衅滋事行为。公安机关认定我违反了第二十六条第四款，其它寻衅滋事行为。这一条虽然没有说明任何具体行为。但我们按常理来分析就会得出一个结论，第四条是对上述三条的补充。而我们从前三条可以看一个规律。也就是说那些行为都是直接对受害人造成侵害，最重要的是那些行为基本上都是地痞流氓黑社会才会去做的事。而我的行为却是非常文明的一个政治行为，和前三条根本风马牛不相及。并且我的言论并没有针对某个组织或个人进行攻击，更没有南京市政府在行政诉讼答辩状里说的，我通过手机拍摄含有对党不当评价的言论。我的视频内容始终只有呼吁和建议根本没有一句评论性言词。更加不会影响到他人正常的生活、工作和学习，明显不符合寻衅滋事的构成要件。
 
最后我想告诉大家，今天我将具体做出这样一个明显违法处罚决定的单位，南京市公安局江宁分局，以及无理驳回我行政复议请求的单位南京市政府。（我要说明一下，对南京市政府这个称呼并不是我的口误，而是我不想侮辱人民这个词，更不想侮辱人民这个群体的智商。因为作为人民这个群体里的一员我从来就没有选过它，所以它根本不配冠以这个名词）。起诉到法院，并非是我对这个直接受党政一体领导的法院还抱有什么幻想，我这么做只是想给这段历史留下一个见证。即使我无法捍卫宪法赋予我的权利，我也要穷尽一切手段抗争到底。因为我相信公平正义的光辉终有一天会像太阳一样照遍每一个角落。历史也终将会做出最公正的判决。正如我在视频里所说的那样，今天我们一切的行为和选择，终将要面对后人的审判。

谢谢大家！
 
陈述人南京王健
2018年3月29日

相关报道：南京维权人士王健再遭传唤并被拘十五天
http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/1020/16548.html

【民生观察2018年3月25日消息】本网获悉，原籍江西现在深圳工作的异议人士梁波，因网络发帖及接受媒体采访而接连两次遭深圳龙岗区平湖华南城（音）派出所警察训诫、传唤。

据梁波介绍，3月22日下午5点多钟，深圳平湖华南城派出所警察上门找到他，并把他带到派出所去接受“谈话”。谈话内容主要是对他在3月13日至3月18日在派出所被行政拘留一事进行一个回访。同时警察还询问了他的生活、工作近况，并问他对警方的工作有没有什么意见，在之前的被拘留期间，警察在之前的执法过程中，对他有没有进行不公正或者不人道的对待等等。

之后警察还向他解释了一下司法程序，以及警察对他之前采取的相关措施的原因。最后，警察提到了他在3月18日拘留期满以后接受外媒采访一事，要求他今后不要接受外媒采访，并说这些外媒是对我们国家不怀好意的。谈话完毕后还要求他在谈话笔录上签字，并按了手印，具体内容是什么他也没有细看，但他看到页面上端写着“训诫”二字。

梁波表示，自从他拘留期满以后得到很多朋友的关心和问候，也接到许多外媒打来的电话，他只是实事求是讲述了事情的原因和经过，并无半点造谣成分，说谎是他从来都不干的事，他对自己说的每句话负责。就是这些素未谋面的朋友，从世界各国打来电话关心和问候他，他总不能不接朋友电话，拒绝朋友的好意吧！他认为这是做人最起码的基本礼节。这些给他打电话的朋友，他大多数都不认识，也从未见过面，就是站在他面前他也不认识。

梁波称，谈话结束时，这位警察说他们深圳公安可以说是全国公安系统中执法最透明的。他也认为此次整个谈话过程气氛良好，警察同志的态度是和蔼可亲的，并且全程摩托车包接包送，服务态度良好，这也算是他们深圳公安的一种进步吧！

梁波继又介绍，距离上次训诫仅仅过了两天，在3月24日晚上12点钟，他又被辖区派出所警察喊去谈话，谈话一直到持续到凌晨1点30分他才被允许回家休息。警察这次谈话直奔主题内容，原因还是他接受外媒采访一事。对此，梁波没有做过多的解释和辩解，他认为自己接受媒体采访是一个公民的正常权利，更何况他说的都是事实，没有半句话是造谣。这次谈话警察整整写了三页纸，最后要求他在上面签字，并按手印。

事后，梁波迫于压力决定平息此事，近期不再提起。但他承诺，在今后适当的时候，他会把在今年两会期间被拘留以及近两次被警察谈话的详细经过，向大家做一个全面的实事求是的汇报，他说这是他承诺给大家的，他一定会做到。

最后，他还自嘲的劝解自己的网友说：在今后的一段时间内，大家都不要谈政治敏感话题了，国外的新闻可以谈，可是国内的新闻尤其涉及到政治问题不能谈，要不然一不小心又是“扰乱公共秩序”了，以后大家就多谈谈历史啦、风花雪月啦、吃喝玩乐啦、健身啦等等。并且，他还引用汪精卫夫人陈璧君的一句话：“我有赴死的决心，却没有坐牢的耐心！”，他认为这句话代表了他现在的真实想法。

据悉，梁波在今年3月12日凌晨，被深圳市龙岗区平湖警方带到审讯室审讯，内容主要是梁波近期转发了国外媒体对中国修宪进行的报道和评价，警方指称他涉嫌散布谣言罪。在经过24小时的疲劳审讯后，梁波被平湖派出所以“扰乱公共场所秩序”为由行政拘留5天，拘留时间从2018年3月13日至2018年3月18日止。

相关报道：江西异议人士梁波被以“散谣”行拘五天
http://msguancha.com/a/lanmu9/2018/0321/17205.html

【民生观察2018年3月22日消息】内蒙古呼伦贝尔市访民罗贵莲，因近期向媒体爆料她在两会期间遭稳控及上访遭迫害，今天被其辖区警察和村书记上门警告威胁。

据罗贵莲告知本网人权观察员，2018年3月间的北京两会期间，她被当地政府人员非法拘禁在家，并且政府还教唆其丈夫虐待她，还威胁恐吓她的孩子也不许管她，使其身心遭受无法想象的摧残与迫害。

3月11日，她在访民微信群中讲述了自己的遭遇，并向维权网站爆料了自己的悲惨遭遇。今天（3月22日）下午4点左右，她辖区的公安局人员及村（胡）书记就驱车来到她家，他们进门就开始录音，期间他们并未出示执法证件，也未经本人同意。

随后，胡书记说他们此次前来，是因罗贵莲将自己的血案曝光给了国际媒体，而这些帮助她曝光之人的目的不纯，给国家造成了不良影响，最后警察和村书记威胁警告说她犯法了，让她后果自负。

今天傍晚，罗贵莲将此事再次发布到微信群，有群友反映，中国在1998年10月5日签署了联合国“公民权利和政治权利国际公约”。

联合国“公民权利和政治权利国际公约”第三部分，第九条规定：

一、人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。

五、任何遭受非法逮捕或拘禁的受害者，有得到赠偿的权利。

第十九条
一、人人有权持有主张，不受干涉。
二、人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。

因此，罗贵莲有权反抗非法截访和非法拘禁；有权寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的……或通过他所选择的任何其他媒介。如果说罗贵莲将自己的遭遇爆料到国际媒体是警方所说的犯法行为，那么中国政府及人大代表、各级官员都时有接受国际媒体的采访，难道他们也犯法了吗？

对此，罗贵莲反映，村书记及警方的警告可笑至极，她本人的血案发生后她的家属曾多次报警，但警方却用各种手段推托、刁难、打压，就是不予立案，不抓捕多名凶手。怎么自己向媒体递个了材料，爆料了一下自己的遭遇，村书记和警方就警告说犯法了呢？多年以来任凭自己怎么呼吁呐喊，村领导和警方都置若盲闻，难道政府想严密控制自己爆料，不给被害人罗贵莲一条活路吗？若果真如此，那么这世道将黑暗到何种程度啊？今天罗贵莲还对警方说，即使国际媒体报道有一些影响，那么应该被追责的也是当地政府和警方，因为是他们在做恶。

罗贵莲反映，她的遇害起因是，她的邻居王洪波在数年前年侵占了她家的园子，此后，王洪波带着他的亲属王宏力、李民、李长夏、李长华（两男两女）4人，强行闯入她家对她施暴砍杀，导致她全身多次重度伤残。

施暴事件发生后，罗贵莲的家人及时报警处理，但警方却并未依法采取强制措施控制行凶嫌疑人，反而是以各种理由推脱包庇他们。罗贵莲的家中装有监控录像，警方只需调取录像就可勘察出肇事起因，并查出入室行凶的嫌疑人，但是警方就是不肯调录像，只一味的推脱说：“等你的伤情鉴定结果出来以后再抓人”、“等你身体好转后再去抓人”等等。就这样，一起简单的故意伤人案，警方却对行凶者不抓、不审、不追究，致使多名凶手至今逍遥法外，受害人至今伤残而无人担责。

此后，罗贵莲开始拖着残躯逐级上访，但是这又遭到了维稳部门的非法打压。期间，罗贵莲因到北京上访，被内蒙古截访人员进京截访，截访人员残忍的将其下肢长时间的捆绑，导致她下肢肿胀失去知觉。2017年9月26日，罗贵莲准备再次进京上访，却被乡政府和派出所多人非法绑架到一家精神病院整治，随后被关押在精神病院内数月之久。2018年3月初，罗贵莲得知全国两会即将在北京召开，她就准备到北京去找人大代表反映冤情，但是却被当地维稳人员截获，并将她非法拘禁在家中至今不放。拘禁期间，政府人员还教唆其丈夫虐待她，还威胁恐吓她的孩子也不许管她。

罗贵莲的身份证号：152123196805132724
罗贵莲联系电话：15540597288

相关报道：内蒙古访民罗贵莲被精神病两会遭拘禁
http://msguancha.com/a/lanmu1/2018/0318/17189.html

【民生观察2018年3月12日消息】本网获悉，湖南网友樊钧益继早前连续两日被传唤做笔录后，今日，家中电脑主机被岳麓公安分局上门查抄带走调查。

据悉，今天（3月12日）上午大概十点左右，长沙市公安局岳麓区分局国保大队便衣民警前往樊钧益的住所，在没有任何手续的情况下进屋查抄，将樊钧益平时上网用的电脑主机拆走，且未提供查抄清单。

3月9日、10日两天，樊钧益被口头传唤至岳麓区分局国保大队进行调查，主要讯问其近期转发「美国之音」有关中国大陆“修宪”事件的新闻图片和文章的事情，并逐项逐张进行核实确认，涉及图片37张，文章若干篇幅。

樊钧益透露，于分局传唤期间曾遭警方强行收缴的手机在事后发现被强制安装了两款不明来历的软件，后经手机技术人员确定为警方的监控软件。同时，樊钧益告诉本网人权观察员，今早遭警方收缴的电脑是自己平时用来翻墙阅读新闻，以及上推特、脸书等社交网站的。由于几年来一直坚持翻墙阅读境外网站新闻并转发至国内平台，以往曾多次被国保人员没收电脑，因此一般都会特意购买二手电脑，以节省不必要的损失。

相关报道：湖南樊钧益因转发外网新闻图片被传唤
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0311/17130.html

【民生观察2018年3月11日消息】本网获悉，近日在北京维权上访的素有“维权女侠”之称的南京吴菊芳被南京警方跨地区抓捕后带回南京，被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留，羁押于南京市看守所。

据悉，吴菊芳早在3月9日凌晨一点多时就曾发出消息称，北京暂住地的辖区派出所民警在房东的带领下去到她的房间敲门，当时吴在屋内未开门。天亮后吴准备外出办事，却发现大院门外已有好多便衣人员把手监视，于是，吴菊芳返回暂住房休息。当日下午一点左右，吴菊芳正同朋友讲电话时，突然有多人破门而入将其控制，电话随即被挂断。电话一头的朋友只听到吴菊芳最后一句说话指认来人是”南京玄武区维稳办张主任”。

据知情人透露，吴菊芳在北京被南京警方跨地区抓捕是由北京警方配合南京警方才做到的结果。吴菊芳当即被南京警方带回南京，3月10日，南京警方以吴菊芳涉嫌“寻衅滋事”而被刑事拘留，羁押在南京市看守所，家属亦已收到拘留通知书。

据公开消息显示，南京吴菊芳于四年前（2014年）自家的合法房屋被南京市鼓楼区政府强行拆除，房屋及屋内财产被夷为平地，导致损失惨重。其后，吴菊芳开始维权，曾向南京市人民政府提起“行政复议”申请。同年，南京市政府《宁行复2014第304号决定书》确认鼓楼区政府的强拆行为违法并责令赔偿。但随后的差不多四年时间，各级政府部门均不予理会，行政命令形同废纸。四年间，吴菊芳多次前往北京反映问题，亦多次遭受南京地方维稳办的非法打压。

熟悉吴菊芳的南京维权人士王先生在电话中告诉本网人权观察员，不知道南京警方哪里来的底气和勇气，竟然可以跨地区抓捕一个并未犯法的正常上访人士，并且还获得北京警方的积极配合，将人从北京带回南京进行处理，这恐怕又是一起南京的冤案，南京警方又在制造冤假错案了。据本网了解，目前吴菊芳的家属正在寻求律师的帮助，希望有律师尽快介入此案。

有关吴菊芳的情况本网将会继续关注和报道。

【民生观察2018年2月5日消息】本网获悉，身在广州工作的维权人士王辉岸（网名：自由飞扬）今日被花都派出所带走调查，称其与旅馆老板电动车失窃案有关，要求做笔录以及训话警告不可在网上发布有关时政言论。

据悉，早些时候，王辉岸因为转发郭文贵等有关消息，多次被花都警方警告威胁，最终在有关部门的压力之下，迫使房东驱赶其离开出租屋，因此，最近半个月以来王辉岸只能租住小旅馆安身。

据王辉岸讲述，今天，他所住小旅馆老板报警称自己的电动车被人盗窃，警方接警后来到小旅馆，将正在房间内休息的王辉岸以调查电动车失窃案的名义强行带走，但警方的调查工作却未带走失主旅馆老板。到达所在地派出所后，警员简单询问有关电动车失窃事情后，就单刀直入询问其有没有继续在网上发表时政言论，并威胁警告，不要再发言，不要参与维权活动，如果不老实就会被抓起来，更直接告知不要在这边呆了（工作），否则肯定会来找麻烦的。做完笔录后，王辉岸被释放，临走时被告诫赶快搬离这个区域，暗示如果不走，旅馆老板会有麻烦。

王辉岸告诉本网人权观察员，整份笔录的讯问没有电动车失窃内容，都是要求不能发表时政言论、维权活动等内容，觉得非常可笑。

有关王辉岸的情况本网将会继续关注和报道。