工作了三十余年、四十九周岁的交通警察汪国强因待遇被扣减，几经交涉无果后，告上法庭，要求工作单位武汉市公安局交通管理局说清为什么自己不能享受每个警察都可享受的子女考大学奖金、工伤、保险、足额工资等待遇。让他想不到的是，这一状引出了打击报复的证据：《市直机关机构改革中处级以下提前退休人员审批表》。虽然法院依据该证据无法作出判决，但是还是送达了终审民事裁定书，认为这事不归我法院管，你汪国强“另请高明”，想找哪家告就找哪家！
事情起因是：较快从一线值勤岗转任政研员、工程师的汪先生在单位颇有建树，曾在武汉行政学院、党校在职研究生班专攻“行政管理改革目标模式”，著有《论行政管理市场化模式》一文，立志推行自己的理论将市场机制贯穿到行政管理的一切领域。拥有三千兵马的局长山云峰，１９９８年接上司的考核指令，要提交二篇论文，他在全局“点将”，最后点到历年在各类刊物上发表文章最多、１９８８年在国务院内参《内部讨论》上发表处女作“大城市职工交通问题初探”一文的汪。汪小试刀笔，一口气写出三篇论文供老板挑选，然后署名向专业杂志投稿，以检验自己的学术水平，结果一篇不拉，三篇全部发表在公安部《交通管理》、《公安研究》杂志上，代表作是《论城市交通管理改革的目标模式》。时任科研处工程师的汪，瞅准城市货运交通系统优化、证照电子化、城市交通网络流优化、交通流电视监控自动值守程序等四个管理难题，拟定科研课题上报公安部，试图大展宏图。此间，汪日常主修“航大线”三十余个摄像点交通电视监控系统设施期间，保持设施完好率在百分之九十以上，得意之作是投资人武汉市计委领导程涛平亲临视察之前经汪抢修，故障全部排除，获得该领导称赞。为改进公安身份
证、交通执照管理，汪极力主张实施电子身份证，为此发表了多篇文章，探索“证照电子化与金融电子化结合”的实现形式，并于２０００年申请“银卡执照”外观设计专利二项，获得国家专利局批准，《长江日报》、《武汉晚报》、《公安报》均作了报道，《中国国情国力》杂志发表了汪的《一文。为规范部门利益、规范行政执法、用技术手段根治腐败刑事犯罪，汪出招，通过证照电子化实现货币电子化，达到以上“一箭三雕”的目的，文章发表在《领导参考报》、《各界反映》内参。他对自己的成绩感到基本满意，不时也有透露或流露，难免冲撞他人。令他人难以容忍的是，汪主张“依法行政、同情弱者”，与部门领导“营利性执法”的政见不一。冲突迟早会到来。与所有主张超前的人一样，汪也有急切兑现自己构想的举动，如争取发言权、暗示领导重用自己等，汪先后遇到不少事件。如：
２００１年“二会”中，汪在湖北省政协呈送全国政协的内参《各界反映》（总字第718、719期）上发表了二篇建议性文章，汪为查询自己建议有无下文，
“一搭二就”
借治病之名进京，向全国政协陶女士直言自己有反腐败的建议发表在内参上，想当面汇报，该女士有点“过敏”，不直接答复。交涉中，汪要求见政协主席李瑞环。最后被过敏的政协通知其单位将他“接回”，随后而至的是突击盘查、打入限制人身自由的“三项教育”学习班、严防汪再次进京上访、搜查身上的上访材料等，汪为此行使“沉默权”、绝食予以抗争，于２００１年６月５日创下“绝食吉尼欺记录”共二十四小时，单位才不得以送汪回家。
汪的这一手“正面引导领导”不能保证成功，如同《论语》中曰“道不行……”，他称此事件是在深海里翻了船！
如此难，便作罢！作“二手”打算：从“反面堵截”——违法的不准干！
随后他只好在“浅水”里玩水：对自己单位的警察执法违法进行监督，采取“小处着手”的策略，挚着主张依法行政，侍机尝试“借题发挥”。汪国强就这么固执！
很快，他的弟弟汪强华一天下班洗澡后换了短裤背心，又被顾出车，忘带驾驶证，行驶中被直属交通大队警察拦住检查，扣了车钥匙。车被扣在半路，急煞的弟弟为讨回车钥匙，打的满街寻找。对此，汪认为是粗暴执法，借弟弟之名告了警察。警察当被告在当时是很少的，所以相当紧张，他们派了领导（包含汪的同学俞迎新、喻芳萍）前往汪工作的地方，在小会议室里，七人对汪一人，好说歹说，要汪做弟弟的工作撤诉。汪硬是“歪推正顶”，就是不答应撤诉。
此后，警察就盯住弟弟找茬罚款，因为弟弟并无政治见解冲突，他更重要的是挣钱谋生。他有谋生的动机，警察就可以罚得他破产！即使告到法院，警察还可以活动到法院，警察公开地说：我的某某就当法院的院长，想让你输，你别想赢，所以，再也不找汪“求情”。
警察被起诉不久、案件还在法院，就发生了最有“戏剧性”、最有冲突性、最不认情、也最体现“营利性执法”的一案是弟弟交钱在警察办的停车场被罚。事实是：
交通大队在汉口中南钢材市场门前设有临时停车场，令车主每月交９０元停车费，办停车证，同时又虚设“禁止临时或长时停放”标志。交钱的，可以停；不交钱的，就以违反该标志为由罚款，用执法手段强令车主交停车费。汪的弟弟汪强华从事钢材运输，也向交通大队交了钱。一次，他出长途回来，刚停车，还未顾上交钱，就被“守株待兔”的警察揪住罚款。弟弟告诉汪，汪照样起诉到法院。警察这次不找汪求情，而是找弟弟谈撤诉。弟弟屈于生计，只得听警察的，写了撤诉申请。哥哥知道后，硬是不依，明说：撤诉就此断绝兄弟关系，并且立马付诸行动，将弟弟的手机号停止使用。弟弟联系业务全靠手机，哪离得开手机，更离不开手足情，发现手机停机是哥使的招后，马上从法院退出了申请（现仍保存在汪手里），汪又恢复了弟弟的手机通讯。官司一直打到武汉市中级法院，终以“警察可以办停车场营利、弟弟手头无“合法的停车手续”《临时停车证》、撤销汪强华的驾驶证”作判决。失去驾驶证的弟弟随后卖了车辆、破产了。行政打击报复效率真高！今天要你破产你赖不过明天！
为抵抗“营利性执法”，汪的两个弟弟都承担了代价。
另一弟弟汪强明与成千上万的驾驶员一样，因驾驶违例被“罚分”后，强令交钱、学习、考试。此成了汪向“罚分制”挑战的“由头”。
２００１年９月底，汪强明按期接受驾驶证年度审检，交通大队查到罚分达十二分，强令其交５９９．８元，。他硬是不服，“国庆节”没过安逸，但无可奈何，节假完后第二天就交了这笔钱，才盖章过关。但哥哥却有了机会“找茬”，出钱将自己工作的单位武汉市公安交通管理局告到法院。此成了攻击汪“警察打警察”的把柄。
本案引起无数驾驶员的关注，媒体作了跟踪报道。在关注和报道的监督下，总共经过汪强明、汪强华、肖琳、王小桥四人、八场官司，才将公安告倒，法院作出“办培训班违法、收取培训费违法、登报违反公安部有关规定”的判决，至此，自己工作的单位才停止办培训班、培训费、资料费、登报费。
挑战营利性执法除汪强明多次被罚款、交考试费、培训费、登报费、汪强华驾驶证被撤销、破产而免交钱外，兄弟三人中汪承担的代价更大——打击报复：威胁辞退、劝辞职、买断工龄、以精神病强令退休。
对于用人单位明显的打击报复，“人在屋椽下不能不低头”，汪低头的“奇招”是引蛇出洞再下手。耐不过单位的威逼，汪答应走人，按单位的要求，还正斤八两写了“病退申请”。单位派人送汪进精神病医院办手续。汪煞有介事地走进精神病医院，对医生说起蹩足的英语，称“我是美国警察，他们是我的同事，但他们偏说我有精神病，要我来看医生，请多指教”。于是该医生在病历上写上“精神分裂症”。以上同事将该病历带走交差，作为让汪“以精神病退休”的依据。谁知，汪在最后审批退休的人事局用书面意见拦截了以上“病退申请”，人事局得尊重公务员个人意愿，据此不会审批，（何况该局退干处处长雷和平正是汪的研究生同班同学），此打击报复告败。（但此后该病历被公安局多次在法庭上出示，还向外地公安传播，用以诬陷汪，阻止汪与强势部门较真。少不了汪又与他们周旋，最近一次逼使单位派三人乘飞机从恩施州将汪接回武汉的原因就是汪为一“家庭暴力虐待伤害”的弱者申诉，外地公安查问汪单位，他们诬陷汪有“精神病”。汪办完事后给单位打电话称自己病发了！你们不来接我，我向市政府投诉去。三同事才有机会也逛到恩施市政府，找到汪。这是汪今生第一次乘飞机。）
打击报复病退告败后，单位仍不死心，克扣工资、福利、保险待遇等手法被公安用在汪头上。
２００３年２月１０日晚，汪下班回家，就要到家时，被二名“歹徒”袭击，身上携带的相机、手机、小灵通电话被抢，殴成脑震荡、蛛网膜下腔出血，送进医院抢救，出现病危。汪认为此事件是执法监督工作潜伏危险的暴发所致，其他朋友认为是被告的“强势单位”所为，但蹊跷的是此事件被抢的电话一直在使用，留下了通话对方号码可供破案，而公安抛在一边根本不问，经汪信访投诉，公安仍无动于衷。他们有理由认为疑似与公安有微妙的关系。
汪因公受伤，自然单位也不兑现保险待遇，而是汪本人出了一万余元抢救治疗费。
因公受伤得不到保险待遇，汪反而被削减了工资总额１０％。
不久，令汪自慰的儿子汪陈寅高考超过重点线４３分进了武汉理工大学。本应得到单位鼓励干警子女考大学奖的汪，却迟迟得不到该奖。
拔刀相助替人打了上百场官司不计得失的汪为何对这三点放不下，要状告用人单位？汪答曰：醉翁之意不在洒，我是不在乎待遇，但我不服用“克扣待遇的手段”打击报复！将武汉市公安交通管理局告到法院只是一种回击打击报复的策略。
被告举证称汪已属退休人员，工资打九折是正常的，未克扣其他待遇。
汪不认可已经退休。自然，就由单位举证：有退休手续《市直机关机构改革中处级以下提前退休人员审批表》在案！该表是明显的“申诉材料”。在表中，汪亲笔写道：“因本人持依法行政、同情弱者等观点与部门少数领导不一，在机构改革中受到排斥异已、打击报复、不公正待遇……。汪国强
２００２年２月５日”这就是汪受到单位打击报复的证据，根本不是退休“真实意思”的申请。
从表中意外看出，该表的审批日期是２００１年１２月３０日，早于汪的以上申请日期，属“未（申请）婚先（批准）孕”，明显违反行政程序、行政逻辑、形式逻辑和《国家公务员暂行条例》退休规定，因此存在重大瑕疵。休庭后，汪以该表为新证据提出新证据说明、重新质证、取证、证人出庭质证、追加确认被上诉人行政打击报复违法的诉讼请求等申请。明眼的法官一眼就可以看出，此证据不能作为定案的依据，遂以公安局意见“滥竽充数”认定为“任免机关意见”代替审批机关意见。但此清清楚楚还有审批机关盖章栏，所盖的公章是“武汉市人事局”、“同意”、
审批日期是“２００１年１２月３０日”，公安局单位意见并非该表审批机关，该表也不是单位内部任免事项，所以法院只能作出以上“妙判”。
汪得到以上打击报复的证据和法院不理此事的证据，已向政府和上级人事行政部门投诉武汉市人事局“人事行政弄虚作假、公安局行政打击报复、克扣公务员待遇”。
我们关注汪国强的投诉，因为投诉的处理结果将检验法律法规是否兑现、行政行为规范与否、公务员的职业、政治命运如何！
投诉人事行政弄虚作假
投诉人：汪国强，男，1956年6月15日出生，武汉市公安局交通管理局政研员、工程师，住汉口花桥望才里２９号１０２室，电话13035103659，13329710685。
被投诉人：武汉市人事局，住汉口黄孝河路。
事由：人事行政弄虚作假。
请求：１、确认被投诉人制作《市直机关机构改革中处级以下提前退休人员审批表》（以下简称人事档案）属人事行政弄虚作假。
２、确认该人事档案属投诉人对“行政打击报复”的申诉。
３、确认人事档案未经最后程序审批。
事实、理由、依据：
投诉人因工作见解不一，受到排斥异已、打击报复，先后被削减了工资、福利、保险待遇。后起诉到法院，被投诉人向法院提交证据《市直机关机构改革中处级以下提前退休人员审批表》，但该表计划部门盖章、盖章日期与该表申请日期颠倒，“批准机关意见栏”无审批意见，明显违反行政程序和形式逻辑，属人事行政弄虚作假。此表不符合《国家公务员条例》第七十八、七十九条，也不等于人事机关审批。据此对投诉人削减所有待遇属行政打击报复。
投诉人认为：“人在屋椽下，谁能不低头”！该表内容明显表示：投诉人利用填表表达申诉内容，属逃避打击报复的意思表示，应予确认。因投诉人工作见解不一，受到不公平对待，投诉人依《国家公务员条例》应享受工资、福利、保险等待遇。第三十一条规定：“国家公务员必须严格遵守纪律，不得有下列行为：（四）压制批评，打击报复”和第七十条规定：“除国家法律、法规和政策规定外，国家行政机关不得以任何形式增加或者扣减国家公务员的工资，也不得提高或者降低国家公务员的保险和福利待遇”。请求贵机关依据《行政投诉办法》相关规定全面审查，支持投诉人全部请求。此致
武汉市人民政府行政投诉中心
投诉人：汪国强
作者： pwfec
主张依法行政不辍 公务员汪国强受挫
五千多名香港人同步打伞争普选
主办当局将会申请有关纪录列入健力士世界纪录大全。
为了争取在2012年普选行政长官和立法会，超过5500名香港市民星期天(7日)在一个地点同时打伞，并拼出”2012″四个数字。
主办这次活动的香港民主派成员表示，打伞活动是希望利用雨伞展示”2012″的字样，以表达对2012年实行普选的诉求，并将申请列入吉尼斯世界纪录大全。
主办当局宣布共有超过5000名市民参与了这次活动，警方则表示活动有2000人参与。
民众在香港维多利亚公园球场一同打开雨伞5分钟，以黄色雨伞拼出”2012″的字样和以蓝色雨伞作背景。
打伞活动完毕后，群众便游行到特区政府总部请愿，表达对普选的诉求。
宣布参与香港立法会地区补选的前政务司司长陈方安生也出席了这一活动。
香港政府在3个月前就香港政制改革推出咨询文件，有关咨询期将会在星期三(10日)完成。
民主派批评咨询文件设计复杂，令市民难以明白内容，影响了咨询的真正意义。
中原油田“7•16”卖淫嫖娼案办案警官涉贿被
2007年10月08日
利用担任刑侦支队重案大队代理大队长的便利，宗某在处理卖淫嫖娼案件过程中，非法收受涉案人员贿赂。9月30日，河南省滑县人民法院公开开庭审理了中原油田公安局刑侦支队重案大队代理大队长宗某受贿一案。
检察机关指控称，被告人宗某在2006年处理“7.16”卖淫嫖娼案件过程中，非法收受涉案
人员财物。
2006年9月，在杨某的办公室里，宗某收受了杨某一张价值500元的商场购物卡，同年10月在杨某办公室里收受了杨某两条苏烟。
2006年10月下旬，宗某在赵某的办公室里收受赵某价值1000元的购物卡；同年11月20日，宗某在征得赵某默认后将本单位应发还给赵某的5000元“待处理金”非法据为已有。
2006年11月中旬，在濮阳市某家具广场门口，宗某收受程某4000元的现金及两条云烟和一盒铁观音茶叶。
2006年11月17日，宗某在自己办公室里给于某发还“待处理金”时收受于某价值1280元的玉镯一只。11月23日，宗某和妻子一块到于某开的购物广场调换了一只价值2280元的玉镯。
2006年11月17日，宗某在其办公室里给焦某发还10000元“待处理金”后，以让焦某报销发票的名义索取了焦某现金4500元。
检察机关认为，被告人宗某身为国家工作人员，利用担任公安局刑侦支队重案大队代理大队长的职务便利，索取、非法收受他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。
法庭审理后没有当庭宣判，此案在进一步审理中。
[图文]重庆：一超市要求下班员工自翻衣袋表清白
员工下班只要经过员工通道进入办公区，就得把衣袋翻出来给保安检查。昨日（28日），好又多超市南坪店员工杨先生打进本报热线投诉，他们对这种侮辱人格的“自清”(自证清白)行为再也不愿忍受了。
杨先生说，该超市实行该制度已有几年时间了，员工晚上下班或者是喝水、办事，从员工通道进入办公区，都得“自清”。如不接受下班检查，就不能过员工通道。
昨日中午12时许，记者来到南坪天龙广场负1楼的好又多超市南坪店。此时正是部分员工午餐时间，记者看到，店内员工来到员工通道入口处，一名穿着白色工作服的女保安，神情严峻地盯着通过的员工。下班员工通过检查口时，都会将衣袋里的东西掏出来翻给检查人员看一下，直到检查人员满意才示意通过。记者在现场不到5分钟，就有12名员工牵着衣袋“自清”。
“自己又不是小偷，为什么要掏口袋检查？” 杨先生感到自己的人格受到侮辱，此前曾与检查人员发生争论。记者采访的几名超市员工对此也颇有微词，他们说，大家并不是没有抵触情绪，只是为了工作谁也不敢说什么。
对此，该超市客户服务处负责人王应书表示，超市小商品多，以前曾发生过员工私自携带商品出去的事情，超市为了有效控制商品损失，才要求员工离开时“自清”。王说，该制度在员工进行岗前培训时就已讲得很清楚，员工进出“自清”完全是自愿，公司并没有强迫，因此谈不上人格侮辱的问题。
本报新闻律师团成员、志同律师事务所陈昊律师认为，超市绝不能以牺牲员工的人身权利来保障自己的利益。我国《宪法》明确规定“公民的人格尊严不受侵犯”，《民法通则》明确规定“公民的人格尊严受法律保护”。超市虽然没强行搜身，但单方面要求员工进行“自清”，这是对员工人身权利的侵犯，在没有明确证据的条件下把员工看成了嫌疑人，是对他人人格的侮辱，这种方式是侵权行为。
2007年09月29日
2007阳新县事业单位招考侧记（三）
自始至终，教育局未对收费项目出示任何的法定文件，也没有对收费项目作出具体的说明并开具正规发票，连白条也没一张。可见，该项收费是在未经行政许可，未获物价部门批准的情况下，由面试组织部门擅自、不正当收取的，所得款项并未上缴财政，而是落入了组织部门私设的”小金库”。因此，对缺乏法规支持的收费项目不开具收款凭证也就理所当然、不足为奇了。
也许有人会说：既然是不正当的收费，可以不交嘛。对此，一位教育局官员曾在招考吹风会上表示：如果你觉得这300元钱收得不合理，对面试结果又没把握的话，你可以不交，作为弃权取消面试资格，教育局将按照笔试成绩的名次顺序确定下一位面试人员。在2005年10月的阳新教师招考中，就有一位笔试成绩在12名的小学音乐专业考生因拒绝交纳300元的面试费而被取代参加面试。
难道是招考报名收取的费用难以维持笔试、面试、体检、政审和张榜公示的开支？不是的。据《黄石日报》报道：今年8月23日，共有1014名考生参加了此次阳新县事业单位招聘考试。按150元/生计，考试组织部门共收取招考费152100元，而参加音、体、美和英语科目面试的考生一共才76人。因此，称招考费难以维持招考过程的各项开支是说不过去的。教育局违规高额收取面试费，是对招考工作人为设置障碍，追求部门利益的表现。如此下去，有关部门组织体检时，还可收取体检费；政审时，还可收取对预录人员户籍资料、个人情况的调查、审查费用。而且有鼻子有眼，言之凿凿。
其实，物价部门确定的收费标准，是在对该项工作或活动所需投入的人力、物力和财力进行成本评估和测算后制定出的，具有行政约束力。有关部门只要按照规定的标准收取费用，是能够维持该项工作或活动正常进行的。阳新县教育局在招考过程中”拦路”收取面试费的情形一而再的发生，凸显了行风建设在遭遇部门利益时所产生的巨大挑战和尴尬，这不能不令人深思。
（更正：《侧记一》中人事局开具的正规发票盖的是”财政部监制 湖北省财政票据专用章”的印制章，而非由国家税务局监制的统一发票。特此更正并深表歉意。）
2007年湖北省阳新县事业单位招考侧记 （二）
经过充分的复习准备，笔者顺利地通过了笔试，进入了面试八强。县人事局在8月27日通过单位公示栏和阳新人才网对笔试成绩进行了公示。9月2日，教育局人事科打电话通知我第二天拿300元钱去教育局进行面试登记，届时将通知面试的具体事项。
9月3日早上九点，笔者来到教育局人事科，当时，已经有考生在那里等候了。科室的刘干事正坐在电脑前，制表、打印，然后拿了一份刚打出来的表格，坐回办公桌前，开始面试登记。他忐忑地从一个考生手中接过3张百元大钞，迟疑了下，然后一本正经地对他，也是对所有参加面试的人说：”这300元钱包含了你们面试所需的路费和餐费，终究是花在了你们身上，所以 ，这个钱你们要了解，要清楚。”说完，然后在该考生一栏的后面划了个“√”。自始自终，没有开任何发票和收据，连白条也没一张。当然，也没有考生敢虎口拔牙，索要收费凭据。这也是面试组织部门在2005年深秋”摸着石头”平稳”过河”以后，又在2007年盛夏如法炮制，故技重施的深层根源。
这次面试是在黄冈师院进行，教育局租了3辆面包车，1，2号车分别乘坐着8名小学音乐和8名小学美术的面试考生，3号车则坐着8名小学体育和2名高中体育的面试考生。参加音体美面试的考生一共是26人。教育局一共收了7800元。而租车费用大概是1200元左右。在黄冈师院食堂的餐费在1000元上下。付给黄冈方面的场地使用费也只有1000元左右。所以，此次黄冈之行，总的费用应只有3500左右。150元/人的面试费用足以应付面试的所有开销，而教育局收取的却是这个数额的2倍，那剩下的钱上哪去了呢？
车要发动载我们回程时，教育局人事科袁科长对我们说：“明天早上人事科上班的时候，你们可以来办公室查询你们的面试成绩，如果急于想知道 结果，也可在今晚七八点钟在教育局等候，我们回来，就会把成绩贴在公示栏内。”但是，我等到深夜十一点，仍然没见他们回来。
2007年湖北省阳新县事业单位招考侧记 （一）
8月中旬，阳新县人事局、阳新县教育局面向社会公开招聘事业单位工作人员。在招考过程中，县人事局与一家数码摄影服务机构联手，搭车收取照相费，非法牟取不正当利益。在面试阶段，县教育局又漫天要价，高额违规收取面试费300元/人，令广大考生叫苦不迭，又无可奈何。
人事局招考报名搭车收费
8月15日，是阳新县事业单位招考报名的第一天。县人事局大厅前门紧锁，门口的宣传栏前却陆陆续续有前来了解招考事项的人流。考生要绕到后院，排队等候接受报名。后院有一扇小门，门口有一人员维持秩序。等候报名的考生摩肩接踵，从门口排成一条二三十米的长龙。笔者也有幸融入了这支队伍之中。
经过漫长的等待，笔者随着井然有序的队伍跨入了人事大厅。领表–填表–排队–教育局审核–排队–人事局审核，终于到了交费的环节。我拿出50元，工作人员说：“再拿100来。”
“《招考简章》不是写着报考费50元吗？怎么几天工夫就翻了个跟斗！”
“是50元/科，报考专业加教育学和心理学共是三科150元，是经物价局批准了的。”工作人员解释道。
我从身上又找出100元 钱递给他，他接过钱，很快开了发票。我拿起一看，上有税务局的监制章，是正规发票，心里才略略放心。他接着说：“拿着发票到那边去照相。”
我这才发现，原来婚纱影楼瞄准这一商业契机，把工作车间搬进了人事局，真是独具慧眼！但又一想，不对呀，应该是百花齐放，怎么成独家经营了呢？我拿着发票走到一打扮入时的姑娘面前，她一手接发票一手开单说：“交15块钱。”
那声音仿如命令，不容置疑。
交了钱，她把发票给我，并递给我一张行业收据，然后，在摄影师的“咔-嚓”声中圆满地结束了招考报名的最后一道程序。我如释重负，临走时，我问摄影师：“那你们给每个人洗多少张相片呢？”
“这个你别管，我们将保证你们在招考过程中有充足的照片。”摄影师回答
中国天安门母亲就缅甸军政府血腥镇压和平示威
我们作为1989年北京“六四”惨案死难者的亲属，作为在当年那场大屠杀的血泊中站立起来的天安门母亲，连日来一直关注着缅甸事态的发展。至今日，我们惊悉这场军警与僧侣的冲突已演化为流血的惨剧。截至目前，缅甸官方承认，至少有十人被军警打死；另据香港《明报》综合德通社、美聯社、路透社、泰晤士報的报道指出：有缅甸异见组织称，迄今已有200人被杀，300名僧侣被捕。
在此，我们怀着对于死难者及其亲属的深切同情，愤怒谴责缅甸军政当局的暴行，警告他们立即住手。
在此，我们也正告中国政府，全世界正义人们想要看到的，绝不是那种不偏不倚的虚伪表态，更不是在联合国安理会投下包庇缅甸暴政的反对票，而是站在正义立场的严正制裁和谴责。这次发生在缅甸的流血惨案，是当今世界上现存的几个专制暴政对于生命的野蛮屠戮，是对世界和平的践踏，是逆全球民主化潮流而动，是对人类良知和自由力量的公然挑战，人们将拭目以待，在这场文明与野蛮的较量中，中国政府究竟作出何种选择！
自从89年北京的“六四”惨案以来，我们这些惨案的受害者，始终怀抱着一个不移的信念：像“六四”那样的血腥屠杀，再也不能在中国这片土地上发生了，也不能再在世界上任何一个地方发生了。为此，我们始终如一地谴责专制独裁的野蛮暴行，我们也真诚地呼吁所有的和平抗议者保持理性和克制。然而，这次我们在缅甸街头看到的和平抗议者，恰恰是以慈悲为念佛教僧侣们，请问：缅甸的军政当局有什么理由把枪口对准他们！
面对缅甸民众的这场血光之灾，我们郑重声明：
我们呼吁联合国安全理事会通过决议，谴责缅甸军政当局的暴行，果断地采取有效措施和切实步骤，立即制止这场有可能给亚洲及世界带来灾难性后果的暴行。
我们呼吁作为安理会常任理事国的中国政府，立即放弃在缅甸问题上的暧昧态度，采取与世界上主持正义的政府合作的立场。中国作为一个有影响力的大国，作为缅甸的一个“友好近邻”，如果不能在这次缅甸危机中发挥其正面的影响力，将是对世界和平的犯罪。
我们呼吁全世界和平、民主的力量密切关注缅甸事态的发展，用各种方式声援缅甸的和平示威者，阻止这个国家专制暴政的进一步肆虐。
我们要求缅甸军政当局立即放弃暴力，改弦更张，以平等对话的方式解决当前的危机。我们要求缅甸军政当局立即恢复诺贝尔和平奖获得者昂山素姬女士的自由，开放新闻，解除压制，启动民主，达成全民和解。
最后，我们再次对此次缅甸流血冲突中的罹难者表示深切的哀悼，并向死者的亲属表示深切的慰问。
我们愿意告诉缅甸的和平示威者，中国的天安门母亲将始终同你们站在一起。
中国天安门母亲：
丁子霖、张先玲、周淑庄、李雪文、徐珏、尹敏、高婕、马雪琴、张振霞、刘淑琴、黄雪芬等127人。
2007年9月29日
山东沂水：是人，还是魔鬼
撰稿人 何 仁
2007年9月27日，如泣如诉的凄凄秋雨中，沂水县交通局稽查执法队、警察五十余人，导演出这样的剧目——
王永，当场昏死，长鸣着的急救车到来却被“交通局”们赶走。
最终还是“幸福”地躺进医院急救室的王永，还是刘健、杨程美（女，64岁）、刘英在医院病床上的呻吟，让人感受着无尽的无奈。
额上顶着大血包、上衣撕碎的王鑫，视死如归的气概默默挺立在去县委请愿的人群中。这是无声的抗议吗？
眼珠血肿突出的黄凯，伺候在同类的病床前。这是用事实控诉吗？
黄悦、黄翠萍，带着皮肉伤在秋雨中低泣。这分明是营造秋雨的绵绵愁绪！
具说，政府方面人员也多有不同程度的皮肉伤。他们的伤痛昭示着什么？
祸起车辆更新
今年新年伊始，交通局运输公司就向个体公共汽车业主下达了车辆更新通告：本县公共汽车更新，一律用运输公司给订购的“舒驰”客车。第一批车提来，有客运业主率先用上新车，可这车，有三大缺陷，一是刹偏，也就是刹车时车出现侧向偏转；二是吃胎，也就是车胎一边吃力磨损严重；三是烧机油，十天就烧两桶机油。
针对如上问题，运输公司方面的解释是，一边用着车一边发现问题修理。厂家来修车的技术员上车试刹车，居然一个刹车就把车刹到马路沟中。
马站镇跑沂水城线的城乡客运业主们有幸没第一批用上这车。
“舒驰车，是莱阳一个小厂组装的，性能差、车内设备配备落伍。特别这杀车有故障阴患，整天提心吊胆。”用上这车的司机说。
“舒驰客车生产厂家规模小，技术力量差，生产的车实践证明故障率高，安全系数小，更有维修元件不配套，售后维修服务跟不上。”更有司机分析得头头是道。
为此，马站到沂水线上的二十四家个体业主联合起来抵制“交通局”给订购的车，自己订购了东风空调豪华客车。
“莱阳一家小作坊，能与东风比吗？我们购的东风，是响当当的，我们看好了东风车的机械性能好安全系数高。玩客车，安全系数第一，东风车刹车向来是过关的！”马站线上头顶着大血包的客运业主王鑫如是说。
这车不能要，当然还有一个很现实的原因。以用上该车的业主说，这破车从运输公司手中一过，就涨了一万七千元。近两万元血汗钱，谁也不愿白白扔给他人。
这里的车辆更新风波，曾引起山东电视台生活频道关注，记者们向省有关部门咨询的结果是，车辆更新，业主自主选择，不管什么单位强行派购都是违法的。
讨公道，四面楚歌
马站线上的客运业主们铁了心不用安全系数不高的车，他们从今年5月25日起，先后向县交通局、县车辆管理所、县城乡客运站、县运输公司提出了对舒驰车不信任的理由证据，也说明了自己购车的想法。可是，县运输公司说个体车业主们充其量是给他们打工的，他们是老板，说什么业主们也得听，否则就是扰乱社会秩序，影响构建和谐社会。其它管理部门异口同音，说这是企业行为，只有个体业主与运输公司自己协调。
说客运业主是给运输公司打工，车主谁也不同意。他们原来是自己花钱到政府主管部门办的线路，自己买的车，后来有一天，交通局让所有个车必须挂靠到交通局所属的运输公司，车主们认为这是交通局变着名目让每月多交费用罢了。自己的车自己的线路，居然成了打工的了，他们想不通，也不去想这么多。
客运业主们无奈下先后向县信访局、县腐、县委提起了信访，得到的答复还是“企业行为自我协调”。更有官员说他们是有理取闹，是造反了。
这些铁了心要“造反”的客运业主们向市一级如上部门提起了新一轮信访，结是如在沂水县一样。
“市里不给主持公道，我们只得上省了。”这里客运业主说。
他们确是这样做了，但是，还是没有任何结果。
这时，县有关部门大言不惭了，有官员说，找到哪里都没用，这是沂水地盘，再能也跑不出沂水的手心，找到哪里也得沂水来处理问题。
既然跑不出沂水的手心，且是找到省里都找不出结果的客运业主们，回过头来找沂水的主管、有关部门，加大了找的频次，“沂水”终于要解决问题了。
7月2日，沂水县公安局治安科刘科长他们四名干警在三位交通局工作人员的陪同下，来到马站。他们让客运业主们“老关交待问题”，一是该线路上的业主成立了非法组织，再是这个非法组织的祸首神和伦有贪污嫌疑，且在组织马站线业主购车中每辆车吃回扣2万元，有牟取不正当利益嫌疑。
所谓非法组织，是指这个线路上的业主搞“联运”。此前，交通局办公室主任李纪军就这样给给定性过。
沂水县，同一条线上的客运业主，原来完全独立经营，相互竞争中矛盾频发，一度影响了客运正常驻秩序。马站镇地处沂水县也是临沂市最北部，与维坊接壤，维坊城乡客运本如沂水一样，政府为了解决经营秩序混乱，帮助个体经营者组成联合营运，客运秩序大为好转。马站镇的客运业主们自发轮流到维坊考察，都认为有必要学习先进经营模式，使向县客运站及运输公司提出联运申请，得到上面两部门认可，在全县率先实施联运。
“我们搞联运，运输公司的鞠沐川经理与客运站站长王新霞站长来给我们剪的彩，当时派出所，客运管理站都来人了，那当时的照片我们还能找到。”马站的客运业主说。
联运确是给这条城乡客运带来新面貌，三年来，他们年年被评为文明优秀线路。好与坏，这里的乘车人最有说服力。记者向该镇几十家铺面店主调查，他们一致的说法是，联运前，往往是要车了车不来，车说来就都来，你拉我抢，让人哭笑不得，有时车主间争客打架给乘车带来诸多不便，更是车主不为乘客负责，车上丢货现象时有发生；联运后，车按班按点，车主对乘客的责任心大增，否则他们内部自律规定给予处罚。
就在马站线的带动下，当前全县各城乡客运线都实行了联运，客运秩序大为改观。
所谓神和伦的问题，以这里客运业主的话说，是“无稽之谈”。
“神和伦是我们大伙推举的领头的， 我们大家心中有数。”有车主说。
“神和伦当头不错，他一不管帐，二不管钱，到哪里贪污去？他只是多操点心为大家调解矛盾，监督自律规则的落实。”
“我们就是为大家的事凑点钱，都是日清日结，公开公布，分文清楚。”
“我们自己的钱，让人贪去没贪去，我们心中有本帐。要说贪污，是有当官的贪污，我们心中清楚，我们这里没官，只有为大家服务的热心人。”
说到购车回扣问题，这些司机气不打一处出，众口一声，吃回扣的是运输公司，没吃成我们的回扣才这样整我们。
“我们买东风，比人家便宜正好2万元，我们自己吃自己的回扣了。为买这车，我们二十四家车主，几乎都与厂家面对面过，再说，要买这车，也不是神和伦提出来的，谈判，也是大家一起谈的。”这是这里司机的说法。
他们苦苦信访了三级政府的事不管，找出这子虚乌有的事来管，为什么？面对车主的对答，这专管治安的警察给出了结论：车主不配合政府工作，无理取闹。
无理取闹者是谁
找不出马站线上的问题，也分化不了这些共患难的客运业主，县交通局“企业行为交通局不管”之说要作废了。
交通稽查全力布防在马站线上，有事没事，把车卡住就有事，动辄几千元的罚款频频落到这里客运业主头上。
这里业主提来东风新车，更大的灾难随之而来。这新车，交通局拒不给办运营的相关手续，几天时里，就把他们正营运的车扣去四辆。被扣车是：
神和伦的75708
刘玉水的73431
程义培的73416
崔海强的74931
“老神是我们的代表，先扣了老神的车，老神顶不住压力不当代表了，下面是谁被大家推举为代表，就扣谁的车！”车主们愤愤地说。
车主程义培的旧车被扣后，无事可做，开新车到距家仅两公里的镇上赶集买车上配用坐垫，伺机已久的“交通局”们不由分说，把这新车扣去。
这车，一个月的费用就近一万元，这车，一扣就是三个月，不算营运损失，仅费用损失三个月就是近三万元！
“扣车没理由也有理由，我们本来拉两个人，他们可随便说拉了五个人，这都是他们顺口说。”车主说。
为了留下无理扣车的证据，车主们备上了录像机。就在惨案发生的前三天，张希财的车（74941）被“交通局”截住，要强行扣留，他拿出录像机录现场实况，引来“交通局”们上前“执法取缔”抢夺。在“交通局”们没把录机机抢去的情况下，急于毁灭证据的他们唤来了警察。来到的警察抢证据不得利，“交通局”们又唤来另一帮警察。在再来的警察也帮他们抢不去证据的情况下，他们只得放弃扣车恼怒离去。
这，就是最终引发惨案的事实。
这，就是“交通局”们为什么如此无情的动因。
三天后的27日，这大雨中，车站上人少。
这大雨中车站上人少，交通局再把一部分车主传到运输公司开“抓紧纠正不服从领导制造不和谐行为”会议。
这“大雨”与“交通局蓄谋”制造了车站上人少之又少的机会，“交通局”来车站强行扣车。
被扣车的车主王永为阻止这全家衣食所依的车被扣，躺进了车轮下，接着被拉了出来，接来与五六个“交通局”奋力抗争，接着，这个31岁年富力强的年轻人就昏死过去，成了生命垂危的人。
是人吗？
看到王永昏死过去，马站线上没被传去开会且正在站上的车主及售票员相当冷静。他们看到“交通局”们扔下大雨中直挺在地上的王永，奔去车体上“交通稽查”字样显赫的“执法”车，才涌上前一边对王永作简单救助，一边拨通了急求120。旋即到来的救护车，那笛声让每一个有良知的现场目击者为之忪一口气的同时，“交通局”们出面了，阻挡救护车进站拉人，并说这里没病人，是有人装死无理取闹，把急救车支走。
记者拨通了县医院急求中心电话，问为什么车到了反不管病人开车回去，对方条件反射地急急分辩说，听领导们说没病人才回来的，这话一脱口又马上说，他什么也不知道，接着扣了电话。
“真不是人呀，人家就是装死，那种情况下，也不能不让救护车救人呀。”一位目击现场的其他线路司机恨恨地说。
“那个车主要不是真休克了的话，他躺在地上仰着头，雨水一个劲从鼻子向里灌，可能吗？”另一个目击者说。
“要说那人被打死的，还不如说是被气死的！”有人说。
“那人当时是真死还是装死，有证据，交通局的人一直在打着伞录像，拿出录像来一看就知道。”有日击者说。
见死不救的情况下，马站线的一司机飞跑去就近医院，叫来了急救车与医生。他说：“我一路上飞跑撞倒了人家四五个人，真是不知道自己哪来的劲头，等到我坐上医院向站上来的急救车，我也不行了，一直到了站医生喊，我才有知觉。”
站在一边的女售票员圆瞪着哭得红肿的怒目，恨声恨气地抢白这个司机：“你胡说，你去叫车，我守着王永觉得守了一年，你不是个东西，你去叫救护车磨蹭了一路！”
那司机什么也没再说，泪水如泉下泄。
王永入院一个多小时后传到车站消息，他心率太快还是没降下来，还没醒过来。原来在场的人，还是刚从“和谐会”上闻讯赶来的人，再也保持不了理智，有些人发了疯地向“交通局”们发起攻击。早准备好的便衣警察还是防暴队们，略施高超本领，七八个鲁莽者便俯首就擒了。他们被押进了早清空的候车室，接着，候车室里便传出凄厉的叫喊声。
还在外面的马站线车上人员，还是寥寥落落的心情落寞的乘客，心底里的野性被彻底唤醒，向挡在行刑室前的“公安局”、“交通局”们冲上去，双方绞扭在了一起……
文章到此，还能让我们说什么呢？就把要说的万语千言让给上面事实来诉说吧！
附当事人联系电话，欢迎各媒体采访。
刘玉水 13791559955
神和伦 13854950519
鞠绍伟 13954932617
邓永亮被遣送回四川 恢复自由