民生观察获悉，近期湖南省长沙市高新区东方红镇下属四个村因征地爆发冲突，多位村民被打伤，现在村民还守在田里，官民处于对峙状态。
据东方红镇邓姓村民等人向我们介绍，近年来，东方红镇下属长丰、长庆等四个村数千亩土地被东方红镇和各村政府征用，许多村民的房屋被拆迁。村民们拿到的土地补偿款为每人二万八千元，后来村民不断上访查证得知，实际上面给付的土地补偿款为每人五万八千元，村民们找到东方红镇政府后，政府说被扣压的每人三万元将作公共建设和发放村民福利等用途。村民们不满这么多钱被扣压，同时，村民们还指控当地干部利用亲属垄断承包工程，为此，村民多次进行了上访，但都未果，长丰村二组村民陈浩因上访还被判刑。
近日，东方红镇和各村委会开始在征地上建路、修建办公楼等工程，四个村的村民们获知后，纷纷把守在田里，要求解决了问题后再施工，与政府和施工人员形成对峙。当地村民告诉我们说，村民们守在地里已十多天了。期间多次发生冲突，前天晚上，一村民遭东方红镇政府派出的联访队员殴打。
民生观察工作室
2008、10、17
民生观察上海志愿者报道，昨天上海近百位访民集体到北京声援段惠民上诉案，今天早上这些访民被从北京截回了上海，到上海火车站后，访民郭益贵因截访人员违背诺言，不放其回家，他对此表示不满后，即遭到上海市杨浦区信访人员拳打脚踢，他的眼镜被打坏，眼睛、腰部、胳膊多处被打伤。郭益贵报警后，警察竟把他带上一辆车说要带到一个地方进行关押，后郭益贵说要跳车才得以获释。郭益贵还说，他被带上那辆车后，从上海声援段惠民押回来的访民也被带上了那辆车，可能有访民遭到了关押。
另据悉，今天武汉市七位访民集体进京上访，他们（她们）于今天下午刚到北京。其中的访民戴幼萍打电话告诉我们说，除了她之外，还有高新、孙明明、肖昌海的母亲等共七人今天一起到了北京。戴幼萍说，他们（她们）这些人大都是在奥运期间遭到关押获释后进京的。戴幼萍在前不久获释时，她所在的当地政府曾承诺解决她承包的渔塘问题，但事实是她找村委会交涉时，不仅问题没解决，当地官员还威胁她再到北京上访就判她的刑。高新是因房子被拆上访，孙明明、肖昌海是因过去遗留的房产被侵犯而上访。前不久，民生观察刚报道了武汉访民王桂兰、胡丽等人集体进京上访的消息，今天是又一波武汉访民集体进京上访。
民生观察工作室
2008-10-16
在口头上，在书本上，在政府的公文里，到底权大于法，还是法大于权，这已是一个不用争论的结论：法应该大于权。然而在我们的生活中，却不是这样，在一些掌握着人的生杀大权者的眼中，往往权比法大得多。下面这个例子充分说明了这一点。
一、他被县委以一纸便条判了五年刑
邓桃一，这个现年63岁的跛脚老人，头发已经花白，脸上一片苍桑，身穿一件脱了皮的黑色劣质皮衣，常年奔波在他那茫然无期的上访路上，不知道洒下了多少眼泪，受过多少冷眼，挨过多少斥责！
邓桃一，1945年出生，1974年曾任湖南省隆回县县革委常委，县总工会副主任，县委落实政策领导小组成员，办公室副主任。中共党员。1977年1月以“现行反革命罪”被关押于隆回县看守所。1980年2月9日县委集体讨论，以“破坏社会秩序罪”由当时县委主要领导杜景芳、刘国隆、雷崇旺三人签名，盖县委公章判刑四年。因已羁押接近四年，判四年就快出狱了，所以后又加一年，判处邓桃一有期徙刑五年。
1980年2月县委判邓桃一刑的便条内容是这样的：“经县委集体讨论，认为邓桃一防碍公务，非法拘禁他人，诽谤中央领导，已构成犯罪，应依法判刑四年，强迫劳动改造。”
我们看看时代背景，1977年是个特殊时期，邓桃一被当时的军管小组批准以“现行反革命罪”被关押，是当时历史时期特殊情况。而要真正落实处理，还是有法可依的。当时的县法院对处理邓桃一案件时，有10个法官参加集体研究。有位副院长说：“邓桃一当时是县革委常委，这些会议他可以主持，我看不够成犯罪，材料应退回检察院，建议检察院撤诉。”有位法官说：“邓桃一派性错误严重，可以作行政处分，不够判刑。”最后达成一致意见：整个事件不够成判刑。但是当时的县委压着法院一定要判刑，法院不敢违背县委意见，只好提出：那么县委应该写个条子，要不然没有根据。于是县委才出具了那个判邓桃一有期徙刑四年的便条。
1982年11月6日，县法院又做出复查意见：“邓桃一上述事实存在，原审法院不同意判刑，县委研究判刑四年。后又签意见判刑五年。”
所以从整个判刑过程看，当时的法院是不同意判刑的，而是县委非判邓桃一的刑不可。邓桃一的五年徙刑，完全是县委利用手中的权力一手操办的。所以邓桃一说，他的判刑，既没有主审法官签名，也没有组成合议庭审判，既没有列出他触犯了法律哪一款哪一条，更没有履行判刑的各种手续。直至80年6把1日他在监狱里才同时接到起诉书和判决书，也就不奇怪了。
邓桃一在看守所关押了近四年，又到监狱服了一年多刑，精神受到严重摧残不说，妻子离了婚，家庭破碎了，真正一个妻离子散。天漏又遭连夜雨，在一次意外事故中腿又受了伤，医治后留下残迹，一条腿跛了，基本丧失了劳动能力。现在他年老体衰，生活无着，孤苦零仃。但是，他的意志还没有被摧毁，对被县委判他五年徙刑一直不服。他说我犯派性错误我承应，给我行政处分我也接受，但我没有犯罪，没有触犯刑律，为什么判我的刑？几十年来，他一直没有放弃他的申诉权力。他服满五年刑期后，一直向县法院和中院上访上诉，要求澄清他的错案，然而一次次的申诉，一次次的失败，谁也没有理他，大家都把他拒之门外。有人讥笑，有人歧视，他从没有恢心丧气，为争取自已的合法权利在苦苦奔波。
二、眼看见光明，突然阴了天
一个偶然的机会，他听到一个从小一起长大的同学在市里当了一个不大也不算小的官，就找到了那位同学，谈了自己的遭遇，并请他帮忙。那位同学听了他的倾诉，平时也听到过他的一些情况，引起了他的同情，说只要案情如他所说的那样，重审应该有希望。于是邵阳市中院才受理了他的上诉书。
2005年3月，邵阳中院受理了邓桃一的案件以后，主审法官李××向隆回县法院调阅档案，只调阅到原县军管小组79年1 月5日立的36 号“邓桃一反革命”案卷8 宗。主审人认为有必要调审原一审法院的审判卷，数次电话催促，隆回县法院说该案卷已无法找到。事后得知，并不是案卷找不到，而是县法院某院长故意把案卷中的一审审判卷抽走，拒不上交。由此可以得知，县法院某些人的抵制态度是何等坚决。
邵阳市中院主审李法官根据他的调查和本人的申诉，于2005年10月14日写出了邵中立复字第48号“关于邓桃一扰乱社会秩序一案的审查报告”。报告的第六条做了如下“处理意见和理由”：
“主审人经复查认为，原判定申诉人邓桃一在文革期间参与派性斗争的行为事实成立，邓桃一亦未否认。但邓桃一认为是其履行职责的行为，不属扰乱社会秩序。这只能说明是在当时文革历史条件下，闹派性斗争的行为。其行为在当时是否构成犯罪，值得慎重研究。原判对邓桃一以扰乱社会秩序罪，判处有期徙刑五年，在法律程序上也是存在问题的。按照当时的宪法和法院组织法规定，还是人民法院独立行使审判权，必须组成合议庭，公开审判，被告人有辩护权，法院判决书上应有合议庭成员签名，并应该引用法律条文。据反映，一审判决是由当时的县委常委研究决定的。中共中央1979年9 月9 日发布的中发（1979）64号文件，已明确取消各级党委审批案件的制度。因此，建议对本案进行再审，撤销原判……将本案发回隆回县人民法院重审。”
拨开云雾见青天，看来邓桃一的案件有希望了。可是，他高兴得太早了。隆回县无视法律的尊严，和公平正义对着干，非要把邓桃一的案子办成铁案不可。隆回法院申院长本来是邵阳中院的审判委员，要摆平这件事，那是太容易了。中院主审李法官的一腔正义，立即化为泡影。邵阳市中院领导强令李法官写出驳回书和终结书。邓桃一在中院的申诉成了死结。
三、接待过他的法官都说是错案，县里一出面，马上被驳回
邓桃一本来是个不服气的人，他不能就此罢休。为了争回自己的权利，他只好向湖南省高级人民法院上访申诉。凡看到他的材料的人，看完就说：你这个案子并不复杂，一看就是个错案，完全可以重审。2005年11 月，邓桃一来到省高院，省高院信访第二接待室刘法官接待了他，对他的案情非常重视，并给邵阳中院写信说：“此案发生在文革期间，应按中央政策处理，请你们认真接谈，妥善处理。”话虽然是些原则话，但态度是诚恳的。11 月2 1 日，邓桃一回到邵阳，找到市委领导接待处，市中院一位姓晏的女副院长。这位姓晏的女院长对递过来的信看也不看就说：“你这案子告到哪里都没用，我们已报终结。”邓桃一说：“现在是法治社会，你是法院院长，更应该讲法。你们驳回申诉，维持原判，是依据法律哪一款哪一条，给我指出来，我也口服心服呀！”女院长横蛮无理地回答：“我们不要拿什么法律来跟你讲，就可以终结。”看，原来法院院长办案是不要用法律的！
受斥责，遭冷眼，他已经习惯了。他坚信正义一定能得到申张。邓桃一又来到省高院。高院的法官们认真研究了他的案子，并由唐法官负责复查。唐法官按照办案程序向隆回县法院调取原审判材料。首先拖着不送，后多次催促下仅发送抽出原审法院审判材料的原县军管小组79年1 月5日立的36 号“邓桃一反革命”案卷8 宗。省高院一再催要原审法院审判材料的。隆回县看到省高院重视并插手调查，立时慌了手脚，不但不上交案卷，而且马上派一个副县长和两个法院院长去长沙，找到省高级人民法院。也不知他们跟省高院的领导使了什么手法，耍了什么名堂，省高院立即翻了脸，命令主审法官停止办案，写出驳回书。主审的唐法官不愿意违背良心办事，不同意写驳回书。于是省高院的领导另外指派曾法官出面写出“湘高法刑153号”驳回书，和“湘高法104号”终结书。邓桃一在湖南省高级人民法院又碰了个硬钉子。
四、上京路上离奇事，层层阻扰失自由
开弓没有回头箭。邓桃一决心讨一个说法。同情他的法官也对他说：“现在虽然讲是法治社会，但法是由人来执行的。领导不讲法，我们也没办法。看来你只能去最高人民法院去试一试了。”邓桃一把自己收集的所有证据材料整理好，走上了去京城上访的道路。
2007年8月，在k2次开往北京的火车上，邓桃一闭目遐思：这是最后的希望了。他相信党中央，相信政府，一定能依法办事，排除阻力，给他一个合理的处理答案。这时，一个铁路乘警把他弄醒，专找他的岔子，查他的身份证，询问他到哪里去。他说是去北京告状的，乘警要他下车。邓桃一说：“向上级领导反映情况是我的权力，你凭什么要我下车？”两人争吵起来。他想，这个乘警怎么光查我的身份证？是我的样子长得像坏人么？事后他才得知，原来与他同去的人在另一车箱，看到县里特地派县法院姓朱的副院长暗地跟踪他。是这个跟踪的人向乘警打招呼，要他利用警察身份，把他赶下火车的。
这还不算。火车到北京站后，其他车箱的人都下了火车，唯独他乘坐的车箱不开门，把一车箱旅客关在车里。等了二十多分钟后，一辆小汽车开来，乘务员才打开车箱门。小车上下来的两人走上车，乘警指着邓桃一说：“就是他，就是他。”不由分说，邓桃一被两个人“请”上了小车，其他旅客才准许下车。原来是邵阳驻京办的人员为阻止他上访，如临大敌般把邓桃一截留下来。
在邵阳驻京办，邓桃一说明了自己上访的理由，驻京办工作人员用了各种手法阻止他上访，说有问题回去解决。邓桃一说：“在邵阳能够解决，我还来北京干什么。”驻京办把他送到由他们租来的房子里，并派两个牛高马大的北方人看守，不准他外出，限制他的人身自由。邓桃一跟驻京办的人又进行一翻理论，把自己的案情说了，递上了材料。说：“只要你们帮我解决了问题，我马上回去。”驻京办工作人员看了邓桃一的材料，觉得问题的确复不是他们所能解决得了的，才把他送到最高人民法院。
五、天天眺望北京城，只望云开天地睛
邓桃一在最高人民法院呈递了他的全部材料。受理法官仔细研究了他的材料，也说：“你的案情说起来简单也不简单，说不复杂也复杂。无非就是文革后期，县委以扰乱社会秩序罪判了你五年刑。当时的法院是被动的。这个案子我们作为工作人员不好表态，我会向领导汇报。你们湖南的问题很多，领导要一起进行研究，有结果我马上答复你。”邓桃一在北京等了几个月，年底又去找那位法官。法官说：“领导现在很忙，你的案子还没有研究。现在快过年了，你先回去，有了意见，我会告诉你。你的电话号码我都能背出来了：13036719168。是不是？放心吧！”
邓桃一回到了他的家乡隆回县桃洪镇，已经过了一个春天，还在等待着北京传来的好消息。可是，在这么复杂的社会背景下，在强大的权力磁场中，法制还没有深入到某些当权者心灵的时代里，他能够如愿吗？但愿法律能能真正挺起胸来。因为宪法第五条明文规定：“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究，任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。”.
民生观察工作室供稿
民生观察成都志愿者报道：我今2008年10月14日上午九点多，在到省高院去路过成都中级法院时，见到估计有两百多上访群众聚集在该院大门口和两边，其中有一因拆迁而申诉的杨太婆和另一申诉上访的妇女还爬到大门的灯柱和平房上，与下面的人一起都在高呼共产党万岁！胡主席万岁！打倒司法腐败官！请牛敏院长出来接待！于是我就下车在此看了一天热闹！。
在现场见到的情况与上周二基本相同:不少冤民都是拿着自己的申诉材料等候在大门口，在高呼共产党万岁！胡主席万岁！打倒司法腐败官！要求牛敏院长出来接待无果的情况下，人们于是又各自拿出各种各样的申冤状、长达几米的大横幅、及塑料布双色打印的巨大冤状，一些人又将申冤状挂在身上及贴在挂在墙上、玻璃上和大门上。然后十点时因围观群众也越聚越多和法院大门紧邻大街，所以秩序很乱，随后不久就有法警出来并请来了派出所警察到场，进行劝导、疏散 、维护秩序。但是今天和上周二与以往不同的是，据我所见，法警 、 警察均未对上访群众采取过激行动，都是在心平气和地维持秩序，不过其中也出现了一个令人担忧的新现象，比如:中午时有人说后大门有一因生效判决长期得不到执行的上访者，睡在了后大门口，使其车辆根本无法进岀。于是我就去到后大门，一看，真是有个男人睡在后大门口的，使其车辆确实无法进岀！可我返回前大门不久时，就听说后大门有法警和法官一道，对睡在门口地上的男人进行了一顿拳打脚踢的狠打，并强行将其抬上警车又打，幸在上访和过往群众的齐声极力声援相救下，才未遭更狠毒的毒打了。
今天估计还是有近二十人都是穿的同样的白色冤衣，胸前写有”强力要求纠正千件冤案”，背后写有”严惩司法腐败”下面又写了一个大”冤”字。在大街上来回走动时，很是吸人眼球！同时还有人在大门上挂有两幅”党中央关于信访工作的指示阳光灿烂！信访人的尚方宝剑！在信访工作中违反规定使用警力处置群体亊件————撤职丶开除！”的大标语。也有人含着泪水地不断高呼质问道：”难道非要我们上访人员变成人肉炸弹，才能解决问题吗？！”
后来直到下午快下班时，法院才有人岀来接待杨太婆。杨太婆听说有法官要接待她了，就立刻想下来了但她自己已经无力下来了，于是法警又去拿来梯子，与上访和过往群众等一起将她安全的接了下来。由于牛敏院长一直没有露面，只是一些中层干部出来接待，上访群众又都普遍不信任他们，因此，现场又是哭声骂声、控诉声一片，场面极其混乱。由于法院大门紧邻大街，现场群众喊声连天。大批围观群众与访民站在法院大门前对法院愤怒地齐声高喊，打倒腐败法院！打倒土匪法院！严惩犯罪法院！黑法院。不少上访群众都说：有些犯罪法官虽然已经或正在或即将受到应有的惩罚，但还有更多的犯罪法官尚未落入法网和由这些犯罪法官所办出大量的冤丶假丶错案，又该怎么办？！
–
据现场上访群众普遍说：因成都中级法院近年来判决了大批冤丶假丶错案，不服法院终审判决的再审申诉案件就高达4000件之多，不少受害群众申诉几年，有的长达十几年仍得不到依法解决。冤民中最突出的问题，也是抗争最惨烈、最坚决，最难解决的，当首数被强行征地拆迁访民，一些人无家可归，甚至被打得一身是伤，上访中挨打被拘留、被非法关押。其次是数量不少的下岗失业劳动者被企业非法解除劳动关系，工作几十年失去工作，却无任何养老医保安置生存保障，可地方当局及成都法院并不依法保护这些无辜者。因此，我们今天的行为，完全是被迫无奈所致。其实我们也不想这么做，我们找牛敏院长的目的，就是要他给我们一个何时答复、何时解决的时间表。听着她们的悲愤哭诉，很难想像今天过去了，明天还会发生什么呢？
–
今天虽然听说后大门发生了”打人”亊件，但总的来说，给人的映像今天和上周二还是比以往要好一点了。因法警和警察在前大门未再对上访人动粗了，虽然门前的秩序仍是很乱，但是与以往相比又要好一点了。因为只要法警和警察不对上访群众动粗野，一般的过往群众，一是不会久停不走，二是不会起哄一起大闹。
–
这两周虽然比以往明显地要好了一点了，但是根据该中院目前积案太多和有的问题还不是法院一家所能独立解决等的实际情况来看，要想要成都地方当局和司法部门自己把这些问题解决好，我认为依然是不可能，为了一方和谐稳定平安的需要，为此我还是谨呼吁全国人大和中纪委丶中央政法委以及最高两院，应速派联合调查组进驻成都中院和四川高院。
2008、10、15
近日，湖南省邵阳市下属多个县市的访民纷纷致电民生观察工作室反映其冤情，随后，他们（她们）又给我们传真来了大量的上访材料，希望寻求民生观察的帮助。
陈润兰是邵阳市新邵县严塘镇小沅村10组的村民，她在传真给我们的上访材料说，她先是因为本村村民建房，侵占了她家老屋的地基而开始上访的。后来，她又同时上访反映她们当地干部违规批地，乱占耕地建房的情况。2008年6月15日，陈润兰再次进京上访，7月1日被截回严塘镇后，遭到非法关押25天。在这25天里，陈润兰被换了三个地方，手机被抢了4次，后来手机又被打烂，彻底与外面失去了联系。陈润兰说：“他们一没拘留证，二没逮捕证就非法关人，逼得我自尽，我当时流了很多血”。
湖南省邵阳市双清区路进路38号桥头街道办事处的李龙涛、缪桂英夫妇是因为女儿李雪梅、外孙信文权被女婿信中云烧死案上访的。2001年，信中云因与李雪梅发生矛盾，信中云心生怨恨，将十七公升汽油泼洒在门面一楼至二楼，致使李雪梅、信文权被烧死。李雪梅、信文权被烧死后，信中云最终被邵阳市中级法院判处有期徒刑十五年。李龙涛、缪桂英夫妇认为法院判刑避重就轻，纵容犯罪，并因此而上访。
刘常英是湖南省邵阳县诸甲亭乡长铺里人，2004年，刘常英开摩托车修理店的儿子因琐事被张永峰、王容飞打死。邵阳市双清公安分局在办理该案时，认定王容飞是从犯，不属故意杀人。因此导致王容飞仅被以故意伤害罪被定罪，判刑三年，缓刑三年，民事赔偿4万6千元，一天牢都未坐，刘常英因此而上访。
别外，民生观察前不久关注的邵阳市邵东县佘田桥镇七十二岁村民赵桂云，在我们报道的第二天就获得了释放，她回家后也把她的多份上访材料传给了我们。同时，杨开富、杨耀宗、杨旭光等多位邵阳访民向我们反映了当地农村基金会欠款不还的情况。
民生观察工作室
2008-10-13
民生观察获悉，湖北省武汉市近日又有大量访民进京上访。今天下午，王桂兰、胡丽、黄德彩三位访民在北京京西宾馆一带行走时，被北京警察拦截。当北京警察查看王桂兰随身的包时，发现有一份裁定书，于是三人的访民身份被发现。
下午五点半左右，我们和胡丽通话时，她告诉我们她们三人正被扣在京西宾馆附近的一辆车上，北京方面已通知了湖北驻京办的人员，湖北驻京办的人员正在向京西宾馆赶，三人很可能将被带回武汉。到晚上六点过一点时，在北京的另一位武汉访民拨打胡丽等人的电话时已经无法打通了。
另据悉，广州军转干部侯迎中昨天在北京上访被带回广州后，当晚即被当地警方带走，到今天上午还没有任何消息。
据侯迎中的母亲今天告诉我们，昨天下午，侯迎中从北京上访被他所的街道干部等人带回广州。当晚侯迎中和截访人员一起吃完饭不久回到家中，当地五山街派出所所长和公安局十余人闯入他家中，先表示要和侯迎中“谈谈心”，侯迎中说他不欢迎这种谈话。后因侯迎中在愤怒之下说“谁私闯民宅”“我要用刀砍”等话，警方就以侯迎中“非法聚会”“煽动军转上访”为由，对侯迎中进行传讯并将其从家中带走。
当时警方告诉侯迎中的母亲，二个小时后就释放侯迎中，但直到今天上午侯迎中的母亲还四处打听不到侯迎中的消息。
民生观察工作室
2008、10、11
今天下午，湖南省邵东县访民赵贵云给我们打来电话说，她正被关在她所在的邵东县佘田桥镇（音）政府内。赵贵云说，今年7月20日，她在邵东县火车站准备乘车去湖南省娄底市看病，结果被佘田桥镇镇委书记、政法委书记等人拦截，并将她带到佘田桥镇政府内关押，8月15日，在被关了二十五天后，赵贵云没法逃脱了。9月18日，赵贵云准备到北京上访时，再次被佘田桥镇政府的人抓获，关押于政府内直到今天还未释放。
据了解，赵贵云今年已七十二岁了，因土地与同村村民发生争执，丈夫被打死，儿子被打成重伤，赵贵云因此开始上访。因上访，佘田桥镇的官员认为她影响了他们的政绩，导致他们挨批评受处分，赵贵云在2006年就多次镇政府被关押。
民生观察此前曾报道了武汉江岸车辆厂胡国红，因上访被他所在的江岸区新村街道办事处综治办以及武汉江岸车辆厂和武汉市公安局在奥运期间送进武汉市武东医院（武汉市第二精神病医院）关押的情况，胡国红的妻子程雪在九月底前去探望时，发现丈夫多次被电击，头部有电击的黑印和针眼。有海外记者得知上述消息后，曾采访了江岸区新村街道办事处综治办的杨主任，该主任承认是“上级让关胡国红的”“说好六号要放的”。
民生观察武汉志愿者发来消息说，今天上午，程雪再次来到武汉市武东医院准备接胡国红回家时，遭到武汉市武东医院周主任拒绝，周主任表示：“谁送来的由谁释放”。 程雪于是和江岸区新村街道办事处进行交涉，该办事杨主任等人再次要求程雪写“不再上访”的保证书，并说只有写了保证才放人。由于程雪拒不写保证，胡国红现在仍被关在精神病院中。
民生观察工作室
2008-10-6
民生观察获悉，2008年9月4日，湖北省利川市汪营镇白果秀水村高速公路建设工地上，请求通路权的村民遭到数十个不法分子殴打，致使10余人受伤，数人重伤，现在还有两人在医院救治。
据了解，本月，秀水村的高速公路即将完工，可通过高速公路的便道还没修建（只留了一个涵洞），秀水村一二三组、凉雾水源半个村、白果井坝村三个组，共2000千多村民的通路权、发展权得不到保障。此前村民们和当地政府以及高速公路指挥部进行了三轮协商，路就是没人修，村民们不得不冒着危险爬越高速公路到另一边的农田劳作，对此村民们十分不满。
见协商无望，9月4日上午11时许，10多个村民自发到村路与高速公路交叉处，堵住了高速公路的施工车辆。纠纷发生后，汪营镇干部丁昌炼主任携派出所干警赶到现场要求村民让路，并说：“你们最好让路，不然，高速公路老板是有钱打架的，比如兴盛就打死了人，周大辉（村民）还判了刑”。
正说着，一辆大卡车突然开到堵车现场， 40来人带着铁铲、铁锹、铁棍等凶器，下车便对村民见人就打。10来分钟后，十余村民便被打倒打伤。其中，78岁的杨光友头、脸多处被铁铲打伤，61岁的谭国发头部、左膝盖、脚肚子多处受伤，56岁的张宗平被四个打手抬空摔出，28岁的覃晓红当时还抱着4个半月男婴，但还是被打倒在地，至今她还头痛、胸闷，16岁的孙利头被石块打破。
肩、背等多处被铁铲砍伤的村民孙传海告诉我们说，他和另一位叫孙永和的村民伤势最重，孙永和左边肋骨被打折。虽然事发后，政府及相关方面支付了受伤村民的住院费用，但9月14日中秋节，汪营卫生院对全部受伤村民停止用药。孙传海、孙永和两人病情当时根本没有治好，二人现在不得不自掏腰包在利川人民医院住院治疗。
民生观察工作室
2008-9-23
被打伤村民杨仁林
受伤村民杨光友
冲突后修复的便道
民生观察河北保定志愿者报道，河北省保定市清苑县张登镇吕家屯村村民因反对村委会干部私卖集体土地等侵犯农民权益的行为，近日七名村民代表遭到歹徒袭击砍伤。受伤村民昨日到保定市上访，又被清苑县有关部门截访殴打。
在清苑县张登镇吕家屯村，因村支书吕同祥等人私卖集体土地、村务不公开、侵占农民利益，当地村民近期一直不断上访。9月9日，七名上访村民代表突然遭到歹徒袭击，歹徒拿出砍刀对着村民就砍，七位村民顿时鲜血直淋，有的被砍伤腿，有的被砍伤胳膊。村民们认为，幕后凶手就是吕同祥等人。事件发生后，真正凶手一直未得到惩罚，村民也未获得很好救治。
昨天上午，这些受伤者及其家人来到保定市政府集体上访时，清苑县政府干部、警察、乡干部及雇请的社会闲散人员数十人追到保定市政府，就在保定市政府门前强行要求受伤村民回去。村民不肯，截访者就动手打人，有村民被打倒在地。最后，上访村民被截访者推上车离开保定市政府，前往保定市第二医院治疗，清苑县的警察则跟到了医院进行监视。
今天上午，民生观察保定志愿者前往保定市第二医院时，受伤人员已不见踪影，村民电话也无人接听。医院人员说，这些人的伤没好，根本不能出院，他们离开时未办理出院手续。据推测，受伤上访村民很有可能被截回了清苑当地，并受到了控制。
民生观察工作室
2008-9-17
民生观察获悉，中秋节这一天下午，正在北京上访的湖南娄底访民在北京丰台住处附近，被娄底截访人员截获，截访人员当时就对访民有暴力行为。当时在场的六十四岁娄底访民曾端秀见状轻轻说了一声”这些截访的怎么这么野蛮？”。娄底市下面一办事处法制办徐姓截访人员闻听此言后，立即对曾端秀大打出手，并且边打边说”再多嘴打死你”。
年老的曾端秀经不住截访者的暴打，当时就被打倒在地。曾端秀被打倒在地后，整个人失去了知觉，直到半个小时后才醒过来，这时她全身多处受伤，浑身疼痛。曾端秀告诉我们，这个打她的人非常野蛮，曾经殴打过娄底多名访民。
曾端秀是在2005年8月她家房子被毁后开始上访的，当时因保护她的房子，曾端秀曾被拘留十五天，后在家人签署了协议后才被释放出来。
民生观察工作室
2008-9-16