民生观察昨天发布了湖北省多个地区的退养民办教师集体到湖北省政府上访的消息，其中还有许多计划到省里上访的民办教师被拦截。今天（2009年10月28日）我们获悉，红安县多位民师不仅被拦截，还遭到拘留罚款。
据介绍，为了10月27日能顺利到达武汉，10月25日，红安县的退养民师杨永松、程昌祥等五人在去武汉的途中被抓回。结果杨永松被宣布拘留五天，罚款二百元，其它四人每人各罚款二百元，现在，杨永松老师还在关押中。
今天中午，民生观察又收到昨天曾在省政府上访的杨教师的电话，他说，昨天在省政府现场共有五名民师被打。昨天下午，来自孝昌县的尤楚桥老师被打后，省政府对面的湖北省教育厅一位科长见状后，自已出钱送尤楚桥老师到附近医院检查，结果尤楚桥老师被鉴定为第六、七二根肋骨被打折。今天当有教师向这位科长索要鉴定书时，这位科长说她为此事已受了批评。
杨老师说，昨天共有五位民师遭省政府的警察殴打，其中来自孝感市孝南区的郭宝珍（音）老师当时被省政府的董姓警察用对讲机重击胸部、头部，到今天，郭宝珍还在武汉没回来，她要求为被打讨个说法。
2009-10-28
民生观察获悉，今天，来自湖北省多个地区的退养民办教师集体到湖北省有关部门上访，下午，二名民师遭到殴打。
据在现场的杨老师等人介绍，从今天上午开始，来自湖北省孝感地区所辖的各个县市、武汉市所辖的新州等四个区，以及黄冈、咸宁等多个地区的退养了师共二百多人先是在湖北省教育厅上访，下午又来到了对面的省政府上访。下午二点左右，省政府门口出现包括特警在内的二十多名警察，其中警号为018326、015744的二名警察对二名在场民师用对讲机殴打，将二民师手、脖子打伤。二名警察还称：“你们去告我们，这是我们的警号”。
湖北省退养民师现在的退养金每月只有四百多元，文件规定，他们的退养金至少应达到公办教师的三分之二，但现在远没达到。
2009-10-27
民生观察工作室近日收到山东省聊城市退养民办教师的投诉，反映他们本应转为公办教师，却被当地政府以退养的方式解职回家，当局还出台文件，规定他们的退养金永远不能增加，不能随公办教师加薪而加薪，所以现在聊城市所属各县市二千多退养民办教师仍拿十年前他们被退养回家时的工资，每月低的只有四百多元，高的六百多元，而公办教师近年却不断加薪，现在和这些老民办教师同样年纪的公办教师的月工资已达到二千多元。当地民师讲，聊城市当局对他们实行的退养政策全国少有，令人称奇。
据聊城这批民师总代表王保法今天告诉民生观察，他们都是1985年前参加工作，任教一直到2000年左右，大家都拥有国家颁发的民办教师证等各种证件，属于在编的合格民师，按政策应转为公办教师（简称民转公）。可从1999年开始，聊城政府在进行民转公工作时，自行出台“土政策”，规定当时五十岁以上的民师没有转正资格，只能退养。而退养金待遇方面，聊城政府出台聊政办【1999】62号文件，该文件规定：凡超过公办教师选招年龄的在编民办教师，办理退养手续，发给生活补助。补助标准参照当年民办教师转正后所执行的工资标准计算本人工资额，按工资额70%的比例计发。今后不参与公办教师工资和退休费的调整。这项规定，实际上意味着这批退养民师的工资被框死，永远不再增长。事实上，从1999年至今，大家的退养工资确实未增加。
在这种情况下，二千聊城民师从2002年左右开始不断进行上访、请愿、静坐等维权抗争活动，但他们的维权活动常遭当局的阻挠、打压，维权代表多次被关押，问题至今未获解决。
民生观察工作室
2009-10-9
附山东聊城民师的控告书：
我们是山东省在编的、颁发《中华人民共和国教师资格证书》的，因转公限年龄，在岗被办退养的聊城市退养民办教师。（其中有小学高级教师、县级以上模范教师、小学负责人、聊城市“十佳”模范校长）。
聊政办【1999】62号文件关于民师退养的规定：凡超过公办教师选招年龄的在编民办教师，办理退养手续，发给生活补助。补助标准参照民办教师转正后所执行的工资标准计算本人工资额，按工资额70%的比例计发。今后不参与公办教师工资和退休费的调整。此项经费从农村教育费附加中列支。根据这一规定，聊城市转公年龄限制在50周岁，超过50周岁就办理退养手续，退养待遇，按照退养时同等条件公办教师工资额的70%计发。工资框死，不再增长。
聊城市民师退养规定和退养待遇规定，没有任何法律依据，没有任何中央政策依据，却违背了有关法律规定，有关中央政策规定。
1、政府蒙骗胁迫我们办理退养。
聊城市弄虚作假，隐瞒封锁有关民师的中央政策规定，有关民师的法律规定，把这种退养规定说成是完全按照解决民师问题的五字方针办理的。如果不办理退养就辞退，我们当时是在不知道中央政策、法律规定，被胁迫无奈的情况下办理退养的（证件聊政办发【2005】90号文。
2、我们不是退养对象。
根据教人【1992】第41号文件解决民师问题五字方针规定，民师退养对象指的是：因身体原因丧失了教学工作能力，被迫离开了教学工作岗位的年老病残民办教师，国家为了保障年老病残民办教师离岗后的生活，采取的退养办法。
当时在岗的正在从事教学工作的骨干民师年龄在60周岁以下的根本不是退养的对象。
3、依据有关法律法规，我们应该转为公办教师，享受一切公办教师待遇。
依据国务院【1994】《关于中国教育发展纲要实施意见》第二十六条规定……“要采取措施提高民办教师待遇，逐步做到民办教师与公办教师同工同酬，今后不再增加新的民办教师，现有合格的民办教师经考核认定资格后逐步转为公办教师”。依据山东省实施《中华人民共和国教师法》第十五条：“县级以上人民政府应当每年将一定数额的国家补助、集体支付工资的合格教师转为国家支付工资的教师，在本世纪末实现将国家补助、集体支付工资的合格教师转为国家支付工资教师的目标。
各级人民政府应当采取切实有效措施。不断改善和提高国家补助、集体支付工资的中小学教师的待遇，逐步做到在工资收入上与国家支付工资的教师同工同酬。前两款规定由省人民政府制定具体实施办法”。之第一款规定。
依据国办发【1997】第32号文件解决民师转公的年度目标规定，我们应于2000年中央向全国宣布：“民办教师成为历史”的那一天起，就应该全部转为公办教师。
4、依据有关法律、法规政策规定，我们应该与公办教师“同等待遇”、“ 同工同酬”工资同样增长。
我们是1996年12月颁发《中华人民共和国教师资格证书》的民办教师；依据山东省实施《中华人民共和国义务教育法》办法第二十一条规定：“民办教师实行工资制。凡经县以上教育主管部门考核合格的民办教师，在工资、福利等到方面与公办教师同等到待遇。民办教师不负担义务工。
农村公办，民办教师的工资待遇要随着乡村经济发展和农民收入的增加相应提高。
依据山东省实施《中华人民共和国教师法》办法第二五条第二款规定；依据国办发【1997】第32号文件第七条、第八条规定，应于1997年1月起按照“同工同酬”、同等待遇的法律、法规政策规定，调整支付我们工资等。时间过去10多年，法律、法规政策还未落实。更使我们不能容忍的是全国各行各业人员的工资、退休费、补助费都在大幅度的增长唯独把我们的工资封顶框死不给增长，还是发1999年和2002年办退养时450—640多的工资不变。
为此，几年来我们从联校到中央进行了无数次的信访、上访、申诉、请愿，问题始终未得到解决，遭到的只是非法拘禁打击迫害。
为了贯彻落党中央构建民主法治，公平正义的社会主义和谐社会的英明决策，为贯彻落实温家宝总理在全国信访工作会议上作的信访案件要按照法律和政策进行解决的批示要求。
我们的要求：
一、不到退休年龄的民师按在岗公办教师对待。达到退休年龄的民师办理退休手续，颁发退休证书。
二、按照山东省实施《中华人民共和国义务教育法》办法第二十一条法规规定，按照我们当地公办教师的现实工资标准支付我们工资，办理福利待遇遗属补助等，今后公办教师增长工资时，我们的工资也相应增长。
我们这样要求，山东省大多数地市在解决民师待遇问题上正是这样解决的。
我们在教育战线上工作几十年，工作劳累，生活艰辛，现在大多数教师落得疾疼缠身，在世时日不多，请求党和国家领导可怜可怜我们，答复我们的请求，让我们在有生这处享受法律规定的权益，像公办教师一样过几年舒心日子。
请求人：山东省在编、颁发《中华人民共和国教师资格证书》、在岗被错误办退养的聊城市民办教师。
以上情况材料完全属实，如不属实我们将负一切法律责任.
2009年10月
聊城市退养民办教师
民办教师代表上访受理告知单
民生观察获悉，近日，湖北省政府多个部门联合出台有关被辞退的农村民办教师的文件，该文件要求各地区将民办教师纳入社会保障体系，湖北省多个县市的民办教师已看到、拿到了这份文件，此举意味着湖北省的民师问题出现了重大进展。
据了解，这份编号为鄂教师[2009]11号，名为《关于解决辞退民办教师养老保险问题的指导意见》的文件由湖北省财政厅、湖北省人力资源和社会保障局、湖北省教育厅联合下发。文件决定一次性将湖北省被辞退的民办教师纳入城镇灵活就业人员养老保险。该文件规定的参保对象为因鄂办发[2001]14号被辞退的民办教师，这批民师是湖北省最后一批民师，都是有民师资格证的合格民师。
据介绍，该文件规定这批民师需要补交从1996年1月1日至今的参保费，在交足十五年后，男的到达六十岁、女的到达五十五岁后便可领取养老金。老师们计算了下，除了政府应交的以及政府补助的一万元，每个老师还要补交一、二万元。
获悉上述文件后，湖北省多个县市的部分民师近日到当地政府反映，认为民师们当年工资低，现在不应该补交，也没能力补交这么多钱。
对于湖北省出台的这份有关民师的文件，民生观察表示欢迎与肯定，尽管这份文件与湖北省民师的诉求还有差距，但这标志着湖北省当局在着手实际解决民师问题，这标志着湖北省民师问题出现了重大进展。作为长期关注民师问题的我们，在此呼吁湖北省当局积极考虑民师们提出的个人交费比例过高等诉求。
我们将继续关注民师问题的进展。
民生观察工作室
2009-9-16
目录
一、各地民师以上访、集会请愿、诉讼等方式维护自身权利的概况
二、各地民师维权上访、游行示威及遭受打压的情况和具体案例
当中国各地的民办教师们被辞退回家后，中国政府宣布“民师问题解决了”“中国没有民办教师了”“ 民办教师已退出了历史舞台”。这种宣布很显然没有意识到，将长期任教的民办教师们辞退回家给他们造成了巨大的伤害，也没有意识到这种辞退使得民办教师们基本生存受到了重大影响，因为这些老师们将自己的青年、壮年时期献给了农村基础教育事业，到老了他们生存能力下降时却被“一脚踢开”，没有任何社会养老保障。鉴于此，全国各地被辞退的农村教师多年来，一直坚持不懈地以各种方式、各种行动维护自己的权利。他们的维权行动就全国来说，几乎每天都在发生。这说明政府在宣布“ 民办教师已退出了历史舞台” “民师问题已解决了”时，民办教师们已登上了另一个舞台——上访维权的舞台。
全国各地被辞退农村教师争取自身权利行动的主要方式是上访、请愿、游行，也有很少数采取司法诉讼的方式。采取司法诉讼的方式，还没有听说有成功的案例。民师们进行诉讼，第一个巨大的阻力是他们往往立不了案，因为他们要告的往往是政府，而政府又掌控着法院等所有司法部门。如湖北省江陵县，2008年该县教师欲将当地教育部门告上法庭时，至今未获立案，法院称是“县委书记不让立案”。第二个阻力是无法获得法院公正断案。极个别民师的起诉获得法院立案受理后，案子一拖就是数年，案子在各级法院之间转来转去，根本就判不下来，甚至有法官直接要求当事人撤诉。如丹江口民师赵本莲被辞退后，先后告了丹江口市教育局、丹江口市政府，官司虽获立案，但三、四年过去了，官司就是在丹江口法院、十堰市法院、湖北省高院推来推去，至今未见结果。
正是由于对司法诉讼的普遍没信心，各地民师采取了上访这一种方式。上访分为两种，一种是信访，即以书信的方式向各政府部门反映，要求解决问题。河南全省民师曾发动“一人一信”行动，即每个民师给国务院写封信。类似的行动也发生在湖南省湘乡等地区。第二种方式被称为“走访”，就是来人到政府及政府各部门上访。各地民师的上访行动主要采取的是“走访”这种并不受政府欢迎的方式。在“走访”中，从人数规模上来说，有个体上访的，也有群访的。每当多次个体小规模上访无果后，就会形成一次大规模的行动，这种大规模的行动人数往往达到数千人。这么大规模的行动，实际上演变成了一种游行示威行动。从上访地域来说，从县市政府到省一级政府，再到中央各部门，这种顺序的上访一直在不断循环并每天发生着。全国各省各县区乡民师上访的次数加起来的话，一年至少达数万起。
民众上访请愿，本是法律赋予公民的权利。但在中国，稳定压倒一切。尽管民师们并无政治上的诉求，但他们频繁不断、人数众多的行动很显然被认定影响了“稳定”。因此，在民师们展开维权行动时，他们的行动往往遭到打压。他们的基本人权，尤其是那些民师代表的人权受到了践踏与侵犯。他们的上访行动遭到围追堵截，那些被认为是行动组织者的民师精英们则常被跟踪监视，常被以各种莫须有的罪名被办“法教班”、被拘留、被劳教，甚至被投入大牢。
河南5•16事件多位民师被拘留。2007年5月16日，河南省十六个县市区的民办教师共二千多人齐聚河南省政府门前上访示威，当时河南省政府门前的几条马路上都是民师和各地来的截访人员及其车辆。这次行动，后来被河南省定性为5•16事件。这次行动结束后，河南省多个县市的民师代表被拘留，如河南省伊川县鸣皋镇鸣皋村的杨明安老师被拘留十天、河南省新安县石寺镇胡岭村的刘文曾老师于2007年5月25日被拘留、河南省嵩县的贾克贤老师被拘留十天、罚款500元。
湖南省会同县民办教师在新华社门前下跪鸣冤。2007年8月15日上午十点，近百名湖南省会同县民办教师在新华社门前下跪鸣冤。据现场目击者说，这些民办教师跪在新华社门前的两侧，他们要求见新华社的记者，期间不断有女教师哭泣。 这些教师说，他（她）是冲破乡、县、市等各级政府的重重阻挠后才来到北京的。然而，他（她）在新华社门前下跪的过程中，新华社没有人出来接见他（她）。倒是现场有许多便衣，这些便衣还说：“今天怎么来了这么多人？”当这批湖南老师下跪了一个多小时后，北京市宣武公安分局来了七、八辆警车和大量警察，他们拚命把老师向车上拽，最后，老师们都被警车带走了。
湖北省随州市二民师代表十七大前夕被拘。2007年10月18日，湖北省随州市民师代表王世勇老师给民生观察打来电话说，他正被关押在随州市第二看守所，和他一起被关押的还有另一位民师代表江老师，他是借别人的手机给我们打的电话。王老师说，他们是10月11日被抓的。据了解，10月8日，有一、两百民办教师到随州市政府上访，当局指王世勇老师、江老师等人堵了政府楼梯，扰乱了政府办公秩序，并以此为由将二人行政拘留十五天，关进随州市第二看守所。对于当局的上述说法，王老师反驳说，10月8日老师堵楼梯时，他已经离开了。据悉，王世勇老师是随州一千多被辞退民师的主要代表，江老师是随州三百多被退养民师的主要代表。有民师分析说，当局抓捕王老师和江老师，真正的用意在于阻止随州民师十七大期间上访。
湖南邵阳民师天安门下跪代表被劳教。2007年8月18日上午九点左右，湖南省邵阳市下属各个县市五十多名被辞退民办教师赶到了天安门广场，老师们聚拢后，他们每人手里拿着请愿书，在离天安门广场国旗二十多米处，面向国旗，扑通全部跪下。老师们刚下跪一会儿，就来了两辆警车和大量的警察，老师们立即被全部带到北京马家楼访民分流中心，并很快被送到湖南驻京办。当天下午，这批上访的湖南老师就被用两辆大巴送回了湖南。湖南教师下跪事件发生后，湖南省政府震怒，说老师们在天安门广场向国旗下跪，有损“国格”，属严重犯法事件，必须要严肃处理。于是，这批老师被送回湖南后，全部进了“学习班”。两天“信访条例学习”结束后，其中一半的老师被认为是各县市的“头头”，结果被拘留七天。比如，邵阳市新宁县，这次有五名教师进京上访，结果黄费雄老师和范孟生老师被认为是新宁县上访的头头，二人都被拘留。邵阳下属的武冈市的周光红老师这次也到北京去上访了，他8月18日并未在天安门广场下跪。但是，湖南当局认为周光红是邵阳这批八百多教师的“总头头”，是天安门广场下跪事件的组织者和策划者。周光红被带回湖南后，武冈市当局给其上了手铐，以涉嫌刑事犯罪对他进行了羁押。10月9日周光红被宣布劳教一年半，罪名是”聚众扰乱社会秩序”。这次事件，来自隆回县的蒋祥生也被刑拘。他说，8月31日，我被地方公安押回邵阳县公安局，迅遭严审。下午七时许，在未办任何手续的情况下，办案人员遂以“聚众扰乱公共秩序”的莫须有罪名，将我押进邵阳县看守所。九月三日，才补办刑事拘留通知书，却并未通知我的家人。在刑拘期间，我不但多次被提审，并被冠以重大政治犯之名而全期封监，不准亲友会见。尤令人痛心疾首的是：县政府竟指派电视台记者到狱中，强迫我拍摄电视录像。受此侮辱，令我痛不欲生，生不如死！刑拘三十天期满后，仍不放我出狱，又强迫我家人办“取保候审”手续。至今尚未解除“取保候审”，不知我要候审到何时？
湖北仙桃民师龚光早被办“法教班”。2007年12月14日下午四点多，在一家工厂打工的湖北省仙桃市民办教师代表龚光早下班后，被仙桃市公安部门和教育部门的人带走，至今未归。据龚光早的妻子告诉民生观察，龚光早现在被关押于仙桃市一个名为“麻塘”（音）的地方。 同时，仙桃市另一位民办教师赵四先也于2007年月12月13日遭当地警方谈话和警告。据赵老师说，13号，仙桃市国保人员和仙桃市教育局及她所在镇教育组的人联合到她家中和她谈了一个多小时。这三部门的人员一再威胁赵老师不得再组织、参与到省里和北京上访。
湖北省广水市民师代表王登朝被以“非法集资”名义拘留。2007年12月10日，湖北省广水市民师代表王登朝和当地的一些民办教师说，现在民师问题还没有解决，湖北省各地的民师都在上访，广水民师也应该到武汉去反映。于是，在场的民师们有人捐五元，有人捐十元，当时总共凑了二百多元去武汉的路费。这个钱当天收起来没多久，广水市公安局冶安大队的人员以出去谈话为由，将王登朝带走，并随即对其以“非法集资罪”进行冶安拘留七日，关押于广水市第一看守所。12月14日，广水市公安局又以王登朝从2006年到2007年多次组织、参加广水市民师上访为由，对其行政拘留十五天。
湖北省阳新县民师学法被拘。2007年12月9日，有二百多老师在阳新烈士陵园举行了一个学习“劳动法”的活动。12月29日，阳新当局以老师们“非法集会”为名，将六名教师代表抓走，其中五人被关在阳新车站旁的“学习班”内，另一名董老师则被关在阳新县拘留所内。
湖南省邵阳市民师开会遭冲击。2008年2月23日下午，湖南省邵阳市八县一区公、民办教师代表在邵阳市开会。到了下午，老师发现开会现场出现大量警察。随即，老师们进行了分散，警方则迅速采取行动，李五一老师等四人被警方扣留，警方还收缴了老师们的上访材料。当四名老师质问为什么扣押他们时，警察说老师们是“非法集会”。
河南省洛阳市伊川县民办教师姜海亮被劳教。姜海亮被劳教的理由竟是过去了近半年的一次上访。洛阳市劳动教养委员会2008年4月18日下达的劳动教养决定书中认定姜海亮的违法事实和证据是：“2007年11月5日，姜海亮等人纠集近千原民办代课教师，在伊川县电影院门口非法集会示威，严重扰乱了当地社会治安”。该决定书决定对姜海亮劳动教养一年，劳动教养期限自2008年4月3日至2009年4月2日止。
陕西数千民办教师上访请愿多人被抓。2008年5月5日，陕西省八个市区下属的几十个县的两千多名民办教师代表聚集在省政府门前进行请愿示威，要求陕西省政府落实中央有关民办教师转为公办教师以及民办教师离岗退养等政策和待遇。5月6日早上，陕西省政府办公厅管教育的一位刘处长通知六名教师代表到陕西省信访局二楼进行对话，当陕西长安县的屈老师前往信访局时，被他当天派出所人员委随，并将他推上警车抓走。另外，渭南市白水县有位教师代表也在当天上午被公安抓走。陕西省大荔县有位老教师被他当地的警察抓捕时，他死死抱住一名警察的大腿十多分钟，大荔县其它老师闻讯后纷纷赶来声援，这位教师才未被抓走。
湖北一月内发生两起民师维权无望喝药自杀事件。2008年12月18日，湖北省随州市民师彭发友的妻子为夫不平喝药自杀。2008年12月26日，湖北省荆州市公安县民办教师潘明云因上访无望喝农药自杀。
江苏省盐城市一百多名民师集体上访遭殴打关押。2008年12月10日人权日这一天，盐城市下辖的多个区县的民师共一百多人，集体到达南京。当他们在江苏省政府上访时，先是被驱赶，后实然串出许多社会闲杂人员对老师们进行殴打。很快，来自建河县的周伟前老师和另一名叫岳顿奇的老师被打伤。当天，这一百多老师被各个县市的截访人员截回了当地，岳顿奇等九人分别被关押。
山东省数千民师上访多人遭刑拘。2008年11月26日上午，来自山东省全省的下岗民办教师联合赴山东省会济南上访请愿，请愿的地点在山东省委门口。据现场陈老师等人介绍，到上午九点左右，已有数千多名民办教师到了省委现场静坐。随后有记者致电山东省委信访处，一男姓工作人员怒气冲冲指责”就是你们媒体捣鼓了这么多人来”。在山东民师这次大规模行动一个月后，民师代表遭到“秋后算帐”，陈增夫、王殿冈、孙钢岭等五人被拘留十至十五天。
湖北省近二十县市民师代表集会遭围追堵截。湖北省近二十个省市的民办教师代表原计划2009年3月7日到武汉市集会。按计划，湖北省广水市、随州市、嘉鱼县、赤壁市、崇阳县、浠水县、大悟县、通山县、仙桃市、通城县、咸宁市、公安县、荆州市、江陵县、潜江市、武汉市新州区、黄坡区、监利县等每个县市区各派出几名教师代表于当天到武汉市集合。这次各县市民师代表集合并没有什么大的行动，大家只是准备在一起商量一下下一步维权的事宜。以前湖北全省民师也曾以这样的方式集会过，但这次可能是因为正值所谓“两会”期间，当局显然加大了防范和阻挠力度。当天上午，首先有消息传来，湖北民师主要代表，来自江陵县的宋继诰老师被多名警察盯上了，直到晚上，到达武汉的一些老师和宋继诰老师联络时，电话都无法打通。在湖北监利县，来自毛市镇的武老师原计划是要与会的，但到下午，他说他已被控制在家中了。武老师说，是湖北省公安厅下令各地阻止这次会议的。当天，据悉有潜江市、武汉市新州区、黄坡区等少数民师突围到了武汉，但由于主要代表联络不上，他们彼此之间无法汇合，这次行动最终失败。
山东民师遭严打，多位维权民师代表遭抄家刑拘。2009年3月6日，山东省曲阜市下岗民办教师维权代表王殿刚和孔令喜两人均遭抄家。王殿冈老师已被以涉嫌非法持有国家机密罪刑事拘留，关押于曲阜市公安局看守所。据了解，警方这次从王殿刚家中搜到了所谓国家机密文件，实际上是一些有关民师的普通文件。孔令喜老师被抄家时，是曲阜市公安局长带领当地派出所六、七名人员到他家中进行的。当时在孔家并未搜到什么东西，孔令喜说要是搜到的话，他肯定也被抓了。孔老师说，当局这样做是要杀鸡给猴看，打压民师的维权气势。在全国，山东民师的维权行动组织得非常好，他们设有省维权代表、市维权代表、县维权代表。2008年，山东民师的集体维权活动规模非常大，年底山东五千民师还申请示威游行，而王殿刚排在这份申请游行书所列负责人中的首位。2009年3月3日，济南民师孙钢岭也遭抄家。山东曲阜民师代表毕义柱、山东邹城民师代表范容进，也于二00九年三月上旬被抓，并被刑事拘留。山东曲阜的毕义柱老师是3月9日被抓并被刑事拘留，范容进是山东邹城大束镇侯家洼村人。三月初，范容进先是被软禁在侯家洼村支书的家中，3月8日，范容进被从村支书的家中直接抓走，随即被刑事拘留，关在当地看守所内。当天抓捕范容进时，是山东省、济宁市、邹城市三级公安联合进行的。2009年3月28日，山东省凉山县民师代表盛保意被当地警方抓走，并被刑事拘留。据当地民师介绍，盛保意被刑拘的罪名是涉嫌持有国家机密罪。
陕西全省数百民师进京 教育部讨说法。2009年5月18日上午，来自陕西省全省的数百民办教师在中国教育部上访请愿。据在现场的丁老师等人介绍，在京的民师来自陕西省渭南等八个地市，几乎涉及全省数十个县市区，人数约二百多人，这些人都是冲破层层围追堵截，于5月15日陆续到的北京。
河南民师2009年上半年发动二场大规模抗争行动。2009年3月26日上午，河南全省被辞退的民办教师集体至河南省教育厅进行抗议示威行动，到上午九点左右，现场已聚集了一千多人，而现场还不断有民师赶过来。据在河南省教育厅现场的柯老师等人介绍，到上午九点，全河南省十八个地市州已有十七个地市州，共九十多个县区民办教师到了河南省教育厅现场。现场同时来了大量截访人员、信访人员和警察，官方尚没有人和老师们进行对话。同时，还有一些原计划前来的民师被堵在家里了。2009年6月17日上午，来自河南全省数十个县市被辞退的农村民办教师再次集体至省会郑州，到河南省教育厅前集会请愿，抗议当局对民师问题进行拖延搪塞、拒不解决，抗议教师还将附近道路堵塞，公路上排起汽车长龙。据在河南省教育厅现场的老师介绍，早上六、七点，先到的民师就陆续到了河南省教育厅门前，到上午十点多，现场已聚集了二、三千余人，各县市民师还在不断赶来。由于人数人众多，河南省教育厅前的经一路、农业路被堵塞，老师们还打出了各式标语，还有老师喊口号、现场哭诉。而当局正调动大批警察到现场，河南各地的截访人员也陆续到了现场。下午5点20分，来自各地政府的截访人员、车辆围堵在省教育厅门前，一时混乱之局，不得不使接谈民师代表退出接见室，现正处于相持之中。晚上六点开始，政府又调来约五百名防爆警察，手拉手，层层向坚持在场的民师进行包抄，见此情景，民师开始往外冲。其间,有不少老年民师被公安人员推倒在地,有民师被值勤车辆轧伤其腿，其中就有位六十余岁的李老师。
湖南邵阳十四民师“闯人权”被抓。从2009年7月23日开始，湖南省邵阳市所辖各个县、市、区的数十名被辞退民办教师先后来到北京。在此期间，这些教师跑遍了教育部、信访局等多个部门都未有结果。被逼无奈之下，湖南民师决定派出部分人员到联合国驻北京办事处上访，他们明知会被抓但还是试图进入办事处内寻求人权帮助，此即在京访民所说的“闯人权”。2009年8月6日上午八点刚过，来到联合国驻北京办事处的十四名邵阳民师刚准备穿越马路到对面的联合国驻北京办事处时，连马路还未穿过，就被附近的警察抓了。随即，在外围的其它民师看到十四人全部被押上了警车带走。
民生观察工作室
2009-9-10于教师节发布
参考资料：
河南民师访问民生观察 爆5•16二千人示威事件
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=582（中国国内需用代理打开）
湖南近百名民办教师新华社门前下跪
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=646
湖南教师天安门下跪 代表坐“黑牢”已近三月
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=797
湖北十五县市民师省政府静座与数百警察发生冲突
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=823
湖北二十个县市民师再次联合大行动遭围追堵截
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=917
湖北一月三拘民师 广水民师因“非法集资”二百元遭拘
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=938
湖南邵阳公民办教师代表会议遭警方干扰冲散
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1081
山东数十个县市民办教师集体赴济南上访请愿
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1212
陕西民师代表访民生观察工作室谈数万民师的遭遇
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1255
河南省首位民办教师因上访被劳动教养
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1281
教师维权何恁难——湖南邵阳八百余名原教师维权求生记
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1320
湖北全省被一刀切的合格民师多年上访的辛酸经历
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1473
湖北、山东、湖南、内蒙古、四川等地民师近期维权动态
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
湖北孝感七县市民师集体请愿 仙桃民师被送“学习班”
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1646
重庆市三千下岗民师要求纠正冤假错案
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1654
随州民师彭发友家人喝农药抗议官员无情
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1662
山东五千下岗民师申请游行示威两负责人被拘
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1736
民生观察工作室发布中国下岗教师冤案录
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1739
用生命作抗争的河南民师贾运午和吉敬卓
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1758
吉林定向培训幼儿、体育民办教师被辞退的遭遇
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1803
山东民师遭严打 范容进毕义柱两名代表被刑拘
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1861
湖北江陵代课教师同工不同酬 连续两日至法院集体抗议
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1892
国内倪广礼（公办转民办教师）等六位民师的冤情
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2035
江苏徐州和宿迁分别发生被辞退民师集体上访事件
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2056
数千河南被辞退农村民办教师堵路抗议（附视频）
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2106
湖南邵阳十四民师“闯人权”被抓 武汉返城人员为伤者讨说法
/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2254
目录
1、湖北省各地合格民办教师被辞退时的权益保护状况
2、河南、山东等十余省市百万民师被清理整顿回家的情况
典型案例介绍
3、 陕西省有证民师被不承认民师身份
4、各地民师因计划生育被剥夺工作权利的情况
5、一些特殊的民师群体权益保护状况
上世纪九十年代中期，中国中央政府要求集中解决民办教师（简称民师）问题，要求在2000年以前学校不能再存在民办教师。当时解决民师问题最主要的一个文件是国办发[1997]32号文，该文件的题目是《国务院关于民办教师问题的通知》。这个文件规定对解决民办教师坚持“关、转、招、辞、退”五字方针。对广大湖北民师影响最大的是“转”、“辞”、“退”三个字。该文件对“转”的规定是“要有计划地将合格民办教师转为公办教师”， 对“辞”的规定是“坚决辞退不合格的民办教师”，对“退”的规定是 “改进民办教师离岗退养办法，使年老病残民办教师的生活得到保障”。
这里面有一个词“合格民办教师”。国办发[1997]32号文对国家承认的民办教师的解释是：持有县级以上教育行政部门发放的“民办教师任用证”，并在省级教育行政部门备案的民办教师。到2001年，湖北省的民办教师都是经过上世纪八十年代多次整顿、清理剩下来的教师，这些教师都是符合上述条件的合格民办教师，按国办发[1997]32号文，他们都是符合民办教师转为公办教师（即民转公）的条件，应该转为公办教师。为此，国务院向湖北省，湖北省又向所属各县市下达了民转公指标。
虽然有了政策和指标，但湖北省各地绝大部分合格民师没能实现民转公。他们的民转公指标被各地政府克扣、截留、出售。2001年，湖北省委、省政府办公厅转发了省教育厅等部门《关于一次性解决民办教师问题的实施意见》的通知，即：鄂办发[2001]14号文。该文件公然违背国办发[1997]32号文，将湖北省大部分合格民师一次性清退回家，只有很少部分民师得以转正和退养。如在湖北省随州市，2001年前后还有约三千民师，但获得退养的民师只有三百多名，其余的都被辞退。湖北省各地在辞退民师时，虽然给了点辞退费，但总体标准偏低，随意性大。如随州市当年是按每位民师此前每任教一年补218元，然后乘以教龄年数得出辞退金。按这个标准，当时大多数老师的辞退金是四、五千元。随州民师对他们的辞退费作过一个计算，大家以前每工作一天，辞退时算了六角钱。
湖北省的民转公工作在上世纪九十年就开始了，在这一过程中，不仅获得转正的民师数量少，而且充斥大量违法乱纪、不公平、不合理、损害广大民办教师权益的行为和现象。在湖北省各地“民转公”的过程中，各地方政府想转就转，想停就停，想转多少人就转多少人，什么政策、什么指标似乎只是一个摆设，民转公工作在绝对的权力面前不能不说太脆弱了。2003年，湖北省公安县“一刀切”清退民师时，公安县还有合格民师一千三、四百人，但当时民转公的指标是160名。在随州市，1996-1998三年，湖北省下达到随州市民转公的指标每年是500名，三年就是一千五百名。可这三年，随州市政府将民转公的工作完全停止，理由是 “随州市连续三年遭受百年未遇的旱灾”，而随州民师认为这只是一个借口。
通过调查我们发现，湖北省几乎每个县市区的民师们都反映政府有将民转公指标卖掉，借机敛财的现象。尽管许多地方政府否认这个事，但有的已是铁证如山。2001年11月，新华社新华视点发表文章，披露武汉市新洲区当局公开买卖教师岗位，导致将毕生精力投入农村基层教育的民师们失去民转公的机会，该报告并痛批新洲区当局操弄“花钱就可上讲台”的行为。该报道指出，新洲区政府在普九期间，按农业户口每人2.8万元，非农业户口每人2.5万元，公开面向社会招聘教师，从而牟利一千二百多万元。
在湖北省各地“民转公”的过程中，私招乱转，任人唯亲的现象普遍而又严重。在湖北省钟祥市，民师代表搜集到了一份详细的私招乱转典型人名单。在这份名单中，有详细的滥招乱转人员的姓名、性别、转招时间、背景及说明、特注等内容。钟祥民师写道：“钟祥市有些领导在任职期间，利用手中的权力，把自己的亲朋好友，从未上过一天讲台的人都转为公办教师。据初步统计，钟祥市滥招乱转竟达千人之多”。
湖北省各地的民办教师，在农村学校艰苦的环境下坚守十年、二十年、三十年，他们在低薪中守望着转正成为公办教师，但正是上述种种胡乱作为，让他们梦碎“民转公”。
上世纪八十年代，中国政府以提高教师素质和教学水平等为由，展开了对所谓的无证民办教师、编外民办教师、不合格民办教师的清理整顿运动，全国至少逾百万的农村民办教师被剥夺从教权利，从而被清退回家。这批被清退的民办教师，仅民生观察工作室接触到的就涉及到河南、山东、江苏、湖南、吉林、重庆、四川、辽宁、河北、湖北、内蒙古自治区等十余省市区。在这些被指不合格遭清退的民师中，有许多人是从教一、二十年，甚至二、三十年的民办教师。他们当中许多人上世纪五、六十年代就开始在农村学校任教，这些民师当年被清退回家时，很少人获得补偿，从教几十年回家后没有养老保险、医疗保险等任何社会保障，甚至从教几十年连教师的身份也被否定和不予承认。在所谓的不合格民师中，被辞退的情况不只上述一种，还有的民师因为没有民办教师任用证等各种原因，即使从教到六十岁以后也被辞退，没有任何养老保障。
关于上述民师的情况，本报告以河南民师为例作说明。
河南民师大都是上世纪六十年代前后投入到农村基础教育事业中，成为民办教师。当时学校条件非常简陋，但大家不管是在简陋的茅屋，也不管是在破烂不堪的祠堂庙舍、阴暗潮湿的土棚窑洞，还是在灰暗的煤油灯下，都认真工作，而大家最初的月工资只有3—5元。
就是在这样的条件下，大家坚持教书，从六十年代一直教到八十年代。1982年，国家对民师队伍进行了一次大整顿，许多老师被辞退回家。河南民师认为，在这次整顿的过程中，存在许多不公平的地方。当时许多地方基层政府干部暗箱操作，任人唯亲，许多老师的指标被人冒名顶替。在这个过程中，还有一些老师被抽调到村里或别的部门工作，从而也丧失了民师资格。
据统计，这批八十年代离校的民师在河南省有近十万人之众。仅在洛阳市下辖的九县二区，这样的教师就有八千多人，其中从教三十年以上的有453人，从教二十至三十年的有2007人，从教十至二十年的有五千多人。这些老师离开学校时，年纪约四、五十岁。
上世纪末本世纪初，国家又一次解决民师问题，有的民师转为了公办教师，有的拿到了辞退费。而这批八十年代被辞退的民师什么待遇都没有，河南省各地政府现在不承认他们“民办教师”的身份，说他们就是农民。
山东、江苏、湖南、吉林、重庆、四川、辽宁、河北、内蒙古民办教师的情况和河南差不多，都是在上世纪八十年代被清退回家，现在老无所养、病无所医。湖北在上世纪八十年代也辞退了大量民师，因湖北省2000年后被辞退的民师的问题至今还未解决，所以上世纪八十年代被辞退的这批民师最近才展开向政府讨说法的行动，如武汉市所辖的蔡甸区、新州区、黄陂区的民师今年已多次集体至当地政府上访请愿。
贾运午，男，河南省偃师市高龙镇高崖村人，1935年8月出生在一个贫寒的农家。1952年，17岁的他参军入伍。1960年，贾运午复员还乡支援农业生产。1962年，当国家教育处于师资紧缺之即，贾运午走进高崖村小学，被聘为民办教师，自此开始了教书育人的生涯。在随后的教学工作中，贾运午工作认真，一丝不苟，兢兢业业。小小的三尺讲台上，贾运午送走了一片片晚霞，在昏暗的小煤油灯下，他迎来了一个个黎明。由于他的忘我付出，换来了所教课程、班级突出的成绩。贾运午因此荣获了多年模范，无数次的奖励。在师生的心目中，他是一个可敬可佩的好老师。1982、1989年两次全国民师队伍大整顿，贾运午都同样参加考试，评选合格。但是，他未能转正定级。当局指他是退伍军人，无学历，并采取偷梁换柱的方法，将他打入编外民师之列，贾运午的转正之梦因此破裂。尽管这样，贾运午仍坚持留在心爱的学校，依然默默地奉献着，耕耘着。2000年贾运午最终被辞退“净身”回家。从教一生被辞退，贾运午身心倍受打击，2000年8月1日，贾运午在家中的农家小院上吊自杀。
吉敬卓，男，1942年出生，河南省偃师市邙岭乡吉沟村人。1961年，吉敬卓高中毕了业，成为了村里的“知识青年”。1964年，吉敬卓被安排到吉沟村小学任教，成为一名民办教师。当时学校的条件非常艰苦，学生没有书，没有本，吉敬卓就一人拉架子车往返几十里山路买教科书、教具，在他的心里这只是“一件小事”。吉敬卓就这样一心扑在农村教学上，1982年民师整顿他被破格免试，成为国家认可的正式民办教师。但好景不长，1989年第二次民师整顿时，吉敬卓却不明原因的被贬出民办教师之列，后又以“无教学资历，没教师资格”为由被辞退离校。被辞退后，吉敬卓不断上访，但至今无果。现在，重压之下的吉敬卓精神失常了。
一九五九年开始任教的山东民师王文宝
王文宝是山东省原济宁地区嘉祥县核桃园乡后王庄村人。1959年10月，王文宝高小毕业后，被大队干部安排到核桃园乡前王庄小学任教，成为一名民办教师。王文宝一九五九年就开始任教，因此成为山东省乃至全国最早的一批民办教师之一。到校后，王文宝没有工资，只是给点工分，当时每天给八分，凭工分参与分口粮。一直到一九六三年，王文宝才被发工资，当时一个月发二元钱，同时每天给工分八分；从一九六六年开始，王文宝的工资改为按季度发，每个季度发六块钱，这项政策一直延续到文化大革命；后来，国家给民办教师发工资，每个月十二元，但村里要扣除八元，用于买工分分口粮，实拿工资四元钱；到了一九七八年，工资涨至每月十八元，但仍要扣八元买工分；一九八0年实行联产承包责任制后，这每月十八元的工资才全归王文宝。尽管学校条件差，但王文宝始终没有放弃教学工作，他一直任教到一九八四年年底被辞退。辞退时，王文宝已任教二十六年。王文宝说，辞退他们时发生很多不公平的事情，村干部吕清香等任人唯亲。将他们这些老教师辞退后，又立即从社会上招了十四人，这些人中有人素质极低，其中有一人是强奸犯（因故未被追究）。
六三年开始从教的重庆老民师王必明
王必明是重庆市铜梁县人，1963年，17岁刚高中毕业的王必明就走进了农村学校课堂，最开始在铜梁县联合公社沙岚大队沙岚小学任教。近二十年任教期间，除了因丈夫被打成“反革命”被迫中断几年教学外，其余时间几乎一直未断过，一直到二00一年被迫回家。二00八年已六十四岁的王必明告诉民生观察说，她此前多次被剥夺参加民师转公办教师的考试资格，现在既没有养老金，也没有医疗保险，她认为太不公平了，她因此成了当地一位民师上访维权代表。
任教近四十年 老来一无所有的湖北随州民师彭发友
彭发友是湖北省随州市万店镇人。一九五八年彭发友十八岁时开始从教，期间二次被辞退。一九九九年五十九岁的彭发友被辞退回家时，他已从教三十八年。1984年当彭发友从教近三十年的时候，他所在的万店镇油锅岭村村支书冷光全为了让其胞弟冷光贵进入学校，先是免去了彭发友的校长职务。当年的9月29日，彭发友更被“精简”回家。后虽经上访，彭发友得以在在1989年重新走进学校，但因中断了几年未在学校任教，失去了获得民办教师任用证的机会，也失去了民转公和退养的机会，现在他成了一位坚定的上访者。
在陕西省，有一批民办教师，都是1986年前后被迫回家的民办教师，他们都持有民办教师任用证书，这类民师全陕西省大约有二、三万人。1998年，陕西省政府出台解决民办教师问题的[1998]13号文件，该文件规定：“省上承认的民办教师为1981年7月底以前任教至今，且持有《陕西省民办教师任用证书》（简称“省证”），并在省教委备案的民办教师”。
由于这一批陕西民办教师持有的民办教师任用证书大都是当年由各县政府部门颁发的，被称为“县证”。因而，老师们被否定了民办教师的身份，在此前也未享受到民办教师转为公办教师、民办教师离岗退养等政策和待遇。
其中来自陕西省渭南市合阳县的被辞退民师说“我们都是上世纪五六十年代参加教育工作，持有县级以上教育部门颁发的《民办教师任用证书》，是国家承认的民办教师。上世纪八十年代后因各种原因造成被迫离岗。（有因工资被拖欠至今未解决的，有受极左影响的，有因组织造成的，有因积劳成疾，无法继续任教，有的因家庭原因，）从此我们退出了讲台回家成了农民”“ 回想当年，四不像的身份，待遇的低下，学校环境的艰苦，有病不能及时医治（有的留下后遗症），再苦再累，我们始终坚持在教学第一线”“ 我们在岗时与公办教师同在一所学校，教的同一教材，完成同一教学任务，何况我们的工作比公办教师多的多，苦的多，得到的待遇比公办教师少的多，公办教师退休后每月一、二千元的养老金。而我们离岗后分文没有，更谈不上生活保障了”“如今我们却疾病交加，步履艰难，生活困窘，苦不堪言。有的在破烂堆里捡取生活来源，有的卧床不起无钱医治，等待死神的降临。。。。”
从上世纪七、八十年代至今，中国实行严格而又残酷的一胎化政策，全国各地许多民办教师因所谓超生，被剥夺工作和从教权利，被开除回家，从而给他们及其家庭造成重大的影响。
湖南省邵阳市下属有新宁县、隆回县、武冈市、邵阳县等八县市一区。在邵阳市这八县市一区，有一个特殊的群体，他们曾经都是教师，总共有八百多人。这批教师上世纪六、七十年代就投身于基础教育事业，他们当中绝大部分是原民办教师。到了上世纪八十年代，因家庭多生了娃娃，超生了，违背了当时的”计划生育政策”，这批老师被学校开除，失去了工作。被开除时，老师们当时大都在三十五岁到四十几岁之间，从教大多在十到二十年左右，有的长达三十年。
被开除后，老师们查到了湖南省79年的计生政策有关处罚规定：农村户口严重超计划生育的，扣罚工分，国家干部、共产党员严重超计划生育的扣工资的5%。82年湖南省计生政策处罚规定：农村户口严重超计划生育的，不分责任田，国家干部、共产党员严重超计划生育的扣工资的10%，扣发14年，这两个政策中并没有关于超生开除公职的规定。就这样，在没有拿到国家一分钱的补偿的情况下，只是乡镇随意性的”硬规定”，这批长期从教，已被定型为书生的老师们被辞退了，大多数人成为了农民。这批邵阳被开除的民师反映，在他们被辞退之后，上世纪九十年代，邵阳市又有许多老师因超生而被开除，其中在隆回县就有363人。可是在1999年以后，这363名教师逐渐又都转正复职了。老师们发现，有人超生4胎转正了，有人因当时严重超生被辞退后回村当大队书记，后来也转正了，还有人在80年代生育8胎，送人2胎，自己带养6胎，99年被辞退，2003年也给转正了。
在湖南省娄底市下辖的涟源市、冷水江市、新化县、双峰县等地区的四百多位民办教师，在上世纪八十年代至九十年代初，同样因所谓“超生”违反计划生育政策被辞退回家，而他们当中有些人是在所谓超生十多年后被辞退的。在这些被辞退的教师中，教龄短的有十几年，长的达四十多年。他们都拥有《民办教师任用证》、《资格证》等证件，按当时国家相关文件，都属于转为公办教师的对象。但他们被辞退后，失去了“民转公”的机会，相反，那些教龄短、不合格的干部们的“关系户”、“亲属”却转为了公办教师。
在湖北省红安县，也有许多民师因违反计划生育政策被辞退，其中不乏非常优秀的民办教师，黄立华就是其中的一位。黄立华当年是学校的教学能手，几次“民转公“考试，他都在当地名列前茅，但就因所谓超生不仅没能”民转公”，还被辞退因家。黄立华在此前接受民生观察的调查说：“在岗工作期间，我有意识地要求自己，做一个全能合格的优秀教师。几年来，经过不断的自费学习、进修，我已是一名公认的小学各科优秀全能教师：不仅能流利地说国家二级甲等标准的普通话，还能做到使一个静寂的学校有嘹亮的歌声，每块黑板报的绘画也是非我莫属，书法也有一定的造诣”“ 然而，自1992年以来的多次民办教师转公办教师考试，我都以优异的成绩胜出，但每次政府都以我在上世纪八十年代超计划生育为由将我除名，使我与转正无缘”“ 八十年代中期，我妻子生育二胎后，我按要求做了男绝育手术，意外生育第三胎后，妻子又做了绝育手术，并且当时我已接受了村、镇两级的经济处罚，当时镇上对我罚款二千四百元，村里罚款五百元。1998年民转公考试我考了228分，在全乡位居第二，完全够资格转正，但政府再次以我超生为由处罚我，取消我转正的资格；2004年最后一次民转公考试，我考了213分，而当时的转正分数线只有176.5分.当年不仅让我参加了考试,而且还公布了考试分数，但最终又以我超生为由再次将我除名。算起来，一起应由政府负主要责任的超生行为，我已经六次受罚，最后一次处罚粉碎了我的民转公之梦，并把我从钟爱的讲台上赶了下来。
“八十年末，我超生时，将我从讲台上赶下来，我无可非议，但当局未赶我走。如果红安没有超生人员转正，我也无可非议。为什么当我的孩子到了可以谈婚论嫁的年龄，却一再又对我进行处罚，这不能不说是政府对我们的一种欺骗。这种欺骗的手段极其残忍，其程度不亚于当年的法西斯统治者”。
河南省偃师市的徐西森从教46年，同样因计划生育问题被辞退回家。1962年年仅19岁的徐西森开始在老井村学校任教，从此开始了自己的民办教师生涯。1977年，徐西森改带初中的课，期间他从70年代未到1985年连续带初三毕业班的课。1993年，由于老井初中撤消，徐西森又转带该校小学五、六年纪的课程。几十年从教下来，徐西森从未离开学校。徐西森的任劳任怨和坚守，为他获得了广泛的社会肯定和名声。1978年，徐西森获得政府颁发的民办教师任用证，从而成为一名在教育部门存有档案的正式民办教师。
1982年，河南偃师进行民师整顿考试，徐西森的考试成绩在全乡名列第二名，但他却不仅未能转正定级，反而民师任用证被收回，原因是在这一年他超生了，被计划生育一票否决了，徐西森还被村里罚款470元。当年违反计划生育的老师共有六人，其中五人被迫离校，徐西森因获得各方面很好的评价，学生及家长都不让他走，当年乡党委做出决定没收其民师任用证时，称任用证暂收回，过一段时间问题解决了再还给他。就这样，徐西森继续在学校任教。1989年的第二次民师整顿中，徐西森同样因为那个超生的帽子未摘，仍未能定职定级。
民办教师任用证被收走后，徐西森就成了一个临时代课教师，尽管工资微薄，但热爱学生的他继续选择留在学校任教，一直到2008年8月28日他被辞退回家，到这一年他已从教46年，年龄64岁。被辞退回家时，徐西森一无所有，没有退养金，没有辞退费，净身回家。
民生观察在日常的维权过程中，还了解到一些特殊民师群体的情况，如吉林省伊通县定向培训的幼儿和体育民办教师被辞退、一些公办转民办教师未能恢复公办教师身份等。
吉林定向培训的幼儿、体育民办教师被辞退，下面是这批特殊民办教师自述自身的冤情：
一九八五年、八六年，我们都是吉林省伊通县应届初中毕业生。在中考前夕填写志愿时我们接到了县委县政府及教育局联合下发的文件和招生简章，（85）（26）号文件，由于当时教育队伍中体育教师和幼儿教师奇缺，质量偏低，单科教学力量不平衡的实际情况，经过考试后我们录取到伊通县职业高中幼师班和三中体育班读定向培训。当时政府承诺，我们除接受为期两年的职业技术和文化培训外，还重点学习专业理论和技能技巧训练，毕业后由本人户口所在地乡镇政府安排做民办教师，然后参加民师转正考试。1987年6月份，我们都以优异的考核成绩完成培训任务，并走向了工作岗位（回本乡镇任职民办教师）。当时对民办教师的政策：工作三年允许参加转正考试。可政策一变再变，从三年变为五年，变为八年，最后一直到十三年时，也没有让我们参加一次转正考试，最后我们等到的是被一刀切下岗。在这十三年里，一次转正考试的机会都没有给我们。这与当时的录用这批民师时的政策截然相反。不讲任何条件、道理，硬是给我们辞退回家，没有任何待遇，这种做法让我们感到特不公平。
民生观察介绍过许多民办教师转公办教师的情况，同时我们还接触到少量曾受过正规师范教育的公办教师转为民办教师的情况。对一特殊情况，我们结合山东省藤州市公办转民办教师倪广礼的案情来介绍：
倪广礼是山东省藤州市羊庄镇前南宿村人，今年六十八岁。1960年署假，倪广礼从师范学校毕业分配到羊庄镇大赵庄学区中心校任教，成为一名公办教师。刚开始的实习期，倪广礼每月工资只有十九元，转正后月工资为贰拾陆元伍角，口粮贰拾柒斤。
教学期间，倪广礼曾担任过学区事务主任，代理过业务主任，还被聘为少先队大队辅导员。1962年，因国家经济危机，为了减轻国家经费开支，将国内一批公办教师转为了民办教师，当时说待国家经济好转后再将这些老师收上来。倪广礼就在这种情况下成为了一名民办教师，被调到南宿小学任教。
文革期间，倪广礼的父亲被指有历史问题，受到批斗。因受不了这种刑罚，倪广礼的父亲最终吊死在自家祖坟上。倪广礼于是被指是反革命子弟。不能叫敌人当老师，倪广礼因此在从教近十年后，于1968年10月彻底离开了学校。
1986年，山东省下发文件，规定公办转民办的中小学教师，工作十五年的可再转为公办教师。倪广礼因此未能再转为公办教师，他认为政府的这项文件规定不合理。他还指当年同样和他一样不够格的公办转民办教师，有的恢复了公办教师身份。
民生观察工作室
2009-9-10
未完待续
民生观察今天（2009年8月28日）晚上获悉，湖北省随州市十多位被辞退的民办教师进京上访已近一周。从昨天开始，这批民师被带至了随州市驻京办。今天，随州各地的截访人员已赶到了北京。
据了解，这批民师共有十五人，来自于随州市各个乡镇。他们是上周日（2009年8月23日）进京上访的。在近一周的时间里，老师们先后去了国家信访局、中纪委等多个部门。当他们还准备去中南海、天安门时，被带至了随州市驻京办。
今天，随州的相关官员及随州各乡镇的截访人员已赶到了北京，有官员称他们带去了湖北省刚出台的有关民师的新文件，要求民师们回随州解决问题，民师们对这份文件是否存在仍存怀疑。
2009-8-28
我叫李孝山，是山东省济南市商河县白桥乡关王庙村人，我从1972年就在白桥乡做民办教师，工作兢兢业业；出满勤，干满点，为白桥乡的教育事业付出了自己的血和汗。1998年国家为了照顾我们这些为教育事业作出贡献的教师，并出台了相关文件．让把我们这部分教师转为公办教师，享受公办教师的待遇。白桥乡的民办教师全部转为了公办教师，并享受公办教师的待遇多年，而我仍然没有享受公办教师待遇，也不知道是否转为了公办教师，有人说我已经转成了公办教师，也有人说我被别人顶名了。
这样让我这个为教育事业奉献全部精力的老人穷困潦倒，生活没有来源。为什么别人的能转正，我的不能，为什么我为教育事业付出了毕生的精力，还这么穷困潦倒，为什么我多处讨要说法，到处受人百般刁难，为什么白桥乡政府和县教育局要欺负我这个白发苍苍的老人，为什么……，我不禁黯然泪下。
我从1972年开始就在白桥乡做民办教师，并在每次教师考核中都合格，并且取得了济南市教委任教证书，商河县教师合格证书。为了我喜爱的教育事业．，为了我喜爱的孩子，我废寝忘食把自己的身心全部交给了白桥乡的教育事业，深得群众和学生的好评。1994年的一天，我由于劳累过度，晕倒在了讲台上，不得已进医院治疗，我向乡教委主任请了假，并得到了批准。可是当我养好病，取消病假，准备上班的时候，乡教委主任却让我回家待岗，并停发工资。
我感到莫名其妙，在我的追问下，教委主任告诉我说，这不是你自己，你们有30人都要回家待岗，等什么时候有编制了再回来上班。我虽然强烈要求，多次找县乡两级政府和教育部门，但仍然没打动他们的心，我被迫暂时离开了我心爱的教育事业，生活所迫，不得不出去打工，后来才知道是领导的关系户占用了我们的岗位。
1998年，济南市开始了民办教师转正的工作，我所知道的和我一样的民办教师全部转为了公办教师，包括我们一起回家待岗的29位，他们通过法律和其他途径维权，在2006年也享受了公办教师待遇，唯独我自己的没给解决。等我打工回家知道这个消息后，首先去找了乡政府，乡政府说归教育局管，后来去找教育局，教育局说归乡政府管，我多次奔波于乡政府和教育局之间，他们把我当皮球踢来踢去。我感觉自已孤立无援，但我相信法律，相信国家，相信领导，于是开始了漫长的信访之路。
我信访期间受到乡政府的人打击和破坏，他们砸我家瓦房，破坏我家蒜地，烧我家杨树，扒我家树皮，这些我都在派出所报了案。经过我的努力，商河县教育局2007年给了我答复。然而他们的答复不能够令我信服，他们的答复没有尊重事实真相，依然没有给我解决问题。商河教育局首先承认了我以前在白桥乡做过民办教师，但说我不符合以下条件：
1、热爱教育事业，在教育教学工作中，做出成绩，身体健康。
2。民转公必须在岗在编，1998年4月30号以前必须在岗，你虽然登记在编，但没有在岗，不能列入民转公范围。
对于商河教育局的答复怎么能让人信服，我热爱教育事业，在教育中做出了自己的贡献，身体很健康。我1998年以前在编。说我1998年4月30号之前没有在岗，我不在岗不是我自己决定的，是教育部门让我回家待岗的，我并不是不在岗，而是待岗。和我同时在家待岗的29人已经办理了民转公，这充分说明，在家待岗并不是不在岗，教育局已经承认了这一点，要不怎么会为和我同样情况的29人办理民转公呢，如果不承认这～点，教育局就有了非法办理的嫌疑。
济人字《1998》29号文件关于做好1998年民转公工作通知中说的很明白，符合条件的要一次性转为公办教师，1985年以前登记在编并持有市教委统一分颁发的任教证书的民师，可列入转正的范围。我认为我符台文件的要求，应该被转为公立教师。
李孝山
2009-8
2009年8月5日收到丹江口市教育局关于合格民办教师《信访事项办理答复意见书》，当即表示“不同意”。《意见书》仅仅重复了2009年1月12日的《信访事项处理意见书》（见2月8日《反映信》附后），违背陈天会书记7月2日十堰市维稳大会上“重在解决问题”的根本要求，继续歪曲事实颠倒是非违法行政拒绝纠正，我们民办教师表示极大愤慨。
1、我们都是省教育行政部门备案的“合格民办教师”，《意见书》则歪曲编造为“原乡镇民办教师”，以规避国家省关于“将合格民办教师转为公办教师”，违法行政的问题。
2、鄂政发[1998]20号文件，下达丹江口市“将合格民办教师转为公办教师”指标160人，十政发[1998]50号文件规定“在1998年8月底以前完成”，（十教字[1998]31号）规定“本次（98年）‘民转公’不再组织考试”。如果依法行政，1998年8月丹江口市在册合格民办教师164名已经解决，基本不存在2000年以后的“民办教师问题”。《意见书》列出2001年后的文件，掩盖丹江口市1998年违法行政，是荒唐的。
3、我们要求：
（1）依法行政，落实1998年“将合格民办教师转为公办教师”政策及160名指标。
（2）享受现在公办教师2/3工资待遇。
（3）按国家教委、国家计委、人事部、财政部教人字［１９９２］４１号文件“四个一样”解决民办教师养老保险的规定，办理养老保险。
重在解决问题，依法行政，才能真正保持社会稳定，倘若政府带头违法拒不纠正，怎么可能要求人民群众遵纪守法呢？
湖北省十堰市丹江口市121名合格民办教师代表：
刘忠娥（电话：5669664）、刘泽凤（电话：13297175968）
葛永福（电话：5682173）、江龙会（电话：13451269812）
余敬秀（电话：5715148）
2009年8月18日
附：丹江口市政府1998年不依法行政，侵犯合格民办教师“民转公”权益，我行我素拒绝纠正的反映信
十堰市信访局：
我们是丹江口市1992整顿在册备案的121名合格民办教师，属于国务院规定的“民转公”范围，就丹江口市政府不依法行政，侵犯我们“民转公”权益的《反映信》，于2008年12月29日向你们反映，要求依法行政落实1998年民转公政策。你们接访后很重视，立即以“十访转C字[2008]188号”《转办单》，并《反映信》转丹江口市信访局处理。丹江口市信访局熊局长不在，由其他工作人员转丹江口市教育局。好不容易于2009年1月12日等到了书面答复《信访事项处理意见书》，（简称《意见书》）然而《意见书》又是如何答复的呢？依然混淆是非，对抗政令，编造谎言，做贼心虚，就1998年违法行政问题拒绝纠正。
1、《意见书》没有答复《反映信》关于国办发[1997]32号和鄂政发[1998]20号文件关于民办教师转为公办教师定性规定为“将合格民办教师转为公办教师”，丹江口市则歪曲为只“选录部分特别优秀的民办教师为公办教师（民转公）”，不依法行政的问题。承认在1998年“填写了‘民转公’审查表”，但以“教师队伍基本饱和以及当时的经济实力无法再增加财政供养人员等原因，‘民转公’不能解决。”以《意见书》的证据，2003年把已“填写了‘民转公’审查表”并在岗的121名合格民办教师辞退的同时，另将“特招生招录120人”。按国务院和省规定“将合格民办教师转为公办教师”，就“饱和”“财政”困难，不依法行政；而把没有国务院和省规定的“特招生招录120人”，乱行政时，就不“饱和”“财政”也不困难了，这种自相矛盾的借口能掩盖丹江口市政府不依法行政的问题吗？何况，作为十堰唯一县级市，谎称至1998年“克服财政困难”“确保完成省下达的民转公计划”，还安排了“计划外……民办教师转为公办教师”，（《十堰日报》2001年10月10日3版）证明《意见书》关于“饱和”和“财政”问题纯属撒谎！
2、《意见书》没有答复《反映信》关于国务院和省在合格民办教师“民转公”的范围上，规定“基本解决民办教师问题”，丹江口市却只解决其中43名仅占25%，（《丹江口日报》2001年3月25日《市教委公告》）不依法行政的问题。
3、《意见书》没有答复《反映信》关于国务院和省在“民转公”方法上规定：“采取考试与考核相结合，以考核为主的办法进行”，十堰市教委明确规定“本次（98年）‘民转公’不再组织考试，以上年度考试成绩为录用依据。”（十教字[1998]31号）丹江口市却只对考试“排在前面的43人确定为初录人员”，不依法行政的问题。
4、《意见书》唯一正面答复了《反映信》关于国务院和省为确保“将合格民办教师转为公办教师”，在具体指标上1997~2000年分别下达给丹江口市“民转公”计划指标600人以上，我们丹江口市1997年仅有合格民办教师164人，其中十堰市一次分解1997年度民转公指标“丹江160人”，“力争1999年前基本解决我市民办教师问题”，不需要“争取”，仅1997年指标就可基本解决丹江口市“民转公”问题。作为十堰唯一县级市，1997直至“本世纪末”的2000年底未转一名合格民办教师，不依法行政的问题。《意见书》是如何答复的呢？“1998年省政府下达的‘民转公’指标只是指导性意见”，“决定取消今后的‘民转公’指标”，就是说国务院和省、市关于“有计划地将合格民办教师转为公办教师”，“2000年基本解决民办教师问题”，在丹江口市政府那里根本不算数，不具有强制性，至少到本世纪末一切“民转公”指标作废，一个都不能转。
国办发［１９９７］３２号文件规定：“在政府的统一领导和统筹协调下，……确保党中央、国务院确定的‘本世纪末基本解决民办教师问题’目标的实现”。十政发[1998]50号文件在分配省下达“民转公”“丹江160人”指标的同时，第四条规定：“市、县（市）教育、人事、计划、财政、公安、粮食等部门要按照分工，搞好配合共同做好选招工作。选招工作应在1998年8月底以前完成。对违反规定，徇私舞弊，以权谋私者，要给予党纪、政绩处分，情节严重者依法处理。”如此严肃的政令，在丹江口市政府那里竟是不具有强制性的可办可不办的“指导性意见”，“决定取消今后的‘民转公’指标”，使党中央、国务院“确保”的“本世纪末基本解决民办教师问题”目标坚决不实现。丹江口市政府拒不执行国务院、省政府和十堰市政府1998年“将合格民办教师转为公办教师”的民转公政策，不依法行政，就是“党纪、政绩处分”，直至“依法处理”，都不肖一顾。《意见书》让人们看清了丹江口市政府不依法行政，我行我素到何等程度！这就是《意见书》所谓的“在执行过程中是按照相关政策规定执行的，没有违背上级文件精神”！
5、我们的《反映信》只“要求依法行政，落实我们121名合格民办教师1998年的‘民转公’政策”，根本没有提及“特招生顶替本人民教师转公办指标”的问题。《意见书》却做贼心虚，为2003年“特招生招录120人”辩护，称“不存在挤占、挪用民转公指标问题”。首先，“特招生招录120人”，恰好与丹江口市应“民转公”而未转的“合格民办教师121名”吻合，是巧合吗？其次，十政发[1998]50号文件分配省下达“民转公”指标“丹江160人”，只转了43人，应转公的121个合格民办教师的120个指标不翼而飞，也是巧合吗？第三，省没有下达丹江口市任何“特招生招录”指标，丹江口市却将250名特招生，只“招录120人”，又是巧合吗？这难道不是丹江口市政府挤占民转公指标，做贼心虚不打自招的“此地无银三百两”吗？
6、《意见书》称“2003年8月一次性解决全市民办教师”，即辞退合格民办教师是“根据鄂办发（2001）14号”文件，在逻辑上不成立。按国办发[1997]32号和鄂政发[1998]20号文件规定，2000年底前“将合格民办教师转为公办教师”已经“基本解决”，不存在辞退的对象。按十政发[1998]50号文件省下给“丹江160人”民转公指标，“合格民办教师转为公办教师”，“在1998年8月底以前完成”，1998年8月底就不存在辞退的对象。丹江口市在2003年辞退“合格民办教师”，不但不能证明其正确，《意见书》只能证明丹江口市自1998年起就决意违法行政，侵犯合格民办教师的民转公权益，理应受到党纪和政纪处分。
温家宝总理在2008年3月《政府工作报告》中强调，“只有全面推行依法行政，努力做到有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法要追究，让权力在阳光下运行，才能保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。”胡锦涛在2008年12月18日强调指出“依法行政，着力解决人民群众最关心最根本利益问题为重点”。
因此，我们不得不再次向你们反映，要求按国办发[1997]32号和鄂政发[1998]20号文件关于“将合格民办教师转为公办教师”的政策依法行政，落实我们1998年的“民转公”政策，为我们办理“民转公”手续。同时建议对不依法行政并拒绝纠正者给予党纪、政绩处分，纠正丹江口市政府违法行政的形象，防止政府带头违法上行下效可能产生的严重后果，从源头上保持社会稳定。
湖北省十堰市丹江口市121名合格民办教师
2009年2月8日
今天（2009-8-17）上午，湖北省十多个县市的退养民办教师集体到湖北省信访局上访时，该局工作人员不仅拒绝对民师们登记、接访，还称这是省政府指示的。
据在场的王老师、杨老师等告诉民生观察，今天上午，来自红安县、黄梅县、武穴市以及孝感市孝南区、应城市、安陆市、汉川市、孝昌县、大悟县、云梦县等十四个县市区的被退养的民办教师共三十多人，先到了湖北省信访局上访，结果信访局的人员不仅不接待等还说了上述的话。不得已，上午几十位老师接着又前往湖北省教育厅去反映。
有老师说，以前上访信访局尽管不解决问题，但还接访，现在却连接访都不接访了，不清楚湖北省政府为什么为这样做？是政府完全不想解决民师问题了吗？又有老师表示，到教育厅去更没有用，因为民师问题不是教育厅解决得了的。
退养民师是湖北省2001年一次性清退民办教师时，其中年龄大、教龄长的民师，当时他们被辞退后获得了一点退养金，但很低，到现在每个人每月只有三、四百元。退养民师占湖北省被辞退的民师的比例很小，这批老师认为，按政策，他们的退养金至少应达到公办教师工资的三分之二。现在湖北省和他们同等年纪的公办教师，月工资大都在二千元以上，正是由于这个原因，湖北省退养民师不断上访要求加薪。
民生观察工作室
2009-8-17