分类： 非暴力维权

肖青山今天(2010年4月24日)继续对广州市公安局越秀区分局局长何钧启腐败枉法进行抗议行动。今天下午肖青山在东莞长安公园进行了公开抗议活动，他打出的标语是：打到腐败枉法头子广州市公安局越秀区分局局长何钧启，以下是现场抗议图片：

 

 

民生观察工作室2010年4月23日消息，今天上午，河北省廊坊市大厂县夏垫镇二里半村村民冯军状告当地污染企业金铭冷轧厂一案，二审在廊坊市中级法院开庭。尽管冯军及其律师继续举出了许多污染的事实，但法院并未当庭宣判。

 

据冯军向本工作室介绍，庭审上午九点左右在廊坊市中级法院开庭，中午十二点左右庭审结束。在法庭上，冯军及其律师又提供了多项证据，包括国家环保局关于鲍邱河污染的文件，该文件称该地铅、锰、砷等各项监测值超标。冯军还说，关于金铭冷轧厂致当地受到污染，河北省、廊坊市等有关部门曾对此进行过行政处罚，这也是污染的证据。

 

冯军及其律师表示，这类案件符合举证倒置的法律条件，金铭冷轧厂不承认污染，厂方应提供这方面的证据。但冯军说，今天法庭并未采纳他们的意见。

 

冯军最后说，有当地政府官员曾告诉过他，金铭冷轧厂是大厂县的利税大户，牵扯面太大，这类案子判不下去的。冯军说：“这案子看来只有到联合国去打才有希望”。

 

因饮用水源受到污染，冯军的两个女儿先后被查出患上白血病，2007年6月，冯军年仅十七岁的大女儿冯亚楠因无钱治疗身亡。冯军是揭开鲍邱河沿岸癌症村内幕的第一人，也因此受尽了打压和迫害。

 

相关背景情况请见民生观察工作室早前对冯军的访谈：

 

河北癌症村死亡少女之父冯军访谈录

 

/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3213

 

 

2010年4月22日消息：今天下午1点半钟左右，晶银债权人一行25人来到地处武昌珞瑜路的群光广场。因为在群光一楼有一组IDU品牌珠宝柜是晶银广大债权人血汗钱垒起来的晶银实体资产之一，这样的珠宝店晶银共拥有三家。事发前，据公司法人代表段毅文说，将债权人的资金投入创建三家珠宝店的就有1000万元之多。今天债权人走进富丽堂皇的群光广场一楼，在最里面，大家找到了IDO珠宝柜，据说：整个一楼的珠宝专卖柜台中，IDU柜台的销售额是首当其冲的。那么，实体在盈利，当然应该支付我们债权人的利息了。

 

但是据段氏家族说：早在2009年4月16日，三家珠宝店就陆续被青山区公安局查封了。

 

一、我们不知道查封珠宝店是基于什么法律依据？

当时，正值段毅文监视居住期间（3月10日——4月20日）。而公安局对段实施监视居住的理由是：让段配合建二房地产案件的调查。因为晶银大酒店的产权是段毅文从开发商江城商业有限公司手中购买的。

而珠宝店是以段毅文妻子万景为法人代表的段氏实体，与该房地产案件毫无任何关系。查封珠宝店理由何在？

 

二、这一查封，就导致IDU总店收回了品牌代理权，致使公司的前期投入，

如：代理费、广告费、入场费、培训费、装修费等全部都损失了。最后剩余的一点珠宝产品，也被公安局搜走。后来总部愿意以9折价将余货回购，但是当时公安局专案组说：“领导不同意卖掉。”就连最后一点剩余货款也回不来了。

 

三、如果讲不出任何法律依据，又造成了公司珠宝实体的上千万损失，这一损失的所有责任就必须由青山区公安局承担。也应该由案件的决策人青山区政府赔偿晶银投资公司所有因此而造成的经济损失。

 

看着生意兴隆的IDU柜台组，债权人们非常难过，大家用血汗钱垒起来的珠宝店就这样成了别人的舞台。债权人们对青山区政法委以魏修祥、胡怡君为首的贪官、昏官们的作为十分痛恨！一定要向他们讨还血汗钱！

 

 

 

民生观察工作室2010年4月22日消息，今天，当来自全国各地的数十名血友病人及其家长到上海讨说法时，遭遇大批警察包围。到晚上，警察与血友病人们还对峙在现场。

 

据来自黑龙江省的刘女士今天晚上向本工作室介绍，2010年4月10日，全国十多个省的血友病人及其家长共六十多人集体来到了上海，向上海生物药品制药厂及有关单位门讨说法，至今已十多天了。可是上海生物药品制药厂和有关部门的官员一直躲着大家，更不解决大家的问题。

 

由于在上海已待了这么长的时间了，一些病人和家长身上的钱都用光了。于是今天上午大家又再次来到了上海生物药品制药厂，希望厂方能首先为大家解决点生活费。但厂方不仅未予同意，还叫来了大批警察。刘女士说，从下午二、三点钟开始，仅她观察到的，先后就有十余车次的警察赶了过来。警察来后，将病人和家长团团围住，这种状况一直持续到今天晚上。

 

刘女士说，她们不会放弃，明天还要来讨说法。

 

有关北京维权律师唐吉田与刘巍的“吊销律师执业证”听证会今天在北京司法局举行。但听证结果没有立即宣布。两位律师因为替一名法轮功学员辩护而被指控“扰乱法庭秩序”。唐吉田律师在听证会结束后接受本台采访时表示：控方没有拿出任何有关他们扰乱法庭程序的证据。而且，听证会现场如临大敌，许多旁听者或者被阻拦，或者被看在了家中。

 

RFI：对今天听证会的情况有何感想？

 

程序上虽然基本上能正常进行，但从行政处罚的层面来看，事实应该经过质证，但他们提出的证据显然难以成立，法律依据也根本不存在。我们的意见总体上来讲，得到了比较正常地阐述。应该说今天的听证主持人执法水平还是比较高的。但是听证之后，我们要求调查人出具，即向我们提供他所支持的行政处罚的证据材料，我们要复印。他们没有答应。我们要求提供法律依据，为什么不给我们？

 

听证会结束后，现场的录像就应该停止。但录像者对我们包括代理人进行重点录像。我们要求他出示拍录像的授权许可，他拿不出来，但还在继续拍。我们也进行了一些交涉。事实上，这是平时管理律师工作部门的律管处处长萧骊珠在纵容和怂恿拍摄，这是违法的活动。因为萧骊珠本人就是利害关系人，与听证有利害关系。

 

RFI：听说很多人被挡在了听证会现场？

 

相当多的人不让进去，好多人都被看在家里。来的人又被警察接走。外面还拉了警戒线。我想开玩笑说，我这么一个中国大陆最普通的律师居然享受这么高的安保待遇，真是受用不起。

 

RFI：今天的听证会能不能扭转取消你律师执照的趋势？

 

对于这个结果，我不作任何判断。就是说他如果依法作出的结论，我都能心悦诚服。如果不能依法作出结论，我就行使相应的权利。估计会在月底和下月初作出结论。

 

RFI：你怎么看维权律师的处境？

 

处境非常艰难。就用一句话可以概括：每走一步，都是如履薄冰，战战兢兢。

民生观察工作室2010年4月22日消息，本工作室曾经关注的，湖北省随州市曾都区经济开发区首义村的拆迁又传来消息，该村一批不愿搬迁的村民被以停水停电逼迁至今已逾一年。

 

这批“钉子户”都来自首义村五组，现还有八、九户人家。据了解，曾都区经济开发区给首义村的拆迁房定的补偿标准为每平方米三百五十元，许多村民认为这个补偿过低，因此拒绝搬迁。为了逼迫村民搬迁，从2009年4月4日开始，首义村五组就被停电，一直到今天。

 

有“钉子户”说，2009年夏天由于天气太热，没电实在让人难以入眠，他们每天只有早上能抓紧时间睡一会。今天一郑姓“钉子户”向我们表示，现在开发区、首义村都不管他们这些住户了，大家去找村委会交涉时，被告之“你们不搬，永远别想有电”。

 

 

现在的首义村五组

以下是民生观察工作室接到志愿者发来的消息：今天（2010年4月21日），武汉市民晏由美住在医院的母亲收到汉阳区法院来的三个人送达的行政裁定书，而其母亲是拆迁被开发商搞来的黑社会打伤的，一直住在医院里，可能是他们找不到晏由美，就送到医院里来了，这说明汉阳区政府与区法院区公安都是相互有沟通的，晏由美的母亲被打伤，派出所公安警察不闻不问，报案后一直不查，现区法院送达文件，马上就想起来医院了。

 

看来，开发商手眼通天，打伤了人，派出所不管，晏为此事上访北京，汉阳区公安局却到京截访，并拘留上访人.汉阳区公安局被晏由美告上法庭后，干预司法，2010年3月30日开庭那天，把法庭只有三十个位置先坐满，让一百多在外要求旁听的人没有位置。事先，很多特警站在法庭外，一百多旁听的人根本就接近不了，目的是不让人旁听，而里面坐的全是穿制服的汉阳区的警察，只让原告三个进来，这是原告吗？这不成了被告开原告的公审会了。

 

原告状告区政法委书记兼区公安局长，这样一个七品芝麻官，就能动用这些警察，这不是权力是什么？原告一进法庭就申请了要求法庭在异地审判，果不其然，被告是本区的政法委书记，管汉阳区法院，让区法院来审判顶头上司不是在开玩笑，原告直接直出位置三十个，警察坐满了，原告的旁听怎么坐，当时即要求开大厅有一百多个位置的法庭开庭。

 

可是，庭长不理，而今天下的裁定书，提都不提这个情节，却说什么两次制止。你制止了什么？能不能把原话说出来？，在裁定书里好意思说“视为放弃了人民法院保护权益的请求，因此本院认为是自动撤诉”。老百姓立案难是路人皆知，立了案要自动撤诉，这从逻辑上说得通吗？汉阳区法院对告汉阳区政法委书记这是法官遇到新问题，关键是汉阳区政法委书记领导的汉阳区公安局就是违法了，结果三十个警察把法庭占位置让法庭开不下去，这不是一个闹剧吗？此事件，民生观察与自由亚洲及时有过报道。

 

前几日，晏由美在武汉市公安局也去反映过汉阳区政法委的问题，只是局长接待日没有见到局长，没想到，汉阳区法院干脆来个金蝉脱壳，怕得罪了汉阳区政法委书记，真正出现了法院怕公安的现象，这一现象请高层重视。

 

晏由美表示，一定要向更高层的领导反映武汉市汉阳区的问题，如果武汉市政法委不重视，将向省政法委反映，如有必要会向最高层反映武汉市这样的异常现象。

 

 

 

 

民生观察工作室2010年4月20日消息，近日，吉林省蛟河市多个村的失地农民代表向本工作室反映当地政府强占他们大片农田，村民上访讨说法却被抓被关。

 

向我们反映问题的是吉林省蛟河市河北街团结村、河南街西杨木林子村等多个村的村民，团结村村民代表吴学忠、宫淑琴还给本工作室寄来了大量的申诉材料。材料显示，从2003年到2009年，蛟河市新城区管委会强行征占上述多个村基本农田九平方公里（上万亩）农田。对于农民的土地补偿，旱地每平方米只有13.14元，水田 为22.40元，村民们认为这个补偿过低。

 

在征地的过程中，新城区管委会随意动用警力，以威吓、捕捉、拘禁、刑罚等方式对农民的护地行动进行镇压。2008年7月，蛟河市当局一次拘留了吕殿富、、王元全、周英国、吴学忠等多名上访代表。吕殿富、王元全、周英国在被拘留了十二天后释放，而吴学忠被以扰乱社会秩序为由转成了刑事拘留，在被关押了六十多天后才被释放。

 

除了反映土地问题外，村民还反映了当地村干部挪用、贪污数百万元土地补偿款、破坏农机具、侵占扶贫款等多项问题。

 

从土地开始被占，团结村、西杨木林子村等村的村民就开始了上访，前几日他们与本工作室联系时，还在长春当地上访。时至今日，村民们上访不仅未解决问题，还被自称是中央电视台的记者骗去十多万元。这位所谓的中央电视台记者叫付彦军，当村民们找到他后，其先后以找律师、报道等名义向村民们收取了118000多元。

　　　2009年4月12日，本人收到北京市司法局《司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书》。此处罚案件针对的是2009年4月27日的泸州市中级人民法院一刑事案件庭审，审判长为陈旭东，被告人为杨明，罪名为利用邪教组织破坏国家法律实施罪，辩护人为刘巍（北京舜和律师事务所）和唐吉田（北京安汇律师事务所），处罚内容为：“你扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动正常进行的行为，根据《中华人民共和国律师法》第四十九条第一款第六项的规定，现拟给予你吊销律师执业证书”。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　本人认为，泸州市中级法院根本未依照《人民法院法庭规则的规定程序》进行庭审，当天法庭内外的秩序非常混乱，审判员迟迟不进入法庭，审判长对法庭内旁听人员录像的行为不予以制止，而且审判长十余次阻断辩护人的发言，以至辩护人无法正常辩护，被告人的诉讼权利受到严重的侵犯。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　２００９年４月２７日９时３０分，被告人杨明涉嫌利用邪教组织破坏国家法律实施案的第二审在泸州市中级人民法院审理，９时３０分整，旁听人员近五六十人坐在旁听席上，由于座位有限，门外亦有几十人隔着窗户旁听。二位辩护人准时就坐辩护席准备开庭，但迟迟不见审判长进入法庭。一刻钟后，几个身份不明人员进入法庭，无理要求旁听人走出法庭接受安全检查，旁听人员质疑他们不是法院的工作人员，要求其出示工作证件，遭到拒绝。那几个身份不明的人员同时又强行要求二位辩护人离开法庭，却不给任何的理由，辩护人要求其出示工作证件也遭到其拒绝，甚至恼羞成怒，对辩护人大喊大叫。因为这几个不明身份人员的违法行为，审判长和法警没有及时制止，致使法庭内成了几个不明身份人的地盘，他们可以恐吓辩护人，他们可以随便驱赶旁听人员，却不需要出示任何理由。　　　　

　　后审判长李旭东带几个法警到辩护人面前，要求辩护人配合这些不明身份人的安排，李旭东也拒绝说出这些人的身份和要求辩护人离开法庭的理由。辩护人走出法庭后，发现在楼梯的角落里和楼层上，有几个人对着辩护人和旁听人员偷偷拍摄。这种偷拍的行为在法院是禁止的，但此时法警和法官对这种行为置之不理。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　开庭时，在旁听席的有一位身份不明的男青年，在辩护人发言时，会多次站起来并在庭审现场走动，摄像头对准辩护人进行拍摄，态度轻慢无理，甚至有挑衅之意。二位辩护人要求审判长对这个违规现象进行说明，并要求阻止这青年人的拍摄，但审判长没有任何的回应。依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条，第一款，“旁听人员必须遵守下列纪律，不得录音、录像和摄影”。审判长对明显违反庭审规则的事情不予以制止，放任其进行。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　整个庭审过程中，审判长大约有十几次打断辩护人的发言及被告人的自我辩护和陈述，法庭辩护进行得非常的困难，不允许对证据质证、不允许对犯罪构成进行分析、不允许对被告人行为性质进行分析、不允许对法律适用进行分析……只允许核对公诉人提交的证据数量、只允许被告人回答“是”还是“不是”。《中华人民共和国律师法》第三十条，第二款，“律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利应当依法保障”。第三十七条 “律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外”。　　

　　　审判长试图压缩辩护人的辩护空间，他的法槌敲打得震耳欲聋，辩护人为了保护被告人的权利，为了维护法律的正义，在被数次的阻断后，又数次接续发言，直至法庭辩护快要结束时，审判长再次阻断发言并斥责辩护人，为了维护辩护人的发言权利，为了维护法律的权威，为了使审判员明白法律是不容许如此的践踏，辩护人选择和平退庭，并在退庭时交上书面的辩护意见。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　泸州市中级法院作为一个公权力机关，本应当检讨自己的违法行为，然而非但没有对自己的行为进行纠正，却违背事实向北京市司法局投诉律师，这明显是对律师的打击报复。

综上，本律师对自己在法庭上的行为做了如下的总结：　　　　　　　　　　

　　　１、本律师依法不配合不明身份人的安排离开法庭是对法律的尊重，对法院独立审判的尊重；《人民法院法庭规则》第２条。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　２、本律师要求法官制止旁听人员录音录像，是对法庭秩序的维护；《人民法院法庭规则》第９条。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３、本律师在法庭上的发言权是受法律保护；《律师法》第３０条。　　　　　　　　　　

　　　４、审判长严重侵犯律师的辩护权，律师有权利退庭以示法庭的违法。《律师法》第３０条。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　北京市司法局认为本律师“扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动正常进行，情节严重”，没有法律依据。根据《人民法院法庭规则》第１２条，“严重扰乱法庭秩序”的行为包括：“哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等”，本律师显然没有任何上述列举的行为。因此，北京市司法局做出的“拟给予吊销律师执业证书”的决定显然是事实不清、法律依据不足。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

此致

北京市司法局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    答辩人：唐吉田、刘巍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１０年　４　月　２２　日

民生观察工作室2010年4月19日消息，今天上午，北京爆发全国银行下岗职工大规模请愿活动，据在现场的本工作室志愿者和银行人员介绍，请愿人数达二、三千人，而在昨天，更多的人员被拦截，如内蒙古的杨晓东昨天晚上与我们通话时，就已被他当地的多名截访人员找到并控制住了。

 

据悉，今天参加请愿活动的是来自全国各地的五大银行的被买断下岗职工，包括工商银行、建设银行、中国银行、农业银行和兴业银行，以工商银行的下岗人员为主。上午八点半左右，数千人员首先来到了全国总工会。在那里银行职工们进行了向青海灾区的捐款活动，大家排着长长的队伍每个人奉献了爱心。随后，银行职工们向中国人民银行\中国银监会进发。

 

来自甘肃的一位请愿银行职工向本工作室介绍，他们这批职工都是2000年开始，陆续以所谓买断的方式“被下岗“”被协议解除劳动合同”，全国这样被解除工作的银行职工众多。这位甘肃银行职工说，他本人1984从部队退伍后就进入到甘肃当地工商银行工作，是银行的一名出纳员，属正式职工。但2000年被以“无职称、无职务、无学历”为由解除劳动合同。当时为了解雇他们这些职工，银行方面用尽了威逼利诱等各种手段。

 

宁夏工商银行的下岗职工介绍，从2000年开始，宁夏工商银行先后以减员增效为由，将众多正式职工裁掉，当时被裁职工按工作年限，只获得了每人每年二、三千元的补偿。职工们认为，工商银行强行辞退正式职工，存在没召开职工大会、没通报劳动部门等种种违法乱纪行为。特别是2004年被辞退的那一批职工，当年11月2日通知辞退，11月5日就逼迫职工签离职协议，不签者连补偿金也不给。

 

以下是本工作室志愿者拍摄的现场照片:

 

 

大批请愿银行下岗职工

 

 

 

捐款

 

排队捐款

 

向新目的地出发