分类: 非暴力维权

  • 浙江临海市民高萍进京上访难阻强拆

    民生观察工作室2010年5月26日消息,近日,浙江访民高萍向本工作室投诉,她正在北京上访时,家中房子遭到强拆。


     


    高萍是浙江省临海市沿江镇外王村的村民,为了阻止家中房子被强拆,前段时间她到了北京上访。前几日,还在北京的高萍突然接到家人的电话说她家的房子被强拆了。据了解,十多天前的5月13日,沿江镇的官员带领几十人突然来到高萍家中,将她的房子拆掉。由于当时家中一个人都没有,屋内的家具至今下落不明。


     


    高萍说,为了逼迫她家搬迁,她的女儿5月4日曾被人打。这一天,高萍的女儿正在家中,沿江镇政府、派出所多名人员来到她家中称要拆房子。高萍的女儿说,我妈不在家,房子不能拆,双方发生争吵。结果随行来的沿江镇驻外王村干部王永海竟对高萍的女儿动手,煽了她好几耳光。


     

  • 武汉汉阳数十拆迁户抗议“民告官”不获受理

    民生观察工作室2010年5月25日消息,近日,最高法院展开了全国排查“民告官”案的行动,最高法院要求各地法院受理“民告官”案。获悉该消息后,今天上午,武汉市汉阳区数十位拆迁户集体来到汉阳区法院,打出多幅标语抗议法院不受理他们告政府及官员的行为,期间遭警察粗暴阻止。


     


    据这批拆迁户代表周城市先生向本工作室介绍,他们是武汉市汉阳区锦绣长江片的拆迁户。今天一大早共有五十多名拆迁户来到了汉阳区法院,拆迁户们来后即在法院大门处打出了“武汉市汉阳区法院是人民法院还是害民法院”“民告官应当准予立案”等标语。此举立即引来了汉阳区法院的多名警察,他们冲过来抢夺标语时,双方一度发生肢体冲撞。


     


    尽管有了最高法院的最新政策,周城市等人今天在汉阳区法院得到的答复仍是不予立案。


     


    据悉,锦绣长江片项目从2004年8月开始,四期拆迁涉及拆迁户四千多户,到现在还有八百多户居民拒绝签字搬迁。汉阳区一区长在和拆迁户们对话时,公开承认锦绣长江片的拆迁就是政府行动,是政府委托拆迁公司进行的。由于有了政府这个后台,几年来,该地区多次发生暴力拆迁、逼迁的行为,多名拆迁户被打伤。如拆迁户马秀云的弟弟被人砍成重伤,周城市于2009年12月被人用砖头拍。


     


    除了遭遇拆迁公司、“黑恶势力”人员的暴力外,拆迁户们的维权行动还遭到政府的打压。2010年3月7日,常给武汉的拆迁户们讲国家的相关法律政策,用法律武器来维护自己的合法权益的周城市,被以煽动居民闹事拘留十五天,马秀云则于今年3月被投进了精神病院和“法教班”,还有许多拆迁户被关过“法教班”。


     


    正是由于上述原因,到现在,已有十多名拆迁人将政府及公安等部门告上了法庭,如周城市状告汉阳区公安局,另有刘继荣等拆迁户状告汉阳区长等有关政府部门和人员,但案子告到汉阳区法院后,均未获受理,此举引起了拆迁户们的不满和抗议。


     


    另外,武汉访民、医患纠纷受害者张春霞今天再次给本工作室打来电话说,她今天到武汉市政府上访时,本站在黄线以外,但却被武汉市政府二名没警号的警察殴打,警察称“不能站在政府门口”。


     


    以下是汉阳拆迁户今天的抗议情况:


     


     


     


     


     


     


     


     

  • 湖北随州农机老职工政府上访讨说法

    民生观察工作室2010年5月24日消息,今天上午,湖北省随州市原农机部门几名退休老职工代表到随州市政府上访,就他们的身份及工资待遇问题讨说法。


     


    据现场的一位老职工介绍,他们是随州市随县各乡镇农机站的退休职工,农机站原本是事业单位。2006年,因农机站改制及经营等问题,各农机站的退休老职工的身份被从事业单位职工改成了企业职工,全随县像这样被改变身份的农机职工有一百多人。身份改变后,直接导致农机站老职工们的退休金减少。这位现场的老职工说,受身份改变影响,他们的退休金比同类职平月均要少近千元。


     


    身份被改变后,职工们曾多次到政府部门上访,大家质问改变职工身份的依据是什么、有何法律文件,政府和有关部门至今给不出一个明确说法,有官员只得说“老的(指老职工)改老的,小的(年青在职职工)改小的,不一样”。

  • 湖北广水一批残疾人政府门前连日静坐抗议

    民生观察工作室2010年5月19日消息,湖北省广水市一批残疾人近日连续到当地政府前请愿抗议,到今天抗议行动已进入到第六天。


     


    据在现场的残疾人汪佑强今天上午给本工作室打来电话说,从上周五(2010年5月14日)开始,广水市二、三十名残疾人就开始到广水市政府门前静坐,抗议当地政府剥夺残疾人生存权。昨天,当数十位残疾人继续在广水市政府门前静坐时,广水市政法委突然调来刑警队、当地派出所二小车警察,共计二、三十人,抢夺残疾人打出的标语,并将标语撕毁,双方一度发生冲撞。尽管如此,今天上午残疾人们的静坐行动仍在继续,他们还在广水市政府前打出了多幅手书的标语。


     


    据了解,广水市这批残疾人以前都是靠开三轮车(俗称“麻木”)从事客运为生。2009年11月,广水市政府宣布取消三轮车营运,收走了残疾人的“麻木”。当时广水市政府出台了相关文件,规定在残疾人车主们未找到新的工作之前,三年内给予残疾人车主们每人每月312元的生活补助。


     


    广水市这项政策涉及到近百名残疾车主,他们去年“下岗”后,尽管寻找了各项新的工作机会,但都无法成功。在这种情况下,一些车主不得不重新开始载客挣点生活费。结果他们营运时,多人多次遭交警、城管人员暴力对待,有车主的三轮车被砸,还有车主被打伤。


     


    汪先生说,如果广水市政府这次不能解决他们的问题,他们将到武汉、北京去上访。


     

  • 湖北省随州市双龙寺失地农民连续堵政府

    民生观察工作室2010年5月18日消息,今天上午,湖北省随州市曾都区西城办事处双龙寺居委会一百多人再次来到随州市曾都区政府门前讨说法。到上午十点钟左右,居民们拉出标语将曾都区政府大门紧紧封住,近百居民同时涌堵在政府大门处,其余人员则在政府院内。居民李先生告诉本工作室,他们这已是第三次到曾都区政府了,到随州市政府则已去了二次了。


    原随州市双龙寺村从1996年开始,村里的土地陆续被占。现在,村里的土地已基本上被占完。占用双龙寺村土地的有随州市委党校等许多单位。随着城市的发展,双龙寺村已完全成为了城区,双龙寺村也改为双龙寺居委会。
     


    据了解,由于双龙寺村的地被占得早,补偿本身就低。当年占地时,按规定应由占地方安排解决村民就业问题。可当时失地农民们未被征地单位安排工作,而是被按所谓“买断”的方式予以解决。即每个农民获得二万元的“买断金”后,就不得再向政府、占地方要求工作了。有村民说,当年他们每个人实际上只拿到了一万八千元,剩余二千元被村里扣了。拿了这一万八后,双龙寺村村民十多年就各自自谋生路,没有养老保险等社会保障。


    李先生则反映,他们这部分人当年虽在村集体企业上了一段时间的班,但现在都失业了,同样没有养老保障。最近有政策允许乡镇企业职工及下岗人员参加社会养老保险,但像李先生这样村集体企业的职工却被认为不符合政策不能参保。


     

  • 武汉重型机床厂数户居民遭强拆 拆迁户今讨说法

    民生观察工作室2010年5月17日消息,昨天,武汉重型机床厂数户居民的房子遭强拆。今天上午,拆迁户们来到湖北省信访局集体讨说法。


     


    据拆迁户董女士介绍,昨天,当地拆迁办突然派出几十名人员来到武汉重型机床厂宿舍楼2栋,对这栋楼房进行强拆。董女士,包括她家在内还有六、七户居民没有签字。昨天强拆时,楼内有居民坚守不出来,结果强拆人员强行将居民们抬了出来,双方一度发生肢体接触。


     


    眼看着自己的房子没有了,今天一大早,拆迁户们集体来到了湖北省信访局接访中心,希望能讨一个说法。拆迁户们说,如果信访局不能解决她们的问题,她们还将向其它部门反映。


     


    本工作室在2009年曾多次发布包括武汉重型机床厂在内的众多居民,因武汉东沙连通工程拆迁引发大规模抗议事件的消息(武汉东沙连通工程拆迁户不满大拆大建连日堵路抗议 /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2180)。东沙工程是武汉市武昌区2009年开工的所谓两大工程之一,东沙连通工程指挖一明渠连通武汉的东湖和沙湖。据称此次拆迁涉及八千多户居民,但从拆迁图范围来看,内行人估计约有两万户左右,其中就包括武重(武汉重型机床厂)、武汉大学等单位的住户。

  • 北京律师等再次对原北京市司法局局长吴玉华等

     


     


     2009年2月21日,我们向北京市公安局提交了举报北京市司法局局长吴玉华、会长李大进敲诈勒索律师十亿元律师管理费、注册费、会费的举报信。2月25日上午十时许,北京市公安局信访处22号警员(该警员至今不愿告知姓名)电话告知李苏滨,准备将该举报信转至北京市司法局。李苏滨对此提出质疑,指出国家有明文规定,严禁将举报信转给被举报人。22号警员随后说,他认为吴玉华等人的行为不构成犯罪,仅属于违法,如不同意转给司法局,他们就转给北京市纪律检查委员会,……。总之一句话,不愿意立案。


     


     我们认为,北京市司法局局长吴玉华、会长李大进敲诈勒索律师十亿元律师管理费、注册费、会费的案件,属于刑事案件,依照法律规定,公安机关有义务立案侦查,退一-步说,即使公安机关在定性问题上与举报人有分歧,或者认为案件棘手,担心此案“拔出萝卜带出泥”,也应当依法履行职责。


     虽然今年2月初,吴玉华被北京市政府就地免职,调离司法机关;北京市律师协会也于今年4月10日将律师会费由每人每年2500元降为2000元;但被举报人应当承担的其他责任仍未被追究,十亿元赃款更未退一分一厘,对此,我们不得不再次依法行使举报、控告权。


     


     《公安机关办理刑事案件程序规定》163条规定:“对于有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作《不予立案通知书》,在7日内送达控告人。”但对于我们2009年3月8日的控告,至今公安机关未送达任何法律文书,我们再次依法要求公安机关将制作的《不予立案通知书》在7日内送达控告人。


     附:


     关于第三次要求北京市司法局局长吴玉华等人退还敲诈勒索律师钱款的举报信


     


     自1997年至2008年底,北京市司法局、北京市律协利用律师年检注册之机,非法敲诈勒索律师管理费、注册费、会费高达十亿元之多,构成敲诈勒索犯罪。作为中华人民共和国公民,作为-直接受害者,我们特再次依法举报。


     


    一、各地的律师事务所在建所之初,是从属于司法行政部门的一个科,那时每年要向司法局上交一部分费用,叫“管理费”。1997年7月7日国务院和党中央下发《关于治理向企业乱收费、乱罚款和各种乱摊派等问题的决定》(中发【1997】14号文件),严禁擅自设立行政事业性收费。1999年底,国家计委和财政部发布《关于公布取消第三批行政事业性收费项目的通知》(财综合字【1999】195号文件),该文件规定自2000年1月1日起取消对各地律师事务所收取的管理费,而且严禁变相收取注册费。但1997年后北京司法局继续收取“管理费”,显然违反了1997年、1999年的法规和文件-。


     


    二、2000、2001年,北京市司法局非法敲诈律师“注册费”两年,而这违反了1991年生效、2006年才被废止的国家物价局、财政部《关于审定行政事业性收费的若干问题的通知》规定:“对证照进行年检、查验,除国家法律、法规及国务院有规定者外,一律不得收费-。”


     


    三、2001年9月,由北京司法局收取“年检注册费”变成由北京律师协会收取“会费”,而当时民政部、财政部《关于社会团体收取会费的通知》(民社发【1992-】27号)明确规定,个人会费每年最高不得超过10元,而北京律协对每个律师每年收取会费2500元,超过法定最高限额250倍。


     


    四、2003年7月民政部、财政部联合印发《关于调整社会团体会费政策等有关问题的通知》,规定“社会团体会费标准的制定或修改须经会员代表大会讨论,其决议须经到会会员代表半-数以上表决通过方能生效”,而北京律师协会既未经过全体会员同意,也未经过会员代表大会同意,继续非法收取注册费,累计高达十亿元之多,至今不予以退还。十余年来,北京司法局和律师协会相互勾结,在同一时间进行年检注册,交了管理费、注册费、会费才予年检注册。而律师事务所和律师为了能够连续执业,不得不缴纳巨-额管理费、注册费、会费。


    进一步,而北京律师协会没有经过公开选举产生,不具有合法性。(此外,七届北京律协到2008年3月届满,擅自延期。)并且巨额管理费、注册费、会费的收取,不给每位被收费的律师个人开具发票;该费的使用也未经会员同意,暗箱操作,不审计,不公开账目,会员-也无法进行监督,可谓腐败之至。(当然该费的使用情况,不影响敲诈勒索罪的构成。)


     


    五、按照中华人民共和国刑法,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据以上分析,北京市司法局局长吴玉-华、北京市律协会长李大进等人,以非法占有财产为目的,借助其领导地位,利用年检之机,故意违反法律法规的明文规定,指使他人对律师进行敲诈勒索,数额极为巨大-,毫无疑问构成敲诈勒索罪。他们的行为亵渎了国家法律,造成了恶劣的社会影响。


     


     《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条规定,“任何个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公、检、法举报。”因此我们有权利、也有义务必须向贵部举报,请贵机关依法立案追究吴玉华、-李大进等人的法律责任,并依法及时向举报人通报案件进展情况。


     我们同时要求,其敲诈勒索的钱款必须依法退还。


     作为法律人,我们要争取自己的权利,更要维护法治的尊严。


     


    此致


     北京市公安局


     抄送: 北京市人大、北京市人民检察院、北京市政法委、北京市纪检委;


     


    全国人大常委会、最高人民检察院、中央纪检委


     2010年5月14日


     


    举报人:李苏滨 (电话:13366121891)杨慧文 (13681108292)谢燕益 (13121117524)滕 彪 (13241918519)兰志学 (13001251152)唐吉田 (13161302848)刘 巍(15901371049)李静林(13693283418)江天勇(13001010856)张 凯(13911900261)张建国(13811806771)郭旭举(13120183805)等。


     


    转发:民生观察工作室

  • 吉林省松原市一拆迁户连日爬塔吊以死抗争

    民生观察工作室2010年5月13日消息,吉林省松原市拆迁户王金贵因家中房子被强拆,家中大量物品损失,近日连续爬上正施工的塔吊以死抗争。到今天,王金贵的这种抗议行动已持续五天了。


     


    据王金贵的妻子刘凯向本工作室介绍,她们家位于松原市宁江区轻工物资经贸商行。2009年9月2日,包括王金贵在内的轻工物资经贸商行的住户们的房子被行政强拆。强拆时,王金贵、刘凯家所有的生活物品和经商的货物全被拉走,现在丢的丢,坏的坏,面目全非,所剩无几。而在房子补偿这块,有证照的就给点补偿,无证照一分钱都不补。


     


    在这种情况下,王金贵、刘凯夫妇开始了不断上访,期间刘凯曾喝农药两次。由于至今上访无果,2010年5月9日,王金贵不得不爬上在轻工物资经贸商行区域内施工的塔吊上以死抗议强拆,当地警方则派出警车到场戒备。


     


    附刘凯及松原市宁江区轻工物资经贸商行的申诉信:


     


    我叫刘凯,是吉林省松原市宁江区人,是松原市以权代法,暴力非法强拆的受害者。


       2009年9月2日,我单位松原市宁江区轻工物资经贸商行以集体财产,被松原市建设局故意强行定成私有财产,非法暴力强拆。


      我单位是一个有四十多年厂龄的集体企业,有职工二十四人,有房屋100多平(有房照52.7平,没有房照的49.2)有土地3000多平(有土地使用证),而松原市建设局,以私有财产形式,只对有照的52.7平房屋补偿了86481元,职工以从业人员身份每人240元/月X3个月X30人=21600元,买断职工身份,以上两项合计108081元,其余的都不给补偿。由于我们对以上的补偿方式不同意,松原市政府就将我单位暴力非法强拆。


      在非法强拆时,松原市建设局在无合法手续及我本人不在场的情况下,强行将我个人的所有货物及生活用品非法拉走。


      我们一直上访,从地方到北京,时止今日,已八个月,我单位的房地产没有得到任何补偿,我个人的所有货物及生活用品丢的丢,坏的坏,面目全非,所剩无几。由于求告无门,我曾两次在天安门广场喝药自杀(第一次2010年3月14日,第二次2010年4月29日)。都被北京警察救送医院,后被地方强行带回。回来后,松原市政府及松原市建设局都置之不理。每次去建设局找康文举副局长,他都无限期的说:等下周。在走投无路,万念俱灰的情况下,我爱人王金贵于2010年5月9日中午爬上在我单位区域内施工的塔吊上求死,到今天已三天多,除辖区派出所警察在塔吊下二十四小时轮流守护外,松原市政府及松原市建设对爬吊求死事件视若不见,不闻不问。


      在我们松原真的没有法律、人权,人道可言!


      以上说的都是事实,如有虚假,愿负法律责任。


     


     刘凯


                                                                                          2010年5月12日


     


    我们是吉林省松原市宁江区轻工物资经贸商行的全体职工,我单位于2009年9月2日被行政强制拆迁。此次强制拆迁属于非法强制拆迁。


     


                                  事实与理由


     


    一、将集体财产强定成私有财产


     


    我单位是一个集体企业,有职工几十人,有100多平房屋,有3000多平经营场地,而松原市建设局为维护开发商的个人利益与开发商勾结,谎称我单位的集体财产是私有财产,有效面积52.7平,要价300万元。我单位3000多平经营场地,在未得到任何补偿情况下,被建设局抢走,而建设局却让开发商在我单位的土地上盖商企,每平6000元以牟取暴利。建设局欺上瞒下,故意强行将一个集体企业定性成私有财产进行非法强迁,单位几十名职工被建设局以从业人员每人240元/月x3个月=720元买断职工身份。


     


    二、开发商审批手续违法且五证不全


     


    1、开发商维也纳花园的商企综合楼建设项目的审批手续违法。松原市建设局却给开发商发放“房屋拆迁许可证”和“建设施工许可证”。


     


    2、维也纳花园是商业开发,而松原市政府却以棚户区改造名义将我单位非法强拆。


     


    3、开发商开发的维也纳花园的五证不全。


     


    三、房屋拆迁许可证是违法无效的


     


    (1)开发商执有的拆许(松许)第07050号房屋拆迁许可证是违法无效的因为(2)许可证的建设项目名称是“名仕家园”,而我单位开发区域的建设项目名称是“维也纳花园”名称不符。


     


    (3)许可证的拆迁范围没有,建筑面积和占地面积,拆迁面积包括非住宅和住宅面积都没有。所以,拆许字(松许)第07050号房屋拆迁许可证是违法的,无效的。所以,凭此许可证对我单位进行强迁是非法的。


     


    四、听证会违法


     


    根据《建设行政许可听证工作规定》的规定,召开听证会,必须在举行听证会前30日通知。而松原市建设局的房屋管理办公室组织的听证会却是:2009年6月24日晚上6点多通知我们,2009年6月25日下午4点开听证会,前后不超过24小时,而且开听证会时,建设局只派一名律师和记录员两人参加主持听证会。所以,房屋拆拆管理办公室组织的听证程序违法,根据《行政许可法》第48条第2款之规定,依此裁决做出的拆审字(2009)第130号“强制拆迁公告是无效的,所以,2009年9月2日的强制拆迁是非法拆迁。


     


    五、不依法听证


     


    根据《城市房屋拆迁行政裁决工作》的规定。房屋拆迁管理部门申请行政强拆前,应当向社会公告,并举行听证,申请人及利害关系人有参加听证的权利,如未依法进行听证,程序明显违法。


     


    六、无合法手续、强行拉货


     


    在2009年9月2日非法拆迁过程中,松原市建设局利用手中的权利,非法将刘凯个人所有货物及生活用品强行拉走,也不出据合法手续。拉货时,松原市建设局的房屋拆迁管理办公室,找来公证处,对刘凯室内物品进行证据保全,但公证只不过是应付了事,并没有详记清单,只简单记了几样。而刘凯家室内外所有的货物在没有经过公证的情况下,也一同被非法强行拉走。货物被强行拉走后,建设局对外宣称:强迁户得到妥善安置,货物被妥善保管。其实建设局在说谎,实际情况是,我们是一个旧物市场,货物被强行拉走后,被放在一个连围墙都不全的大杂院内,几十家的货物都堆掺在了一起,(有照片和影碟为证)有的货物被丢在水坑里,强拉货物时,货物在未出院及运走后,严重丢失(有报案记录为证)。


     


      由于强拉货物时手续不全,违法及监管不到位,造成刘凯个人60多车货物无法认领归还,停业至今。


     


    综上所述,2009年9月2日的强迁是在以上一系列违法程序下产生的,所以,此次强迁也是违法的。


     


                                要     求


     


    一、要求开发商(飞达房地产责任有限公司)马上停止违法施工。


     


    二、要求查看复印开发商的所有审批手续和相关证件。


     


    三、要求开发商归还非法强占我们的房屋及土地。


     


    四、赔偿刘凯所有货物及生活用品损失和停业损失。


     


     


     


                                              松原市宁江区轻工物资经贸商行


     


                                              二00九年九月二十六日


     


    爬上塔吊的王金贵


     


    爬上塔吊的王金贵


     


     


     现场的警车

  • 湖北广水近二千退休公办教师要求兑现生活补助

    民生观察工作室2010年5月12日消息,近日,本工作室接到湖北省广水市退休老教师(公办教师)的投诉,反映退休教师生活补助被克扣。尽管老教师们发动了千余人的抗争行动,但当地政府至今仍以拖延、塘塞对待。


     


    5月10日,广水市退休老教师代表毛老师来到随州向本工作室介绍了相关情况。毛老师说,2006年,湖北省财政厅下发了《省财政厅关于下达2006年缓解县乡财政困难“三奖三补”转移支付的通知》(鄂财预发[2006]118号文)。该文件明确规定:“对农村义务教育教师绩效工资和离退休教师给予适当补助。”其标准和范围是“对76个县(市、区)乡镇义务教育阶段的教师按人月平150元(在职175元,离退休112元)给予转移支付补助”。2008年补助标准调为在职教师是200元,离退休是140元。


     


    广水老教师们说,两年来,广水市公务员早发放了生活补贴,在职教师发放了绩效工资,离休教师也发放了补助,现在只剩下全市一千八百余名退休教师们没有发放生活补助。广水老教师们经过了解,湖北省已向各县市下放了生活补助金,大悟县、安陆市等许多地区的退休教师已按鄂财预发[2006]118号文向退休教师们发放了生活补助。


     


    在这种情况下,广水退休老教师们找到了广水市政府、教育局、财政局等多个部门,但官方最终是这样答复的:鄂财预发[2006]118号文件是“算帐文件,而非政策执行文件,省财政厅对县级财政实施转移支付的目的是为了缓解县乡财政困难,增强基层执行能力”。


     


    对算帐文件一说,老师们反驳到“这是对118号文件的歪曲,一个文件,一个标准,应该一视同仁,难道阳光真的不能普照广水退休教师吗”。


     


    在这种情况,广水市一千八百余名退休教师们展开了不断的维权抗争行动,其中规模最大的一次发生在2009年7月,当时千名左右老教师在广水市政府门前集会静坐。在本工作室收到的退休教师们的申诉材料中,我们看到厚厚一叠签名信。


     


    至今,广水退休老教师们的维权行动还在继续,他们仍不断奔波于各级政府之间。5月10日,毛老师到随州市政府的上访仍无果而终。


     


     


    退休教师签名信


     


    广水政府答复


     


    老教师们的要求


     

  • 河北保定保百集团下岗职工向北京游行进发

    民生观察工作室2010年5月10日消息,今天上午,河北省保定市保百集团大批下岗职工在当地政府上访不成,穿着统一的服装,正集体步行一路向北京游行进军。


     


    据悉,今天上午八点,保百集团一百六、七十名职工首先来到了保定市政府。当时,大家统一穿着白底红字的文化衫,头戴小红帽,文化衫前后印有“保百股东”的字样。此前,保百集团职工已多次到保定市政府上访请愿。不出所料,今天大家在保定市政府再次未得到一个明确的答复。


     


    上午九点半左右,近二百人的保百集团职工开始排着整齐的队伍,极为有秩序地向北京进发。到中午,职工们已行进在前往徐水的路上。与此同时,大批警察和警车,以及政府官员一路监视、跟踪。


     


    附:保定保百集团下岗员工的申诉书:


     


    我们是河北省保定市“河北保百集团”的退休、内退、离职的股东,在此反映一些关于河北保百集团有关领导借企业改制在改制前后欺骗股东、侵犯股东利益的事情。


     


    一、员工支持企业发展,积极参与改制。我们集团2000年7月进行改制,改制初期,企业底子薄,全体员工都入了股,我们都成了一名股东,入股时公司领导在全员广播大会上讲:企业要发展,要改制,员工都要入股;我们大家有福同享,有难同当;股东退休后股份也不用退还,可以由子女继承;而且三年内就可回本……。员工们心系企业发展,很多人不惜借钱也参与企业改制。入股时按岗位不同,有8700、10000、15000、18000、20000、30000、38000、55000、80000不同的认购股份,都是现金认购,另有按认购股份50%的国家劳动补偿股。(按当时的政策保百给予我们的劳动补偿股的金额应是不合理的。请领导明察)


     


    二、强行收回股份,侵吞股东劳动补偿股及股东应得红利。(一)随着企业改制、扩张发展初见成效,除正常工作调动、退休外,他们(保百集团领导,下同)开始使用一系列卑鄙手段迫使股东离职:如不再续签劳动合同、让不到退休年龄的股东内退,剥夺了股东的劳动权利;同时还以频繁的职务任免,岗位调整,给员工造成精神上的压力与折磨,致使部分股东不堪忍受而被迫辞职,这正是他们想要的结果,是他们侵吞股权的一种阴谋。以上这些离职人员要想办理档案、养老保险等调动手续或内退手续,必须签《自愿转让股权协议》,让我们将股权转让给“持股会”,否则任何手续都不给办。


     


    (二)在股东被迫转让股份时,集团仍按最初入股时的现金认购金额退给我们,劳动补偿股不退且不再参与分红,上年及当年的应得红利一律不给。公司2001年已发展为三个大卖场,分别是保定百货大楼、保百购物广场、保百购物家园,每年的利润、资产增值很大,他们应该按股份增值后的金额退给我们;劳动补偿股是国家给予我们的国有身份改变的补偿,集团收回不给我们,这样一来,国家的劳动补偿对我们来说没有任何意义;他们侵吞离职人员的到期应得红利,据为己有,到现在数额可观。


     


    (三)股东知情权被剥夺。在每年分红的计算上,他们没有按《公司法》规定计算,而是按各经营公司的效益分等级,效益好的分红比例高。效益差的比例低,以奖金代替分红,分红与奖金混淆,是经营权与所有权的区别。而且每年的经济效益情况,只有他们自己知道,我们不可能、也没办法知道,我们的知情权被剥夺。


     


    三、股东身份改变却是为何。我们刚改制时的身份是“股东”,给我们发的是《股权证》,后来,他们说把“股东会”改成“持股会”,我们的身份就改为“持股会会员”,同时把《股东会章程》变更为《持股会章程》,增加了许多不合理的条款,他们所走的程序是正常的,董事会成员、持股会会员代表都是他们指定的,有会议举手表决,也有签字,都是走形式。随后以把《股权证》换成《持股会会员证》为由将我们的《股权证》收回,但到现在也没把《持股会会员证》发回到我们手中。其实根本就没有换证,现收回的《股权证》由保百集团总裁助理王X一人负责管理。但我们有的人手里有原《股权证》和《出资证明》原件及复印件为证。


     


    四、离职特别是内退股东生活困难。不会有人相信,一个无论从规模、效益和诚信、信誉度水平都很高且在保定市、河北省乃至国家商贸部都赫赫有名的大型股份制企业里,内退股东的月生活费标准为300—500元,扣除所交保险等款项,每月拿到手里只有280—350元左右,与保定市最低工资标准相差很大。就这样还要逼迫员工与企业签订“内退后不得到500平米以上的同行业单位工作”协议后才能拿到,否则将被调查责问,一分工资都不给。我们的内退股东只能去给别人看车子、看场子、扫地来维持生活。反过来看看,他们却拿着侵吞股东的红利、股份、配股去花天酒地、国内国外到处飞,高级轿车不停换,他们的一顿早餐费用就是我们内退股东一个月的工资,他们的一顿午餐就是我们内退股东一年的工资。胡主席一直倡导和谐社会,要求各级领导关心弱势群体,而他们却违背一个做领导的原则,享受在前,损人害人在前,他们是社会不安定、不和谐的制造者。


     


    五、推脱责任不解决,报警恐吓当事人


     


    按照《公司法》程序,我们部分离职股东于2010年4月8日到保百集团提出“股份被强行收回、配股及应得红利被侵吞、股份没增值”等问题,期间双方发生持续不到2分钟的言语激烈,并很快平静。他们不但不给合理的答复,还说“公司将我们提出的问题在2010年2月初上报到国资委,但国资委至今没有答复”,让我们找国资委。并恶人先告状,向高区派出所报案说我们“闹事”。 4月 9日晚,我们其中的2名股东家中就有高区派出所的民警上门查问,其中一家的老人因此心脏病复发住院;4月10日-11日,我们中有几名股东被高区派出所叫去做询问笔录。接下来其他人不同程度的接到集团在职高管、中层人员的电话,对我们进行恐吓、诱劝。4月10日我们再次去问集团的答复情况,一些离职股东听说后,自发加入,但我们秩序井然,整个过程没有任何过激言行,这一点有双方摄像为证。但集团保安部部长报案称“有人闹事”,致使高区派出所派来大批警力,给我们造成了精神上的压力,现在连市公安局都知道了 “保百有人要闹事”。其实这是他们在推脱责任,因为他们谋划侵占股东利益不是一天两天的事,而是从企业改制后得到迅速发展、扩张之时就开始准备,不通过股东大会私下篡改股份制公司章程就是他们最初的表现。现在他们正在找市国资委要驳回我们股东提出的几项问题的对策。


     


    六、保百集团其他侵犯股东利益的行为。


     


    (一)员工养老保险不按实际收入缴纳,而是按实际收入的80%缴纳(低于社平工资60%的除外)。我们手中有历年工资条为证。个别去找的、闹的就给补上了。他们为了防止股东手中有证据,以节约为由于2003年开始便不再给股东工资条,股东们连自己工资中都有哪些项目都不清楚。


     


    (二)、住房公积金不按规定足额缴纳。在员工离开企业后,不给办理封存手续,只给退出由员工自己工资中扣除的部分,(即总额的50%),另企业提取的50%不给退,我们找过企业及公积金管理中心多次,也未解决。


     


    (三)侵吞股东年终奖。不知从何年起,每到年末,他们就会以工作不到位、失职等理由解除聘用管理人员即将到期的职务,并以此还没收被解聘管理人员的全年奖金(一分不给)


     


    七、我们的疑问是:


     


    (一)改制时公司给我们的认购股份的标准依据是什么?按50%给我们的劳动补偿股的依据是什么?


     


    (二)一个盈利的国有企业,怎么就逐渐地变成高层一个人或几个人的?


     


    (三)我们国有企业职工身份怎么就变成现在的失业,甚至有人流离失所呢?


     


    (四)按《公司法》规定,股权不可退出,只能转让给自然人或继承。他们让我们转让给“持股会”,“持股会”究竟是什么样的组织?


     


    (五)近10年来,已有几百人陆续离开企业,如果十几年后我们股东都退休或调出,那全部的股份会到哪里?劳动补偿股哪去了?谁在参与分红?怎样分配?


     


    (六)这些年来,企业的增值部分到底去了哪里?


     


    八、我们诉求领导们:


     


    1、      劳动补偿股按改制时国家政策规定给予我们同股同利的补偿。


     


    2、      按我们离开企业时的资产增值情况重新核定我们的股份价值,将差额补给我们。


     


    3、      被侵吞的应得红利全额返还。


     


    4、      按任职时间返还我们应得的年终奖。


     


    5、      养老保险按我们在企业时的实际收入进行补交。


     


    6、      住房公积金全额退给我们。


     


    7、      重新核定内退人员工资标准。


     


    以上列举的几点问题是被保百解聘、解除劳动合同、调出企业的股东们所遭遇到的,也是我们这些股东为什么在受害几年后集结并强烈要求保百集团和市政府给予彻底解决的重要原因。


     


     


    望领导们在百忙之中给予调查、尽快解决!!!!!!


     


    部分离职股东名单:


     


    张宝珍 杨凤春  曹凤仙  孙玉茹  张玉英 李宏茹 张子京 梁丽萍 侯国旗 白莲珍  隋丽娜  刘景如 张亚如 付  冰 郝玉秀 张志萍 范锡琴  郑广琴  刘立虎  石小平 陈焕忠王建敏 魏  涛 郭建玲  王福会  王锦绣  宋学颖 武素敏 李建刚 姚文丽 董  英 王爱民  戴亚涛  李建睇 周晓娜 白  颖 阚  琳 陈亚军 金 军  曹  铮  王旭彬  刘宝新  李俊丽 马红坤 潘丽杰 刘海青 李中元  刘文英   冯  萍  韩  丽 张宝玲 甄玉英  白 冰 霍凤莲  平金婷   王兰奕



    李  勇  金 莉  刘秀芳  米 娜  商  娜 隋俊杰  王文惠  王雅静 王  岩  徐凤英  杨小杰 徐  杨 司  航  齐文祥


     


    张红改  张西坤 刘金辉  白  雁  马  杰 马俊芳 马  莉


     


    王胜和 刘继州  杨智勇  李英连  侯宝军 崔志伟 田  红


     


    刘红兰  梅  朴 刘  燕  刘  博  高  珊 刘  琳 常  涛


     


    白福强  杜丽萍 冯建红  耿海燕  贾晓哲 李  芳 孟  芳


     


    高  鹏 孙伶俐 国会军齐文红 苑韶丽 陆 岩 张若坤    牛江红  徐俊岭 王丽普 王 敏  闫海霞  朱建新  刘  明  刘卫红 朱 丽 浦江澎  马  釜  齐  英  宋连芬  孙小虎  安 铮 刘建新 孙连胜  史小静  韩京星  安静芝  李瑞英 刘 冰 张庆芬 车福昌  张 文  高淑梅  李继荣 王 芬  潘丽杰 韩  华  李香引 郎建文 邸改琴  安春花 张 猛  李  红 史桂霞  王逢春  路玉芳 姜 江 兰丽琴  张  建  王宝立  耿立新  王聪杰  陈安林 王芳 杜红霞  陈  超  刘红梅  李  杰  岳宇涛 马丽芳 张丽霞 解桂华  马景山  齐保平  李秀岩 王 安 何  欣  姜  伟  孙春花  张  丽  梁  英  冉振华 张 莉 刘俊青  宋静静  白丽萍  霍延彬  张  芳  王鹏宇 杨 柳  彭亚如 付  伟  杨  帆  孙红军  宋旭东  汪  超 马 红  王  丽 封秀芹  高庆瑞  刘向东  张建梅  任继东 杨 琳  蒋会来  祖东来 高玉梅  李  玲  王 哲  陈 斌  董红霞  苗  宁  张红军  张 颖  韩东升


     


    王 莉 王海英  苏雪琴  赵素英  李 萍  张 韬   邢建国


     


    王志萍  路 涛  耿  娟 李亚妮  任亚宁 王旭彬  郑一芳


     


    张翠红 腾  健  黄旭进 张  伟  赵淑桂 张进良  王海茹


     


    吕文龙  唐秀玲  蒋桂萍 于春旭 李文瑞 杜红霞  魏改芝


     


    张  军 戴震宇  朱建新 杨明辉  杨明晶 王瑞素  张艳花


     


    马红超 谭  鹏  高  英 郭素芬  赵改琴 王丽德  王国琴


     


    付国凡 朱增录  王明月 魏振芳  郎香茹 刘  淼  姚文丽


     


    齐  英 赵继红  王晓霞  孙佳佳 闫秋花 李丽萍  孙素琴


     


    尚宝玲 林连齐  朱学文  白俊青 郝  丽 张海勇  王珊珊


     


    张红娟 刘玉敏  任  杰  白  颖 曹雅丽  王  侠 曲  艺


     


    史三娣 杨  青  邵会颖  周长茹 郑丽淑  胡连英 胡雨玲


     


    杨敏  李菲  孙桂荣  吴宝华 武松梅  何丽娟 阮建新  李宝玲  韩丽  赵文福  高英  詹景艳 臧美玉  陈丽娟 张国华  刘俊岭 高洁  韩红丽 孔祥娟  任雪梅  申叶 张卫城 梁小桦 马淑桐  段永安  郑丽淑 陈玉峰  刘文涛 王家坤  张亚茹  张众悦 温广田


     


    关于河北保百集团


     


    欺骗股东、侵犯股东利益的情况反映的后续


     


    尊敬的各位领导:


     


    我们是河北省保定市“河北保百集团”的退休、内退、离职的股东。我们一百多人分别于2010年4月8日、4月10日到保百集团提出过有关股份的相关问题。在没给出任何明确答复的情况下,我们的个别内退股东就于4月15日受到莫名的除名处理。处理的理由是:扰乱正常工作秩序。我们前两次到保百集团询问情况均按接待人员的安排去的是五楼大会议室,期间应他们要求派出代表去的是四楼的总裁办公室,再没有出入其它任何办公区域。再说保百为“迎接”我们从外围的广场到五楼会议室,布满内部保安人员,外加他们邀请来的高区派出所的民警人员,可谓是三步一岗五步一哨。我们的一举一动均在他们的视线范围之内(有摄像为证)。我们何来扰乱他们的正常工作秩序一说?


     


    而且4月10日在总裁办公室里,我们的代表针对我们个别股东家里有高区派出所的民警上门查问,导致其中一家的老人因此心脏病复发住院一事,我们提出不希望因为此事让其它股东及家庭受到牵连。接待我们的高管张英武副总明确表示,承认我们是在正确反映问题,不会无原因的处理谁。距4月10刚刚过去四天,在我们没有接到崔总裁的任何答复的情况下,我们的内退股东就莫名受到了除名处理。


     


    此事我们坚决不会罢休。如果相关部门无法给我们一个合理答复,我们强烈要求面见市长,同时采取新闻媒体支持手段讨一个说法!!!


     


    2010、4


     


    在保定政府前


     


    向前行


     


    向前行


     


    向前行


     


    向前行


     


    副局长也跟随


     


    保百女副总追赶游行职工


     


    警察相随

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?