分类: 非暴力维权

  • 山东龙鼎公司:“免死牌”下的交易

    当年大清王朝京城九门提督隆科多被朝臣奏劾,由于隆科多拥有“免死金牌” (也称“丹书铁券”), 雍正皇帝无奈中施调包计把隆科多的“免死金牌”换成假的,才把隆科多以四十一项大罪定为死刑。


    日照市龙鼎电子商务公司宣传手册《龙鼎电子商场交易指南》扉页是胡锦涛主席的题词“高瞻远瞩”四字。其可类比市场经济的“免死金牌”。


    龙鼎电子商务公司就仗着这免死金牌对蒜家及客商进行了无情掠夺!


    知名金融学者郎咸平教授在2009年12月26日发表专题讲座《大蒜飙涨的背后》,这居然引发一场闹剧:在行业最火爆的网站《国际大蒜贸易网论》里,出现强烈抗议的情况。“倒狼会(筹备)官网”文章标题《国际大蒜贸易网率广大蒜农、蒜商声讨郎咸平教授》。


    这大蒜,在刚过去的一年中成了最抢眼的新闻。2009年11月26号《华尔街日报》和同日的英国《金融时报》也说大蒜成了“最佳投资工具”。据《华夏时报》新闻描述“今年最疯狂的是大蒜交易,全球40多个国家被动卷入,山东的大蒜电子盘最后逼仓无法交割。”引领这波“疯狂大蒜”的是日照市龙鼎电子商务公司。


    日照市龙鼎电子商务公司透出的信息居然有国家元首、财政部炒大蒜,让人真伪难辩。


    早在2009年8月31日,山东省经济导报文章《疯狂的大蒜 数亿资金对决电子交易盘》。在2009年大蒜出现特大牛市的背景下,大蒜电子盘对峙大半年之后 “持有合约ZJS0911订货的卖方交易商已无履约能力”。一家网站发了题为《梦断大蒜赌局龙鼎电子商务是“馅饼”还是“陷阱”?》的报道。


    日前,在行业最火爆的网站《国际大蒜贸易网论》里,网名“私家侦探”2010年01月6日发表《大蒜期货—浙江女富豪吴英一审获死刑》文章,在论坛显的特别刺眼,跟贴纷纷谴责日照龙鼎电子盘。


    龙鼎盘远期合约其订货量高峰时高达40余万吨,最少应当有期货保证金20亿元在此对决。以交易量而论,比持有国家金融牌照的期货公司规模还要大。其非法集资规模大于“浙江女富豪吴英”数倍。是非法集资的中国之最。


    日照龙鼎电子盘期货至今未受法律制裁。其一直对外宣传在筹划“创业版”股票上市的计划。不知道是争取海外发股,还是国内发股。市场还传言,中国前政协主席李瑞环之子李振智也是日照龙鼎的股东,李振智是瑞士联合银行UBS的负责人,瑞银以投资股票擅长。瑞银难道放着百年主业不做改炒大蒜?


    日照龙鼎公司的实际控制人“山东一品”,更是神秘。其企业网站显示,“山东一品农产集团”作为一家由中华人民共和国财政部参股的大型民营股份制企业集团,产权自相矛盾。财政部参股济南市“休闲酱菜系”的企业,不知参股北京的老字号酱菜否,真让人难以想象其中“猫腻”。


    金融交易所,从历史上就整体上形象不佳,全世界的政治家极少发表对金融交易的赞美之词。改革开放的总设计师邓小平同志对股市就有这样说法:“证券、股市,这些东西究竟好不好,有没有危险”。只是对一个金融企业的政治家题词,中外少有。电子盘只是期货市场的场外交易,国家领导人题词给金融企业,也只能选择拥有金融牌照的大型金融企业吧。日照龙鼎公司是真地握有尚方宝剑还是李鬼假冒李逵行大盗于天下?


     


     


    附件:


    沂水散户投资者致龙鼎公司的公开信


    龙鼎公司董事会:


    从《大宗商品电子交易规范》的规定可见,电子交易是“现货领域的大宗商品”交易,以货物交收为目的。这一商业活动中,对电子交易公司的职责有明确界定:管理、监督大宗商品电子交易、结算和交货过程;具有风险防范的措施,并确保措施的实现;监督大宗商品电子交易合同的履行,并有措施保证履约。


    从而可见,你公司对买卖双方能否履约负有法律责任。其责任可这样表述:你公司确保交易商能依合同履约;出现交易商一方违约使对方产生损失是你公司失职责,你公司负有赔偿责任。


    你公司的“交易规则”及你公司与交易商订立的“合同”,也应是在国家的《公司法》、《拍卖法》、《招标投标法》、《反不正当竞争法》、《合同法》等相关法规约束下制定、订立的。在一系列法规以及你公司的交易规则约束下,通过你公司达到公平交易,从法律意义上说不难实现。但是,你公司设下骗局恶意操作,对我们ZJS0911买方交易商进行了无情掠夺。


    你们把ZJS0911价格恶意打压到仅是市场价格一半的情况下,只让“违约方赔偿20%违约金”的做法,从你公司的交易规则还是相关法规看,都是没有根据的强权行为,就是拿上我们交易商的钱跑掉,也比这样明目张胆地欺负我们高尚!


    对你们这些有强硬后台的歹徒本是无理可讲的,但是,为了不失我一个守法公民的风范,我们对“交易规则”中交收违约处理办法作以分析,进一步揭开你们的流氓嘴脸。现把交易规则有关违约的第117条全文摘录如下:


    第一百一十七条 交收违约处理办法:


    (一)交易商有第九十三条所列行为的视为违约,违约交易商必须承担全部或部分违约责任。违约部分的处理由买卖双方协商解决。协商不成,由本公司将违约方实际违约部分对应的保证金作为违约赔偿金划付守约方,违约方不得有任何异议。


    (二)交易商发生部分交收违约时,违约交易商所持仓单、所得货款和所余资金均可用于违约处理。违约金由本公司从违约方保证金帐户扣转。


    (三)违约方向守约方支付电子交收合同违约部分价值(以交收基准价计算)20%的违约金。买卖双方违约的,本公司向违约双方分别扣除电子交收合同违约部分价值(以交收基准价计算)15%的违约金划入本公司风险准备金账户,买卖双方按教收基准价转让,计算交易盈亏,退还余额;如果卖方因所供商品质量不符合本公司交收标准而违约的,买方有权不接收实物交收,而按照交收基准价格计算交易盈亏,以现金结算。


    (四)在最后交易日,当交易商持有的电子交易合同数量超过本公司允许持有的数量时,本公司随时有权对该交易商超过部分的电子交易合同执行被动转让(但本公司对该交易商持有超过部分的电子交易合同没有执行被动转让的义务),直至达到本公司规定的标准为止。对交易商超出允许持有的数量未能转让的部分,视为交易商对本公司的违约,本公司将扣除其电子交易合同超出部分价值(以交收基准价计算)20%的违约金,交易商继续承担交收履约责任,由此所产生的一切损失由交易商自行承担。


    这里第一款明确说明,“将违约方实际违约部分对应的保证金作为违约赔偿金划付守约方”;第二款“违约交易商所持仓单、所得货款和所余资金均可用于违约处理,违约金由本公司从违约方保证金帐户扣转”的规定,强调了违约方用什么赔付,同时规定了违约金来自违约方,你公司以此开脱责任;第三款说明违约方加赔违约金的标准;第四款是表面为保证履约实为寻敛财之道而设的罚则。


    交易商违约的情况下,交易规则明确说明了由“保证金”来付。这保证金就在你公司掌控中。ZJS0911的保证金早就达到70%,只赔付我们守约方20%,显然不符合交易规则。


    你们的强权公告中“持有合约ZJS0911订货的卖方交易商已无履约能力”之说,推不去所谓的卖方责任!卖方无能力,起码还有70%的保证金在你公司!你公司若没收卖方保证金,你公司让补交保证金的公告是做什么的?难道只是对我们买方的?仅从这一点看你公司就没的尽到为交易商规避风险的职责,你公司就应对买方作出赔偿!更何况,这个所谓卖方就是你公司、是你们这个借电子交易之名设下圈套恶意操作实施掠夺的公司!


    我最后告诉你们一个天经地义的道理——


    杀人偿命、欠债还钱!

  • 浙江永嘉缪北村征地爆大规模冲突 重伤数位村民

    民生观察工作室获悉,今天(2010-1-13)上午,浙江省温州市永嘉县瓯北镇缪北村爆发征地重伤村民事件。据缪北村民上午刚刚给民生观察打来的电话说,今天上午八点多,永嘉县及瓯北镇政府出动警察、保安、城管三、四百人来到缪北村,欲强行施工将缪北村最后一批土地上种的庄稼用土填掉。村民闻讯后在村口对征地大军进行阻止,当时参与的村民主要是老人和妇女。


     


    征地大军见状首先对村民施放催泪弹,接着对上前的村民用电棍殴打,导致几十位村民被打倒打伤,一妇女当场昏迷不醒。到中午,已有多位重伤村民被送往医院抢救。


     


    据了解,缪北村现在只剩下二百多亩土地了。前天,当地政府开会突然通知村民,这二百多亩土地将立即被占。此举当时即引起了村民们的强烈不满,为此他们还到政府进行了上访,但没有结果。


     


    缪北村近几年来因强行征地多次引发官民冲突,此前,当地政府打着修高速公路的名义强行占地,村民们拿到的补偿每亩只有四万元,但政府转手就以几十倍、几百倍的价格卖出去。大家对修路这样的公益事业占地很支持,但永嘉县当局却是打着修路占地的旗号,将土地占领并转让出去建商品房、工厂。


     


    据悉,今天永嘉县及瓯北镇政府强行征用缪北村最后二百多亩土地,将高价卖给当地私人企业。


     


     今天的征地现场


     


    今天的征地现场


     


    今天的征地现场





    今天的现场录像

  • 武汉访民周少荣等来访诉说冤情

    今天(2010-1-5)上午,武汉市访民周少荣、周利华等专程来到随州,向民生观察诉说了她们的冤情。周利华是位精神病院受难者,我们将另文详述。


     


    周少荣是武汉市汽车制造厂退休职工,家住武汉市硚口区古田四路武汽宿舍2栋1门5楼。2001年10月29日中午,身体健康的周少荣被一辆车牌号为粤B43004小车撞伤,当时头部、腿部严重受伤。周少荣先是被送到一家铁路医院,后被转到华中科技大学同济医学院附属犁园医院。


     


    到犁园医院住院后,医院对周少荣进行了验血等常规检查后,就对她受伤严重的右腿采取了所谓保守治疗,即不对其做手术,而是仅对其右腿进行了长腿石膏托固定。周少荣在医院住了二十多天后,犁园医院医生告诉她病恢复得差不多了,需回家调养,于是周少荣就出了院。


     


    可回家后,周少荣腿部的病不好反坏,右腿关节竟感染,并最终导致她右腿残疾。今天在随州,我们看到周少荣需要拄拐才能行走。病情恶化后,周少荣又到武汉其它多家医院反复进行了检查,结果被告之,她这病要是当时做了手术,不会残废的。后来周少荣还获知,当时她在犁园医院住院期间的一名护士的父亲,是肇事司机的老师。周少荣因此认为,正是这个因素,使得医院对她误诊、误治,甚至是有意不治,最终让她一个健康人拄上了双拐。


     


    为此,周少荣将犁园医院告上了法庭,经过多年来来回回的审判后,2006年,武汉市武昌区法院和武汉市中院最终认定犁园医院有错,“对周少荣右腿伤的复杂性认识不足,延误了最佳治疗时机,造成周少荣右腿伤至今不能完全愈合,给其带来巨大的痛苦”。法院最终判定犁园医院赔偿周少荣共计四万六千多元。虽然官司最终赢了,但对于这个判决,周少荣无法接受。她说,她一条腿难道只值这点钱吗?她后半生的健康如何保障?周少荣还说她家人也付出了代价,她的儿子曾遭到法院抓捕。


     


    来随州的周少荣

  • 湖南副市长自杀案起变化 专家怀疑他杀

    民生观察工作室曾率先披露了湖南省武冈市常务副市长杨宽生意外身亡的消息,今天(2010-1-5),我们又收到武冈当地知情者发来的消息和相关材料。材料显示,近日有多位国内专家签字出具意见,质疑官方对杨宽生的“自杀”结论。


     


    提出不同意见的是中国政法大学教授、法学专家、卫生部首席法律顾问卓小勤,和中国法医学会法医病理学专业委员会副主任、北京司法鉴定业协会法医专业委员会主任、中国政法大学教授、博导刘良。


     


    卓小勤在出具的意见书中认为,官方的死亡结论中,没有关于与死者杨宽生相关的具体情况描述,诸如提取了多少枚鞋印和指纹等痕迹,毛发等其他物证等,更重要的是没有描述杨宽生受伤后的行动路线;卓小勤还认为,官方认定在第一现场室内提取的血液量超过了1500毫升,杨在失血后跳楼,这不符合常规医学,医学上认为,成人急性失血达到1000毫升以上,就会发生失血性休克,照此理论,杨宽生自己跳楼的可能性不大。卓小勤最后认为,杨宽生尸体上的异常损伤,“显然不是一次性打击(指跳楼)形成的”。


     


    刘良教授在其意见书中指,“(官方)现有材料中,未讨论上述损伤形成原因”;“三、四肋骨外端外突,而六肋骨歪端内陷,怀疑非一次性暴力或(坠落)所致”;官方材料中,没有说明杨宽生跳楼时的具体情况,如坠落的高度、有无障碍物等。


     


     


     

  • 湖北渡船事故致多人死亡 家人省府讨说法

    民生观察工作室获悉,今天(2010-1-4)上午,湖北省仙桃市村民钟春秀的数十位家人到湖北省政府集体上访讨说法,而此时钟春秀和她二岁的孙子躺在仙桃市殡仪馆内已多日。


     


    据湖北当地媒体楚天金报报道(渡船被撞翻沉汉江 3人遇难 http://news.cnhubei.com/ctjb/ctjbsgk/ctjb01/200912/t900698.shtml),2009年12月25日,从天门彭市镇前河村渡口出发,开往对岸的仙桃市三伏潭镇丰口头渡口的“天门渡61号”,行至汉江中心时,渡船发现江面上有一艘“天门269号”运沙船队,便绕到船队尾部准备横越,结果与满载黄沙的“鄂仙桃拖68号”货船迎面相撞。渡船当时侧翻。渡船上的9人中,8人落入水中。后虽经营救,仍有三名仙桃籍乘渡人不幸遇难,分别是一对祖孙俩(50多岁的奶奶和2岁的孙子)和一名年轻妇女,这对祖孙俩就是钟春秀和她的孙子。


     


    据钟春秀的大嫂钟大华今天向民生观察介绍,这次事故导致她家一下失去二条人命。钟大华指事故发生后,仙桃市当局说与她家对话,却一直推拖,最后只承诺给予二十余万元的赔偿。钟大华说二条人命,只这点赔偿,家人都认为太低了。无奈之下,今天她家共三十多人打着横幅到湖北省政府和信访局讨说法。

  • 武汉市民张桂兰购房遭欺诈 法院调解成废纸

    十年了,整整十年了。张桂兰手上一直拿着一份购房合同和江汉区法院的一纸民事调解书。她无论如何也没想到,十年前的一次购房行为竟然给她带来了如此之大的灾难,且不知道这份灾难还要持续多久。这个十年内,她不知道跑了多少部门,从区里到市里到省里,连北京都去过。荒废了她的事业,家庭,已被逼成了一个专业上访户。


    十年前的张女士在汉正街做点小生意,有一个美满的家庭,而这一切被十年前的一次购房给毁了。


          十年前,地处江汉区友谊南路的江汉大厦做好了,张女士想在那买一间门面发展。于是在2000年4月6日,她与开发商武汉佳兴房地产公司签订了一份购房合同,约定购买江汉大厦一楼门面一套,合同总价款为人民币5152640元。合同签订后她当即交付了首期款,其后又陆陆续续交了部分房款。然后眼巴巴地等着收房。但接下来她不仅没有等到房子,相反还等来了一个个噩耗。先是传来房地产公司老板被公安抓了在审讯,后又听说这个大厦被法院封了。房子是等不到了,于是张女士在2002年初到法院起诉,要求开发商交付房屋。在法院审理中张女士与开发商调解了,开发商同意交房。于是张女士也将调解书约定的尾款16万元交给了开发商。至此,张女士的5152640购房款全部付清。


    拿到调解书后,张女士没高兴几天,不幸的消息又来了。原来,开发商将这个门面卖给了几个人。其中有一个买主大概清醒地知道法律是靠不住的,所以他没有去起诉,而是直接砸开门进去了,从此就住下不出来了。张女士这下就傻眼了,马上去找开发商。可哪里找得到呢。此时的开发商风雨飘摇,哪还找得人到?无奈之下,她向法院申请强制执行。2003年7月30日,法院执行的人对张女士说,开发商的案子是刑事案件,你的执行就中止吧,于是中止了执行。张女士迷糊了,开发商犯罪与我有什么关系,为什么执行要停下来啊?但老实善良的张女士还是相信了法律,相信了法院,相信了党和政府,天真地以为事情总是会解决的。于是等啊等到,终于等到了2005年3月2日,开发商的刑事案件了结了,法院恢复执行。


    张女士当是真是满心高兴啊,这世上还是有青天啊!于是继续做起了收房的梦。但美梦毕竟只是美梦,总有醒来的时候,而且往往美梦都做不长。很快,到了2005年6月30日法院再次中止了执行。这次的理由是,房子已被人占了,占房子的人对执行提出了异议,所以不能执行,有什么问题你们去打官司吧。


    于是,张女士彻底目瞪口呆了。执行的人(请原谅我不能用执行法官这个词,称他为人已经是很客气了)叫张女士去打官司,可张女士已经打了官司啊,还打什么?要张女士去告那个占房子的人吗?他与张女士无任何关系,也是买房人,张女士怎么去告她?更加重要的是,这个开发商已臭名昭著,当地政府已明令法院不得接收有关这个公司的案子。


    我注意到法院对来起诉人当事人说是不收这种案子,是一律不收,而不是不受理。有当事人与法院理论,并要求法院出具不受理的裁定时,法院的回答是,我收都不收你的案子,怎么给裁定你?这种奇怪的回答好像是在没有民事诉讼法的时代。幸好张女士在去立案的时候做了录音,这种证据先姑且不管是否成立,总而言之是留下了一份历史记录,记录了一个在宣称法制的国家还有政府明令法院不收民事案件的这么一段,可能也只会留给后人看吧。不知道我们的后代看到现在会怎么想?仅仅荒唐两个字是不够的。


    于是,张女士真的走投无路了,她不知道该怎么做。下面的事任何一个中国大陆人都可以想到了,那就只有两个字“上访”。


    区法院,市法院,省法院,区政府,市政府,省政府,还有人大政协,房产局等等等,总之,凡是带有人民字样的机关都找了,伟大的首都也去了。但到现在,搞不清这些带有人民字样的机关为人民都做了些什么?十年了,她从青年跑到了中年,那张比废纸还废的《民事调解书》无情地磨去了她的青春,重重在她脸上刻下了岁月的年轮。事业跑跨了,家庭跑裂了,但她还在跑。而这一切,皆缘于十年前的一次购房冲动,她真的不明白,购房有错误吗?购房是罪过吗?怎么一次购房就给她带来如此之大的折磨呢?


    我不知道张女士的下一个十年会是怎么渡过,只知道她现在仍然默默地走在上访路上,仍然拿着那份苍白的《民事调解书》,无言地徘徊在那间本属于她的房前。


    明天会是晴天吗?


                                               2009年12月


     

  • 全国血友病艾滋病患者对话遭官方粗暴对待

    民生观察工作室获悉,今天(2009年12月30日)上午,全国各地血友病艾滋病患者与官方的对话仍在继续,今天参与对话的上海生物药品所所长杨忠东竟称,血友病患者感染艾滋病就是拿他们做人体实验。此话引发现场数十位受害者及其家人不满,他们一度将这些官员堵住不让他们出来。


     


    据今天中午还在中国医药集团谈判现场的于先生向民生观察介绍,今天当受害者及其代表谈到他们的诉求时,参与对话的上海生物药品所所长杨忠东竟称:“血友病患者使用八因子就是有致艾滋病风险的,你们就相当于人体试验!”“你们就认命吧”。该所长还称,官方给出的方案患者不接受也得接受。此话一出,引起受害者及其家人的强烈不满,他们大骂“没人性”,双方因此发生争吵。


     


    据悉,这次中国医药集团、上海生物药品所与全国各地的受害者的对话从上周五(2009年12月25日)开始的。官方参加对话的有中国医药集团的一名纪委副书记和上海生物药品所所长等人。受害者们则来自黑龙江、辽宁、吉林、浙江、江西、山东等各个地区,共三十多人。昨天,有受害者和警方还发生了撕打、冲突。


     


    据介绍,在1998年以后,中国陆续出现血友病患者感染艾滋,他们是因为使用了上海生物制品研究所未作病毒去除灭活处理的八因子而感染了艾滋病。而事实上,中国的卫生部曾经于1995年7月20日,紧急下发《关于禁止生产和临床使用未经病毒去除或灭活的凝血因子类血液制品的通知》。通知称,各有关血液制品生产单位1994年12月31日前获得的凝血因子类制剂生产批准文号一律作废,并立即停止生产和销售此类制剂。然而上海生物制品研究所,之后仍然继续销售未经灭活的八因子。


     

  • 四川省通江县洪道贵被劳动改造二十四年的申诉

    申诉人:洪道贵,男,现年70岁,汉族,因无房,原住四川省巴中市通江县三溪乡街道,现租房居住通江县诺江镇春长街110号。


    请求:


    1、要求依照中共中央(1986)6号文件,解决父亲洪以明无罪判刑12年,赔偿经济损失,并补发工资及安葬费和抚恤金。


    2、要求依照中共中央(1983)9号文件,责令三溪乡政府非法侵占我私有住房400多平方米。并落实归还和补偿,保障我一家人安居乐业。


    3、要求依照中共中央(1986)6号文件,政府责令相关单位落实我本人24年的工资补发和工资待遇。


     


    我的家原在三溪乡街道黄金地段的中街一楼一底,约400多平方米的建筑使用面积。相邻关系的左右两边是供销社门市部。父亲洪以明是街道主任,后为县工商联成员。1957年就是因为这宗房产招来灾祸,父亲遭受迫害,被打成“反革命”(已平反),当时三溪乡政府为了占据400多平方米的私房,把我全家赶往金碑村曹家洞的岩洞里居住。


     


    1958年将我父亲逮捕入狱,判刑12年之久。在1960年“肃反”运动中工作组王英明对我说:“你父亲是反革命,虽然你没参加反革命,归还房子是不可能的。”那时是一个秀才遇到兵的极左年代,不由分说,就将我也打成“反革命”开除公职,强行押我到农村劳动改造24年。按中央[1986]6号文件,省两部、两厅、一委的意见第七条,错误处理期间停发、扣发的工资按[1981]84号文件执行,工资补发一律由原单位负责。按照中央[1986]6号文件《中央落实政策小组扩大会议纪要补充意见》的意见第三条第三款、四款之规定,我应按10级定为76元,而我84年落实政策时,定级才39.59元。平反后,至今未理顺申诉人工资待遇。


     


    至1980年我父子才得到平反,我恢复了工作。为什么说,这一切的一切就是因为我家所拥有的这宗房产?主要因为地段好,当时供销社想占用,平白无故得不到,就恶意串通乡政府,由政府部门对我父亲实施迫害,后又对我进行打击。造成今天私有房产始终不能落实。平反后,又经多方努力想要回私有房产,但因房屋1967年被乡政府、供销社拆迁做了门市部(改建时我去阻拦过),所以组织上千方百计以各种借口不归还至今,使我蒙冤受苦,真令人感到痛心。我的这宗房产被三溪乡政府非法占用。依据《中华人民共和国宪法》第41条规定,请求给予基本权益保护。依照中发(1983)9号文件和川委发(1986)47号文件规定给予赔偿落实。


     


    我有这宗私有房产,三溪乡街道人所共知,而且还有当时经办人原三溪乡党支部书记吴朝东,乡长余朝海,供销社主任苟正鹄等书面证明,这些人的证明不仅是真相的自白和罪恶的忏悔,而是一种良知的发现。(见复印件)


     


    我自产权遭到分割,1980年父子平反后,我不间断地向各级领导申诉我的私有房产权一直得不到解决处理。2009年申诉人多次向县委书记范申华提出申诉,经他批到我原住地三溪乡政府作全面调查后:“此房确属申诉人私有房产。”三溪乡政府并向县委书记范申华作了汇报:作为范申华身为县委主要领导,不但不体察民情,不关心百姓,反而说:“你们乡政府证明房子是他的,那你们就给别人拿钱吧!”这种领导干部把一个客观真实的历史遗留问题颠倒是非,混淆黑白,弄虚作假,隐瞒事实真相。他们在地方以权谋私,以权代法,不廉政、不洁身,违反党中央、国务院的大政方略,甚至出台小政策,与其分庭抗理,把地方搞成了就连《宪法》都不能约束和规范,背离了人民,这些人食国家奉禄,不为国分忧,不为人民办事,才正是国之忧患,人民之忧患,敬请上级领导考虑方略,疏通中道阻梗,以利下情上达。关于我的房屋财产,致使我七旬老人一家子无房居住,度日如年,雪上加霜,实难熬度,至今申诉人一直寄人篱下,借房、租房,严重侵害我的健康权、财产权,致使我老小一家人居无定所,立锥之地,生存之道,我一身坎坷,从满头青丝冤到了白发,今已古稀之年,尚无归属,构建社会和谐,体现老有所依,迫切希望中央领导高度重视,将我这个遗留的历史问题,早日划上一个客观、公正的句号,申诉人深表感谢!


    此致


     


                               


     申诉人:洪道贵


     


                               二OO九年十二月

  • 浙江省永嘉县缪北村再次强行占地引发民众上访

    民生观察工作室此前曾多次报道浙江省温州市永嘉县瓯北镇缪北村,因强行征地引发冲突的情况。今天(2009年12月29日)早上,缪北村缪先生又打来电话说,近日永嘉县及瓯北镇政府又派出大量人员强行到村里占地施工,引发逾百村民不满和上访。


     


    据介绍,昨天上午,永嘉县及瓯北镇当局再次调来警察、保安和大批“黑社会”背景的社会青年来到村里强行打桩圈地。当时警察、保安手里都拿着电棍。见此情景,此前被打怕了的缪北村民不敢再上前阻止。


     


    无奈之下,一百多村民昨天上午集体到瓯北镇政府讨说法,但仍然得不到一个明确的答复,百余村民一直坚持到昨天下午五点多才不得不回去。今天,缪北村的施工还在继续进行,敢怒不敢言的村民们表示他们将继续去请愿抗议。


     


    缪北村民表示,当地政府打着修高速公路的名义强行占地,村民们拿到的补偿每亩只有四万元,但政府转手就以几十倍、几百倍的价格卖出去。大家对修路这样的公益事业占地很支持,但永嘉县当局却是打着修路占地的旗号,将土地占领并转让出去建商品房、工厂。


     

  • 湖北省随州市第三届社区居委会换届选举观察

    2009年12月25日,湖北省随州市进行了第三届社区居民委员会换届选举。针对这场选举,民生观察工作室收到了随州市多个社区居民的投诉,重点了解了铁树社区等社区选举的情况。通过我们的了解和观察,发现社区选举还缺乏制度上的保障,法律上存在许多空白和缺陷。实际操作中又存在不规范、暗箱操作,忽视民意,政府和官员一手说了算的情况。


     


    随州市的这场选举对社区居委会主要候选人采取的是等额、间接选举。我们走访了几个社区,许多居民根本不清楚有这场选举,等额选举更让居民们对选举失去兴趣。而像铁树社区一些想参与这场选举的居民又被排除在会场外。正是因为这些原因,这场选举前夕,居民们不仅显得漠不关心,随州市城区甚至出现多张要求辖区主要官员滚出去的大字报。


     


    铁树社区居住的主要是原随州市棉纺厂的工人,在地域上隶属于随州市曾都区西城办事处。铁树社区的选举与居民反映的情况主要有:


     


    1、  采取代表间接选举制而非居民直接选举。目前,城镇社区居委会选举依据的主要是城市居民委员会组织法。对于居委会选举办法,该法规定,居民委员会主任、副主任和委员,由本居住地区全体有选举权的居民或者由每户派代表选举产生;根据居民意见,也可以由每个居民小组选举代表二至三人选举产生。


     


    这次选举,铁树社区采取的是居民小组选举代表投票的办法。铁树社区居民因此质疑,按相关文件的解释,直选是社区居委会选举的发展方向,为什么不能采取居民直选或每户派代表选举的办法?


     


    即使要采取居民小组选举代表选举的办法,组织法明确规定应“根据居民意见”,可铁树社区的居民说,根本没有人事前征求他们用何种方式选。


    2、  居民小组选举代表选举与构成的情况。铁树社区分南、北二个生活区共6个小组,2009年12月14日上午,第一、第四小组进行居民代表选举;下午,第二、第五小组进行了选举;15日上午,第三、第六小组进行了选举。居民们反映,选举前没公告、没有“组织学习”。


     


    居民们反映,选举时居民投票率不高,投票过了一会就没人投了,“选举时很乱很不正规,有人一次抓七、八张选票去投都没人管”。


     


    铁树社区六个组这次共有六十八名代表投票选举居民委员会成员。六十八名代表中,居民直选的代表共三十六人,每个组六个人。这六个人中,每个小组的管理成员包括:组长、信息员、二名委员都在其中,只有剩余的二名是真正的“老百姓”;这批代表的候选人是由组长提出七名候选取人,七人中选取六人;


     


    第二批居民代表是铁树社区居委会所属各部门的工作人员共十六人。


     


    第三批是特邀代表,主要是位于社区内各单位、机构的人员。其中有铁树学校主任、铁树医院院长等人员。


    3、  居民委员会主要成员实行等额选举。随州市这届社区居民委员会选举于2009年12月25日正式举行,铁树社区居民委员会的选举于这一天早上七点半左右在在铁树职校举行。


     


    这次铁树社区居民委员会要选举产生主任、副主任和三名社区委员共五人。社区主任、副主任各一名实行等额选举,社区委员实行差额选举。12月23日,选举委员会公布了候选人公告。该公告明确说明候选人由随州市西城办事处党工委提名。居委会主任和副主任各提名了一名候选人,社区委员推荐了四名。


     


    25日上午进行正式选举时,有五、六名警察到现场戒备。选举时,有二名选举代表在会场“发了脾气”,二人对等额选举等问题提出了质疑,还重点谈到了近几年铁树社区收支不公开、社区主要官员没进行述职、述廉报告。


     


    闻听25日进行正式选举,铁树社区一、二十位居民当天早上也赶到了选举会场,结果被阻止进入,居民们与现场警察发生了争吵。


     


    尽管出现了上述种种问题,铁树社区的选举还是“顺利”、无悬念地完成了,当选人几乎全是上届原班人马。


     


    对于这场选举,铁树社区居民在给随州市民政部门的申诉信中说,“我们认为西城办事处党工委,这次对铁树社区第三届居民委员会的换届选举提名推荐,未按照法律法规办事,必须向铁树社区居民公开认错,纠正错误”。


     


    随州市烈山居委会的也进行了选举,25日参与投票的一李姓居民代表告诉我们,他们社区选举的情况和铁树社区差不多。他不知道候选人是怎么来的,到会场后就开始“打勾”,选举很快“顺利”地结束了。


     


    25日选举前夕,随州市城区多处出现写有要求西城办事处党工委书记李汉阳等人滚出去的大字报。据称警方曾对这张传单进行了调查,西城办事处双龙寺社区的居民被人指称干了这事。


     


    而在随州市开发区望城岗社区(原望城岗村),25日的选举并未能进行。


     


                                                              民生观察工作室


                                                              2009-12-29


     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?