分类： 公民来稿

 

 

 

徐家秀的丈夫的婚外情

 

原告：陈明光，男，汉族，1963年3月26日出生，住址：湖北省武汉市硚口区营房六村20号，邮政编码：430030，联系电话：18064003347

被告：北京市公安局西城分局，地址：西城区二龙路39号，法定代表人张兵，北京市公安局西城分局分局长。邮政编码：100032，联系电话：010-83995110

第三人：湖北省武汉市江汉区人民政府，地址：湖北省武汉市江汉区新华下路15号，法定代表人李强，武汉市江汉区区长。邮政编码：430024，

第三人：湖北省武汉市江汉区城市管理执法局，地址：武汉市江汉区红旗渠路4号。法定代表人许光辉，武汉市江汉区城市管理执法局局长。邮政编码：430024

案由：

不履行法律职责

诉讼请求：

1.       请求判令被告北京市公安局西城分局依据中华人民共和国人民警察法的第二条、第二十一条履行职责；

2.       请求判令被告北京市公安局西城分局承担本案的诉讼费用；

事实与理由：

2011年8月22日晚上10点左右我与妻子在北京市西城区里仁街泰华宾馆被穿公安制服的人（操东北口音的4男1女）以查房的名义敲开房门，自称是北京公安要我们去派出所接受调查，强行将我们价置近3万元【笔记本电脑1台、数码相机1个、手机3部、银行卡2张（内含资金10000余元）、身份证、乘车卡2张、上网卡1张、现金9000元、全部生活用品】的财物洗劫一空；说车在门口，我们在车里等你们。

随后我与妻子在泰华宾馆门口看见他们的车，该车车号是京E46108挂黄牌的普通客车，并非公安的警车；明显有诈。

我们上车索要被洗劫的财物，被这伙人控制；在车上我看见武汉市江汉区城管局的工作人员（他是武汉市江汉区城管局在北京的邓五星当天早上到北京西站接的同事）和武汉市江汉区驻京人员肖发明。

肖发明指挥车子上髙速公路向武汉方向开，因为我们的电话被他们抢走，无法打110报警，我大声叫喊停車无果，我奋力反抗用头撞击汽車玻璃，我妻见状吓得大声痛哭；我放弃了反抗。                                                  

绑架的车辆于2011年8月23日下午1点到达武汉，我被这伙人带到武汉市江汉区在武汉市东西湖柏泉教育活动中心；我妻子被另外一伙人带走。

我下车后看见十几个保安，他们像饿狼一样扑像我，拆下我的鞋带，裤带，将我双手反押，带到三楼。

带到三楼后我完全失去自由，我在失去自由没有希望的情况下再次用头部撞击窗户玻璃，我的头部血流不止。

他们将我的双手捆绑，将我带到武汉市江汉区11医院，我的头部多处流血，其中有两个伤囗缝了4针。我的双手被捆绑了26个多小时，到第2天下午6点多才松绑。

我在这90多天里，每天没有任何自由，十几个保安轮流看守，每歺吃一两饭、一两菜，没有书、纸、笔，没有声音、没有图像，沒有走出大楼一步；晚上有3个保安轮流看守，不许关灯。

2011年11月23日武汉市江汉区城管局的工作人员涂友明与两名保安将我送回武汉市硚口区营房六村20号家中，退还了抢去的物品及部分钱财，还差6100元人民币不见踪影。

我于2011年12月7日晚上8点乘火车到北京西站，于2011年12月7日晚上9点因抢劫、绑架到北京市公安局西城分局白纸坊派出所报案，警号：030573,干警接待了我。

我向他提供了报案材料及照片，他做了询问笔录；将报案材料及照片还给我，然后他要我等一下，他要向上面请示。

2011年12月7日晚上11点警号：030573的干警告诉我，这事不由他们管，叫我找湖北省纪委反映；我请他出文字依据，他说没有。

中华人民共和国人民警察法第二条规定：人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

中华人民共和国人民警察法第二十一条规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第163条规定“对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人。”

综上所述，原告在被告管辖地内遭遇抢劫、绑架，向被告报警报案符合法律规定。被告叫原告找湖北省纪委反映；原告认为被告的行为违反了中华人民共和国人民警察法第二条、第二十一条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第163条的规定。

原告于2011年12月19日，用邮政特快专递编号：*EH817695547CN*将原告的4份诉状及全部证据材料寄送北京市西城区区人民法院立案庭，起诉被告。西城区人民法院于2011年12月19日18点24分签收；2011年12月27日上午10点37分我到西城区法院南区立案庭拿1019号、4号窗口一女法官接待，她转交1号窗口立案庭负责人柴法官接待；柴法官说：“不立案也不给裁定。”其行为违反了《行政诉讼法》第四十二条。

因此，原告依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第三款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条规定，向北京市第1中级人民法院提出起诉。

 

 

此   致

 

北京市第1中级人民法院

                                                                         

起诉人：陈明光                           2011年12月

 

 

电话：18064003347

 

 

12月22日下午3点江汉区驻京人员肖发明及同事，江汉区城管局的小宋到豪泰宾馆705房间找我，问我有什么想法？我说：“我的想法在新浪博客上写得很清楚，城管局2004年强拆我6证齐全的餐厅、

问题至今没解决，今年8月又抢劫我3万、绑架我94天，你们有什么想法？”

江汉区城管局的小宋说：“你的问题我不清楚，你昨天提的想法我已经反映了，现在没回信。”

肖发明说：“现在要过年了，我不希望像上次那样，我不愿意那样做；我听领导的，实在不行我还得做（绑架）。”

我说：“我们之间无仇无冤、你听领导的，我不怪你；你侵犯了我的权利我会控告你的；你犯罪到时候受到法律的惩罚，领导不会管你，领导叫你犯罪你有文字依据吗？虽然现在你可能没事，但是绑架罪起步5年，外加抢劫罪；

刑事犯罪追诉期是10年。等当权人离开、法律完善，你会受到法律的惩罚。我妻子先回去了，我一个人在这里、我已经做好了第二次被绑架的思想准备。

这一次我再被绑架，可能不会等我出来，媒体就会报道。”

肖发明说：“你要想一下，我是职务行为，我没听说一个组织会抢劫、绑架个人。”

我说：“你手上有政府的公文吗？领导现在叫你犯罪，你没依据啊！再说那4男1女穿公安制服、操东北口音的是什么人？是他们抢劫、绑架了我。”

肖发明说：“我们不谈那，我不希望再那样，你这次给我一个面子，我跟你一起回去，就我们两人，下车你回家，第二天我在信访局等你。”

我说：“我今年到北京来是第6次了，前4次是和谐回家，第5次是绑架，城管局强拆我餐厅7年多了，到现在问题没解决，

我回去没地方住，没生活来源。回去我住哪里？生活谁来解决？不能像以前，回去了就没人管了。”

 

肖发明说：“没人解决你的问题，我把你带到北京来。”

我说：“我12月7日到北京，住宾馆前期费用600元、生活费800元、车票400多元，合计2000元这个费用你总要解决吧!”

 

肖发明说：“2000元的费用我帮你解决，我现在去买票，我与你一起回家。”他这么有诚意，看来这次是真的有希望解决问题，我这次可以和谐回家了。我清理好东西，在宾馆房间傻傻地等，晚上9点火车开了肖发明还没来，我没有肖发明的电话，我给江汉区驻京的吴言打电话问怎么回事？吴言说他不知道，他问一下。过一会肖发明说：“我没说回家的事，我只是了解情况。”今天下午江汉区城管局的小宋到豪泰宾馆705房间找我，告诉我问题回去谈，我说：“今天我到北京市公安局反映了抢劫、绑架的事，我在北京依法维权；个人问题我妻子在家，你们可以跟她谈，谈好了我妻子打电话我马上回家。”江汉区城管局的小宋说：“昨天我在现场，肖发明给2000元你愿意回去，我请示一下给2000元你愿意回家吗？”我说：“我不愿意”宋说：“为什么？”我说：“我现在决心在北京反映今年8月22日在泰华宾馆8298房间遭抢劫、绑架的事。”现在我在北京豪泰宾馆705房间住，江汉区驻京办没有交今天的房费，江汉区驻京负责的吴言说要过来跟我谈，我多次打电话问他有什么事？他不说，他说晚上过来。

我感觉江汉区驻京负责的吴言在电话里不说到我房间的目的，其中必有原因。我妻子王桂兰的电话15327298395，如果我再遭绑架、我的电话18064003347打不通；请关心我的亲朋好友与我妻子联系，在网上呼吁；我在此叩谢大家。

刚才江汉区驻京负责的吴言到房间找我，我问他什么事？他说：“你不用跟我提条件，你开门。”我说：“你白天不来、晚上来，有什么事你说。”他说：“你不开门，自己承担后果，待会人家赶你，我不管。”我说：“我在北京有困难驻京办应该解决。国家财政部给地方发了费用，你不管、有人管。”

后来宾馆的老板上来叫我开门，我问什么事？他说：“接访的在下面，你的房费不够了，你今天不能住了。”我说：“我在这里住是接访的安排的，我曾经被他们抢劫、绑架，现在我有危险，没房费你打110报警，警察来了我开门。”现在暂时平静了，以后很难说。

 

陈明光

2011-12-23

 

正在北京的陈明光

 

我叫曲正广，是山东省烟台市牟平区宁海街道办东系山村人，我们村1750亩土地被政府违法变卖，给开发商建别墅，牟平区政府越权造假颁发了国土使用证。请看，这是国土使用证，有国土资源部的章、牟平区政府的公章，颁证日期为2001年10月25日。这是土地登记申请书，申请日期是2001年10月24日，是在颁证的前一天申请的，就是说从申请到颁证不到两天时间，从程序上根本不可能办到。法律规定一千亩以上土地征用需国务院批准。2004年国务院明文规定任何部门不得向别墅项目供地，土地开发项目必须办理环评及一书四证。这些都说明是牟平区政府造假征地、越权办证。

我们村民于2009年3月才知道牟平区政府将本村1750亩土地准备挂牌出让，全村1900多名农民想不明白几代人耕作的村集体土地怎么一夜间竟被卖了。村民们到牟平区土地局信访得知：这1750亩土地已于2001年10月25日被牟平区政府确权为国有土地，并无偿划拨给了宁海街道办事处经济委员会使用。此事村民们从未听说过,更没见到公告。

牟平区政府未经村民同意就划走农民赖以生存的土地，村民们坚决不同意。全村1821名村民按手印集体聘请律师进行诉讼，依法维权要地。2009年9月23日，村民们向烟台市中级人民法院提起行政诉讼，法院在受理45天后竟裁定不予以受理。2009年11月13日，我们上诉至山东省高级人民法院，省高院在受理70天后仍未予答复。没办法，原告村民代表约200人于2010年1月26日自发到山东省省委反映两级法院程序违法和土地腐败问题。     当日早上7点左右到达省委门口，在省委门口马路对面的路沿上有秩序的站着等待领导答复，至始至终未有任何破坏社会秩序，8点半左右，省委上班时，村民们已被省委工作人员劝离到信访办反映诉求。在信访办，在场的省委、省政府有关领导会同省高院的副院长表示，将组织联合调查组调查此案，并于七日内给答复。有信访办的接见和答复，说明我们村民是依法上访。

2010年2月1日晨，牟平公安分局警察到我村将9名村民代表抓走，以“涉嫌非法集会罪”为由，当天就予刑事拘留。连未去上访的老党员65岁的曲庆祥也被抓走刑拘。2010年2月24日和25日，牟平区电视台《牟平新闻》栏目在视频中将其中的7人录像露脸曝光，他们全部被捆绑、带手铐，更令人发指的是被拘押女村民于美霞竟被锁着脚镣。

9月6日,牟平区法院宣判：两人被判一年半有期徒刑，3人被判一年有期徒刑缓刑二年。这正是：被告抓原告，被告审原告，被告判原告。是烟台市牟平区政府为了阻止和剥夺1821名村民依法维权，打击报复原告上诉人。

6月8日在牟平区法院庭审中严重不公正，公诉人与审判长互相配合冤枉5名被告人，庭审证据显示5名被告人非法集会罪不成立，而且有两名被告人当庭翻供，4人指责公诉方的证据是胡说八道，而法庭竟不予采纳。有证据证明庭审不公，这是一份庭审旁听人员的证词，按手印的。

6月8日审判长当庭宣布择日宣判。但一直到8月9日过2个月了仍未判决，一直在拖，期间被告人家属和村民们多次到牟平区法院询问，也多次向烟台市中级法院和省高级法院反映皆遭推诿和不予理睬。

牟平区法院故意拖延，迟迟不作无罪判决，已涉嫌枉法裁判罪，依据《刑事诉讼法》第一百六十五条；第一百六十八条；最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十七条；及《刑事诉讼法》第一百六十六条。事实是6月8日牟平区法院在庭审中公诉人未提出延期审理建议，法庭也未宣布延期审理；直至8月19日再次开庭，也未见到延期告知。

鉴于牟平法院故意推延判决，8月9日当天，约60名被告人家属和村民到牟平法院要见院长问清楚，可院长李同民始终不接见。最后法警们冲出来抓住几个村民拖进去暴打。村民曲孝绪被暴打到满头是血后倒地被法警用手铐拷住并用皮鞋踩住。村民曲永福看到法警野蛮打人就用手机拍摄，被法警发现后拖进去一顿暴打拷住。他的父亲曲清绪看到后就上前质问凭啥抓人，结果也被拷住，进行拳打脚踢，导致他的左腿被活生生地踹断，身上多处受伤。下午由公安局治安大队以‘扰乱公共场合办公秩序’对 2位村民曲孝绪、于树强治安拘留10天。更雷人的是，8月16日牟平区刑警大队竟然以涉嫌“聚众冲击国家机关” 刑事拘留了根本没有发生冲突的村民曲正才。8月18日又将治安拘留期满的曲孝绪、于树强刑事拘留，三人被以涉嫌“聚众冲击国家机关罪”判刑。

8月9日发生在牟平区法院的惨案，有60名村民目睹，法警暴打村民时，村民们根本没有动手打过任何人，甚至遭法警殴打时连还手的情况都没有。

牟平区法院违法枉法在先，百姓维权在后，村民们到法院反映法院程序违法和枉法是合情合法的。聚众冲击国家机关不成立。法警涉嫌故意伤害罪。

可怜63岁的曲清绪老人，大儿子曲永强被判刑，自己又在法院被法警打断腿导致残废，至今没有任何部门过问，凶手至今逍遥法外；65岁老党员曲庆祥被判刑，他二儿子曲正才被逮捕判刑，小儿子曲正广被抓捕被打击，大儿子被政府指令下岗。一家三口被抓，我妈妈、曲庆祥的妻子几近崩溃，无法生活，惨无人道！

6月8日和8月19日法院两次审理证据显示：5名村民非法集会罪不成立，明显是牟平区主要官员滥用职权，打击报复，法院迟迟不作无罪判决，公检法联手造冤案。

发生在牟平区人民法院的这出血案，至今无任何部门过问，难道非要出人命才管吗？难道就任凶手逍遥法外吗？人民法院是为人民吗？难道权力真的大于法？难道1821名公民的权利可以随意剥夺吗？这是和谐社会应该发生的事吗？

1750亩土地背后究竟隐藏着多少秘密？土地腐败的内幕究竟是什么？为何山东烟台牟平政府和主要官员极力阻止百姓维权，强势镇压民意？

这是一年来村民们和受害人多次到市省中央上访和信访的证据，还有中纪委副书记何勇及组织部李援朝的回信，可一年多了，至今无人过问。

1900名农民和社会各界都拭目以待。  

2011、12      

 

 

    
    骗子刘阳升的辉煌历史
    原国有企业沂水皮件厂，既无内债也无外债且有几百万元资金积累，养活着二百来工人。刘养升在这种情况下成为该厂一厂之主。几年的时间，企业资不抵债，工人下岗企业倒闭。经工人艰辛的告诉，刘养升终因贪污巨款被判刑。
    出狱的刘阳升用当时所贪没有被查出的钱财，办起了企业。他借助企业的名义贷款后，上下勾结居然让贷款变成死贷，国家巨额资金轻易骗到手。
    
    处心积虑设骗局
    刘阳升取得的国有土地使用权要转让，该土地受让人无论如何也想不到走进了骗局中。
    该土地使用权转让谈判，不仅有转让、受让双方，还有两个头面人物出席，其中一个因职务犯罪被判过刑的沂水原某银行行长，让这个谈判倍加隆重。
    谈判会上刘阳升首先说明，这取得使用权的土地是商服用地，有关土地手续在家里保险柜里，现在只是谈转让具体事宜，到办手续时再出示。
    在沂水县，只要对土地使用权稍有常识的人都会知道“商服用地”的内容，一是作商业、服务业建设使用，二是使用权四十年。
    谈判在刘养升叫价每亩六十万元、受让方每亩只出三十万的拉锯战中展开，没有达成一致的谈判结束时，刘阳升说这土地使用权的转让，他一定会站在体谅受让方的角度，最终会达成协议的，让受让方先找个律师拟个协议草稿，价格先写上每亩五十万元，等价格达成一致意见后正式打印签署时再修改这个数据及具体文字。
    受让方找律师写的协议草稿最终到了刘阳升手中。
    接下来，刘阳升与受让方的谈判中把价格降到每亩四十万元，引导着受让方把每亩四十万这个数字在手机短讯中体现了出来。
    每亩价格五十万元的协议草稿、还是有每亩四十万元字样的手机短讯，在以后的谈判及正式合同的签署中，受让人早忘记，可是，这协议草稿及手机短讯，刘阳升如存珍宝一样珍藏着。因为这是他所设骗局的基础，两年后这协议草稿及珍存两年其不亚于千年出土文物的短讯端上了法庭。
    谈判中在受让人反复要求下，终于看到刘阳升取得用地权的土地手续，让受让人大跌眼镜。这宗商服用地手续由两个组成，一个使用年限仅十四年，另一个也只有二十年。
    四十年使用权与十四年、二十年使用权的差别，让这宗商服用地价值大大缩水，在受让人放弃受让的情况下，刘阳升报出了生亩二十万元的价格。
    最终，双方以每亩二十万元签订了合同。
    
    骗局中的骗局
    受让方陆续付款，当还欠转让款四十来万元时，按合同规定刘阳升必须配合办理土地使用权过户手续。可是，刘阳升百般推诿中给受让人一个明确的答复，他说，当前正为一笔交易坐立不安，无心配合办过户手续，让受让方再给他九十五万元，帮他了结这笔生意，他就马上配合办理过户，且是这生意很快回款，到时马上返还多出转让价款的数额。
    无奈下，受让人只得依其要求，筹足九十五万元交给刘阳升。刘阳升让受让人把这钱分成两个四十七点五万元，一笔给他，另一笔给其老婆，刘阳升及其老婆分别以各人名义出了单据。当时受让人问为什么这样处理，刘阳升的回答是不方便说的业务需要。
    受让人不会注意、也想不到，每次的付款单据后面都有复写纸印痕，这次的两个四十七点五万元有一张没有印痕。
    
    再巧妙的骗局也漏洞百出
    受让人在交足了款且是多交了的情况下，刘阳升百般拖赖不办理过户，受让人无奈之下，提起了诉讼。
    庭审中，刘阳升一口咬定，当时协定每亩地五十万元，总价款五百万元，并且，谈判中出席旁听人那个被判刑银行行长及另一人出庭作证。刘阳升一口认定受让人提供法庭的合同中是每亩二十万元，总价款二百万元，这合同是受让人伪造的。
    刘阳升为了证明其说法正确，向法庭提供了当时受让方让律师草拟的合同，以及受让方有每亩四十万元字样的短讯。
    既然手机短讯提到每亩四十万元，那草拟的合同中每亩五十万元起码不是最后议定价格。况且，草拟的合同没有签署。咬定协议价每亩五十万元显然是无稽之谈！
    刘阳升与其老婆在合同上的签名哪里来的？刘阳升先是说被骗喝醉中签的。这么说，其老婆也同时喝醉了么？后来说是受让人模仿他与其老婆的笔迹签的。最终的科学鉴定是，签名是刘阳升及其老婆所签，印章是他们公司的印章。
    既然价款五百万的合同被骗成了二百万，差额达三百万之巨，这对于资产不过几百万、且是因为贪污入狱、且是不择手段骗银行的刘阳升所不应容忍的，但是，合同签暑两年多的时间里，刘阳升为什么不报案？为什么刘阳升不但不报案反而是一直在陆续接收着转让款、过户问题上拖赖不办、直到后来躲避受让人？
    那精心设计的没有复写纸印痕的四十七点五万元的单据，刘阳升在庭上说这是同一笔收到款重复开写的单据。他说有一个把收到条复写的习惯，因为当时先写的一张没有复写，就再给受让人写了一张复写的单据。
    这近五十万的单据，在认识到开据得不合自己习惯的情况下另行开具，做事谨慎到把一个手机短讯保存到两年的他不可能忘了把头一张收回，况且，这两张单据的落款人一个是刘阳升本人，另一个是其老婆。再者，就算是收到一笔款另一笔款没收到，把受让人所交款加起来，也超出了合同所定价款，这显然也是不合理的。
    
    与骗子勾结的法官丧尽天良的认定
    利令智昏与骗子勾结牟取非法利益的法官，无视事实践踏法律的程度，注定了令人发指。
    与本案所涉地块相邻的土地，使用权长达四十年，且包括上交国家的税费在内，当时每亩仅三十万元。
    本案所涉地块，一半使用年限仅十四年，另一半使用年限仅二十年，且没有上交国家税费，价格不可能高于上面所述地块。
    如此事实面前，法官居然上下其手作出了本案所涉地块当时每亩价值四十余万元的评估结论！
    受让人依据足据的理由不服评估结论，反复审请重新评估，被法官坚决拒绝。
    取终的判决，认定合同价格每亩二十万地有失公平，所以判定合同无效。
    刘阳升狡辩四十七点五万元的一张付款单据没有复写印痕，是另一张单据的重复开写，法官居然认为刘阳升所说是对的。为了找块遮羞布，居然拿出了测谎结果，以刘阳升没撒谎作为判定的依据。
    测谎在我国现行的法规中没有规定能作为法院判案的证据，在这里，利令智昏的法官给我国法律开创了新内容。
    更荒唐的是，“不诉不理”的法律原则在这里成了枉法法官的抹屁股纸。
    受让人的诉讼请求是让刘央升履行合同、返还价款外的款项，被告人刘阳升没有提起反诉，自然没有法定的诉讼请求。可是，判决结果是认定合同无效，让刘央升返还土地使用权转让已收价款。
    可以说，这决书是“满纸荒唐言”，那“一把辛酸泪”是谁的？这不仅是被骗的受让人的，更应是党纪国法的悲哀之泪。
    
    相关官员及法官电话：
    林 涛（法院院长）13608900959
    孟祥辉（法院领导）13969960539
    苗国清（本案审判长）13583967829
    于 弘（本案主审法官）13969960861
    
    当事人电话——
    李 然：13969958908
    滕立其：18266727196
    
    2011年12月

我叫尹建云，性别男，76岁，家住湖南省湘乡市育段乡东塘村王家屋场组。

我父亲尹煌（又名尹志超），1913年5月8日出生于原湖南省湘乡县月山区轧乔公社东塘大队东风生产队。他老人家1927年参加国民党部队，1946年于黄埔军校16期毕业。在抗日战争时期，先后参加六次抗日战役。在浙江省与日军交战中身受重伤，在温州野战医院抢救时，在身体不同位取出数块弹片。部队安排回家休养一年，伤未痊愈，又继续抗日。1948年9月24日，率领他的所属部队投诚起义。1949年被任命为湖军区第四纵队第一团第一营营长；后又任命为湖南军区第四纵队第三支队第一大队大队长。全国解放后，调入47军145师，任作战参谋，参加极为恶劣的湘西剿匪战斗。

1952年回家探亲，被湘乡县人民政府一些违法人员，在回家途中秘密抓捕。既不上报省人民政府，又不上报军区，也不通知家人，一张白纸公告（连公章都没有）。7月初10日，把我父亲尹煌以“反革命”的罪名，枪毙在湘乡县夏梓桥涟水河的沙滩上。

1984年，我父亲的联络员胡国良，经过打听，找到我们，在他的支持下打申请报告，都花了400多元钱，到1985年3月，我家才等来了[84]488号《中共湘乡县委落实国民党投诚起义人员领导小组通知书》附[85]法刑查字第06号《湖南省湘乡人民法院刑事判决书》。把我父亲尹煌平反。还带来了400元钱，说是给一点点名誉费，但没要我家人签字。

当时我们对其父亲名誉恢复草率认定和微乎其微的补偿不服，继续在县上访，到2005年开始上北京，到现在是40多次。我们湘乡市人民政府，不但不解决多次打击报复。

一次2009年9月14日，我们夫妻到市政府上访，被育段乡政法委书记派出所所长等人把我夫妻俩拖打，抓到公安局，把我妻子陈金华拘留10日，9月29日，我在水口嘶村委书记家玩，被育段乡派出所所长董相玉带三人，把我拖打，还丢了我一只鞋子，拿到拘留所，把我拘留10日。

二、2011年9月28日，我们夫妻去湖南军区上访，育段乡政府二个干部带8个黑社会人员，把我两人一场毒打，把我妻子的手打伤，后把我们强迫接回湘乡。

三、2011年10月8日，我全家人到乡政府为了9月28日在长沙被打伤和我父亲尹煌冤案讨说法。乡政府的党委书记王祖阳，什么理都不讲，叫80多个黑社会人员和乡政府的一些干部（共有100多人）把我们全家人都一场毒打，还抢掉我53元钱和一床棉被，直到现在都未归还。

四、2011年11月初询，我家附近有一个在湘乡做生意的好心人，听到湘乡公安局人员在议论政府说尹煌一案太大了，难解决，市政府要他们想办法，把尹建云用汽车压死，做交通事故，最多赔偿不过二、三十万，他死后就相信他家再也没有人上访了。这位好心人马上就送了信到我家。当时我还有点不信。后来11月21日，我去水嘶村张建中家玩。我们湘乡二中党委胡书记（湘乡市政协委员）的母亲，当着十多人的面，也对我这样说，要我小心，但他们这些老百姓都不敢作证，只能提醒我注意。

我们强烈要求湘乡政府落实解决上述问题，坚决制止他们这种危害上访人的做法，追究这些违法行为官员的刑事责任。各界媒体和网站重视这件事，把文章长期保存，如真发生这样的事，只有各界媒体和网上新闻来作依据了，好让尹建云和尹卫和为讨回公道，追究他们的刑事作为证据。

 

                             尹建云电话：13257321282

                             反腐维权人尹卫和电18605223786

                            2011-12-14

 

 

    2011年11月25日上海著名维权人士冯正虎先生应邀到王扣玛家做客被警察以莫须有的“聚赌”名义带走 莫名失踪已有十五天了。今天12月11日我们获悉冯正虎先生已恢复自由了。上海访民王扣玛、童国菁、常雄发、鲁俊、华神清、崔福芳等人前往冯正虎住处，为他接风洗尘。

    著名维权人士冯正虎先生自2010年8月3日发起我要立案，维护公民诉权行动、捍卫法律、还我诉权，以保障公民诉权作为司法改革的切入点。从纠正司法不公正入手，收集了我要立案案例1-4册，揭露了上海司法不作为的一部分，事实有190为诉权当事人430件案例。这些遭受司法不作为侵害，老百姓怨声四起，上访人数不断增多，十多年上访未果无数，有的被拘留、有的被劳教、有的被判刑。民告官违法，官商勾结以欺诈手段骗取老百姓财产无数，这些现象使社会动荡不安。老百姓到法院打官司，法院既不立案，又不裁定。冯正虎先生为了拯救中国法律，让法律的生命力为百姓服务，发表大量文章，督察简报、护宪维权、为弱势群体讲话，从事捍卫人权与宪政民主事业。这样一位人民爱戴的维权人士却经常遭到监控、传讯、软禁、失踪。

    12月10日是世界人权日，尊重人权，保障人权，捍卫人权，冯正虎先生的正义之举引来了这一次离奇的失踪。这种随意扣押、软禁公民的行为是对人权的挑战，是严重违背人类意志的反人类行为。让我们共同捍卫人类的尊严。为真理、正义而奋斗。

上海访民

2011.12.13

 

 

 

        2011年8月22日晚上10点左右我与妻子在北京市西城区里仁街泰华宾馆遭遇抢劫现金6100元、绑架94天。  

 

    我于2011年12月7日晚上8点乘火车到北京西站，于2011年12月7日晚上9点因抢劫、绑架到北京市公安局西城分局白纸坊派出所报案，警号：030573,干警接待了我。

 

    我向他提供了报案材料及照片，他做了询问笔录；将报案材料及照片还给我，然后他要我等一下，他要向上面请示。

 

    2011年12月7日晚上11点警号：030573的干警告诉我，这事不由他们管，叫我找湖北省纪委反映；我请他出文字依据，他说没有。

 

    中华人民共和国人民警察法第二条规定：人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

 

    中华人民共和国人民警察法第二十一条规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。

 

    我在北京市公安局西城分局白纸坊派出所管辖地内遭遇抢劫、绑架，向西城分局白纸坊派出所报警符合法律规定。白纸坊派出所叫我找湖北省纪委反映；其行为违反了中华人民共和国人民警察法第二条、第二十一条的规定，我将依据我国《行政诉讼法》的有关规定，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。

 

武汉陈明光于北京

2011-12-9

 

控诉人：阆中市二龙镇青树垭村民。

被控诉人：侯猛如，男，汉族，现年４５岁（约），阆中市二龙镇青树垭村书记，住阆中市二龙镇青树垭村子１社。

控诉请求：

一、           强烈要求各级人民政府和党组织深入阆中市二龙镇青树垭村认真调查侯猛如的违法违纪行为，并予以依法依纪查处！

二、           强烈要求给予侯猛如党纪处理，撤消其党支部书记职务；

三、           强烈要求侯猛如退还侵吞的村民的财产。

事实和理由：

一、           侯猛如不顾老百姓死活，采取欺上瞒下的手，将政府发放的5.12地震灾款和救济款侵吞，且数额巨大。

1.       二龙镇青树垭村一社村民黄万荣早在上世纪８０年代就死亡了，而侯猛如在领取5.12救灾款却报黄万荣的名字，领取了2.5万元的救灾款,该款领取后落入了侯猛如的私人腰包。

2.       二龙镇青树垭村二社村民王均跃的房屋屋后山崩，有三户人家，政府叫他们搬迁，拔款66000元，算在5.12地震中，后来王均跃自已另外买了房，侯猛如就以此为由，告诉王均跃三户人家不再享受赈灾款，而侯猛如又将本属于王均跃的赈灾款私吞了。

3.       二龙镇青树垭二社（原二龙镇席家嘴村）村民王青顶在5.12地震中，院坝垮塌2/3，国家拔给其2.2万元的灾后重建款，被侯猛如揣进了私人腰包，而王青顶没有得到分文。

4.       二龙镇青树垭村二社（原二龙镇席家嘴村）村民陈玉林，地震后房屋垮塌，自己出钱出力重建，侯猛如等人却压着不上报政府。

5.       二龙镇青树垭村十八组（新丰湾社）村民张德芳的房屋在5.12地震中房子的堂屋和侧屋撕裂、变形、倾斜，屋后又塌方，张德芳去找大队侯猛如等人，他们拒绝往上报，原因是没有送礼，无奈张德芳又到二龙镇找刘雪峰，磕头说尽了好话都不答应，叫张德芳拿5000元钱送礼才行。

  二、侯猛如道德品质败坏，生活作风腐败。

1.       2008年, 侯猛如与原青树垭村妇女主任蒲小兰勾搭成奸,被蒲小兰的公婆捉奸在床,导致蒲小兰与其丈夫离婚,好端端的一个家就因为侯猛如而破裂。

2.       2008年10月, 侯猛如带着村干部一行三人,到阆中牌坊馆嫖娼,搞双飞,花了整整6000元(人均2000元),三人回来后将花费的嫖娼费巧立名目向村上报销。

 三、侯猛如利用职务之便，巧取豪夺、千方百计的敛财。

　　　　 由于侯猛如贪图享受，生活极度腐败，开销极大，自己的收入又无法满足其奢侈的生活，就利用职务之便，巧取豪夺、千方百计的敛财。村上的资金被他挥霍一空后，侯猛如便把如意算盘打到了村民的头上，侯猛如利用职务一便，将政府拔给村民１公斤／人的小麦种克扣为1公斤/户，老百姓的麦种不够，就只好自己出钱去买，就这样，积少成多，侯猛如一共克扣小种约两吨，然后又私下卖了，所得的钱财都进了侯猛如的腰包，以继续供他花天酒地，吃喝嫖赌。

         5.12地震后,许多户家庭房屋只是轻微受震,根据国家指示和标准,这些轻度受灾的房屋只需加固,而国家拔给村民的;加固费为5000元/户。而苟远军、苟华林、侯朝伟、席从模等两百多房户家庭只拿到720元国家补贴，而剩下的钱都被侯猛如私吞了。

        5.12地震期间，侯猛如趁机收敛钱财，私刻侯应林、刑少洲、陈明波、等百多人的私章，用以擅自领取救灾款。

        2010年,阆中市二龙镇青树垭村发生洪灾,侯猛如向上级政府上报了五户受灾户,政府下拔救灾款25000元/户,共计125000元,侯猛如擅自将这笔救灾款领取后就自己私吞了,而这些受灾户确实分未得。

         以上仅是部分村民反映的事实，还有许多，如果一一列举，用蓝天做纸都写不完。他们的恶劣手段是收钱从不打条子，如果要凭据，他们就打击报复。这是何等阴险毒辣啊！

     各级党委、政府、各位领导：

         阆中市二龙镇青树垭村，是千万个村委之一，然而，就是这其中之一，使得我们村民处于小深火热之中。其根本原因就是侯猛如书记这个领头人，只顾自己，不顾百姓利益，只图自己日子好过，不管百姓死活，只图用权捞钱，不图当管为民。把中共中央的惠民政策抛到九霄云外，贪腐成性。侯猛如收了2011年土地保险（玉米、小麦、水稻），被他们贪污了，就在直补账扣了，连白条都没一张。

侯猛如卖低保500-600元/人给本社陈明培，陈明培还给他打了30斤大米，陈明培是一个五保户到至今未领到一分钱。

公路项目改造石鱼庙到席家嘴公路3公里，国家亚行贷款修水泥路，结果改为新丰弯到席家嘴，实质是为了贪污。这是稳定民心吗？一定遭到人民群众反对。

         侯猛如在青树垭村任干部时他社侯万发残疾人又是五保户，他把款吃了，活活把侯万发饿死了。

1.   侯猛如书记把青树垭村农民粮食保险款1.5万元贪污了,从粮食直补扣了,没有给人民群众白纸条一张。

2.       侯猛如还在继续领取哑巴、五保户陈洪敏每个月300多元，陈洪敏死亡几年，未申报死亡情况。

3.       侯猛如任书记给村上什么都没有干，就给村上挪了30多万元债务，账不公开，还“公贷私用”，敬请领导给人民群众讨回公道。违背了中央政策账务不公开、不公正，人民群众意见纷纷，贪污腐败现象十分严重，百姓受困。当官受益，请领导查证，予以来历打击腐败分子，为人民除害。

4.       关于退耕还林款侯猛如把亩数吃掉，每亩贪污130元。

5.  侯猛如把老人养老金的办理强制人平收30元，实际只用12元，青树垭村1000余人，就收30000余元，请领导亲自到下面查一查。

根据中共十七大会议精神、党和政府一系列廉政政策，使我们感到党的政策好，国家会富强。个别贪腐份子会得到应有的惩罚。为此，我们冒着残酷迫害和打击报复的危险，甚至冒着生命危险向您们控告侯猛如村支书。请您们对我们怕控告重视和关注，不要文过饰非、跑马观花、草草了事。那样，将会给我们带来更加深重的灾难！

 

           此致

 

                                 阆中市二龙镇青树垭村村民                                       2011年12月 5  

 
举报武汉市硚口区法院营私舞弊、枉法裁判
   我叫宋永安，上有8个哥哥姐姐，我们的父母均在2007年前去世，遗有武汉市桥口区汉正街453号合法临街商业铺面〔私房〕一幢801.62㎡，地处汉正街批发市场，同址经营一商贸公司。
    2008-02-28，武汉华通置业发展有限公司取得了拆迁许可证，我家房屋仅有不到一百平方住宅，在其拆迁许可证的范围内，七百余平方铺面不在其拆迁许可证的范围，〔有该拆迁许可证相关法律文书作证〕及补偿不合理，少了240㎡面积，所以没有签定最终有效协议。
    2011-01-05，华通公司欲强行拆除我家房屋，出动近百人进行打、砸、抢。将我家财物洗劫一空，后遭宋永安夫妻两人拼死抵抗〔点汽油自焚〕，在政府有关部门的干舆下未強拆成。2011-03-05，凌晨2.10分，发现房屋被华通公司强拆，随急报案。其后，听人说強拆房屋的人冷经理被抓。
    宋永安于2011-6-13，突然接到武汉市华通置业发展有限公司拆迁部经理冷彩明电话，当受到威胁时，才得知強拆房屋的人已被放出，其后宋永安到武汉市硚口区法院去询问，才得知该案已結案，经宋永安索要，经办法官才给了宋永安一份一审判决书。判决书判决冷彩明犯故意毀坏财物罪，处2个月15日拘役。宋家九兄弟姐妹不服该判决，于2011年7月下旬向硚口区检察院呈交了《提请抗诉申请书》，向硚口区法院呈交了《申诉书》，请求再审。两月后，硚口区法院刑庭法官口头回复说，该案判决无毛病。
我家一致认为：该判决纯属是枉法裁判。其理由是：
第一、程序违法。判决认定：宋永安为被害人。
   《刑事诉讼法》第82条规定：“本法下列用语的含意是：(二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人”; 第151条规定：“人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：(四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达”; 以上的传唤当事人当然应当包括被害人，但一审法院严重违反以上规定，未传唤被害人宋永安参加诉讼，致使宋永安未参与一审诉讼，致使宋永安依法应享有的如下权利被驳夺：《刑事诉讼法》第155条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。被害人经审判长许可，可以向被告人发问”。第160条规定：“经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论”。
第二、实体处理认定亊实不实，适用法律错误，判决不公。
    一审判决认定：“冷彩明在宋永安未签订拆迁协议的情况下，雇请他人拆毁453－3号房屋，毀损额为人民币235426元”。 客观事实是：被拆的房屋是整个453号，而不仅仅是453－3号，这有宋家人的报案材料及房产证、被拆后的照片为证，所以，被毀损额绝不是一审判决认定的人民币235426元，如果按以上数额计算，仅以建筑面积801.62㎡计算，营业兼住宅房屋每平方米的价值仅为294元，故被毀损额认定严重不实。一审判决认定被毀损额人民币235426元为“数额较大”错误，应为“数额巨大”， 理由是：故意毁坏财物罪，数额较大的全国标准均为五千元以上；但法律、司法解释包括最高人民法院《人民法院审理刑事案件量刑指导意见试行》、湖北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行) 实施细则》都未就故意毀坏财物罪的“数额巨大”标准作出规定。但北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局《关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》规定：故意毁坏财物罪，数额巨大为五万元以上。经查，该标准为全国最高标准（河南省仅为2万元），据了解：湖北省武汉市司法实践中故意毁坏财物罪数额巨大的标准为五万元。鉴于以上规定，基于冷彩明毀损额在5万元以上，所以，其毀损额属于“数额巨大”， 应当适用《刑法》笫275条“数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，对冷彩明予以处罚。现假定冷彩明“自动投案”为真，也不符合法定的“自首” 条件，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定：　“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。 由于冷彩明所说被拆房屋是汉正街453－3号，而实际被拆房屋是整个汉正街453号，即冷彩明未如实供述自己的罪行，不具有自首情节。考虑毀损数额巨大起点标准5万元与实际毀损额23万元之间的18万元的增加刑罚量，根据最高人民法院《人民法院审理刑事案件量刑指导意见试行》、湖北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行) 实施细则》的有关规定，应当判处6年以上有期徒刑，一审依“被毀损数额较大而判决被告2个月15日拘役”，不仅适用法律错误，而且畸轻。
    另根据一审判决仅认定宋永安一人为被害人，而未认定另8位兄姐为被害人，宋家人推断，一审判决认定的23万元被毀损额仅为宋永安一人的受害损失，不包括另八位兄姐的房屋。宋家人认为：基于宋永安未签约事实、以及九人共同共有的房屋被毁坏亊实，根据以下法律，《物权法》第97条：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”， 第103条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”，宋家八兄弟姐妹与华通公司虽然签订了一份关于整幢房屋的拆迁补偿协议，但由于宋永安未在该协议书上签字，故该协议为无效协议。即被毁损额应为整幢房屋的价值，即23.54万元×9人=211.86万元（仅依判决认定的数额计算，该数额严重低估）。鉴此，被告人冷彩明全额退赔款应为211.86万元，而不应是23.54万，仅退赔23.54万元只能減刑4%以下。被告人冷彩明交付给法院的23.54万元退赔款，法院未通知宋永安领取，宋永安也未领取。
    一审判决还存在的问题是：被害人宋永安在接到冷彩明的电话之前，完全不知法院开庭一事，更未参与诉讼，宋家老六宋永武也未向硚囗法院提交证据，但判决书却载明“审理中有宋永安的陈述、宋永武的证言”。 法院完全是关着门胡编乱造。〔事实上该判决所采用的证据，是经过凃改作废的无效合同，私藏了340㎡面积，所以不敢通知宋永安到庭〕。
    综上所述：鉴于一审判决认定被毁房屋的大小（实拆整个453号房屋，但只认定拆毁453－3号房屋）、价值有误，认定“故意毁坏财物数额较大”错误，适用《刑法》笫275条“数额较大的处3年以下有期徒、拘役或者罚金”错误，从而导致实体判决畸轻不公。
《刑亊诉讼法》第204条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： 
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； 
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的； 
根据以上规定，硚口区法院应当再审本案。但该院却拒不认错。从经办法官在本案实体审理中所暴露出来的低级、明显错误及故意不通知被害人参与诉讼的程序错误可看出：经办法官故意枉法裁判的主观恶意十分明显。形成这种主观恶意的动因是什么，宋家人无法猜测，但世人皆知：世上绝沒有无缘无故的爱和无缘无故的恨。本案属于目前侵害百姓权益的热点案件，如果司法机关袒护暴力強拆得不到揭露和纠正，暴力強拆将越演越烈，法律的威信则荡然无存，国将不国！本人特呼请有正义感的有关部门关注本案。本人愿对所反映亊实的真实性负责。
房屋被強拆后至今，冷彩明任职所在的武汉市华通置业发展有限公司未给宋家人任何说法（指拆迁安置补偿、暴力強拆赔偿）。
文中所涉法律规定，在网上均可查到。
除附文中证据外，另附2011-07-07《楚天都市报》第12版“野蛮拆迁  判你蹲监” 报道一文。
现恳请全国人大、中央政法委，根据本人反映的情况，进行查处。
 
举报查处申请人：宋永安  汤素芳
电话：18971180478
2011-12-05

 

12月4日正在北京南站上访的汤素芳