分类: 公民来稿

  • 李元龙:儿子做手术 我的电话却不通

    2011年11月29日下午四时许,我的电信133电话,就只能打出去,不能打进来(任何电话拨打我手机,都是“您所拨打的用户正在通话”),短信也收不到了。应该是与此同时,我家的电信宽带信号,也“错误678”,无法接通了。


    从当天下午开始,打10000号,跑毕节电信,找营业厅,找主任,找“最管事的”,一时说,信号好的,是我手机问题,是卡的问题,一时又说,是我办理了“无应答转移”换手机、换卡,故障依然。我没有申办什么“无应答转移”,但还是无数次给10000号身份证号码,以便他们给我“解除”无应答呼叫转移。但是,每次按照他们说的,关机五分钟后再打开手机,还是“你呼叫的用户正在通话中”。直到12月1日中午,在机房,经过与电信省公司联系,省公司那里的技术人员说是“数字问题”,省公司正在调试。嗨嗨,约莫中午一点,网络虽然还没有接通,手机竟然可以打进来了。这段时间,我接了几个电话,收到了几条电信公司的短信。


    就在这段时间,我接到一个显示为“无号码”的电话。我以为是在美国留学的儿子打来的,谁知却是他的一个女同学打来的。女同学告诉我的事情,让我的心,沉入黑沉沉的冰窟:儿子的肺部疾病复发,不能再等,已经从柏林格林转到托莱多一个医院,将马上进行手术。巧的是,儿子的手机给这位女同学发了个短信之后,也没电了。这位女同学还说,此前,她多次打我电话,我的电话一直“占线”。


    儿子的病,在个把月前就发过,医生建议手术。一个人在异国他乡,动这样大的手术,他很惶恐不安。后来,听说有人在给我“争取”护照,他就说,等等看,等到寒假,既不耽误课程,也看看我能否如愿去照顾他。


    没想到,手机只是正常了一个多钟头,又打不进来了。又是一通打10000号,找毕节营业部,甚至打工信部投诉电话,网上向工信部投诉,都没作用,电话就是打不进来、网络就是死翘翘。据说,举凡投诉,工信部都有回话,可是,我的投诉,却如石沉大海,至今天,即12月4日中午12点了,没有任何回复。网络呢,一开始,毕节电信和10000都信誓旦旦说,48小时之内,一定会给我接通宽带。后来,还派了个人说要来查看。这人说,我们这一片区有好几家都上不了网,他们正在抓紧修理,就不来我家了。2号下午,我到距离我家仅十多米的一家人家看到,人家的网络运行的可好,主人正欢天喜地聊QQ,看电视剧呢。我打电话给那维修网络的小伙,小伙说,怪事,他问问情况后答复我。一会儿,电话来了,小伙说,我的网络不通,是省公司那里的问题,不是他能够解决的。


    就这样,我们不知道儿子究竟在美国哪个医院住院,不知道他手术没有,不知道手术情况究竟如何……我们把这些情况已在向10000号,一再向毕节电信的这主任、那经理说,儿子等和我联系,都是打我133这个手机,我们着急万分,希望你们赶快恢复我的手机接话功能。我们得到的,除了“理解”、除了“给他们点时间”外,其他的,什么也没有。


    我真是纳闷了:一个在我看来,打开电脑,打开机房点击几下鼠标、键盘能搞定的事情,人才济济的堂堂贵州省电信公司,就是怎么也解决不了那个曾经解决了一个多钟头的“数字问题”,就是搞不定“678”这三个数字。


    3号早上八点十多分,妻子的电话响了,是一个“未知号码”。我在一旁听着,竟然是儿子打来的。儿子在电话里说,他的手术,已经做了,美国医生给他切除了有毛病的那块肺,把脱离了胸腔的肺给他接上去了。手术情况很好,就是手术费很高昂,要10万美元左右……“爸爸怎么搞的,他又不是不知道一点我的情况。我手术醒来后,接连几个小时,也打不通他的电话。和谁煲电话粥,几个小时也占线?连网,也没时间上,叫我怎么联系你们……???幸好,我打电话给我同学,他们去我寝室,翻到了妈妈你的电话号码,真是……。”


     直到昨天晚上,妻子还在打10000号报故障修理。我发现,10000号的员工如输入了固定程序的机器人那样,应付我们的程序个个一样:接了你的报修后,尽用好话哄着你,说会有个你满意的答复。10000好员工比机器人灵活的地方仅在于:你向他们索要工信部投诉电话,无一例外,都不告诉你,而是叫你“给我一点时间,我们一定会处理好你的问题,给你一个明确的答复”。这个“满意”、“明确”的答复就是:过不了多久,就有另一个声音好听的女性给你打电话,再让你把问题重新说一遍,然后,就没有下文了。手机依旧半身不遂,网络依旧不能起死回生。


    众所周知,原先,我们133手机用户,本来属于联通公司。我之所以选择联通,是因为,我对联通公司的服务质量等等有一定的信任度。可是,后来,联通公司和电信公司在没有征求我等等联通用户的情况下,竟然将我们“卖”给了电信公司。对此,我一直啧有烦言。可是,我这个电话号码一改,会带来不小的麻烦,很多人会因此与我批次联系不上。因此,我只好一直不情不愿地勉强用着133手机。没想到,电信公司是这样一个,用了五天时间,不知还会用多少天时间也玩不转“数字”,连一个宽带“错误678”也解决不了的公司。真让人气愤,真让人失望。


    五天来,因为电话和宽带的不通,我不能和儿子很好的交流他做手术的信息,我的许多好友也因为我的电话无休止的“占线”和不见上网,以为我是不是又“进去”了。这些,给我的生活和工作造成了很大麻烦,也给我们一家的精神造成了很大伤害。我的饭碗,也即我的谋生方式,是“自由撰稿”,我的宽带断开了,也即等于我的谋生工具给剥夺了。我的手机上,还有400多元话费余额,我的宽带,更是有1000多元宽带余额。可是,当我对10000号,对毕节电信有关负责人表示,我对毕节电信,对贵州电信公司早已经失去信心、失去耐心,我将不再使用电信公司手机、宽带,要求退还我现存电话和宽带余额的时候,得到的答复竟然是“交进来的费用,是不能推给你的。”


    天哪,不是我不用你电信的手机、宽带,是你们的手机、宽带不能用啊!不能用,还不退钱,不让择枝而栖,还有如此霸道、不讲理的“服务”行业、服务方式吗?就是小姐、鸡婆,也不会拿到了嫖资而不让看、不让摸、不让动,不会如此厚颜无耻吧?


    为此,我将向电信公司提出以下维权要求:


    一,               我坚持我不再使用电信手机、宽带,并强烈要求电信退还我手机、宽带余额的诉求;


    二,               强烈要求贵州省电信公司和毕节电信公司在公开平面媒体等给我一个书面的、令人信服的说法和正式、诚恳的道歉;


    三,               赔偿我因此导致的精神和经济损失、交通费、误工费等等10000元。


    四,               因为投诉、起诉等等产生的费用,由责任方全部负责。


       


    贵州毕节东升路花鸟市场电信手机、宽带用户:李元龙


     2011年12月4日上午

  • 山东省东营市辛镇村民陈吉水反贪污祖坟遭挖

    对死者尊重是全人类共有的文明,挖人祖坟是最不道德的行为,令人不齿。
    山东省东营市东营区辛镇村民陈吉水的祖坟被人挖了,陈吉水四处反映未果,逝去亲人的遗骨被当垃圾不知弃于何处。
    若只是开发占地,相关单位会下迁坟通知的,可是,陈吉水根本什么都不知道。
    对坟墓至所以如此处理,是因为墓主的后人陈吉水积极参加了举报村官贪污。为什么单单挖了陈吉水的祖坟,据陈吉水及村民说,因为陈吉水家已经单传十一代。贪官们的理由是:你陈吉水的先人只流传下老陈一人,而这老陈参加告发贪污,挖了你的坟扔了你的骨理所应当。
    陈吉水所在的辛镇村是一个有五千余人口的大村子,该村土地被占用得到的补偿款有几亿元,被村官及各级官员明目张胆地瓜分贪污(此前被执行死刑的东营市副市长一人就从该村拿走八百万元)。为此,村民提起告诉,陈吉水也是告诉的积极分子之一。村民的告诉被置之不理,反而是对告诉的村民实施了各种方式的打击报复。
    “我让你们告,你们只能告得自己及祖宗八代及子孙不安宁。”该村的贪官曾如是说。让祖宗八代不安宁,贪官们在陈吉水身上实施了。
    腐败官员们竟然施以如此卑劣手段!
    事发后,陈吉水终于查到这是隶属于东营市政府的一个城发置业公司出面所为。他找到相关部门,各部门都是反复推诿不给任何说法。村民说,这样的“不给结果”是这一事件的“必然结果”,因为这是一个流氓政府,要挖的就是你的祖坟,要结果就是让你八辈祖宗都不安宁。
    流氓官僚们还有什么好话没有说尽、还有什么坏事没有做绝呢?没有了!只要是世间能有的罪恶,都被这些流氓们发挥得淋漓尽致,确是做绝了!
    苍天有眼,把罪孽深重的流氓官僚们打进十八层地狱吧。
    呜呼!
     
    山东省东营市东营区辛镇村陈吉水
    联系电话:13954624835

  • 武汉访民张春霞遭“混混”威胁


    武汉访民张春霞昨天才从北京回来,今天上午张春霞即被武汉市硚口区一名孙姓“小混混”威胁说要对她怎么样。无奈之下张春霞到武汉市信访上访,但一直无人接待。

  • 上海沈佩兰给闵行区政府的回复

    上海市闵行区人民政府信访办:


    近日在家门上看到区政府名义出具的“听证会通知书”,我感到非常惊异。理应光明正大的“听证会通知”不书面挂号信邮寄,却以这种形式告知,令我怀疑这是否区政府所为?为此,特来信求证此事,如果该通知确系你们所贴,现呈明我们的观点和要求。


    一、该听证会没有具体告知是处于什么阶段的听证,比如复查、复核、还是核查阶段,故要求来函明示。


    二、闵行区政府曾参与对我家的违法强拆,是我控告的当事者之一,现由其来召开听证会,且听证员也由区政府单方指定,而不是双方认可的第三方,必定严重损害我们合法权益的,导致的违法结果也是必然的。


    故闵行区政府不符合召开对我家听证会的资格,要求由非利害关系人的行政机关召开,且必须符合适用我家的听证会程序,违法的“听证会”我拒绝出席。


    三、在符合上述二项合法前题下召开的听证会,必须包括我们八年上访申诉的所有事项,而非单纯的拆迁事宜,比如非法行政拘留、无数次的违法留置、关黑监狱软禁、监视、侮辱、殴打……等。因这些都源于非法强拆,造成的进一步损害都有过之无不及,故不能人为断裂听证。现仅针对强拆事项,显然无法全面反映、解决我们上访诉求的问题,“听证会”只会是走过场的形式。


    【地方政府滥用权力、司法不公正,使我们合法上访的渠道被彻底堵塞,我家养殖场被强拆后,只得租赁他处,受人刁难,无法正常生产、经营。】


    在违反信访、听证等相关法律法规基础上举行的所谓“听证会”,实质只能是利用合法外衣实施非法终结之目的,这样的“听证会”是毫无公信力的,必将对平民百姓造成进一步的伤害,也必将激起更大的民愤和进京上访潮。


    为此,再次重申:只有排除各项侵害我们合法权益的事项,并严格遵循透明、公开原则,保证所有旁听人员不受任何阻挠参加旁听、监督,即召开真正符合法律规定和程序的听证会,我们才会参加和认可,但因沈佩兰最近严重高血压看病和家事缠身,要求听证会延期一月召开。


    上述各项意见和要求,请符合举办我家听证会资格的政府部门以书面形式给予答复。


                                        沈佩兰 


    2011年11月17日

  • 湖北咸丰民族中学教师之子因故失学

    我叫吴明进,女。是咸丰县民族中学教师,丈夫曾凡华也是咸丰县民族中学教师,我家在咸丰县民族中学有一套百分之百产权的住房,面积为60多个平方。在1999年我们夫妇都不知情的情况下,被咸丰县民族中学卖给本校的杨昌永老师。杨找我们搬家时才知,房子被杨家又取得房产证。过户时全由学校冒名代签字,也冒名把房钱领走。在一套房同时出现两个房产证时。丈夫正在病中,学校劝我们卖出房子给丈夫治病,没办法我同意此事,于是学校给我出示了应付给我们家房款证明,再交出房产证领款。谁知是个圈套交出房产证后,分文未领到房款。我丈夫想到引起乙肝病复发,都是学校早有安排,因故意加重他的工作量,导致乙肝复发后,住院期间学校卖我家住房。正在住院的丈夫,医院又停药,没钱治病只好搬到旅社住起找医生看病治疗。这时丈夫想到学校的所作所为。气急万分,就给周围的朋友说了他的想法后,为了让孩子不失学,节约安葬费。于是2000年7月3号在恩施跳江自杀身亡。


     


    丈夫去世后我拿着学校开的证明找学校要房钱,却学校不按证明给房钱。我上告,学校打击报复2004年3月14号,学校几个领导喝酒后当时,其中一个领导叫邢祖锐,以酒发狂猛追我那11岁还在读小学的孩子,当着很多人的面,在大操场追赶了两圈多后逮住就暴打。打后几月不能上学,造成情绪障碍病,经常发病乱打东西。告上去的当年不但不处理,还由校长助理升职为副校长。我把儿子的病治好转后。那年我的孩子应升到咸丰县民族中学完成九年义务教育时,可是其中一次报名时当着孩子的面无缘无故不报名,让孩子受到打击,因找关系后才报名,所以班主任多次又把孩子赶出教室。在外流浪。最终被逼无赖转到乡下。


     


    转到乡下后不知是谁串通那所学校又无缘无故赶出校门。在我请求下又进到学校,最后找岔子说和周X同学扯皮被赶出教室几月,最后只允许考试的当天学生到校参加毕业考试。并说允许参加升学考试,有考试证号就是九年义务教育完成。这些话都是咸丰教育局和县里有证据的回复在手。孩子受到多次打击后,情绪障碍病又复发,事实上九年义务教育都没有完成的曾煜,至今在外流浪。一个被他们造成生病的孩子只有和社会上的一群坏孩子一起鬼混。今年政府帮忙把孩子找回家几天,又被一群孩子叫出门打架,派出所抓去因有病历只去几小时就放了。放出来的当时在派出所门口,孩子对我说(派出所的一个审问他的公安对他说,因他和冉X好,他也和冉X好会宽大处理,所以出来后马上就去找姓冉的去了)到过派出所后,一出来再也不回家了,夜不归宿。找我都是疯狂要钱,如不给就刀子相逼。我在家生命没有保障的情况下,现我只好跑出家门到处隐藏。


    就因领导骗走这点房钱。导致夫离子散,家庭彻底吹毁。


     


    附:虽然被冒名领走的房钱10年有余,才由学校退我,鉴定笔记和立案费由房管局退我。但夫也死子也散。家庭彻底毁了。得不到任何解决。我孤儿寡母该怎么去面对。为了这个社会,看到我的事大家作何感想!


    吴明进


    电话15926107952

  • 武汉访民陈明光“失踪”逾三月 家人焦急盼

    刘老师:您好!


        我是陈爹爹的女儿,陈明光的小妹妹。应父亲的要求,之前在网上找您谈过一次我哥的事,不知您可曾记得?


        今天,我和我姐抽空一起回家看了看老爸老妈。没想到就这么区区几天的时间,两位老人又看似衰老了许多,姐妹俩不禁黯然心酸,却又百般地无奈。若不是强权势力的侵害,颠倒了众多的是非曲直,假如那些道貌岸然、重权在握的官吏能多一点点良知,我那可怜的父母双亲还有冤屈的老哥就不至于遭受如此非常的磨难,我们全家老小也不会长年累月、日复一日的颠沛流离,有家不能回,惶惶不可终日。


        而我哥陈明光自今年8月4日进京上访,于8月22日遭“劫”被江汉区信访强行押解回汉后,转眼3个月过去了,一直音信全无,各职能部门对此居然没有任何的澄辞和交代。我等公民不就是进京上访维权么,究竟又何罪之有呢,难道非要使我们一家家破人亡,一切方才能得以善终,社会才能安定和谐吗?民女认为,非也。区区访民,为解不白之冤,不过是按合法程序合法上访,这些不都是法律赋予我们每一位公民的合法权利么?这些相关部门的“父母官”,为何要如此决绝地对待这样一个手无寸铁的黎民百姓,无视人情和天理?中央政府三令五申地倡导和谐与稳定,现如今地方上却是这么地“上传下达,贯彻执行”。理没人理,家不成家,又何谓百姓安康,何谓国家富强?而我哥之冤究竟又何时能重见天日,耄耋双亲何时能寻得亲儿承欢膝下,重获天伦之乐……


        此前,本人久闻老师是个知书达理,颇有见地的人。而家兄今有遭遇这般,眼睁睁看着两位老人如此痛苦焦灼,于情于理我辈都不可等闲视之。所以,在此我有个不情之请,恕我愚钝和冒昧,不知您可否给我(们)指点一二,能使我哥早日摆脱困境,冤情彻底得以澄清,一家团聚过常人所拥有的生活,重还二老及全家以祥和安宁。


    打搅了,若有不道之处,望老师明言海涵。谢谢!


    陈明光的小妹


    2011-11-14

  • 上海12名访民给陈光诚庆生受阻

     


     


    2011年11月12日是山东盲人陈光诚的生日,我们上海12名市民下2点半在大柏树地铁站准备去到山东驻沪办事处为陈光诚过生日,就在大柏树地铁站来了好多保安和便衣,我们往前走有很多人跟着我们,不让我们朝前走听便衣说他们有八十多人,还有几部警车跟着,叫我们离开那里,如果我们不走就把我们拖上车里我们没有理他们,今天我们只想为盲人过一下生日。竟然动用八十人来对付我们十二人。最后我们在别处为陈光诚祝福,祝陈光诚早日获得自由,全家安康。

  • 武汉拆迁户陶锡根的申诉书

      
    我叫陶锡根,1956年2月15日出生,原住武汉市武昌区武印一村13栋1门2楼(39号),建筑面积:42.31平方米。单亲家庭,现无家可归,企改失业,低保户。
    一、  软硬暴力拆迁:
    我是武汉市武昌区积玉桥D/H片滨江商务区开发项目的被拆迁户。(见光盘文件夹1)。
    2009年5月在未召开听证会和信息未公开的情况下,以土地储备为由,由武汉市武昌区土地开发办公室负责和武汉市武昌区房地产公司房屋拆迁事务所(下称拆迁办)实施拆迁。2010年1月19日实为商业开发(见光盘文件夹2)。
    1、语言威胁软暴力:2009年9月1日上午,武昌区规划局汪宝华将该片区补偿价按5000多元/㎡(当时实价21000元/㎡)补偿被拆迁人(见光盘文件夹3),在我不同意时声称:“5000多元/㎡你不同意,以后还会少(低),你不搬也得搬”、“你不要害你的儿子”(发出要害我儿子的讯号),下午就把我家房屋围起来了。
    2、行动威逼硬暴力:.当天下午就强行上房顶揭瓦,9月6日被逼迫签了《房屋拆迁货币补尝协议书》(见光盘文件夹4)。
    二被骗买危房:
    2009年9月15日办理胭脂山桂苑5号楼3单元7楼2号房屋。(原为湖北经济学院学生宿舍9号楼),建筑面积(暂测):67.64㎡,房款付清(见光盘文件夹5)。2010年3月发现是“楼歪歪”后,无奈经9月进京上访,11月向国家住建部郭充冲部长邮寄“楼歪歪”证据和无三证交房图片及录像光盘材料,2011年3月经国家住建部来人现场确认“楼歪歪”属危房。
    三、至今无家可归、也无过渡费:
    2011年3月2日拆迁办为欺骗住建部呼悠我、为我办理了在《武汉市武昌区余家头锦秀家园点房承诺书》(见光盘文件夹6),并口头承诺“一套90㎡以上,价格在2800/㎡,绝对不会超过3000元/㎡。可在落实时实际3300元/㎡。使我家房屋落空,造成二年多来在外漂泊,也无过渡费。
    四、维权遭拘留:
    2011年5月12日晚21时许接拆迁办程友刚电话要我到拆迁办,我到后,在四没有(没有传唤通知、没有穿警服、没有出示身份证件和没有搜查证)的情况下,被四人绑架到积玉桥派出所搜身,宣布执行【昌公(治)决字[2011]第1776号《公安行政处罚决定书》】,送进武昌拘留所拘留十天(见光盘文件夹7)。
    五、告状、举报无门:
    本人对《公安行政处罚决定书》拘留所拘留十天不服,于2011年7月17日起诉状告武汉市公安局武昌区分局,18日武昌区人民法院立案庭收到后至今未作出立案或不予受理的法律文书。
    1、找借口、诱骗退回:我从邮局得知立案庭收到起诉状和案卷后,于7月21日、22日去立案庭落实时,王光辉声称“签名必须手写”、“身份证复印件附后,你拿回去改好再交来”借口和22日他将窗台上我的起诉状说“是我送来的”。企图退回我的《行政起诉状》和案卷。(见文件夹8)。
    2、寻找告状、举报之门:7月26日到武昌区法院信访办、26日、29日到武汉市人大信访办,呈交《举报信》。
    3、王光辉耍赖:8月1日我到区法院信访办反映,要我找立案庭,王光辉声称:“你的起诉状你拿走了,没有起诉状怎么立案”?
    4、又回到武昌区法院:8月2日,我到武汉市中级人民法院立案庭,声称:“按《公安行政处罚决定书》规定,不服应向武昌区人民法院提起诉讼。
    5、推脱、推诿:8月8日上午我到区法院反映立案庭收到我的起诉状20多天了,为什么不按收到起诉状后7天内应作出立案或不予受理的法律文书?(见文件夹9)被推給立案庭副庭长骆立华,骆称:“我要了解一下情况后,在由王光辉法官与你联系”。至今未联系,同日到区人大反映无果。
    6法院继续推诿、拖延:8月9日上午区法院张院长接待日。张听了反映声称:“到时候給你答复”,至今仍未答复。8月11日到湖北省高级人民法院反映,郭法官收了我的《举报信》和起诉状,过了几天后、要我去武昌区法院。
    7继续耍赖搪塞拖延:8月17日、18日(见文件夹10、11)。30日我到区法院反映(庭长接待日)(见文件夹12),仍无结果。
    8、不受理:9月7日向市行政投诉中心、市政法委举报不受理。
    9、不受理推托不了就敷衍:9月14日再去市政法委反映、要求,才办了受理传送单。当天向武昌区政法委郑主任(女)转交并呈交了起诉状(见图片1),9月16日市人大出具介绍信,20日到区人大交举报信(见图片2)。至今无果。
    综上,我家房屋遭到软、硬暴力逼迁,被骗买危房,至今无家可归,维权遭行政拘留,告状、举报无门,这就是我家的“受益”!!!
     
     
     
     
                                       陶锡根
                              联系电话:15387026698
    邮箱:taoxigen2010@hotmail.com
     
    2011年11月

  • 拒绝拆迁得罪官员 官员无耻捏造罪名

     


     


    四川青白江区市民罗兴权今年43岁,原是四川成都红旗油厂一名普通工人。上个世纪末因企业转制变成无业市民,嫁入到临近的大同镇五里村成为当地落户的一个村民。


     


        2008年5月四川发生汶川地震之后,青白江政府以在大同镇五里村兴建“地震灾民安置点”为由,开始统征和拆迁罗兴权所在的三个村社的耕地和自有住房。事后,村民发现政府的举措完全是欺骗的犯罪伎俩,实际上所征的土地大多用来搞“金华工业园区”开发。所以,被欺骗、被强征的村民团结起来拒绝执行。此后,在大同镇五里村等地爆发大规模反抗警察驱赶和抓捕村民的零星活动。遭到频繁反抗,政府认为有罗兴权在背后的鼓动和唆使,因而视罗兴权等人为“拆迁钉子户”而耿耿于怀。


     


         2008年7月,罗兴权等多人结伴去北京上访,回来后遭到青白江信访部门官员的威胁恐吓,并限制了部分的人身自由。


     


          2009年7月,罗兴权再次去北京国家信访局反映地方政府的违法占地等一些列问题,遣送回来后遭到更加严厉的威胁和自由限制。


     


          2011年8月8日下午,罗兴权在青白江窄巷子“和谐”茶楼和朋友聚会聊天,青白江公安分局治安大队、红阳派出所警察突然出现,以“聚众赌博罪”将罗兴权抓捕,早期做出行政治安拘留15天的处罚,8月23日再次做出刑事拘留态势升级的新决定。现关押在青白江区看守所。


     


        事后,罗兴权等家人对此处罚决定强烈不满,就分局做出的治安拘留合法性适用程序等提出异议,并行政复议上述至青白江区法院。今天青白江法院就此行政复议公开开庭,在没有罗兴权出庭(拒绝的理由牵强无理)的情况下,青白江公安分局(法制科科长等)作为被告,进行了走程序的法庭审理调查、质证和辩论,经过控辩双方针锋相对的据法力争,合议庭无目的的做出择日开庭的一庭结果。


     


        担任本案代理律师冉彤先生对此审理表达出三个观点和态度。第一,被告列举的很多证据非常有问题,假证、孤证和刻意制作的痕迹非常普遍;第二,合议庭成员基本态度和语言倾向性非常明显,从开始到最后完全袒护被告的政府一边;第三,案件扑朔迷离是典型的构陷性选择执法过程,对于审理会有客观公正的结果并不抱有任何思念,但是愿意奉陪青白江法院打第一场在青白江属于第一列的民告官的行政诉讼官司,以维护法律的尊严和地位。同时,也为代理人罗兴权进入刑事诉讼准备新一轮的对薄公堂做开庭前的全面准备工作。


     


       同时,庭审时整个庭审现场情绪亢奋神经紧张,来自家属、朋友和同村居民等旁听人员多达20多人,会场一度出现争吵和喧哗的自说场面,法官对此数次高举法槌加以制止。经过三个多小时的一庭审理,合议庭做出择日宣判的草率收场。最后结果如何,请大家关注


     


    2011-11

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?