分类： 民生热点

3月10日在河北邯郸发生的初中生杀人埋尸案，震惊了中国社会，成为近日来舆论关注的最大热点。三名中学生勒索并残忍杀害了他们的同学，随后将其尸体埋藏。这起事件不仅因其残忍性而引起广泛关注，而且因为背后隐藏着更深层的社会问题而成为热议的焦点。

受害者和加害者都是留守儿童，这一事实揭示了中国社会长期存在的问题。留守儿童是因为父母外出打工而留在家乡的孩子，他们往往缺乏父母的陪伴和适当的监护。这起凶杀案反映了留守儿童面临的风险和挑战，以及中国社会在照顾这一弱势群体方面的不足。这起事件也引发了对中国教育制度和户籍制度的批评。留守儿童问题在很大程度上是由于城乡之间的不平等，以及农民工及其子女在城市中受教育的困难造成的。尽管有些家长希望将孩子带到城市一起生活，但是教育资源的分配不均和户籍制度的限制使得这一愿望难以实现。

此外，这起事件还暴露了中国社会在关注留守儿童的心理健康和社会适应性方面的不足。留守儿童由于长期与父母分离，不少人因为缺乏应有的家庭关爱，身心成长受到诸多不利的影响。这不仅是一个家庭的悲剧，也是整个社会需要面对和解决的问题。

中共建政后实行城市和农村二元户籍制度，中国的公民被分成城镇户籍和农村户籍，两者在福利、医疗、养老等各方面都有不同的待遇。农村户籍的人，即使在城市工作，也还是农村户籍，即所谓的农民工，农民工的子女也是农民，不能与城镇户籍的人享受同等的受教育权，无法在工作的城市公立学校上学，或者被设定非常苛刻的条件，如居住多少年、交社保连续性等等。因此户籍制度而产生的留守儿童问题是中国社会最大的“溃疡”，留守儿童面临教育问题、心理健康问题、社会适应性问题及安全问题，这些儿童由于长期和父母分离，缺乏父母教育和陪伴，往往会出现心理健康障碍，甚至心灵扭曲，走向犯罪。也有的留守儿童面临着威胁、欺凌、虐待、受到伤害及事故等风险。

中国国家统计局、联合国儿童基金会和联合国人口基金联合发布的《2020年中国儿童人口状况》的报告中引用2020年中国的人口普查数据指出，留在家乡与大家庭，特别是与教育程度较低的祖父母一起生活的未成年人有近6700万（其中城镇留守儿童2516万人，农村留守儿童4177万人）。另据中国教育部去年8月发布的最新统计数据，2023年，义务教育阶段农村留守儿童的数量是1550.56万。数千万孩子处于和父母长期分离的状态。

随着河北邯郸悲剧的细节近日来被媒体披露，在网络讨论中，人们再次关注到中国农村留守儿童的成长环境、以及社会福利部门照顾这些儿童的能力。有微博网民指出，社会对农村少年儿童心理健康的关注太少；有人表示“我想这种事会再度发生”。

有数工作室官方澎湃号“有数”发表文章《邯郸初中生杀人案，加害人和被害人为何都是留守儿童？》，文章认为，校园欺凌不会平等地“降临”在城市和乡村的孩子头上。一份2022年发表在《Global Pediatrics》的研究中，作者在2014年对贵州农村地区的76名12-14岁学生进行了全球学生健康调查（GSHS），并与北京的1629名相同年龄段学生的调查结果进行了比较。相比北京的同龄学生，贵州农村的学生遭受过至少一次欺凌的比例更大，有47.4%，前者是20.3%。

有数工作室的文章认为，即便同样都是农村儿童，相比有父母在身边的，留守儿童是欺凌链条里更“底层”的受害者。根据发表在《人际暴力杂志》(JournalofInterpersonalViolence)中一项对象包括2147名中国农村儿童在内的调查研究，大约31.6%的留守儿童反复遭遇过任意一种形式的欺凌。在被故意排斥/忽视、被编造谣言、被肢体攻击等不同的欺凌方式里，留守儿童有此遭遇的比例都比农村中其它非留守儿童更高。

有数工作室的文章说，滚滚不息的城市化进程中，务工人员为了更好地生存和发展而远走他乡，与此同时，只能把儿童留在身后。过去二十年间，留守儿童规模稳定扩大，从2000年的3009万人增加至6693万人，增幅为122.4%。其中，农村留守儿童从2699万人增加至4177万人，增幅为54.8%。并且，农村儿童中，留守儿童的比重也越来越大，大约每3个农村儿童中就有1个在留守。如今，则有接近75%的“第二代”农村留守儿童，还没上初中就与父母分开了，而这正是人对原生家庭有着强烈精神依赖的年龄阶段。农村社会结构的变化和留守经历带来的影响深远又复杂。一个明显的现象是：与农村留守儿童遭遇欺凌同时发生的是，部分留守儿童也成为了欺凌者、施暴者。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《三名留守儿童杀死留守儿童，北上广的学校因招生不足停办》，文章提出，这是三个未成年人杀死了另一个未成年人的恶性案件，对未成年加害人，应该严惩还是拯救？被有意无意忽视的，则是背后触目惊心的社会问题：这是三名留守儿童杀死另一名留守儿童的血色悲剧，背后更是中国1086万留守儿童（2023年数据）的灰色人生。

项栋梁的文章说，杀人的三个未成年人，为何扭曲沦丧至此？仅凭常识推断也能知道，这样一桩“毫无意义”的凶杀案，但凡三个小恶魔的家庭里面有一个大人知道，都不可能放任发生。文章指出，真正需要追问的是，三个孩子已经疯狂到联手杀人的程度，为什么他们的家长（爷爷奶奶）居然一无所知，又或者……是无能为力？

项栋梁的文章分析，以绝大多数留守儿童的现状来看，和父母两地分离，被老人隔代养育的，基本只会管吃饱穿暖，有些自己身患疾病的老人，甚至连留守儿童的暖饱都不一定能管好，更不可能辅导孩子作业，孩子遇到挫折和困惑时做好心理疏导安慰，至于对孩子的价值观进行正确引导示范，更是不存在的。

项栋梁的文章说，但凡能让孩子在自己打工的城市读书，又有几多父母忍心把孩子留在农村给老人带呢？文章质问，千万留守儿童的家长不想把孩子带到打工的城市上学？你去问问北京市教委、上海市教委，广州市教委，哪怕是问问河北省会石家庄市教委，农民工子弟能在这些城市无差别入学，无差别中考升学吗？文章还说，“最丧心病狂的是某个首善之区，竟连专门接收留守儿童，完全放弃本地中考机会的农民工子弟学校都要取缔、赶走……”

作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表文章《邯郸留守儿童杀人事件，是这个社会成年人的悲剧》，文中提到，怀疑留守儿童“天然有问题”这个思维方式没错，就像担心孤儿天然更加缺爱、更容易罹患心理疾患一样，这本身没问题。问题是，思考到了留守儿童这一步就戛然而止了？以为问题只在于留守儿童，甚至到最后连是什么造成了留守儿童都忘记了。把所有脏水一盆子全泼向留守儿童，好像留守儿童是半夜里突然出现在半空中的恶魔一样。

蕨代霜蛟的文章认为，在这由成年人主宰运行、号称文明的社会里，成年人，你们难道从未体验过良心苛责、羞愧难当、看不见自己的猥琐与可鄙？没有想过这个社会的运行方式，那么多年来让多少留守儿童教育受阻、对他们的身心施加过多么巨大的压力？即使经历过短暂团聚，也难以改善留守儿童对父母的思念和情感依赖，以及由于家庭分离而导致的孤独、悲伤和沮丧感。更不用说，3年的疫情令许多家长无法回家，加剧了留守儿童的孤独和焦虑。河北邯郸留守儿童杀人事件，是留守儿童的悲剧，但更是这个社会成年人的悲剧。

作者even、黄瓜酸啤在微信公众号“她刊”发布文章《杀人的邯郸少年：死刑困难，更多细节披露》，文章说，从有些恶童具有反社会人格和残忍的天性，走到恶童真的酿成不可挽回的大祸，这不是一个必然的过程，而是一次又一次隐患被忽视、问题被搁置的结果。男孩失去生命，始作俑者是三个未成年霸凌犯，罪魁祸首则是学校和家庭对留守儿童身心健康、人身安全的漠视。

文章说，留守儿童成为社会问题不是今天才发生的现象。早在1994年，上官子木第一次提出“留守儿童”这一概念，就呼吁社会各界予以关注这一弱势群体。2020年的数据，我国约有留守儿童6693万人，占全国儿童四分之一，随着城乡差距拉大、城市务工的劳动力增加，留守儿童的增速也是惊人的。留守儿童犯罪率占未成年人犯罪的70%。其原因也不难理解，家人长期不在身边，缺乏家庭关爱和引导教育，同时学校也不重视，缺乏最基本的性教育、法制教育等基本教导。社会化失败，有的留守儿童反而在犯罪团伙找到了归属。

文章指出，与高犯罪率一体两面的是，留守儿童还有高自杀率的特点。他们的生活是不受父母庇佑的丛林社会，不欺负别人就会被欺负，遭遇霸凌，甚至被性侵的案件都频有发生。在留守儿童高度集中（占全国7.18%）的广东2015年至2018年三年内有超过2500女童被性侵，半数在14岁以下。这些数据、这些报道从2014年到现在年年往复不断被提起，已经是社会巨大的隐忧，留守儿童聚集的地方就像是滋生犯罪的培养皿，问题从未改善。留守儿童依然在增加，不去直面留守儿童顽疾和校园霸凌根源，依然还有无辜的孩子成为牺牲品。而我们又有多少孩子经得起这般炼狱？

作者维舟在其微信公众号“维舟”发布文章《孩子为何如此残忍？》，文章说，孩子就不是“天生纯良”的，恰恰相反，他们需要充分社会化才能控制好自己与生俱来的攻击性——孩子残忍，正是因为他们没轻没重，也不像成年人那样清楚自己行为的后果。如何控制自己的力量，既不至于伤害他人又不至于压抑自我，这对任何人来说都是一个挑战，也需要长久的教养，经历这样的社会化进程，最终才能成为一个文明人。然而不幸的是，在当下这个时代，许多孩子的成长过程中，这都是缺失的。

维舟的文章说，毫无疑问，长久不能在父母身边，得到关爱和依恋的滋养，这对孩子的成长是极为不利的。这意味着他们没有被充分告知，什么才是正确的行为，也难以产生对他人的共情，只能靠自己孤独地摸索。虽然有些人依靠自己艰难走过来了，但可想而知，势必有一些孩子迷失了方向，在歧途上越走越远。孩子身上所表现出来的残忍，不是天生邪恶，而是他们缺乏教养和引导的结果。父母不在身边，就算回家来往往也只问学业而不管内心，校园生活则更枯燥又严厉，对于一些根本不知如何处理自己情绪和攻击性的男孩来说，欺凌弱小就成了他们宣泄的渠道，直到做下可怕的事。

维舟的文章最后说，留守儿童，原本是城乡二元分隔体制的产物，否则父母进城打工，完全可以带着孩子一起，就近入读。这是人为制造的亲情隔离，不管它考虑的出发点是教育资源还是管控人口流动，其结果都是让无数农民工家庭承受了创伤，最终结出了苦果。留守儿童不应该再有了。虽然这一社会解决方案未必就能一劳永逸地解决这个问题，但在更多悲剧发生之前，我们至少应当正视悲剧的根源。

（编者按：连日来占居热搜高位的河北邯郸三初中生残杀同学事件，再度引发人们对校园霸凌犯罪情况的讨论。校园霸凌犯罪在世界各地都有，但如中国这般高发而普遍存在确属罕见。究其根由应是等级特权弱肉强食的极权体制，造就了等级特权的社会心理及以强凌弱社会风尚，进而浸染出学龄少年霸凌逞凶显能习气。因此，要扭转中国校园霸凌严重状况必须改变极权体制，根植普世价值，形成包容异己敬畏生命风尚，养成尊重人权平等博爱习气。）

一、邯郸极端校园霸凌犯罪案——三初中生残杀同学

据央视新闻报道，3月17日，河北省邯郸市肥乡区联合工作组发布情况通报：3月10日，邯郸市肥乡区初一学生王某某被杀害。案件发生后，肥乡区公安机关立即开展侦破工作。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。

网络披露更多细节：3月10日，邯郸三名初中生将同班同学王子耀骗至蔬菜大棚内，将其活活打死后将遗体填埋于坑内，最后用铁锹残忍敲碎死者面部。警方称，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件，三名犯罪嫌疑人的主观恶意极大。为了掩埋尸体，他们先后两次在废弃大棚中挖坑。

另据网络消息称，犯罪嫌疑人在残暴杀人后表现得异常冷静，该吃饭吃饭，该上课上课，等到警方上门时还躺在床上玩游戏，全程没有慌张，甚至通过撒谎误导刑侦方向，心理素质极佳。

有家长发信息说：这个被杀的孩子是我儿子的同学，他挨欺负的事班级同学都知道，这三个小孩总找他要钱，不给钱就打。这三个小孩是学校的一霸，被他们欺负的学生远不止这一个孩子。没想到这回搞出了人命，真是太令—-

三人的卑劣行径引来网友的集体愤怒，人们感慨“地狱空荡荡，恶魔在人间”。

二、触目惊心的校园霸凌犯罪

据调查研究中国校园霸凌犯罪报告显示，中国各地校园霸凌的比例不低，且地区间有较大差异。Cheng等研究者(2010)在2003年对北京、杭州、武汉和乌鲁木齐的九千多名中学生进行了调查。25.7%的学生报告曾在过去一个月遭到霸凌，其中有10%的学生被霸凌的时间超过20天。其中，北京市的校园霸凌比例相对较低，为20%，其他三座城市的比例在32%左右。

Wang等研究者(2012)在2009-2011年对广东省四座城市八千余名中学生的调查显示，20.83%的学生报告曾经历霸凌。其中18.99%的学生是受害者，8.60%是霸凌者，6.74%既霸凌别人也遭受霸凌。

中国人民大学实施的中国教育追踪调查（CEPS）中，有2013-2014年对全国随机抽取的28个县区112所学校约2万名七年级和九年级初中生进行的调查。调查中，约有11%的学生报告，在其最好的五个朋友中，有打架情况。

Zhu和Chan两位研究者（2015）对西安市三千多名15-17岁中学生的调查发现，54.9%的学生过去曾受到过霸凌，其中44.6%的学生在调查前一年遭到霸凌。另外，对校长的调查显示，19%的学校在调查前一周发生了至少一次学生打架斗殴事件，约6%的学校发生了校内或校外的帮派活动。约19%的校长认为，学校所在社区有很多青少年不良行为。64.55%的校长认为，学校所在社区的青少年不良行为减少了，28.18%的校长认为比例变化不大，7.27%的校长认为比例增加了。

从知网上搜索与校园欺凌有关的文献发现，中国最早关于校园欺凌的研究出现在2002年，但2002年至2014年的论文数量基本无增长，呈现平稳趋势。2015至2022年论文数量增加显著，呈急速增长趋势，且2016年校园欺凌研究成果是2015年研究成果的10倍之多。由此可见校园欺凌问题是近几年出现的一个热门话题，且热度持续升高。

为全面了解校园欺凌现状，2019-2020年，华中师范大学教育治理现代化课题组(以下简称“课题组”)在我国山东、广东、湖南、湖北、广西、四川等六省进行实地调研，分别对省会城市、地级市及县级市的中小学进行抽样调查，样本涵盖东中西部地区130余所中小学的1万余名学生，问卷中对校园欺凌有关内容进行了专项调查。

课题组对全国六省的调查数据显示，校园欺凌的发生率为32.4%。与以前其他课题作的调查相比，课题认为，近年来校园欺凌发生率总体呈降低趋势，但发生率仍旧偏高。

与2017年中国应急管理学会校园安全专业委员会的调查报告相比，课题组认为，各形式的欺凌行为发生率有所降低：关系欺凌发生率为10.5%、语言欺凌发生率为17.4%、身体欺凌发生率为12.7%、网络欺凌发生率6.8%。

同时，课题组调查结果显示，校园欺凌的“恃强凌弱”特征愈发明显，且父母在欺凌的发生率中影响显著。

在学生个体特征上，流动儿童欺凌发生率与普通儿童相近，但留守儿童受欺凌的概率显著高于普通儿童。课题组分析，留守儿童缺乏父母日常照料，在校内往往处于弱势地位，容易遭受欺凌。由于青少年时期的男生精力旺盛，多存在“拉帮结派”现象，男生的欺凌发生率显著高于女生，身体健康、成绩较好的青少年受欺凌的概率更小。

在学生的家庭特征上，父母离异或再婚家庭子女受欺凌概率显著更高，而丧偶家庭子女受欺凌概率相对更低。课题组分析，大多离异或再婚家庭背后的原因是父母情感破裂，其子女往往缺乏某一方关怀，父母支持相对较少，因而更易遭受欺凌，而大众对待丧偶家庭子女往往持有“怜悯”“关爱”等心境，因而其遭受欺凌的概率更低。此外，父母学历越高、家庭经济条件越好的家庭，子女遭受欺凌的概率越低。

总的来看，校园欺凌事件中，处于弱势地位的群体成了更易遭受欺凌的对象，给其身心发展带来严重影响。

再据中国青年报客户端北京2023年6月1日电，最高人民检察院当天发布《未成年人检察工作白皮书（2022）》（以下简称《白皮书》）显示，从2020年至2022年检察机关受理审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人，总体呈上升趋势。

低龄未成年人犯罪占比上升。2020年至2022年，检察机关受理审查起诉14至16周岁的未成年犯罪嫌疑人数分别为5259人、8169人、8710人，分别占受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人总数的9.57%、11.04%、11.1%。这也从一个侧面印证着中国学龄儿童校园犯罪严重情况。

还有中国青少年研究中心“青少年法治教育研究”课题组2020年至2022年针对3108名未成年学生的调研显示，53.5%的学生遭受过校园欺凌，其中占比较高的现象包括东西被偷（52.8%）、被取笑或捉弄（37.2%）、被辱骂（33.7%）、遭教师体罚（28.3%）、东西被人故意损坏（20.2%）、被人歧视（19.1%）、不许上课（15.4%）、被人孤立排斥（14.1%）、受到暴力威胁或恐吓（13.2%）等。

“面对这些校园欺凌，63.6%的学生一旦发生就会向老师、校领导或家长报告，也有8%的学生隔1天至3天再报告，4.7%的学生隔一段时间再报告，20.3%的学生如果再发生同样的事情再报告，1.5%的学生会等别的同学身上发生再报告，还有1.9%的学生从不报告。”中国青少年研究中心少年儿童研究所负责人、副研究员张晓冰告诉记者。

三、校园霸凌的严重社会危害

校园欺凌指受害者被一个或多个学生故意、反复、持续地作出负面行为，对受害者造成身体上及心理上的伤害或不适应。是中小学生之间经常发生的特殊攻击行为，可分为关系欺凌、言语欺凌、身体欺凌、网络欺凌等形式。

校园欺凌，不同于发生在学校里的短暂暴力行为，而是一种“长期的、持续的、隐秘的、难以直接察觉的”精神伤害，严重侵害未成年人的身心健康。施暴者通过欺凌发泄心中的怨恨，以此消除自身挫折感，或是利用暴力行为证明自己的存在，获得成就感；而受害者往往不知道如何求助，一些孩子被欺负后不敢吭声、反抗，害怕欺凌者实行报复，同时也不想惊动家长，把事情闹大，可越是这样越容易被欺负。

（校园霸凌）

校园霸凌对中国社会的严重影响，可以从庞大的在校中小学生数量看出。中国大陆2020年0-5岁儿童9443万人，6-14岁义务教育阶段儿童1.59亿人，15-17岁高中学龄儿童4427万人。

2021全国小学招生1782.58万人，在校生1.08亿人，毕业生1718.03万人。全国初中招生1705.44万人，在校生5018.44万人，毕业生1587.15万人。2022年，高中阶段在校生2713.9万人，较前一年增加108.8万人；招生947.5万人，增加42.6万人。全国共有中等职业教育学校9752所；在校生1784.7万人，招生650.8万人。

由上面统计的数据可知中小学在校人数近两亿人，如此占居中国总人口七分之一的学生，在校园的健康安全情况显然直接关系着中国社会整体的安全。

学校学生心理状况也从一个侧面反映着校园状况。《中国国民心理健康发展报告（2019-2020）》有关数据表明：2020年中国青少年的抑郁检出率为24.6%，其中轻度抑郁17.2%，重度抑郁7.4%。高中阶段重度抑郁的检出率在10.9%-12.5%。这意味着高中生的重度抑郁高达十分之一以上。《中国国民心理健康发展报告(2021—2022)》指出，约14.8%的青少年存在不同程度的抑郁风险，其中4.0%的青少年属于重度抑郁风险群体，10.8%的青少年属于轻度抑郁风险群体。

2022年6月29日，人民日报健康客户端、健康时报、抑郁症研究所等单位联合发布《2022年中国抑郁症蓝皮书》，蓝皮书通过用户调研、文献研究、专家评定分析等方法，汇聚分析大量数据，数据表明：中国抑郁症人数9500万，每年约有28万人自杀，其中40%患有抑郁症，抑郁症复发率高达72%。在抑郁症患者群体中，50%为在校学生，其中41%曾因抑郁休学，有46%的抑郁症学生没有寻求任何帮助。其中18岁以下的抑郁症患者占总人数的30%；50%的抑郁症患者为在校学生。

还有青少年高自杀率也从一个方面反映出中国校园儿童面临的严重问题。中国青少年研究中心2021年发布的《中国青年发展报告》显示，中国17岁以下的青少年儿童中，有3000万人受到各种情绪、心理行为问题的困扰。研究数据表明，青少年的自杀率要比成人高出近3倍，且大约60%的青少年自杀事件与抑郁症有关。

《生命时报》等诸多媒体报道，“据北医儿童发展中心发布的《中国儿童自杀报告》，每年约有10万青少年死于自杀。”青少年自杀者中，中学生约占51%，亦即有5万多个中学生自杀身亡，主因就是抑郁症。

以每年5万多个中学生自杀身亡计算，平均到每天就是137个中学生自杀，每个小时就是近6个中学生自杀，也就是每10分钟有1个中学生自杀。这是不是非常严酷的现实。

从庞大的在校学生基数及其居高的抑郁病患与自杀率，都显示着中国学龄儿童在校园面临着严重的问题，而其中校园霸凌犯罪显然就是直接而重要的因素。

校园暴力危害巨大，并具有恶劣的社会影响因校园暴力具有复杂性和隐蔽性，受害者可能受到威胁而不敢向老师、家长和有关部门反映，甚至会发生反复遭遇暴力的现象，造成严重后果。分析发现，校园暴力的恶劣影响主要集中在4个方面。

（1）严重影响青少年的正常学习生活。遭遇校园暴力侵害的青少年往往会长期生活在暴力的阴影中，导致学习成绩严重下滑，有的甚至不得不进行治疗或 者休学。

（2）降低未成年人的安全感。众多调查研究均表明，校园暴力事件对青少年造成了一系列的心理健康影响，主要包括“安全感大大降低”“做事更加谨慎”以及“不敢轻易相信他人”。广州市的调查数据显示，由于近期发生了多起校园恶性伤害事件，82.9%的受访学生对自己的安全也感到担忧［5］。

（3）严重影响青少年健全人格的养成。研究表明，校园暴力对包括施暴者、受害者、旁观者等所有的相关群体都会有很大的影响。校园暴力中的受害者往往会具有消极的自我认知，缺乏自信，对自己的智力与社会交往能力的评价与同龄人相比偏低，这种对于自信心与自尊心的影响往往伴随终身，可能会出现自杀倾向或报复社会倾向。而施暴者往往表现出盲目的优越感，缺乏理智，脾气暴躁且易怒，严重者会导致心理扭曲甚至心理变态，形成成年后的稳定心理特征而诱发犯罪。校园暴力还给旁观者带来了负面的示范效应，一些旁观者会采取娱乐或者模仿的行为。

（4）严重影响社会和谐稳定。校园暴力在严重影响学生身心的健康发展，埋伏下巨大的社会隐患的同时，对社会价值观和社会秩序都具有相当大的破坏性，受到社会包括各类媒体的高度关注。

四、导致校园霸凌犯罪原因及破解困境

众多研究机构通过调查分析校园霸凌犯罪，归纳校园欺凌的原因主要包括以下几个方面：
1.家庭教育不当
2.监护缺失
3.有些孩子攻击性强
4.学校教育存在问题
5.青少年不宜场所违规运营
6.网络媒体上充斥着不健康的文化资讯

2019-2020年，华中师范大学教育治理现代化课题组（以下简称“课题组”）总结破解校园欺凌面临四大困境：

(一)法律界定之“空”

法律是保障公民基本权益的武器，亦是依法治校的根本依据。当前我国针对青少年保护的法律主要有三部：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《义务教育法》，但其中都未明确界定校园欺凌。

有位全国人大代表曾言，当前校园欺凌事件频发的原因主要在于立法的缺失，正因为现行的相关法律中没有就校园欺凌问题进行明确的界定，以及相关预防和惩戒机制的缺失，最终导致群殴、辱骂、威胁等形式的校园欺凌事件频频在校园内上演。

课题组分析，这一方面是由于法律尚待完善，但另一方面也因为校园欺凌难以监测，不好界定。青少年活泼好动，与同龄人之间经常产生细微矛盾冲突，这种冲突只有产生相应特征后才会转化为欺凌，由于没有专门的核定标准，相当一部分学校只是将欺凌视为普通矛盾进行处理，且欺凌行为中语言欺凌发生频率最高，不仅难以界定，更难以进行监测。

今年，教育部在官网就校园欺凌提案答复称，将从法律层面建立校园欺凌防控机制，学生欺凌防治有关内容已纳入相关法案修订草案之中。

(二)法制观念之“薄”

校园欺凌频频发生且难以破解怪象的另一原因在于学生法制观念的薄弱。

课题组分析，欺凌行为多发生在10-16岁的青少年群体中，由于未成年学生群体阶段性发育的特点，他们的心理发育与生理发育通常会出现短暂失衡的状况，导致心理成熟的程度不足以支配和控制其身体的行为。因此，他们经常会出现遇事不冷静，易冲动、易爆发的情况。且此阶段学生往往专注于课堂学习，普法教育严重短缺：一方面，欺凌者并不知道自己的行为会构成欺凌，或是内心清楚但不以为然，认为自己还只是学生，最了不起的惩罚就是不读书罢了。往往在他们的内心中，“欺凌成本”小到可以忽略不计，但殊不知他们已经在触碰法律的红线了。另一方面，受欺凌者在遭受欺凌时通常会不知如何处理，加之欺凌者往往会威胁其不允许告知教师或家长，出于内心的恐惧及法律意识的淡薄，陷入了越不敢说就越容易被欺负的“欺凌陷阱”。课题组的调查数据显示，遭受欺凌后选择“藏在心里”的学生经常遭受欺凌的概率为45.2%，而选择“跟父母说”的仅占比11.7%，“跟老师说”的仅占比14.3%。

(三)教师惩戒之“困”

与其他欺凌事件不同，校园欺凌主体大多为不满十四周岁的未成年人，均在未成年人保护法和预防未成年人犯罪法的保护范围之内，且欺凌行为存在着“界定难、取证难、处理难”问题，难以进行刑事或者行政处罚，依法只能予以训诫。

学校在面对欺凌事件时，处于政府部门与家长之间的“夹心”位置，同时承受两方面压力。由于缺乏教育惩戒权，缺少法律顾问和专职心理教师，学校欺凌治理权能有限。一方面部分教师出于班级团结、工作绩效或学校声誉考虑，不及时上报校园欺凌事件，造成校园欺凌的进一步恶化。另一方面由于欺凌事件的处理缺乏法律依据，稍不注意便会造成“惩戒滥用”，教师也不能打学生，如果教师打了施暴者学生，那么他的父母会认为老师滥用权力，而当学校遇到此类事件时没有惩处的标准，不知道该如何处理，进而陷入惩戒之困——尽管《中小学教育惩戒规则(试行)》中规定，应当给予欺凌行为严重惩戒，给予了教师一定的惩戒权，但对于具体的欺凌行为定义及惩处仍有待完善。

(四)校外教育之“缺”

课题组调查数据表明，校园欺凌多与原生家庭具体状况存在关联，家庭的干预能够显著降低校园欺凌的发生，但实际上家庭有关校园欺凌的教育严重缺失。

学生的父母往往忙于工作，对子女的关心大多停留在学习成绩上。另一方面，家长通常会告诉子女在校“别被欺负了”，但是很少有家长告诫子女“别欺负他人”，往往只有子女遭受到他人欺凌后，家长才重视对子女的欺凌教育。

此外，校园欺凌虽名冠“校园”，但其发生并非局限在校园内，校园周边亦为欺凌行为的高发地，但极少有校园周边的社会群体参与到欺凌行为的教育及预防之中，校园欺凌的校外教育严重缺失。

五、破解校园霸凌犯罪的参考举措

华中师范大学教育治理现代化课题组提出校园欺凌治理的四字要诀：

(一)排查用好“细”字诀

教育部曾多次强调，各地应当“建立健全校园欺凌治理长效机制”，但部分学校处理校园欺凌事件经验不足，缺乏科学的排查工具和手段，且重视程度不够，导致校园欺凌现象时有发生。

校园欺凌治理的基础在排查。课题组建议，细致的排查工作可从以下几方面入手：其一，建立校园欺凌排查机制，各地教育行政部门应当敦促学校开展各类自查活动，基于学校的自查结果进行复查，并开展不定期抽检。在排查过程中不能漏掉任何一个可能被欺凌的学生，形成专项调查报告并及时公布。其二，完善校园欺凌排查基础设施，在学校各处死角安装监控设备，引进智能监管平台，一旦监测到疑似欺凌行为的发生即刻发出预警，并留存现场监控视频。

(二)惩处用好“严”字诀

当前少年司法领域配套建设的缺位，导致发生学生欺凌时惩戒手段不多。未成年人保护和未成年人刑事惩戒之间缺乏过渡惩戒机制，由于不到刑事责任年龄，往往只能以当事学生道歉、学生家长民事赔偿等方式从轻处理，惩戒力度不够。校园欺凌的惩戒不严，导致欺凌行为发生的成本较低，无法加强欺凌者自身的顾忌。

课题组建议，校园欺凌事件处理中必须确立“零容忍”原则和及时性原则。应明确规定学校和教师对任何校园欺凌事件必须予以解决而不能搁置或推脱，以保护学生合法权益和最低伤害原则为指导，建立校园欺凌治理的激励与问责机制，激发教师对校园欺凌治理的主动性。要求教师将欺凌事件细节及处理措施和处罚结果记录在案，同时向上级报告事件调查与处理情况。采取帮扶与严惩相结合的方式：对于情节较轻，并未对受害者造成严重影响者，应公开道歉、认真检讨并适当补偿；对于情节恶劣、手段残忍、后果严重的学校应当予以停课、开除处分，并记录在个人档案之中，更有甚者必须坚决依法惩处。

(三)预防用好“法”字诀

校园欺凌的防治中应当树立“法治第一”的观念，但当前有关校园欺凌防治的法律层级较低，未细化有关责任，司法保障制度不够完善。

课题组建议，应整合目前已有学校防治校园欺凌的规定，将其提升至专项立法。在反校园欺凌法的制定中，应包含立法目的、范围、基本原则，学校安全管理制度，家庭保护责任与义务，政府与社会的保护责任与义务，教师惩戒权力等。

同时，课题组建议，可参考国外已有经验，建立监护人责任追究制度，完善司法保护制度，确立监护人的第一顺位责任，未到达刑事责任年龄的青少年，设立“社会劳动令”，要求其进行一段时间的社区劳动，其间进行感化教育。另一方面，应当大力科普法律法规，提升学生法律意识，将有关法制教育的课程纳入中小学的教育课程计划中。此外，制定防治校园欺凌政策时可加强对于弱势家庭背景学生群体的政策关注。

(四)杜绝用好“合”字诀

校园欺凌的治理任重而道远，杜绝校园欺凌也并非某一主体的任务，而应由社会各界联结，共创“无欺凌教育”，让每个孩子都生活在阳光之下。

课题组建议，家长需要和孩子保持顺畅的交流和沟通，多关注子女在校日常，既要教导孩子如何在不舒服的环境下处理问题，也要让子女明白，必须为自己欺凌别人的行为承担责任。最新颁发的《家庭教育促进法》中特别强调了家庭在关注学生心理健康，预防校园欺凌的重要作用。而教师应以身作则营造公正、互相尊重的师生关系，在处理学生事务时秉持公平公正的原则，支持和引导学生开展积极、健康的同伴交往活动。学校要健全学生发展支持体系，为学生提供防范欺凌侵害的主题活动。社会组织可开展面向青少年的线上援助，既向受欺凌者提供问题解决方案及心理创伤治愈，力争减轻欺凌给学生带来的身心伤害，也向欺凌者提供心理援助——研究显示，欺凌者往往存在一定的情感缺失及心理障碍，为其提供援助亦是降低欺凌发生率的重要一环。

此外，家庭和学校双方应当积极探索防范及应对机制，学校要发挥好主导者角色，通过家长学校、家长会、网络等多种途径将校园欺凌的早期识别、化解方法、事后干预等信息和资讯及时传递给家长。教师要及时与家长沟通学生在校表现，主动与家长商讨解决校园欺凌的对策。家长需积极主动地与教师合作帮助学生抵御校园欺凌的侵害。多主体联结共同治理，向校园欺凌说不！

详情请参看：

1、邯郸初中生被杀害案追踪：18日凌晨进行了尸检律师团队已现场取证
https://news.cctv.com/2024/03/18/ARTIaliyQLiYQX3doNePb7QW240318.shtml

2、低龄未成年人犯罪上升，校园欺凌和暴力犯罪下降，数据升降说明了什么
http://news.cyol.com/gb/articles/2023-06/01/content_8EdzlxHW49.html

3、调查称校园欺凌发生率为32.4%弱势群体更易受欺凌
https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/11-01/9599235.shtml

4、“我没挨打，却比挨打还难受”
http://education.news.cn/20230529/ba2d0ab59c164f62befa8510db802978/c.html

5、校园霸凌在中国有多严重，在全世界有多普遍？
https://think.sina.cn/jujiao/doc–ifxzkssy0885066.d.html

6、我国校园欺凌问题的研究现状
https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation?paperID=50367

7、中国每年约10万青少年自杀每天有137个中学生自杀
https://wrchina.org/archives/15248

8、中国教育和人口报告2022版
https://file.c-ctrip.com/files/6/yuwa/0R70m12000ampy2gu4814.pdf

9、2022年《中国儿童发展纲要（2021—2030年）》统计监测报告
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202312/t20231229_1946067.html

3月10日，河南开封包公祠景区内，一名疑遭遇司法不公的女子跪地痛哭被一旁游客拍下，影片随即在微博、抖音、bilibili、小红书等中国社交媒体疯传，迅速成为公众关注焦点，相关视频冲上了微博热搜。

视频显示，女子跪在开封府大堂前，双手抓扶着护栏，嚎啕大哭，引得不少网民心酸：“这得有多少冤屈啊！”据中国媒体引述景区工作人员说，该女子不是演员，而是一名烧香拜佛的香客。她之所以哭泣不止，只是因为在看到包公大殿时感动至深，触景生情。网民随即反问“在包公面前能触什么景，生什么情？”还有网民直言：“她若没有窦娥冤，怎会扶栏哭青天。世上若有包青天，万口铡刀忙不闲。”

随着影片广传，不少人涌到开封包公像前集体“申冤”。他们有的跪在包公像前磕头，有的泣不成声。其中有女子举着写有河南省洛阳市一涉黑案嫌疑人同名的“李伟平冤”的牌子，格外显眼。不少网民留言感叹这现象突显中国司法不公不义，受苦老百姓难以生存，“人间若有公理在，何须跪地哭青天”、“在上访和上诉之间，为何选择了上香？”由于俨如中国哭墙，3月14日，很多网友预测，包公祠可能会被关闭。第二天，就有网友发帖说，越来越多的人仿效到包公祠喊冤，包公像已经被连夜搬走了。

越来越多的人到这里“哭庙”。果不然，当局下令关闭，入口大门不仅被上锁，现场甚至有武警监控。据网民拍摄的照片显示，包公祠放置在门口的告示牌写着：“景区内部因施工维修，暂停开放”，同时附注公告日期为3月16日。网民纷留言嘲讽“包公祠也被维稳了”、“估计全国的包公庙都要拆”、“完了，包公成境外势力了”。

网友纷纷讽刺中共当局，“做贼心虚。”“天大的笑话。”“这是打了谁的脸？”“含冤莫白，投告无门。”“到包公祠喊冤是何等的绝望！”“解决不了你的问题，但能解决包公祠这个问题。”

还有人调侃：“下发通知，各地紧急摸排具有申冤功能的神仙名人，建立台账，专人盯防。”“直接改成信访办。”“狄公墓，海公墓，于少保墓瑟瑟发抖中。”“东岳庙的速报司，杭州汤阴的岳王庙，这都悬了。”

有网友留言：“可悲可叹，民苦、民冤只能跪哭前朝包青天。”“百姓找不到申冤的大门，只好去向千年以前的清官去哭诉。”“司法悲哀啊！冤民遍地都是。”“冤案多的没处申诉了。”

还有网友对此作诗：

双膝跪地手扶栏，嚎啕大哭为哪般。
倘若没遇不平事，谁会长啼在庙间。

身在堂前心有冤，魑魅魍魉藏人间。
三口铡刀今犹在，不见当年包青天。

又有诗云：

包公辞世已千年，女子跪哭祠堂前。
不是人间少冤屈，可悲后世无青天！

中国知名学者于建嵘在微博上对此回应说，跪包公，那是相信公正的在天之灵尚存；跪贪官，那是对公平不再存在的无奈；呼吁什么都不跪的朋友，那是对走投无路的处境没有感同身受。

在“包公”成了敏感词后，于建嵘说，自古至今，包公都是敏感的。没有贪官污吏，没有冤假错案，包公也就不会得到民众香火。而在官场中，有一个包公，其它人如何过？所以，必须敏感。

作者刘叁刀在其微信公众号“刘叁刀发表文章《诡异的事情发生了，他们连夜搬走了包公像》，文章说，哈尔滨费了天大的劲才把文旅事业带火，没想到开封独辟蹊径，让喊冤叫屈的人们带火了。这么多人跑到包公祠喊冤就很魔幻，现在包公祠封了就更魔幻了。

刘叁刀的文章说，包公祠成了老百姓冤屈诉苦的打卡地，老百姓为什么要去包公祠去哭诉？跪哭包公祠的人当然知道，包公也不能解决任何问题。但不同的是，包公那里允许她们大哭一场，哭尽心中伤心事，说尽心中万般冤。这不仅是一个个体事件，更是社会情绪的集中反映，折射出人们对公平正义的迫切呼唤。就像这两天，河北三个初中生杀害同学埋尸案，因为是未成年人，有很大概率不会被追求刑事责任，这引起了无数网友的痛斥。唯有不断地推进司法公开、公正，才能消解掉这些跪地痛哭的声音。否则的话，现代人跑到千年前的包公祠去哭诉，打了谁的脸？

作者如是之观在其微信公众号“如是之观”发表文章《包公祠前的哭声，为何如此引发共鸣》，文章说，女子在包公像前痛哭的事情发酵后，越来越多的人来到了包公像前，他们无一例外都是嚎啕痛哭，有的人还举着牌子上写着“冤”。大家为何来这里喊冤呢？无非是看到了一种新的途径和希望，希望通过这个热点的事件能够帮助到自己，希望自己的事情能够解决。大家可能觉着搞笑，但是这真的是无可厚非。现在如果有人在大街上举着“冤枉”，还有几人停下脚步，会有几家媒体前去采访，即便有良心的记者采访了，报道能够发表出来吗？

如是之观的文章说，社会有自己的救济体制，有公安、有法院、他们都挂着“人民”二字，他们是在为人民执法。老百姓，人民遇到问题了，找他们才是最佳的途径。这两条路走不通，不是还有信访部门吗？我国的救济体系其实很完备的。既然如此完备，为何老百姓去求“泥菩萨”呢？毕竟有“真神”呀？求“真神”多好？为何大家舍近而求远呢？如此荒诞的一幕，也在拷问着我们的依法治国的理念。我们需要清明有效的司法体系，需要守住社会的底线，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这个理念必须深深植根所有法治体系公务人员的心中。不期望你们都是包青天，但是希望你们有良知，因为你们办的不是案子，是每一个人的人生，拜托你们求你们为老百姓秉公执法，让老百姓少去庙里哭泣。

作者家传研究员在微信公众号“时代乡贤v”发表文章《本想哭庙求公正，岂料包公被强搬》，文章说，如今朗朗乾坤，怎么会有人去包公祠喊冤呢？很可能，人民是受了三十多年前台湾电视剧《包青天》的影响，以为开封有个包青天，铁面无私辨忠奸，生活中遇到不公，便慕名而来。可怜的是，天下何处可避秦，这终究仅是个虚幻的想像。

家传研究员的文章说，但“哭庙”这个事情，领导加以高度重视是应该的。朱明朝代，江南苏州一带中产阶级的书生们，每遇官府行不法之举，便聚集文庙，作《卷堂文》，向至圣先师孔夫子哭诉，更有可能召集民众向上级官府申告。因此，在官府眼里，这些读书人是一股不稳定力量。官府偶有不法不公之事，辄被书生们杯葛，可讨厌了。但毕竟朝廷要做出重视读书的样子，总不能把孔子像给搬走。到了满清，这事就简单了，哭庙涉嫌“张皇摭拾”，意即动不动找事破坏团结稳定，直接兴起大狱。现将包公这个不稳定因素控制起来，像不像？

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《不存在的包青天，靠不住的大老爷》，文章说，在网络热传的痛哭伸冤视频里，包青天其实并不存在，而在现实中，官方也并不允许真的有一位聆听受理群众冤屈的青天大老爷存在。即便是在历史中，也并不存在一个铁面无私、断案如神的包青天。自始至终，包青天都是古代受皇权压迫的百姓想象编织出来的一个近乎于神的形象，寄托的是中国人对正义、平等的美好期待，可惜，这种愿望在包拯去世近一千年后仍然没有兑现成真。

项栋梁的文章说，有没有一尊塑像在这里并不重要。最初跪地痛哭的那位大姐是投告无门之后向她观念里的正义之神包青天寻求情绪释放和慰藉，而后续模仿痛哭的访民们则是希望借此引发关注，再由现实中的官员们来解决诉求。而这一点，正是现实的官僚体系所绝不能容的。

项栋梁的文章认为，包青天，只能活在戏曲里伸张正义，为秦香莲主持公道，但凡他想穿越到今天发光发热，分分钟就会沦为访民。事实上，包青天不仅只能活在戏曲里，他本身也是诞生在戏曲里的。宋朝历史上的确有包拯这位官员，也的确担任开封府尹，但他并不曾做过任何铁面无私斩驸马的事迹，更不是无敌神探包青天，甚至他在开封府尹任上很可能没有主审过任何案件。你能想象一位首都的市委书记亲自升堂断案？县令，以及县令之下的官吏，才是古代升堂断案的主力。一切都是人们的美好想象，从一千年前到现在，人们一直期盼着青天大老爷来主持公道，却从来只能在戏曲中得到满足。是时候放弃对青天大老爷的幻想了。

（编者按：中国三亿五千余万信众的信仰自由权利正遭受着中共极权统治“宗教中国化”运动的日益严酷的侵害。他们的命运写真着中国今日人权状况，预报着中国未来走向。）

一、“阜阳麦种归正教会”遭受日益密集冲击说明中共对家庭教会打压的升级

据对华援助协会报道，2024年3月10日，安徽阜阳麦种归正教会在一家餐厅聚餐时受到当地警方冲击。18人被带走，8人被行政拘留13天，常顺传道被行政拘留15天，这是半年来他第三次被拘留。

“阜阳麦种归正教会”是安徽省阜阳市的一间家庭教会，教会带领人曾参与2018年王怡牧师发起的“牧者联署：为基督信仰的声明”的签名，坚持家庭教会立场，公开拒绝加入三自教会。随着政府对各地家庭教会的打压，“阜阳麦种归正教会”低调地艰难地坚持聚会，直到被政府取缔。

（常顺传道与儿子）

2021年10月9日，常顺在一位基督徒家中与大家一起祷告学习时，被当地警方强制带走并拘留十日。鉴于他当时没有打疫苗，拘留延期到2023年9月18日才执行。在此期间常顺曾多次申请行政复议，都遭拒绝，咨询拒绝的原因也不予理会。

2023年10月21号傍晚，该教会六七位基督徒在一个办公楼内学习圣经时，被辖区派出所、社区、宗教局等多部门联合冲击，在未出具任何扣押清单的情况下带走基督徒的书籍和电脑。当晚几位男信徒还被带到属地街道办事处扣押至凌晨两点多才释放。

2023年11月4日，教会的传道人及同工韩旭日、常顺、韩猛因聚会活动，再次被阜阳市公安局经济技术开发区分处罚，韩旭日、韩猛被行政拘留10天、罚款500元，常顺被行政拘留10天、罚款500元。

2024年1月18日上午10点，阜阳麦种归正教会的基督徒代传礼、王丹丹和马佳慧在带领本教会基督徒家庭的孩子们唱诗祷告时被阜阳市公安局经济技术开发区分局的警察冲入带走。于19日中午，他们被搜家并分别处以15日行政拘留。该教会的其他信徒还经常遭到社区管理人员强制开锁撬门、威胁房东强迫他们搬家等骚扰。

2024年3月10日是礼拜天，上午，一群穿着制服却没有出示任何证件的警察突然闯入餐厅，在没有任何理由的情况下对现场的基督徒进行问询。该教会基督徒多次请求对方出示证件，都被拒绝。后来当地宗教局和国保的人员也进入餐厅，在基督徒聚餐的场所走动拍照。麦种归正教会的基督徒也拿出手机、平板电脑对他们进行拍照录像。在对话过程中，一位没有穿制服并没有出示任何证件的人，抢了一位正在录像的姐妹的平板，并对现场其他基督徒大声呵斥。随后对基督徒聚餐的房间进行了搜查。基督徒再三请求他们出示相关手续，仍然被拒绝。最后在没有任何手续的情况下，便衣警察把包括两名儿童在内的18人带到派出所，对他们进行有针对性、引导性的审问。在审问的过程中，常顺传道的妻子李云艳也多次询问他们被带来的原因，并请警方出示相关审问文件，警方也没有给予合理回复。

问询持续到凌晨两点多，最后警方对其中的八位基督徒作出了行政拘留13天的处罚，对常顺传道则作出了行政拘留15天的处罚。罪名是“以非法社团名义活动”，违反了“治安管理处罚条例”第九十七条第一款。

二、三兄妹因信教被拘押而不得为母亲送终注释着中共对信仰者迫害的加倍严酷

对华援助协会报道，2024年3月15日，顺德盛佳教会长老朱龙飞、同工朱龙江、朱巧玲三兄妹79岁的母亲因病去世，但三兄妹因基督信仰的缘故于2023年5月和8月先后被抓捕，并在2023年11月被顺德区检察院以涉嫌“非法经营罪”提起公诉。目前三兄妹都在看守所，不但不能在母亲临终前到医院做最后的告别，也不能参加母亲的葬礼。三兄妹入狱后只有朱龙飞长老的妻子梁丹丹照顾两位年迈体弱的老人。丹丹自身有心脏病，身体很不好。如今婆婆去世，丹丹几次崩溃大哭。婆婆的遗体暂时放在三水殡仪馆冷藏，丹丹特别盼望愿上帝感动看守所能让三个孩子出来送别母亲。

（为信仰坐牢的朱家三兄妹）

2023年5月24日，广东顺德盛佳教会被顺德公安、民宗、教育、工商等多部门冲击，邓燕祥传道、朱龙江执事、王伟才执事、朱巧玲被顺德公安以涉嫌非法经营罪抓捕，两处共学点也被上百号工作人员冲击，当天拉走了大量书籍、桌椅等物品。同年8月9日，朱龙飞长老被顺德公安传唤，并以涉嫌非法经营罪拘捕。至此顺德盛佳教会有五位同工被抓，朱巧玲、朱龙江执事、朱龙飞长老是三兄妹。在他们被羁押期间，他们的妻儿、老小常常以泪洗面，其中朱家三兄妹的母亲在10月份病危住院，律师们多次给朱家三兄妹申请取保候审都被拒绝。

2023年11月30日，朱龙飞长老与前期被羁押的邓燕祥传道、朱龙江执事、王伟才执事、朱巧玲的非法经营案并为一案，由顺德区检察院向顺德区人民法院提起公诉。教会内部印刷使用的灵修材料（《每日读经释义》）被冠以“非法经营罪”，且被定性为“印刷、发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节还特别严重”。

三、中国庞大的信教民众情况

《自由之家中国宗教自由报告（2017年）》着重考虑中国七个宗教群体、涉及共三亿五千多万信仰者：它们是中国政府正式承认的佛教（中国佛教和藏传佛教）、道教、天主教、新教、伊斯兰教，以及被取缔的法轮功。法轮功是被禁止的几个气功修炼者群体、新宗教运动以及半基督教群体中最大的一支。

报告估计中国有3亿5千万以上的宗教信仰者，另有数以亿计的人信奉不同的民间传统。要决定中国各宗教群体的人数是非常困难的，即使受官方认可的宗教也是如此。政府统计排除那些在没有登记过的寺庙或教堂敬拜的人以及18岁以下的信仰者，许多中国人混合宗教与民间信仰。官方提供的穆斯林人数和藏传佛教人数是根据该民族人口数而做出的，其隐含的假设是，一个民族所有的成员都信奉一个特定宗教。对被查禁的群体，如法轮功，官方则无现有统计数字。

报告根据官方数字、民意调查、学术研究、媒体报道、以及宗教群体自己的统计，而对中国信教人数的合理估计为（道教除外，无现有统计存在）：

汉传佛教1亿8千5百万至2亿5千万人；法轮功修炼者7百万至2千万；藏传佛教6至8百万；穆斯林2千1百万至2千3百万（维吾尔1千1百万，回穆斯林1千2百万）；新教徒（基督徒，主要包括家庭教会信众）6千至8千万（未登记3千万到5千万，有登记3千万）；天主教徒1千2百万（有登记6百万，未登记6百万）。

四、中国近年来日益严酷镇压信教民众

2024年2月发布的《全能神教会遭受中共政府镇压迫害2023年年度报告》，据不完全统计，2023年至少12,463名全能神教会基督徒被抓捕，其中5832人遭受各种酷刑或被强制洗脑，至少20名基督徒被迫害致死，至少2207人被判刑，其中1094人被判刑3年或3年以上，124人被判刑7年或7年以上，目前已知最长刑期为12年6个月。抓捕判刑数据均为全能神教会自2017年发布年度报告以来最高。因中共封锁严密、迫害严重，很多基督徒失踪或失联，更多数据无法统计。

今年3月2日，加拿大香港观察的政策顾问凯瑟琳・梁（KatherineLeung）在全球宗教迫害对话会上说：“中共是世界上最恶劣的宗教迫害罪犯。”她表示，中共一直推行所谓‘宗教汉化’政策，在此政策下各宗教团体必须按照中共的意识形态重新解释和规范教义和仪式，用习近平的画像取代圣母玛利亚的画像，将习近平的话加进布道演讲，甚至重写圣经和其他宗教典籍。

“三自爱教会（TSPM）就是一个中共控制的‘汉化’的基督教组织，而中国爱国天主教协会（CPCA）则是另一个‘汉化’的天主教会组织，其共同特点是中共任命牧师和教会领导者，这些人忠于中共，而不是忠于他们信仰的神。所有的宗教活动，都被严密监视。中共一旦发现不受控制的宗教活动，就立即袭击教会，没收宗教资料，摧毁教堂，逮捕牧师和教友。” 凯瑟琳・梁说：“在中国的穆斯林，尤其是新疆的穆斯林，面临着严厉的镇压，镇压手段包括利用‘再教育营’进行大规模拘留、监视、强迫同化、在斋月不允许禁食、强迫穆斯林喝酒吃猪肉等。中共政府利用所谓‘度假教育培训中心’进行大规模拘留广为人知。”

凯瑟琳・梁特别讲到了中共对法轮功的迫害。为了使其镇压合法化，中共政府利用其宣传工具妖魔化法轮功。修炼者遭受任意逮捕、强迫劳动、酷刑和器官摘取的迫害。仅在2023年一年，就有超过6000法轮功修炼者因为他们的信仰而被逮捕。

另据《美国2023年宗教自由报告》，说明中国宗教自由状况进一步恶化，中国仍然被列为最恶劣国家之一。根据这份最新发布的报告，美国国际宗教自由委员会评估了28个国家在2022年期间侵犯宗教自由的行为和状况，并向美国政策提出了相关建议。其中，报告建议把中国继续列为“有系统地、持续、严重侵犯宗教自由”的17个特别关注国（CPC）之列。自该机构1999年发布相关报告以来，中国已连续24年被建议列入这一名单。

报告指出，2022年，中国的宗教自由状况进一步恶化。当局继续大力实施“宗教中国化”政策，要求宗教团体支持中国共产党（CCP）的统治和意识形态。中共统战部（UFWD）、国家宗教事务局（SARA）和官方控制的宗教组织，是实施这一强制性政策不可或缺的一部分。

美国国际宗教自由委员会副主席亚伯拉罕·库珀（Abraham Cooper）指出，在全球威权主义抬头的背景下，该委员会继续对中国政府在其境内外打压宗教自由的行径感到极度震惊：“如报告所述，中国持续对维吾尔族穆斯林实施种族灭绝，压制他们，并对他们进行拘留、强迫劳动、政治灌输、大规模监视、侵入性地实施官民寄宿和强迫性跨宗教婚姻、节育、绝育和堕胎等。”

报告中谈到，中国的《互联网宗教信息服务管理办法》于2022年3月生效，当局禁止在互联网上传播宗教内容，进一步压缩了宗教团体的狭隘空间。此外，中国当局还对藏传佛教加剧控制和镇压。2022年，至少有3名藏人自焚，以抗议中国政府在西藏的政策。当局还在西藏进行大规模DNA采集，此举很可能是为了加强对藏区的监视和控制。

而对于有关天主教的宗教自由状况，报告指出，尽管梵蒂冈与中国在2022年10月续签了关于主教任命的协议，但梵蒂冈在12月抗议中国当局未经其批准任命主教。当局还对拒绝加入官方控制教会的天主教神父和主教进行拘留或以其他方式强迫失踪，包括张维柱主教和崔太主教。此外，在2022年，中国当局针对新教家庭教会基督徒的迫害也愈演愈烈。当局对于拒绝加入国家控制的三自爱国教会的新教徒进行骚扰、拘留、体罚、判刑，并在全国范围内对家庭教会进行打压。

与此同时，中国当局继续对法轮功和全能神教会实施迫害，经常动用其刑法第300条的“反邪教”条款。2022年，法轮功消息来源记录了多达7,331起骚扰和逮捕案件，633人被判入狱，172人因迫害而死亡。

五、中共宗教迫害的方式与手段

宗教迫害是指对特定宗教信仰群体或个人进行不公正对待、歧视或迫害的行为。它涉及对宗教信仰自由的侵犯，违反了个人的权利和尊严。

宗教迫害可以采取多种形式，中国包括但不限于以下几种：

•歧视和排斥：宗教信仰群体或个人受到社会、政府或其他群体的歧视、排斥和边缘化。他们可能面临就业、教育、住房和社会参与等方面的不公正对待。

•压迫和迫害：宗教信仰群体或个人遭受政府、组织或其他群体的迫害和暴力行为。这可能包括逮捕、拘留、酷刑、强迫改变宗教信仰、迫害教堂或寺庙、破坏宗教物品等。

•限制和打压：政府对特定宗教活动和组织实施限制和打压，包括限制宗教团体的注册、禁止宗教活动、控制宗教言论和媒体等。

•强制宗教转变：宗教信仰群体或个人面临被强制改变宗教信仰的压力和迫害。这可能包括经济压力、社会排斥、威胁和恐吓等手段。

宗教迫害是一个严重的人权问题，违背了联合国宣言和国际人权法中保护宗教信仰自由的原则。国际社会和人权组织都致力于揭露和反对宗教迫害，并呼吁各国政府保护宗教信仰自由和确保所有人能够自由行使自己的宗教权利。

中共政权长期以来对基督教、伊斯兰教等宗教实施迫害行为，中共政权通过拆除基督教教堂、拆除改造清真寺、禁止信众聚集礼拜、抓捕宗教人士等各种手段，严厉打压信教民众。

六、中共持续严酷打压信众的举措与原由

从2016年习近平提倡宗教“中国化”开始，中国政府不断增强对宗教的控制。当局控制宗教的方式不仅是藉由武断定义何谓“正常”从而是合法的宗教活动，现在还企图彻底重新塑造宗教，使它符合党的意识形态，协助促进人们对党和习近平个人的效忠。

《2023年度中国大陆境内基督教会和基督徒遭受政府逼迫报告》说，二○二三年是习近平打破中共自邓小平以来所形成、国家领导人两个任期限制后的第一年，并在“宗教中国化”下呈现管控趋势。例如，去年九月《宗教活动场所管理办法》实施后，一些地方当局对宗教场所进行资讯化管控，河南省信徒参加聚会，需填写姓名、电话号码、身份证号码、常住户口、职业和出生日期等个人资讯，并通过“宗教智慧”应用程式预约。

此外，广东省修订《广东省宗教事务部门行政处罚自由裁量权适用规定》，列出宗教的违法行为，广州市民族宗教事务局并曾就此发布一段“如何举报非法宗教活动”短片，教导公众向宗教局举报、提供线索，及协助调查所谓非法宗教组织，而举报者可获三千至一万元人民币奖励。

在新的“基督教中国化五年工作规划纲要”下，报告认为现时的“基督教中国化”更突显政治意识形态和习近平个人，并强调基督教团体要“认同中国共产党”和“从严治教”。另外，为配合爱国主义教育，各省市基督教两会亦纷纷举办爱党、学习党主席习近平的教育活动。

详情请参看：

1、安徽阜阳麦种归正教会主日受冲击，常顺传道等9位基督徒被拘留
https://www.chinaaid.net/2024/03/9.html

2、母亲离世，遭逼迫系狱的广东顺德盛佳教会朱龙飞、朱龙江、朱巧玲三兄妹皆未能送别
https://www.chinaaid.net/2024/03/blog-post_44.html

3、中国的信仰自由情况继续恶化(图)
https://www.secretchina.com/news/gb/2024/03/16/1057689.html

4、2023年度中国大陆境内基督教会和基督徒遭受政府逼迫报告
https://drive.google.com/file/d/1x8pZUJncVA87VxzcjVSaCCnRrshYPp6z/view

5、全能神教会遭受中共政府镇压迫害2023年年度报告
https://www.hidden-advent.org/wp-content/uploads/2024/02/annual-report-2023.pdf

6、美国2023年宗教自由报告：中国宗教自由状况进一步恶化
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/kw-05012023114226.html

7、自由之家中国宗教自由报告（2017年）
https://freedomhouse.org/sites/default/files/FINAL-Simplified_Abridged.pdf

8、宗教迫害
https://chinadigitaltimes.net/space/%E5%AE%97%E6%95%99%E8%BF%AB%E5%AE%B3

（编者按：中国总理李强在日前人大会议作政府报告时，郑重其事地宣布城乡居民基础养老金最低标准提高20元，以期得到国民的歌颂感恩，结果却招致网络一片斥骂与嘲讽，从中映射出中国民生的艰困。出现如此情况的原因很多，其中最重要的当是低微的养老金严重伤害着国民的感情，与中国经济总量居世界第二严重对称，同时，国内养老待遇极度不公，与国外养老差距悬殊，且对国外“大撒币”，极大激怒着国民情绪。）

一、中共总理郑重宣告基础养老金最低标准提高20元

中共总理李强在2024年全国两会上做政府工作报告时称，中国居民养老金将每月增加20元人民币。话音刚落，官媒随即发文，将此举措形容为“大幅度上调城乡居民养老金”。政府工作报告起草组负责人、中共国务院研究室主任黄守宏5日下午就大言不惭振振有词地表示：当前中国国家财政承担的城乡居民基本养老保险基础养老金，最低标准为每人每月103元，最低标准提高20元后，将达到每人每月123元，增幅为19.4%。言下之意，你们应该感谢党和政府才对。

据台湾《中央社》引述的公开资料，中国城乡居民基础养老金的最低标准，在全国各省市并不相同。最低为云南的103元，四川、湖南为105元，辽宁、黑龙江为108元，安徽、湖北等8省介于110至115元间，福建、江西等5省区介于120至140元间，海南、广东等7省区介于150至199元间。一线城市以上海金额最高，达到1300元，北京则为887元。

二、愤怒网友的控诉反映着中国民生的艰困

3月5日官方关于“全国基础养老金最低标准”提高20元的消息在中国的社交媒体上引发群嘲：有网友对李强的说法大加挞伐。有人说，这是“打发叫花子呢”、“20块钱买一斤半猪肉”，“我们这里20元可以买0.4斤牛肉了，感谢党和政府”、“够做几次核酸检测啊”；有人则讽刺“一个月提高20块，巨资啊”；有人则质问，“人民公仆（指公务员）退休有多少”，还有人说，“去西北农村看看吧，有多少老人需要帮助”、“好大一笔巨款”、“根本花不完”、“感恩戴德呀”、“幸福得唏哩哗啦”、“党真的伟大啊”。

有网民在微博上留言道：“我父母都是农民。两各人加起来一个月有三百块钱的养老金，我每个月会给三百多块钱，好难。”有网民感慨说，“当年，我还小，父亲推着木车（抗战期间沂蒙百姓的独轮车）将辛苦收获的小麦晒干后送到镇上粮站，因为一路上需要翻一个山头，我就在木车前面给他拉车。那个时候的农民，交公粮无怨无悔又积极主动。如今他们都老了，却一个月仅有百元养老金。”

许多网民表示愤怒：“现在公务员退休金太高了，而农民才1百多”，“官老爷们优裕的利益秋毫不能犯，这是国家的原则和底线”。

湖南人朱先生像中国不少老百姓那样，对于当局高姿态宣传长者每人每月可以多拿20元养老金极为不满。朱先生对媒体说：“不要说是加微不足道的20，就是加200我也觉得加少了。你用103、123（这些数字）就说涵盖了事情。这是掩耳盗铃。”

接受美国之音专访的独立评论人蔡慎坤表示，中国当局一向不把农民放在眼内。蔡慎坤说：“它（当局）认为，已经对你们很开恩了。我给你加20块钱，这个比例很高了。过去中国政府是不管农民的。当时的农民是一分钱都没有的。只是后来有一笔所谓的养老金的补贴。这个补贴的标准实际上是很低的。按照现在的物价，这20块钱顶多就是买两个鸡翅或者吃两碗面，做不了任何事情。”与其说是向基层农民施恩，倒不如说是羞辱他们。蔡慎坤：“2020年，你对全世界宣布，中国已全面脱贫，已经进入小康。现在还有1.7亿人领100块钱的低保。每月100块钱，一年才1000多块钱。这些人是真正的贫穷，是赤贫。那你怎么能说，你已全面脱贫呢？对于1.7亿人这样的庞大人口来说，在100元的基础上再加个20块钱，当然是一种羞辱。每年的维稳经费上万亿了，军费能公开的今年也超过1.6万亿，但是你对1.7亿的低收入阶层，就加20块钱。你如此吝啬，你怎么说得过去？”

在千百万人为一日三餐发愁之际，批评者说中共连年大肆扩军并以宁赠友邦不予家奴的豪爽对外成百成千亿美元大撒币，而中共当局对批评者不是封口就是抓人。取之于民不用之于民，小粉红是否也赞同？？

在中国城乡居民基础养老金最低标准提高20元的“喜讯”传来之际，在中国各大门户网站新闻频道转发这一官方喜讯消息下面没有评论之际，中国用户众多的社交媒体微博的一些用户就此发表评论，另一些用户再发表跟帖评论，全面反映着民生艰难状况与民众愤懑情绪：——提高20元，（在贪官动辄贪污上百亿元的当今中国）差不多就是一两个贪官的家当……；——农民提高了20元，他可是少贪了20元啊！
——当知道现在还有8600万老农民，每月养老金只有100多元。感到很疑惑，为什么？当两会有代表提案，每月增加几十元钱时，众“代表”却不让它通过，感到的是震惊和愤怒，人性在哪？良知在哪？责任在哪？公平在哪？这是世界第二大经济体的国家吗？这是人均GDP一万美元的国家吗？？？？
——记得小时候，都是把最好的先交给国家，剩下的才是自家能吃的。到后来啊，他们说这些交公粮的没买社保。呵呵……
——不如跟公务员看齐，在岗时你捞多少好处是你本事，（现在在退休的年龄）大家都退休在家里坐，收入差距这么大？
——某些人一涨就涨几大百，农民涨20，靠！
——每月20元，一年240元，假设2亿人领，每年新增480亿。若是2000万公事业单位人员，每月调降1000元，一年1.2万，将是2400亿。

三、中国国内严重不公的养老制度

综合中国国务院官网信息，所谓“城乡居民养老保险待遇”由基础养老金和个人账户养老金构成。基础养老金的最低标准是由中央政府确定并调整，所需资金由国家财政承担。不过，有关政策也规定地方政府可以根据情况“适当”提高基础养老金标准；对长期缴费的，可“适当”加发基础养老金，提高和加发部分的资金则由地方政府支出。

据中国第七次全国人口普查的官方数据，2020年中国农村60岁及以上老年人口有1.21亿。除了农村的老年人口外，中国还有大约8600万上个世纪八、九十年代从农村进城打工的“第一代农民工”。这个群体中的绝大多数在进入老年后却依然没能存下足够的钱养老，60岁后只能领基础养老金。不久前被封杀的《如此打工30年》调查报告就反映了他们的艰难处境，安徽师范大学副教授仇凤仙通过发放2500份问卷及访谈200人得到的研究结果显示，他们中60.7%的人都不得不“干到干不动为止”。

中国社科院曾公布调查报告显示，现行的养老金双轨制中不公平现象严重，引起网民炮轰，要求加快改革。中国社科院2013年2月22日发布《2012社会保障绿皮书》和《中国社会保障收入再分配状况调查》显示，近四成人认为养老金过少，甚至不能满足生活需要。不同养老保险制度的养老金最低200元，最高10000元，最高相差近50倍。《绿皮书》指出，目前中国以养老、医疗为代表的社会保险分为机关事业单位人员、企业职工、城镇居民、农村居民等多种制度，急需整合管理体制，增强社保在实践操作中的公平性与效率性。中国社科院在河南、福建、陕西、内蒙古、重庆五省市的2000份调查问卷显示，在领取了养老金的人中，近40%的人都认为养老金过少，甚至不能满足生活需要。在新浪微博平台，网民纷纷发文对养老金双轨制表示强烈不满。

据中国新闻周刊报道，全国人大代表、河南省辉县市张村乡裴寨村党支部书记裴春亮曾在2023年的两会期间表示，“⽐如在我们辉县市的农村，60岁以上⽼⼈养老金每⽉180元左右，⽽城镇居⺠养老金每⽉在2000元左右，差别是相当大的。”

中国如此悬殊的养老金情况，事实上突显着中国严重的多轨特权等级制，这激起网民的如下愤怒发言：

绝不数典忘祖：养老金双轨制挑战社会公平正义，颠覆党的理念和宗旨，割裂老前辈的优良传统，亵渎“人民公仆”的声誉，毒化社会风气，破坏和谐稳定，竟久存不废，真令人匪夷所思！
决胜千里2011：养老金“双轨制”是一种制度不公，是在不同社会人群之间形成一道人为的鸿沟。改革养老金双轨制也必须敢于触动既得利益，冲破阻力。
快乐的大肚佛：人们不明白：退休金应该是政府给予公民的一种福利，同样工作数十年，为什么在养老待遇上有这么大差别？
彼此珍重到永远：养老金双轨制是收入分配不公，收入差距大，贫富分化严重的重要原因。
塞北一孤狼：君不见价格双轨制、养老金双轨制、户籍二元制、社保多元制等等，都是权贵寻租、社会动荡的根源！
怪翁：企盼新的一年，党和政府能顺应民意——加快收入分配改革速度、加大缩小贫富差距力度，尽快废除养老金双轨制，使企业退休人员与机关事业单位退休人员享有同等权利、同等尊严。
心语久久：政策制定者把自己划入一个“特权群体”，为自己捞取了更多的利益，这显然侵害了《宪法》赋予公民的平等权利。
阳山2011：该是修改制度的时候了，否则中国的经济发展严重变形，这种畸形发展的经济模式是不能持久的。
无风世界jie：我不知道我们的党处处讲的人人平等到底平等在哪儿了，决定养老金双规的领导们你们的钱还不够花吗？
重述八十年代：中国社会的最大隐患和危机是动荡与崩溃，民生问题会是导火线，老无所养的危险、养老金问题将会引发大面积抗议活动，这比民主诉求跟更直接。

四、中国目前养老水平严重落后于世界

2022年10月，波兰电子商务公司Picodi.com发布了一份世界各国的养老金水平调研报告。这份报告研究了44个国家的退休金数额并进行了排名，中国也在其中。

排在第一的退休金最高的地区是挪威这个国家，退休金数额高达1797欧元（约人民币12458元）。而排在第二和第三位的，分别是瑞士1704欧元（约人民币11813元），和美国1482欧元（约人民币10274元）。中国排名在第24位，金额为407欧元（约人民币2821元）。这与中国给出的养老金数据（约3300元）有一定的差距。

虽然从调查44个国家的排名上中国还不算最落后，但是如果考虑许多国家的配套福利，（如世界近200个国家与地区，有180多国家实行免费医疗，而中国还将呼吁免费医疗者投入监狱），结合中国第二大经济体，就会明白中国广大农民养老待遇事实上远远落后于世界。

五、民生维艰下对外“大撒币”

虽然中国还有6亿人月收入不足1000元，其中2.8亿人的月收入远远少于1000元，只有537元，折合美金为每天2.53美元。他们每天的生活消费支出低于2美元，以联合国确定的每天生活消费支出1.9美元的国际贫困线为基准，这2.8亿人实际是在国际贫困线下。

改革开放以来，中国人总收入在不断增长，但贫富悬殊巨大。据北大2016年初发表的《中国民生发展报告2015》披露，中国约三分之一的财富被1%的顶端家族占有，而底层25%的家庭仅拥有社会总财富的1%。基尼系数（指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”）从八十年代初的0.3已增大到0.45以上的警戒线，当下的情况比五年前更严重。有人调侃道，中国120%的财富被2%的人占有，而98%的人则占有负20%的财富。

近四年，中国合计对外援助达到60365亿元人民币，其中，对俄罗斯援助款是4000亿美元，委内瑞拉650亿美元，印尼500亿美元，拉丁美洲1180亿美元，巴西100亿美元，厄瓜多尔120亿美元，非洲600亿美元，安哥拉74亿美元，中东国家550亿美元。

如果中国对外援助资金平均分配给国内3000家上市公司，每家可获得20亿元人民币。如果贷给国内小微企业，可以彻底解决全部1000万户小微企业的融资难问题，平均每户60万元人民币。如果用于“三农”，可以一次性实现全部一亿农民的小康目标，平均每户6万元人民币。如果平均分配给每个中国人，每人4378.28元人民币。

面对如此情况，有网友以“对外大方，对内扒皮”表达强烈不满情绪。北京历史学者、时评人章立凡向说，中国用“撒币”的方式笼络“朋友圈”已非新政，特别是在新冠肺炎疫情蔓延全球后，受孤立的中国只有重施故技拉拢他国结盟。章立凡还说：中国用“撒币”，谁跟着我走就给谁！就是相互利用的关系。中国这种“撒币”也就是开国际会议的时候争取点票数，除了这个以外，基本上就拿纳税人的钱打水漂了。现在中国在国际上很孤立，扯上这77个国家组个丐帮，完全是为了维护这个政权的面子。

详情请参看：

1、李强说提高养老金20元　引发网友群嘲

https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/5-03062024115146.html

2、中国基础养老金提高20元舆论：表面施恩实质羞辱

https://is.gd/mohYxA

3、中国网络观察:20元激起千层浪

https://is.gd/3aXDmW

4、中国养老金待遇最高相差50倍引热议

https://is.gd/QilfQj

5、全球养老金大排名！哪个国家养老金最高？中国养老金排第几？

https://www.163.com/dy/article/HJ8GQPRP0553FMOU.html

6、2024年农民养老金增长20元，为什么与退休养老金增长不一样？

https://mp.weixin.qq.com/s/s66VfCLKExR6Y3nC-6ZNeA

7、我也坚持一个中国原则，能不能给我免一些房贷啊？

https://chinadigitaltimes.net/chinese/685975.html

8、「金錢外交」維繫結盟　77國挺華獲暫緩債務償還

https://www.rfa.org/cantonese/news/money-06092020084356.html

9、张杰：习近平的大撒币

https://yibaochina.com/?p=240406

【民生观察2024年1月27日消息】2024年1月26日，据推特名为“昨天”@YesterdayBigcat的网友发布消息称，1月24日，江苏省连云港市灌云县一名高中生的死因引发了民众的质疑和抗议。

数千名网友从各地赶来，聚集在他的家乡，要求官方公开调查结果，揭露警方的不作为和隐瞒。这是一个月内中国发生的第二起网民跨地区联合行动，反映了他们对官方的不信任和不满。此次事件被称之为“张宝山事件”。

据悉，这名高中生叫张新伟，18岁，是一名高三学生，即将参加高考。去年12月9日凌晨，他从一座大桥上跳下，一个月后，他的遗体才被打捞出水。当地警方声称，张新伟是因为个人感情问题跳河自杀，没有发现校园暴力的迹象。

但他的家人和网友对此表示怀疑，他们认为警方存在失职甚至故意掩盖真相的嫌疑，他们通过社交媒体向官方提出了七个问题，包括为什么没有及时通知家属、为什么不让家属看遗体、为什么抓走了死者的舅舅等。

但官方并没有对家属和网友的质疑做出回应，反而对提出问题的家属进行了打压。张新伟家属表示，他们在张新伟家人通过网络求助的过程中，手机被陌生人抢走。甚至有十多名戴口罩的男子在1月19日晚闯入他们的家中，对他们进行了威胁。

很快，当地警方的处理方式引发了一场网络舆论的风暴，数以万计的网友在微博、微信、抖音等平台上发声，要求公开真相，追究责任。

还有一些网友自发前往张新伟跳河的桥上送花，但很快就被当地政府派来的环卫工人清理掉。

从1月20日起，陆续有网友前往张新伟家所在的江苏省连云港市灌云县张宝山村，慰问、声援家属，但他们发现，通往张新伟家的道路都被警察封锁，要进入村子，必须出示身份证、驾照。

网友们开始怀疑，张新伟的家人已经被当地政府控制。1月24日，这场网络运动升级为现实的抗议，来自各地的网友陆续聚集到张新伟家所在的村子门口，希望进入张新伟家中，但遭到警察的阻拦，至少有一名网友被抓捕。

当日中午，到达现场的网友达到数千人，在现场，网友们挥舞着国旗，高呼“还张妈妈自由”、“公开真相”、“给老百姓一个交代”等口号，试图冲破警察的封锁，进入村庄，解救出被当地政府控制的张新伟父母。

与此同时，大量增援的警察到达现场，拉起人墙，将网友阻拦在村子的入口处，导致该路段交通大堵塞。期间，网友一度与警察发生轻微冲突，一面国旗被一名警察折断。

另有一小部分网友，通过步行走小路绕过了警察的封锁，成功到达张新伟家，但未见到其家人。有网友通过无人机拍摄的照片发现，张新伟家的院子里，竟然藏匿着一名陌生男子。

当日傍晚，由于维稳警察不断增多，迫于压力，网友陆续离开现场。当地警方也在当晚发出通告，要求当地人不得去张宝山围观，也不得留宿外地人。

1月25日，警察在张宝山村周边20公里范围设置了多处卡点，禁止外地车辆进入该地区。大量尝试进入张宝山村的网友遭到拦截，一些提出异议的网友遭到警方约谈。

这是继2023年“杨大召事件”、“锡场事件”以及“宁陵事件”后，又一起跨地区的网民联合行动。这些网友大多是年轻人，他们通过互联网获取信息，表达观点，组织行动，他们对官方的不信任和不满已经积累了很久，张新伟的死亡只是导火索。

他们通过网络表示：“张新伟这次事件只是千千万万家庭的缩影，这次赢了，以后他们就不敢这么猖狂，天下的爸爸妈妈，孩子在学校里就有一份安全，所以家人们一定顶住，不要让热度下去……”

该事件完整视频：https://youtu.be/cfvw_3jnyis

相关链接：江苏18岁男孩坠河事件家属质疑真相被砸门抢手机

https://msguancha.com/a/lanmu1/2024/0122/23253.html

【民生观察2024年1月22日消息】近日，河南南阳方城一学校宿舍发生火灾，致13人遇难，1人受伤，目前伤者正在救治中。据称，事发是一间小学三年级的男生宿舍，孩子们在睡觉时宿舍门是被锁起来的，家属至今还未见到孩子的遗体，还在等待DNA鉴定，警方带多人上门对家属进行“慰问”。这一重大事件引发众多网友的关注和讨论。

2024年1月19日23时00分，河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校一宿舍发生火灾。

事故造成13人遇难，1人受伤，伤者正在医院救治，目前生命体征稳定。

附近商户表示，英才学校以小学和幼儿园为主。“有学生家住在十多里外也会将孩子送到这里就读。学校是寄宿的学生一般每两周家长们会把孩子接回家一次”。

据搜狐新闻2024年1月20日的报道：河南一小学发生火灾【河南学校宿舍火灾致13人遇难：曾获评办学先进单位有毕业生称睡觉时宿舍是被锁起来的】1月19日23时00分，河南南阳市方城县119指挥中心接报警，独树镇砚山铺村英才学校一宿舍发生火灾。事故造成13人遇难，1人受伤，伤者正在医院救治，目前生命体征稳定。

事故发生后，当地成立事故处置指挥部，迅速开展事故调查和善后处置等工作。涉事学校负责人已被控制。

值得注意的是，在该学校社交账号页面显示，该学校为独树镇英才学校在砚山铺建立的分校，学校投资800多万元，占地面积35亩，总建筑面积约17000平方米，是一所高标准规范化寄宿制学校。办学以来，连续被上级评为“社会力量办学先进单位”、“教育教学先进单位”。

据天眼查App显示，独树镇英才学校，成立于2012年，业务范围是学前教育和小学教育。

另据一名自称是该学校毕业生透露，在学生晚上睡觉期间，宿舍是被锁起来的。

1月20日，记者多次拨打学校法人李继忠的电话，均无人接听。

据称，事发的是小学三年级一间男生宿舍。1月20日有网友拍到，前往英才小学的道路被封锁。

新浪新闻在1月20日也曾报道，学生宿舍睡觉时门会上锁。

1月21日，一些网友也称宿舍当时锁门了，火灾发生时，困在宿舍里的孩子们趴在窗户上喊妈妈。

该事件发生后，引发大量网友的关注和讨论。

网友A：火也不是一下子就能把孩子们都烧死的，孩子们凄惨的叫声，宿舍管理员都死哪里去了，天杀的，这让13个家庭的父母怎么过。一辈子的痛。

网友B：所有学校的宿舍一般都只有前大门开着，其他安全通道都是堵死的，因为怕学生半夜跑出去，大学也一样。

网友C：这个学校离我们是隔壁乡。我们小时候宿舍楼梯都有栅栏，白天和晩上都会锁起来。

1月21日，一段视频显示，当地派出所所长到受害孩子家属的家中慰问。视频中，门口站了一堆黑衣人。

拍摄者在视频中表示，家属到现在还没有见到孩子的面，还在等DNA鉴定，你们想想这事儿该有多大。

有网友翻看河南广播电视台和大河报于19日-20日的微博后发现，没有一篇关于此次火灾事故的报道。

而南阳市在21日召开的全市安全工作电视电话会议上，全篇都是会议宣读、会议强调、会议指出的官话套话。13条鲜活的生命最后就换来这篇冷冰冰的官话。

清华大学刑法学教授劳东燕在22日发文称，此次火灾河南没有一家媒体报道，这么大的新闻只采访到一个孩子，可能是值得写入新闻史的一幕。但是这已经比很多媒体可敬多了，因为还在呼吸。

日本石川县1日发生强震，死亡人数已至100人，失联人数增至211人，这也是日本近8年来发生的最严重地震。这场新年伊始的地震，让不少仇恨日本的中国网民幸灾乐祸，在中国互联网上掀起了一股“庆祝式海啸”，许多相关新闻的评论区都被欢呼他人受灾的声音占据。

媒体公众人物海南广播电视台主持人肖程皓2日在个人抖音账号上发表评论，不仅标题上写着“报应来了？日本突发7.4级地震！”影片中甚至脱口，“都说新年新气象，但是在开年第一天，就发生如此之大的天灾，恐怕2024年全年整个日本都会笼罩在一层阴郁的乌云之下。看来有些事还是要少做。”

日本强震导致房屋倒塌、人员死伤惨重，各国都对日本民众遭遇地震灾难表示同情，并提供支持。而作为中共官媒代言人的主持人肖程皓，却称日本地震是“报应”，引发舆论哗然。不少中国网民谴责他冷漠对待生命，没有道德。当前中国经济急速衰退，外资大量撤离，战狼外交导致中共在国际社会越来越孤立。当局正想方设法要在海外“说好中国故事”，吸引外资企业来中国投资，挽救经济，而海南电视台男主持人肖程皓对日本地震的嘲讽言论，显然与当局的方向背道而驰。迫于舆论压力，海南广播电视台2日发表声明称，已经要求肖程皓删除视频，暂停工作。

不少长期受到中共战狼外交、反日宣传影响的大陆网民，认同肖程皓对日本地震所说的“无人性”的言论。在海南台对肖程皓作出停职处分之后，肖程皓的个人抖音账号暴涨800多万粉丝，让人瞠目结舌，期间更新的5条短视频，其中一条的点赞量高达45.9万，已成功登上抖音热榜。而中国网友也对于这名主持人发起一场投票，选项包括“应该停职，言论不妥当”，“言论有问题，删除即可没必要停职”，“不该停职，说得没问题”。当中有8千多人投票，最终“不该停职，说得没问题”竟获得近4千高票。

大批民族主义者小粉红留言力挺“程皓代表的是民族情结”、“海南卫视台长出来说明，为何说真话的人要停职”、“因为解说日本事件，我成了粉丝”，在微博，民族主义者留下“民心所向”、“爱国者”等留言，还有中国民众认为，“文化间谍已经渗透到宣传机构了，海南电视台应该查”。这也显现了中国网络上的民族情绪，连官方媒体都难以掌握。

中国民族主义者的批评淹没了海南电视台在社媒平台抖音上的评论区。一位网民写道：“请问海南电视台程晧哪里说错了？他首先是一个中国人，然后才是主持人！他表达了我们所有中国人的心声！”更有甚者，还认为电视台对肖程皓的处罚，伤害了绝大多数中国人民的感情。民族主义评论人士雷希颖在微博上严厉批评了海南电视台的决定，他问道：“你们是日资？？？还是说负责人亲日认爹？？？”

肖程皓事件激发的后续反响，表面上仍是“觉醒”网民保卫言论英雄的自发举动，但事件的新意在于，支持他网民已经开始自觉地犒赏这位“抗日英雄”，数天内其抖音追随者超800万。48小时内，肖程皓就从直播网红，跃升为意识形态的流量英雄。而完成这一加封任务的乌合之众，使肖程皓代理的咀嚼片9.9一件，大卖1034.5万件，营业额直接超过一个亿，乘着爱国主义的浪潮让他大赚一笔。极权下爱国主义民族主义是一门大生意，靠着收割这些爱国韭菜，就能赚得盆满钵满。

一位微博大v感叹：其它自媒体，辛辛苦苦做内容，他们也爱国，可有谁能因为一句话，就涨粉700万的？该大v还建议肖程皓趁热打铁，赶紧开直播，啥也不用说，就坐在镜头前面抹几滴眼泪，或许一晚上能赚几千万打赏。你们也别嫉妒眼红，这就是爱国者的回报。

在一篇颇受欢迎的微信文章《日本地震是报应？中国媒体的堕落不是这一家，也不是今天才开始》里，作者“张3丰”表示，中国网络上如此强烈的民族主义情绪是官方自己种下的果实。“环球的胡锡进最近喜欢理中客，呼吁基本底线，但是在过去十几年，他又是怎么做的？这些读者不就是他们培养塑造的吗？”文章写道。“这种’狭隘民族主义‘风气，其实现在已经是主流。”“最坏的那一天到来之时，媒体从业者不要假装无辜，也不要怪民众太狭隘太极端，因为你们已经深入参与了历史，”

作者浣花溪杜甫在其微信公众号发表文章《以中国民智，程皓堪做“夹头教”海南分舵舵主》，文章说，把地震这种天灾和报应扯上关系，那中国每年发生那么多地震，用他的逻辑这算什么？但是那些被仇恨洗脑的人不乐意了。肖程皓说地震是报应，很对这群人的口味，但海南电视台官方把他停职了又打了他们的脸，于是结果这群人开始了他们的表演。

浣花溪杜甫的文章说，海南广播电视台把肖程皓停职，他们举报台长，围攻留言区，俨然并把肖程皓奉为夹头教海南分舵舵主，这群乌合之众，数量之大，令人叹为观止。韭菜如此新鲜易割，不割几把都对不起镰刀，所以有那么多人前赴后继的去收割。肖程皓的成功又会反过来激励更多人走那条路。

浣花溪杜甫的文章认为，这些人在一百二十多年前出现过一次，在六十多年前出现过一次。现在能看到土地被拱出裂痕，它们准备要破土而出了吗？有一种蝉叫十七年蝉，就是每隔十七年出现在枝头一次，其余时间都在地里生活。难道这个世界上还存在一种六十年蛆，每隔六十年要出现一次？想想还是挺可悲的，他们破坏力十足但却不能带来科技和文明。肖程皓的爆火让人察觉到这股民粹的力量正在积蓄，若真被人煽动利用，可能破坏性会更大。

作者老琢磨了在微信公众号“走读新生”发表文章《当官方向日本慰问时，唱反调的算不算汉奸？》，文章说，日本7.6级地震，我们为此而庆祝的电台主持人，即便被停职了，依旧连夜涨粉700多万。可见民间在一些大v以及正能量博主的带领下，对天灾人祸的态度已经扭曲到了何种程度。他们认为在2024年嘲讽灾难带给日本的平民死亡，是一种荣耀。殊不知，那只是一种只敢在安全的时候无脑输出的狂热、变态。

老琢磨了的文章说，恰恰正是这样的人，成为了现今主流的正能量。各位，不知道有没有听过养蛊反噬这个词，如果没听过那么这可能便是活生生且最好的事实例子。那电台主持人真的“爱国”吗？说他爱流量，爱钱，且无底线，那是没问题的，但你说他爱国，恰恰错了。事实上，广电暂停了他的工作，并不影响他赚钱的计划。在一句话达到割韭菜的目的之后，他虽被暂停主持人的工作，却一夜割了无数韭菜。现在工作虽停了，上货赚钱却没有停下来。当主持才能挣多少钱？卖出去几十万、上百万的货物又能赚多少钱？难道各位不知道穷人买房，主播买楼吗？

老琢磨了的文章认为，现在大部分网上的正能量大v，就是这么怂恿一些脑残粉的，教他们仇恨全世界所有国家，因为非我族类其心必异。日狗美狗亡我之心不死……我也不知道，这样yy有什么意思，人家亡你干什么？有钱拿吗？把政治上的博弈交给政治，把人性的回归还给人性，养蛊终究会被反噬，而反噬一定会赶在别人“亡你”之前。因为我们并不知道别人什么时候想亡你，甚至会不会想亡你，但反噬却迟早会到来。就像上面官方账号下的评论区一样，当国家慰问其它国家遇到天灾时，他们都能“全军出击”。

【民生观察2023年12月31日消息】河南省商丘市宁陵县程楼乡育华高级中学一名14岁中学生疑似被虐杀，引发了上万民众的强烈不满和抗议，死者家属和群众质疑学校和政府的处理方式，要求公布真相和追究责任。目前，宁陵县全城已经戒严，数十辆特警大巴车正在赶赴现场镇压，数十人被抓。有知情者勇敢曝光事件经过，被派出所人员带走。

2023年12月27日至28日，河南省商丘市宁陵县程楼乡育华园高级中学，因为一名十四岁学生的死亡，引发了上万民众的强烈不满和抗议。死者家属和群众质疑学校和政府的处理方式，要求公布真相和追究责任。

据了解，死者名叫张某某，是育华园中学初二的学生，12月24日在学校的教学楼内被发现死亡。

死者家属在一份现场流传的传单上称，12月24日早上6点，学校通知他们，说死者在学校出事，但家属直到当天下午3点41分才见到遗体。他们发现死者身体有多处伤痕，手部被人用螺丝刀钻了眼，有很多窟窿，脚脖子被扭断。他们怀疑，学校在拖延时间掩盖真相。他们要求学校提供监控视频和相关证据，但学校拒绝了他们的要求。

死者的堂哥称，他认为死者在前一天晚上就已经被害，因为前一天晚上死者隔壁班宿舍的学生被学校告知，全体不能回宿舍，导致这些学生趴在教室的桌子上睡了一晚上。

还有网友称：死者在两个月前就在学校被殴打了，头发都被扯掉一块。

12月27日上午，死者的爷爷奶奶父母等亲属聚集到学校门口，在学校门口摆上了死者的遗像和遗体照片，以及写有“还我孩子”字样的横幅，并高喊“清华园学校老师杀死学生”等口号，控诉学校的隐瞒和欺骗。

有大量的当地居民到现场献花、奶茶等，表示对死者的哀悼和对家属的支持。他们质疑政府的公告，认为死者不可能自杀，而是被人谋杀，要求彻查真相，还死者一个公道。

12月27日，宁陵县政府发布了一份公告，称经初步调查，认定死者是因为个人原因跳楼自杀，排除刑事案件。但是，这份公告并没有平息民众的愤怒，反而引发了更大的抗议。

有网友在社交媒体上发帖称：“短短74小时就出炉了检查结论并定性了事件，不得不佩服宁陵县火箭般的速度”。还有自称死者亲戚的网友表示，学校宿舍两边的窗户都是封死的，死者明显不可能在宿舍跳楼。据网友发布的截图显示，早在2022年，就有学生在校内遭到老师体罚，该老师还让其他学生轮流殴打该学生。

当天下午，到现场祭奠的群众达到了上千人，部分激动的群众强行推开了学校的大门，冲入了学校，要求查看监控视频和相关证据，与学校的保安发生了冲突。之后，当地政府出动了大量的警察，将群众驱离了学校，并在学校周围设置了警戒线。

当天晚上，死者的家属仍然在学校门口坚持抗议，要求见到学校的负责人和政府的领导，解决死者的死因问题。学校则临时通知了放假，并让家长们接走了学生。有网友称，接到的学生都闭口不言学校发生的事，疑似曾受到校方警告。

12月28日上午，民众的示威升级，更多民众加入到抗议人群，上万人聚集到育华园高级中学门口，要求政府公布真相。

当日，死者的奶奶挨个向戒严的警察展示孙子死亡惨状的照片，并拍拍他们的胸脯。

期间，民众围住了领导的黑色轿车讨要说法，一度与警方爆发了激烈的冲突和推搡，并赶走了警方。

面对抗议人潮，警察连连后退，这时一名白衣男子突然大喊“站住”孤身冲向警察随后民众喊着“打！打！”一拥而上。

当天，现场抗议民众与警察多次发生激烈推搡，期间有多人被抓，民众围住警车要求放人，随后再次有人被抓

愤怒的民众合力推倒学校护栏，涌入学校抓住了一名校长殴打并要求他下跪。而在被押解到校门口的过程中，他曾试图解释，但是民众没有给他解释的机会。民众一直喊着“别让他跑了，抓住他”。有一些消息称，这名校长其实是一位对学生很不错的高中部校长。

现场，一男子发表演讲：“要（能）给我们一个交代，要（能）把事实查清楚，咱们也给政府宣传宣传，（他们是）为老百姓做主，如果处理不好，以后咱们也可以发。他们在这里维持秩序，为老百姓着想，给他们都拍下来，他（们）现在不让我们发，我们以后发，咱们都有孩子，这些人也有孩子，也要上学。他们阻止不了我们一辈子。”

据网友拍摄的一段视频显示，宁陵育华园高中的领导办公室已经悉数被砸，桌子椅子柜子东倒西歪。

之后，有部分示威人群开始往县政府方向行进，还有一些民众手举国旗游行，抗议民众喊着“育华园滚出学校”涌入县政府大楼。

目前，河南宁陵县县城已经戒严！宁陵县紧急通知所有人员：刚刚接到通知，从明天开始所有村民群众都不要去宁陵县城，所有进城路口进行管控状态，如有人员被抓走，后果自负、希望大家看到消息后就不要在去县城了，有事要办的往后拖一拖，尤其是孩子在清华园上学的家长，要求做到不要在自媒体发布不良通知和不良信息，如有人员私自发表不良信息，造成严重后果者，将受到相应的法律责任，望大家相互转告!

12月29日清晨，整个县城被笼罩在大雾里，宁陵县多个路口依然处于封锁状态，并且路口仍然能看到警察和便衣驻守，并对每辆过往车辆进行盘查，关键路口用数量私家车横摆封路。

即便如此，依旧还有人走上街头为坠亡学生发声，但是被提前封路堵在了学校外围。拍摄者感叹“警察比群众都多”。

有网友发文称，宁陵县现在是全城戒严状态，几乎每一个路口都有警察守着。警察到处抓人，光是在县政府门口和学校门口，就抓了数十人。还有一名网友说自己的丈夫被警察带走了。

12月29日一段视频显示，民众与警察对峙画面。警察手持辣椒喷雾冲民众喊话：无关人员抓紧撤离，这事跟你们没关系，再寻衅滋事扰乱程序依法处理。

12月30日，有网友投稿说：有知情者勇敢披露23日晚至24日下午，宁陵县程楼乡育华高级中学被虐杀学生发生的情况，但目前发此帖文者已被派出所人员带走。

该知情者全文帖文如下：网上被删帖子好几次了@教画画的静老师:转发的消息:程楼乡的小孩，12月23半夜发生的事，到12月24日下午才让见，孩子身体还是热的，身上都是淤青，手上用螺丝刀钻了眼，手上好多窟窿，脚脖子都被扭断啦!孩子该有多无助，孩子可能在施暴过程中疼晕过去。

学校为了逃避责任，怕家长知道真相，一直等孩子疼死了，才通知家人，学校校长老师必须严惩，老师脱不了干系，因为之前这个孩子已经被老师打过一次，必须严惩凶手，严惩凶手…

看了这个难过死了，官方还在那里洗，拿跳楼混淆视听，家长们早就看过了，窗户封死的，咋跳!真黑啊，魔鬼学校。

班主任姚春雨，孩子的私密处被打的惨不忍睹，活活疼死。23日那一晚，所有班级里的学生，不让回宿舍睡觉，全是在班级里睡得，老师，校长，学霸，为了弄死这个孩子，折腾了一夜。

【民生观察2023年12月29日消息】中国北京时间2023年12月27日至28日，河南省商丘市宁陵县育华园高级中学，因为一名十四岁学生的死亡，引发了上万民众的强烈不满和抗议。死者家属和群众质疑学校和政府的处理方式，要求公布真相和追究责任。

据了解，死者名叫张某某，是育华园中学初二的学生，12月24日在学校的教学楼内被发现死亡。

死者家属在一份现场流传的传单上称，12月24日早上6点，学校通知他们，说死者在学校出事，但家属直到当天下午3点41分才见到遗体。他们发现死者身体有多处伤痕，手部被人用螺丝刀钻了眼，有很多窟窿，脚脖子被扭断。他们怀疑，学校在拖延时间掩盖真相。他们要求学校提供监控视频和相关证据，但学校拒绝了他们的要求。

死者的堂哥称，他认为死者在前一天晚上就已经被害，因为前一天晚上死者隔壁班宿舍的学生被学校告知，全体不能回宿舍，导致这些学生趴在教室的桌子上睡了一晚上。

还有网友称：死者在两个月前就在学校被殴打了，头发都被扯掉一块。

12月27日上午，死者的爷爷奶奶父母等亲属聚集到学校门口，在学校门口摆上了死者的遗像和遗体照片，以及写有“还我孩子”字样的横幅，并高喊“清华园学校老师杀死学生”等口号，控诉学校的隐瞒和欺骗。

有大量的当地居民到现场献花、奶茶等，表示对死者的哀悼和对家属的支持。他们质疑政府的公告，认为死者不可能自杀，而是被人谋杀，要求彻查真相，还死者一个公道。

12月27日，宁陵县政府发布了一份公告，称经初步调查，认定死者是因为个人原因跳楼自杀，排除刑事案件。但是，这份公告并没有平息民众的愤怒，反而引发了更大的抗议。

有网友在社交媒体上发帖称：“短短74小时就出炉了检查结论并定性了事件，不得不佩服宁陵县火箭般的速度”。还有自称死者亲戚的网友表示，学校宿舍两边的窗户都是封死的，死者明显不可能在宿舍跳楼。据网友发布的截图显示，早在2022年，就有学生在校内遭到老师体罚，该老师还让其他学生轮流殴打该学生。

当天下午，到现场祭奠的群众达到了上千人，部分激动的群众强行推开了学校的大门，冲入了学校，要求查看监控视频和相关证据，与学校的保安发生了冲突。之后，当地政府出动了大量的警察，将群众驱离了学校，并在学校周围设置了警戒线。

当天晚上，死者的家属仍然在学校门口坚持抗议，要求见到学校的负责人和政府的领导，解决死者的死因问题。学校则临时通知了放假，并让家长们接走了学生。有网友称，接到的学生都闭口不言学校发生的事，疑似曾受到校方警告。

12月28日上午，民众的示威升级，更多民众加入到抗议人群，上万人聚集到育华园高级中学门口，要求政府公布真相。

期间，民众围住了领导的黑色轿车讨要说法，一度与警方爆发了激烈的冲突和推搡，并赶走了警方。之后，示威人群开始往县政府方向行进。

目前，该事件正在进一步发酵中。