分类： 民生热点

12月11日，社交媒体上传出一份《关于建设全国法院裁判文书库的通知》。该《通知》由中共最高法院办公厅2023年11月21日下发至各高级法院。官媒财新证实《通知》内容属实，并报导说财新从北京、江苏等省份不同层级法院的人士获悉，自2022年底以来，最高法院相关负责人已在多个内部会议上表示要建设“对内使用的案例库”，“把以前传到外网的文书统一传到内网”。据《通知》，“裁判文书库”拟于2024年1月上线运行，仅支持“全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”，律师、法学研究者以及更广泛的社会公众无法查阅，并称此新政策是为“深入贯彻习近平法治思想、推进严格公正司法的具体要求”。

“全国法院裁判文书库”的出台，意味着施行了十年，外界关注的“裁判文书网”将步入历史。中国裁判文书网是中共最高法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，，也是司法公开三大平台之一，社会公众也可以查询公开的裁判文书。截止2023年11月28日，中国裁判文书网访问总量107,554,030,277次，文书总量143,065,993篇，其中民事文书87,599,625篇、刑事文书10,012,767篇、行政文书3,031,263篇、赔偿文137,277篇、执行文书41,104,742篇、其它文书1,180,319篇。

实际上，自2023年8月以来，全国各地法院便要求判决文书原则上不公开不上网，之前在裁判文书网上的判决书等也大量“下架”，从此以后生效裁判就不再向大众公开。与此同时，最高人民法院庭审直播网的公开数量今年也锐减。官方报导显示，今年7月26日，最高人民法院党组研究启动建设人民法院案例库，履新四个多月的最高人民法院党组书记、院长张军主持会议。案例库建设旨在落实习近平“一个案例胜过一打文件”的指示。而据“财经E法“的报导，有法官透露，其所在法院正是在今年7月下发内部通知，“裁判文书原则上不必须上网了”。

消息公开后，舆论一片哗然，公众是“一面倒”的质疑和反对声音。在财新的报导后边众多网友评论说：“可以想见这个系统的访问权限或者代查业务，将来甚至可能成为一种生意。”“依法审判公之于众不是应该的道理？”“内部查询？不管什么事，只在内部，就好不了。”“为什么不面向公众开放？现在的裁判文书网上的案例少之又少，基本上被媒体报导过的案件都查不到对应的文书，我试过几次了。”“不敢对外公开发布接受监督了，法治前景…”

法律界人士认为，这是中国司法的倒退。有网友表示：“辛辛苦苦十余年，一夜回到解放前”，还有网友说：“这是让裁判文书公开制度倒退20年”，有不少网友担忧：“这又会导致新的司法腐败”；有著名大学教授公开直言：“谁关闭裁判文书公开网，谁就是历史的罪人。包括洪范法律与经济研究所举办的“裁判文书上网公开制度研讨会”实录在内的多位法学专家的评论合集，在网络上获得网民大量转发表达对中国司法倒退的不满。

中国政法大学国家法律援助研究院教授吴宏耀在洪范法律与经济研究所举办的圆桌论坛上表示，裁判文书公开是“审判公开”原则的具体表现形式，因此“公开是原则，不公开是例外”。明确了这一点后，一方面要思考何谓公众期待的公开；另一方面要研究如何维持这种公开。

清华大学法学院教授劳东燕在微博说：司法裁判文书不再规模性地公开，对法学研究与教育的影响可能还在其次。关键在于，裁判文书公开承载着法治的目标。司法本身属于裁断性的权力，除特殊情形外（比如涉及未成年人，涉及国家秘密等），对案件事实、裁判结果及相应理由加以公开，原是司法的必有之意。只有这样，才能通过个案的处理，向公众传达法规范作为行为规范的一般信息，从而避免类似的纠纷反复出现并不断涌入司法系统。换言之，通过法律的社会治理，只有通过法条与相应裁判的公开，才能有效地实现。

清华大学法学院教授何海波说：我感受的甚至不只是遗憾，而是痛心。裁判文书公开的意义概括为五个方面：第一，促进司法公正。司法裁判是“良心活”，公开是最好的防腐剂。第二，提升司法公信。让人民看到，绝大多数判决是经得起检验的。第三，明晰法律规则。判例是法律的最好说明、行动的最好预测。第四，促进社会信用。法院裁判能够提供市场交易所需要的信息。第五，辅助领导决策。科学决策有赖于良好的“数目字管理”。

伴随新闻带来的舆论持续发酵，四川大学马克思主义学院教授博士生导师韩旭发表《吁请最高法院紧急叫停裁判文书转内网的做法》的公开信，呼吁最高法院紧急叫停裁判文书仅限内部使用的做法。公开信说，最高人民法院此举对中国法治的破坏不可估量。最高法院应当倾听人民呼声而不能一意孤行地开“历史倒车”。合乎民心、顺乎民意是赢得民众信任并提高司法公信力的必由之路。面对网上汹涌澎拜的舆情，最高人民法院应当以实际行动积极回应。期待最高人民法院因时而动、因势而为，真正做守法的表率。作为国家的最高司法机关应当带头遵守法律而非以本部门文件代替法律执行，这样做给国人不守法带了个“坏头”，应予以纠正。连一个国家的最高人民法院都公然违法，又如何培养国人的法治信仰？又如何要求他们遵纪守法呢？

有律师感叹在未来裁判文书不予公开的日子里，律师将无从查验各地法院裁判标准、赔偿标准，以及律师办案标准等，这让中国律师觉得唯有跟法官保持“良好关系”，才能获得法官公正判决。反之，律师很难代理案件。从事法律工作二十年的中国法律自媒体“烟语法明”发文警告，裁判文书不再对外公开，中国司法诉讼会跌回“关系时代”，十年一个轮回，裁判文书网即将完成它的历史使命，只在内部掌握使用，标志着一个新的轮回开始。裁判文书不再公开，法官不必再担心自己的文书错误会被人时隔多年翻出来纠错，庭审中胡说八道的当事人不必再担心自己的失信记录会被其它人员或机构警惕，乃至行贿之人也不必再担心被人翻出来要求追究责任了……有人在哀嚎，有人在狂呼，有人在如释重负。

“裁判文书网”即将被关闭引发的网民对中国司法大倒退的批评目前已经成为中国网络和社媒上遭审查封锁的敏感话题，部分相关文章在中国网络和社媒上被封禁。香港的凤凰网上有关劳东燕等几位教授的观点的两篇文章链接都被404，无法打开。网易网站上的《裁判文书网即将下线，公众将无法查阅！这意味着什么？》一文也被404。微信公众号“刑事正义”的文章《“裁判文书库”与“裁判文书网”的异同》，被微信以违规名义屏蔽。

作者黑马诗语在其微信公众号“现实的模样”发表文章《裁判文书网，受不住，你就喊疼吧！》，文章说，“公正、公开”在忍受着疼痛的折磨，还有人想按住它，不让喊疼！疼了，如果不喊出来，时间长了，病就会加重，不是病死，就是病亡。死和亡，其实结局都是一回事，只是说法不同而已。为了避免法律的“公正公开”因病而亡，裁判文书网——受不住，你就大声地喊疼吧！至少，让人们从你的喊声中知道，这司法，到底是为民，还是为权力？

作者倩倩财经在其微信公众号“倩倩财经”发表文章《裁判文书并不是给大家的福利，而是加入WTO的承诺》，文章说，裁判文书的公开其实也是中国加入WTO的一个承诺，对于这一点，同样在专利案件中体现的淋漓尽致，都以为裁判文书公开是福利，实际上是应世界组织的要求。众所周知，裁判文书的公开，给大家带来了很多便利，检索类案、纠正发现问题、学习等，其正面的影响是很大的，如果以后和我们无缘的话，无疑是法制的倒退。

作者天涯笔客在其微信公众号“冲破黎明前的黑暗”发表文章《有五类人最害怕裁判文书公开：他们在害怕什么？》，文章说，一个社会的文明程度，取决于对权力的约束程度。而司法，是最重要，最基础是一环。因为没有司法的公开公正，其它对权力的监督手段都会名存实亡，权力的这只怪兽，将会更加信马由缰。

天涯笔客的文章说，有哪些人哪些单位最害怕裁判文书公开呢？一、法官群体。二、乱作为的办案机关。三、利益集团涉案者。四、有关领导。可以肯定的是，裁判文书不公开后，固然让一些人松了一口气，也让一些荒诞的案件不被众人看到，但这就能让捂着眼睛的司法信任，重回高大上了吗？

作者王泰人在微信公众号“风声OPINION”发表文章《普通人再也查不到法院判决，这意味着什么？》，文章说，裁判文书公开是审判公开的必然结果，文书全面上网则是文书公开在信息网络发展下的必然结局。中国裁判文书网主动拥抱信息网络，反而避免了私人传播带来的风险。法条是冰冷的，正是一个个活生生的案例构成了法律现实。网络的传播力如此强悍，司法公开、而判决文书不公开是不符合客观规律的。裁判文书不公开，虽然不至于导致司法审判的情况完全不可获知，但无疑为普通人了解司法运行大大增加了难度。

王泰人的文章说，如果裁判文书仅仅“内部可查”，相比“全面不公开”还可能带来更多的问题。当普遍的查询权利只对法官开放时，寻租和不平等便会滋生。有权查阅判决的人员是否会借此谋利？会不会导致律师和学者进行正常的工作和研究也必须要“找关系”？是不是只有富有或“有资源”的人才能在审判中占据优势地位？

一、解决不了问题就解决提出问题的人——住院老人也不放过

河南村镇银行爆雷，储户为取回自己存款维权而遭打压事件持续到今天。据最新微博披露，近日一批被赋红码储户再度遭到拘押，有住院老人也难幸免。有储户本金至今未付，利息更无下文。

据村镇银行储户通过微信12月1日发出：“求救sos:我是河南村镇银行储户家属，从去年到今天快700天了，..准备把俩老人抬也要抬过去（接受拘留），真的是无法无天。说拘留9天，我直接把老爹老娘救护车送河南去。这要全家人的命啊。如果说拘留9天我带4个老人今天就出发去。是的今天就出发的。我们要回自己的存款有错吗？”微信还说：“河南村镇银行11月26日起，全网寻找失联红码储户。河南南阳新野县拘留50余名红码储户，拘留14天。去年被赋红码，今年被强行拘留，没有任何手续。”

另据“事件追踪律闻天下”于2023-12-16披露：“距离事件发生已有一年零八个月的时间，据受害人和内部人士透漏目前仍有部分持有合法银行卡和储蓄凭证储户资金未完全偿还到位，且去年新闻中曾提到的利息返还的问题目前也没有落实到位！”

这就是河南村镇银行爆雷事件处理的最新消息，而这显然不是解决问题，而是狠劲解决提出问题的人。

二、河南村镇银行爆雷事件缘起

2022年4月18日以后，河南禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行等多家村镇银行陆续被曝出无法线上取款。受到波及的银行客户遍布全国达四十多万人，涉及金额达四百多亿。村镇银行在冻结储户存款后，未给储户出具任何冻结文书。后来通报银行内外勾结11年导致存款爆雷。储户正当维权处处受阻，河南地方不给储户任何消息！

由此爆雷事件，人们发现，村镇银行这个处在金融系统末梢环节、定位于服务三农的小型金融机构，早已在互联网平台的加持下，从县域走向全国。最终，在薄弱的监管之下，酿成一场全国性的危机。事实证明这种所谓监管不力，本质上是权力腐败，内外勾结，劫掠民财，因为整个事件演化，及至今处理套路，仍是让储户承责，使权贵脱责。这从一年多来储户在严控下偶尔发出的丁点泣血呐喊中可得见证。

三、储户的艰难维权

在发现存款遭冻结后，有储户陆续赶往河南查找真相，但很快这些储户便遭到赋红码限制行动。

2022年6月12日，第二次前往郑州的储户白云，健康码变成了红码。此后她扫码进入任何场所机器都会自动报警，后面几天，只能把手机调成飞行模式，到处流浪。还有一些储户则在家中发现自己的豫健康码也变红了。

6月14日早上，山东临沂的姚先生给孩子学校报备健康码等信息时，发现自己的山东健康码变红，健康码页面文字提示“异常信息由河南省推送，来自高风险地区未满14天，或未检测到第14天后核酸阴性结果”。

“页面上显示是河南给的（红码），但我没去过河南。”姚先生表示，他近期未离开过山东。姚先生提供的6月16日行程卡截图显示，他14天内仅达到或途径山东临沂一地。

姚先生说，他是禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行的储户。2020年以来，他陆续在两家银行存入约8万元，2022年4月中旬以来，出现无法取款情况后，他加入了客户维权群。

姚先生称，6月12日，他所在的村镇银行客户维权群里，部分去郑州现场维权的人表示扫描了郑州车站的场所码后被赋红码，他们便将这个郑州车站场所码发到了群里，不少没去现场的人也试着扫了该场所码，包括姚先生本人，姚先生说“当时扫出来的场所码是红的”。

从外地赶往河南的王云则称，自己从户籍地出发，前往河南之前，专门去做了核酸，也专门查看了健康码，显示为绿码，这才决定出发，等到了郑州，还没出站，一扫场所码，结果却是红码，当地要求她直接返回，否则就按照等地疫情防控政策，将她强制带走隔离14天。

这些健康码突然变红的人，有一个共同的身份，即河南一些村镇银行的储户，据介绍，他们原本准备在6月13日从各地赶到郑州。然而因为健康码变红，他们中有不少人还未离开当地就已经寸步难行。

（一位家住北京的储户的行程卡、豫康码及北京健康宝截图）

6月14日上午，郑州市12320卫生健康热线在回应一位储户的转码请求时称，“像您这个村镇银行的问题，我们这边已经接到了很多市民的电话，我们这边是没办法解决的，我们不太清楚是哪个部门进行的赋码，如果有问题可以直接到国务院平台投诉。”

6月22日，郑州市纪委监委通报，对擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码的官员予以党内处分。但直到7月中旬，仍有部分外地储户反应被郑州赋红码。

万万没想到，处罚才过没多久，同样的事情又再次发生在了同一批人身上。

2022年7月7日晚，多位河南村镇银行储户向媒体反映称，自己的健康码又离奇变红，而自己并没有去过高风险地区。

据“极目新闻”采访山东聊城的李先生表述，在7月7日晚8点，突然发现自己的健康码变成了红码，而自己近期并未去过高风险地区，行程卡上的显示也可以证明这一点。在健康码红码下方还有一行文字标注——“异常信息由河南省推送，来自高风险地区未满14天，或未检测到第14天后核酸阴性结果”。

出现这一现象的，甚至还有自始至终都没有扫过河南境内健康码的储户。据“极目新闻”采访的殷女士表示，“我从来没有扫过河南区域的健康码，但健康码已经两次被赋红码，即6月份一次与这一次。”

“愉见财经”注意到，此次变码事件颇为蹊跷的是，相关储户们被“变红”的均为自己所在当地的健康码，而并非河南省内所使用的“豫康码”，经查看，储户们的“豫康码”均为绿码，并未改变。

一名本轮又提红码的储户联系到“愉见财经”，他表示是有计划前往河南郑州针对取款难一事探探后续处理方案，而无奈所在地的健康码变成了红码后，他在当地都“寸步难行”，更无法出行前往郑州了。

7月10日，数千名来自全国各地的村镇银行储户，在中国人民银行郑州分行外维权抗议，后与警方和不明人士发生冲突，部分储户受伤。

（7月10日，聚集在中国人民银行郑州中心支行的储户）

后来，当局为了阻止储户前往河南维权，大批全国各地的储户被赋上红码，就地控制，无法出行。赶到河南的维权储户被拦截、绑架、殴打、拘押、遣返。后金融机构作出解决承诺，将全国储户稳控在当地，但是在事过一年半多后，很多储户仍然没有拿到存款，而政府一直意欲将“非法集资”扣于储户头上，置储户于犯罪地位，以避开权力所应承担的责任，进而将损失转嫁于储户。

四、河南村镇银行以支付10%欺骗性清退存款

2023年8月21日，网络爆出有自称河南村镇银行工作人员给客户打电话，要求客户登记，但说第一批给10%；第二批给20%，第三批给20%。储户说群里有人只拿到10%便没有下文。网友打字留言说：部分登记户仅能领到10%，存款10万给你1万让你滚蛋。 网友“守望者”留言：河南=缅甸；“冬日暖阳”留言：河南还是缅甸啊；“关山飞渡”：兑付老百姓血汗钱！“娄灭”：坚决不能登记！“新哥”：银行私下清退扣押存款？“小王同志”：存款为什么要清退；“董董”存款兑付变清退，河南=湎甸；“温暖”：“缅甸在河南面前也甘拜下风”；“洪亮”：河南请拿出诚意来，要负责任的态度来兑付存款；“孙小平”：河南知法犯法；“wendy徐”：河南=缅南，登记=割腰子[Facepalm]

五、储户泣血控诉与呐喊

在村镇银行爆雷事件一年后，村镇银行仍有2000余户银联实体储蓄卡储户存款分文没给。储户控诉说，河南村镇银行私吞老百姓存款130亿，至今不给说法。银行内外勾结、监管失责，却扣着储户存款。储户们太难了，有的是几代人的辛苦积蓄，打拼来的真金白银存进银行的活期存款。存款就是储户们的命。有的储户因存款取不出，已猝然离世，有的家庭老人、孩子因看不起病也有离世的，储户们有的重度抑郁、有自杀倾向，河南方面没有有效沟通渠道。

自河南去年4月18日非法冻结储户存款一年多，储户多次上访每次都遭到河南百般阻挠，河南还以案件为由禁止储户走法律途径！非法对储户禁足，殴打。储户每次出门都要受到来路不明人员的“照顾＂。这些储户只是在银行存了钱而已，感觉都有了罪犯待遇。一些家庭孩子残疾等着用钱的都取不出。老人需要看病用钱的也取不出。工厂因资金链断缺，面临倒闭的困境，而钱却无法取出。现在储户经营的生意马上就支撑不下去了。去年有的储户为了给工人发工资，把市里唯一的房子卖了。

以下是河南储户们的血泪控诉与呐喊：

*熹：河南新东方村镇银行、上蔡惠民村镇银行、禹州新民生村镇银行以及柘城村镇银行，自2022年4月18日非法冻结储户存款，不出具任何冻结文书，后来通报银行内外勾结11年导致存款爆雷，截至目前仍有2000余户银联实体储蓄卡储户存款分文没给。致使有些家庭妻离子散、家破人亡，有的储户因存款取不出已猝然离世，有的家庭老人、孩子因看不起病也有离世的，储户们有的重度抑郁、有自杀倾向，河南方面没有有效沟通渠道，储户们太难了，有的是几代人的辛苦积蓄，打拼来的真金白银存进银行的活期存款，存款就是储户们的命。所有人都是一个整体，看到了您的正义良知，恳请您帮帮大家。

河南村镇银行至今还有很多储户存款没给，银行内外勾结、监管失责，却扣着储户存款，储户捍卫存款的决心不会改变。

**弟：河南村镇银行尽快归还储户存款，至今全国数千个储户及家庭逼到绝路，不依法治国必会自食其果！

**成：河南村镇银行的银联卡储户及家庭近一年存款取不回来，银行存款都扣着不给，这还有什么信用可谈，恳请老师发声支持让储户及家庭继续活下去！

**湖：我是河南村镇银行事件柜台开具的一类实体银联卡，在外省农信银系统可查到银行流水，在银联自动柜员机上可取现金，可转账，自从去年4月18日开始，河南村镇银行一直给非法冻结，没给任何合法的理由，反而以部份涉嫌非法集资的可笑理由发了七号公告，银行非法集资，普天之下，也只有中国河南了吧！希望借媒体传递正能量，把正义传递给更多的人，挖出河南村镇银行更大的苍蝇和老虎！

*果：我是河南村镇银行2000多实体储蓄卡储户的其中一名，我们在银行柜台开的户，有u盾，有银网有进出帐流水，钱是从四大行转入到河南银行的，全家的血汗钱，从去年4/18至今分文未取，全家已经濒临崩溃了，河南吞私老百姓存款130亿，至今不给说法。

***配：自从去年4月18号以来，我母亲因为这个事住院两次，父亲头发这几个月几乎全白了，我弟弟从150多斤折磨到了现在的115斤，我们是三代打拼的家业，存银行的存款都取不出。现在经营的生意马上就支撑不下去了，去年为了给工人开支，把市里唯一的房子卖了，我父亲从10多岁就开始做生意经商，我弟弟为了生意经常辛苦到凌晨，安分守己兢兢业业。一家辛辛苦苦的积蓄现在变成这样，叫天天不应叫地地不灵了。我们真到了走投无路的地步了，正当维权处处受阻，河南地方不给储户任何消息！

这个存款是我们几代人积蓄，我们祖祖辈辈都是守法的好公民，万万没想到最保守的一个存款，而且存在国家颁发下银行里面都取不出？这也是建国以来第一次经历存款扣押储户不让取的。

***道：请帮帮河南村镇银行，还在坑里的银联卡储户，为我们发声呐喊吧！为什么在社会主义国家，存在囯家信用背书的银行，存在自己银联卡里的钱取不出一分？那是一辈子的血汗钱啊！所有储户被带电子版脚镣手铐，维权何其艰难？天什么时候亮……

*亮：河南村镇银行处理垫付烂尾，大额实体卡储户一分钱还没有拿到！望国家给百姓早日解决取款难问题，天天水深火热生不如死啊！

王**：禹州新民生，柘城黄淮，开封新东方，上蔡惠民村镇银行，全国还有2000多储户取不回自己存款，我是通过农业银行网银和邮政储蓄银行柜台跨行到自己名下的村镇银行，被河南强制禁止取款一年，我和家庭走投无路了！

*：河南还没有把储户的存款还掉，官商勾结，侵吞银行资产，和储户无关，望河南早日把所有储户的存款都还了，欠的总归要还的

h***：河南上蔡惠民村镇银行强制禁止储户取款近一年，通过四大行柜台转到自己村镇银行名下被扣着不给，我的家庭和生活等钱维持生活，小孩等钱上学，苦不堪言！

小**：帮帮我们河南村镇银行的一类卡储户吧，我们都是实实在在把钱存在银行里的，都是四大行转账进去的，卡也是柜台亲自办理的，全国各地都可以取得，河南非说是账外，到现在还不给我们取，还说我们非法集资，天理何在啊。就真的以为我们是属于人少钱多的群体好欺负吗？河南还欺骗对外说解决了，分险可控。我们一类卡储户真的走投无路了，生不如死啊！

*王**：我是河南上蔡惠民的储户，储户把钱存在银行，即和银行产生储蓄关系，银行做什么储户无从知晓，与储户无任何责任，不能因为银行经营不善或银行犯罪和银保监局监管失职失效，却要储户背锅。河南上蔡惠民村镇银行，柘城黄淮村镇银行，禹州新民生村镇银行，开封新东方村镇银行，四家银行还有2000多名储户及家庭至今分文取不回来，银行柜台办理的银联卡，全国ATM机支取，全国任何一家银行可以使用，全国POS机可以消费，就这样硬生生近一年不给存款。河南村镇银行再小也要保证存款安全，河南村镇银行还有数千个储户及家庭分文取不回来，河南不应失信于人民。河南上蔡惠民村镇银行，柘城黄淮村镇银行，禹州新民生村镇银行，开封新东方村镇银行，四家银行还有2000多名储户及家庭至今分文取不回来，银行柜台办理的银联卡，全国ATM机支取，全国任何一家银行可以使用，全国POS机可以消费，就这样硬生生近一年不给存款。河南村镇银行再小也要保证存款安全，河南村镇银行还有数千个储户及家庭分文取不回来，河南不应失信于人民。

**建*****部：河南五家村镇银行共2000多名外地实体卡储户到现在一年了一分未取！！！河南还以案件为由禁止储户走法律途径！请关注此事！（以上资料由村镇银行储户提供，在此鸣谢！）

六、河南村镇银行事件本质

从河南村镇银行具有相关金融机构经营的法律手续，合法进入国家银行存储转贷金融运转系统，时间长达10余年，而储户通过正当银行办理有关存款，居然最后遭致存款冻结，投诉无门，维权遭压，还随时被扣上“非法集资”帽子，而在爆雷发生后，各种怪异资金出逃发生，且至今银行主要当事人逃匿在外不得归案等等情况来看，储户们相信这不是简单的监管失责，而是权力通过村镇银行对民众财富的一次大洗劫，本质上是权力腐败通过银行衍生出掠夺民财的手段，是不受监督的权力制造出的残民自肥的灾难。而储户维权遭受打压的现实，更是力证出权力与银行沆瀣一气残民以逞的实质。

详情请参看：

1、河南村镇银行的危机，是怎么从“村镇”波及全国的？
https://www.163.com/dy/article/HC0B4OCC0550WCN1.html

2、取钱难、赋红码、涉犯罪，一文回顾河南村镇银行“系统异常”事件
https://www.sohu.com/a/558797419_120388781

3、河南村镇银行多位储户又被赋红码？这次官方又有了新解释
https://www.360kuai.com/pc/94e76166c7d26e4cd?cota=3&kuai_so=1&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1

4、河南村镇银行仍有2000名储户资金没有兑付，恳请国家有关部门高度重视！
https://mp.weixin.qq.com/s/d9t3yiCZsXWqgoISvHFfGg

5、河南村镇银行暴雷事件最新进展！
https://mp.weixin.qq.com/s/vMv-eFodVCGkOBx5y7QWpA

11月28日晚，上海女子余言言以炫耀的口气在抖音发布了一段视频，自曝10月14日下午在西藏阿里出车祸后，“小姑姑”动用关系让动用西藏阿里公务人员为她献血7000毫升，家人并花120万巨资包机将她转运到成都华西医院接受治疗，转运时还有警车开道。而整个过程甚至成了正能量新闻上了医院的“党建园地”。

上海游客在西藏出车祸，上海、阿里两地相关部门通力合作，一边协调援藏专家救治，一边自愿捐血救人，终将重伤游客救回，这本来应该是一个感人的故事。然而，这则影片却在网上引起了一场质疑特权的轩然大波，网民称这凸显了中国权贵阶层滥用政府权力所造成的不平等。因为这段视频，余言言被封为“血槽姐”。网民纷纷感叹，如果不是她“身分特殊”，享受特权，换成普通人早就没救了。这名“血槽姐”的背景，立刻成为关注的焦点，有网民质疑她享受的特权来自哪里，说“能指挥上海卫健委、喊动西藏、四川军警的，至少是副国级吧”。11月30日，事件继续发酵，上了热搜头榜，两天点击量达到2.6亿。社交平台出现多个相关话题，追查事件真相。其中呼声最高的是“公布阿里公务员献血事件小姑姑身分”。

网友感叹：“难怪我在负重前行，原来有人骑在我背上尽享特殊”，“难道我们辛辛苦苦考上公务员就是做你们有钱人的移动血包吗？我们的命也是命啊！”网民“无意义”说：“我敢肯定，这事跟以前若干事情一样，永远不会有真相！说于小姐的父亲是一个单位司机，是在侮辱我们的智商吗？”网民“猫弟”说：“以前这种极限救援给我的人设瞬间崩塌了。小小事件，让一个国家树立的精神榜样崩塌，这个后果谁负，这个事的后果我认为比核弹的后果更严重。”

随后相关言论遭到网络封杀，热搜被撤。不过，网络上仍有零星的评论要求公开“小姑姑”身分。有网友留言：“舆情还在继续发酵，被架在火上的上海卫健委还依然继续把头埋进沙中。小姑姑在千呼万唤中，官方依然没有公布其身分。网民只能凭线索去挖，各种消息满天飞。是真的不能公开吗？还是有些事确实是实锤，不敢公开。如果一直不敢公开，那民众就更明白了啊。为了某个小人物，不会冒着丢失公信力和民心的风险去袒护啊。”

“小姑姑”的身份在网上引起热议。有传闻称，“小姑姑”名叫余艳红，是中共国家卫生健康委员会党组成员，中共国家中医药管理局党组书记、局长。余艳红还是中共党魁习近平之母齐心的私人保健医生。

就在“血槽姐”事件在网络上发酵的同时，上海突然在11月29日下午开始了所谓的“清朗浦江网络戾气整治”专项行动，为期一个月。此次整治的对象包括：小红书、哔哩哔哩、喜马拉雅、咪咕视频、Soul、虎扑、崽崽ZEPETO、比心等30家网站平台参加，覆盖社交、短视频、直播等重点平台类型。“专项行动”重点打击包括：“借社会热点事件恶意诋毁、造谣攻击”“污名化特定群体”“有组织地恶意辱骂举报他人”“煽动网上极端情绪”等七个方面。

由于这次整顿恰逢“血槽姐”事件发酵，“小姑姑”被网友深挖，有不少网友认为这是在针对“血槽姐”事件。上海网信办宣布处置了一批“造谣传谣”的自媒体账号，所有关于血槽姐家属身份的猜测内容都被批量清理。网络上的留言截图显示，相关话题下面的评论区都是“小姑姑”。

“小姑姑生气了，要这些刁民闭嘴。”“姑姑的能量，超乎你想象。”“姑父怒了。”甚至有网友称之为“上海保护姑姑专项行动！”微博上网民同样质疑：“为啥是上海而不是全国？”“小姑姑的事情先解决一下。”“这个行动不会是小姑姑弄的吧。”“应该是小姑父！”

面对汹涌的舆情，官方不得不通过党媒做出回应，以及相关部门接连出来表态。12月6日，上海官媒上观新闻、澎湃新闻多名记者发出联合采访报导，声称“还原‘西藏阿里公务员献血事件’全过程”，对特权阶层滥用权力的指称进行了反驳，将整个事件描绘为一场“好人好事”。

网民表示对此并不买账，认为这只是官方想要平息民愤。有自媒体更是具体深入的揭露了党媒报道中的漏洞。“想了那么久终于想起来小姑姑是退休工人了，剧本写好了，请开始你的表演，”一条微博上的评论讥讽地说。“你看，就是这么巧，都凑在一起了，”媒体人、曾在新华社《瞭望东方周刊》担任调查新闻部副主任的黄志杰在一篇微信文章中对上海媒体的这篇调查新闻提出了几点质疑，指出阿里政府对上海媒体的说法和官方公告中的说法相矛盾。

知名自媒体人呦呦鹿鸣在其微信公众号发表文章《阿里献血事件：如何调查？如何结束调查？》，文章说，党媒的联合采访报导回应存在四大缺陷，其实也就是四大硬伤，指出“我们先不说结论如何，仅从新闻调查技术层面看，这个调查就不合格。”第一个硬伤是“单向度信息源”。第二个硬伤是匿名。第三个硬伤是有多处语焉不详，给人以躲躲闪闪之感。第四个硬伤是回避了人们最根本的疑惑。

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《阿里献血风波：政府措辞不等于事件真相》，文章说，本次风波涉及到一个要害，它指向一个尖锐的问题：当政府通报、部门回应等政府措辞，在很长时间内被混同于真相的国情下，公众仍未泯灭对真相的直觉和需求。舆情专家一直想要让政府和公众相信真相上的狸猫换太子，实际上是错觉。

宋志标的文章说，真相既可以被政府破坏或把持，也可以被民众、社会锻造出来。这一次，社会大众对献血风波中真相的塑造，起点与终点就是特权想象。因为人们凭人情世故就能知晓，将上海援藏医生从日喀则调到上千公里之外的阿里医院，很难说是普惠的紧急医疗响应。风波中的特权想象绝非精神性的，而是生存经验使然。正因为涉及上海与西藏、日喀则与阿里这种地理跨度，人们不相信有61个阶级兄弟般的传奇再现。这种情形下，列举阿里有多少公务员献血救助牧民的个案，都无济于事。因为阿里如何平权，与上海如何特权是两回事，特权想象划出了无法被混淆的边界感。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《上海媒体辟谣总是很积极，可惜姿势水平一直不太行》，文章说，『血槽姐』能够得救，一定是有人情社会的因素在加持，这是身为中国人都心里有数的基本常识，你辟谣辟不掉的。更何况你们姿势水平还不行，新闻采访业务能力又不过关，拿这种『多名热心人士接力』的半吊子信息来辟谣……就这，还想让大家都接受『一切都是公事公办』的结论，未免太天真了。作为『无姑群众』，请恕作者接受不了上海媒体的辟谣。

作者律侠普法在其微信公众号“律侠普法”发表文章《血槽姐动用关系献血事件：特权任性是个人的福利，是整个社会的灾难》，文章说，遭遇车祸的不幸固然让人同情，如果一个人的不幸需要强制牺牲其它人的利益来恢复，这种不幸就不值得同情了。社会最大的灾难是什么，有人说是资本，无知的百姓开始痛恨民营企业家，发动大群体攻击小群体的正是权力者们。不受控制的权力才是最需要警惕的，有的人活着就是社会的灾难，一生最大的贡献就是死了，邪恶的消逝带来许多人命运的转折。

律侠普法的文章说，历史上无数次大规模的生命消失事件，背后都是某个人的权力决定，看不清历史，也就看不清今天，把魔鬼误当成圣神盲目崇拜，才是一个群体的莫大悲哀。草原上的野兽不会让最愚蠢的同类当作头领，相比之下的我们是远不及它们的。

记者非虚构故事在其微信公众号“非虚构故事”发表文章《“血槽姐”伤得这么重，为什么网友还不放过她？》，文章说，本来遭遇车祸险些丧身，确实值得同情，各方爱心人士接力救治，创造奇迹可称得上一个正能量的暖心故事。但是该女子却将其视为“权贵炫耀”的谈资，从她的话里行间能窥见其扭曲的价值观。于是，网友们看到的不是爱心接力，而是特权开道。大家不自觉地把自己代入血槽姐——要是我遇到相同情形，会怎样？这无疑是一个扎心的灵魂之问。

非虚构故事的文章说，事情曝光后，陶先生说妻子余大小姐因为受到指责而心情低落，已经哭过一次了，希望网友能理性看待此事。这个场景是不是似曾相似。当初北极鲇鱼出事的时候，钟老爷子也说孙女哭得一塌糊涂，让大家保持理性，不要影响孙女读书。而且，她们出事都是因炫耀而自爆。敢情哭鼻子是“公主们”摊上大事后必备戏码。可惜这届网友不懂怜香惜玉，根本不吃这一套。人家“血槽姐”伤得这么重，差点命都没了，网友还要质疑她。也不能怪网友心狠，要怪就怪她们离我等普罗大众太远，普通人想共情她们也够也不着啊。

作者以史明志在今日头条平台公众号发表文章《血槽姐事件揭秘：权贵的舒适区与真相的冲突》，文章说，在这个看似平凡的社会中，有些人长期活在权贵的舒适区，心灵贫瘠，精神傲慢。血槽姐事件不仅仅是一次对特权现象的质疑，更是一次关于真相和平等的呼声。

以史明志的文章说，我们都曾是生活中的蝼蚁，但有人一直在舒适区，血槽姐一家的舒适生活在不经意间走向了真相的边缘。这个真相，血淋淋的，让我们难以接受，犹如《活着》中友庆的遭遇。从一家人的言行中，我们看到了傲慢、得意和特权的洋洋自满。“小姑姑牛X！”这句话，不仅仅是讽刺，更是对众多参与献血人员和普罗大众的讽刺。在血槽姐的眼中，我们似乎成了许三观，成了普通人眼中的“蝼蚁”。这句话背后，究竟隐藏着怎样的特权和背景？

作者燕无双在乌有之乡燕馆公众号发表文章《“血槽姐”事件，是捅向我们心里的一把刀！》，文章说，余小姐的际遇让作者想起两件事，一个来自著名作家余华的小说《活着》的片段，当初看这片段的时候，悲愤莫名。后来安慰自己“这是小说”！然而，如今看来，是艺术来源于生活？还是生活就是这么魔幻，将艺术完美的再现？而另一个故事则是不久前发生的现实，一段视频呈现的是与“血槽姐”截然不同的两个世界：　　四川某医院，中年男子因无力支付高额医药费，被迫亲手拔掉儿子的氧气管，就在拔管过程中，病危中的儿子突然呼喊：“爸爸，救救我！”治疗所需的高昂医药费让男子一家陷入了巨大的困境。最终，无力的父母，只能看着爱子慢慢没有了呼吸！人间至痛，莫过于此！

燕无双的文章说，人常说生命面前，人人平等。因为我们每个人都会哭着来到这个世界，再哭着离开。然而，当我们从书本抬起头来，当我们被飞速向前的时代撞到在地，最终，我们才明白：这世界哪里有真正的公平？有人呼风唤雨，享尽人间繁华；有人贫病交迫，三餐不继，为了活下去，他们随时准备死去。正所谓不患寡而患不均，特权是极少数人的幸福，却是绝大多数人如芒在背的伤。惟其如此，余大小姐炫耀自己的死里逃生，才让我们内心如此刺痛！原来，这世间真的有人能“向天再借五百年”！而他们吃着肉吧唧嘴的声音，就像刀子，一下下捅在贫病交加的老百姓心窝上……

作者小鱼儿sunny丫在其网易自媒体“网易号”上发表文章《“血槽姐”最该对给了她二次生命的献血者说一句：谢谢侬！》，文章说，血槽姐视频炫耀满屏都是刺眼的四个字：特权，有钱。如果没有动用特权，没有通过上海卫建委这层关系，你能联系到千里之外的阿里地区。如果没有利用特权，在地广人稀的阿里地区，你能发动那么多公务员进行献血。至于包机这个事，说明血槽姐家境殷实，付得起包机费和昂贵的医疗费。普通百姓，你包个机试试。明明是阿里全员动员献血，事后却洗地说人家是自愿献血行为，吃相真难看。

小鱼儿sunny丫的文章说，比吃相更难看的是，血槽姐在与老公的聊天中，只感谢了小姑姑，称小姑姑牛逼，只字没感谢那些输入她身体7000多毫升鲜血的军警和消防官兵。如果没有这些可爱的人伸出援助之手，血槽姐能不能逃过死神，撑到华西医院，难说。所以，命大福大的血槽姐，首先应该感谢他们真诚地对那些给了她第二次生命的军警和消防官兵，用上海话道一句：谢谢侬。

【民生观察2023年12月8日消息】近日，有网友投稿称，山东菏泽农村，强制换高价智能插卡水表，不换就强制砸坏水表停水。笔者随后在网上搜了一下，发现这种问题全国各地都有，且存在了很长一段时间。

山东一位网友称，“希望爆料一下，现在很多农村地方强制换智能插卡水表，收费300元到3000元，就因为是农村地方根本发不出来声音，抖音快手有好多各个地方换水表的视频不换水表就强制停水。

我家的换水表收我300元，我不同意当场把我水表砸坏了，比土匪还土匪，让我家没法用水了，只要开阀门水都从水表那漏了。我报警了，警察来了，说水表是人家的，想砸就砸，丝毫不提私闯民宅的违法事实。

这个换智能插卡水表是全国大范围的，抖音快手上有视频，可以看到大部分地区都是向民众收取高额换水表费用，绝对是某些人的敛财手段，水表根据法律是自来水公司自己换的，为什么要民众掏钱?并且是全国大范围的事情，希望媒体关注一下。”

随后，有河北网友爆出，保定也于今年4月份更换单块水表每户收费1050元，双水道两表为1550元。

图片显示：为了涵养地下水源，防止水位下降，经市XX批准，对小区自备井关停，接入自来水公司水源。让广大居民都喝上安全水健康水。同时解决小区内部供水管道老化、跑冒滴漏严重的问题，更换室外给水管道，室外消火栓管道。改造小区二次供水泵房。

借此机会同时对楼道立管及水表进行更换，加入智慧供水系统，节约水资源。将老旧水表更换为NB远传水表，实现“为民、利民、便民”的目标。

上水管网改造，更换NB远传智能水表，定于2023年4月10日—17日收取改造费用、签订协议书。

陕西一网友投稿称，5月16日起，灞桥区枣园安置楼小区启动了入户更换水表工作，工作人员表示整个小区现用的手抄式水表早已超过服役期，必须由居民自费统一更换精准度更高的智能插卡式水表。然而住户樊女士认为，家里的水表明明可以正常计数，根本不需要换，物业公司收取每户几百甚至上千元的费用强行更换水表的行为让人难以接受。

甘肃网友姚志芸网上发帖，质疑水表没坏，自来水公司以6年为限强制更换水表，受益者到底是谁？

姚志芸表示，近日甘肃省定西市临洮县番城，自来水公司的工作人员，强制要求更换水表，收费140元。水表属国家强制检定的工作计量器具，按《强制检定的工作计量器具实施检定的有关规定》，“生活用水表，使用期限不得超过6年（口径为15-25毫米）、4年（口径>25-50毫米），到期轮换”。换言之，口径15至20毫米的水表，最高使用年限可达6年。可任何法律的规定都是依据母法，《强制检定的工作计量器具实施检定的有关规定》本是《计量法》的子法，而《计量法》未见更换年限的有关规定。

有部分居民反映，自来水公司用同样的方式，要求更换水表。并且很多人迫于一个月12吨水的无奈，更换了水表。而自来水公司工作人员也属于员工，公司规定，少换一块水表，罚款300元。可是，所谓智能水表，只是“插卡式水表”，说更直白点，就是你先付费，后有水。而以前的机械水表都是先用水后付钱。水表这一改一换，最终的结果，方便的并不是居民，而是供水单位。它最大的优点就是可以杜绝掉恶意拖欠水费的人，也不需要再安排人员去一个个抄水表了，这也是供水公司强制推广这种智能水表的最根本原因。在水表的更换过程中，因为要收费，所有人都会问，旧水表又没坏，为什么要换新的，还要收费？于是就会拒绝更换。但面对处于行业垄断的供水方，这种纠纷就变成了强制。

另外，水表更换收费的问题。我国《民法通则》指出，谁受益谁承担的原则核算的是(产品成本)。那么，自来水公司是收费方，更换水表时收取费用，是否符合法律的相关规定？以上所有的问题都源自水表产权不清晰，水表，属于计量用具，产权属于私人还是供水方，一直都是个难以掰扯清楚的话题。这一问题，至今尚无国家法律层面的明确规定。然而给居民供水、供电的公司，往往都是垄断企业，在这些企业面前，消费者压根没有选择的权利，责任无限放大，权利无限缩小，严重侵犯了消费者的知情权和主动权。相比机械水表，智能水表使用年限短、维修价格高，灵敏度更高(很多居民会觉得水表转的更快了)。

所以，问题的爆发，并不仅仅局限在第一次更换的投入上。之后的维护费，再更换费，全都是麻烦事。如果水表产权不明晰，自来水公司和居民的矛盾，全部转嫁给了自来水公司的职员。水表没坏，自来水公司以6年为限强制更换水表，或者说插卡式水表的下一次更换，这个过程中受益者到底是谁？垄断公司的独占，消费者权益的无法保障，相关的水利部门真的还可以坐视吗？

水，是万物之源。水利资源，更是民生工程。一块小小的水表，牵扯到了千家万户的生活。一项民生工程，应该发挥功能去服务百姓，而不是垄断企业，只为了自己便于管理，便于收费，强行更换水表。

那么，有居民质疑自来水公司强行给用户安装IC卡智能水表合理吗?

对此，网友志力物表示，不合理。但自来水公司如果免费为用户统一安装IC卡智能水表应该是合理的，如果强制用户安装并收取费用，那就违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，属于强制交易行为，居民可以到工商部门投诉或举报。

中国一对网红草根夫妻“亮亮和丽君”近日成了中国热网络议话题，相关新闻一度登上热搜，两个“韭菜“的命运连带烂尾房问题受到广泛讨论。他们存了多年血汗钱购买知名地产集团“融创中国”的房子，却买到烂尾楼；近日向该公司要求履行支付头期款后可返还2万元的承诺，却被员工追打成伤。他们持续拍影片为自己伸张正义，最后全落得在各大社群媒体“全网禁言”的下场，引来广泛关注。网民为这对夫妻向开发商维权失败而打抱不平，也因他们所经历的买房、楼盘停工、降薪、发不出工资等等遭遇，产生共鸣。中国网友叹息“难怪年轻人要躺平”，“今日丽君，明日诸君”。

“90后”的亮亮、丽君本名是张艺亮和董丽君，他们相识于河南交通职业技术学院的图书馆，毕业后在郑州工作定居。2021年11月，夫妻二人拿出积蓄、结婚的礼金，凑了45万元的首付，加上贷款的102万元，购买了一套融创的房子，月供6293元。抖音账号“亮亮丽君夫妇”发的第一则视频，就是买房的喜讯，配文是“从此万家灯火，终有一盏只为我而亮”。不过，丽君在买房后不久，工资就从3000元降到2000元，两人收入加起来不到1万元。女儿却又在此时出生，在租金、房贷不减的情况下，开销负担更重。从他们的短视频内容来看，他们保持乐观，亮亮除了白天工作，晚上也兼职开滴滴来维持生活，房子是他们的盼头。

但地产危机也在这一时期酝酿。中国政府在2021年收紧了对房企的融资条件，多家房企陷入财务危机。去年5月，融创因为无法在宽限期内偿还四笔美元债利息，宣布“债务爆雷”。不久，亮亮和丽君发现，他们买的楼盘郑州融创城停工了。他们夫妻上网搜索，才发现郑州已经有多个楼盘停工，成了烂尾楼。网民将停工前和停工后他们的状态进行对比，称他们“眼里没有光了”。

夫妻二人后来想到了融创仍欠他们的一笔佣金。协商和等待未果后，夫妇数次到售楼处申诉。11月15日，当亮亮再次带着喇叭到售楼处要钱，并开着手机直播时，工作人员把售楼部的灯关了、电断了，并在夫妻二人准备离开时，上前围殴了亮亮，还抢走了丽君的手机。被打后，亮亮自行支付了4000元左右的医药费，而当天被抢走的手机，至今仍未归还。目前，在抖音账号“亮亮丽君夫妇”，讲述维权过程的视频已经不在。

事件发生后，官方随即展开封口措施。20日，亮亮丽君发布影片，暗示自己被封口。22日，他们在抖音直播，称决定离开郑州回老家开垦荒地，养鸡种苹果，在宣布要离开郑州之后，亮亮对着摄像机镜头说：“给我一个交代。”连说了数遍之后，妻子丽君将透明宽胶带贴在他的嘴上，以谐音指这就是他得到的“交代”（胶带），暗示他遭到了禁言。妻子在旁边问：“你有什么想说的吗？……你不是想说什么吗？怎么不说呢。”有不少网友在弹幕上写道：“至此已成艺术。”也有人说：“这应该上春晚。”直播突然中断。随后他们公布自己在抖音及Bilibili（B站）两个社媒账号的直播权限被封。在微博上，热搜话题“亮亮丽君夫妇”已经被封杀。

至23日，亮亮丽君已遭“全平台禁言”，亦即在所有社群平台都不能发声，被视为是融创中国的胜利。知名博主马督工如此评论事件：“这就是向所有人，尤其是年轻人宣布，最勤劳，最守法，最乐观的公民不配得到中国梦，其它所有人更不配。感谢亮亮丽君夫妻帮我们看到了中国现实的残酷性。”但马督工的B站拥有195.6万粉丝的账号随后也遭封禁。

“亮亮丽君”两人的经历在中国的互联网上引起了强烈的反应。一来两人此前的幸福与后来的悲惨反差巨大；二来买到烂尾楼已经惨，讵料苦主申索无门，反而遭暴力对待，可谓骇人听闻。再者，亮亮和丽君正是中国最普通的平民夫妻，他们曾经有梦，现在却面临梦碎，其遭遇很易引起普罗大众感同身受。有网民将这凄凉一幕命名为《2023年最佳悲剧，一个中国梦的破碎》。短短两年时间，无数人见证了这对夫妻的经历：从“眼中有光”，到“眼中有泪”，最终又是“脸上有伤”、“被迫返乡”。去年他们还被称为“现代版骆驼祥子”，而今年又得名“中国梦代言人”。

在微博上，一位博主用“以前眼里有光，现在眼里有泪”来形容这对夫妻的遭遇。有对他们表示同情，有人对楼房销售表示愤怒，也有许多人感叹，这起孤立事件是中国房地产的一个缩影，可以看到普通人买到烂尾楼有多绝望。“郑州市最好的城市宣传片”“人被打，手机被抢，车胎被扎，话也不让说，还让不让活”“不解决打他的人。把他给解决了”“今日丽君，明日诸君。起来全世界受苦的人！”“底层的呐喊是多么的无力”。“（这对夫妻的结局）这就是向所有人，尤其是年轻人宣布：最勤劳、最守法、最乐观的公民不配得到中国梦，其它所有人更不配。”

“亮亮丽君”无法发声更加激起了网民的愤怒与无奈。一些网民调侃，称禁言是因为他们的故事太缺乏正能量了。在知乎上，一条评论写道：“原来现在的我们和历史中的人民没什么区别。所有历史，都是当代史。”网民感叹，这起孤立事件是中国房地产的缩影，可以看到普通人买到烂尾楼有多绝望。“这是我们国家最普通又最有代表性的小夫妻，家庭掏空钱包，北上未来几十年人生，换来一套烂尾楼。”有网民说：“时代的一粒沙，落在普通人身上就是一座山！”有人说：“感同身受，不过我的亏交房了，当时停工两个月我心脏都快停了。”有人说：“难怪年轻人都要躺平，不是不努力，而是没有努力的理由。”也有人说，“这是我们国家最普通又最有代表性的小夫妻，家庭掏空钱包，北上未来几十年人生，换来一套烂尾楼。”也有人表示：“我们韭菜啥也别碰了，就努力加班不饿死就行。”

作者谦哥儿在其微信公众号“谦哥儿”发表文章《年轻人为什么躺平？》，文章说，看了买了郑州融创烂尾楼的亮亮和丽君夫妇俩这些年的遭遇，就更能理解为什么年轻人选择躺平。人的一生可能会遇到这样的事情，生活总是有着它的不确定性，这是人人都知晓的道理。但为什么有些时候，有些不幸降临的时候，让人更加无法接受？这是因为我们发现，有些不幸总是与努力相关联。像亮亮和丽君这对小夫妻，像中山大学的几位博士们，像四十三中的女排学生和教练。如果努力奋斗却只是迎来悲剧，那一定是有什么出了问题。亮亮和丽君在小破站账号的签名是“不同的选择会有不同的人生吗”。对广大年轻人来说，如果在读书、工作、买房这些人生的重大选择中，总是充满不确定性，找不到正反馈，那么躺平就是一种理性选择。命运随机降临的人生，努力奋斗不如烧香算命。

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《亮亮丽君的离开，是一场大梦的破灭》，文章说，他们不知道的是，浮华的背后，都藏着“惘惘的威胁”，张爱玲说，时代是仓促的，已经在破坏中，还有更大的破坏要来。他们只不过想好好过好小日子，却没想到与这个时代狭路相逢，迎头相撞，被撞得头破血流；或者说，时代抖了抖身上的灰尘，便呛得他们喘不过气来。他们只想要一间很普通很普通的房子，然后过上一种很普通很普通的生活，他们期待的那种很普通美好，本不应该是一个妄想，一场大梦。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《郑州烂尾楼小夫妻眼里的光消失了，人也被打伤了》，文章说，对比一下刚刚买房时眼里有光的丽君和亮亮，和烂尾维权后被驱赶被殴打的两个『麻烦分子』，你就更能体会到那种肉眼可见的伤害与侮辱。是的，是伤害，更是侮辱。它们伤害的是这个社会最努力最顺从的一群人，它们侮辱的是对这座城市最信任最乐观的一群人。它们在践踏这片土地上最宝贵的归属感和信心。努力打拼、热爱生活、相信未来的年轻人，不该被时代辜负，更不该被践踏尊严。

作者四环青年在微信公众号“基本常识”发表文章《郑州烂尾楼夫妇称讨说法被打，谁夺走了他们眼里的光》，文章说，以往的美好，他们眼中的光，随着房子的烂尾，在旷日持久的维权和遥不可知的未来里，几乎已经消失殆尽。他们还不算最不幸的，因为当初无意中的记录和偶然的走红，至少还有人知道他们的故事，关心他们的命运。还有多少因为房子烂尾，在角落里默默哭泣、维权无望的亮亮丽君呢，他们是不是连讲述故事的机会都没有？他们是不是只能接受房子烂尾、一辈子积蓄打水漂、余生只能拼命还债的残酷命运？许许多多背负烂尾楼、在债务中苦苦挣扎的人，不知道压垮他们的最后一根稻草，会是什么。

作者城市的地得在微信公众号“张3丰”发表文章《“亮亮丽君”的道路》，文章说，“亮亮丽君”成为房地产破碎时代的一个“专有名词”，也是这个时代的一个注脚。作者则关注的是人们很少提及的另一面：在维权和记录自己点滴的过程中，他们在事实上成为了“媒体人”，既表达自己，也在为共同处境的人代言。看了他们最近的一个视频。亮亮说“给我一个交代”，丽君拿出透明胶带，封住了他的嘴，还说了一句：“你有什么想说的吗？”这是好几年前微博上的一个谐音梗，其实没那么好笑。不知道他们是看过这个段子后的再创作，还是纯粹的巧合。但是，有一点可以肯定，当他们自己这样“表演”并录下视频的时候，其实是跳出了自己的悲惨故事，有了自嘲和反思的视角。这是到目前为止他们的故事中最动人的部分——这是对表达的表达。

城市的地得的文章说，他们或许还没明白，真正“成为市民”（citizen，译为公民）不仅仅是要在城市有一套房，站稳脚跟，也不仅仅是把户口迁过来，让小孩上学更方便，而是要勇敢表达。真正的表达，不仅是讨要自己的2万元，而是要注意到城市中有很多像自己一样处在不公状态的人，不仅是为自己发声，也要为他人发声，这时候就是在创造“公共价值”。发声给他们带来解决问题的可能性，他们有了不少粉丝，而这意味着某种危险。这是另一个寓言。尽管在城市房子遇到很多问题，但是最大或者最根本的问题，其实并不在“房子”。

作者维舟在其微信公众号“维舟”发表文章《当年轻人眼里的光熄灭》，文章说，无数人在看到他们的遭遇之后，都会产生一种深深的挫败感，因为你遭遇到的对待，不是你行为的后果。这违背了中国社会普遍的伦理期待：为什么好人没有好报？这到底是哪里出了问题？人需要在自己的行为和应得的结果之间建立一个稳定预期，就像小时候你当一个好孩子，就能得到一朵小红花。然而，但这样的预期一旦被打破，后果是致命的，因为你无法理解，为什么自己没做错，却得不到奖励，还受到了惩罚。

维舟的文章说，当一个人发现最终得到的，并非自己行为的预期后果时，这会对心灵产生深远的腐蚀。他由此得知，世界不是自己能掌控的，安全感随之丧失，也没有动力再去努力——何必呢，努力就能得到小红花了吗？在这样的社会氛围之下，“希望”是可有可无的，人们甚至不敢抱有希望，因为假如你的行为不能产生预期的后果，那么“希望”是毫无意义的，只有不可预测的“运气”。近两年来，越来越多的年轻人去寺庙上香、买彩票，这不是偶然的，这意味着人们正在丧失对自身生活的掌控感，转而祈求命运不可预知的力量，由此，他们委婉地承认了自己在时代风暴面前的无力感。

维舟的文章认为，这会带来什么，眼下还不得而知，但有一点已经可以渐渐看清，那就是年轻人的主动性正在消退，寻求自己狭小生活的掌控感，并进而开始对外部世界产生了疏离。对无力的人们来说，那个外部世界的运作是于己无关的：他们既无法控制它的走向，甚至似乎也没有参与其中，那只是一个令人困惑的巨大谜团。或许多年之后，我们才能看清当下的这块多米诺骨牌的倒下会产生什么样的后果，但毫无疑问，当人们醒来一看，会发现时代已经不同了。

从10月28日到11月1日，在中国最大的城市上海的万圣节聚会活动，引爆了中国网络，新浪微博、抖音、微信视频号等社交平台被上海万圣节的各种装扮刷屏，大批年轻人身穿“脑洞大开”的服饰在上海街头狂欢的照片和影片席卷了中国社交媒体，多个与“上海万圣节”相关的话题也冲上了热搜。上海的万圣节活动成为了中国大陆互联网上最激烈讨论和传播的话题。

与欧美国家万圣节仅围绕恐怖惊悚主题不同，在四天时间里，上海这次的街头狂欢年轻人热情拥抱万圣节，把这个最初的西方传统变成了独具中国特色的东西，进行了巧妙的本土再造，出现了更宽泛的视角、更多有创意的形象，将“万圣节”玩成了反映生猛现实的“万梗节”，成为民众的现实主义批判狂欢。网民在社交媒体上感慨“上海万圣节可比西方有意思太多了”。

不少年轻人将装束与当前政治、社会议题联系起来勇敢表达，直接触及了中国当局的敏感区。一个女人在她的衬衫上贴满了A4白纸，直指去年底爆发的中国白纸运动。有人打出了“我在上海很想你死”的牌子，这句话被网民解读为李克强去世后民众对习近平的隐晦诅咒。旁边还有一位女孩颇为配合的将自己cos成了祭奠花圈，最终两人被警察拦下没收道具并训诫。一位参与者打扮成著名作家鲁迅，手拿“学医救不了中国人”的纸牌，在人群中背诵起了鲁迅写过的文章，鼓励年轻人发声：“愿中国青年都摆脱冷气，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，”这时警察开始阻止他讲话，将他赶走。

一位参与者办成了满脸愁容的被告乙方。另一位参与者胸口贴着一张不断下跌的上证指数的海报，手拿一把韭菜自比，调侃自己被当局反复收割。一位参与者装扮成了电影《霸王别姬》人物程蝶衣，胸口挂着一张写有“打倒程蝶衣”的牌子，表现其遭到文革批斗的电影场景，政治讽刺意味不言而喻。有人在头上套了一个巨大的摄像头模型，站在两名执勤警察的身边，影射无处不在的大数据监控。

嘲讽或隐喻疫情期间上海防控的“恐怖”打扮也广为流传，多人身穿“大白”防护服，手持巨型棉棒，或身贴核酸亭的图片，外放“勤洗手、戴口罩”的声音，跃跃欲试要给市民“做核酸”。有不少市民扮成仍在加班的“996社畜”出行；有人身上挂着讽刺延迟退休政策的标语：“2070年，我终于退休了”；亦有人将写着“我在公司很想死”的路牌贴在头顶。还有参与者调侃经济状况不景气，有人装扮成医学生、文科生、建筑学专业学生等中国就业市场上目前承压巨大的行业人士，手拿金属碗和用来讨饭的二维码。

这样的场景造成中国网络的轰动。网民们为上海的多元文化叫好，指出这是当下年轻人难得释放压力的机会。有网民表示，这哪是万圣节，这分明是万梗节；有网民说，这个世界逐渐变成了我喜欢的疯癫的样子。不少网民留言“该说不说，都是人才”“怪不得习子老是想禁止过洋节”“另类的表达方式表达同样的不满”。微博博主“呆若木一”在一则受到上万点赞的帖文中写道：“上海万圣节的变装表面看是一场狂欢，但太多变装的背后都是普通人心里的一块伤，终于有机会在特定的日子里拿出来宣泄分享，是一座座普通人的孤岛在此连成了陆地，足以让我们确信，我们并没有我们想象的那么孤单。”

在知乎，《如何评价今年的上海万圣节?》吸引了3846个回答，超过2000万的浏览量。网民eric回答说：“这何止是万圣节，这就是中国人自己的讽喻节。”Arbeitmachtfrei回答说：“从前是机械模仿，这一刻超越了所有西方万圣节，民族特色鲜明，黑夜中一闪而过的亮星，一时间给我一种「这里仍有希望」的感觉，不知这是不是一种错觉。”网民“总难免道听途说”回答说：“那些人总是在你提出问题之前否定这个问题的存在这是自由化最甜的一端，但愿不要有人把它当成全部。我没有资格去鄙视任何人，我只是看到了一个历史进程中非常眼熟的一幕，尽管问题本身包含着更多问题，但总是有蠢货会捏着某一点大放厥词。”

最终上海万圣节在官方急推的“交通管制”中落下帷幕，上海万圣节的网络相关内容也受到审查。不少五毛带节奏，认为万圣节是“外来文化渗透”，指责这些年轻人“崇洋媚外”。对此，有网友在知乎上发问“你觉得2023年上海万圣节会是最后一届吗？”有网民回答说：“只要城市的精气神还在，万圣节有没有不重要，xx了万圣节，还有无数的节。更有网民直指问题核心：“会与不会，取决于支持上海万圣节的人们，打算为了这个节日付出多少。一件东西的价值，就等于与之交换所承担的成本。对上海年轻人来说，万圣节究竟是什么？代表了什么？有多大意义？如果你所拥有的东西轻而易举被别人拿走，而你无所作为，那这件东西就真的谁都可以拿走。”

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“魏春亮说”发表文章《我可太爱上海的万圣节了》，文章说，新一代年轻人的意识形态非但没有毁掉，他们非但没有被渗透，还对西方的节日进行了创造性地本土化改造，让本来陈旧的节日焕发出了新的活力，属于中国人的活力。上海的年轻人，根本不屑于万圣节小孩子那套trick or treat的幼稚把戏，也不搞什么莫名其妙的南瓜灯，他们出手稳准话，抓住了“变装”这个精髓。变装成各种鬼怪，都不难想象，让上海的万圣节区别于任何其它地方的万圣节的是，他们把“梗”融进了变装中，让上海的万圣节成了一个青年亚文化的狂欢节。

魏春亮的文章说，这是一场“梗”的大狂欢，是“梗”的实体化和现场化。那些以前只以表情包、短视频、段子形式存在的“梗”，突破次元壁，走进了现实，成为人人可以参与的表演和互动。这也是一种新的精神面貌，一种新的娱乐方式。它纷繁复杂，又百无禁忌。大V@呆若木一说得好：在这时候许多人会比以往更深刻地意识到，一座城市的灵魂永远不是璀璨的霓虹、遍地的高楼大厦，而是这座城市里生活的人们哪怕再辛苦也能苦中作乐、真诚热烈、多元包容、鲜活叛逆的生命力。而这样的生命力，正在用松弛的姿态，快乐的宗旨，包容的胸怀，百无禁忌的胆量，创造一种新的未来。

作者张3丰在其微信公众号“城市的地得”发表文章《上海万圣节：一个城市的治愈》，文章说，狂欢和娱乐之中，仍然有一些严肃的东西：这个城市和它的年轻人，需要甩掉包袱，实现某种救赎——万圣节就是一次“自我疗愈”。去年给上海留下的创伤，可能比想象中要深刻得多。解放日报的一个公号发文章呼吁宽容对待万圣节游行，“上海以治理能力着称，相信上海。”经历了去年的疫情，这样的话看上去无比苍白。

张3丰的文章说，对个人来说也是如此。生活在上海的年轻人，真的从惊骇中走出来了吗？那些在街头狂欢的年轻人，cosplay是一次短暂逃离的机会，等到天亮，还是要去上班。这样的“逃离”，其实会更清晰地看到自己的处境，看看伤口有没有愈合。

作者手纸在其同名微信公众号发表文章《上海狂欢：当“万圣节”成为“万梗节”》，文章说，今年的上海万圣节，引爆了社交媒体。在无形之中，本届上海年轻市民轻松完成了西方文化的本土再造，以往浓郁的西方元素全部换成了东方本土的日常元素。更令人拍案叫绝的是，几乎每一次出场都是日常生活的绝妙玩梗，以游戏的精神，走向了对生活的复仇。

手纸的文章说，上海市民以肉身为基座、用服饰为象征、借玩梗为表达，轻松而又戏谑地完成了常态规则下欲说难言的抗议论辩，依然可以视作“不给糖就捣蛋”的街头表达。曾经代名词为“十里洋场”的上海城池，当年轻人不再借助轻松的西方元素，转身采用戏谑冒犯的东方符号和心照不宣的日常写照：原本单纯用于欢乐放松的节点，被用于现实感受的利刃刻画。除了节点时间是洋货之外，广为流传于社交媒体的几乎都是国货，万圣节被挪用成了万梗节。

手纸的文章认为，这些年来，喜剧电影里本该拥有的笑，离场了，断货了；综艺节目里本该存在的笑，净化了，尬场了。当日常生活所需要的笑逐渐消失，这本身就是对日常生活的巨大冒犯。毕竟，近些年来的笑之离场，已然并非好不好笑，实则指向的是能不能笑，我们迎来了“笑果自负”的尴尬局面。本届上海万圣节，将原来的恶作剧精神蜕变成了冒犯的艺术：当舌头被管辖之时，肉体进行现身说法；当剧场不再发笑，街头开始形成表达。这或许是未曾预料的现实。没有公共层面的共情，没有公共话题的借喻，上海万圣节的狂欢就只能是上海街头的狂欢，更不可能席卷社交媒体的话题讨论。无论是现场的扮演者，还是网络的传播者，都在心底暗暗借助这股怪力乱神，意欲刺杀着现实的庞然大物。只不过，当我们在发笑之时，恰是因为我们隐于心底的悲凉。毕竟，击中人心的喜剧，真正的内核往往是悲剧，是上海街头捣蛋鬼们和社交媒体上的你我等人所念想的——那颗本该拥有却不知所踪的糖。

10月27日中国前总理李克强因突发心脏病去世后，对于他的公开悼念活动以及关于他的网上言论受到官方的严格控制。即使如此，由于习近平的极权控制和社会民生日艰，所以仍然有大量民众在重压之下公开悼念李克强，借此表达对习近平的不满和愤怒。在他的家乡安徽省合肥市，无数悼念者络绎不绝在他的童年故居献上鲜花，鲜花摆满了街道视频，在社交媒体上流传。全国各地也都有民众自发的零星献花悼念活动。在上海，几位艺术家被警方拦下，其中一名男子打扮成写有“深切哀悼”的花环，另一名男子打扮成路标，写着“我在上海，我要你死。”尽管没有提及名字，但这些服装的照片很快就在社交网络上分享，并引发了讨论。

在网络上，官方政府部门和高校均发布通知，要求对关于李克强逝世的评论严格管控。其中一条通知指，要做好“评论区管理”，特别是一些对李克强“评价过高的言论”。海南大学团委的通知信息显示，表达悼念的帖文只允许转发官方发表的讣告，且文字描述“最多为‘缅怀前总理’，不得有更多的文字描述”。上海交通大学的截图显示，“交大党委办公室”10月27日发布通知，要求做好近期校园安全稳定工作，确保舆情。通知称，“坚决不允许有任何在线线下不当言论，明后两天关注学生外出动向，密切留意校园内任何聚集性悼念活动”。贵阳航空航天学院发给学生的通知要求他们不要对“政治局势”发表任何评论，并避免任何公共集会。

因此在中国社交媒体上对李克强的信息审查前所未有的严厉。中国媒体则千篇一律地转发官方对李克强逝世的讣告通稿。在微博上，几乎所有与李克强去世有关的新闻下的评论区都被过滤或是清空。一些存留着的评论仅简单地写着“一路走好”、“永垂不朽”等文字。英国驻华使馆一条对李克强逝世表示哀悼的贴文下，有网友评论说：终于有人发文表示哀悼和纪念了—国内媒体除了转发讣告，居然没有任何纪念影片或文章。

尽管评论区关闭，相关关键词被封，但还是有不少中国网民用各类方式纪念这位被他们认为是习近平时代最后一位代表着改革开放道路的高级别官员。网民转发了李克强与其他政府领导人亲切交谈的一系列照片，这与习近平同下属一起亮相时颐指气使的肢体语言形成鲜明对比。许多提及李克强作为经济改革者声誉的评论都被删除。微博上一条被审查的评论引用了李克强担任总理第一年的一句话：“市场能处理的，就让市场多做一些。”一条引起网民共鸣的微博帖文说“今天有多少人，看见了十年间苦苦支撑却节节败退的自己，”微博很快删除了这条帖文。被分享最多的内容是李克强2022年8月在深圳视察承诺中国对外开放的大门将继续敞开的短视频：“黄河长江不会倒流。”在中国的审查机器开动后，部分视频随后被删除或无法转发。

不少网民在社交媒体上分享马来西亚歌手梁静茹的歌曲《可惜不是你》。这首本来是关于爱情的歌曲过去几年来渐渐成为了网民们讥讽中国最高领导人习近平的方式之一。每当有著名的中国或外国领导人去世，网民们便分享这首歌，以表达希望去世的是习近平而不是别人。微博很快采取了限制措施，在30分钟左右内就封杀了“可惜不是你”的搜索结果。当天晚些时候，微博又封杀了“梁静茹”的搜索结果。微信关闭了《可惜不是你》原版和翻唱版本下方的评论区，防止网民借评论区讨论政治敏感内容。在视频网站哔哩哔哩上，梁静茹这首歌MV下的评论区里在李克强去世后出现了一条“好听啊”的留言。这条留言在3小时内收获了超过1000个赞。

一篇名为《我们该如何告别》的微信文章在中国的互联网上流传开。在这篇纪念李克强的文章的结尾，作者写道：“伴随着时代的落幕，关于这十年的争论或将持续，但不变的，我想是他诚恳谦和的笑容，因为那是他锲而不舍、恪尽职守、以实干来践行承诺的缩影。我想，这是最好的告别方式。”

许多网民选择了在李文亮医生去世后留下的微博的评论区留言发表悼念和批判当局的言论。“李克強死了，但他在中國人民心中永遠活着；有人活着，但已在中國人民心中死亡了。”“李克强留给中国人民的最大遗产就是说了‘真话’！即使在中国政治环境极为恶劣，‘中国梦’谎言遍地的情形下，李克强作为总理还是讲出了真话。难能可贵！”

天线Baby010留言说：“赔十年小心，虽洁身自好，但活得憋屈；距一步之遥，却急流勇退，竟死得窝囊。横批：无能为力。”civil127说：“为什么踏踏实实做实事的都那么早的离开。”

Cosywang说：“我就知道，今天大家会来这里，只能来这里！李医生啊！”豹豹环游记说：“简中人连悲伤的情绪都是要被审判的，我真是恨透了，我无比爱我脚下的这片土地，却又还是希望能有机会逃离这里。

男德事务所说：“连缅怀都封锁评论，看来这个国家真的没救了，一条道走到黑，走到底，不管再怎么美化，我都觉得这个国家已经完犊子。禁止中国人发牢骚，现在禁止中国人表达真挚的情感，下一次禁止吃饭禁止呼吸也不远了。”

多篇悼念李克强的微信文章遭到404，其中也不乏讽刺侮辱习近平的内容。一篇文章标题为《远离你的猪队友吧！研究发现：职场上和蠢人共事易得心脏病》，另一篇文章标题则是《朱元璋为何把宰相搞没了》。

作者熊倌儿在其同名微信公众号发表文章《远离你的猪队友吧！研究发现：职场上和蠢人共事易得心脏病！》借李克强突发心脏病去世暗讽习近平，文章说，朋霍费尔认为：愚蠢比邪恶更危险，更是善的敌人。因为人类可以通过对抗邪恶，通过使用武力来揭露和预防邪恶。但面对愚蠢，我们毫无办法。对抗和武力在这里都无济于事。

熊倌儿的文章说，心脏病发的主因是因为拥有巨大的压力，在职场中，猪队友是主要精神压力来源，每一天跟笨的人一起共事，就已经是“破坏性最大的压力模式之一”了。在面对“蠢人”时，很容易把不满放在心底，最终在忍无可忍的情况下“大爆发”，严重者就是直接气得心脏病发作。就算有“佛心”同事会帮忙工作上遇到的蠢同事，但这也是无形的增加自己的压力，成为潜在心脏病的易发族群。

作者城市的地得在其同名微信公众号发表后来被当局404的文章《对新的纪念的观察》，文章说，不少人在转发报纸头版，想从中读出点什么，他们只会感到失望。一方面，报纸已经没人看，也很少有编辑会想在这样的时刻表达什么。另一方面，这一次来自“官方”的纪念，几乎是缺席的。和这种缺席相对的，是民间的热情。合肥和郑州都有人们自发去鲜花纪念。

城市的地得的文章说，那种传统话语，比如“伟大的……家”的排比句，已经没有人在意。不管是自媒体还是朋友圈，人们使用的都是新的话语系统。因此，这一次朋友圈中人们表现出的“哀伤”，不仅和几十年前，也和去年那次有很大不同。这是一种新的“亲近感”，是平民对平民的认可。这种新认同的核心，并不是逝去的人，而是“自我”。如其说人们哀悼的是那个人，不如说是“自己的一段时光”。

城市的地得的文章认为，人们在他身上看到的，更多不是“民族国家”，而是自己的身影：一个人能达到的高度以及他的局限。普遍的哀伤因此具备了某种真正的悲剧性。如果有人哭了，也是为自己而哭。这种纪念会走向何方？很大可能并不不会导致“宏大叙事”，因为这纪念本来就是个体的、分散的。但是，这种纪念也有新的力量。它折射出一个社会的共识和新的情感模式。它不再是政治性的，恰恰因为这个原因，它又是“新的政治”。

10月16日，四川崇州一名2岁女童在小区被一只事发时无人看管的黑色罗威纳犬撕咬，致骨折及右肾挫裂伤。女童被罗威纳犬袭击并被撕咬的视频在网络上迅速传播，引发了社会各界对于宠物狗、流浪狗管理的激烈讨论，温和派认为，应该倡导文明养犬，规范犬只管理和饲主的责任，加大对伤人宠物主人的惩戒力度等，而激进派则主张应大范围限养宠物狗，并全面捕杀流浪犬，以绝后患。

在女童重伤的惨痛代价和舆论压力之下，四川、河南、上海、合肥等地宣布加强养犬管理，包括基层执法部门开展对区域内宠物犬的排查，对未拴绳遛狗和饲养禁养犬种的人进行处罚，以及对流浪狗进行大规模捕杀等。10月17日重庆对外经贸学院有流浪狗因追赶学生被保安人员抓捕后活活打死，辽宁广告职业学院的保安将流浪狗吊在树上将其勒死，视频在网络流传后激起网民的反感和舆论的强烈不满。

10月19日，四川乐山市一个小区，有多名疑似居委会人员强行闯入民宅，把居民饲养的宠物狗强行拉出家门，视为流浪狗看待。事件曝光后引起众怒，不少网民谴责当局手段粗暴。浙江杭州钱塘区一个小区，10月20日有房东强行闯进租客住处，把两只合法登记的宠物狗打死并分尸。警方接报后以“条件不充分”拒绝立案。

上述事件让流浪狗的话题冲上热搜。有网民指出，原本是人不规范养狗造成的惨剧，承担后果的却是动物本身；应该抵制的是不文明、不规范养狗行为，而不是抵制所有的流浪狗。 而官方的一刀切式执法，大肆扑杀流浪猫狗，甚至硬闯民宅强抓宠物狗，不仅让动物保护人士难以接受，也让网民质疑为什么「一只狗犯错所有狗连坐」。在微博、抖音、小红书等中国社交媒体平台上，几乎每一条有关执法部门处罚违规养犬行为或抓捕流浪狗的帖子下，都能看到网民各执一词的争论。官方的“运动式打狗”及对生命的暴力执法激起社会激烈争辩，凸显了政府公共治理能力的现代性缺失。

民间组织伴侣动物工作组号召抵制大规模捕杀流浪狗。该组织在声明中写道："我们不明白，难道遇到问题，我们就只会用这种简单粗暴的方法来解决吗？我们难道只会用屠杀流浪狗这个弱势群体的办法来解决问题吗？难道这些残忍对流浪狗下死手的人还不明白，狗本身没办法为自己负责，那些遗弃虐待的，那些不规范养犬的才是罪魁祸首！如果真的想源头阻断悲剧的发生，这场被声讨的对象，不应该是无辜的狗，而是他们的主人！还有我们平时不管不问，出了问题就想杀狗转移矛盾的管理机关！"

在知乎，《如何看待全国捕杀流浪狗?》的问题吸引了超过500个回答。网民“江户川雨和宋翔宇”回答说：“狗的问题本质是人的问题！不要滥杀无辜！你可以不爱但不要伤害！‘衡量一个社会文明程度的四个标准是：看这里的人们怎么对待动物、女人、老人和弱者。’——甘地。”

网民“南风至楠方”回答说：“流浪？何为流浪？对于你所在的城市来说，你算不算流浪汉？对于地球来说，我们算不算流浪人呢？我们确实是生而为高等动物，物竞天择、弱肉强食，没有问题。它们生而为低等动物，也不是它们自己可以决定的。我们没有权利因除生存外的任何需求而肆意决定其它动物的生命，假如有一天我们成了低等动物呢？就像是以前别国认为我们就是劣等民族而对我们进行屠杀，这该是多么绝望的事。人类与动物确实不能相提并论，但这种屠杀种族的性质是否相同？它们和我们曾经的绝望时代是否相同？能共情是人类的特点，动物是不会共情的，人和其它动物和平相处，甚至和谐相处，社会才会长治久安，向前、向好发展，这个地球，生就不止一个物种。”

网民“雷斯林”回答说：这么一连串事情搞出来，很多人都被带动得群情激奋，一个劲地感慨小狗真的太惨了，中国的小狗更是惨上加惨，一点“狗权”都没有。纷纷祈祷，希望狗狗下辈子不要投胎到中国，更不要做中国的小狗，要做自由的小狗。说实话，动物又懂什么呢？就算动物真的做错了什么，该为它们的行为付出代价的，也该是负责的人类，而不是动物本身。跳过主人，而直接对动物下手，怎么不算是一张恃强凌弱呢？对无辜者释放恶意，对无法反抗的对象进行攻击，这也配叫做正义？更何况，每个人都该意识到，居民养的动物肯定且必然是他们的合法财产，应该得到保护。走在路上打别人家的狗，给别人的狗下毒，和跑到人家家里砸东西、搞破坏，有什么区别吗？

作者基本常识在其同名微信公众号发表文章《执法不严是恶犬伤人的根本原因》，文章认为，稍有智商的人都明白，狗咬人是动物天性，作为禽兽，责怪这只罗威纳没有任何意义，即便因伤人事件而将其人道毁灭也完全于事无补。狗咬人，背后一定是人的错，是狗主人的错，是弃养者的错，是执法部门的错。一个粗暴但肯定对的结论：执法不严是恶犬伤人的根本原因。

作者咸外知音在其同名微信公众号发表文章《运动式抓狗要不得，非但解决不了问题还会带来灾难》，文章认为，在一个没有纠错能力的体制中，事情往往会从一个极端走向另一个极端。成都两岁女童被罗威纳撕咬事件发生后，各地开始了运动式的治狗行动，比如抓未牵绳的狗、捕杀流浪狗。这样做非但事倍功半，反而会带来更多的问题。

咸外知音的文章说，狗患的根源不在狗，而在人。针对狗开展行动只是治标，管住养狗的人才是治本。狗患的根源不在狗，而在人。针对狗开展行动只是治标，管住养狗的人才是治本。在没有是非对错的丛林社会之中比的是谁的拳头大，比的是谁的下限更低，劣币将驱逐良币。人是环境塑造的产物，在一个法治完善的环境中人性向善，人与人互相尊重；而在一个粪坑之中，人与人互相倾轧互害。解决了人祸，狗患自然不存在了。

作家六神磊磊在其微信公众号“六神磊磊读金庸”发表文章《所有的事其实都是狗事》，文章认为，我们很多人的“文明”有个特点：越小的范围里越文明，越小的圈子里越文明，越大的圈子里就越野蛮。如果这个家是三十平方米，那文明就出不去这三十平方米；如果这个家是养猛犬的三百平方米，那文明就出不去三百平方米。反正适用范围永远只有那么大。

六神磊磊的文章说，不但行为上是这样，三观上也是这样，思想的文明水平也会随着区域的扩大而急速崩塌。说起自家身边的事，张三打了李四，赵六讹了王五，陈七是吃饭逃单的行家，周八是开房不买套的惯犯，论起这些是非都懂，仿佛都明理，完全一个标准的文明人。但讨论的事情范围稍微一扩大点，涉及到公众、社会、阶层、群体，就开始荒诞不经，思想观念也渐趋野蛮，动不动挂在嘴边的就是“都枪毙”“都打死”“狗都杀光”“某某地方人都是垃圾”；等到讨论起国际局势，那就像下了降头一样，成了完全的彻底的野蛮人，其麻木、封闭、愚蠢、嗜血而毫不自知，比上个世纪此时的许多同胞还不如。为什么办事必须找熟人？为什么到哪都爱认老乡？为什么有事都要约了私下里谈谈？因为文明的规则只在熟人里通行，只在乡土里通行，只在一对一的小圈子里通行。但凡一扩大，人人都像光着屁股拿着木棒在原始丛林里，惴惴不安，搞不好哪里一只猛犬跑过来把你小孩咬了，还怨你走路不看道。

作者连清川在微信公众号“风声OPINION”发表文章《别让流浪狗成为人之恶的替罪羊》，文章认为，成都和重庆已经有了官方禁养犬种的出现，官方媒体也有了类似于“出门遛狗不牵绳一律捕捉”的说法，以及多地紧急通知对流浪狗的紧急处置办法。口气尽管比较暧昧及温和，但地方的执法以及借机宣扬扑杀的人群此起彼伏，没有什么可怀疑的。这是前现代社会现状的表征之一。前现代社会，不仅仅表现在治理、法治、伦理、社会规范等人类事务之上，更表现在包括发展与环境、人与动物，以及人与植物的观念与行动的落后。

连清川的文章说，我们洋洋得意于GDP的增长、世界工厂的名号、985和211的大学迷梦，但这道文明门槛还没有迈过去。要知道，19世纪英国就已经出台了第一部《动物福利法》。所以，不要期望于这场争论会结束，它的平息只不过是暂时的休止；也不要讶异于捕杀流浪狗的恶臭，它只是运动执法的惯性；更不要幻想所有人都能够感知猫狗的美好，因为基础教育里对自然的认知出现了错误。在这个前提之下，全国的流浪猫狗的厄运还远远没有结束，它们的命运完全只能依赖于偶发性攻击人类的减少。但是，那么庞大的不够格的养宠人在那里，你还能有什么妄想呢？

作者小舞时评在其同名网易号发表文章《人被折腾的地方，狗也不能安生》，文章说，谁都清楚，每一次狗患背后都是人祸，这种人祸不单指养狗人的素养问题，也包括公共管理的有意无意疏忽，几乎每一个城市都制定了详细的养狗条例，但除了条例颁布之初象征性整治一番后，养狗条例就像劳动法一样，成了流于形式的存在。

小舞时评的文章说，辨认文明和野蛮并不难，凡是一刀切的运动式的口号式的不容置疑的都可以归于野蛮，凡是可以随便质疑随便批评随便发声的，都可以归于文明。更简单的说，俄乌战争支持谁，巴以冲突站哪边，狗咬人是狗患还是人祸，都是文明与野蛮的分界线。铁拳挨了一轮又一轮，可惜很多人就是好了伤疤忘了疼，依然义无反顾地站在公平与正义的另一边，今天对狗的运动式捕杀，就是重复了清零运动对待人的那一幕，只是过，当时街面上不准出现的是人，今天不准在街面上露头的是狗而已。

小舞时评的文章最后说，清零运动不是保护你的生命，对狗的运动式屠杀同样不是，这种变态做法的背后只是体现权利的存在，只是任务，只是给上级一个交代。人为刀俎你为鱼肉，丝毫没有干预的可能性，有的只是屠刀落下的瑟瑟发抖。一名活不下去的济南小伙捆绑着双脚跳河，一只活不下去的小狗在辽宁广告职业学院被当街吊死。决绝背后，都是对现实的绝望。人已非人，狗已非狗，无论是人是狗，生活在这片土地上其实没啥差别。

沉寂已久的“北极鲶鱼事件”终在事发200多天后迎来了官方版大结局。在中国网民持续追责下，深圳官方10月10日发通报指，深圳市前交通局局长钟庚赐严重违纪违法，多次串供对抗审查；借机敛财，违规从事营利活动；未经批准，违规兼职取酬；利用职务便利为他人谋私利，非法收受他人财物。然而，钟庚赐仅仅被处予开除党籍，退休俸按二级科员降级改叙，并没收其违法所得。

官方公布处理结果后，表明轰动中国网络的“北极鲶鱼”事件暂告一段落。“官方通报北极鲶鱼事件”“北极鲶鱼爷爷被开除党籍”“‘北极鲶鱼’爷爷钟庚赐被开除党籍”等多个相关话题持续出现在社交平台热搜榜中。在中国网络里，官方此结果却引起了网民更大的骚动，认为处罚太轻，纷纷表达愤怒和不满。

在凤凰网对这一事件处理结果的民意调查中，感到不满意的占了80%，满意的仅有12%。同时，网友还希望追加发布一些相关信息，包括“9位数存款”是怎么回事；违法敛财、兼职取酬到底收了多少；违纪违法所得收缴了多少；为什么调查了这么久才公布；二级科员退休待遇有多少，等等。有网友表示，既然确实“贪了”，仅开除党籍降低退休待遇的处罚是否太轻？另有网友评论说，家人都已经润到国外了，收缴违法所得又从何谈起？“感觉贪了，结果真贪了，贪了还回去，只是开除党籍，什么事都没有还有待遇，反贪全靠自曝，靠网友追着不放，不然就会不了了之。”

“不坐牢不处罚不连累所有的家人还能有退休金，开除个党籍算个什么处罚？影响他接着活吗？”“他还能有待遇？二级科员？”“哪叫处理？就是自罚三杯，降为二级科员。”“大头钱都拿到手了，就这不痛不痒有啥用？”“竟然还享受退休待遇？不应该刑拘吗？？”

还有网友留言，“捞钱都捞完了，都润国外去了，开除党籍算个啥？”“通报措辞完全没看出从轻的理由，还有串供这种加重情节，但是最后只是降低了退休待遇，没收了不知数目的钱。感觉还是向舆论交个差。”

今年3月，账号为“北极鲶鱼”润到澳大利亚的富二代、官三代，在媒体社交平台疯狂炫富，自曝“家里有9位数”，“感觉家人贪了”，还说“她家钱都是韭菜供的”，骂网友“支性难改”“下等人”“小蜘蛛”……相关言论引发舆论哗然，网民们纷纷要求深圳市交通运输局对前局长钟某赐，即“北极鲶鱼”的爷爷进行调查。在舆论压力下，相关部门仍敷衍民众要求。

此后的半年里，调查暂时没有结果，但该话题在微博、知乎等中国社媒上的热度一直没有褪去。即使微博官方早在今年5月就将“#北极鲶鱼”话题进行了搜索屏蔽，也仍压制不住网民与多家媒体不懈的追问。8月底，微博话题“#北极鲶鱼事件核查5个月没结果”再次被合力推上热搜第一，阅读量达到2.2亿。直到9月6日，网友们就此案调查情况持续跟踪追击，要求深圳市交通局将核实结果公开。但深圳市交通局在答复函中说，申请的公开信息“不属于法律规定的信息，决定不予公开”，又一次激怒网民，令事件再次被推上风口浪尖。有网友引用历史上民众造反用的词句，“王侯将相宁有种乎。”“苍天已死，黄天当立。岁在甲子，天下大吉。”“狐鸣呼曰：大楚兴，陈胜亡。”“罄南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。”

一位知乎网友写道：“罚的甚至没有那个承德程序员重。”知乎网友“知之为知之”说：“二级科员的养老金相当于五六十个勤勤恳恳种地农民的养老金。一个组织上犯了纪律违了法被踢出组织的人的待遇都比普通人高多少倍，实在是震惊之余接连一声叹息。”

有网友“恶意计算”了鲶鱼爷爷每月被下调的工资，初步估算大概有4000元（通过职级工资分析），若要扣掉9位数的存款，需要长达2083年，堪称是“千年大计”。对于这种轻拿轻放的处理结果，有分析认为，倘若因为家属的口无遮拦就要在退休十五六年后被严厉倒查，这将严重突破官僚群体的底线，非常不利于圈子内部的团结，这已经是他们能做出的“最大的努力与姿态了”。更有网友讽刺道“我妈劝我考公大半辈子了我都不动心，这次看到北极鲶鱼爷爷的处理结果，我承认，我心动了。”

中国官媒也注意到了网友的这种情绪。“人民网”的评论称，“应该说，这是民意的一种呈现。至于该事件会不会继续被深挖，值得观察”。官方传媒《红星新闻》也发表文章称，仅就目前通报的内容看，公众对此事仍有一些疑问未能打消。比如，之前“北极鲶鱼”所说的“家里有9位数”，到底是否属实？钟庚赐“违规从事营利活动、违规兼职取酬、非法收受他人财物”的规模到底有多大？是否会进一步追究其刑事责任，为何能保留二级科员退休待遇？对此，相关部门不妨依法依规给予更多细节披露。这既是保障公众知情权的需要，也是树立处置公信力的内在要求。

文章又称，存在一系列违法违规行为的锺庚赐，居然能够安全退休，其家中的可疑财富让孙女在网上炫富，甚至都自认为「感觉贪了」，这是否也反映出对于权力的制度监督仍存在漏洞，以至于对贪腐行为表现得过于「迟钝」？

作者木蹊说在其同名微信公众号发表文章《“北极鲶鱼”的局长爷爷被开了！细节过于滑稽》，文章说，怎么看待这个处理法呢？他的感觉是：算是从轻处理了。而且公告已经给出了答案。“违规从事营利活动；未经批准，违规兼职取酬；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物。”

木蹊说的文章说，我们的这位钟老，依然有退休金拿，依然在纳税人的供养范围内。对于钟的处理，是非常从宽，且属于法外开恩的。至于为什么这样，他觉得电影《坚如盘石》里的一个台词就说得非常到位：“钱上有钱，官……”如果对钟老采取刑事调查，刑事审判，那么势必要揪出不少上下游犯罪，影响深远且在现实条件下，不方便这样做。悲剧的内核，往往要通过喜剧的形式表达出来。这世上，有些人其实并不那么高大上，脱开虚假的宣传之后，灵魂还是那么的猥琐渺小。有些财富的来历，也不是那么艰苦奋斗，一细查都是脏的。但往往在名利的包裹下，那马户，还真把自己当成了驴。大家就勉强笑一吧，生活还要继续。

作者大浪淘沙在其微信公众号发表文章《“北极鲶鱼”和王司徒》，文章说，所以说现在依然是王谢的版本——旧时王谢堂前燕，也不知何时才能飞入寻常百姓家，历史周期律究竟走到了哪一步呢？

大浪淘沙的文章说，以北极鲶鱼爷爷的地位，连王谢、诸曹、诸司马的脚指甲都算不上，她之所以出名有两点：第一，特别跳；第二，小官巨贪。即便是一个脚指甲一般的小官，也有九位数这种普通民众视为天文数字的财富积累，那诸曹、诸司马、天街公卿们得是怎样一种难以想象的情形啊！庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。狼心狗行之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政。以致社稷变为丘墟，苍生饱受涂炭之苦！

作者老斯基财经在其同名微信公众号发表文章《保住鲶鱼爷爷的退休待遇》，文章说，钟局当然知道自己的问题，他只是觉得自己的那一点问题放到他们那个圈子里，够不上拿来当典型。这个圈子里的人也知道钟局的问题几斤几两，如果处理过重，以后再出问题就不好掂量了。钟局的身份也很特殊，老人家2007年就退休了，退休十五六年了又被查，这就释放了一个非常不利于这个圈子的信号。等于身上的护身符又少了一个。

老斯基财经的文章说，所以咱们看北极鲶鱼的通报，反应是为啥还有退休待遇；而在那个圈子的人看来，这是最低级别的退休待遇。他们已经作出最大的努力与姿态了。显然这种姿态不能满足吃瓜群众，因为在不少吃瓜群众眼里，一个二级科员退休待遇已经是咱们只能仰望的待遇了。毕竟咱们的基础养老金在100-200元之间的省份还有25个，哪怕咱是浙江、江苏、广东的农民，一个月养老金也就配180块左右。

老斯基财经的文章还说，钟局在不忠诚、不老实，对抗组织审查、敛财、贪污，被一棍子打到这个圈子的底层之后，还是能拿到可观的退休金。哪怕干了很多违纪违法的事，钟局所处的低谷，依旧是普通人捅不到的天花板。当然像钟局这样的人，咱要说他图那点退休金，也是小看他的格局了。退休待遇这种事，对咱们来说是了不得的事，对他们来说真的只是一条底线。北极鲶鱼的故事看到这里，从一开始的不作声到不予公开，再到现在降为二级科员的处罚，貌似是一些人在一步步试探咱们的底线。如果不回应就能蒙混过关，就不会有扇巴掌的动作；如果一巴掌扇得群众不吱声了，就不会有第二巴掌。现在北极鲶鱼有没试探出咱们的底线，斯基不知道，但至少让咱们看到了他们的底线。对于有些人而言，这种底线试探是没有成本的。要是刚好对方没有精力陪玩这种底线游戏，这些人还能在通往鬼怪的道路上继续升级。

作者老琢磨了在微信公众号“走读新生”发表文章《北极鲶鱼事件还能拿来吹，我是没想到的！》，文章说，在5个多月舆论的加持和群众的质疑之下，官方被迫给出了一点象征性的回应。毕竟一个当官的十几年前家产9位数，十几年后都没抓，只是下调退休待遇，这显然不合理。然而我们有些媒体竟然还“吹上了”，如此操作，我辈慨叹。

老琢磨了的文章说，首先，如果有直面舆论监督的勇气，通报里那点东西早在4个月之前就应该已经回应了，而不是疯狂拖延，甚至连“不予公开”这种话都说了出来。这年头，连“不予公开”也算是直面舆论监督的勇气了吗？其次，说是对腐败分子巴拉巴拉的打击，我就更看不出来了。一个当官的，怎么也不可能靠死工资在十几年前拿到9位数家产。而且通报里也明说了，这家伙严重违反政治纪律，构成严重职务违法，结果却只是开除队伍，没收违法所得，下调退休待遇……这应该对腐败分子没什么打击力度吧？估计看到这种结局，其他藏在暗处的蠹虫做梦都要笑醒。

老琢磨了的文章还说，头功肯定是北极鲶鱼的，她几乎是靠一个人的力量自曝了“家产9位数”，才引发后续。北极鲶鱼这件事的结局，也就那样。可现在有人却啥也不管，先拿出来乱吹一波，这是之前从未想过的。往后，鲶鱼爷爷常在，而北极鲶鱼渐少。因为大多数的他们，会慢慢开始听取老胡的建议，学会低调做人，让身后九位数的大鱼们在深渊中得以潜藏，让水平面回归静谧、平稳。

【民生观察2023年10月22日消息】近日，四川成都崇州一小区发生大型犬撕咬幼童事件，此后四川多地开展整治活动。目前，全国各地都在开展捕杀大中型宠物狗和流浪狗行动，有老师因为家里养了大型犬被举报而停课；郑州城管更是直播抓狗；更有甚者竟入室捕杀宠物狗。

据郑州一名网友反映，关于最近这个狗狗的事情，我们最近的爱狗人士相当气愤，那只是那家狗不拴绳而且是禁养犬导致的，现在这件事情的热度出奇的高，而且官媒明显在带节奏。

今天晚上，郑州甚至官媒开直播抓狗狗，只要你的狗狗没有芯片(哪怕有狗证也不行)就要被抓，还有所谓超高55厘米肩高超过也要被抓，甚至如果你的牵引绳超过1.5米也要被抓，很多狗狗不可能在55厘米以下，他们也不是禁养犬但是也要被抓。

比如：拉布拉多金毛被抓以后两个选择，要么是无害化处理，要么是交一万块钱赎出来，狗咬人这件事情本身只是一个个例，但是这件事情以后，各地拿这个事情做文章，严重滥用职权，并且网上的虐狗虐猫狂占领了几乎所有狗狗视频的评论区。

其实狗咬人这件事情只是不要养禁养犬，遛狗牵绳就可以解决的问题，政府的处理方式，让现在养狗的人每天担惊受怕，甚至有时候会直接进到你家里去查狗。今天晚上九点，郑州还在挨家挨户的查狗。”

2023年10月18日，成都一微信群聊天截图显示，一名居住在成都青羊区的业主称，因为家里养了一条大狗，他这两天出门都是人人喊打，有人举报到他的学校去，说他不应该去教小朋友，没有同情心，他现在都是停课待勘察。有邻居扬言，要上门把他的门给砸开，把他的狗砍死。

有网友留言表示，刚刚自己所在的小区来了三辆联合执法车，来抓流浪狗和猫，连夜来审狗证。

10月18日，有网友投稿称，乐山王河小区社区工作人员入室捕杀宠物狗。还有网友称，10月18日晚，郑州城管更是直播抓狗。

10月20日，杭州下沙云上学府。一房东入室将租客两只合法宠物打死并分尸（视频就不发了），租户报警后，警察以“条件不充分”为由拒绝立案。

有网友表示，这场突然之间没有任何公开文件的运动式执法已经成为了针对猫狗们的动态清零。

据该名租客描述：“办公室是租的，我们临时有事，把小狗放在办公室外面的狗笼里，狗笼外面还有一个栅栏门，门锁住了。凌晨四点的时候，狗从狗笼跑出去了，五点的时候就回来了，在栅栏门里，五点之后没有出去过。

那个人是房东的爸爸，六点的时候过来在栅栏门守了一个小时，打电话喊了两个人过来，把门打开进去抓狗了，七点的时候把小狗放进纸箱里带出去。

早上八点我们上班没找到狗，我们报警查监控，发现狗被抓了，那个人承认打死两只狗狗，找到的时候已经死了，雪纳瑞全尸，柴犬被扒皮剁碎了(我怀疑他就是要吃狗肉)，随后我们报警请律师起诉，当天把狗安葬，第二天还是把狗带出来火化了。

昨晚，我们去派出所想以盗窃罪立案，警方称由于条件不充分无法立案，当晚对方以住院为由不现身。”

另外，由于近期各地捕杀流浪狗进行时，随着全国扑杀流浪猫狗的行动，曾经已经隐匿起来的虐猫犯们又开始“合法”行凶了。