分类： 民生热点

（编者按：中共停止国际领养儿童政策的原因究竟为何，从网友分析中可见一斑。过往多年来外国领养中国遗弃儿童的逆天改命事实，让人看到人性光辉时也燃起多少绝望家庭与绝望儿童生存的希望，但此次停止领养将这种希望彻底熄灭。一个社会对弱势群体的关爱程度，丈量出这个社会的文明高度。中国对残障儿童断绝领养之路，自身又不能承担照护责任，只能使残障这种极度弱势群体更是雪上加霜，而这是野蛮社会也不屑于为的事。）

一、中国停止外国人领养中国儿童

中国政府调整了跨国收养政策，今后除外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女外，不再向国外送养儿童。

据中国官方媒体环球网，中国民政部已通知美方，自2024年8月28日起，中国各地民政部门将不再展开任何国际收养工作。

中国外交部发言人毛宁9月5日在例行记者会上回应提问时证实，中国政府调整了跨国收养政策，未来除“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”外，不再向国外送养儿童。此前，中国政府没有对外宣布外国人收养中国儿童政策的改变。

二、外国人到华领养弃婴的历史发展

中国从1979起在全国城乡全面实行严格控制生育的“一胎化”政策。这个所谓的计划生育政策导致大量女婴和残疾儿童遭到弃养，由孤儿院收容。

中国在20世纪80年代开始了涉外收养工作，1988年放宽涉外收养政策，规定华裔、与中国有密切联系的外国人或长期定居在中国的外国人可以收养中国儿童。

1992年施行的收养法进一步放开限制，规定外国人可依照收养法在中国收养儿童。涉外收养逐步扩大范围，这一期间涉外收养数量逐年大幅增加。其中，由美国人收养的中国儿童数量最多。

2005年4月27日，全国人大常委会批准《跨国收养方面保护儿童及合作公约》，成为该公约的缔约国。

据台湾中央社报道，当年中国涉外收养的数量达到顶峰，全年5.1万孤儿有1.3万余名儿童被国外家庭收养，占收养比例的25.49%。

中国2020年5月28日颁布、2021年1月1日起实施民法典中的收养政策，对外国人收养进行进一步的规范和限制。

近年来，中国遵循“国内收养优先”等基本原则展开收养工作，目前国内收养量占收养总数近九成，涉外收养近年呈大幅下降趋势。

根据美国国务院领事事务局的统计，21世纪以来，美国家庭共领养中国儿童8万2658人，占同一时期美国家庭领养外国儿童总数的29.2%，占比最多。2005，美国家庭领养中国儿童达到历史顶峰7903人。

从2007年开始，中国逐步提高涉外收养的相关标准，逐渐成为世界上对收养家庭要求最为严格的国家之一。例如：30岁以下或49岁以上的申请人，以及人均年收入低于一万美元，净资产低于八万美元的家庭，身心健康有问题或体重指数超标的申请人，都不具备收养中国儿童的资格。

三、中国弃婴孤儿状况

中国到底有多少孤儿？很长时间这个问题都没有清晰答案。2011年《中国儿童福利政策报告2011》的数据显示，中国孤儿人数从2005年的57万上升至2010年的71.2万，5年增长约24%。0-17岁的各类残疾儿童共504.3万人，全国农村留守儿童约5800万人。如果政府每年出50元为孩子提供大病医疗保险，只需110亿，而2010年中央行政单位的行政经费，合计887.1亿。

在那个计划生育疯狂的时代，对于家里生出的既多余又养不起的女婴，很多人选择了将其丢弃。她们大部分都是健康的女孩，只因为亲生父母的一意孤行，就要被他们扔在街头巷尾，其中有一些甚至被过早终结了生命。那个时期，那些被扔下的孩子当中很大一部分都冻死在了路边，或是被溺死在了河里。还未曾真正见过这个世界，就被迫要和它告别。

而那相对比较幸运的一部分，被好心人发现送进了福利院，正式成为中国上百万待收养儿童的一员。据一家旨在帮助收养儿童找到亲生父母的公益网站“宝贝回家”在2017年的统计结果，1991年前后也是弃婴被送养的高峰，其中女婴更是占据了压倒性的比重。

由于九十年代这股莫名其妙的弃婴潮流，中国孤儿的数量开始陡升。原本人口基数就十分巨大的中国，其中孤儿的占比又开始增加。2006年，中国成为世界上孤儿最多的国家之一。尽管当年的弃婴基本都已经长大成人，但弃婴潮对之后这二十年造成的影响，在今天也十分显著。据2018年联合国的调查，中国仍拥有超过两千万名孤儿，其数量在世界上仅次于印度。

每年都有源源不断的弃婴被送进福利院，其死亡率高居不下，更别说社会上还有那些没送到福利院的弃婴。为应对这种状况，中国于2011年引进了“弃婴岛”形式，以建立特定的婴儿庇护所的方式保证对弃婴的生命健康进一步的照顾。尽管在推行过程中受到了不少非议与阻碍，比如社会上有“弃婴岛是变相鼓励民众弃婴的机构”这样的说法；但事实证明“弃婴岛”机制依然有效地提高了弃婴们的存活率，中国也在多省市设立了试运营点，拟进行大力推广。据2011年河北石家庄首个建立的弃婴岛给出的相关数据，“婴儿安全岛”运转情况良好，自建立的三年时间内，送养弃婴的存活率就从30%提高到了60%。

然而不同地域有不同的状况。广州设立的弃婴岛，从2014年建立的第一个月就接收了超过石家庄弃婴岛一年接收的弃婴数量。之后还出现了死婴事件，最后广州弃婴岛不堪重负，被迫在建立三个月时关闭。幸好，这些无法进入广州弃婴岛的孩子，最终受到了外国收养家庭的关注。自2014年起，广东省的涉外收养婴儿数量就一路高升，直到今天还高居全国首位。

自从中国弃婴和孤儿的数量开始增多，来自大洋彼岸的收养家庭就始终是援助中国这些可怜小生命的一大支持力量。其中北美地区的收养家庭，更是占据了至关重要的角色。

四、让很多儿童逆天改命的国际领养

这些弃婴的人生开局难度可谓是地狱级别，有什么能比生下来就被亲身父母抛弃更难的呢？

以前的国际收养政策给他们开了一个逆天改命的口子，让这些弃婴能得到被外国人领养的机会。

据相关数据统计，光美国人在16年间就收养了7万个中国儿童。而很多收养是90年代就发生的，被收养的人就更多了。

从被抛弃，到福利院，再到外国家庭。本来一出生拿到最烂的剧本，结果被天使改变命运。

在很多润人的鄙视链中，这种被外国家庭收养的儿童，从小生活在外国家庭，充分融入外国家庭，可以说比很多费劲心思移民的人更加能适应外国生活。正常移民可能要二代三代才能融入当地社会，而被外国人领养的儿童则能一步到位。

这些被收养的人，其中不乏很多被培养成优秀的人。

2021年东京奥运会女子100米蝶泳决赛后，中国社交媒体上掀起了一场热议。当天，加拿大选手麦克尼尔以55秒59的成绩击败了中国选手张雨霏，成功夺得金牌。

五、国外与国内不同的领养有着完全不同的命运

2011年8月，江西九江少女淑敏和来自多伦多的同龄人Vivian第一次见面。15年前，两人有着相似的起点：都在九江被遗弃。15年后，Vivian一家计划来中国做一次寻根之旅，一家国外媒体想拍纪录片，愿意每年支付两千元学费，换取淑敏一家接受录像采访。偶然的契机让两人相遇，打量着彼此，看到了命运翻云覆雨的力量。

Vivian加拿大籍，在多伦多生活，有一个在国际投资公司作顾问的爸爸，在耶鲁、牛津上过神学院、在大学做管理的妈妈，还有一个大她三岁、同是从中国收养来的姐姐。她读私立学校，每年夏天到爱德华王子岛度假，冬天到安大略省滑雪。Vivian成绩平平，朋友众多，8岁就在姐姐的影响下开始化妆，喜欢跳舞和滑雪，最经常的消遣是上网，对“酒精、毒品和性”等青春期刺激品，抱有中立偏保守的态度。

淑敏生活在九江某农村，家里所有值钱的物件是一台缝纫机，两张课桌，几床被子还有一台飘着雪花的电视，她最远活动半径到达瑞昌，没去过一个小时车程之外的九江。爸爸长期在上海建筑工地打工，一天70元，一个月两千块。妈妈独守贫困的家，照顾婆婆，频繁失眠，最后换了精神分裂。家里因供不起淑敏上学，才同意媒体采访，希望换来外界的帮助，以改变淑敏的命运。因为“家里没有余钱给淑敏更好的生活”。

Vivian很早就知道自己的收养身份，但不觉得有什么不对，“为什么要愤怒？我只接受现在的生活。这是我的父母，我的家。”而淑敏的养父母一切对此讳莫如深，如果不是无力负担学费，是断然不会撕开伤口给人看。

命运给了她们一个契机来回望彼此的原点，但是这契机和两个孩子本人，毫无关系。像Vivian一样被领养而成为美国人的女孩，从中国孤儿院走向温馨的异国家庭，从被救济到被宠爱，命运用“天壤之别”来形容一点也不过分。而留在原地的淑敏必须努力百倍千倍才有可能改变命运。

六、美国家庭领养中国孤儿最多

美国国务院社媒平台“分享美国”（Share America）今年7月18日的一篇贴文说，自从中国开放外国人领养中国孤儿后，美国家庭成为领养中国孤儿的主力，是美中民间友好交往的见证。

据美国国务院领事事务局（Bureau of Consular Affairs）的统计，本世纪以来被美国家庭领养的中国儿童共有82,658人，同一时期美国人领养的外国儿童为282,921人，中国占总数的29.2%，人数超过排名第二的俄罗斯（46,113人被领养）与危地马拉（29,807人被领养）的总合。

（一对美国夫妇与他们从中国领养的婴孩）

美国国务院的这个数据涵盖1999年至2022年，显示21世纪前10年是美国家庭领养中国儿童的高峰期，领养人数从1999年的4,108人到2005年的7,903人，领养人数几乎增加了一倍。从2010年开始领养人数逐渐下降，当年领养人数3,401人，到新冠疫情大流行前的2019年降至819人，年领养人数下降了四分之三多。

2021年及2022年疫情期间的领养人数则为零，中国政府在新冠疫情爆发之初就暂停了国际收养。

贴文说，美国人领养外国孤儿经常受到各种外在因素的影响，比如2013年俄罗斯出于政治原因禁止美国公民收养儿童，此后几乎没有美国家庭领养俄罗斯儿童。又如危地马拉政府在2007年开始以反腐为名大幅收紧国际家庭领养政策，美国家庭领养危地马拉儿童的人数也断崖式下降。

从历年的数据看，从1999年到2010年美国人领养国际儿童人数每年都超过万人，最多的是2004年的22,987人，其次是2005年的22,729人以及2003年的21,646人。到了2011年领养人数降至万人以下，为9,302人，此后便一路下降。

2022年美国家庭从国外收养共领养了1,517名儿童，其中近四成来自哥伦比亚（235名）、印度（223名）和韩国（141名），这也是21世纪迄今最低的年度领养数，与2004年高峰时期相比不到当时的九分之一。

七、中国近九万残障弃婴在美国成长

自从1991年12月29日，中国颁布了《收养法》，开放了外国人收养中国孤儿之后，截止2018年，已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据，美国是领养中国孤儿最多的国家，收养的中国孤儿当中约88%为女童，患有先天残疾残障或疾病的却占约80%，到2019年，即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。

下图中从1991年到截止2014年，收养的总人数为88,298名孤儿，2014年美国领养的2040名中国孤儿中，95%以上患有重大疾病。

八、艰难的领养弃婴过程

美国人需要收养中国孤儿，一般会寻找类似于CCAI（国际中华儿童服务中心）这样的中介机构，由他们代理申请，材料整理，家庭调查，与中国政府接洽等等一切繁琐的事宜。美国收养家庭需要为之平均支出3-4万美金，包含残疾残障或疾病的孩子，等待收养的时间平均为两年。

（上图是一位美国人在填各种繁琐的表格与办理收养手续）

不是每个家庭都适合领养孩子，中国的领养机构通过审查申请人的财务、情绪和身体健康状况，确保为这些孤儿们找到好的养父母，目前尚未听到有美国家庭后悔当初领养孩子。美国政府并没有提供对于这类特殊收养家庭的特殊补助，收养一名残障孩子就意味着母亲必须放弃工作全职照看，需要付出的身心精力时间经济都是非常巨大，更重要的是这些孩子的疾病都需要治疗，护理费用。难能宝贵的是，美国家庭教会了这些孩子什么是爱，当这些美国的爸爸妈妈给已经懂事的孩子解释什么是“收养”时，会告诉他们：“你的父母不是不爱你。只是当时他们无法给你足够的爱，而恰好我们能够。所以，他们就给了我们这个宝贵的机会来爱你。”最近，2019年7月世界游泳锦标赛中，一位刚刚19岁的蝶式游泳项目选手玛姬•麦克尼尔(Maggie MacNeil)，以55.83秒打破女子百米蝶式世界纪录，夺得金牌，她是美国密西根大学大一学生，这个出生在中国的小女孩和妹妹都曾是在中国的弃婴，很小的时候就被养父母收养，今天的成就与收养的父母的爱心与投入分不开。这些幸运的，被收养的健康弃婴的命运是美好的，你也许能正常理解，那么对那些残障的孩子，特别是很严重残障的孩子，被美国的家庭收养后命运完全翻转，你会怎么想呢？

九、残障弃儿得到的领养关爱成长

01无右手与前臂的男孩今年15岁的本·皮姆洛特（Ben Pimlott），出生时没有右前臂和右手，被父母遗弃在孤儿福利院，被来自美国的凯西（Kathy）收养。如今他已经成为美国波士顿剑桥林奇拉丁高中校队首发后卫，在一次比赛中他单场命中8个三分球，全场得到32分。他的母亲一共收养了三个来自中国的孩子，皮姆洛特是家中最小的，还有两个姐姐。

位身高5英尺7英寸的后卫在没有右前臂和右手的情况下，5岁开始踢足球，在健身房里每天度过了无数个小时，提高他的接球和射球能力，从未因他残疾造成的固有困难而望而却步。

之后，他很快就和18岁的姐姐Maggie一起去剑桥周围的众多篮球场。开始练习打篮球，“我家里从来没有很多事可做，”皮姆洛特说，“我们没有电视，所以我大部分时间都在户外，因为篮球场到处都是，而剑桥是以篮球为基础的，所以我大部分时间都在玩篮球。”
皮姆洛特刻苦的练习以左臂为导向，用缩短的右臂稳定球并跟随他的左手，成为了一名出色的投射手。
“他的适应能力令人难以置信，”凯西谈到她的儿子。
皮姆洛特说：“我想激励人们，一切皆有可能。有一只手臂让我意识到，人们能够看到、听到甚至行走是多么幸运。”
与此同时，皮姆洛特却要求比赛永远不要给他任何残疾的偏袒。

02蓝眼睛女盲童居住在美国乔治亚州的普通夫妇Chris和Eryn，生有一男一女两孩子，过着平静快乐的生活。2015年的某一天，脸书（Facebook）中一张有着一双异常“蓝眼睛”小女孩的照片吸引了Eryn，小女孩患有先天性青光眼，完全丧失了视力，甚至连听力也有问题，因此小女孩刚出生几天，就被父母遗弃在孤儿院门口，从此也没有人想把她收养。当时看到照片时，Eryn表达的心情：“当我在FB上看到那张照片时，便迫切且坚定地想要把她领养回家，我说不出来是什么原因。就是感觉看到了她的一切，上帝像是在倾诉这就是我们的女儿，正是因为这些把我们紧紧地联系到了一起。”Chris和Erynx到处寻访医生，建议是非常艰难养活这样的孩子，但他俩仍然坚持领养，经过漫长的等待和繁琐的手续办理后，终于在2016年1月份时收到了领养批准。于是他们迫不及待地远赴中国，赶到她所在的孤儿院时却发现她正发着高烧，身体非常虚弱，Chris和Eryn赶紧带着她辗转了好几家医院进行治疗，情况有所好转后立即带回美国，给她起了个名字叫Primrose（意为：报春花）。Primrose经历了多次手术，由于Chris和Eryn的爱心精心照顾。Primrose现在很可爱，常常开心大笑，与家里的两个哥哥姐姐相处得融洽。

03患有唇腭裂的女婴美国夫妇Kristy和丈夫来中国领养弃婴。出生于江西南昌的佳佳，在第一眼就被Kristy和她的丈夫爱上了，佳佳出生时患有唇腭裂就遭父母遗弃。Kristy和丈夫把佳佳很快接到美国，花了2.5万美元做了唇腭裂修复手术。当佳佳快三岁时，即2018年2月，养母Kristy就开始为自己中国女儿佳佳寻找亲生父母。Kristy说：“我们一直叫她佳佳，没给她取英文名字，就是为了让她的亲生父母更容易找到她。”“她就像天使一样，给我们带来了很多快乐”。

04先天心脏病的女孩2011年6月9日，在常州市武进区焦溪影剧院广场上被人发现一名患有先天性心脏病的女弃婴，由派出所民警将孩子送到了常州市儿童福利院，在她两岁半的时候被美国妈妈米歇尔收养，取名为甜甜。

今年已经8岁的甜甜需要接受一次更换心脏瓣膜的手术。为了给甜甜治病，需要亲人的配合，了解甜甜相关的家族史，米歇尔曾两次带着甜甜来到中国，到江苏省寻找孩子的父母。

“我的亲生父母一定非常爱我，所以他们把我放在了这里（广场）”快乐活泼的甜甜举着一个写着这样字的牌子，录制了视频，放在网路上，期望找到亲生父母。遗憾的是，到目前仍然未能找到任何线索。

作为家中最小的孩子，甜甜享受着养父母和哥哥姐姐的宠爱，幸福而快乐地成长着。

05牧师的三位残障孩子现住在佛罗里达北边的牧师Rob Braniff与太太前后共领养了三位有残疾的中国孩子，视为掌上明珠，他们的爱心故事非常感人。2017年8月4日，Rob牧师曾在南佛州迈阿密的一间教会与许多华人分享他们的故事与美好的见证。

06无双臂的女孩住在美国的犹他州，现年9岁的Sophi Green，她天生残疾无双臂，虽然有双腿，右脚却无腓骨，所以比左腿短一截，一生下来就被父母遗弃，成了孤儿。

2010年，一对善良的美国夫妇Christina和Jeremy来到了她所在的河南孤儿院。当时他们准备收养她双目失明的姐姐Lexi，但当他们见到了Sophi，深深地被Sophi可怜的模样打动了。他们决定同时收养这可怜的姐妹俩，把他们带到了美国。

Christina和Jeremy很快的发现，Sophi是一个非常坚强有韧性的孩子，虽然没有手，但是她非常努力的用脚来生活。加上Sophi，她的养父母一共收养了7个孤儿，而这七个人都是身体患有残疾的孩子。他们有些有严重的心脏病，有些需要坐轮椅，其中还有三个孩子眼睛看不见。让人开心的是，在这特殊的家庭里从来都是充满了欢声笑语的。

Sophi虽然没有手，在学校用脚写字，学习很努力，与同学相处很好。

Sophi的哥哥眼睛虽然失明了，在家里为她的舞蹈弹琴伴奏，互相的搭配陪伴，家庭充满爱与欢乐。

07侏儒男孩这一对美国的侏儒电影明星夫妻，由于自身的原因他们没有孩子，他们却在中国领养了一位同样患有侏儒症的男孩，现在一家人生活过得很快乐。

08脑瘫男孩趴在地上陪伴儿子玩耍的妈妈叫Lisa，她最初是打算收养一名健全的孩子。但是当她在收养网站看到这名患有脑瘫的小男孩时，被他充满渴望的眼神打动了。两年过去了，Lisa为她当年的决定感到十分骄傲，她非常爱自己的这个孩子。

09共收养四位残疾孩子的家庭道格拉斯和他的妻子阿曼达是美国密苏里州人，他们是一对很有爱心的夫妇，他们育有3个女儿，但是这个家庭却有7个孩子。阿曼达是电台主持人，在一次采访中结识了一些收养了残疾孤儿的朋友，于是她也决定收养一些无家可归的残疾孤儿，夫妇俩先后共收养了湖北的四个残疾孤儿。

10先天脊椎骨裂的男孩这位在佛罗里达州的家中，趴在床上玩游戏的13岁的卢克，由于先天性脊椎骨裂接受了背部手术。 十年前，维格里夫夫妇在内蒙古领养了当时只有三岁的孤儿卢克。

十、中国停止国际领养儿童原因成疑

许多美国领养机构对中国停止国际领养难以理解，因为中美跨国收养的程序向来十分完整、透明及可靠，如今却在没有提供任何理由的情况下遭到终止。此外，这也意味着过往主要被收养的族群，也就是拥有特殊医疗需求而被遗弃的孩童或是年龄较大的孤儿，他们回归家庭受到关爱照护的机会几乎是没了。

美国收养理事会（National Council for Adoption）会长汉伦（Ryan Hanlon）表示，这等同“判处需要特殊医疗照护的孩童在孤儿院度过童年”。

多数领养机构认为，即便北京当局竭尽资源照护每一位孤儿或弃婴，但与其托护给孤儿院或是付钱让寄养家庭照护，自愿收养的外国家庭更能全心全意提供爱的成长环境。

号称全球最大的中国儿童收养机构“Cherish Children Adoption International”的共同创办人Joshua Zhong告诉自由亚洲台，“国际收养是唯一提供这些天生残疾儿童一个充满爱的家庭的希望”：“特别是过去近15年里，几乎所有被收养的孩子都有特殊需求。人口贩子多半不想要这些有严重特殊需求的孩童，而这些孩子在中国被收养到永久家庭的希望也十分渺小。”

中国宣布不再开放国际收养之后，不仅可能影响因为残疾等原因遭弃养的儿童福祉，过往因为相关项目而获得的大量捐款，恐怕也将大幅减少。

经营Children's House International中国收养项目长达30多年的执行主任普莱斯（Debbie Price）说，这是因为收养家庭受民政部门要求捐款给参与国际收养的孤儿院：“那些确实收到资金的机构让设施更加以儿童为中心，为那些永远不会被收养的儿童提供服务。此外，在医疗保健和各种咨商和教学方面，孩子们似乎也很快乐，生活在干净、设施先进相当好的环境。”

美国国务院的数据显示，1999至2023年间，美国收养的外籍儿童当中，近3成来自中国，大约8万多人，远超过其它国家。而中国民政部则曾在2019年表示，全国共有孤儿34.3万人，其中社会散居孤儿27.5万，占总数的80.2%；儿童福利机构内集中养育孤儿6.8万人，占总数的19.8%。

十一、网友对中共中止国际领养的解读

朝鲜核历史与核家当：态度反复无常，丧失国际信用

Kenok：以前是贩卖人口，现在是人口不够了

屠支大佐毛遮洞：羊不够了，狼开始急了。

冲天香阵透长安：不是，根本原因是因为国内的民政部门利用这个规则，大肆收取灰色利益，这在之前有过一些报道，抓了很多人。现在为了堵这个漏，就干脆废除了这一规则。

剑心：出生率太低，上头的意思是你们这些韭菜烂也要烂在自家地里。

李瑞环：这个数量本来也不多，万一出了一两个收养之后出名的例子，面子上不好看。
一开始收养可以赚很多外汇，人数每年上万，后来不缺那点钱了，数量也少很多。
据英国《金融时报》报道，2014年，中国全年被外国收养的儿童人数下降到了2800人，自2005年顶峰时期的1.3万人锐减了80%。现在估计更少了，不知道有没有一千。从行政效率上来讲，为了维护一个很少人使用的涉外工作流程，需要配置很多政府工作人员，砍掉比较正常。

lafleur：盐碱地一切婚配嫁娶生老病死包括收养都是生意？

老司机@h5LPyKL7TP6jjop：为什么中国停止跨国收养政策？因为离开了祖国你什么都不是的谎言被狠狠打脸！被中国父母狠心抛弃的弃婴让福利院以五万美元高价让外国夫妇收养。别人以中国人无法理解的爱心将弃婴陪养成人材，其中不乏世界冠军，精英人材。如果继续不但让中共的满面无光，还让世界认清中国人的残忍，所以宁多几个人矿…

详情请参看：

1、中国宣布：停止外国人领养政策(图)
https://58.ca/portal.php?mod=view&aid=100402

2、中国暂停外国人收养中国儿童
https://reurl.cc/myxle7

3、中国停止国际收养，弃婴的逆天改命机会也没了
https://www.wenxuecity.com/news/2024/09/06/125761966.html

4、近九万个残障的弃婴在美国成长
https://mp.weixin.qq.com/s/1tDbIuuJ55euUjggWIuvEA

5、美国人领养最多中国孤儿20多年逾8万人
https://www.backchina.com/news/2024/09/07/932977.html

6、对于关于中国暂停外国人收养中国儿童一事这是怕长大后遭反杀吗？
https://pincong.rocks/article/76904

7、西方人领养中国孩子不是阴谋
https://news.sohu.com/s2012/shijieguan-279/

8、真相了，中国停止外国人领养政策原来因为无人可卖了
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=579971

9、美国暂停中国的跨国领养，还有哪些其他途径？
https://reurl.cc/nvm7Wl

10、中国的十万弃婴，在北美获得了新生
https://ucausa.org/s/?p=1321

11、中国停止向国外送养儿童　原因存疑
https://reurl.cc/ReYvae

（编者按：青岛“路虎”女违反交通法还行凶殴打他人事件引发网络围观，成为当下热点。而青岛警方两次情况通报（警情）只以交通纠纷论处，极大激发着网络的愤怒，违背着法理、人情与常识，促成了舆情与警情的网络直接对抗，也反映出普通民众与权贵集团的不同立场。针对代表民众心声的舆情，中共集团采取一系列管控措施，意在平息舆情而只让社会听信警情，企图以警情来主导舆情。）

一、网络视频披露驾驶“路虎”女打人事件

山东青岛一名驾驶"路虎"的女子8月28日逆向驾驶，插队不成追尾前车。女子迁怒于一名正常驾驶的司机，不仅言语辱骂，还煽了对方十多个耳光。受害驾驶口鼻流血。但该女子的暴行，仅被行政拘留十日，引发众怒。

“我逆行怎么了？”网络流传的视频显示，山东青岛崂山风景区28日严重堵车，一名白色路虎的女驾驶，逆行超车不成，追撞前方大巴。女子下车后，先找风景区管理员理论，随即就迁怒于对向正常行驶的休旅车司机。

从视频可以看出，女子先是从休旅车副驾一侧伸手进车窗，随后直接开门爬进副驾驶座煽了驾驶10几个耳光，还不断叫嚣。两名壮汉试图拉开女子，她依然不依不饶，继续辱骂。也不在意后座有个孩子。随后她又再度拉开车门打人。

“我打你怎么了？你报警啊！”女子被劝离后怒气未消，再度返回用力拍打休旅车引擎盖，言语辱骂声一直没停歇。随即又绕到驾驶座外，继续煽对方耳光。整段施暴全程被录影，在社交媒体掀起舆论炸锅。

司机被打得满脸是血，但是忍住并未还手。他对新京报表示，自己是一名退伍军人，事发时该路段正在堵车，他正常行驶，打人女子王某一路逆行，差点与他车辆撞上。林先生说，“自己未向王某让行，随后王某下车对他进行辱骂殴打，目前仍然感觉头部不适，事后王某未向他道歉，也未赔偿医药费。”

青岛"路虎"女驾驶风波在微博上的阅读量超过四千万。

二、青岛公安发布两次情况通报

8月29日第一次情况通报：

青岛公安局崂山分局发布情况通报，女司机王某因违反治安管理处罚法，被处行政拘留10日，罚款1000元。然而，这样的处罚不但没有平息众怒，还引发网民质疑司法不公。

9月3日青岛公安再次情况通报：

情况通报

近日，青岛市崂山区“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件引发公众关注，青岛市公安局成立工作专班，依法进行了核查，现将有关情况通报如下：

一、关于案件调查处理情况

2024年8月28日14时许，林某润（男，26岁，青岛市崂山区王哥庄街道黄山村人，个体经营业主）到返岭派出所报案称：8月28日13时许，其在崂山风景区青山村观景台附近被人辱骂殴打。返岭派出所依法立案，为林某润制作报案笔录，开具《伤情鉴定委托书》。通过走访调查、询问证人、视频研判，确认嫌疑人系王某（女，38岁，青岛市崂山区王哥庄街道青山村人，曾从事茶叶店经营、个体运输，目前无固定职业）。8月29日18时许，将王某传唤到案接受调查。查明，8月28日13时许，王某驾驶车辆前往医院预约就诊，行至青山村观景台附近时，因车辆较多通行缓慢，逆向行驶超车，与林某润正向驾驶的车辆相遇，王某倒车准备并入顺向车道。倒车过程中，林某润车辆持续向前跟进移动，因林某润车辆与王某车辆间距过近，王某无法并入顺向车道，期间与前方顺向行驶旅游大巴车发生刮蹭后，王某下车对林某润进行了辱骂，并与旅游大巴车驾驶员就事故处理协商达成一致。随后王某又对林某润进行辱骂、殴打。

8月29日19时许，法医鉴定林某润面部软组织挫伤、鼻出血及体表挫伤（右颈部一处、右上胸部一处），依据《人体损伤程度鉴定标准》，损伤程度属轻微伤。林某润在《鉴定意见通知书》上签写“我对鉴定意见无异议”。

8月29日22时许，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，公安机关对王某殴打他人行为处以行政拘留十日，并处罚款五百元；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，对王某侮辱行为处以罚款五百元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条的规定，决定对王某合并执行行政拘留十日，罚款一千元。8月30日凌晨1时许，将王某送至青岛市拘留所执行行政拘留。到案后，王某对自己的违法行为表示悔过，书写《道歉书》向林某润致歉，表示愿意承担林某润的医疗费用并赔偿损失。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条第二款的规定，8月31日，公安机关将对王某的处罚决定送达被侵害人林某润，林某润签字确认。案件办理过程中，民警告知林某润，有权就本案对其造成的医疗费用、经济损失等，依法向人民法院提起民事诉讼。

综合案件调查情况，该案件系行车纠纷引发，不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于寻衅滋事行为的构成要件。

二、关于网传“肇事逃逸、交通违法未查处”核查情况

经查，王某驾驶车辆与旅游大巴车发生刮蹭，王某告知大巴车驾驶员联系方式并协商处理，大巴车驾驶员向车队负责人报告情况后，先行驶离现场。8月29日15时许，王某电话联系大巴车驾驶员，大巴车驾驶员表示车损轻微不要求赔偿。根据轻微道路交通事故自行协商快速处理相关规定，王某车辆右前侧、大巴车左后侧轻微车损，双方自行协商处理达成一致后，王某驾车离开现场的行为符合规定，不构成交通肇事逃逸，车辆手续齐全完备有效，无需扣留车辆。王某被执行行政拘留后，车辆由其亲属保管，曾停放于市南区金坛路附近。

8月29日21时许，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第九十条，《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条等有关规定，公安机关交通管理部门依法对王某驾车逆向行驶行为作出罚款二百元的行政处罚，对其驾驶证一次记三分。

三、关于网传“居家拘留”核查情况

8月31日，公安机关巡查发现，网上出现大量所谓王某“居家拘留”不实言论。经查，首发者系王某志(男，31岁，在青务工人员)，8月31日12时许，其途经市南区金坛路时，发现涉事车辆，即对车辆及周边进行网络直播，并编造“女当事人从家中下楼报警”的虚假信息，后又将现场相关视频传播至网上，导致“居家拘留”谣言大量传播。9月2日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定，公安机关依法对王某志虚构事实扰乱公共秩序行为给予行政处罚。

四、关于现场视频中黑衣男子身份核查情况

网传，现场视频中黑衣男子为公安民警。经调查核实，该男子为崂山区王哥庄街道青山村居民林某瑞(与王某同村，个体经营业主)，事发时驾车路经现场，发现堵车严重，便下车查看，看到王某正在对林某润辱骂，即上前劝说。在王某驾车准备离开时，林某润挡在王某车辆前方，林某瑞让林某润“记下车牌”，拉劝林某润让开，王某驾车离开现场。

真诚感谢媒体和公众的监督，也真诚希望广大网民不造谣、不信谣、不传谣，让我们共同营造清朗的网络空间。

青岛市公安局2024年9月3日

三、公权力替不法行为辩解就是在羞辱遵纪守法的良民——通报撰写者的倾向性过于明显，运用了大量的春秋笔法。

环球时报记者戴雨潇评论：

通报描述男司机职业只说他现在是「个体经营业主」，没有提及他过去曾经是一名光荣的人民子弟兵。

但是描述女司机职业的时候，在「目前无固定职业」前加上了一句「曾经从事茶叶店经营、个体运输」。这是怕大家看到她现在无业对她产生负面印象吗？

通报没有说男司机开车是去哪里、做什么，但是特地描写了女司机是「驾车辆前往医院预约就诊」这个细节，似乎是想营造出一种紧迫感，为她后面的行为做铺垫。

如果确实有紧急健康情况，开车逆行、抄近道或者闯红灯也许还情有可原，但是从涉事女司机打人的生龙活虎来看，此人除了可能有些精神问题，身体并不像有什么大碍。

此外女司机下车之后一直忙着骂人打人，而且一次还不过瘾，几次折返继续骂继续打，而不是留完联系方式立刻开走。显然这就不是急着看病的人会做的事。所谓的紧迫感并不成立。

此次纠纷的起因本来很简单，就是女司机违反交规压实线逆行。但是通报在描述女司机逆行前加了一句「因车辆较多通行缓慢」。

「通行缓慢」是违规逆行的理由吗？如果每个人认为自己车道太慢都去压实线逆行，我们还要交规干嘛？替违规行为找借口，这是在宣扬什么价值观？

然后通报开始描述男司机「车辆持续向前跟进移动」导致女司机「无法并入顺向车道」「与前方顺向行驶旅游大巴车发生剐蹭」，之后才开始写女司机下车骂人打人的情节。言下之意是男司机先步步紧逼，害女司机撞了大巴，这才有了女司机后来的暴走。

这段完全是颠倒是非。本来就是女司机违规逆行在先，男司机正向行驶有路权，他根本没有理由退让，「持续向前跟进移动」完全是正当行为。青岛交警自己遇到此类情况也是把逆行车一路怼到队尾。

男司机没有让逆行车「并入顺向车道」，这说明他是一个有正义感的好市民，青岛应该予以表彰才对。女司机撞公交车完全是她自己的责任。如果她乖乖退到最后，自然不会撞到任何顺向行驶的车辆。

关于女司机为什么不适用寻衅滋事，通报的解释是该案件「系行车纠纷引发」，所以不符合寻衅滋事行为的构成要件。

真不知青岛公安是怎么读的法律。《刑法》第二百九十三条「寻衅滋事罪」和两高发布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》里没有任何一处写着「行车纠纷引发」的案件就不适用寻衅滋事。

《解释》明确写着「行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为『寻衅滋事』，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外」。

男司机从头到尾没有做错任何事，没有「故意引发」或「激化」矛盾。而女司机因为男司机不让她逆行插队这个「日常生活中的偶发矛盾纠纷」，然后就「借故生非」大打出手，这完全符合两高《解释》认定的「寻衅滋事」行为。

就在两年前山东临朐法院判了一起行车纠纷引起的争执，也是造成轻微伤，最后被告人被判「犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月」。虽然临朐案和本案的程度有所区别，但是足以推翻此次通报中「『系行车纠纷引发』所以不构成寻衅滋事」的错误逻辑。 ……

总而言之，这份通报用了大量的笔墨和高超的文采给女司机找借口做铺垫——她失业前是什么职业、她开车要去干什么、她为什么会想到逆行、她为什么觉得男司机惹到她了，通报描述得钜细靡遗；

然而对女司机引起公愤的不法行为只有「进行辱骂、殴打」一笔带过，没有写女司机如何叫嚣「我逆行怎么了？我打你怎么了？」、没有写女司机如何推搡其他路人、没有写女司机几次折返回去打人、没有写女司机拿了什么凶器打人、没有写女司机造成了多大的混乱和多久的拥堵等等，甚至都没有对女司机违法行为的批评和谴责。这样的通报实在难以服众。

践行「法不能向不法让步」，先要学会站在法的这一边。公权力替不法行为辩解就是在羞辱遵纪守法的良民。

四、网友对青岛警方第二次通报的法律质疑

9月3日，青岛公安发布“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件的情况通报。通报称，近日，青岛市崂山区“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件引发公众关注，青岛市公安局成立工作专班，依法进行了核查。

“逆行插队打人事件”发生于8月28日13时许。据青岛崂山区警方此前通报，38岁的女司机王某驾路虎车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶，因对向正常行驶的26岁男司机林某某未对其让行，王某下车对林某某进行辱骂、殴打。

这次的《情况通报》落款单位是青岛公安，但事发地在青岛崂山区，这个通报显然是“提级”发布了，不“提级”发布也对不起波涛汹涌的民意民情啊。说实话，这个通报网民并不买账。

在该《情况通报》中最亮眼的当数寻衅滋事的解读：“综合案件调查情况，该案件系行车纠纷引发，不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于寻衅滋事行为的构成要件。”

平心而论，认真阅读通报，你会感觉青岛公安这次的通报还是很接地气，很有专业水准的，几乎把网上所有热议事项进行了解读，而且解读是有板有眼儿，足见这次的调查研究下功夫了，敷衍了事是写不出这个通报的。但出家人不打诳语，俺对逆行女不构成寻衅滋事不完全赞同。

不赞同通报同时，笔者也必须说，值得表扬的是，青岛公安明知山有虎，偏向虎山行，把不构成寻衅滋事的法律依据摆到台面上了，而不是含糊其辞，从这个角度说，通报也可见青岛公安的敞亮。

治安管理处罚法的寻衅滋事见第二十六条：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。”
对照（一）-（三），逆行女确实不够寻衅滋事，但第（四）呢？不急着说。
再看刑法关于寻衅滋事罪，第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……”
该条款的（一）情形，和逆行女有相似相通之处，逆行女有随意殴打他人情形。（二）（三）（四）情形和逆行女无涉。再接着对照。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《寻衅滋事罪解释》）第二条规定：“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；

对照以上条款，逆行女打人事件造成的后果是受害人轻微伤，未达到一人以上轻伤，也未达到二人以上轻微伤，同时受害人非“精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人”，而是彪形大汉，所以基本上、大体上也不构成“随意殴打他人，情节恶劣的”的寻衅滋事罪了，这个我信。

还有“多次随意殴打他人的”是否对应逆行女呢？回答：不是。《寻衅滋事罪解释》的“多次随意殴打”通常指不在同一个时点，逆行女殴打男司机的行为发生在一个时点上，虽说存在多次的掌掴、击打，但仍属于一次殴打行为，不能以多次击打的动作来认定“多次随意殴打”。

但逆行女的屡屡掌掴、击打行为难道不符合“在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的”的寻衅滋事罪？我个人认为还是有点靠得上的，甚至说不是“有点”，而是“很大可能”。

当然了，青岛公安掌握的信息肯定比我全面，来龙去脉比我更清楚，如其结合方方面面综合研判不构成寻衅滋事，我倒也是理解。毕竟寻衅滋事相对比其他违法犯罪行为比较抽象，被广为诟病“口袋罪”，在此生态下，也不宜宽泛认定。

由此我们可向前推，治安管理处罚法第二十六条的“（四）其他寻衅滋事行为”是否适合逆行女“？这个不能轻易认定的，”口袋“不能随意张开。其他条款中有明确规定的，则以其他条款来框定，本次逆行女殴打他人直接以治安管理处罚法第四十三条殴打他人的行为予以处罚了，就不需要定一个相对笼统的寻衅滋事了。

最后我简单归纳青岛公安对逆行女认定不构成寻衅滋事的背景因素——逆行女的行为是滋事，没有寻衅——而是缘起行车纠纷。

五、著名律师迟夙生从专业角度质疑警方通报并指出后续法律救济

青岛市公安局发布了通报王某驾车逆行殴打他人案件后，不但没有平息网上的质疑，反而更使人们产生强烈反响。别急哈，警方的通报不是最终生效判决，查明案件真实的事实还有法律程序可走！

比王某打人还令博友们愤怒的警方通报就可以最终认定案件真实事实吗？难道就没有办法了吗？当然有！具体是哪个警察办的案件？笔录是怎么做出来的？笔录的具体内容是什么？办案人有否偏袒？法律依据是什么？现在只要是被打的林某润不接受调解，具体就是不要王某给赔偿的钱，而直接提起申请撤销对王某治安处罚的行政诉讼，青岛警方就是行政诉讼的被告了，作为被告青岛警方根据什么对王谋行政处罚？就必须把作出行政处罚的证据和法律依据在十天内提交给有管辖权的人民法院，这些警方材料都不是国家秘密，林某润及其律师均可一字不差地复制、研究，然后再补充上对警方偏袒王某，故意把连贯发生的寻衅滋事刑事犯罪行为技术性拆分成为分别归《治安管理处罚法》调整和归《道路交通安全法》调整的两起行政案件，这就破解了青岛警方精心设计的用两个行政案件化解了真正是刑事案件这种不公正执法技巧，再加上案件发生时王某还有堵塞交通行为，寻衅滋事犯罪当然构成！千万千万不要灰心，需要注意的是：

1、此案不可申请行政复议，因为备受争议的警方通报就是青岛市公安局做出来的（实际应当由一裁机关通报），二裁既然提前伸手通报就没有必要再去理睬二裁的青岛市公安局了；

2、行政诉讼过程中遇到法院不公正判决也不能生气，一审行政诉讼偏袒被告不奇怪，二审、再审、抗诉申请都准备就绪，程序都走到了，不怕春风唤不回！

3、诉讼过程的每一步都是要求公开开庭，以公开促公平公正最重要！

六、对青岛警方通报的网络评论：

1、法脱不开人情世故和道德认知，所以政府这么处置肯定会造成社会不良影响，任何一个人代入到被打人的位置，平心而论听到这个处理结果你自己会怎么样，是否可以释怀就行了。

2、整个通报，好像为路虎女洗白而做工作，感觉正常行驶，没为逆向行驶让路，就是正常行驶者的错！

3、正常逻辑，想证明清白就把所有可以使用的细节和证据全都想到和举出，想要定你个寻衅滋事就是找个原由就定了，这么说能看明白不

4、想定你有一万个理由，不想定你也有一万个，很神奇的一个罪。

5、看来以后如果有准备掏一千元和行政拘留十日处理结果的司机，就可以像这个逆行女一样对人大打出手，顺便逆行再弄个车辆追尾啥的，基本上就没啥问题了

6、本来这个事件，从报道的内容来看，根本不存在任何纠纷。就是女司机违反交通法，而且是故意违反。故意违法这种做法，还不够寻衅滋事么？而在故意违法后，还行凶伤人，故意殴打辱骂别人，这还不够寻衅滋事么？这件事，跟行车纠纷，没有任何关系。

7、去看看抖音评论区吧！所有评论全都一致叫好，没有任何反对意见。当你拿起法律武器的时候，那个女人拿起了武器，当你拿起武器的时候，他们又开始讲法律了！因为抖音评论还删得过来，微博他们已经删不过来了，急得开了精选，就这样都得是几万条里面才能筛出来十几条有利的

8、路虎赢了，我早都猜到了，5700输了

9、视频显示打完人就走了吗，现在通报怎么又变了啊

10、不管闹得多大，路虎女必须赢！看过西游记的人都知道：那些横行凡间的妖魔鬼怪，不管怎么作恶，最终都能得到庇护。因为她们有一个共同点，那就是她们都是天上那些大神的袴下之物－－坐骑！

自由亚洲电台采访网民：

青岛居民孔先生对自由亚洲台表示，他自己也曾经被打过，像他们这样的普通人挨打也不敢还手，肯定会被逮起来。“中国法律对自己人跟老百姓不是一回事，有背景的人随便一通电话，待遇就不一样。正常情况肯定是刑事拘留。主要是动手打人、还打伤了，肯定是刑事拘留。大家都没有权力去跟他们对抗。”还手是否就属于互殴？孔先生说：“话语权在他们，老百姓没话语权。”

有网民质疑，“攻击他人必须治罪，不能唯后果论，打伤才是犯罪，打不伤就不是犯罪。”博主“猪猪侠”指出，公众普遍认为对涉事女子的处理结果显得草率且难以服众，仿佛是在对公众关切敷衍了事。此外，量刑对比引发不满：一位老人因采集螺蛳被判刑两月，相比之下，女驾驶者违法驾驶、公然辱骂并动手打人却仅获刑十日，如此悬殊的判决让人难以接受，引发了公众对司法公正的质疑。

施暴的女驾驶身份引起诸多猜测，有人质疑可能是干部，还有人言之凿凿宣称该女子是某公安官员小三。当本台致电青岛市崂山区返岭派出所时，一名女性工作人员回应。
RFA记者：“请教关于路虎女的事？”
女性工作人员：“对不起，我没有权力回答你的问题。”
RFA记者：“有人质疑这女驾驶是公安局长的小三？”
女性工作人员：“不是、不是、不是。这个女的跟公安局没关系。”
而本台致电青岛公安局并未获得进一步回应，仅表示“后续会有官方发布。”
澎湃新闻报道，崂山区公安机关、崂山区城管局向记者证实，通报中的女司机并非区城管局副主任。崂山区王哥庄街道办工作人员称，女司机王某不是青山社区干部，该城管宣称，“这是谣言。”

七、2024年是涉警舆情热年，总体上看，呈现特点如下

中共体制内研究舆情机构认为：

一、总体数量多。涉警情况通报天天见，一方面反映了各地应对涉警舆情的态度更加开放，回应更加主动；一方面也说明舆情的压力更加明显，主动发声和被动回应数量双增加。

二、因“视”而热明显。因视频引发的舆情事件占比明显。几乎呈现出无视频无关注的特点，而视频的来源主要是三类：一是现场视频传播；二是涉事方发布举证；三是媒体采访、自媒体探访内容。视频本身的直观性、内容中的刺激点和矛盾冲突、当事各方在视频中的种种表现，都形成了公众看得见的兴趣和疑问，从而关注该事件究竟，跟进处理走向。

第三、执法过错占比大。自身执法过错仍是涉警舆情产生的最主要因素，特别是对于一线执法和窗口服务单位来说，不规范、不做为、乱做为、肆意而为、执法犯法，这层层递进的风险对应的就是舆情处置应对的难度增加。镜头下执法、融媒体传播环境下被公众监督、检法机关纠错、媒体曝光等，具体呈现出的就是具体执法场景中的过错，越是一线单位，这方面产生舆情的机率越大。

第四、网络违法带来新挑战。“流量”经济影响下，摆拍视频、直播“碰瓷”、嘴替互骂、开盒人肉等违规违法行为，挑战公序良俗，触碰法律底线，这方面公安机关既面临主动向前的压力，又面临干好与说好之间尺度的衡量把握。这类舆情要么是以产生一定影响的典型个案通报，要么是以类型案例的汇总通报形式，从内容上看，这类通报一般都以强调结果为主，但对于不法行为的具体表现、主观故意、客观危害的展示有所不足。

第五、通报质量参差不齐。事发过程描述含糊，处理结果不明确、人员信息写法不统一、态度与措施不对等、引用网传内容取舍不当、文字表达不规范、时效性差、套话虚化形容词过多……通报看得多了，愈发体会到写情况通报需要把好法律关、事实关、文字关、格式关。

八、中共控制网络舆情软性方面

中共的网络管理思维系将网络空间视为国家主权的延伸，将网络空间的管理视为确保国家安全的必要手段，因而坚持党国强势介入。然而与上世纪所不同之处在于，中共政权面对科技变迁的迅速发展，开始学习在网络空间中运用社会资源。

事实上从90年代迄今，中共未曾间断发布各种网络法规以进行网络监控。习近平掌权之后，相关网络管理法规更聚焦于网络舆论的控制上。中共以法治网的实际操作系透过持续推动实名制深入网络空间，以及将网络舆论相关行为紧扣住刑事法律规范等两种途径，这部分仍然突显既有党国对社会控制「硬的一手」作风，而「软的一手」则是表现在所谓正面引导舆论之上。

从网络评论员到网络舆论分析师的出现，可以发现中共正面引导网络舆论的策略。网络评论员与网络舆情分析师恰好扮演中共党国对于网络舆论之间「收」、「放」两种人员监测途径，一方面藉由网络评论员在网络空间中进行阵地战，争夺舆论风向的主导权，同时对于不利官方的言论进行漂白消毒。另一方面网络舆论分析师则透过网络监测技术，大规模系统性搜罗网络舆论走势，以利中共官方在实际政治生活中及时采取应处措施， 将反对声音扼杀于摇篮。

就习近平主政后中共对网络舆论的管理机制与策略观察，其规范更趋严密而手段也日益细腻。无论是以法治网抑或是正面引导舆论，目的皆在于防止网络舆论逸脱于党国设定的意识形态主旋律。目前中共网络舆论整治重点已然落于手机实时通讯软件之上，因为其更优于其他网络载体的隐蔽性与实时回应性，除了能形成网络舆论之外，也具备中共当局最无法容忍的迅速动员与串联结社之

九、中共控制网络舆情硬的方面

中共统治对网络舆情管控也采取软硬两手，硬的方面是暴力专政。

据关注中国因言治罪安全者小王说，2019年10月，中国共产党庆祝执政70周年之际，他开通了“中国文字狱事件盘点”，用中英双语记录近年来中国因言获罪的案例。通过政府网站、法院判决书、官媒报道、警方社交媒体账号等公开信息来源，建成了一个从2013年至2021年有近2000个因言获罪案例的数据库。他说，这些都是冰山一角。

德国学者杜本意识到，当下中国一个越来越明显的趋势是，任何不是直接的赞美，都可能被看作潜在的颠覆。他认为中国和朝鲜一直都有很多明显的相似之处，在政治结构等方面。俄罗斯离（朝鲜）更远一些。但是我认为，俄罗斯现在已经超越了中国，离朝鲜更近，更接近朝鲜式的体系。中国也在往这个方向发展。

人权组织“保护记者委员会”2024年1月18日公布的报告指出，2023年全球至少有320名记者遭关押，创下有史以来第二高。其中，中国逮捕的记者人数依然位列世界第一，共有44人入狱，其次为缅甸（43人）、白俄罗斯（28人）、俄罗斯（22人）、越南（19人）。

中共对一切胆敢追究事件真相的舆情采取封杀，对不听从警情通报者采取镇压，而警情又通常是权贵统治集团利益的维护者与代言体，所以在中国不可能获得真相，也不允许获得真相，因为恐惧与谎言是极权统治的支柱。

详情请参看：

1、青岛女司机违规驾驶并迁怒于他人其恶行只受轻罚引众怒

https://reurl.cc/zDqAxN

2、青岛公安通报“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件

http://news.china.com.cn/2024-09/04/content_117405775.shtml

3、环球时报驻美记者评青岛公安通报：运用大量的春秋笔法，偏袒女司机过于明显

https://freewechat.com/a/Mzg3MDkwOTU2OA==/2247491277/1

4、青岛警方通报王某驾车逆行殴打他人案还有法律程序可走！

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405074786295611699

5、習近平時期中共的網絡輿論管理專題研究

https://reurl.cc/myxlEl

6、人民网舆情监测室：警察应如何在舆论场上赢得社会认同

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1612921

7、何清涟：网络舆情分析：用税收残害纳税人的新产业

https://www.voachinese.com/a/heqinglian-tax-china-20131005/1763791.html

8、胡泳：网络『舆论场』在中国的兴起及其作用探讨

https://app3.rthk.hk/mediadigest/content.php?aid=889

9、习近平捧网络五毛党惹民愤

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141017003069-260409

10、一位学者眼中的基层“舆情焦虑”

https://www.cpd.com.cn/n15737398/n26490099/524/t_1134093.html

11、今年上半年涉警舆情的发展态势及应对策略

https://www.cpd.com.cn/n15737398/n26490099/824/t_1145203.html

12、记录当代中国文字狱，为“墙国”不再有因言获罪那一天

https://reurl.cc/8XDqdj

13、原声带·“因言获罪”的德国学者：习近平治下，中国越发像朝鲜

https://www.voachinese.com/a/7749628.html

14、全球遭监禁记者逾300人中国案例仍位居第一

https://p.dw.com/p/4bRK5

中国国新办23日举行记者会，住房和城乡建设部副部长董建国表示，研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度，构建全生命周期房屋安全管理长效机制，目前上海等22个城市正在试点。消息一出，在中国网络上引起网民强烈关注,该消息引发全网关注，迅速冲上热搜，成为中国社会热议的焦点,舆论圈对房屋养老金制度的讨论持续在升温。由于中国目前并没有对房屋养老金有统一的定义，不少业主认为这是政府再一次将手伸进业主口袋里的举措，认为该房屋保险金实质上与房产税无异，并质疑该笔费用与已缴纳的物业费、大修基金冲突。

在中国目前国困民乏的背景下官方推出“房屋养老金”的用途和动机为何？公共帐户的资金又从哪里来？相关讨论内容在中国社交微博上引发论战，在微博，民众纷纷批评该项制度为“变相加征房产税”，指政府“想尽办法割韭菜”、“我都没人帮我养老了，我还给房子养老”。“人的养老金都没有多少，工资也没有多少”、“修缮房屋不应该有物业出钱吗？年年给物业交那么多管理费也不见他们维修了点啥？”、“70年产权叫我们给养老？”

根据住建部的说明，房屋养老金制度主要由个人账户和公共账户构成。个人账户的资金来源是业主缴纳的住宅专项维修资金，而公共账户则由地方政府通过财政补贴、土地出让金和原公房出售资金等多渠道筹集。然而，公众普遍对这一制度的合理性和透明度表示怀疑。一些民众认为，房屋养老金的设立实际上是在转嫁老旧小区和房改房维修的财政负担，是对已缴纳维修基金的二次收费。

按照官方的说法，房屋养老金已经在上海等22个城市做了试点，但是这些试点的情况到底怎么样？什么时候开始干的？钱从哪里筹得？到底个人要不要掏钱？使用机制为何？试点之后有什么经验教训？这些信息，不仅政策出台前大家不知道，就连引发舆情后，有关部门也没有做详细披露，只是一味地强调这么做是为了群众利益着想，不会增加群众负担。在没有信息公开的情况下，更容易产生很多猜测与联想。关于房屋养老金，中国民间主流看法是认为，在经济下行、财政吃紧的情况下，这是一种“变相的房地产税”。政府的初衷，是让市场去兜底越来越多因房屋老化而升高的安全风险。

网民质疑，虽然公共帐户宣称是地方政府筹资，但在地方政府面临财政危机的情况下，该如何负担，“盖房子的不负责人，政府也没钱修，最后房子是谁的谁自己负责”，呼吁中国政府先解决人民的养老问题。有网民认为，官方在中国房地产“低迷到摇摇欲坠的当下”，还想到前所未见的房地产养老金制度，无疑火上浇油，并质疑该项基金最终将沦为“小部分人的私房钱和提款机”。

此外，民众还质疑住宅专项维修资金的管理和使用情况。虽然住建部明确表示，维修资金有严格的管理和使用规定，但过去曾有资金被挪用的案例发生，这让公众对新设立的房屋养老金制度能否有效运作产生怀疑。暴露出政府政策与公众理解之间的巨大鸿沟。政府想方设法让民众乖乖听话，民民千方百计防范变相被割韭菜。

关于房屋养老金是“变相房地产税”的传言在社交媒体上广泛传播。许多自媒体和视频博主纷纷提出质疑，认为这里面有猫腻，进一步加剧了公众的疑虑。对此，官方通过多渠道澄清，称房屋养老金与房地产税无关，并强调公共账户资金不需要老百姓出钱，但这些解释并未完全平息公众的疑虑。随着舆论持续对当局质疑，官方“辟谣”称不花老百姓的钱，但仍受民众抨击。8月27日，有官媒罕见用大标题发问：“为群众好的政策，群众怎么不领情”，网民讥讽道，对中共“为你好”已感到深深恐惧。“开多个部门，养多些贪官，坐在空调房里想尽办法吸老百姓的血。”“谁给你说为群众好？大言不惭。”“这些年老百姓对‘为你好’已经感到了深深的恐惧。”“为什么老百姓不信任，因为薅羊毛太多太勤了。”

随后网上传出上海“房屋养老金”的收费标准，根据楼层高低不同，整体在每年万元人民币上下。网民嘲讽这是变相收取“房产税”。许多中低收入人群都背负着沉重的房贷，加之经济下滑，绝大多数人的收入都在下降，生活已经够艰难了，现在又要为房子养老再额外掏钱，无异于雪上加霜，激起众怒，民众纷纷一片骂声，有网民呼吁大量转发反对意见，组织网络抗议。

网民旅途赵99说：现在不是想方设法为人民服务了……是千方百计薅羊毛……网民2012锥生零说：建议先把关房屋建造质量，然后才能用到房屋养老。网民橄榄客说：原本打算买房养老的，没想到找了个“房爹”，要给房养老了！网民FF桴海说：不去解决农民医疗和养老问题，不去解决年轻人就业问题，来搞什么房屋养老，脑子里有大病。网民日用知说：疫情把我们的医保搜刮干净了，又来搜刮房屋维修基金，没有办法呀！都是自愿的。还得感谢、感恩。

网民叶荣添_2017认为：“说到底就是公权力过度膨胀，连法律程序也不走肆意妄为，强制给维修基金统筹，先试点后直接全国铺开，某种程度上也是这些年沉默的大多数共同助推的结果。”网民小菜北漂记表示：“要不直接上门抢钱吧，别搞弯弯绕绕了，怪累的。先解决下就业问题吧，饭都吃不饱还修房子，不要老想尽办法的搞贪污了。”

作者张3丰在微信公众号“古老板的老巢”发表文章《关于住房养老金，他们都说错了》，文章说，分析可以得出结果，除了你直接向业主收以外，余下的收取方法除了印钞外，都将对房地产市场，以及政府自己的土地财政构成打击。不要高估中国制定政策官员的智商。

张3丰的文章说，政府要出面搞的这种公共账户，长远来说都会制造不公，都是让一部分人损失，另一部分人得益。最怕的是，最终通过降低农民的卖地收入来筹集资金，或是通过印钞来解决费用问题，农民是一群在舆论上不会说话的人，也搞不懂经济学原理。侵犯了他们，他们可能都不知道。这就又再一次发展成为如社保和医保一样向最穷的人收税，给城里里人作贡献的模式。但往往在他们身上搞钱，是最容易的，因为这些人最不会闹。农民从建国后交农业税交到了2006年，城市人你收收他们的直接税试试看？如果最后又挑软柿子捏，那有可能是实行制度最容易的方式，但也是最无耻的方式。

作者熊志在微信公众号“四环青年”发表文章《关于房屋养老金，还有几个问题没说清》，文章说，房屋养老金针对的住房老龄化情况，客观存在；未雨绸缪，提前完善资金筹措的制度体系，这本身没有任何问题。公众的核心关注点是，公共账户的钱从哪里来？哪怕新的制度设计，确实做到了取“财”于公共资金，但不需要民众直接出钱，不意味着负担不会间接转移到民众头上。毕竟，财政资金切出来一块，在民生福祉方面的开支，相应的也会减少。

熊志的文章说，公共账户真的建立起来了，如何监督资金的使用？有人就担心，会不会像过度医疗一样，出现过度维修的状况？有公共账户兜底，开发商会不会更加没有动力，去修建高品质、耐久性的住房？此事之所以引发广泛关注，一方面是因为，房屋养老问题，涉及面广，兹事体大，关系到民众的切身利益。另一方面在于，在缺少前期研究论证的前提下，一些地方就已经开展试点，步伐如此之快，难免引人质疑。房屋养老金引发的担心，理应得到正视。哪怕真的有设立的必要性，也应该深入研讨、广泛征询意见，一步一步从容推进，切勿操之过急。

作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《房屋养老金一定会变成“房屋税”的，勿谓言之不预也》，文章说，作者要明确地告诉大家：房屋养老金现在不是税，但将来一定会变成税。你别管它叫什么名字，名字可以有七十二般变化，但泼猴的本质不会变。

项栋梁的文章说，第一，很显然，等全面铺开之后，一定是所有城镇房屋都必须有一个账户，都得有一笔钱。这就是强制性。第二，住建部已经说了，房屋养老金分为公共账户和个人账户，很显然，无论是哪个账户，钱怎么花你都没有发言权，是不是总在你的房子上也不一定。这就是无偿性。第三，钱不会凭空产生，政府财政的钱也不会凭空产生，最终肯定是依照房屋情况确定一定的交费比例，无论是买房子的时候交还是持有房屋的每年交，总之会有固定比例。这就是固定性。那你说，房屋养老金，是不是税？

前南方都市报记者宋志标在微信公众号“旧闻评论”发表文章《公众对政策的误解从来不是问题》，文章说，住建部在22个城市推行房屋“三金”试点，即房屋体检费、房屋养老金、房屋保险金，近日遭受连绵指摘，成为民众集中炮轰的社会热点事件。为抵消舆情，政策制订方已经使用了发布会“不经意”透露、放出专家、集合门下媒体宣传等攻守工具，安抚惊惶疑惑的国民。不要说发布会上语焉不详地透露一下，就连官媒竭力维护的长篇大论，也未能说明该项政策的真实面貌，决策方及其喉舌强调的是：公众误解了房屋三金政策。

宋志标的文章说，必须申明的是，公众对政策的误解从来不是问题。而恰恰成为问题的是政策制订者本身，他们无法以决策逻辑说服公众，可他们却能不受节制。因此，住建部及其专家媒体无法坦率地回应动机质疑，更不能在政策的合法性与必要性上作出有力的阐释。公众对房屋“三金”的不理解、不接受，实质上是对政策的合法性提出严肃的拷问。可在现实环境下，讨论政策合法性是最不合时宜的，这也注定了公众与决策部门一开始就分道扬镳，说到底不是公众误读误解，而是政策习惯于疏离公众的关切点。

宋志标的文章认为，现今的决策部门并不真在乎公众的看法，或者说不在意民意在一项法规修订、一个新政中的位置。略微讲究的，会在征询社会意见上做个样子，而后我行我素；不讲究的，这边说征求民意，那边已经在真刀实枪地干了，意见箱只是摆设。抛开附加在房屋三金政策上的堂皇理由，从它激起的真真切切的社会惧怕来看，人们已经对那些疑似掠夺性政策表现得杯弓蛇影。仅从房屋三金舆论可知，公众绝对没有误解的是：决策者不可能既输出笼罩全民的政策压力，还指望能抚慰一颗颗惊惧的心。

（编者按：连日来因驾照与捐献器官挂钩提案暴光而引发网络骂声如潮，而各地不断传出的种种离奇死亡及绑架失踪事件，还有医院感冒也手术及扁桃体微创手术将人治死，甚至体检让人丢失器官的事件，让国人无法摆脱被摘取器官的恐惧，而现实中各种事实与中国器官移植数据，都无不指向这个要建立器官移植大国的重重黑幕下的血腥，使国民深切认识到，身处中国生命随时面临危险，自己只能充当权贵器官供体的悲惨命运。）

一、考驾照先填器官捐献

8月28日有媒体报道，中共官方早在2011年就提出民众申领驾照同时要登记器官捐献意愿。近日，网上热传中共全国人大代表也建议，申领驾照过程中登记器官捐献意愿。再次引发网民怒潮。

官媒人民网2015年3月6日转载《法制日报》的文章，早在2011年，时任卫生部副部长黄洁夫在接受采访时表示，“我国有望年内实现申领驾照时进行器官捐献意愿登记”。此后在全国“两会”上，来自广东的全国人大代表朱列玉也提出建议，“实行申领驾照过程中登记器官捐献意愿”。

大陆抖音帐户“熊猫福宝”近日消息，“器官捐献又出高招了”，全国人大代表、广东省党外知识分子联谊会会长朱列玉建议，“在公民申领驾照过程中登记器官捐献意愿”。

根据其提案，由于当前我国器官捐献率较低，而器官移植又是挽救终末期器官衰竭患者生命的重要治疗手段。为了弥补器官供给的巨大缺口。他建议，“在公民申领驾照过程中登记器官捐献意愿”。

朱列玉声称，中国每年都有数以万计的人因交通事故遇难，其中很大一部分都是驾驶员，如果能够最大范围地获得驾驶员的器官捐献意愿表，让有意愿的人成为器官捐献者，对提高器官捐献数量将有很大好处。

二、要求捐献器官与驾照挂钩引发的网络怒潮

针对驾照与捐献器官挂钩，在抖音评论区，有广东网友说，“12年考驾照时就被要求签了”。其他网友“入党在编人员必须要签”、“谁提议谁捐”、“让他九族都先捐献”、“要不领取身份证前必须签”、“出生时直接盖章不是更好”、“谁敢签，签完，一个小剐蹭，给你腰子割了”、“在这缺德的社会，只有你想不到的，没有他做不到的”。

“撕开他们的谎言，他们就是一群骗子；严查他们的家产，他们就是一群强盗；公布他们的帐目，他们就是一群小偷；公开他们的生活，他们就是一群流氓。”、“太黑了，太毒了，太狠了，无法形容了，比日本鬼子还恶！”、“真正迫害你的人一直在告诉你：这个是敌人，那个是敌人……真正的敌人是你不能批评的那群人。”

X平台网友评论，“今后脑死亡就像感冒一样普遍”、“就差出生时候默认器官捐献了！”、“考驾照的基本都是健康的年轻人，以后的‘交通事故’就会因需而发”、“中国已经不能称为国家了，因为中共的各种行为都已经黑帮化了，中国已是名符其实的匪占区。”

三、中国器官移植的罪恶黑幕

中国的器官移植系统长期以来因其黑暗面而受到国际社会的关注和谴责。中共政府不仅未采取任何有效措施制止这一恶行，反而默许甚至参与其中，使之成为一种无形的、庞大的产业链。在这个产业链中，毫无防备的普通民众成了中共手中的棋子，他们的生命和器官被肆意剥夺，用以满足国内外器官移植市场的需求。

中国官方宣布的数字是每年器官移植数量在1-2万之间，但有研究机构根据现有中国器官移植中心的数量、病床数量与周转率估算，中国每年实际移植数量约在7万到10万间。分析人士说，参照美国的器官捐献和实际移植的比例来说，中国每年最多只能有几百例移植手术。

中共的器官移植罪恶已持续多年，最早可追溯到上世纪九十年代。自那时起，成千上万的法轮功学员、维吾尔族人和其他弱势群体成为了这一产业的主要牺牲品。他们在未经审判的情况下被关押、酷刑折磨，最终失去生命，器官被摘取出售。这一现象被国际社会广泛报道，并且有大量证据表明，这是在中共默许甚至直接参与下发生的系统性犯罪。

活摘器官不仅是对人权的严重侵犯，更是对人类基本道德底线的践踏。中共政权通过这种方式牟取暴利，谋害无辜，将其罪行推向了一个新的深渊。然而，中共却一直在通过封锁消息、打压异见来掩盖真相。即使在国际社会强烈谴责的压力下，中共依旧死不悔改，继续实施这一令人发指的暴行。

四、绑架失踪下的器官移植

X推主「婉清」日前发布影片指出，一位在重庆就读高中二年级的年轻男性方强生日前在光天化日之下，被歹徒直接「绑架上车」失踪。然而，当地警方在3天后找到方强生的尸体时，发现尸体的腹部有切割伤口，且肾脏已经被切除。

X推主「新闻调查」也分享了一起武汉18岁高中毕业生突然失联的事件。「新闻调查」表示，该名高中生在监视录像机中最后的身影，是与一位不知名的老头「一起上车」。「新闻调查」认为，这起高中生突然失踪的案件背后，如果没有意外的话，一定也与器官移植有关。

不少网友感叹，现在中国的环境已经越来越可怕，「自己的器官什么时候被偷走都不晓得」。也有网友表示，现在全中国几乎每天都会出现与「活摘器官」相关的案件，然而中国政府不仅不会追究这些「犯罪份子」，还会出动党国的宣传机器「帮忙洗第」，并打压那些愿意出面揭露真相的民众。也有网友开玩笑的表示，毕竟中国是一个主打共产旗号的国家，人民的器官自然「也是领导的」，人民最终只能「活在领导的身体里」。

自由亚洲电台2017年9月28日曾报导，湖北武汉近年陆续传出大学生失踪事件，2013年至2016年，多名在武汉上大学的男生失踪，奇怪的是，失踪者大多是学习成绩优良的在校男生，身高通常接近180公分。对学生家长来说，孩子活不见人死不见尸，无论如何难以接受。

报导指，2015年11月在莫斯科大学留学的武汉大学生林飞阳搭乘南航班机从莫斯科飞往武汉，在武汉下飞机后却消失在汉口闹市区从此失踪。其爸爸表示，武汉警方对此坚决不予立案，对当局的搪塞感到不解和愤怒。

2014年12月31日跨年夜，武汉科技大学生物工程专业4年级学生、学习部部长、一等奖奖学金获得者肖鹏飞，独自从学校后门出来步行10几分钟到江滩公园，从此人间蒸发。肖鹏飞的父亲表示，武汉大街小巷遍布摄像头，但警方指入夜天太黑看不到。

肖鹏飞的父亲还向自由亚洲电台表示，数十名失踪者的共同特点都是年龄在20岁上下、身高1米8左右，且都是在长江大桥一带人间蒸发，家长均有不祥的预感，“群里面有家长往这方面想，可能孩子器官挖了，再把孩子处理掉了。”

值得注意的是，对于夺取的百姓器官，中国还有一定要求。X帐号“皇帝的新装”指出，特权阶层的器官供体筛选标准，必需是“985工程”或“211工程”的重点大学优秀在校生。“皇帝的新装”认为，就算百姓企图透过认真读书迈向未来，也只会成为特权阶层的牺牲品。

五、文化低的与高的都是器官供体

据媒体报道，有教授建议：文化程度低的农民作为器官捐献主要群体。

8月27日X推主“今日质疑网”发文称，复旦大学教授黄有光近日提出的两项建议引发广泛争议，其中一个“令人震惊”的建议就是“将文化程度较低的农民作为器官捐献的主要群体”。

文章指，这一提议本质上就是一种“歧视性”言论，暗含着“对农民群体生命价值的贬低”，把农民与器官捐献联系起来，不仅违背社会公平的基本原则，也深深地伤害了这一广泛群体的尊严。

另传中国重点大学优秀在校生被列入供体目标。

不仅申领驾照要登记器官捐献意愿、农民被建议成为器官捐献的主要群体，网传985类和211类的中国重点大学的优秀在校生也被专门被列入供体筛选范围。发布消息的网友“皇帝的新装”直指，“中共高层老爷们的器官供体的筛选的标准”。

六、离奇的医院治疗与死亡事件下的器官移植疑云

近日，中国哈尔滨一位十岁女童在执行扁桃体微创手术时，不幸去世，引发外界关注。死因是手术做完后，肺部大出血，对此，女孩母亲汤女士质疑，「扁桃体微创，为何会出现肺部大出血？」

汤女士表示，院方开出的死亡报告是下午5点钟，原因是肺泡出血，但是从下午5点至第二天凌晨2点多，院方一直没有告诉他们孩子已经死亡，汤女士质疑，「孩子已经死了，院方却不说，抢救不算是对尸体虐待嘛？」

汤女士表示，在术前的检查中，孩子一切都正常，根本就没有什么肺部疾病，因此质疑医生是不是有问题，同意给女孩尸检。

而后，汤女士在网上表示，开始尸检的前一天，她得到通知，女孩的颅腔、胸腔和腹腔都被掏空了。而早在今年五月份，该医院刚刚死亡了一个孩子。女孩家属质问院长，按照三个月死一个小孩的频率，一年就是4个孩子死亡，汤女士家人怒斥「你们医院是不是有杀人指标？」

此外，X账号罗翔8月23日po出影片显示，一名女子感冒头疼，医院医生竟表示需要动手术，女子不同意，表示只想打针，但在打针时医生却擅自打了麻药，女子起来发现后对着医生破口大骂，怀疑医院想偷割她的器官。

偷割器官买卖疑云在中国时有所闻，《德润传媒》在X讽刺现况产生的猜测：「原河北省委书记程维高龄93岁，却总是吹嘘全身年龄不超过18岁，请问这位省委书记是杀了多少个少年，并取了他们的器官，安装到自己的身上？这不是杀人犯吗？」

X推主「Petrichor」分享影片指出，在中国首都北京的一间三甲医院（中国医疗体系中最高等级的医院）爆发了器官买卖的丑闻。有包含4名医生在内的16名嫌疑人，在替患者进行手术时，先后摘除多达51位病患的肾脏，以非法交易的形式赚取外快，成为近期中国最大规模的非法器官买卖事件。最终，每位嫌疑人都被判决3年半至9年不等的刑期，主要犯罪嫌疑人也被判决12年有期徒刑。

「Petrichor」表示，共产党统治底下的中国不断发生器官盗卖或是「制造脑死亡」假象的事件，最主要的目标就是把人体的各个器官「取下来卖了」。如今，外国人不敢前往中国旅游或经商，中国的有钱人也早已「润到海外」，只剩那些「逃不了的韭菜」，默默地等待自己被镰刀收割的那一天。

七、8岁孩子体检惨死器官失踪

据看中国2024年5月31日讯，近日，云南省昭通市一位女士在大陆抖音平台上连发56则视频，指控云南昆明一家医院以“体检”为借口，盗取其8岁女儿“身上最宝贵的东西”，并指控当局不立案。该事件得到众多大陆网民声援。

大陆抖音平台“王思竣妈妈”近期发布的内容指，事发云南大学附属医院云南省第二人民医院，原名为云南红会医院。她感叹，“以为进了医院就像进了保险，哪知道是杀人不见血的地方，太可怕。医院都没有安全，不知哪里还有安全可相信”。

根据“王思竣妈妈”所诉和视频文字内容显示，去年8月，云南昭通市昭阳区一小学8岁的王思竣，与妈妈一同去云南红会医院看望生病的大妈，王思竣并不是来看病，竟被医院的儿科“以体检为借口”欺骗，他们互相勾结，2023年8月23日“把娃娃害si（死）在肾科床上”，尸检报告查明，“孩子身上最宝贵的东西不翼而飞”，疑似器官被活体摘除。

内容称，女孩受害当晚就报案了，但云南红会医院不准受害者家属发声，“多次说，大不了医院多赔点钱！不配和不给娃娃做尸检，试图让家人放弃尸检，以达到掩盖事实的目的”。最后做了尸检，而省卫健委“不作为”，不查案更不办案，不移交公安，拖延时间，互相包庇，医院相关人员更是逍遥法外，快一年了还没有结果。“王思竣妈妈”表示，“真相不出，永不放弃！”

8岁女孩妈妈实名控诉。（图片来源：抖音截图）

王思竣妈妈目前已经发布了56支视频，称真相不出永不放弃。（图片来源：抖音截图）

在抖音相关内容评论区，众多网民声援这位母亲，有网民说，“我们不散，黑恶势力再大，大不过14亿老百姓，今天不维护，明天就会有更多个孩子遇害，我们不怕时间长，一直坚持到真相大白”、“如果它们不管就用自己的方式去找它们，如果没人为我们伸张正义，那就让它们付出同样的代价”、“万众一心，众志诚城，不出真相，誓不罢休。”

有江西网民说，“普通人都觉得医生医院是治病救人悬壶济世的地方，这样的地方说免费体检多数都会去做的。哪知你图点体检费用，人家图你的命。如果是真的，就好恐怖，这不立案调查真的丧失了司法的公信力”。

有云南网民说，“红会医院最黑了”、“这个医院管理混乱，今年还发生了手术开错病人的事情，听病人家属说的，太可怕了！”还有网民评论，“太可怕了，孩子的器官被偷”、“每次看到这种，就会想起致远中学那个男孩子，每次都是草草结案”、“太可怕啦，这不是活体摘肾吗”、“底层孩子的生命，如昙花！”

八、人体器官被明码标价

河南省六部门联合发布通知，公布该省的捐献器官收费标准，单次代收捐献器官获取费用，即肝脏运输成本，比如成人肝脏指导价为26万元，儿童为10万元，成人单肾指导价为16万元，双肾为23万元。学者认为，当局分拆器官手术医疗费，属违法行为。也为非法器官移植开绿灯。

按照河南省的收费标准，单次代收捐献器官获取费用，成人肝脏指导价为26万元，儿童为10万元，左半肝为10万元，右半肝为15万元。成人单肾指导价为16万元，双肾为23万元；儿童单肾为10万元，双肾为15万元。心脏指导价为10万元。肺脏（单/双）指导价为8万元。胰腺指导价为5万元等。

九、医院及权力参与下的黑色产业链

从技术上来讲，器官的盗取是相当专业的事，需要受体和供体配对，这离不开死者诸如血型等详细的信息。而且从摘除到运输到植入，有严格的时间限制。遗体双眼被盗走，正是发生在家属吃饭的空档期，说明盗窃者早就盯上了，而且对太平间的管理模式和环境相当熟悉。

没有专业的分工，器官盗取行为很难实现。那些潜入现场摘取器官的人，无疑只是这条利益链最下游的一环而已，我们还可以合理质疑的是，有没有医院内部人参与；准备购买器官的中介、个人，准备进行器官移植手术的医院，到底是谁？作为地下灰色交易的参与者，他们同样涉嫌违法，本着对逝者有个交代考虑，该彻底调查清楚，斩断利益链。

器官盗取所依赖的医学技术，对绝大多数普通人来说，都存在理解的壁垒。这种信息壁垒导致它有些神秘色彩。如此次事件所显示的，有关遗体器官被盗的猜想，都是医院管理责任漏洞的结果，它源于医院管理责任失守后，外界对其信任感的丢失。

对医院来说，掌握手术刀意味着一种社会权力，医院的专业性，最终会体现为日常工作的细节。从这个角度看，哪怕此次事件是外人作案，也不意味着医院无责。警方继续调查之余，医院也该反思，为什么作为医护的专业场所，却提供不了让人放心的照管服务。

十、中国器官移植历史演进

中华人民共和国器官移植始于1960年代，是目前世界上规模最大的器官移植项目。截止至2004年，中国器官移植已高达13000例。与此同时，中国也进行了一些创新性的器官移植，如包括骨头在内的面部移植。

中国政府历史上曾采用死刑犯器官作为器官移植的来源，此外，有出自独立调查者的研究报告认为，中共政府非法关押法轮功修炼者并非法使用被关押的法轮功修炼者的器官[5]。之后，中国政府官方宣布，2015年1月1日起，中国宣布全面停止使用死刑罪犯器官作为供体来源。至此，公民去世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一通道，但外界对中国政府使用被关押的法轮功修炼者和其他罪犯器官的质疑依旧未停止。

根据民间机构统计显示，到2000年代，中国每年有150万名危重病人的生命需要靠器官移植来拯救，但供体却不超过1万个。卫生部副部长黄洁夫则透露，中国每年大约有30万个急需器官移植的病例，但每年器官移植手术仅1万多例。2010年代初，中国公民身后器官捐献率约0.6/100万人，为器官捐献率最低的国家之一。华中科技大学同济医学院教授陈忠华表示，2003年到2009年8月，中国内地仅仅有130名公民死后成功捐献器官。2014年中国器官移植大会上披露的数据称，2010年到2013年这三年内，公民死后捐献器官的数量仅为1448例。

十一、极权是造就大量失踪事件与器官移植罪恶的根源

中国媒体“上游新闻”2022年报道，江西上饶市铅山县致远中学15岁高中生胡鑫宇10月14日在校内离奇失踪。江西省省市县三级警方均已介入调查，人至今仍没找到。此外，四川、广东、湖南、湖北、浙江等地，近期也连续发生多起中小学生失踪事件，也引发网民热议。

中国拥有全球最多的监控摄像头，大数据、人脸识别以及健康码、行程码等监控手段也层出不穷，但青少年失踪事件却仍频繁发生。很多网民质疑，这可能与中国日益猖獗的非法器官移植黑市密切相关。

中共对强摘器官贩卖采取纵容。

2014年8月，中国最大一宗非法买卖人体器官案作出终审宣判。包括组织者、中介、顾客和医护人员在内的15名被告人，在出租屋内进行活体肾脏摘除，再通过北京一家有资质的三甲医院的泌尿外科主任实施肾脏移植，谋取暴利。案件共涉及51枚肾脏，金额达1034万元。15名被告分别获3年半至12年不等的有期徒刑。

这是官方罕见出手，打击强摘人体器官贩卖行为，说明中国官方实际对这种行为是持纵容态度。分析人士说“它在必要的时候，会去打击一下完全失控了的器官黑市，但黑市器官最终是走向什么地方的？器官最终是走向医院的，而且能做移植的都不是小医院。它不去追查器官最终的走向，而只是去追查器官买卖或非法盗取的集团。”

中国官方宣布的数字是每年器官移植数量在1-2万之间，但有研究机构根据现有中国器官移植中心的数量、病床数量与周转率估算，中国每年实际移植数量约在7万到10万间。

分析人士说，参照美国的器官捐献和实际移植的比例来说，中国每年最多只能有几百例移植手术。但目前，中国器官移植业却发展得非常庞大。“你要是按照它的各种数据，汇总起来算的话，它有一个非常大的空缺。这个空缺就可能造成犯罪行为。但中国的问题是，（官方）是纵容这种行为的。”

中国虽然《人体器官捐献和移植条例》已经2023年10月20日国务院第17次常务会议通过，自2024年5月1日起施行，但并没有因此扼阻中国人口失踪与器官移植黑幕，相反让器官移植罪恶在合法外衣下公行，其中根源正是权贵主导的极权支撑着中国器官移植的重重黑幕与罪恶。

详情请参看：

1、“太黑太毒太狠了”中国考驾照要先填器官捐献（组图）
https://www.secretchina.com/news/gb/2024/08/28/1068347.html

2、（影）哈爾濱女童做扁桃腺手術竟肺出血死亡器官被掏空家長怒：死無全屍
https://today.line.me/tw/v2/article/mWGzZzp

3、震惊全国：小女孩感冒手术离奇死亡，背后竟是中共活摘器官的黑暗罪行
https://vofreedom.org/Home/Details/52

4、活摘器官？云南女士指控医院骗8岁女儿体检惨死（组图）
https://www.secretchina.com/news/gb/2024/05/31/1062673.html

5、（影）4醫師聯手割賣51顆腎！重慶高二生遭綁架發現屍體時腎臟已割除
https://ynews.page.link/RhXR4

6、考驾照竟得先填器官捐赠！把顶大学生列优先“人矿”
https://info.51.ca/articles/1340336

7、河南公布人体器官收费标准
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql2-11022021070103.html

8、医生诱逼捐器官事件：一场脑死亡的器官是最佳移植供体引发的纠纷
https://www.163.com/dy/article/J7TKO85S0534FT3J.html

9、（影）恐怖偷割器官！重慶男治療後發現腎臟少一顆醫院竟回：被自身「吸收」了
https://today.line.me/tw/v2/article/nXkRVzy

10、媒体追问：贩卖器官团伙若属实存在，为何能突破医院的照管？
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2598013

11、人体器官捐献和移植条例
https://www.gov.cn/zhengce/content/202312/content_6920195.htm

12、中华人民共和国器官移植
https://is.gd/TE9vBs

13、十年调查：中共政权大规模法外杀戮良心犯攫取器官做移植
https://www.chinaorganharvest.org/zh-hans/investigation/

14、美议员敦促美国务院利用一切可用资源制止中共强摘器官
https://is.gd/cpcDNT

15、失踪人口与中国器官移植乱象有何关联？
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/kw-11222022124018.html

8月16日，微信公众号“贞观”发布作者署名为“十二橡树”的文章《一个外地女孩死在了我出租的公寓》，文中描述一名于1991年出生来自宁夏西海固一山区的女子，毕业于北京一所名校，职业为会计，毕业后几年一心考公务员，取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩，但连连因面试环节失败，最终失望的远走他乡，但还是找不到匹配的工作。临死前连电费也交不起，冰箱里没有食物。警方调取的死者生前消费记录显示，她无论吃饭还是买任何东西，几乎没有超过五块钱。临死前二十天都没有出门，没有点过外卖，也没有做饭，电话记录也显示她没有与任何人通过话，极大概率就是在孤独中饿死的。她租房所需的房租和她的生活费，都是她父母东借西凑筹措来的。该女生今年6月饿死在出租屋内，死后约20天才被发现。

文章写道，“一个西部贫困山村女孩，经过怎样的努力，考入北京某211名校，毕业后的几年，一心考公，多次取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩，却连连因面试环节落榜，最终又怀著怎样的失望远走他乡，依然没有找到与内心孤傲、与名校出身、与家人期望相匹配的工作，最后又是在怎样的绝望中结束了自己短暂的33岁的生命？”

文章迅速被多家媒体转载报道，随着该文章在社交平台热传，“33岁女子饿死在出租屋”“警方回应女子饿死在出租屋”等多个话题冲上多个社交平台的热搜，其中多个微博话题的阅读量达到数千万，引发网友大量留言和转发。比如，“狠心看完，是哭着看完的”“看完了全文，觉得很悲凉；好像能理解她，又好像不能理解她”“再难，熬过去就会好，逆境中要善待自己”“坚强活着。不然真的会被现实打倒”。

许多网友在社交平台上留言表示，《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》这篇文章看得让人心酸不已，有一种窒息的感觉。大多网民表示“心痛”、“泪目”、“看哭了”。也有人认为，女孩肩负著家庭的希望，然而社会的不公让她无法得到一份与自己能力和期望相匹配的工作，从而导致该女生抑郁。也有网民斥责社会的不公，在中国考公务员没有关系、没有背景不行，是个“吃人”的社会。人们议论究竟是谁杀了这个女孩？有网民说，“这是习近平的新时代，也是中国宣布全面脱贫进步小康的第三年，一个接受过高等教育的女孩子，竟然饿死在租住的公寓里，这才是现实版的中国梦！”女子饿死在出租屋一时间成为公众关注的焦点事件。

根据媒体后续的调查得知，该名女子陈可2017年毕业于北方工业大学，专业为会计学。19日下午，陕西省咸阳市公安局证实“确有此事”，案发于该市秦都区，目前案件“正在处理”，后续情况可以关注通报。对此，有网友表示“这次终于不辟谣了”，“如果不传到人尽皆知，它们还会‘处理’吗？”

然而，网民还是低估了当局的无耻。当局不愿让民众围观“盛世蝼蚁”的悲歌，文章造成“重大舆情”，这是对习天下盛世的质疑，于是首先是发出“杀死这个女孩的事物，也正在一点点杀死我们”、“她所遭遇的，我们也往往难以幸免”的网民声音第一时间就被屏蔽。然后刊登文章的微信公众号“贞观”在8月18日发表声明称“文章发刊后在社交媒体引起碎片化传播，间杂扭曲解读和质疑猜测，尊重死者，保护作者，避免歪曲解读和过度猜测等考虑，贞观将文章进行下架删除处理。”网民质疑“贞观”遭施压删文，留言反问：“把所有打鸣的公鸡杀了，天就不会亮了吗？”8月21日，在微信平台搜索“贞观”公众号已经无法找到，账号的菜单栏也消失不见，表明该账号已经被网管部门禁言。

文章引发民众对中国经济真实情况、年轻人心理素质、公务员招考可能不公等热议。对于女子想通过考公务员改变自己的命运的做法，有网民以自己的亲身经历为例子说，体制的大门早就对平民关闭了。“在中国，别人的机会未必是你的机会。因为从来就没有公平过，你的出生已经决定你的道路。”“刚毕业时考过公，选了最热单位的最新政策办公室，笔试第一没用，笔试第一+面试碾压同样没用。人家可以今年先空窗不招，明年再安排预定人选。（内容有省略）至于这几年，根本没有萝卜坑给平民子弟了。”

有网民认为女子只不过是“盛世蝼蚁。体制牺牲品”，“估计2周后就没人会记得这事了，直到轮到自己了，才会唤起记忆。”网络大V“LT视界”认为：“很难说哪种说法是对的，她自己杀了她自己，阶层的禁锢杀死了她，或者体制环境杀死了她，都对。只是希望不同的人从不同的角度或者自己的现状从这个悲剧中吸取一些教训，或许说，生命是第一位的。”

网民朱哥说：“现在好岗位都被关系垄断了，穷人家的孩子如果不是相当优秀，找工作真的难，我儿子大学毕业也找不到工作。”网民01703说：“看完几乎窒息，太压抑了。她已经很努力，这个时代并没有给她机会，她拉黑所有亲人的时候心里面该多绝望？！”

网民robbinycb说：“你说这是个案，是的，是个案，但这个个案，更是一个转折，她代表了一个时代的结束，另一个时代的开始。你可以不反思，你可以不关注，但是当时代的尘埃落在你身上的时候，你忍着别喊疼。”

网民i3dl6hb说：“我们没有死者那样的生活经历，就不要轻易评判了。是想一个农民的家庭培养一个孩子。需要付出多少？在这个孩子身上又背负着这个家庭多少的希望？这个孩子有多大的压力。就现在这种就业形势有多少这样的孩子彷徨无助。这个事件只不过是那种彷徨无助的放大。只能说明底层老百姓的生活现在越来越难了。”

网民遛着弯儿的木子李说：“平困山区出来的211女大学生，估计是全家族或者全村的希望，曾经大家的骄傲，全家举债供养大几年，毕业几年考公没收入，理想和现实差距巨大，周边难免闲言碎语冷嘲热讽的，没有信心绝望了，这个阶级固化的时代，跟几十年前考个好大学，就可以鲤鱼跃龙门已经不一样了！普通百姓都要调整好心态[，安心做时代的蝼蚁吧！”

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《租屋里的女子，到底为何而死？》，文章说，在这件事里看到的，是底层出身的奋斗者，一路走来的不易。这种不易，不仅仅是世俗意义上功成名就的艰难，更是心灵深处独自背负的困苦。贫穷带来的敏感、胆怯和自卑，自卑与孤傲相互交织的纠结，背负家人期待的重压，过高的自我期待，面对差距时产生的局促与不自洽，而当这一切涌来，我们又要面对与身边亲友的隔阂和无法沟通，再由此生出难以排解的孤独与无助……

前南方都市报记者孙旭阳在其微信公众号“卖杏花”发表文章《非虚构，死在出租屋里》，文章说，除非越来越娱乐化，越来越浮光掠影，越来越故弄玄虚，越来越飘离中国的地面，非虚构写作在政治和商业上，都是逆泥石流而上的自我献祭。十年来，非虚构写作在各平台中道崩殂，选题和文风一直暧昧拧巴，最大原因即在于此。如果将“写作“的范围从故事扩大到评论，“非虚构评论”更是日暮途穷，甚至可以说已走上了犯罪的不归路。现在看到的是，被锁在出租屋里的非虚构，与窗外虚构的世界正慢慢苟合为一体，享用同一个故事。

作者维舟在其微信公众号“维舟”发表文章《那个死在出租公寓里的外地女孩》，文章说，这当然是个悲剧，但很容易被看作是个人的悲剧，仿佛她走到这一步，都是她自己造成的，本可以有不一样的活法。有一种观点甚至认为，她本来就是病人。这么想也自有道理，但这么一来，我们的反应其实和“冷漠”没有什么区别：她是不可言说的，真相已随着她的死去永远消失，背后的社会原因也因此无法追索，何况她是异类，其处境不会落到我们头上，既然如此，她死后，我们照常生活就是。

维舟的文章说，然而，她之所以陷入这样的处境，与其说是她自己的选择，不如说是她没有选择，甚至她如果早十年出生，社会环境不是那样，她的人生不至于走入绝境。就此而言，她就算有精神疾病，那也是她困境的结果，而非原因。此事能激起那么多人的共鸣，意味着人们本能地觉得，这样的事，在现实中是完全有可能发生的，甚至跟自己距离并不遥远。人们默默地活着，默默地陷入绝望，又默默地死去，这就是现实中许多人的真实处境。让我们正视这一点，因为所有的改变，只有在正视它之后才有可能发生。

作者里约热泪奴在微信公众号“常识流通处”发表文章《是谁杀死了那个出租公寓里的外地女孩？》，文章说，因为某种压力，这篇文章被删除了，但作者毫不怀疑这个故事的真实性。“压力”来自于它传递的是一种负面信息，但一个基本常识是，那些被称为负面的事物，不是不让被看见就真的不存在。现在想来说一下，到底是什么杀死了这个可怜的女孩？是下行的经济环境。是不公的竞争、各种隐性的社会腐败。是贫困地区根深蒂固的愚昧落后。是她的心气。是人心的贫瘠。

里约热泪奴的文章说，杀死这个女孩的事物，也正在一点点杀死我们。再说一遍，女孩的悲剧只是个案，但她所遭遇的，我们也往往难以幸免。世道艰难，我们要让自己变得更强大，有更多与悬崖对抗的勇气，就要学会捍卫那些庇护我们正常生活的常识，要学会为不公而呐喊，学会对他人命运有更多共情，学会用爱、悲悯来填充内心。

作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《“死在出租屋的女孩”如何被城市吞噬》，文章说，“贞观”发的那篇“女孩死在我的出租屋”的文章，尽管作者开始也为它的叙事风格感到不适，但是却没怀疑它的真实性。这是因为对自媒体生存现状的判断。一个自媒体发布本地负面故事，能达到10万+阅读而不被谈话和删除，原因只有一个——这个故事的源头，本身就是来自警方。当“贞观”因为文章阅读量太大被删除（估计至少有500万以上阅读），发了两篇声明，坚持“事情是真的”的时候，作者就坚定了这个判断。因为在当地压力下，还能坚持“事情是真的”，答案也就只有一个，那些基本事实，都是警方认定的。

张3丰的文章说，在传播上，这是很有意思的一幕：过去，有媒体或自媒体写出负面，人们会想质疑公权力，警方介入辟谣，“文章不属实”，舆论就戛然而止。这一次的“负面”，很多人质疑写作者和发布者，而警方却出来回应“是真的”。作者读了之后也感到压抑，但没有怀疑过女租客重要事情的真实性，是因为最近接触了不少贫困的年轻人——他们喝咖啡，可能也发社交媒体，晒出良好的生活，但是事实上不仅没有钱，精神状态也堪忧，处在脆断的边缘。坦白说，女孩的故事可能发生在任何社会，在日本，就是NHK电视台关注的“无缘社会”的主题。在中国，这种境况更加复杂，也更艰难。

（编者按：连日来网络又热传起一些国家官民比例的截图，其中中国大陆官民比例为1比21，格外刺目，而事实上有研究显示中国官民比更达到1比10的令人震惊程度。中国举世独大的官僚队伍，在国民低工资、低福利与高税收的滋养下还在不断膨胀。这种官僚队伍庞大显然是极权政体的必然景观，而要想改变这种现实，唯有落实公民民主监督权利，让公民决定财政支出，进而决定官僚人数。）

一、今日中国究竟多少人养一个公务员

2004年统计公布，当下的财政供养人员与总人口之比：全国平均水平为1：28。例如陕西为1：34；河北为1：40；河南为1：41；山西为1：27；宁夏为1：24；青海为1：22。经济越是落后，财政供养人口越多：在山西32个发不出基本工资的县中，有8个县官民之比在1：20以下，有的县如大宁县为1：13。更有甚者，陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部。官多车也多：一般各县县委、政府、人大、政协、纪委五大班子共有县级领导约40人。一般每县有车200辆左右，年费用600万元。仅行政干部的“官车”一项费用，一年就是4000多个亿。屁股和嘴巴每年消耗财政6400个亿。

2013年统计：

据大陆媒体6月27日报道，该负责人称，2008年度、2009年度、2010年度全国公务员数量的统计结果，分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。而2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。从报导的数据上看，全国公务员总数是逐年上升的。

在大陆，“公务员数量”无法说明国家实际财政负担，从财政供养人数来看人民的负担才比较完整。大陆“财政供养人员”除了公务员，还有军队、武警以及数以千万的事业单位人员。大陆的公务员不仅分党务、政务，还有人大、政协以及八大民主党派。

此前大陆媒体称，除了中共定编的700万公务员外，吃财政的其他人员，保守的数字早已超过6000万之众。如果再加上冠以各种名目的地方人员，包括各类城管、协警、联防队员，这个数字可谓达到“灾难”的程度。中国的“官民比例”应该至少是1：21。早在2005年，中共中央党校研究室副主任周天勇撰文表示：中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过了7000万人，官民比例高达1：18。

根据中共国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》，中国就业人口7.67亿人，其中农民工2.62亿人。按照这个数字为分母，中国官员和纳税人的比例应该为1：10。

二、中国历史上官民比例：

西汉时为1：7945，
唐高宗时为1：3927，
元成宗时为1：2613，
清康熙时为1：91，
中共夺取大陆政权之初为1：600。

现今中国的“官民比例”约是汉朝的350倍，清朝的45倍。

三、世界其他一些国家官民比例

美国——1:700
欧盟——1:720
巴西——1:610
印度——1:350
俄国一——1:330
中国——1:21

这是一个爆炸性的新闻。

从横向看，日本官民比例为1：200，大陆的官民比例约是日本的10倍。

四、官多的可见危害

2004年研究：干部多造成体制性干扰多，内耗多，收费多，浪费多：吃饭财政和发不出工资在各地是普遍现象。

例如，湖北省监利县总面积3238平方公里，总人口142万人，辖24个乡镇。1999年全县有党政机构99个，其中党委机构19个，政府机构80个。财政供养人口28481人，全县财政总收入2.2亿元，扣除列收列支体制上缴等，可用财力1.2亿元。如果每年按人均6000元费用计算，全县共需1.7亿元。

再如，湖南省华容县全县总人口70万人，辖26个乡镇，464个村场。1998年4月全县财政供养人员1.5万多人，财政收入只有8000万元左右。党政群一级机构60个，二级机构、副科级单位25个，代管单位20个，每次发文都要打印159份，县委迫于吃饭财政的压力，不得不做出“行政事业单位轮换下岗制度”的决定。

更有甚者，不算特别典型的四川省木里县，作为民族自治县，国家级贫困县，县总人口10万人，2002年财政供养人口达8000人，财政收入只有1500万左右，而全年支出最基本需要5000万左右，国家每年拨款资助，而每年都要超支1000多万元，基本都吃属于国家财政补助，相当于发达地区在养着这群人。而该县据我所知，光单位用的豪华越野车就达200辆，想一部官车一年费用最少5万元乘以200就是1000多万。各个部门每年最重要的工作就是到地区和到省里要钱！该地区有17个县市，情况大体如此。

而如西藏等省，财政全部靠内地补贴，官僚机构非常发达，当地吃皇粮的人收入居然颇丰，。当然，这是民族地方，国家对民族地方主要政策就是出钱！西部贫困原因大约在此，却也拖了内地不少负担。

五、中国数不胜数的庞大机构

据不完全统计，一个县的标配机构有如下：

一、县人大政协检察院法院
1、县人民代表大会常务委员会
2、中国人民政治协商会议县委员会
3、县中级人民法院
4、县人民检察院

二、县政府委办局
5、县人民政府办公室
6、县发展和改革委员会
7、县经济委员会
8、县教育局
9、县科学技术局
10、县民族宗教事务局
11、县公安局
12、县监察局
13、县民政局
14、县司法局
15、县财政局
16、县人事局
17、县劳动和社会保障局
18、县国土资源局
19、县规划局
20、县建设局
21、县市政管理委员会
22、县交通局
23、县粮食局
24、县商务局
25、县文化局
26、县卫生局
27、县人口与计生委
28、县审计局
29、县国有资产监督管理委员会
30、县地方税务局
31、县国家税务局
32、县工商行政管理局
33、县质量技术监督局
34、县环境保护局
35、县水利局
36、县工业促进局
37、县农业局
38、县广播电视局
39、县新闻出版局
40、县文物局
41、县体育局
42、县统计局
43、县物价局
44、县食品药品监督管理局
45、县安全生产监督管理局
46、县人民政府法制办公室
47、县信访局
48、县人民政府研究室
49、县人民防空办公室
50、县林业局
51、县信息产业局
52、县老龄委
53、县行政服务中心
54、县招商局
55、县房产管理局
56、县外事侨务旅游局
57、县水产局
58、县知识产权局

三、县委部委办局
59、县纪委监察局
60、县委组织部
61、县委宣传部
62、县委政法委员会
63、县委政研室
64、县委台湾工作办公室
65、县精神文明建设委员会办公室
66、县国家保密局
67、县委统战部
68、县委党校

四、县政府其他委办局
69、县地震局
70、县中医管理局
71、县路政局
72、县乡镇企业局
73、县运输管理局
74、县出入境检验检疫局
75、县劳动教养工作管理局
76、县公安局公安交通管理局
77、县城县管理综合行政执法局
78、县老干部局
79、县政府采购办公室
80、县监狱管理局
81、县政府新闻办公室(外宣办)
82、县人民政府参事室
83、县档案局(馆)
84、县版权局
85、县地质矿产勘查开发局
86、县机构编制委员会
87、县政府口岸办公室
88、县农业机械管理局
89、县公安消防局
90、县机关行政事务管理局

五、人民团体（公务员编制）
91、县妇联
92、中国贸促会分会
93、县残疾人联合会
94、县海外联谊会
95、县归国华侨联合会
96、县科协
97、共青团市委
98、县总工会
99、县消费者委员会
100、县摄影家协会
101、县爱国卫生运动委员会
102、县文学艺术界联合会
103、县工商业联合会
104、县人民对外友好协会
105、县志愿者协会

六、县事业单位（财政列支）
106、县地方志编委会办公室
107、县扶贫开发办公室
108、县委县政府招待办
109、县墙体材料革新办公室
110、县住房公积金管理中心
111、县招投标中心
112、县经济信息中心
113、县投资管理中心
114、县建设工程造价管理站
115、县电信分公司
116、县移动分公司
117、县联通分公司
118、县铁通分公司
119、县供电公司
120、县邮政局
121、县国有资产管理局
122、县气象局
123、县水文水资源勘测局
124、县通信管理局
125、县投资促进局
126、县事业单位登记管理局
127、县医疗保险局
128、县无线电管理局
129、县科学技术研究院
130、县勘察设计研究院
131、县人才市场
132、县图书馆
133、县公路总段
134、县中心血站
135、县疾病预防控制中心
136、县人民医院
137、县中医院
138、县妇幼保健院
139、县高级中学
140、县高新技术开发管委会

七、县其它办
141、县教学仪器供应（管理）站（办）
142、县医疗卫生用品供应管理办（中心）
143、县采购办
144、县机关事务管理局
145、县台办
146、县招商局
147、县邮政（通信）管理局
148、县监察室
149、县体育局
150、县体委
151、县普教室
152、县编委
153、县史研究室
154、县职教中心（办）
155、县德育办
156、县未保办
157、县电教中心
158、县初招办
159、县中招办
160、县高招办
161、县自考办
162、县防雷办
163、县园林局
164、县文联
165、县退安办
166、县妇联
167、县残联
168、县精神文明办
169、县拆迁办
170、县民委
171、县工商联
172、县共青团委
173、县民革
174、县农工党委
175、县民盟
176、县致公党委
177、县民建
178、县民进
179、县水产局
180、县畜牧局
181、县水利局
182、县水电管理局
183、县科技局
184、县科委
185、县外商服务中心
186、县国际交流中心
187、县教科所
188、县成教处
189、县交通局
190、县路政中心
192、县农业局
193、县农林局
193、县车管所
……
作为纳税人，看到这儿有何感受？

六、中国社会低工资、低福利与高税收

庞大官僚队伍下中国普通民众却承受着低工资、低福利与高税收的沉重负担。

德国每小时人均工资30美金，美国约为22美金，泰国4美金，中国只有0.8美金，位列世界倒数第一。当然，我们也有排名第一的，那就是中国的人均工作时间一年高达2200个小时，而美国只有1610小时，德国1400小时……

美国的行政费用占GDP的3.4%，日本占2.8%，中国占25.6%。美国教育医疗费用占GDP的21.5%，日本占23.35，中国占3.8%……

呵呵，看看吧，大佬们多执政为民啊！

清华大学教授白重恩的研究发现，中国五项社保的法定缴费之和已达工资水平的40%，有些地区已接近50%。

中国社保缴费是北欧五国的3倍，是G7国家的2.8倍，是东亚邻国的4.6倍，然而即使这样，社保仍存在巨大亏空。

至于延长退休，无非是想延长压榨时间。

中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，是商品本身价值的1.8倍。

在中国，如果你月入一万，要交14%个税，12%公积金，8%养老保险，4%的医疗失业险，合计3800元，剩余6200元；若你再拿这6200元去消费，则需要为你所消费的商品埋单17%的增值税，28%的各种杂税，约为2800元……

所以，一个月入一万的人，相当于要拿出6600元来养政府，而且你还无权过问……税收全世界第一，福利却几乎可以忽略不计，一切都是为了与国际接轨，建设多姿多彩的现代化的文明古国啊！

七、中国何以形成世界上最大官僚机构？

中国官僚机构之巨大，举世闻名。人大代表们曾以“二十八人养一个”的官民比例尖刻提议，政府多次机构改革，总摆脱不了“精简——膨胀——精简”的命运。机构改革为什么改不动，有一个非常简单的理由，就如关云长在“刮骨疗毒”，这是在刮自己的肉啊！没有勇气与决心谁为此？机构改革侵犯的是一些即得利益者，谁把着改革权？是“上改下”还“下革上”？“上改下”改不了的官僚，改成了“下岗”、“三农”等诸多社会问题。从这个庞大的官僚机构是怎么形成的，就可以分析出这“机构改革”为什么改不了。

凡是实行“中央集权”制必须依靠“命官”来维持中央的权威，官命的越多，管的越细，中央就越有权威，“中央集权制”决定了这个社会必然要有许多官僚一级管一级。有人会问：秦始皇以后的社会都中央集权制，为什么历代的官僚不象现代这么多呢？应当这么说：现代是个高度中央集权社会，从机构的社会分工来看，古代的政府许多事是不管的。如：教育、土地等等，政府之外还有许多民间中介在维系着社会道德。因此，自秦后虽然是中央集权制但也是“精小”政府。而高度中央集权制则细到“户籍身份”、“个人档案”、“婚姻”、“教育”、“言论”全部统包，机构不能庞大人员不能不庸肿了。“僧多粥少”形成了公务员待遇低，一些有“罚款权”的部门想方设法创收，造成政府“公信力”越来越差，越基层的贫民越苦。

八、以下几点是至使机构膨胀的根源：

1、官僚化。
建国之后，国家企业、事业、行政单位实行了全面的官僚化，都有行政级别。这种官僚化对社会风俗影响极大，“官本位”由而此定格的，在中国“当官”的意识强于任何国家。

2、就业分配制度。
就业分配制度由来已久，到现代由于中央政府能力不及而取消。一是毕业生由国家统包统分，二是军转干部由国家统分，国家分配造成了行政机关冗员。

3、政府管理的范围越来越细密。
从现代来看，政府管理的范围没有收缩的现象，反而是越来越大。社会矛盾越多越不稳定，新的问题层出不穷政府就要另设新部门去管他。越管问题越多，部门法层出不穷，社会越不稳定构成了恶性循环。古代社会法律简单，大都与道德风俗相关，有许多事是民间自律来解决的。

4、政府职能利益化。
某些政府部门垄断了巨大的利益，变成了“公司”，有一段时间这些机构又利用自己的职权成立“创收”的二级机构（至今还有许多二级机构未能完全行政职能脱钩），油水之足令人趋之若骛。执法部门与“罚款”、“创收”等经济利益挂钩，成为部门创收的依据，保护垄断既得利益。而古代极少看到政府“罚款”、“创收”之类的事件，执法主要是以没经济利益的“刑罚”为主。政府不维系社会的道德人心、做公益事业，而热衷于“罚款”是中外古今所少见的。

至今官方对“义利”的认识不明确，有许多政策是鼓励“公款私投”“公款私分”“公企私卖”的，“招商引资”、“圈地运动”成为官场时尚。立足于“经济”是小政府变成大政府、“利益化”政府的关键，而以维系社会公正、道德世风、国家安全稳定，不管“经济”，则是形成精小政府、信用政府的关键。

为官需要重义轻，一介政府更应该重义轻利，义与利只有一个选择，谁的政府选择了“利”就意味着垮台。

5、升降无度。
中国现行的官吏制度可以说“能上不能下”，在古代还有个贬官制度、告老还乡制度。经常使用“升官”来调动公务员的积极性，将会导致“官多为患”。而古代中国是如何解决这一问题的呢？其一是官爵分家，有的只授予爵位而不给官职以示奖赏，如此设爵则不乱其职分；二是候补制度，没有缺位时留名候补；三是建立考核与弹劾监督制度；四是，科考取仕，中央统一命官。

6、官吏地方化。
高度中央集权下的官吏分级任命造成了“诸侯”、“单位”官，地方官员没有中央政策法律，眼里只有上级，殉情枉法、以权代法的事件经常发生。为了独霸地方政权，甚至出现了县政府查封中央喉舌报刊《人民日报》的事件，更不用说县级政府领导为了显示自己的权威搞“开国大阅兵”之类笑话了。于是士为“诸候”所谋利，则不国分忧，单位、政府、国家取贤不一，则“官们”五花八门。一任地方长官提拔一批心腹走了，第二任又提拔一批，于是官吏越来越多，不知是为国举贤还是为自己结党？故此，官吏经国家而举非常重要，历代都十分重视这点。古语：“唯名与器不可假与人，天子之所司”。应该看到官吏结党营私，对社会的危害极大。

7、法制上不重视。
建国之后，极不重视官吏制度。宪法加了很多意思形态上的东西，而对于“官制”却一字不提。以至于现行的官制乱七八糟，有叫“主任”的、“局长”的、“书记”的不一而同，光从这些称呼上来看，你不知道他们谁是管事的。而一个十来人的单位，有的一个“主任”配五六个“副主任”一个书记，几乎全是官。官无定制，加上机构合合分分、建了拆，拆了建，造成今天这样混乱的局面。而在古代每个朝代立朝之初就有一部“官制大宪法”如《周礼》，当成祖宗遗训历代遵循，这些保守的祖宗遗训成为限制政府机构膨胀良方。

宪法的作用与历代“祖宗遗训”的作用是一样的，是为集权自我约束而设，不是为了限制民权而设。而这种限制主要是来源于道德习俗力，因为最高集权之上是再没有人能限制他。昔日，大臣以“祖宗遗训”劝君王守制，今日不当“宪法”劝政府遵宪法么？谏臣是谁？不管是“祖宗遗训”还是宪法，都不方针对人民，而是为了推行善政、江山永固自我约束。特别要是对每介政府难以自身约束的官吏制度，这一剂预防药远比“刮骨疗毒”强的多。

九、官民比背后更深层的民主与监督

“官民比”是一个表面的数字，更能说明问题的是行政成本。据统计，中国官员系统，负责人与办事人员之比为1：0.84，而美国这一比例为1：1.17，日本为1：3.6。而且，他们的官员主要集中在公共服务部门，平常大多处于社会基层，起公共服务的作用。而中国的官员大多以坐办公室为主，惯于发号施令。

现代政府理论认为，一个合理的政府规模是维护经济和社会秩序、保持政府有效运转的必要条件。建设“有限政府”的关键，并不在于公务员规模含义上“大政府”还是“小政府”哪个更好些，而是在于这个政府是否“有效”、“有为”。过去政府管了许多管不了也管不好的事情，这是党政部门的工作人员忙得不亦乐乎的原因，也是人们对官民比认识分歧巨大的根本所在。

争论“官民比”的数字不能掩盖真问题，更不能因此而延误对真问题的求解。当民众目睹政府机构廉洁高效，从自己供养的公职人员那里能够体验到主人的感觉之际，关于“官民比”的纠结将自然消解。需要关注的不是所谓“官民比”的问题，真正需要关注的是用来“供养”公务员的公共财产的收入、支出、监管是否合法、有规、有序，是否高效，纳税人是否有行之有效的监督手段。

详情请参看：

1.中国多少人养一个官？
https://www.aisixiang.com/data/746.html

2.中国的“官民比例”到底是多少？
http://epaper.chnet.co.nz/Html/2014-4-18/News_77011.html

3.中国古代官民比例：在各朝代，多少老百姓养一个官
https://www.sohu.com/a/738382931_121839252

4.看看一个县的标配机构有多少
https://bbs.mala.cn/forum.php?action=printable&mod=viewthread&tid=4682544

5.从数据中发现真实的谎言——清华大学教授白重恩的研究
http://www.budgetofchina.com/wap/show.asp?id=5179

6.中国公务员708.9万实际官民比例1：21
http://beijingspring.com/c7/xw/zgbd/20130627211034.htm

7.官民比例高达1:18专家呼吁严控“官员”膨胀
http://lianghui.china.com.cn/chinese/OP-c/888083.htm

8.2022中国公务员数量是多少？全国公务员数量一览
https://www.sgpjbg.com/task/39808.html

9.讨论：中国官民比例逐年攀高
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/guanminbili-20050308.html

10.唐飞鹏：财政供养公务员是否拖累了中国企业？
https://en.nsd.pku.edu.cn/docs/20210513163045944149.pdf

11.“小政府”VS.“大政府”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/18964/202006/18836.html

12.中国官民比例1:21，全世界人数最高的官员吃皇粮，建设最豪华的市政府大厦。所以韭菜绝对不够用。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=631107

13.全球主要国家官民比：中国官多兵少，基础公务员不足[图]
https://www.chyxx.com/industry/201909/784761.html

8月8日，北京勇者律师事务所主任、易胜华律师在微博公开了一起盗窃、侮辱、故意毁坏尸体案的案件材料，山西奥瑞生物材料有限公司涉嫌盗卖数千具尸体并进行“粗暴肢解”，全国多地殡仪馆、医院和火化场涉案，仅西南地区的四家火化场就提供了4000余具人体骨骼，，涉案金额超过3亿元。该案有75名嫌犯均对犯罪事实供认不讳。四川恒普科技有限公司、山东青岛大学附属医院肝脏病中心、桂林市殡仪馆等多个省市的机构涉案。一场持续多年、影响全国的特大盗卖人体骨骼案因此被全面曝光，引发舆论海啸。

8日上午，易胜华律师在微博发文说：“昨天下午和一位律师朋友聊天，得知了这样一起案件，我顿时毛骨悚然。做刑事律师这么多年，办过的案子形形色色，还是第一次如此震惊和愤怒……尤其令我绝望的是，现行法律居然最多只能给这些人三年以下的处罚！而且还没有罚金！这样的暴利，这么轻的处理，该会有多少人以身试法啊！”

易胜华的微博帖文发出后，便因案情离奇、打破伦理底线引发关注，多个与事件相关的关键词同登微博热搜。在知乎等中国社媒平台上，许多网民都以”人神公愤、天理难容”评论这条新闻，认为”火葬场已经是暴利了，还干这种事，真是烂透了。”还有网民对逝者家属连亲人骨灰都不能完整获得感到可悲。另外也有不少网民怀疑”可能只曝光了一小部分”。中国多家大型新闻媒体都进行了跟进报道，包括澎湃新闻、财新、界面新闻、凤凰网等。除了报道起诉书的内容外，这些媒体还对案件引发的一些疑问进行了解释和深入调查。

中国盗卖尸体案件引爆舆论，官方采取紧急灭火措施，开始大规模删除这些报道。根据记录中国网络审查的机构中国数字时代的数据，财新、凤凰网、界面新闻、澎湃新闻的文章都已经被从互联网上抹去。相关报道页面已变成“404找不到页面”或“内容不存在”。而且一个更为罕见的审查方式也出现了：和盗尸案相关的新闻帖文的转发键全部消失，点赞键变灰，以禁止用户点赞这些新闻。

中国当局以前所未有的力度封杀网上有关盗卖尸体丑闻的话题和讨论，话题一夜之间从热搜下架。在微博平台上，短期内出现了至少20个被封禁的话题，包括“倒卖尸体”、“尸体贩卖”等。愤怒的网民与审查部门展开了长期的拉锯战，往往一个话题刚刚被封禁，很快又有新的话题被推上热门，但最终热搜榜上还是被当局的强力维稳清除得一干二净。几乎同一时间，一则题为“美殡仪馆藏大量腐尸被判罚9.5亿美元”的报道出现在微博热搜榜，还无限制地开放公众议论，这波“围美救中”的操作被质疑是为了转移舆论焦点，引发大量网民的不满，有网民问为何热搜变了；也有网民留言说，中国的尸体倒卖的主题悄悄消失，谁在转移焦点；还有网民形容中国发生盗窃尸体事件的同时美国也出事，实在太过巧合。也有人反问山西盗尸案是否是从美国学来的，是否要美国负责。

有网民在微博评论说：“美国这新闻我前几天就看到了，现在拿出来围魏救赵，这手转移矛盾的手法玩的确实溜。”“私藏190具腐尸，赔偿9.5亿美元，68亿多人民币，那我们4000多个赔了多少？”“既然把美国拉出来溜了，那我支持我们也按这个标准来。”“对冲的味太冲了，但美国是资本主义啊，当然解决方案也是用钱来解决的，我们不可能学它的，我们都是大事化小，小事化了，就像食用油、工业油混装事件到现在也没出个惩处结果。”

还有网民评论说：“中国活人的命没有美国尸体值钱，三鹿奶粉害了30万孩子，一次性买断赔偿金3300人民币，发了6年才发出去不到2亿。可笑的是2007年营业额超过100亿的三鹿，在2008年出事后宣布破产没钱赔款。赔偿款是乳业协会集资了11亿。发放了1.9亿，人家破产保护了资产还挣了9亿。老百姓的一辈子才值3300。”

8日下午，易胜华律师再发博文说：“接到北京市司法局来电，跟我探讨曝光未决案件情况是否适当的问题。感谢司法局工作人员的关心。为了改变这种令人愤怒的现实，我愿意承受相应的代价。”但“相应的代价”不到5天就发生了，网络流传易胜华“被卸任”公告，一份北京勇者律师事务所在13日公布的管理层变动指出，律师事务所合伙人会议决定，李映红律师担任律师事务所主任。然而，在律师事务所的官网律师团队介绍中，易胜华仍为主任、李映红为执业律师。易胜华不仅在律师事务所“主任”职务被卸任，其个人微博所有的贴文都被清空，就连最后发文“自己还能看见那些微博，但别人看不见了，看来是更高级别的出手了。”也已经消失。

虽然易胜华的相关微博贴文已消失，但有不少网民自行发帖感谢他把事件曝光，让大家知道一宗骇人听闻的事件。有网民转发易胜华的新作，赞扬他勇者不惧，书如其人，让人佩服。也有网民说已把易胜华的贴文存档。网民表示：“您是真正的义士，令人深深敬佩！！！中国的进步，需要更多像您这样的英雄！！也请保护好自己！！！恳请所有看到的国人，也用自己的力量，去尽力维护这样一位义士及他的义行！！！”“维权很慢，但维稳非常快。”“司法局，呵呵，他们又在先找发现问题的人的麻烦呢。”

随着“盗卖尸体案”持续发酵，中国骨科材料概念股竟集体大涨，有网民评论说：“为什么不是跌停，而是涨停，这他X的到底是什么社会，真是人间地狱啊。”“活为器官，死为配件”、“生前当韭菜，死后成耗材”，这些血腥和肮脏的黑色产业链能够得到快速发展，与中共的国家体制性支持分不开的，中国网民就事件表示：“地狱空荡荡，魔鬼在人间，我们尽可能地不去想不去看，但是总能挑战我们的下限！”

网友@Leva发帖说：大陆中国人是没有下限的。2008年，毒奶粉事件曝光，造成了人类历史上最大的肾脏筛查，成为人类历史上最大的食品投毒案件；煤油食用油混装居然成了行业内不成文的规则；铁链女让全世界都知道苏北地区几万个老婆都是被拐卖来的；现在又发生了人类现代史上最大规模的盗窃、侮辱、买卖尸体案件，“仅西南地区四家火葬场就提供了4000具尸体“，令人毛骨悚然、不寒而栗；这只是2008年以后的当代中国发生的事。

网友@亚军&王歪嘴发帖说：中国经营人体骨骼制品的上市企业有五家，其中最大的企业是国药集团。国药集团拥有遍布全国一线城市的专业生产加工人体骨骼的生产基地，中国人民的骨头制品早已远销东南亚以及欧美各国。预计2024年产值将突破60亿元。所以山西奥瑞8年才搞3.8亿元的产值在每年60亿元的产业里，是不是连根毛都算不上？

在微信公众号上相关尸体案的文章在当局强力封杀下都消失殆尽。目前可以找到的已被删除但被保留镜像的文章有：

作者阿罗汉在其微信公众号“阿罗汉不约”发表文章《关于倒卖尸体，补充一些其他角度》，文章说，人类生活确实总有些阴阳结合部，或者说黑白结合部，在这些区域，天空既不是光明，也不是黑暗，而是灰色的。回避并不是正道。人类的进步就包括去把一个个的灰色地带逐渐解开。当然，我们会不断遇到新的灰色地带，又继续再去解开……..这就是人类不断发展完善的进程。

阿罗汉的文章说，所以这个事，除了谴责和痛骂，其实也是在提醒我们：你看，新的问题又来了，你们有没有智慧去面对？此外，这些犯罪分子在被审判前竟然没有遭受报应，说明被他们虐待的那些死者没有变成神仙，也没有变成厉鬼。这个事也在提醒活着的人们，人类真的是死了就是死了，大家一定要趁自己活着，好好活着！好好去爱！

作者水中岛在微信公众号“码头水鬼”发表文章《火葬场卖尸体有什么大惊小怪的？器官都可以随便卖……》，文章说，火葬场卖尸体有什么大惊小怪的？器官都可以随便卖……你永远不知道自己死了以后会有啥结果？有可能你的身体变成了其他人的“填充体”，或者是某个词变成了某个人的诗歌“挪用品”……当然，这原本是不相干的两个东西。可以想象到，如果你的鼻梁骨或者脸蛋儿里面有个其他尸体的指骨碎片，肯定觉得恶心死……可惜的是，你想要挖出来是几乎不可能的。挖坟容易，开刀挖自己的肉就很难了。现在爆料国药集团也搞这种营生……

水中岛的文章说，人死了，尸体怎么处理，个人觉得无所谓。国外，大多数都是保留尸体埋了，咱们国家只能火化。与其烧成灰，还不如做成火腿肠，给酒鬼们加盘菜，反正都死了，还在乎“结果”？人肉包子也是包子，说不定很好吃，以前黄秋生不是拍过《人肉叉烧包》嘛！更何况，有些器官都无法标明出处，有些人活着的时候就被嘎了，咱们某院士的老公，不就是搞这玩意的嘛，几百例“肝来源”都说不清楚，哎……

作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《连骨灰都是假的！！！每一天都在刷新对底线的认知》，文章说，这还只是一家公司，这还只是已经查明涉案的4家火化场。查询得知，中国持有“同种异体骨”注册证的生产企业共有17家：实际情况有多么严重和普遍，实在是超出我的想象能力。最令人恐惧的是，上述案件仅太原公安部门查实的涉案嫌疑人就有75名，实际知情人员至少也有几百人，作案时间跨度长达8年之久，硬是没有一个人良心发现，又或者曾经有人举报但被压了下来。总之，这又是一起带有行业普遍性的，已经存在多年的，令人闻之色变、脊背发凉的社会现实。

项栋梁的文章说，作为多年老记者，我绝对算是对社会阴暗面所知甚多了解颇深的那类人。但就算是我，也很难想到会有如此离谱的事情存在，就算是我，也从来不敢说知道黑暗的底线在哪里。现实，每一天都在刷新我对底线的认知。一点建设性意见：希望监督公权力的阳光有朝一日能照进这片黑暗森林，希望我有生之年能有幸看到。

（编者按：中国大学生毕业即失业及社会普遍就业艰难的严峻现实，揭示着中国社会的深层权贵统治制度性症结，即社会财富分配上的极端不合理。据中共官方公布，中国居民可支配收入在GDP中的占比为44%，居民消费占GDP的38%，而国际社会这两个指标通常都占60%以上。因此，中国居民的可支配收入低，消费严重不足。而中国权贵统治集团无意改善这种分配，必将导致中国社会经济发展乏力而失业高企。）

一、1179万毕业生的严酷就业形势

1179万大学生嫌多，900多万新生儿嫌少，35岁辞退嫌老，60岁退休嫌早，这就是目前中国社会的整体就业情况。2024年高校毕业季，相比2000年将近100多万的大学生，2024年的高校应届毕业生已经翻了10倍，达到1179万。这不仅仅是一个数字的变迁，更是一个时代的转折。这1179万的大学生，他们怀揣着梦想与期待，却再次面临史上最难就业季的严峻挑战。

很多人说，我找不到工作，我可以退而求其次，可以去开网约车。事实上，目前网约车市场已经趋于完全饱和，留给打工人的退路也不多。现在国内网约车的注册人数已经超过1个亿，而且每天新增超过2万人。以前开网约车，一个月赚一两万元轻轻松松，现在开网约车，人均订单数量在减少。据交通运输部的数据显示，多地网约车一天平均接单量不超过20单，一天收入200块钱左右，一个月满打满算也就6000元。就拿一线城市深圳来说，深圳交通局公布的数据显示，全市网约车日均订单数量只有12.6单，日均订单金额只有402.3元，比去年还少34块，扣除电费、车险、社保、折旧和房租，口袋中的钱已经空空，甚至要每天跑够16小时才能达标，除了深圳，三亚、珠海、济南等地也接连发出网约车预警通告，全面劝退大家跑网约车。还有失业的网友跳出来说：网约车开不了，我去送外卖还不行吗？早在今年1月份就有媒体报道，只有3%的骑手月入过万，大部分骑手收入只有4000—6000元，这个收入对于小三口之家来说，在深圳租套房子都不够，更严峻的是，全国已经有1300万外卖骑手，完全饱和。

在这样的背景下，高校毕业生的就业压力可想而知。截至2024年5月17日，很多高校本科生和研究生已确定毕业去向的只有42.26%，整体毕业去向落实情况比去年略差（同比负0.55%）。

另据智联招聘发布的《2024年春季招聘市场报告》数据显示，今年第一季度面向应届毕业生的全职岗位数量同比下降了约15%，尤其在互联网、金融等行业，招聘规模明显收缩。此外，BOSS直聘的实时监测数据表明，今年春季期间针对高校毕业生的新增职位数减少了近20万个，听完这些数据，是不是让无数求职者的心都凉透了。

形势如此严峻、现实如此残酷，很多网友也切身感受到了找工作真的是难于上青天。有的网友说自己硕士毕业，投了200份简历，只有7个人回复，面试一个都没有。

有的朋友感叹说：“最近想找之前的同事帮忙内推，看看有没有合适的工作机会，结果问了一圈，除了一个国企上岸的同事，其他人全部在家待业，关键这些同事在前公司都是主力骨干，能力一点问题没有，现在也找不到工作，真是被这个就业形势惊到了！怎么会这么严峻？”。

最近，全球顶尖名校斯坦福大学物理学博士即将入职乡镇公务员、8000+大学生报名宁夏煤业井下操作工的消息冲上了热搜。这些现象都表明，稳定的生活成为许多人的选择。这也许是一个时代的转折点，也许是一个新的机遇。只有少部分人是天生喜欢折腾，大多数人在经历社会的毒打后，会逐渐认识到稳定生活的重要性。在复杂多变的社会环境和各种因素的推动下，公务员、事业单位及国企等提供的“铁饭碗”岗位，自然成了大学生眼中的香饽饽。现在很多民企都在断臂求生，5+2、白+黑，不仅加班严重，工资也没竞争力，更别说按照劳动法，按时支付加班费了。更多的大学生和家长们开始觉得，大学生与其在民企辛苦打拼，不如选择成为全职儿女，专心备考公务员，何况家庭经济条件也允许他们做出这样的选择。现在的年轻一代，从小在相对优越的经济条件下长大，他们的自尊心相较于上一代更加强烈。他们可以接受不同职位带来的社会地位差异，但绝不能容忍自己的人格受到任何形式的贬低。这一代年轻人在初入社会时就遭遇了百年未有之大变局，因此，我们应对他们给予更多的理解和包容。眼下，随着毕业季的到来，许多毕业生即将失去其应届生身份，转而成为往届生，这意味着他们将不得不以社招身份参与就业竞争。然而，由于缺乏实际工作经验，他们很难与那些经验丰富的社招应聘者相抗衡。对于众多正在寻找工作的毕业生而言，这无疑是一个严峻且难以解决的问题。

二、近年大学生毕业与就业

从数据来看，近几年毕业生人数增加的势头较为迅猛。与上一年相比，2019年增加14万人，2020年增加40万人，2021年增加35万人，2022年增加167万人，今年又增加82万人。最新公布的4月份中国就业数据显示，青年人失业率继续上升。

毕业生人数与就业市场需求存在矛盾。一方面，高校扩招导致毕业生人数暴涨。2022年高校毕业生人数为1076万、2023年为1158万，预计2024年将达到创纪录的1179万，相比2002年的145万，人数供给过剩。另一方面，科技不断发展转型，传统产业衰退、新兴产业崛起，人才市场供求关系变化，部分行业就业岗位缩减，竞争加剧。

还有一部分刚毕业的大学生迫于生计压力，选择以灵活就业的方式做过渡，如摆摊、送外卖、做餐厅服务员、直播带货等。2020年某外卖平台发布的骑手就业报告显示，截至当年上半年，近300万骑手中，有6万名研究生以及17万名本科生。

在中国社交软件小红书上，一位来自西北农林科技大学的网友所发的一篇短文引起了人们的关注。这名网友表示，在3月20日，自己所在的该校葡萄酒学院给毕业生开会，“会议内容讲到今年就业形势尤为严峻，截止到目前，博士生签约率15.9%，研究生签约率35.5%，但本科生只说了考研上线率没敢说签约率（考研上线率还下降了），那我大胆猜测本科签约率连15.9%都没到。”

三、推动就业的“百日冲刺”的政治任务

从6月底开始，中国教育部组织开展2024届高校毕业生就业工作专项督导，由该部主要官员带队赴安徽、辽宁、河北、北京、江西、天津等省市进行督导。在此次督导之前，教育部开启了2024届高校毕业生就业“百日冲刺”行动。这场一直要持续到8月份的行动，目前正在中国多个省市加速推进。

教育部要求地方教育部门加力拓展就业岗位，持续举办招聘活动，不间断推送就业岗位信息，同时加快组织政策性岗位招录，引导鼓励毕业生到基层建功立业。教育部还特别强调，要防控涉就业风险，加强正面宣传引导。

地方政府动作也很频密。7月5日，北京市人力资源和社会保障局启动2024年暑期北京地区毕业生就业服务月活动。在中共成立103周年纪念当天，上海市委网信办牵头成立了上海市互联网企业高校就业促进计划。6月底，广东省国资委召开专题会议，推进2024年全省国有企业促进高校毕业生就业工作，要求全省国资国企要确保招收高校毕业生人数不低于去年，7月底前必须完成任务。

中国从中央到地方的诸多举措，突显了大学生就业形势的紧迫，也印证了大学生就业在中国不但是民生问题，更是政治问题，因为历史经验证明，失业人口不断暴增将不可避免地引起社会动乱。正是在这种情况下，中国教育部在布置专项督导时强调：“各地各高校要进一步提高政治站位，切实增强使命感、责任感、紧迫感，把增强做好高校毕业生就业工作这项重大政治任务落实好，促进高校毕业生顺利就业、尽早就业。”

四、这也算新型职位——“全职儿女”？

中国就业形势严峻，一种新型职业“全职儿女”开始流行。一项针对应届毕业生的调研报告显示，13.3%的受访者承认是父母的“全职儿女”。

中共央视网2023年3月16日称，最近3年，中国高校毕业生规模持续攀升。由于经济下行压力加大，就业情况受到冲击，找一份专业匹配且待遇尚可的工作越来越困难。

求职困境下，流行一种新型职业“全职儿女”，即全职在家照顾父母，由父母发工资。

3月17日，中国人力资源服务商“前程无忧”发布的《2023“考公人”求职观察报告》称，应届毕业生的身份似乎变成“隐形枷锁”，13.3%的受访者坦言自己是父母的“全职儿女”。

网易15日发文称，一群刚毕业的年轻人，回家备考，或因找不到工作，变成了“全职儿女”。在豆瓣上一个“全职儿女工作交流中心”群组内，有2948人，多是高学历，因就业形势不好，成为“全职儿女”。

五、大学生对就业艰难的痛感与期待

调查数据显示，76.12%的大学生认为现在就业形势严峻、就业难，12.03%认为就业形势正常，有6.44%表示对现在就业形势不了解。40.65%的大学生对就业持期待态度，其次为焦虑、积极和纠结，分别占比21.4%、16.19%和10.92%。此外，还有80.41%的受访大学生希望找专业对口工作。

记者调查显示，39%的大学生期待月薪是5000-8000元，其次是8000-1万元及以上，分别占比27.25%和18.62%。调查中，大学生在工作中更看重工资待遇、发展空间和同事相处氛围，分别占比82.82%、80.61%和69.32%。

六、中国停止失业率发布

据中共官方披露，自2018年以来，中国青年失业率大幅上升，在2022年5月达到20.8%的峰值。自2022年初以来，由于新冠肺炎疫情中断和房地产衰退加剧了劳动力市场已经存在的结构性问题，青年失业率一直在上升。

2023年8月15日的国务院新闻办公室新闻发布会上，国民经济综合统计司司长付凌晖表示自8月份起全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布，主要原因是“经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，劳动力调查统计也需要进一步健全优化”、“毕业前寻找工作的学生是否应纳入劳动力调查统计，社会各方面有不同的看法，需要进一步研究”、“在劳动力调查统计中，对于青年人年龄范围的界定，也需要进一步研究”。

据BBCNews中文报道，中国大陆的16-24岁劳动力调查失业率自2023年4月开始就超过2022年7月的19.9%，屡创2018年有统计以来的新高。最后一次公布的16-24岁劳动力调查失业率达到21.3%，与“阿拉伯之春”前夕整个中东地区的青年失业率接近。

七、中国失业率统计失真

中国失业统计数据失真，主要存在三个问题：

第一，中国官方就业标准太低。国际劳动组织界定的就业标准是每周工作10个小时，美国为每周15个小时，法国为每周20个小时，但中国将标准定为每周1小时就算就业。一小时的工作收入无法支撑日常生活，这并非有效就业。

第二，虽然中国官方在统计城镇失业率时将农村户籍人员纳入其中，但由于农民工在城市失业后无力负担高昂生活成本纷纷返乡，因此城镇失业调查很难抽取到这一群体，导致数据发生偏差。

第三，中国现在的“灵活就业人员”高达2亿，占城镇就业人口的40%左右。但这一群体的社保参与率不足20%，难以透过失业险领取和失业登记等指标统计真实的就业情况。

八、造成中国失业高企的经济大形势

当前，我们不得不正视一个现实：经济高速增长的时代已经一去不复返了。在拉动经济增长的“三驾马车”中，投资、消费和出口都面临着前所未有的压力。整体性投资过剩、消费增长乏力、外贸出口困难加大，这些都给经济运行带来了前所未有的挑战。目前，房地产行业已经陷入泥潭。官方统计数据显示，今年一季度我国房地产开发投资年减9.5%，跌幅较1-2月扩大0.5个百分点，而新建商品房销售面积则同比下跌19.4%，销售额更大跌27.6%，头部房企恒大已经宣告破产，更多中小型房企更是度日如年，惶惶不可终日。房地产行业的不景气直接影响到建筑业、水泥、钢铁、有色金属、机械制造等上下游行业的疲软，更对整个就业市场造成了巨大的冲击。在这样的大环境下，民营企业的形势也愈发严峻。我们肉眼可见很多商铺商场关门歇业，卖东西的比买东西的人还多；很多中小民企都在生存线上苦苦挣扎，连员工工资都发不出来，每天都可以看到有无数的民营企业正在离场，民营企业的形势从来没有像今天这样如此严峻。要知道民营经济作为数量最大的市场主体，承载了80%以上的城镇劳动就业，带动就业人口超过2个亿。很多民营企业都是泥菩萨过河，自身都难以为继，又如何容纳这庞大的就业群体呢？最近，很多互联网大厂正在降本增效，疯狂裁员。最新财报显示，2024年第一季度阿里巴巴裁员14369人，都要赶上去年整年的数量。再看京东，强东哥重新定义了兄弟，业绩不好就不是他的兄弟。京东一个应届毕业生转正12天，在网上吐槽“什么时候被拼多多收购”，结果被光速离职。阿里和京东裁员的背后，是大家都没闲钱消费升级了，转身投向拼多多的怀抱，使得拼多多2024年第一季度营收同比增长868.12亿元，增速高达131%，而京东一季度营收2600亿元，同比增长7%；阿里营收2218.74亿元，同比增长7%。如今，5个京东的市值才等于1个拼多多。眼红得不行只能大刀阔斧裁员增效。互联网大厂企业尚且如此，其他企业也好不到哪里去。面对如此严峻的就业形势，很多毕业生开始考虑其他出路。

面对民营经济的严峻形势、外卖、网约车市场的严重饱和，加之chat-gpt的问世，全球顶尖咨询公司麦肯锡和高盛集团的评估结果是一样的，会导致全球4亿人失业，其中1亿人在中国，加之年底马斯克的人形机器人出来，身高175cm，体重75公斤，步行速度8公里每小时，可以取代目前世界上70%的工作岗位，据说售价大概在2万美元。你说你毕业后找工作，你能干啥，你准备一个月要多少钱，你有没有机器人能干?机器人只要十几万，再怎么也能干十多年，假设你不在北上广深一线城市，你在其他城市，一个月工资到手5000，加上各类社保、公积金，一年企业至少为你要花10万，你干10年，假设工资不增长，企业为你花100万，买人形机器人只要10几万，而花钱雇你要100万。更为可怕的是，很多知名企业家，比如：王石、董明珠、刘润、江南春都不自己亲自做直播了，都是数字人在做，你完全没有办法区分是真人还是数字人，数字人并不是说我录了一个东西，让数字人去讲，而是数字人基于自己的判断自主去讲。你讲的和数字人讲的相似度在80%以上，目前，数字人一个晚上单场直播带货可以最高收益100万，这不是科幻小说这是正在发生的现实。

九、中国“苦日子”的到来

随着中国高失业率到来，中国“苦日子”要开始了！

1.收入降低
一旦就业市场竞争压力加剧，其带来的首要影响就是个人收入的下降，相信这两年有不少人都有这样的感触。企业订单量下降，赚钱效应减弱，就只能通过降薪或裁员的方式来节省开支、维系经营，更有甚者停发绩效和奖金，逢年过节的各种福利也变得更少了。
在招聘方面，如今企业不仅招聘需求锐减，甚至底薪报酬也不高，比如过去很多企业给大学毕业生从事销售工作的底薪一般在3500左右，而如今，这个底薪甚至直接降幅达到近30%，只有2500左右。

而且，这样的薪资待遇还要求一周单休、加班不断。试想这样的待遇。别说在一二线城市难以生存，即使是在三四线城市，生活也会过得特别拮据。
但即使如此，很多年轻人都不敢贸然离职，顶着巨大的压力，还是得继续上班，只因为就业形势严峻，你不做马上就会有新人来接替你的岗位。

2.消费降级
有没有发现一点，春节以后物价又上涨了，以我所在小区为例，春节前后，猪肉价格最便宜时只要10元，最贵也不过13元，如今普遍涨到了17-18元，上涨比例高达70%。
除了肉类价格出现了暴涨，水果价格也翻了一番，比如此前的苹果3块一斤，如今已经见不到7块以内的苹果，最便宜都得7块多。还有榴莲、红提、山竹，都是几十块一斤，根本吃不起。

然而数月来，大家的收入水平并没有跟随物价翻倍上涨，甚至有的人还因为企业正值难关不得不直面降薪甚至失业。
收入不增反降，自然会导致消费降级，大家不得不已，就只能调整自己的消费习惯以适应新的经济状况。结果呢？
实体门店一家一家的转让关门，电商平台很多都开始了价格大比拼。说白了，都是因为大家没钱消费了。

总在各种数据中看到市场热闹非凡，但是你有多久没下馆子了？有多久没喝和朋友们一起看电影、逛街购物甚至去KTV放松了？ 说白了，口袋钞票不足，大家如今变得也越来越会“持家了”，能在网上买的东西，绝不在线下多掏一分钱；能在家里吃就不下馆子；电器、数码能修绝不换，甚至令大家没想到的是，一向提倡超前消费的90后也开始能买二手绝不买新，大家的生活品质已经是直线下降了。
然而，你是这样，我是这样，大家都这样，商家更没“活路”，就这样恶性循环就悄无声息的出现了…

3.做副业的人越来越多
面对严峻的就业形势、持续上涨的物价，以及收入下降的压力，越来越多人开始马不停蹄的增加副业，以求多增加一点收入。
相信大家身边的亲戚和朋友都有在做副业，有的是下了班之后出去摆摊，卖点小吃或者小玩意，有的是下了班之后出去跑滴滴，做代驾或者送外卖，总之想要维持或者提高生活质量，就得多打一份工。

再说路透心凉的话，穷人的多一份工作，每天放弃一部分休息时间，多付出几个小时的努力，可能也就几十块钱的回报。
比如前段时间五一假期，我的一个朋友为了给孩子攒学费，（孩子没能考上公立高中，自费一个学期光学费就得大几千），在这个假期做了两份兼职，从早8点一直忙到晚9点多，没休一天假，总共赚了600多块。
听他说，这600块，还是他多次降价才换来的机会，否则，别说赚钱，兼职的机会都没有。

十、失业率高企的表面原因探究

结合当前形势，导致失业的可在中共大媒媒体探讨的原因有以下几点：
1、过去3年疫情反复造成的经济冲击，许多企业裁员、倒闭，减少了就业岗位。
2、人口红利逐渐消失，劳动力成本上升，企业积极推动自动化，替代了部分劳动力。
3、产业结构不合理，制造业占比下降，服务业尚未成为主要拉动就业的产业。
4、大量高校毕业生入市，而企业招工需求有限，导致结构性失业。
5、劳动力素质与市场需求不匹配，大量失业者进入再就业培训。
6、经济增速放缓，企业盈利下滑，不得不裁员以维持运营。
7、部分地区过度依赖房地产等行业拉动就业，这些领域萎缩后出现失业。

也有分析人士认为：

其一，大学扩招与经济下行的双重冲击，给就业市场带来沉重打击。

今年我国的大学毕业生人数达到了令人咋舌的1179万人，这是怎样的一种规模呢？在欧洲的众多国家，其20至50岁青壮年的总人口，大致也就是这个数字。而且，今年或许还是未来五到十年中，大学生就业压力相对较小的一年。因为按照年龄推算，今年毕业的大学生大多出生于2004年。从2004年至2017年，中国出生人口基本呈逐年上升的趋势，所以往后几年的就业压力可想而知。

出现如此众多大学生的原因，正是大学扩招。1977年，全国570万人报名高考，最终录取27万人，录取率仅为5%，真可谓是千军万马挤独木桥。而到了2022年，全国1078万人报名高考，录取人数1001.3万人，录取率高达93%，简直是轻而易举。正因如此，大学生不再稀缺，大学的过度扩招致使大学生数量泛滥。与此同时，又恰逢经济下行周期，社会岗位稀缺，两者相互碰撞，问题自然接踵而至。

其二，社会资源的错配。

说得更为直白些，就是社会所提供的岗位，年轻人不愿意涉足。所呈现出的情形是，一边是大学生求职无门，另一边则是南方的工厂极度缺人。例如，不少工厂的工资已开到月薪过万，然而年轻人依旧不为所动。

这并非是年轻人吃不了苦，而是存在两大客观因素阻碍他们进入工厂。其一，社会观念滞后。当下，中国的多数人仍觉得坐办公室当白领才是理想工作，进工厂意味着出卖体力，致使许多人对进工厂心怀偏见。倘若大学毕业后选择去工厂打工，多半会被视为没出息，面临巨大的舆论压力。不仅如此，年轻人不愿进工厂的另一个原因是，许多工厂每天工作12小时，两班倒，不能随意上厕所，出车间喝水要向拉长报告，甚至部分工厂目前仍要求全程站立工作。更让人难以接受的是，很多工厂面试时声称月薪过万，但实际上底薪极低，可能仅有两千多元。想要高工资就得拼命加班。这样的工作环境，年轻人着实难以接受，从而导致就业市场极度割裂。

其三，中国发展速度过快。

网络上有句流传甚广的话：“中国用三十年的时间走完了西方一百年的进程。”这句话本是溢美之词，但发展过快也存在显著弊端，那便是学校教学与社会形势严重脱节。

比如，几年前互联网、房地产、网约车等行业都极为红火。许多家长在为孩子选专业时，专门选择了相关专业。可结果呢，等到这些学生毕业，却突然发现，曾经那些看似热门的行业，如今已然衰落。他们所学的知识全然无用。如今市场急需的是芯片和新能源方面的人才。同样，现今报名学习芯片和新能源相关专业的人，又怎能保证几年后这两个行业不会出现人才饱和的状况？大家之所以感觉就业困难，在大学学不到实用的东西，就是因为学校与社会严重脱节。大学四年所学，甚至比不上工作后四个月接触的信息。在这种情形下，毕业即失业的残酷局面也就难以避免。

十一、中国失业率高企的深层原因

旅美的中国人口学专家易富贤研究员从人口学的角度剖析了中国青年人高失业率的问题。他说，中国从1979年开始实施，直到2016年才取消的“独生子女”政策，减少了新生儿童的数量，导致内需不够，家庭的刚需减少，劳动力过剩，就业问题压力大。

此外，易富贤说，中国居民可支配收入在GDP中的占比仅为44%，居民消费占GDP的38%，而国际社会这两个指标通常都占60%以上。因此，中国居民的可支配收入低，消费严重不足。

他对美国之音说：“我们消费不够的话，那么你没有能消费，没有人买东西的话，那你就没有生产，没有服务，你就没有就业机会呀。”

易富贤还表示，中国大学生毕业后，主要从事的是服务性行业，但中国的服务业只提供47%的工作机会。而中国目前高等教育的毛入学率已经超过了60%。他说，在欧洲、美国、日本等发达国家，毛入学率达到60%的话，相关的服务业能提供了70%-80%的就业。

“中国目前高等教育毛入学率这么高，大学生比例这么高，但是我们的服务业只提供了47%的就业。那么怎么办呀？大学生找不到工作呀。”

中共官媒《人民日报》2023年3月25日的一篇报道强调民营企业在中国经济发展中的重要作用，指出民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。然而，就是这些在中国国民经济中占举足轻重地位的民企，特别是那些大型的互联网公司，近年来却在中共当局以所谓的“反垄断”，加强“监管”的名义下，被开出几十亿、上百亿的天价罚款。前北京科技大学经济管理学院教授、独立经济学家赵晓博士此前在接受美国之音采访时说，中国监管部门打压民营企业所造成的寒蝉效应，让民企老板们人人自危，不寒而栗，到头来势必会殃及企业的发展和创造就业。

谢田教授说，中共说是要扶持民企、私企，但实际上每每做的时候，完全是两码事。他举例说，中共当局放松银根，资金流出来以后，中小企业、私营企业仍然拿不到。中国改革几十年创造的很多财富基本上都被中共权贵给夺走了，把持了，根本没有民企、老百姓的份。他说，没有资金，哪里有什么发展，企业不发展壮大，怎么会怎么能创造、增加就业呢？

谢田认为，要创造就业，就要把财富重新分配，让老百姓手中有钱去消费，内需消费扩大了，势必会促进企业的生产和发展，创造就业也就是顺理成章的事了。

易富贤表示，最核心的原因，就是要提高居民可支配收入在GDP中的占比。他说，收入增加后的直接效应就是消费增加，继而转化为扩大生产，创造就业。不过，他指出，提高居民可支配收入，中国政府可能不愿意，因为这会削弱中国政府的权力，意味着政府掌握的财富将减少。

“如果政府不愿意这么干的话，那么中国消费上不来。消费上不来的话，青年失业率就下不去。青年失业率下不去的话，那中国的生育率会上不来，就形成恶性循环。所以中国目前这个模式已经不可持续了。对中国政府来说是一个很大的难题。”

美国之音采访的观察人士还警告说，就像任何一个国家一样，年轻人群中的高失业率往往酝酿着不稳定的社会和政治动荡因素。在适当的时间、地点和诱因下，可能会发生大规模并产生涟漪效应的抗议，甚至是骚乱活动，2010年中东国家发生的“阿拉伯之春”就是前车之鉴。

十二、有网友二师兄给出的就业忠告

作为过来人，二师兄想给今年即将毕业的同学们一些建议，尽管这些建议可能不够成熟，但仍希望能为你们提供一些帮助：

1.请务必珍惜你的“三方就业协议”和应届生身份。在签署任何协议之前，一定要深思熟虑。在国内许多二、三线城市，为了吸引人才落户，政府会为应届生提供各种人才补贴和购房补贴。在某些西部城市，仅凭应届生身份就可能获得价值十几万的补贴。此外，在办理就业身份和档案时，应届生也能享受到更多的政策便利。

2.在求职过程中，不要急于求成，盲目投递简历。要清楚自己的职业定位和发展方向，确保自己的合法权益不受侵害。在签订正式劳动合同时，要仔细阅读合同条款，避免陷入传销或其他诈骗陷阱。3.五险一金对于员工来说至关重要。如果一家企业连员工的基本社保都不愿意承担，那么这样的企业就不值得你去应聘。

3.大学文凭只是你进入职场的敲门砖，真正能体现你价值和能力的是你的持续学习能力。

4.面对当前严峻的就业形势，如果一时找不到理想的工作，不要过分自责或沮丧。这可能不是你的问题，而是市场环境不佳导致的机会匮乏。在这种情况下，可以先找一份工作过渡，同时继续寻找更合适的机会。

5.对于那些今年未能成功上岸公务员或事业单位的同学们来说，可以选择在毕业后边工作边备考。现在进入体制内的竞争异常激烈，不适合孤注一掷。你们需要以持久战的心态来备考，做好长期应战的准备，甚至可能要考到35岁。在这个充满挑战的时代，希望每一位毕业生都能找到属于自己的发展道路，实现个人价值和梦想。

详情请参看：

1、1179万大学生面临百年未有之大变局，遭遇“史上最难就业季”，毕业即失业？出路何在？如何破局？
https://mp.weixin.qq.com/s/Ae3z6tW2YLKsRWj_rP_GKg

2、高失业率下　中国毕业研究生也难就业
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/sc-03222024151642.html

3、大学生就业为何如此艰难？三大真相揭秘！
https://mp.weixin.qq.com/s/nbFHj4X-pPMqBKPc9wu6DQ

4、中国大学生毕业即失业为防社会动乱高校备受政治压力
https://is.gd/5sBM9g

5、形势严峻，解决大学生就业问题已刻不容缓，不然要出大问题，想不开都是轻的！
https://mp.weixin.qq.com/s/tPpEH0GRQXOsERDW_iemnA

6、中国就业形势严峻新型职业“全职儿女”流行
https://www.epochtimes.com/gb/23/3/18/n13953154.htm

7、脱下“孔乙己的长衫”：中国就业形势愈发严峻，年轻人从“蓝领”工作寻出路
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-65995537

8、形势有多严峻？3个现象席卷中国各地，暗示：“苦日子”要开始了
https://mp.weixin.qq.com/s/-qhCoHw9xmOowgGp4p4yNw

9、中国大陆失业率
https://is.gd/9VvChU

10、失业率：中国停止发布青年失业数据，今年以来屡创历史新高
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66506966

11、大学生就业难，难在哪儿
http://www.zzszq.gov.cn/hd/hygq/202404/t20240402_1868560.html

12、近八成受访大学生认为现在就业形势严峻、就业难
https://hrss.yn.gov.cn/jyj/Print.aspx?ClassID=1079&newsid=46130

13、青年人失业率居高不下千万毕业生“去哪儿”？
http://news.china.com.cn/2023-05/18/content_85379932.shtml

14、数据开放｜最新：2024年1179万大学生面临就业，6000万人面临失业。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/705418.html

15、不是年轻人“挑三拣四”4张图揭露中国就业形势愈发严峻！更低工资打击消费麦当劳只好“出此下策”
https://www.fx168news.com/article/383526

16、学者：中国失业统计失真　就业形势严峻
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/jw2-06062023132743.html

17、中国青年失业率居高不下增加就业出路何在？
https://is.gd/W02OQH

（编者按：中国社会网络公开举报潮的汹涌澎湃，尤其近来公检法系统工作人员也纷纷加入潮中，揭示着中国含冤受屈的国民在现实制度中业已步入绝境，已无法讨得公正，即中共极权体制丧失了提供给国民伸冤的途径，逼得冤民只有寻求网络舆论陈情诉冤，进而促使中共权力部门解决问题。而日前中共当局意图让上网通过网号与网证的行径，必将最终掐断这种网络举报伸冤的“最后救命稻草”。一个完全熄灭国民伸冤希望的社会，必将是绝望而最终在爆发中灭亡的社会。）

一、执法者也不相信法律——公检法人员参与网络公开举报

近期，中国网络接二连三出现民众发视频举报，甚至连中共体制内公检法的工作人员也不走司法程序，而是选择在网络进行实名举报。

如北京男子实名举报北京十三陵特区街道办事处党委副书记聂有义，在居庸关文物保护区范围内给长城贴瓷砖。「每块100元成本的瓷砖，冠以『爱国公益、国家工程』等标签，收费高达8万到80万元」。

8月6日，原盘山县法官郭大伟网络实名举报辽宁省高院执行局长王宏收受贿赂、枉法裁判、包庇他人犯罪、公款吃喝旅游、跑官买官、贪污、滥用职权、制造冤案等罪名。

8月7日，河南省周口市公安局警察、中共党员刘丽为其曾是县长的丈夫在网络实名举报河南省高院少年审判庭法官周青松。

视频贴主表示：老公曾经贵为县长，遇到不公居然选择在网上发布举报，正规渠道不应该是找纪监委和检察院反映情况吗？为啥最近这类体制内人员网络实名举报事件这么多？！

不只警察，法官也网络实名举报。

8月5日，福建莆田市涵江区法院法官吴强发视频，公开实名举报涵江区法院原院长何文珍、莆田市中级法院党组政治部主任黄志强，二人在人事调动上买官卖官。

有网友说：「连法官都不信中共的法治，要上网发视频举报，可见中共这个体制比粪坑还臓。」「中国的『法治』就是一个笑话」。

一位中国前法官说：这些举报事例表明，中共的执法者都不相信中共的法律。「法官、警察这些执法者都不能用法律保护自己了，宁信网络，不信法律。在中共威权体制下，谁能有自己的合法权益呢，这个法律制度的本身，就没有打算给老百姓维护自己合法权益的有效途径，在这种制度下，人人都是受害者。

二、派出所所长公开举报后失联

6月22日，河北承德兴隆县一派出所长苏九雷，在社交平台公开实名举报兴隆县人民政府副县长、公安局党委书记兼局长涉嫌严重违法违纪问题。

他指控的分别是： 充当涉黑涉恶团伙保护伞；大肆买官卖官，大搞权钱交易；大搞一言堂；严重破坏营商环境；大搞团团伙伙；违规向企业大肆借款；生活腐化。视频中，苏九雷称手中有大量的音频、视频及书面证据，并有刘文宁收受贿赂的视频。同时，他表示：如果举报内容不属实，他愿意承担法律责任。而这起备受关注的举报事件过去一个多月，至今并无取得进展的消息。而被举报的兴隆县副县长、公安局党委书记兼局长个人信息，在该县政府网站上仍可以查询。

此前有媒体报道说，传实名举报河北承德举报公安局长的派出所所长被带走调查，但官方回应后，坊间更加迷惑：到底有没有带走调查？苏九雷目前到底是什么状态？截止目前，没有任何权威消息可以确认。实际上，前述报道媒体之前曾致电派出所所长苏九雷，但未能联系上。而这几天，多家媒体记者表示：打电话以及多方联系了苏九雷，也未能联系上。那么，苏九雷到底还是不是派出所长？近期有没有上班？面对这些疑问，8月1日，苏九雷所在的派出所一位工作人员表示：电话中我们什么都不能告诉你，我们什么也不能说，有问题你可以联系兴隆县委宣传部门，向他们求证。

各种迹象表明，苏九雷已与外界失联。

三、潮水般涌现的网络公开举报

7月28日，清华大学毕业生马翔宇实名举报苏州工业园区商务局局长祝某虚设项目套取资金，涉嫌学历造假，引爆网络。面对舆情，当地相关部门表示正在核实，核查结果会“第一时间反馈”。

最近十来天，集中爆发了人大在读博士王某实名举报导师王某元性侵，上饶市万年县退休教师实名举报万年县委书记毛奇涉嫌性侵女下属等事件。这些事件均在网络引发轩然大波，人们关注事件进展之余也不禁要问：网络上的实名举报为什么这么多？为何有这么多人选择这样的方式维权？

王某举报王某元次日，7月22日，就有女高中生通过网络举报山东理工大学教师曹某自称未婚与其恋爱并发生关系。

7月23日，陕西师范大学一毕业生举报该校副教授、研究生导师王某中性骚扰。

7月25日，又有万年县退休教师实名举报该县县委书记毛奇性侵其女儿。

7月28日，云南昭通市一干部被举报与女下属存不正当关系……

唐山烧烤店打人事件被判刑的民警陈志伟异地的实名举报⋯⋯

不仅如此，甚至连盘山县法官郭大伟都开始在网络实名举报了。

看看现在网络上热门的实名举报者都是什么身份——教师、科员、拳击冠军、退役女兵、律师，连公检法的人都来网络举报了，其中甚至不乏公安局前副局长。更有意思的是，在他们的举报内容中，无一例外都有一个共同点，即长期线下举报无果，求助无门。

四、网络公开举报潮固然有新闻搭便车现象，但更深层原由值得探究

近期，网络上的实名举报频发，跟新闻传播规律有关。

新闻学有个术语叫“搭车效应”，指的是某一重大新闻事件吸引公众的广泛关注时，其他与该事件相关问题和议题，借助这一事件的热度和关注度，集中爆发并出现在公众视野中，引发新的舆论反响。

网络传播时代，受算法推荐机制、多元化的舆论主体、商业流量追逐等影响，新闻舆论的“搭车效应”愈发明显。此次“网络实名举报”相关新闻的集中爆发，就是很典型的“搭车效应”。

这波“实名举报”的风潮肇始于人民大学在读博士王某举报导师王某元性骚扰事件。事件引发广泛关注，中国人民大学迅速采取行动，于次日完成对举报内容的初步核实，对王某元作出开除党籍、解除聘任等处罚。

王某的胜利不但维护了她本人的权益，也对潜在的受害者形成了示范，也激发了公众和舆论对相关事件的关注，促成了同类事件的集中爆发。

新闻“搭车效应”存在已久，经常关注新闻的朋友一定有印象，一般而言，当某一事件形成大范围关注后相当一段时间内，会有大量相关新闻爆出。

舆论对相关事件的关注，促成了同类事件的集中爆发。

五、网络举报的特点

与一等就是一年多而仍得不到回应的线下举报相比，网络实名举报似乎有着较高的效率。

上述实名举报事件，在舆情形成之后的短时间内得到积极回应，这样的成功案例无疑会对潜在的受害者形成某种激励，让他们看到通过网络成功维权的可能性，促使他们效法。这也是网络实名举报事件频发的重要原因所在。

从这个意义上说，网络实名举报频发也提醒相关部门，务必确保举报、维权渠道的畅通、高效。当有人遭遇了不公，内心里有了委屈，总是要讨个说法，如果在线下找不到这样的路径，即使冒着更大的风险也会选择到网上评评理。一旦到了网上，产生了负面舆情，不仅处置难度会加大，也会因为个别事件而损害某个群体的整体形象。

网络实名举报之所以在当下呈爆发式增多趋势，主要在于网络的便捷性和传播性。当然，与这些年来的大环境也不无关系。谁都知道，惩治贪官污吏，揭发举报各种违法犯罪等，是政府倡导的，支持的，是构建和谐社会的重要方式之一。而传统的举报方式效率太慢，甚至没有效率效果，逐渐遇冷了。

网络实名举报，其传播速度非常之快，在短时间内就有可能在整个互联网上传播开来，甚至传到国际互联网上，影响非常大。

而且我们有网警，随时在掌握网络上的舆情动态。各个地方政府，也有个不是部门的部门“舆情办或者网信办”，也几乎是全天候有专人关注网络，随时发现网络上出现的有关辖区内的舆情，一旦发现就得及时汇报并进行跟踪处理。

再者，敢于在网络上真人实名举报的人，可以说是在掌握了一定事实与证据的同时，已经有了被打击报复的心里准备。

不过，实名举报一旦在网络上传开，并且被相关部门捕捉到进行调查核实，那么因为知道和关注这件事的人太多，被举报人如果想要打击报复举报人，就得考虑所带来的严重后果。

而介入调查处理的相关部门，面对强大的网络舆情，也不能装聋作哑，必须得尽快拿出调查处理结果，要想如同早些年收到举报材料举报信那样束之高阁行不通了。否则舆论不会放过他们，上级领导也会过问追查要结果。

前面提到的人民大学、陕西师范大学女学生举报导师试图亵渎性侵，都是在短短时间内，所在学校就做出调查处理结果。尤其是人民大学女研究生举报导师，人民大学领导机构在深夜得知网络舆情之后，连夜展开调查，第二天就公布调查结果和处理方式。江西省上饶市万年县县委书记毛某被实名举报之后，也是在次日便“主动投案，交代违纪违法问题”。

由此可见，网络实名举报所产生的效果是相当惊人的。

另有分析，网络实名举报之所以能在短时间内迅速引起社会关注并产生效果，主要得益于其独特的传播特性：

1.匿名性与安全性：虽然名为“实名”，但网络平台的匿名性在一定程度上保护了举报人的隐私，减少了被打击报复的风险。这种安全感促使更多人敢于站出来揭露不公。

2.广泛传播与高效曝光：网络信息的传播速度远超传统渠道，一个实名举报帖子可能迅速在社交媒体上病毒式传播，形成强大的舆论压力，迫使相关部门迅速介入处理。

3.公众关注度高：网络实名举报往往涉及社会热点或敏感话题，容易引起公众共鸣和关注，形成舆论场效应，推动问题得到更快解决。

六、网络公开举报的直接原因——现实制度中举报维权途径受阻

现实中，确实有不少人在面对不公时，选择通过网络实名曝光的形式主张权利。这其中，既包括社会经验不是特别丰富的群体，如大学生，也包括社会阅历丰富、掌握一定社会资源的“体制内”人士，比如，实名举报苏州工业园区商务局局长的马翔宇，不仅本科、硕士均毕业于清华大学，而且他本身也是苏州工业园区商务局的科员。今年6月份，在河北承德兴隆县，还曾发生过派出所所长苏某网络实名举报县公安局长的案例。

严格说来，网络举报并不属于法定的举报方式。而且通过网络实名举报，在对举报者形成压力的同时，也事实上增加了举报人的风险。举报导师的人民大学在读博士王某，在举报视频中就坦言：这一次，如果你们不帮忙转发关注，我就真的死定了！

作为体制内人士，马翔宇、苏某应该知道线下的举报方式和途径，也知道网络实名举报意味着什么，他们为何还要冒着风险舍近求远通过网络举报？一个很大的原因就在于，出于这样那样的原因，线下举报维权的渠道并不那么畅通，其效率也并不尽如人意。

马翔宇举报商务局局长就是一个典型的例证。在网络实名举报之前，马翔宇就曾向当地纪委监委实名举报过祝某，并提供了包括合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录、邮件账目在内的大量材料，当地纪委监委也于去年3月13日正式受理了他的举报。可是，等了1年4个多月，马翔宇始终没有等来任何说法，他还因此遭遇了变本加厉的打击报复。

网络实名举报的一些案例，显示了公众和舆论监督的巨大作用。事实一再证明，内部监督在很多时候很难奏效。把权力关进笼子里，公众和舆论监督必不可少。

原本，我们国家对于合法的各种举报投诉，原本制定有严格又详细的规定，有人想要举报投诉和上访，想要按照法定程序一步步按班就班的进行。

比如说要有人要举报一位县城里的局长，那么必定是先向该县的纪检监察部门、信访局，甚至县委县政府、人大政协等部门逐一递交举报材料、举报信。上述单位在收到举报内容之后，有义务和责任，责成有处理权限的部门负责答复与进行调查处理。

除此而外，禁止有关人员直接向县以上的市、省、中央部门寄送举报材料、举报信，更是严禁越级前去上述部门上访。

然而，根据法定的投诉举报渠道逐级反映问题，却在现实中遭遇种种困境。不是寄送的举报材料、举报信，石沉大海音讯全无，就是匪夷所思的是这些举报材料、举报信，甚至神奇地最终落到被举报人手里了！

像去年发生的在全国造成很大负面影响的、河北迁西县退休干部马树山，实名举报该县县委书记李富贵，就是按照法定的举报程序，向多个部门寄送了举报材料。结果李富贵毫发无损不说，马树山寄送的那些举报材料，还到了被举报人李富贵领导的县委办。最终酿成举报人马树山被迁西县有关部门迅速逮捕、起诉的荒唐做法。如果不是网络舆论监督起到作用，马树山估计这阵在监狱里劳动改造呢。

类似马树山实名举报县委书记李富贵这样的案例，放眼全国不在少数。马树山经历有惊无险之后得以没啥事，算是很幸运的。而类似的实名举报案例中，举报人被打击报复致死、致残、背井离乡躲避打击报复的案例都有！

早些年，有些人受到委屈冤屈，或者掌握了某些人违法犯罪的线索，想大胆举报的同时，又害怕暴露身份遭到打击报复，往往采取匿名举报的方式，然而效果甚微，基本不会受到重视。

后来有关部门在群众举报方面更是进一步做出要求，必须是实名举报才能得到重视并且及时做出受理，这等于匿名举报则基本上被打入冷宫了。

当然了，有关部门还是考虑到实名举报会给举报人带来一定的风险，因此也制定了严格替实名举报人保密的规定，诸如不得泄露举报人的姓名，电话等等。可是在现实中，涉及到在当地有身份有地位的人、利害利益关系关联人的举报，举报人要想全身而退，很难。

有人走法定的举报程序寄送举报材料，三五年甚至更长时间没有下文，司空见惯，属于不正常的正常现象。

尽管从媒体公开报道过的一些典型案例中可知，有的举报人寄送的到市、省、中央有关部门的举报材料，被上述有关部门批阅盖章之后，又回到被举报人所在地区的有关部门手里。不处理不答复，是相当一部分举报人所要面临的无奈结果。

于是，有些意志坚定的举报人，便亲自带着举报材料，到上级部门去上访投诉举报。这种方式曾经令一些地方政府部门很头疼。于是门“专业的”拦访截访生意便应运而生。一旦有上访人出现在国家信访局等处，便有人将他们劝阻，拦截，送回原户籍地。

对于经常跑到省、中央信访等部门上访喊冤举报的人，后来出现一个新名词叫“恶意上访”。

对待这部分“恶意上访”的人，个别地方政府狠招频出，把他们组织起来集中学习（实际上是限制人身自由监视居住）。还是不肯老实话不服从管教的难缠上访人，则被冠以“寻衅滋事”等罪名，抓捕起来召开公审大会，给他们判刑，用以威慑其他有举报上访迹象的人员。

时过境迁，网络日益月异空前发达起来之初，有人开始在“天涯社区”、“百度贴吧”等互联网平台上发表举报信、举报材料。陆续延伸到当下在视频平台上真人网络实名举报。

这几年盛行的网络实名举报，方法大致雷同，那就是举报者真人出镜，手持自己的身份证，写上电话号码，公布要举报的内容。

七、公开举报涌现的深层原因——对现实制度的信任危机

除了官方途径流程慢，浪费人力物力财力。

还有就是公众对自己当裁判又当运动员中共这种自纠自查的内部行为缺乏信任。

网络实名举报频繁揭露了公众对正规举报流程的信任危机。说白了两个字：不信。

为何网络维权会成为许多人的“最后稻草”？

这背后反映出的是传统维权渠道的梗阻和失效。正规的法律程序、行政投诉机制本是保障公民权益的坚固防线，但在实际操作中，繁琐的流程、部门间的推诿、监管的缺失乃至某些“官方”的偏袒，都让这条防线显得脆弱不堪。

以高校性骚扰案件为例，尽管有明确的反性骚扰政策，但调查显示，真正建立起有效申诉渠道和调查处理机制的学校少之又少。受害者在面对权力不对等的情况下，往往难以通过正规途径获得公正处理，只能寄希望于网络的力量。

报警是向公权力求助，报警通常可能需要到派出所或打电话，然后需要填写相关信息并上传证据，整个过程更复杂。可能还需要等待接警人员的响应和处理，其次还需要面对面与警察沟通，存在被报复的担忧。由于还有部分人对警方处理问题的效率和公正性存在怀疑，担心报警后问题得不到及时解决或者被草草处理。在过往的案例来看，如果仅是简单的报警，通过正常渠道举报，都是石沉大海，音信全无。即便是实名举报，只是在检察结构公布的举报网站，而有的报警处理结果不容易被外界知晓。久而久之，大家都觉得都是因为法律途径根本行不通。这一点跟直接向老天或者庙神磕头有一样的效果。

而在网上举报是想向人民求助。通过网络实名举报，可以引起媒体和公众的注意，可以随时随地进行，不受时间和地点的限制。可以增加问题被重视和解决的机会。虽然是实名举报，但很多网络平台会对举报人的信息进行保护，使举报人感觉更安全，但这一点我个人倒觉得没啥用，毕竟实名就如自投罗网。

八、公开举报潮涌的主观原因

第一，推动问题快速解决。
通过网络实名举报造成巨大的网络舆论，能够直接触发问题的快速解决！

第二，受害人内心渴望被保护。
通过网络维权除了可以引发舆论的注意，也会引起相关部门的警觉，这对于被害人也是一种保护！

第三，团结更多受害人维权。
让真相大白于天下。有很多受害者其实并不孤单，往往被告人会对同一类人物实行危害，这些人有很多是不敢举报的，有人第一个站出来，可以激发更多的受害人同时站出来举报！

第四，促使被举报人收敛侵害行为。
举报人明公开自己的处境之后，被举报人即便是没有得到及时的惩处，也会迫于舆论的压力，会收敛自己的行为！

基于以上4点原因，如果被害人受到持续侵害，一时找不到合理的，更合适的解决办法，不妨就采用网络举报的形式！积极的举报检举，绝对是维护自身利益和安全非常重要的手段！

九、网络举报频仍综合原因分析

1.正规渠道不畅：长期以来，部分正规维权渠道存在流程繁琐、效率低下、回应不及时等问题，导致公众对其失去信心，转而寻求网络途径。

2.网络举报门槛低：相比正规渠道，网络举报门槛更低、成本更小，几乎人人都能参与，这使得网络成为公众表达诉求的重要平台。

3.公众权利意识的觉醒：随着社会进步和法治建设的推进，公众的权利意识日益增强，他们更加积极地维护自身权益，网络举报成为了一种有效的维权方式。

十、面对网络举报潮的体制性应对

1.优化正规维权渠道：政府应加大对正规维权渠道的投入和改革力度，简化流程、提高效率、增强透明度，使公众能够更加方便、快捷地维护自身权益。

2.加强网络监管：建立健全网络举报监管机制，加强对网络信息的审核和把关，防止虚假信息和网络暴力的传播。

3.提升公众法律意识：加强法制宣传教育，提高公众的法律素养和维权意识，引导他们通过合法途径维护自身权益。

4.推动多元化维权体系建设：鼓励和支持社会组织、媒体等力量参与维权工作，形成政府主导、社会参与的多元化维权体系。

十一、网络举报的困境

并非发了视频就能被人所知，相反大多数时候都石沉大海了，能被人们关注到的，要么事关重大，被媒体争相转发，要么就是一些热心的平台用户，凭借着朴素的正义感，自费帮他们上的热门，更别说还有严格的审核机制这道门槛。

换言之，不是每个举报都会激起巨浪，民间互助也有其极限，在网络上进行的举报最终还是要遵循网络最本质的规则——流量。

一个农民工举报工头恶意欠薪与一个科员举报局长贪污腐败，哪个更容易引起关注显而易见。

而随着网络举报数量的递增以及举报者的阶层上升，一些“不那么重要的事件”必然会被淹没在茫茫的信息流中，虽然对于普通人而言，这种程度的“不重要”已经重若泰山了。

况且一部分人并不关心社会议题，他们只是一群闻着味儿而来的猎奇者，吃不到大瓜便一哄而散了。

所以说，想要通过互联网来寻求普遍的正义，是极其困难且偶然的，哪怕一时之间得到关注，但相比于漫长的申诉与调查流程，网络热度的消散是极快的，后续的正义有没有得到伸张，过程中有没有遭受其他不公，这是很难被人们所知晓的。

司法救济途径的堵塞使得很多人选择网络举报，网络举报又会严重损耗公信力，公信力的降低继而促使更多人拿起身份证，走进屏幕里。

这是一个恶性循环，它做不到有些人说的促进司法公正，因为其缺乏最基本的惩罚机制。 只要一个人因线下投诉无果而选择网络举报，那么在这个过程中相关部门必然是存在失职的，本应得到问责。可现实是，在舆论发酵后才选择出面解决问题不仅没有实质性的惩罚，反而还能得到不少赞扬，美其名曰反应迅速。

另一个问题是，大家都是普通人，被大量相同内容反复冲击，看多了总会麻木的。

人的情绪一旦超过了某个阈值，就很可能走向消极，两眼一闭，去他M的。

同理，当公信力越来越低，逐渐成为笑话，当网络举报越来越多，逐渐成为常态，那再大的事儿都不叫事儿了。

网络实名举报这条看似一条捷径，实则也是充满了风险。

首先，网络举报很容易被各种力量各以各种“扰乱社会秩序、散播谣言、社会负面新闻”等名义遭到反举报，最终导致举报内容被多次删除。

就拿李长柳举报县委书记毛奇的事件来说，本来就是举报在先，却变成了毛奇主动接受调查。

说实话，能真正被媒体曝光的当属冰山一角，很多人的冤情在网上可能长期得不到有效解决。至于百姓最直接最便捷的信访渠道和政务平台，投诉往往也是石沉大海。

络维权并不是那么可靠，网络维权本身就具有一定的偶然性和不确定性。虽然通过社交媒体、网络论坛等渠道，个体发出的声音能够迅速扩散，引发公众的关注和讨论，从而形成强大的舆论压力，迫使相关方面对问题予以重视和解决。但我们必须认识到维权的成功与否很大程度上取决于事件的传播度和话题性，而非基于公正、规范的解决机制。并非所有的网络维权都能引起足够的关注和重视程度，那些未能成为热点的维权诉求可能被淹没在海量的信息之中，得不到应有的回应和解决，甚至如果未引起足够的关注度还可能使维权者遭受到变本加厉的报复。

解决伸冤的真正社会途径

为什么正规的维权途径走不通呢？我们不得不提出疑问：是现实中的繁琐的流程吗？是有关部门之间的推诿吗？是监管的缺失吗？是一些“官方”有意袒护吗？我们不是当事人无从而知，但就拿这个新闻中高校教师性骚扰学生一事来说，根据相关调查明确有反性骚扰培训教育、申诉渠道或调查处理机制的学校为零，许多工作人员也不认为学校有这些责任，同时走正规法律途径维权也面临着缺乏证据、二次伤害诸多不便，这都使得学生在面对教师性骚扰时候在传统渠道中维权困难重重。管中窥豹，可见一斑，正是因为这些维权的阻碍和不便才使得部分民众选择用网络来作为自己维权的最后途径，这种现象不仅损害了公众对法治和政府的信任，也阻碍了社会的法治化进程。

有些工作人员可能在实践中忘记了法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待，法律不是冰冷的理性机器，它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦，帮助民众切实解决现实的问题。希望政府部门应当加强制度建设，完善不足的地方，简化维权流程，提高工作效率，确保各类维权渠道的畅通无阻。同时，还应加强法制教育，提高公民的法律意识和维权能力，引导民众通过合法、理性的方式维护自身权益。

网络成为最后维权途径的社会是不健康的。只有建立健全多元化、规范化、法治化的维权体系，才能真正实现社会的公平正义，让每一个公民的合法权益都能得到切实有效的保障。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔！

十二、伸冤绝路上最后救命稻草面临随时断灭

当某一天，这根“救命稻草”被突然“断”了，甚至被“掐死”了，所有的冤屈，岂不就要石沉大海，音信杳无了？

更为可怕的是，如果网络这根“救命稻草”真的没了，那所有的蒙冤受屈者，岂不就只剩下死路一条了？

他们要么只能含冤而死，要么就只能悲愤离世！

当一个世道的蒙冤受屈者都沦落到如此下场时，人们就再不会相信——什么依法治国，什么公平正义了！

人们就只相信，谁能制造冤案，谁能掌控冤屈，那才是世道最牛逼的能人。因为这样的“能人”，说你有罪，你不敢无罪；要你***，你连苟且偷生的机会都会丧失！

当这样的“能人”在社会肆意猖狂的时候，人人就会奋而效之，把争做此种“能人”视为无上荣光。

这样的“能人”多了，这个社会，普通人的生存空间也就快完蛋了！

如果任由这些“能人”为所欲为，那这世道，真的就成了邪恶的天下，公平正义，被赤裸裸地变成了“挂羊头卖狗肉”的一件“花衣裳”，高高悬挂在天空，刺眼而醒目！

在这样的世道里，每个碰到冤屈的人，最后都只能在无穷无尽的呐喊中，郁郁寡欢地离去……

网络举报这根“救命稻草”，什么时候，才不会是人们的唯一选择呢？

不过，也有网民认为，随着中共网号网证的实施，「实名举报很快也不管用了！大清的冤民怨民要么被憋死，要么只有拚命的死路一条！」

详情请参看：

1、中共公检法信用破产 体制内的人也豁出去了 网络成击鼓喊冤最后渠道
https://www.soundofhope.org/post/831013

2、网络实名举报为啥这么多？
https://mp.weixin.qq.com/s/ylfeUkotphYCM8iAUbyofA

3、网络实名举报之风蔓延，冲击并凸显传统的法定举报途径的短板
https://mp.weixin.qq.com/s/u14p5YNji6KWL6JwQRA9Rg

4、网络实名举报频繁揭露了公众对正规举报流程的信任危机
https://mp.weixin.qq.com/s/8oeWASVzSnc1LW4XJX6nUw

5、为啥现在网络实名举报的越来越多？到底是什么原因？
https://mp.weixin.qq.com/s/0fSei0g2Vchav2BDcCmTIw

6、如果网络维权成为“孤岛”？（深度）
https://mp.weixin.qq.com/s/0j2vl-VbengTpA2GFivmrA

7、热点评论|网络实名举报：维权新路径的审视与反思
https://mp.weixin.qq.com/s/THQPnWJ8CfchIdOPjJD2LA

8、为什么现在很多人宁愿选择在网上实名举报也不愿意直接报警？
https://mp.weixin.qq.com/s/tSS7aSjtSAqF2jautZXY5A

9、如何看待网络举报？我的建议是直接申遗
https://mp.weixin.qq.com/s/Cg4iy8YTCD9jt9zKZzVz9g

10、百姓呼唤公平正义∣莫让网络举报成为维权路上唯一的救命稻草！
https://mp.weixin.qq.com/s/L9id1KKALU2khoEkkW3BhQ

11、实名举报频发，到底是谁的错？难道不网络实名举报，解决不了？
https://mp.weixin.qq.com/s/v6ziDinJo6BUWZXjeV1Srw

12、当网络成了维权的最后途径时，这社会可能“病”了
https://mp.weixin.qq.com/s/c_4TLqZB9c1i4IFqamWpwQ

13、实名举报潮起：为何公众更倾向于曝光而非报警？网友热议揭秘真相
https://www.toutiao.com/article/7395251043807838757/?wid=1723105533827

14、三大网络热点举报案，清华毕业生举报局长为啥效果不好
https://www.163.com/dy/article/J8E6L0UF0552AN02.html

15、实名举报公安局长！派出所长失联！苏九雷，你在哪里？
https://c.m.163.com/news/a/J8ILKC6V0545W6S9.html

16、清华生网上实名举报领导后续，决定由校友陪同回苏州参与专项调查组会面，马翔宇最新发声：相信组织！
https://www.163.com/dy/article/J8UG22EL0550TXTJ.html

17、唐山打人案引发黑恶暴行实名举报潮 学者：凸显社会对公安系统不信任
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20220614-1282716

18、唐山打人事件后掀起网络举报潮
https://msguancha.com/a/lanmu4/2022/0614/22019.html

19、万年县委书记被公开举报，网络举报为何越来越多？
https://dz.dzng.com/general/0/NEWS1609540OXHKMPTNWTORC

20、网络举报，成了这世道的“救命稻草”
https://news.creaders.net/china/2024/08/07/2760578.html

21、新疆喀什中院执行局长公开喊冤 中国媒体无人关注
https://rfi.my/A6BC

近日，中共即将推出的网号、网证制度被认为是当局控制网民言论的最新举措，备受舆论关注，引发民众广泛担忧和质疑，负评如潮。虽然当局高举“征求意见”的大旗，但是迅速封杀各阶层反对意见的举动。而尽管征求意见才刚开始，当局的网证应用程式（App）已上线试用，其最初版本的上传日期竟然“遥遥领先”到了2023年6月。这也足以证明“网证网号”新规的通过是一种必然，所谓的“征求意见”仅仅只是走过场而已。

中共公安部和国家网信办7月26日发布《国家网络身份认证公共服务管理办法》，并向公众征求意见，截至8月25日。官方声称这可以“最大限度减少互联网平台以落实实名制为由超范围采集、留存公民个人信息”，具有“保护个人信息安全、推进网络可信身份战略的目标。”该提案发布以来，它就成了微博上的热门话题。各阶层质疑比起现行实名制，新规从内容审查变成身分审查，影响更大，旨在加强管控。除了一般网民，网络大V和学者也都公开发声反对。在当局的严防死堵下，这些反对声浪都已遭删除屏蔽。目前各大官媒微博下方已开启评论精选，或只能看到零星“转发”之类帖子。

这次网络身份认证管理办法，要求网民“自愿申领”并使用“网号”“网证”，被认为是疫情期间数据大集成深化，打通了多个数据管道，端到端的监控扩大。在《办法》中，当局拟推出的网络身份认证制度多次提到“自愿”，也就是说，民众是否申领网号、网证为自愿行为，但当局并未明确说明没有申领网号、网证的民众，是否会被互联网平台拒绝提供相关服务。针对网络身份认证制度提到的“自愿”一词，有网民引述两篇文章的标题予以回怼：“计生委：中国计划生育政策没有强迫性”、“自主选择打新冠疫苗如今却抱怨后遗症，国家当时并未强制要求接种”。网民表示：“这得是多么无耻的人才能说出这种话。”

清华大学法学教授劳东燕指出，《办法》作为部门规章，明显缺乏上位法依据。她还表示，《办法》真正的目的是管控人们在网络上的行为，称“网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹（包括浏览痕迹）都可一网打尽打尽地轻易加以收集。”她说，未来中国便可能形成这样的局面：现实空间中，是用遍布各处的监视器加人脸识别追踪目标；虚拟空间中，则用“网号”追踪目标，并用“网证”对人们利用网路的行为进行管控。

北京大学法学院副院长沈岿也认为，“网号”与“网证”可能给个人隐私权和个人自主权带来极大风险。他表示，原本用户作为隐私被“零碎暴露”于多中心、商业化平台的网络存在，在“网号”、“网证”普及后，可能非常容易地在一个集中统一平台成为“完整裸露”的网络存在。

社会学者于建嵘7月31日也在微博上对网络身份认证制度提出了质疑，认为存在法律不确定、技术标准不统一、操作层面挑战等问题，可能带来社会风险。建议在相关问题得到解决之前，审慎推行网证制度。目前这个帖子也已看不到。

劳东燕的文章也很快被删除，之后她发微博质疑当局“公开征求意见的部门规章草案，却不允许公开发表不同意见，这是什么道理？如果只想听赞成的意见，那干嘛还要公开征求意见呢？”，这条微博也同样被删除。虽然沈岿的文章中几乎没有批评的言论，但他的这篇文章也已遭下架屏蔽。微博中网民的反对言论大多都已被删除，只有少量还存留在上面。网民嘲讽说：“一边煞有介事地公示(网证管理办法)，向社会征求意见，一边屏蔽不让人发表意见，这样拙劣的民主秀真让人大跌眼镜”。

8月3日清华大学人文学院哲学系教授、博士生导师黄裕生就网证网号发表看法，他认为真正的现代国家绝对不是“编户齐民”的国家，不是严密监控自己国民的国家，而是所有国民都能享有充分自由，以及免于公权力肆意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的国家。所谓“编户齐民”，是一种户籍制度，始于战国时期的秦国，规定凡政府控制的户口都必须按姓名、年龄、籍贯、身份、相貌、财富情况等项目一一加载户籍，平民百姓被正式编入政府户籍。在发布该文后，@黄裕生-HYS的微博账号已被永久禁言

在大量屏蔽反对声音的情况下，官媒纷纷出动撰文为网证网号抬轿子唱赞歌。与此同时，尽管征求意见才刚开始，公安部的“国家网络身份认证”APP已在多个应用商店开放试用。国家政务服务平台、中国铁路12306、淘宝、微信、小红书、QQ等67个APP已开始试点网络身份证。

微博用户“方之夫”发帖批评：当局“管制话语权，此权极大”。他还警告说，未来若“网证被吊销了，就是在互联网世界里被判处了极刑。”微博用户“乖乖老鼠”感叹说中国网信办未来或可靠网证“一键封杀举报者在所有平台的举报记录？！那时是不是死无发声之地？恐怖”。网民钱正表示：“你看，提出问题的人解决了，问题解决了。”网民Kevi说：“当年假惺惺的百花齐放还持续了半年呢。”网民DW认为：“把不赞成的帖子删掉，留下赞成的帖子，然后就一致赞成。”网民枭遥自在说：“从来都不是公开征求意见，他们的公开征求其实就是公示一下，后面发布的内容大体就是：大部分网民群众非常支持实施网证网号的办法了。”

8月2日，山东潍坊市民傅文，就“国家网络身份认证”APP上线运营，向北京市东城区法院起诉中国公安部，理由是目前“国家网络身分认证公共管理办法”还在征求意见阶段，但公安部却根据一个未生效的法规实行国家网络身分认证公共服务。

有网民扒出网证网号的提案人是中共全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮。他于今年3月在中共两会上提出，距今不到5个月的时间，该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”，并同时推出了注册APP。网民们在网络上表达了对贾晓亮的愤怒，指其“为了往上爬，无所不用其极，迟早也是阶下囚。“

作者阿喀琉斯与龟在其同名微信公众号发表文章《我担心哪天我的上网证被吊销了》，文章说，当今社会上网已经跟吃饭一样普遍，既是公民的天然权利，也是生活中不可或缺的一部分。如果上网要持证，那跟持证吃饭是没啥差别的。往大了说，这东西其实还挺伤民族自尊心的，如果让洋人知道中国人连上网都需要上网证，你觉得他们会怎么想？所以，这就又等于给境外势力递刀子了，让他们在中国人权问题上大做文章，授人话柄了。因此于国于民都是极力反对。

阿喀琉斯与龟认为，中国的政策和法规，在执行过程往往会出现滥用和变形的现象。疫情中层层加码就是最好的例证。可能网证的出发点，是针对持不同观点和意见的人，但最后真正受害的，却往往会是那些遭遇不公对待的人。比如被大学教授性勒索的女学生，被县书记潜规则的女同志，被领导压迫的小科员，或者孩子在学校突然跳楼的家长们……他们很可能会连个发声的渠道都被堵上。中国欺男霸女的事情太多了，这也让网络变得愈发特殊，它本质上已经成为一种“正义众筹”的平台。中国人是没资格岁月静好的，因为法治的沦丧，我们正陷入一个群魔乱舞的时代。如果在这样一个法治环境之下，网络的自由度再次下降，连“众筹正义”的平台都消失了，接下去会发生什么？必然是万马齐喑，财狼虎豹横行于世，民不聊生，国将不国。

作者徐雪芬在微信公众号“徐雪芬札记”发表文章《上网，不是一种奢侈品》，文章说，有自媒体评论：持证上网，行程码之后又一伟大创新？说白了，就是要无死角给你好看！还有自媒体评论：持证上网：就像持证呼吸一样荒诞。该文写道：信息就像人的呼吸一样，是每时每刻都不可取消的。对呼吸进行登记，是一件不可能完成的事情。而对信息进行登记，则更加不可能。按照莱布尼茨的说法，即使是池塘里的一株水草，也承载着全宇宙的信息。更何况人呢？持证上网，阻挡信息洪流，等于关闭了生命的闸门，让生命陷入干涸的悲惨处境。

徐雪芬的文章说，这个办法反而增进官民对立。这段时间，社会本身戾气很重，这种竭泽而渔的做法，只会让老百姓更加反感而已。这个建议，表面上看很有王安石新法之功，其实真是，实在没什么卖的了，就将自由也算作投名状吧。至于合不合天理、国法、人性，一切都无所谓了。这个口一开，全体官员也无宁日。因为当官的，天天要被自己的对手，合法监控着。最后，很可能会因此被边缘化。真正为了国家的长治久安，应该是鼓励下有所呼，上有所应，这才是社会治理成本最低的方法。而不是堵死一切民意，不让问题被发现，把所有可能产生矛盾的社会后果，统统屏蔽，抛之脑后。社会治理是官民互动。眼不见为净，只是一种单相思！世上没有哪个单相思者，是幸福快乐的。用大数据监控社会，没有一个人会有自由，包括建议者、包括执行者。

作者关尔东在其同名微信公众号发表文章《网号时代要来了，我的看法》，文章说，这样看似更加方便于社会治理了，但是在透明的互联网上裸奔，恐怕会让互联网失去它应有的意义。正是因为虚拟化空间的存在，许多人才愿意把他们在公共生活中不愿意讲的东西发出来，浏览他们想要的信息。如果把每一个草蛇灰线，都以数据监管的方式给控制住了，那么大家在网上还敢乱看东西，还敢乱说话吗？换句话说，哪些东西又算得上是乱看的东西，哪些话又属于乱说的话呢？

关尔东的文章说，对于网络空间的管理，难的永远不是技术，而是社会伦理。技术上想要达到网号、网证的效果，这个早就能实现了。问题是一旦开始大规模应用，成为一种社会共识的时候，就会产生很多后续上的麻烦。一旦我们出让了这次隐私，那么以后的任何隐私，我们在出让的时候，也不会觉得心疼。黑客是个问题。但是更加潜在的问题是，一旦全部透明化了，那些私有化的精神生活将会更加不受到重视。人们在阳光下而活，影子无处容身。但是我们的很大一部分人格，又恰恰是在影子之中的。保护自己的秘密，其实就是保护自己的尊严。如果你不怎么把自己当回事，我觉得出让也可以。但是那些依然重视个体精神生活的，还是要努力成为跨栏高手，就像逃跑的楚门一样。