分类： 民生热点

（编者按：律师卢思位再度被逮捕，张文鹏遭拘押，张庆方被吊证等等，接连不断的律师遭致打压事件的涌现，揭示着中共镇压人权律师的“709大抓捕”运动不仅从来没有停止，而且从近十年来的中共不断强化镇压维权人士，将人权律师作为新的“黑五类”严密监控，系统性迫害，株连其家属等等罪恶手段，可见中共一持在升级对律师的镇压，业已将镇压律师常态化。随着中国律师执业空间日益逼仄，大批人权律师遭遇迫害，中共依法治国的欺世遮羞布纷纷被撕下，中共那种践踏人权，漠视法制，仇视律师，背离文明的丑恶嘴脸日益暴露无遗，这也让世界进一步看清中共标榜依法治国的虚伪本质。）

一、维权律师卢思位再度被捕

据自由亚洲电台报道，中国人权律师卢思位的妻子张春晓向本台证实，卢思位已于10月10日被成都市公安局成华分局逮捕，此前他因前往国外被抓回已被监视居住接近1年，原定于10月27日届满。张春晓表示不知道丈夫为何被捕，当局没有给家属逮捕通知。

卢思位和妻子合照

卢思位是「709大抓捕」中被捕的律师之一，曾代理过多宗敏感案件。2017年，他发起公民联署，呼吁全国人大成立特别调查委员会，为「709」系列案件是否有使用酷刑进行独立调查。2021年，卢思位替「12港人案」被告辩护，被当局撤销律师执业执照。

根据中国《刑法》的相关规定，首次偷越国境一般属于行政处罚，不构成犯罪，第二次才以犯罪论处。分析认为「卢思位作为合法公民，拥有前往美国的签证。数年前，卢曾计划以访问学者身份前往美国，但被上海边防人员限制出境。」他的罪名不外乎一个是偷越国境罪，另一个是煽动颠覆国家政权罪，就这两个。

二、法律人张文鹏被拘押

2024年9月24日，知名法律人张文鹏因为代理海韵集团案件，帮助当事人喊冤，被三亚警方以涉嫌寻衅滋事罪予以刑事拘留。

张文鹏

现年31岁的张文鹏，大学毕业后就考取律师资格证书，按照中国的法律规定，实习一年就能获得律师执业证书。张文鹏反对官办律师协会，揭露律协的腐败，2022年在线实名举报青岛司法局长万振东行贿、挥霍公款、渎职等。他抵触到了权贵的既得利益，被上了司法部门的黑名单。青岛市司法局一直刁难他，他至今无法获得执业证，一拖就是7年，只能以实习的名义从业，张文鹏被律师界誉为“著名实习律师”。

今年3月张文鹏在深圳被青岛公安局市南分局警方跨省传唤，当时在山东晓临律师事务所任职的张文鹏在社交平台微博发文称：3月20日，他被衣服扒光，内裤都不让穿，持续传唤八小时，理由是扰乱单位秩序。张文鹏到深圳本地派出所询问了解到，跨省传唤的事由是“曾擅自闯入了青岛司法局”。

张文鹏曾经公开力主废除“寻衅滋事罪”，结果却自己遭致被以“寻衅滋事罪”拘押。可见中共当局对法律工作者的严酷镇压。

三、著名律师张庆方被吊销执业证

北京市司法局2024年9月20日发布的行政处罚告知书，拟对张庆方作出吊销律师执业证书的行政处罚。

张庆方律师

网传一张截图显示，张庆方在微信朋友圈转发了上述处罚决定，并回应说：“谢谢他们的成全，这份历史的荣誉，是本人的选择，我欣然接受。”

今年51岁的张庆方是北京大学刑法学博士、硕士导师，同时也是北京一家律师事务所创始人。

今年1月，江西省吉安市人大常委会原主任吴敏涉嫌受贿案中，张庆方原本是吴敏的辩护律师，但据称江西鹰潭中院以“已指派法律援助律师”为由将他拒之门外。

张庆方随后实名举报鹰潭中院副院长刘赛连学术论文造假，逼得南京大学出面证实，又用公开悬赏征集犯罪线索的方式，吓退了两名援助律师。

张庆方最近一次引发舆论轰动的“壮举”，是今年5月在海南海口中院被法警架出法庭。

当时被告人要求更换律师为张庆方，但被法院拒绝。张庆方扬言，审判长若不出来对此解释，“你们今天就把我抬出去”，于是便出现了这戏剧性的一幕。

此事在中国引起轩然大波，舆论一边倒地支持张庆方，不少同行也发声赞扬他是“无畏的法律人”，为了公平正义“游走在深不可测的边缘”。

中国流传着这样一个段子：“公安是做饭的，检察官是送饭的，法官是吃饭的，律师是要饭的”，可见完全处于边缘弱势的律师生存环境之恶劣，司法独立公正之欠缺。在此环境下，维权律师遭致709大抓捕之后的打压持续不断。张庆方成为最新打压吊证的例证。

四、709大抓捕10个月中直接受迫害人319人

2015年7月9日发生的律师大抓捕事件，截至2016年5月6日18:00，过去10个月后，在香港的中国维权律师关注组发布最新统计数字显示，事件中受影响人数已上升至319人。

中国709大抓捕事件发生整整10个月，中国维权律师关注组公布资料，统计显示，有包括律师、律所人员、人权捍卫者和家属在内的319人受到影响。他们或被约谈、传唤，或被限制出境、软禁、监视居住，或遭到逮捕或失踪。目前已批准逮捕的共23人，强迫失踪2人，取保候审12人，软禁1人，限制出境39人，被短暂拘留或强制约谈或传唤、而目前已经获释的共有267人，并有锋锐律师事务所、李金星律师办公室及李和平律师在北京的办公室被查抄，涉及范围涵盖24个省份及缅甸。

当局主要对这些维权者控以“颠覆国家政权罪”、“煽动颠覆国家政权罪”、“寻衅滋事罪”、“为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪”以及“聚众扰乱社会秩序”等。

分类统计（律师、律师助理、律所人员／其他公民）：

• 已批准逮捕：23人（11／12）
• 强迫失踪：2人（0／2）
• 取保候审：12人（8／4）
• 软禁：1人（0／1）
• 限制出境：39人（28／11）
• 被短暂拘留／强制约谈／传唤(已获释)：267人（127／140）

*注：其中23人同时被归类在两个分类；1人同时被归类在三个分类。

五、中共持续打压律师

2021年新年伊始，中国先后有三名律师的职业生涯面临中断或终结，让外界担忧中国法律环境进一步恶化。

1月5日，中国律师周泽的行政处罚听证会在北京举行。他去年曾在网络上公开内地警方对其当事人刑讯逼供的视频，于12月21日接到当局通知，要求其停业一年。

1月4日，两名曾代理“12港人案”的律师卢思位、任全牛分别接获当局通知，拟给予吊销律师执照的行政处罚。

这三名律师均对当局的处罚决定不服。有观察人士指出，中国当局对维权律师的打压近年一直在持续，此次他们三人的遭遇是中国政府防止未来人权案件吸引外部压力的一步举措。

1月4日，卢思位接到户籍所在地四川省司法厅发信，信中指他在互联网上“多次发表不当言论”，“严重损害律师行业形象，造成恶劣影响”，计划吊销其律师执业证书。

同日，任全牛接到向其颁发执照的河南省司法厅通知，称其因在代理的2018年一起法轮功学员案件庭审期间违反针对律师的规定，拟对其做出吊销律师执业证书的行政处罚。

这两位律师均接手过许多敏感案件，而他们认为，当局给出的理由只是借口，此次对自己的处罚其实与代理“12港人案”有关。

2020年8月23日，12名香港人在坐船从香港偷渡至台湾途中被大陆当局查获，同年9月30日被检察机关批准逮捕。这12人大多因参与香港示威被捕后获得假释，但被香港法院下令禁止离境。12月30日，深圳市盐田区人民法院判决12人中的10名成年人囚禁七个月至三年不等，两名未成年人未被内地当局起诉，已被移送给香港警方。

卢思位与任全牛分别被12名港人中的两名人士家属委任担任辩护律师，但被中国当局禁止进行辩护，最终十二人在庭审时使用的是政府委任的律师。

卢思位在接到处罚决定后发表声明称，这次处罚是“莫名其妙的打压和迫害”，将在法定期限内提出听证请求，保留一切控告与投诉的权利。

任全牛律师还代理了另一起在12月宣判的中国公民记者张展“炒作疫情”案。他认为，这件案件也与对自己的处罚决定有关。

任全牛发表声明表示，自己在庭上发表意见从来都是合理合法，此次处罚“完全属于职业迫害”。他要求河南当局立即纠正错误，赔礼道歉。

六、709升级版打压模式

自2023年以来，中国政府对国内人权律师进行了新一轮打压，以国家安全为由进行新的拘留和更严厉的监禁、失踪、旅行禁令和骚扰亲属，但国际社会反应甚微。

中共监控再升级，「709律师大抓捕」事件出现2.0版！多名中国维权律师日前受邀与各国政要会面，但无论有没有见到面，都被当地警方或国保「密集关切」，有被24小时贴身跟监，也有1个月被迫搬家9次，甚至直接被批捕，情势空前严峻。

5组维权人士遭监控或迫害

往年常见各国政要访问中国，同时在当地接见中国维权人士，像是德国前总理梅克尔曾在德国驻华大使馆，面见中国民主人士及维权律师的家属，关心他们，彼此合照也能对外曝光，不会因此受到中国当局进一步压迫。

但是，今年情况丕变，已有多名「709事件」律师，疑因受邀与4月访中的法国总统马克宏(Emmanuel Macron)、欧盟执委会主席范德赖恩(Ursula von der Leyen)，或德国外长贝尔伯克(Annalena Baerbock)会面，而遭到当局强烈报復，包括李和平与王峭岭夫妇、王全璋与李文足夫妇、余文生与许艳夫妇，以及周世锋、王宇等人。

余文生与许艳夫妇

其中，李和平与王峭岭一家人的租屋处，在房东遭受警察的施压后，自己带人砸破窗户，并把院子的大门拆了；王全璋与李文足一家人则是被迫不断搬迁，结果1个月内搬家达9次之多，李文足更拍下一群警察时常在半夜以有人举报为由，上门探查的影像，令她和孩子不堪其扰。警察：『(现场音)我们举报，您得配合我们工作，这是您公民的义务，我们正常出警，我们人民警察我们就不能去你家，他举报，我得先看看。』

王全璋说，当局这次逼迁的力度很大，因为今年4月除了有许多国际政要访华，还有维权人士许志永和丁家喜被法院重判，所以一些「709人士」周围被监控的力量就增加了。王全璋：『(原音)增加以后，对地方的警察来讲、派出所来讲，他们的警力增加，然后他们负担重，所以我们对他们来说就是一个比较大的麻烦，所以他们决心一定要把我们赶出管辖区，这是很重要的一个原因吧。』

打压升级 出动国保

至于周世锋现在被国保加强监控，每天有3个人看守他，只要想出门，任何行动都要报备，且会被贴身跟监。另外，王宇是当天正准备出门和国外政要会面，结果直接被围堵在家中；余文生与许艳则是应邀前往欧盟驻华大使馆，在搭地铁时，遭拦截拘留，后来被当局以「寻衅滋事」罪嫌批准逮捕，现在更传出要被「罪加一等」，有可能再被冠上「煽动颠复国家政权罪」。中国知情人士透露，当局企图给许艳增加罪名，且不给书面通知。『(原音)你要增加煽颠，你给我书面的，你这麽告知不行，但是看来律师会见还是遇到了很大的阻力。』

国际人权组织「29原则」执行总监叶七轮在央广《两岸新闻导报》节目专访中表示，很担心「709事件」会出现升级的2.0版，果真现在已经发生了。她提到，以前可以看到当局系统有一些人专门打压律师和维权人士，但这段期间看到的并非「原先势力」，而是一群像「流氓」的国保，恣意去扰乱当事人。

七、中共将人权律师列入“新黑五类”，株连家属

据不完全统计，自2018年12月至今，就有219件处分通报，其中被短期停止执业的律师共84人，被停业整顿的律所7间，另外有33名律师被永久吊销律师执业证书和2间律所被永久吊销执业证书。

在美国华府的人权组织中国人权捍卫者(Chinese Human Rights Defenders)2024年4月15日发布最新调查报告称，中共加大对公民社会的镇压和迫害。受迫害的人说，中共维权人士等政治犯为“新黑五类”，“株连”其子女和家人，人身骚扰，剥夺子女求学或出国，关进精神病院，手段残酷，无所不用。

人权团体中国人权捍卫者发布题为《如果我不服从，我的家人就将受苦》的最新调查报告，援引多起案例来详述中国境内维权人士所面临的迫害，包括对已经服刑出狱的政治异议者及其家人，中共仍不断进行株连式的“集体惩罚”。

王全璋出狱不得安宁，屡遭逼迁、子女辍学

中国人权律师王全璋的妻子李文足出席“中国人权捍卫者”4月11日举办的在线记者会时，细数全家过去一年来不断遭骚扰、迫迁的经过，她说，来自国保的迫害不分昼夜。

李文足说：“凌晨时，孩子已经入睡，一群人冲进屋子就开始大声叫骂、摔东西；冲进卧室去把孩子叫出来，让我们滚出这个房间。”

中共2015年发动“709律师大抓捕”，王全璋因常代理敏感案件，包括法轮功信仰案、农民土地案、基督徒案等而被捕入狱，后以颠覆国家政权罪名被判有期徒刑四年六个月。王全璋2020年获释，不过，让他们夫妻没想到的是，新的恶梦再次降临。

李文足说，自2023年4月以来，房东先是对他们一家人断水断电，逼他们退租搬家，国保还要求他们搬离北京，就算暂住酒店或朋友家，警察也会以搜查毒品等借口进屋骚扰，其中最令他们痛苦的是，两人的孩子经多次驱赶的波折后，现在连上学都成问题。

李文足说：“我们今年就带他到广东中山一个教会学校，但是我们去到那之后第二个星期，连续两、三次，有20多个警察冲到这个教会学校，我们就没办法继续上学了，现在孩子暂时就是在在线网课。”

不堪骚扰，李和平女儿精神受创

另一位709维权律师李和平与他的妻子王峭岭也有类似的遭遇。他们同样是自去年4月以来就不断遭到逼迁，即便住在签有10年租约的房子，房东迫于警察压力，对他们断水、断电，甚至还丢石头砸碎玻璃，就为了逼他们搬走。

王峭岭于4月11日的在线记者会说，在一连串骚扰后，警察也没放过他们的“软肋”。她说，因为夫妻俩被列为所谓的“重点人员”和“政治犯家庭”，所以小孩要上学都很困难，只能就读教会学校，但就算这样，警察仍不松手。

王峭岭说：“那些便衣警察也会跟踪我们的孩子，给学校带来很大的麻烦，所以孩子不能够正常上学，就在家里开始网课，但是因为房东的这种暴力手段让孩子其实心灵很受创伤，没有办法集中注意力，所以，我的女儿从去年6月份就正式休学了。”

迫于压力，王峭岭跟李文足说，她们都想过把小孩送出国念书。但王峭岭说，去年6-9月间，他们试图从四川成都或广东珠海出境，都被拦下，理由是“可能危害国家安全”。由于女儿在次次被驱赶离家的过程中精神受创，王峭岭现在只能旅居中国南方一座偏远小城，陪她进行心理治疗，并将丈夫李和平独留在北京，一家人分隔两地。

八、联合国人权专家指出中共打压律师的非法侵权行径

2024年2月14日，联合国法官和律师独立性问题特别报告员玛格丽特·萨特思韦特(Margaret Satterthwaite)就影响中国境内人权律师的侵犯人权行为模式致函中华人民共和国政府。

这封长达12页的信函在经过两个月的保密期后于2024年4月14日才公开，联合国专家在信中审查了针对律师执业和律师事务所的两项行政措施，认定它们“不符合有关公平审判权的国际标准，并且在适用时可能通过限制律师的工作和自由来限制中国律师的职能。”

2016年修订的《律师执业管理办法》列出了律师的一系列禁止行为，包括“煽动静坐、举横幅、喊口号、声援”以及“利用网络、媒体”挑动对[中国共产党]或政府的不满”，或为“邪教”（用于指代法轮功练习者的术语）辩护。2018年修订的《律师事务所管理办法》允许律师事务所对有上述行为的律师不予解聘或者采取制裁措施的，可以吊销其执业资格。这两项措施进一步加强了对律师行业的思想管控，规定“律师应当以拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求”。

特别报告员还询问了司法部监督下的律师事务所每年三月至五月间进行的律师年检制度。

联合国专家在信中提到了自2018年以来就个案向政府发出的12封信，其中包括李昱函、丁家喜、许志永、覃永沛、唐吉田、常玮平和余文生。

她根据中国在国际人权法和标准下的义务，进一步审查法律规定和政府实践，包括尊重和保护《世界人权宣言》(UDHR)和具有约束力的习惯法以及《律师作用基本原则》规定的公平审判权。

她对侵犯人权的模式表示担忧，这些“针对律师办理敏感案件的措施”的实施，干扰了律师执业。这包括通过暂停或吊销人权律师的执照，而在事实上取消他们的律师资格。这些模式“可能为系统性侵犯公平审判权和法律面前人人平等的权利打开大门”，并为处理敏感案件的人权律师创造“令人不寒而栗的环境”。

特别报告员认为：

• 中国自2017年以来就采取了“利用法律规定吊销或暂停多名人权律师执业执照的模式”，鉴于“本办法的适用使中国当局有权暂时或无限期地剥夺律师的执业权利”，并且“如果律师没有就业，其执业许可证可在六个月后无限期失效”。采取这些措施，“律师没有任何反对或上诉的程序。”
• “中国已实施这些法律，根据中国《刑法》指控处理敏感案件的律师犯有国家安全罪，特别是‘颠覆国家政权’或‘煽动颠覆国家政权’（第105条），这些罪名可判处长期监禁。”
• 这些措施“在实践中可能会限制律师履行维护委托人权利的专业职责，因为它们限制了律师在合法执业时可以使用的一些方法，尤其是旨在反对其委托人所遭待遇的一些公共活动。”
• 这些措施“也可能对考虑承办某些敏感案件的律师构成威慑”。因此，“如果律师因代理委托人而面临后果，委托人、特别是人权捍卫者和被指控犯有国家安全立法罪行的人，可能会被剥夺独立的法律代理权。”
• 这些限制“通过年度检查程序的制裁作用”和“强制要求律师事务所评估律师的工作”而得到强化。年检制度“可能会给处理敏感案件的律师和律师事务所提供威胁和惩罚的机会”，特别是在当局“延迟公布年检结果，或暂停甚至禁止律师参与”时。

这些措施的实施“可能导致律师失去生计”，并给律师及其律师事务所带来“巨大的财务和社会压力”。

根据29原则(The 29 Principles)、国际人权服务社和中国人权捍卫者网络(Chinese Human Rights Defenders)的研究，2017年1月至2021年10月期间，至少有42名人权律师和三家律师事务所受到暂停或吊销执照的处罚。

这些规定允许不当干涉律师和律师事务所行使其法律职业的自由，因此可能会限制律师履行其法律义务，从而为系统性侵犯公平审判权和法律面前人人平等的权利打开大门，并为某些案件的处理营造令人不寒而栗的环境。

联合国专家谴责这些对律师的宗教、言论、和平集会和结社自由权的不当限制，同时提醒政府，只有“符合合法性、必要性和相称性的标准，国际人权法才允许这些限制”。

特别报告员还对一系列针对人权律师的做法提出具体关切，这些做法通常是出于国家安全的考虑，其中包括指定居所监视居住(RSDL)下的强迫失踪、对律师的拘留和闭门审判、强制政府指定律师、剥夺政治权利和旅行禁令(有关这些调查结果的概述，请参阅“背景”(见下文))。

中国对从事法律工作的律师进行拘留和审判的惯例违反了有关律师执业自由的规范。
中国必须审查其对律师和律师事务所的规定
鉴于这些因素，联合国特别报告员呼吁中国政府“审查和重新考虑这些法律和行政法规，以确保它们符合相关的国际人权标准。”这一审查必须符合四个基准：

• 任何法律和措施都应允许律师履行职责而不受骚扰或不当干涉，自由地咨询其委托人，不因履行职责而受到威胁或受到起诉或其他制裁，并享有言论、信仰、结社和集会自由以及参与司法和其他事务公开讨论的权利；
• 应一视同仁地向所有人提供有效和平等接触律师的机制，被指控犯罪的人应能够迅速、私下接触自己选择的律师；
• 不应委托律师事务所评估律师的行为，并废除履行此类职责的措施；
• 无论其就业状况如何，律师都必须能够保留其执业执照，并且只有公正的纪律委员会根据公认的法律职业标准和道德规范才能终止该权利。

特别报告员进一步呼吁中国政府：

• 废除《刑法》第105条规定的“颠覆国家政权罪”和“煽动颠覆国家政权罪”，以及联合国专家此前呼吁的中国《刑事诉讼法》中允许使用指定居所监视居住的任何法律规定；
• 正如联合国禁止酷刑委员会2015年所呼吁的那样，废除以国家安全为由对获得律师帮助和通知家人的权利的限制；
• 采取一切必要措施，确保纠正针对律师的模式，并向那些因实施这些条例而受到伤害的人提供补救；
• 采取一切临时措施制止所指控的违法行为并防止其再次发生，并确保追究所指控的违法行为责任人的责任。

截至2024年4月19日，中国政府尚未对特别报告员的信函作出官方回应。

九、联合国专家指出中共打压律师的诸种手段

除了与律师执业、律师事务所和年检制度相关的措施的实施外，联合国特别报告员还对一系列针对人权律师的侵犯人权行为表示担忧。

指定居所监视居住下的强迫失踪

联合国特别报告员回顾了联合国专家此前在给政府的几封信中对“指定居所监视居住是强迫失踪的一种形式”所表达的担忧。她强调，“指定居所监视居住下的律师会受到审讯，并且经常面临遭受酷刑逼供的风险。”

她进一步确定，“在没有司法监督、没有正式指控的情况下，在相当于隔离拘留或单独监禁的条件下实施指定居所监视居住的做法，违反了《世界人权宣言》第9条，也违反了每个人不被任意剥夺自由并立即向法庭质疑拘留合法性的权利。”

指派“政府指定律师”

联合国专家发现，被捕或被起诉的个人或其亲属指定的律师“无法查阅法庭文件并代表受害者”。相反，政府指派的律师，其身份“不向家人透露”，他们“经常拒绝与亲属沟通”，并且“经常无法提出实质性辩护，而是依赖当局提出的指控”。

国际人权服务社在此前余文生律师和陈家鸿律师被拘留期间记录了这种做法。

闭门审判

这位联合国专家发现，“被拘留的律师经常在闭门审判期间被定罪，既没有通知家人，而且长时间不公开法庭判决”。她认为，“中国在拘留和审判律师方面所采用的做法违反了[《世界人权宣言》第11条和习惯法]对公平审判权的保障”。

国际人权服务社研究发现，判决通常是通过辩护律师口头通知的，或者直接通过政府官员通知的；然而，在大多数情况下，亲属并没有收到书面判决。这有违中国《刑事诉讼法》规定“五日内送达判决书”的规定（第202条）。

国际人权服务社在常玮平、丁家喜、李昱函、余文生和许志永的审判中记录了这种做法：在这些案件中，当局在审判近一年后才发布了判决。在李昱涵律师的案件中，是在开庭两年后才发布判决。

剥夺政治权利

联合国专家描述了对被定罪律师剥夺政治权利的补充刑罚模式。根据中国《刑法》，这些判决“剥夺”个人的选举权、言论和新闻自由、集会和结社自由以及参与公共事务的权利。

然而，联合国专家澄清说，这“不符合国际人权标准”，因为后者“禁止“剥夺”政治权利，并且仅在特殊和狭隘的情况下才允许限制此类权利”，但也排除了“政治观点的表达”。

国际人权服务社在常玮平、丁家喜、覃永沛、陈家鸿、余文生、许志永、江天勇的审判中记录了这一做法。联合国专家公开谴责警方在江天勇被剥夺政治权利期间和之后对江天勇的骚扰和监视，称其为“无端惩罚性和法律上不公正的待遇”，并谴责该法律规定“只不过是一种压迫工具”。

旅行禁令

这位联合国专家解释说，剥夺政治权利的补充惩罚往往会转化为事实上的旅行禁令，这“侵犯了《世界人权宣言》第13条所保障的行动自由”。在这些情况下，“个人无法收到有关禁令的信息，也无法对禁令的实施提出有意义且公平的上诉。”

《出入境管理法》第12条允许政府禁止“可能危害国家安全、国家利益”的人员出境。

2021年6月2日，唐吉田律师在福州机场出境前往日本探望生病的女儿时被阻止，理由是他的旅行“可能危害国家安全”。唐吉田随后受到警方的严格监视。自2023年1月起，他就被强迫失踪，因此无法参加2024年3月2日女儿的葬礼。

律师家人和亲属面临的压力

联合国专家报告说，“[律师的]亲属，包括未成年儿童，也会因家人被拘留和判刑而遭受有害后果”，其中包括：驱逐、在胁迫下被迫多次搬迁、持续的威胁以及反复断天然气断电。

这还包括“向学校施压，不允许这些家庭的孩子入学，导致律师子女的受教育权受到侵犯”。

联合国专家强调，“《世界人权宣言》保护享有适当生活水平的权利，其中包括失业时的住房和保障权”，以及“第25条规定的儿童获得特殊照顾的能力”和“第26条规定的受教育权”。她强调，“这些权利均不应因从事法律职业而受到侵犯”。

2023年，北京律师王全璋和他的家人被迫搬家十多次，不断受到威胁，燃气和电力供应也一再被切断。在过去的一年里，他的儿子多次被不同的学校逼退。

十、709受迫害律师的呼吁

709律师团在《第七届709人权律师节(2023)声明》公开发出，在未来，我们在世界各地，团结抗共的力量。对漠视人权和法治的中共及港共政权进行控诉，呼吁各国及联合国警剔中共漠视人权及律师权利的后果及影响，并呼吁中共：

一、释放709人权律师奖得奖者“余文生”、“邹幸彤”
二、停止对709人权律师奖得奖者“周世锋”的所有监视措施，让他可以自由出国、出境
三、立即交待被强迫失踪六年的高智晟律师的下落
四、平反被判的709人权律师的冤案
五、恢复人权律师正常执业的权利
六、停止对包括李和平、王全璋等中国人权律师及其亲属的迫害和骚扰，包括律师执照年检制度、迫迁行为、令租借单位断水断电缷门、禁止出国、妨碍子女就学和监控等行为
七、禁止所有对在囚人权律师的酷刑、强迫服药及所有非人道待遇
八、关切在囚人权律师身心状况，及需保障其就医权利
九、应允许人道探视、及在囚律师与律师自由会见之权

详情请参看：

1、中国人权律师卢思位涉偷越国境被捕　曾为「12港人案」辩护
https://is.gd/jcClbU

2、张文鹏被刑拘律师要求会见遭无赖式刁难
https://msguancha.com/a/lanmu13/2024/0928/23782.html

3、新闻人间：“刨坟式辩护”律师张庆方被吊销执照
https://www.kzaobao.com/shiju/20240928/170401.html

4、小心了！近两年数十位律师被吊销执业证书！这些行业将永远无法进入！
https://www.lvxinnews.com/details/e40c0e09-3415-45a7-a54a-ac5ffd5faa14

5、709大抓捕：至少319名人员受到各种骚扰
https://hxwq.org/?p=3343

6、709事件满10个月最新数据：受影响者达319人
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-05102016110223.html

7、中国709维权律师大抓捕事件
https://is.gd/In30a9

8、中国进一步打压维权律师法律公正空间恐“越来越少”
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-55556856

9、709事件2.0版！维权律师见国外政要遭空前打压
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2169468

10、维权律师遭逐出北京分析：中共加剧打压凸显外交困境
https://www.voachinese.com/a/china-extends-repression-of-rights-lawyers/7080681.html

11、被吊销执照维权律师发力成立“中国律师后俱乐部”
https://www.chinaaid.net/2018/09/blog-post_91.html

12、联合国专家谴责针对中国人权律师的做法
https://is.gd/CGOZYY

13、美媒：中国加大打压维权律师王全章两个月内13次被驱赶搬家
https://rfi.my/9ebX

14、中国维权律师无辜遭打压执业及生存环境愈发严峻
https://is.gd/RL62uT

15、习近平治下的中国维权律师还剩多少生存空间?
https://rfa.org/mandarin/duomeiti/tebiejiemu/wq-11222022170750.html

16、最新报告：中共镇压“新黑五类”残酷“株连”家人
https://is.gd/mX7J4K

17、人权律师余文生料遭重判知情人：主因是对外联系
https://is.gd/IsrKt2

18、团结各界力量禁止中共对人权律师迫害行为
https://is.gd/MkUtLl

19、“每一次纪念709，都是对他们（中共政权）的一次警告”
https://www.voachinese.com/a/7691951.html

9月底，中共推出一系列经济救市方案，大力鼓吹“牛市”到来，在此“重磅”利好刺激下，一向以“政策市”着称的中国股市连日飙升。涨得快，跌得也快，不到半个月，A股从2689点涨至3674点；而仅四日就跌掉近500点，从3674点跌至3187点。

世上没有一个国家，也没有任何一种经济学理论可以证明：仅仅依靠拉动股市带来的财富效应就可以有效解决通缩和有效需求不足的问题。中共政府操作股市的做法，显然背离了金融领域的本质，股市暴涨暴跌，引发广泛关注。随着市场的震荡加剧，大量投资者被股市的急剧波动深深困扰，不少股民的损失不断扩大，网上流传的股民抱怨声此起彼伏，甚至有人表达了对股市的绝望与怨恨。

对于20世纪初以后出生的中国人来说，这股投资热潮充满了诱惑，因为这代人成年后一直面对的都是低迷的经济，尽管知道股市投资有风险，但他们害怕错过一次投资“良机”。许多年轻人开始使用富途和雪球等在线股票交易平台。在这些平台上，可以在一两天内就开始交易。数据显示，大量20岁出头的中国年轻人尤以“零五后”大学生在这一轮中共操作的股市中入场，“‘00后’跑步进场”成为社交媒体上的热门话题。券商湘财证券统计，在中国国庆前一周新增开户的投资者中，“00后”成为主力，占比达27%，“90后”占比为23%，“80后”占比为24%。一些大学的校内讨论区，也开始被炒股话题占据。

当9日的大跌来临之时，一些在高点买入的“00后”股民在社交媒体上叫苦不迭，“中国股市不是恐惧，是恐怖”，后悔听信官方“牛市”鼓噪冲动入市。认为上当的年轻人对短暂“牛市”的崩溃跟中共官方媒体以及网络媒体、网红的煽动不满。年轻人认为，他们先被激起了兴趣，仿佛这是一生一次的投资良机，不能错过，于是迅速将资金部署到股市。这群新股民在面对市场波动时，往往缺乏经验，承受了巨大的经济损失。成都90后杨姓程序员在10月8日入市，短短四天内便亏损32万元，成为社交媒体上的热议话题。

许多姗姗来迟的年轻股民被股市的下挫打了一个措手不及，被迫仓促撤退。10月9日，即A股创下2020年以来最大单日跌幅那天，“注销证券账户”这个词在微信里出现了5,600万次。散户投资者在社交媒体上抱怨自己的亏损，一位小红书用户说：“股市真的不适合我这样的新手”。一位网民在抖音说：‘我三天损失了40%，我今天跑了一半（股票），我的本金现在只有8000元了。”一位网民在社交媒体上留下心酸提醒说“记住：无论如何爆仓账户都要留3000元备用金来买电动车跑外卖。”

中国互联网上流传了一份对A股走势的分析称，在全国经济百业萧条，老百姓手中仍拥有巨额储蓄，各种信息不透明，政府掌控媒体、金融机构，对老百姓死活不关心的情况下，A股变成“割韭菜”那是可以预计的必然结局。在本轮行情中，中、港股市共超过270家上市公司发布股东减持公告，其中中国A股上市公司达172家，甚至有公司的股东单次减持近10亿元，显然利益阶层完全清楚本次人造繁荣的“割韭菜”本质。

10月17日，中国A股三大指数齐跌，沪指失守3200点。世界头号对冲基金“桥水基金”发文说，尽管中国经济在过去十年的平均名义增长率达到两位数，但股市回报率几乎为零。文章指出，中国股市与其它国家股市不同，主要参与者是投机性散户和规模较小的自己，而非专业机构投资者。因此，市场更容易反应过度，形成泡沫及随后的泡沫破裂。“桥水基金”预期，无论形势如何演变，中国股市都将经历一段非常动荡的时期。

“桥水基金”对中国股市的分析，引发大陆股民热议：“老外看得很明白。”“终于有说实话的了，过去十年收益率为零，确切的说不准确，应该为负！”“何止为零，都亏的伤痕累累。”“不要谈回报，亏损率100%。”“假期给你加班开户，媒体不停的鼓吹，吸引更多韭菜，放完假就完美的下套收割。”“可以想像股市有多烂。”

网民@贝乐斯在微博说：不要加入“零和博弈”，“负和博弈”，因为这些就是加快了N倍的庞氏骗局。在庞氏骗局里，每个人都觉得自己可以赚一笔就走，全身而退，但实际上，只有运营庞氏骗局的人才是大赢家。网民@海石2024发帖说：这轮强拉的“牛市”，结局已经确定，肯定是一地鸡毛。但是，不确定的则是由谁来顶锅，成为替罪羊。目前看，由于时间很短，阶级敌人做空的说法难度很高。但是，行情是央行引爆的，出了问题，央行顶锅，顺理成章。

网民@荣剑发帖说：中国股市现在成了对政治合法性的最大挑战，救市如果失败，政治后果严重。牛市如果只持续了一周便终结，所有政治信用会输得精光。网民@JamesLt发帖说：这届政府愚蠢。对市场极其不尊重，受到反噬后没有悔改。这波操作后，各个机构对于政策不确定性的风险等级会再调高，对利好政策预期的估值会更低。中国资产定价会更低。这意味着，更多资本撤离，更大面积的失业，更弱的消费，更低的房地产价格。想要吸引资本回归的代价也会更高。

作者项栋梁在其微信公众号“建设性意见”发表文章《看这股市数据，恍惚间以为经济基本面发生巨变》对中国官造股市进行质疑和嘲讽，该文很快便遭到审查删除。项栋梁被删除的文章说，作者不懂金融，也没有A股账户，但略微懂一点点基本常识：一支股票的上涨，最终是需要企业拿盈利来支撑其价值的；一个股票市场的上涨，最终是需要这个市场的经济发展增量来支撑其价值的。假如我们从中国股市这几天的表现来反推宏观经济基本面的情况，可能会推导出经济基本面发生巨变的可能性。

项栋梁的文章讽刺说，这些巨变的可能性包括中国的民营企业经营状况突然有了极大的改观、中美之间停止了经济脱钩与对抗的进程转而扩大与深化经济合作、中国的人口结构发生了快速而剧烈的变化、中国的科技创新出现了划时代意义重大成果、赖清德率台湾2300万军民（含林志玲）投诚回归，中国不费一兵一卒完成了统一大业。上述可能性目前还没有哪一项成为了现实或者即将成为现实。因此中国股市巨变的可能性还有：中国是不是决定了要从证券交易市场开始试点博彩合法化？

作者木蹊说在其微信公众号“木蹊说”发表文章《“买的伟大，套的光荣”》，文章说，在我们周边，还有一大帮相信苹果手机会爆炸的人呢。（可能他们都不知道苹果手机是中国工厂制造的，道道都有严格监管）。对于普通老百姓而言，接受优质信息的渠道并不多。无非就是短视频里的梳着油头的“大蓝”，穿着黑丝的券商女经理，群聊里的xx首席分析师，外加被加工修改了很多次的“外媒爆料”……

木蹊说的文章说，在这个状态下，可能真正冷静只有数万名上市公司的董监高——很多股民才刚刚进来，他们就迫不急待地宣布减持走人了。钱钟书的夫人说：人教人教不会，事教人一次就够，因为人是叫不醒的，人只有痛醒。如今大盘进入震荡期，一些人可能在短短几天就走完了一辈子的心路历程。友情提醒：无论你是看多，还是看空，无论是投资，还是创业，都要记得留一个月的饭钱，一个月的房租。不用留三千块钱买辆电动车了。因为送外卖的朋友今天用亲身实践告诉我：点外卖的少了，送外卖的多了。

作者BJ王明远在微信公众号“阜成门六号院”发表文章《即便是牛市来了，中小散户也很难赚到钱》，文章说，最近几天各种非理性的声音也都来了：不少大V经济学家或券商研究机构，在那里不负责任地大喊“真牛来了”，鼓动大家抓紧上车；有的投资者也开始飘飘然，重新评估自己的投资能力和运气，按捺不住想往前冲；整个社会也因为股市指数好转这一个小小的信号，对经济大面产生过多的联想，产生了经济拐点已经来到的幻觉。

BJ王明远的文章说，我国股票市场越来越形成了一个两极分化的趋势：这个场域的一端是4100万户中小股民，他们构成了投资者的绝大多数，贡献了大部分交易额，但是拿走了极少数利润；而另一端为数量约12.6万户的专业机构、一般法人，以及34.8万户的1000万资本以上的顶级个人投资者，他们分走了绝大多数收益。并且，这种两极分化趋势越来越明显。这些大数据依然提醒我们：越是牛市，中小散户越要小心，你眼前的繁荣，90%以上并不属于你，反而大概率是财富流失的渠道，中小投资者的判断力、信息和资本都无法与证券市场的二元结构相抗衡，各种投资行为要三思而后行。

作者里约热泪奴在微信公众号“常识流通处”发表文章《“准备70W满仓干”；“建议留3000，到时跑外卖需要一辆电动车”》，文章说，一些股民在割肉亏损出局时，发誓今世不再踏足股市半步，可只要行情一旦好转，又往往抓耳挠腮地寻思着重新杀入。世卫组织刚刚将游戏成瘾宣布为一种疾病，从症状上看，一些股民的炒股成瘾程度比昏天黑地打游戏的沉溺程度并不逊色。没有人有资格嘲笑这样的人性弱点。在投资渠道有限的情况下，很多人不甘心财富被通胀吞噬，进入股市由此成了一种低门槛的理财通道。我不懂那些复杂的股市K线图，但常识告诉我，如果一个市场成了多数人的财富绞肉机，一定是在设计上出了问题。

里约热泪奴的文章说，作为一个亏损累累的前资深股民，最后我还是要未能免俗地像余秋雨一样含泪劝告：为了“让自己生活得更好点”，离开股市或许是你能做出的为数不多的正确选择之一。虽然这也是一种“冒险”的劝告，一割就涨乃股市常态，但从更长的时间轴来看，相信会有人感谢我的这一“劝告”。当然我在这里也陷入了一个悖论——当挤公交上下班的股民像国家领导人一样关心世界大事、操心国际期货形势、打听美联储又说了什么；并且，他们像熟悉菜市场的农产品价格一样，熟悉CPI之类的经济学名词……这样的场景让我意识到，股市其实是一个巨大的培训基地，让更多人学会关心时政，关心公共生活，学会将自身命运与世界更紧密地维系在一起，对一些事物的本质有了更清晰的认识，在无意中完成了现代公民的启蒙。这，是否可视为股市给予我们的唯一的额外“馈赠”？

（编者按：当学生、教师的护照也需要收缴严控时，极权对一切国民的奴役权捍卫的魔爪便暴露无遗。当体制内一切人必须无条件屈从禁止出境后，普通民众的出国自由权利必然被剥夺殆尽，虽然法律也似乎留有救济的条款，但在一个完全不讲法的国度，指望司法维护权利，自然成为幻想。）

一、中共进一步严控出境

英国《金融时报》10月7日报导说，他们访问了十几名中国国营机构工作人员，并查阅了6个城市的教育局通告，显示中国的出境限制自2023年起大幅扩大，包括学校、大学、地方政府及国企的普通员工。这项名为“个人出国旅行管理”的护照收集行动，允许地方政府官员控制和监控谁可以出国、出国次数和出国地点。

“现在凡是归当局管的人，它都要控制”

《金融时报》的报道指出，中国早在2003年开始就设立了一套严格限制中高级官员出国的制度，并允许地方政府就公务员出国制定规则。自2010年代中期起，一些地方开始对教师实施“因私出国”管理制度。2023年中国放宽疫情旅游限制后，更多地方教育局实施限制教师出国的措施，今年夏天更是加大力度。

今年6月6日港媒指出，尤其是“局长”（按，县处级）以上级别的官员出境，含退休也受到永久性的严厉限制，过去一年来，中共从中央到地方，不断出台新的私人出境限制规定。受限群体均需上缴护照。

根据《关于进一步加强领导干部出国（境）管理监督工作的通知》，明确规定县（处）级以上党员干部因私出国（境）需严格执行相关规定，不得擅自或变相下放审批权限。是县处级领导退下来的一般都参照领导干部因私出国(境)审批程序。

中共严控几乎所有公务员、大多数国企及国有银行职员，以及大学、医院的领导出境，都受到旅行限制，若要出国旅行，必须申请“借用”护照，审批程序复杂且不透明。包括报告旅行计划的每一个细节。

出境限制越来越严学生、教师也成目标

报道举例说，一名在四川某大城市工作的小学教师表示，所有教师及公共部门雇员都被要求上交护照：“如果我们想出境，要向教育当局申请，但我不认为会获批。”在湖北省宜昌市及安徽省的教师也表示被要求交出护照。今年9月新学年开始前几周内，广东、江苏和河南三省的教育工作者也在社媒上抱怨被迫上交旅行证件。

报道认为，这和中共长期以来一直把培养学生的忠诚度放在首位，并将教师的政治教育作为工作核心有关。浙江温州对教师的旅行前指示显示，当地政府担心教师出国会受到不同意识形态影响。据温州市瓯海区教育局3月在网站发布的指示，出国旅行的教育工作者不得与被禁的法轮功或其他“境外敌对势力”接触，要严格执行保密规定和反间防谍规章制度等。

通知还称，教师出国旅行必须向学校提出申请，一般每年只能出国一次，且逗留时间不得超过20天。该区还要求所有公立幼儿园、小学和中学教师上交护照，其姓名将在公安局边检部门登记。

2023年中国放宽疫情旅游限制后，更多地方教育局实施限制教师出国的措施，今年夏天更是加大力度。

二、泛滥的限制出境法规举措

自2018年以来，中华人民共和国已经通过了五部新的或修订的法律，扩大了其实施限制出境的能力。目前，限制出境的法律总数已经达到15部。被限制出境者很多并不知情，直到他们准备通过边检出国时才发现自己已经被限制出境。中国有时会在无法律依据的情况下，惩罚人权捍卫者及其家人，让活动人士噤声，或是挟持家庭成员，借此胁迫其家属返回中国，有时也会以此当作“人质外交”的工具或恫吓外国记者。

根据《中华人民共和国反间谍法》，限制出境不仅限于中国公民，也包括外国公民。1995年至2019年期间，至少有128名外国人被禁止从中国出境，其中包括29名美国人和44名加拿大人。2016年至2022年间，中国提及出境禁令的案件增加了8倍。

2018年，天则经济研究所所长盛洪11月1日在首都机场边检被告知不许出境，理由是“危害国家安全”，让他感到震惊。

据人权卫士报道，由于缺乏限制出境的完整官方数据，排除数以百万计基于民族理由实施的限制出境后，估计限制出境的案例可能数以十万计。当中许多限制出境禁令是在没有法律依据的情况下实施，侵犯了国际人权法中明订的迁徙自由权。

三、被限制出境的典型个案

2023年中国出境限制的报道在媒体上不断涌现，而且日趋严重。以下是一些例子：

• 权平，一名中国籍朝鲜族公民，曾因穿着嘲笑习近平的T恤衫被监禁，他为了逃离中国和出境限制，不惜冒着生命危险乘坐水上摩托逃往韩国。
• 林钰筠，流亡中国维权人士林生亮的12岁女儿，在试图与姑姑一起进入香港时在边境遭到拦截。
• 郭于华，80多岁的杰出作家，被告知她将不被允许在今年夏天计划的欧洲之行离境。
• 蔡金树，刚完成四年间谍罪刑期的台湾学者，因涉嫌从事间谍活动，基本上被软禁在中国境内。
• 李和平，著名人权律师以及其家人计划前往泰国度假，在机场被拦下。
• 人权律师卢思位急于前往美国与妻子和年幼的女儿团聚，但又被限制出境，只好逃往老挝。不幸的是，尽管他持有有效签证，但他还是被老挝警方逮捕，并担心他将被驱逐回中国。
• 2023年在六月，多岁的作家和历史学家章詒和在文化部的一次活动中被告知，在可预见的未来，她不会被允许离开中国。她原计划七月去欧洲旅行。
• 因间谍罪被判刑四年的台湾学者蔡金树亦被禁止回家，理由是他还有被剥夺政治权利4年的附加刑。他目前无法离开厦门市的鼓浪屿，该岛位于中国福建省，面向台湾

自2023年7月1日，修订后的《反间谍法》正式施行。授权出境禁令的新法或修订法增至15条。该法允许政府对任何涉嫌从事间谍活动的人（包括中国人或外国人）和被认为离开中国后有可能对国家安全造成危害的中国公民该法允许对他们实施出境禁令。 尽管警方依然继续骚扰人权律师及其家人和直言不讳的学者等政治目标，包括强制驱逐和压迫性监视，但北京越来越不愿意让他们离开中国。这意味着他们根本无处可去。

四、中共限制出境种类

根据中国大陆现行有效的法律依据，中共限制出境大概可以分为以下几类：

1.刑事类
(1)根据《出入境管理法》第十二条第二项、《刑事诉讼法》第七十一条、七十七条，被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人（包括中国公民和外国人，取保候审、监视居住情形），公安机关可以对其采取限制出境措施。

(2)根据《反电信网络诈骗法》第三十六条，对于前往电信网络诈骗活动严重地区且存在重大涉电信网络诈骗活动嫌疑的人员、有前科的电信诈骗违法犯罪人员，移民管理机构可以作出限制出境决定。

(3)根据《刑事诉讼法》司法解释第四百八十七条，人民法院可以对涉外刑事案件的被告人、对开庭审理案件时必须到庭的证人，作出限制出境和暂缓出境的决定。

2.民事类
(1)根据《出入境管理法》第十二条第三项，有未了结的民事案件（包括中国公民和外国人），可以对其采取限制出境措施。

(2)根据最高人民法院印发《关于为维护国家金融安全和经济全面协调可持续发展提供司法保障和法律服务的若干意见》的通知，对可能逃匿的债务企业的股东和高管人员，可以依据当事人的申请采取限制出境措施。

(3)根据《民事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十六条、三十七条，人民法院对被执行人不履行法律文书确定的义务、被执行单位的法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员可以作出限制出境决定。

(4)根据最高人民法院关于印发《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》的通知，九十三、九十四、九十五、九十六条，对涉外商事纠纷有未了结的诉讼当事人或者当事人的法定代表人、负责人；有逃避诉讼或者逃避履行法定义务的可能；出境可能造成案件难以审理、无法执行的，人民法院可以作出限制出境决定。

3.监察类
根据《监察法》第三十条，为防止被调查人和相关人逃匿境外，经省级以上监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施。

4.出入境管理类
(1)根据《出境入境管理法》第十二条第一项，未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的中国公民，出入境管理机构可以阻止其出境。

(2)根据《出境入境管理法》第十二条第四项，对于因妨害国（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的中国公民，可以采取限制出境措施。

(3)根据《商务部、公安部关于严禁向境外博彩色情经营场所派遣劳务人员的通知》公安机关不得为赴境外博彩、色情经营场所工作的人员办理出入境证件，且可对曾赴境外博彩、色情经营场所工作人员作出一至五年限制其出境的决定。

5.行政类
(1)根据《最高人民法院最高人民检察院公安部中国证监会关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》，证券监管机构可请求公安机关协助对证券期货违法有关涉案人员采取限制出境措施；

(2)根据《税收征收管理法实施细则》第七十四条，对于欠缴查补税款的当事人，欠缴税款的纳税人或者他的法定代表人。税务机关可以通知出入境管理机关阻止其出境。

(3)根据道路交通事故处理程序规定第八十八条，对于涉嫌交通肇事逃逸的外国人，可以采取限制出境措施。

6.国家安全和利益类
根据《出境入境管理法》第十二条第五项，可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的中国公民，可以采取限制出境措施。

7.党内纪检类
根据中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则第三十四、四十条，对被核查人及相关人员，经严格审批手续，纪检监察机关可以作出限制出境决定。

五、被限制出境后的绝望

无处申诉
许多人不知道自己被限制出境，直到他们准备通过边境检查出国时才发现。当中许多受害者并未被告知他们禁止出境的原因，而补救渠道往往不起作用甚或并不存在。

2023年3月，山西省吕梁市警方告诉中国维权人士高旭强，他们不能透露他被禁止出境的原因，因为「这是国家机密！」

高早前曾提交信息自由请求，要求警方解释他去年被禁止飞往欧洲参加研讨会的原因。当时边防人员甚至直接剪掉了他护照的一角。

他告诉保护卫士，他一开始感到「绝望和无助⋯⋯我的计划被毁了」。后来他接受了这一点，并决定通过法庭对禁令提出质疑。他说这种做法是「一种相对安全的抵抗方式」。 除了逃亡别无他法

因为出境禁令可以持续多年，一些人权捍卫者在绝望中不得不铤而走险以走私方式逃离中国。

在2017年，艺术家以及活动人士向莉在多次被禁止出境以及被无视限制出境的书面通知的申请后，最后逃亡到了泰国。

向莉告诉保护卫士：「我觉得他们永远不让我出去了…我就想我要偷渡离开中国。」

六、限制出境具体规定缺失，操作程序不明

中共限制出境从法律层面存在的问题具体表现在以下几个方面。

1．限制出境的适用对象范围存在争议。《中华人民共和国公民出境入境管理法》和《中华人民共和国外国人入境出境管理法》对可以适用限制出境的人员范围没有具体规定。毫无疑问，限制出境的对象应该是具有完全民事行为能力的自然人，确定是否具有完全民事行为能力应适用该自然人的属人法。作为案件当事人的自然人可以被限制出境，但是当案件当事人为法人或其他机构时，限制出境的对象范围在实践中就产生了分歧。最高法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第93条规定法院在审理涉外商事纠纷案件中，只能对未了结案件中的当事人或者当事人的法定代表人、负责人限制出境。有观点认为，限制出境对象的范围应适当放宽，只要是与案件纠纷解决有直接利害关系的人，均可以限制其出境，如主要业务代表人、业务经办人、董事、执行董事、经理及其他高级管理人员甚至包括承包经营人。[5]

2．当事人提起限制出境申请的时间不明。如上所述，现有法律、法规、司法解释及有关文件对当事人申请限制出境的时间没有明确规定。实践中有观点认为，根据法律关于“有未了结民事案件不能出境”的规定，当事人只有在诉讼阶段或强制执行阶段才存在所谓未了结民事案件，在立案之前，案件尚不存在，因此诉前采取限制出境措施不符合法律规定。也有观点认为，限制出境属保全措施，自然如同诉前财产保全一样，可以在诉前申请对有关人员采取限制出境措施。从广东各地法院报送的限制出境申请来看，当事人在诉讼前、立案阶段、或在诉讼过程中申请限制出境的情况均有存在，省高级法院未因此在审批或备案上有所区别。

3．申请限制出境是否需要交纳申请费没有规定。《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释中没有规定申请人向法院申请限制出境是否需要缴纳申请费。最高法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》规定法院采取限制出境措施过程中产生的费用，由申请人预交，最终应判令由败诉一方当事人负担，但是没有进一步明确申请费计算标准和费用范围。在收费内容没有明确规定的情况下，广东法院在实践中未曾向当事人收取过限制出境的申请费用。对于申请人在办理限制出境中实际发生的费用，如办理申请担保产生的担保物评估费等，即使申请人一方胜诉，实际也由申请人一方承担。虽然从结果上看，申请人办理限制出境手续中实际发生的费用属申请人的实际损失，有权要求败诉的被申请人承担，但由于没有依据，实践中很难获得法院支持。

4．法院是否可以主动采取限制出境措施存在争议。《中华人民共和国外国人入境出境管理法》和《中华人民共和国公民出入境管理法》规定由法院通知公安、边防机关限制出境，因此，有观点认为据此推断出法院可以主动采取限制出境措施。相反观点则认为，限制出境措施应参照财产保全制度，以当事人申请为主，特殊情况下由法院依职权采取。最高法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》则认为，限制出境措施在案件一方当事人提出申请后采取。

5．被限制出境人没有依法获得救济的途径。现行法律、法规、司法解释和相关文件未为被限制出境人提供任何救济途径。限制出境是对当事人人身自由的重大限制，立法应当为被限制出境对象提供法定的救济途径，如复议权等。

七、民事诉讼及执行程序中关于限制出境的法律及司法解释规定

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

2.《最高人民法院第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》（2005年12月26日，法发〔2005〕26号）
94.限制出境措施在案件一方当事人提出申请后采取。人民法院在必要时，可以责令申请人提供有效的担保。
95.限制出境采取扣留有效出境证件方式的，被扣证人或者其担保人向人民法院提供有效担保（提供担保的数额应相当于诉讼请求的数额）或者履行了法定义务后，人民法院应立即口头通知被扣证人解除限制，收回扣留证件证明，发还所扣留的证件，由被扣证人签收，限制其出境的扣证决定自行撤销。作出扣证决定的人民法院应将解除出境限制的有关情况书面通知公安、边检部门。
96.人民法院采取限制出境措施过程中产生的费用，由申请人预交，最终应判令由败诉一方当事人负担。

3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。

4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》（2020年修正）
第二十三条依照民事诉讼法第二百五十五条规定对被执行人限制出境的，应当由申请执行人向执行法院提出书面申请；必要时，执行法院可以依职权决定。
第二十四条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。被执行人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以对其法定代理人限制出境。
第二十五条在限制出境期间，被执行人履行法律文书确定的全部债务的，执行法院应当及时解除限制出境措施；被执行人提供充分、有效的担保或者申请执行人同意的，可以解除限制出境措施。

八、限制出境的有限且不一定有效的救济方式

当我们了解了被限制出境的具体原因后，根据作出限制出境决定机关的不同，可以采取以下不同的救济措施。

（一）由人民法院作出的限制出境决定

根据《民事诉讼法》和《民事诉讼法》司法解释规定，对不履行法律文书确定的义务的被执行人、被执行单位的法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员可以作出限制出境决定。

1.人民法院作出限制出境决定的方式
人民法院作出限制出境决定一般有两种方式，一是由申请执行人向执行法院提出书面申请，二是由执行法院依职权作出限制出境决定。人民法院作出限制出境决定应当制作执行决定书送达当事人，同时应当告知被限制出境人申请复议的权利和期限。

2.认为依申请作出的限制出境决定错误
认为人民法院依申请作出的限制出境决定错误的，比如程序违法、申请人恶意等，被限制出境人首先可以根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条向作出限制出境决定法院的上一级法院申请复议。其次，对于依申请作出的限制出境决定侵犯了当事人合法权益的，还可以通过民事诉讼起诉申请执行人获得救济或是依据最高人民法院《关于限制出境是否属于国家赔偿范围的复函》申请国家赔偿。

3.认为依职权作出的限制出境决定错误
认为依职权作出限制出境决定错误的，除了可以根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条向作出限制出境决定法院的上一级法院申请复议。还可以通过申请国家赔偿获得救济。

另外，在诉讼期间被限制出境的当事人，可以通过提供有效经济担保的方式申请解除出境限制。根据《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》，相关机关可根据具体情况，责令提供财产担保或交付一定保证金后准予出境。对于保证金的数额，最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第九十五条进一步规定：被限制出境人应当提供与诉讼请求相当的数额。以确保在其败诉之后，即便其不在境内，也有相应的财产可供执行。

（二）由监察机关作出的限制出境决定

监察机关采取限制出境的适用对象既包括涉嫌职务违法犯罪的被调查人，也包括涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，以及与案件有关的其他相关人员。采取限制出境的审批权限必须经省级以上监察机关批准，交由公安机关执行，对于不需要采取限制出境的人员，应及时通知公安机关解除限制出境措施。

对于监察机关作出的限制出境决定，首先应确认采取限制出境措施的程序是否合法，其次应积极配合监察机关进行调查，越早查明不属于涉嫌职务犯罪的被调查人或相关人员就能越早被解除限制出境措施。最后，若监察机关作出的限制出境决定程序不合法，比如未经省级以上监察机关批准，或延长限制出境期限未经省级以上监察机关批准，可以依据《监察法》第六十条第五项和第六十五条第八项向该机关进行申诉。

（三）由税务机关作出的限制出境决定

税务机关作出限制出境决定的适用对象包括欠缴税款的纳税人或者他的法定代表人。

对于税务机关作出的限制出境决定，可以通过及时补缴税款、滞纳金或提供纳税担保后再向税务机关申请解除限制出境。

（四）由公安机关作出的限制出境决定

1.公安机关作出限制出境决定的方式
公安机关除因司法诉讼活动主动对案件的被告人，犯罪嫌疑人采取限制出境决定外，还会依其他有关部门的申请或要求协助配合其采取限制出境措施。

2.对于公安机关主动作出的限制出境决定
对于公安机关主动作出的限制出境决定，可以向决定机关提交解除限制出境决定申请书。被公安机关限制出境一般是涉嫌刑事犯罪，当事人是否具有无罪的可能，以及确实构成犯罪但罪轻罪重以及责任的承担大小均应成为作出限制出境决定时公安机关需要考量的情况，故在解除限制出境决定申请书中可以充分论证不构成犯罪或罪轻需要承担的责任较小，不应作出限制人身自由的刑事诉讼强制措施的决定。

3.对于公安机关被动协助采取限制出境措施
对于公安机关应有关部门要求，协助配合控制相关人员出境的行为。有学者认为此行为属于行政法上的“协助行政行为”，对于公安机关作出的具体行政行为应可以进行行政复议和行政诉讼，对此作者赞同上述观点，认为公安机关在非依据司法诉讼活动作出的对特定自然人限制人身自由的限制出境决定时，被限制出境的自然人可以根据《行政复议法》和《行政诉讼法》提起行政复议和行政诉讼进行维权。

最后，对于不符合限制出境情形的被限制出境人穷尽上述手段仍不能得到救济时，宪法赋予每个公民向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，也可以根据公安部关于印发《公安机关信访工作规定》的通知寻求信访救济，提出不服决定机关职务行为或决定机关职务行为错误的具体理由，以引起决定机关的重视，启动审核程序。

九、违法限制出境属于国家赔偿范围

依照《最高人民法院关于限制出境是否属于国家赔偿范围的复函》（〔2013〕赔他字第1号），人民法院在民事诉讼过程中违法采取限制出境措施的，属于国家赔偿范围。对于因违法采取限制出境措施造成当事人财产权的直接损失，可以给予赔偿。

详情请参看：

1、中国扩大出境限制　强化思想管控还是防止资金人员外逃？
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/kw-restriction-going-abroad-10072024145445.html

2、最新报告“困于笼中：中国日益泛滥的限制出境问题”
https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/599

3、华日报道中国限制出境案例：欠七千美元债务就可能被限制出境
https://rfi.my/ATZW

4、关于对因私护照（通行证）进行集中收缴的通知
https://www.jlufe.edu.cn/info/1046/4745.htm

5、中共收缴护照严控公职人员出国
https://www.tuidang.org/2024/06/13/698496/

6、限制出境
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%90%E5%88%B6%E5%87%BA%E5%A2%83

7、关于加强失效因公护照管理工作的通知
https://www.sport.gov.cn/gdnps/html/zhengce/content.jsp?id=25531555

8、中国的限制出境日趋严重，甚至有人因此乘坐水上摩托车逃离
https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/639

8、新疆收缴居民护照统一保管引发争议
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/161124_xinjiang_passport

10、湖北省外交护照、公务护照和公务普通护照收缴管理实施细则
http://wqj.jingzhou.gov.cn/z/zhengwuzhongxin/zhengcefagui/2017-02-07/99.html

11、【过期】因公护照收缴情况通报
https://wb.beijing.gov.cn/home/wswm/crjxx/qzxx/qztz/202006/t20200612_1923689.html

12、民事诉讼及执行程序中限制出境及审查规则
https://www.sohu.com/a/673594718_120677543

13、民事诉讼中限制出境措施的若干实务问题
https://www.faxin.cn/lib/flwx/FlqkContent.aspx?gid=F93338

14、被限制出境后有何维权救济路径
https://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/029442/7.aspx

15、护照领取及收缴管理
https://wb.fujian.gov.cn/ywxx/ygcg/hzlq/201912/t20191223_5166549.htm

“十一”前后，9月29日以降，中国大陆内蒙古、青海西宁多地降温、大风伴随着雨雪，天气反常。“十一”假日首日，北京、山西大同也出现降雪。西安一名女子却因发布“西安下雪”影片，被警方认定造谣并处行政拘留，惊呆了中国网民。有网民嘲讽当局“草木皆兵”，为了营造“十一”举国升平的假象，杜绝一切所谓的“负面消息”。

9月30日，陕西省西安市公安局新城分局发布通报称，33岁的女网民刘某在互联网散布“西安下雪”的虚假视频，“扰乱公众视听，造成恶劣影响”，因此对刘某处行政拘留。官方称这一行为误导了公众，产生了不良社会影响。消息传开后，网民反应强烈，批评警方滥施处罚权，小题大做。还有网民质疑，为什么中共官方对下雪反应过激：“九月飞雪，又不是六月”。

“网友造谣西安下雪被行政拘留”的热搜词条下，排在前面几项网民评论呈现了当局滥抓滥捕、只许州官放火不许百姓点灯的不满：“如果你们要这么干，天气预报主播们牢底都得坐穿”、“如果哪一天我说下暴雨，但出太阳，我要不要自首呢？”“那天气预报错了，气象局是不是应该被判刑呢？”“以前说60岁退休，现在不给退休了，那是不是也要抓起来？”

还有网民质问：“2016年：新华社：3000点是起点！算不算造谣？我信他的亏了几十万”、“那很多政府工作人员摆拍，是不是也可以抓上一抓，如果可以抓这个，想必会大快人心”、“现在已经为所欲为了”。“真的东西有风险。人们想说说天气、心想说天气没风险吧，想不到还是被抓了。”

在微博，网民一面倒地批评官方的荒谬。网民桥别帆去说：“下没下雪大家都不是二哈，能扰乱什么公共秩序，治安管理处罚法的任意性和蛮横性。”阳擎阳说：“这都抓的话，估计城市里也剩不下多少人了。”洛晓洛跑得快呀说：“都闲的不轻，一个真敢说一个真敢抓。”邪散人说：“就是要让你们噤若寒蝉。”

老陈Cl表示：“这都要行政拘留啊，我被震惊了。散布留言确实让人不齿，但处罚也需要对等吧，封了号，禁几个月或是教育一下，至于抓人吗，社会危害性有那么大么，论谣言的负面影响和蒙蔽性，现在信息透明便利社会了，随便一个人打开手机App就知道西安天气，都不需要任何机构部门来辟谣的事情，还真去抓啊。如果我哪天，网上说我家小区外面，在下刀子，会发生什么后果呢？好吧，我就算被抓，如果我兄弟随后在网上说，小区外面在下鸡蛋雨、面包雨，那你抓是不抓呢？还有上海那个罕见案例，也惊掉我下巴，就是对司机以吸烟为理由处罚，并一路打官司，最终被法院支持，理由是烟雾影响视线，会导致不安全……，那我要建议把我公司老板抓了吧，他在我开车前无故骂我，严重影响我情绪，必然会危及公共安全啊……，反正吧，我是真有点看不懂哦。”

在网易，数千条网民对此荒谬事件的不满言论被删除得只剩下60多条，但即使剩余的可被看到的言论仍然体现了网民对这个荒谬事件、荒谬年代的不满。0sIq3V说：“现在已经为所欲为了。”charliewong说：“恣意妄为吗？”我们应该有态度说：“公众不是傻子不会因为这混淆视听。”摄友甲说：“人人发个口罩，或都是文盲得了。”芒果2468说：“造谣的岂止一场雪，但偏偏一场雪被抓了。”

四川纵目律师事务所张柄尧律师指出，俗话说“吹牛不犯法”，这说明适当的“吹吹牛”也是老百姓的生活刚需，要求老百姓动嘴之前都必须对自己所说的话查证属实，不得有任何不实之词，可能有些强人所难。公众为何会对造谣“西安下雪了”的处罚表达关注，核心原因在于，他们认为这些言论并不足以对公共秩序造成太大影响。“这就要求公安机关对类似情况进行处罚时，务必谨慎。即除内容是否属实外，还需进一步查证，相关行为是否扰乱了公共秩序，且行为与结果之间是否存在因果关系等。切莫粗暴执法，一罚了之。”

作者清晨阳光味道在网易号发表文章《33岁西安女子发布西安下雪视频被拘，网友：天气预报也总是不准》，文章说，看到这信息惊呆了，大家也不敢相信。不过联想一下此前贞观号的情况，也能理解，毕竟，西安嘛，还能咋样。很多网友认为这种惩罚过重了。如果连这种事都要出动警力，那说明真的闲杂人士太多了。如果有这个精力不如帮多查查几个那些失踪的案例。不过联系此前的公众号贞观事件，好像也能理解为何可以如此大动干戈。

清晨阳光味道的文章说，一个地方的文明执法，应该是一个地方文明的体现吧。当一个地方很随意去定义各种ZM,那就表示已经在开倒车了。当然也有大呼叫好的网友，毕竟，还没轮到自己。所以看热闹不嫌事大。想起了某句话，但是还是不引用了。免得又让人过多的联想。有网友表示，既然如此重视这个事，那么，天气预报没几次是准的，是不是要先把气象台抓了先？其实不仅是天气预报，就说网络上很多人造谣苹果手机会爆炸的，是不是也应该抓进去呢？当然，很多人说，吹牛和造，都必须往正能量去造。哎，啥时候这么随意了呢，还是向来如此。不少人表示，以后说话发视频都要小心，或者加上几个字，本视频本文纯属虚构……

作者送青人在微信公众号“天涯行路”发表文章《女子“造谣”下雪被抓，挺吓人的》，文章说，有点惊恐，造谣的界限在哪里。按照他们这种逻辑，那天气预报说明天要下雨，但是明天没有下，是不是也算造谣？还是说，官方发布，不涉谣言。说这个事，是觉得挺可怕的。凡事失去了边界，稍不留神就成了违法。万一哪天开玩笑，说了句“明天太阳从西边出来”被别人拍个视频发到网上，他们完全有把你拘留的理由。

送青人的文章说，有网友认为得学学法了，但这真的是学学法的问题吗？我一直认为陈清泉有句话说得非常好，“法律上的依据他来搞定”，说明法律本就留有空隙，说难听点，就是不完全能说得清楚。或者说，一旦结合具体的事实，就不一定能够说得清楚。比如根据《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言扰乱社会公共秩序，处以拘留和罚款。她说西安下雪，是谣言。但她没有扰乱社会公共秩序。可你也能说她扰乱了，这谁知道呢？谁又能百分百确定呢？所以这不是“普通人也得学点法”的问题，这更多是一种“法的不受监督”。说你违法了，你就违法了，你解释不清楚。

送青人的文章认为，倘若一句轻飘飘的“西安下雪”都能触碰法律的红线，那么普通人在网络上的每一句调侃、每一个无心之言，都可能成为“法律陷阱”。古人云：“法令者，民之命也。”法律是社会的底线，但当这条底线变得摇摆不定时，谁能断定明天不会有人因一句“天要下雨，娘要嫁人”而被治罪？一阵风吹来，或许雪花从未落下，但公权力的寒风却有席卷而来的意思。看那条通报的时候，莫名想起了莎士比亚一句名言。法律若成绳索，则无人不犯。

作者书荼门人在微信公众号“走读新生”发表文章《这些事透露的信号，老百姓再不警觉就危险了》，文章说，有些人犯罪，想方设法放过；而另外一些人的行为稍微有点不妥，可能就会遭到严厉打击。就像培根的名言，“当财富成为护身符时，正义往往变得缄默。”西安女子散布“西安下雪”的虚假视频，被公安局拘留。你们觉得这算什么罪行吗？难道我在网上发一条明天可能要下雨，结果第二天没下雨，就算造谣？就要被拘留？这简直就是不可思议的，而且我绝对相信，这话让周公子之流来说，任何事都不会有。那名女子错就错在，她是个普普通通无权无势的小老百姓。

书荼门人的文章说，这显然就是一个危险的信号，普通人吹个牛，都能用“造谣”的名义拘留。而有背景的人或部门出现了这种失误，就可以只算作“失误”。我记得近年某地气象局最大的失误，还导致过地铁站被淹，防汛不及时有人因此遇难的严重事故，也没见追究气象局的责任啊！法令者，民之命也。法律是社会的底线，想象一下，倘若这个底线可以受控制的摇摆，将会何等恐怖？最直接导致的局面，便是无人能断定自己明天是否会因为一句“天要下雨，娘要嫁人”而被追究责任。不是为那名女子辩解，她的行为当然不提倡，但删除她发布的内容，或者给她所使用的账号警告即可，何必要直接抓人呢？我无法理解这样的操作。

书荼门人的文章认为，看似荒唐，实则让人不寒而栗。类似的现象对比来看，它可能更像是一个危险的信号。有些人能轻描淡写地把恶行粉饰成“玩笑”，毫发无损；而普通百姓哪怕是一句无心之言，说不定都会成为严惩的对象。“刑不上大夫，礼不下庶人”，历史上此类现象屡见不鲜，但至少它应该只出现在“历史上”才对。法无偏，公道存；权无私，国之基。天道虽无亲，但精髓却在于对强者的约束，对弱者的保护，而非被权力的洪流所淹没，更非把保护和约束的对象弄反了过来，演绎出“强者恣意横行，弱者无路可逃”的深渊。须知，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。这些事一起看，或许已然是一个警告的信号。

（编者按：在中国经济断崖式下崩之际，中共公然违背经济运行规律而“逆周期”抛出种种刺激经济举措，意图拯救经济与民心以维护极权统治。然而，依靠权力主导下以掠夺侵吞民财为目的的股市，纵然迎来短暂疯狂上涨，但没有根本性政治改革下市场支撑经济的改善，必将再度坠入低谷，而高度过剩的房屋庞大体量决定着救市的乏力。历史一再证明，中国若没有结束极权管制开启自由经济与保障人权的改革，一切刺激经济的举措定然是南辕北辙甚至饮鸩止渴。）

一、是出台新政，还是重拾老路？

9月26日，中共政治局会议强调，要加大财政货币政策逆周期调节力度，保证必要的财政支出，切实做好基层“三保”工作。要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，更好发挥政府投资带动作用。要降低存款准备金率，实施有力度的降息。要促进房地产市场止跌回稳，对商品房建设要严控增量、优化存量、提高质量，加大“白名单”项目贷款投放力度，支持盘活存量闲置土地。要回应群众关切，调整住房限购政策，降低存量房贷利率，抓紧完善土地、财税、金融等政策，推动构建房地产发展新模式。要努力提振资本市场，大力引导中长期资金入市，打通社保、保险、理财等资金入市堵点。要支持上市公司并购重组，稳步推进公募基金改革，研究出台保护中小投资者的政策措施。

会议指出，要帮助企业渡过难关，进一步规范涉企执法、监管行为。要出台民营经济促进法，为非公有制经济发展营造良好环境。要把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收，提升消费结构。要培育新型消费业态。要支持和规范社会力量发展养老、托育产业，抓紧完善生育支持政策体系。要加大引资稳资力度，抓紧推进和实施制造业领域外资准入等改革措施，进一步优化市场化、法治化、国际化一流营商环境。

会议强调，要守住兜牢民生底线，重点做好应届高校毕业生、农民工、脱贫人口、零就业家庭等重点人群就业工作，加强对大龄、残疾、较长时间失业等就业困难群体的帮扶。要加强低收入人口救助帮扶。要抓好食品和水电气热等重要物资的保供稳价。要切实抓好粮食和农业生产，关心农民增收，抓好秋冬生产，确保国家粮食安全。

这表明，北京放弃“固本培元”、调整经济结构的原则，再度走上以房地产为切入口提振经济的旧路。事实上这种旧路在时过境迁下，已经难求过往郊果，而只能是饮鸩止渴。

二、股市是新的腾飞还是最后疯狂？

在中国共产党武装夺取政权建立“中华人民共和国”的国庆节前夕，一直在跟中共三年“疫情清零”政策后遗症搏斗的中国经济展示出多种相互矛盾的信号。随着中共当局推出新的经济增长刺激措施，中国股市迎来2008年以来的最大涨幅。与此同时，作为世界第二大经济体，中国的工厂活动指数连续第五个月收缩。

据媒体报道，中国接连祭出经济刺激措施，推动股市大幅反弹，中国股市9月30日最新收盘，A股三大股指再度飙涨。指数方面，上证指数收盘报3336.50点，涨8.06%，刷新2008年10月以来最大单日涨幅，深证成指、创业板指、北证50指数收盘分别上涨10.67%、15.36%、22.84%，均刷新史上最大单日涨幅。

量能方面，沪深两市当日合计成交额2.59兆人民币，超越2015年5月28日的2.36兆人民币，刷新史上最大单日成交量，其中，上午开盘35分钟，沪深两市成交突破1兆人民币，刷新史上最快破兆人民币纪录。

板块方面，当日领涨的三大行业分别是美容护理、计算机、电子，对应的行业指数分别上涨13.53%、13.24%、12.94%，均刷新各自行业的历史最大单日涨幅。

个股方面，有5336档股票收盘上涨，仅8股下跌，刷新历史最多个股上涨纪录；有713档个股收盘涨停，创2015年10月以来最多涨停纪录。东方财富、贵州茅台、长江电力等多股刷新历史最大单日成交额。

从历史来看，这几天中国股市上扬，评论都赞是政策效应。中国30多年的股市历史中，这种政策刺激翻红的戏码曾反复上演，但很快就会由牛变熊，充分证明：经济运行依靠“内力”，外部刺激这种强行拉抬解决不了问题。可以估计，在买主没有大量涌入的情况下，这轮放松很快就无疾而终。但有批有备而来的人可以在短暂时间内套利。最后，中国经济还得顺应经济周期，寻找新的经济增长点，强本固元，从改善收入分配结构、增加就业、提振内需开始。

三、网民对股市疯狂的评议

网友：举国之力托股市，上当的都是谁？

1.什么也不懂的韭菜，比如这里的五毛。国外有点资本的都能割韭菜，更别说以国家之力了。聪明的可以在资本收口之前逃出，这太难了。中国股票只有少量期权。没有卖空做空的限制，国家可肆无忌惮的提升或打压股票。割韭菜太容易了啊！

2.国内投资者。国内投资者是很悲摧的一族。他们一直在被割。但也有少量是挣钱的。不过那得足够聪明。

3.国外投资者。股市瞬间提升，也许会骗了一些国外投资者。但大多数是不会上当的。就是进来那些和小学生手下斗法，谁赢谁输还真不好说。尽管国家有着数量上的优势。

4.国外基金。国外基金操纵者可都是老油条。太危险的他们不会来。来了都有一定把握。还是那句话，和小学生手下斗法，谁赢谁输还真不好说。

网友：股市提升靠的主要是新技术，新生产力，良好的经济。靠撒钱，靠大跃进是不行的。

网友：和楼市的结局是一样的，最终就是有人赚死了，有人赔死了。花这个钱托股市不如发钱给底层百姓更能解决需求问题。

网友：只要習主席親自指揮親自部署保證全爛尾。

网友：钢铁大跃进完了，房地产大跃进熄火了，又来个股市大跃进，真牛！

网友：中共治国就是个笑话，拍脑袋决定，拍胸脯保证，最后拍屁股走人

网友：10年来经济断崖式下滑，
房市股市从5000点一直跌到2700点，
韭菜割了一茬又一茬。

自从几个月前给股市指明方向，砸下重金救市，
股市短暂回升后又跌如谷底。
如今再砸下万亿运动式救市，
昙花一现过后必将一地鸡毛，
加速房市股市崩盘。

总加速师不是浪得虚名。
呵呵

网友：习治国如摞大饼，都是疯狂的极端的，当年封城全民核酸是，现在砸万亿托股市也是。后遗症都是加重病情，死的更快

网友：韭菜们不长记性，从股市赚钱如同虎口拔牙，最后反被老虎吃的渣都不剩。

网友：傻逼，习砸了2万亿进股市，把盘子托起来，把场子炒热，等着赌徒们上桌，请君入瓮。中国经济基本面没有任何利好，现在股市从2700在一周里涨到3300。你觉得会持续多久？

网友：经济断崖式下跌，
外资撤离，
大量失业，
股市房市必然下跌。

运动式炒股，
印钞炒股，
不异于饮鸠止渴，
股市昙花一现，
必将更惨下跌乃至崩盘。

这是最后出逃的机会。
呵呵

四、中国股市的真相

2015年中国股市，散户期待2000点，国家加持3000点；基金追赶4000点，国家加持5000点，基金：“成交！”一哄而散，股指一泻千里，散户困在割肉的绿海。国家急了：

“孩儿们，别跑，快回来！”而今中国经济如虚胖巨人，极度透支，沉珂缠身，踉踉跄跄，难扛暴跌。外资看中国，危如累卵。

2008年，外资为中国点赞。2015年，外资为中国捏汗。

2008年扛得住股市暴跌，不是中国经济模式没病，是元气和生气未耗尽，而今难以扛住暴跌，是权贵纵欲经济病入膏肓，到了稻草也能压垮骆驼的濒危节点。

要看清中国股市的规律与本质，不是K线、移动平均线，不是多头空头，不是开高开低，不是涨跌盘整，而是六个关键词。

其一，“中国逻辑”。党指挥枪，当然党也能指挥股市。党的手指向哪里，哪里就挥写灿烂的政绩篇章。

其二，“中国特色”。中国股市从来是中国特色一部分，生长于中国特色，反哺于中国特色，非此不足为中国股市。当外围跌而我独涨，谓“中国崛起”；当外围涨而我独跌，谓“中国特色”；当外围跌而我更跌，谓“与国际接轨”。

其三，“红顶庄家”。中国股市不是完全市场经济的股市，而是政府坐庄、红顶兴风、赌徒作浪的股市。当下政府要变现国资，通过拉高出货，通过IPO使国资证券化来变现。“一带一路”和亚投行需要天文数字的真金白银，混改要先变现国资，再抄底民企。通过股市市值拉升与变现来解决国企巨额亏损与负债，解决巨额地方债，将地方债转股，让股市去消化。通过股市市值拉升与变现来解决银行庞大的坏账，同时回笼过度发行的毛币，为即将到来的汇市风暴做准备。红顶庄家的良苦用心，概括起来八个字：“嫁祸异己，栽赃于民”。

其四，“圈钱陷阱”。西方股市是投资平台，监管规范，公众投的是上市公司基于客观的增值预期；中国股市则可以和实体经济毫不相干，就是一个圈钱工具。膨胀IPO打开潘多拉魔盒，各种新概念股票新鲜出炉。中国产业转型升级还在路上，IPO忽悠术已不断变脸。媒体股评大肆鼓吹，拨弄着散户赌博心，富贵险中求。

其五，“赌场愚民”。一个成熟的资本市场，有严密及时的监管，有基于投资价值的理性判断，有自由交易的契约精神，进退自由，涨跌是常态。一个合法的赌场，不出老千，有愿赌服输的博弈精神，进退自由，输赢是常态。而中国股市是一个权贵掌控、贪欲横流的骗赌平台。在中国股市非常态里，流行赌场愚民文化，鸵鸟政策，侥幸心理，愿赌不服输，不用理性思维决策投资，习惯于撞大运，涨了心里乐开花，跌了跪着盼救星，寄托政府出手救市，为自己未遂的疯狂贪欲买单。

其六，“爱国堡垒”。面对股市暴跌，救市上升到了救国高度。红顶庄家的台面，要国家倾力来撑；投机赌徒的屁股，要全国人民来擦了。

五、中国股市的根本性痼疾

股市之所以成为经济表现的晴雨计，原因在于广大股民在这里根据市场自由交换的原则通过股票买卖来决定整个社会的投资走向。如果股票市场的表现要由政府来决定，那实际上等于实行计划经济。也就是说，政府救市其实是在实质上扼杀股票市场的本来作用，可谓饮鸩止渴，越救越没得救。

不是说股市不需要政府，恰恰相反，股票市场的正常运行以法治为保障，这种保障只有政府可以提供。反过来，也只有政府有能力践踏法治。什么欺诈发行，什么内幕交易，还有发布虚假的宏观经济信息，能做这些事情的人必定都是掌握政府权力的。实际上，操控股市按照政府意愿来运行，就是最大的践踏法治。那种情况下，股市无论涨跌，都不过是政府及其利益关联者在散户头上“割韭菜”的手法而已。长期来说，不具备法治条件的股市根本无法健康运转，必然走向跌跌不休。

因此，你可以说，自由就是金钱，法治就是金钱。然而，我愿说，自由与法治都比金钱更重要，因为那是一个社会经济不仅繁荣而且趋向公正的前提，也是一个人没有金钱时的希望、有了金钱后的保障。中国股市的痼疾，与当今中国的一切痼疾一样，究其原因就在于没有法治，没有自由。

六、毛毛雨救不起房地产

与股市相应的中国房市也同样面临极度哀恳下的中共救市，但在庞大体量房市下，中共的救市只能算是毛毛细雨。

据国新办发布会消息，央行推出一系列重磅政策，存量房贷利率降0.5%，二套首付统一15%，降息降准释放1万亿流动性。这就是媒体盛传的“政府官员承诺要促进房地产市场止跌回稳，调整住房限购政策”。中国国内与海外报道一致指称，经济学家们认为，此举可能为在国内主要城市采取更大胆的房地产救市措施铺平道路。

为什么要提振房地产？这笔帐以2021年的销售额为基准这样算：2021年全成商品房销售额18.2万亿，2023年降至11.7万亿。2024年1-8月5.97万亿，降23.6%，如无提振，全年会是约9万亿，比2021年减少9万亿——不清楚计算者何以认为每年18.2万亿房地产消费力是可以保持的恒常状态。对于99·9%的人来说，房地产是昂贵的消费品，社会购买力是消费者购买力加总；能消费什么级别的房子，体现的是单个消费者购买力的高下。大多数消费者购买房子，是集家庭财力一搏，多数不可能购买两套以上。

有人认为，对存量房贷降0.5%利率，确实影响不小。过去超过4%的房贷利率，对不少近几年买房付月供的，是一笔沉重的负担，细算的帐是：对于100万贷30年的，能少付10万元，每月少付280元。这等于发钱了，是真金白银给利好。

以下用中国国家统计局的数据逐项分析，说明这280元“真金白银”只是几滴毛毛雨。

消化房地产靠的是居民购买力

1、2023年全国商品房销售面积11.17亿平方米，销售金额11.66万亿元，得出的销售均价10437元/平——280元这真金白银有多重？能够支付0.027平方米的房价。

2、房地产需求已达饱和程度。据中国住建部部长亲口所言，截至2023年底，中国城镇人均住房建筑面积超过40平方米。按照国际定义，中高收入的国家的人均住房面积通常在29.3平米以上；高收入国家则为46.6平米。中国这个第二人口大国，只低于澳大利亚（90.3平）、加拿大（63.9平米）、美国（62.4）、德国（46.6）等四个国家，与第五名波兰（40）持平，高于位列第10的第一人口大国印度（32.4）。

3、解困房（美国俗称穷人房）。住建部称：累计建设各类保障性住房和棚改安置住房6400多万套，1.5亿多人喜圆安居梦，低保、低收入住房困难家庭基本实现应保尽保。

第一条已经说明280元能够支付0.027平方米的房价，也就是说，居民购买房子还得依靠自家。

2023年全年全国居民人均可支配收入39218元，全国居民人均可支配收入中位数33036元。其中，高收入组全年人均可支配收入9.5万元，占人口20%。

回到常识层面来看，即居民购买力。对于月收入2000以下的人来说，280元可能是个利好，但他们买不起房；对于那些在日本与国外横扫LV包的消费群体（属于年收入9.5万元这20%的群体）来说，这个群体应该早就有大房而且可能不止一套，仅从居住角度来说，他们不需要；从投资角度来说，如今不是房地产投资的好时机。

能否指望年收入5万-9·4万这个群体来消化？不能。据2024年1月消息，中国的法拍房有400万套，这几个收入组的高端者能够保住自己尚需供款的房子不进入法拍屋行列，已是万幸，再去买套房枷套在脖子上，那是找死。

七、“逆周期”刺激经济法的疯狂死路

仔细考察新华社颁发的调控政策，在“要加大财政货币政策逆周期调节力度”中只多了“逆周期”三字，真正的措施都多次反复出台。这“逆周期”三字至关重要，用大白话表述，就是“反经济周期规律”，这与邓小平改革开放之后一再强调放权让利、尊重市场规律相反。

就在这四五年之间，北京咬紧牙关，让经济“脱虚向实”，发展实业，好不容易将出口产品的“新三样”做出一点气象，却遇到国外市场萎缩（购买力与市场壁垒都是原因）。加上高科技产业对劳动力需求本就远低于劳密型的房地产业与出口外贸的“老三样”，又逢AI时代，就业问题不可能依靠高科技行业解决，因此出现了大量躺平族，高校毕业生70-80%无法就业。在居民财富缩水（房地产价格下降）、就业压力巨大的情况下，北京再度放弃“固本培元”的发展实体经济的道路，重新走上政府财政刺激提振房地产，可谓不明智。道理非常简单：经济工作并非“阶级斗争，一抓就灵”，否则，习近上任以来强力推行“房住不炒”就不至于经常让位于政策松绑。

八、民心天道——疯狂刺激经济下的民情低落

中国经济萎靡不振，忧心忡忡的领导人使出了浑身解数。他们公布了刺激方案，罕见地发放现金补贴，召开出人意料的会议来促进增长，并试图通过一系列决定来整顿陷入困境的房地产市场，而他们在上周完成了上述所有这些事情。

不太清楚的是，经济放缓对中国普通民众产生了怎样的影响，他们的期望和沮丧往往受到严格审查。

但两项新的研究提供了一些观察。第一个是对中国人对经济态度的调查，发现人们对自己的发展前景越来越悲观和幻灭。第二个是实体和网上抗议活动的记录，表明由经济不满引发的事件有所增加。

尽管并非完整，但这些描述让我们难得一睹当前的经济形势，以及中国人对未来的感受。

除了房地产危机之外，沉重的公共债务和不断上升的失业率也打击了储蓄和支出。作为全球第二大经济体，中国今年可能无法实现5%的增长目标。

随着新冠大流行结束，经济放缓出现，部分原因是三年来的封锁扼杀了经济活动。

哈佛大学美国教授马丁·怀特（Martin Whyte）和斯坦福大学中国经济中心教授斯科特·罗泽尔（Scott Rozelle）的研究表明，疫情前后几年的对比非常明显。

他们在习近平掌权之前的2004年和2009年，以及他执政期间的2014年和2023年进行了调查。样本规模从3000到7500不等。

2004年，近60%的受访者表示他们的家庭经济状况在过去五年中有所改善，他们中的许多人对未来五年感到乐观。

在2009年和2014年，这一数字大幅上升，分别有72.4%和76.5%的人表示家庭经济情况有所改善，68.8%和73%的人对未来充满希望。

然而，在2023年，只有38.8%的人认为家人的生活变得更好。不到一半（约47%）的人相信未来五年情况会有所改善。

与此同时，对未来感到悲观的比例上升，从2004年的2.3%上升到2023年的16%。

2004年、2009年和2014年，超过六成的受访者认为在中国“努力总会有回报”。持不同意见的人徘徊在15%左右。

到了2023年，人们的情绪发生了转变。只有28.3%的人相信他们的努力会得到回报，而三分之一的人不同意。这种分歧在年收入低于5万元人民币（6989美元；5442英镑）的低收入家庭中最为强烈。

详情请参看：

1、中共中央政治局召开会议分析研究当前经济形势和经济工作中共中央总书记习近平主持会议
https://news.xinmin.cn/2024/09/26/32744597.html

2、世界媒体看中国：股市猛涨与其他
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/10/blog-post_47.html

3、A股突变！市场再度火爆发生了什么？
https://finance.eastmoney.com/a/202409273193196986.html

4、习近平以举国之力托股市中国全民疯狂现开户潮
https://www.wenxuecity.com/news/2024/09/30/125801587.html

5、中国刺激计划推动全球股市突然疯涨
https://rfi.my/Az8d

6、A股，太疯狂了！
https://www.21jingji.com/article/20241003/herald/fc07eb892d548ded1d3ed38152aaef42.html

7、何清涟：经济工作并非“阶级斗争”，很难“一抓就灵”
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/10/blog-post_53.html

8、中国经济刺激组合拳：股市已持续疯涨，楼市也能回暖吗？
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-69384571

9、“中国经济奇迹”梦醒
https://cn.nytimes.com/opinion/20240820/china-economy-debt-developing-countries/

10、中国经济：研究报告显示中国民众20年来的态度变迁
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-69383762

11、中国股票市场
https://is.gd/nRoC1C

12、杨斌:股市改革、共同富裕与北欧经验启示
https://m.wyzxwk.com/content.php?classid=15&id=378894

13、凤凰评论：权贵纵欲经济模式的崩盘
https://cmcn.org/archives/19587

14、超大数据揭开A股99%股民长期亏钱的真相
https://www.ftchinese.com/story/001102115?full=y&archive

15、看清中国股市的真相：长期价值投资真靠谱？
https://m.gelonghui.com/p/85050

16、国事光析：中国股市的痼疾何在？
https://is.gd/bt6uZ7

9月18日一名10岁的日本男孩在中国深圳日本人学校外遭遇一名44岁中国男子持刀袭击，不幸当日身亡。这是今年第二起针对日本人的犯罪事件，早在今年6月24日，江苏省苏州市的一名中国男子袭击一对日本侨民母子和日本人学校校车上的人，市民胡友平拼死相救。

被袭击的学童就读的深圳日本人外籍人员子女学校，位于深圳南山区蛇口。自改革开放中国大陆第一家免税商店设立以来，蛇口一直是外籍人士聚集密度较高的区域之一。根据学校官网的介绍，该校成立于2008年，是日本政府认证的全日制海外教育机构。袭击事件发生后，当地警方发布通报，“深圳市南山区招商街道辖内发生一起持刀伤害路人警情，致未成年人沈某受伤。”通报并未提及男童国籍、年龄以及涉案地点等详细信息。中国媒体主要引用日本政府的声明、深圳警方的通报或外国媒体来报道事件，报道发布后在当局的要求下于当日删除，并被要求不参与事件报道，不要在社交媒体发布任何相关评论。

尽管官方至今未披露袭击者钟某于这次案件中的犯案动机，但事发时间9月18日对中国来说是一个极为敏感的日期，其动机很难不和“九一八”事件联系起来。在抖音等平台上，煽动民族主义的传播没有限制，在男童遇刺身亡事件后，还有直播前往深圳日本人学校猎奇，题名为“防护严密的日本学校究竟隐藏了什么”的视频收获大量点赞。快手平台上宣扬“拆除日本人学校”的278个仇日视频未经任何审查，累计点赞量达2,313,525，其中有39个视频点赞量超过1万，有5个视频的点赞量超过10万，点赞量最高达32.7万。这些极端民族主义内容之所以能收割巨大的流量，除了愚民遍地，也仰仗官方的长期纵容。

中国经济下行，反日情绪在中国政府的民族主义煽动下逐渐成为民间情绪的出口。日本学童在深圳被刺事件身亡事件在中国舆论场引起强烈关注，并形成分野。有人表示震惊和愤怒，也有人认为这是日本侵华战争罪行的“因果报应”，不予同情，还有人认为这是中国政府长期仇日宣传导致的不可避免的后果。一些网友用“养蛊”来形容中国官方长期以来的仇日宣传，认为这是导致民间仇日情绪高涨直到发展为暴力袭击的直接原因。有网民用“暴力不是爱国”来表达态度，也有人认为是“日媒带节奏”。在社交平台网民发表大量表达悲伤、对极端民族主义的愤恨的言论，并对官方披露的模糊信息表示质疑但这些言论都迅速遭到当局管控、删除。

9月20日，网络流传一封来自遇害孩童的父亲的亲笔信。信中写道，逝去的孩子“非常喜欢昆虫和爬行动物，是个拥有独特眼力，能发现任何小生物的孩子。他拥有比任何人都更为温柔的心灵。从小就喜欢画画，是一个对语言很有天赋的孩子，能够流利地使用日语和中文。”信件指，“我从事中日贸易的工作，担任着日本和中国之间的桥梁。我的主要指责是弥合双方的认知差异，促进顺畅的沟通。如果没有发生这次不幸的事件，我相信他一定会成为比我更有用的人。但现在，我只能尽全力成为一个他可以为之自豪的人，并且，继续为中日两国的相互理解作出微小的贡献，这既是对我最爱的儿子的赎罪，也是对犯人的报复。”这封信件随后在微信朋友圈等中国社交平台被当局屏蔽。

网民所念皆星河2019说：“孩子有什么错？这就是我们从小到大被教育“爱国”，教出的只敢欺负弱者的懦夫。”网民runner6说：“换位想想，如果咱们在日本上学的小学生，被日本人刺杀，国内会是什么样的反应？感觉很多人在乎的是立场，是国籍，是历史，是仇恨，根本没人在乎这个生命。这就是与人类文明的距离吧。”

网民Peng笔生辉表示：胡友平女士的挺身而出，也没能让这些民粹下三滥停手。正如鲁迅所说：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！

作者毛大庆在网易号发表文章《从苏州到深圳，不再是“偶发事件”》，文章说，很难相信，甚至无法理解，如果有人会在理解这件事的过程中表现出哪怕一丝快感、兴奋、愉悦，那么，他与禽兽何异？说得更直白一点，与当年在我们的国土上犯下滔天罪行的日本军人何异？当我们跳出这一不幸事件的本身，甚至跳出过去几个月来连续发生在中国境内的多起外国人遭受侵害事件的本身，从经济、文化、人口、国际关系等方面审视时，就会发现，不幸事件中真正受到伤害的，不止是那些个体，更大的受害群体其实是中国——包括中国在国际上的整体形象，中国社会经济发展中的很多指标，中国文化中那些我们曾经以为牢不可破的价值观，而这一切，最终必将反馈到每一个作为个体而存在的中国人身上。

作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《我依然为那个日本男孩感到悲伤》，文章说，曾经，上海有很多日料店和日系咖啡馆，“日式”代表着一种文明生活。即便在成都这样的西部城市，日式审美对年轻人也有着持续的吸引力。但是，过去十几年，中国舆论场发生很大变化。尤其是对“日本”的认识，出现极大的分化。在网上，基于民族国家叙事的“仇日言论”开始增多，并且占据互联网的主流。致力于中日友好交流的人们，声音逐渐被边缘化，甚至遭遇“互联网清场”。

作者深圳客在微信公众号“深圳客”发表文章《想给那个日本孩子说声对不起！》，文章说，耐人寻味的是，这起恶性事件发生在深圳蛇口。早年，邓小平在日本多次请求日本企业到中国投资，中国的改革开放取得如此成果，日本企业贡献良多。在蛇口工业区最早的现代化拓荒历程中，不乏日本企业的身影。其中的日本三洋公司，是蛇口建成的第一家日本独资企业。在开放改革最早、受惠于开放的蛇口，在1983年最先引进第一家日资独资企业的蛇口，四十多年后发生这样恶性排外事件，它具有象征意义。这些历史与今日的悲剧，形成了强烈反差。在深圳这个以开放、包容和国际化著称的大都市，光天化日之下上演这样的悲剧，让人心寒，也很悲哀。

作者冷冷在微信公众号“打冷”发表文章《他杀死的，是深圳人的孩子》，文章说，这个城市有再多的高楼，有再高的经济成绩，不能保护弱小，不能保障上学路上的所有孩子，这个城市，就是失败的城市。这样一起针对外籍人士的极端仇恨事件，发生在蛇口，更加让人胆战心惊、心有余悸的是，它既然可以发生在蛇口，它就有可能发生在中国所有地方。深圳如何应对这起让其市民感到羞耻和痛心的极端事件，可以看出这个以改革开放作为原始资本的城市，是否还愿意继续开放，是否还珍惜人的生命、尊严和自由。

冷冷的文章说，这名孩子的离世，让人痛心！希望深圳这个城市，要敢于在当前这个萧瑟的、低谷的、未来不明朗的十字路口，捍卫自己城市的核心价值，再一次，拨开迷雾，杀出一条血路。否则，会有更深的仇恨，毁灭我们所有人，摧毁过去几十年刚刚筑起的高楼与常识。蔓延的仇恨，会让我们对所有的期待，都停滞在此刻，那将是所有人的最后一代。

作者王开东在微信公众号“王开东”发表文章《我拒绝一切仇恨教育》，文章说，没有人是一座孤岛，都是广袤大陆的一部分。海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少一部分。每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。不要问丧钟为谁而敲，它为你而鸣！今天抵制这个货，明天抵制那个货，挥舞着U形锁的，全都是蠢货。天天喊打喊杀，把外资赶走了，白茫茫一片大地，真干净吗？干净是干净了，但百业萧条，民生凋敝，最终失去工作，颗粒无收的还是自己。自作孽，不可活。可怜之人，必有可恨之处。

王开东的文章说，仇恨教育通常具有以下三个特征：一是以否定和排斥为核心。将某一群体视为“他者”，否定他、排斥他、打压他。二是强调对立和分裂。通过强化“阵营”之间的对立，达到乌合之众的控制力。三是培养暴力和仇恨情绪。通过渲染紧张、恐惧和敌意的氛围，使受教育者更容易对他人产生敌意和暴力倾向。仇恨教育对社会和谐发展构成严重威胁，必须坚决反对和抵制，才能构建一个更加包容、平等、和谐的社会。

作者仙桃爸在微信公众号“有病要讀書plus”发表文章《悼念那位日籍男孩：在罪恶中游泳的人，必将在悲哀中沉没》，文章说，所有邪恶的理论，它都有一个共同的特征：它不去教你去爱自己，而是鼓动你去恨你从来都没有见过的人。恨那些比你强的人，比你富的人，去恨那种你过不上的生活，以及你无论如何也成为不了的那些人。并编造荒谬邪恶的理由把那些树立成你的对立面，它们不喜欢秩序，不喜欢一切美好的东西，并要打烂那些。那是一帮被仇恨充塞了灵魂的可怜虫。它们被自己的仇恨毁灭了自己。恨最先毁坏的，就是盛放仇恨的那个容器。

作者风情万种李老师在微信公众号“王开东”发表文章《仇恨机制，没道理可讲》，文章说，第一，这几年的舆论导向，平台流量算法，有些地方其实挺可耻的。那些极端的人，极端的情绪，天天说些反人类、反社会的话，竟然还可以做网红艾国博主，拥有巨大的流量。不整治这些人，恶性事件不断根。第二，今年日子紧。日子紧，心就窄。第三，底层有怨，但很多人怨归怨，他分不清到底要怨向何处，该怨的主体是谁。能分得清的人，不干这事。第四，我们这个民族，从孩子记事起，受的教育就是抹去个性，要守纪律要听话，我们最大的特色，就是规训。规训到一定程度，人感知自我的能力，就会削弱。也就是麻木。所以，我们绝大部分人，别说打入底层人生瘫痪时，不能理智，就是平常遇到点生活挫折，他都很难抽丝剥茧的厘清自己的情绪。第五，对一部分人来说，他只知道自己有情绪，有情绪了，就是要发泄。而发泄这个动作，它就是极端的，变形的。像一个高压锅要爆炸。第六，极端的，变形的，要爆炸的，总是最容易被蛊惑，被煽动。尤其是煽动蛊惑它的人，可能还是个正确的大网红。第七，今天流行恨日，他杀日，他日流行恨黑，他杀黑，他杀谁，只是因为他要爆炸了，压根不是什么民族主义。仇恨，没道理可讲。

（编者按：中共宣称要“促进劳动报酬增长”，而中国模式的本质却是“低人权、低工资、低地价及剥削农民和农民工，高污染，高排碳、高能耗的经济模式”，在中共坚持这种模式下“共同富裕”就是自欺欺人，促进报酬增长就是掩耳盗铃，再看看讨薪者被扣“恶意”而打压，外资因工资高被指“一肚子坏水”别有用心，在中共极权践踏人权营造贫富悬殊的森严等级下，劳动报酬增长与否永远不会是极权统治者真心关心的问题。）

一、谁会相信这种缺失人权下的“促进劳动报酬合理增长”？

9月25日讯，中共中央、国务院发布关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见。意见提出，促进劳动报酬合理增长。健全劳动、知识、技术等要素按贡献参与分配的初次分配机制，提高劳动报酬在初次分配中的比重。加强对企业工资收入分配的宏观指导，完善劳动者工资决定、合理增长、支付保障机制。构建和谐劳动关系。完善劳动关系协商协调机制，推动企业依法保障劳动者取得劳动报酬、休息休假、获得劳动安全卫生保护等合法权益。加强劳动保障监察、劳动人事争议调解仲裁队伍建设，持续整治人力资源市场秩序，有效治理欠薪欠保、违法裁员、求职陷阱等乱象。(新华社)

中共改革几十年来，结果是：中国政府的财政能力增长远远高于GDP的增长，国民收入增长又远远低于政府财政收入的增长。收入上的“国富民穷”、发展机会上的“国进民退”都是不争的事实。而这种畸形发展模式的本质就是低人权。

二、外次高工资高赔偿被扣“恶意”“一肚子坏水”


2023年5月，东莞一家日本企业因订单减少经营困难，无奈之下，便辞退了一名5年工龄的员工，为感谢该员工的付出，企业主动给员工的赔偿金竟然达到了15.5万，其中各项赔偿款更是叫人看了暖心。

该员工在企业的年平均工资是6892.25元，其中经济补偿金获得了75814.75元，特别慰劳金44799.63元，在就业支援金13784.50元，感怀铭记奖金13784.50元，年终奖6892.25元，共计获赔了155075.63元。

此赔偿方案在网上被传开之后，瞬间就引起广大网友的热议

网友们直呼：还是外国企业比较有良心，在善待员工方面从不含糊，更是从没有叫人失望过。

要知道，在这份赔偿里，除了经济补偿金是大家广为熟知的除外，其他的什么特别慰劳金，再就业支持金，感怀铭记奖等等款项，都是大家在其他企业里听都没听过的。

这就招来了中国粉红的唾骂，他们认为：这家日本企业一肚子坏水，就是想搞事情，其行为属于恶意赔偿，是在扰乱行业秩序，呼吁大家要共同抵制，营造和谐的工作环境。

日企善待辞退员工被扣“恶意赔偿”的罪名。

甚至因为一些外资工资高而遭致一些权力部门出面干预，认为他们是制造矛盾，让中国民众心理产生不满。

三、低人权、低工资是中国模式的本质

近些年来甚嚣尘上的“中国模式”、“北京共识”论调，就是为这种全面保守辩解而制造的舆论宣传迷雾。它不过是威权主义、半吊子的市场经济、权贵资本主义的代名词。

2010年1月30日，中共改革派代表性人物朱厚泽在北京医院病房中与友人谈话时，“对「中国道路」提出连串质疑：低人权、低工资、低地价及剥削农民和农民工，高污染，高排碳、高能耗的经济模式，是不是可持续发展？真的是各国可学习的吗？「经右政左」的道路能和谐、稳定、可持续地走下去吗？”

低人权优势，就是广大劳动力在议价领域权利的丧失，同时出现劳动力供给过剩，工人缺少议价空间，只能是接受工厂给予的单方面工资。除了制造业，还有很多低端产业，都建立在对劳动者的任意盘剥上，由此带来的短暂经济发展。低人权是一种经济发展模式，能够解释寻租经济，各种腐败，尺蠖现象等。低人权优势对国家的影响由于低人权，在全球化中它们就特别有出口商品、吸引资本的优势。低人权在一定时期能起到一定的作用，就是加速资本原始积累。

中国除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低四大要素（人力、土地、资金和非再生资源）价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”，以拒绝民主、压抑参与、漠视思想、鄙视信仰、蔑视公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，从而显示出无论自由市场国家还是福利国家都罕见的惊人竞争力，也使得无论采用“渐进”的还是“休克疗法”的民主转轨国家都瞠乎其后。

当然如果不对外开放，这种冲动也不会有多大能耐。但是在全球化时代对外开放后，中国由于在“专制－非福利”体制下免除了“民主分家麻烦大，福利国家包袱多，工会吓跑投资者，农会赶走圈地客”的“拖累”，便出现了空前快速的原始积累。而这种方式造成的危机，则靠外部资源（资本流入、商品输出）的增益来缓解，同时通过全球化把危机向外部稀释：在中国的铁腕强权压住自己的内部矛盾而维持表面“稳定”的同时，“中国因素”却使他国的内部矛盾激化：中国因素导致的资本流和商品流在自由国家打破了原有的力量平衡，加剧了劳资矛盾，在福利国家加剧了移民冲突，而在这两类国家都加剧了就业和公共财政困境。

于是短短十余年间，中国制造的商品洪流般充满世界，世界各地的资本潮水般涌进中国。全球化中“中国的竞争”势不可挡，它既迫使福利国家降低福利水平，也迫使自由国家重树贸易壁垒，还使得不发达国家在吸纳资金、获得资源等方面面临更大困难。

然而吊诡的是：由于先验偏好和信息不全，各家都力图对“中国的成功”作出有利于自己的解释：中国经济的非自由色彩令左派欣赏，而它的非福利色彩则令右派欣赏，同时它又以穷国快速发展的形象令第三世界艳羡。于是本来对现代左派和右派、对福利国家和自由国家、对发达国家和发展中国家都构成严重挑战的中国，却同时受到上述各方的称赞。然而称赞归称赞，由于上述“中国优势”不可复制（没有中国式的铁腕强权，任何国家无论左派还是右派执政，实行自由市场政策还是凯恩斯式的乃至社会民主的政策，都不可能这样来搞原始积累），而“中国挑战”又客观存在而且不可回避地日益严重，各方的对华关系从长远看都不乐观。

而另一方面，中国的这种发展模式也在其内部形成“尺蠖效应”：“左派”得势则自由受损而福利未必增加，“右派”得势则福利丧失而自由未必增进。“左”时政府扩权却不可问责，“右”时政府卸责却不愿限权。左起来就侵犯平民私产而公共财富却未必得到保障，右起来公共资产严重流失而平民私产却未必受保护。一边“新国有化”一边又“权贵私有化”。左时“公权”侵夺个人领域却无心公共服务，右时放弃公共产品却不保护个人权利。政策趋左则压缩个人自由却并不开放公共参与，趋右则抑制民主参与却同时限制自由竞争。“左派”建不起福利国家，“右派”搞不成公平市场。正如孙立平所言：无论向左还是向右，得利的都是同一些强势者，而吃亏的也是同一些弱势者。用老百姓的话说就是“一个萝卜两头切，左右都是他得”。这样就使社会矛盾在一放一收的尺蠖式进程中日益发展和积累，而不能像宪政民主体制中那样，以左派争福利、右派争自由的“天平效应”来维护社会平衡。

因此，中国的快速发展并没有像有些人设想的那样“把饼做大”就能缓解“分饼不公”的矛盾，而是出现了经济发展与内部外部矛盾同步持续深化的现象。过去在1989年后邓小平把统治合法性建立在经济增长上，他常说东欧垮了而我们没垮，就是因为我们经济搞得好。但是现在，经济高增长和社会不稳定同时发展的现象使人对此说日益怀疑，以至据说一些领导人开始羡慕起经济凋敝而表面上政治却很“稳定”的古巴和北朝鲜来，要学习后者的政治高压。但是这饮鸩止渴的做法最终只能导致更严重的不稳定。

四、习式改革就是敲骨吸髓


“今年40多岁了，干了二十多年，从年轻的小伙干到现在中年。燃气改革前收入还可以。但是改革后，把车子和以前业务贴进去给政府指定的公司打工，车子维修、吃饭和房租都不管，每个月才三到四千块钱，根本没法生活，”湖南长沙的送气工伍先生对美国之音说。

据伍先生介绍，湖南长沙的燃气改革今年5月开始，工人们发现改革的结果竟然是对他们敲骨吸髓，愤怒之下就发起了抗议示威，当时政府官员一度作出保证，可是后来又反悔了。现在已经有一千多名送气工加入了罢工队伍，至今十多天了，什么问题都没有解决。

中国经济增长放缓，劳工纠纷不断增加。根据劳工组织的调查报告，2024年工人抗议事件频仍，今年上半年共收集到719起工人集体行动事件，高于去年同期的696起，。甚至高于去年同期，除了占比最多的建筑业和制造业外，还有服务业和交通运输业的工人抗议。

习近平的改革就是压迫下层民众

专家指出，中国劳工纠纷主要来源于工厂搬迁潮和缩小生产规模，而中国官方的政策依然以打压工人为主。很多工人表示，他们求助无门，维权困难。观察人士说，看来习近平所谓的改革就是进一步压迫下层民众。

8月23日，湖南长沙的伍先生从抗议现场给美国之音发来视频。一则视频显示有十几名送气工堵在当地的燃气一级站，他们用铁链锁住自己的脖子并连接在一起来以示团结。

伍先生略显激动地对美国之音说：“送气工已经被逼上梁山了。当地武警和特警都出动了，他们知道没理，不敢强制驱离。他们的背后太强大了，湖南本土律师不敢接我们的案子，叫我们去北京请愿。”

在湖南的送气工抗议所谓“改革”的同时，远在河南洛阳的环卫工人也在进行示威。

“8月15号那天，一百多名环卫工人跑到伊滨区的开拓桥上，抗议拖欠工资。看到很多一把年纪的人顶着大太阳在桥上，心里真不是个滋味，”河南洛阳的刘先生告诉美国之音。

一位当地的环卫工人对美国之音说：“我们已经8个月没发工资了，家里生活困难，没有其他收入，上有老下有小，孩子还急着交学费。政府把我们推给环卫公司，环卫公司不给我们解决，我们走投无路，只能堵大桥来讨个说法。”

据知情人士披露，近期中国多地出现了拖欠环卫工人工资引发的抗议和罢工。8月16日，河南许昌长葛的环卫工人们为了拿到拖欠的薪水，驾驶清洁车堵了环卫公司森源集团的大门。上个月，广东东莞的环卫工人因为不满环卫公司的降薪，连续罢工数日，导致垃圾堆积如山，臭气熏天。

五、“共同富裕”的自欺欺人

“共同富裕”是中国共产党政府多年来一直强调的美好愿望，现任中共中央总书记习近平更是不断提及实现“共同富裕”的时间表，不过，最新的统计数据却显示，中国的现实距离“均富”愈来愈远。

继青年失业率创新高、大型房地产企业严重资不抵债之后，中国当前的贫富差距已经扩大到1985年有纪录以来的最高点。

日本经济新闻引用中国国家统计局公布的数据指出，中国城市地区个人收入差距愈来愈大，现时最富有的20%城市家庭收入，已等于最穷20%家庭的6.3倍。而且前20%富有家庭在2022年的所得收入，较2021年增加4.5%，相反最穷20%城市家庭收入按年仅增加1.3%，令贫富差距拉得更大。

农村的情况更为严重，最富和最穷的两阶层之间的收入差距更高达9.2倍。瑞银集团及其子公司瑞信的报告显示，目前中国最富裕的1%人口掌握着全国超过31%的财富。分析指中国面临庞大债务问题，是扩大贫富差距的原因之一。因为拥有庞大资产的富裕家庭和企业，可受益于延迟处理债务所产生的利息，而贫穷人口和小微企业面对经济下滑却手足无措。

专家指出，另一个造成贫富悬殊加剧的原因，是中国政府对贫穷问题的处理手法是“口惠而实不至”。日本经济新闻分析道，过去3年在习近平的清零政策下，餐饮、旅游和娱乐等服务业从业人员失去工作或遭到减薪，也因此导致中国国家统计局公布今年6月的青年失业率达21.3%的历史新高。

曾担任青海政协委员的光传媒创办人王瑞琴，直言中国政府根本没将改善贫穷老百姓的生活放在考虑重点。她对美国之音说：“在美国若失业了，就会纳入政府的保障网内。但如果在中国失业，根本没有人会帮助你，于是生活过得愈来愈困难。”

另一方面，中国政府的国营企业缺乏类似发达国家企业的规范，很多国营企业从业者的薪金远高于非国营企业从业者。据国家统计局公布的数据显示，2021年的全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为106,837元人民币，相反私营企业就业人员年平均工资只有62,884元人民币，两者差额为43,953元人民币，非私营单位平均工资是私营单位的1.69倍。而且到了2022年，非私营单位和私营单位就业人员年平均工资差额更增至48,792元人民币，非私营单位平均工资是私营单位的1.74倍，可见两者收入差距进一步拉大。

中国独立经济学者巩胜利认为，中国国企有政府撑腰而旱涝保收，很多东西都不透明，而中小私企及其职工却只能随着经济形势的波动而起伏不定，这也是贫富差距急剧扩大的重要原因。

在2021年，招商银行年报显示支付员工薪酬以及为职工支付的现金接近600亿元人民币，员工平均年薪达65万元人民币。可是年报亦同时公布行长兼首席执行官田惠宇，税前年收入为419.8万元人民币，执行董事刘建军和王良的税前年收入为306万元人民币，多名副行长和高管人员年收入超过300万元人民币，因此低下阶层员工的年薪跟最高层差距其实可以很大。

六、中国严重的收入不平衡

谢宇，密歇根大学社会研究所研究员，与研究生周翔合著的名为《今日中国的收入不平衡》(IncomeI nequality in Today’s China)，本周在线发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)。谢宇说：“在今日中国，收入不平衡程度已位居全球高位，特别是与那些高标准生活国家相比。”

研究主要根据中国家庭追踪调查所得数据。此调查为北京大学社会科学调查的一大型研究项目，数据覆盖了中国大陆25个省份，95%的人口。同时，此调查是密歇根大学社会研究所（ISR)与北京大学2010年共同合作的社会科学研究项目。

研究还分析6个中国大学附属机构运用国际认可的科学抽样方法所得的数据。

“很遗憾，由于一些政治原因与现实条件，政府公布的今日中国收入不平衡的数据并不可靠。”谢宇说，”在中国的老百姓感受到这一增长，因为他们在日常生活中亲身感受到这一点。虽然老百姓看起来可容忍此不平衡，不过他们也认为这是急需解决的社会问题。事实上，根据2012年国家统计，老百姓认为经济收入不平衡是最严重的问题，其次是贪污与失业。”

根据谢宇与周翔，中国自1978年改革开放以来，收入不均随着国家急速发展不断加大。他们认为导致收入差距的主要原因是地区经济发展不平衡以及城乡收入不均。

“中国收入不均的急剧发展的原因一部分可归咎于政府长期政策偏向城市居民及沿海地区。”周翔说。

他们表示，若政府改善政策以减少城乡以及地域差异，可改变收入不平衡。

七、中国举世震惊的贫富差距

北京大学中国社会科学调查中心日前发布的《中国民生发展报告2014》首次公开披露，中国的财产不平等程度在迅速升高，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。我们今天的话就从这里说起。这是一个石破天惊的消息！问题不是一般的严重啊！虽然各大门户网站都刊发了人民网的这条消息，但同时却都关闭了评论功能，没有一个跟帖，甚至就连“正能量”的跟帖也没有。

八、讨薪被扣“恶意”而遭严禁

拖欠农民工工资在中国一直是个老生常谈的话题。2019年底，《保障农民工工资支付条例》实施，其中提到“逾期不支付的，向劳动者加付应付金额百分之五十以上百分之一百以下的赔偿金；涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪的，及时移送司法机关追究刑事责任。”

就是说，欠薪不还到最后最多赔点钱，他们就像大爷一样，有时间耗着，而讨薪的太卑微了。

而多少农民工懂法？他们为了讨回那一点工资，然后去咨询律师，律师不需要花钱吗？浪费的时间呢？而法律复杂的程序，最后能讨回多少也不一定。

就是说，农民工最后即使用了法律武器保护自己，浪费时间精力，经过漫长时间，最好的结果就是把钱讨回来了，欠薪放却有大把时间耗着，还没什么损失，农民工用“非法”方式讨薪实属无奈。

国家应该加大对欠薪的处罚力度，增加讨薪者的法律途径，能够高效迅速处理这类事件，随着法律法规的不断完善，反而出现了一些复杂的法律程序，这不仅会使内部出现问题，也会劝退那些想用法律武器保护自己的人。

北京律师马钢权对自由亚洲台表示，农民讨薪问题不断的主因是各地政府部门没从根本上解决问题。

他说：“到政府机关上坊，当地政府出于稳定压倒一切（的考虑），就派公安对农民工实施抓捕，不去从源头上解决问题，只从表面上入手，就是把农民工抓了，他们不再闹事了，稳定了就行了。为政者，为官者得过且过，不是积极地解决问题，被动的采取简单的粗暴的一种方法，那么问题是解决不了的，我认为现在农民工这类问题越来越多根源也在这里。”

马钢权还表示，作为行政主管部门的国家建设部对这类问题也是官僚作风，得过且过，根本不按照国家有关规定采取措施，保证农民工的利益，这也是导致事件不断发生的原因。

九、解决中国低工资的根本是落实人权

中国劳工观察的李强指出：“劳动者没有办法维权，就是抗议、示威，要不然就罢工，在中国实际上没有办法，政府现在这个政策实际上还是以打压工人为主。中国的工会也没用，国家扩展工会在地方的影响力，其实还是没什么实际用处。”

中国指望权力来主导工资增长，本质上仍然是极权主义思维，是靠不住的。只有落实工人自由组织工会，言论自由，罢工示威集会自由等等人权，才能最终保证工人自身的工资福利改善。

详情请参看：

1、中共中央、国务院：促进劳动报酬合理增长提高劳动报酬在初次分配中的比重

https://finance.eastmoney.com/a/202409263191239877.html

2、点评中国：“事实上，没有这个希望”

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2010/05/100517_cr_hopeless_by_wangtiancheng

3、秦晖：中国经济发展的低人权优势

https://www.aisixiang.com/data/16401.html

4、低人权优势
https://is.gd/i3GG2M

5、特斯拉加钱裁员，为什么更守法的反而是外企？

https://new.qq.com/rain/a/20240419A09UD000

6、外企工资“超低空飞行”怪谁？

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/indepth/2010/06/100607_ana_china_wages

7、外企善待被辞退员工成了恶意赔偿，国内同行：这是在扰乱行业秩序

https://www.163.com/dy/article/I4L5LBSB05561LHW.html

8、中国经济持续下滑之际劳工纠纷此伏彼起

https://is.gd/O5pzWI

9、农民工讨薪各地频发政府为维稳一味打压（图）

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/fy-02042013131257.html

10、严厉打击非法讨薪，公安部的文件你看了吗？

https://www.163.com/dy/article/I3L26IIV05533QW2.html

11、中国基尼系数0.73贫富差距世界第一按邓理论改革已经失败

https://is.gd/mC5ptg

12、中国政府政策加剧贫富差距习近平“共同富裕”欺人变自欺

https://is.gd/Hasnwj

13、中国收入不平衡比美国严重

https://is.gd/mw2WIe

14、中华人民共和国贫富差距

https://is.gd/mmm1TA

15、刘伟等：中国收入分配差距：现状、原因和对策研究

http://ztzx.ruc.edu.cn/docs/2020-04/f9d8c16c19394844a00d28b95dc4c0d2.pdf

16、2023年城镇单位就业人员年平均工资情况

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202405/content_6951915.htm

17、佳能被裁员工补偿150万，到底算不算“恶意补偿”？

https://finance.sina.cn/tech/2022-01-26/detail-ikyakumy2644199.d.html

18、在职5年，裁员获赔22个月工资，为何外企裁员更加人性化？

https://www.163.com/dy/article/I432NVOQ0517V8F8.html

（编者按：中国是人口大国，更是失踪人口大国。每天数以千计，每年数百万计的失踪人口，昭示着中国人身安全的毫无保障。尤其中小学生的频繁离奇失踪，让人不得不猜想与器官移植的关系，而中共耗费巨额纳税人钱财的天网监控工程，居然不能防范失踪的泛滥，让人更相信中国失踪人口与权力黑幕的关联。在如此失踪人口严重的国度，人们要想求得自身及亲人的安全，就必须得思考对权力性质的改变。）

一、山西2岁女孩失踪一月余网络热传

据法制日报9月19日报道，8月12日，2岁女孩董苡柔在山西省运城市芮城县西陌镇马夭村董家庄自然村玩耍时走失。

8月14日，芮城县公安局曾发布警情通报，悬赏最高10万元征集女孩线索。然而，一个多月过去了，女孩仍未找到。

与此同时，网上一则“山西芮城家门口失踪小女孩最新消息，疑被两个人送往河南境内”的消息近日在网络广泛流传。

9月18日，山西省互联网应急指挥和举报中心官方微信公众号发布消息证实，该消息系网络谣言！

一个两岁孩子走失，网络热心人士关注，警方在监控无所不在下，居然在一月余毫无进展，只有辟谣的份。考虑在中国谣言常常是遥遥领先的预言，外界宁可相信网络信息，也不相信警方辟谣。

二、四川两姐弟失踪

据车肉媒体报道，四川曾姓姐弟，姐姐9岁，弟弟8岁，都还在上小学。9月7日下午14时左右，姐弟俩跟家里人说出门去玩耍，然后就再也没回来。

9月8日凌晨，弟弟的遗体在当地一处桥下水域被找到了，但姐姐却还是不见踪影。

像这样孩子失踪的事件，在全国各地都时有发生。比如说，之前在成都新都区，也有一对姐弟同时失踪。姐姐7岁，弟弟3岁，失踪当天警察就派出警犬沿着河岸搜寻，可是20多个小时过去了，还是没有找到。17天后，在距离出事地点50多公里外的河道下游，发现了弟弟的遗体。而姐姐的下落，也一直是个谜。

三、中学生莫名其妙失踪频发，让人细思极恐

近日，有不少地方爆出“中学生莫名其妙失踪”的案子。更离奇的是，在天网、热遥感、无人机等技术都十分成熟的情况下，哪怕将河水截流、化粪池抽干，这些孩子的踪迹依然难以发现。

于是，有人进行大胆地联想——在中国，器官移植是受到《人体器官移植条例》保护的。会不会幕后有人拐卖学生，赚取人体器官呢？

失踪的孩子普遍在13至17岁，正处于青春期的敏感时期。

2022年11月媒体报道，近一个月以来，湖北、江西等地频繁发生学生失踪案件。最近一次发生在湖北武汉的一名14岁学生刘奥成下楼扔垃圾后失踪，这引起了许多人在网上热议离奇失踪的多种可能性。

除了湖北武汉的刘奥成，在10月14日，江西省上饶铅山县致远高中一年级的15岁男生，在参加学校晚自习的途中也离奇失踪。

广州番禺大石街道大兴村17岁女孩失踪、吉林18岁女生在被男子跟踪一晚“跳桥”失踪、广东汕头市附近15岁男孩失踪、化州市15岁女孩失踪……

在最近的一个月时间里，离奇失踪的案件似乎愈加频繁，且大多数年龄都在12-18岁的青少年阶段，这引起了网络上一些似有似无的讨论。

四、中国多年来严重的失踪状况

据中国广播网2013年报道，“中国每年失踪儿童约20万人，成功找回的仅占0.1%”。

2021年有10932名人口失踪，截止到2022年8月为止失踪人口达到了800万左右，有近千万的人群在寻找，而失踪和走散的人口数量依旧在增加。

2020年11月，据CCTV统计，中国每年有800万失踪，有近千万的人群在寻找中。而且失踪和失散人口的数量还在增加。加上多年累积的失散人口，怀化信息网说每年寻人的人口在一千万以上。

也有人指出，我们不可能找到真实答案的，我们所知道的数据都是假的，因为真实的数据并不存在，因为没有一个机构关心这事儿，既没人统计，也无从统计。

2021年2月25日，在今日头条举办“头条寻人”五周年沟通会上，中民社会救助研究院与“头条寻人”项目组联合发布《中国走失人口白皮书(2020)》。根据白皮书统计数据显示，在整个2020年期间，我国走失人次达到了100万。

白皮书显示，按照平均每天走失人次来计算，2020年我国每天处于或经历走失状态的人次为2739人。不过，2020年我国100万的走失人次，相较于2016年的394万人次以及2017年的260万人次已经显著减少。

五、中国失踪类型

据国内研究分析，概况失踪人口类型：

1.据报道，近几年来，我国城乡流动人口以每年新增1000万人次的速度递加。交通便利、流动人口加大导致丢失人口上升，拐卖、黑心老板非法雇工等。

2.随着网络的普及，上网成瘾、会见网友等现象的失散人口逐步增加。青少年失散人口增长最快。

3.孩子走失，妇女拐卖。

4.老年痴呆而迷路走失也占据失散人口的相当大比例。

5.被谋杀毁尸灭迹。

6.意外身亡，生病死亡没人发现。

7.工商意外身亡，生病死亡，老板不愿意赔偿，直接火化没通知家人。

8.交通意外，被肇事者丢弃荒野河流。

应该看到，以上这些类型其实都没有近年来网络热议的因器官移植而失踪人口问题严重。

六、中国无所不在的监控的“天网工程”证明失踪人口存在深层问题

2005年，中国政府开始在全国范围内装监控摄像头，这一计划叫做“天网工程”。

在天网工程、大数据、人脸识别、健康码、行程码……校园内被政府“天网工程”的高密度覆盖，每间教室和讲堂都装有多个摄像头，并且做到影像无死角，画面和声音能够即时传输到统一的服务器内保存。2022年10月14日江西封闭学校一名15岁的高中生离奇失踪一个月未找到，此事件国内各大平台热搜都被压下去了。

另一方面，2017年的报道：“BBC记者挑战中国天网工程，潜逃七分钟后被抓获！

党政主导的一号工程“天网监控系统”，是利用设置在大街小巷的大量摄像头组成了监控网络，实现全域覆盖、全网共享、全时可用、全程可控，视频监控实战。继庞大的视频监控系统“天网工程”建成之后，另一项以农村为目标的“雪亮工程”已经成熟，该系统用家庭电视机和智能手机推动视频监控入户到人，实现人人可监视，处处可监看，时时可响应。

《纽约时报》曾引述机构预测报道，到2020年，中国将安装近三亿个摄像头。研究机构IHSMarkit还指出，全球用于在视频画面中、搜索脸孔的服务器有四分之三是中国采购的。中国媒体曾援引的一位专家说法，中国警方未来几年将在提升跟踪活动的技术能力上再花300亿美元。

但这300亿美元提升跟踪活动的技术能力，没能在胡鑫宇失踪初期的“黄金时间”发挥作用。

中国《健康时报》的报道曾指出，胡鑫宇就读的致远中学校内共安装有119个监控摄像头，其中109个分布在3栋教学楼、6栋宿舍楼等楼内，10个分布在学校正门、东侧门等室外，学校室外公共区域视频监控覆盖范围约三分之一，绝大部分围墙无视频监控覆盖。而胡鑫宇的最后身影是从学生宿舍到教室的那段100米的道路上，校方说法是，这段路有十几米是监控盲区。对于家属质疑学校监控视频遭删减，警方则指出，经监控设备生产商海康威视技术人员鉴定，视频未被删减。

在胡鑫宇失踪初期，致远中学学生失踪事件频发的现象再被提起，引发外界对学校的质疑。网上流传，2008年以来，致远中学合计有17名学生失踪，此前，学校用赔偿封口，而胡鑫宇家长坚持调查真相。另外，还有消息指出，胡鑫宇的血型与某高官匹配，而该高官急需器官移植。

七、记者赵兰健谈每年失踪800万及器官移植

因调查铁链女事件真相而被迫流亡美国的前中国媒体人赵兰健近日接受《看中国》专访，谈到他一直在探寻究竟中国每年被拐卖和失踪人口有多少，直到他从中共官媒上看到了一个惊人的数字-800万。另外，他还提出，5月1日中国出台《人体器官捐赠移植条例》，百姓器官捐赠恐被“被代表”，令人细思极恐。

记者：你提到，2017年《中国新闻网》的一篇报导称，中国每年有800万失踪人口，而且失踪和失散人口的数量还在增加，人口失踪已经成了中国社会的一大痛点。你怎么看800万这个数字，据你在中国调查铁链女事件的经历、观察和分析，你认为中国人口失踪问题究竟有多严重？

赵兰健：我2022年深入到云南怒江去探寻被买卖人口家庭，接触到了几位买卖人口的家庭的困局。在这个过程，我又遭到了中国达五个省市的警察的阻止我去了解真相。

在云南某县公安局和县委，我所提出关于被拐卖和失踪人口的具体的数字和私人的联系方式的问题。他们说这些信息是一种保密信息，不允许知道，也不允许我打开。所以从那个时候我就更好奇，就是中国到底有多少人失踪？

我一直想通过各个渠道，想通过网际网络上公布的信息去探寻这个数字。但是很遗憾，我找到的都不是权威的官方信息。那泛泛的说法有两种，一种是中国每年有一百万失踪人口，另外一种是中国有两百五十万的失踪人口。我的一些媒体的朋友都认为中国每年失踪一百万人口是不可能的。

今年3月，我终于找到了所谓的权威数字，就是中国新闻网在2017年所公布的中国每年有八百万的失踪人口。这个数字让我瞠目结舌，我感觉事情太可怕了。那八百万的失踪人口里面，有多少人是铁链女的处境，又有多少人是胡鑫宇。这是社会上每一个有良知的人都应该去打个问号，向这个社会去质疑的问题。

记者：近年来，很多有关中国活摘器官已成为成熟的产业链的报导陆续出炉，有报导指，活摘器官已经从针对法轮功群体蔓延开来，包括新疆维吾尔人和年轻人、学生、小孩，你认为中国人口失踪与这个有什么关系？

赵兰健：我认为中国人口大量失踪与器官移植产业化有紧密相连的关系，也就是说没有买卖就没有伤害。之所以中国的人口失踪问题越来越严重，是因为近些年中国器官移植已经形成了一个产业链。

无论是中国官方所主导的经济形势，还是中国民间黑暗角落所存在的经营方式，都意味着中国有大量的器官移植在各个角落在进行着。

每一个省市都相应的成立了器官移植的匹配中心，这都是官方的，是以红十字会为主导。那我们就可以透过这些庞大的建筑物，了解整个中国器官移植的产业化的趋势，探究产业化里面的原材料来自于哪？

中国在这方面的信息是不透明的。虽然我们在一些个案看到一些可能的存在的真相，如胡鑫宇案，但是被中国政府严厉打压了，或者是黑白颠倒。

我作为铁链女案件的唯一的举证人，期间有两三个月的时间，我一直周旋于中国的警察国安，在新闻媒体里，我能亲身的感受到这个话题的敏感性，就是失踪人口和器官移植。

在铁链女事件最火爆期间，我曾经把一些铁链女的相关的信息传播在微信群，媒体的写手他们都不敢去看，或者是不敢谈论这样的话题。可想而知，无论是失踪人口、还是器官移植或者是活摘，在中国当下都是一个最热点也是最敏感的话题。

八、网络对失踪人口问题的评议

针对中国失踪人口严重问题，网友纷纷发表评论：

细思极恐啊

到处都是摄像头怎么会这样啊？摄像头只找他们需要的

失踪后摄像头也睡着了[大笑]摄像头也是人控制的，所以想他正常就正常，想不正常就不正常。

监控遍地开花，拍违章违停清楚的很清楚，拍别的就是不清楚查不到。

只要警方愿意下功夫去查怎么可能查不出来，现在摄像头基本遍布大街小巷

监控是否有人在操控，望快速找到操控监控的团伙，一网打尽，快点把孩子们找回

“因为中共的社会资源往往都是以维稳为中心，习惯于有事就捂盖着，不让民众知情。导致很多青少年的安全问题没有得到重视。本来可以解决萌芽状态的问题，慢慢变成不可收拾的大问题。”

还好意思说“生在一个强大的国家”吗？“在中国最有安全感”？文明才有安全感

那个被杂志下架的移植研究，原因却是器官来源不明！

现在是不拐卖，明目张胆查好血型对号λ坐时机成熟就劫持下手了，

武汉协和同一天三台儿童心脏移植，可怕吗？

就这还有专家要求父母不要接送孩子，培养自主性！！这特么确定不是给人贩子制造机会，还生三胎，卧槽，睡那么傻逼？

没有买卖就没有杀害，人应该遵守生老病死法则，不应该人体器官移植。既然病了，除了治疗，就应该放弃移植，不管死者移植有多高尚。现在大数据那么多详细，器官需要移植人员那么多，配置只需要几秒钟，这正好给恐怖分子有利可图。胡鑫宇同学，很多人猜疑是不是被大人物需要了……就像古天乐电影，最后女儿器官被移植，自己也自杀。

所谓的团伙就是那些要钱不要命的枉死鬼，即便事发丢出去还能得民心，但背后那只爪子依然如故，接着找下一个枉死鬼照原样剧本来一遍，恐怖剧的现实版本，何时能终结…

对头，这年头洗白话也骗不了人了[大笑]

是否应严厉打击器官买卖?

有没有这样一种可能，这些失踪孩子的血样和所有医学数据已经泄露，或被匹配，刚好是有人需要的，是有针对性的失踪？细思及恐……

潘多拉的魔盒已经打开了！美国富豪移植器官可以活到100岁这个好多器官移植需要活体移植肺移植2024上半年张静瑜教授成功移植100例这个就需要活体移植这些人都是脑死亡匹配成功自愿捐献家属全部同意还有那个讲授肝脏移植670多例一样的一个23岁的大学生扭伤腿就被确诊脑死亡了然后他的眼角膜心脏肾肺成功救治了4人

就不应该存在器官移植，有移植就有买卖，有买卖就有伤害，现在的问题已经不仅仅是伤害问题，而是孩子消失的问题了

怪不得有些人非常长寿，科技再发达点估计可以活到200岁。

这估计是经济下行，有人开始通过有组织的器官买卖谋生了吧。后面这种犯罪可能会越来越多，好日子还在后头。

有组织的器官交易，我有点感觉是共匪自己在搞，那么偏僻的小机场都有器官绿色通道，就细思极恐了。轮子一直说共产党摘他们信徒的器官，浪友也喜欢把“器官不想要了”之类的话玩梗。尤其是前两天有个报道，什么什么硕士在黑救护车上摘器官被判处1年……这反人类罪才判一年……感觉背后可能是有官方势力的。

活摘器官这件事。官方公开承认过。但是已经禁止了。法轮功说的主流媒体没承认。但是体检后精准失踪，监控查不到我觉得蹊跷。肯定不是给长者续命。可能是给高干续命。或者作为一种生意。或者进行实验，用年轻器官延长人寿命的。

以前找不到孩子主要因为技术水平不行，现在什么健康码行程码都部署了，地铁之类的地方密密麻麻的监控探头，关键时刻还不是损坏。反倒是抓起异议者和肉身冲塔的勇士来，堪称中国速度。

低人权优势就是不把人当人，把人当成东西买卖杀害的优势

总之，不要相信中国很安全这种屁话，时刻谨记自保。

不管会不会被摘器官。长得好看的就被秘密强奸，被殴打，身体健康的被秘密消失。这些仅仅是曝出的冰山一角，真实数据、真实目的绝对震惊全人类。这不就活托托的人间炼狱、动物农庄吗？人人不自危吗？人类还不想醒过来吗？

我觉得官方从社会上随意抓人活摘的可能性不大，之前器官供体大部分是死囚，比如上刑场前摘掉器官然后直接活……

笑了，還真信死囚說法阿，死囚的數目可滿足不了移植消耗的量，難道中共可以憑空出產器官？更何況移植是要配對的，你以為隨便插拔安裝嗎？死囚的器官那有年輕韭菜的器官健康，中共政府有數據庫，需要那個型號也就幾分鐘的事。

事情发酵之前，失踪案也不少，毕竟人口总数那么大。但是现在摄像头密密麻麻，还有健康码加持，找不到失踪的人，属实有些蹊跷，毕竟抓抗议的，上访的，光速出警，那叫一个速度。

九、解决中国人口失踪严重问题的官方方法

要想最大限度减少青少年失踪的案件，首先就是要斩断伸向青少年的黑手——一个是拐卖和偷盗；二是非法获取人体器官。然后才是针对青春期、叛逆期的家庭和学校的教育和引导。拐卖和偷盗及非法获取人体器官，属于刑事犯罪的问题，对社会的危害甚大，需要公安机关以辟历手段、以零容忍的态度坚决铲除。如果此类问题频发，又得不到及时的侦破制止，那么就得怀疑该地方的治理能力和水平了。

如何保护青少年人身安全？专家：完善预警应急机制

有专家认为，涉世不深的青少年自救能力有限，保障他们的安全需要社会筑起安全网。此外，美国的“安珀警报”机制也是胡鑫宇类似案件的有益参考。

“安珀警报”（AMBER Alert）即儿童失踪或绑架预警系统，主要应用于美国和加拿大。当确认儿童绑架、失踪案发生时，当地警方会第一时间通过大众媒体和手机信息推送等方式，向社会大众传播警报消息，以确保在黄金时间——失踪的30分钟内找回儿童。 中国不是没有类似的预防和应急响应机制。2015年，中国儿童失踪预警平台（CCSER）正式上线。

但自由亚洲台记者查询发现，中国失踪儿童的找回率无官方数据，而“安珀警报”系统下、美国儿童失踪找回率高达97.7%，二者对比，也引起了外界的对中国相关工作的失望。

业内人士认为，中国儿童失踪预警平台虽然是相关法律条款、法案的实践行动，但目前还无法做到将警报强制推送到事发范围内每个公民的手机上，仍不够完善，只相当于“安珀警报”的早期阶段。

从研究结果可以发现，近年来中国人口失踪的主要群体是低龄儿童（小学生以及以下）、青少年（初高中生）和老年人。低龄儿童失踪以被拐卖和走失为主，由于他们年龄小没有形成完整的自主辨识能力和记忆系统，很容易轻信他人而被拐卖；同时，如果家庭和学校的监护比较薄弱的话，易发生无意识失踪，也就是走失。青少年失踪主要是离家出走，他们的年龄正处于成长发育期，正好面临心理成长的困难期与危险期，如果家庭、学校与社会给予过大压力，很有可能迫使他们选择逃避压力而离家出走。对于老年人来说，因患阿尔兹海默症或其他疾病而失踪的较多。所以说，人口失踪，不仅仅是一个家庭失踪了一个成员这么简单，它其实也暴露了很多社会问题。

家庭和学校是预防青少年失踪的关键。首先要区分和协同家庭和学校对于孩子的监管职责和范围，做到精准预防；家庭要对孩子多一点关爱和沟通，不要给孩子太多压力，重压之下必有反弹。现在青少年离家出走、自杀的新闻层出不穷，说明其心理健康问题是当前社会亟待解决的难点问题，所以要重视青少年的心理健康，学校要开展心理健康教育，加强引导；同时多跟家庭沟通协同，及时跟进化解孩子的问题，进而预防青少年失踪。同样，对于老年人，家庭成员除了注重日常照料外，要有预防其外出后失联失踪的应对办法，如给老人佩戴定位器，订制亲人联系方式卡牌等；社区也要加强出入监管守望，以减少老年人的失踪。

通常情况，完全民事行为能力人失踪超过24小时才能立案，这个时间长度可能会加大某些失踪人口遭受侵害的风险及其找回难度。因此建议相关部门制定更为精细化的人口失踪立案标准，运用更为智慧化的研判技术和侦察手段，根据失踪原因、风险程度等实施不同的失踪防控预案。同时，建议采取立体化防控策略来减少失踪人口数量和缩短失踪人口找回时间，联合相关部门、社会和家庭多元主体，从时间、空间和社交网络等多维度进行防控和治理。今年我们看到了国家对人口失踪问题的高度重视，例如公安部已经部署开展以侦破拐卖儿童积案、查找失踪被拐儿童为主要内容的“团圆”行动，各地公安机关全力缉捕违法犯罪嫌疑人，全面查找解救失踪被拐儿童。

人口失踪也受社会客观环境的影响，由于社会环境管制的低效性和冷僻性，以及社会环境利用的复杂性和多重性，使得当时的环境秩序混乱、人的视线受阻和空间监视力削弱，以及处于社会客观环境中的人社会责任感丧失，这种环境刺激了被动失踪的发生；同时，混乱的秩序和视线的阻挡加剧了人走失的风险。所以在社会客观环境的营造方面应该考虑到这些问题，也就是在环境设计、城市设计、建筑设计时要将这些问题都考虑进去。当前对于寻找大多数失踪人口最有效的还是监控追踪，公安部门借助“天网监控系统”的全面布控，消除监控死角和盲区，提升空间监视能力。此外，要加强宣传教育，提高全民预防失踪认知，提高区域防范能力。

国务院发布了《中国反对拐卖人口行动计划（2021—2030年）》，提出坚持“以人为本、综合治理、预防为主、打防结合”工作方针，形成“党委领导、政府负责、部门联动、社会协同、公民参与、法治保障、科技支撑”工作格局。

尽管中共当局一些研究机构提出了不少防控人口失踪的方法，但在权力幕后放任甚至直接操控的器官移植下，中国失踪人口要想得到控制，首先必须解决权力在失踪人口中的不作为、乱作为与直接参与作恶的黑手角色。

详情请参看：

1、山西运城失踪1个多月的2岁女童被送往河南？官方辟谣！
https://mp.weixin.qq.com/s/6m_jPFu5kMSM2XFLT84JKg

2、四川江油姐弟失联事件：揪心的寻找与无尽的悲痛
https://mp.weixin.qq.com/s/oqLdd0HQMoK2wHXS9myqHg

3、天网下疯狂的失踪
https://msguancha.com/a/msrd/2022/1118/22375.html

4、青少年失踪孩子越来越多与摘取未满18周岁公民的活体器官追究刑责
https://www.163.com/dy/article/HOA4OUFR0553J1HX.html

5、最近墙内对青少年失踪（和器官移植）相关的讨论突然多了起来
https://pincong.rocks/article/id-50366__rf-50401

6、首都医科大学专家谈肾脏移植条件
https://www.mvyxws.com/vod/play/id/3799

7、纽约时报中文网：肾脏移植出现重大突破，配型不合不再是问题
https://cn.nytimes.com/health/20160314/t14kidney/

8、十多起中学生离奇失踪的背后，我嗅到了不同寻常的气息
https://new.qq.com/rain/a/20221122A03H4600

9、胡鑫宇案凸显中国青少年人身安全问题专家给建议
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/bx-02032023094858.html

10、全国多起青少年离奇失踪，网友深扒真相
https://www.163.com/dy/article/HNUJG0AD0553K7YU.html

11、人口志｜中国人口失踪问题与对策
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12837843

12、中国失踪人口特别特别多
https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%B1%E8%B8%A

13、《中国走失人口白皮书》发布，2020年全国走失人次达100万
https://tech.chinadaily.com.cn/a/202102/26/WS60386587a3101e7ce9741248.html

14、中国每年失踪人口数量-中国每年有多少失踪人口
https://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=192213

15、专访赵兰健：中国每年失踪800万原因在于一产业链(视频)
https://www.secretchina.com/news/gb/2024/05/07/1060975.html

16、李钢教授团队在中国失踪人口研究领域取得新进展
https://env.nwu.edu.cn/info/1059/2335.htm

（编者按：中共终于还是推出了延迟退休政策，并且连带出台延长缴纳养老金最低年限，使众多指望退休养老者心寒，让广大民众失望。这事实是中共当局对民众的毁约，将自己本该承担曾经信誓旦旦承诺的责任推卸于民众。中共当局这种要无限权力，而卸一切责任的行径，充分暴露着统治集团无视民意、蔑视人权、漠视民生的愚民弱民疲民辱民贫民的极权驭民本性。）

一、延迟退休与延长养老金缴费年限连袂出台

9月13日下午，中国官方突然宣布渐进式延迟退休年龄政策正式出台。这项中国最高立法机关全国人大常委通过的新政策规定，从2025年1月1日起及在接下来的15年里，逐步分批将男职工的法定退休年龄从原来的60岁延迟到63岁，女职工的法定退休年龄从原来的50岁、55岁分别延迟到55岁、58岁。

职工按月领取基本养老金的最低缴费年限，从2030年由15年逐步提高到20年，每年提高6个月。缴够最低年限后可自愿选择提前退休，提前时间最长不超过3年，女职工不得低于50岁、55岁，男职工不得低于60岁。

二、网络怨声与舆情管控

随着延迟退休消息一出，引发舆论热议。显然，这一新规影响最大的群体是45岁以上、已经缴纳15年社保的民众。居住在北京的江女士今年48岁，是互联网员工。她对自由台表示，在官方宣布延迟退休的同一天，她收到了公司的裁员通知。本来再过一年多就可以申请退休金，现在按照新规，她要再延迟12个月才能申请领取退休金。

外界注意到，多个有关“逐步延至男63女55或58周岁退休”、“延迟退休年龄对照表”，以及“基本养老金最低缴费年限”等话题当天相继冲上微博热搜，但各大社媒平台似乎也在限制网民有关延迟退休的评论。在短视频平台“抖音”和“小红书”上，以“延迟退休”进行检索只能得到官方或媒体的报道内容；而在资讯平台“今日头条”搜索用户关于“延迟退休”的贴文，结果却是“抱歉，未找到相关结果”。

三、清华教授秦晖及网友对延迟退休的评议

清华大学历史系退休教授秦晖在其最新的视频中，就延迟退休年龄问题发表看法：有限政府只承担有限责任，你权力无限，责任为什么要有限？一讲责任就和欧美比，讲权力却不比了承担不了那么大的责任，你有什么理由要那么大的权力？权力延申到子宫是中国特色，无限养老责任难道就不应该是中国特色吗？

网友说：建政基础不一样。君权枪授。本质和朝鲜阿富汗沙特叙利亚等国一样。在上述国家一样是没法讲权力与责任的对等的。

也有网友表达了类似的想法。拥有24.2万粉丝的贵州博主“痞_蜀黍”写道：其实延迟退休本质就是债务违约，你交的钱无法到期归还于你。做融资的都知道，债务违约重新商定的还款计划就是缓兵之计，给你画饼，到时候有没有钱还是未知。到期没钱还再重新商议，商量的时间长了人就挂了，钱就不用全部归还。

易富贤认为，“继续延迟”不是网友的想象，而是肯定会发生的现实。还有不少网友担忧：“新规只是说到63岁才能领退休金，但没规定你到63岁还有工作”。易富贤认为，这些都是比较现实的问题。

“中国政府现在处于一个两难境地。”易富贤表示，中国独生子女政策导致了老龄化问题严重，不得不延迟退休；另一方面又导致中国的内需不够，减少年轻的消费者，影响了就业和出口，经济下滑。他说，“不延迟退休，就会导致将来的危机；延迟退休，又会导致现在的就业危机。”

如何能解决这个困境？时事分析人士蔡慎坤表示，首先需要政府做完备的规划，将更多资金充实进养老金项目中，“比如每年大量对外援助的资金，那都是没有准确的公开数字的”；第二点，将国有企业、全民所有制企业这些“为全民服务”企业的利润拿出50%以上，充实进养老金，“这是必须要有意识和姿态”。

网友：唉，这世道对80年代的何其不公！出生就赶上计划生育，好不容易熬到中年，结果告诉你延迟退休了，那些什么4个月延迟一个月。养老金每几个月多缴一个月，压根不用80后的去操心了，因为都是满级！拉满拉满！！！63……苟且偷生吧……

网友：外国有很多福利作为辅助才会那么迟退休，但中国有吗？最起码的全民免费医疗就没有了。

网友：大政府小责任，极权党国特色。

网友：经济彻底完蛋了，迫不及待推出延迟退休政策。

网友：跟独夫民贼讲道理，快省省吧

四、中国养老金极端不公的双轨制

在微信朋友圈，《中国青年报》2013年的一篇评论文章成为热文，其标题为《延迟退休是对一代人的违约》。该文指出，中国在养老体制上实行的是双轨制，机关和事业单位发养老金，而企事业单位是自己缴纳养老保险，从企业退休领到的养老金往往比从机关退休少得多。“官员和专家支持延迟退休方案，因为这不仅不触动他们的既得利益，还能给他们带来利益。多数公众之所以反对，是因为这种改革没有触动他们最反对的养老双轨制。”

中国时事评论人士蔡慎坤对自由亚洲台表示，双轨制在中国已经讨论20年，但此次延迟退休的政策没有提及双轨制的问题，而这恰恰是中国退休制度中最大的危害。

据中国媒体《新京报》报道，以养老金替代率来看，中国企业职工只有40%多，低于55%的国际警戒线，而体制内则在80%以上。也就是说，如果在退休前工资为1万元，企业职工退休后能拿4千多元养老金，而机关事业的人员能拿8、9千元。

2014年10月，中国国务院发布文件，正式对机关事业单位工作人员的养老保险制度进行改革，改革的目的是“建立更加公平、可持续的养老保险制度”。按照时间表，今年十月份，正是中国养老金双轨制改革将结束十年过渡期的时间，而之前的养老金不平等现象能否得以改变则备受瞩目。

中国媒体《三联生活周刊》对此持否定意见：一是因为很多企业是按最低标准来缴纳养老金，而体制内的养老金是当做工作人员的福利，按实际工资足额缴纳的；而且，机关事业养老金改革之后，为了保证退休待遇不下降，当时的文件规定“机关事业单位在参加基本养老保险的基础上，应当为其工作人员建立职业年金。单位按本单位工资总额的8%缴费，个人按本人缴费工资的4%缴费。工作人员退休后，按月领取职业年金待遇。”按照中国人社部在2019年的数据，当年中国机关事业单位的职业年金覆盖率已经高达82%。但是运行时间更长的企业年金，由于不具备强制性，覆盖率还不到10%，且主要集中于国企和央企，绝大多数普通私企职工无法享受企业年金。

有鉴于经济下滑对就业市场的冲击，养老金的巨大落差也成为近些年中国年轻人热衷于“考公”的原因之一。

五、对延迟退休的良心追问

大家担心延迟退休，担心的是退休后找不到工作，以及担心自己根本工作不到退休的时候。

大家不是在反对延迟退休，反对背后，是在恐惧50岁之后要怎样转岗直到65岁拿养老金；甚至连这也还来不及恐惧，恐惧的是35岁被裁员、45岁菜都不能卖的未来要怎么办；恐惧的是就业市场年龄歧视、性别歧视、就业氛围996/007的当下怎么熬？

六、延迟退休原因的官方解释

中国人口日趋老龄化导致的劳动力短缺，显然是中国政府推动延迟退休的主因。早在两年前，官方央视就曾引述国家卫生健康委老龄司司长王海东表示，2035年左右，中国60岁及以上的老年人口将破4亿人，老龄人口占比将超过30%。

《中国养老金精算报告2019-2050》此前已经披露，2035年中国将最终耗尽养老金累计结余。

此外，延迟退休也与随之而来的养老金缴纳人数持续下降有关。根据2021年第七次人口普查数据，中国60岁以上人口约为2.64亿人，占比18.70%，相比2010年上升了5.44%；另据中国社科院预测，城镇职工基本养老保险基金将于2027年达到峰值，约6.99万亿，随着退休人数越来越多，基金可支付月数已由18.5降低至11.2。而中国人的平均预期寿命则从1960年的43.7岁提升到了2020年的77.93岁，上海、深圳等地已达80岁。

但是，政策的合理性似乎并不能成为说服公众的理由。

七、延迟退休利官不利民——对一代人折的违约

延迟退休对官员和专家是有益的，官员大多希望延迟退休，因为延迟的不仅是工作，更是权力利益。按现在的退休年龄，一般官员到了60岁就得退，很多人都不适应这种退休后手中无权的落寞感，延迟退休则延长了他们的政治生命。专家也是如此，大学和科研院所多已高度行政化，是官场的翻版，退休的院长和教授自然比不上在位的。

但对普通劳动者而言，工作则是一种负担，没有权力利益，辛辛苦苦熬了一辈子好不容易熬到了退休，却又赶上了延迟退休。延迟退休可能会让这些人产生一种双重的双损感：双轨制已让他们受损害，延迟退休更进一步伤害了他们的利益。

从另一个角度看，延迟退休可能是对一代人的违约。制度和政策应该保持一定的稳定性，尤其是这个政策涉及大的公众利益时，应给公众一个稳定的预期。什么年龄退休，什么时候能拿到养老金，是国家对国民的一种承诺和约定，不能轻易打破这样的契约。不能以“延长退休年龄是国际惯例”作为打破契约的借口，发达国家延长退休年龄是经由正当的法律程序和民主途径与国民协商而订立的契约，不能想当然和随意地改变。即使因为空账问题需要调整，也应经过民主决策，让每个利益群体都参与到博弈中。

而且，不能一说到养老金缺口，就把所有责任都转嫁给社会和公众，在提起延迟退休这个议题时，首先要追问政府在养老金问题上有没有承担应有的投入，履行好应有的政府保障责任。毕竟，公众纳的税不是白纳的，里面有对自己未来养老的一份投资。

在养老问题上，改革的次序应该是，先改掉双轨制，再谈延迟退休；先加大政府投入，再谈公众责任。

八、世界其他一些国家的退休年龄

当然世界各国退休年龄并非一成不变。如英国以前领取退休金的年龄是男65岁、女60岁，2011年实行养老金改革，将妇女退休年龄推迟到与男性一样的65岁。现在男女都是66岁，在2026年至2028年间将推迟到67岁，2044年-2046年间推迟到68岁。有智库建议1970年后出生的提高到71岁。

美国1960年以后出生者要到67岁才可领取全额退休金，预计今后还将推迟。

退休年龄各国不一，退休后养老金制度也各不相同。

九、举国平等的新加坡退休金制度

新加坡最神奇的地方，就是他们的公民，年轻时无论从事什么工作，退休金都一律平等。
注意这个制度适用“所有人”，无论你是农民、工人、服务员，还是律师、医生、教师、政府高官，所有人的退休金都是平等的。

新加坡政府给出的理由是：

“每个工作对社会创造的价值不一样，那么在他们年轻时的收入就已经体现了，退休后，不管什么职业，所有人都不再创造价值，所以拿到的退休金也应该一样，这才是公平的制度。”

1977年，李光耀对新加坡公民和永久居民强制执行养老金并轨政策。
规定任何公民从新加坡的任何部门退休，享有的退休政策都是统一的。
这就从源头了解决了不公平的问题。
早年新加坡人55岁退休领1200新加坡元，相当于人民币6000元。
60岁退休领1500元新加坡元，相当于人民币7500元。
63岁退休，养老金就到顶了，2000新加坡元，相当于人民币1万元。
后来由于现实原因，新加坡把退休年龄提到了65岁，退休金也相应提高。
在全球退休金评比中，新加坡依然连续15年蝉联亚洲榜首。

新加坡如何办到的？
原因是新加坡以“公积金制度”，来减轻老人退休后的生活经济负担。
他们的“公积金”，就是俗称的养老退休金。
这是一种强制性的储蓄计划，凡是新加坡公民以及永久居民，只要开始工作，就必须提拨一定比例的工资到公积金账户，55岁以下的员工，自提20%，雇主负担17%。
随着年纪越来越高，提拨比例将会逐渐下降，到了65岁以上，员工自提5%，雇主仅仅需要负担7.5%。

所以老人拿到的钱，实际上就是自己年轻时候存的钱，这就避免了年轻人产生被剥夺感。
其核心概念，并非“年轻人养老人”，而是“自己养自己”。
而这些公积金，则会被新加坡中央公积金局拿来理财。
最多的钱，是用来购买政府债券。
剩下的钱，大部分交给投资部门进行全球投资。
新加坡是典型的国家资本主义，去年，新加坡最大的国企投资公司淡马锡，靠投资赚了2880亿美元。
自成立以来，淡马锡股东总回报率为14%，最近十年，股东回报率也有6%，赚到的钱，也会回馈人民。
最近两年，65的新加坡老人实际领到退休金已经来到了3300新加坡元，相当于人民币18000元。
这个制度，已经连续15年被评为亚洲最强、排名第一的退休养老金制度。

十、中国退休制度的根本问题是不公而不是延迟

分析延迟退休支持者和反对者可以看到一个有意思的现象，支持延迟退休者，大多是既有养老体制的受益者，而反对者则多是相对被剥夺群体，甚至是受损者。中国在养老上实行的是双轨制，机关和事业单位发养老金，而企业单位是自己缴养老保险，从企业退休领到的养老金往往比从机关退休少得多。官员和专家支持延迟退休方案，因为这不仅不触动他们的既得利益，还能给他们带来利益；多数公众之所以反对，是因为这种改革没有触动他们最反对的养老双轨制。人们不患寡而患不均，养老账户的空账问题虽然严重，但他们可以接受一个低的养老金，可不能接受有些人比自己高那么多。人们其实不是反对延迟退休，而更多是反感政府在双轨制改革上对民意的漠视，动不了官员和专家，就拣软柿子捏。

公众最大的期待是养老双轨制的并轨，把每个国民一起置于平等的体制下，先解决平等问题，再解决空账问题。而“延迟退休”则回避了这个核心问题，这正是作为双轨制受益者的官员和专家所期待的。

十一、劳工论坛针对退休与养老金问题的主张

•反对延迟退休年龄！

•增加国家资金投入，以修补退休金资金的缺口——让资本家付钱！

•为零工经济和不稳定就业行业的工人提供全额养老金和社会保险——我们要求所有工人签订正式劳动合同！

•结束户口歧视——大幅提高农民工的养老金和社保覆蓋率！

•建立普遍且非歧视性的养老金制度，为所有人提供有保障的退休生活

•对富人与大公司征重税！

•削减军备和警察监控国家机器方面的浪费性支出

•通过建立独立工会，进行有组织的变革斗争

十二、中共朝令夕改的欺民之法

2015年，《光明日报》曾就此问题发表评论：公民的退休年龄早有法定，延迟退休会加重公众的负担，是对一代人的违约。况且老有所养是政府的基本责任，社保基金出现缺口，就该从公共层面想办法，不能总是盯着老百姓的口袋，更不能指望把痛感转嫁给普通劳动者。

为此，2015年前后，国务院有关部门对划转国有资产给社保基金问题进行了长达几年的论证，认为此议可行。上届中央政府对此议运行作出了承诺和部署，北京、上海、浙江、云南等国内许多省市也开始了实际行动。

2019年9月，财政部等多部门就划转国企资产给社保基金问题再次发文，文件明确，中央层面，具备条件的企业划转于2019年底前基本完成，确有难度的企业可于2020年底前完成：地方层面，于2020年底前基本完成划转工作。

但是，现在中共终于推出延迟退休与延长缴费，公然要从民众腰包掏钱，将痛感转嫁于民众头上。如此朝令夕改，让人叹为观止！

详情请参看：

1、受权发布｜全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定
http://www.news.cn/politics/20240913/d4d0e417c4204f18a6e0173c45373363/c.html

2、中国延迟退休新政落地：男性推迟到63岁，女性最多58岁
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-69341701

3、中国延迟退休新规落地　您的退休金在哪里？
https://is.gd/wlh2i3

4、清华教授秦晖对延迟退休的评议
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1834524618360586459

5、易富贤：中国推迟退休年龄不足以缓解老龄化危机
https://is.gd/hPRD1r

6、延迟退休可能是对一代人的违约
http://zqb.cyol.com/html/2013-04/20/nw.D110000zgqnb_20130420_6-01.htm

7、为什么越来越多中国年轻人不愿交养老金
https://cn.nytimes.com/china/20240408/china-pensions-youth-retirement/

8、延迟退休年龄新政引发热议，是否真能缓解养老金压力？
https://www.sohu.com/a/807845411_122001006

9、全球退休年龄一览：最低为47岁
https://cn.weforum.org/agenda/2023/10/world-retirement-age-atlas/

10、35岁失业、65岁退休，中年职场何处安放？
https://m.thepaper.cn/baijiahao_10118666

11、延迟退休渐近，背后是这四大趋势
https://news.dayoo.com/china/202409/11/139997_54716479.htm

12、延后退休：中国劳动力市场的解药还是毒药？
https://is.gd/6L4BX6

13、延迟退休年龄年轻人愤怒
https://renminbao.com/rmb/articles/2024/7/31/84255p.html

14、中共抢劫养老金引发群众反弹
https://chinaworker.info/zh-hans/2024/09/13/46020/

15、印度女记者：中国考虑延迟退休，引发愤怒
http://www.santaihu.com/p/63041.html

16、应对快速人口老龄化中国计划推动延迟退休改革
https://is.gd/nIlJMW

17、新华视点·延迟退休改革丨延迟多久、如何实施——解读延迟退休改革文件
http://www.news.cn/politics/20240913/fb547fc824734641a53b3ee5d73a123b/c.html

18、新加坡的养老退休金，是如何做到举国平等的？
https://www.163.com/dy/article/JCC1NFRS055684GG.html

近日，“砸锅卖铁”的话题冲上中国各社媒平台热榜，成为网络热梗。“砸锅卖铁”此词近日突然火起来的直接原因是网络曝光多个地方政府，包括重庆璧山、内蒙古卓资、青海德令哈、宁夏永宁、浙江泉州等地政府都在“砸锅卖铁”，或成立“砸锅卖铁”工作专班，或下发“砸锅卖铁”红头文件。

比如重庆璧山区政府出台《重庆市璧山区人民政府办公室关于成立重庆市璧山区“砸锅卖铁”工作专班的通知》。通知称，专班是按照《重庆市璧山区推动国有资产盘活工作方案》相关要求，经区政府研究成立的。贵州省六盘水市在2024年预算报告中提出，要通过“砸锅卖铁”筹措资金。湖南省张家界市的2024年政府工作报告则声称，将“以砸锅卖铁的决心，牢牢守住隐性债务不新增”。

对于官方使用“砸锅卖铁”一词来表达解决地方财政危机的决心，网民表示无法理解，相关话题评论区惨遭翻车。“砸锅卖铁”一时成了热门词汇，网民认为，“先前是寅吃卯粮工作专班”、“简单点，卖国有资产工作组”、“又是这种运动式口号，真叫人害怕”，也有网友质疑，“砸谁的锅？卖谁的铁？”、“电动车砸完了，准备到乡下砸锅了吗？”、“应该是财政没钱了，工资都发不出来了”。

“砸锅卖铁”一词源自于中国当代作家刘绍棠的中篇小说《蒲柳人家》，其原意是指把所有财物都拿出来，为办某事而尽其所有。在中共的官方文件中，“砸锅卖铁”是指中国经济下滑、政府财政收入不断下降，从中央到地方都声称在过“紧日子”的背景下，地方政府要通过各种方式盘活国有“三资”（资金、资产、资源）、降低债务率，并提升财政支出的质量和效率。

伴随中国房地产市场崩溃和经济恶化，地方财政危机不断加剧，各地政府纷纷搞”砸锅卖铁”偿债，引发网民诟病和热议，有网友发问：“直接卖锅不好么，为什么要把锅砸成废铁再卖？”；也有网友发帖说：“从东升西降到砸锅卖铁只用了十二年！”“微博上溜达了一圈，确定这次领袖的砸锅卖铁过紧日子专项行动，又被这些败家子们，彻底给玩坏了。怎么砸锅，又是怎么卖铁？原来他们在变卖国有资产。”还有网友说：”砸自己的锅就行，千万别砸中小企业的锅。”

v
网民担心，当局成立这种机构，意味着老百姓的苦日子来临，“按照中共的尿性，大概率砸老百姓的锅，卖老百姓的铁。”“砸锅卖铁，只怕最后卖的是百姓的未来。”“不用怀疑，他们会把老百姓的锅都砸了卖铁的······你只要等着就可以了！比如房屋养老金等等。”有网友撰写一则对联，上联：国内砸锅卖铁,下联：国外一掷千金；横批：如此败家。

在微博，网民Elexlll说：“锅是用来烧饭的，但凡要这个家就不会砸锅，但要是只是路过借宿的破屋，能吃的吃完了，砸锅保个眼前开销，以后拍拍屁股走人又何妨，反正这屋里也没人敢反抗。”

网民桐城洪放表示：“砸锅卖铁”，这样的口号居然出现在当下，实在不可思议。它总能使人想起“大炼钢铁”。政府必须为曾经的决策买单，但是，砸锅卖铁是怎样的买单法？砸的是谁的锅？卖的是谁的铁？其实都是人民的。曾经的决策，人民没有参与，是政府和官员们决策的，那为什么要人民来买单？砸了锅，将来会用更多的钱来再造锅；卖了铁，会用更多的铁来造铁。关键是政府决策机制问题，追责问题。如果说形式主义，砸锅卖铁就是最大的形式主义。

青海省的德令哈市，因为著名诗人海子的诗歌《姐姐，今夜我在德令哈》而名声在外，诗中的名句说：“姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。”现在德令哈市政府印发的文件《严格落实“砸锅卖铁”要求的方案》令人喷饭，网民撰写了海子诗歌的“砸锅卖铁版”调侃：姐姐，今夜我在德令哈，砸锅卖铁……姐姐，今夜我不关心人类，我只想砸锅卖铁。

网民发现，地方的官方文件显示，该词的使用指令来自中南海。江苏省南通市通州区官网显示，2024年5月17日南通市通州区区委副书记、区长王少勇主持召开区政府第42次常务会议提到，“要落实好中央‘砸锅卖铁’的要求。”各地不约而同使用这么有冲击力的词汇，与国务院办公厅2023年下发的“47号文”《重点省份分类加强政府投资项目管理办法（试行）》有关，这份文件中有“砸锅卖铁全力化解地方债务风险”，在地方债务风险降低至中低水平之前，严控新建政府投资项目，严格清理规范在建政府投资项目的要求。

有网友调侃，“砸锅卖铁”这说法听起来跟“撸起袖子加油干”、“打铁必须自身硬”如出一辙，没准还是出自高层习某人的原话。目前多个相关微博话题已遭到屏蔽，网民的留言也被审查删除。网民带有调侃意味的文章更直接遭到当局删除。被删除的文章包括《新一轮国资流失大潮？多地称“砸锅卖铁”！网友：揣自己兜里》一文，说有人批“政府公文，如此乱七八糟⋯⋯”。以及《当一座城市决定“砸锅卖铁”不良资产》提到，“明明一口完整的锅比一堆废铁要值钱得多，为什么陷入困境的人不卖锅，却要砸锅卖铁呢？”此外还有被删除的文章标题如“地方政府要到砸锅卖铁的地步？”“有地方政府宣称要‘砸锅卖铁’，要不要这样夸张？”。

网易自媒体平台“网易号”更夫频道发表文章《“砸锅卖铁”化债，砸谁的锅？》，文章说，以前只听说过老百姓“砸锅卖铁”还房贷或者”“砸锅卖铁”看病救人的，没想到政府也“砸锅卖铁”还债了。把化债称为“砸锅卖铁”，也不是西部那个区整出来的新词，他们也是“拿来主义”，表达一种破釜沉舟、不达目的不罢休的决心和豪气。表明他们在认真干，老老实实兢兢业业在干，不惜“砸锅卖铁”。且不说这个地方债是怎么来的，合不合理。欠债发展过火了，还不起了，需要“砸锅卖铁”来还了，怎么看都不是好事，但成立“砸锅卖铁”工作专班就不一样了，就很正面，丧事就办成喜事了。领导的水平还真不是盖的！

更夫的文章说，化债工作没错，欠钱总是要还了，但需要砸锅卖废铁来还么？砸谁的锅？砸老百姓的还是砸政府的锅？政府是不生产钱的，就算你砸的是政府的锅，卖废铁把钱还了，那政府的锅不还是老百姓的么？归根到底砸的还是老百姓的锅。锅砸了，账还了，但老百姓不可一日无锅，需要锅的时候怎么办？又去借新债来花高价买新锅？什么“砸锅卖铁”工作专班，是在用情绪化的表态来处理科学的工作流程。向谁表态呢？又向谁发泄情绪呢？当初你们借钱的时候问过老百姓吗？钱花到哪里去了有明细的公示吗？花钱一时爽，喊还钱就闹情绪要“砸锅卖铁”了，吓唬谁呢？好好干正事，背不动也别老提“砸锅卖铁”。你提砸俄罗斯的导弹卖废铁，老百姓可能没反应，你要砸锅就不一样了，因为老百姓家里真的有一口锅。动不动就“砸锅卖铁”，就不担心公众产生误会：逮住化债机会把优质国有资产合法合规“定向”以废铁价卖掉中饱私囊？这种可能性有没有？肯定有！

作者阿罗汉在微信公众号“阿罗汉不约”发表文章《砸锅卖铁，关键看砸谁的锅》，文章说，一件事靠不靠谱，不在于做事人的表态是否恳切积极，关键还是看在本质上有没有触及他自己的切身利益。要尊重逻辑、尊重人性。不触及自身利益，再怎么大声嘶吼、青筋暴起，我们要保持冷静，观察观察。反之，触及自身利益，只要利益足够大，他上刀山下火海也在所不惜。城市债务这个路径太长了，以至于谁都觉得和自己没关系。但最终这个事还是要回馈到每个人身上。砸锅卖铁，最终还是砸每个人的锅，卖每个人的铁。

零八宪章第一批签署人温克坚在微信公众号“新新默存”发表文章《砸锅卖铁——地方债务的前世今生》，文章说，砸锅卖铁的背后，是百万亿地方债务的积重难返。人们尽可以嘲笑砸锅卖铁这个词的土味与狼狈，但在嘲笑之外，欲图清醒认知时代的人，还必须全面审视其背后深层次的现实成因与政经逻辑。

温克坚的文章说，根源上看，地方政府债务问题的积累和爆发，和中国行政体系中的中央与地方关系相关，和财权与事权配置模式相关，和地方政府长期预算软约束相关，和长期以来对GDP的畸形重视以及对官僚体制绩效的考核体系有关，当然更和权力机制失衡，制衡和监督机制缺位相关。说到底，就是地方治理体制的错位，这种错位问题的解决，需要一场深刻而广泛的社会共识。上述通过政治纪律，通过特别债券，通过债务展期，以及通过砸锅卖铁等方式来化解地方债务的做法，基本上都是扬汤止沸抱薪救火，治标不治本。诱发地方政府债务畸形飙升，诱发各种道德风险的机制依然不变如初。

作者徐鹏在微信公众号“浣花溪杜甫”发表文章《“砸锅卖铁”是最愚蠢的方式，直接卖锅不好吗？》，文章说，为啥要砸锅卖铁？直接卖锅不是更好吗？卖锅本来能卖10元，砸锅卖铁，不但多此一举，还让本来有用的锅变成一堆废铁，可能只能卖一块钱。砸锅卖铁，恰如拆屋卖砖，杀人卖骨，杀鸡取卵……

徐鹏的文章说，偷水卖瓶和砸锅卖铁有如此异曲同工之妙。其实这也暴露了砸锅卖铁之人的智商和格局。一个企业好好扶持就是下金蛋的鸡，但砸锅卖铁就是毁掉企业只为卖企业的厂房、设备等。这不就是杀鸡取卵吗？昔人买椟还珠已贻笑千载，现在的人教育程度普遍比古人高，为何还要砸锅卖铁呢？如果想表达决心，可以说破釜沉舟，如果真想解决问题，可以说精兵简政，别动不动就砸锅卖铁，砸谁的锅？卖的铁又归谁？砸了今日锅，去还昨日债，谁为明日忧？