分类： 民生热点

11月以来，中国接二连三发生无差别针对公众的报复社会事件，造成数十人死亡，其中影响最大的11月11日在广东珠海体育中心发生无差别撞人酿35死43伤，还有江苏无锡工艺职业技术学院无差别砍人造成8死17伤、湖南常德永安小学又发生车辆蓄意冲撞人群等，引发社会纷纷质疑是因中国社会的不民主、不公开、不透明，民众不满的声音没有表达的渠道，才引发此类报复社会的恶性事件。

在中国网络上，与这些袭击事件有关的讨论遭到了严格的审查和屏蔽、删除。珠海撞人事件发生的两小时后，就有了报道禁令，这也导致该事件再度陷入了“只有通报，没有真相”的困境。在微博这个以公共讨论为核心的社媒平台上，多个和袭击事件有关的热搜话题遭到了封杀。而能够显示的的搜索结果则是来自官方的通报，以及官方对网上一些不实传闻的否认。审查机器的迅速启动封闭信息，相关图文快速消失、快速被审查已经成为一种常态。事发后在微博、微信，甚至小红书都很难找到事发的相关影片，社交平台余下的只有一张蓝底白字的警情通报。

中国官方目的是扼杀潜在的质疑和批评当局的声音，迫使公众尽快把事情忘掉。但这也激起了公众的愤怒，许多人都在质疑无辜民众接连被无差别伤害，中国社会到底出了什么问题，生了什么病？这些孤立的恶性事件背后，是否有一些共性？比如这些案件是否多数以泄愤为目的？行凶者是否都因遭遇过不公，导致对社会有极大的不满？这些人的精神状态是否不正常、人格是否有缺陷，又或者是有其他的原因，造成他们被推向社会边缘？公众认为官方的行径只能是让社会快速遗忘，没有吸取教训，只能导致悲剧一再上演。

有网民在社交媒体上隐晦的说“冤有头债有主，出门右转找政府”。也有人认为“中国社会明显已经病了。”、“民众被剥削太狠了，连维权和发声管道都被堵死了。”、“有能力离开中国的赶快逃吧。”、“底层人杀害底层人，真是太可悲了。”上海复旦大学教授曲卫国在微博上贴文认为中国最近发生的“无差别报复社会”的案子都有一些共同特点：嫌疑人属于弱势，很多人有精神健康问题，认为受到不公正对待，而且觉得没办法让人听取自己声音。“建立一个社会安全网和心理辅导机制很重要。但是，为了让这些案件的发生降到最低，最有效的办法就是开通能够监督和暴露权力运用的公开渠道”。曲卫国的微博贴文随后被审查者删除。

网民yanbeifei23说：“要不怎么说中国是世界上最安全的国家，中国人每天都在进行各种各样的安全训练，防止被刀砍、被车撞、被箭射、被下毒、被棍打、被围殴，以及情杀、仇杀、他杀、自杀。黄沙百战穿金甲，久卧病床终成医。”

微博网民@脸叔ak发表的遭审查的微博贴文说，同事的一个说法很有趣。他说我们这种底层互害的戾气是有文脉传统的。比如说窦娥被无赖陷害被昏官判死刑，结果窦娥临死许下三桩誓愿：血溅白练，六月飞雪，大旱三年。居然没有一桩是具有逻辑关系的，或者针对自己冤情的制造者的，大旱三年，意味着责任由全天下其它无辜老百姓承担。西游记里凤仙郡一节，郡守夫妻吵架打翻了供品桌，招致玉帝降怒，惩罚也是大旱，要鸡啄完米山蜡烛烧断金锁才给降雨。看下来，玉帝的报复比窦娥还没有逻辑，但特别有权任性特别爽。结果唐僧师徒到凤仙郡时，郡守一家好好的，老百姓十室九空。妈的，讲到这里我已经有点胆战心惊了。在这两个故事里，上位者和下位者的想法出奇一致，都没有就事论事，权责对等，出了事儿受了委屈，都要全天下的人给我付出代价，哪怕大旱三年白骨遍野，也要把心里的气发泄出来。社会，我们所谓公共领域，只是一个许愿撒气的厕所，从来没有获得真正的地位并受到呵护。对于构成社会的其它人，上位者不在乎，失意的下位者们亦是如此。

在微信公众号上有关报复社会事件的评论汗牛充栋，但是几乎悉数被删除。作者雅君的好用分享在其微信公众号“雅君的好用分享”发表的后来被删除的评论珠海撞人事件警情通报文章《浅聊这则官方声明的五个问题》说，官方声明写男性犯罪嫌疑人的极端暴力行为是“离婚后对其财产分割结果不满而引发”，至少有以下五个问题。

雅君的好用分享的文章认为问题有：1.过于简单化了犯罪行为的多方面性质。2.也可能会强化有害的刻板印象，即：男性在感到受挫时有权做出攻击性反应，男性离婚时采取暴力行为是可以理解或预期的。3.这种表达内含一种微妙对无关者的谴责。4.强调离婚和财产纠纷导致暴力行为，可能也会污名化那些有离婚经历的人。5.从法律角度来看，犯罪行为本身应该被单独认定为故意危害公共安全的行为，而不应该过多地将其与不相关的离婚财产这一民事纠纷联系起来。这种联系可能会模糊焦点，影响对案件的定性和处理，也转移公众和执法部门对该起公共安全犯罪的关注和打击重点。

前《新京报》、《南方周末》记者褚朝新在其微信公众号“衣者朝新”发表的后来被删除的评论珠海撞人事件文章《我们需要知道更多，也有权知道更多》说，当下的情形显然已经到了“事情频发、原因不明”的地步，正如前面说的，官方通报能像珠海这样及时有效的已经不多，更多通报三言两语，生怕多说一句话，生怕老百姓多知道一点点。结果呢，大家不知道到底发生了什么，只知道“又出事了”。这才真正会导致“社会恐慌”。很多事情，我们需要知道究竟是怎么回事，才能反思、才能群策群力去避免类似的事情继续发生，或者即便是无法避免有些事情的发生但能有效减少无辜受害者和受害的程度。

褚朝新的文章说，有些事情，只需要某个人反思；有些事情，只需要某个群体反思；有些事情，需要某几个群体反思；有些事情，可能需要全社会集体反思。但是，如今信息无法正常传播，我们无从得知到底发生了什么，无从得知到底该谁反思，自然也就无法群策群力去尽量避免类似的惨剧再次发生。信息高压之下，人人自危，慌乱之下更容易出事。只有将高压逐步释放，危险才会越来越少。社会的稳定、人心的平静从容，从来不是靠制造信息真空可以实现的。

作者里约热泪奴在其微信公众号“常识流通处”发表的后来被删除的文章《杀害一个人，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个符号呢？》说，据说最近有些社区在统计“四无”人员和“五失”人员。“这些人最大的特征是没有软肋，了无牵挂，是社区的重点关注对象。”这个世界上，谁都是有或曾经有软肋的人。当然，生活也是随时可以去除一个人的软肋的，比如，按照“四无五失人员”的标准，按照男女失衡的比例，若干年后，多出来的数千万光棍也会加入“四无五失人员”行列，够社区工作人员忙的了。

里约热泪奴的文章说，所谓“四无五失人员”当然可能对社会构成危害，在特定情况下走极端的概率会增加。但是，由于一个人的境遇乃至身份是流动的，兼之基数巨大，排查“四无五失人员”几乎是不可能的任务。这个社会，一些人之所以充满戾气，本质上，与‘人“的教育的缺失有关。简单说，就是把人符号化、标签化了。很多人为暴力杀戮叫好，并且理直气壮，是因为，被害者被他们贴上了一个特定标签。当一个人被标签化、符号化，被抽离了父亲、母亲、儿子、女儿等有血有肉的“人”的身份，附着其上的人类基本情感也就消失了。杀害一个人时，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个标签、一个符号，一些人心里涌起的可能只有快感。

里约热泪奴的文章认为，要最大限度地保障每个人的安全，我们的社会要取得脱胎换骨的进步，最终还得回归人的本身。熊培云说过这样一句话，符号抵达的地方，也常常是理智崩溃的地方。那么换过来，当贴在他人身上的标签与符号消失，为他人赋予人的基本情感与温度，常识与理智才能在我们的社会回归。当更多人拥有了良知、理智这样的“软肋”，也就不必为“四无五失人员”绷紧了神经。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表的后来被删除的文章《很痛心但很遗憾，没有什么办法能阻止悲剧发生》说，发生在珠海致数十人遇难的这场恶性案件，其实没有什么简单直接的办法能够预防和避免。恰恰相反，如果为了交差而硬要做点什么，运动式地采取某些措施，反而可能激化产生新的社会矛盾。

项栋梁的文章说，在亡羊补牢的措施里，被提到最多的是及时摸排化解社会矛盾，摸排盯防重点人群，这也是各地发生恶性公共安全案件后的常规动作和标准动作。你说这么做有用吗？或许是有点用的，清查一遍，威慑一番，也许真能避免短期内出现恶性案件。但是，这些“重点人员”的问题解决了吗？必然是没有的。运动式排查一圈，并不能对化解社会矛盾有任何的实际帮助。反而有可能因为部分执行者工作方法不当、态度恶劣、虚假承诺等情况，导致原有潜藏水面之下的社会矛盾被激化升级。那些看似深入本质，直达根源的解决方法，一旦你了解了它实际的操作方法就会明白，都是一级做给一级看而已。“重点人员名单”里边清清楚楚，真要想解决矛盾，还用等到现在？再说了，珠海绝对算是整个中国社会发展和法治文明排名靠前的城市了，莫非只有珠海存在那些社会矛盾？

作者维舟在其微信公众号“维舟”发表的后来被删除的文章《当暴力受害者从老外变成中国人：我们都可能成为暴力的受害者》说，尽管有些信息尚待厘清，但大体可以断言，制造这些无差别暴力攻击的，都是旨在报复社会的失败者。无论他们选择的攻击对象是平民、孩子还是外国人，其内在动因和报复手段没有本质的区别，也同样的懦弱残忍，并不因为他们攻击对象的身份有何不同而应受豁免。也就是说，这种无差别的暴力袭击之所以必须受一致谴责并予以严惩、打击，从根本上来说是因为它具有反社会、反人类倾向，因为我们任何人都可能成为其受害者，误以为自己可以置身事外，是一种天真的侥幸心理。

维舟的文章说，我们当下也迎来了这样的时刻：我们不能再假装这些无差别暴力攻击是不同的孤立个案，不能仅仅严惩凶手之后就假装它没发生过，不能假装我们这个共同体内部没有任何矛盾，仿佛危险只能来自外部，更不能侥幸以为我们不可能成为受害者。正视问题当然很痛苦，但诚如詹姆斯·鲍德温所言，“我们无法解决我们不愿意面对的问题。”如果不能深入反思这些事件背后的问题，消除这类悲剧发生的土壤，那么，我们都是罪人。

（编者按：接连发生的宜兴职业学校杀人、珠海开车撞人等等惨烈事件，强烈昭示着中国社会已经进入了无差别杀人报复社会的高危时代，说明中国社会心理严重失衡，而根本原因应该是中共极权统治集团的极度不公不义，极端司法腐败，摧毁了维系社会基本秩序与准则，导致怨愤盛野，人心绝望，终至极端报复性无差别屠杀灾难绵延不断。要想扼阻这种社会癌变性灾难漫延，必须开启能最大可能维护社会公平正义，保障公民权利自由，恢复民众信心希望的宪政民主改革。）

一、8死17伤的宜兴屠杀学生惨案

据中共新华网报道：江苏宜兴市公安局11月16日晚间通报，16日18时30分许,宜兴无锡工艺职业技术学院发生一起持刀伤人案件，共造成8人死亡、17人受伤，犯罪嫌疑人被当场抓获。

经初步调查，犯罪嫌疑人徐某金(男，21岁，该学院2024届毕业生)因考试不合格未拿到毕业证书以及对实习报酬不满遂回校发泄行凶，徐某金对其犯罪行为供认不讳。目前，伤员救治、善后处置、案件侦办等工作正在全力进行中。

二、35死43伤的珠海开车撞人惨案

2024年11月11日晚间，珠海市香洲区，一名62岁的樊姓男子驾驶车辆冲入珠海市体育中心全民健身广场健走步道无差别绕场撞击人群。据警方通报，截至2024年11月13日凌晨，事件已造成35人死亡，43人受伤（不含自杀未遂之肇事者1人）。该事件被公安机关命名为珠海“11·11”驾车撞人案。

这一重大案件发生后，根据英国广播公司记者报道，中国政府第一反应是封锁消息。英国广播公司驻中国记者到现场时，被一名不明身份男子抓住并推搡。一名女子大声喊着：“看，外国人，外国人。”记者写道：“说实话，这些做法并不会阻止报道的出现，只会让中国的形象更糟。”

一篇已被中国网络删除但在海外流传的描述见证人—一位40多岁的珠海市市民陈先生的文章说，陈是一个徒步队的成员，来这座体育中心行走的当晚有六支徒步队伍，共有三百多人，成员来自各行各业，大多住在附近，白天上班，晚上来这里锻炼。晚八点左右，一辆白色轿车突然高速冲入人群。陈先生跳到一旁的绿化带，看见“他所在的队伍中有十多人受伤，‘有的腿断了，有的撞吐血了，看着好恐怖’”“队伍还有七八人当场死亡……”

事件发生后，中共总书记习近平称此案“性质极其恶劣”，要求各方“加强风险源头防控”，“严防发生极端案件”，保障社会稳定。中国总理李强也要求“切实做好风险隐患和社会矛盾排查化解，确保社会大局稳定”。

三、最近中国接连发生的报复性残杀惨案

10月28日下午3点20分左右，一名50岁上下的男子突然闯到北京海淀区中关村第三小学，用大菜刀砍向刚放学的孩子和接孩子的大人，导致三个小孩和两个大人受伤，其中两名小孩伤势严重，一个孩子在用手护头时，手指被砍断。

10月经由媒体公开报道的极端事件就已经有好几起：

10月23日夜，山东青岛，一辆混凝土搅拌车撞向多部车辆，当地警方称司机涉嫌醉驾，事故造成3人受伤留院治疗。社交平台流传的一段据信是肇事司机同步录制的视频显示，他在行凶过程中反复大喊“共产党不让我活”等话语，另外一段视频中能听到目击人表示肇事车“连撞逆行50多辆车”。

10月8日，广东广州，一名男子在城区一所小学门口持刀伤人，三人在事件中受伤，其中两名是小学生。多名家长及学校附近市民介绍告诉中国媒体，行凶人曾多次到有关部门反映其案件情况，而广东省检察院即在此次案发地附近。

10月2日，江西景德镇，在一起交通事故中，一对夫妻和不满1岁的孩子被撞身亡。虽然肇事者父亲称“事出有因”，汽车刚买5天，其子操作汽车不超过一天半，但肇事者已因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被批准逮捕。

在中国，交通肇事是过失犯罪，以危险方法危害公共安全是故意犯罪，侵犯的是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康及公私财产。透过官方表述，景德镇交通事故中肇事者报复社会的可能性很大。

另有一起事故也发生在10月20日夜，湖北武汉一辆小轿车失控，与外卖电动车及行人发生碰撞。当地警方指3名伤者已被送到医院治疗，经初步核查，车祸系车辆刹车失灵导致，事故具体原因正在进一步调查中。多家媒体则援引社交平台上单一信息源的说法，指事件也是报复行凶，但目前还需要更多信息做交叉印证。

湖北居民龚平在接受美国之音采访时谈到了这起车祸：“发生在武汉马湖新村，听说是报复社会，但具体什么情况，我也不清楚。”

今年9月，深圳日本人学校一名10岁男童在上学途中被刺伤，隔日不治身亡。

从今年3月的初春到10月底的晚秋，中国全国各地不时传出报复社会或疑似报复社会的暴力事件，主要形式包括驾车撞人、持刀砍人等，地域覆盖上海、山东、湖南、江西、云南、广东、吉林等。现在，就连戒备森严的中国首都北京也发生了行凶者无差别杀戮，特别是对包括学生在内的弱势群体的伤害，引发了大面积高强度的社会恐慌。

四、中共当局针对社会不断发生惨案的维稳

珠海撞人惨案事发后，中国最高领导人习近平和中国国务院总理李强分别指示要依法严惩凶手，严防发生极端事件并稳妥善后。《南方日报》13日报道，广东省省长王伟中当天主持召开省政府党组会议，进一步研究做好伤员救治、安抚善后、案件处置和全省社会面治安防控工作。

有网民则爆料，珠海当局已针对民众展开“维稳”工作，包括在网络社群中进行舆论引导。

学者陈道银说，习近平之所以罕有亲自发出批示，与这起惨案造成恶劣的社会和国际影响有关。

陈道银说：“按照中国的安全事故的分类。这起事件属于特别重大的安全事故，并且这个人选的时间非常好。他选在了珠海航展的前一天。珠海这个航展有很多友人、国际参观的人。大家相对比较集中到这个地方来。不是这个珠海航展本身，而是这起事件放大了这个地方的社会治安的状态。”

中国互联网上的审查人员已行动起来，将所有这次袭击的视频、新闻报道和评论删除。袭击事件发生在周一，官员们在事件发生近24小时后才公布了一些细节，包括死亡人数。官方的通报只给了有限的细节，没有举行新闻发布会。

官方的这种反应完全是按照中国政府在发生了大规模惨剧后的惯用做法行事：阻止任何非官方的声音，包括目击者和幸存者，就事件发表言论。由官方来传递政府的维稳保证。将公开表达悲痛的场景最小化。

政府的目的是扼杀潜在的质疑和批评当局的声音，迫使公众尽快把事情忘掉。这个做法在很大程度上似乎奏效了。

五、中国网民、媒体及学者对不断发生报复性惨案的评论

tm5484：可以理解成一种秩序崩坏，没有纠错机制，所有的政府部门已经失能，而民间组织又一直被政府打压建立不起来，原子化的社会每个人都不会对别人负责。

少伦少瓜子脸：全是共产党习近平害的

疤面煞猩：共匪把支那人的价值观已经完全变异了（丧失基本正常人性），不管任何阶层首要考虑的是利用权力搞钱搞钱/释放物欲享受享受，其他各方面都不屑一顾。

所以说当下的支国就是一个真正意义上的“魔窟”！

郭敬明嗦习近平：体制占大头，人口数量和传统文化占小头。

铁路局局长：归根结底还是支性难改，如果多数人都不是那样极端的精致利己，会为了自己的邻居着想，哪怕只是关心一下他们…我曾经环游全国和部分外国，各地风土人情略知一二。我已经看穿中国人本性。高层卑鄙无耻，中层自私懦弱，底层愚蠢盲目。 这3种人都有4个共同点：狡猾，冷漠，自大，自欺。

NHK、自由亚洲电台、中央社、彭博社、路透社等部分境外媒体指出中国大陆近年波及境内外公民的无差别伤人事件显著增加，认为这与经济下行、社会压力增大有关。

加州大学圣迭戈分校的中国政治专家史宗瀚评论称，当国内需求疲软，房地产泡沫破灭时，绝大多数家庭的财富会收缩，这将不可避免地引发大量社会矛盾。

澳大利亚国立大学的政治学者宋文笛表示，中国的经济下行将不可避免地削弱该国政治制度的合法性，因为其合法性建立在实现经济增长的承诺之上。

北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍接受新加坡《联合早报》专访时表示，驾车撞人者“显然是向社会发泄不满”，是治理社会的过程中未有及时化解矛盾的典型案例，唐又称事件反映体育场馆的保安疏漏及民众警觉性不足，珠海警方将维持治安的精力和注意力都集中到刚揭幕的珠海航展，也需要负上疏忽的责任。

华东师范大学紫江特聘教授、历史系博士生导师许纪霖认为，过去数年中国整个社会绷得太紧，需要通过政策和环境改善来缓解这种紧绷的神经；另认为社会需要提供适当的安全阀，让这些社会戾气有合法的发泄空间，总是不让发泄，就有可能蜕变为恶性爆发。

六、中国“五失人员”成罪人而受严控

报复社会型暴力事件的背后，民间“五失人员”格外引人关注。所谓“五失人员”，一般指的是涉及投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡、精神失常的五类人员。

中国民建中央财政金融委委员、湖南民建会员王少杰10月初撰文指，新冠疫情防控结束以来，中国各地发生的不少危害公共安全事件，主要是由“五失人员”所为，比如形形色色的自杀事件、报复社会行为的频发，都给当前基层社会管理造成冲击。

王少杰强调，中国国民经济发展放缓、社会贫富差距进一步拉大、社会阶层向上流动停滞等因素，对五失人员造成的心理压力空前大增。而“五失人员”规模庞大、当以亿计，具体到个人，每个中国人可能都属于上述某一类“五失人员”，或者兼具多种特征。

分析人士认为，中国劳工阶层是“五失人员”中的重要一分子，在报复社会型暴力事件中也扮演了重要角色。

“中国经济下行严重，工人找工作非常困难，也没有什么积蓄，在这种环境下，劳工阶层所受影响是最大的，”位于纽约的中国劳工观察（China Labor Watch）创始人兼执行主任李强告诉美国之音：“缺乏来自家庭、朋友、社会的人文关怀，也导致劳工阶层感觉被边缘化。所以，经济下行之后，整个社会的压力是偏向于往最底层转移的，失意的劳工阶层确实更可能通过暴力事件来向这个社会表达不满、宣示存在。”

中国一位认为事件敏感而要求不具名的劳工研究人士表示，中国工人日子难过是事实：“在中国房地产行业下行的大背景下，不少建筑工人维权维艰、利益受损，在讨薪时被打，打人者多是警察或私人保安。”不过，这位人士也提及，失业和报复社会、袭击别人，当中的因果链条很复杂。

湖北居民龚平告诉美国之音，现在经济不好，有些人手上没钱了，活不下去了，这个社会的戾气已经太重，所以报复社会的事情会越来越多：“这是肯定的，因为中国不讲法治，不讲契约，不守信用，任何事都会发生。”

因在新冠疫情期间维权、对防控措施不满，龚平这几年来和当地警方多有交道。他介绍，警方人士也当着他的面多次感慨，类似的极端事件防不胜防，以后的工作只会越来越多、越来越难。

七、中国进入“互害型社会”

“互害型社会”是原指在食品安全等领域，从生产、流通到消费终端，食品安全风险几乎无处不在，一些无良者在生产有害食品的同时，也被其他不安全食品生产者所害，导致全社会弥漫着不信任和恐惧感。这种现象也被称为“同归于尽型社会”，其典型特征是易粪相食、破坏性发展和交互相害。现在随着无目标随意报复社会杀人事件频仍，互害社会进一步扩展到底层互害上。

八、中国互害社会的成因

有人归结为：

1. 极端利己主义：改革开放以来，片面强调个人私利导致极端利己主义盛行，法律功能缺失也加剧了这一现象。
2. 制度问题：缺乏有效的监管和法律执行，导致食品安全问题频发。例如，油罐车混装食用油事件中，司机因收入低而不愿清洗油罐车，增加了食品污染风险。
3. 道德沦丧：中共破坏传统价值观，灌输无神论思想，使得社会道德体系崩溃，人们普遍缺乏信仰和道德感。
4. 政治因素：专制政治制度下，权力至上、任性、暴虐的社会环境使得人们在日常生活中相互加害的因素和效果持续增加。

时评人士邓聿文认为互害社会几个基本的因素：

社会公正的缺乏和腐败加剧，是互害社会形成的首要因素。

中国不缺纸面上的社会公平、公正——官方意识形态几乎天天都在倡导这个，缺的是在真实的社会运行中，没有按照公正的原则来分配社会资源和机会，缺的是具体的政策措施没有在公正的导向下实施。这造成中国社会表面是一套，实际是一套，人格分裂，在这种状况下，信任很难产生，并导致报复心理的出现。

公平、公正的缺乏，导致特权和腐败盛行。当然，反过来也可说，特权和腐败盛行，导致公平、公正缺乏。特权本质上也是一种腐败，既是腐败的根源，也是一种腐败形式。而腐败除了导致社会经济的不平等和两极分化，引起公众不满外，也会削弱政府的治理能力。因为存在腐败时，官员会把人民赋予自己管理社会的权利，当作一种“奇货可居”的商品出售，以牟取私利。当越来越多的官员都用权力去交换利益时，政府出台的公共政策即使从公共利益出发，官员在执行政策时，也会把它扭曲变形，导向有利于与其有关联的小集团。

腐败不过是社会的一种表象。腐败越厉害，表明社会的肌理越紊乱，社会道德全面退化。其实，我们也可以把腐败理解为对制度、规则和社会普遍认可的道德、价值的不遵守与破坏，而不仅仅是滥用公权力。从这一角度看，当一个社会信任断裂，道德崩溃时，腐败也就愈加无所顾忌。

主导社会的核心价值缺席，是互害社会形成的第二个因素。

社会多数成员信仰阙如，尤其是社会的精英阶层，包括知识精英在内，为社会的整体堕落起了一个非常坏的榜样作用。

道德和价值的功能，是在制度背后充当维系社会正常运转的最本质、最深层和最基础因素，没有基本伦理、道德规范和文化价值支撑的制度，是不可能有长久生命力的。试想一下，一个人对有无羞耻之心根本不在乎，对任何事物都无所敬畏，还有什么事他不敢干的?

当下中国正陷入这种道德溃败和价值紊乱之中。几乎每个行业、每个职业，都有一些人不遵守基本的道德操守和职业规范，官场不像官场、学界不像学界、企业家没有企业家的品格，乃至整个社会弥漫着是非不分、信仰全无，以丑为美、以次充好，一切向钱看之风，总之，为了利润，敢于将一切社会道德和价值踩在脚下。

于是，很多人把我们社会的道德退化归咎于市场经济的实行。这显然是不对的。如果说，原始资本主义充满着罪恶的话，那么，经过一二百年的改造，今日市场经济至少已经大部褪去了原始市场经济之恶。事实上，现代市场经济从其本义而言，不是无道德的经济。其第一要义是自由选择，公平竞争，它要求每一个进入市场的人，都必须具有独立自由的人身资格，能够自由自主地进行选择。市场经济也排除等级、身份、特权等不平等因素，它要求机会均等，公平交易，鉴于此，可以把市场经济的道德内涵概括为自由、诚信、平等、公平、正义等这些美好的品质，它们也是市场经济根本的价值观。市场经济本来就要求人们在这些道德属性的约束下去进行物质财富的创造，在实现个人利益的同时促进社会的发展，进而促进人类经济社会这一大系统的长期有效演进。

虽然我们不能把社会道德全面滑坡之账算在市场经济的头上，但很多作恶和加害是以市场之名进行的。这就需要我们关注和反思为什么现代市场经济被引进中国后会产生变橘为枳的后果。原因或许在于，尽管传统中国有着儒商的商业规范，然而，传统社会毕竟缺乏市场机制的因子，加之我们在引进和推行市场经济时，正赶上社会进行艰难的转型。中国的传统文化以及这一文化所内含的价值体系，包括儒商传统，在100多年前的救国图存中就被作为落后的东西而被全盘否定或摧毁。时至今日，这个转型并未终结，而且还有加速的趋势，一方面，旧的价值体系已经被打破，另一方面，新的社会价值和社会共识还未形成;尤其是，维系传统道德的社会形态是一个熟人社会，而在今天的转型时期，社会流动频繁，进入所谓陌生人社会，于是在这个转型空档中，社会产生了价值迷失，没有了道德和价值的约束，蛰伏于每个人内心的恶有机会被释放和暴露，而市场经济若没有基本的商业规范，在自由的交易中，个人的私欲和自利本性就会被无限放大，“自由地赚钱”就会成为社会实际奉行的价值共识。

在此，当然不是说中国目前没有价值判断，官方一直在倡导符合其要求的所谓主流价值观。然而，现实中这套价值体系实际上败于功利主义之手。功利之心原本人人都有，而功利上升为主义，无疑与政府的行为有着直接的联系，在一个政府主导社会资源的社会里，如果社会对政府的约束不够，必然会导致政府短期行为的频繁发生，这反过来又直接造成社会信任的进一步下降。处于这个社会的人们，自然只问结果，不问手段，以结果来评价一个人，或一项社会活动或事业的成败，这就是功利主义的最大特点。

对此，社会精英要负相当程度之责。作为社会掌握着各方面资源和权力的阶层，精英既可引导社会舆论，又能参与甚至左右国家决策。社会其实是由精英主导的。但是今天我们的社会精英，并未表现出高于常人的道德规范和水准。精英阶层尚且如此，以精英为参照系和榜样的其他阶层，在社会道德方面则必然向底线看齐。

如前所述，社会分配的失误，会导致社会价值的“错位”和道德水平的下降。而在制约社会公平分配的因素中，产权是个重要方面。无论从经济还是从社会角度看，产权都是信任的载体。一个人拥有产权，就表明你合法占有产权背后的财富。所以古人说无恒产者，无恒心，是有道理的，这里的恒心，实际指的是信誉。

九、互害社会的影响

• 个体层面：人人自危，相互过度防卫，每个人既是受害者也是潜在的侵害人。
• 社会层面：解构并推毁社会信任体系，可能导致社会自身的崩溃。
• 国家层面：严重制约全面深化改革和全面依法治国的战略部署，可能导致国家的失序。

十、中国惨案频发救治之道

原中国执业律师、现任美国太平洋智库首席研究员的陈冰告诉美国之音，求助无门、司法救济渠道失效，是包括劳工阶层在内的“五失人员”失去理智的重要原因：“经济不好正导致社会暴力问题突出。中国应当拿出真金白银，健全社会保障机制，依法行政、公正司法有待加强。相关志愿服务、心理咨询机构也可以发挥更大的作用。”

“要遏制暴力事件，中国官方首先就是要真扶贫，投入一些资源做福利，通过各个城市的地方政府建立对低收入人群的保护，至少让他们能够在这样的一个经济环境里面度过难关。我觉得这是解决问题的核心，”中国劳工观察（China Labor Watch）的李强告诉美国之音。

李强同时认为，从中长期层面来看，中国需要真正的宗教自由，要给宗教一些空间：“共产主义没有几个人相信，共产党和习近平更安抚不了人心。而宗教是可以做很多事情的，宗教对人还是有很多安抚作用的，通过民间的信仰来让这些人有一个依托，因为很多人都是很软弱的。共产党觉得宗教是麻痹人的，整肃宗教，没有平衡好这中间的利益，结果就是搬起石头砸自己的脚。”

湖北居民龚平介绍：“我了解到的情况是，社区对精神病患者一直是有登记造册的，但对失业人员是没有登记造册的，也不太可能够预知失业者会做什么。也没有什么救助机制。疫情期间，就没有救助机制；疫情完了之后，有人提到一家人都没有生活来源，找到街道和社区的党群活动中心，结果他们也没办法。”

认为办法不多的龚平告诉美国之音：“清醒者现在应该趋吉避凶，就是离开这个国家。离不开中国的，我是一再地劝诫国内的亲朋好友，平时在外面走路，尽量地提高自己的观察能力和敏锐性，发现不对头就赶快躲，剩下的也没别的办法了。因为当雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的，这个时候用这句话就是非常地贴切。底层的韭菜呢，还在欢呼雀跃厉害了我的国、一天比一天强大，没办法的。”

“中国已经进入了历史的垃圾时间，所有的官员包括基层官员都是躺平，就等着看你怎么玩完。反正迟早是要垮的，大家都知道要垮。现在到这个程度了，”龚平说。

吴国光先生认为，社会溃败就其表现而言固然不直接和政治上的权力争夺相关，然而，其深层根源却一定和政治制度相关。当然，互害社会的形成背后有多种原因，并不是只有政治上的因素。但是，作为政治的研究者，我看到的首先却是政治的原因。事实上，在中国这样一个不仅政治专制而且政治极权的国家，政治凌驾于一切之上，其实也正是一切社会现象的根源。

有评论人士认为，要防止这种暴力互害事件，至关重要是就是力避社会不公产生，而人类至今探求到最大可能避免社会不公的是宪政民主制度设置下的司法独立、舆论监督等等。而这一切却是中国社会不敢触碰，不敢言说的。

在一个司法不独立，权力不受监督的社会，不公不义就是普遍的司法景观，于是造成遍地冤民，怨愤弥漫，戾气横生，自然演化出种种报复社会灾难。

面对这种情况，中共当局居然没有检讨制度制造种种不公不义，而是更加强化权力管控。如中共党魁习近平对珠海灾难指示：“要依法严惩凶手。各地区和有关部门要深刻汲取教训、举一反三，加强风险源头防控，及时化解矛盾纠纷，严防发生极端案件”。这显然仍是强化权力，要求严防死守，而不是反思正是权力缺乏监督，导致腐败不公，促成灾难生成。

再看中共当局在党魁的指示下，连日各地权力机构纷纷召开所谓加强管控的会议。如北京召开“合力确保首都安全稳定会议”等。这种会议事实就是强化权力暴力机能，努力将社会管控极端化，在社会设置更多限制条条框框，使广大民众自由受到更进一步压制与剥夺。

由于这种权力借灾难事件的强化，进而促成各地权力机构展开了对民众不择手段的控制。网络上流传一张微信群信息截图显示，一个有75名成员的微信群名为“社区党委书记群”，通知内容为要求各社区摸排辖区内“八失人员”和“三低三少”人员。其中，八失人员为投资失败、工作失业、生活失意、情感失意、关系失和、心态失衡、精神失常、年少失管人员。“三低三少”为经济收入低、权利地位低、社会声望低、人际交往少、流动机会少、疏导渠道少人员。可见，中共当局已经将这些所谓八失三少人当作了权力稳控的对象，进而视作威胁权力的敌人。

一个社会广泛出现所谓“八失人员”、“三低三少”，本来应该是权力最需要检讨失职，进而纠正过失，抚慰救济这些人员，进而从制度层面避免这类人员出现的情况，但中共在灾难前，居然将这些人当作了防控镇压对象，这显然是化解灾难的抱薪救火之道。

中共极权统治之所以在每次社会灾难前不是看到自身制度的罪错，而是不断借机强化权力管控，皆因权力本质是维护极权统治集团利益，而不是维护保障广大人民利益。这种权力宗旨的差异，导致着中国社会不断被铁桶加层，人民权利不断被蚕食殆尽，权力没有监督下的野蛮横行，进而导致不公泛滥，怨气横生，暴力灾难汹涌。

中共只要不深刻反省极权制度罪恶，立即悬崖勒马，开启以保障人权，实行法治，维护正义，监督权力的宪政民主改革，中国社会类似珠海撞人事件的灾难必会愈演愈烈。

详情请参看：

1、江苏宜兴一校园发生持刀伤人事件致8死17伤
http://www.news.cn/20241117/65a18fddb453469ebe91c78eda669893/c.html

2、无锡高校发生持刀行凶事件，导致八人死亡17人受伤
https://cn.nytimes.com/china/20241118/wuxi-china-stabbing/

3、珠海驾车蓄意撞人案至少35死习近平惊动
https://rfi.my/B7kQ

4、中国珠海体育中心袭击致35死 警察称嫌犯对“离婚后财产分割结果不满”
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cn0d904gwdwo/simp

5、珠海市体育中心驾车撞人事件
https://is.gd/mLcPSg

6、珠海撞人事件引发民众质疑与维稳措施：社会底层困境再受关注
https://voachinese.com/a/questions-raised-about-zhuhai-car-attack-20241113/7862701.html

7、珠海撞人事件：审查机器迅速启动，封闭信息扼杀质疑
https://cn.nytimes.com/china/20241114/china-car-zhuhai-ramming/

8、经济低迷刺激“五失人员”中国报复社会型暴力事件激增恐慌蔓延
https://is.gd/nmSpLA

9、经济困境造成切身痛苦，中国面临罕见暴力犯罪激增
https://is.gd/s3t2Vv

10、張獻忠化的中國特色社會主義社會：底層互害、實名舉報、戰狼粉紅
https://www.pf.org.tw/tw/pfch/12-10939.html

11、警惕互害型文化蔓延
https://news.sina.cn/sa/2012-07-02/detail-ikmxzfmk1118979.d.html

12、中国互害型社会的定义、成因及相关研究
https://is.gd/eMC9LZ

13、中国青年报：真有那么多“底层互害”吗
http://cpc.people.com.cn/pinglun/n1/2016/0906/c78779-28693470.htm

14、【專欄】中國開啟「互害社會」
https://ynews.page.link/7ytDN

15、互害社会及其道德重建
http://www.outlookchina.net/html/news/201207/4486.html

16、墙外楼|互害型社会，究竟该如何“解毒”？
https://chinadigitaltimes.net/chinese/590392.html

17、中国“社会火山”正在酝酿分析：最怕底层互害
https://is.gd/7LaCR3

18、中青报：底线失守，谁都难逃“互害”厄运
http://opinion.people.com.cn/n/2013/0509/c1003-21419634.html

19、南辕北辙！中共当局藉“珠海撞人惨剧”扩大维稳对象、强化社会管控
https://www.chinaaid.net/2024/11/blog-post_24.html

（编者按：郑州大学生夜骑开封，不仅是学生自身生活自由的权利，而且彰显着当代年青人的激情、活力与青春无悔精神，强力回击着国人对当下大学生消极萎靡的认知，给中国社会未来注入着希望与光明，应该得到世界的高度肯定、鼓励与支持。然而，中共极权统治当局因自身累累罪恶，使社会深陷危机，进而恐惧学生一切自发性活动，公然暴力阻路、封校、禁车，剥夺大学生生活自由权利，扼杀社会活力，毁灭中国未来希望，应该受到强烈谴责！）

一、“青春没有售价，夜骑开封拿下”

据河南广播电视台报道，这波“夜骑开封潮”源于今年6月。四位女生为了品尝开封的灌汤包，从郑州骑行50多公里到达开封。她们将骑行经历发布在短视频平台，数万人点赞转发。

“青春只有一次”，她们对于生活的passion（激情）感染了其他在郑州的大学生。11月，“大学生夜骑开封”突然爆火。与此同时，“泼天流量”也来到了开封这座“八朝古都”。

据中国新闻周刊了解，开封文广旅宣布多个景区将在夜间对大学生免费开放，开封铁塔景区、开封清明上河园景区、万岁山武侠城等景区接连官宣，对“夜骑特种兵”全部免票。开封市长吴海燕强调，提前做好迎接随机性大客流的充分准备，优化夜游线路，确保游客安全。

“青春没有售价，夜骑开封拿下”

“800米的体测生死难料，夜骑50公里说走就走。”夜色笼罩下，来自郑州的大学生们跨上自行车，车轮转动，穿越了城市的喧嚣与寂静。他们的目的地是历史文化名城开封。

“我们平时都不运动，这次骑行算是我们第一次这么大的运动量。”郑州某大学学生小乔向中国新闻周刊介绍。10月26日，她的朋友提出想去骑行，于是几个人“说走就走”。晚上11点出发，到开封已经凌晨4点左右，之后乘坐轻轨返回郑州。

一个人的“疯狂”很常见，但一群人一起“疯狂”，蔚为壮观。事情发展至今，灌汤包好不好吃已经不重要了。“骑行得好几个小时吧，年轻真好。”一名郑州市民向中国新闻周刊感慨。

毋庸置疑，“远道而来”的学生们将给开封这座城市带来大量的活力。由大学生带来的富贵，淄博可鉴。

“这几天比较忙，突然就火了，谢谢关注。”开封市文广旅局一名工作人员告诉中国新闻周刊。对于大学生的热爱，开封也迅速回应：清明上河园、万岁山武侠城连夜宣布凌晨开园，免费入园。

11月5日，万岁山武侠城发文称，除了对全国大学生免票，知名相亲节目“王婆说媒”还将于6日开启“大学生专场”。

随后，开封市多个景区，如翰园碑林、开封城墙景区、开封大相国寺、启封故园等纷纷宣布对大学生免费入园。

开封文旅期待延续这轮“热潮”，多个景区如龙亭景区、天波杨府等为学生提供的免费游览日期设置到了12月31日。

开封市文广旅局说，开封文旅的发展需要大家多提建议。“骑行开封，请大家带走欢乐，留下宝贵意见，帮助开封更好地成长为国际文化旅游名城和青年友好型城市。”

美团数据显示，11月1日至3日，河南开封文旅（含门票、住宿、交通等）订单量同比增长近2倍多，其中年龄在20—30岁的用户占比最高，TOP1客源地为郑州，万岁山武侠城、清明上河园、龙亭公园、铁塔公园等均为热门景区。

二、20万大学生夜骑，引动多地效法

河南郑州超过十万名大学生自发组织的"夜骑开封"活动，引发各地大学生、退伍军人效仿。这一原本因"灌汤包之旅"而起的夜骑活动现已演变成跨区域、多阶层的青年行动，场面盛大，引发当局的极大关注并封路封校园应对。

郑州“夜骑开封”活动最早于今年6月中，由四名郑州女大学生发起。她们为品尝开封的灌汤包，决定夜间从郑州骑车前往，并在社交媒体上分享了旅途视频。视频迅速走红，吸引了众多大学生加入。一时间，郑州的夜骑队伍从小规模行动发展为数十万人的参与盛况。有学生沿途高喊各种与吃灌汤包无关的口号，如“中华民族万岁，中华人民共和国万岁”等。

郑州一位退休教师贾女士周日（10）晚间接受自由亚洲电台采访时说，郑州到开封的公路上，人山人海：“我估计20万人也不止，郑开（郑州至开封）大道人多到不得了，学生直接从学校走的，共享单车都被骑走了，不让骑车的就徒步。他们（政府）紧张得很。我觉得大家上街散步，有什么好紧张的。”

至11月8日凌晨，夜骑活动达到空前规模，来自北京的六百多名学生聚集在郑州高铁站，参加前往开封的活动。网络视频显示，参与者除大学生外，甚至有退伍军人群体，他们纷纷举起旗帜，其中有人喊出“自由”口号。退伍军人们在骑行中豪言：“火箭军八年，夜骑开封，冲！”，“五年空军，退伍不褪色，夜骑开封，走！”夜骑开封俨然成为了一场彰显青年力量的象征活动。

山东一位博主在抖音发视频说：“学生夜骑现在不仅仅在河南高校严查，山西、陕西也有通知了。据我看到的视频有山东、天津的学生也要行动，现在有打出国旗的。”

不仅是郑州，多地大学生纷纷效仿夜骑行动。在北京，有大学生骑行前往天安门，但遭到警察设置路障阻止，于是从北京市内骑到天津；南京数万名大学生骑行至安徽巢湖，甚至更远的马鞍山；成都的大学生则前往都江堰；武汉大学生的目标是东湖凌波门；西安的大学生夜骑至咸阳。对此，有网民称之为“新一波学潮大串联”，认为这是中国青年自发探索“结社自由”的尝试。

三、河南当局受压，封校、封路、锁车

据中共官方萧何报道，11月8日傍晚至9日凌晨，大量大学生、市民组成的夜骑队伍，形成了11月2日以来的第二个高潮，在郑开大道的多个路段形成拥堵。

为保障骑行大学生的安全，郑州、开封两地出动公安、医护、志愿者等多个方面，全力保驾护航，但由于骑行人数过多，当地不得不实施临时交通管制。9日凌晨，“开封融媒”连发3条推送，呼吁“要passion更要平安”“骑行没必要扎堆，青春不只在深夜”。三大共享单车运营商联合公告“超区域骑行将强制锁车”。

9日下午，郑州、开封两地交警先后发文，对郑开大道郑州段、开封段非机动车道实施临时禁行措施。自此，火热的“夜骑开封”被按下暂停键。

此外，11月9日，哈啰、青桔、美团三大单车平台联合发布公告：
近期发现越来越多的朋友选择共享单车夜间从郑州骑行至开封，长途骑行不仅安全风险高，也给其他朋友出行带来不便，依据美团、哈啰、青桔单车运营企业与用户签订的服务协议，现将有关事项公告如下：
一、指定用车区域。郑州市共享单车运营区域为北至北四环、南至南四环、东至东四环、西至西四环，不得超出运营范围。
二、遵守用车规则。不得超区骑行，超区骑行后会持续进行语音提醒，连续提醒三分钟后将强制锁车，并依规收取调度费。
三、规范车辆停放。将车辆停放在APP显示可停放区域，不要将车辆停放在道路内。
四、倡导安全骑行。遵守交通规则，在非机动车道骑行，速度不超过15公里/小时

面对这一全国性效仿潮流，中国当局表现出高度的警惕和紧张。

四、中共政治恐惧症发作，严打学生夜骑

据自由亚洲台报道，贾女士说，从9号开始，郑州各大学实施封校措施，禁止学生外出：“都让学生回去，而且回去之后，这一段时间不允许（学生）外出，回学校就出不来了。校园里面向辅导员等发了许多内部通知，这在网上都能看到，就说你的学生必须回去（学校），如果不回去就要处理，比较严厉。”

11月9日，河南当局发布紧急命令，要求多所高校封闭管理，不准学生离校。同时，各地教育部门纷纷下达禁令，禁止学生参与骑行活动。山西省教育厅紧急通知各校排查是否有学生计划前往河南，甚至在太原下令禁止学生离开市区。

郑州另一位教师李娜告诉本台，她对学生们快速自发组织的这次行动感到震惊。她说：“我很震惊。这件事我们先不做政治立场判断，至少说明大陆年轻人非常渴望参与公共生活；第二，他们组织性很强。他们那种交流在如此控制严密的情况下，我都不知道他们怎么联系起来，而且是浩浩荡荡，全国学生都响应了。”

在“夜骑开封”的发源地郑州，上周六，交管部门已经实施交通管制，封闭了一些关键道路，阻止骑行队伍前进。同时，各大共享单车企业如美团、哈啰、青桔等平台也被要求协助限制超区骑行，触发语音提醒并强制锁车。

“夜骑开封”官方定性为“政治运动”

山西等一些高校更是直接以“政治运动”定性夜骑行动，发布恐吓性通知，警告学生参与活动可能对未来的前途产生严重影响。部分学校的辅导员向学生传达禁令，试图通过思想教育让学生远离夜骑行动。一位高校工作人员透露，学校方面已开始统计参与人数，并计划对学生进行批评教育。

李娜说，官方将此次活动定性为“政治运动”，甚至归咎于“境外势力”是为强行镇压找借口。她说：“年轻人的组织力量不是第一次显现，第一次是白纸革命，二是万圣节，他们似乎有一套特殊的交流方式。”

在“夜骑开封”行动不断发酵震动河南之际，互联网上流传的信息显示，当局已紧急下令全面禁止。河南多所高校通知学生限期返校，并相继公告封校，禁止学生外出。有大学向学生发通知说，河南省教育厅及校方相信，上周的夜骑行动有大量社会人员参与，也有别有用心的反社会人员或者境外敌对人员加入。亦有消息指，当局把学生的举动定性为“政治运动”，校方更把夜骑行动和“当年香港的暴动”相提并论。

为了“降温”，据报河南多家高校已采取封闭式管理，甚至封校等极端措施。网路流传河南工程学院启动了临时出门证制度。所有学生非必要不得离开学校，因紧急特殊原因确需离校的必须经过申请，经批准后持临时出门证才能离开校园。

美国之音致电河南一所职业学校。对方间接证实学生必须获得批准才能离开校园。

学校职员说：“家长都有联系方式。你让家长联系辅导员。首先确认孩子目前能不能联系上。先联系上孩子，然后家长如果需要请假就跟辅导员说明情况。家长有什么需求再跟辅导员反馈。”

美国之音曾尝试致电河南省教育厅查询，电话无人接听。

山东一名姓孙的研究生接受美国之音采访时，批评河南的高校重新实施疫情期间的封闭式管理，认为校方不应走回头路。

孙先生说：“学校当年对疫情的管理实际上产生了许多后遗症。每个学生出去必须刷脸，作为学生肯定觉得很不自在。我出去校园为何还要受到这种管控？学校的管理很莫名其妙，没有根据。”

郑州、开封两地交警9日发布通知，以郑开大道多处路面被共享自行车等物品占用，需要尽快清理以确保道路通行安全为由，暂时对非机动车道实行禁行措施。

哈啰、青桔、美团三大自行车平台则联合发布公告称，呼吁使用公用自行车人士“不得超区骑行”，一旦被连续提醒超过三分钟将被“强制锁车”，并依规收取调度费。

五、亲历夜骑者的心声

关于开封当地美食、免费开放的景区，BBC联系到的十余位亲历者并未主动提及，被问及也只是简单带过，但他们反复强调身处人群中的激动心情，认为“这是一次如果今天我不参加，我会后悔一辈子的骑行”。

“青春没有售价”是骑行学生们说的最多的一句口号。

六、自由的呐喊与青春的抗争

山西心理医师李美瑶对本台说，大学生聚集开封吃灌汤包，是一种释放精神压力的方式：“因为心中三年疫情的压抑始终没有找到释放点，我骑一辆车去开封吃一次包子。”

尽管当局加强了对夜骑行动的封禁与控制，但是许多青年人却在社交平台上表达了支持和不满。他们认为夜骑不仅是一场冒险之旅，更是一种青春无悔、勇敢表达自我的象征。一位网民写道：“青春无悔，年轻人就该有年轻的样子！”另一位则评论称：“管得着吗？非要把年轻人圈养起来？”

七、夜骑似有弦外之音

在郑州一所高校就读的陈同学8日晚上目击了车队离开当地的情况。他对美国之音形容，表面上，学生旨在表达爱国情怀，但实际上，整个气氛相当“诡异”。

陈同学说：“的确，很多人都手拿着（中国）国旗唱着国歌，但他们并没有面带自豪，反而大多是目无表情，而且8日也不是什么天大的日子，为啥要有这样的举动呢？非常的耐人寻味。按理说，他们到了开封后，必须把车骑回郑州，可是，我在开封的朋友说，天亮后，开封四处都被共享自行车塞满了。”

姓邢的河南人对美国之音表示，这次夜骑行动显然充满弦外之音，参与的大学生心情极为复杂。

邢先生说：“大多数中国人读书是为了谋生，是为了能得到一份更好的职业，更好的未来，但是当他们步入社会之后，没有背景，没有靠山，没有金钱，没有权力。你再有才能也是平庸之辈。平民的老百姓或者底层的子弟就算再有才华也得不到重视。”

八、对郑州夜骑的网络评论

guan_17138826102520​：永远都是这种为了你好。大家都是成年人，都为自己的行为负责。这不安全那不安全，哪里安全？把人的冒险精神都磨灭了

guan_16775623511977：害怕的是这股年轻人的冲击力。

张师祈​：按照有些人脑子里面的东西，大学生就应该像只鹌鹑一样老老实实呆在学校，不要给他们惹麻烦。。。

西伯利亚小木屋：看到了年轻人的朝气与力量，尤其是这股他们掌控指使之外的凝聚力让因循守旧的既得利益阶级恐惧害怕。

xxx9988​：年轻人有好奇心，有探索精神，不是坏事，可以引导的。

将就年轻：五十公里骑行，绝对大运动量健身，消费规模倒在其次，丰富课余生活，提升身体素质，妥妥的全民健身样板！——相关部门须加强管理分流，尤其是跟校方的配合，占用公共资源要适中、适度，出行时间、批次要合理安排，尤其是切勿扰民。舆论对年轻人和新生事物要留空间时间，尤其是过来人，知道什么叫己所不欲勿施于人。我们已经生活在一个基本无差别透明的电子监控世界，每一个年龄层面的人士都知道公共场合该如何约束自己。

广东网友：你要想到现在大学生将来要支付你的养老金，又要延迟退休当牛马，你觉得他们没有社会责任感吗？

广东网友：是啊，我记得安徽搞家庭联产承包的时候，可以违法行为，私自把土地分了，算什么了？不要总是对年轻人就是教训，规矩，一点宽松气氛都没有。大学生只是找到一个有趣的活动，一个规矩，简简单单就把有趣变成无趣，难道窝在宿舍打游戏？

忙成夜归人：民众有需要，只要不违反道德与法治，那怕不去帮助，也不应该去制止！让社会自然导向！

南山：青春就是这样，说走就走，动力无穷。青春的热情，不要打压，不要否定，不要污蔑，要的是把他们往正确的道路上引导。像骑车到开封这种事，热情过后就需要合法合理引导、申明规矩、建章立制，不能把热情变成热火，严重影响他人和社会。可以研究搞个骑行日，每年一次，从郑州骑到开封，政府各部门做好保障，群众在那天也可以避开热点路段，做成个城市品牌，以纪念这次热潮。

北京网友：那你们跑马拉松呢？直接封路。那老年暴走团呢？直接占用机动车道。那前阵子骑行圈一大帮人路上骑行呢？妨碍交通。为啥现在还没有疏导、管理的情况下直接对大学生一刀切？无他，大学生没钱没权没价值。

帅炸苍穹​：凭啥你们能直接封路跑马拉松、占机动车道暴走团，大学生这里没引导没管理的情况下直接一刀切？

guan_17286372461160​：社会变了，主义变了，不是靠教育就能搞定的

guan_17310156132806：为什么不直接搞成每年固定的活动呢，多好，这不比国外那些其他骑行活动有意义多了

四川网友：你可以说他们神经，也可以说他们是精神小伙小妹，但这个集体行为不是闹剧

guan_15823813771823：一群大学生把两个大城市引爆了，只要稍加引导，完全可以成为促进地方消费的机遇性事件，因为跨两个大城市，肯定要比淄博还要火，那些地方官员太次了，太次了，只有城管思维以及跪求富士康的心态。

海石：让你去夜骑，你愿意吗？这本来就是年轻人的事情，他们才有这个精神劲儿，当然得鼓励了！死气沉沉的是大学生的样子吗？并不是啥事都是你组织的才叫事儿！

这些骑行大军代表的是这个世界的未来，居然还打击他们，这样的城市有未来吗？这些骑行大军要干嘛就让他们干嘛，积极支持做大做强才是正途，欢迎来重庆！

Pemolin：民可使由之，不可使知之。

君往何处：你是活在社会之中，时刻都在打扰别人，国际马拉松没打扰到别人上班？带小孩外出坐交通工具小孩哭了没打扰别人？老人外出坐交通工具年轻人看了主动让座，老人就没打扰到别人？大学生已经是选了人最少的凌晨出发了。以上我举的例子没人指责，逮着大学生就一个劲的指责，双标啊？大学生猪狗不如呗

九、民众对夜骑充满钦佩之情

32岁的郑州市建筑承包商申芬（音）就是其中之一。看着这股年轻的活力席卷他的城市，即使他自己不想骑车，也有一种想帮忙的冲动。
“这个氛围让我心血来潮，”申芬说。“我就觉得年轻真好，没有压力说走就走。”

河南人邢先生对参加者的魄力和智慧表示佩服。

邢先生说：“这些人太睿智太有智慧了。在外地来看，这些学生拿着所谓的中国国旗还有唱着共产党的国歌是很愚蠢的行为，但是这样的话，共产党就没有打压他们的借口。他们在告诉中共，‘我不是敌对派。你没有理由打压我。’这些学生不是把自行车骑过去再骑回来，而是选择把自行车丢弃在开封。在外界看来，这顶多就是素质问题，但是从背后来看，他们是在表达不满，在抗议。这种骑行可以当作一种娱乐方式或者体育运动。在社交媒体上可以很好流通，让更多人可以看到这种行为，不会那么轻易被‘舆论操盘手’打压。”

十、分析人士对夜骑被禁的评点

“夜骑开封”被叫停让人联想到2022年10月的四通桥事件。网名彭载舟、来自黑龙江的彭立发登上北京市内的四通桥，悬挂“不要核酸要吃饭，不要封锁要自由”；“不要谎言要尊严，不要文革要改革”；“不要领袖要选票，不做奴才做公民”；以及“罢课罢工，罢免习近平”等多条抗议横幅。事后他被北京警方带走，至今下落不明。同年11月下旬，中国多个省市先后爆发抗议清零政策的“白纸运动”。

旅居美国的独立政治学者吴祚来接受美国之音专访时表示，夜骑行动的规模和声势不断扩大，触动了中共的维稳神经。

吴祚来说：“它（当局）认为，现在有更多的人参加进来了，譬如退伍军人和不明身份的社会人士。它们认为，这将增加这起活动的风险。这本来就是几个小孩玩的小游戏，然后变成几百个人、几千个人，几万人。它就觉得这种动员，这种大规模的聚集有可能引发学潮。”

吴祚来谴责当局拒绝吸取疫情期间实施封控所带来的教训。

吴祚来说：“这（夜骑）是非常好的活动。每个人都突破了自我，找到了具体展示青春活力的方式。尽管一开始不是政治运动，甚至现在也不是一个政治性的活动，但是打压之后，学生一下子就意识到这个社会是如此残酷，那我们就只能在校园里成为待宰的羔羊。动不动不让别人出校门。每个人就都被控制起来了。全方位的控制会激发所有学生的仇恨和愤怒。不应动不动就镇压，动不动就不允许出门。你疫情期间这样干过，后来白纸运动就起来了。共产党应该积极改变自己，顺应民意，不要动不动就搞镇压。”

十一、大学生困境注解中共禁骑成因

这几年的大学生太难了，前途渺茫，信仰缺失，堪称恢复高考以来最难的一批。大学生们又不是傻子，这种压力早就通过互联网从社会上传递给了在校学生。无论成绩好坏，无论文理农工，前途渺茫是前所未有的普遍感受。别说未来的就业了，就是当下的实习岗位也没多少学生能争取到。处于收缩期的各行各业，对实习生的需求也会变少。除了上课和社团活动，大学生们很难找到什么别的事干。那考研和考编呢？就更是希望渺茫了。上完这个学之后将来去做什么？这是很多大学生心里很清楚但不敢去直面的一个问题。20出头年纪，人生中精力最为旺盛、时间最为充裕的大学生们，要把时间精力花在哪里，要把生活意义寄托在哪里？尤其在当下的中国。拔剑四顾，一片茫然。但年轻的力比多是压不住的，这是不以个人意志为转移的生理规律，大学生们旺盛的精力总归是需要一个释放出口的。夜骑开封，就是这样一种集体的狂欢与释放。在其他城市、其他学校，也在酝酿着或者实践着其他释放方式。不让夜骑开封很容易，发个通知就能管得住。但是然后呢？大学生们无处发泄的精力要往何处去呢？“It'smyduty…”，这会是个很大的问题吗？

当前中国经济疲弱，年轻人占人口比例不断下降。看不到未来的年轻人，失望情绪不断累积，有的标榜自己是“不找对象、不结婚、不买房、不要孩子”的“四不青年”。但当局仍然对年轻人的自发性群体活动极其恐惧。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，成为理解当今圣上心理的钥匙。不管是哪里的大学生，还是年轻人，不管他们有没有政治诉求，还是出于什么无足称道的原因，只要他们聚集在一起，共同做一件事，都会让当局心惊肉跳。

详情请参看：

1、大学生“夜骑”火了！但有两件事必须注意
https://www.yzwb.net/zncontent/4124015.html

2、一个月上万名郑州大学生夜骑开封，“少年游”背后的爱与忧
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29275852

3、深夜热搜！“夜骑开封”，暂停！两地交警：临时禁行！
https://www.stcn.com/article/detail/1406273.html

4、一觉醒来，郑州的单车都到开封了
https://www.inewsweek.cn/society/2024-11-06/23579.shtml

5、夜骑爆火，宽敞大道堵单车了！开封紧急喊话大学生，多家企业发出倡议
https://finance.sina.com.cn/wm/2024-11-09/doc-incvmvxr9702009.shtml

6、中国掀「郑州夜骑开封」热潮一晚20万人参与 中共突下禁令多间大学封校
https://ynews.page.link/kxGZN

7、郑州20万大学生夜骑开封被禁规模超白纸运动
https://is.gd/DYb6Vu

8、郑州大学生"夜奔"开封 掀全国效仿潮当局封校严控
https://is.gd/k1c797

9、夜骑开封触动维稳神经，河南高校紧急叫停封校降温
https://is.gd/BTjd3v

10、郑州大学生夜骑开封导致“封校”：“跟疫情期间一样”
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c20nedx95rno/simp

11、万人夜骑开封：一场迅速被叫停的青春狂欢
https://cn.nytimes.com/china/20241112/china-bike-ride/

12、不是白纸胜似白纸：郑州大学生夜骑自行车被禁止
https://rfi.my/B7Ff

一夜之间，火爆全网的“夜骑开封”从中国官方护航支持的活动，变成当局紧急禁止的对象。事态发展令大学生们始料未及，也让河南官方措手不及。11月9日，“夜骑开封被按下暂停键”等相关话题相继跃为中国社群热搜榜冠军，引发中国网民热议。

夜骑开封是一项由河南省郑州市的大学生发起的夜间自行车骑行活动。参与者骑乘公共自行车从郑州出发，沿郑开大道，前往约50公里外的开封市。该活动自2024年6月兴起，源于4名女学生为了品尝开封的灌汤包而进行的一次骑行，将“夜骑开封”经历分享至视频分享网站后，这一行动在郑州的大学生中迅速走红，并掀起模仿风潮。随着活动的流行，参与人数激增，影响越来越大。活动至2024年11月8日达到高峰，当晚至少有20万人参加，人数规模甚至远超2022年抗议中共“动态清零政策”的白纸运动。

骑行的人以郑州本地大学生为主。作为中国最大的大学城和人口大省河南省的省会，郑州拥有全国城市中排名第二的大学生人数，在校本专科生达到133万人。这为夜骑开封活动提供了源源不断的基础。尽管夜骑开封活动与政治无关，然而学生大规模出行，加上其中的话题性和个性表现，其中有人喊出“自由”口号，以及成为席卷全中国的时尚，中国多地都出现了大学生和年轻人的大规模“夜骑”活动，连首都北京都出现了“夜骑天安门”的活动，大学生骑手在天安门遭到警察阻挠后，改骑天津。南京众多大学生骑行至安徽巢湖，甚至更远的马鞍山。成都的大学生则前往都江堰。武汉大学生的目标是东湖凌波门。西安的大学生夜骑至咸阳。这些令中共感到政治上的风险，有发展成类似2023年上海万圣节狂欢之类带有叛逆意味活动的潜力，因此被中共介入紧急叫停。

当局实行封校、封路、锁车紧急应对青年自发活动。11月9日，河南当局发布紧急命令，要求多所高校封闭管理，不准学生离校。同时，各地教育部门纷纷下达禁令，禁止学生参与骑行活动。山西省教育厅紧急通知各校排查是否有学生计划前往河南，甚至在太原下令禁止学生离开市区。河南省警方11月9日下午对连接两座城市之间的郑开大道施行非机动车管制，禁止自行车在该路段骑行。与此同时，多家共享单车运营商宣布共享单车将不能在省会郑州和历史名城开封之间跨城骑行，否则将被自动锁车。郑州部分大学开始统计或排查学生夜骑开封的活动，并在宿舍加大检查力度。

包括抖音、小红书、微博在内的多个社群平台贴文内容显示，夜骑带来的封校现象在郑州非常普遍，该市多所高校都有不同程度的封锁。郑州周边县市，包括河南南阳、洛阳、安阳等地多所院校都有采取措施，以一刀切的封校做法最为普遍。例如河南工程学院的学生要出校门必须申请“临时出门证”。河南邻近省份，包括湖南、湖北的部分县市也有所波及。山西等一些高校更是直接以“政治运动”定性夜骑行动，校方更把夜骑行动和“当年香港的暴动”相提并论，发布恐吓性通知，警告学生参与活动可能对未来的前途产生严重影响。部分学校的辅导员向学生传达禁令，试图通过思想教育让学生远离夜骑行动。还有一些学生被学校领导约谈，被要求写检查。

官方的反应过度，手法像“坚决清零不动摇”那几年采取的手段，微博上就有评论说：“一起回到疫情前”，禁骑、禁行、禁止出校。众多网民认为，“压抑的大学生。”“上街的自由都要夺取了吗！”“学校这是害怕什么！”“单车革命，预备。”“这下不想革命也不行了。”“就差全国大学串联了。”“暴风雨来临的前夜，暗流涌动！”“刚回来，已经被警告要给处分了。”“不让夜骑就不让夜骑，封校是什么意思啊，每天要排查有没有谁夜骑开封。”“我女儿就在安阳工学院，我家是开封的，不能让她们回来。”“郑州一些高校开始实行封校措施。非郑州部分学校（比如我校）已经开始不让骑自行车外出（允许电动车外出），校门时刻有人把守。太无敌了，这些措施，不让自行车出但让电动车出，有一种护住腚了，没护住脑袋的感觉啊。”

微博上，网民们比较尖锐的批评、讽刺言论还有：“凭什么说封校就封校，把学生当什么了？是你们随意囚禁的动物吗。”“骑个车咋了，他们到底担心啥呢？”“让官老爷感到畏惧了？”“心里有鬼，什么都怕。万圣节也怕，夜骑也怕，什么影响交通都是借口，领导出行，动不动封路，就不怕影响交通了？”

有网民建议，与其叫停夜骑，不如在每次出发前搞个仪式，请各方领导轮流上台讲话，每人讲一小时，“搞个两三次，大学生就觉得没劲了”。一首配有视频的“夜骑开封”疯传网络，视频歌词充满了对中共的嘲讽，一群快乐的学生在视频上唱到：“党啊，亲爱的妈妈，我们没有说您坏话，更不敢把您骂；您不要慌不要怕，我们只是到开封吃吃包子，同学们一起说说话……您不要慌不要怕，开封的包子好吃，个头大，吃完包子我们就返校啦。”

作者建设性意见在微信公众号“建设性意见”发表文章《大学生，向何处去？》，文章说，人是需要目的和意义的，大学生们现在遇到的问题是，既没有目的，也没有意义。这几年的大学生有多难？直观地说，比疫情那三届还要难……前途渺茫，意义缺失，堪称中国恢复高考以来最难的一批。现在的就业环境大家都很清楚，即便不看宏观数据，我们在生活中也都能接触到。前几届的师兄师姐还有海量职场小白没有被消化呢，新一届上千万毕业生又开始排队投简历了，有经验的职场前辈们降级竞争初级岗位的也是乌泱乌泱地涌来……2025年或者2026年的应届毕业生想要找一份白领工作的难度可想而知。重点名校尚且如此，数量更多的二本三本专科更是情何以堪。青春没有售价，真正的意思是青春年华想卖也卖不出去。

建设性意见的文章说，那20出头年纪，人生中精力最为旺盛、时间最为充裕的大学生们，要把时间精力花在哪里，要把生活意义寄托在哪里呢？但是，年轻的力比多总归是压不住的，这是不以个人意志为转移的生理规律。大学生们旺盛的精力与充裕的时间总归是需要一个释放出口的。青春卖不出去，那就自己挥霍掉。发生在河南的荒诞剧，就是这样一种集体的狂欢与释放。在其他城市、其他学校，也在酝酿着或者实践着其他释放方式。不让自行车跨城很容易，发个通知就能管得住。但是然后呢？大学生们无处发泄的精力要往何处去呢？这会是个很大的问题。

作者张3丰在微信公众号“成都客”发表文章《从郑州到开封，有没有出路》，文章说，这场大型集体行为艺术，被冠以“青春”的名义。这是顺从、听话的青春，但是毕竟也是青春。既要“发泄”，也要绝对安全；不想冒犯任何人，但是还是想对世界说点什么。他们知道毕业找工作很难，考研很难，而考取公务员更难。在校期间，他们也习惯了人脸识别、各种绩点考核，激励制度非常复杂、完备，但是终究开始变得无效。深夜骑行就是这一背景下的“听话的反叛”。在规定的线路，和同学们一起，在安全的速度内，进行一场“夜游”。它近乎是一种“集体主义”的狂欢，大家在一起，这既是快乐的源泉，也是安全的保障（在人群中的那种安全）。

张3丰的文章说，其实对这些年轻人来说，走出校园骑行已经是一种冒险，在这样的“无意义”中也能寻求意义。可以和万圣节游行对照。年轻人的万圣节派对，要有创意得多。但是，骑行和万圣节在本质上近似，它们都反映出年轻人对快乐的渴求——记住，不是成功，不是进步，也不是社会责任，而是快乐。有时候甚至只是身体的、“健康的”快乐。不能过万圣节，就有可能去骑行。骑行并不违法，也不会冒犯任何人，甚至可以伪装成文旅经济小小的贡献者。当然，现在证明，这样的骑行也是不行的。但是，封路或者过了四环就锁车，并不能真正禁锢年轻人的内心。可见的未来，年轻人的“聚集”会越来越频繁，也可能以更轻、更无意义的形式呈现出来。毕竟，年轻人的肉体依然存在，他们终将长出一点精神。从郑州到开封，并没有个人的“出路”，但是你以某种形式出现在路上，就是“道路”本身。

作者大象公社在微信公众号“大象公社”发表文章《你没看错，临时出门证制度回来了……》，文章说，郑州数万大学生组团夜骑开封的盛况，引起了全网的关注，曾经的汴梁古城希望借此流量热度火一把，没想到这么几天就凉下去了。继多所学校发文委婉劝阻、交管部门发布禁行公告后，河南一学校来了个猛操作，推出让人记忆犹新的“临时出门证”管理制度。所有学生非必要不得离校，因紧急特殊原因确需离校的须申请经批准后持临时出门证才能走出校门。还是熟悉的配方、熟悉的味道，相信大家也都有似曾相识之感。本着“都是为学生好的原则”，结果来了个近于“一刀切”的“封门制度”。

大象公社的文章说，照搬以往“一封了之”的管控思路，说的是“都是为你好”，潜台词则是“老老实实都得听我的”。一边是相关部门开绿灯积极“揽客”，一边是交管部门多方位“拒客”，一边是学校明令禁止“截客”，南辕北辙的操作，很是让人费解。再看这临时出门证制度，说来或许只是学校新管理方式的一个小举措，但若是追忆往事往深了想，那可真就不敢想了。

作者基本常识在其微信公众号“基本常识”发表文章《熟悉的操作一秒回归！河南工程学院启用临时出门证》，文章说，郑州的高校不想让学生出去骑车，封闭学校禁止学生出入的管控经验那是非常丰富，简直可以说是炉火纯青。河南工程学院就果断启用了临时出门证制度：所有学生非必要不得离开学校。因紧急特殊原因确需离校的必须经过申请，经批准后持临时出门证才能走出学校大门。上述临时出门证是河南工程学院以“知行一站式社区”的名义印制的，既能体现学校管控政策的严肃性，又能很好地隔离学校领导的风险：没出事的时候这个章就是学校的要求，所有人必须强制遵守；一旦舆情层面出了偏差，那就是师生自治社区自发自愿的管理方案，和校领导无关。如此进可攻退可守，实在是高啊！

基本常识的文章说，记忆一瞬间被拉回到2022年，生活在这片土地上的人们对临时出门证等封闭/放行凭证都太熟悉了。一栋楼、一个社区、一片街道，一座城市，乃至整个省，可以在一天时间内全部封控起来。决定你我能不能出门的，可以是社区的封条，保安的扫码，街道的一张通告，又或者市政府的一则通知。一方面，把我们封控起来是为我们好，外面有可怕的病毒，出门夜骑有可怕的交通安全风险；另一方面，不出门是大家“自发自愿自治”的决定，并不是领导强制的。时隔两年，很多人都已经淡忘或者被“清除”了那段时间的记忆，但手握出门决定大权的领导们可从来没有忘记过。恰恰相反，他们可是积极认真总结了相关经验，在有需要的时候随时可以原地复活那三年积累出来的管控经验。原因也很简单：那一套太！好！！用！！！了！！！！唯一被有意无意忽略掉的关键问题是：凭什么？当然，最厉害的是，他们不需要回答这个问题，或者只需要搬出一个万能回答：为你好。历史上，人类社会管理技术的“进步”主要是得益于两类场景：一个是战争，一个是维稳。一旦新的技术手段被实践证明高效好用，就会很快总结固化下来，为侵略和管控添砖加瓦。

前南方都市报记者魏春亮在微信公众号“魏春亮说”发表文章《万人夜骑开封，一种新时代的群体性癔症》，文章说，在路上的骑行本身，成为了意义的全部。或者更准确的说，在路上骑行时的快乐，成为了意义的全部。这就是景观的自我实现，它的手段，同时也是它的目的。但正因空洞、虚无和无意义，这快乐就越发迷人。夜里的骑行，摆脱了白天的生活和学习的意义和责任，以及秩序，它追求的就是野生的、自发的、轻盈的快乐。这一点，把夜骑开封跟马拉松和音乐节区别了开来。虽然都是快乐，但年轻的大学生们不愿被动地等待被安排，不愿只作为台下的观众陪衬台上的演员，他们试图自己创造景观，并成为景观的主角。

魏春亮的文章说，因此如果非要说，夜骑开封，其实和万圣节更像，它们是快乐的不同版本，却都殊途同归：从日常生活中短暂的逃离，把自己抛入一个陌生的空间，组成并投入一个集体，被人群看见，并和人群一起，被更多的人看见。二三十万夜骑的年轻人，似乎在用行动向世界宣布，他们要的其实很简单，不是成功，不是贡献，而仅仅是快乐，纯粹的、稀缺的、轻盈的快乐。而在热血肆意的骑行开封背后，是不是也有着不为人知的压抑和苦闷呢？有作者说，上万人集合夜骑，是一种“群体性癔症”。我觉得这是准确的判断，不过，是从理解的角度去看。成千上万的年轻人，要走出生活的轨道，骑行在路上，且只为了骑行在路上，旷日持久，乐此不疲，是不是意味着，我们的社会可能确实病了？

（编者按：中共面对美国大选草木皆兵，严控异议人士参加大使馆选举观看，禁止异议人士公开谈论美国大选，这充分暴露了中共几十年来在大陆实施欺世盗名的假选举，而惧怕国民了解追求真选举的实质。中共面对选举的恐惧心里就如妖怪面对照妖镜，恨与怕使它必欲毁之而后安，这就是中共毁灭香港，并不失一切代价要毁灭台湾的根本原因。看看中共对台湾选举的痛恨及将香港选举中共虚假化，结合中共在大陆选举中的种种丑行，便不难看清中共虚假选举的极权本性。）

一、美国大选，中共草木皆兵

据新庸人报道，2024年11月07日，美国大选之日，美驻华使馆邀请中国民众观看选举情况，而中共当局却草木皆兵，多地异议人士被监控威胁，禁止他们公开谈论美国大选。

美国驻华使馆微信公众号发出通知，邀请中国民众11月6日早上8:30–12:00在北京美国中心观看大选选举情况。

这则通知令中共当局十分紧张，对全国各地的异议人士进行监控和威胁。大陆知名异议人士高瑜11月5日在海外X平台发帖文说，「因为美国大使馆微信公众号的这个帖子，北京不少人今天下午至明天上午，被限制自由。」

武汉一位异议人士向新唐人证实，当地国保警察和社区人员两次打电话询问他是否在家，并上门警告他不要在网上或者线下公开讨论美国大选。

另一位中国民主人士也证实，官方禁止他谈论美国大选。

旅美时事评论人士王赫表示，中共害怕民众谈论美国大选主要有两个因素。

旅美时事评论人士王赫：「第一中共是非常心虚，它知道什么事情都怕对比，美国人可以自由的选举总统，中国人连个乡长、村长都不能选，这么大的悬殊。美国大使馆要求中国人到美国大使馆去看那个什么大选，所以中共就觉得自己颜面扫地，所以内心的虚弱感就非常的强烈。」

王赫认为，第二个原因是中共政权摇摇欲坠，所以它对什么事情都严防死守，这是一个政权在崩溃之前的必然表现。

王赫：「像美国大选这个全球关注的事情，中共一方面在国内散布大量的言论，说美国大选什么虚假、怎么丑陋，但是又不准老百姓去评论，只能天天看它中央电视台的相关报导，对民众进行误导。那个美国大选就是使中共那种草木皆兵的心态，充分暴露出来。」

虽然中共严厉禁止，但未能阻止中国人对美国大选的关注。化名李智的湖北民众告诉新唐人：「谁当美国总统都行，哪个总统支持灭土匪（共匪）我个人都支持，现在二党不论谁上灭土匪（共匪）都是必须的。」

二、中共惧怕台湾选举

2024年台湾总统大选已经结束，中共反对的民进党候选人赖清德胜选。

赖清德胜选后，美国、日本、菲律宾、英国、法国、德国、加拿大、新加坡、捷克、澳大利亚等超过50个国家的政要纷纷表示祝贺。

中共则气急败坏，又是“严正交涉”，又是“强烈反对”，其恐惧心理有目共睹。

中共为何惧怕台湾选举可能主要有以下三个原因：

第一，台湾民主选举，中共成最大输家。

2024年台湾总统大选，中共进行了全方位干预，包括：习近平与国台办隔空喊话，中共火箭飞越台湾上空，在东海搞军事演习，军机、军舰、气球持续扰台，力促蓝（国民党）白（民众党）合作，动用国安调查富士康逼退郭台铭，邀请台湾政客访问中国大陆，加大经济胁迫力度，为台湾政客提供竞选资金，利用网络实施认知战等。
但是，中共的所有干预，最后以失败告终。

2020年，台湾进行了四场民主投票：总统选举、立法会选举、罢免高雄市长、选举高雄新市长。

中共也是全方位干预，全都以失败告终。中共反对的民进党总统候选人蔡英文，以817万的破历史纪录的高票连任。

2016年、2020年、2024年，中共反对的民进党总统候选人，已连续三届当选，中共则三连输。

第二，台湾能搞民主选举，但中共不能搞民主选举。

自从1996年台湾实行总统直选以来，已进行八次总统直选。台湾的民主选举制度日趋成熟。

台湾的民主选举制度的成熟表现在：总统候选人不是一个，而是两个或者三个；候选人有竞选，必须想方设法得到选民的支持；选民有选择的自由；选举过程有严格的监督。

以投票开票为例。2024年的台湾大选，共设立1万7795个“投开票所”，每个“投开票所”设有1位主任管理员、1位主任监察员、最少8位的管理员、2～3位监察员。

管理员由公教人员担任，监察员由各政党推荐，各“投开票所”的监察员不得全属同一政党。各个政党、各个媒体都可派人至“投开票所”，自行回报开票及统计结果，均可验证中选会的计票结果。

平均每个“投开票所”处理大约850个选民的选票。每个台湾籍的选民，必须带本人身份证、印章和选票，到“投开票所”投票。

在工作人员查验完选民身份后，投票、点票、唱票、监票、计票，全部公开。在投票当天傍晚的4小时内，工作人员可完成计票。

台湾大选采用的是纸质选票、手工计票、当天开票。大约19万工作人员为1900万选民计票。

台湾没有缺席投票、提前投票、代理投票、电子投票等，最大限度地避免了选举舞弊。

由于台湾的民主选举制度的设计公开、公平、公正，选举结束后，胜选者堂堂正正宣布胜选；败选者明明白白承认败选，并向胜选者表示祝贺；台湾岛内民众普遍接受选举结果；认同自由民主普世价值的国家普遍接受选举结果。

台湾为什么能搞民主选举呢？因为台湾是认同普世价值的，普世价值包括自由、民主、人权、法制等，也包括认真、诚信、自律、利他等，具备这些价值观，就能够搞民主选举，就能不断完善民主选举。

中共当政75年，搞的是一党极权，党垄断权力，垄断经济，垄断“真理”。

中共的极权靠什么维持呢？靠“枪杆子”（军队）、“刀把子”（专政机器）的高压和笔杆子（宣传机器）的欺骗来维持。

极权与民主是水火不相容的。中共搞极权统治，就不可能搞民主选举。

第三，台湾人能搞民主选举，大陆人也能搞民主选举，果真这样，中共将垮台。

因为中共不代表中国人民，中共只代表极少数骑在中国人民头上作威作福的权贵家族。

一旦中国人民像台湾人民一样搞公开、公平、公正的民主选举，骑在中国人民头上作威作福的中共老爷们，全部都将被选下去，中共政权肯定会迅速解体。

台湾自由民主的好与中共专制极权的坏，形成强烈鲜明的对比。

这一比，中共确实受不了，只好对台湾以文攻武吓折腾之，并以自欺欺人的方式，满世界“严正交涉”与“强烈反对”了。

三、没有选举就没有民主

选举是现代民主制度的核心。正象熊彼特对于民主的经典定义所说的，“民主方法是为达到政治决定的一种制度上的安排，在这种安排中，某些人通过竞取人民选票而得到作出决定的权力。”亨廷敦进一步认为，在所谓的“第三波”民主浪潮中，判断一个国家的政治制度是否民主的唯一标准就是，看那里是否“公正、诚实、周期性”以及竞争性地通过全民选举而产生重要的政治领导人。同样，达尔在列举多元民主的七项制度要件时，首先囊括的四项都是有关选举和选举权的要素，而且，事实上他所讨论的其他三项即表达自由、信息多元与结社自主，也可被看作是保障选举制度有效运作的条件。一句话，没有选举则没有民主。

这种有选举而不民主的现象，即“假选举而无民主”的情况主要出现在共产主义国家。这些国家表面上普遍保障公民的选举权利，也周期性地实行多种选举，但这些选举却事实上并不具备“由选民选择政治领导人”的意义。毛时代的中国正是这样的一个例子，在那里，从字面上的选举到真实的选举之间，存在着一条巨大的政治鸿沟。

中共通过所谓的“规定选举方针”、“戴帽”、“酝酿”、预选、“做工作”、等额选举、禁止竞选等一系列程序设计，形成了其独特的选举制度和运作方式。其要意就是，在原则上承认有选举的必要，而同时在实践中则设法削弱直至消灭选举的实际功能，从而把选举空洞化、虚假化。中共的许多其他措施也会使选举虚假化，如上级随意调动经地方选举产生的领导人，限制选举本身的适用范围等，受篇幅所限，这里只好略而不述。

总而言之，经过几十年的发展和积累，中共的选举实质就是，一方面，选举在原则上对中共而言已经成为相当负面的制度;另一方面，虽然在中国的政治生活中仍然存在着有一定覆盖面的选举，但这些选举已形同虚设、名存实亡，几乎毫无其本来的意义了。需要强调的是，毛时代在选举方面遗留的传统，并不仅仅是一般地无视选举；更要害的是，通过种种相当精致的程序设计，形成了一套颇为独特的选举制度，即把政治参与变成了政治动员，把用来让选举人自下而上地表达意愿的制度设计，变成了自上而下地、让选举人为领导意图背书的形式，从而阉割了选举的民主灵魂。

三、台湾与大陆真假选举一目了然

2020年1月11日，台湾总统蔡英文在大选中以59%的极优票数成功连任总统，创下了台湾史上的历史新高。反观大陆最近一次领导人选举，习近平的支持率竟高达100%。这就意味着从法理层面上来说，全国14亿人民没有一个不是习近平的支持者，习近平在14亿人民中“全票通过”。而在这个荒诞的数字背后，很显然，其合理性和客观性存在着大量人为操作的成分。但究其整个流程，其选举又是在法理的基础下完成的。是什么导致了选举过程中的人大代表放弃自己的真实思想？又是什么导致了全国人民代表大会普遍失声？这就需要从共党是如何操纵“选举”的来分析。

四、香港的假选举

真正的民主选举，投票前夕必可看到候选人把握最后一分钟游街造势、告急拉票，投票当天则不缺排队投票的选民。但昨天的香港什么也没有，选举结果早已预定，选举人由大陆上的中国政府挑选，市民只能一边凉快。

2017年民调显示，公务员出身的林郑月娥不受香港市民欢迎，却被1,200人组成的选举委员会选为特首，显见北京有能力影响选委会，并决意扶持効忠中央者上位。在过去15个月当中，北京迫使香港法院剥夺两名主张港独的立法会议员当选资格，并有出版禁书的香港书商和知名富豪疑遭大陆特务绑回内地，令人对香港自治地位更加忧心。

主权移交20年后，北京仍未履行开放特区普选的承诺。此次北京再度赏来耳光，早已不抱幻想的香港市民只能无奈嘲讽。一群艺术家直播市民溜狗，搭公车、吃点心──就是没人在投票。另一群则拿卷筒厠纸──林郑曾说不知何处买厠纸──掷向代表中央政府的中联办。

五、北京的假选举

中共在中国实行独裁统治，妇孺皆知，可其却非要伪装成民主的样子，搞假选举。

中共所谓选举均乃“赵家”掌控，目的就是维护“赵家”的统治。2016年9月爆出辽宁人大贿选案，即使是“赵家”操纵的选举，也还是被“不争气”的官员们给腐败了。此案说明，独裁就是独裁，假选举就是假选举；唯有假选举，才能出这样的丑闻。

2015年德媒报道11月15号，在中国政府的组织安排下，一些西方媒体参观了在北京举行的五年一次的基层人大代表选举。据中国官方媒体宣称，这是世界上规模最大的基层选举。

这些记者乘坐一辆小面包车，到东城区参观一个基层的选举。这个选区的负责人王慧（Wang Hui）介绍了选区的情况。选区大约有三千六百选民，四个候选人中选三个。报道特别指出，这四个候选人都是共产党政府指定的。他们在选站看到的是记者多于投票人，投票人几乎都是退休的老年人。他们在票上匆匆打了叉就走。一位老年妇女对记者说，她画了三个人，但是并不认识他们是谁，一位老年男子则说，对中国现在的形势来说，这样的的民主形式很适合。

报道说，如果你想采访不是政府指定的、独立的候选人，那么情况就完全不同了。为此报道具体介绍了西城区的一位独立候选人叶静欢（Ye Jinghuan）。她试图上到候选人名单，根据法律规定有十个人提名就可以，但是，如果有人敢于不经过政府同意而签署提名她，就要面临巨大的被迫害的恐惧；其二，她得到了十个人的支持，但是依然无法上到名单。叶静欢说，基本上所有的独立候选人都受到严密的监视。从十月底以来，他们所有的活动都被监视控制，根本不可能向选民介绍自己的想法。报道同时也介绍了另外一位独立候选人刘慧珍受到的严密监控。为此，该报道说，一个独立候选人在一党统治下中国参与选举几乎是不可能的。尽管法律对此规定很清楚，他们有权，但是在独裁专制的制度下，没有一条法律是可以运用到实践中去。

为此，德国媒体在报道中总结说：这个中国所说的所谓自由选举就是这么运转的。绝对的监视控制一直到最基层，政府害怕有不一样想法的人，甚至到每一个角落。这是一个事先就决定好结果的选举。

六、中共操纵选举

共党操控选举的思路不过于两条。其一在于架空宪法，全面垄断对法律的解释与改造权；其二通过压抑民主的职能，以任命代替实质上的选举。人民在其中只起到了一个名义的作用，使共党得以假托人民的名义来实施其自身的专制。故而，在民主生态如此恶劣的独裁政体中，习奥塞斯库取得全票便也在情理之中了。

现世的中国，正处于事实上的大独裁时代。选举只是一个缩影，真正的问题在制度本身。一棵树如果其根基已经腐朽，纵其林冠再茂盛，也终究会轰然倒塌。

一、指令化选举和选民排挤计划

“党介入人大工作的各个环节，从而实现对人大的有效领导”“人大代表的选举程序一般都包括若干环节，在每个环节我们都会看到党的身影”

开篇就指出了共党的工作对民主选举的渗透和定向作用，而非民众自发的“真普选”。当一个党派全程干预民众选举的时候，其结果已经可想而知。作为一本内部政治学教材，可见这本书确实很有勇气。自2019年甘肃焚书事件发生后，笔者就认为此书应该会在再版的时候限制销售，加之此书瞎说了太多大实话（本书对宣传系统、网络控评、新闻煽动方面的介绍是最大的亮点，深刻的介绍了目前习禁评同志对舆论的管控规范），想要购买的同学可以抓紧时间了。

“候选人的提名方式有两种：一是由各政党、各人民团体，联合或单独推荐代表候选人；二是由选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人”“为了确保各政党、各人民团体提名的候选人能够顺利当选，各地采取过各种办法。例如，以工作方便为由大量采用组织提名的方式，或者采用所谓的‘带帽’代表的做法，即由选举委员会将这些代表候选人的名单分配到某一选区。如果这名候选人能够顺利当选为代表，则选举工作顺利完成。如果这名候选人不能顺利当选为代表，则该候选人的名额由选举委员会收回，并不能由其他候选人占用这个名额，这实际上将差额选举变成了等额选举。”

事实上，在共党的干预下，真正的基层百姓几乎不能当选代表，从提名到选举处处受到共党的挤压。即使有人侥幸当选，在后续选举中也会受到政党指定人选的排挤。通过等级森严的五级选举，共党基本上可以将普通民众完全排除在体制之外。因此，越高等级的选举，其共党钦点的成分就越纯粹，以至于在全国人民代表大会上，所有代表都是共党指定的了。这就使选举变成了一个幌子，真正从源头上杜绝了民主选举的发生，从而让一个独裁政党能在“选举”的形式下存在将近百年。

“很多候选人看似选民或代表联名提名，实质上是组织提名”

在选民提名的人数中，共党又安插了一些实质上是政党钦点的“选民代表”，从而更加削弱了选举的客观性和公正性。有时共党甚至故意会放所谓“选民代表”当选，从而体现其代表结构的“多元性”。

二、以任命为核心的官员选举

“按照宪法和组织法的规定，人大及其常委会有人事任免权。但是，在实际运作中，在党管干部原则的指导下，这些职位都是由同级党委进行考察并向人大常委会提出人选。‘推荐的人选确定之后，人大党组应该努力做好工作，使党的决定得到实现，并严格按照法律程序办事’”

本段的最后一句话引自《江泽民文选》。不得不说，江泽民在控场和愚民方面真的别有一番天赋。原书在这个地方是有一张图的，鉴于贴图不便，笔者在这里简单总结一下选举的流程。首先，党委组织部对官员进行推荐，并在党内讨论。在吸收党内意见、形成最终人选后，实现将结果通知给人大，然后交付人大操作选举过程，最终使选定的官员得以上任。整个过程中，民众几乎没有任何政治参与，名义上的选举最终成为了实质上的任命。

七、共党是如何削弱民主监督的？

“按照宪法，人大及其常委会有权监督‘一府两院’的工作和法律的执行情况。但实际上同级人大及其常委会对‘一府两院’工作的监督往往受到制度上的约束，因为党委事实上是大多数政策的制定者。”“人大常委会很难对同级党委的决策进行监督，最多只能监督决策的执行情况。即便是对决策的执行情况进行监督，往往也会遇到障碍。因为行政首长很容易将人大与政府之间的分歧提交到党委层面上来解决，并利用自己在党内的优势地位弱化来自人大常委会的监督。”

对于监督，共党一向是比较避讳将自己的问题交付给政府审议的。就算抛开政治问题不谈，历史证明，作为极权国家的红色中国，其中的贪腐问题也完全不亚于民主国家，这也是中共最早实现超英赶美的一大“政绩”。然而，由于中国传统文化中的“油水差”观念和官官相护的风气，未被发现的贪腐要远远多于已被查办的先例，致使人民的财产大量流失。即使前些年所谓的“打虎拍蝇”运动，也多是以政治斗争为主。在这个过程中，共党内部的审查几乎占据了政治监督的全部，真正由人民参与的监督实质上已名存实亡。

八、中共无效立法：两个步骤与一个授权

“第一，审定立法规划。立法权属于人大，但立法的规划是以党在不同时期的路线、方针和政策为指导的……人大的立法规划只有由人大常委会党组报送同级或上一级党组审查批准后才能执行”

该手段提供了共党对法律的绝对否决权，架空了人大对立法的主导地位。故而在中国大陆范围内，法律完全起不到对共党的制衡和约束作用。历史证明，相当一部分通过多数人认可的法案（譬如1997年的《监督法》），都在共产党的直接干预下化成了一张废纸。

“第二，将党的政策以立法建议的形式提出来，形成法律或法规的草案”

该手段提供了共党对法律的自主制定权，实质上垄断了各级政府对法律的控制，使法律真正沦为了共党的一家之言。至此，共党完全将“民主立法”变成了“党内立法”，人大的立法权形同虚设。

“全国人大对国务院的授权没有解决好两个关键性的问题：一是授权的条件和限制是什么？二是如何对已授权的权力进行监控。根据国外的经验，授权立法必须有明确的授权范围，只可单向性授权，不得实行综合性授权。以此观之，全国人大及其常委会几次对国务院和地方的授权都问题颇多”

在人大向国务院授权时，其内容和条目往往是模糊的、不确切的。很多越权行为都没有明确的定义。这就导致共党在国务院内大权独揽，使授权过程趋于形式化。最终将使人民的权力一削再削，直至在政府中彻底消除。

中共通过立法由党定，剥夺人民的一切权利，使监督完全缺失，进而用虚假选举来欺骗世界，愚弄民众，从而达成极权统治奴役人民以至千秋稳固的目的。

详情请参看：

1、美國大選中共草木皆兵禁止民眾談論

https://is.gd/TD12Jv

2、美国大选:中国低调严控舆论,避免表露任何倾向性

https://www.wenxuecity.com/news/2024/11/04/125854884.html

3、中国如何严格控管美国大选信息？

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/jt-11022020104958.html

4、聿文视界：中共对美制度战：把美国选举塑造成“美式民主的失败”

https://is.gd/3v23hw

5、中共为何惧怕台湾的民主选举？

https://is.gd/4Qoqkl

6、美国大选中国“假”选

https://p.dw.com/p/16e5s

7、两点心：“赵家”的伪选举

https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=69042

8、中国“伪选举”：没有搅局者，只有庄严的投票

https://cn.nytimes.com/china/20161116/beijing-china-local-elections/

9、中国大陆的选举制度及其变革

https://is.gd/ApKM7T

10、中共假民主選舉制度淪擺設

https://ynews.page.link/EHHE

11、德媒，中国在一党统治下的选举是伪选举

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gr-11302016100103.html

12、习近平投票选代表独立候选人遭打压

https://www.voachinese.com/a/xijinping-indepedence-voters-20161115/3597412.html

13、中国基层人大选举独立候选人屡遭打压

https://www.voachinese.com/a/china-politic-20161116/3598062.html

14、中共自制选举闹剧镇压不能摆平社会危机

https://chinaworker.info/zh-hans/2021/12/17/31292/

15、中國大陸選舉體制面面觀

https://is.gd/BNmyhU

16、绝对傀儡：共党是如何操纵选举的？（读书笔记）

https://pincong.rocks/article/12369

17、香港的假选举

https://www.hrw.org/zh-hans/news/2017/03/27/301669

随着一年一度的万圣节到来，中国许多年轻人计划到上海过万圣节。万圣节前，在抖音平台相继有网民发出到上海聚会的呼吁：“如果你想参加2024上海万圣节活动，下面几点一定要注意：1，今年预计最佳游玩日期是10月26至27日，时间预计从17点开始至23点。2，如无意外，活动将集中在巨鹿路，热闹的中心地段是在found158周边，各种帅哥美女都集中在这里。但是记得要尽早去，因为按照去年的经验，天黑后人山人海……”不少网民在评论区对此响应。

上海的万圣节之所以吸引各地年轻人，是因为去年的上海万圣节聚会活动一炮而红，引爆了中国网络，新浪微博、抖音、微信视频号等社交平台被上海万圣节的各种装扮刷屏，大批年轻人身穿“脑洞大开”的服饰在上海街头狂欢的照片和影片席卷了中国社交媒体，多个与“上海万圣节”相关的话题也冲上了热搜。上海的万圣节活动成为了中国大陆互联网上最激烈讨论和传播的话题。

不过，今年万圣节未到上海警力戒备已经开始，不少网民感叹，“准备得衣服都用不上了，就一刀切死了吧”、“2023年的万圣节记忆被诊断为错误的记忆”、“好多人外地赶过来，高兴跑去巨鹿路直接被赶走，官方也不事先发通知”。早在今年万圣节前一周，网络上就流传疑似政府工作群通知的讯息，内容直指打压、禁止万圣节相关活动。上海黄浦区某街道办的内部通知显示，警方会在万圣节当天严格防止“角色扮演者”出现，并对相关人士采取“谁发现，谁带离，谁卸妆”的原则。在上海的多个文化交流微信群组里，这条“禁止大操大办万圣节”的内部通知被不断转发，引起讨论。

连一些商家在“小荭书”上发布的相关活动策划也导致账号失踪。很多上海高校学生收到通知称，“近期社会大大小小的聚众活动请减少参加，甚至不参与一些不明确具体主办方的非官方活动，若因此类活动聚集被扣或通报学校的一律按学校校纪校规严格处理。”

官方确实通过禁止万圣节狂欢来压制民间的自我表达。当天上海几乎满街都是警察和警车，强制驱赶、甚至抓捕“扮装”的年轻人。去年万圣节人潮汹涌的上海巨鹿路，10月26日晚间沿路架起一排约一米高的铁栅栏，路边停着多辆警车，还有大批警察在街头站岗和巡逻，劝返变装者。除了管控变装者，网传官方通知也要求商铺禁止搭建任何万圣节相关，或有“恐怖暴力元素”的装饰，例如蝙蝠、南瓜、幽灵、棺材、骷髅、血浆等，万圣节的中英文字样不得出现在网上宣传及现场装饰中。警方一旦发现违例者，将直接叫停现场活动。

警察随意带走装扮成角色的Coser，搜查市民随身携带的大件行李，通知经营性场所不得举办有关活动等。有社媒帖子称，在上海被带走的万圣节装扮者要向警方登记姓名、身份证号码和电话号码，然后才能离开。在地铁站也有警察驻守，见到奇装异服者便劝返。微博上有人揶揄：“我以为今年大家都cos警察呢，走近一看原来都是真警察。”

为了维护自己的表达自由，年轻人们将庆祝地点转移到了中山公园和大悦城等地。网传视频显示，有人装扮成手捧《新青年》杂志的中共创始人陈独秀，还有人打扮成自由女神，引领周围人高呼“自由”。期间，不断有coser被警察带走。据一位当事人透露，被抓走的Coser们被警察要求卸妆才能离开，拒绝卸妆的coser将会被送往公安局或派出所进一步关押。当晚，在人群聚集最多的中山公园，上海政府出动了大量警察，以闭园为由，强行将所有人驱逐出了公园。中山公园微信公众号当天深夜发布闭园公告，指因内部调整，公园从27日下午2时起闭园，恢复开放时间另行通知。就连市郊的游乐场锦江乐园也发通告称，11月1日前将不接待变装游客。

在微博话题“#想去上海过万圣节”下，不少网民对于禁止过万圣节感到愤怒，批评当局“一刀切”。随后微博平台上“#上海万圣节”等多个话题遭到了封禁。但这种压制反而构成了一种变相的提醒，“对反对的警惕，让反对显现了出来”。更令上海年轻人担心的，则是今后都无法再举办万圣节变装活动，失去这个借着过节发挥创意、宣泄情感的契机。有网民认为，政府严禁变装巡游，是在扼杀上海的活力。还有人指出，海派文化核心就是“多元、开放、包容”，禁止过万圣节让上海失去了它最吸引人的特色。

作者郁风在其微信公众号“我就是郁风”发表文章《终于上海也不让办万圣节了》，文章说，去年上海万圣节引爆热搜，人们纷纷感叹“只有上海才能这么自信开放包容”，有人甚至留言，“看到上海这么大的包容度，我才意识到家乡小县城和国际大都市的差距，下决心奋斗去上海”。去年的盛况也引发“沪吹”的新高潮。早些年上海一直被认为是中国最开放、最包容、最国际化的城市，各地下令抵制过洋节，抵制过圣诞的时候，上海圣诞节照旧张灯结彩，圣诞树和小麋鹿街头遍布，长泰广场甚至摆了座仿制的自由女神像。显然，街头万圣节对上海形象的提升，对文化旅游软实力的拔高，对人才的吸引，在绝对的安全面前是要让位的。

郁风的文章说，去年在街头维持秩序的年轻警察，也笑着对年轻人说“我真不是cosplay”，虽然是在执行任务，但他也是感受到了快乐与氛围。但如今的巨鹿路，已经被防备森严，满脸严肃的管控队伍替代。苏联人平时不爱笑，发明了很多苏联笑话。年轻人生活中很难笑得出来，于是想在万圣节通过cos玩梗的形式放肆大笑，展现他们仅剩的想象力和创造力。但现在已渐成一种奢望。

作者再昧拾金在其微信公众号“再昧拾金”发表文章《克里姆林宫为什么要禁止异装狂欢》，文章说，他们正在竭尽全力构建一种新意识形态，而这种意识形态的核心是“我们”与“他们”之间的对立。所有这些言论中都透露出一种相同的立场，即存在“自然的、我们的”东西，还有“不自然的、他们的”东西，也就是从西方舶来的东西。而西方试图将这些“机械生物体”、“性别实验”、“性别中立厕所”和种种“变态”强加给我们。因此，俄罗斯的官员们、弗拉基米尔·普京、纳雷什金的任务，就是要保护俄罗斯免受这种即将落到你头上的恶只侵害。俄罗斯被视为“自然人”的最后堡垒。

再昧拾金的文章说，这些恐惧的根源在于一种控制感的丧失。当我给你穿上小兔子的服装，你在音乐声中跳舞，我给你鼓掌，那这一切都很好。但如果你出于某种原因自己制作面具，自行穿上爪套，还自行身穿这些爪套和面具拍照，这就不对了，因为这一切不在我的控制之内。

作者建设性意见在其微信公众号“建设性意见”发表文章《限制万圣节装扮，是哪座城市最心虚？》，文章说，不管官方用的是什么维护公共安全与社会秩序的借口，某些城市管制万圣节装扮的真实原因有且只有一个：他们心虚，有太多不愿让市民触碰的疮疤，他们心虚，害怕来自公共场合的行为艺术讽刺，他们心虚，所以这也不行那也不让。这实在是非常可悲。

建设性意见的文章说，万圣节被市民选择作为公共表达的渠道，本身已经是退了一万步的妥协，官方其实完全可以与市民良性互动，进一步消解那些“特别装扮”的政治意味，将万圣节装扮游行作为一个很好的社会减压阀。只可惜，他们太过心虚，完全没有信心和市民良性互动，最终只能一刀切禁止万圣节“奇装异服”。

作者如是大牛哥在微信公众号“第五二六区”发表文章《万圣节没啥可怕，高抬贵手放过他们吧！》，文章说，在万圣节连一只“可爱鬼”没有见到，这才真的是见鬼了！我非常理解和同情那些在万圣节之前就跑到街上的Cos。这可能是他们盼了一整年的唯一的一次倾诉自己内心的机会。如果他们没有违反法律，没有违反道德良俗，没有伤害到别人，仅仅是表达甚至是嘲笑一下自我，有那么可怕吗？不要害怕鬼。这世上，人如果恶起来比鬼还可怕！无论是肢体还是头脑。不能在释放的环境中健康成长，就只会在压抑和束缚中变得畸形。

如是大牛哥的文章说，其实万圣节对于很多人们来说，只是一点点对视后发自内心的笑声。可是为什么，连笑声都变成了最可怕的东西？笑，难道不是我们生来就有的权利吗？事实上，如果万圣节能够起到让社会减压，释放情绪的作用，在没有违法和违背道德的前提下，过一过又有何妨？！假如有一天，你发现自己身边那群孙子对一切都仇恨满满，眼睛看向你的时候总是不由自主的打量你的要害和软肋，整天想的都是怎么算计你，那每一天其实都是“万圣节”！

作者里约热泪奴在其微信公众号“常识流通处”发表文章《中国今年静悄悄的万圣节与被关停的外语频道》，文章说，今年的万圣节，上海静悄悄。说实话，对此我感到非常不理解。对平庸生活的一种反抗而已，年轻人为数不多的释放情绪的节日而已，有必要如此紧张、如临大敌么？关于上海，除了驱离万圣节，另一件令我感慨的事是，上海外语频道疑似被关了。

里约热泪奴的文章说，疑关外语频道与禁止“奇装异服”，彼此间有什么隐秘关联吗？我不知道。我知道的只是，再过些天，圣诞就要来了。不知道到时会不会有抵制圣诞的声音。近些年，我们不断看到，一些地方出台禁令，不允许商家悬挂圣诞饰物、进行圣诞促销，乃至规定须清理沿街与圣诞有关的橱窗贴画等。总之，要对圣诞来一场“坚壁清野”。对待圣诞的态度、圣诞节日氛围的有无，也可以成为一个地方的文明发育程度的观察与衡量指标。要知道，在这样一个强调开放的时代，对一个城市来说，驱逐洋节并不是一种荣光。我还想说，哪个地方对世界秉持开放、包容的态度，你就可以选择将自己的肉身与梦想安放到哪个地方去。

（编者按：人权捍卫者许志永、王宇、郭飞雄等等为推进中国人权、民主、法治进步，惨遭中共极权迫害，身陷牢狱，倍受摧残，而被迫不断采取自残式绝食抗争行动，控诉中共极权统治下羁押场所人权被肆意侵害剥夺，各种人道与司法救济途径严重缺失，受害群体求告无门身陷绝境的现实，唤起世人对中国社会最黑暗的监狱、看守所、拘留所等等羁押场所人权惨况的关注，让世界清醒认识中共极权对人类人权与普世价值的深度危害。）

一、许志永绝食抗议监狱对人权的剥夺

据悉：为了抗议山东省鲁南监狱非法剥夺他和未婚妻李翘楚的合法通信权，许志永已经从10月4日开始绝食抗争，体重在短时间内迅速下降十几斤，健康状况迅速恶化。

志永绝食的具体诉求是捍卫合法通信权。据悉，李翘楚与许志永在8月份被允许正常通信，由于翘楚患有抑郁症和焦虑症，令狱中的志永非常挂心爱人的病情恢复，他们通过手写书信相互支持宽慰，分享生活、交流思想。但是，李翘楚在9月寄的两封信均被以不合格为由扣留，同时许志永也不被允许给对方写信，而在争取通信的过程中，又屡遭审核部门的故意刁难和监区狱警的人格羞辱，抗争不得己升级到了绝食程度。

今年7月海外许志永关注组就曾曝出：许志永服刑期间被严重侵犯基本人权；遭监管“包夹”对他进行精神虐待；甚至姓名都在监狱被“消失”。之后的几个月，鲁南监狱不断升级着对他的严管级别、非法剥夺和精神虐待。许志永的选择并非不珍爱生命，这正是他为了不再受到人格侮辱、夺回被侵犯的权利作出的义无反顾的决定。

截至2024年11月3日，许志永已经持续绝食31天。外界可以确认的信息包括：

1、他绝食的唯一具体诉求“恢复与其未婚妻李翘楚的通信权”未被鲁南监狱批准；
2、官方一再作梗，使得许志永至今未被允许会见律师，更无任何渠道向外传递真实的身体状况和绝食与否的自主意愿表达；
3、许志永虽于29日成功会见了家属，但家属遭到严重警告威胁，当日未敢对外联络。而之后的消息，不论是会见当日的“口头答应”，还是监狱单方面的反馈，都未能有公信力的确切证实许志永是否停止绝食。

关注组相信，只要律师无法按程序会见，许志永便没有真实意愿表达的有效渠道；具体诉求的通信权尚未被保障，我们都有理由相信，许志永没有放弃绝食。希望国际社会和各界人士继续投入更多关注力量。

二、人权律师王宇绝食抗议遭不公拘留

王宇于10月23日被以“扰乱办公秩序”拘留9日。随后，王宇因抗议不公正的限制人身自由及拘留所待遇而绝食。

11月1日早晨，人权律师王宇在河北省魏城县拘留所获释，因绝食9天，身体极度虚弱，其丈夫包龙军等人紧急将其送往医院抢救。

据包龙军介绍，王宇、江天勇等律师到河北邯郸魏县代理刘美香案件，刘美香丈夫仇斌在用手机拍照过程中与庭外警力人员发生冲突，王宇于是报警。“王宇仅仅是一个报案人，报案的时候跟着当事人一起到了派出所，当事人进去做笔录的时候，她就静静地在外面坐着，没有任何行为。结果他们说王宇在派出事所吵闹，辱骂警察，扰乱了派出所工作秩序，纯属子虚乌有，真的是栽赃陷害。”

王宇律师获释接出来时人已经不能走路

三、郭飞雄数度绝食抗议监狱侵犯人权

人权捍卫者郭飞雄（本名：杨茂东）在狱中绝食抗议，健康状况严重恶化。2023年9月初，郭飞雄家人到广东省肇庆市四会监狱探望时，郭飞雄看起来非常消瘦，脸色极度苍白，目前体重40公斤左右，比约70公斤的正常体重明显下降。

2023年6月26日，广东省高院驳回郭飞雄的上诉，维持广州中院对郭飞雄的一审判决。2023年5月11日，广州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”审判、定罪并判处人权捍卫者杨茂东（笔名郭飞雄）八年徒刑，“剥夺政治权利”三年。审判持续了大约两个半小时，在短暂休庭一小时后作出判决。郭飞雄表示，将对这一判决提出上诉。

2022年7月8日，广州市检察院决定以“煽动颠覆国家政权罪”对郭飞雄提起公诉。

2022年7月6日，人权捍卫者杨茂东（笔名：郭飞雄）在广东省广州市通过视频与律师交谈。自2021年12月以来，郭飞雄一直在绝食。郭飞雄的体重下降了很多，现在只有50公斤。家人担心，如果郭飞雄体重继续以目前的速度下降，两到三个月后将面临生命危险。

2022年6月16日，人权捍卫者郭飞雄自去年12月5日在广州市被警方逮捕以来首次获准会见律师。自被捕以来，郭飞雄一直被拒绝会见律师，借口是郭飞雄被指控“危害国家安全”。

2022年1月12日，广东省广州市公安局向人权捍卫者和2015年前线卫士奖得主郭飞雄（杨茂东）的家人发出通知，告知根据《刑法》第105条第（2）款，因涉嫌“煽动颠覆国家政权”郭飞雄被正式逮捕。

2022年1月10日，人权捍卫者郭飞雄的妻子张青在美国马里兰州的一家医院去世。

2021年12月5日，郭飞雄向接近的朋友发出信息，称自己被警方拘留，此后便再无消息。

2021年11月25日，人权捍卫者郭飞雄的妻子张青发表了一封给郭飞雄的信，说明癌细胞已经扩散到全身，医生告诉张青，张青的生命只剩下一两个月时间。张青说将继续抗癌，需要郭飞雄尽快前来陪伴。

2021年1月28日晚，上海浦东机场边检部门阻止了人权捍卫者、作家杨茂东(笔名郭飞雄)登机飞往美国。郭飞雄去美国是为了照顾病重的妻子张青。据报道，当局以"涉嫌危害国家安全"为由，禁止郭飞雄出境。

郭飞雄是中国维权运动的重要人物，截止2022年9月，曾因人权活动被监禁了11年。2005年，郭飞雄为广东省太石村的村民提供了法律援助和组织方面的支持，当时村民们指控村长腐败，正在尝试罢免村长。由于参与此案，郭飞雄被警方关押了三个月，没有受到任何指控。在此期间，郭飞雄进行了绝食，以抗议受到的虐待。

2005年12月获释后，郭飞雄受到定期监视、骚扰，至少有一次被毒打，2006年9月再次被拘留。2007年11月，郭飞雄被以"非法商业活动"判处五年监禁，由于此前出版了一本揭露东北辽宁省政治丑闻的书。

在2011年9月获释时，郭飞雄说，在被警察拘留期间和后来在监狱里受到的待遇"超出了人们的想象"。据报道，郭飞雄被铐在一张木床上42天，并被赤身裸体地用手臂吊在天花板上，警察用电棍电击。多年来，郭飞雄已经进行了五次绝食，以支持人权和抗议对自己的待遇。这些绝食分别持续了3、59、24、75和25天。

2013年8月8日，郭飞雄因参加了2013年1月在广州一家报纸办公室外反对审查的示威而被拘留。2013年4月，他参与了敦促中国当局批准《公民权利和政治权利国际公约》的运动。被捕后，他被审前羁押了一年多，2014年9月在广州对他进行了第一次庭审，2014年11月进行了第二次庭审。广州法院以"聚众扰乱社会秩序"和"寻衅滋事"的罪名判处他有期徒刑6年。郭飞雄于2019年8月7日刑满释放。

四、中共对人权捍卫者的打压

2022年3月的人权报告反映，中共对人权捍卫者的严厉镇压仍在继续。当局以无理、定义宽泛、措辞含糊的指控逮捕并长期拘押了大量的人权捍卫者和活动人士。许多人权捍卫者在被拘押期间无法接触家人和自己选择的律师，亦无法获得有效的公正审判机制，据称遭受了酷刑和其他虐待。当局往往在个人获释后继续监视、骚扰和恐吓他们，并限制他们的行动自由。

在针对人权捍卫者和律师的、涉及在中国各地实施的一系列协调突击行动的、史无前例的“709镇压”发生六年后，许多律师仍身陷囹圄或受到严密监视。

自2018年1月被拘留并于2020年6月被判入狱四年的知名人权律师余文生5月9日获准在南京监狱接受其妻子和儿子的探视。据其妻子表示，他似乎营养不良，健康状况亦不断恶化。

法律学者许志永和前人权律师丁家喜在长期被禁止与外界接触的羁押后，于1月获准与他们的律师交谈。二人均透露，他们被绑在铁制的“老虎凳”上，四肢扭曲，这样连续多日，每天遭受10小时以上的酷刑。他们在10月被控“颠覆国家政权”。

许志永的女友、人权捍卫者李翘楚于2月6日再次被拘留。3月15日，她因要求释放许志永并予其更好的待遇而被控“煽动颠覆国家政权罪”。她的精神健康状况在被拘期间持续恶化。

10月20日，因为其他人权律师辩护而于2017年被正式拘捕的人权律师李昱函因被控“诈骗罪”和“寻衅滋事罪”受审。

前良心犯和人权律师高智晟多年来一直是弱势群体的重要代言人，他自2017年8月以来便处于失踪状态，确切下落和状况不明。

人权捍卫者杨茂东(笔名：郭飞雄)于1月29日失踪，前一日早上，他在上海浦东国际机场绝食抗议当局阻止他离开中国去美国探望病危的妻子。

人权律师常玮平于4月16日被正式指控犯有“颠覆国家政权罪”，六个月前，他因公开详述自己在2020年1月被拘押期间遭受的酷刑而被警察拘留。在年底时，他被单独羁押在丰县看守所。

5月，作家、政府异议人士杨恒均接受了闭门审判。截至年底，判决结果尚未公布。他在被拘留的逾36个月中持续否认所有的间谍指控，并忍受了数百小时的讯问和虐待。

8月，非政府组织长沙富能的创始人兼工作人员程渊、刘永泽和吴葛健雄在一次秘密审判中被判处有期徒刑2至5年，原因是其倡导边缘群体和弱势群体的权利。

11月5日，劳工权活动人士王建兵和#我也是（#MeToo）运动活动人士黄雪琴的家人收到了广州市公安局的逮捕通知书，称二人因"煽动颠覆国家政权罪”被拘留。

五、中国监狱看守所概况及普遍性违法侵权

据统计，中国到2023年有2700余所看守所，日均关押人数在100万左右，年均在押人员流转量在300万人上下。这些数据是根据中国县区设置的规模和近年来刑事司法相关统计数据推算的。看守所的主要职责是对被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法羁押监管，以及对部分罪犯执行刑罚。看守所的监舍一般比较拥挤，每个监舍关押20-30人，人均空间不到1平方米。

2012年4月，中国司法部部长吴爱英在第十一届全国人大上就监狱工作情况作报告，报告指出中国共有681所监狱，羁押服刑人员164万人，平均每所2408人。中国2018年的统计的监禁人数是171万，监禁率是每10万人中121人。

中国监狱看守所存在严重违法侵权状况，光传媒创始人王瑞琴指出：“监狱和拘留所是中国司法最黑暗、最残暴的地方，没有任何程序，也没有任何保障。这是被遮盖最深的地方，社会上长久以来没有关注，是一个被遗忘的角落。王宇律师的抗争，能够引起大家关注这个没被关注的角落，同时，也是很大的牺牲。”

六、中共高检巡查监狱看守所承认发现的问题

记者从最高人民检察院获悉，监狱巡回检察自开展以来，截至2021年10月，全国检察机关共发现监狱问题30253个。2021年4月至10月，最高检在看守所巡回检察试点中共发现看守所存在的问题4230个。2022年1月起，看守所巡回检察工作将在全国范围内全面推开。

最高检副检察长杨春雷介绍，自2018年5月起，最高检部署开展监狱巡回检察改革试点，10月，人民检察院组织法正式确立了巡回检察制度。2019年7月监狱巡回检察在全国全面推开，并持续发展完善。2020年11月和今年5月，最高检分两批直接组织对10所监狱开展跨省交叉巡回检察。2018年5月至2021年10月，全国检察机关共开展监狱巡回检察3856次，通过常规、专门、机动和交叉巡回检察以及“回头看”，共发现监狱问题30253个，提出书面检察建议4159个，提出纠正违法3105个，已监督纠正26653个；发现职务犯罪案件线索682个，已立案查办职务犯罪138人；发现派驻检察存在的问题1062个。

由中共自身巡查发现问题情况，可见中国监狱看守所存在严重违法侵权之一斑。

七、看守所的普遍违法行为

据调查北方吉林某曾被关入看守所的人员，发现中国看守所存在如下普遍违法侵权行为：

1、存在入所前没有给体检的在押人员。

没有体检过的嫌疑人大多是在办案单位被刑讯虐待过的，因身上有伤所以无法体检。按原则，没有体检过的，看守所不该接收。还有，体检费用办案人用的是嫌疑人钱包里的钱。

2、入所时，嫌疑人会被管教领去办公室，在管教面前脱光衣服，还有下蹲几下，确定你没有夹带任何东西。嫌疑人身上所穿的衣服，无论价格高低，只要是金属拉锁或纽扣的一律被管教剪掉、胸罩里的钢托也被取出。这样就造成嫌疑人衣物的损坏。然后被强迫穿上写有某某看守所的识别服，直到睡觉时才脱下。

3、吃住条件极差。十几平米的小屋，两张大铺，一个铺睡15人左右，几乎每个人都是一个挨一个地立着睡。免费供应的伙食非常难吃，跟猪食一样，味道难闻，汤里都是白肉片。一个星期每人才发一个煮鸡蛋，一个月吃一顿大米饭，而且是被强迫劳动的所得。所以，犯罪嫌疑人在看守所吃不好、睡不好、每分每秒都受着炼狱般的煎熬，让你的每根汗毛都站立着。

4、北方冬季零下20、30度，看守所让女在押人员洗冷水澡，洗头发时，头皮都冻得又疼又麻；身体弱的洗完冷水澡后，冷得牙齿直碰撞，手脚发紫。对于没有过冬泳经验的人来讲，刚开始洗冷水澡是一种挑战。因此刚进来的在押人员以为几天就可以结束，一般都先挺着二十几天不洗头、不洗澡直到回家。

5、看守所里的物价是外面市场价的2到5倍不等。

一盒外面买2元钱的米饭，看守所里买到10元；外面买16元的“黑牛豆奶粉”，看守所买50元一袋；外面买30、40元一箱的饮料，看守所一律买100元一箱；买得最贵的要属北京方便面，外面买30元，看守所买到300元。就即使是这样看守所也觉得不赚钱，因为大家如果都买方便面吃，更加暴利的米饭和炒菜就买不出去了。后来，看守所取消了方便面，逼着大家改买饭菜。一个猪蹄40元，一个肘子肉80元，最便宜的是木须柿子30元。

总之，看守所想尽一切办法赚在押人员的钱。如果是吸毒进来的，因为控制不住自己的饮食，疯狂购买，一个月一万元花进去的也有，不过，本人还说没有吃到什么。

6、据一个曾在看守所劳动班工作过的毒贩讲，其实家属可以存进来的东西很多，比如生活用品、被褥、书、药品等，但这些东西都被管教私自扣下了。管教喜欢什么就自己留下了，好多东西都到达不了在押人员那里。

7、强迫劳动

每天早上7点半开始，由劳动班把工具发到个监室，一直工作到下午五点。中午简单、快速打扫卫生后，迅速吃饭，小睡半个小时左右，又要投入紧张的劳动。每个人都有工作任务，没有完成的晚上要被罚值岗。

顺便说一下值岗，值岗是晚上就寝后在押人员轮流的，时间长短要看一个监舍里关押人员的多少而定。人少时，可能一个人要值2个小时，人多时，几十分钟。每个监舍都是这样。看守所的灯是长明灯，整晚都亮堂堂。

因为怕被罚晚上值岗，所以白天大家都拼命地干活，甚至临开庭之前都在干。根本没有时间和精力想自己的案子，脑子里都是要完成劳动任务的事。

如果拒绝劳动，就会被体罚——坐板，坐板时一动不许动，别的参加劳动的人休息时，你也不许动。

8、所干的活儿，主要是压锡纸，这活儿是最賍最累的。锡纸粉会粘得你满腿都是，因为大家都挤在那个十几平米的小屋子里，干活的地点也是你吃饭和睡觉的地方。因此，在中午着急莽荒地吃饭中，经常会在饭盆里看见锡纸粉。

9、看守所拿每个犯罪嫌疑人都当做罪犯对待，甚至故意让你败诉，尤其是针对政治犯。开庭前不给你提供笔和纸，加上强迫劳动，不给你准备的时间。有的本人没请律师的上访人员和法轮功学员都是被草草判刑投入监狱。

10、管教贪腐成风。每个监舍都有一个监舍长，监舍长享有特权，管教不在，监舍长就是老大，监舍长想打骂谁就打骂谁。据说，能当上监舍长的都是给管教上了钱的，大概家属在外面每个月给管教存5000元。而监舍长这个钱也不会白花，她会通过欺压监舍里的其他服刑人员或所谓的受贿而赚回。

11、管教无法无天、为我独尊、肆意凌辱在押人员。在押人员就是管教的出气筒，管教心情不好时就随便辱骂在押人员。对不配合看守所违法管理的政治犯更是大打出手、动用私刑。并动不动就给政治犯戴上连体脚镣手铐，指使其他在押人员在地上拖行、游杠示众。看守所里的管教就是要摆出一副高高在上的样子，恨不得把这些在押人员都要吓到地缝里去。

12、压榨在押人员为其干私活儿。有时让在押人员给她们洗警服；有时洗她们从家里带来的全家人的衣服；有时是她的私家车座椅套。有时还要压榨在押人员捐献高价买来的火腿肠给她喂猫。

13、顺便提一下公、检、法合伙受贿的普遍现象。我在关押期间，看到好多在押人员因为家里找了人、花了钱可以在任何一个程序中被释放回家。举两个例子：1、有一个商户，因为强拆不服一气之下推搡了拦路的警察以妨害公务罪名拘捕。和代理律师见面后，律师说：那个被他推搡了的警察要10万元私了，否则还要起诉她袭警。于是，这个商户不想失去自由就花钱后第二天就被放了。2、有一对未婚夫妇，男的是国家公务员，女的是当地小有名气的毒枭，两个人都吸毒，从日本买来制毒的机器，在自家制毒，此案有上地方报纸。由临双方家庭背景在当地都很厉害，都在公、检、法找了人又花上钱，于是在法院阶段双双被当庭释放回家了。

14、超长羁押、久拖不判的案件比比皆是。我听说的，在吉林看守所关押最长的是12年的“赛诺斯集资诈骗案”。我看过她们其中一人的判决书和律师意见书，我也认为这个案子存在很大的疑点和冤情。在中国，往往久拖不判的案件都是存在重大冤情的案件，“赛诺斯集资案”涉及全国多地被冤判的受害人。当2015年最高法提出“不让诚信当事人吃亏”的标语时，和我关押在一起的一位叫郝玲的“赛诺斯集资”案受害人说：“我们可吃大亏了！”——当时郝玲已在吉林市看守所呆了八年，而她的姑姑70多岁的尤静茹已经呆了十年。大家要知道，看守所是不让会见家人的，甚至连通信都不可以的。

如果把监狱比作地狱的话，那么吉林市看守所就可以称之为“人间炼狱”，让你身体遭受万般折磨与惊吓的同时，又让你看到管教的蛮横和贪婪，以及整个公、检、法系统的失灵和腐败头顶，还有那些不明是非、任人宰割、投其所好的在押人员。

中国政府的公职人员及公、检、法的违法行为处处可见，甚至可以用无法无天来形容他们。在中国，带头破坏法制的人也正是这个群体。就像监狱里的老犯人嘴里传颂的顺口溜一样——新社会七匹狼是：公、检、法、国地税、中小教师、医院、黑社会。

八、被羁押人员人权保护有关法规

2004年中国宪法修正时在第33条增加规定“国家尊重和保障人权”，2012年刑事诉讼法修改过程中在第2条立法任务中再次重申了这一宪法诫命。自2009年起中国政府先后发布两期国家人权行动计划，其中“被羁押者的权利”均作为公民权利和政治权利的重要组成部分以较大篇幅予以强调。

从国际层面来看，联合国通过了一系列保障被羁押人权利的国际公约与准则，包括《公民权利和政治权利国际公约》第10条、联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、《囚犯待遇最低限度标准规则》、《保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》等。

详情请参看：

1、厦门聚会案关注组：许志永已经持续绝食30天的相关信息通报（2024年11月3日）
https://wqw2010.blogspot.com/2024/11/302024113.html

2、10月23日信息通报：紧急关注许志永绝食整20天
https://free-xu-ding.github.io/bulletin-2024-10-23/

3、许志永绝食情况不明律师要求会见被拒
https://msguancha.com/a/lanmu13/2024/1101/23855.html

4、中国著名民权人士许志永在狱中绝食抗争引发多方关注
https://www.chinaaid.net/2024/11/blog-post_76.html

5、中国良心犯许志永狱中绝食三周健康急速恶化
https://is.gd/jSk6Jm

6、中国人权捍卫者许志永据报已绝食近一月身体状况堪忧
https://rfi.my/B5eW

7、人权律师王宇绝食后极度虚弱　丈夫包龙军披露内情
https://is.gd/gLkUOy

8、狱中的人权捍卫者郭飞雄面临失去生命的风险
https://is.gd/opCreV

9、中国维权人士郭飞雄狱中绝食传遗言盼与妻合葬
https://rfi.my/8Gnt

10、郭飞雄停止绝食　罹患肠息肉监狱拒保外就医
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-01182024071721.html

11、老虎凳与牢头狱霸——中国公安对犯罪嫌疑人的酷刑
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/china0515ch.pdf

12、看守所与监狱的违法行为
https://msguancha.com/a/lanmu13/2020/0520/19767.html

13、中国人权状况报告
https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2022/03/POL1048702022CHINESE.pdf

14、中国有多少个看守所，羁押了多少人
https://jykss.com/post/4198.html

15、全国监狱共有681所，在押犯人164万，平均每所2408人
https://www.163.com/dy/article/IH6VC6GM0543OST6.html

16、最高检：巡回检察已发现监狱、看守所问题3万余个看守所巡回检察2022年在全国全面推开
https://www.chinacourt.org/article/detail/2021/12/id/6456543.shtml

——严控万圣节来看

（编者按：随着万圣节到来，中共当局从上海到北京乃至中国各地掀起严禁参与万圣节狂潮，祭起各种防范、打压手段，使整个中国陷入恐怖紧张气氛中。这种对一个原本民众习以为常的节庆娱乐活动的严控，暴露着中共极权统治集团日益强化对国民控制，深度干预民众精神生活，意欲将民众彻底变成只受权力操控而丧失自我意思的木偶。这种极权全方位不间断的管控，也揭示着中国人民基本做人的尊严与权利被彻底剥夺的现实。）

一、上海全面禁止万圣节活动，剥夺人民生活自由

万圣节(Halloween)向来是年轻人狂欢的日子，但今年万圣节前夕，上海的气氛异乎寻常。市面的警力明显加强，当局发通知，严禁市民在万圣节当天进行“角色扮演”。这和去年的热闹气氛形成强烈对比。尽管如此，连日来仍不断有市民挑战当局的底线。外界普遍认为，中共加强维稳与目前中国经济下行，民怨深重有关，甚至可能有更深层次的政治考量。

万圣节前夕，上海徐汇区气氛紧张。网上流传的视频显示，巨鹿路、长乐路部署了大量警力，警车、如临大敌。巨鹿路的一个下沉式广场被栅栏包围。路上不时有警察示意聚集的群众离开。

网上也有人发帖说，上海的一些高校通知学生不得参加万圣节聚会活动，尤其不能到巨鹿路、长乐路去角色扮演。有人甚至形容，面对万圣节，上海当局草木皆兵。

接受美国之音采访的上海市民马女士表示，当局的部署显然是有针对性的。

上海市民马女士说：“这两条街相对来说有些比较时尚的年轻人，包括有些外国人在那里喝咖啡、逛街。共产党知道‘星星之火可以燎原’，加上现在有很多年轻人失业，找不到工作，在长乐路和巨鹿路布置大量警力，可能就是担心一些比较有思想的年轻人在万圣节以搞怪的形式来抗议政府。”

角色扮演和恐怖妆容成重点打击对象

据称由黄浦区街道办发出的内部通知则显示，今年区内严禁任何形式的万圣节装扮，特别是角色扮演和具有恐怖、暴力元素的妆容。警方将采取“谁发现，谁带离，谁卸妆”的原则，一旦发现违规装扮或相关活动，警方将采取劝退及强制措施，任何抵抗都可能导致进一步的法律处理。

上海居民王先生告诉美国之音，自己也经由手机APP看到过类似的“内部通知”。

上海居民王先生说：“‘里面’可能发生什么事情，导致当局要实施管控。至于到底是什么原因，老百姓永远不会知道。在目前的社会环境底下，经常会有这种情况发生。到了节日还要把大家关起来，这何谈自由。人性里哪里还有‘高兴’两个字呢？”

王先生对于上海当局突然收紧对变装的控制，不以为然。他说；“穿个奇装异服又能怎么样呢？作为正常、文明的社会这根本不用担心的。百花齐放、释放每个人内心对自由的向往，那才是正常的。在正常的文明社会，警察维护人民群众的安全。在我们这里是恰恰相反。”

闹市有变装者被公安带走

不过，部分上海年轻人似乎对当局的举措和命令视若无睹。10月26日在网上传出的视频显示，当天白天有许多年轻人变装上街游走。到了晚上，许多人在中山公园和中山路提前庆祝万圣节，大批群众在场围观喝彩。画面中看到有人被公安带走。有变装者则当场和公安理论。

上海居民马女士认为，据她观察，这些崇尚万圣节的年轻人根本无意向当局挑衅，相信当局也不会采取进一步手段。

马女士说：“年轻人的确是反叛，但是由于我们那么多年从小到大的教育，大多数的中国年轻人不敢，也不太会（反叛）。当局是否会彻底严控万圣节，完全不容许过万圣节？我认为它不会，但是它会严控。比较要紧的地方肯定会设置很多警察。万一有任何一点点东西，它会马上给你送上警车，防止事情扩大。”

二、上海民众对禁止万圣节活动的的反抗

上海万圣节夜，年轻人与警方因集会发生对抗，高喊“自由”表达自我。此事件揭示了年轻一代对自由的追求与政府高压控制间的深刻矛盾。

10月26日晚，上海市原本应充满欢乐的万圣节庆祝活动，却在当局的严密控制下，演变成一场年轻人与警察之间的“自由抗争”。巨鹿路一带聚集了大量准备庆祝节日的年轻人。然而，出于对大规模人群集会的“维稳”需求，警方迅速派驻大批人手，以所谓“维护秩序”的名义进行控制，使得不少年轻人被迫转移至中山公园继续他们的庆祝。

在中山公园内，年轻人以精心准备的万圣节装扮和节日的欢笑，试图在这片空间中寻求自我表达。然而，当警察试图驱散聚集的歌唱人群时，现场气氛骤然紧张。人群中爆发出“自由”的呼喊，这声声喊叫仿佛撕开了城市表面宁静的面纱，揭露出压抑之下的渴望与不满。在这场“自由”与“秩序”的拉锯中，警察的强制措施似乎更加激发了年轻人的团结与反抗，原本属于节日的气氛变成了象征自由意志的抗争。

视频记录下了这些年轻人坚定的面容和激昂的歌声，成为他们对高压控制的不言放弃的宣告。此次万圣节活动中，年轻人以无对抗的方式展现了对自由的渴望，然而警方的强硬反应却暴露出当局对集会活动的时刻警惕。在经济快速发展的表象之下，公民的基本集会和言论权利却屡遭压制。这种冲突不仅反映了现代中国社会中的矛盾，更让人质疑：在这个年轻人渴望表达自我的时代，当局的“稳定”到底掩盖了什么？

这次上海万圣节活动表面上是对西方文化的“热爱”，但实质上是年轻人用无声的抗争诠释了对自由的需求和对个人表达的追求。中共政府的强行干预只会使公众更加清楚其所谓“稳定和谐”背后的高压控制与个体权利的系统性压制。未来在中国现代化的道路上，这种对自由与控制的拉锯战可能愈演愈烈，年轻人的渴望注定将撼动旧有秩序。

三、中共严禁万圣节原由的部分解读

上海当局吸取教训，加强节日管控

中国独立政治学者陈道银接受美国之音采访时表示，他注意到今年无论是奇装异服，还是装扮成“财神”等传统人物都会被执法者劝离，很明显上海当局是吸取了去年的经验，才会针对万圣节实施公共治安管理安排。

他说：“去年上海官方并没有想到会出现这样一些影射的角色。通过一些非严肃的话题或者角色来影射当局，在舆论上造成了一些影响，所以今年官方早早发了一些通知，禁止角色的扮演。这是一种防患于未然的举措，当然现场也加强了警力。它不单单是针对西方文化传统的角色扮演，中国传统的角色像帝王、皇帝也是劝离的。既有对西方文化的排斥，也有禁止人们通过对角色的扮演来影射当局的考虑。”

陈道银认为，在当下中国高压的环境下，万圣节逐渐成为年轻人宣泄对政府不满的途径。他指出：“大多数人，特别是在万圣节这种节日做角色变装的年轻人，多多少少接受过西方文化的启蒙，至少知道在西方的文化下，我们是可以自由表达的。我们对现状对政府有意见，是可以发出声音的，但是他们也知道，在当下中国的政治环境下不可以这样做。大家都心照不宣的知道是怎么回事。所以他们就通过角色变装表达对当局的一种不满。”

经济困境下的控制：当局或忌讳社会不满借节日表达

台湾励志协会(ITA)执行长赖荣伟对美国之音表示，中共忌讳人民所谓妄议中央和诋毁国家领导人，但问题是中国经济未能走出困境，人民的怨言日益加深。

赖荣伟说：“就是说，你不要出现批判中共或现在中共领导人，也不要出现扭曲党史或者伤害国家形象，说到底就是不要出现批判中共或习近平的现象。比如说，在万圣节出现小熊维尼这种装扮。中国的情况越严峻，控制就越强。人民一定是对于现在共产党领导的整个中国，不管是人、政策、制度，一定是非常不满吧，因为现在中国的经济已非常严重下滑。”

赖荣伟亦表示，中共向来借助消除精神污染，丑化外国等手段，达到稳定政权的目的。

他说：“对于中国来讲，万圣节就是西方的产物，是标准的资本主义资产阶级的东西。万圣节这个东西既然是国外的，而不是中共认为的所谓中华民族或者中国特有的产物，当然就是阶级斗争，要予以诋毁。”

当局担忧万圣节成社会运动导火索？

部分舆论甚至猜测，今年万圣节上海当局严阵以待，与10月27日是中国前国务院总理李克强去世一周年有关。当局也可能担心类似2022年白纸运动的群体事件会在中国重演。

2022年11月，当时处于新冠防疫封控的新疆乌鲁木齐发生火灾，造成多人死伤。事后，乌鲁木齐以及全国多个大城市和大学校园相继有民众自发聚集，抗议政府过度封控，不少民众手举白纸抗议当局禁言。

台湾学者赖荣伟表示，今年上海当局严密管控万圣节庆祝活动，不排除和李克强逝世周年和白纸运动等因素有关。

赖荣伟说：“社会运动总是要师出有名，搬出李克强是可想而知的。这也是中共最害怕的事情。一个串联的运动总要有一个标题。按照中共高层的认知，可能会认为，这会否是一场境外势力所策划的社会运动。”

但中国独立政治学者陈道银则认为，把管控万圣节和李克强与白纸运动联想到一起是过度揣测。

他解释道说：“当下的年轻人……没有大的事件的冲击下，发起一个什么运动，这是不可能的事情。发生乌鲁木齐火灾事件时，当时大家正处于被封控的状态。这是一种突然的爆发。今年到目前为止没有什么大的事件能引起大家的同理心，感性表达情绪。”

四、网民对中共禁止万圣节活动的评议

万圣节禁令nobodycare：
上海真是走在了时代革命的前列
我们这些在品葱上磨嘴皮子的人难以相提并论

白纸革命精神续作
从上海如临大敌的那一刻已成艺术
再加上李克强逝世一周年的双重buff
共产党真怕复刻89年啊

听说还调来了外地的警察，一切只为了稳定
要是以后年年都这么弄，财政吃得消吗
去年敢cos大白，今年就敢cos女神像，明年敢cos什么就不敢想了

@长城汽车倒闭了吗：
明年找六个人，各自分别穿上有012357其中一个数字的衣服，到现场四处溜达，就成功了。

dogg0五入拖拉曼：女神像是模仿毒液了吗？

GXG：真正的镇压办法是成立万圣节党支部，在党的领导下过万圣节，还可以成立白纸革命党支部、纪念李克强党支部、反对习近平党支部……反习也要听党指挥——就像所有工会必须听党指挥一样。主动给高压锅放气，但放气的主导权必须在自己手里这才是中共几十年稳坐江山的法宝。

习近平不仅不懂民主法治，更不懂中共自身，妄图不换肩强压只会招来更大的反弹，最后招来大烂尾、大躺平。记得22年11月份，习还在政治局高喊要强压清零，12月就害怕爆炸180度反转放开躺平了。

truexitele布加勒斯特：可能今年是最后一次了。明年如果还能这样，估计当地的领导就下岗了。

峰哥牛比：笑死了。b站的24年万圣节视频数量完全比不过去年万圣节。播放量评论也比不上。你照片里出现的，别人视频根本不敢发，只敢发点搞笑的帅哥美女。哪怕是nga，去年万圣节还有不少帖子呢，今年都没了，或者说还没发。

bj64bj影射北京、八九更可以影射暴君
紀念胡耀邦引發六四中共才想起來要打壓游行和紀念李克强
出來個四通橋彭載舟中共才會加上幾個守橋員
今年的萬聖節真的值得紀念中共太玻璃心太不自信了

RobotRepublic独裁必败：溅满鲜血的大白服装那个cos，真是对习包子和中共政府清零杀人无数的绝妙写照！

kevinchow新注册用户Kevin Chow：恶鬼朝代必将终结，解放人民，解放人类，解放老百姓，sotime~

五、中共禁止民众过圣诞节

事实上，中共近年来不只是禁止民众过万圣节，而且也禁止民众过圣诞节。

据2019年12月媒体报道，中国加强禁止市民庆祝圣诞节，从过往的社交平台引导舆情不过「洋节」，到今年有不少地方政府发出禁令，包括严禁市民在平安夜和圣诞日「占道狂欢」、学生不许唱圣诗或到教堂扮演「小天使」；此外，天主教和基督教界更成了新的针对目标，宗教事务局向他们发出的圣诞贺信，只「希望」教徒继续紧密团结在以国家主席习近平为核心的中共中央周围，及继续坚持宗教中国化方向。

地方方面，打压圣诞节活动的通告已陆续发出。当中，湖南衡阳市政府2019年12月18日发出通告，严禁市民在平安夜、圣诞节期间「占道狂欢」，「对占道狂欢、阻碍行人车辆通行、妨碍社会管理秩序的人员，由公安机关、城管部门予以劝阻，不听劝阻执意占道的由公安机关依法予以强行带离」。中共的党员干部更应「带头」不过『洋节』。」

贵州毕节市黔西县教育科技局12月23日向学校发出通知，表示根据省市宗教局通知和县的会议精神，禁止学生贺圣诞，包括禁止学生到各间教堂扮演「小天使」和参加圣乐分享、唱赞美诗等宗教活动。通知更要求学生劝阻家长参与圣诞节和平安夜活动。有关通知还附有「学习材料」，把圣诞与八国联军的火烧圆明园事件相比，指24至26日是「西方人过的洋节，恰恰是中国人耻辱、失败的三天」，循此要求各级各类学校加强爱国主义教育，不能忘记这三天的「国耻」。

此外，云南、湖北、河北及广西等地亦有类似禁止举办贺圣诞活动的通知，例如河北廊坊日前发出禁令，禁止商贩使用圣诞装饰。另外，网上也有一分指是由河南安阳北关区委网信办于12月24日天发布的通知，要求各县市区所辖区域媒体，一律不得在微信新闻客户端、朋友圈微博、论坛等各媒介平台发布关于情人节、万圣节、圣诞节等西方节日的消息，禁止发布商家利用各媒体平台庆祝西方节日为由的活动。

习近平掌权后，圣诞节开始成为禁忌，在2017年，中国社交网站热议应否「拒絶」过圣诞节，部分小学更要求学生联署不过洋节；翌年，中国多地发布禁令，禁止商贩使用圣诞装饰，而不少学校亦禁止学生在社交媒体上讨论圣诞节。另有日本媒体引述外交人士披露，禁过圣诞节是中国强化「警惕外国文化渗透，提高自主文化传统」举措之一。

六、中共禁止国民过“洋节”

从近年来看，中共不仅禁止过万圣节、圣诞节，而且禁止所有涉及西方文化的所谓“洋节”。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

文件要求，“实施中国传统节日振兴工程，丰富春节、元宵节、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵”。中国情人节“七夕”首次写进中办国办文件。

文件要求，深入开展“我们的节日”主题活动，实施中国传统节日振兴工程，丰富春节、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵，形成新的节日习俗。

看看都有哪些西方节日：2月14日情人节，3月22日至4月25日之间复活节，4月1日愚人节，10月31日万圣节，11月的第四个星期四感恩节，12月25日圣诞节。

文件认为，平安夜、圣诞节等，这些带有浓郁宗教色彩的西方节日，因其特殊的文化底蕴和异域风情，加之一些机构和个人的极力推介，越来越受到中国一些年轻人的追捧，商家也借机造势，营造气氛，吸引消费者，洋节的社会影响是越来越大，让许多民族节日相形见拙。

年轻人爱标新立异，追赶时髦，商人在商言商，借洋节赚钱，这都可以理解。但一些党员干部也参与其中，糊里糊涂过洋节，这就是政治修养问题了。

这些影响大的洋节，基本上都有宗教背景，是宗教信仰的一部分。共产党员和党的干部要树立科学世界观，不信宗教、不信迷信、不信任何伪科学的东西，不能像一个普通的公民那样自由地去信仰宗教。

节日是民族文化的瑰宝，每个民族都有其传承的节日，这是民族凝聚力的维系。如果一个民族的群体热衷于另一个民族的节日，这说明文化入侵已是极其严重了。党员干部如果认识不到这点，那就是丧失政治敏锐性，也失去了先进性。吴王好剑客，百姓多创瘢；楚王好细腰，宫中多饿人，在中国传统文化里，官员的言行具有强大的示范效应。如果党员干部数典忘祖，也去给洋节升温助力，国何以堪？

七、关于弘扬民族传统文化禁止过洋节的通知

融安县教育局《关于弘扬民族传统文化禁止过洋节的通知》

各中小学，幼儿园：
带有浓郁宗教色彩的西方节日“平安夜”、“圣诞节”即将到来，一些西方发达国家凭借先进的科技手段和发达的文化传播手段，在我国移植西方的价值观念和生活方式，受到中国一些年轻人的追捧，商家也惜机造势，营造气氛，吸引消费者，洋节的社会影响越来越大，对我国的传统文化也造成了严重的冲击！
根据上级文件精神，县教育局决定：禁止师生在校园内外组织开展各类“洋节”庆祝活动，希望全校全体师生，特別是党员同志们认真遵照执行，积极响应党中央的号召，做传承弘扬中华民族优秀传统文化的模范！
如发現有单位和个人组织开展“平安夜”、“圣诞节”庆祝活动，请及时与融安县公安局国保大队李新元同志联系，联系电话：17772028488。
融安县教育局（印）
2021年12月20日

在湖南交通工程学院的官方网站，可见“不参加有任何西方背景的狂欢活动”的要求

除了学生，其他群体亦受此规限。湖南衡阳市政府日前召开记者会，发表通告，明确要求党员干部应该“让不过‘洋节’成为自觉行动，带头实施中国传统节日振兴工程”。

新闻网站《搜狐》向这些通知的发出单位求证，其中湖南衡阳市政府工作人员回应该网称，当局设立了网上、电话举报渠道，欢迎外界向当局“举报参加（平安夜圣诞节）活动的干部”。

平安夜（24日）起，大陆社交网站流传影片，显示有小学生在课室内，集体高喊“拒绝洋节，从我做起；传承文明，过中国节”，但片段来源无法证实。

然而，也有一些学校将教师教育学生，不得参与圣诞节庆活动的课堂情况，在微博上公布。有小学以安全为由，要求学生签名承诺“不参与宗教活动”，另有小学在圣诞前夕，要求教书签署“师德承诺书”，承诺“拒绝邪教、抵制腐朽文化”。

八、对中共禁止过洋节的网友评论

圣诞节现在是世俗化，并不是宗教节日。中国的包容性呢？只有自卑的才会去刻意打压。

什么是中国传统文化，你习大大能够给出明确清晰的定义嘛。马列洋教算不算传统文化，现代科技全部来自西方，要不要禁止？要的话，互联网，电脑，电视，电话，飞机，飞船，铁路，轮船，靠，睁开他习大大的眯缝小眼看看，大千世界，还有什么不和洋沾边？他脚上穿的皮鞋，腰上系的皮带，她老婆的丝袜，身上的内衣，都得去掉。穿上陕北的肚兜吧，猪头或许就好这口。

中国人应该用算盘，为什么要用记算机，电脑，中国人应该穿免裆裤为什么要穿西装，中国人应该住四和院为什么要盖高楼大厦，中国人为什么要用西历纪元，中国领导人不是一般的弱智！

按这样的道理，美国也不应该庆贺中国春节啊，

煞笔五毛，现代义和团，和他的中共主子一样，全都是说一套，做一套，人格分裂的傻缺。你是个真传统中国人，你老婆临盆时候，别送医院，叫接生婆来。你儿子侥幸活下来。等上学时候，不许上洋学堂，因为医院，洋学堂，都是洋人带到中国的。真中国人不要用。你大爷的。

共匪信仰的是洋人马列邪教，已被全世界证明是垃圾，当然没有自信了。四个自信不过是皇帝新装

过去内心很抵制洋节，现在你看，母亲节也是洋节吧？高层领导也在母亲节祝福女性，说明没有什么洋节不能过的。年轻人在紧张的工作之余，找个由头过个节开心开心放松放松挺好的。

真正的文化自信，就不用担心这些洋节入侵了，你们尽管来我没在怕的。过传统节日实在累得很，这些洋节大家也只是借机放松娱乐买买买一下，不必这么上纲上线

不过洋节是吧！生日也是洋节，你过不过？中国古人只有做寿，不是每年都庆生的，只有到60，80，100岁的时候才过寿，没有蛋糕蜡烛，那些都是洋人的，咱就寿面，怎么样，你过过生日没？你文化自信呢？

纵观古今，人类文化的融合从未停止，随着科技的发展，从小区域到跨洲洋，上世纪九十年代互联网刚开始就有了“地球村”的说法，“螳臂挡车”毫无意义，重要的是“取其精华，去其糟粕，洋为中用，壮我中华”。

九、中共为何禁止国民过“洋节”

历史学家章立凡还认为，中国传统节日可能更多的是民俗上的意义，没有赋予更多的宗教因素。但是圣诞节不同，圣诞节确实基督教文化和民俗，所以圣诞节在某种意义上，至少在西方国家具有比较多的普适性。

现在的问题在于一定要把它提到一种意识形态的高度，然后好像中国的传统文化就是最好的，洋节就是不行的。文化本来无所谓优劣，但是制度有高下。所以根本上来讲，还是一个制度的问题。中国的这种体制现在来讲就是要党领导一切，就是要排斥这种多元的文化，通过这些东西来统一思想，搞一元化。

中国历史学者洪振快认为中共试图建立的是一个原子化的社会，每个人都是一个单个的原子，不能形成组织化的力量。中国官方对宗教的管制首先出于意识形态上的冲突的。中共主张马列主义，马列主义是主张无神论的。宗教是有神论的，所以中共是有个要求的，就是党员不能信教，信教和入党你只能选一个。

第二是中共为了达到对社会的控制，试图建立的是一个原子化的社会，也就是说每个人都是一个单个的原子，不能形成组织化的力量。因为如果有组织化的力量就容易形成有对抗的力量，比较难以处理。

洪振快还认为，中共很担心年轻人受到自由、民主、人权、法制、建政等普世价值的影响。这些价值跟中共的革命文化相冲突。所以中共很担心年轻人受到影响，接受了普世价值以后可能对中共的主张有看法，会不太认同中共提倡的价值观。

详情请参看：

1、上海警方出动大批警力全力阻止万圣节扮装狂欢
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/10/blog-post_335.html

2、万圣节前夕上海气氛紧张：当局禁“角色扮演”加强维稳，闹市仍见“奇装异服”
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/10/blog-post_831.html

3、上海万圣节之夜的“自由抗争”：年轻人对抗高压控制
https://www.jinrizhiyi.news/index.php/product/5408

4、上海警方严防万圣节街头变装活动据报有人在警局卸妆
https://www.kzaobao.com/shiju/20241027/172335.html

5、万圣节前夕上海气氛紧张：当局禁“角色扮演”加强维稳，闹市仍见“奇装异服”
https://is.gd/plCRco

6、万圣节禁令+李克强忌日，共产党以后年年都要这么玩么？
https://pincong.rocks/question/70610

7、中国禁庆圣诞 党员干部要带头 教徒更被要求坚持宗教中国化
https://rfi.my/56Gg

8、媒体：中国官方限制庆祝圣诞节
https://p.dw.com/p/44qQx

9、圣诞节在习近平中国的荒谬命运
https://is.gd/tv0iNN

10、中国多地再颁圣诞禁令“洋节”争议显官方对宗教忧虑
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46679194

11、新闻评论：中国五地打压洋节，禁止庆祝圣诞节(图)
https://info.51.ca/articles/720813

12、中央关于禁止过洋节的通告
http://福建三农.com/info/37589

13、关于弘扬民族传统文化禁止过洋节的通知
https://is.gd/mOm2b5

14、时事大家谈：不过洋节，中共在抵制什么？
https://is.gd/u1pQul

15、圣诞到来中国小学生却在喊“拒绝洋节”？
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-42477157

16、洋节中国化？胡锡进点评上海万圣节：国人别怕洋节
https://new.qq.com/rain/a/20231031A0A07R00

17、习近平当年芬兰与圣诞老人合照如今十九大精神压过节日气氛
https://is.gd/Yre0gN

18、美国庆中国新年中国却禁圣诞节
https://www.worldjournal.com/wj/story/121201/7666178

（编者按：无意间流出的《广东省情内参》披露，由于近年来土地收入锐减，各地地方政府财政紧张，个别地方突破底线，“抢劫”外地民企的现象逐渐成为常态，广东称其为“异地逐利性执法”，而央媒则直接比喻为“远洋捕捞”，据报道，仅广州市就有近万家企业受到影响。如此大规模常态化抢劫民企，暴露出中共极权对民营经济的嗜血本性。而出台所谓民营经济促进法，不过是欺世盗名，意图诱骗民企为濒临崩溃的中国经济输血献命而已，绝不是真心尊重保护民营经济。对此，中国民营企业主及世界应保持清醒认识。）

一、仅广州市就有近万家企业被政府打劫

远洋捕捞，异地执法，广东不胜其扰，10月16日，有媒体披露了广东省情调查研究中心今年4月发布的《广东省情内参》。其中一个小标题是广东省“互联网业态公司遭受异地逐利性执法，生存难以为继”。

由于近年来土地收入锐减，各地地方政府财政紧张，个别地方突破底线，“抢劫”外地民企的现象逐渐成为常态，广东的内部报告称其为“异地逐利性执法”，而央媒则直接比喻为“远洋捕捞”，据报道，仅广州市就有近万家企业受到影响。

文章指出，近年来，深圳、广州、东莞等珠三角城市已成为异地执法的高发地区。仅广州一地2023年以来就有朴朴、壹健康等近万家企业遭遇异地执法，多为民营企业，且大部分明显带有逐利动机。

由于本地企业不堪其扰，广东省不得不出台措施，以尽可能保护本地企业的合法权益，减少不必要的干扰。

在10月14日北京举行的一场关于“趋利性执法”研讨会上，多位专家提及个别地方强夺外地企业财产的案例。

比如河南某县一名“藏友”将其“藏品”交给深圳一家拍卖公司鉴定，支付了5000元鉴定费后选择报案，结果当地公安以“诈骗罪”立案，跨省抓捕拍卖公司47名员工，随后法院判处巨额罚金，查封扣押了数千万资产。

塞北某县也因为有人报案，直接将生产保健品的广东公司管理层和员工一锅端，涉案金额据称达数亿元。

重庆某县公安局因当地一名消费者投诉“瑶浴包”无效，便以“诈骗罪”立案，出动300多名公安到浙江杭州，捣毁了出售该产品的公司，抓捕了155人，涉案金额高达2亿元。据了解，该案存在擅自降低立案标准、缺少异地执法办案手续，以及带有标准答案的模版制作讯问笔录的问题，检察院已将100多名犯罪嫌疑人的讯问笔录撤回。

办案机关对这些案件都是跨省办案，管辖权很微弱，甚至不排除人为建立管辖权的可能，通过“职业被害人”的角色来帮助办案机关建立管辖链接，这些案件都是能判处罚金的罪名，这就是“远洋捕捞”一词的由来。除了“钓鱼执法”，还有某些地方甚至直接“栽赃陷害”。

有网友爆料外地公安向一名富人的账户转账后，随即冻结该账户并抓人，自己一些朋友也经历了“异地办案”。甚至有人捕风捉影举报企业家”，迫使其“交钱放人”。

网民们纷纷留言：“吃大户他们是专业的。”

还有人表示：“焦作对壹健康跨省执法，因千元案件致数亿资金被冻。”“这只是开始，经济越差，打击越多，逼迫他们转移或倒闭。”

据报道，远洋捕捞有多种形式，包括冻结、划转财产；一些地方和部门则通过下达罚没收入考核指标，导致执法人员为完成指标过度执法；此外，还有执法人员在执法过程中滥用职权，随意罚款、查封，威胁企业生存等。

今年9月25日，有经济学家呼吁“停止地方政府以调查民营企业家并交钱放人以获取地方财政收入的做法”，以“防止其蔓延形成一场国民经济灾难”。

此前，部分地方对外地民企的“捞过界”行为引发了舆论关注，央媒曾对此报道，并称之为“远洋捕捞”。

有经济学家担心，如果不禁止上述做法，“全国各地的骨干民营企业都垮了、停了、关了、不干了和转移了，那么，国家发改委出台再多的促进民企发展政策，财政部搞再多的赤字，人民银行放再多的货币，降再多的息，对于复苏国民经济，也不会有多大用处。” 地方上抓的都是“肥肉”，一般被盯上的都是当地骨干企业，有的企业家一被调查，正在经营的企业股价下跌、订单减少，供方不敢供货，管理层和职工人心不稳，日渐萧条，甚至倒闭或外迁，职工被迫返乡……

二、近年来中共迫害民营企业家最典型的孙大午、李怀庆案

河北企业家孙大午遭重判，企业被吞并

孙大午从在荒地上的小规模禽畜养殖开始，36年做成二十亿的大型农牧企业。大午集团发展过程和地方管理部门发生冲突，曾多次起诉对其”潜规则“的政府机构。孙大午的企业兴办义务教育，还为员工提供接近免费的医疗，引起广泛关注。孙大午支持宪政民主，结识自由派知识分子，同时信仰儒家学说和共同富裕共产主义理想。孙大午认为，这些理想是一致的，他独创“私企立宪”，大午公司实施“私有，共治，共享”。

2003年孙大午曾向3000名农民发放贷款而被控以非法集资罪名收押，后被判刑三年，缓刑出狱。

2020年11月11日，孙大午夫妇、孙大午的两个儿子、两个儿媳等家人以及一些公司高管等28人被以涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营等为由遭到河北省警方逮捕。

2021年7月28日，高碑店市人民法院判决孙大午犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金三百一十一万元。

2022年4月15日，高碑店市人民法院将大午集团旗下的所有资产，以6.861亿人民币的低价拍卖给河北保定芮溪科技有限公司。然而大午资产价值至少51亿人民币。买家获利至少44亿元。

重庆企业家李怀庆遭重刑，企业被没收

重庆市警方于2018年1月31日，突然以涉黑罪名刑拘李怀庆；其名下公司、妻子包艳及与胞姐资产及帐户，同年2月被警方以打黑名义冻结，涉及过亿元。

重庆市检察院同年4月将李怀庆的罪名改为涉嫌煽动颠覆国家政权罪，指控他于2017年10月至2018年1月期间，7次在微信以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权。

据了解，李怀庆的律师2020年5月向法院提出11份有关案件相关人员出庭及鑑定的申请。根据法院通知单，李怀庆一方最多只能有两名相关人员出庭。

根据经济网资料显示，李怀庆曾任人民日报社《中国经济周刊》专家顾问理事会常务理事，可见是个与政界关联密切的人物。

李怀庆旗下有多家公司，涉及动产质押典当、代理销售保险产品、销售建筑材料、五金、汽车零部件、摩托车零部件、化工产品、电子计算机及配件，公司拥有自有土地40余亩，固定资产过亿元。，居然全被吞没。

三、中共近年来打击民营企业的系列“组合拳”

1.全方位“国进民退”

习近平对民营企业的打击手段是一套明抢暗偷、全面掌控的“组合拳”，上面的典型案例虽然是冰山一角，但大体体现了习近平时代，中共打压、严控民营企业和民营企业家，兼并侵占民企资产，加速吞噬民营经济的种种做法。

2.明火执仗“劫富济共”

在习近平时代，通过发动新一轮“劫富济共”运动，明火执仗地强行抢夺民企资产和市场份额是中共的主要做法。习近平上台后强调金融安全，全面加强金融监管，没收民企和金融大鳄资产是其金融风险防控战略的重要部分。民营金融界因此成了“劫富济共”的重灾区之一。为了控制社会流动资本，从2015年开始，中共十部委联合对所有网上支付平台实施全面监控，并全面控制个人外汇流通规模。2017年，对明天控股肖建华、安邦吴小辉等一大批资本巨头设法拘捕，并强行将一批民企巨头收为国有。与此同时，阿里巴巴旗下的支付宝也被收归国有。各地政府也如法炮制，一时风声鹤唳、人心惶惶。

3.混水摸鱼暗偷民产

除了明火执仗强抢民企资产之外，中共吞噬民营经济最有效、迅速的方式是利用各种各样的经济政策来控制民企发展规模和吞噬民营经济，混合所有制改革就是其中做法之一，被人们形象地称为公私合营2.0版。

中共十八届三中全会提出了混合所有制改革，即让国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合，其主要目的是吸收民营资本。很多民营企业家认为这一举动实际上是以改革国企为名，让国企借机大规模兼并民营企业，利用国资“抄底”收购民资上市公司。据统计，2018年至今已有近160家上市公司的大股东签署了股权转让协议，其中22家接盘方均为国资，接盘总市值已超过1330亿元。仅9月上半月，便有6家上市公司计划向国资转让股份、控制权。

国资接盘的上市公司，大多存在极大的股权质押风险。如深圳国资控股的怡亚通，其控股股东共计质押该公司5.66亿股，占其所持股份的73.82%。民企科陆电子控股股东饶陆华，股权质押比例更高，已质押4.53亿股，占其所持股份的99.45%，而赫美集团的第一大股东质押比例也已接近100%。国资可以轻而易举地抄底这些民企，根本不会带来所谓混合所有制结构的优化，以及业务的强强联合。混改实际只会产生两种结果，一是民企被大规模吞并，二是国资流出中饱贪官私囊。

4.血染的民企融资路

由于中国的包括银行等金融机构的构建、执行运行体系、风控标准等等方面的制度性弊端，中国民营企业永远不可能享有与国企同等的待遇和权利。民企这种被歧视性地位在融资、借贷、授信方面体现最为明显。银行只钟情于国企和政府投资平台，民企历来向国有银行贷款困难，银行通过种种借口不借贷，或“肆意”通过各种苛刻条件增加贷款成本，或抽贷等方式置民企于死地，让民企举步维艰，只好靠借高利贷为继，造成恶性循环。在经济下行的当下，民企借贷授信处境更为糟糕;民营企业家不仅贷不到款纾困，而且也无门公开募集资金，民间集资者甚至会被政府以“非法集资”关进监狱或整死。所以，民企融资路是鲜血染成的说法并不完全是夸张。《上海证券报》文章称，在所谓混改中，“有分析人士认为，部分民企由于一时的流动性困难寻求转让，但所处行业前景不差，也有一定市场地位，国资进驻后有望盘活资产，不排除这些企业未来还能产生不错的效益。”这也反映了金融对国企、民企的不同对待，使民企处于被动地位。据统计，2013年以来，流向民营企业的银行信贷所占的比重下降了80%。

5.高税负加高社保：政府转嫁负担，民企雪上加霜

天津财经大学教授、税务专家李炜光教授称中国企业税收、附加税与各种商业保险之和占净利润之比计算出的中国总税率是世界最高的。中国企业的平均税率达百分之八十多。他还指出，中国企业的税费实际负担过高，过高的税负对企业意味着死亡，相应的税率或可以叫做“死亡税率”。13高税率对国企不会有影响，税收不过是国家把钱从左手换到右手，但对民企来说则是生死存亡问题。当然对民企而言更大的负担来自税赋、社保之外的权力压榨成本。

6.限制民企海外投资转移资产

据香港《动向》杂志2017年8月号报导，近期中国顶级富豪持续抛售资产套现，SOHO中国潘石屹出售资产约套现236亿人民币;前乐视董事长贾跃亭3次减持股套现约逾117亿人民币;海南航空最大股东在纽约设立2千亿美元的慈善基金。报导认为中国金融危机正在浮现，为防系统性风险爆发，习近平当局的新经济政策一改昔日的市场化及国际化发展战略，改成稳定和管制。风向改变，富豪先跑，中国外汇储备连续3年下滑，从2014年的近4万亿美元，到2017年初已跌破3万亿美元。

7.借助P2P平台吸收并控制民间资本

为了进一步控制民间资本，从2014年开始，中共不计后果全面推行互联网金融，各级政府拼命鼓励P2P平台大量吸收民间资本，再由各级政府控制P2P平台的资金流向，这也是各地政府为P2P平台背书和站台的真正原因。

8.“党建全覆盖”民产变党产

为牢牢控制民企，掌握其各种动向，从2013年开始，中共在民企和外企全面建立党组织，对重点企业还派特务渗透。

为防止民营企业家与中共对抗，从2015年开始，证监会便有一条不成文的规定，A股上市公司老总必须是中共党员。2018年5月，证监会发布《上市公司治理准则》(征求意见稿)，明确规定，在上市公司中，“设立中国共产党的组织，开展党的活动。”35到了2018年6月，中共便发布通知，要求中国上市企业必须建立党组织，该规定从6月中旬开始，进入为期一个月的“质询期”。此规定一旦生效，企业将不得不遵守。

9.打着法律幌子严控民营企业家

为了达到控制民营企业的目的，中共的各种招数不断翻新。但是，如果上述招数都不能奏效的话，中共还有一个最后的绝招，那就是一旦认为有必要“动”哪位不听话的民营企业家，就会通过“查找”和“制造”产生于制度之罪的所谓“原罪”包括走政策法律的边际线等行为，设计“构陷”，为民营企业家罗织各种罪名，最终迫使他们就范。

四、中国民企在经济中的份量

民营经济在中国经济中的分量太重，贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。在世界500强企业中，民企也已超过30家。

五、中国民营企业险恶的生存环境

中国企业家网曾刊登一篇广为流传的文章，称“中国的企业家不是在监狱，就是在通往监狱的路上。”这句话或许有些夸张，但却反应出企业家面临复杂的法律环境。京衡律师集团董事长兼主任陈有西则称:按现行法律逻辑和罪名，中国企业家人人都是带罪之身，只要经营五到十年，列上五个罪名，量刑搞到死刑一点问题没有。如果想用公检法的力量来剥夺一个企业、一个富人的财富，只是分分钟的事。

民营企业是经济繁荣的基础。当独裁者为了自己家族的利益，为了极权统治稳固，对民营企业家百般限制、敲诈、迫害时，中国民营企业只有死路一条，绝无长远发展生存的土壤。

六、民营企业家最容易被构陷的十大罪名

中共近年来惯常给民营企业扣的罪名主要有如下：

一是虚报注册资本罪。《公司法》对注册公司的资本设有门槛。刚起步的企业，注册资本一般会比较少，随着企业的发展，资本的增加，就会随时招致责罪的风险。

民企丧失的信心

二是虚假出资罪。这个罪名和虚报注册资本罪容易混淆，两者的区别在于，虚假注册资本罪欺骗的是登记主管部门，而虚假出资罪欺骗的是其他股东或债权人。

三是抽逃出资罪。跟虚假出资罪相关，在公司成立后，如果你是公司发起人或股东，除非是经其他股东同意的正常退股，不能把入股的资金、房子、技术专利等转走，否则就涉嫌将注册资金抽逃。

四是徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪。如果你是一家国有企业管理人员，将国有资产低价折股、低价出售或者无偿分给个人，可能会涉嫌此罪。

五是私分国有资产罪。国企、事业单位负责人，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大则涉嫌此罪。

六是集资诈骗罪。如果未经主管部门批准，向不特定的社会人群募集资金，你就有可能涉嫌集资诈骗罪。京衡律师集团董事长兼主任陈有西称，这是民企的专属罪名。实际上最高可到死刑。近年以此罪被判死刑的，都是民营企业主。

七是非法吸收公众存款罪。如果你经营一家特许加盟店，对会员许诺以高额回报筹集资金，就可能涉嫌变相吸收公众存款罪。当然，还有以支持生态环保、植树造林等为幌子变相吸收公众存款的。

八是高利转贷罪。如果你的公司从银行贷出了一笔款，没能立即使用而成为闲散资金，为了减少利息损失，你将这笔贷款借给他人使用并收取高于银行贷款的利息，就可能涉嫌此罪。

九是虚报破产罪。如果你是一家公司的老板，明知自己的行为会导致债权人利益受到损害，仍隐瞒财产、积极转移和处分财产后实施破产，就可能涉嫌此罪。

十是非法经营罪。如果你未经许可经营专营专卖物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明都可能涉嫌此罪。此罪是从被取消的投机倒把罪中衍生而来。

上述十大罪名，并不能穷尽民营企业家被构陷的全部“原罪”。只要认为有必要，一些层出不穷的罪名就会根据不同的企业家“量身定做”。在系统性的政策歧视之下，各级官员出于个人目的侵害民营企业的违法成本极低。

有律师认为，中国民营企业面临三大困境:消灭限制私营经济的基础理论环境;公权用刑法手段强制剥夺私企财产的法律环境;以及高度垄断限制私营经济生存空间的金融环境。这三大困境，仅仅用微观的刑罚界限去解读，是无法找到答案的。

七、中国经济崩溃下中共再骗民企救市

中共接连出台一些外似改善民营经济环境的政策与法规，其实本质就是意图再次鼓动民企出来帮助中共挽救濒临崩溃的经济。

美国欧道明大学管理学院国际商业教授李少民博士对美国之音说，中共当局在出台了31条措施后，又要迫不及待地制定新的法律，可见31条一点效果都没有。这不仅是在炒冷饭，更反映出中国经济已经到了非常坏的地步。

他说：“现在他们没办法了，放下身段，因为经济不行了，天天哄着，对民营企业说好话。”

李少民指出，提振民营企业的信心就像爬楼梯，要一阶梯一阶梯地上，但信心的打压就像坐电梯，咔嚓就到了最底下。他说，中共对民营企业一会儿大棒，一会儿萝卜，已经让中共的信用丧失殆尽。

美国马里兰州的“信息与战略研究所”的经济学者李恒青指出，中国当局出台旨在振兴民营经济的措施，是因为中国经济在大规模滑坡，以房地产为主，因为房地产和上下游加在一起占中国GDP的1/3，所以跟房地产行业相关的经济体都在一个濒危的状态里头。结果是，这些企业家做出一个无奈的抉择，那就是躺平，而民营经济一旦躺平，整个中国经济基本上就熄火了，导致失业人数大增。

北京大学副教授张丹丹2023年7月的一份研究称，16到29岁这个年龄段2023年3月的失业数字最高可能达46.5%。中国官方公布的当年6月份青年失业率21.3%，创历史新高。

李恒青说，大量的失业率是民营经济彻底躺平所造成的。所以，在这种情况下，中国政府现在开始急了，因为民营经济不好了，影响了税收，尤其是房地产业，土地财政这一块，就没有了，影响到了中央到地方的税收。

他说：“这个时候他们意识到了，民营经济现在是危在旦夕，但是又拍拍脑子，那我怎么办呢，我给你政策，我给你好的政策，让你又重新焕发起来在1978年刚开始改革开放的时候民营经济的活力。”

“但是，已经为时已晚，因为你不守信用，已经变成一个新常态。政府所谓保护民营经济，实际上目的是为什么？是为了保他的政权，一旦民营经济恢复起来以后，又该回来收拾民营经济了。现在所谓的保护民营经济的做法是政府的权宜之计，委曲求全，”他说。

八、《民营经济促进法（草案征求意见稿）》难掩极权本性

10月10日，司法部、国家发展改革委在门户网站公布《中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）》（以下简称草案），向社会公开征求意见。

第一条为优化民营经济发展环境，保证各类经济组织公平参与市场竞争，促进民营经济健康发展和民营经济人士健康成长，根据宪法，制定本法。

第二条促进民营经济发展工作坚持中国共产党的领导，坚持以人民为中心，坚持中国特色社会主义制度，确保民营经济发展的正确政治方向。

国家坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度；毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展；充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。

此促进法出台后，有曾在体制内工作的法律专家感叹：一部法律案，一不小心漏了底裤，习近平之中共治下之中国竟然堕落到如此地步！周四，中国国家发展与改革委员会公布了《民营企业促进法》征求意见稿，我在既往工作中参与过多部中国法律草案的起草工作。在我看来，这样的表述令人毛骨悚然……草案强调：不能对民营企业不当立案、不能选择性执法司法、不能趋利性执法司法或地方司法保护，不能超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结财物等。征求意见稿明确，实施限制人身自由和查封、扣押、冻结涉案财物等强制措施，应当严格依照法定权限、条件和程序进行。禁止利用行政或者刑事手段违法干预经济纠纷。这些内容都是人之为人的常识，更是无数中共文件和刑法明确禁止的犯罪行为。而今如此大声重申，证明中共正式承认这个国家已经混乱失序到无以复加的程度了！其既有执法、司法、刑法体系不仅已经失效，而且成了这个国家的祸乱之源！

外界普遍认为，中共的法律本身是没有任何实效的，整个司法完全是听从上级的命令，可怕之处就在于它自己的法律它都不遵守。中共体制从上到下都不受法律约束，它想促进民营经济，另一方面对民营企业家还在不断地迫害。

为了提振中国经济，最近北京又对民营企业家抛出橄榄枝，起草《民营经济促进法》，曾在中国经商丶如今在加拿大发展的华安说，这只不过是一个烟雾弹。“中共对我们的侵吞，从过去的巧取，变成到现在赤裸裸地豪夺，所谓保护民营经济，只不过是骗局，真正的目的是暂时稳住民营经济，给他们最後收割争取时间。”

在香港和美国执业的律师裘伯纯在社交媒体上总结了这些高管们的评论：“皇帝的新衣美极了。”有些人指出，新文件中的大部分内容并不新，其中备受关注的一条是“积极稳妥做好在民营经济代表人士先进分子中发展党员工作”。文件要求企业家爱国，坚持党对民营经济工作的领导。

九、不可忘记中共夺取大陆政权后对民营企业的改造历史

从1953年起，中国共产党“对资本主义工商业进行了大规模的社会主义改造”。公私合营带来的根本变化是：企业由资本家所有变为公私共有，公方代表居于领导地位；资方开始丧失企业经营管理权。

1954年以后，私营工商企业在生产经营方面遇到了严重的困难，部分私营工厂停工、停薪、停伙、甚至关门，部分私营商店停业。这些困难迫使私营工商业不得不越来越多地依靠政府的安排。接受公私合营的工商企业越来越多。

由于银行、铁路、钢铁、矿山、电力、对外贸易等关键性经济部门，都掌握在政府手里。再加上同一时期开始实施粮食统购统销，私营工商企业的经营更加困难。到1955年，私营企业已经失去了独立存在的条件，离开政府的安排，就难以生存。

1956年2月3日时任中共广东省委第一书记陶铸在资改工作座谈会上这样总结道：“我们在很短的时间内就把资本家的全部财产拿过来，约计全省私营工商业的资金有1亿9000多万，现在被我们拿过来了，国家发了一笔洋财。1亿9000多万元相当于19多亿斤大米。广东年产大米是18亿斤，即几天时间被我们共了一大笔财产。”

详情请参看：

1、广州近万家企业遭外地政府“打劫”执法，逼迫交钱放人，企业深受其害
https://www.163.com/dy/article/JFE13R7M05567NUD.html

2、【搬运研究报告】没人再敢做生意了：习近平打压民企的实例和手段
https://pincong.rocks/article/19917

3、重庆民营企业家李怀庆因煽动颠覆国家政权罪被判处20年监禁
https://chinadigitaltimes.net/chinese/659632.html

4、孙大午事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E5%A4%A7%E5%8D%88

5、“国进民退”铁拳出击中国私企风雨沉浮
https://is.gd/AvS94L

6、“私企退场论”：国进民退加剧中国民企惶恐情绪蔓延
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45522113

7、中国为何打击知名企业家？
https://p.dw.com/p/4O97l

8、习近平昔高压清零打民企　今要扩大内需引外资
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hx1-02162023032123.html

9、中国民营经济发展的三大瓶颈
http://www.ngo-research.com/Html/NewsView.asp?ID=881&SortID=31

10、从公私合营到国进民退民营企业历史与现实
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45665450

11、聿文视界：民营企业家是中共自家人？
https://is.gd/dDoT5b

12、北京提振民企信心，但企业家们并不买账
https://cn.nytimes.com/business/20230724/china-private-enterprise/

13、中共一再向民企示好民企信心能否得到提振？
https://is.gd/W4LVGO

14、民营经济促进法草案向社会公开征求意见
https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/xwfb/202410/t20241010_1393551.html

15、中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）
https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/lfyjzj/lflfyjzj/202410/W020241010558066523823.doc

16、受迫害中国民营企业家海外成立联盟讨公道
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/lf-03042024122958.html

10月16日，云南昆明云子中学长丰学校食堂遭曝用变质“僵尸肉”给学生食用，引发家长不满。据家长现场反馈，他们发现肉品散发异味，质疑学校食堂的食品安全管理存在严重问题。现场视频显示，面对几大盆肉品，家长们情绪激动，多名家长闻后都说“真的很臭”，指责学校食堂“整盆肉都是臭的”“全部都是臭的”“太没有良心了”。

事件持续发酵，10月17日，数百名家长强闯学校，要求校方就臭肉事件作出合理解释。面对家长的愤怒声讨，学校选择不道歉不追责，最后竟然威胁家长说，他们手里有所有学生的档案。连日来，当地政府出动大量警察到学校戒备。当地官渡区市监局和教体局迅速“查封”问题食材，并作出通报称：“经初步调查，现场待加工猪肉感官气味异常，执法人员对食堂食材进行查封，并组织开展检测、溯源工作。目前，已对涉事学校、企业立案调查学校食堂已停止供餐。”

此通报堪称中国官方通报的天花板，玩弄文字艺术到高深莫测地步，不是肉臭了而是“感官异常”。众所周知，感官因人而异，并不能代表变质变坏。此官方通报以及家长质问校方有没有良心的视频，在中国网络广泛流传，从问题奶粉、老鼠头事件、油罐车装食用油到臭肉事件，中国的食品安全问题的严重性再度挑战公众敏感神经，引发广泛关注。

网民评论说：“没有背后教育相关重要人物的保护，借他三胆也不敢！真正该严惩的是受贿的保护伞，沆瀣一气，官商勾结，祸害孩子，太恶劣了！”“只是不知当地那些相关部门早干吗去了？”“没用的，学校食安问题频出，哪个得到妥善解决了？这里面的水深着呢！”“肉是被逼迫买的大家信吗？所以，校长不怕事大⋯⋯”“为什么傲慢？就是因为这条产业链，有更高层的利益团体在撑腰。”

舆论压力之下，10月19日深夜，昆明官渡区政府紧急发布调查结果，为了平息众怒，对涉事三方各打50大板。对学校：因经营不合格食品，处以10万元罚款。校长和法定代表人被免职，学校背后的云南金诺教育投资控股集团，被立案调查。对食堂承包商：调查发现学校食堂承包商云南润升物业服务有限公司无经营资质，责令停止经营，没收违法所得46万元，并处以568万元处罚。对相关官员：官渡区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长被停职检查。

官方以免职和罚款惩处数名涉事人作为回应，但民众并不买单，通报看起来很严厉，比如对涉事企业的处罚，以及对相关部门官员的处理，但都是免职或停职，没有一个撤职，更没有一个刑事追责。官方的通报称猪肉“乃当天屠宰”，舆论哗然，网民批当局颠倒是非，是“鼠头鸭脖2.0版”：“糊弄鬼呢？不用调查都知道是这样的结果，肉没问题，学生肠胃问题，家长嗅觉问题”“文字游戏玩不过你哦”。“我现在就有几个疑问，当家长歇斯底里地在那里说良心何在时，还在旁边笑的那个副校长怎么处置？插兜离席官位挺大的那个董事长又怎么处置？还有那个在群里面威胁家长，说你们孩子跟你们的档案都在我们的手里的那个人又该怎么处置？”

舆论继续发酵，连官媒也加入批评圈，人民网以“一盆臭肉，为何能‘熏’倒多名官员？”为题发评论狠批。现代快报评论说，“通报称，是因为没有冷链运输和冷藏保存导致肉变质变臭。这个因果关系是成立的。但肉明明臭了还给学生们吃，怎么解释呢？是没看出来还是没当回事？运输可能‘不当’，存储也可能‘不当’，但真正的‘不当’是相关的把关环节对校园食品安全问题的‘屏蔽’，是对孩子生命健康的漠视”。

网民分析该通报的漏洞，“时间怎么对上的，报告说凌晨切片处理，就按5点算，塑料袋里放4小时，室内放5小时，加起来9个小时，那至少也是下午两点后的事，但学生家长应该是在12点前发现的，12点过一点才报警。”还有人称：“我在昆明生活一年，虽然昆明四季如春但是一定要记住晚上睡觉不能丢弃棉被，可以看得出来晚上温度。……一个不负责任的组织，它永远都是在甩锅和甩锅路上……希望有些人做点人事”。

了解猪肉屠宰程序的网民指出，“1.屠宰场夜间屠宰分割后，头蹄尾和内脏现场分包加工，肉从中间一分为二，由专业冷藏车直接把肉挂在车里外运。”“2.没动过的整片肉身上能看到滚盖的检疫章，再切成块、再加工成肉丝，谁看到两证两章齐全了？…”

作者梳子姐在其微信公众号“梳子姐”发表文章《良心烂了怎么办？》，文章说，云南昆明官渡区长丰学校食堂臭肉问题的通报来了，通篇没有一个“臭”字，却处处流露出腐臭之气。这里面涉及学校、食堂承包商、食材供应商以及相关监管部门等多方主体。尤其令人愤怒的，还不在于肉有多臭，而是学校在处理这起事件过程中的傲慢无理。

梳子姐的文章说，前几天，有机构准备调查老百姓为啥不想生孩子，原因就摆在桌面上，还不够清楚明白吗？“孩子是他的软肋”，这句话言犹在耳。肉臭了、烂了还可以看见闻见，若人的良心臭了、烂了怎么办？有人喜欢把自己当成救世主，痛心中东的儿童饱受战火之苦，怜悯非洲的孩子食不果腹，妥妥的爱心泛滥，却全然不顾自己身边的孩子交着昂贵的学费、吃着发臭的猪肉。驴粪蛋蛋表面光，办好自己的事情最重要。连老鼠头和鸭头都分辨不出来，哪有资格去可怜别人！

作者敏敏郡主在其微信公众号“玖奌杂货店”发表文章《为什么他们不羞愧？》，文章说，这起事件让人绝望。是的，对这则新闻，我不是愤怒，而是绝望。让我感到绝望的，不是学校食堂有“臭肉”，而是在这起事件中，我没有发现有谁表现出来一点点羞愧。是的，一点点都没有。

敏敏郡主的文章说，视频显示，有家长在质问：“你们的良心呢？”“良心何在？”家长的愤怒，或许在他们眼里，十分滑稽。而质问一个人良心何在，前提是得有良心这个东西存在。有良心，就会有羞愧心。判断一个人是否心理正常，有一个关键点是“罪疚感”，也就是羞耻感。像这样的臭肉事件发生，只要是良心还在，或者说，只要是心理还算正常，所有牵涉到臭肉事件中的当事人，即使没有到无脸见人的地步，也总得有一点点羞惭之心，认为是一种耻辱吧？又如何能做到若无其事，淡定从容的插兜离场、抱臂微笑？教育局的官员呢？相关监管部门呢？

敏敏郡主的文章认为，善需有心，恶本无根。校园食品安全，已经不是一起两起了。在这一起又一起洞穿底线的食品安全事件中，又有几个相关责任人，为此真诚道歉过？又有多少人，对一而再再而三发生的校园食品安全事件，真正的有过羞愧感？不知耻者，必无耻。校园食品安全事件，为何屡屡发生？因为他们不知耻！当面对的是一群毫无廉耻之心的人时，所有的愤怒，所有的谴责，都毫无价值。

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《机关食堂为啥就没有臭肉？》，文章说，停职，免职，罚款，似乎是大快人心。但仔细看这个通报，就会发现事情没那么简单。涉事承包商被罚的578万中，只有10万是针对“经营不合格食品”。学校经营不合格食品，也只罚了10万元。校长本来年底就要正常退休，免职的意义也不大。另外，如家长所说，家长见面会上发笑的副校长，竟然都没有受到任何处罚。至于三个官员“停职检查”，也就是一种修辞，自罚三杯都说不上。而更重要的是，就像《南方都市报》评论的那样，从情况通报的排篇布阵来看，好像独独缺少了一部分至关重要的内容，那就是孩子们的身体状况。

魏春亮的文章说，事情发酵后，家长怒斥，这样的学校饭堂，你们的良心不会痛吗？网友狂批，盆里的肉再臭，不如有些人胸腔里跳动的那块肉臭！人民网热评，一盆臭肉，为何能“熏”倒多名官员？红星新闻说，臭肉事件校方如此傲慢只会臭上加臭；昆明市委书记说，要把校园餐办成放心餐良心餐。可没有人问一句，为啥政府机关食堂，就几乎没听说过有什么臭肉？其实，问题问出来，答案也就同时出来了，很简单：政府机关食堂之所以没有臭肉，是因为没有人敢这么做。想一下，为啥“熏”倒多名官员的，是学校食堂的臭肉，而不是机关食堂的臭肉？如果是机关食堂的肉臭了，涉事方敢插兜离席吗？敢全程莫名发笑吗？官员是人民公仆，孩子可是祖国的未来，人民公仆能得到的待遇，没理由祖国的未来得不到。对吧？