分类： 民生热点

继徐州铁链女事件后，中国女性的苦难又添骇人听闻新案，家住山西省晋中市榆次区的燕山大学工程力学系硕士毕业生卜小花2011年失踪，被拐卖13年后，12月3日，山西和顺县公安局发布警情通报称：卜小花于2011年5月从榆次区住处走失后，被和顺县青城镇张姓男子“收留”。该通报引发网民愤怒，痛斥警方“侮辱民众的智商，挑战民众的底限”。

中国民众对此旋即发出质疑声浪，首先怀疑的是卜小花在患有精神分裂症的情况下，是如何从榆次区移动到和顺县的，若从Google地图上查看，可以看到两地之间无论选择哪条道路，步行距离都是在100公里以上，很难想象精神失常的人能够一路走过去。再者，卜小花在精神分裂的情况下，属于无民事行为能力人，不具有性同意能力，张男为何和她生下了12岁和8岁的小孩？而且从时间上来看，卜女显然是在失踪没多久后就怀孕了，这中间所隐含的内幕令人心寒。另外，寻亲志愿者在和卜小花交流期间，能够写出父亲姓名、母校和老师等细节，可见她并非无法回忆个人信息，但竟然长达13年都没有去寻找家人，不禁让人心生疑窦。最令公众感到讶异的是，十几年来，卜女士不仅“躲过”人口普查，还有疫情年间的核酸检测“应检尽检”；同时，在两个孩子办理落户后，卜女士至今仍然是“黑户”。

因此，中国网友痛斥警方根本就还没查清楚，就先定调为“收留”，让人不禁怀疑难道中国以后都要把“拐卖”称为“收留”了？在这13年里，卜小花生活环境并不好，漆黑的土房子，床上只有一床勉强算是被子的薄毯子，更让人泪目的是，这里还翻到了卜某清醒时写下的书信，第一行第一个字，是“跑！”显然是想要逃离张男，让人感到不寒而栗。

网友的质问直接淹没了警方通报评论区“卜某是清醒时是自愿留在这里的吗？”、“卜某走失的13年里到底发生了什么？”、“如果是收留卜某，这一家人有没有想过帮她寻找家人？”、“为什么这家人找到卜某后没有第一时间报警？”、“生下这两个孩子是自愿的吗”、“现在通报用词真精准，硕士自己走失到大山沟里当了村民的老婆”、“离谱到我不敢相信我的眼睛”、“一个大活人，被人非法囚禁，拐卖，强奸，强制分娩，这样的词放在同一个人身上就变成了‘收留’”、“正常人遇到走失的人第一时间是报警，不是带回家给自己生孩子”、“美化犯罪，也是犯罪”、“‘收留’一个成年女性，一‘收留’就是十几年，还‘收留’出两个孩子”。

网民针对“收留”一词揶揄官方：“原来收留是拐卖的近义词”、“2024年了，还能把人口拐卖美化成『收留』，太牛了，不知道说啥了”。有网民对“收留”进行二次创作，例如“大英博物馆收留了中国文物”、“葡萄牙收留了澳门”，讽刺官方试图用“收留”一词模糊涉事者的非法拐卖行为。连官方吹鼓手胡锡进都不得不在微博发文表态说，“收留”这个词确实轻率了，张某与卜女士同居并生育两个孩子，在法律上究竟属于什么性质，需要厘清，“这既是一个正义的问题，也会成为一次有益的普法教育。”

最受批评的，仍是此案官民相护的包庇网络恶状，从乡镇派出所、村干部、到村民和亲戚的态度，无不显示中国对女性权利的漠视。卜小花的嫂子曾在直播中哭诉，不满于当地村干部强行要求前来医院慰问卜女士，开口第一句话就是“（张某）把他们一家照顾得很好”；面对舆论的质疑声浪，张某侄女在抖音直播中曾驳斥“拐卖说”，称二叔“给吃给喝照顾了她十五年”“问问她清醒的时候为什么不走”，“毕业了31岁都没有工作，是一个对社会对国家无用的人”，这番“无用”论，将“收留”争议推向高潮，引起不少网民抨击，指“这一家人押着人家还自以为有理”，并直批正是因为这家人耽误卜女士的精神病治疗，才导致她病情加重。

在舆论排山倒海的批评下，12月10日晋中市和顺县联合调查组发布最新通报，去掉了“收留”字眼，改用中性词“带回”描述张某的行为，并指张某明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女，涉嫌犯罪，已被采取刑事强制措施。至于是否涉嫌非法拘禁及其他违法犯罪，警方正在进一步调查。

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《被“收留”女硕士后续，让人出离愤怒》，文章说，看到张某的侄女说“她是一个对社会、对国家无用的人”，我想起曾经有个类似境遇的女人，说过一句“这个世界不要俺了”。后一句，让人无比心酸；前一句，却让人出离愤怒。

魏春亮的文章说，这种高高在上的无耻姿态，我在羊毛月和李佳琪身上看到过，但他们的无耻程度，却不及张某侄女之万一。在肉体和精神上对卜女士进行了长达13年的摧残折磨之后，他们又试图将她污名化，好把自己的罪恶与无耻，包装成感动中国的好人好事。这是对卜女士的二次伤害。从肉体到精神，再到最后的名声和新闻，卜女士被他们一家人安排得明明白白，吃得干干净净。而这一家子人，非但不用承受法律的制裁，反而在等待赞美与掌声中，美美地把钱赚了。这黑白颠倒的世界，艹！

作者顾意在微信公众号“观人随笔”发表文章《“收留”终究不是法治，沉默总是淹没常识》，文章说，和顺县公安局通报女子走失被一居民“收留”，稍微懂得法律常识的人，都从中看到了问题：一个人发现了一个陌生的精神病患者，怎么可以将其私自带回家，还和其生儿育女呢？这当中存不存在违背妇女意志？存不存在强奸、拐卖、非法拘禁等违法犯罪行为？这种疑问应该是下意识的，只要我们拥有基本的法律常识和通畅的脑回路。而且，这并非没有参考案例，也就是两年前，在苏北，全国人民都知道发生了什么。

顾意的文章说，然而我们所以为的常识，在很多人的眼中甚至某些官方意识中，依然不是常识。一个村子都选择了沉默或默认，他们和她一起生活了13年。在第一张通报之后，转发的媒体有很多，但鲜有严肃的质疑者。好在，这是一场众目睽睽之下的寻亲，显见的问题终究要接受围观和拷问。放眼去看，这世间的很多悲苦，时不时以正能量的面目呈现。一定有人会说，一个患有精神病的女人，被“收留”已经很幸运了，甚至应该感谢对方给予的“稳定生活”。这种人常常忘了，如果法治得彰，她们原本可以拥有更美好的生活。而这样的人物，这样的故事，在广袤大地上，是否还有发生？

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《丰县铁链女之后没有全面清查，所以才有“收留”女硕士的荒唐》，文章说，“收留”一个精神病女人做老婆生孩子，花钱买一个被拐妇女做老婆生孩子，稍有常识的中国人都知道，这种事在很多地方都曾经存在，到现在依然存在。但是，被舆论公开的有几个，被法律制裁的又有几个？我们都关注过江苏丰县铁链女的绝望人生，现在也知道了山西晋中一位女硕士的悲惨遭遇，那，还有其他在病痛和禁锢中挣扎的女性等着被解救吗？很显然，还有的，而且数量不会少。然而，江苏丰县公安部门与山西和顺县公安部门一定会用坚定的口吻告诉大家：本地没有发现其他受害女性。

项栋梁的文章说，在山西和顺县被“老实男人”强奸禁锢了十多年的女硕士卜某及其家人，很可能在2022年和我们一样看到过铁链女相关的新闻，很可能也在心潮澎湃期待着很快被公安解救。然而两年多过去了，受害女硕士没有等来警察叔叔的解救，反而成了“被好心老实男人收留”的正能量新闻女主角。荒谬是真的荒谬，但意外却是一点也不意外。丰县铁链女事件被定性为偶发个案的那一刻，其他被拐卖、被拘禁的精神失常妇女的命运就已经被宣判了“维持现状”，不太可能再有什么曙光。

作者返璞ReSeT在其微信公众号“返璞ReSeT”发表文章《“收留”之恶：女性何时不被剥削？》，文章说，这起事件令人联想到就在不久前的江苏省徐州市丰县的铁链八孩母亲事件，这两起案件之间的叙述方式令人惊讶地相似，甚至显得公式化：弱化犯罪、标签化受害者、美化施害者的“善意”。这无疑深刻地折射出社会在一定程度上对女性权益的忽视，以及权力话语在其中悄然施加的不当操控，使得本应被公正对待、权益受充分保障的女性群体，陷入了被歪曲与不公对待的泥沼之中，亟待引起全社会的深刻反思与切实改进。

返璞ReSeT的文章说，一个精神疾病患者，被“收留”多年，生育子女，这究竟是何种“自愿”？面对明显的失踪与可能的拐卖，相关责任人为何没有采取报警或联络家属的应有举措？我们决不能容忍媒体与权威机构在用词上淡化罪恶，甚至将剥削行为包装成道德行为。能够将“拐卖”一词美化成““收留”，这背后反映出的是对恶的纵容和对女性的严重剥削。当我们看到这些悲剧不断上演，我们必须质问，到底是什么样的社会会让女性的苦难被如此轻易消费与遗忘？

作者木白文笔平平在其微信公众号“写字的木白”发表文章《山西女硕士事件，一开始当地是当成正能量宣传的》，文章说，这件事的恶，其实从几年前，从那个不幸的女人的事件草草收场，从像我这样的写作受到重创时，恶就已经蔓延了。恶，就一刻都没有被阻止。‍‍‍‍‍‍现在很不想说的一句是：‍‍当初那个女子的事件发生后，不是选择解决提出问题的人，而是认真的排查这个类似的人间苦难，乡村内衍生的丑陋与邪恶，女硕士早就和家人团聚了。而非是人家家里苦苦等待这么多年！‍‍‍‍‍‍‍‍‍如是之，这世间的恶又是怎么来的。

作者是荔十一在微信公众号“seven说”发表文章《女硕士被“收留”事件，现实版的田螺姑娘》，文章说，田螺姑娘在路边被人捡走，是绑架；单身汉把田螺姑娘的壳锁起来，田螺姑娘回不了家只能嫁给他，这是非法拘禁加强迫婚姻罪；被锁起来的壳，是田螺姑娘的婚前财产，是她爸妈辛辛苦苦一辈子攒的首付，现在被人给抢了。有网友锐评：外国童话都是灰姑娘嫁王子，中国童话都是仙女嫁穷鬼。这个童话故事的好笑程度，和山西女硕士卜小花被大龄“好心”单身男青年“收留”如出一辙。这件事，表面上是张家人作恶，但在往深了瞅，恐怕很多人都不无辜。他们可以是邻居，是旁观者。是当事者的家人、亲戚，可以是村委会，也可以是你和我。如果共犯越来越多，受害者只会更加孤立无援，最终默默忍受，忍下一个世界的恶。

卜小花写给寻亲志愿者的文字，第一行就写着“跑”，其余为亲友信息。

（编者按：随着江西李宜雪女士通过自媒体不断披露自己遭遇“被精神病”及其由此引发维权而几年来被打压的不幸，引发网络持续关注，一度有超过10亿点击观看量，使中国一个多年存在的老顽症——被精神病，再度成为了网络世界热点。在中国，“被精神病”这个血淋淋的伤疤应该说长期折磨着众多国民，尤其那些异议人士、维权人士、上访民众等等，他们在血泪控诉屡屡被关入精神病院的悲惨遭遇下，揭开着中国人人皆随时可能被精神病的法制与制度成因。）

一、李宜雪被精神病事件回放

据维基百科整理：李宜雪自称于2022年4月14日遭派出所辅警猥亵，并在向警方指控后被送至江西省精神病院强制入院56日。

2022年12月21日，南昌市公安局西湖分局发通报回应，认定涉事辅警赖某吉不存在猥亵行为，并指李宜雪在2022年4月中先后4次在公共场合扬言自杀、自称患有抑郁障碍、难以入睡，丁公路派出所因此将其送至江西省精神病院，医院诊断后收治入院，民警也于当日通知家属。

李宜雪后以医疗损害责任纠纷为由起诉江西省精神病院，并在网上曝光遭遇、发视频回应通报。2022年12月6日，诉江西省精神病院案一审开庭，庭审约两个小时，法院宣布择期宣判。

事件背景
据李宜雪称，事件缘起2022年3月14日，因民事纠纷她多次造访丁公路派出所，4月14日遇到辅警赖某，二人初次见面，赖某主动搭讪，次日下午赖某约见她到附近一家酒店的房间聊案子，之后赖某欲行不轨，双方僵持一晚李宜雪没有选择报警。4月21日晚李宜雪在某商场三层高的栏杆处吹风，保安认为其要跳楼而报警，丁公路派出所接警并到场沟通，沟通期间李宜雪提及辅警赖某猥亵，此后民警将其带回派出所、送至江西省精神病院。

媒体调查
据《中国新闻周刊》报导，江西省对公安机关强制收治精神病人，向公安机关及医疗机构均提供报销及补助。据公开资料，2013年3月至2013年11月，南昌市财政局拨付江西省精神病院补助经费91万元。2014年7月至2014年12月，拨付补助经费91万元。江西省精神病院曾因强制入院而败诉。2008年12月7日，江西省精神病院对被强制入院的南昌男子万友生作出精神分裂症诊断。2018年8月2日，江西省高级人民法院作出判决，认定江西省精神病院强制万友生入院不符合规范，诊断其患有精神分裂症亦“明显缺乏依据，不符合诊疗规范”。

2022年12月26日，李宜雪向南方都市报记者证实，已委托律师对江西省精神病院和丁公路派出所提起刑事诉讼。

2023年2月14日，天目新闻称李宜雪从南昌市青山湖区人民法院获悉，李宜雪以医疗损害责任纠纷诉江西省精神病医院一案会在法定期限内审结，该案已从简易程序转为普通程序。李宜雪称会在该民事案件结束后刑事指控江西省精神病医院和丁公路派出所，并计划再到北京或上海找权威机构做精神鉴定。

二、李宜雪“被精神病”的悲哀

据网友整理李宜雪事件：

2022年3月14日，因一起民事纠纷，李宜雪多次前往南昌市西湖区丁公路派出所寻求帮助，因事情一直没有解决，4月14日，李宜雪再次前往丁公路派出所，在寻求帮助过程中认识了该派出所辅警赖某。

次日下午，赖某用其私人手机给李宜雪打电话说要跟她聊案子，约她到酒店房间单独聊，为了尽快解决纠纷，李宜雪同意了赖某的要求。

据李宜雪回忆，身着便装的赖某在进入房间后，先跟她谈了10多分钟的案情，然后话锋一转说，“你要是我女朋友的话，我就能给你把这个事平了，还用得着整天往派出跑？”见李宜雪没接他的话，本来坐在窗户前的凳子上的赖某突然起身，上前将李宜雪压倒在床上进行猥亵，在呼救无果后，李宜雪称要报警，听到这句话后，赖某才停止侵犯。
李宜雪当即拿出手机要报警，但手机被赖某夺走。随后赖某跪在李宜雪面前卖惨，请求她不要报警，放他一马。这样僵持了一夜，李宜雪心软了，没有报警。

能饶人处且饶人，按理说，李宜雪能做到这一步，已经够大度了，赖某理应深刻反省自己，然后公平公正地处理李宜雪的纠纷，什么事都不会有了。

令人诧异的是，4月21日，李宜雪独身一人在某商场约三层楼高的栏杆边吹风，商场保安以为她要跳楼，便报了警。

接警的是丁公路派出所，在与警方沟通过程中，因为李宜雪说到了被辅警赖某猥亵的事，当时在场的民警马上关了执法记录仪，并支走了现场保安。
李宜雪被劝下楼，随后被送进精神病医院。

入院后，有医生问了李宜雪两个问题：“是否会经常心情不好？是不是经常为一些事情纠结？”李宜雪当时如实回答医生说，有时候会心情不好，有时候会为一些事情纠结导致失眠。回答完医生的两个问题，李宜雪便被关进了病房。当晚，她被束缚带绑在床上直到天亮。

为了证明自己不是精神病，李宜雪反复跟主治医生解释，她是因为举报辅警赖某猥亵而被送进来的，她没病。但她每次得到的回复都是“这里面的每个人都说自己没病。”

接下来的日子让李宜雪现在想来都不寒而栗。入院后，她每天都要被迫服用治疗精神类疾病的药物，她是正常人，当然不愿意吃那种药。但只要她不吃，医生就会将药从她的鼻孔直接灌进去。

因为拒绝吃药，她被束缚带绑在床上好几天，医生每天给她灌那些让她嗜睡、手脚抽搐的药。更为难受的是，因为晕倒，医生还对她采取了“电击疗法”！

在精神病医院熬过漫长的56天，李宜雪被她父亲接出院。

为了证明自己没有精神病，出院后，李宜雪到南昌市一所三甲医院的精神科和另外一所精神病专科医院给自己做了鉴定，两家医院的鉴定结果显示“无抑郁症状”“无焦虑症状”。

7月20日，李宜雪一纸诉状将江西省精神病院告上法庭，控诉其在整个收治、治疗、护理过程中存在医疗过错行为，并要求在法院对自己重新进行精神司法鉴定后，江西省精神病院需承诺今后对自己永不收治。

12月6日，该案件在南昌市青山湖区人民法院开庭，在历经两个小时庭审后，法庭宣布择期宣判。

有网友不解，李宜雪告精神病医院为什么不把丁公路派出所一起告了？李宜雪表示，她想通过告赢精神病院证明自己是一个正常人，之后才好告派出所，一起告的话，别人会拿“精神病人”做文章。

三、李宜雪事件过往相关报道

1、勇敢揭被警压床爱抚「反遭送精神病院」 正妹出院公开绑床灌药内幕（雅虎新闻）

2、女子称“遭辅警猥亵被送精神病院”，警方通报（环球时报）

3、举报辅警猥亵被警方送精神病院，对话当事人：将提起刑事诉讼（南方都市报）

4、南昌女子被送精神病院事件调查，该院强制他人入院曾败诉（中国新闻周刊）

5、南昌一女子称遭辅警猥亵后被强制送入精神病院两个月，警方回应（大江新闻）

6、江西一女子被警方送精神病院事件最新进展：将在法定期限内审结（天目新闻）

四、李宜雪网上举报后遭遇失踪事件的地方回复

李宜雪近日通过网络视频等媒体将自己的遭遇公之于众，引起社会关注，成为新闻热点。随之李宜雪从网络消失，网友质疑不断，地方政府通过媒体出面回复。

据南昌市西湖区融媒体中心官方微博通报，近日，该中心接到网友反映，西湖区南浦街道居民李宜雪“与外界失去联系”。经向南浦街道核实，街道也接到网友类似问询。出于对李宜雪的关心，街道和社区工作人员自12月14日起每日上门了解情况，李宜雪一直在家中，其父亲和工作人员也与她通了电话，不存在网友反映的问题。

据中国新闻周刊报道，2022年4月22日，李宜雪被南昌市公安局西湖分局丁公路派出所以肇事肇祸为由，强制送入江西省精神病院。出院后，李宜雪以医疗损害责任纠纷为由起诉江西省精神病医院，并开始在网上曝光自己遭“丁公路派出所辅警猥亵”一事，引发全网关注。2022年12月6日，该案一审开庭，但尚未宣判。

据天目新闻后续报道，2023年2月14日，李宜雪从南昌市青山湖区人民法院处获悉，她以医疗损害责任纠纷为由起诉江西省精神病医院一案，会在法定期限内审结。此前，李宜雪曾收到法院短信通知，称她的案子已经从简易程序转为普通程序，并将由合议庭进行审理。

五、分析人士对李宜雪事件后续发展研判

关于李宜雪事件的结局，我在这里统一回复一下：李宜雪很长一段时期内都不会出现在公众视野，她已被当地彻底维稳了，先是由jc看管，慢慢转交给她所在乡村或街道，每天至少30人分三班对她进行监管，如果她脱管，街道乡镇乃至县委主要领导都要被追究责任。李宜雪的所有直系亲属都被谈话要求做她的工作，问她需要多少钱才能彻底了结此事，300万到600万随便要，收完钱从此闭口，从网上消失。如果李宜雪不要钱，会要求其所有亲属不许接受任何人采访，不许私下与外界联系透露李宜雪任何信息，否则要承担刑事责任！凡是到李宜雪家乡去寻找她的，无论是谁都要被井方约谈劝退甚至威胁恐吓，没有任何一个人敢发出关于她的后续报道，多牛逼都没用！关于李宜雪的视频好多平台已经清理了，只剩微信短视频，微信官方应该与江西方面有过节，否则早就采取行动了。但是微信也挺不了几天，国家网信办一个电话瞬间干干净净，最高层绝对不会允许这样的信息存在，而且已经在海外给挡锅造成了及其恶劣的影响。高层的指示是，必须封锁所有不利挡锅的负面信息，不管你付出什么代价，别让我眼睛里有沙子！我允许你的辖区出事，但是不允许你压不住事，否则我就收拾你。这是枫桥经验的再发挥，李宜雪事件也不能例外！

六、被以精神病收留的女硕士

近日同样引发关注的还有失踪十余年的被说成有精神病的女硕士遭“收留”事件。

11月25日，山西省晋中市和顺县一女子向寻亲志愿者朱玉堂求助，称其“婶婶”十多年前开始跟其叔叔一起生活，后面有了两个孩子，希望能帮“婶婶”找到亲人。

寻亲志愿者朱玉堂与该女子的“婶婶”交流后发现，她不仅识字，而且感觉学历还不低，于是，慢慢地引导“婶婶”回忆，从她口中得知了她自己和其父母、哥哥的名字以及她就读的学校等信息”。经警方查询核实，该女子的“婶婶”正是晋中市榆次区卜某贵走失了13年的硕士生女儿卜某。

寻亲成功，本应是件皆大欢喜的事，但因为官方在通报中使用的“收留”二字，该事件引发了海啸式的舆论关注，在“好事”网友的不断扒拉下，“收留”事件性质变了，女硕士卜某的“收留”者张某，因为涉嫌强奸等罪名，被公安机关采取刑事强制措施。

尽管事情已经发展到了这一步，但网友似乎并不满意，把整个事件中难以说通的地方都被扒了个遍。于是更多的问题被暴露出来：

第一，张某是否涉嫌人口拐卖活动？是否是在卜某神志不清的情况下，把她买（拐）回家，然后对她进行囚禁？

第二，如果张某只是“收留”了卜某，那么，张某当初有没有替卜某报警，帮她寻找家人？卜、张两家，距离只有100多公里，卜某失踪后，其家人不仅报了案，而且还在当地贴满了寻人启事。假如张某报了警，或者通过其他途径帮她寻找过家人，那么，在天眼密布、高度信息化的现代，一个大活人怎么可能失踪了13年？

第三，卜某虽然患有精神病，但她患的是间歇性精神分裂症。按照正常人的思维，卜某当初是犯病了才离家出走的，那么她清醒的时候，一定想回家。现在是信息时代，人人都有手机，但凡她能记起一个电话号码，都可以自己找到家，13年来，她为什么不与家人联系？

第四，张某“收留”卜某后，没有领结婚证，却跟她生了2个孩子，既然是“收留”，那为什么要让人家给自己生孩子？

第五，卜某是被张某私下“收留”的，没有迁移户口，她生下的孩子当然也没有户口，没户口的孩子上不了学，但卜某生的两个孩子都在上学，这又是怎么回事？问题出在哪里？

上述这些被网友扒拉出来的问题，需要相关部门去一一核实，给社会一个交代，给卜某及其家人一个说法，单单一句“收留”是敷衍不过去的。

如果说女硕士卜某因为间歇性精神病离家出走被“收留”13年，这事太奇葩，

七、网友针对李宜雪事件的评论

鹏城老张：真的假的？太可怕了
西贝朝大海：你要知道她告的是谁？
无风无晴yu回复@风叔1991：就没有告得过的案例。
穿越情绪123回复@共由5668197711：李义雪自己不会说话了吗？要别人发布
网友：无论是女硕士卜某13年的离奇遭遇，还是李宜雪被“精神病”的痛苦经历，都反映出在一些事件中存在诸多疑点与不公。我们期待相关部门能够秉持公正、严谨的态度去深入调查核实，还当事人及其家人一个公道，也给社会大众一个清晰且令人信服的交代。只有这样，才能让公众的信任得以重建，让法治的阳光真正照进每一个角落，避免类似的荒诞事件再次发生，让每一个人的权益都能在合法合规的框架内得到保障，让真相不再被掩埋，让正义得以伸张。
走得飞快：塔西佗陷阱。就算说的是真的，大家也持怀疑态度。前苏联最后就是这样垮掉的。
指尖飞燕：街道特别关心的通常都是维稳对象，24小时上门关怀，或者请到宾馆好吃好喝好招待，过了风头，一切照旧。李案焦点是警察超越权限，强制扭送精神健康中心，完全无视法院的存在。
guan_16592446021554：此事必须深度追究，且要全程公开，还社会一个公平正义，
观察者网用户_64065：国内打行政诉讼难度极大，法院大多都找借口不受理。
牧马人：【丁公路派出所以肇事肇祸为由，强制送入江西省精神病院】，为什么不起诉派出所？？回复：你的思路还没有一个所谓的精神病人的思路清晰，人家视频里讲的很清楚为何先起诉精神病院。如果不摘掉精神病这个帽子，后续就算起诉派出所也会被以精神病这个由头败诉。她打算先起诉精神病院，胜诉后再起诉派出所。
这事没法洗，辅警私下约见当事人，然后当事人宣称被猥亵去报案，奇怪的是监控删除了。然后报案后马上被强制送去精神病院（这一步已经违法了）。我国精神病收治必须家属或者监护人同意的前提下才能收治，这事里是先送到精神病院关起来，然后再通知家属，你就算洗破天也洗不了这点。
如果公安机关可以随意把人关精神病院电击，吃药，捆绑束缚，你就想想这事有多恐怖
guan_17029590982154：别的不说，不敢说所有，但在很多地方，普通人被精神病然后被送进精神病院整治，是很普遍的现象，感觉就是作为强力机关把送精神病院作为拘留的补充手段了，毕竟拘留你得找找理由走流程，送精神病院，可就是一句话的事情。
西部某十几万人的小县城，今年新开张一家民营精神病院，干啥用的，全县人民都知道。
网友：所有侵略者都没有好下场
你讲讲看，她本人为啥不公开发言一下，她父母为啥不视频澄清一下
随波逐流：是不是被限制上网？被管控了吧？一个大活人，为什么不会自己出来辟谣呢？
海南网友：太吓人了，没病关进精神病院，恐怖，还说没事，人家抖音都有求救视频了，现在人也没发过抖音消失了，妈呀睁眼说假话
北京网友：会不会越描越黑？让李宜雪出来走两步，不要官方辟谣了
山青水秀：有时所谓的官方不过是被某些流氓把持的官方罢了。
用户wsrl3cg：在家中，工作人员能取得联系。别人联系一下试试？明白了。
用户xm_5ss9：大概率是被控制在家中，监禁，监管，禁止发表意见，禁止与外界联系
腾讯网友：为什么她一个正常人被强制送进精神病院！太欺负人了吧！
小豪：加快异地调查改革防止利益集团地方保护主义一手遮天
俏皮爷：这是南昌官方？不是只是一个媒体吗。当地公安局不回应？
用户3856959：民告官了，无力回天
勇哥：高情商每日上门了解情况低情商监视居住
用户2667152：答非所闻，我抖音刷到那女生说的可不是这个事情哦她说的是警方有权利随便抓人关进去精神病院，这个问题怎么没回复呢？通报这个是什么意思？
冯生：让当事人来发视频讲诉，网络上全是什么造假多，支持打个支持，善良江西女孩子活生生打入什么病院。要是你孩子是什么心情。支持当事人发视频
用户5859659：你揭短！他要命！
老汉：诸多问题证明，该西还是有问题的！！！
用户oeg3yik：扯淡呢，十几个人把监控毁了，内存拔了，闯进家里，人家女孩都在抖音发过了，指定是被控制了
鹰眼：送精神病院是他们常有的手段

@MohamedRiakadri：欸，精神病院里居然有这种事情？真是令人不安呢~嘤嘤嘤~
@sosaoa94261：没给你绑床上造小孩，是牢中人最后的怜悯了，说明还不够压抑，还需要更加压抑，你才能看到更黑暗的未来？
@segs4l1fe：笑了一代目文革监禁一个人不会收钱，现在的文革警察秘密抓捕关半年费用自理，剥夺你自由你还得感谢共产党天恩自愿负担没有跟自己商量就治疗产生的费用，就算不自费那个钱依旧从医保里亏空属于过度治疗骗医保
@Callcrongs：又有一起医院强制送进的事件，真是让人心寒。
@yjingnn8：精神病院一直都是监狱的另一种存在方式，是为政府打击异议人士，为权贵权势执法者服务。
@yang_caiying：金坛公安也曾想把我家人关进精神病院！我重病老妈和妹妹，在去年刚刚开始上访维权时，常州市公安局金坛分局滨湖派出所副所长翟俊侃，就几次问我妹：你精神是不是有问题？当时，他们应该是想把我妹我妈关进精神病院，因为我一直在推上发声，所以他们改变手段，将我妹我妈关押到了常州市看守所⬇️
@whyyoutouzhele：12月16日，李宜雪事件引发关注后。一名网友在评论区称，杭州精神病院也有很多被强制送进来的人。她透露医院里闹腾的人都会被绑在床上，通过询问才得知那些都是正常人，“有的甚至关了半年之久，而且都是警察送进来的”
医生还劝告她不要去告状“想到这件事，都不想生孩子，因为这个世界真的很黑暗”
@克障_：李宜雪这个非常有种的女人，把江西的精神病院给告了，可这案子已经拖了两年都不给判决，就是想逼她乖乖就范，人家也不要赔偿金，要的就是公道。如果李宜雪赢不了，下一个被迫被抓进去的很可能就是你我他。李宜雪绝对不是第一个被迫被推入精神病院的，我们的发生就是希望李宜雪能成为最后一个，并揪出背……全文
蔡雅奇刑法：关注一下李宜雪案，真的无法想象，这片土地上竟然还有这种事儿！！
@草莓影视酱：把正常报案人关精神病院，李宜雪再次呼救
汪辣菜：#李宜雪#解决不了问题，那就解决有问题的人
娱千千：李宜雪后续被上门威胁#李宜雪#娱千千的微博视频
用户7845961322：#李宜雪#@南昌公安是你们抓的人吗？
炒螺蛳粉加辣：#李宜雪#今天才刷到这个事情，居然从22年就开始，这个世界怎么了。
贰小白-：#李宜雪#第一次刷到，热度这么高目前也等不来一个公正的结果
Melody蓝海：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪#李宜雪#
巴适滴hin：#李宜雪#就算真疯了，也是被这个环境逼疯的

八、中国“被精神病”问题

被精神病，2010年代源自中国内地的网络流行语，指利害关系人或有关部门因某些原因，而将神智正常的人当作患有神经病，并强行送入精神病院治疗的行为。这些行为通常严重侵犯受害人的知情权、选择权。

在中国，这一行为常被作为政府镇压异见人士、上访群众的一种手段。

中国内地“被精神病”现象屡见不鲜，中国内地媒体报道最多的就是将“上访”人员强行关入精神病院。一旦戴上“精神病患”帽子，“被精神病”者的维权之路将非常漫长。

习近平画像泼墨事件

维基新闻中的相关报导：董瑶琼自泼墨习近平画像事件后首次对外公开发声呼救

2018年7月，一位网名为“feefeefly”（本名董瑶琼）的女子用Twitter在上海海航大厦前直播其对中国共产党专政的不满，并批评中共暴政实行的“脑控”压迫、朝中共中央总书记习近平头像泼墨。事后，上海市人民政府要求专家鉴定董瑶琼患有精神病，随后指示上海警方将她送回老家湖南，并让她住进湖南省的精神病院，而自由亚洲电台联络到院方，院方表示董瑶琼是以“政治犯”被送院。2020年1月2日，董瑶琼出院回家。其父董建彪透露，董瑶琼出院后沉默寡言，与入院前活泼性格大相径庭。后来董再度被关入精神病院，她父亲为救女而惨死狱中，至今董瑶琼与外界失联。

九、中国广泛存在“被精神病”的根本原因

显然，中国“被精神病”问题根本上是极权制度践踏人权，无视法制，迫害异己所致，是属于制度性病症。然而，在防范“被精神病”的具体技术性的政策、法规上仍有值得检讨改进的方面。

“被精神病”顽疾的根由

中国“被精神病”顽疾难得医治的原由可概要归结如下：

1、医学上
《中国精神疾病分类方案及诊断标准》（CCMD-3）中的60.1偏执性人格障碍[F60.0]，明确将“对个人权利执意追求”，“总感觉受压制、被迫害，甚至上告、上访，不达目的不罢休”，作为诊断标准，纳入精神病范畴。这些歧视性的概念和语义结构都成了偏执性人格障碍的诊断依据，将上访者对自我权利维护的过程和对政府不公正不作为的心态进行医学“捆绑”，以致被诊断为人格障碍的上访者约占上访案例的一半（51.02%）。

2、法理上
《精神卫生法》第三十条　精神障碍的住院治疗实行自愿原则。
诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：
（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；
（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。
其中“有伤害自身的危险的”，“有危害他人安全的危险的”缺乏具体准确的衡量标准，带有很强的主观臆测性，为制造“被精神病”提供着巨大空间。试想，任何异议维权人士，都会被那些侵权者与要求顺服自己的公权方视为对自己安全构成危险，那就自然以此危险为由而将这些危险者“被精神病”。
同时，《精神卫生法》还有个问题在于程序是“被精神病”者无法发动的，必须由监护人代理，但这些人往往也是侵犯他们权利的人。这就使“被精神病”者无法自主获得法律救济，以致使《精神卫生法》在保护“被精神病”人权利上形同虚设。

3、利益上
精神病人是精神病院的“钱袋子”，多收治精神病人直接关系到医院工作人员收益，从利益驱动的角度，医生有尽可能多收治精神病人的主观意愿，也就为“被精神病”提供着机会与可能。

4、制度上
中共极权政体的最高与最终目标是维护极权统治集团权力与利益稳固，为此它们抛出“讲政治”“党领导”“稳定压倒一切”等等，公开叫嚣“不能拿法律作挡箭牌”，公开否定司法独立，事实上将法律当作摆设。为了维护统治，中共当局将那些不顺服于权力统治的异议维权人士“被精神病”，就有极大的“政治正确”性。由此为“被精神病”广泛存在提供着制度保障。

另有分析人士总结中国“被精神病”存在的问题是纠错机制缺乏、司法救济失灵

1、精神病患者出院遵循“谁送来、谁接走”的规则。医院坚持只有送治人才能接当事人出院，即便医院明知送治人是出于利益冲突将当事人送来，也坚持只有送治人才能接人出院。换言之，医院只对支付医疗费的人负责。
2、患者住院期间没有纠错机制，投诉、申诉、起诉皆无门。一旦被收治，无论当事人怎样抗议，都没有第三方机构来处理异议。
3、司法救济失灵。出院后，试图通过诉讼来维护个人权利的当事人面临着重重困境，要么被否认诉讼行为能力，把诉权彻底剥夺；要么误入“医疗纠纷”陷阱，在有没有病这个问题上进行拉锯战，忽视了收治程序上的不规范。

十、医治“被精神病”的意见与建议

针对中国泛滥已久的“被精神病”顽疾，建议可从如下几方面予以施治：

1、废止公然将“对权利执意追求”“上访、上告”纳入精神障碍诊断的《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版），CCMD-3》，采用先进的与国家接轨的新的ICD-11和DSM-5的诊断标准。
2、将《精神卫生法》中可强制住院诊疗的自伤与伤人“危险”条款废止，或者进行准确量化的定义与明细规定。切实落实自愿原则。
3、成立全国性精神障碍诊治专家团，异地全面逐一检查监督各地精神病院及其病人，对那些“被精神病”者进行“正名”、释放与赔偿。
4、改变将权力当作特权统治集团私器，只服务于特权统治稳固的目的，而使权力真正回归到服务于广大民众的公器上，恢复权力保护公民权利的目的，从而使异议维权人士脱离被极权统治集团扣上权力敌人的角色，而变身为现代民主社会使权力改善服务忠于本职的促进体。

详情请参看：

1、全面复盘李宜雪事件，仁者见仁智者见智！
https://www.163.com/v/video/VSIMEOU7T.html

2、官方辟谣李宜雪失联，但网友希望她本人出面辟谣
https://www.163.com/dy/article/JJKINK280552RR09.html

3、弱女子李宜雪：一个“被精神病”恶政的掘墓人！
https://www.163.com/dy/article/HPBTQ5K505560HKQ.html

4、李宜雪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%AE%9C%E9%9B%AA

5、李宜雪1222
https://is.gd/LCmalA

6、“李宜雪与外界失去联系”？当地通报
https://finance.sina.cn/2024-12-17/detail-inczuvpf4604458.d.html

7、“李宜雪与外界失去联系”？南昌当地通报：一直在家中
https://www.guancha.cn/ChengShi/2024_12_17_759108.shtml

8、李老师不是你老师
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1869034654021701930

9、从女硕士被“收留”到李宜雪被“精神病”，背后写着的都是人祸
https://www.163.com/dy/article/JJIM9H890552WRK5.html

10、南昌西湖区通报“网民称居民李宜雪与外界失去联系”：她一直在家
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29671885

11、被精神病
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85

12、有一种恐惧叫“被精神病”
https://news.cntv.cn/special/view/10/1012/index.shtml

13、2023年中国精神健康与人权（被精神病）年终报告
https://msguancha.com/a/lanmu12/2024/0314/23338.html

12月9日，广州地铁因推行安检措施被骂上了热搜！采用比机场还严格的安检，过了金属探测门后还要手工扫描复检。一人一检，不允许带20000毫安时以上充电宝，连纸巾也都要拿出来检查……仅仅实施了10个小时就匆匆宣布“结束”这一新政，真是让人啼笑皆非！因事发突然，导致地铁站里大排长龙，有的站等待安检的队伍长达百米，有人排了超过半小时才上地铁。

有网友注意到，12月8日下午广州地铁发布两条通知，提醒进站乘客主动配合，按照“人过门、物过机”的要求进行安检。如通过安检门、安检机有提示报警的，安检员将会人工进行复查及开包复检，确认无问题后予以放行。广州地铁还表示，早晚高峰时段进站时间较往日将可能有所增加，请大家配合现场工作人员引导，有序安检乘车。

广州地铁迅速作出响应，表示正在积极探索引入智能化安检设备和技术手段，以优化安检流程，提高通行效率。

以北京、上海为例。2020年数据显示，北京地铁运营公司共投入安检人员23400余人，人工费用投入每年约13亿元，占总费用的11%。而上海也配置了地铁安检人员约1万人，每年人工费用超过7亿元。

中国农业大学农民研究所名誉所长朱启臻教授发声质疑：他们为什么屡屡做出严重脱离实际甚至荒唐可笑的决策？不要以为是个别现象！

那么，为何这些离谱的决策频频出现？朱教授指出，根本原因有两个。

首先，许多决策者主观上不愿承担责任，他们更关心的是保护自己的利益，而非百姓的福祉。换句话说，他们的决策往往是为了确保自身的“乌纱帽”而非真正为人民考虑。这种心态使得决策者在面临重大问题时，缺乏应有的责任感和担当。

其次，许多决策者缺乏对基层实际情况的了解，决策过程也缺乏科学依据。他们常常以“拍脑袋”式的思维来做决定，过于自信于自己的能力，却未能意识到这种做法的危险性。

网友也纷纷表示，这种“朝令夕改”的决策，浪费公共资源，扰乱社会秩序。这次地铁安检闹剧，看似荒唐，实则可怕。好在这错误及时纠正了，但还有多少类似的错误被掩盖？“新官上任三把火”，可这火不能烧到老百姓身上！决策者要对后果负责，别再拍脑袋决策了！“上面动动嘴，下面跑断腿”，这句俗语，道出了多少基层的心酸！希望有关部门能真正重视民生，别再搞这些劳民伤财的“幺蛾子”了！

破聚：广州地铁被骂上了热搜并收到大量投诉，仅仅实施了10个小时就匆匆宣布“结束”这一新政，真是让人啼笑皆非！

哈勃观察员：广州地铁安检加码，遭市民们吐槽。有网友说，加码后的安检措施套用了机场安检的流程，这样脱离群众的决策实无必要。

@君行侠123：此举措不是蠢就是坏。

@世说新语日记：只要不贪（或者贪的方面没被抓），蠢货做官做的蠢事是永远不会被处罚的，又一个猪领导一拍脑门儿干下的缺德事。

石述思：一些地方的安检正在向尸检方向发展。实在不明白地铁如此严格安检的意义——不惜增加公众出行的代价和公共管理的成本。那些昂贵的设备，那些雇佣的安检人员，都是老百姓支付的用于管理自己的代价，高昂而令人费解。

@茉莉花茶是橙色的：用这种方式打造管理社会，所有的信用会呈几何式继续垮方，因为人人都可能是犯罪嫌疑人。

@刘卫华3254：头痛医脚，制造矛盾，激起更大民粪~

@兵临城下1902：主要是他们把每一个人都视作潜在的危险分子

瑶碧丹华：广州地铁安检何止引争议，确切地说应该是“民怨沸腾”“怨声载道”。从早上“突然加码”到傍晚“突然撤销”，本次广州地铁安检新政施行了差不多10个小时，确实很荒唐。首先普通上班族不是恐怖分子，你不能假设所有进地铁的乘客都是坏人然后对其检查；其次，广大人民群众进地铁是为了方便出行，不是为了给自己添堵，地铁安检凭什么给数百万人次添堵、凭什么严重影响老百姓正常生活秩序呢？再怎么打着“保护乘客安全”的旗号，都要把握一个度，过犹不及，毕竟众怒难犯。出台一个新规，一定不能“拍脑袋”决定，在位者要有清醒的头脑和智慧。

风光：广州地铁安检新政，寿命竟然只有10小时！这政策仅仅10小时就“寿终正寝”了。这10小时，浪费了多少人的时间和精力？这背后，暴露的是某些决策者的“拍脑袋”作风。

黄峻论投资：本来把地铁高铁进行高规格安检已经在目前国际上非常罕见，再把地铁安检改成机场安检规模，整个城市都能给整瘫痪。很多“试点”其实就是测试群众反应与是否有力量控制，更之前的“特殊时期”其实一样的原理。

街拍帅哥：地铁安检是一个国家不安全不和谐无底线的体现！如果社会和谐干嘛需要坐地铁都安检？

大众的看法：
许多乘客对广州地铁的新安检规定感到愤怒，认为安检流程繁琐、耗时且效率低下，严重影响了他们的正常出行和生活。不少人因为排队迟到而被扣款，甚至错过了重要的会议和活动。市民普遍质疑安检规定的合理性和必要性，认为其人为制造了不必要的麻烦。

大众疑惑：
部分市民对新安检规定的合理性和必要性表示怀疑，认为其扰乱了正常的出行生活秩序。他们提出了一些改进措施，如实施潮汐式安检法、增配安检设备和延长安检时间，以及对公交安检和地铁安检的统一强化。市民普遍希望地铁公司能在保证安全的前提下，尽快找到更好的解决方案。

网友点评：
广州地铁安检“回炉”，不是一次简单流程调整，而是官民之间和谐博弈的生动实践。以闹剧开始，用笑话结束。

（随着年末岁首临近，中国大地持续掀起讨薪潮。这虽然是多年来中共统治下大陆持续上演的剧目，但今年相较于往年似乎来得更早些，在8、9月份便不断上演种种讨薪节目。中共这个自诩代表广大人民利益，在经济崛起居世界第二，对第三世界“大撒币”以收买在国际社会的威望的统治集团，却完全不顾本国民众生活于水深火热惨况，让人进一步看清中共极权的本质。面对波涛汹涌的讨薪大潮，中共专家们虽开出过种种救治药方，但拒绝承认解决这种状况的根本出路是落实公民权利，如结社权，组织自己的工会；集会权，可以公开抗议、谈判等等，实现宪政民主。）

一、中国提早到来的讨薪潮

随着农历春节临近，通常是中国工人讨薪抗议的高峰期，今年的“讨薪潮”却提前爆发，并且抗议数量显著增加。海外人权团体“自由之家”负责人史凯文表示，2023年中国的经济困境对社会造成了显著影响，尤其是在劳资关系方面，45%的抗议活动与经济问题相关，特别是工人工资问题。

史凯文指出，通常春节前的两个月是工人讨薪活动的高峰期，但今年的讨薪潮已经从9月、10月就开始了，显示出经济环境的恶化加剧了劳动争议。他认为，今年工人抗议提早开始，很大程度上与工人之间的互动和互相学习有关，他们提前采取行动争取权益。 此外，受房地产市场危机影响，中国的业主群体也成为了抗议活动的重要组成部分。尽管中国政府多次出台措施救助房地产市场，但效果有限，许多楼盘因资金问题而烂尾，交房延期或存在违规交房现象，这加剧了业主的愤怒。

史凯文还提到，广东是抗议事件最为集中的地区，但陕西省和北京、西藏也有较高的抗议活动频率。尽管西藏人口较少，但藏族和汉族的矛盾以及藏族对政府的不满，仍然是导致抗议的因素。

他也承认，因新疆的抗议活动受到严格的监控和审查，相关数据可能存在严重低估。此外，一些抗议活动虽然规模庞大，却因未明确表达不满，未被纳入正式统计范围，例如郑州的20万名夜骑者活动。

这一系列抗议事件反映了中国当前经济困境对社会的深远影响，不仅工人、业主群体愤怒情绪高涨，甚至一些边缘化的团体也开始进行抗议行动，社会矛盾和不满情绪在逐渐加剧。

《异言网》发布的7-9月调查共记录了937件抗议，其中41%是劳工抗议，与经济诉求有关的抗议比2023年同期增加27%。整体而言，约四分之三的异议事件与经济不满有关，包含工人抗议拖欠工资，业主住房项目停滞等。而中国具有“高度争议性”的信访案例中，拖欠工资争议占10%，实际讨薪占更高比例。

另有媒体报道，中国近来由于企业营收困难或倒闭增加，劳工欠薪争议频传，而且欠薪的行业从房地产扩至其他行业。劳工专家说，中国整体经济下滑造成讨薪潮提前，而建筑业、汽车制造业和出口部门则成为2024年欠薪的“重灾区”。更值得关注的是，地方财政捉襟见肘也造成公共部门大量拖欠薪资，这种情况恐怕危及社会安全与执政稳定性。

《华尔街日报》11月30日报道称，中国汕尾市数十名医务人员11月聚集在一家公立医院大厅要求支付被拖欠的薪资和奖金。《潇湘晨报》12月1日也批露中国幸福航空一名飞行员被拖欠9个月工资，部分幸福航空员工兼职送外卖、跑滴滴补贴家用。

二、湖南广西讨薪发生暴力冲突

近年来，中国的经济成长逐渐停滞，越来越多民众遭雇主欠薪，只能以暴动的形式公开表达自己的不满。近期中国的湖南、广西二省都惊传讨薪暴动，虽然当地政府派遣防暴警察进行应对，但许多警察在棍棒、盾牌遭讨薪民众抢夺后仓皇逃离，部分警察也躲在警车内，不敢下车面对暴民。

爆发农民工讨薪活动，大量农民工手持铁棍，与防暴警察对抗

据新头壳今天报道称，湖南、广西惊传讨薪暴动。镇暴警察被打到疯狂逃窜，警员躲车上不敢下来。讨薪民众勇敢面对警察的行为，也获得许多中国网友的赞赏。

据该报引述X推主“DanielFang”发布推文称，湖南省郴州市桂东县也发生一起农民工讨薪事件。虽然当地政府也派遣防暴警察进行镇压，但在与抗议民众发生冲突后，防暴警察被打得“丢盔弃甲”四处奔逃，遭到手持铁棍的抗议民众追击。部分抗议的农民工也捡起了防暴警察丢弃的盾牌，与警方势力抗衡。

另外，推主“赵兰健”也在X上分享影片指出，广西壮族自治区贺州市的锺山县，日前爆发一起农民工暴动讨薪的事件。许多薪水遭雇主积欠的农民工上街抗议，要求雇主给付薪水。当地政府为了化解事件，派遣大量防暴警察前往现场进行镇压。然而，抗议民众手持铁棍，与手持棍棒的防暴警察搏斗，部分防暴警察甚至吓到躲在警车内部。

三、极越员工讨薪包围总部办公室

12月12日，一条“极越总部被讨薪员工包围”的视频刷屏了。

极越电动车宣布原地解散后，CEO被围堵

曝极越员工办公室围堵夏一平，现场员工情绪激动：别画大饼了！
多名熟悉此事的人士爆料：极越闪崩主要原因在于百度撤资。
而百度内部人士告诉，公司2024年10月曾派财务团队进入极越尽调，为后续30亿投资做准备：“结果发现极越一滩烂帐，有高达70亿财务窟窿，决定不再继续投入。”

极越总部被讨薪员工包围
视频现场，极越汽车CEO夏一平站在总部办公室墙边被员工包围。员工七嘴八舌怒喊：
“为什么不提前跟我们说”
“昨天还在看店”。
“把你的存款，拿出来给我们交社保，你什么你……”
一眼看上去，近百名带着工牌的极越员工在现场聚集，现场气愤十分焦灼。
极越员工在现场聚集
和总部现场讨薪的激烈画面不同，极越品牌各地直播间里甚至有一些黑色幽默。

极越品牌的各地直播间
有极越汽车的主播正在吃午餐，直接对着镜头说，“车还是别买了”。
甚至还有些门店直播间员工已经开启了“抢货”、“分家产”模式。

有些门店直播间员工开启“分家产”模式
有直播间中员工从门店各自抱走了箱“百岁山”矿泉水，甚至连墨盒、充电线等门店配置都没有放过。
而晚些接班直播的员工则遗憾表示：“水都没抢到”。

四、2023年末的讨薪潮

中国讨薪潮不是个新剧目，过往多年便持续上演，如2023年报道如下：

岁末年终，中国多地持续上演"讨薪"潮。河南一家公司的办公楼上，讨薪人员还挂出了"维护公司非法欠薪行为"的奇葩横幅，引发关注。2023年，"讨薪"潮是否会引发新的社会动荡呢？

“无赖汇智，恶意拖欠，欠债还钱，天经地义”。这是网络流传的一段视频，工人在辽宁沈阳汇置地产的办公大楼内挂起讨薪横幅，并用扩音器宣读其中口号。

近两个月来，中国网络平台上出现大量有关“讨薪”问题的视频。名叫“Anthony”的网友就在推特上搜集转发了约40条全国多地的“讨薪”视频，时间都是从1月4日到5日的。本台无法独立核实相关视频，但从标题看，讨薪潮发生的时间与地点包括：

–1月4日，广东中山某制衣厂工人
–1月5日，北京建工集团
–1月5日，山东银光钰源
–1月5日，河北涿州
–1月5日，山东中建五局
–1月5日，河南孟州广济药业
–1月5日，吉林长春净月劳动局
–1月5日，内蒙古赤峰市松山区
……

2023年1月4日，广东中山一家制衣厂工人讨薪。（抖音视频截图）

五、中国跳不出的怪圈

“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”，一方面，是中央和地方密集出台政策要求严查工资拖欠问题，另一方面，工资被拖欠的案件依然不断。“年终讨薪”咋就成了农民工跳不出去的怪圈？

六、讨薪竟然被赋予“恶意讨薪”

打击"恶意讨薪"务工者反讽横幅诉苦

中国媒体“极目新闻”2023年1月5日发表一份评论，其中谈到河南洛阳汝阳县一家劳务公司的办公楼上，出现“严厉打击恶意讨薪维护公司非法欠薪行为”的奇葩横幅，引发关注。

该公司负责人5日回应称，该横幅是前一天前来讨薪的务工人员所挂，拖欠工资问题正在处理中。文章说，横幅标语是讨薪者“说反话”，但对欠薪者来说，未尝不是“正中下怀”，也许就是他们发自心底的想法。这不是黑色幽默，现实中，就有讨薪者被打上“恶意讨薪”的标签。

据河北网络广播电视台报道，全国人大代表李宝忠就曾在2020年建议，把“恶意讨薪者”列入社会诚信体系黑名单。

对此，中国劳工观察负责人李强说，疫情之前，官方都是强调要追究欠薪者的责任，现在的情况又发生变化了。“现在中国企业普遍存在欠薪，在这种情况下，他们就打击集体维权的工人去讨薪。另外一个核心问题就是，这些企业也没钱，工人讨薪也讨不回来。”

七、网友评论

针对中国各地涌现的讨薪潮，甚至发生暴力讨薪事件。网友议论纷纷：

金川：农民工年关讨债已经是年关固定项目了。基本每年年关都会发生农民工讨薪潮，早在2006，07，08，09每年都有集体讨薪事件和若干自残杀人命案。三角债，多角债太多，处于最底层的农民工就会被踢皮球。为此政府在网上搞了个农民工欠薪讨债绿色通道，不知道实际效果如何，关键很多农民工可能根本就不知道这个途径。

rally：各地政府的面子工程谁去做？难道不都是“老板”承包雇民工去做,“地方债”不就是地方政府欠了“老板”的工程款不付吗？如果老板自己去讨债是什么结局？之前云南那个女老板的先例摆在那，不但钱讨不到，还要被弄牢里。政府耍流氓欠债不还，不给政府施压给谁施压。五毛说过，内债不算债，人矿要有觉悟，不应为钱给赵家添麻烦。

草泥马回来了：湖南人好样的！
一本正经的胡说八道：广西湖南人民好样的
msft.ora：被民共党压迫的一穷二白的工人阶级，再也忍受不了老JB的独裁统治，为了自己的生存而努力奋斗。
金拱门汉堡包：枪在手跟我走杀四郎抢碉楼
孤独的谋杀者：起来，不愿做奴隶的人们
远望天空：饿殍遍地，人民的对立面，军警拿他们没办法，民不畏死，鹿死谁手并无定论。
greentee：很好啊，杀权贵，中美人民都喜闻乐见。你怕什么？
雁过留声机：你不給我一個説法，我就給你一説法
小聪明，大智慧：在那裏只能是你不給我一個説法，我就給你一説法
游客：在全世界最安全的国家，这场面真令人尴尬，咋洗地？都是美国人扮演的？
游客(67.87.x.x)]：土共就是靠暴力起家的。百姓以暴力对抗，就对了。大不了，把公仆灭了就完了。不是多大个事。

八、与“讨薪潮”对应的中国“大撒币”

非洲国家领导人纷纷前往北京，出席中国政府将于9月4日至6日举办的2024年中非合作论坛（FOCAC），谋求从中国继续获得贷款和投资。

经常被中国网民批评不远万里前往非洲大撒币的中国国家主席习近平不仅将以东道主身份主持这次中非领导人峰会，而且还声称，此次峰会表明中国要为“全球南方”贡献力量。

法新社在星期天（9月1日）发表的一篇报道中说，非洲领导人云集北京，心里想的大都也是在美中竞争的大背景下，如何从中国获取自己国内重大基础设施建设的贷款和投资。

多年来，中共为邀取一些穷国追随，而向完全不顾国计民生，对外大撒币。据报道“习近平承诺在三年内向非洲提供3600亿人民币的资金”、“中国政府出资400亿美金，成立丝路基金”、“中国免除X国X百亿美金债务”、中国普通学生住8人间，亚非拉留学生住单间，每年还领补贴接近10万。这些是中国网络上经常能看到的内容，也被嘲讽称作大撒币式外交，特别是习近平上台后，这种模式进一步增强。例如从2013年公布习近平“一带一路”倡议后，根据一些外媒与机构统计，这个项目至少撒出万亿美金。

而与动则几百亿的对外援助形成骨感对比的是中国前总理李克强在2020年表示，中国约有6亿中低收入及以下民众，平均每月收入为人民币1000元左右。根据法律资讯网站“华律网”资讯，2024年，中国贫困户民政低保补助，重点低保保障标准为220元/人/月；一般兜底保障标准为120元/人/月。这种“宁赠友邦，不予家奴”的政策，正是极权统治完全为了特权稳固而不惜置国民于死地的本性。

九、针对“讨薪潮”不断一些中共政协委员开出的药方

■全国政协委员、民建广西区委主委钱学明：对症下药切实解决拖欠问题

农民工工资问题涉及的因素很多，但核心是经济利益。拖欠农民工工资是用工单位最简单、最直接、最容易的获利手段。施工企业可以不用支付人工费，垫资为开发商建房子，已经成为我国房地产的“通用模式”。农民工通常只能到春节前才能拿到一年的工钱。一旦企业资金运作出现问题，农民工将无法拿到工钱。当农民工家庭急需用钱或需要提前返乡时，也很难及时获取工钱。这是农民工心头的痛，也是党和政府的痛。要知道，这是最富有的房地产开发商，长期拖欠最贫困的农民工的血汗钱。于心何忍，公道何在？

解决这个问题并不难，一是对症下药，二是态度坚决。《劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”，对症下药就是要“按月支付”。建筑项目不能支付工资就应该停工，欠薪停工是政府应有的态度。这样做，农民工工资就不容易被大量长期拖欠，还可以倒逼建筑市场改善秩序。

问题是，2006年国务院《关于解决农民工问题的若干意见》中规定，“做到工资发放月清月结，或按劳动合同约定执行”。“按劳动合同约定执行”与《劳动法》中“按月支付”的规定相违背。本意也许是想帮助农民工，实际上却为用工企业拖欠工资提供了政策依据。因为农民工的弱势地位，他们不可能争取到比《劳动法》“按月支付”更加有利的条件。由于建筑施工的流动性，在国际上对建筑工人常常采用周薪制。对于临时性工作，则按日支付。让农民工依据《劳动法》每月拿到工资，是依法治国最起码的要求，也是党和政府取信于民必须做到的。

国家有关部门一直强调建筑工程资金不到位不得开工，推行建筑工程欠薪停工制度，理所当然。为此建议：修正国务院《关于解决农民工问题的若干意见》，将“按劳动合同约定执行”限定在“按月支付”的前提下。严格执行“按月支付”，推行建筑工程欠薪停工制度。

“按月支付、欠薪停工”制度，主要应该由建设行政主管部门负责实施，人力资源和社会保障行政主管部门负责监督。一旦发生欠薪纠纷，是否构成欠薪由用工方负责举证，解除农民工难以提供证据的困扰。同时，不再收取工资保证金，减轻企业负担。

■全国政协委员、台盟陕西省委副主委王二虎：开辟工资争议案件“绿色通道”

为此，建议：

1.加大对农民工的培训力度，包括对农民工的文化水平和职业技能的培训，使农民工的文化素质和职业道德素质得到提高。特别要加强对农民工的法制宣传，有针对性地选择农民工集中的建筑工地、个体私营企业、火车站、城乡结合部等地方，通过发放普法手册，以案释法和法律咨询等形式，提高农民工的法律意识，使更多的农民工了解法律援助、劳动仲裁和民事诉讼等相关法律知识以及自身所享有的合法权益，懂得自己的合法权益遭受侵害时如何运用法律武器来维护自身的权益，并使权益得到最大限度的保障。

2.政府部门要加强监管，建立健全涉及法院、公安、工商、劳动等部门的有效联动机制，加大对层层转包的监管力度，防止过度转包。要规范工资支付行为，确保农民工工资按时足额发放，做到月清月结或按劳动合同约定执行。劳动部门要建立健全工资支付监控制度、工资支付保证金制度、劳动保障守法诚信制度，从根本上解决拖欠、克扣农民工工资问题。鼓励有条件的地方设立欠薪应急准备金，及时有效地处理因欠薪引发的突发性事件。对恶意拖欠农民工工资的企业，可依法责令停业整顿、降低或取消其资质，直至依法吊销其营业执照，并对有关人员依法予以制裁。

3.进一步畅通农民工投诉举报渠道，开辟农民工工资争议案件“绿色通道”。对于农民工工资拖欠问题，做到早发现、早介入、早协调、早报告；要加强劳动争议调处工作，真正为农民工提供法律咨询和法律援助服务，帮助他们解决因欠薪等问题引发的劳动关系纠纷。

■全国政协委员、清华大学教授汪晖：取消工程分包制度落实劳动合同签订

建筑领域行业性的工资拖欠根源于建筑业不合理的用工制度、建筑行业规避国家法律法规、相关职能部门不作为以及工会系统没有及时将建筑业农民工纳入到工会组织之中。

为此建议：

一、相关职能部门必须拿出整改方案，彻底取消工程层层分包制度。现行的建筑、地产领域层层分包、转包、层层垫资，最终导致建筑工人的工资都被迫卷入房地产业的资本周转，建筑劳务分包体制已经成为建筑业工资拖欠的根本病因。因此，住建部门必须改革现有的建筑业层层分包制度，采取正规用工方式，由施工企业直接雇佣建筑工人。住建部须定期向公众公开整改进度，接受人大代表、政协委员和公众监督。

二、改革现有的农民工工资专项保证金制度。由现有“已发生拖欠农民工工资的建筑施工企业应当建立农民工工资预留账户”，变更为“所有建设单位应强制建立农民工工资预留账户”，并向所在区县劳动保障部门和建设行政主管部门备案。因为很多情况下，工资拖欠源于开发商（或建设单位）没有按时拨付工程款，而不都是总包施工企业拖欠工资。

三、确实落实劳动合同的签订工作。建筑业工人没有签订劳动合同与按月发放工资，责任在于人社部的监察工作不到位。人社部必须限期提出整改方案，每季度检查和公布建筑企业是否为工人签订劳动合同，和按照合同为劳动者缴纳五险一金，并联合公检法部门，严厉打击不按月足额发放工资和恶意欠薪等违法行为。各省市区县人社部门必须按月公布辖区内在建工地的劳动合同落实情况，并保证企业按月足额发放工资。

四、承担起保障建筑业工人的劳动权益。工会必须承担起组织工人、服务工人的职责，并针对建筑业农民工的特点，以行业性工会的形式将建筑业农民工吸纳进会，壮大工人的集体力量，以健康的组织方式与建筑商或地产商展开集体协商，订立集体劳动合同，保障建筑工人权益。

■全国政协委员、中国作协会员何香久：建立健全农民工就业保障机制

据调查，全国农民工数量近年来一直保持在2.3亿人左右，其中1980年后出生的达到1.41亿人，约占农民工总数的61%。这是一个庞大的群体，他们的生存状况，应该引起充分关注。

在城市就业的80后农民工主要特征是接受教育程度较高；职业期望值更高；物质和精神享受要求较高；工作耐受能力较低。他们在城市就业的状况是：总量过剩、结构短缺；就业质量偏低；“城市移民化”倾向渐显。

改善80后农民工就业现状的对策建议：
1.建立健全80后农民工就业的社会保障机制。
2.改革创新80后农民工就业培训模式。
3.树立“以人为本”的管理理念，为农民工塑造良好的工作环境。
4.构建农民工双向流迁就业体系，扶持农民工回乡创业。

■全国政协委员、全国总工会原副主席段敦厚等联名建议：推动工资支付工作制度化长效化

为此，建议：

一、各级地方政府建立政府保障农民工支付联席会议制度，由分管的政府领导牵头，人社、发改、住建、公安等部门分管领导为成员，定期召开联席会议，推动农民工工资支付工作常态化、制度化和长效化。
二、加大劳动保障等法律法规执法检查和工会劳动法规监督力度，进一步完善建设领域农民工工资支付保障金制度，实行工资发放台账透明化，加强建筑施工企业农民工工资支付保障金的收缴管理。
三、加强工程建设项目管理，强化投资项目资金、市场风险分析管控，建立“承包商”信誉档案，将恶意拖欠农民工工资承包商的相关资料和信誉情况在媒体进行公布，对于拖欠农民工工资的承包商，限制或取消其在建筑市场参加工程投标资格。
四、加强对恶意拖欠农民工工资的单位的行政执法和司法打击力度。

■全国政协委员、恒通资源集团有限公司执行董事施荣怀：建立追讨欠薪机制设立“应急基金”

中国经济转型阶段，为了数以亿计的农民工生计不受影响。为此向有关部门提出以下建议：

1.设立跨县、跨市、跨省农民工联合招聘机制。无论是工厂裁员或者是倒闭，离乡别井工作的农民工一旦失业，最急切的便是尽快重新就业。现时不同省市、乡镇都会定时各自举行招聘会，但在缺乏跨地区协调和沟通下，难免会出现“有工无人做，有人无工做”的就业错配情况。因此省级政府的劳动部门应该牵头，统筹全省各地方单位，整合职位空缺数据，并提供一站式服务，让有需要的农民工可便捷地找到合适工作。而下一阶段更应探讨“跨省职位空缺通报”的可行性，譬如一直在广东省工作的农民工，亦可按需要转职到长三角等地，既可以确保民众就业，亦可协助平衡不同地区的劳动力分配，一举两得。

2.加强农民工再培训工作。在经济转型过程中，部分低端产业难免会被淘汰，原本从事该行业的农民工便可能会失业，长远必须要提高他们的竞争力，才能与经济转型大趋势接轨。因此，各地教育和劳动部门应研究向失业农民工提供更多再培训机会，并做好调研工作，因应不同地方工业发展趋势，提供相应短期课程予农民工，助他们升级转型。

3.建立具效率的追讨欠薪机制。一方面要设立明确的“接待窗口”，让被欠薪农民工“有路可诉”。另外，在收到农民工的欠薪投诉后，亦应该加快处理程序。

4.推广设立“农民工欠薪应急基金”。大部分农民工都是家中重要经济支柱，应研究向失业农民工提供短期经济援助，以解他们燃眉之急。但由于农民工多数是离乡工作，其户籍所在地往往不同于工作地点，因此有关部门有需要订立合理和清晰的领取援助标准，例如在该省市连续工作多久才符合领取应急援助的资格，既可以真正帮助到有生活困难的农民工，亦能确保公帑用得其所。

详情请参看：

1、人权团体指中国春节讨薪潮提早启动经济越差抗议越多
https://is.gd/dRi8Ej

2、中国“讨薪潮”今年提早启动
https://news.seehua.com/post/1253013

3、经济差人权团体指中国春节讨薪潮提早启动
https://www.cna.com.tw/news/acn/202412010160.aspx

4、中国经济下行引发欠薪浪潮专家：恐危及社会安全与执政稳定
https://is.gd/o8pz0W

5、传湖南和广西发生讨薪暴动警察仓皇逃离(图)
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=newsreply&nid=699895

6、传湖南、广西讨薪暴动警察仓皇逃离或躲车内
https://www.backchina.com/news/2024/12/11/947774.html

7、传湖南广西讨薪暴动
https://rfi.my/BEDP

8、讨薪潮蔓延至「一带一路」埃及项目维权人士遭中建一局暴打
https://www.soundofhope.org/post/791527

9、知情人士：极越闪崩主要原因在于百度撤资，尽调时被发现一摊烂账
https://m.163.com/dy/article_cambrian/JJ7HF6N60556ALLY.html

10、多地上演讨薪潮农民工叹希望渺茫(图)
https://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/1/8/75416.html

11、减少讨薪：先对恶意欠薪说“不”
http://theory.people.com.cn/n/2012/1226/c40531-20020450.html

12、关于进一步加强政府监管，完善企业管理，打击、治理“恶意讨薪”、“恶意欠薪”，落实农民工实名制管理的建议
https://www.nx.gov.cn/hdjl/rdjy/201812/t20181218_1216705.html

13、打破农民工“年终讨薪”怪圈——全国政协委员建言解决农民工工资拖欠问题
http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2015/12/28/ARTI1451265663330269.shtml

14、中国金融业降薪波及境外香港中资机构追讨奖金津贴
https://www.cna.com.tw/news/acn/202407170388.aspx

15、非洲领导人聚集北京，在美中竞争大背景下继续向中国政府要钱
https://is.gd/IDb1mr

16、中共“大撒币”外交与朝贡外交
http://beijingspring.com/bj2/2010/140/1115202443810.htm

17、事关农民工权益全国总工会部署开展治理欠薪冬季行动
https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10331789.shtml

近日，中国前体操运动员吴柳芳“擦边”事件在中文互联网上引起持续关注。中国前女子体操队队员吴柳芳近日在短视频平台上发布了一系列性感舞蹈视频，成为了一名跳性感热舞的直播主，此引来2020年东京奥运的冠军管晨辰指她是“给体操扣屎盆子”，引发了广泛争议。随着她的抖音账户被解封，不少网民也再次表示对她的支持。

1994年生的吴柳芳，曾拿下数次体操世界杯女子项目冠、亚军，也因为亮丽外型获得过不少广告代言。不过她2013年因伤退役后，就此淡出公众版面，她近日在抖音上复出。网友发现吴柳芳播出内容多半是穿著黑丝、低胸礼服、短裙等火辣性感的服装跳舞，认为有“擦边”的嫌疑。

在2021年8月东京奥运平衡木比赛中获得金牌的管晨辰指吴柳芳是“给体操扣屎盆子”，这场骂战引来网民高度关注并快速冲上热搜，吴柳芳从粉丝数还不到10万，在之后的两天里攀升至超过250万。有舆论形容这是“冠军10年无人问，一朝热舞天下知”。吴柳芳被推向了风口浪尖。反对者批评她跳“擦边舞”出卖色相，有损国家运动员的形象。

在舆论压力下，吴柳芳11月23日在直播中向网民道歉，其间透露拍摄这些视频是养家糊口需要，已获得父母支持，并称“只是希望用肢体语言为大家带来欢乐”。随后吴柳芳跳舞影片被平台下架，抖音账号也被限制。舆论开始出现翻转，网民对吴柳芳有没有擦边的权利开展大量讨论，舆论开始更多转向同情吴柳芳，认为吴柳芳退役都超过10年了，想做什么工作本来就是她的自由，只要她没有违法违规。他们认为吴柳芳的努力和才华值得肯定，不应该因为她选择成为网红而对其进行攻击。网民创作的段子说：管天管地管晨辰，无权无势无柳芳。

网民亦为吴柳芳的抖音账号被禁止关注抱不平，吴柳芳账号被禁言也是诸多在社交媒体上遭到当局禁言账号的缩影，获得民众的共情，因而质问官方：“她犯了什么错？”“她跳舞衣服的布料比体操比赛服更多，有什么问题？”网友力挺说：“加油！做自己”、“冠军是她的荣耀，不是她的枷锁”、“不偷不抢不骗，就胜过世间很多人”。很多人认为这不只映照了退役运动员的生存困境，也显示中国越来越保守和狭隘的社会氛围与思想，犹如回到了文化大革命时代，不能有任何人存在不同的思想。

在舆论压力下，12月1日官方被迫解禁吴柳芳的社交媒体账号，网民纷纷关注以表示支持，粉丝数量一天大增超300万，反映主流民意对体制既得利益者管晨辰之流以俯视心态对吴柳芳进行道德批判的“道德卫道士”的不满甚至愤怒，对弱势群体吴柳芳的支持同情态度，不少中国网民对封禁吴柳芳账号未给出具体理由表达不满，认为“禁得莫名其妙，放得不清不楚”，显示中国民众对中国网络封禁和限制措施隐藏的反感情绪。

除了中国网络封禁引起网民的不满外，中国体育的举国体制把体育作为政治的延伸，需要服从党国的利益安排也引起民众的反思。举国体制依靠国家投入、层层叠叠官僚的不透明机制导致运动员选拔、培养和比赛中的种种腐败现象，扭曲奥林匹克的公平竞争精神。在这一体制下，少数成功的运动员功成名就，名利双收。而因为主观和客观原因没有成功的运动员退役和再就业问题都难以解决，有些甚至沦落到社会底层，生活困难。中国前体操男选手张尚武因脚跟肌腱受伤，之后沦落街头卖艺、乞讨维生，甚至因贫困偷窃被关近四年。奥运女子柔道冠军高凤莲要拍卖金牌换取生活费，前全国女子举重冠军邹春兰在澡堂当搓澡工，到这次吴柳芳“擦边”维持生活，都反映了中国举国体制的严重问题。

知名网络作家六神磊磊在其微信公众号“六神磊磊读金庸”发表文章《吴柳芳的幸运，是在2024年擦边》，文章说，管晨辰一扑、一掀、一剪，未竟全功，此消彼长之下，共情吴柳芳的反而越来越多。放在之前这是不大可能的事，换句话说，吴柳芳幸亏是在2024年擦的边。假如她早两年“擦边”，或者管晨辰早两年下手，生死结局都将大不相同。

六神磊磊的文章说，近年来风气早已趋于保守，人们到处自发查纠露出不当的胸脯和大腿。闷声“擦边”可以，然而一旦见光就是死局。没忘吧，前两年某平台上广告画，旗袍开衩高了就被示众。书上的小朋友裙子都加长了，甚至干脆变成裤子。何况还加上一个“前体操国家队员”。奥运、国家队、冠军，这是网民心中不可轻侮列表里排名前五百的重要存在，你既然曾经加入，岂可滑坡？一日桃花岛，终生碧海潮，你忘了冠军墙下的誓言？神圣战衣，岂能变制服诱惑？要是被外国人发现了笑话我们怎么办？

六神磊磊认为，吴柳芳之生死，在舆情的主流态度。她恰好赶上一个节点：她恰好赶上一个节点：网民的爱憎基本盘都没变，只不过，把“国之重器”的共情范围悄悄缩小了，把“人艰不拆”的共情范围悄悄放大了。在此之前，基本盘的共情能力是极差的，除非你能惨得和他们一模一样。否则，在民族荣誉国之重器等等宏大叙事面前，留不出多少空间给个人的琐碎悲欣。在之前，人们也是非常膨胀自信的，认为自己一定是安全的多数，而不会成为被审判的少数。时代的一粒灰，拼命审判时代的另一粒灰。但现在情况下，许多人却会忽然一闪念，你特么比吴柳芳好在哪儿？吴柳芳的整个故事和人设，包括了被体制放弃，阶层坠落，生活压力，工作难找，年龄又渐渐大了等等。恰恰2024年的人接受了这个故事。笑人家不体面，你自己的工作呢，编制呢，房子呢，投资呢，茶餐厅呢，奶茶店呢，吹过的牛逼许过的愿，燃烧过的热血做过的梦呢？

知名网络作家王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《在逼良为娼的社会里，人人都爱劝人从良》，文章说，在逼良为娼的社会，我劝人从良，我准备付出什么，如果我不付出，那不是断人生路吗?我能付出什么?我去操那个逼良为娼的社会，彻底改变生态，还是献出自己的精神物质财富救风尘?恐怕两样都做不到，那就完全谈不上什么劝人从良了，张嘴闭嘴劝人从良，只是一句便宜话，一句完事后高高在上的话，一句让自己继续站在道德高地上的话。

王五四的文章说，一个正常的社会，不应该存在逼良为娼的现象，但可以出现劝人从良的情况，逼良为娼是没得选择的社会问题，劝人从良是个人选择的问题，我们还得意识到，逼良为娼有问题，但即便没有逼良为娼这回事，她人也可以选择为娼，就像我的朋友朱学东老师说的那样，“我挺吴柳芳们，既非其个人过去艰难的际遇，也非仅仅因为其改命的挣扎，而是基于一种基本的每个人不能被剥夺的自我选择生存和生活方式的权利。如果不捍卫这种权利，任何人，不仅仅是吴柳芳们的这种权利，都可能被剥夺。一如诸君所见。”

作者秃笔的老萧在其微信公众号“老萧杂说”发表文章《吴柳芳解禁后粉丝飚涨输出的信号》，文章说，退役后生计困难，然而跳舞尺度并未出格的吴柳芳，可归为弱势一方。同样经常在社交媒体展示舞姿的管晨辰，以“正能量”为批评武器，指责对方行为价值导向有问题，显然将自己摆在强势一方。为什么在道德关系中处于主导地位的人，可以自己认定的道德标准进行布道，向他们认为在经济和社会地位上占劣势的个人，施加精神压力，进行道德谴责？强势者无非觉得自己具有“例外特质”，应该排除出一般的道德限制，无需承担真正道德所要付出的成本，于是弱势者险些成为强势者道德造型的牺牲品。

秃笔的老萧的文章说，阶层或阶级所导致的“道德差异”中，强者的权利决不屈从于道德。强者尊崇的自然法则，就是“强者必须踏着死者的尸体阔步前行”。天然占据道德优势地位，强者甚至会自认为，伪善在道德上也是正当的，即便有违“道德律令”，也理应被理解和包容。仅以管晨辰挂在嘴边的“正能量”而言，现实生活中的某些强势群体，越是将这个词汇刻在脑门上，背地里越可能鸡鸣狗盗，或曰男盗女娼。

秃笔的老萧认为，数百万网民在短时间内，如同放在特定磁场内的铁屑般汇聚吴柳芳账号之下，并未受到某种统一指令，而是受一偶然因素的刺激。原先在权力关系格局中处于被动地位的弱者，再次成了网络实践过程中的能动主体，构成对支配性权力规则的鄙薄。作为集体的弱者，籍由某一契机得以联合起来，共同抗衡某些强势者，原有的权利关系被暂时悬置或颠倒。在符号的狂欢中戏谑现存秩序，社会弱势群体与强势群体之间，由此达成微妙的互动关系——你倡导的我偏不信，你否定的我偏肯定。如果说网民这种群集存在某种共识的话，它可以是一个社会不断改良进步的力量。应记取斯科特在《弱者的武器》中所说的，微不足道的行动不需要名目，但成百上千万珊瑚虫形成的珊瑚礁，可能成为致使航船搁浅的暗礁。

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《吴柳芳解封，你的好日子在后头》，文章说，在这次擦边争议事件中，网友对吴柳芳表现出了一边倒的支持和同情。人家一没违法，二没违背公序良俗，为什么就不能跳舞了？擦边？擦的谁的边？以原子化状态存在的吴柳芳，以自己的肉身为武器，准备在互联网上开辟出自己的天地。她的遭遇让人同情，她的努力让人佩服，她的真实让人喜欢。这样的故事，不出意外地打动了很多同样处境艰难的网友。这几年，大家过得都不容易，被裁员、工作不好找、工资低，时代灰尘的重量，每一个人都感受到了。

魏春亮的文章说，总而言之，人们愿意同情和支持吴柳芳，不过是因为，大家把生活不易的感受，投射到了她身上。大家在她身上，看到了自己的影子。在很多人看来，互联网是底层人改变命运为数不多、伸手还能够到的机会，而那些享受了红利的既得利益者，在吃饱了饭、抹掉嘴角的油脂后，却试图把这个饭碗也给我们砸了。人不能这么坏。于是，在这个事件中，不缺钱的管晨辰，就跟羊毛月和李佳琪一样，成为了那个“何不食肉糜”的坏人。可能也正是包括管晨辰在内的几个既得利益者居高临下的明朝暗讽，才促成了网友这么剧烈的反弹，吴柳芳才有了这泼天的流量。这是又一场网络的狂欢，也是一次庶民的胜利。有了这些粉丝的支持，吴柳芳应该不会再如此困顿了。她的好日子在后头。可是，可是，像你我这样的小人物，我们又能靠什么过上好日子呢？我们的好日子又何时才能到来呢？

作者倪刃在其微信公众号“倪刃”发表文章《吴柳芳没病，是这个社会病了》，文章说，吴柳芳所映照出来的，正是体育体制之耻。举国体制下，年轻人们不要文化课、不要私生活，全力以赴为国家荣誉牺牲了一切。然而除了那些极个别功成名就者，大多数人究竟得到了什么？这时候，体制的获益者还要出来讽刺他们，更是莫大的悲哀。

倪刃的文章说，吴柳芳这样的“老实人”，就是这个生病的社会的牺牲品——这是一个逆淘汰的社会和体制，无耻者总能走得更远。就算体制提供了一些可能的路径，但真的想要走通，还是多少得靠着钻营与圆滑。他们都喜欢举一些运动员经商、从政的例子，首先那只是凤毛麟角的成功者。而且，大家都深知在这些路径背后，需要多少资源、背景与不可告人的利益交换。经商、从政，正是这个社会逆淘汰最严重的领域。别说吴柳芳这样的老实人了，就算是八面玲珑的人精试图进去混，可能也得掉几层皮才有机会混出人样。在社会整体的逆淘汰机制下，根本就没有老实人的生存空间。

倪刃的文章认为，那些讽刺吴柳芳的“体育界成功人士”，其实正是逆淘汰机制的拥护者，也是精致利己者。这些人从未去批评体制所造成的运动员退役后悲剧，也从未指出举国体制下的各种问题；这些人对体制进行无限的包容甚至吹捧，却对落魄运动员的私人行为道德无限指责和抨击。说吴柳芳没病，其实她有病，她的病就是太老实了。如果她当年趁着运动成绩好的时候，多攀附几个权贵，现在哪还需要自己费那么大劲去挣钱？这个社会倒是没病，因为，当劣币远多于良币的时候，劣币才属于正常，所以这个社会没病。如果做好人、甚至只是做正常人的成本和代价太高，一个社会，就已经病入膏肓。

2024年内国有大行已有2681个银行线下网点关停，现实情况是越来越多银行限制取钱、限制转账、限制取外汇，不但要查用途，还要查房产证、结婚证，证明钱是自己的，注销银行卡要有充足的理由才能注销，派出所开证明，百姓只要不配合，银行就报警！

进入2024年10月后，国内银行系统对大额取款实行了新的管理规定，特别是针对取款超过10万元的储户。新规主要包括预约制度、身份验证及额度限制。此外，各家银行的ATM机也将引入人脸识别系统。根据预约制度，如果储户需要从银行取款超过10万元，必须提前一天预约，并要求取款人说明取款原因……在身份验证方面，一些银行会对取款人的身份进行常规检查，并要求提供资金来源证明。部分银行还会对频繁提取现金的客户实施额度限制。银行在ATM机加装人脸识别系统。

近日，一工厂老板到辽宁省辽中区农商银行营业厅取100万给员工发工资，到了银行柜台被拒绝，银行说要公安机关同意才行，理由是涉及到反诈。反诈民警要求把银行流水打出来证明钱是他自己的。老板认为银行流水是个人隐私，民警想要查看必须出具相关手续，最后，反诈民警以拒绝提供银行流水为由，拒绝银行给老板取款。

丈夫住院取2.5万元被银行电话核实某工商银行，女子说，自己的银行卡，本人当场取钱，老公住院要取2.5万元，结果银行还要打电话核实住在哪个医院，哪个科室…

湖南长沙北大桥支行，老百姓取款1万元，银行都不给取，要求提供用途以及要查看手机聊天记录，银行还威胁要把110报警……

山东泰安一个银行限制老百姓取钱！男子取钱时因拒绝回答取款用途，银行工作人员报警处理！

福建一男子在银行取自己存款，因为始终不肯说出取钱的用途，银行直接选择报警！

沈阳一储户农行卡欲取款5000元，银行要她丈夫到场并证明夫妻关系，证明打款人是谁，还要提供户口本、身份证、结婚证等材料，证明这5000元的用途。

福建，银行取钱问什么用途，取钱男子生气要把银行卡注销，把钱全部拿出来，结果银行说你要有充足的理由才能注销卡。

中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求指出，银行在处理客户存款和取款时，竟然会询问顾客“这笔钱从哪里来”和“你想做什么”。吴晓求强调，这种情况严重侵犯了个人的隐私权。他毫不客气地说，“我的钱从哪里来，取钱干什么，根本不是银行可以管的事。”其实，银行还有比这更离谱的事，也经常发生。银行这么做，不仅让人心里不舒服，还让人怀疑他们的动机。

又提到：说到动机，银行这种行为到底是为了什么？是为了防止洗钱、诈骗，还是为了满足某些监管要求？不管是什么原因，咱们普通人都不应该成为受害者。银行的职责是为客户提供服务，而不是当侦探。你说，这样一来，谁还敢放心大胆地把钱存进银行？

再来看看数据。根据一项调查显示，近三成的客户因为银行的过度盘问，选择了转移资金或者干脆不再存款。这可是银行自己打自己脸啊。银行本来就应该是让人安心存钱的地方，现在倒好，成了让人心烦的地方。难怪有人戏称，银行是“钱的监狱”。

也提到：银行的这种行为，不仅侵犯了个人隐私，还让人对银行的信任度大打折扣。银行本来是金融体系的核心，应该是值得信赖的。可是现在，银行的这些行为让人不禁怀疑，他们到底是为客户服务，还是在防范客户？银行的初衷是什么，难道他们自己也忘了吗？

再说了，银行有那么多高科技手段，为什么非要靠盘问客户来获取信息？大数据、人工智能，这些技术不都是银行在吹嘘的“黑科技”吗？为什么在实际操作中，却变成了“查户口”？这不是自相矛盾吗？

最后提到：银行的这些行为背后，反映了一个更深层次的问题，那就是对普通人的不信任。银行总是怀疑客户有问题，总是防范客户，这种心态本身就有问题。银行应该做的是提供更好的服务，而不是把客户当成潜在的犯罪分子。

前几天，南方都市报发了一篇评论《不能以反诈的名义随意管控个人银行账户》，直指当下一种怪现状：到银行取钱越来越不自[春游家族]由。储户到银行取钱，遭银行职员反复诘问，身份一再核验，取钱用途也要盘查。

最近，这样的怪现状在一些银行发展到：到银行取钱需要提供证明文件，银行还会打电话查验。开不出证明，抱歉，银行可以拒绝取款。
以往这类新闻太多，骂的人都无力，只有一些自以为是的大聪明在科普：银行也不想的，还不是受到压力。为了反诈，保护储户利益，别不识好人心，等等。
我很好奇，这次他们会怎么说。在微博翻了一眼文章评论，果然又看到这类观点。我想，除非把他们账上的钱突然划走，否则这些人永远不可能苏醒。

黑历史通缉令：广东深圳，一男子去银行取5万元，但是银行工作人员一直不给。后来，银行工作人员擅自查男子一年的银行流水。男子大怒，用手机拍银行工作人员。可银行工作人员却说不允许拍。男子报警，可当着民警的面，银行工作人员依然不肯给男子取钱！

陈旭律师：去银行存取钱被问来源，是严重侵犯人民隐私权……

娱乐追剧英英：银行转账限额降到500？还有3个奇葩规定：
1.取款时间做不了主。多家银行规定，取钱超过10万元，提前1天预约，这是考验客户耐心吗？
2.取款额度做不了主。ATM取款机一天最多取2万元。柜台取得多？一次最多5万。
3.取钱流程多。一次取钱超5万，又是登记身份证，又要说明用途，搞不好还要去派出所开证明，浪费时间效率低。
现在转账额度也受限了，钱还能存银行吗？

真诚的知识分享：带个从海外回来任教的理工科教授去银行办业务（他资金想去海外，外籍可以灵活），他只能今天一个网点取20万现金，或者只能转20万。想转多，要调整U顿额度。我是知道的，整个银行体系变了，在一些地方，你取钱还得对着录像说你的用途干啥？理工科教授不愿意了……

常识很简单：储户存款属于私人财产，银行只是依约代管。“存款自愿、取款自由”是基本原则，不仅写进了银行吸储条款，也明列在法律法规。以反诈为名，限制取款自由，违反合同，也明显违法。两三句话，就能说清楚，也足够有力。 所谓反诈的种种理由，不值一驳。银行支持反诈工作，可以宣传、提醒，遇到疑似受骗的储户，察言观色好言相劝，这些都没问题。把手伸到储户的账户里，就过界了。
正如警察的职责是保障民众安全，他们不能打着这个名义，把老弱妇幼关起来加以保护。权力之手不能打着“为你好”的名义随意乱干。权力的边界是权利，它需要受到法律约束，这是法治，也是现代社会的常识。
突破法治，颠倒常识，不需要什么宏大理论。只要有一些人，他们把“看不惯”大声说出来，天天念“管一管”的经，再辅之“为你好”的迷魂汤，就可以招纳一批糊涂虫。这些人在网上反复嗡嗡，霸[衰]凌反对声音，嘲笑常识观点，营造出“民意所向”的氛围。
常识很容易被遗忘。
沉默者被裹挟，连同不知不觉的多数人，就此接受了权[心]利萎缩的现实。这时候，需要有影响力站出来说不。这就是近期南周评论文章的价值。把常识念一遍都是有力量的。如果能深入辩驳，严正反[举手]对，那些胡说八道的话语自会退缩。

从事反诈工作的人员，他们也会思考：既然在储户这一头严防死守，存在着法理阻碍，反诈是否能有别的思路？不能动辄以侵犯民权作为治理手段，这是执法者该有的常识。

@cd-3Q1：前两天去银行激活一张多年未用的银行卡也是这流程，还要让去派出所开证明才能取钱

@啥啥远：我老婆，农商银行的工资卡，去年开始只能每天转两千出去，去柜台问为什么，说我们每次一收到钱就立马转走了，这样不行……

@黄昏鹿场___：今天你妥协说了我要取钱去买菜，再过几年你买菜可能都要打报告报备，公权力就是这样在妥协中无限扩张的

@漳泉线的瓜：持卡人本人持身份证改密需提供单位收入证明和一年内流水不知道啥操作？

@Skylulu：你们把侵犯个人隐私权说的这么理所当然。哪天你钱都不是你的钱的时候你哭都没有用

成小直：工作人员问取钱用途，遇到倔强储户就是不说，最后银行报警……储户：我不可能因为你这边无理取闹，你想报警就报警是吗，你不要什么事都找警察，警察是给你处理这些鸡毛蒜皮的小事吗，这是你们自己的问题

温州刑事律师：咱是合同关系，规定能大过民法典啊……

网民点评：“防止诈骗只是银行一家之辞，背后原因不会告诉你，自己琢磨去！把钱存在银行就相当于你一只脚已经迈进了警察局！银行储蓄工作实行“存款自愿、取款自由、存款有息和为储户保密”的原则。公民合法隐私是宪法赋予的、民法典保护的。

不拿人当人。看似关怀，实则拘禁。把钱存银行，取钱却“难”了。下一步如果不说明原因会不会直接就抓人判刑呢？？

银行的行为是违反《银行法》的。一个通知就能否定法。这是银行的霸王条款，自由存钱自由取款，银行无权过问客户用钱用途。

（编者按：从近年来中国出现的千奇百怪的禁言，以及中共当局对敢言记者、作家的重判刑，可以看到中共极权统治集团依靠恐惧与谎言来维系统治，惧怕真相、真理、真言的本质。当面对社会危机加深，各种矛盾爆发时，中共不是直面问题，而是掩盖问题，意图通过掩耳盗铃来自欺与欺人。人类历史一再证明，任何逃避现实，回避问题，是躲不过历史的审判的。）

一、经济学家高善文、付鹏遭禁言

近日，中国学者高善文、付鹏因公开发表对当前经济状况的看法引发舆论热议。但俩人也疑似因此踩到官方红线，相关的演讲内容被下架。

中国知名经济学者高善文12月3日在有关明年投资策略的活动上发表1个多小时的演讲，他对中国房市、就业和经济增长的意见成为网络热门话题。

经济专家说出中国经济的问题遭到删文。

高善文表示，对比中国各地人口的年龄分布和消费力数据，发现疫情后有违反常态现象：“疫情以后，中国社会上到处都是生机勃勃的老年人，死气沉沉的青年人和生无可恋的中年人。出现这种状况的原因是，在城镇就业的总人口在疫情以来的这3年时间里，实际的就业增长跟正常的历史趋势相比，相当于4700万劳动力不能够正常地找到工作。”高善文说疫情后3年经济增长总量被高估10%。这些言论遭致中共禁言。

早前发表中国中产阶级正陨落和救经济措施不会像2008年时有效等言论爆红的经济学家付鹏，他的微信公众号近日也被限制关注。

二、《光明日报》原评论部副主任董郁玉被以间谍罪判刑7年

中共党媒《光明日报》原评论部副主任董郁玉因被指涉及“间谍活动”，遭判处七年有期徒刑。董郁玉的家人12月7日提出“十大质疑”，内容包括日本多名资深外交官被认定为间谍代理人的不合理、未发现董郁玉获取利益，以及法院至今不给家属判决书。

（董郁玉）

2022年2月，董郁玉因与一名日本外交官在北京共进午餐时，被警方带走拘留，后来被以“间谍罪”起诉。今年11月29日，董郁玉被北京第二中级人民法院重判七年。

判决宣布一周后，董郁玉家属转交给日本东京大学现代中国研究学者阿古智子一份关于此案的“十大质疑”文件。阿古智子在社媒平台X上公开此文件。

董郁玉家属在文件中首先质疑，既然中国国家安全部认定日本驻中国使馆多名资深外交官为间谍组织代理人，为何在长达20多年的时间里，“放任这些外交官在中国进行间谍活动？”

三、“民主小贩”杨恒均被以间谍罪判处死缓

杨恒均出生于1965年10月10日，又名杨军、杨红军，湖北随州人，澳大利亚华裔时事评论家，网络作家与学者，自称“民主小贩”。复旦大学法学学士、新南威尔士大学文学硕士、悉尼科技大学博士。著有致命系列三部曲，《致命弱点》、《致命武器》和《致命追杀》。多年来在网络广泛宣讲民主法治人权等等普世文明价值，因此遭致中共忌恨。

2019年8月，北京市国家安全局以涉嫌间谍犯罪依法对其执行逮捕。2024年2月5日，杨恒均被认定犯间谍罪，被北京市第二中级人民法院一审判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。

四、反腐记者上官云开判处有期徒刑15年

维权网的消息，资深反腐记者上官云开2024年1月5日被湖北鄂州市鄂城区法院判处有期徒刑15年，判决数罪并罚，包括销售假药、寻衅滋事、诈骗、非法拘禁和重婚5项罪名，另外还处罚金人民币38万元。

上官云开生于1966年，曾在《法制日报》下属的《法律服务时报》社担任记者，因为大胆敢言，最终被迫离开报社，长期进行反腐与维权报道。他曾凭报道将湖北省时任副省长徐鹏行挑落马下，因其报道而落马或被处理的官员和黑恶人员高达300多人。上官云开也因此成为官方打击的重要目标。

去年4月，上官云开突然失联，随即发现，是鄂州警方到武汉跨市抓捕，其后以涉嫌销售假药罪将其刑事拘留，一同带走的还有其女儿上官紫薇。之后5月份，中国警方以涉嫌销售假药以及寻衅滋事罪对上官云开实施正式逮捕。

上官云开一案从去年12月下旬开始审理，涉案人员多达近20人。上官云开之女上官紫薇被警方关押半年过后取保候审。

五、香港壹传媒创办人黎智英被羁押四年后开庭

香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》等三家公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪名，进入第93天审讯，被还柙接近4年的黎智英首日亲自出庭以英文作供。在辩方主问下，黎智英讲述创办壹传媒及《苹果日报》的背景，他强调《苹果日报》的核心价值就是香港人的核心价值，即法治、自由及人权。黎智英还表示，经历1989年六四事件之后创办《壹周刊》希望传递自由的讯息，“越知情越自由”。黎智英国安案审讯紧接民主派初选案星期二判刑，多名市民连日冒雨通宵排队轮候旁听席支持黎智英。

黎智英

现年76岁的香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三家公司，被控《港区国安法》下“串谋勾结外国势力”，以及“串谋刊印煽动刊物”等罪名，黎智英至今已经还柙接近4年。

六、香港两记者被判刑

2024年8月29日，香港区域法院判决现已关闭的《立场新闻》两名编辑——54岁的前总编辑钟沛权和36岁的前署理总编辑林绍桐——以及立场新闻母公司BestPencil(HongKong)Limited“串谋发布煽动刊物”罪名成立。钟、林二人可被判处最高监禁两年。

“香港政府此举无异向所有记者发出警告：报导公众关切议题可能使你坐牢，”人权观察中国部副主任王松莲说。“香港和中国政府应立即撤销钟、林二人的定罪，并停止打压新闻自由。”

在本案历时57天的审理过程中，控方提出《立场新闻》刊登的17篇文章作为证据，指控这份受大众欢迎、屡次获奖的报刊意图“引起对中央或香港特别行政区政府的憎恨”。区域法院法官（由港府挑选的国安法指定法官）认定其中11篇文章“具煽动意图”。《立场新闻》已在警方搜索并任意拘捕多名员工后被迫于2021年12月关闭。

其中一篇被认定“具煽动意图”的文章是对前记者何桂蓝的专访，她当时正在参与为协调2020年立法会议员选举民主派候选人而举办的非正式初选。这次初选被法院事后认定为“非法”，何桂蓝和其他44名社运人士均依港区国家安全法被起诉，该法由中国政府于2020年6月底强行在香港实施。

七、中国关押记者再居全球榜首

2024年1月18日，国际人权组织保护记者委员会发布报告，揭示了2023年全球记者被监禁的状况。其中，中国有四十四位记者被监禁，再次位列全球榜首。记者持续遭受当局迫害，这对当下的中国新闻环境意味着什么?

无国界记者公布的2024年《世界新闻自由指数》展示的国际地图。

保护记者委员会的报告中另一个引起外界关注的内容是，在44名被监禁的中国记者中有19名是维吾尔族记者。

保护记者委员会这份报告出炉的时候，作为香港新闻自由的代表人物之一、前《苹果日报》创办人黎智英正在香港接受审判，并且已经在狱中被连续关押超过1140天。而他被指控的罪行包括两项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，以及一项“串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪”，都属于反国家罪名。

保护记者委员会的报告也专门提到了黎智英的案例，并指出中国政府针对记者有扩大反国家罪名指控的趋势；在2023年，中国政府拘禁记者的新案件中有五分之三是指控其从事间谍活动、煽动分裂主义或颠覆国家政权的罪名。

八、巨量涉习近平的敏感词

本页面为中国数字空间整理自小红书审查百科：一号舆情回查专项，全部为2020年2月21日至2020年5月6日小红书监测中国最高领导人习近平相关舆情期间所添加的敏感词，共564个。更多习近平有关网络审查请看自国新办下发给乐视视频的清查词库，内容全部为涉及习近平的组合敏感词，共35467个。
如：习躲躲中国的新皇帝这个年很静习近平光辉形象官僚主义第一书记王沪宁《生物安全法》细颈瓶xddXDD粪坑先生MrShithole屎進瓶shit侯习侯屎侯习老八shit禁评屎禁评维尼·屎(WinniethePoo)次级乳包习三拍吸精瓶维尼史
维尼写史维尼DISCO人民领袖邪大大大撒币冤大头傻大头匪酋习维尼习和谐习禁评习包子我是一个足球迷人均接近八千万亲自指挥疫情疯狂宇宙维尼连任秦城监狱包子金刚腿读书单闹得欢拉清单足球外交人尽皆知的体育迷坡涛汹涌梁家河清华毕业庆丰称帝禁评封号不强自息满脸喷粪通商宽衣不同意的举手没有没有10号跳跳虎被维尼拉清单维尼熊给跳跳虎黄牌法外狂徒Lucy（德国）乳透社小反旗
错误执行者大海掀翻小池塘头上三尺有神明裹嘎举吸钢闸门
金科律玉颐使气指岿然不动格萨尔习包子的Fa修宪游泳一千米等等、等等。

九、@索尼中国 被禁言

2024年1月4日晚，认证为“索尼（中国）有限公司官方微博”的账号@索尼中国被禁言。其账号页面显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。

索尼公司众多商业行为，被中共煽动的民族主义者解读成政治含义，横加指责。如2019年12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日当天，索尼中国召开新闻发布会，推出了它们的新款降噪耳机，因为有“从不妥协”的口号，而被认为侮辱中国民族感情，横加禁言。

2021年6月30日晚，@索尼中国发布预热海报，宣布新机将选在7月7日晚上10点发布。而这正是1937年“七七事变”的发生时间，这一“巧合”随即引发中国网友质疑和愤怒。

十、中国“新时代”网络名人被禁言

很多观察人士都注意到，在中国近年来所实行的日益严厉的信息管控制度下，像郝海东一样突然“消失”的名人其实还有很多。他们大多在触碰了某条政治红线后，便突然消失在了中国构筑的互联网高墙内。

一位熟悉中国信息管控体系的学者对BBC表示，网络实名制让中国互联网信息的管控更加有效，如果被当局加入黑名单，“只要用实名注册的账号都会被封号，一切发声的渠道就都掐住了。”

“‘红线’一直是不清楚的，没有规定告诉你什么话能说，什么话不能说，”这位学者说。“这本身就是一种恐吓的作用。”

郝海东
中国足坛一代名将郝海东在“六四”31周年纪念日当天，在海外社交媒体上发表宣言，猛烈抨击中共、宣称要建立“新中国联邦”。事发后不久，他与妻子叶钊颖仿佛一夜之间便从中国的互联网世界消失了。

如果在搜索引擎百度和社交媒体微博上，搜索“郝海东”3个字，展现在眼前的都只是没有找到相关结果的提示。郝海东曾在1998年获得“中国足球先生”称号，而如今，他在这一称号的名单中也消失了。

任志强
本是一名中共高干子弟，他曾任北京华远地产股份有限公司的董事长，并与现任中国国家副主席王岐山关系密切。他在中国互联网上一直保持着犀利敢言的风格，曾多次就楼市政策发表观点，被网友称为“任大炮”，拥有近4000万微博粉丝。

任志强

2016年，他在个人微博上对领导人习近平的“官媒姓党”政策提出批评，质疑称“政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”他认为，中国的新闻媒体应该为人民服务，而不是为党服务。
他的此番言论遭到多家中国官方媒体的驳斥，北京官媒“千龙网”发表题为《谁给了任志强反党的底气》的文章，怒斥其“一个连党章都能无视的党员，公然反党的底气何来？”他的社交媒体账号随后遭到删除，并被处以“留党察看”一年的惩罚。后被判处18年重刑。

阿丘
52岁的阿丘原名邱孟煌，在中国官方电视台担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年，包括央视新闻频道节目《社会记录》等。
今年2月20日，中国新冠疫情正处于高峰，中国当局亦面临国际社会越来越大的关于其初期掩盖疫情的质疑声浪，民族主义情绪高涨。阿丘在微博的一条帖子中称，“我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了。”
他的这条微博立即引发网友不满，尽管他不久后便删除了该微博，但仍遭到部分网民的谩骂与攻击。很多网友指其为国外的反华势力“递刀子”。
阿丘在央视担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年。他拥有超过442万粉丝的微博在几天后遭到屏蔽，页面变成一片空白。中国媒体还引述央视总编室知情人士的消息，称其“已被彻底封杀”。

李志
消失在中国互联网上的名人，还有41岁的中国独立音乐人李志。
李志是中国当代最著名的民谣歌手之一。他在2004年推出首张个人专辑《被禁忌的游戏》，到目前一共发行9张专辑。他在2018年发布的一张单价人民币18元（2.5美元）的新数字专辑，在两小时内就在全渠道卖出2万张。
然而，去年4月起，包括他的微博账号、微信公众号在内的众多社交媒体账户都突然被关闭。在中国音乐流媒体平台QQ音乐和网易云音乐上，也均查不到有关“李志”的任何信息。

咪蒙
咪蒙曾是中国社交媒体上顶级的流量红人，43岁的她拥有1600多万粉丝。她的行文犀利泼辣，并带有负能量的自嘲风格，一些批评者将其称为贩卖焦虑的“毒鸡汤”。
寒门状元之死背后：中国言论寒冬中的自媒体窘境
咪蒙随后道歉，并宣布停更她的微信账号2个月，但人们很快发现她的账号在所有平台上下架。网络平台“今日头条”发布封禁公告，指控她的账号存在“污文化、丧文化，贩卖焦虑、骗取流量”的行为。

袁腾飞
48岁的袁腾飞是北京的一名高中历史教师，他曾受邀前往中央电视台的《百家讲坛》节目，担任《两宋风云》等系列节目的主讲，向大众科普宋代历史而广为人知。
在这个节目录制前，袁腾飞在中国互联网上就已小有名气。他曾经在一家辅导机构讲历史课的片段被人上传到视频网站。他幽默风趣的讲课方式让他吸引了相当多的粉丝，视频片段在一个月内的点击量突破了100万次，被网友称为“史上最牛历史老师”。
袁腾飞曾在一家辅导机构上课的片段被人上传到视频网站，让他吸引了相当多的粉丝。
然而，随着他的走红，他的一些言论也引发了网友的质疑，一些网友认为他课程的部分细节内容存在史实错误，他还被发现有批评中共领导人毛泽东的言论，从而受到很多左派支持者的围攻和举报。
2017年9月，他的微博和微信公众号等多个社交平台都突然被关闭。在中国多家视频网站上，他的讲课视频也遭到大规模删除。

崔永元
在中国社交平台上，很少有人能像崔永元一样经历数次起伏，多次深陷舆论漩涡。今年57岁的崔永元此前是中国央视最知名的节目主持人之一，在中国家喻户晓。

他曾主持坦诚对话的电视节目《实话实说》，并在很多社会议题上仗义执言，这在社交媒体上为他赢得了近2000万粉丝。但他旗帜鲜明地反对转基因食品，让他卷入了不少的口角和纠纷中。
他在2013年宣布离开央视，前往大学任教，同时在上海东方卫视担任一档新闻评论节目的主持人，但该节目3个月不到便突然停播。
2018年，崔永元爆料多个娱乐圈明星通过“阴阳合同”进行避税的丑闻，其中包括中国最著名的影星范冰冰，这在娱乐圈掀起轩然大波。范冰冰最终被处缴纳近8.84亿元人民币（1.25亿美元）的天价罚款。
崔永元在中国互联网世界的最后一次争议是2018年12月，他连续发帖指一桩延宕十余年的诉讼案件的部分卷宗在中国最高法院审理期间“被盗走”。他的爆料引发广泛关注，但中国当局发布了与之相反的调查结。他随后发微博致歉，表示自己“轻信未经仔细证实的资料”。
事发后，他的微博账户尽管没有被移除，但已停止更新，有关他的新闻页面不断遭到删除。今年5月，他在推特上称自己的微信账号也遭到封禁。有报道指，他还被限制出境。

十一、中共鼓手胡锡进、司马南遭禁言

《世界报》驻京记者写道，在中国，敏感话题并不局限于政治，实际情况远非如此。曾经是国家喉舌《环球时报》社论撰稿人胡锡进，他在对最近召开的中共三中全会的结果发表了过于随意的评论后，深刻地体会到了这一点。他指出，三中全会的会议记录漏掉了通常出现在重要文件中的一句话，即“国有经济占主体地位”。

《世界报》续称，7月22日，胡锡进在他的微博上写道，他希望将此视为有利于私营部门的“历史性变化”，表明中国希望建立“私营经济与国有经济之间真正的平等”，尤其是在获得银行贷款或招标方面。

《世界报》指出，但是，这位与中国政府关系密切、30多年来一直在中国媒体上相对自由地表达自己观点并有影响力的评论员似乎过度解读了这段文字。他的经济自由主义分析谈到了社会“向前迈出的一大步”，但很快就被社媒平台删除了，但这并不妨碍他因背离马克思主义正统理论而遭到猛烈抨击。微博账户被暂停。

司马南的微博和抖音等社交媒体自11月6日以来未再更新。他在抖音的最后一段视频是5日美国总统大选投票开始前，表态支持共和党候选人特朗普当选美国总统，并称自己是特朗普“竞选美国总统北京后援团办公室副主任”。

可见中共自己的鼓手一旦发表他们个人的观点，便也随时面临被禁言。

从世界历史可见，在极权统治下，任何个人可能随时面临被禁言的危险，只有结束极权统治，建立民主宪政，开启保障包括言论自由可能是的人权，才能免于被禁言。

详情请参看：

1、中共党媒高层董郁玉被以间谍罪判刑家属提十大质疑
https://is.gd/R1KpQP

2、湖北反腐记者被重判15年同案近20人
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/7-01062024124146.html

3、香港传媒大亨黎智英国安案首次亲自出庭作供市民连日通宵排队旁听支持
https://is.gd/BplpHx

4、香港：两记者无据被判‘煽动’罪名成立
https://is.gd/rR8hyS

5、杨恒均
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%8A%E6%81%92%E5%9D%87

6、揭经济增长被高估和中产消亡　高善文、付鹏疑遭禁言
https://is.gd/ksNlcI

7、中国监禁记者人数全球榜首　维族记者近一半
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/wy-01192024115907.html

8、小红书审查百科：习近平敏感词库
https://is.gd/uLZhuX

9、強監管下2021年在網路被禁言的中國名人
https://www.cna.com.tw/news/acn/202202050112.aspx

10、盘点在中国“新时代”网络被消失的名人
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53018660

11、屡次挑战中国人民的底线！索尼中国，禁言！
https://military.cnr.cn/zdgz/20230109/t20230109_526118560.shtml

12、世界报：与中国政府关系密切的胡锡进也难逃社媒禁言之难
https://rfi.my/AqK6

13、司马南社交媒体据报被禁言一年
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20241110-5323978

14、走出北京的阴影：一位遭遇极度跨国骚扰的华人记者如何拒绝低头
https://is.gd/zQqdjV

（编者按：正在全国开展的所谓“不想生，不敢生”问题调查暴露着中共极权统治集团的愚蠢与虚伪，一个为普通大众甚至动物界所熟知而遵循的常识——“环境恶化，减少生育”，竟然中共需要反复来调查。导致环境恶化的原因是极权制度下金字塔式的社会固化阶层结构，使广大民众求生艰难而丧失生育意愿。要扭转中国日益下滑的生育趋势，除实行免费医疗、免费教育、免费养老等等平权性普惠政策外，开启华人世界现代文明代表的台湾式民主宪政，无疑是根本性解决中国当下生育困境之道。）

一、“不想生、不敢生”调查进行时

有关“人口”和“生育”的话题正得到越来越多的讨论。

10月14-15日，首期全国人口监测点能力建设暨中国人口与家庭发展状况抽样调查培训班在青海西宁举办。就在三天前，10月11日，国家统计局正式批准了中国人口与家庭发展状况抽样调查制度和方案，培训班的举办，标志着调查进入组织实施阶段。

10月17日，来自中国人口与发展研究中心的消息称，中国人口与家庭发展状况抽样调查进入组织实施阶段，本次调查将抽取150个监测县、1500个社区（村居），调查样本30000人，调查内容将聚焦影响群众生育意愿和生育行为的主要因素，了解家庭在生育养育方面的现实困难和需求，全面分析“不想生、不敢生”原因，为完善生育支持政策和激励措施、有效解决群众“急难愁盼”、促进生育政策落地见效提供科学依据。

二、断崖式下滑的出生率

据中国国家统计局的数据，到2022年末，中国人口为14.1亿，较前一年减少了85万人。这是自1960年代大饥荒以来中国人口首次出现负增长。

到2023年末，中国总人口为14.0967亿人，同比减少208万人。当年，中国出生人口为902万人，人口出生率为6.39‰，双双创下1949年中共建政以来的最低水平。在中国结束实行严厉甚至时常残酷的“一胎化”计划生育政策35年后的2016年，中国新生儿人数为1786万。

受育龄妇女人数减少，生育观念变化、婚育推迟等多重因素影响，近年来我国人口出生率持续走低。2022年，我国全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰。公开资料显示，这是1950年以来，年出生人口首次跌破1000万。

联合国在《2022年世界人口展望》报告中预测，中国生育率将从2023年的1.19上升到2050年的1.39、2100年的1.48，（低于2.1的生育更替水平），总人口将在2100年降至7.67亿。

回溯过去，中国人口占比也在下降，历史上中国人口长期占全球的三分之一，1820年占37%，1950-1980年稳定在22%，但是2023年只占17%。而按照联合国的预测，从2023-2100年，中国总人口降幅最大，占全球比例从17%下降到6.1%，而且是唯一大幅下降的人口大国。

三、中国人口急速老龄化

近日，国家统计局官网发布了《中国统计年鉴2024》。其中，人口方面，2023年全国人口出生率为6.39‰，较2022年的6.77‰下降了0.38‰。同时，死亡率则达到了7.87‰，自然增长率为－1.48‰，较2022年下降0.88‰。

在人口自然增长率方面，全国仅有8个省份保持正增长。

其中西藏、宁夏、贵州、海南和广东位列前五。

去年还保持着正增长的福建、江西、浙江三个省份，今年则转为负增长。

这也说明，短期的人口增速，在更多区域，步子其实已经明显的放缓。

不得不提的老龄化问题，远比我们想象的更严重。

据《2023年度国家老龄事业发展公报》的统计:

截至2023年末，中国60周岁及以上老年人口29697万人。

这已经占到全国总人口的21.1%。

按照国际通用标准，中国已经迈入“中度老龄化”的社会。

老人数量增多，子女的压力就在不断加重。

大量“421”、“422”家庭模式下，养老难题，已经成了困扰家庭与社会的一个焦点。

从全国层面讲，老年抚养比已经高达22.5%。

换言之，每4.4名劳动年龄人口就要负担1名老年人。

要改变这种现状，人口结构的优化无疑是重中之重。

此前，我国实施了35年的独生子女政策被废止，二胎、三胎陆续放开，都是为了应对人口老龄化的重大举措。

事实上，新的人口政策效果并不明显。

据统计，除了二胎放开的当年，部分省市出现“报复性”增长，自2017年以后连续七年呈下降趋势。

“不想生、不敢生”，似乎才是如今年轻一代的普遍想法。

四、严酷的计划生育导致中国畸形人口结构

中国从1960年代开始，计划生育政策不断收紧，到1980年更是实行了独生子女政策，使“一胎化”成为近现代人口规模管理方面最激进的国家政策之一，给中国人口带来了后患不断的副作用，颠覆了赡养老人的传统结构，人口老龄化加剧，导致男女人数失衡的日益严重。而中国许多地方严厉执行一胎化政策，强迫计划外怀孕的妇女堕胎，受到国际社会的广泛批评。

媒体报导，2012年，冯建梅怀孕七个月后，陕西省地方官员强迫她引产，最终生下了一名死婴。她的一名支持者把她和血肉模糊的胎儿的照片发到网上，在全国范围内引发愤怒，一些官员被开除。不过，即使在那之后，当地官员派人殴打冯建梅的丈夫，还带领农民游行，指责这家人是“卖国贼”。

冯建梅

其中涉及的人权问题包括强制节育和堕胎，杀害婴儿和贩卖儿童。计划生育的实施过程非常可怕，以至于美国政府给声称因强制计划生育而遭到迫害的中国公民提供难民身份，让他们更容易得到庇护。

冯建梅事件的不同寻常之处在于，它引起了很多中国人的注意，激发很多官员和政策制定者呼吁废除独生子女政策。

但是，从很多方面讲，冯建梅的遭遇在中国很普遍。自1979年开始实行独生子女政策以来，这种残暴的做法像毒药一样在中国的管理体制中散播开来，从中央政府一直到村委会。从一开始，全中国的官员们被告知，人口控制是首要任务，他们的工作和事业前途，乃至同事们的前途，可能都取决于他们能否实现人口控制的目标。

独生子女政策的苦果远不止是官员们的迫害。中国的一些父母遵循传统思想，偏爱男性子嗣，所以用堕胎和杀婴的方法来确保能有个儿子，现在的男女出生比例是117:100。到2020年，预计中国将有3000万单身汉。这种情况非常可怕，一位经济学家甚至提出了一妻多夫制。“男女比例失衡是这一政策的结果，”梁中堂说。

中国目前的人口是14亿，出生率是每名妇女平均生育1.6个孩子，所以未来的人口会大量减少。老年人将无人照顾。如今放缓的经济已经反映出这种政策的结果。

五、宁波调研：不想生育者高达10%

例如，微信公众号“宁波女性”11月1日刊文介绍，为更好服务宁波地区的育龄群体，今年9月，在宁波市妇女联合会指导下，宁波市妇女活动中心发起2024年宁波市育龄群体婚育观念调研活动，关注他们面临的现实困难和需求，以期提供“宁波婚育样本”。

据《宁波晚报》相关报道，调研中，对“理想结婚年龄”的问题，57%受访者希望在26岁到30岁之间结婚，然而，实际上，在这一理想年龄范围内步入婚姻殿堂的人数与期望值存在较大差距。另外，32%的人倾向在31岁到35岁结婚，明确选择一个相对较晚的结婚时间。

进一步分析发现，在这些希望30岁以后结婚的人群中，69%的人认为“晚婚”的主要原因是结婚对象难找。此外大约30%的人认为，价值观的变化、个人的发展、心理准备不足、经济压力等因素也是推迟他们结婚的重要原因。这些因素可能包括职业规划、教育进修、个人兴趣爱好以及对未来的不确定性等，这些都可能影响一个人在何时选择结婚的决定。

育龄人群对婚姻的看法呈现两极分化趋势。有超六成的受访者认为婚姻不是人生必选项，也有超三成的人坚定地认为婚姻是人生中不可或缺的一部分，还有3%的受访者则明确表示拒绝进入婚姻。结婚的目的趋向多样化，超六成的受访者认为结婚不是传统意义上的组建家庭，更是为了获得精神慰藉和支持。他们希望通过婚姻找到一个能相互依靠、分享生活的人，以此应对各种挑战和压力。

此外，还有相当一部分人认为结婚是为了巩固和加深彼此之间的爱情，或者实现经济互助，共同承担生活开支，提高生活质量。生育后代和社会认可在结婚目的中的排名相对较低。社会认可和外界的看法逐渐失去了其在婚姻决策中的重要性。

据《宁波晚报》报道，调研发现，大多数受访者对生育持开放态度。63%的受访者表示他们可以接受生育，但根据实际情况选择性生育。28%的受访者坚定认为生育是必须的。不生育的受访者占10%。这表明在当前的社会环境中，选择不生育的人群相对较少。

在必须生育和可以生育的样本中，38%受访者计划只生育一个孩子，22%受访者愿意生二孩，选择三孩和多多益善的人占3%，此外，还有37%的人表示顺其自然。75%的人认为生男生女都一样，甚至希望生女孩的人数超过男孩。

有生育意愿的受访者中，67%的人希望父母双方能够共同承担起养育幼儿的责任。因为养育孩子不仅仅是母亲的责任，父亲也应该积极参与其中，共同分担育儿的重担，建立起更加亲密的亲子关系。另外，有21%的受访者则希望长辈能参与到抚养过程中。长辈拥有丰富的经验和智慧，能够为年轻父母提供宝贵的建议和支持，更好应对育儿中的各种挑战。

值得一提的是，调研发现绝大部分有生育意愿的群体，对于未来孩子的成长和教育等方面较“迷茫”。仅有8%的受访者表示他们已经制定了详细的生育计划，并且在经济方面也做好了充分的准备，以确保为孩子的成长提供必要的支持和保障。针对育龄群体开设相关的育儿或家长素养提升课程尤为迫切，通过系统学习，育龄群体可以更好理解孩子的成长需求，掌握科学的育儿方法，为孩子创造一个充满爱与支持的成长环境。

六、竹山报告：补贴力度远不及生育花费，对生育刺激不大

在甘肃酒泉，市人大常委会于今年5月对全市生育支持政策落实情况进行了调研。

相关调研报告提到，酒泉市自2014年相继实行“单独二孩”“全面二孩”和“三孩”政策以来，出生人口数量仅在2015年至2017年小幅上升外，其余年份均呈持续下降态势，给全市经济社会可持续发展带来巨大挑战。

这篇报告总结道：目前，“70后”“80后”生育能量释放结束，其余有意愿的“80后”已基本生育两孩，考虑三孩的很少。问卷调查显示，1284名受访人群中有三孩生育意愿的仅占5.3%，明确不打算生育三孩的占87.54%。作为当前生育主力的“90后”，以独生子女居多，与“70后”“80后”相比，他们更加注重个人生活质量的提高和自身发展，延迟婚育、结婚不育、不婚不育等婚育观念是制约生育水平提升的关键因素。

青年在婚育方面面临诸多压力，主要表现在“结不起婚、生不起娃”的经济压力，“工作加速、没空带娃”的时间压力，不少独生子女还面临“上有四老、下有N小”的抚养压力。多生一个孩子从前只是“多添一双筷子”，而今则直接影响到家庭生活境况。在关于放弃生育二孩或三孩的众多因素调查中，生育养育成本高、经济负担重居首位，父母工作忙无人帮助带孩子、女职工就业保障政策落实不到位等因素分列二、三位。

此外，婴幼儿托育服务有缺口待规范。目前，酒泉市0～3岁托育服务供给现约为每千人口托位数3.07，距省政府“十四五”规划提出到2025年每千人托位数达4.5的要求仍有较大差距。现有托育机构多为营利性质，主要采取备案制管理，缺乏工作规程、服务流程和内容的统一要求，各县（市、区）托育服务机构不同程度存在水平参差不齐、经费保障不足、经营困难等现象。

酒泉市人大常委会还提到，问卷调查显示，群众在生育方面最希望给予的支持中，增加产假育儿假、降低教育费用、提高生育津贴分别位居前三位。中共中央、国务院《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》实施以来，省内外多地纷纷出台了鼓励生育的地方性政策，其中以直接“经济刺激”为主的生育补贴、育儿补贴、购房补贴等较为普遍。通过横向对比，调研组认为酒泉市现有生育支持政策协同性不够，保障水平还有待进一步提升。

澎湃新闻注意到，对于当前生育支持政策中存在的问题，湖北省十堰市竹山县政协人口资源环境委员会也在今年8月公布的调研报告中予以阐释。

近五年来，竹山县结婚人数逐年减少，每年减幅均高于全国均值。尤其是2023年，全国结婚人数有大幅回升，较上年度增加84.5万对、增长12%以上，而当地县依然下降了3.95%。同时，结婚对数持续下降，适婚单身人群不断扩大。调研中选取两个村做了统计分析，A村常住人口约920人，30到40岁户籍人口283人、未婚60人，其中单身男性54人、女性6人；B村常住人口约450人，30到40岁户籍人口186人、未婚13人，其中单身男性9人、女性4人。村干部普遍反映，农村“单身汉”越来越多，绝大部分都不可能结婚成家，更别说生儿育女。农村适婚单身男性群体与城镇适婚单身女性群体，形成了婚恋市场中不可调和的结构性矛盾。

“十三五”以来，竹山县出生人口呈现持续下降态势，2016到2023年出生人口由6306人降到2202人，下降了近三分之二。2022年竹山县与全国同步首次出现人口自然负增长，而且2022年、2023年连续两年减量扩大，减幅也显著高于全国水平。

“2016年实施的全面两孩政策对生育起到了短期激励作用，2021年实施的三孩生育政策对刺激生育基本没有效果，出生人口仍然快速下降。”竹山县政协调研报告提到，预计到“十四五”末，全县年出生人口将降至2000人以下，年死亡人口则达到3200人以上，人口负增长将不断加剧。

七、官方列出的导致不想生的原因与解决对策

竹山调研报告“一口气”列出了当地鼓励生育政策存在的9类问题：

一是工作合力有待加强。各类文件虽然明确了各级政府和各个部门的职责和任务，但由于涉及面太宽，现实中是都管又都管不到位。而且有些文件是指导性意见，没有配套的评价考核制度和统筹协调机制，各地各部门合力推进的局面难以形成。例如在落实托幼机构奖补过程中，由于全县大部分公办幼儿园在早期建设时没有消防验收合格证，托管0到3岁幼儿无法在卫健部门进行备案登记，因此在这些公办幼儿园入托的幼儿就不能享受每人每月300元的托育补贴。

二是奖补资金兑付困难。根据政策要求“生育奖励、育儿补贴、托育补助”三项，2024年预计需财政资金720万元，未来两年预计分别需要850万元、900万元，但目前配套资金来源不明确，兑现资金不到位。

三是购房奖补限制较多。房源匹配难，购房奖补房源集中在县城或宝丰集镇指定区域，很难匹配到农村地区生育家庭就近购房的需求。资格认定难，全县符合奖补条件的二孩三孩家庭共有4954户，已完成资格认定的只有259户（二孩家庭130户、三孩家庭129户）。房源兑现难，房源兑现速度慢，第一批纳入奖补房源的82套房子仅有1套被一个二孩家庭购得。

四是托育服务存在缺口。目前，竹山县0到3岁托育服务供给现约为每千人口托位数2.28，距省政府“十四五”规划提出到2025年每千人托位数达4.5的要求仍有较大差距。现有托育机构多为营利性质，主要采取备案制管理，缺乏工作规程、服务流程和内容的统一要求，托育服务机构不同程度存在水平参差不齐、经费保障不足、经营困难等现象。

五是休假制度难以落地。生育假、陪产假的延长增加了企业的成本，导致企业落实政策不积极、不主动。女性职工长时间休产假、育儿假有职业中断、职位变动、薪酬减少甚至失去岗位的风险，迫使其“自愿”放弃或缩短产假及育儿假。

六是鼓励力度相对较小。现阶段鼓励生育的政策措施数量少、力度小，与不断攀升的生育、养育、教育成本相比，激励作用有限，实际效果不及预期。座谈时有几个年轻妈妈简单算了一笔账，从怀孕到孩子出生，仅孕检和生产花费就达1.5到2万元，奶粉每月约1500元，尿不湿、婴儿纸巾等消耗品每月约500元。这些花费在农村已经是“刚性”支出，而此时他们的家庭总收入却因产假或暂停工作而下降，补贴的力度远不及生育花费，对其生育行为刺激力度不大。

七是政策宣传覆盖不全。由于政策落地难、兑现慢、力度相对小，相关部门和乡镇不愿广泛宣传。在农村，村干部只面向已孕人群采取“点对点”“一对一”开展宣传，对未婚适龄人群宣传不够，不利于形成鼓励生育的社会氛围。

八是思想观念存在掣肘。随着经济社会的发展进步，人们的婚育观与国家鼓励生育的政策取向出现较大反差，一定程度上影响着鼓励生育政策的落实效果。受中国长期实行的计划生育政策影响“晚婚、晚育，少生、优生”等生育观念已然成为80、90、00后等生育主力普遍的价值认同和实践自觉。同时，年轻群体中个人主义观念越来越强，年轻人更加追求自我满足、自我价值实现，不愿意过早被生育束缚，影响事业发展，更多倾向于晚生、少生，甚至不生。
从走访情况看，绝大部分育龄妇女都能接受二孩，但如果头孩是儿子选择二孩会更为谨慎；生育三孩普遍都比较抗拒。此外，我国社会保障制度尤其是养老保障和医疗保障取得了实质性的进步，家庭养老逐渐向社会养老转变，“养儿防老”“多子多福”的观念逐渐弱化，人们不约而同地规避“养儿啃老”“多子多负”的风险。

九是青年婚配困境突出。当前就业竞争激烈，加班多，工作压力大，年轻人有的专注事业，没时间恋爱、没时间育儿、没时间照顾家庭；有的安于现状，社交少、欲望低、不婚不育。在经济相对落后的农村，本地就业岗位少，青壮劳动力大多数选择外出务工，既无法融入当地娶妻生子，回到家乡也错过最佳婚育年龄，在农村大龄单身男性群体普遍存在。

为此，竹山县政协人口资源环境委员会呼吁，应加快建立落实鼓励生育政策联席会议制度，定期通报工作，统筹解决问题。鼓励各部门和企事业单位结合自身职能职责，围绕鼓励支持生育制定切实可行的小措施、小办法；加大财政保障力度，提高生育津贴标准，确保津贴实际购买力，减轻家庭生育负担，激发生育意愿；调整奖补办法，用更精准、更直接的方式调动年轻人的生育热情，让想生又不想生的中间人群进入生育队伍等。

八、学者对不想生原因初探

一、经济因素
经济因素是中国生育率下降的主要原因之一。随着中国经济的迅速发展，人们的生活水平普遍提高，家庭负担也变得更重。孩子的教育、医疗和生活成本不断上升，让许多家庭望而却步。同时，随着女性参与劳动力市场的增加，家庭负担更多地集中在双职工夫妻身上，使得抚养孩子的成本和压力进一步增加。因此，经济压力是中国生育率下降的一个重要因素。

二、教育压力
中国的教育制度对孩子的要求非常严格，竞争激烈。为了让孩子能够获得更好的教育机会，许多家长愿意只生育一个孩子，并全力投入到他们的教育中。孩子们需要参加各种培训班和补习班，学习时间长、压力大。这种教育压力使得许多家庭不愿意再生育第二个孩子，因为他们担心无法给予足够的关注和资源。因此，教育压力也是中国生育率下降的一个重要因素。

三、女性地位和职业发展
随着社会的进步，女性地位的提高和职业发展的机会增加，越来越多的女性选择将重心放在事业上。她们希望追求个人的职业目标和自我实现，而生育和抚养孩子则成为了次要的考虑因素。此外，职场上的性别歧视、晋升机会的不公平以及缺乏灵活的工作安排也让女性在生育问题上感到犹豫和担忧。因此，女性地位和职业发展的变化也是中国生育率下降的一个重要原因。

四、城市化和家庭结构变化
中国的城市化进程加速，越来越多的人选择在城市生活。城市生活方式的快节奏和高压力使得许多夫妻推迟生育或选择不生育。在城市中，房价高昂、居住空间有限，给家庭扩大生育的空间和条件带来了挑战。此外，城市中的社会关系和支持网络也相对较弱，家庭孩子的照顾和教育成为了更大的负担。这些因素导致许多夫妻选择只生育一个孩子或者不生育。
家庭结构的变化也对生育率产生了影响。传统上，中国是一个多代同堂的文化，家庭成员之间有着紧密的互动和支持。然而，随着社会变迁和家庭观念的改变，越来越多的家庭采取核心家庭结构，夫妻与父母分开生活。这种结构的变化削弱了家庭的生育意愿和能力，父母的支持和帮助变得有限，从而影响了生育决策。

五、计划生育政策
最后，计划生育政策也是中国生育率下降的一个重要原因。长期以来，中国实施了一孩政策，限制了大多数夫妻只能生育一个孩子。虽然近年来政策有所调整，放宽了生育限制，但计划生育政策的影响仍然存在。许多夫妻已经习惯了只生育一个孩子的模式，对于再生育持有观望态度。此外，计划生育政策也导致了人口结构的失衡，老龄化问题日益突出，增加了养老和社会保障的压力，这也对生育率产生了负面影响。

九、中共欲从“强制堕胎”到“强制生育”

“减少非医学需要的人工流产”

2021年9月27日，中国国务院印发《中国妇女发展纲要（2021—2030年）》和《中国儿童发展纲要（2021—2030年）》，要求各省、自治区、直辖市贯彻落实。全文长达五万多字，其中“完善保障妇女健康”、“加强妇幼健康服务体系”、“保障孕产妇安全分娩”等目标，看来和之前的纲要大致雷同，但是其中一句话引起媒体的注意：“减少非医学需要的人工流产”。

通知一出，中国社交媒体掀起小小波澜。应该如何解读这短短一句话？

在对评论审控相对宽松的网易新闻，关于此话题的一条贴引来4万多评论，几乎所有都是冷嘲热讽，挖苦政府当初暴力计生，如今又显露强制生育的苗头。评论里有不少70后80后，小时候目睹妇女超生被强制引产堕胎惨像，至今无法抹去记忆。“接下来避孕套要摇号才能买到了吧”，“月经主任马上就到”，有评论戏称。有人指责政府“为达目的不择手段”，还有人说“放心吧，你跪那求我也不生！”

新浪微博关于此话题的讨论也是众说纷纭，解释不一。有读者认为这只是要减少年轻人未婚先孕的问题，也有人认为“国家先放话，看看舆论风向如何，然后再择机解释”。

十、网络对中共调查不想生的评论

凡尘清心：最好调查一下为什么白天天会亮而晚上就黑了……
匆匆过客：不用调查，教育医疗住房免费就行
哆啦咪：关键工作岗位越来越少，好的岗位都是通过遗传才有，怎么生嘛？
正义必胜：有什么好调查的，这不是明摆着的嘛？医疗、教育、房子这三座大山压得人喘不过气来。
夜猫：现在就业这么差，养活自己都困难。还养家糊口…
岁月静好：普通人多生，实际就是在给资本提供充足的牛马
枫叶红：灵魂发问:生那么多小孩干什么，有养育资本吗？现在社会需要那么多人吗？大学生都找不到工作了！生小孩只是为了拉动内需吗？还是为了多一些房奴！
Sat：这些专家都是“何不食肉糜”
皮蛋Solo粥：电瓶车不让带娃上学，还禁止骑摩托。先解决了再说
毛遂自荐：先保证劳动法严格执行8小时，每周不超过40小时，工资适当提升，让人有时间晒太阳，闻花香，
随风：先一人一套房，没有房租或者贷款压力了，有了自己的暖窝自然就有了想繁殖的想法，再把现在乱七八糟的内卷文化打掉，让孩子健健康康快快乐乐的成长，没有教育资金的压力了，自然就不会瞻前顾后担心生了孩子养不起了，最后把工资调整到和物价成正比[微笑]，让一个月薪3k的人去生养吞金兽，是在想什么呢。瞧瞧现在的物价水平，那点工资能不能养得起孩子呢？
志存高远：人家是要牛马，你倒想得美，把你当爹了？
先峰龙骑：这就是个笑话，我自己都对未来迷茫还孩子继续迷茫吗？生个孩子奖励的????底的上养育的成本吗？现在活不起死不起
????????????杰克：我天天加班，忙不完的屎山雕花，哪有时间和孩子们一起呆一呆，哪有时间养育和照顾他们，生下来让他们感受人间疾苦吗？那真是罪孽
随缘开心：以前计划生育罚的款是不是可以退回来了
Godspeed：我爹倾家荡产的给我交过社会抚养费，社会也没抚养过我啊
提督：反正我不生，我也不认为生育是一种义务或者责任
大长：现在的工作靠自己，赡养老人靠自己，抚养孩子靠自己，孩子教育/竞争还要靠自己。而工作本身就要求你全身心投入，否则就边缘化，边缘化就意味着减少收入甚至失业，生娃就是和财富成反比，很简单的道理
黑洞有光：影响生育的实际就是资源分配问题，属于阶级矛盾。假设所有学校的基础教育资源都属于同一水平，那教育就不会太卷，不会有学区房，不会有基础课的补习班。但这样做不现实，太多的相关既有利益阶层占据了大多数利益，并固化了这个阶层的利益分配。以前可没有“有些东西出生有就有，出生没有就没有”这种说法。金字塔底层没有其他方法破坏阶级结构时，缩减自身数量，动摇金字塔地基就是唯一方法。
狩猎+海陆空+：一个县里面有多少的书记，副书记，县长，副县长，镇长，副镇长，镇书记，镇副书记。多少的部门，多少的管理人员。医院进不去，工资养活自己都难。怎么感想啊
瓷砖行业研究生：这还用调查吗？我都服了！收入那么低，房价那么高，医疗，教育，衣食住行话费都很高。结婚彩礼也是个问题。就一条就能解决所有问题，让所有人月收入10万以上，其他价格还是维持现在这样！你看生不生。

十一、网友针对中国生育下降问题开出的药方

网友做堂堂正正中国人认为：农村和城里都有几千万大龄未婚未育青年，可以学习一下台湾从摇篮到坟墓政策，生育率可以每年增加10%！台湾省农民满65岁以后就可以办理退休了，就可以领退休金不用再干活了。台湾现在实行的是全民免费医疗，人们去医院看病只需要交挂号费就可以了，像住院费、手术费和护理费都是免费的，不需要你交一分钱。农民丧葬费补贴台湾农民如果去世了以后，可以向台湾省申请一次补贴折合人民币3.5万元。育儿津贴在台湾生孩子，0到6岁都可以领取育儿津贴，第一胎每月1125元，第二胎每月1350元，第三胎每月1577元。其实在台湾省还有很多的福利，如用水免费，电几分钱，天然气很多地方都免费，冬天的暖气费也基本相当于不收，幼儿园到高中的免费午餐，结婚购买房子由省政府担保30万免息费等等。

详情请参看：

1、多地发布新一轮生育意愿调查报告：还有哪些痛点？现行政策奏效吗？
https://news.qq.com/rain/a/20241102A0131A00

2、为何不想生不敢生？生育意愿抽样调查即将启动
https://news.qq.com/rain/a/20241019A01EJD00

3、人口连续两年负增长！官方启动调查全面分析不想生、不敢生原因，规模空前覆盖四川等8省市
https://news.qq.com/rain/a/20241017A08VZZ00

4、中国即将全面调查“不想生、不敢生”原因，网友笑了：除了官方不知道，好像老百姓都知道
https://www.sohu.com/a/830372725_121724107

5、官方：全面分析不想生、不敢生原因此前已开展过3次全国调查
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1813307247619836686

6、担忧人口持续下跌，中国出台政策强化生育支持
https://is.gd/iTxeBy

7、揭露中国生育率下降的真正原因
https://www.163.com/dy/article/I5DMVKOU055638FO.html

8、中国人口加速萎缩背后的四个关键问题
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-68092221

9、中国人口会“越来越少”：原因和影响
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-61828528

10、从“强制堕胎”到“强制生育”评论:中共为达目的不择手段
https://is.gd/Z6o3Tg

11、独生之痛，人权迫害为几代人留下共同烙印
https://cn.nytimes.com/china/20151031/c31chinatears/

从11月份开始，卫生巾产品的质量问题持续成为中国互联网上最高关注的焦点之一，延烧至今仍未停止。在微博、小红书等平台上，“卫生巾长度”、“卫生巾测评”成为热门话题。在各种社交媒体平台上，关于卫生巾尺寸和质量的讨论越来越激烈。从女性消费者的关注点来看，除了就事论事讨论卫生巾安全外，还有不少声音反映出女性消费者对长久以来女性在卫生巾及其他女性消费品中遭受歧视的不满。炮火源自卫生巾，但远不止是卫生巾。

这场风波始于11月初，几位博主在社交媒体发布影片，由“为什么卫生巾总是不够长”发问，并直接对卫生棉长度、厚度进行测量，发现这些产品比厂商所宣传的尺寸小的多。这样的测量视频在大陆网路上迅速走红，许多社媒用户纷纷效仿，自发测量买到的卫生巾，结果大家发现这样的短斤少两非常常见，由此，名为“卫生巾长度造假”的话题出现在微博热搜榜单上。

面对大量卫生巾尺寸不合格的情况，有不少网民担忧：“是否没有卫生巾可用？”更有女性网民指出，作为几亿女性日常消耗品的卫生巾，可以出现这样大规模的“缺斤少两”情况，是否意味着“商家完全没有把女性当一回事？”有中国网友将国产卫生巾与宠物尿垫相比较，官方对宠物尿垫的相关标准要求竟高于女性生活必需品卫生巾。对此，微博网友评论说：“我真的破防了，我很爱我的狗狗，但是我真没想到我不如狗。”“卫生巾市场都管理成这样，你们还指望我们三胎！”

在接下来的半个月里，卫生巾集体“塌房”引发了全网的强烈关注，微博“卫生巾塌房”话题登上热搜，超过1.7亿阅读量。诸如“卫生巾C类”“卫生巾PH值”“黑心卫生巾”等数十个话题冲上了热搜。网民发现不单单是长度问题，还有甲醛、荧光剂、增塑剂、虫卵、致癌物等一系列质量问题。事件发酵至今，已经引发小范围恐慌。很多女性网友在网络上发问，到底该买哪个品牌的卫生巾，医疗用卫生巾或是男士用卫生巾的搜寻量飙升，甚至有人放弃买任何市面上的卫生巾，开始自制卫生巾。有网民则慨叹，“卫生巾过敏多年，我一直以为自己是不能接受清凉款，原来不管哪款都是细菌款”、“毒卫生巾、毒洗发水、毒奶茶、毒外卖……到底还有甚么是能信的！”

事件愈演愈烈，多个社交平台有网民分享到港抢购卫生巾，到香港买卫生巾成网络热话。社交平台亦出现“到香港买卫生巾”、“今天去香港囤卫生巾，做女人真难”、“从香港甚么没买，背了一箱卫生巾回来”等贴文。“以前是去香港买奶粉，现在变成买卫生巾，悲哀啊。”“我要打飞的去香港买卫生巾”“谁可以代港澳卫生巾的”；甚至有网民询问：“如果我买半个行李箱的量应该不至于收税吧？”而不少民众看见商机，开始宣传代购卫生巾的生意，包括到台湾、澳门甚至英国代购。中国多个品牌卫生巾爆出质量问题后，大量中国人前往日本当地商店抢购卫生巾。部分日本商店已经对卫生巾开启限购，但仍有部分商店出现断货问题。

制造商最初在回应消费者时，态度傲慢。在中国卫生巾市场上占据领导地位的知名卫生巾品牌ABC对一名投诉的女性说，如果对产品不满意，没必要非买它们。这种傲慢的态度更是加剧了女性消费者们的愤怒。其中，一家名叫“ABC”的卫生巾品牌客服在回应顾客的疑问时回应，“不用你操心，你想买就买，不买别来”，酿成公关灾难，恶劣的态度不仅招致网民讨伐声不断，也为卫生巾热点再添一把柴火，导致ABC在一群翻车品牌里成为翻得最彻底者，也逼得品牌创办人被迫出面道歉，承诺改善产品质量。

除了质量有问题之外，有的品牌则是在广告宣传上出现厌女的言论，像是“喜得男票”、“比男友还会吸”，或是说经血恶心、在广告中让男性将卫生巾拿来当作鞋垫或抹布。提供给女性消费者的产品，却出现不尊重的女性的言论和表述，部分网民更是列出广告中涉及“侮辱女性”的商家，并试图发起抵制活动。女性呼吁抵制她们认为质量低劣的品牌，并分享了在家里制作可重复使用的卫生巾的指南。网上关于这个话题的数十个标签，例如“黑心卫生巾”、“卫生巾们正视女性需求很难吗？”等标签被广泛传播。

在不断升高的声讨声中，甚至官方媒体也下场质疑卫生产品质量和厂家态度。包括新华社在内的多家中国官方媒体陆续发文批驳卫生巾品控问题，多家中国媒体还就卫生巾的定价、添加物是否健康展开讨论，关于卫生巾的争议范围进一步扩大。由全国妇联主管的《中国妇女报》在11月21日刊文表示，“卫生巾的质量问题，直接关系到女性的身体健康，不容疏忽大意”。《北京日报》旗下的《北京商报》则指“舆论不断发酵背后是卫生巾行业面临标准落后的问题”、“此次卫生巾舆论事件可以看出，女性卫生用品市场在过去没有得到足够的重视，尤其是在产品创新、安全性研究等方面”。

此次卫生巾质量问题获得广泛关注，并且被多家官媒报导、讨论，或许是近年来中国较少有的舆情现象。部分女权议题再次随着消费者运动的型态进入公众视野。不少女性消费者开始仔细审视自己每个月都在使用的卫生巾，这才发现原本习以为常的日常消费中隐藏着没有被满足的尊重。卫生巾话题如同一股强劲的风暴，不仅撕开了产品本身质量问题的遮羞布，更触动了社会对女性权益长期忽视的敏感神经。

女性意识抬头推动更多人站出来捍卫自身权益，是本次事件的重要特点。越来越多的女性群体开始意识到，因为自己的女性身份，她们正在付出比男性更多的金钱，同时承受着更多的不便。这恐怕才是此次卫生巾话题不断冲上热搜的根源：当女性消费者讨论卫生巾缩水、卫生巾国标、卫生巾价格、卫生巾购买渠道的时候，其实是在讨论自身的需求是否被看到，自己的权益是否被满足。这一呼声已在近几周变得越来越大，而且延伸到在其它事务上更多地将女性纳入考虑这一更广泛的要求。对卫生巾长度的批评迅速扩大到对其质量和价格的审视。而且，有关的讨论已扩展到学校不提供足够的性教育、身体羞辱，以及缺乏女性企业领导人等话题上。

目前网络上所表达的对卫生巾的愤怒有了非常政治化的转向。2022年10月中共20大中央委员会的24名委员中没有女性，这是四分之一个世纪以来第一次是这样。一位女性网民11月22日在社交网微博上写道，“女性群体虽然很大，但我们缺少为女性说话的声音。”一位北京女人回答说，“因为失血的不是男人，没人在乎。”还有一位女性说，“他们之所以忽视我们的需求并降低应该有的质量，是因为我们太不团结了。”一位广东女士则写道，“女性总是被要求去无私地贡献。但是，如果我们女性保持沉默的话，我们的权益是只会减少的。”

作者BT财经在其同名网易号发表文章《雷军救不了卫生巾？》，文章说，一场网络玩梗闹剧之下，既是消费者觉醒争取自身权益的真实写照，也写满了作为“第二性”的女性对健康、便利、安全等需求长期得不到满足的无奈。标准滞后、监管不全、厂商自驱意愿低、消费者感知力度不强等种种因素堆叠，导致了今天的乱象。某种意义上来说，这也是女性消费者需求始终没有得到准确调研、定向满足的必然结果。

BT财经的文章说，“找小米造卫生巾”是事件表象，本源在于女性消费者想要更安全、舒适、高性价比的经期用品，她们想要让业界乃至世界正视她们的诉求，没有雷军，也会有张军、李军。2022年，互联网上也曾经掀起过“高铁上能不能卖卫生巾”的讨论。从“能不能卖”到“怎么卖”，变化的是消费者心境，是基础的“买到”到进阶后的“买好”，不变的是这50%的消费需求，从来没有得到彻底的解决。

作者冰川思想库在其同名微信公众号发表文章《喊话雷军整顿卫生巾荒诞的背后是悲凉》，文章说，一部分网友戏谑雷军“能不能生产卫生巾”，甚至自发设计了一张逼真的、带有小米logo的卫生巾宣传图。这是调侃，也是讽刺。一个以做手机、做车而闻名的科技公司老板，却被网友喊去“整顿”女性用品卫生巾市场，这样的“地狱笑话”暴露的正是当下卫生巾行业的普遍心态：厂家将“达标”视为产品质量的上限，而不是竞争起点。“厂厂都糊弄”，网友迫不得已，才喊一个“外行”来整顿卫生巾行业。

冰川思想库的文章说，任谁也想不到，都2024年了，一个曾在舆论场严肃讨论“女性月经贫困”“高铁该不该提供卫生巾”的时代，眼下的厂商连生产一片让消费者安心的、满意的卫生巾都如此艰难。卫生巾看似小小一片，它承载的不仅是女性的日常基本需求，更折射出了当下社会对品质、标准与女性权益的关注。“喊话雷军生产卫生巾”的调侃虽显荒诞，却是一个提醒，提醒企业关注女性的基本需求和基本权益。卫生巾的质量不仅是技术问题，更是态度问题，只有当行业回归本心，把消费者利益放在首位，才能真正推动市场的健康和长远发展。

作者刘天在微信公众号“青年志Youthology”发表文章《做一片安全、好用的卫生巾，很难吗？》，文章说，女性作为世界上一半的人口，她们每个月、十几年都需要用到卫生巾。因为生理差异，每个女性每个月不仅要承受身体的不便、不适，还要付出额外的花费。当女生们习惯了醒来和起身时突如其来的侧漏、后漏，习惯了卫生巾磨腿闷痘，忍受了卫生巾奇怪的香味和设计却丝毫不解决任何问题，到头来却发现连卫生巾的质量都岌岌可危，甚至是最基本的长度都无法满足。但也希望大家的目光不要只停留在卫生巾，因为和社会上很多事一样，它被忽略、被污名、不被重视，只因为我们是女性。忍耐并不会让事情有转机，争取才会。

刘天的文章说，月经是刻意被忽视的，就如女性总是被迫隐身的。女性也想要大大的衣服口袋，出门不想背包；汽车的安全气囊都是按照成年男性的身体标准制定的，车祸中女性受伤往往更严重；安全带都是按照男性身高设计的，所以女人开车的时候总觉得勒脖子；女性如厕的时间是男性的两倍多，每增加1-2个厕位，女性的平均等待时间能减少三分之一……为什么女厕所有婴儿座椅，男厕所就没有？人们天然地认为带孩子是女人的事；女性承担了75%的无偿照护工作，却得不到应有的报酬和社会支持；女性的隐形也体现在语言里，就如社会把人类默认为男性（man），“他们”亦可指代包括女性和男性在内的所有人……世界对女性的漠视无处不在。我可以沉默，但我不说，谁来说呢？纵然面临万千困难，但我们不该停止呐喊。

（编者按：潮汕店铺关门潮缘于中共国务院安全生产与消防工作专项检查可能带来对企业高额的罚款。然而，这种检查事实上在中国各地都会展开，从历史来看，类似检查已经成为中国企业无可回避的一种常态，由此导致企业不堪其重的负担，显示着中国企业面临公权力种种罚款苛政的欺压盘剥，而企业为躲避检查所采取的关闭潮，远胜过企业躲避刚刚过去的新冠瘟疫，可见苛政猛于瘟疫。）

一、潮汕地区商铺关门潮

中国国务院于11月初启动了2024年度省级政府安全生产与消防工作的专项检查。因应国务院巡查组的安全生产与消防检查，连日中，多个来自社交平台的视频显示，广东潮州和汕头的商铺纷纷拉下铁门，工厂暂时停工，原本热闹的夜市如今寂静无声。一名烧烤摊位的老板在群组中发布通知称，近期将休息。许多商家贴出各种理由宣布暂停营业。一位网民在社交平台发视频称：“为了逃避消防检查，潮汕的商铺工厂集体关门，停业几天。有在门口贴‘怕鬼’的，有贴‘猪脚茶叶被偷’的，还有说‘心情不好，为情所困’的。现在搞得全国都知道了。”

21日晚间至22日上午，潮州古城区的90%店铺关门拒检。潮州之后，网传“国考组”23至27日前往汕头检查，消息一出，汕头澄海区大量商铺和企业关门拒检，有的街上甚至整条街没有一家开门的商户。

有网民表示，中午想找一家吃的都没有，疫情3年都没有这么难过。亦有网民表示理解称，商户关门并非出于自愿，而是因为面对来自政府的压力，并有网民嘲讽道：“关门亏几百，开门亏几万。不开门营业额为零，开门营业额可能变负数”。

众多商户因担忧在消防检查中被要求整改，可能面临高达5万元的罚款，甚至更严厉的处罚，选择集体关门避险。原本繁华的商业街区和夜市瞬间变得冷清。

潮州政府部门在接受记者采访时否认称：“没有这回事啊，哪有关门潮啊，停业的都是他们自己的一种想法，开业啦。”

不过这一回应随即遭网民吐槽：“要不是我是当地的，我就相信了”、“整条街都关了，还个别商户，哈哈哈”。

广东微商刘先生本周一接受自由亚洲台采访时表示，官方通常会抽查商户，而不会大张旗鼓地检查：“搞得人家商铺都不敢开，这明显不对。我们这个地区，只要到了检查时间，清扫路面、工地施工的确会停工，但像这种大面积商铺停业还是少见。”

刘先生认为，生产安全固然重要，但不应以罚款作为主要手段。

受当局检查影响，即使是国际连锁餐饮品牌如麦当劳、肯德基，也选择暂停营业。部分外地游客对此感到诧异，有人形容现场“比疫情封控时期更加冷清”。

据悉，潮州、汕头的夜市摊贩被当地政府要求暂停营业一周，特别是使用明火经营的摊位，受影响尤为明显。潮州市政府的通知要求企业和商铺“无正当理由不得故意关门拒检”，否则将采取更加严格的后续检查措施。

有摊贩透露，当局这一突如其来的决定让他们措手不及，直接断了他们短期内的收入来源。

二、网络对关门潮的报道

11月22日，有网友称，潮州、汕头许多商铺闭门停业、工厂放假，“摆摊卖烧烤的也在微信群发通知这几天休息。”例如，“龙眼南夜市摆摊群”称，本月22日至28日，应街道上级部门要求，有使用明火经营的摊位全部休息，谢谢配合。 新湖南记者使用地图软件搜索发现，汕头市金平区龙眼南路的确有夜市。

公开资料显示，龙眼南夜市为当地最著名的夜市之一。

根据网友反映，新湖南记者进行了实地探访，确认情况基本属实。“到牌坊街散心，第一次见到这么多店关门。”一位潮州网友告诉新湖南记者，这几天潮州牌坊街比新冠肺炎疫情期间还要安静，“这样的牌坊街十年一遇，好好散个步也不错。”

记者致电潮州某社区，该接线工作人员称：“牌坊街的店已经关了2-3天，（关店）是因为有检查，最快今晚就开了。”潮州某社区工作人员建议消费者在前往这些地区时，提前了解店铺的营业情况，以免白跑一趟。

三、关闭原因——罚款压力催生关门潮

据当地通知显示，考核期间如发现安全隐患，将罚款人民币3至5万元，严重者面临关停整顿。商户表示，高额罚款和严格检查的双重压力让他们不得不选择闭门以规避风险。更有甚者提到，当局要求经营者熟背安全条例。

广东法律界人士陈先生对本台表示，此次行动可能为政府带来一笔可观的收入：“这又是一个敛财的手段，这都是嫌小商铺、民营企业倒得太慢了。我还以为国务院派人去汕头是想纠正当地搞这种检查，看来我搞错了。他们既要维稳，消灭安全隐患，但客观上也助力了当地政府搞钱。”

陈先生补充道，目前国内凡是涉及到所谓检查的行动，基本上都是为了罚款。

据当地商铺企业表示，他们自行关门的原因是「罚不起」。按照官方定的消防法规，能做到合格的基本上是不可能，但是人又不能不干活，只好关门停业，而关门停业现在又说不行，到底想怎么样呢？

「不是说不配合检查，是一旦接受检查就不合格，就要罚款，一罚就是几万块钱，哪个老百姓受得了，可以接受检查可以接受整顿，但是罚款谁都接受不了。」而且，消防设计施工在住建局，使用检查却在安监局，最让人受不了的是，两个单位针对一个事情的说法常都不一样，店铺企业只能关店，「惹不起还躲不起吗？」

四、企业被逼停业的全国性检查——商铺企业感到压力倍增

有商户直言：“这不是主动停业，而是被逼的。大家都不想冒险得罪检查组。”这种普遍的紧张情绪让“关门潮”迅速蔓延。更有网民感慨：“疫情三年都没见过这么难。”

根据中国应急管理部公告，此次考核巡查覆盖31个省市区，由国务院安委会有关成员单位组成22个考核组，从11月初至月底对省级政府展开检查。巡查范围涵盖展览馆、工厂、餐饮场所、养老机构等公共场所，并采取“必查+选查”结合的模式。广东省在18日召开的安全防范工作会议上特别要求开展“大排查大整治”，重点针对展区、物流园区、大型商业综合体等场所。

五、针对关门潮网友的评议

SMART教育
科普一下：这个叫罢市
你在学校学近代史现代史，读到过我党经常组织罢工罢市吧？罢工就是不上班，罢市就是关门歇业。
没错，罢市，这次你看到的就是传说中的书里的罢市。
亲，你亲眼目睹了历史。
编辑于2024-11-2317:49

4134人赞同了该回答
本地人说一下，是真的。
感觉挺离谱的，主要原因是大额罚款。
其实要是检查不达标只让停业整顿，那还不至于这样。
但以罚款为主，就受不了了，潮州经济这么落后，很多小店和家庭作坊根本经不起查，更不要说以大城市的高标准。
像有很多人在说的天然气爆炸之类的，实际上潮州落后的大部分地方，都还用不上天然气，都是以液化气为主。
当然，实在要罚也行，罚个几百，几千，这种商家会感到肉疼，而不是完全不能够接受的这种。
动辄几万，十几万万，也难怪非暴力不合作了
发布于2024-11-2217:36

柯布西耶耶耶耶
2088人赞同了该回答
我说一个真实的，我叔叔在我老家当了一辈子牙医，他退休了现在开了一家诊所赚点钱，有人过来检查后来要罚款五万，是什么原因呢？难道是卫生情况差？药物过期？服务态度？都不是，是里面的椅子过期了，对，他们把里面坐的椅子作为医疗器械的一部分，过期了所以罚款五万……想必他们肯定能在所谓的规定规范里面找到不符合的地方吧，这是什么时候的事呢，一个星期前，我叔现在只能想办法找他们领导看能不能送点东西搞定。看到没？为啥都爱做官？为啥想要权力？因为有定义权
发布于2024-11-2309:45

佛道本一家：我估计既有基层管理单位暗中授意，也有商铺经营者顺势避祸。衷心希望不要把板子打到商户和基层单位身上。而是省市一级主要领导认真反省自己的工作作风，反省自己设立的工作内容的合理性。被这么大范围地针对，说明政府的工作失去了人民性。创卫也罢，安全也罢，都应当是日常工作水平的体现。靠突击和造假来伪装，人民群众当然不买账，而些会心底升起蔑视。而这些各省市地县多级政府参予的评比，安全检查与群众的日常生活发生了冲突，违背了为人民服务的初衷，成了政府的面子工程和地方一把手的政绩工程，还有可能是隐形的手套公司套利的陷阱工程。会不会是蛇鼠一窝的骗钱公司也未可知。

砍柴村夫：村头放牛的二楞叔说：最近东北的老虎来了好多村民都没关门，这里检查还没开始全都关门了，唉，苛政猛于虎！

天下共主：到底是卫生环保要求太高，还是餐饮业门槛要求太低？？？
高标准立法，普遍性违法，选择性执法。
几乎全行业都是。
别说私人的，商家的。执法部门都这样，理论上公安查阅私人档案都要正式警察拿证件调阅的，但事实上不都是辅警拿着正式的证代劳么。

guan_16697669681059：检查不是目的，目的是检查并罚款，所以店家害怕了

朱家慧：这种事情在基层非常多，比如现在发展村级集体经济，国家筹集的项目资源，在基层落地过程中，被县镇村三级不知道套取到哪儿去了，实际能用于项目本身有个50%都是优秀的，一查就是形式主义，所有程序合规，再深入查下去就死给你看，绝大部分时候都是宏观妥协。

ty坚持观点不看回复：换一个词——罢市。

huang0869：主要是检查没有标准，总要给你找问题，同一个事情有N种要求，小店应付不了。以天然气为例下：A来查时说要装泄漏报警器。B来查说查报警器安装单位资质，C来查报警器生产厂家资质，没完没了……

恐亦己；运动式检查，运动式应付检查，多么和谐。这中间又没有法律法规啥事，为啥不可以？

六、看看千奇百怪的关门停业借口

广东许多商家贴出五花八门的借口关闭商铺以回避检查，如“怕鬼”、“夫妻吵架”、“老板心情不好”。

从网友拍摄到的「休息一天」告示牌上理由包括「猪脚被偷」、「夫妻吵架，休息一天」、「没有哄好，再休一天」、「怕鬼」、「鱼被水淹死了」、「老板心情不好」、「茶叶被偷」、「为情所困」等，让网民们看啼笑皆非。

七、官方要求开业的通知

从今晚到明天逐个通知，要求企业经营者：没有正当原因，不能擅自关门停业!并跟经营者讲清楚三句话：1、检查组前来检查，是对我们工作的指导和帮助，要正确对待，自觉配合和接受检查。2、如果关门停业拒检，政府也照样能开门检查，照样能发现存在的隐患问题，照样得整改，照样能问责，甚至会更加严厉追究责任。3、如果不配合，故意关门停业拒检，即使国家检查组没抽查到，过后区里边也会组织更彻底更严厉的检查，发现问题会更严厉处置。希望各个商户正确对待，积极配合。

八、”干垮一个企业太简单”　中国乱收罚款现象严重

近日，山东一名市场监管执法人员在办案过程中提及”干垮一个企业太简单”、”每年有五千万元政绩”的录音引发舆论哗然。中国各地政府乱收罚款的现象，也再次成为民间热议话题。

“说句难听的，扶持一个企业我真没那本事，干垮一个企业太简单了。抓住一点小问题，一放大这个企业就要完了，”中国媒体“上游新闻”近日根据获取的涉事企业投诉材料，报道在一起案件的调查处理过程中，山东成武县市场监督管理局执法人员张某在与企业沟通录音中提到，“提供也好，不提供也罢，只要协商不好，一切都等于是作废。”同时，这名执法人员还表示，“（今年）5000万政绩完成了2100（万）了，还差2900（万）。”

这段公然施压企业的录音曝光后，引发舆论哗然。《新京报》快评指出，这名执法者的“雷语”也折射出某种现实的权力心态，其对应的潜台词无非是，在企业面前，执法者有太多的“合法伤害权”。

中国独立金融学者贺江兵就此接受本台采访时，引用阿里巴巴创办人马云10多年前的感叹指出，一个部委的处长、课长就能把纳税的企业给卡死，这在中国存在着普遍性，很多企业家都有感触，而山东市场监督部门说的是现实情况：“罚款那些部门没有扶植企业的义务，扶植产业体系主要是在GDP考核的时代。现在已经不依业绩考核官员，所以把企业罚死也没人会同情。”

山东居民张先生告诉本台，由于目前中国地方政府失去土地财政来源，税收大幅下降，为了养活公务员以及维持日常支出，唯有对民营企业下手。之前浙江山东等地企业不堪税务部门借故处罚，甚至有些不得不停产。

“外贸盈利已成过去式，房地产临近崩盘，央企是自己人，底层穷苦人弱势群体已经榨干，豢养规模人数全世界最大、最多的公务员、警察、辅警、检察官、法官、监察官、大学教师、退休干部，需要的财政支出及预算只能够从民营企业出，”他说。

中国财经评论人士胡华成也就此发文点评，“信心比黄金重要”，尤其是在当前创业者信心偏弱的情况下，市场监管部门的执法力度会对企业影响较大。如果真的有企业在明目张胆违法，那么该处理还是要处理的，只是希望对于那些可罚可不罚的企业能够多一点包容。

中国一名顾姓退休教师对本台表示，有些地方政府派的监管人员不是为了市场、经济发展在管理，根本不懂市场经济的本质是法治精神、契约精神。他们只顾完成政府下达的压力指标，在执行过程滥用职权、为所欲为：“监管本身存在着非常大的漏洞，社会缺乏对权力的制约，他们就可以利用这些权力进行无法无天。”

九、中国各地政府上半年非税收入逾2万亿

早在2023年，中国国务院就盯上所谓的罚单乱象，但是罚单收入有增无减。据中国财政部公布的相关数据显示，今年上半年，全国非税收入达到2.18万亿元。

有网民讽刺道，“把罚款收入写的这么清新脱俗”。网路还流传着中国税务单位高挂着标语，“凝心聚力抓收入，千方百计‘找’税源”。

贺江兵分析，中国现在面临外资企业及国内的民营企业都向外转移，很多产业链的企业被打断后也关门。中国财政部公布的税收减少，地方政府就靠罚款增加非税收入：“地方的财政主要收入靠卖地，可是现在中国全国房价普遍性下跌，开发商又拿不起地，很多土地流拍，直接影响地方收入，只好去罚款并且下指标。”

中国媒体第一财经的社论指出，乱罚款是大问题，也是很令人头痛的问题：一是乱罚款能轻易将一个企业置于死地，二是对当事人来说，乱罚款属于无妄之灾，。甚至有的地方将限制人身自由或威胁追究刑事责任作为催缴罚款的手段。文章提及，对于过紧日子，地方上应该刀刃向内，减少不必要的开支，而不是刀刃向外，在乱罚款上发力。

“这就是’竭泽而渔’，”顾老师说，政府不懂得好好培育企业，企业发展得好，税收自然增加。中国一方面想方设法引进外资企业，但是另一方面却出重手打压企业，吓得企业搬离、资金出逃，这只会危害自身经济状况。

十、企业面临的沉重检查负担

“今天你来查，明天他来查”“每次迎检都要放下手头工作，准备汇报材料、清理台账”……近年来，不少企业反映迎检过于频繁，成为不小负担。有报道称，去年某市市直相关单位和企业所在区对一企业开展检查、走访活动共计65次，平均下来每周超过一次，企业压力可想而知。

对企业尤其是生产型企业开展执法检查，是政府部门履行职责的手段，也是发现问题、防范风险、排除隐患的重要途径。但在实际操作过程中，不少地方由于执法资源比较分散，各部门各自为政，容易出现多头执法、重复检查等问题。检前要认真准备，检中要小心陪同，检后要对照整改，企业迎来送往、忙前忙后，占了人手更耽误了工夫，经营或多或少受到干扰。

售出4板过期4天的酸奶退货后被罚2万元；“科长”以各种名目向企业索要好处费；办证、检测、现场评审都要收钱，并且要求企业请吃、送红包；公务采购自设“小册子”实行差别化待遇……

新京智库梳理发现，在曝光披露的问题中，较多发生在县级以及设区的市级行政执法部门。

例如，在江苏省兴化市，国务院第九次大督查第五督查组根据对群众通过国务院“互联网+督查”平台反映的问题线索进行明察暗访时发现，该市市场监督管理局部分工作人员在办理培训证明、出具检测证书、开展现场评审等环节，向当地20多家企业吃拿卡要，不仅干扰企业生产经营，也给企业造成沉重负担。

督查组发现，今年2月，某塑料制品企业到兴化市投资办厂，4个月内便遭遇了5次吃拿卡要，涉及金额2.1万余元。 据新华社报道，督查组成员以投资者身份暗访时，兴化市一些企业负责人反映，当地营商环境堪忧，各单位有行政执法权的工作人员检查频率较高，有的甚至不给点好处费就不走。对于这些不正之风，当地政府及有关部门没有及时进行整治，反过来又助长了歪风邪气。

在广东，第十二督查组发现惠州市部分城管执法部门在查处未经核准擅自转运建筑垃圾大货车过程中，违法违规现象严重，破坏了政府公信力。

在广西，第十三督查组调查发现，贵港市发改委今年先后两次通知市里各部门领取一本所谓的“规模以上和限额以上服务业企业”的小册子，里面的企业有786家，鼓励各市直单位部门在公务采购时，按照上面的企业“优先”选择。

国务院督查组发现的这些问题，经媒体曝光后备受舆论关注。其中一个重要原因，是这些问题都发生在县、区等基层单位，就发生在群众身边，与民众休戚相关。

另外，这些案例虽然都发生在基层，但性质不可谓不严重。因此，也引起了民众的广泛关注。

十一、潮汕商铺关门潮经典注释着攫取性政治制度的罪恶


中国为什么出现潮汕商铺关门潮，并且在全国各地都时有发生？原因就是中国是攫取性制度下的攫取性经济。

2024年三位诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊认为，制度是决定长期经济增长的关键。不同国家政治制度和经济制度的差异，是造成国家间经济发展水平差异的根本原因。

阿西莫格鲁等采用了包容性和攫取性、政治和经济两个维度对制度进行刻画，提出了包容性政治制度和包容性经济制度、攫取性政治制度和攫取性经济制度两组概念。其中，包容性政治制度和包容性经济制度能够实现长期经济增长，而攫取性政治制度和攫取性经济制度无法实现经济增长，即使能够在短期内带来经济增长，也不能够持续。

在包容性政治制度下，人民或者广大群众具有政治权利、能够参与政治活动，选举领导人、当权者或政策制定者，领导人或当权者是人民或选民的代理人而不是高高在上的统治者，任何人都有成为领导人、当权者的可能性；包容性经济制度强调市场的公平竞争、自由进入或退出，任何人都没有通过垄断、专卖或市场控制获得超额利润的机会，更没有通过政治手段来获得垄断等的可能性。

而在攫取性的政治制度下，人民或广大群众没有选举权或者只有虚置名义的选举权，没有选择领导人或当权者的机会，当权者要么是世袭的，要么是通过军事政变等获得权力的。在攫取性经济制度下，所有的经济制度、经济政策等都是由当权者、精英人物等制定出来的，他们通过各种垄断权、专卖权、市场控制等掠夺生产者或消费者，使得生产者只能够得到所生产产品的一小部分甚至得不到所生产的产品，结果就是生产或投资激励的严重不足。包容性的政治制度产生包容性的经济制度，攫取性的政治制度产生攫取性的经济制度；在包容性政治制度下，不会产生攫取性的经济制度；在攫取性的政治制度下，也不会产生包容性的经济制度。阿西莫格鲁等人是通过对世界上绝大多数国家的政治制度和经济制度进行研究后得出这个判断的。

详情请参看：

1、国考组要来如临大敌广东潮汕店家关门拒查

https://is.gd/LRqoxa

2、检查不过罚5万…潮汕商铺「怕鬼」为由展开不合作运动

https://www.worldjournal.com/wj/story/121343/8381318

3、广东消防检查引发商铺关门潮地方经济再受冲击

https://is.gd/sBcXX4

4、广东潮汕店铺出现现关门潮后，这是网友拍下的商家的各种幽默理由。

https://x.com/jakobsonradical/status/1860469246452810038

5、潮州全市商铺、工厂大面积关门歇业，这是怎么回事？网传是为躲避检查，是真的吗？

https://www.zhihu.com/question/4745514003

6、从潮汕关店躲避潮，看内循环服务应该怎么做？

https://c.m.163.com/news/a/JHMHD7RI05562NV6.html

7、“干垮一个企业太简单” 中国乱收罚款现象严重

https://is.gd/YZoVo8

8、潮汕商铺集体关门？当地社区证实“有检查”，大家怎么看为了躲避检查而关门？

https://user.guancha.cn/main/content?id=1337098

9、因逃避消防检查，广东潮州多条街道商铺关门？

https://www.wenxuecity.com/news/2024/11/23/socialnews-249680.html

10、传广东潮州大量商户关门避检查官方：个别几家自身原因停业

https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20241123-5390152

11、多条街道商铺因逃避消防检查关门？广东潮州回应

https://www.guancha.cn/ChengShi/2024_11_23_756514.shtml

12、太急人了！网传潮汕商家纷纷闭门，网友呼吁不要不听劝，赶紧开店

https://www.163.com/dy/article/JHORM44L05564S43.html

13、潮州消防检查引发关店潮？警方通报：5人散播“店铺被要求整改罚款”等谣言被处罚

https://www.sohu.com/a/829971597_255783

14、这一轮国务院大督查点出了哪些“疑难杂症”

https://www.gov.cn/xinwen/2022-09/10/content_5709355.htm

15、规范检查切实减轻企业负担

https://www.163.com/dy/article/JFH8APTA0514D3UH.html

16、包容性制度和攫取性制度

https://news.qq.com/rain/a/20241018A00FOW00