博客

 

 

谷歌公司(Google Inc.)首席执行长施密特(Eric Schmidt)以密集措辞为该公司近期威胁退出中国的争议性举动进行了辩护。

 

施密特在瑞士达沃斯“世界经济论坛”(World Economic Forum)年度峰会上说，我们喜欢中国在增长方面的作为，我们只是不喜欢审查；我们希望这方面能够改变，希望我们能够施加一定的压力，让中国人民的处境得到改善。

 

施密特的言论，让在达沃斯论坛一个星期内发生的一场辩论由私下交流的形式摆上了桌面，即美中关系越来越紧张，让人担忧。

 

1月份谷歌威胁退出以来，两国政府之间一直仅限于口头上的争吵。美国曾威胁对中国提起正式投诉，促其调查谷歌有关遭到源自中国的大规模网络攻击事件的说法，但这一威胁还没有兑现。中国通过国有媒体予以反击，这些媒体称，谷歌的说法不过是一场“意识形态战”的一部分。

 

一些中国观察家担心，谷歌事件、中国在哥本哈根气候谈判中的角色问题引起的持续争执，以及人民币汇率等贸易与经济问题引发的矛盾，加剧了两国关系的紧张，使之跌入多年来的底谷。

 

很多商界人士还对越来越严重的网络安全威胁感到担心。谷歌网络受到的攻击还带来了一个更大的疑问，那就是“云计算”的安全问题。在云计算之下，政府、企业和个人都在谷歌和其他公司的远程数据库中存储数量日益增长的数据。

 

谷歌调查到网络被攻破后公开表达抗议，让上述担忧进一步加剧。据两位知悉调查内情的人士透露，最多有34家公司或其他实体成了此次攻击的目标。调查已进行数周时间。多数其他公司还没有公开表态。

 

中国国务院副总理李克强上周在达沃斯发表演讲时没有提及谷歌事件。有商界高管称，李克强在一次私下讨论中强调了遵守中国法律的重要性。

 

中国政府曾反复为其处理互联网的做法进行辩护，并否认中国在针对外国实体的网络攻击中负有责任。

 

美国某科技公司的一位高级管理人员表示，随着越来越多的宝贵数据迁移到网络上，“云”将像美国肯塔基州的Fort Knox金库，需要采取与之匹配的安全措施。他说，这是摆在各国政府面前的一个公共政策议题。

 

代表马萨诸塞州的民主党众议员弗兰克(Barney Frank)在上周的一个小组讨论会上也认为，解决上述问题将需要利用越来越多的资源。弗兰克说，我知道我们需要应对网络安全问题。

 

上周五施密特重申，谷歌希望在中国维持运营。但他表示，如果必须根据中国的审查法规运营，那么谷歌就不希望继续在中国做下去。谷歌为了在中国运营Google.cn站点，不得不同意审查其搜索结果。

 

施密特回答问题时说：我们非常希望留在中国，我们非常希望我们所反对的中国审查问题得到改善。

 

但一位中方与会人士表示，谷歌的举动很有可能已经终结它在中国的商业前途。谷歌在中国拥有30%的市场份额。这位与会人士说，谷歌的增长需要在中国以外实现的部分可能将会提高很多。

 

Rebecca Blumenstein / Stephen Fidler

 

── 原载 华尔街日报中文版

民生观察工作室多次关注了位于北京市海淀区西四环五棵松路北8号，解放军总参谋部军训和兵种部北京第一干休所拆迁的情况。今天（2010年2月2日）这栋将军楼的居民又传来消息说，为了逼迫居民们搬迁，施工方施工竟施到离住户们家门口三米的地方，消防安全通道也被占用，仅留不到一米的过道让居民通行。

 

当居民们昨天打119时，北京海淀区消防公安监查的人员说部队跟他们是平级单位，只能去协商，“我们管不了”。昨天晚上，施工方的工头和三个他们工队的人来陈姓居民的家中，当陈家人要求看他们的施工合同和开工证时，他们说：“没有义务让你们看”。

 

陈女士说：“我们家态度是明确的，老人在我们不动，我们不参与集资合作建房”“我们家老太太是抗日期间的老共产党员，看不惯不正之风”。据介绍，现在将军楼内的居民正被以各种方式做工作搬迁。

 

附将军楼居民代理律师的律师函

 

（函告字0102011-10[2010]）

致：北京华夏恒市政建设工程有限公司

北京市海淀区五棵松路甲79号

自：北京市XX律师事务所

XX律师

关于：占用、堵塞、封闭消防安全通道和公共安全疏散通道事

 

北京华夏恒市政建设工程有限公司：

受北京市海淀区五棵松路北8号居民、私有房屋产权人、产权共有人、继承权人XXXX业主（以下合并简称“业主”）委托并受北京市XX律师事务所指派，XXX律师（律师执业证号：13位数字）就贵公司非法占用、堵塞和封闭海淀区五棵松路北8号居民区内进行施工建设，严重危害部队第一批离休干部及其家属居民的人身、生命和财产一事，特此交涉并函告如下：

北8号院内居民大部分系八、九十岁的部队第一批离休干部或遗属，以高龄老人为主，均行动不便，有的老人还长期病养在床。根据中华人民共和国公安部61号令第13条规定，北8号居民区属于消防安全重点单位。

据委托人指证并经与贵公司现场人员核实，贵公司为北8号内土建工程的施工单位。贵公司自2010年1月29日开始，在北8号的主干道（亦为消防安全通道和公共安全疏散通道）施建工程围挡。施工围挡占用了消防安全通道的五分之四，仅留不到一米的过道让居民通行。工程围挡直接导致相关业主及业主车辆不能正常通行，也直接导致消防车、急救车等无法通行！贵公司的这一行为对相关业主以及居民区内几十户的人身、生命和财产安全构成严重的安全隐患。特别是，正值春节期间，烟花爆竹的大量燃放将直接增加贵公司非法施工的危险性！、

《中华人民共和国消防法》第28条规定：任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。

贵公司以及委托贵公司施工的解放军相关单位和领导的行为直接触犯并违反了国家的《消防法》、《安全生产法》、《北京市消防条例》、《北京市建设工程施工现场保卫消防标准》、公安部61号令《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》等规定。贵公司目前正在实施的建设工程围挡行为属于严重的违法行为，贵公司以及委托贵公司施工的解放军单位应当为此而产生的一切后果承担法律责任。

另据委托人介绍，北8号院内的正在组织实施的拆旧房建新房活动系中共中央、中央纪委和中央军委明令禁止的违规集资合作建房活动，属于中央纪委在2010年重点查办的违纪特权腐败行为之一。经查询，该工程尚未取得“建设工程规划许可证”、“建设工程施工许可证”，解放军相关单位和贵公司也不能出示和公示相关建设和消防的合法文件和手续。据此，相关工程建设系违法建设工程。同时，对于相关建设项目已取得的规划意见书和用地证，业主已委托代表向北京市人民政府依法提起行政复议，状告北京市规划委员会支持特权违规集资合作建房项目的不法行政行为。行政复议正在进行中，相关行政诉讼也在准备中。

自1月29日开始，部分居民业主，为了维护自己的人身、生命和财产安全，已依法采取自卫措施，拆除违法建筑，排除非法侵害。相关军民冲突仍在持续且并未解决。

值此春节来临之际，大量燃放烟花爆竹之时，为了现在北8号内老干部等居民的人身、生命和财产安全，本律师受权郑重要求贵公司在相关建设项目没有获得合法许可之前，在没有依法办理消防安全备案手续之前，立即停止并纠正现在的非法施工行为，拆除相关工程围挡，排除重大安全生产和消防危害。

如果贵公司继续实施目前已存在重大安全隐患的工程，本律师将依据委托人的授权，向人民法院提起诉讼并申请先予执行。因贵公司违法施工以及因此而造成的一切损失以及诉讼费、执行费、新闻发布费用、律师费等全部由贵公司承担。

就题述之事，我们保留向北京市公安局消防局和国家安全生产监督办公室举报的权利。我们保留进行民事索赔的一切权利并保留将相关事实通过新闻媒体和互联网向社会公布的权利。

特此函告！

 

北京市XX律师事务所

律师：XX

2010年2月1日

抄送：

1.中国人民解放军总参谋部陈炳德总参谋长

2.中国人民解放军总参谋部侯树森副总参谋长

3.中国人民解放军总政治部老干部局

4.中国人民解放军总后勤部基建营房部

5.中国人民解放军总参谋部军训和兵种部陈照海部长

6.中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组组长何勇书记

7.北京市治理工程建设领域突出问题工作领导小组马志鹏书记

8.相关业主

 

施工施到门口

 

道路被堵

 

干休所

 

施工车辆

 

双方发生磨擦冲突

 

投 诉 人：严洪桂，女 80岁 汉族 住辽宁省丹东市元宝区平安胡同142号（系受害者宋建文之母）；

身份证号：210603193104093024

第一被投诉人：辽宁省丹东市振兴区人民政府区长

第二被投诉人：丹东市振兴区公安分局王远成局长

   投诉请求：因第一被投诉人在2003年至今的执行任务期间，故意违反《宪法》第五条，第十三条规定，滥用职权，恶意串通黑社会性质的团伙成员之一于胜林，以买塑料制品七厂（后更名为微孔精密过滤品厂）为名，有组织，有预谋的实施抢占该单位职工在厂区外54平米福利分配住房（附件1证），同时又非法将宋建文及其宋玉娥寄居（为动迁）在该房内的全部家产洗劫一空。与此同时，第二被投诉人王远成故意违反《人民警察法》第二十一条规定；故意违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第二条规定；在于胜林伙同20余名黑社会性质团伙于2004年4月6日抢占他人财物现场，110巡警把案子交给福春派出所警察后，其将宋建文交给他们的享有该房屋的合法手续扔掉，就站在一边袖手旁观而不予制止，眼看着宋家财物被这伙人强行搬出屋外扔了一地。而于胜林一伙又于次日二次装车拉走宋建文财产实施抢劫时，该所干警接到报案后姗姗来迟，故意等待于胜林团伙的犯罪行为实施终了即成实施，而该所干警竟把如此严重的刑事案件轻描淡写成“房屋归属权发生争吵”，其领导批示处理情况为“其他”，导致宋建文及宋玉娥两家不但全部财物被于胜林等人洗劫一空，还将宋家上至8询老人下至未成年学生两家6口人全部赶出自己家门净身出户，就连宋玉娥的动迁协议，户口本等重要证件也难逃一劫，孩子中考学校要户口本，宋玉娥就去找于胜林，但是于胜林拒绝返还，本早该回迁安置，就是因为没有动迁协议原件，宋玉娥全家只能望楼兴叹，宋建文为讨回财产去市里进省而奔走呼吁，于2005年身遭车祸致残在上访的路上，被投诉人官匪勾结，联手制造了宋家三代长达6年至今流离失所，家破人亡的惨案。

    宋建文老母亲年近80还要上省进京为儿孙讨回公道，带回国务院及省市各级政府批函，被投诉人当做废纸“没钱管用”，正像于胜林公开叫号“共产党的干部就是腐败，我给区政府领导送点钱，他们就不向着你说话，我有的是钱，你访到哪，我把钱就送到哪，你永远和我打不赢官司”一样，被投诉人无论上级领导电话催，下函摧，“权在我手里，我就不管你”利令致昏，无法无天，胡作非为，纯粹是一群喝人民的血，吃人民的肉，披共产党的外衣，带着官帽的新时期的“土匪流氓”比“黑社会”还要黑！

    综合所诉。投诉人依据《最高人民检察院渎职侵权立案标准规定》第一节第1条五条之规定，请求上级行政执法机关对被投诉人立案侦查，确定责任，责令其返还全部财产，赔偿经济损失。

             此致

                                   

投诉人：严洪桂

联系电话：0415-3895725

2010年2月

民生观察工作室获悉，今天（2010年2月2日）上午，北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村召开罢免村主任大会，官方派出多名工作人员到场，有北京记者也赶来采访，但罢免大会因故流产。

 

今天上午民生观察联线了在罢免大会现场的的一位刘姓女村民，刘女士介绍，罢免大会是由琉璃庙镇政府、西台子村党支部和西台子村选举委员会组织进行的。按计划今天的罢免大会上午十点进行，地点在西台子村委会大会议室。九点多，除了选举委员会的成员外，琉璃庙政府组织主任、综治办主任和琉璃庙派出所等多名官员、警察到场，西台子村支部书记也在现场。同时，在上午十点左右，京华时报的记者赶到了现场。

 

可是十点过后，尽管村里的喇叭进行了广播，但到场的村民只有十多人。罢免大会无法进行，选举委员会也没有发选票。上午十一点多我们联系现场村民时，同时采访到了在现场的琉璃庙镇政府组织主任，这位主任说：“由于今天与会的村民太少，不够会议召开的法定人数，这意味着罢免行动失败”。

 

对于今天村民来得这么少，与会的村民说关键是村支书公开进行了阻挠，村民们不敢前来投票。2010年1月20日，西台子村支书主持召开了全村村民代表会议，这位村支书在会议上竟说“愿意罢免村主任的就到会场来，不愿意罢免的就不用到会场”。村民们认为，村支书的这番讲话，实际上是在公开威胁、阻止村民参加今天的会议，村民们还怀疑私底下有一些阻止村民参与罢免活动的事情。

 

刘女士介绍说，西台子村有选举权的村民共有二百六十多人，但有一半约在外面打工。这次罢免是村民们于2009年7月20日向镇政府递交的罢免申请书。政府虽然受理启动了该项罢免行动，但村里只到昨天下午才让通知外面的村民，而在此前贴出的罢免公告中，又将允许村民代理投票的规定划掉。

 

京华时报的记者上午进入罢免大会的会场西台子村委会大会议室时，村支书上前质问：“是谁让你来的？”随后，该名记者被带走了。

 

到中午十二点左右，当琉璃庙镇政府及选举委员会的成员离开罢免会场时，什么也没说。刘女士等人则说，她们不承认罢免失败，她们将继续要求进行罢免活动，并不排除就这个问题进行上访。

 

民生观察工作室2010年2月2日消息，今天上午，来自重庆市一、二十个区县的原粮食系统下岗工人再次集体到重庆市粮食集团请愿示威。据现场工人介绍，到中午十二点，重庆市粮食集团前已聚集了三、四百名下岗工人，有工人打出了“悍卫国务院八十五号决定”等大幅标语。当时粮食集团尚无人接待工人们，但现场警察“到处都是”，并还进行摄像。

 

重庆市粮食集团的工人们近期多次集体上访，他主要反映下岗买断、住房、医疗等问题。