博客

  • 从赌场老板到村长的演变过程

     


    “什么树开什么花,什么藤结什么瓜,什么阶级说什么话”。此话已多年不提起了,如今再现,也许被成为笑柄——这是以阶级斗争为纲的“谬论”和“流毒”,因为当今是阶级斗争熄灭论天下,是助强凌弱的天下,是弱肉强食的天下,也是地富反坏右(错划及改造好的除外),及其子孙不愿已失去的天堂卷土重来的天下。从小三盘开赌场的老板——富农之孙,投机钻营为“村长”,看我村傀儡政权对抗中央政令,毁灭国歌,践踏村民委员会组织法,如今又在选村民代表的阴谋,看看农村复辟的现实。


    (一)赌场老板当上“村长”的动机


    政治路线必然由组织路线来保证。洞头县地方土皇帝对中央政令不理,阳奉阴为,视法律如废纸,对不愿当奴隶的维权村民采取高压诱惑,利用汉奸和热衷于当奴隶的奴性人们,组成村级傀儡政权,成为修正主义路线,复辟腐败的社会基础。小三盘村民七年维权与反维权的激烈斗争中,是一场复辟与反复辟,压迫与反压迫,民主与反民主的惊心动魄的阶级斗争。


    “善良”的百姓哪有开赌场的老板“聪明”,他能够投靠权贵,拍马屁,投其所好,开赌场用棋牌室掩盖,又用妻子当法人代表,真属会“咬老鼠的猫”。赌场老板只赢无输,财源滚滚来。便成了官场上的红人。被政府推上了村官的宝座。一方面是忠孝主子,保住了赌场的正常营业,(一楼属排面—小经济往来,3—4楼是大赌场)另一方面是为了复仇,他扬言:我爷爷被你们管制,我要报仇。他是富农之孙,被内迁,这就是赌场老板当村长的动机。这正如群众春联一边写上:当官为发财削尖脑袋钻进来!


    (二)村长是怎样当上的


    没有村代表的选举委员会——


    2008年4月,村级第八届换届选举,第七届已被政府剥夺了村民民主选举权,因为小三盘村民维权,在选小组代表时,选上维权村民,掌权者以代表的不识字和在外打工给于剥夺被选举权,在县下派本村在职54名干部分九小组,用经济3万元诱惑包干做拉票工作不成后,就用手中权力,第七届不给选举。由第六届傀儡村长代替,完全背离村民委员会组织法第十一条。


    第八届村级政权选举,本应按《组织法》第13条,“村民选举委员会成员由村民会议或者各村民小组推选产生”。但是,却由镇政府直接指名由忠诚走卒七名成员中,其中六个半是党员(一个预备党员),公然强奸民意,公然对抗村民组织法,并直接指名开赌场的老板张**为候选人。对此违法行为,我们向镇政府提出行政复议不理,又向法院提出上诉不受理,我们再向各级政府投诉,也石沉大海。


    拉票送礼骗民——


    张**为钻出官场,在后台的蔽护下,大搞请客送礼,有的送鳗鱼干,有的酒烟,向选民承诺,“你选我,给你一套房子”……利用黑社会四处活动,对外出人员用电话拉票,由于农村中农民的习性,看风驶舵人不少,汉奸、假洋鬼子大有人在,无奈当奴隶的人们不关心政治,不少人政治冷漠,鼠目寸光,这给不原当奴隶的人们带来巨大阻力。


    工薪界非本村村民参加投票——


    这是解放以来村级选举从来没有过的,为达到选举超半数,组成傀儡政权,选上意中人,将不属本村村民的退休干部在职教师、户籍在双朴派出所的干部家属近百人,都参加投票选举。这完全违反村民组织法第二十七条:“驻在农村的机关、团体、部队、全民所有制企业、事业单位的人员不参加村民委员会组织,不属于村办的集体所有制单位的人员可以不参加村民委员会组织”。然而,参选人员非住在本村,而是分散在各村庄的。这也是全国首创。


    公安护航,政府官员上阵——


    民主是一种骗人的遮羞布,在2008年5月17日所谓的选举中,公安警察和北岙镇干部近百人齐出动,造成一种恐怖的场面,面对强权邪恶势力,不愿意当奴隶的人们在听宣布票数时,也只差赌场老板几十票,因这是命运所注定的。抗议声、谩骂声,有何作用,有冤向何处伸?!!


    (三)新村官当上一年多,在干什么?


    是洞头土皇帝的傀儡走狗——


    历史上历代的统治阶级都是利用汉奸来统治人民的。在国民党时代称为伪保长  。


    然而洞头土皇帝非法侵占村民的劳动基地滩涂,引发不愿当奴隶村民的维权抗争已达七年之久,虽经省高院判决:洞头政府废证违法,但至今仍讨不回公道。洞头土皇帝与法律挑战与人民挑战,就必须依靠村级傀儡政权,充当忠实走狗。


    他一方面到处蒙蔽群众,官司是输的,对维权骨干队伍分任瓦解,挑畔离间;指使公权力该抓谁抓谁,充当汉奸,卖国贼。根本不是为村民利益代言,而是傀儡。


    他指使撕毁拥护十七大的标语,毁灭写在墙上的国歌,毁灭胡锦涛主席指出的“任何时候,任何情况下都要高举毛泽东思想伟大旗帜”的大副标语,从以下这对写在大路边墙上的标语“国家兴亡匹夫有责,汉奸卖国贼是民族敌人”被毁灭后用“群防群治……”取代之,这就充分暴露了,洞头县土皇帝利用本村的群众斗群众,即汉奸的邪恶势力来对待不愿意当奴隶人们的正义斗争。也就是地方基层的复辟与反复辟的斗争。


    当前村民的滩涂饭碗被剥夺了,村官不为民做主,而且对维权村民刻骨仇愤,正如他对×××讲:我爷爷过去被人管制,现在我报仇时候到了,我要管我爷爷的人了。所以指使公安应抓谁抓谁,当维权村民被抓捕,大为开心,可怜这是什么人的天下呀!真是坏人当道,好人受气。人妖颠倒,丑恶横行。


    他当上村官已一年多了,为了政绩,要从小三盘到海滩造一条一公里多的公路,投资需200多万,这是国家和人民的钱财呀!当前小三盘村民是失业问题、当游民问题、吃饭问题。后被村民抵制了。


    他为了忠于上帝,对失业的村民动员六十岁以上进行不要土地、社保,可断送子孙后代饭碗而不顾,大多数人的失业不顾及。


    他在当村官为了复仇、争名而长期开赌场,并已多次受到公安机关抓捕,但因有关系网而不了了之。据有个赌棍讲:我原输了两万,他打电话叫我再去赌,我再输了三万,造成家里吵架。这就是他当上村长,使赌场兴旺发达杰出表演。这就可看出洞头政府为啥要用此人的问题所在。


    (四)再选村民代表的阴谋


    我村是没有村民代表而有村长的典型单位。正如维权群众春节对联贴在大路边的门上。《当官为发财,削尖脑袋钻进来,不为民做主,蒙蔽群众难下台》。他为忠效主子,搞所谓的政绩,风雨无阻,出卖土地,风雨无阻,对政府抢占村民的饭碗——劳动基地(滩涂)不了了之,对群众的承诺无法兑现,所以近日必须要重新选村民代表。前次由自己人挑选,划定选区,被抵制后,这次认为维权骨干被政府镇压抓捕15人,其中取保侯审13人,逮捕1人,制造白色恐怖,使人害怕、失信、不敢举措。认为时机成熟了,贴出通知于8月10日,以每户一人参加选出村代表,这是阴谋,必须揭穿。


    第一,原选举委员会组成人员不是由村民大会或各小组选举出村民代表组成,属违法的,前选出的村长无效。


    第二,去年非本村村民参选也是违法的。


    第三,既然违法选出的村长再要选村代表这是阴谋,狗急跳墙,我们提出强烈抗议!


    (五)我们的呼唤


    1、无村民代表有村长,当了村长再选代表,这是违背村民组织法


    2、本村村长属贿选无效


    3、必须追查贿选责任,再重新按村民组织法起步,请不要再愚弄善良的村民了。


    若重大事项召开村民大会,听取全体村民的正义意见即可。


     


    小三盘维权村民


    2009年8月8日

  • 武汉禽蛋厂工人、武汉下放返城人员继续集体维

    民生观察本周发布了武汉禽蛋厂工人、武汉下放返城人员分别集体到相关政府维权上访讨说法的消息。今天,百余名武汉下放返城人员到武汉市委上访时,二次短暂堵路。而昨天上午十二点左右,武汉禽蛋厂二百余工人将武汉市商业集团前的马路也堵了约半个小时。


     


    下乡返城人员是在1960年至1965年期间被下放到农村的,下乡返城人员是指武汉市60年代初精简和文革期间下放到农村安家后自主返城人员,主要聚居于武汉市中心城区。这部分人年龄普遍在50岁以上,大多无正式职业,仅有少数人从事个体小本经营,经济条件普遍较差。现在,这批下乡返城人员只能靠低保度日。他们认为正是当年的下放,造成了今天他们的困境。他们要求政府准许他们参加社保,要求基本生活保障。


     


    硚口区禽蛋加工厂是一个原有职工上千人的企业,近期,该厂职工被要求“买断” 工龄下岗,“买断”金为以前每工作一年补偿560元,职工们的养老保险、医疗保险、住房公积金厂方都不管。职工们算了下,即使工龄长达二、三十年的人员,也只能拿到所谓“买断”金一万多元。职工们还获悉,禽蛋加工厂厂房将卖掉,出让金达二点六亿元。


     


                                                                   民生观察工作室


                                                                   2009-8-7


                                     8月7日堵路的武汉下放返城人员


                                         8月7日堵路的武汉下放返城人员


     

  • 郭泉案开庭审理等人权消息三则

     


    1、刘沙沙再次被带回南阳。今天(2009-8-7)凌晨21分,民生观察收到在京的河南南阳异议人士刘沙沙发来的短信:我又被南阳油田抓了,可以继续绝食了。还是那句话,无限期绝食,到我死,到他(许志永)自由。
    被抓前,刘沙沙刚到天安门广场打横幅呼口号要求释放许志永。她因此被关北京聚源宾馆“黑监狱”后,又揭露了该“黑监狱”一起强奸访民李蕊蕊案,此案引起国内外媒体和民众广泛关注报道。


     


    2、刘安军、妙觉法师、李卓熹等人江苏宿迁声援郭泉“失踪”。今天是南京异议人士郭泉案开庭的日子,国内刘安军、妙觉法师、李卓熹等人纷纷前往江苏宿迁声援。据刘安军的妻子告诉民生观察,昨天晚上她与刘安军等通电话时,听到了嘈杂的吵闹声,电话突然中断。直到今天上午还没有消息。刘安军先生的手机时开时关,开机了打进电话却无人接听,刘安军的妻子非常焦虑,昨天一宿未眠。


     


    与此同时,同样到达了宿迁的妙觉法师也从昨天开始即与朋友失去了联系。湖南长沙的从容(李卓熹)前天也准备到宿迁旁听郭泉案审理,结果在火车站被拦后,被送到长沙黎托派出所关了一晚,今天早上才获释。


     


    3、郭泉案开庭审理。南京异议人士、南京师范大学教授郭泉“颠覆国家政权案”,今天上午9点在江苏省宿迁市法院开庭审理,庭审一直到下午6点半结束,检方主要指控郭泉组建非法政党组织。郭泉在法庭上为自己做了非常精彩的无罪辩护,律师郭莲辉及其助手也为郭泉做了无罪辩护。郭泉母亲到现场旁听,并在结束时对郭泉说:“儿子,妈妈支持你。”法庭没有当庭宣判,但郭泉表示对判决结果早已做好了思想准备。


     


                                                          民生观察工作室


                                                          2009-8-7

  • 湖北随州农民何庆元诉当地警方拖延办案

    申诉信


     


    尊敬的湖北省公安厅领导:


       


    您们好!


       


    我又给您们写信了,这实属无奈。


       


    我妻子邹焕清于2 0 0 6年1 2月2 5日被犯罪嫌疑人何庆东残忍杀害己经两年三个月之久了,虽然凶手早己被捉拿归案,但至今仍然未受到法律制裁,其原因是何庆东经湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为:限定(部分)责任能力。因此,随州市公安局曾都分局刑侦队的办案人员答复我们是:嫌疑人何庆东是精神病,无法追究他的刑刑事责任。


     


    对此答复,我们认为是对法律的曲解。根据《中华人民共和国刑法》第1 8条第3款的规定:尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。根据这一法律规定,限定(部分)责任能力,不是完全无责任能力;可以从轻或者减轻处罚,不能代表不进行处罚。因此,我们认为这是侦察机关没有依法履行职责的表现。


       


    案发后,我们多次到随州市公安局曾都分局询问案件进展情况,要求尽快依法对犯罪嫌疑人何庆东移送起诉,但一直得不到解决。2 0 0 8年8月1 5日,在不得己情况下,我向贵厅信访部门申诉,呈送了申诉信,得到了贵厅重视。2 0 0 8 年9月4日贵厅信访局李局长、王局长亲自到曾都区政府, 召集相关单位及办案人员研究案情,成立专班,督办案件。  之后,我们被害人家属又多次到办案单位催办案件,但令人失望的是,案件至今仍无任何进展。犯罪嫌疑人何庆东仍然逍遥法外。


       


    尊敬的省厅领导,我们被害人家属已经在悲痛之中等待了两年三个月之久,精神几尽崩溃,犯罪嫌疑人一天得不到法律制裁,我们家属一天得不到安心。因此,我们再次上访希望省厅加大案件督办力度,我们再次强烈要求严惩杀人凶手何庆东,还我妻子邹焕清一个公道,使之在九泉之下早日安息! 


     


    申诉人:何庆元


       


    住址:湖北省随州市府河镇神龙寨村七组


       


    2 0 0 9年8月

  • 国内《财经》杂志对河南民师6·17千人上访事件的

    相关报道网址请见:


    清退民办教师遗痛


    http://magazine.caijing.com.cn/2009-06-21/110187340.html


     


     


    清退民办教师遗痛


       (2009年) 6月17日,河南省会郑州天气闷热。一大早,在郑州市东北部经一路和农业路交叉路口,河南省教育厅所在的投资大厦前人头攒动——2000多名曾被清退的原民办教师,把省教育厅大门围得水泄不通。


    这些民办教师来自河南各地农村。十多年来,他们一直在为恢复自己的民办教师身份和待遇四处奔走。他们有一个共同的经历:都在农村中小学当过民办教师,1980年后陆续被基层政府以各种理由“清退”。


    所谓民办教师,是指在1986年前,由农村集体聘请、在农村小学和初中任教的教师。他们的工资待遇由农村集体发放,不纳入事业单位编制,财政也不承担其工资和福利。这些人中的大部分后来陆续转为公办教师,纳入财政预算,但也有一部分被“清退”出民办教师队伍。


    早在2000年,中国政府宣布全国范围内基本解决了民办教师问题。此次静坐的前民办教师,有的认为自己被“清退”显失公平,要求按有关政策转为公办教师;有的则要求政府对其当民办教师期间的待遇给予补偿。


    静坐维权


    据《财经》记者了解,6月16日,这些前民办教师从河南各地汇集郑州;6月17日上午6时许,陆续赶到河南省教育厅办公地——投资大厦门前。


    与农民上访不同,这些前民办教师先是以所属的市为单位,坐在河南省教育厅门前,“秩序井然”。上午10时许,由于没有获得任何官方回应,一部分人离开教育厅门前的人行道,聚集到郑州市北边的主干道——农业路上;有的聚集到南北方向的经一路上,因此造成这两条道路堵塞两个多小时。


    当日下午2点多,河南省教育厅决定与这些前民办教师对话。河南省教育厅派出了一名副厅长,以及信访处、人事处相关负责人;民办教师一方也选派了七名谈判代表,进入教育厅办公区“沟通”。坐在马路上的人随即撤回。


    据参与对话的民办教师代表董廷杰介绍,在20世纪80年代至90年代,曾有多次针对民办教师的“整顿”和“清理”,被清退者多达26万多人。这些人中,有的教龄长达二三十年,被清退时政府未给予任何补偿。


    还有一些人反映,自己被“清退”时,曾遭受诸多不公正。有的是因为与学校领导关系不好被“清退”;有的因为出身地主、富农家庭等被“清退”;有的则发现,自己被“清退”后,乡村领导的关系户顶了“缺”,最后转成“吃皇粮”的公办教师。


    静坐者诉求有二:一是让目前尚有教学能力的民办教师重新回到学校,转为公办教师;二是对他们给予经济补助,实现“老有所养”。


    据《财经》记者了解,河南省教育厅官员在对话中坚持认为,对民办教师们所反映的问题,都已按相关政策规定作出处理,并不存在大批民办教师在“清退”中遭受不公的问题。


    由于分歧巨大,对话最终没有任何进展。


    6月18日,《财经》记者前往河南省教育厅,要求就清退民办教师问题进行采访。河南省教育厅信访处官员以“目前正在调查处理”为由婉拒。


    三轮“清退”


    民办教师是中国城乡二元体制的特殊产物。1949年后,中国长期实行“城市偏向”的财政政策,农村教育长期由农民集体投资和管理,所谓“农民教育农民办”。当时实行“三级办学,三级管理”,县办高中,乡办初中,村办小学。


    1958年后,由于学龄人口大幅增加,加上“大跃进”的影响,中国农村出现了大量的民办教师。到1977年,全国民办教师数量达到高峰,共有近471.2万人,占当年全国城乡中小学教师总量的56%。在农村,小学教师中民办教师比例则可能超过70%。


    据《财经》记者了解,河南省一些山区县农村中小学甚至只有一两名公办教师,其余全是民办教师。


    1980年后,中国政府决定“普及小学教育”,认为民办教师比例过高,不利于提高农村教育质量。决定逐步减少民办教师规模。


    1981年10月,教育部决定在全国范围内整顿农村民办教师,辞退了大量民办教师。全国民办教师占中小学教师的比例降至47.7%。作为人口大省的河南省,当时民办教师高达56.6万人,1982年被清退20.6万人。


    参与此次上访的河南省孟州县西虢镇民办教师、65岁的王庆华,正是在那时被清退。王因家庭成分不好,1965年从河南师范大学附中毕业后,回到老家农村当上一名民办教师。1982年清理整顿时,王庆华被“清退”。此后王当过代课教师,教龄累计13年左右。他认为,当时政策规定“重点高中毕业生等同于中专学历”可转“公办教师”,但基层操作有问题,才导致他被“清退”。


    清退民办教师的第二次高潮,发生在1986年。那一年,中国通过《义务教育法》,决定在2000年前基本普及九年义务教育。这对教师的素质提出了更高的要求。为此,国家教委于1986年底发文,招录20万民办教师转为公办教师;同时继续清退不合格民办教师,并不再录用新的民办教师。


    1989年,河南省采取“以评代整”(指“以职称评定代替清理整顿”——编者注)的办法实行第二次整顿,共有30.37万名民办教师被列为“计划内民办教师”,名册由县、市、省三级存档备案。同时有5.63万民办教师被清退。


    1994年,中国政府首次提出,“争取在今后六七年内基本解决民办教师问题”。由于民办教师“入口”关闭,随着一些民办教师逐渐退休,到1995年,中国还剩下211.5万民办教师,只占全国中小学教师总量的四分之一。


    1997年9月7日,国务院办公厅发出《关于解决民办教师问题的通知》,提出分年度逐步减少民办教师的工作目标,到2000年基本解决民办教师问题。具体的办法是“关、转、招、辞、退”。也就是说,“关上新增的口子,转正一批,师范学校录取一批,辞退一批,退养一批”。是为对民办教师队伍的第三次“清理整顿”。


    至2000年9月,河南省宣布已解决民办教师问题,并称“民办教师”已成为历史。


    据河南省教育厅信访处材料,至2000年底,河南省把“符合条件的28.48万计划内民办教师转为公办教师”,同时,“全省共有5787名计划内民办教师因超龄(男满60岁,女满55岁)被列为计划内退养民办教师,由各县按月发放生活补助费”。


    参与上访的河南省内乡县瓦亭镇石营村原民办教师石天祥,就在此次整顿中失去了“转正”机会。


    按道理,石天祥长期带毕业班,属于教学骨干,应转为公办教师。但在1999年秋季开学时,他却被“辞退”。据石天祥自己解释,当时该地的公办教师名额被“明码标价”:有大专学历的人交8000元即可转为公办教师,没有大专学历的人交1.2万元也可以转。他自己因没有交钱,未能“转正”。


    对此说法,《财经》记者未能联系到相关部门求证。


    难题待解


    6月17日晚9点,《财经》记者来到河南省教育厅大楼前。此时白天上千人聚集的场面已然不再,大部分教师被各地市政府“接走”。记者看到,现场停有一辆公交车,窗上贴有“周口市”的字样,车上坐满了民办教师,约有三四十人。不久,这辆车即驶离现场。


    据《财经》记者了解,河南有关部门要求各地市把当地来上访的民办教师接回。6月17日晚7时许,各市县官员赶到现场,与先期在场的警察一起,劝离静坐的教师,其中一些教师被带上车,连夜返回所在的县市。


    据上访的民办教师说,他们此次集体上访,也是万不得已。政府对其诉求基本上是“能推就推”,并没有真正调查解决过他们反映的问题。


    此前的3月24日,就曾有大批民办教师来到教育厅门前静坐。当时河南省教育厅厅长蒋笃运出面接待了教师代表。他表示,5月省教育厅会有一个书面答复。


    但等到5月,教师代表多次到教育厅询问无果。直到6月中旬,教育厅依然没有任何答复,于是6月17日再次出现上千人静坐的场面。


    此次郑州民办教师集体上访事件暂时平息,但有关深层矛盾和问题并未消弭。此次群体性事件,也暴露出诸多深层次问题。


    应该说,40多年来,民办教师对中国农村教育贡献巨大。同时,清理整顿民办教师,提高教育质量,也是势在必行。但问题在于,在中国高度集权的管理体制下,清退教师变成了必须限期完成的任务,导致“清退”容易走偏,甚至成为有权者借此安排亲友的机会。


    再者,即使是正常被清退的民办教师,他们长期在农村学校工作,一旦被清退,身无一技之长,难以另谋职业,晚年生活缺乏保障。再相比于其他按照政策转为公办教师的同事,待遇差距悬殊,自然会有“不平之气”。


    正因为以上原因,2000年后,民办教师上访在各地相当普遍。国家信访局曾派出专人调研,结论是民办教师问题成因复杂,但也确实存在“一刀切”清退民办教师、“民办转公办”弄虚作假、未能向被清退的民办教师发放一次性经济补偿或补偿过低等问题。


    中央教育科学研究所研究员储朝晖认为,这些被清退的“民办教师”都曾经为中国农村教育做出过贡献,现在他们大多都超过退休年龄,政府应该对这些特殊群体给予适当补助,“纳入清偿义务教育债务的框架解决”。


    北京师范大学教授胡平平认为,过去解决民办教师问题主要是由各省制定政策,而政策不一致,又增加了问题的复杂性。要解决这些历史遗痛,应该甄别不同情况,为被清退的民办教师解决养老保障问题。


    本刊实习记者张艳玲对此文亦有贡献

  • 访民动态:赵国莉等数十位访民被拘派出所等三

     


    1、  北京府右街派出所关押数十名访民。今天(2009-8-6)上午,正在北京的深圳访民赵国莉走到中南海路边,准备给领导人寄信时,被北京警察查包。在搜出状牌后,赵国莉即被带至北京府右街派出所登记、摄像。到府右街派出所后,赵国莉发现这里同样被关着五、六十名访民。


    2、  沈阳访民刘华被关“黑监狱”。 沈阳访民刘华给民生观察发来消息说,昨天她在北京国家信访局正常上访时,被在京的四个沈阳警察抓住,当天即押至北京白纸坊桥万隆洒店地下室,手机也被没收。
    刘华说,万隆洒店是沈阳驻京办所在地,这里实际上是关押访民的一座“黑监狱”。


    3、  吉林访民被打。有吉林市访民发来消息说,8月5日,在吉林市政府门前,发生打架事件,有访民被打伤住院,也有访民被拘留十天。


     


                                                          民生观察工作室


                                                          2009-8-6

  • 郭泉案开庭在即代理律师被传唤

    民生观察获悉,明天(8月7日),备受关注的南京异议人士郭泉案将在江苏宿迁开庭,但今天中午,正在宿迁的郭泉的代理律师郭莲辉及其助理遭到宿迁当地警方传唤与骚扰。


     


    据郭莲辉律师告诉民生观察,他们是8月4日到的宿迁,到宿迁后,他们(她们)一直忙于阅读郭泉案的相关文件。今天中午12:10分左右,郭莲辉所在的宾馆突然来了二辆车共8、9名警察。这些人闯入郭莲辉等人的房间后,即要求查看身份证。当查到郭莲辉律师时,有警察指着身份证说这个人跟我们走一趟。郭莲辉要求他们出示证件和手续时,证件显示这些警察是宿迁市宿城区幸福路派出所的。


     


    警察对郭莲辉表示,他们是口头传唤。随即,郭莲辉和助理被分乘二辆车带至了派出所,郭莲辉对此进行了抗议但未有结果。到派出所后,郭莲辉即给宿迁市中院主审法官打电话询问情况,随后不久幸福路派出所政委表示是“有人举报违法的事情”“是场误会”。在派出所关了二十余分钟后,郭莲辉律师和助理得以获释。


     


                                                                2009-8-6

  • 湖南邵阳十四民师“闯人权”被抓 武汉返城

    民生观察获悉,今天(2009-8-6)上午,湖南省邵阳市十四位正在北京上访的民办教师在联合国驻北京办事处上访时,被抓捕,现已被带走。与此同时,湖北省武汉市数百下放返城人员今天上午也正聚集在武汉市社保局前。


     


    据了解,从7月23日开始,湖南省邵阳市所辖各个县、市、区的数十名被辞退民办教师先后来到北京。在此期间,这些教师跑遍了教育部、信访局等多个部门都未有结果。被逼无奈之下,湖南民师决定派出部分人员到联合国驻北京办事处,他们明知会被抓但还是试图进入办事处内寻求人权帮助,此即在京访民所说的“闯人权”。


     


    上午八点刚过,来到联合国驻北京办事处的十四名邵阳民师刚准备穿越马路到对面的联合国驻北京办事处时,连马路还未穿过,就被附近的警察抓了。随即,在外围的其它民师看到十四人全部被押上了警车。


     


    民生观察8月3日发布了湖北省武汉市上世纪六十年代下放返城人员要求社保金的情况(武汉市下放返乡人员集体要求基本生活保障/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2244)。当天,数百下放返城人员一度将武汉市主干道新华路给堵了。堵路时,一名57岁叫张春娥的下放返城人员被三名警察打伤。


     


    今天上午,下放返城人员将张春娥抬到了武汉市社保局内。有在现场的返城人员告诉民生观察,他们今天来了二、三百人,大家要求对伤者给个说法,并再次要求武汉市社保局解决大家的社保等问题。大量防暴警察来后,到临近中午时将返城人员驱散到了附近的马路上,至中午发稿时双方尚未发生冲突。


     


                                                                  民生观察工作室


                                                                  2009-8-6

  • 武汉晶银投资担保公司六百余投资人面临“血本

    今天(2009年8月5日),民生观察收到武汉晶银投资担保公司投资债权人的投诉,反映他们(她们)投资该公司现在面临“血本无归”。不得已,他们(她们)今天下午一百多人到湖北省政府讨说法。在满足了省政府方面要求先撤人才接谈的条件后,五名上访代表与武汉市青山区的信访人员进行了谈话,但最终未有结果。


     


    晶银投资担保公司债权人说:“我们是武汉晶银投资担保有限公司的债权人,该公司成立于2006年,旗下拥有大型酒店-——晶银大酒店及餐饮服务的风暴酒吧。还有房地产开发经纪项目、IT电脑专营维修项目、汽车销售、品牌珠宝经销店等实体项目。2007年9月28日,由市政府、市长办公室以及110警方联动监制、国家银行举荐的105份宣传广告,由110警方出动贴遍武汉三镇。我们中的大多数人都是受此广告宣传的诱惑,倾尽毕生积蓄,有的老人拿出了养老金、拆迁费、甚至捡破烂的积蓄与这家公司签定了保本定息的‘委托代理合同’”。


     


    据介绍,在这六百多人中,多的有投资几百万的,少的也在十万元以上。债权人指,除了私人老板段毅文占80%的股份外,另外青山区政府有关官员实际参股20%。2009年3月,武汉晶银投资担保公司老板被抓,有债权人指老板被抓是政府方面想占有该公司。


     


    老板被抓后,六百多名债权人便开始讨要债权,结果半年了本金和利息都未要到,大家担心自己的血汗钱可能会“血本无归”。


     


                                                             民生观察工作室


                                                             2009-8-6


    附武汉晶银投资担保有限公司债权人的申诉信


     


    强烈要求政府为民做主、维护民生


                          ——来自630户债权人的呼声


     


    尊敬的党中央、政府领导:您好!


     


        以下是我们的情况汇报,敬请一阅。


     


        我们是“武汉晶银投资担保有限公司”的债权人。该公司成立于2006年,旗下拥有大型酒店——晶银大酒店及餐饮娱乐服务的风暴酒吧、房地产开发与经纪项目、IT电脑专营维修项目、汽车销售、品牌珠宝经销店等实体项目。 


     


         2007年9月28日,由市政府、市长办公室以及110警方联动监制,国家银行举荐的105份宣传广告,由110警方出动贴遍了武汉三镇。(见附件1)我们中的大多数人都是受此广告宣传的诱惑,倾尽毕生积蓄,有的老人拿出了养老金、拆迁费、甚至捡破烂的积蓄与这家公司签定了保本定息的“委托代理合同”。并在两年来按期获得了高于银行利息但不超过同期银行贷款利息4倍的收益。


     


        2009年3月10日,青山区公安局经侦队以配合调查建二房地产、晶银大酒店纠纷为由将公司法人代表段毅文监视居住, 4月20日以“职务侵占”罪将段毅文刑事拘留,并控制了公司的所有账户,查封了公司的珠宝店,控制了公司所拥有的光谷中心花园房地产。造成公司无法继续履行合同,600多户债权人的8000多万元血汗钱讨债无门,惶惶不安。癌症病人再也付不起医药费被迫停止了治疗,靠公司利息养老的债权人没有了生活费,无法生存的残疾人几次到公司讨债无门要跳楼自杀…


     


        这到底是怎么回事呢?这家公司不是政府工商局多次审核通过的合法企业吗?有这么多保值增值实体,我们的资金不是安全的吗?政府的支持广告不是还贴在街上吗?几个月来出现的以下奇怪现象,令我们从吃惊、费解到气愤!


     


        (1)问题是从晶银大酒店的产权归属开始的。晶银大酒店通过我们债权人资金的注入,几年来已经由一个烂尾楼变成了价值7000多万元的豪华商业酒店。事件发生前,青山区政府曾有人要挟段毅文:只要放弃大酒店的80%股权,接受退还几年前他投入的装修费,就可以不整段。由于段的拒绝,便开始了3月10日以后的行动。从公安局立案以来,又反复出现了违反案件侦察阶段保密常规的现象,某警官多次对我们说:“晶银大酒店没有段的股份,你们不要白日做梦了!”


     


        酒店注册登记上除了段的80%股权外,还有20%的股权属于江城商业这个民间公司(见附件2)。后来根据区政府信访局陈局长的透露,区政府官员和各重要政府部门的要员们参与了江城商业的集资入股,其金额达2000万元之多。赶走段毅文以后,谁是最大的受益人?不是昭然若揭了吗!


     


        (2)公安局在此办案期间粗暴查封了三个珠宝店,致使近千万资产流失。这都是我们的血汗钱啊!而奇怪的是:同为债权人融资而同属该公司经营项目的晶银大酒店和风暴酒吧却不但没有被查封,至今还放任陈长清继续经营并侵吞着利润。据说陈长清与公安局办此案的负责人有着非同一般的密切关系。那么,由于公安局的以上作为,给债权人造成的损失,由谁来承担经济责任呢?


     


        (3)在关押段的事件发生前夕,即2008年10月,公安局决定对公司立案侦查,11月~12月,由投资公司最大的股东李练红负责经办的部分债权人将1200万元的投资款连同利息集体从公司成功出逃(他们是政府、公安局及银行在晶银投资公司的特殊债权人);(见附件3)


     


        (4)就在段毅文已经被公安局监视居住,正式刑事拘留前夕,200 9年4月17日,公司发生了一次几乎不可能发生的股权变更。李练红将投入公司的510万元注册资本抽回。将51%的股权全部转给了段。这次变更无疑使她不仅成功地逃脱了最大股东的法律责任,并抽逃了其投入公司的资金。而此时,公司和段私人的帐户全都掌控在公安局手中,段根本没有自由,这一变更是如何实现的?李练红在公安局与办案警官称兄道弟,在一个桌上吃大餐,何等逍遥自在!这究竟是被审查,还是被保护呢?(见附件4)


     


        (5)公安局警官帮助已被监视居住的李练红带出纸条,让我们债权人赶快报案(见附件6)。紧接着李练红就以精神病为由,从青山区公安局经侦队监视居住变为保外就医。其精神病是否事实?的确令人质疑。后来由于此事民愤极大,没有放出来多久公安局就又将李练红关起来了。


     


        (6)09年5月14日,经侦大队专案组在公司到处张贴通知(见附件5),后又把公司业务员叫到公安局威胁他们:“你们不把顾客都带来报案就不许回家!”他们又直接对不明真相的债权人进行了大量的名为确认还款金额的权益登记,实为报案的劝诱。李警官多次对债权人说:“报案的人就有钱退回来,不报案的肯定一分钱也回不来”。是谁给他们这样的权利?


     


        等填完表的债权人离开后,李警官又擅自在表后附上他们预先准备好的报案材料。了解真相后,债权人纷纷要求撤回报案表。李警官说:“我这里又不是菜园子,想报就报,想撤就撤。必须写撤案申请,而且要注明:‘一切后果自负’”。当债权人按其要求写了申请书,他又骗大家说表已经交给检察院、法院了,耍赖不退还报案表…


     


     


        我们认为,此案出现以上种种不正常现象,主要是青山区政府及公安部门的部分官员参与了晶银投资担保有限公司及晶银大酒店的经营投资活动,而其中一些人又直接领导并参与了此案的查办过程。


     


        这些政府官员们为了维护他们从晶银大酒店获取的即得利益以及长远利益,凭借手中的权力,精心策划了为剥夺酒店所有权的公检法行动。又为了维护他们在投资公司的投资不受损失,导演了立案前夕,奸商李练红帮助这些特殊债权人的资金出逃,以及办案中途,公安局帮助奸商李练红的股权变更。在整个办案期间,公安局控制着公司及段的所有资产(也就是630户债权人的资产),放任李练红随意动用投资公司财产及陈长清独霸酒店利润,使我们630户平民债权人的经济利益受到严重侵蚀。整件事牵涉到上千人的身家性命,其中还考量着政府的信任度和执政水平,并且还关乎着社会安定及民生问题。保民生求安定是政府执政并取信于民的根本。


     


        我们曾经向区政府多次递交材料,也多次到区政府反映情况。至今没有得到任何答复。仅青山区政法委书记魏国强接见过我们一次,魏书记对我们几位代表当面承诺:“我就是管公检法的书记,我会马上与公安局联系,要求他们不要按照普通案件查办,首先要考虑债权人群众的利益”。结果,一周后,当债权人问办案李警官:“谁给你权利逼迫我们报案的?”李警官告诉我们:“上级政府拍了板,让我们大胆办案,给我们撑腰。你们不要费力气了,你们送去的材料区政府都交给了我们,还批了八个字‘依法办案,严肃处理’”。我们听后大吃一惊!哪里有半个字提到我们的合法权益呢? 魏书记这样出尔反尔,愚弄百姓的做法,让我们对区政府彻底失去了信任。


     


        更令人无法理解的是:部分债权人打市长专线电话汇报情况,结果没过几天他们就纷纷接到区公安局办案李警官的电话胁迫;到市政府汇报情况的几位老妪也被黑衣打手们推倒打伤了。这到底是怎么回事呢?原来市公安局的负责人也与此案有利益关系啊(见附件3)…


     


        我们只希望按照合同规定来解决我们的问题,拿回属于自己的血汗钱。难道老百姓这样的要求过分吗?为此,我们强烈要求政府查清事实真相,惩恶扬善,为民主持公道。还武汉市青山区一片灿烂的法制蓝天!还人民政府一个廉政为民的好声誉!


     


                            晶银投资担保有限公司债权人   签名名单附后。


     


                                    2009年7月15日


  • 内蒙访民周玉兰上访被劳教 山西吕梁火灾受

    近日,民生观察收到内蒙古自治区宁城县五化镇鸽子山村五组访民周玉兰和山西省吕梁地区柳林县王照平等九名火灾受害者的投诉。周玉兰因邻里纠纷而上访,结果遭到拘留五次、劳教一年,王照平等九人现正在北京上访。


     


    周玉兰说,1998年1 1月8日,她与张全生因院墙双方发生纠纷,她的手腕子被张全生打坏,造成骨折后,花治疗费用1000余元,砸坏家具价值200元,玉米秸被毁坏4000多斤,羊柴2000多斤,院墙被推倒,合计经济损失约1万元。


     


    周玉兰当时向派出所报案,但由于张全生与派出所的所长宁玉平有亲属关系,至今也没有得到依法解决。1 999年7月30日晚,张全生又将周玉兰承包地2.3亩的玉米青苗全部割倒, 2.3亩的地也一直被张全生侵占至今未予返还给周玉兰。十年来, 周玉兰一直找县公安局、市公安局、市政府、市政法委、内蒙公安厅、内蒙党委杨书记,北京公安部、中纪委、国务院信访办、全国人大,结果均被指定宁城县公安局给予处理,但至今未处理。


     


    十年来,由于周玉兰的上访,惹怒了宁城县公安局,先后将周玉兰行政拘留五次共七十五天,劳动教养一年。


     


    王照平等人说,我们是山西省柳林县(4·28)火灾无辜受害者,2009年4月28号下午5时1 0分许,山西省柳林县交通路水果批发市场发生的一次惊心动魄的特大火灾,烧毁了我们商户价值大约150万元左右的财物。先遭飞来的横祸,后受不公对待,苦苦恳求各级有关领导过问此事,但柳林政府各有关部门,一直不作为、不赔偿。


     


    火灾肇事者,也就是本案的责任人至今没查到。其间接连带一概未提,仅凭消防机构的文书,就认定火灾原因不明,就了结此案,我们不能接受。


     


    在这段灾民们度日如年的日子里,我们过着生不如死的生活,柳林4.28火灾的背后,究竟隐藏着什么不可告人的秘密?我们受害人上访,像长眼睛的盲人一样找不着方向,去市信访办咨询了一下政策,回来后说是越级上访,并威胁说再有此事发生,政府就要对你们依法采取措施,由公安机关负责处置。我们只是为了维护公民应得权益,何罪之有?信访是每个公民拥有的权利,为什么要剥夺我们的自由?


     


                                                                   民生观察工作室


                                                                   2009-8-5

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?