博客

  • 山东被顶替上大学女子家人遭威胁

    【民生观察2020年6月28日消息】山东济宁的苟晶,在网上披露了其1997年、1998年两次高考都被冒名顶替上大学的事情。随后家人遭到有关人员语言威胁,并被相关部门电话要求删帖。

    苟晶发帖称,第一次,是高中班主任邱老师的女儿顶替苟晶上了北京一所大学。后来,她还收到过邱老师的道歉信。

    这件事,邱老师是当事人,也是主谋,既然这件事被曝光了,他理应接受调查才对。

    但是,邱老师居然没有在济宁接受调查,而是在四处奔走。

    苟晶的帖子发出来没多久,已经八十多岁的邱老师就带着冒名顶替苟晶上了大学、现在在济宁一所学校工作的女儿、女婿登门拜访了苟晶的老母亲。

    邱老师送去了一袋桃子和一万元钱,苟晶的老母亲拒绝了。

    临走,80多岁的邱老师笑着对苟晶的老母亲留下一句话:你二女儿的孩子是不是马上要中考了?

    这么赤裸裸的威胁,这哪里是一个教书育人一辈子的老师,分明是个恶魔。

    随后,邱老师不顾年迈,居然去了杭州。为什么去杭州呢,因为苟晶如今生活在杭州,他是去找苟晶的。

    邱老师找苟晶想干什么?不知道,他没有对外说,当地官方也没有说。

    苟晶最近接到了很多电话,“中心思想不外乎希望我删帖,认为我在全国网友面前破坏了济宁的正面形象。也去我老家,联系我的亲戚朋友们劝我把帖子删掉。”

    邱老师去杭州,不是一个人去的,他带了几个人一起去。这一次,他带的不是自己的女儿和女婿,而是四五个大汉。

    苟晶本来想见多年未见的老师,但又怕见,她怕邱老师打她,更怕邱老师不顾脸面跪倒在地求她。犹豫再三,她暂时还没见。

    这些事,让人很不解。

    苟晶指控邱老师和其他人合谋偷走了本属于她的大学,改变了她的人生,这是严重的指控,如果属实,邱老师们那是犯罪。

    事情被公开披露了,当地教育部门、政法机关应该立即介入对此事展开调查才对,一方面调查苟晶说的是不是真事,若是真事就该对邱老师采取措施,对他本人及他背后的团伙进行深挖,然后给予打击。

    如果苟晶说的不是真事,而是构陷邱老师、抹黑济宁,那济宁的公安机关也应该进行调查,对散布不实谣言的当事人进行批评教育。如若是这种情形,去济宁找苟晶的也不应该是邱老师,而应该是警察。

    影视剧里,谈判专家处置突发事件时经常用这样的技巧:有犯罪分子挟持了人质,或者有人遇到了人生难题想轻生,谈判专家一般会请当事人的家人、熟人去现场做工作,劝抚当事人。

    几个大汉陪着邱老师去杭州,济宁难道是打算让苟晶当年的语文老师、班主任邱老师去教化、说服苟晶认错的?以我们对当下某地地方的认知,这种可能性为零,他们不会对破坏了地方正面形象的人这么大度。

    不管是哪种情况,邱老师都应该是在济宁接受调查,他到底有没有让自己的女儿冒名顶替苟晶,他到底有没有操作其它类似的冒名顶替,他到底从中获得了什么好处,还有哪些人参与了这些冒名顶替的运作,他到底有没有犯罪……

    这些,是济宁当下最应该搞清楚的事情,这些,都必须从邱老师这里开始突破。

    那么,为什么邱老师能一会儿去苟晶家里威胁苟晶的老母亲,一会又能带着四五个彪形大汉去杭州找苟晶呢?

    出了这么大的事还跟没事人一样到处跑,当地的有关部门完全不对他进行调查,邱老师真的是不简单啊。他背后,难道还有更大的背景?

    不敢想,济宁那个地方水太深。

    大家还记得山东的厅官张辉吗?大学毕业仅仅五年,张辉就飙升到了副厅。如此神一般的人物,现在就在济宁担任市委政法委书记。

    不能小看邱老师,更不能小看济宁,那里卧虎藏龙,那里高人辈出。苟晶能给自己讨回公道吗,若无更高层级的调查组进驻,大家可真不要盲目乐观。

    而苟晶事件之所以成为今天的最热,就是因为她之前看到了这个山东冠县陈春秀被冒名顶替上大学的事情,几乎就是自己的翻版,于是她转发了这个新闻,并且留下了这么一段话:

    我也是被顶替的,1997年,我参加了第一次高考,我拿到的成绩是假的,我的班主任老师,让他的女儿顶替我的名字上了北京的一所大学,而我落榜了,加入了复读。他的女儿毕业后,在济宁一所中学教书,任后勤部老师。1998年,我以全任城区前几名的摸底成绩,高考再一次落榜了,因为我拿到的成绩又是假的…许多年过去了,天网恢恢,疏而不漏。2003年,班主任老师托人给我带了一封手写信,两页半信纸,道歉与忏悔。说他女儿不争气,成绩太差,不得已顶替我的名字和成绩去上大学。时隔多年,我才知道被顶替。至于我第二次高考,全区几万考生,我在高考前一周的摸底考试中,是全区第4名,而我拿到的高考成绩又是很差的,志愿都不曾填报,就被湖北黄冈一个野鸡中专录取,那么,这次又是被谁顶替了,亦或是有更大的黑幕,至今是个谜!

    这帖子一发,很多网友慢慢都看到了,非常震惊,竟然还有这种事情?

    班主任竟然可以权力大到让自己的女儿顶替一个女孩子的高考?简直匪夷所思……很多网友都发出了疑问,是真的吗?在大家的疑问中,更多惊人的事实浮出水面。

    学生时期的苟晶家里很穷,她的父亲一直希望她能够靠着读书有出息,帮助家里摆脱贫困,可是没想到苟晶的2次落榜给整个家庭以非常沉重的打击。她们姐妹三人,苟晶读高中时,二妹为了补贴家用,初中读完就辍学去打工,接济上学的姐姐和妹妹。2003年小妹上大学后,学费、生活费,又由苟晶提供。

    2018年,她的父亲脑癌恶化,无意中从她和同学的对话中得知了苟晶极有可能是被人冒名顶替掉大学的机会,老父亲气到浑身发抖,却说不出话,只能努力颤抖着把手在空中乱抖,或许这件事情严重刺激到了老父亲。几天后,苟晶的父亲与世长辞。

    这再次在苟晶的心中猛烈一击!父亲当年种棉花供她上学,一车棉花卖120块钱,父亲为了给她补营养,花6块钱买了苹果。

    本来这个事情虽然苟晶完全没法平复,但是她已经决定不再去想,好好过自己的下半生。

    没想到山东接二连三的出现高考被顶替的事情,很多同学找到她为她鸣不平,她终于决定发帖!

    对于班主任的信这个重要证据,她表示可以找得到。

    以下是苟晶的实名举报:

    我是山东济宁高考被两次冒名顶替的苟晶,我最开始知道我的高考成绩被冒名顶替了,是收到了来自我高三班主任的一封道谦信,他在信中承认是自己的女儿顶替我去北京读了大学,当时我的孩子都已经出生了,我是抱着小孩收到这封信的,看到这封信的第一瞬间的感觉仿佛是被无力回天这四个大字撞到在地。我当时心里想,已经过去了这么多年,我已经结婚生子了,难道我还能抱着孩子再去上大学吗?我感觉我上大学的这条路已经被堵死了,再也没有机会了。而且当时除了这封信,我没办法搞到其他任何证据。在那个年代,连一部电话都没有,对我来说根本就是无路可走。之所以没有在当时选择打官司追究,一方面因为我感觉一切仿佛已成定局,即使我去追究,我最好的年华已经没有了,合适上大学的时间也错过了,确实遗博但也只剩遗憾和无力。另一方面我当时刚生了孩子,边带孩子一边一个人养家,正式工作都没有,我有能力拿着这份微薄的收入去打官司吗?所有的现实,都好像不断的在我耳边说,你不得不放弃,不得不认倒霉。

    即使我已经看淡了,这件事也一直是我父亲心上的一块痛,最近相关的新闻出来之后,我选择了直接对这件事进行实名举报。不仅是给父亲在天之灵一个交代,给我自己一个交代,也是给事实真相一个交代。我开始是举报到山东省教育厅,当天下午教育厅传到济宁市教育局。目前为止还没有接到正面的回应。这几天中陆陆续续有电话打到我家中,告诉我当地很重视,成立了专案组进行调查,但是也并没有说什么时候可以给我一个结果,或是通知我最新进展。对方虽然说得很委婉,但中心思想不外乎希望我删帖,认为我在全国网友面前破坏了济宁的正面形象。也去我老家,联系我的亲戚朋友们劝我把帖子删掉,我想说,不是所有人都想遮盖事实,息事宁人,想尽各种办法让我删帖的人,你们想掩盖什么?我发布自己被顶替的事实,是想要知道诸多我不知道的答案,什么样的操作能这样瞒天过海,天衣无缝的把我弄到湖北的中专去了?我说句真心话,我并不是想要多少赔偿,这些都不是我的初衷,我希望要的就是希望受贿的人、暗箱操作的人得到法律的制裁,把这些人找出来,给我们大山东铲除这种肿瘤。这些年我卖过化妆品,销售过软件,做过移动公司的话务员,可能也是天意,这样一步一步走过来,虽然吃了很多苦,但是生活现在也过的简单平淡。我希望正义可以早日到来,让这些渎职的人得到应有的处罚,也希望这样的遭遇不要再发生在任何一个年轻人身上。

    一个女生的大学梦一辈子都圆不了了,从她的话中可以感觉到苟晶是多渴望能成为一名真正的大学生,以至于她现在连房子都买在大学对面。

    我们从她的话中看到了她的真正意义,现在即使让她再上大学也没有意义了……她想帮助更多的人,来彻底解决这个问题。但是对于受害者的整个人生而言,真的是没有“正义”了。

    著名的罗翔教授也谈了这个问题,认为这是严重的刑事犯罪:

    很多朋友询问冒名顶替上大学问题,我专门请教了行政法方面的权威,结论是冒名顶替者属于重大违法行为,学位随时可以撤销,不受时效限制。至于刑事问题,冒名顶替者至少涉及渎职罪(教唆犯)和行贿罪,如果还在追诉时效之内是可以追究刑事责任的。至于被冒名顶替还能否继续入学,这属于学校的自主决定权,由学校自主决定。

  • 湖北金汉艳信访被打伤

    【民生观察2020年6月28日消息】近日,湖北十堰市郧西县维权人金汉艳(女)告诉本网志愿者,她在2020年6月22日到郧西县纪委举报公安局领导时,被两名保安殴打受伤。报警后,派出所警察只带走她做笔录,没有将施暴者带走调查。

    金汉艳反映,她们两姐妹金汉艳、金汉琴,家住在距县城20多公里的大山深处,田少地偏,长期以来温饱都成问题。94年姐妹俩同时参加高考并被丹江农校录取。97年毕业后,满心希望有一份固定工作却因被他人冒名顶替。在向当地相关部门反映、申诉没有任何效果后。2004年4月开始,姐妹俩10多次到武汉、北京上访不仅无功而返,还遭到当地政府的报复。2005年金汉艳、金汉琴同时被处劳教一年零九个月。

    2009年9月22日,姐妹俩被郧西县地方政府同时以“精神病”为由,分别押送到十堰市红十字医院精神病科和东风汽车公司茅箭医院(十堰市精神病医院)无限期强制“治疗”。2010年4月22日,因十堰市“4·9事件”被媒体曝光,才被医院放出,此时,姐妹俩已被非法拘禁210天。金汉艳的亲友称,两姐妹根本没有精神病,但院方不听,仍然被强迫吃药打针(2010年4月27日北京市安定医院检查报告单可以为证)。由于长期被强迫服药、打针两次险些送命,身心受到极大摧残,至今头痛、头晕,四肢无力。金汉艳说为支付“医疗费”郧西县政府特批支付了住院费用,并且还特意给他们办了“低保”。

    2013年4月3日,金汉艳来到湖北省委上访,在刚刚走到省委西门对面的路口时,突然从省委院内来了一辆无牌警车将金汉艳抓进省委院内,在车上金汉艳被这些人暴力殴打,之后又被关进了一间小黑屋内继续欧打,连续的殴打导致金汉艳身上多处受伤。并且,殴打的过程中,这些人还抢走了金汉艳的手机、射像机等物品。殴打过后,金汉艳看到省信访局工作人员刘楚明、魏俊、十堰市郧西汉办人员杨杰等人来到现场,这些人威胁她不许到省委来“闹事”,之后才把她驱离省委地区。

    2020年6月22日,金汉艳来到十堰市郧西县纪委递交举报材料,她要举报郧西县公安局领导王维(音),举报内容主要是:在2005年8月24日,时任郧西县委办公室主任王定斌,经过反复查验金汉艳、金汉琴姐妹被人冒名顶替工作后,就给两姐妹安排了新的工作单位,让她们在当年8月30日到县烟局正式上班,并且出具书面承诺,保障姐妹俩在一年内获得正式单位编制。但是没过多久,郧西县公安局领导王维就跑来抢走了这一文书。此后,姐妹俩的工作就再也无人安排,她们又开始四处上访告状。

    2020年6月22日早上8时许,金汉艳再次来到郧西县纪委信访,县纪委来了一个接待人员对金汉艳说:“我现在要上二楼开会,你先等着”,这时金汉艳就站在接待室里等候。等了几分钟,突然来了一个保安叫金汉艳出去,金汉艳说:“我不出去,我等领导开完会后,找他们办事。”。趁金汉艳没有防备之时,这名保安突然抓住她的身体往外拖拽,此时另一名保安也冲过来加入拖拽,两名保安扭住金汉艳的胳膊把她拖出接待室,扔在了门外的马路口处,金汉艳站稳后才发现,自己的胳膊和左脚已经严重扭伤。

    随后,金汉艳拨打110报警,8:50分左右来了两名派出所警察(警号分别为:047760和047912;其中一名警察叫余安平,他手机号为:18986907616),警察到场后把金汉艳带到了十堰城关镇派出所调查,说是调查,但是却滞留了里面二个多小时没人管,无奈金汉艳多次拨打警察余安平的电话询问情况,一直等到11:54分,警察余安平和警号为:047760的警察才把金汉艳带到派出所后面询问室了解情况,并做了做询问笔录,问询一直做到下午13:30分才结束。问询结束后,警察把的金汉艳手机和背包归还给她,但什么答复都没有。不仅如此,警方一直都没有将打人的保安传讯到派出所,出警时只带走了金汉艳一人,两名打人的保安一直都在政府门口值班。对此,金汉艳十分气愤,她表示会进一步捍卫自己的合法权益。

    金汉艳联系电话:13593756243

  • 马彬之死再次拷问审前羁押制度

    【民生观察2020年6月28日消息】2020年6月19日,民营企业家马彬死了。2016年6月18日,无党无派的亿万富翁马彬在北京房山某小区的地下车库失踪,十多天后,家人才得知他被带到了哈尔滨。2018年5月15日,他在黑龙江大兴安岭林区加格达奇法院接受图强林区基层法院的审理,当庭陈述被严重刑讯逼供,并脱下裤子要求验伤,法庭被迫中止审理。2019年3月6日,马彬突发脑梗住院,随时有生命危险,但图强法院依然拒绝了其辩护人徐昕律师提出的取保候审申请。10月16日,马彬脑梗死,依然被拒绝取保。10月19日,马彬成为植物人,终于可以横着离开看守所。果然是让你竖着进来横着出去。

    然后就是2020年6月19日,他死了。

    身家万亿又如何?抓你关你分分钟。把你一直关到死,一场游戏一场空。

    著名媒体人刘虎曾写过《最后的案件》报道此案,看完之后就会明白,有些司法机关不好收场,就在盼着马彬死,马彬一死,案子一销,万事大吉。“亲戚或余悲,他人亦已歌”,要不了多久,就没有人还会记得这个案子了。就算你记得,也没有办法。徐昕律师愤怒地说,要追究有些人渎职、玩忽职守、过失致人死亡的责任,但是,谁也不会被追责,根本就没人理你,有人理你也会是轻飘飘地来一句:马彬是脑梗死的呀,他自己有病死的嘛,他是不是有病?

    案情很简单

    马彬是北京房山人,出生于1961年,家住北京市房山区,是宝恒投资有限公司、中油丰年(北京)石油销售有限公司、北京瑞雪丰年科技有限公司三家企业的董事长。

    2012年上半年,马彬控股的宝恒投资有限公司受宁波北大荒物流集团股份有限公司恳请,以2.9亿元的价格收购了三亚保力房地产开发有限公司10%股权。后因股东合法权益受到三亚保力公司的两名实际股东——北大荒物流及黑龙江省建设集团有限公司的侵害,马彬对建设集团及北大荒物流提起多项诉讼,其中,4宗已经一审二审胜诉,1宗在一审胜诉的基础上申请中止;另外3宗因马彬被黑龙江省大兴安岭图强林区检察院强行带走而被迫中止。

    马彬是2016年6月18日被抓走的,6月24日才被黑龙江省图强林业检察院以涉嫌行贿罪刑事拘留,中间的7天发生了什么?马彬后来在庭审时说,他遭遇到了惨无人道的刑讯逼供。

    2016年6月24日,马彬因为涉嫌行贿罪被黑龙江省检察院指定管辖,同日由黑龙江省检察院大兴安岭分院指定图强林区检察院侦查管辖,图强林区检察院同日决定刑拘;同年7月8日由黑龙江省检察院大兴安岭分院决定逮捕,次日由图强林业局公安分局执行。

    图强林区检察院指控马彬与时任黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司副总经理的仉某某共谋,意图收购三亚保力公司10%股份,随后,仉某某虚构了与马彬合作成立公司经营油品的事实,使马彬的公司通过购油合同获得4.13亿元,最后马彬用其中2.9亿元,以宝恒投资公司名义收购了股权,案发至今未归还。

    此外,检方还指控马彬于2009年末因想要低价购买北大荒商贸集团位于哈尔滨的一处油库,在北京给其董事长钱某某送去20万元,后如愿以偿;2012年6月,马彬为使收购保力公司股权顺利,在三亚购买一块价值21.05万元的伯爵手表,送给了时任北大荒集团副总经理和黑龙江省保力投资有限公司董事长的仉某某,累计行贿41.05万元。

    没有管辖权

    显而易见的,黑龙江对本案完全没有管辖权。马彬是北京房山人,他收购的是海南三亚的企业,指控的行贿行为都发生在北京,不在黑龙江。依据刑事诉讼法,此案要么归犯罪发生地法院审理,要么归被告人居住地法院审理,不是北京也是三亚,黑龙江的法院凭什么审理呢?

    图强法院说,取得了黑龙江省高级法院的指定管辖函而进行审理。问题是,黑龙江高级法院也无权管辖该案,凭啥指定下级法院去审理呢?据说,图强检察院也取得了黑龙江省检察院的指定管辖权,但是,黑龙江省检察院也无权管辖此案。

    马彬在法院开庭的时候连连发问:我是北京人,公司也是上海或北京的,本案和大兴安岭没有任何关系,你们大兴安岭的法院凭什么审判我?你们有管辖权吗?我一年前就要求验伤,跟你审判长提过多次,为什么就是不给我验?我如何能够相信你们能够公正审判?就算你们图强法院要审我,为什么要借加格达奇的法院,就算有一天我被冤枉了,我也想看看审判我的法院的样子,你们为什么不让我看?

    原来,大兴安岭图强林区基层法院是中国非常罕见的名字里面没有“人民”二字的法院,现在已经更名漠河法院。图强法院借用一千公里之外的加格达奇法院的审判庭来审理此案,法官需要坐6个多小时火车才能过来。干吗要这样?谁也不知道。图强法院只有一名刑事法官,合议庭三位法官中,有两位来自民事审判庭。如此颤颤巍巍地组成了一个合议庭,审理一个他们眼里的“大案”。图强林区2015年的总产值是3.83亿元,而本案“挪用公款”部分就达到了2.9亿元,图强法院创建36年来还从未审理过如此“大案”!由于面临改制,图强法院担着这个案子审着审着,他们法院没了。

    当庭脱裤子

    当庭,马彬声泪俱下地讲述自己被刑讯逼供的经过:他被强行带至哈尔滨后,检方的刑讯逼供的手段有:暴打,打耳光,长时间固定坐姿,不让睡觉,威胁、侮辱、诱供,多次以死亡相威胁。2016年6月23日,侦查人员将马彬蒙上头套,外提到野外,进行残酷刑讯。拳打脚踢之后,侦查人员还拿钝器往其双腿部猛击,后又用方钢在其腿上滚动碾压,最后拿出事先准备好的笔录让其签字。当时如果不签,他很可能会被打死。为了保命,马彬只得按照他们的提示进行供述,并编造了虚假的交待材料。

    说到悲愤处,马彬竟然当庭脱了下自己的裤子,用手指着自己的双腿,要求审判长、审判员当庭查验!审判长见状急忙命令法警制止,两名法警迅速给马彬穿上了裤子。庭审也不得不因此中断,再未开庭。

    人死案已销

    如今,马彬已死,图强法院已更名,一切都将如过眼云烟,了无痕迹。徐昕律师再次悲愤地质疑当前的审前羁押制度,但律师质疑又怎样?审前羁押,早就是路人皆知的司法机关插手经济纠纷的“合法伤害权”。

    审前羁押,应该遵循法定原则。羁押的使用条件和程序,法律有明确规定,只有在法律有规定时才能实施。刑事拘留之前的七天,马彬在哪里?这七天的合法手续是啥?明明没有管辖权,凭什么羁押?

    审前羁押,应该遵循比例原则。如果为了保护国家和社会公益而不得不对公民个人权利加以限制或剥夺的话,要尽可能选择对公民个人权利损害最小的手段,并且其行为对公民个人权利造成的损害不得大于该行为所能保护的国家和社会利益。马彬只是涉嫌行贿而已,有什么国家社会利益需要把他羁押起来才能维护?既然刑诉法明确规定了以取保为原则,这类经济犯罪案件,就应该一律取保。重病缠身还长期羁押,脑梗发病都不放人,直到成了植物人才放出来,连起码的人道主义都不讲了。

    审前羁押,应该遵循司法审查原则。羁押必要性审查喊了这么多年,像马彬这样被关死的情形依然在发生。民营企业家,能不关就不关,能不判就不判。说得真好啊!实际上呢?就是要关你,老子关死你!

    审前羁押,应该遵循司法救济原则。马彬重病在身,哪怕脑梗死,也无法取保,他还能从哪里获得司法救济?纵使家财万贯,在颟顸的司法机关面前,根本没有还手之力。

    现在马彬已死,此案已销。但徐昕律师认为,这是草菅人命,这是渎职,这是玩忽职守,这是过失致人死亡的行为!必须有人承担法律责任。原图强林区法院院长张颖巍、承办法官曲祥川及合议庭成员,现漠河法院院长,大兴安岭检察、原图强林区检察院涉嫌刑讯逼供的人员,加格达奇区看守所、漠河县看守所所长及驻所检察官,是直接责任人。

    家属和律师长期向黑龙江省,大兴安岭地区的常委、检法领导寄信喊冤,请求取保,无人理睬。这样制度性漠视人命的领导,也应当有所反思。

    我国刑诉法本规定了取保为原则。马彬的不幸,是相关办案人员不尊重法治所导致的结果,也反映了取保制度不被落实的残酷现状。

    中国法治建设还在路上,但已经取得一些值得肯定的成绩。中国已经确立了无罪推定的原则,未经终审判决,应当推定嫌疑人无罪。《刑事诉讼法》限制羁押的必要性,只要“采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的”,就无须羁押。

    但取保候审被适用得无比苛刻,不把人关成植物人、关残或关死,就不放人。这是违反刑事诉讼法的。当然,刑事诉讼制度上也需要改进。期待马彬以生命的代价,能促进法治的点滴进步,真正落实以取保候审为原则,羁押为例外。

    为此,徐昕律师郑重重申六项建议:

    1、把取保候审从公检法的权力转换为犯罪嫌疑人、被告人的权利,确立以取保候审为原则。

    2、《刑事诉讼法》第67条相关款项修改为,“采取取保候审不致发生社会危险性的,应当取保候审”。

    3、现阶段首先大幅提高轻罪的取保候审适用率,原则上一律取保,如危险驾驶、交通肇事、轻微盗窃、轻伤害以及绝大多数达成刑事谅解的案件等。二审发回重审的案件,二审法院应当在发回重审的同时立即对被告人取保候审。延期审理的案件,法院应当在第二次延期审理的同时立即对被告人取保候审。

    4、增加程序性保障:侦查和司法人员认定有社会危险性的,应当有确实、充分的证据;犯罪嫌疑人、被告人或辩护人提出异议的,应当进行听证。侦查和司法人员认定有社会危险性,但最终被宣告无罪,或有确实、充分的证据证明不可能具有社会危险性的,侦查和司法人员应依照司法终身责任追究制进行追责。

    5、以电子手铐等技术为基础,建立取保人员的人身跟踪制度。

    6、法院、检察院和公安机关应当以审前羁押率的高低作为管理和评优的重要标准之一。

    最后,愿包头王永明案、太原姜玉东案、广州寇南南案的办案人员汲取黑龙江马彬案的教训,敬畏生命!愿马彬家属坚持申冤,还马彬在天之灵一个公道!愿马彬先生安息,法治点滴进步!

  • 民主党人刘贤斌刑满出狱

    【民生观察2020年6月28日消息】日前,四川遂宁籍民主党创始人之一、“六四”事件参与者、知名异见人士刘贤斌刑满出狱,当局以疫情为由,阻碍刘贤斌好友迎接和探望,以及被带至派出所问话六七小时,而刘贤斌原本应该在中午前即可返回家中,但被警方强行扣押至夜晚八点才释放到家。

    公开消息显示,生于1968年的刘贤斌曾为北京中国人民大学86级学生,曾因参与1989年“六四”事件被判刑两年半;1999年,刘贤斌因领导、创立川渝地区中国民主党,被判刑13年,于2008年提前出狱,其后继续领导川渝地区民主事业,于2010年第三次被判入狱,刑期10年,2020年6月27日刑满出狱,三十年间总共被监禁22年。

    周六(6月27日)上午,刘贤斌妻子陈女士接到警方电话,要求陈女士下楼接收刘贤斌的书籍等私人物品,由于书籍过多及刘家居住六楼,因此当时已在刘家楼下准备迎接刘贤斌出狱的遂宁异见人士陈卫及田辉等人准备一起帮忙,但遇到阻滞,现场便衣国保指使保安阻止陈卫等人上楼。刘家楼下由多名派出所警员及辅警把守,所辖社区亦派出多名工作人员及保安值守,而五六名身着红色短褂印有“灵泉街道”字样自称“疫防人员”的人以疫情为名检查来往行人的健康码。从现场拍摄的视频可以看到,所谓的“疫防”人员均戴有口罩,清一色年轻人,而言行举止专横野蛮。

    大概上午十点半,仍在刘家楼下的陈卫、田辉等人因不满上述各路工作人员的阻碍上楼以及驱赶,与他们发生激烈争执。从现场视频来看,“疫防”人员的行为与疫情似乎并无关联,言行举止明显在不断挑衅陈卫等人,不过现场并未出现打斗,随后陈卫与田辉被强行带走,被带到附近的灵泉派出所问话,一直被禁锢到傍晚六点才获得释放。

    刘贤斌原本应该在上午就能够出狱回家,但一直被强行扣押到当晚八点才回到家中,与妻儿团聚,同时亦见到包括陈卫在内的多位好友。

    刘贤斌表示,虽然坐牢多年,但狱中坚持阅读学习,初心未改一直保持坚定信仰,仍然会以民主事业作为毕生奋斗的目标。

  • 陈裕咸被截访致死家属要求重判

    【民生观察2020年7月1日消息】父亲陈裕咸死后第三年,陈维树等到了那份令他难以接受的判决书。

    2017年6月,江西赣州63岁男子陈裕咸因伪劣种子案进京上访。在北京市丰台区、大兴区,他遭到截访人员拘禁、殴打,送医抢救无效后死亡。

    包括截访公司负责人牛力在内的12名截访人员被抓获后,牵出了赣州上犹县信访局雇佣截访人员遣送访民的事实。

    2020年6月,12名截访人员因故意伤害罪分别获刑4至14年。其中,主犯牛力、苏日力格获刑14年,另两名主犯陈云、郭林鋆获刑11年。

    判决书详细记录了牛力团伙截访、拘禁、故意伤害访民的犯罪事实:

    牛力指使牛铁光等人非法拘禁陈裕咸,欲将其遣送回原籍,在牛铁光汇报陈裕咸有伤、陈家全告知其陈裕咸被殴打时,牛力未予制止,仍指示继续遣送,放任苏日历格等人对陈裕咸实施暴力殴打行为……12名被告人的上述行为,共同导致陈裕咸因遭受钝性外力反复多次作用头颈部、躯干部及限制性体位而死亡。

    2016年7月,牛力成立了北京神州畅行汽车租赁有限公司,主要业务为遣送上访人员回原籍,牛铁光、张立阳等为公司员工。

    期间,牛力确认上访人员身份后,将相关信息发给牛铁光,指使牛铁光联系苏日力格,并安排公司员工与苏日力格招聘的人员一同去接上访人员,送至丰台区某小区等中转地点,随后,苏日力格按照牛力一方的要求,指派其招聘的人员将上访人员押送回原籍。同时,牛力或牛铁光联系陈家全等人,提供遣送所需的车辆和司机。

    法院称,牛力冒充信访工作人员,纠集苏日力格、牛铁光等人,长期从事寻找外地来京人员截访并遣送回原籍的非法活动。2017年初至2017年6月间,被告人牛力、牛铁光、苏日力格等人非法拘禁、故意伤害他人,为非作恶,造成了较为恶劣的社会影响,形成了恶势力团伙,牛力、牛铁光、苏日力格均系该恶势力团伙成员。

    获悉判决结果后,陈维树说,牛力的审讯笔录,存在大量与地方政府多年合作的截访的供述,有大量与上犹县信访局长赖学文电话、微信沟通的内容,这些都没有记录在判决书中。

    “这些内容,对公职人员是否构成刑事犯罪,暂不做评价,但对恢复完整真相、对牛力进行更客观量刑,有极其重要的作用。”陈维树称。

    6月20日,陈裕咸家属向北京市人民检察院第二分院寄送《刑事抗诉申请书》,认为一审判决对截访人员量刑过轻,请求加重处罚。同时还提出,应进一步调查上犹县信访局干部涉嫌严重违法的行为,并追究这些信访干部的刑事责任。

    三天后,检方即作出答复:法院对牛力等12人的犯罪事实及量刑情节的认定准确,量刑适当。

    6月29日,陈裕咸家属再次向检方递交《刑事抗诉再申请书》,再次请求对牛力团伙加重处罚。

    陈裕咸家属再次明确提出:

    地方政府长期组织截访。陈裕咸因非法暴力截访,实施过程逐渐恶化,故意伤害致死。上犹县政府应当为这起非法、恶劣的截访事件负责,信访局局长赖学文应当为此承担刑事责任。

    以下为《刑事抗诉再申请书》全文。

    刑事抗诉申请书

    申请人一(陈裕咸之妻):张某某,女,62岁。
    申请人二(陈裕咸之长子):陈维树,男,40岁。
    申请人三(陈裕咸之长女):陈某某,女,40岁。
    申请人四(陈裕咸之次女):陈某某,女,38岁。
    申请人五(陈裕咸之次子):陈某某,男,36岁。

    申请人一至申请人五合称为“申请人”。

    以上四位申请人,已经授权陈维树处理陈裕咸案的事务,请执法机关将“答复家属的意见书”和“其它法律文书”,由陈维树统一接收,地址:江西省赣州市上犹县XX镇XX大道,陈维树收。陈维树电话:13319475798

    请求事项:申请人提请北京市人民检察院第二分院对北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02刑初19号刑事判决书提出抗诉。北京市人民检察院第二分院于2020年6月23日作出的《抗诉请求答复书》,决定不予抗诉,附《不抗诉理由说明书》。《不抗诉理由说明书》,仅仅是围绕法官的案件裁量权说明,没有针对申请人提出抗诉的事实和理由回复,申请人不接受。

    申请人再次提请北京市人民检察院对北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02刑初19号刑事判决书提出抗诉。

    重申事实和理由:

    陈裕咸,男,1955年6月19日出生,殁年61岁,汉族,生前住江西省赣州市上犹县XX镇XX大道。申请人均系陈裕咸的近亲属。

    一、牛力一审当庭不认罪、不悔罪,在陈裕咸死亡后,牛力组织案犯销毁证据,组织案犯逃脱罪责,情节非常恶劣。一审法院对恶势力头目牛力、主犯苏日力格及其他涉案人员量刑过轻。对牛力、苏日力格应当判处无期徒刑或者死刑,对其他涉案人员也应当加重处罚。具体理由如下:

    根据《刑法》第234条第2款规定,故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。

    检索北京地区历年对故意伤害致人死亡案的判决,可以看出,对被告人判处有期徒刑的,主要是因为被告人有自首情节、被害人有过错、死亡原因系多因一果,或者被告人系未成年人。但本案当中完全没有这些情节。

    在本案中,陈裕咸的死亡系单一原因,即因钝器外力反复多次作用头颈部、躯干部致机械性窒息等外力伤害引起死亡;苏日力格等人在不同地点多次殴打、捆绑陈裕咸,且持续较长时间;苏日力格等人殴打陈裕咸的手段极其残忍。

    牛力、苏日力格等人系恶势力团伙,长期从事违法犯罪活动,应当加重处罚。

    此外,牛力本人在一审开庭时,已经羁押近一年,面对检察官、面对法官、面对申请人,面对前来旁听的父母等亲人,仍然嬉皮笑脸,左顾右盼,吊儿郎当,对于自身的犯罪事实和团伙成员的犯罪行拒不承认,完全没有任何悔罪表现。多方佐证真相面前,牛力拒不认罪,检察官李松义当庭多次严厉训责了牛力。申请人及律师当庭表示依法应当加重对牛力的处罚,请求法庭判罚牛力服刑期间禁止减刑,写进了庭审笔录,不能因为牛力家属进行了些许赔偿就对其从轻处罚。

    申请人对所有案犯的犯罪行为不予原谅,申请人从未向法庭请求对牛力从轻判罚。请法庭纠正《刑事判决书》第12页第2段和第65页第2段的错误认定。

    牛力作为恶势力团伙的组织者、领导者,陈裕咸死亡后,组织案犯销毁证据,组织案犯逃脱罪责,应当该对团伙的犯罪行为负责;苏日力格作为主要实施者,带头反复殴打、折磨陈裕咸。牛力恶势力团伙的犯罪手段残忍,持续时间长,罪大恶极,依法应予惩处。

    二、检察院起诉和法院认定牛力违法犯罪事实,遗漏了已经查明的2起案件。

    本案审理追加起诉2起案件:2017年3月6日牛力、牛铁光、苏日力格、陈家全等人,因为截访、非法拘禁查荷英、俞旺开回原籍地江西省婺源县;2017年4月18日牛力、牛铁光、苏日力格等人,非法拘禁郑桂花、江学申、舒松金、舒前龙、姚小英等人回原籍地江西省上饶市。

    但检察院、法院依然遗漏了另外2起案件,北京市公安局法制总队2017年8月22日牛力询问笔录:牛力2013年6月因为截访被北京西城分局抓获,2014年解除确保候审;牛力、牛铁光、陈家全、2014年11月因为截访江西省萍乡市人回原籍地,被北京丰台分局抓获,2015年解除确保候审。两次解除确保候审期间,再次截访犯案吗?何其严重!

    申请人认为,牛力、牛铁光、陈家全、苏日力格等犯罪团伙的非法截访行为,应当认定从2012年9月开始,该团伙是截访惯犯、累犯,屡教不改,罪大恶极,应当加重处罚。

    请检察院、法院再次追加以上2起截访案给予认定,累案加重处罚。

    三、申请人为牛力辩护。地方政府长期组织截访,陈裕咸是因非法暴力截访,实施过程逐渐恶化,故意伤害致死,上犹县政府应当为这起非法的恶劣的截访事件负责,赖学文局长应当为此承担刑事责任。

    牛力长期为江西省上饶市、赣州市等地截访,陈裕咸因这起委托截访事件遭非法拘禁,直至事件升级恶化遭殴打致死,上犹县政府是这起案件的责任主体。

    本案已经查明,牛力在2012年9月开始是在“肖青林团伙”为江西省各县市截访,2014年开始为头单干截访,2016年注册“北京神州畅行汽车租赁公司”为江西省截访,长达7年之久。北京市公安局法制总队2017年8月22日牛力询问笔录:牛力2013年6月因为截访被北京西城分局抓获,2014年解除确保候审;牛力、牛铁光、陈家全、2014年11月因为截访江西省萍乡市人回原籍地,被北京丰台分局抓获,2015年解除确保候审。本案审理追加起诉:2017年3月6日牛力、牛铁光、苏日力格、陈家全等人,因为截访、非法拘禁查荷英、俞旺开回原籍地江西省婺源县;2017年4月18日牛力、牛铁光、苏日力格等人,非法拘禁郑桂花、江学申、舒松金、舒前龙、姚小英等人回原籍地江西省上饶市。2017年6月4日遣返陈裕咸回原籍地江西省上犹县,陈裕咸被故意伤害致死。以上,已经累计案件5起。

    据案犯苏日力格供述,从2016年11月至案发,他所参与的就遣送访民120多人。所有案犯供述,遣送的访民,都是移交到地方公安局或派出所。江西省上饶市信访局长付荣鹏的2017年9月11日询问笔录,江西省上饶市上饶县信访局长周龙源的2017年9月11日询问笔录,江西省赣州市信访局副局长丁建生的2017年9月13日询问笔录,江西省赣州市上犹县信访局长赖学文的2017年6月28日、2017年9月12日两次询问笔录,江西省赣州市上犹县东山镇政府书记曾凡洧的2017年7月3日、2017年9月12日两次询问笔录,江西省赣州市上犹县东山镇政府政法委员骆跃清的2017年7月3日、2017年9月12日两次询问笔录,均能相互佐证证实牛力等案犯供述的是事实。

    判决书在查明事实中,载录付荣鹏、周龙源、丁建生、赖学文、曾凡洧、骆跃清的笔录,均是部分笔录,不是完整笔录。法庭在认定“牛力恶势力团伙”与地方信访局的关系时,即牛力、牛铁光、高珍艳、张立阳的《中共江西省上饶县委员会工作证》的问题,江西省上饶县委办公室出具证明及公安机关出具工作说明来证明:上饶县委办公室核实的相关记录,没有署名“牛力、牛铁光、高珍艳”的制作和发放记录,来认定不是信访局的工作人员。大量的信访干部笔录,案犯笔录,足以证实,牛力与江西省各县市的截访,是长期委托关系。赖学文、曾凡洧、骆跃清询问笔录证实,陈裕咸案发生前,上犹县信访局与牛力已经有多次委托截访,也是长期委托关系。

    牛力的笔录,周龙源的笔录,相互佐证,2017年9月11日周龙源局长的讯问笔录:周龙源拿自己的工作证拍照,微信发给牛力去仿制了工作证。如此清楚的证据,法庭应当载明。上犹县政府在陈裕咸中责任是行政诉讼案审理范畴。本案判决书载明事实,避重就轻的论述,涉嫌规避上犹县政府的责任,是不合理的。将地方政府应当承担的责任,完全施压在牛力身上,更是不合理,不合法。

    四、信访干部赖学文明确参与截访,应当承担刑事责任。

    从牛力得知陈裕咸欲上访,将其诱骗并控制,赖学文确认陈裕咸身份后,采取强制措施遣返回原籍地,即构成非法拘禁。由于陈裕咸不配合,发生捆绑、殴打,牛力多次电话向赖学文汇报,赖学文没有反对,没有制止,没有报警,执意继续遣送陈裕咸回原籍地,赖学文涉嫌构成非法拘禁罪。

    牛力大量的审讯笔录证实,在陈裕咸遭受捆绑、殴打,胶带缠嘴、鞋子塞嘴,事态持续恶化,直至出现身体不适,休克,不断的向赖学文汇报,赖学文依然没有反对,没有制止,没有报警,执意让陈裕咸吃救心丸继续赶路,遣送陈裕咸回原籍地。陈裕咸是在遭捆绑后,反复殴打、折磨持续近8个小时后,死亡于北京市大兴区郊外的,办案民警也不断询问赖学文,为何不报警。赖学文涉嫌构成非法故意伤害罪。

    法庭已经认定,陈裕咸死亡后,牛力组织案犯销毁证据,组织案犯逃脱罪责,但牛力多次审讯指认赖学文说自己以前是公安民警,指使他做了这些事情。赖学文允诺找关系“保归案的3人”,牛力允诺摆平给予20万元报酬,2017年6月10日去了北京,期间赖学文经费不够,向其借2万元。2017年6月14日牛力在江西省上饶县逮捕后,赖学文删除了所有记录,期间没有报警。这些重要的线索,检察院、法庭应当要求补充侦查。不能因为赖学文是公职人员,就可以网开一面不予追究,就可以逃脱法律的制裁。检察院应当批准对赖学文实行强制措施,立案补充侦查。赖学文涉嫌构成故意伤害罪。

    江西省赣州市信访局副局长丁建生2017年9月13日询问笔录:2017年6月10日得知赣州的访民出事了,主动给牛力通了电话;2017年6月18日确认这位访民叫陈裕咸,死了,并要求做受害家属来北京的维稳工作。期间,丁建生没有报警。

    陈裕咸死亡后,知道此案的赖学文、曾凡洧、骆跃清、赖爱民、毛爱军、刘晓龙、丁建生、赖伟等等,均没有报警,其中赖学文原是上犹县公安局治安大队长,赖爱民是上犹县公安局局长,都在把破案、抓潜逃案犯的压力给北京警方,是严重的渎职。

    五、北京市人民检察院第二分院于2019年11月22日变更罪名牛力、牛铁光、苏日力格罪名,北京市第二中级人民法院一审二次开庭审理。申请人认为,二次开庭意义重大,法庭没有通知申请人及代理律师参与开庭,是不合法的。

    请书面回复申请人:法庭没有通知申请人一审二次开庭审理的客观原因。

    申请人抗诉再次开庭审理,或案犯上诉再次开庭审理,请均须通知申请人或代理律师参与庭审。

    申请人希望检察院、法院秉公执法,对于重大案件、典型案件,全面审理,不留遗憾,否则“法锤高高举起,轻轻放下”,无益于推进依法治国之大业。

    申请人现依据《刑事诉讼法》第229条等规定,提请贵院向北京市高级人民法院提出抗诉。

    此致
    北京市人民检察院

  • 池慎芳为兄喊冤被拘律师提供法援

    【民生观察2020年6月30日消息】池慎芳,一位身患癌症为兄池慎刚喊冤的女子,一位曾与尊敬的彭老师互换礼物的女子,只因庭审期间发帖喊冤,还没喊几句,就被浙江湖州吴兴区公安分局行政拘留15日。

    喊冤是底线人权,猪被杀前都得叫几声吧。实在看不下去了,徐昕律师决定为池慎芳提供法律援助!池慎芳是他的前委托人,去年湖州公检法威胁池慎刚解除了对他的委托(相关文章:徐昕:我被解除委托的那些事)。而一经徐昕律师提议,就有几十名律师愿意提供法律援助,实在令人感动。

    据知名律师袭祥栋、仝宗锦教授,发布池慎刚案的庭审,前所未见的惨烈:分案、头盔、视频审、只要有生命迹象就不顾死活强行推进、庭审期间拘留家属……屠宰式审判走向巅峰(相关文章:浙江惊现黑屏杀猪式审判,被告人被戴头盔、摁着头,喊冤晕倒后多次抢救)。

    池慎芳是否散布了与庭审不符的虚假信息,是否起哄闹事、造成公共秩序混乱,是否涉嫌寻衅滋事,我们将通过行政复议、行政诉讼、要求旁听庭审、调取先前庭审录像等方式,依法为池慎芳寻求正义。

    请湖州有关部门立即自行审查池慎芳喊冤被拘留案,尽早恢复其人身自由。

    请中央和浙江有关部门,立即封存先前的庭审录像,请湖州吴兴区法院立即对池慎刚案进行庭审直播,或不再限制旁听,允许辩护律师或社会公众旁听。

    依法治国,从实现个案正义开始,让我们共同努力!

    愿池慎芳案,成为遏制公安机关随意拘留、剥夺公民人身自由的起点!

    附:援助律师名单
    1.周云昌,山东泉舜律师事务所
    2.徐昕,北京乾成律师事务所
    3.杨超平,江苏道金律师事务所
    4.黄梦奇,北京德和衡(上海)律师事务所
    5.王飞,北京泽博律师事务所
    6.刘斌,北京尚勤律师事务所
    7.曾庆鸿,江西赣中律师事务所
    8.罗金寿,江西豫章律师事务所
    9.陈继旋,福建永普律师事务所
    10.苗继军,广东信良兆诚律师事务所
    11.吴莉,山东成思律师事务所
    12.郝孝伟,北京盈科(无锡)律师事务所
    13.周小羊律师,北京盈科(上海)律师事务所
    14.李开云,北京市京师(深圳)律师事务所
    15.杨志朋律师,江西青仁律师事务所
    16.范辰律师,北京市京师律师事务所
    17.方园律师,北京市盈科(苏州)律师事务所
    18.杨易律师,北京戎和律师事务所
    19.王春丽,贵州宇泰律师事务所
    20.杨永伟,北京美泰律师事务所
    21.徐晓明,辽宁保兴律师事务所
    22.符惠清,北京大铭律师事务所、
    23.姚文乾,律师山东舜元律师事务所
    24.黄军明,广东普罗米修律师事务所
    25.北京市盈科济南律师事务所
    26.杨建国,山东天齐律师事务所
    27.何剑俊,广西万科律师事务所。
    28.赵达军,上海小城(苏州)律师事务所
    29.刘庆,重庆智豪律师事务所
    30.王以龙,北京德和衡青岛律师事务所
    31.张晋宏,北京市中伦文德律师事务所
    32.许俊平,广东林天律师事务所
    33.王兴启,河南亚太人律师事务所
    34.张凯,山东翼齐律师事务所
    35.颜毅豪,广东丹柱律师事务所
    36.赵庆,北京平商律师事务所
    37.张鑫麒,重庆千品律师事务所
    38.王刚,北京宣言律师事务所
    39.张翼飞,河南振山律师事务所
    40.赵琮,北京市中闻律师事务所
    41.李志忠,广西仁清律师事务所
    42.刘良强,北京盈科(合肥)律师事务所
    43.冯延强,山东海扬律师事务所
    44.卢方,北京市地平线(深圳)律师事务所
    45.袁裕来,浙江之星律师事务所
    46.吴柏达,北京中银(福州)律师事务所
    47.金宏伟,北京华一律师事务所
    48.童陈,君奥律师事务所
    49.行江,北京中银(合肥)律师事务所
    50.方庆,河南帅法律师事务所
    51.杨卫华, 上海德禾翰通律师事务所
    52.陈小丽(实习律师),浙江元祐律师事务所
    53.邓树林,四川法锐律师事务所
    54.苏劲今(实习律师),北京霆盛律师事务所
    55.叶俊民,河南舒展律师事务所
    56.王振江,山东天盟律师事务所
    57.殷志浩,北京盈科(上海)律师事务所。
    58.徐月,、辽宁汇侓律师事务所
    59.赵森,上海大邦律师事务所
    60.刘录,江苏大楚律师事务所
    61.伍志锐,广西锐嘉弘律师事务所
    62.雷幸河,南德慧律师事务所
    63.张晓丽,河南轨道律师事务所
    64.方县桂,北京市潮阳律师事务所

    欢迎留言,加入援助
    电话:15165047134
    欢迎以任何形式转发

    案情回顾:

    池慎刚案,湖州当地曾以死刑相威胁,强迫解除徐昕律师,甚至还说,要抓了另一位辩护人沈律师。

    因池慎刚的基本诉讼权利得不到保障,以及对法庭违法分案审理的方式不能接受,池慎刚强烈抗议法庭违法推进庭审。

    2020年6月22日开始第二次开庭审理的池慎刚等涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案,今天是第三天。

    从前两天的庭审情况来看,吴兴区法院关于案件审理的具体作法完全违反了刑事诉讼法的基本规定,引发了池慎刚本人及其他被告人及辩护律师的一致抵触和反对。

    但吴兴区法院一意孤行,连法律这个遮羞布也不要,在违法的道路上肆意裸奔,导致审理中的怪现象频出,令人喟然长叹不已。

    先是吴兴区法院违反公开审理原则,非法限制旁听,任由你如何交涉说理,视刑诉法第十一条明文规定为废纸,从院领导到审判长再到法警均无言以对,但是就是无动以衷。

    接着,在审理之中法庭宣布对本案五被告人实行分案审理,除池慎刚之外的其他被告人由于认罪认罚另行审理。(详见文章:“你儿子招了,你不准插嘴”,被告人撞墙:“不如直接判我死刑!”|湖州池慎刚案)

    如此则本应合并审理的案件被硬生生地分到湖州市的长兴区、吴兴区、德清区、南浔区四个区的法院审理。

    同一案件共同审理,此乃查清案件事实和司法效率之必然选择,除非由其他客观原因导致不能共同审理、必须分案审理的除外。

    就本案而言,池慎刚及其辩护律师对控方指控的全案进行否定作无罪辩护,指控池慎刚构成犯的客观证据几乎没有,唯有证人证言和同案被告人的供述和辩解。

    在这些证人证言和同案被告人的供述和辩解之中也是存在诸多矛盾和无法查实之处,根本无法通过这些证据进行逻辑归纳并得出池慎刚犯有被指控之罪的结论。

    更何况,其池慎刚和同案的池行翔(池慎刚儿子)陈述,本案在侦查阶段存在令人发指的刑讯、逼供、诱供的情形,有关被告人及其辩护律师已经提出启动非法证据排除之申请,但公诉方和法庭拒不配合。

    如此重大疑难案件,公诉方居然称没有同步录音录像!

    证据裁判原则是现代法治国家公认的基本审理原则,其基本要求是法庭认定事实必须依据证据,而不是依据审判人员的主观臆断,证据裁判原则已经写入我国刑事诉讼法,现行刑事诉讼法第五十五条等相关规定就是裁判原则的具体体现。

    证据裁判原则的确立在现代司法文明史具有重要意义,把原始落后的神明裁判彻底抛入垃圾箱,代表现代司法对事实认定方式的重要进步。

    对于池慎刚一案,似乎有一只手在操作着整个案件的运行。从侦查开始,本应回避的侦查机关未依法回避,移送审查时将案件硬生生分割。

    审判时,对本案其他被告人进行威逼、利诱,被告人的诉讼权利在强大的司法机关面前弱不禁风、秋风扫落叶似的退却,纷纷选择在歪曲事实前提下的认罪认罚,为了换得刑罚受领上的从轻。

    但是,这些认罪认罚的被告人所作的非客观陈述,将成为指控池慎刚的直接证据。

    于是,一些建立在未能经过严格查明的其他被告人的陈述将成为推定池慎刚构成犯罪的事实基础。

    这在刑事推定制度中本不成立,但是当案件是由一个显失公正的法庭、显失公正法官在主持时,即使基础事实的不清楚(证据不充分)本不应当作推定的前提,也会被恶意应用,作为冤狱的重要素材。

    由于认识到分案审理的弊端和不利,池慎刚及其辩护律师对分案审理的作法坚决提出了质疑(甚至是被分案审理的被告人的辩护律师也提出了不妥和异议),但年青的审判长代表法庭不置可否,继续按原来的剧本推进分案审理。

    在抗议无效、法庭对辩护权无视的情形之下,辩护律师无奈退庭。

    前天,池慎刚在退庭的过程中一头撞向卫生间墙角,以死抗争!

    吴兴区法院的这一幕,注定要被写入中国司法史。有关人员操纵案件,暗箱操作,相信终会得到公认,唯一需要的是时间!

  • 重庆何艳、蒋祖成告公安打人案今开庭

    【民生观察2020年6月29日消息】本网获悉,今天上午,重庆维权人何艳、蒋祖成,控告维稳公安打人案在重庆市渝北区法院开庭,重庆市有近30余维权人到场声援。

    重庆维权人何艳发文称,2020年1月9日11点多钟,何艳路过重庆渝中区人和街小学对面,听到一女子喊“绑架抢人了”,何艳上前看到三男子强行拖拽该女子,便问三男子身份,三男子不语,继续强行拖拽该女子,该女子说三名不明身份的男子要绑架她。何艳劝阻并制止抢人者的违法犯罪行为,其中一名穿灰色衣服的男子一拳打在何艳的肋骨上。另有几名路人也上前劝阻和制止,被这三男子抓扯,被抢女子得以逃脱。

    好心路人报警后,重庆市公安局渝中区分局大溪沟派出所两名警察到达现场出警,将劝阻的路人雷凤平、危文元、何艳及三名男子带到该派出所。警察分别对雷凤平、危文元、何艳三人核查完身份后,强制采集血液、掌纹、指纹及正、侧、后面人像,并被限制人身自由,而三名不明身份的抢人者则在派出所门外行动自如。

    中午时候,雷凤平、危文元、何艳要求吃午饭,警察不准,何艳斥责警察违法违规。几分钟后,何艳走在大厅门口处,被警察滥用职权,采用拖拽、双手反扭至背部等暴力方式强行拖拽进办案区,关押在用来关违法犯罪嫌疑人的铁笼里7小时左右。何艳被非法关押期间,因身体极度不适晕倒昏迷近6个小时后苏醒,因无法承受办案人民警察包庇袒护违法犯罪人员,滥用职权侵犯人格尊严、人身权利等行为和被打、被饿给身体带来的极度不适,被逼撞墙自杀。

    半小时后,何艳被两名警察拖到另一房间作询问笔录。警号101028的警察不按何艳所说的话记录笔录,何艳要求其如实修改,该警察拒不修改。20点左右,何艳被两名警察拖到派出所大厅。不久,那名被抢女子报案被三男子绑架、侮辱,要求警察立案调查被带到该派出所,方才得知,该女子叫肖建芳,重庆维权人士。

    另据重庆维权人郭兴梅反映,其17点左右到大溪沟派出所看危文元,被警察陈良东(警号101028)、尹猛猛(警号301591)强行拖进办案区欲裸体搜身,并被抢走背的包,非法关押在派出所。

    16点30分左右,雷凤平获得自由。20点30左右,郭兴梅被沙坪坝区户籍地派出所警察将其接出。21点10分左右,何艳被两江新区户籍地翠云街道、派出所等四人将其接出。23点30分左右,危文元被南岸区户籍地派出所警察将其接出。

    对于何艳中午12点左右拨打重庆市110报案有人抢人以及本人被打的案件,大溪沟派出所一直未处置,并不出具法律文书。何艳表示对大溪沟派出所办案民警包庇违法犯罪分子,把制止违法犯罪行为的人当犯罪嫌疑人处置的行为追究到底。

    另,重庆维权人蒋祖成,在今年春节前夕购买了两张机票准备和母亲姜开碧乘飞机前往北京过春节。出发前,在重庆江北区五宝家中被重庆市公安局九龙坡区分局白市驿派出所警察以寻衅滋事带走调查,后被羁押在重庆市九龙坡区看守所,30天后被当局安排其内部人员强制办理取保候审;2020年4月17日,习近平在重庆调研当天,重庆公安出动大批警察将正在家中务农的蒋祖成用手铐背拷抓走,一个多小时后释放。当局对于此次抓捕给出的原因是“这几天联系不上你”。除此之外,其在遇到国家有什么大事、喜事发生时便会被重庆警方以上门、电话、短信等方式查岗骚扰;在2015年5月31日18点10分,正在重庆江景茶楼喝茶的维权人士蒋祖成突然接到一个电话,出去后遭十多人绑架,亲戚朋友报警,但截至20点50分没有警察出警。

    近期,何艳、蒋祖成,分别将重庆市公安局告上法庭,控告公安局以维稳的名义肆意殴打合法公民。2020年6月29日,案件在重庆市渝北区法院开庭,重庆市有近30余维权人到场声援,期间有声援人士被社区维稳人员拦截殴打。庭审结束时,法院没有当庭宣判。

    何艳电话:13500363010

  • 重庆友人探望薛仁义受阻

    【民生观察2020年6月28日消息】2020年6月23日,重庆维权人赵安秀与重庆友人相约一同前往垫江看守所,探望被构陷失去自由己逾2年多的未婚夫薛仁义,遭到警察粗暴蛮横无理的阻止。

    赵安秀对本网讲述:薛仁义被构陷失去自由己逾2年多,我赵安秀近期完全联系不上他。在2020年2月28日他曾给我打过一次电话,我给他写过三封信,最后一封信是2019年2月11日,至今再未收到他的信件及电话。音讯杳无!我非常思念担心他,想去垫江监狱探视他,给他上点钱,于是与众多牵挂心系仁义的朋友们相约6月23日一同前往垫江。

    一行人风尘仆仆于当天下午3点到了距离垫江看守所旁约二百米,便遭到警察限制车辆通行,说是交通管制。无奈我们只有下车步行,走了五佰米,蓦然看见众多警察拿着叉棍、套棍、榔牙棒等器械如临大敌般横挡在马路中央拦住了我们的去路。

    他们中领头的队长蛮横无理说道:给薛仁义上帐不允许,会见受疫情防控的影响暂时停止会见。问:什么时候才能来上帐,答:疫情过后才能上帐。

    我们中有人提出疑问:此举是不是专门针对薛仁义?他们中的头说:不是针对薛仁义。既然不是针对薛仁义,为什么我们来时设交通管制?为什么距离监狱五百米外他们挡住了我们的去路?如此戒备森严,对待我们就象对待恐怖分子一样?意欲何为?

    他们还称:这是相关重地,明确规定不准摄像照相,要我们把手机交出来,还要拨打110。

    拍照是行使公民的自由权利,为什么不准我们拍照?他们的无理规定具有法律依据吗?他们把我们挡在距离监狱五百米外合法吗?这难道不是专门设防蛮横阻止我们探望薛仁义吗?他们还要抢我们的手机,无奈之下,我们只有把手机收起来了。

    薛仁义本想见你一面,以慰相思之苦,顺便给你上点钱,了却我心中挂念,但是我们却连监狱大门都没看见!

    薛仁义被捕前极力推动绿叶行动,其宗旨在推动整个社会的文明进步,此举何罪之有?如今因此身陷囹圄!面对你的凜然正气,他们情何以堪?你的未婚妻及友友们欲依法对你进行探访,却遭遇傲慢专权的粗暴蛮横无理的阻止!他们阻止得了我们对你的探访,却阻止不了我们对你的思念及牵挂!阻止不了大众向往追求民主自由的心!

    据了解,薛仁义(网名:人力),绿叶行动倡议人,因长期宣传“公平养老、环境污染治理、呼吁全民免费医疗”等人权理念,被当地国保警方特别“关照”。赵安秀因受薛仁义影响,也加入了绿叶行动志愿者的行列。

    2018年5月1日,薛仁义胸前佩戴绿叶,来到重庆解放碑广场散步,并拍照上传网络,而后与家人失去联系。几天后,赵安秀和薛仁义位于垫江县松林小区的住处,遭到垫江警方搜查并抄家。5月7日,薛家人接到大渡口民乐村书记来电,口头告知薛仁义已被关押在垫江县公安局接受调查,让家属不要到处寻找。

    2018年五一期间,有海外民运人士在网上发起“五一共振”活动,并号召全民上街游行,薛仁义被抓可能与此有关。除薛仁义外,重庆地区被抓公民还有许万平、潘照雄、罗亚玲、何兵、王德伦等人,但他们大多都在数日后被释放回家,目前只有薛仁义、何兵、王德伦三人仍然被关押。

    至2018年5月1日,薛仁义已被捕2年多了,赵安秀作为他的未婚妻却对他被捕后的情况一无所知。在此期间,赵也曾多次向警方询问情况,但警方却以二人未领结婚证为由,拒不提供一切信息,事后赵安秀只得致电薛仁义的侄儿问询,但他侄儿由于受到压力也不敢透露消息。音信全无,这使得赵安秀对薛仁义的处境更加担心。

    2019年5月14日,赵安秀决定到重庆垫江看守所探视薛仁义,但辖区维稳人员却围堵阻扰她前往。这些维稳人员是辖区政府派来的,自4月13日赵安秀被维稳人员从重庆渝北绑架回家后,这些稳控人员就一直围堵在她家门口,非法限制她的人身自由。

    遭遇围堵阻扰后,赵安秀对围堵人员说“我作为薛仁义的未婚妻,如果探望他都不被允许的话,我会誓死抗争!”。围堵人员见赵安秀态度坚决,就提出“全程陪同”前往的要求,赵安秀妥协答应了。启程时,这些围堵人员还特意要求赵安秀关闭手机,以免被上级监控定位,并且还很不情愿的说“按照上级的规定,原本是不允许你离开大渡口区域的,现在对你是法外开恩了”。

    在稳控人员的全程陪同下,赵安秀终于抵达了重庆垫江看守所,在提出要求探视薛仁义后,看守所以“你不是家属”为由拒绝了,无奈,赵安秀只能给薛仁义存了一些钱到账户上,希望他在里面过的好一点。

    此次,赵安秀和众多重庆友人再次前往垫江看守所探望薛仁义,遭到警察以疫情防控为由粗暴阻止。

    赵安秀电话:15723038734

  • 顶替上大学是制度性溃败的应有反应

    连日来,山东接连爆出农村贫寒子弟参加高考获录取后而被他人顶替上大学的事件,山东省为此在全省展开对顶替上大学情况的调查,目前已公布查到242名顶替上大学的案例,而另有江苏爆出,有近千人冒名顶替参加高考情况。类似山东江苏等地高考存在的违法侵权舞弊事件,应该在中国各省都会存在,只是其他省市目前尚未揭露出来而已。

    中国高考制度是号称世界最严,对固化的中国阶层唯一尚保存一点公平竞争与改变命运机会的制度。然而,如此的制度从今天揭露出的舞弊情况来看,业已完全失守,即也丧失了基本的公平竞争与寒门学子改变命运的通道机能。这就力证出中国制度性溃败的严重与彻底,中国公民基本教育权、生存权、发展权被阻碍、剥夺的严重程度。

    据中国大陆媒体披露,2020年5月21日,山东冠县陈春秀参加完成曲阜师范大学成人高考后,在学信网上查询学籍信息时,意外地发现自己竟已经“上过一次大学”。网站显示:陈春秀于2004年9月1日,曾在山东理工大学国际经济与贸易专业(专科)入学就读,离校日期为2007年7月1日。2020年5月26日,山东理工大学招生处工作人员向陈春秀证实,她的学籍被同县考生陈某某顶替使用。之后,陈春秀辗转多个部门求证此事经过。在引起借古讽今关注后,学校表示已将冒名顶替者的学历信息注销。

    网络近日更爆出,:1997年6月,山东济宁市实验中学尖子班的高三学生苟晶高考落榜;1998年复读,明明平时成绩优秀,高考前摸底考还是全区第四名,结果依然低分落榜。一个多月后,她收到了湖北黄冈一所中专学校的录取通知书,那是一所“野鸡学校”。

    苟晶在微博发文称,1997年自己拿到的高考成绩是假的,班主任老师让他的女儿顶替自己上了北京的一所大学。班主任的女儿毕业后,在济宁一所中学教书,任后勤部老师。至于1998年录取自己的那所学校,她根本没有填过志愿。

    高考被冒名顶替上大学在中国不是新鲜事,早在多年前就已经爆出过类似事件。然而,类似山东如此频繁爆出顶替上大学事件,的确还是第一次。为此山东教育部门被责成在全省对大学展开调查,结果公布出来竟然多年来有242起顶替上大学案例。相信在中国这种制度下,山东这个调查数字不会是客观准确的,只是冰山一角而已。

    伴随山东追查顶替上学事件热浪,6月26日,一认证信息为知名历史博主、拥有137万粉丝的大V账号“盘子微谈”发布微博称,“寒门子弟被有钱有势的人顶替这事儿早在上世纪90年代就已经大批量出现了,仅江苏灌南一个县就发现千名贫家子弟学籍被冒顶”。

    由此可见,中国教育领域号称最公平公正的高考制度已经完全失去了公平公正性,也已成为权贵肆意剥夺权利,借以谋取名利的场所。

    在频繁爆出如此严重的教育腐败事件后,网络舆论斐然,但人们反思仍多只是针对教育高考与录取层面的程序机制不完善问题,而没有从中国制度性崩溃与人权毫无保障角度来阐释。事实上,中国教育今天爆出如此触目惊心的腐败侵权问题,完全是极权制度下权贵肆虐的必然反映,没有任何可奇怪的。

    人类极权政体就是造就社会极端不公的等级特权政体,以特权来管控与赎买全体国民,在此情况下,极权腐败渗透毒化社会所有肌体,让社会不会存在任何丁点公平正义与法治人权。所以,社会中不会有任何一个部门与领域能够得到所谓的独善其身。教育自然也不能例外。而高考当然也只是权贵愚弄蚕食的对象。从中共统治70年的历史来看,权贵子弟不仅可以公然进入各种名校,如前中共党魁毛泽东的孙子,可以上中国人民大学,中共众多所谓高干元老的子孙,可以任意在中国挑选大学就读。这种特权是公开的,从中共夺取大陆政权以来就实行的。至于地方上没有达到高干可以随意上大学的权贵们,那就通过途径来冒名顶替。从目前爆出来的情况来看,这种冒名顶替上大学,绝非一人一部门所能为,必是系统性多部门协调合作而成。可见,这种剥夺人教育权,将人人生命运肆意掳掠的行径,是长期的系统性的制度性犯罪。而多年来早已陆续爆出过顶替上大学,但均没有得到全局性追查整治,甚至屡屡不了了之,也可以看到中国教育系统性腐败事实上是极权统治下权贵腐败的自留地,是受到制度性保护的。

    在中国等级森严的制度设置下,高考对于农村贫寒学子改变命运的重大意义不言而喻。然而,如此事关一个人人生命运的大事,在权贵眼里不过是一个道歉与解除聘用来应对。而中国封建时期,科举腐败那是要斩头下狱的。就是国民党时期,清华大学校长的孩子想上清华大学因成绩不够都不可能。而中共极权统治占领大陆后,摧毁了大陆一切价值与准则,一切行事皆以极权统治特权需要为原则,肆意将所有社会道德法制准则抛弃,使高考都成为它们粉饰统治的附庸,而丧失选拔培养人才的公平正义机能。

    中国高考顶替上大学舞弊事件,再次向世界昭示了在中国没有任何一方净土,一切都是权贵肆虐蹂躏的对象,公民基本的教育权、改变命运的生存发展权,都是毫无保障的。中国人民要想获得生存发展机会,要想拥有公平正义的竞争,就必须结束极权主义,开启现代文明的宪政民主。

    民生观察 2020年6月29日

  • 联合国发文认为长沙警方任意拘留

    人权理事会
    任意拘留问题工作组

    任意拘留问题工作组在第八十七届会议上通过的意见
    2020年4月27日-5月1日

    关于程渊、刘大志和吴葛健雄(中国)的第11/2020号意见(节选)

    63.鉴于上述情况,工作组作出以下意见:

    剥夺程渊、刘大志和吴葛健雄的自由,违反了《世界人权宣言》第2、3、6、7、8、9、10、11(1)、19、20(1)和21条的规定,是任意的,属于第一类、第二类、第三类和第五类任意拘留的范畴。

    64.工作组请中国政府立即采取必要措施,改善程渊、刘大志和吴葛健雄的处境,使其处境符合有关的国际准则,包括《世界人权宣言》所规定的准则。

    65.工作组认为,考虑到此案的所有情况,适当的补救办法是立即释放程渊、刘大志和吴葛健雄,并根据国际法赋予他们可执行的赔偿权和其他弥补。在当前全球新冠病毒大流行以及其对拘留场所构成威胁的背景下,工作组呼吁中国政府采取紧急行动,确保立即释放程渊、刘大志和吴葛健雄。

    66.工作组敦促中国政府确保对程渊、刘大志和吴葛健雄被任意剥夺自由的情况进行全面和独立的调查,并对侵犯他们权利的加害方采取适当处罚措施。

    67.按照工作组工作方法第33(a)段的规定,工作组将目前的情况提交酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚特别报告员,以便采取适当行动。

    68.工作组建议中国政府加入《公民权利和政治权利国际公约》。

    69.工作组提请中国政府通过一切可行方式,尽可能广泛地传播本意见。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?