博客

【民生观察2019年11月29日消息】本网获悉，北京前知名律师李和平与妻子王峭岭在郑州火车站遭遇警方查验身份证，警员以李是“七类人”而要求查证拍照作证据，差点被带到公安局处理。

据悉，李和平与妻子王峭岭在郑州某医院探望了住院的病人后，准备由郑州坐火车返回北京，在车站排队进站时遭遇车站与警方的联合查证。值班人员外对李和平身份证扫描后随即作出反应，在迅速拍摄李的身份证后要求李和平手持身份证才于胸前拍照，遭到李和平的严词拒绝，李和平当即表示，这里是火车站。并非看守所。

据称李和平拒绝了警员的要求后，当时现场气氛比较紧张，带头警员以及多名辅警态度恶劣，并致电招来多名人员，声称采取应急措施要将李和平强制带去郑州公安局柳林分局进一步处理。

双方在扰嚷一阵后，有疑似领导的人出现，在重新扫描李和平身份证后表示李及妻子不属于被拍照的人员，并多次表示（操作）由上级领导规定（他们只是职责所在），最后将李和平夫妇方形。

王峭岭表示，当时该名警员态度蛮横凶神恶煞，联合几名辅警，行事如同疯狗一样。不过有个有趣的现象，等她和李和平被放行后发现之前一直在查验身份证的警员和辅警不知所踪，火车站旅客入口处恢复正常，难免耐人寻味。

【民生观察2019年11月28日消息】本网获悉，被河南省内黄县法院，以敲诈勒索罪判刑十一年的女访民冯改娣，案件被安阳中院发回重审后，历经四年零四个月时间，两次变更管辖法院，昨天（2019年11月27日），终于被变更管辖权后的第二家（算上原一审法院内黄法院已是第三家）法院，以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年缓刑四年。

因为多年上访，2014年7月22日冯改娣被河南省内黄县公安局以涉嫌敲诈勒索罪刑拘，羁押在安阳市看守所。

2014年12月26日，冯改娣被内黄县法院以敲诈勒索罪判刑11年。案件上诉后，2015年7月3日，安阳市中院撤销了一审判决，将案件发回内黄县法院重审。

2015年9月1日，安阳市中院又将案件指定给安阳市北关区法院管辖。2015年9月29日，内黄县检察院将案件的审查起诉移送给北关区检察院办理。此后，北关区检察院两次将案件退回内黄县公安局补充侦查。

2016年1月29日，内黄县公安局第二次补充侦查后，再次移送北关区检察院审查起诉，检察院则不予受理，案卷由内黄县公安局带回。直至到2016年3月16日，内黄县公安局再将案件移送北关区检察院审查起诉。

2016年5月17日，北关区法院开庭审理了冯改娣案，北关区检察院在起诉书中增加了一个寻衅滋事罪名，将原指控敲诈勒索金额由61万减少到1万元。案件开庭之后，迟迟没有宣判。

2017年1月22日，北关区法院通知冯改娣儿子冯晓磊，说案件移送给了济源市法院管辖。北关区检察院也同时将案件审查起诉移送给济源市检察院。当天，冯改娣被移送到济源市看守所羁押。

2017年3月9日，济源市检察院对冯改娣取保候审。一年后，济源市检察院解除冯改娣取保候审，案件起诉到济源市法院，改为法院取保候审。

该案历经四年零四个月时间，昨日，冯改娣案二审终于宣判，其被以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年缓刑四年。

值得一提的是，刘晓原曾接受家属委托担任冯改娣二审辩护律师。他表示，一起访民被控敲诈勒索政府的案件，在二审法院发回重审之后，先后两次指定异地法院管辖，且第二次还是跨地级市范围指定，这在司法实践中属罕见！

刘律师认为，冯改娣案件的程序存在很多问题，且非常混乱。在刑拘她之前，内黄县政法委就组织了“公检法”三家进行研究定罪，被指遭到冯改娣敲诈勒索的内黄县公安局还负责案件的侦查。之后，经过一系列控告，同时将案件披露给媒体曝光，安阳市中级法院在没有开庭审理的情况下，直接裁定发回了重审。此次，二审法院对于冯改娣的判决，在他看来还是错判。

据悉，冯改娣是河南省内黄县人。2014年12月26日，内黄县人民法院以犯敲诈勒索罪，判处冯改娣有期徒刑11年。冯改娣对一审判决不服，提起上诉，二审由安阳市中院人民法院审理。

据内黄县法院一审判决，冯改娣被认定犯敲诈勒索罪源于两笔款项：一笔1万元和另一笔60万元的“社会救助金”。

判决书称，2010年4月至2012年12月，冯改娣以其与邻居焦书民纠纷等事处理不公为由，多次到北京“非正常上访”。2012年1月和12月，冯改娣以在北京上访给内黄县制造负面影响为要挟，向政府工作人员分别索要1万元和60万元。为避免给内黄县带来负面影响，县信访局、工商局、国税局、公安局、长庆路街道办事处、石盘屯乡政府等单位被迫以救助名义给冯改娣共计61万元。

判决书显示，冯改娣家住振兴路西段路，因与邻居国税局职工焦书民修缮房屋外墙问题发生纠纷。2008年8月3日和6日，焦书民两次带人，到冯改娣家闹事。将其女儿吓得精神恍惚，从此种下癫痫病病根。时隔两周后，冯改娣到国税局反映此事，又被该局职工谢洪州打倒在地，110和120将其送到医院，住院七天，医生诊断为脑震荡，胸部外伤。

冯改娣称，公安机关出警不力，数日后才将殴打她的焦书民的亲戚治安拘留七日。冯改娣认为，公安机关应该将所有参与闹事的人绳之以法。但她一直没能要到满意的说法。从2010年4月开始，冯改娣踏上了上访之路，先后到内黄县委、郑州和北京进行上访。

2012年1月12日，冯改娣致电内黄县驻京办工作人员，称其准备到联合国驻华机构上访。内黄县信访局、石盘屯乡政府、国税局、工商局、长庆路办事处等单位派人赴京劝阻冯改娣上访。

前述截访人员说，冯改娣提出给她1万元就同意回内黄，否则就留在北京继续上访。为避免冯改娣在北京继续上访给内黄县造成不良影响，内黄县信访局、石盘屯乡政府、国税局、工商局、长庆路办事处等四家共计给了冯改娣1万元。但冯改娣自述，上访时她随身携带的1万元现金等财物被截访人员扣留，这1万元不过是归还她的钱。

信访局工作人员王某作证称：2011年11月9日，冯改娣给了他一份书面诉求，口头提出要100万元的赔偿。

由于信访一票否决制和内黄县面临的稳控形势，冯改娣家有两个年迈老人及一名弱智女儿需人照顾，不宜对其“非法”上访行为进行打击，县领导决定柔性处理冯改娣的信访问题。鉴于工商、税务、公安等几家单位存在一定责任，县领导决定给冯改娣进行救助，让其息访罢诉。对于政府提出三四十万元的救助金，冯改娣觉得太低没有同意。

2012年11月12日，内黄县信访工作领导小组办公室召开会议，研究对冯改娣进行救助的问题，会上确定单位救助金额35万元，其中国税局10万元，工商局6万元，石盘屯乡政府5万元，长庆路办事处5万元，信访局9万元。另有一笔政法救助款25万元由公安局负责。

同年12月20日，内黄县工商局、国税局、石盘屯乡政府、长庆路办事处、公安局、信访局六家单位签订了协议，支付冯改娣社会救助金60万元，换取其在停访息诉保证书上签字。

协议书称，“60万元社会救助金用于解决冯改娣反映的一切信访问题，包括其女儿冯晶晶病因、病情、医治问题”；协议签订后，冯改娣反映以上所有问题全部终结，“保证其及家人不得再因以上问题以任何形式到任何部门、任何单位上访。不得再因以上问题以任何形式到政法部门提出诉求，真正停访息诉，案结事了”。协议同时规定，冯改娣若不履行协议内容，必须无条件主动将60万元救助金全部退回。

协议还要求，冯改娣写出书面保证书，同时分别对上述六家单位写出息访罢诉、案结事了信访事项处理保证书。

据冯改娣的儿子冯晓磊称，2014年7月1日，他和母亲为了给妹妹治病来到北京。当地稳控的人得知他们到北京后，当晚就进京了。3日下午，内黄公安试图强行把冯改娣和他带回内黄，因其向北京110报案，陶然亭派出所出警。

4日，冯改娣女儿住进北京开阳中医医院。6日，冯改娣外出未归。7日早上，冯晓磊接到冯改娣电话，称其已经被当地公安带至内黄县，因扰乱社会秩序被处以治安拘留十日。

内黄县公安告知冯晓磊，因冯改娣在北京三里屯联合国开发计划署门前上访，被北京三里屯派出所处以治安拘留五日，合并执行十五日。半月后，冯晓磊去接母亲，被告知冯改娣因涉嫌敲诈勒索，已被刑事拘留。

冯晓磊说，母亲冯改娣此番进京，除了给妹妹治病，也还为另一件事上访。但与之前上访的事情无关。

内黄县公安局一份“关于冯改娣涉嫌敲诈勒索案件协调会的情况说明”称，2014年7月21日，内黄县政法委在该局召开案件协调会，专题研究冯改娣案。“与会人员一致认为，犯罪嫌疑人冯改娣的行为已构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪依法追究其刑事责任”。

会议由县政法委副书记邵建新主持，公检法三家机关均派出分管领导及相关人员与会。次日，冯改娣即因涉嫌敲诈勒索罪，被内黄县公安局刑事拘留，三天后被内黄县检察院批准逮捕。

司法材料显示，前述几家单位有关人员证言称，冯改娣多次到北京相关部门“非法”上访，国家信访局对此会逐级通报，会给内黄县委、县政府带来不良影响；信访考核成绩要进行排名，落后的相关单位的责任领导会被追究责任，所以不得不出钱换平安。

内黄县法院一审判决认为，冯改娣到北京非法上访被劝返时，以不给1万元就到联合国驻华机构给内黄制造负面影响，迫使政府工作人员请示领导后给其1万元，才回内黄；冯改娣去政府有关部门缠访、闹访，并口头要100万元，否则继续信访，有关领导组织协调，以息访停诉为前提，不得已才作出给予60万元救助金，并签订协议。但冯改娣签订协议、拿到60万元后，仍然“非法”上访，并受到公安机关行政处罚。

判决书认为，冯改娣的行为使多家单位工作人员产生心理压力，精神上产生恐惧。六家单位给付60万元救助金是怕追究信访稳控责任，是在具有胁迫感和要挟产生恐惧的情况下，工作人员为了大局的稳定做出的给付行为。

内黄县法院认为，冯改娣敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，据此做出11年重刑判决。

据了解，冯改娣案并非孤例。在她之前，内黄县法院还以同样罪名判处该县另一对夫妻有期徒刑：妻子张改利被判有期徒刑七年，丈夫张艳军有期徒刑三年，缓刑五年。夫妻俩之前从政府有关工作人员手中领取的社会救助金约30万元，被法院认定为赃款，予以全部追缴。2014年12月19日，河南安阳市中级法院二审裁定，维持一审判决。

张艳军、张改利夫妻的情况跟冯改娣大同小异，也是因对当地政府处理意见不满多次上访，当地有关部门出于稳控压力，2011年7月支付25万元的“社会救助金”，并与其签订息访罢诉协议。之后，张改利被内黄县公安局以涉嫌犯敲诈勒索罪逮捕。2012年5月14日，内黄县法院一审判处张改利有期徒刑一年三个月。

2013年4月11日，张改利刑满释放。一个多月后，张改利夫妻再度踏上上访之路。这次上访的诉求除承包内黄供销社西长固分社店的事，又新添了张改利被判刑的事。上访期间，内黄县供销社给张艳军“社会救助金”3万元，并支付其在北京天坛医院住院期间的医药费1.0559万元。

内黄县法院认为，张改利、张艳军多次赴京上访，并以此为要挟，给钱就回去，不给钱就继续上访给内黄造成影响，有敲诈的主观故意，具有非法占有公私财物的目的，客观方面多次实施敲诈勒索的行为，迫使被害人交出数额巨大的财物，被告人的行为完全具备敲诈勒索罪的构成要件，均构成敲诈勒索罪。

网络搜索发现，2009年以来，类似访民被控敲诈勒索政府入罪判刑的案件，在河北沧州、吉林磐石、黑龙江佳木斯等地均有发生。

【民生观察2019年11月28日消息】本网获悉，被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇，近期因患严重抑郁症致电外界朋友求救，希望律师紧急介入，争取在狱中能够得到有效治疗。

据知情人士透露，上周卢昱宇从狱中给朋友打电话称他在狱中患了抑郁症，云南大理监狱不但不重视他的病情，还不允许他锻炼身体自治。他迫切希望能够有律师前来会见，与狱方商榷治疗方案。

记者了解到，贵州籍居住在云南大理的民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇，因与女友李婷玉坚持搜集、整理和统计中国各地民间群体事件，并在自创网站及国际网站推特（Twitter）等不同的社交媒体发布消息，2016年6月15两人双双失联，后证实6月16日卢李这对情侣又双双被云南省大理市警方以涉嫌"寻衅滋事罪"抓捕并刑事拘留，于同年7月22日被批捕。

2017年4月，李婷玉受审，随后获释，但她的判决从未公开。据律师王宗跃称，卢昱宇说，李婷玉被判处缓刑，但没有提供任何细节。

在此期间，李婷玉的两位代理律师葛永喜和黄思敏遭到解聘。

2017年8月3日，卢昱宇被“寻衅滋事案”在云南省大理市人民法院（一审）庭审，控方以“寻衅滋事罪”宣判卢昱宇有罪，判刑4年，卢昱宇拒不认罪并当即表示上诉。

2017年9月13日，卢昱宇被“寻滋案”在云南省大理白族自治州中级人民法院（二审）再次开庭，萧云阳、王宗跃两位律师为其做无罪辩护。卢昱宇最后陈述表示，他（为非新闻）工作三年多的时间，在网上发布了七万多条信息，按一审法院以两条信息判一年来算，自己“应该被判三万五千多年”，语惊四座。

整个庭审过程中卢昱宇面对四年的判决结果，坚定从容，坚称无罪。

2017年9月18日，卢昱宇“寻衅滋事案”被云南大理市中级法院驳回上诉维持原判。卢昱宇最终获刑4年。

2017年10月13日，卢昱宇离开大理市看守所，被转送至大理市监狱服刑。

2017年11月5日，卢昱宇挚友到大理市监狱去申请会见遭拒，存生活费亦遭拒。

2017年12月5日，家境贫寒的卢昱宇父亲在朋友的资助下，成功会见到卢昱宇，称其气色不好，但精神尚可。

2018年2月13日，卢昱宇的委托律师王宗跃在春节前夕不辞辛苦千里迢迢来到大理，前往监狱要求会见小卢，却遭到狱方拒绝。为此，王宗跃律师一腔愤怒无处倾泻，悲怆无奈中作诗一首：“佳节又逢年，人人把家回。千里来申诉，只为狱中人。洱海舒胸意，仓山伴我行。昭雪虽不易，天青总有时。”以此表达内心的悲愤与感慨。

从2018年2月13日后，将近两年均无卢昱宇的任何消息。

记者了解到，卢昱宇的朋友深知他的性格，如果不到万不得已，他是不会向外界求救的。对卢昱宇在狱中的健康状况、特别是抑郁症这种难以愈合的病症，如果不能得到及时治疗，对小卢的未来可能会产生极大影响与伤害。为此，朋友深表忧虑，其呼吁律师能够尽快会见卢昱宇，并与大理狱方沟通协商让小卢得到及时治疗。

卢昱宇简介：

卢昱宇，男，汉族，1977年6月14日出生于贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村水溪组；被捕时居住于云南省大理白族自治州大理市下关镇。
教育程度：大学肄业；职业：农民工、公民记者。

2011年10月，因转发盲人维权律师陈光诚的消息，被上海警方找到、约谈。从此，卢昱宇便致力于公民维权。

2012年4月，卢昱宇在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票，被上海警方拘留10日；2012年6月，在广州因“非法集会”被关押1日。

2012年10月卢昱宇便开始有意识地收集、统计各地的维权事件，然后整理、发布，并在2013年6月创办「非新闻」的推特帐号（@wickedonnaa），和女友李婷玉一起管理谷歌博客（http://wickedonna.blogspot.com/），微博等社交网络。

他们凭藉个人的努力，整理发布中国各地发生的群体事件信息，其中包括农民抗议征地、工人罢工、业主维权等。仅2015年所记录到的群体游行、示威、集会等案例高达28,950起，由于「非新闻」的信息能让外界及时了解到中国正在发生的群体事件以及中国社会存在的问题，因而产生了巨大的影响力，备受各界关注。

因搜集整理网上有关各类群体事件讯息的工作量极大，卢昱宇最后只能辞去工作，并且在女友李婷玉的全力支持下，专注于“非新闻”的工作。

据网上公开称，中国当局从2007年以后就停止发布每年的“群体性事件”统计，其原因我们不得而知，而这一抗争趋势从最早公布的1994年的10,000起10人以上规模的抗争，此后逐年递增，2003年58,000起、2004年74,000起，2007年估计超过10万，其中的千人规模以上抗争，只留内部掌握，并不公布。因此，“非新闻”在几年来所默默从事这项记录当下中国的无偿劳动，不仅是以保存资料的作为对抗当局的网络审查手段，用社会记忆抵抗集体遗忘，更为中国民间抗争史留下了珍贵的记录。

在遭到抓捕之前，卢昱宇和李婷玉已经多次遭受国保的恐吓，接连被迫搬家，一路辗转上海、福州、广州，最后落脚云南大理。两位逐渐成长的公民记者以坚韧的辛劳和惊人的毅力，持续记录着中国当代悲壮的抗争史。然而这一了不起的工作在2016年6月15日嘎然而止，紧接着便是卢昱宇和李婷玉被以涉嫌“寻衅滋事罪”双双被抓捕、拘留、获刑。至此，民间抗暴记录工作机构“非新闻”已成为绝唱。

2016年11月，记者无国界组织将2016年度“新闻自由奖”的公民记者奖颁给“非新闻”的卢昱宇和李婷玉，以表彰他们为新闻自由甘冒生命危险的专业精神和勇气。

卢昱宇格言：我做“非新闻”三、四年，愿意以三、四年的时间坚持我的信念，承担后果。

卢昱宇出狱时间：2016年6月16日——2020年6月15日。

控告人：胡贵琴，身份证号码：510224197301231368；联系电话：13668050510；通讯地址：重庆市渝北区大竹林街道慈竹路34-4-2-1。邮政编码：401121。
被控告人1：警号113735警察
被控告人2：重庆市驻北京信访工作组。地址：北京市丰台区高家场46-3。

控告事项
1、被控告人1滥用职权暴力殴打控告人（上访人），故意伤害控告人身体。
2、被控告人2涉嫌打击报复控告人，蓄意配合被控告人1欲将控告人杀人灭口。

事实与理由

控告人正在居住和经营的房屋以及家中空调、冰箱、衣物、被盖等一切财产遭（非司法强拆）非法组织摧毁至今三年多，无家可归，合理合法诉求至今得不到解决。遵纪守法依法逐级上访举报反应诉求，没有违法犯罪记录。

2019年11月23日下午2:30分左右控告人没有带任何上访材料的情况下，路过北京西城区平安里西大街中纪委办公楼旁时，警察要求检查身份证时，配合警察检查身份证后被扣下，被同时拦下的还有重庆赵亮、周良珍。下午4时左右，重庆市驻北京信访工作组将控告人、赵亮、周良珍从平安里西大街带到北京市丰台区高家场46-3重庆市驻北京信访办工作组。

重庆市驻北京信访办工作组让赵亮、周良珍在登记表上签完字后让其快速离开。赵亮、周良珍见胡贵琴被扣下,打胡贵琴电话无人接听后及时报警110。

接警警察告诉说重庆市驻北京信访工作组给胡贵琴买了票，胡贵琴明天回去（重庆）。随后，控告人被一身穿警服（警号是113735）的壮男以问话为由，将控告人关在办公室，让控告人坐下后，一句话不说就凶残地拳打脚踢控告人头部、胸部等部位，后称在北京西城区平安里交接时控告人录了一个小视频发朋友圈违法，还要关押控告人。该警察强行将控告人手机内存的遭非法强拆（非司法强拆）的证据材料、以及与家人朋友外出旅游近一千张照片，从相册中全部删除掉了。

依据公安机关人民警察纪律条令第十一条：体罚、虐待违法犯罪嫌疑人、被监管人员或者其他工作对象的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

实施或者授意、唆使、强迫他人实施刑讯逼供的，给予撤职处分；造成严重后果的，给予开除处。

被控告人故意伤害控告人身体，依据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

对控告人拳打脚踢导致控告人出现头疼、头晕、胸部疼痛、全身无力、恶心、寝食难安。让控告人身心受到莫大的打击。

为维护宪法尊严，维护安定团结，被控告人故意伤害控告人身体请求贵局依法追究违法人员的法律责任。

此致
北京市公安局丰台分局

控告人：胡贵琴
2019年11月25日

【民生观察2019年11月28日消息】十数日前因在微信群公开讨论香港“反修例”运动而被深圳警方行政拘留十三天的胡双庆于周三（27日）下午四点多获得释放，而之前上班的公司表示已以涉嫌犯罪将其辞退。

周三上午，胡双庆拘留期满，有多位朋友去到拘留所接人不果，后经查问得知胡双庆要等下午四点才会获释，理由是因胡“不听话”所致。
据了解，胡双庆在下午四点多获得释放，随即返回公司宿舍洗澡换衣。不过在公司大门口遇到正在找他的工作主管，对方称胡已被解雇，理由是涉嫌犯罪，等办理完相关手续后要求其搬离宿舍。

公开消息显示，11月14日晚间，胡双庆被警方电话通知前去派出所谈话，其后与外界失去联络，翌日有朋友通过查询得知胡已被送往拘留所，警方指其“在网上发表不当言论”，以“寻衅滋事”处以行政拘留十三天。

此次“因言获罪”拘留已是胡双庆年内第二次，上一次是在6月份，当时警方指胡“在网上攻击党和国家领导人、散播不利党和国家的谣言”，以“寻衅滋事罪”行政拘留十五天。
胡双庆表示，之前自己在公司的工作表现不差，此次趁机被辞退不排除有来自某方面的施压所致，或者迟点更会被驱赶回乡，不过不后悔自己的言行，至于后果无法控制，到时再算。

相关报道：胡双庆因“反修例”言论拘十三天
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/1115/19126.html

【民生观察2019年11月28日消息】2019年11月20日，上海长宁区公民尹慧敏诉上海市长宁区分局、上海市长宁区人民政府行政治安处罚一案，在上海铁路运输法院第十五法庭公开开庭审理。众多维权人士前往旁听遭拦截阻扰。

据悉，尹慧敏诉上海市长宁区分局分局长（法人代表祝新军），上海市长宁区人民政府（法人代表顾洪辉）行政治安处罚案开审，该案于当天下午14时，在上海铁路运输法院第十五法庭开庭审理，两位被告皆未到庭。

13时30分，上海公民是按秩序进入铁路运输法院第十五法庭参加庭审旁听的，庭审前10分钟时，审判长符德强提前进入法庭走下旁听席与旁听人员打招呼。

尚未开审，尹慧敏一方的旁听人员孙洪琴仅仅说了一句“符德强是枉判法官”，就被符德强多次指使法警和保安赶出了法庭，非法剥夺了公民的旁听权。见证人有当日到庭旁听的：葛开英，陈伟华，徐佩玲，陈国英，黄月华，彭妙林，彭俊，赵健，徐小妹，段春芳，江琴和美国籍丈夫，徐蓓蕾，张亚娣，王才发和金女士。

张亚娣，王才发和金女士在进入法院时遭到一群保安和法警的拦截和驱赶。法警称里面的人已经坐满了，不允许再进入，尹慧敏在门外与法警和保安对恃，并告诉法警“你们不让我的旁听人员进入，我就罢庭，叫你们院长下来评理。你们的院长我认识，是我的责任单位长宁区法院的前院长陈亚娟。”尹慧敏与法警僵持在铁路运输法院的大门外约15分钟后，法警才准许3位被拦截在门外的旁听人员进入。

另外，还有两位女士是尹慧敏的朋友，丁颖皓和董蓓蓓于13时45分到达法院东门口处，被法警们拦截在铁路运输法院的大门外没能进入法庭旁听。

庭审中，符德强问尹慧敏回不回避，尹答，保留法官回避的权利，理由是因为她的旁听朋友孙洪琴未开审就被赶出了法庭。尹要求记录在案，结果，庭审笔录上只有尹保留法官回避的权利，后面的一段朋友被赶出法庭的话被省去。这次的庭审笔录故意将字体设置得很大，字与字之间的空隙也很大。记录的内容都很简单。尹慧敏这一边记录的，仅仅是证据无真实性，无合法性，无关联性。几乎每一条质证的证据都是用这几个字打发的。

审判长符德强还包庇被告，企图隐捏尹慧敏当天庭审递交的3份证据材料，即北京市高级人民法院裁定书和北京市西城公安分局信息公开答复“训诫书不是立案移交单，不能作为地方公安处罚上访人的执法依据”这是最权威性的裁定和定论。符德强要求尹慧敏写仅供法庭参考，但尹慧敏是作为证据提交给法庭的，但是符德强，强迫尹慧敏写“仅供法院参考”。对于尹慧敏提交的2007年第一被告长宁分局于2007年4月制作和出具的一份假的无公章，无案号，无承办人签名，字迹模糊不堪的伪造的假的《行政处罚决定书》不予以法庭质证。让人怀疑，符德强这是企图毁灭原告的证据。

庭审过程中，法官符德强压制原告尹慧敏陈述事实，不允许尹慧敏当庭发表质证意见，庭审记录断章取义，拒绝尹慧敏书面申请的网上公开庭审直播直录，拒绝了尹慧敏要求书面答复的请求。庭审结束后符德强又拒绝原告尹慧敏复制庭审笔录，尹慧敏发现庭审笔录断章取义，对原告尹慧敏陈述的事实记录简单空洞无物，尹慧敏在庭审笔录上只签到第4页，尹慧敏坚决要求复制庭审笔录后再次遭到拒绝，于是，尹慧敏拒绝继续在庭审笔录上签名，弃笔离开法庭。上海铁路运输法院违反最高人民法院直播直录的规定，和当事人可以复印庭审笔录的规定，企图继续炮制冤假错案。

在离开法庭前，尹慧敏在法庭上对着长宁区区政府的工作人员和书记员等人说:“我即使输是输在权上，没有输在理上，反正签了字也是输，你们早就准备好了枉判了，你们去枉法裁判好了！”尹慧敏离开法庭时有6位保安和法警相随，将她送出了法庭。

据了解，尹慧敏早年因上海市长宁区法院将其前夫的刑事重婚案转为普通离婚案，法官徇私舞弊帮助犯罪嫌疑人脱逃重婚罪和遗弃罪而上访维权。2007年，尹慧敏和前夫的一起财产权属纠纷案中，长宁区法院枉判共有住房尹慧敏唯一的女儿有居住权，将其女儿的住房份额非法剥夺，导致过错方尹慧敏的前夫（重婚罪和遗弃罪的嫌疑人）既逃脱法律制裁又多得益。法官张振东在庭审中帮助尹的前夫逃脱重婚罪和庭审中非法转移夫妻共同财产。执行法官董幼华和俞鸣琪，执行案抚养费久拖不执行，造成尹慧敏母女严重的生活困难，还找借口将尹慧敏送进了长宁区拘留所关押，导致尹的父母严重的精神分裂症住院。上海三级法院（徐汇区法院、上海市一中院、上海高院）医疗损害纠纷案枉判枉法裁判；行政案一审上海市长宁区法院和二审上海第二中级法院枉法裁判后申诉到上海高院久无音讯，刑事上诉案未庭审宣判，既无传票也不送达判决书。

上海长宁区法院和长宁区公安分局与上海市精神病院相互勾结，尹慧敏的父母是因长宁公安分局多次滥用职权拘留关押尹慧敏而造成严重的精神病患者，住进上海精神病院22个月，后被上海精神病院医生无出院手续送回家丢弃在家门口。紧接着尹慧敏的父母先后在上海徐汇区中心医院医疗事故双亡。父亲高血糖被输葡萄糖滴液并发症3天死亡，母亲一肺炎症没有治愈被赶出医院转重症肺炎死亡。尹慧敏对父亲的死亡进行了诉讼。2012年1月4日诉讼到上海市徐汇区法院，徐汇区法院帮徐汇区中心医院开脱久拖不立案，在尹多方控告后，于2013年1月8日立案，上海三级法院在上海徐汇区中心医院严重的过错事实面前，未支持尹要求文字鉴定（病历中重要的数据被涂改等等）质证认定医院有严重过错事实的诉求，徐汇区法院以尹慧敏不同意医疗损害技术鉴定为借口枉法判其败诉，上海一中院和上海高院袒护被告和一审法院维持原判。因为怕法院继续枉法断案，她最终没有进行诉讼，尹母躺在冰库里至今已经数年之久。

在维权控告和申诉期间，尹慧敏多次被始作俑者上海长宁区法院勾结长宁区公安分局异地拘留恶整，多次突破规定“开后门”强制收监，将身患传染病肝炎和多种慢性疾病的她施以酷刑手铐脚镣体罚、虐待和刑讯逼供，对其实施法西斯暴行。

此次，尹慧敏将上海市长宁区分局、上海市长宁区人民政府告上法庭，法院却非法剥夺当事人的合法权利，法官符德强更是企图继续制造冤假错案。

尹慧敏电话：15000791985

【民生观察2019年11月26日消息】上海公民陈小明是今年88岁中共资深老党员邵金花的儿子，为了维护公民的住房权和生存权，与当局不法强拆行为进行了理性和艰苦卓绝的抗争，并付出了年轻的生命。陈小明的遇害，使邵金花老人白发人送黑发人，眼泪哭干，维权十多年至今无果。

陈小明生于1953年，原与父母、兄弟居住在上海徐汇区长乐路445基地9（毗邻淮海中路）。1994年8月，陈小明与父母兄弟各户住房遭到徐汇区政府暴力强拆。据了解：当时的开发商为上海徐汇区房管局所属徐汇公房资产经营公司（现名上海徐房集团）。开发商在动迁拆除该基地过程中通过官商勾结、欺诈居民、强抢民财，甚至还发生了雇凶杀死了该基地了解动拆迁政策内幕的荣姓居民事件。

陈小明为维护自己的合法权益，本不是法律科班出生的他开始学习法律，并多次到法学老教授家中登门请教法律问题，最终法院不得不判决徐汇区政府的强拆行为行政违法，并撤销了强拆令。

虽说陈小明兄弟几户人家，至今都没有因为胜诉而得到应有的安置补偿，但在行政诉讼胜诉率几乎为零的中国特色制度下，难得的一起胜诉无疑使陈小明在上海滩名声大震，许多权益受到侵害的老百姓都慕名而来，恳请性格刚正无私的陈小明代理维权诉讼。这无疑让上海的某些权贵领导感到了空前的恐惧！而致力于推动法制建设的公民素质，也决定了陈小明最终遭司法迫害和虐杀结局！

纵观陈小明先生被司法迫害的整个过程，完全是权贵们精心设计的一起虐杀阴谋：2004年在上海市女子劳教所中囚禁的计划生育政策受害者毛恒凤，就杨浦区政府大桥街道办事处作出撤销自己最低生活保障金的违法行政行为，向杨浦区法院提起了行政诉讼。在法院受理了毛恒凤的诉讼后，陈小明先生接受毛恒凤的委托，决定为其出庭做公民代理人。

2004年10月12日，毛恒凤的丈夫吴雪伟收到杨浦区法院送达的“出庭通知书”，载明毛恒凤诉大桥街道办事处一案将于2004年10月28日上午九点在上海市女子劳教所开庭审理。收到“出庭通知书”的吴雪伟赶到上海市女子劳教所，会见了妻子毛恒凤，得知作为当事人的妻子虽也收到了杨浦区法院送达的开庭传票，但该“传票”与吴雪伟收到的“出庭通知书”除案由与时间完全一致外，开庭的地点居然由上海市女子劳教所变成了杨浦区法院第六法庭！发现杨浦区法院居然送达阴阳传票（出庭通知书）后，吴雪伟立即致信给杨浦区法院行政庭庭长，提出同一案由、同一时间案件怎么会出现两个开庭地点的异议，但行政庭在收到书面异议后没有作出任何答复。

2004年10月28日上午9时，作为受委托的陈小明与毛恒凤丈夫吴雪伟，及40余位希望通过旁听学习法律的民众准时到达上海市女子劳教所。劳教所的工作人员和领导一看突然有这么多人“光顾”居然感到莫名其妙，了解情况后才知道大家是来参加庭审和旁听的，就立即打电话到杨浦区法院核实。直到上午9时50分，杨浦区法院行政庭的庭长曹渊冰与（2004）杨行初字第64号行政诉讼案合议庭法官之一的刘亮才匆匆赶到，而该案的审判长张胜凤与另一位合议庭法官袁芝田，以及书记员王莹都没有出现。

庭长曹渊冰与法官刘亮赶到后，没有任何解释，就对着毛恒凤的丈夫吴雪伟说：“今天的庭不开了。”当毛恒凤的另一位公民代理人向刘亮提出了“为什么突然宣布不开庭，这符合法律程序吗？”的质问时，刘亮直接就推搡陈小明和另一位公民代理人，导致另一位公民代理人当场受伤（有当时的报案记录与验伤证明）。旁听的民众见法官如此蛮横无理，就齐声抗议法官的暴力行径。

事隔两年后的2006年2月15日下午，行走在马路上的陈小明突然被一群不明身份之人秘密绑架至卢湾公安分局废弃的旧仓库。在寒冬腊月的2月天被剥光衣服,连续数天不让睡觉，一闭眼就遭来拳打脚踢，被折磨得死去活来（据同时被绑架关押50天的毛恒凤的另一位公民代理人书面证明，陈小明多次被打得喊救命）。

陈小明与家人失联后，陈小明的母亲、上海市劳动模范、中共党员邵金花老人多次到上海市公安局卢湾分局询问，得到了“陈小明在宾馆，吃、住跟公安人员一样”的答复。

由于当时在大陆地区已经盛行当局在敏感时期将维权人士和访民关押黑监狱的做法，而此时又正值全国“两会”举行之际，陈小明的家人还以为其只是暂时遭到非法拘禁。直至2006年7月11日，陈小明被构陷“寻衅滋事罪”逮捕，又以“涉及泄露国家机密”为由，拒绝律师会见，并恐吓将判其10年以上有期徒刑时，家人才明白陈小明已落入虎口。

到2006年10月24日，当局对陈小明“涉及泄露国家机密”查无实证的情况下，又变更罪名以“扰乱法庭秩序罪”起诉。陈小明“扰乱法庭秩序”了吗？从杨浦区法院于2004年10月12日故意送达阴阳传票，到劳教所都不知道，2004年10月28日有开庭的事实，再到审判长始终都没有出现在所谓开庭现场，所谓的劳教所开庭审案根本就不存在！如果连法庭都不存在，那么何来扰乱法庭秩序？而且，当初法院接到劳教所电话后，从杨浦区法院赶到劳教所的时间是50分钟，这与法院到劳教所的路程所需时间完全吻合，所谓的开庭其实就是为了制造事端，为日后对陈小明实施政治迫害做一个铺垫。

2007年1月9日，上海市卢湾区法院在公诉人不能提供现场监控录像的情况下，为了某些权贵领导的利益，构陷陈小明“扰乱法庭秩序罪”枉法判处其有期徒刑两年；2007年3月15日，陈小明的上诉被上海市第一中级人民法院驳回。

2007年7月1日，已经被酷刑折磨得奄奄一息的陈小明先生，也就在保外就医仅仅两天时间，在医院惨烈地喷血而亡。

一位优秀的中国公民，一位致力于推动中国法治进步的义务公民代理人，因为捍卫国家的法律就这样被中共上海当局如愿以偿地虐杀而亡。在中国没有人权，在黑恶势力及政府部门保护伞的双重迫害下，陈小明被折磨致死。

现如今已整整过去12年，其间，陈小明的亲属多次向上海市高级法院申诉，并提交新证据，但是上海市高级法院至今未回复，既不立案也不裁定，亲属始终无法讨到一个说法。行凶团伙至今仍逍遥法外，动迁被抢房屋至今仍得不到安置及补偿。

家属呼吁，依法治国、扫除黑恶势力的保护伞，请从依法纠正、平反冤假错案开始，请给老百姓一个诉理的地方！

据民生观察报道，福建福州民主维权人士林应强、唐兆星、林兰英被控涉嫌“寻衅滋事罪”案于日前在福州市仓山区法院开庭。法院不仅只发给两张旁听票，而且阻止维权人士前往围观声援。而从当地检察院提起的诉讼书上，可以看到漏洞百出，对林应强他们的抓捕、指控完全是蓄意栽赃陷害，成心打击报复。民生观察对福建当局为了镇压公民维权，肆意践踏法制，侵害人权，精心设计事故，大肆拘押维权人士的行径表示强烈抗议与严正谴责！

11月22日上午9点，福州著名维权人士林应强、唐兆星、林兰英被控涉嫌“寻衅滋事罪”案在福州市仓山区法院开庭审理。庭审至当晚7时才结束，法院没有当庭宣判。

林应强，唐兆星因曾受仓山区法院不公正的案件侵害，故都要求仓山区法院整体回避，结果被立马驳回申请。

起诉书指控林唐林三人分别多次（七次）伙同其他访民在法院，看守所，国际会议举办地聚集，举行各种维权活动，起哄闹事，严重扰乱公共秩序。这样构成寻衅滋事罪。林唐林和辩护律师都认为本案无罪，而是权力机关的打击报复。

辩方认为现场视频是直接证明当时聚集情况，是聚集是否扰乱了秩序的最有力的证据。但控方只提供了其中的三次聚集现场的视频，即“9.12”第一看守所门口，晋安区法院安检门外，鼓楼区法院（行政）审判法庭。在庭审质证播放的这三次视频中，可以很明显地看到这三次聚集都没有影响到现场的公共秩序。控方的辩解是这些都是特殊的公共场所，不能按照通常的标准去判断。

法庭调查和视频证明，在2018年9月12日福州第一看守所门口迎接维权人士严兴声出狱的那次聚集里，从严兴声出看守所大门，献鲜花，放鞭炮，才五分钟的时间，聚集即告结束，人群散去。这期间并无警察或工作人员过来劝阻。反而是散去离开现场的人在小路出口被早已埋伏在那里的警察堵回聚集现场，聚集人员这样悉数被抓捕。这说明警方在聚集前已经布置好了这次抓捕，而不是根据现场聚集的情况来判定是否扰乱公共秩序，是否构成犯罪。

其余六次聚集都是发生在9.12这次预先布置抓捕的聚集之前。指控这六次聚集的证据材料，包括证人证言，都是警方在这次抓捕以后才取得的，这也说明警察是先抓林唐林，后再去查找他们的犯罪证据的。

在最后陈述时，林应强说：“在我这次无端被抓捕后，我算是清醒了，我不再相信法律了。我认为，作为一个福州（中国）人，是可耻（可怜）的。希望法庭多判我几年。”

唐兆星说：“人在做，天在看！不是不报，时候未到！我认为（现在）权力大于法律。我认命。”

林兰英说：“我在看守所里，差点死掉（三次病重）。我要求保外就医。”

由于家属只给二张旁听证，引起大家不满，林兰英的姐姐当场控诉当局欺人太甚。公安口头向声援人士宣布：“今天仓山法院大门范围实行管控”。围观人士大约三十多人，大多被赶到对面街的人行道上。

从庭审及辩护情况可见，福建当局拘押林应强、唐兆星、林兰英等维权人士，是一场精心布局的大迫害，意在将福建公民维权主力一网打尽，以期永久消灭福建维权活动。

2018年9月12号上午9点半左右，福州维权公民林应强、张华、陈气、唐兆星、林兰英及严兴声家属等约30人左右，前往福州市第一看守所，迎接因“小709案之福州大抓捕”被判刑的严兴声出狱，按照当地习俗在看守所门口放了一串鞭炮去晦气，半小时后遭到大批警察围捕，所有参加迎接人员全部被拘押送到福州市公安局晋安分局关押。后来无罪释放8人，取保候审3人，行政拘留2人，刑事拘留15人。制造了震惊世人的福州“9.12大抓捕”。后来一批被刑拘者陆续被取保候审出来，而林应强、唐兆星、林兰英及何宗旺被警方批捕。其中何宗旺于2019年7月25日，在福州市闽清县法院开庭受审，8月30日，被该法院以“编造、故意传播虚假信息罪”、“寻衅滋事罪”二罪分判2.5年和2年，合并执行有期徒刑4年。而林应强、唐兆星、林兰英被控“寻衅滋事罪”，到11月22日才开庭审理。

作为福建维权活动的领军人物林应强，1966年11月19日出生于福建省福州市。1996年—2003年期间，曾因所在区域土地被强征，地方当局非法截留征地款达近千万元，致使众多村民陷入生存困境，遂作为村民代表就此多次向有关部门举报、控告，但遭到地方当局的严厉打击和报复；2004年12月21日，曾被时任仓山区委书记的张森兴（现已因贪污而被捕入狱）以约谈为由骗至管理部门大楼，被多名打手打伤，其紧急报警，当地警方却对此“不作为”；2007年3月20日，曾在护送儿子去幼儿园的途中被三名手持铁棍的歹徒暴打，其再次报警，当地警方竟再度对此“不作为”；2007年11月6日，其被福州市仓山区警方突然以涉嫌“邪教组织破坏法律实施罪”抓捕刑拘；2008年9月28日、2009年3月11日，被福州市仓山区法院经二审以“敲诈勒索罪”判处有期徒刑4年，并在福清监狱服刑；出狱后，其坚称自己无罪；由于其不畏艰险，坚持多次为失地农民维权和举报贪官张文灿，故而多次遭遇不幸；曾先后5次被当局指派的黑社会人员追杀致伤，曾被警方多次非法行政拘留；2013年1月5日，曾因到北京上访时在美国大使馆门前告洋状，而被北京警方训诫并责令遣返回乡，4天后又被福州市警方以涉嫌“妨害执行公务罪”拘留20天；2013年12月，因再次到北京上访而被福州市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，后被当地检察院正式批捕，并被关押在福州市第一看守所；2015年2月5日，被福建省福州市长乐县法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑3年；2016年10月21日，刑满出狱；据悉，其狱中曾遭酷刑虐待，受探视权被长期剥夺。这次又因迎接维权战友而再次被当局布局羁押一年多后审判。

何宗旺先生也长期来关注中国人权问题，为弱势群体维权发声，成为中共福建当局打压对象；2014年，曾因网上转发北京金水桥事件帖子而被警方刑拘37天；2015年起，曾因参与实地围观、4.29苏州拜祭林昭、到郑州旁听贾灵敏案庭审，及两次赴庆安围观徐纯合案等，被警方行政拘留10天；2017年10月4日，中共19大召开前夕，被福州警方刻意以涉嫌“赌博罪”行政拘留15天，随后又以涉嫌“参与赌博罪”再被行政拘留10天；这次因迎接维权战友而被当局重判4年。至于唐兆星、林兰英也都是多年来致力维护人权的人士，也曾因参与维权活动长期被福建当局稳控，经常遭受软禁、传唤、拘押，这次面临被判刑。

中共福建当局精心策划设计“9.12大抓捕”，将林应强、唐兆星、林兰英、何宗旺抓捕、羁押、判刑的行径，是公然打击迫害人权捍卫者，公然违反中国《宪法》“国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利”、“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”也违反中国业已签署的《人权捍卫者宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》。同时与中共一再标榜的依法治国与建设法治社会相违背。

因此，民生观察严正要求中共福建当局立刻停止镇压公民维权，无罪释放林应强、唐兆星、林兰英、何宗旺等维权人士，并对他们作出国家赔偿，且追究制造人权灾难的相关部门与个人法律责任。

民生观察 2019年11月25日

林应强

【民生观察2019年11月25日消息】湖北省荆门市沙洋县73岁老人王际武因信访反映诉求，被以寻衅滋事罪判刑，在看守所羁押期间病重却得不到医治，申请取保被拒。

王际武，1947年8月出生，湖北省荆门市沙洋县五里铺镇人，今年73岁，退伍老兵，曾担任其所在村的村民小组组长。

1997年，原沙洋区（1998年撤区设立沙洋县）土地管理局、原草场乡政府部分工作人员突然借土地详查之名，要求草场乡各村住户宅基地限于100平方米，超出部分每平米罚款40元，不限期缴纳就拆除。王际武夫妇说，这个决定他们没有看到过任何书面文件。王际武当时所在的草场乡大元村（后草场乡并入五里铺镇）就此召开村组长会议布置任务，据称，完成任务会有奖励分成。

对此，王际武提出异议，一是之前从未有规定宅基地不能超过100平方米，区土管局的决定于法无据；二是大部分村民的宅基地都是祖辈世代居住继承而来，1992年左右又按村集体统一规划建设，没有违法违规的建设行为。沙洋区土地管理局等人岂能在没有任何政府文件的情况下就说是违法建设？以后是不是随时可以再说，超过90、80、70平米的是违建，再进行罚款？三是村里百姓生活拮据，人均土地只有0.7亩，小孩上学读书都比较困难。

由于王际武不配合工作，区土管局于1997年7月12日对大元村村民下达处罚决定书。村民推选王际武等为代表赴荆门市国土局反映情况，并请律师写了复议材料递交。1997年10月5日，区土管局对拒不缴纳所谓罚款的村民房屋进行强拆，村民世代居住的合法住宅被强行推倒，房屋、院落、厕所、猪圈转瞬沦为废墟。因影响恶劣、村民抗议，强拆7户住宅后被迫暂停。

在咨询律师后，王际武得知，按《城乡规划法》，只有乡镇一级政府和城乡规划主管部门才有认定违章建筑的职权，区土管局的处罚决定完全于法无据，更不合情合理。9月7日、10月6日，王际武就区土管局的处罚及强拆决定多次到沙洋县法院提起行政诉讼，立案庭都不予受理，一直到1998年，以已过诉讼时效为由给出一份不予立案的裁定书。王际武不服，上诉到荆门市中级法院，中院发回重审，沙洋县法院仍然不予立案。

由于该案得不到公正处理，王际武开始向沙洋区、荆门市、湖北省等各级政府部门反映情况，自此开始信访，通过行使信访权利维护自己的合法权益。

在此期间，2010年，沙洋县出台《关于解决未参保集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的意见》，王际武和妻子杨天香都符合参保条件，但五里铺镇政府拒绝给他们办理，王际武夫妇认为这实际就是镇政府对他们信访维权的打击报复。后几经反映、协商，2012年王际武才办理了社保，但每月领取的退休金比其他同类条件的人员少很多，而且金额不确定。王际武的家属说，他能领取多少退休金，要看镇政府工作人员的心情，有时别人领1400多元，而他才领300多元。

王际武的妻子杨天香的社保却一直无法办理。2015年，杨天香就此向沙洋县法院提起行政诉讼，该院驳回杨天香的诉讼请求，后上诉、申请再审等，都被驳回，理由是依2011年以后湖北省当地出台的相关规定，必须具备城镇户口才可以办理社保，身为农村户口的杨天香不具备办理条件。但是，杨天香早在2010年就依据《关于解决未参保集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的意见》提出了办理申请，应依当年的规定办理。据王际武夫妇了解到，当时沙洋县五里铺镇和杨天香相同条件办理了社保的非常多，唯独杨天香被一直拒绝。

2011年，王际武帮二女儿建房时，因高压线路导致安全事故，他这才得知从女儿住宅旁边低空架设而过的电线竟是上万伏的高压线，电线线路规划及安全措施不合规定，有极大的安全隐患。他向供电所申请做安全防护，对方称需支付100万元。王际武多次寻求协商，供电所仍然不予解决，甚至他们恼羞成怒，对王际武暴力殴打。据王际武的家属介绍，当时供电所的工作人员用拳头猛击王际武的太阳穴、挖眼睛，手伸进他嘴里猛戳，腮、腭、舌头，嘴里鲜血直流。之后王际武被送往医院，当时他因殴打而暂时性失忆，头部软组织挫伤、腭咽部粘膜戳伤。

出院治疗了一段时间后，王际武提起民事赔偿诉讼，但沙洋县人民法院不予立案，理由是该案已经经过司法调解了。王际武说，他对调解协议的事情完全不知情，也没有签字，沙洋县法院出具的一系列法律文书上却有手书的他的名字，他不知道是谁冒签的。王际武认为本案承办人员涉嫌伪造证据、枉法裁判，对其提起控告。

据悉，王际武刑事案件一审庭审期间，其辩护人对《调解协议书》、《调解协议确认申请书》、《湖北省沙洋县人民法院送达回证》上“王际武”的名字进行了笔迹鉴定，鉴定结果表明这些签字不是王际武所写。

2018年11月15日凌晨，王际武和妻子杨天香到武汉看病时，在宾馆被沙洋县公安局抓捕，王际武说当时公安没有出具任何手续。之后，他们被带回沙洋县公安局五里铺镇派出所，当天王际武被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，羁押于沙洋县看守所。2018年11月19日，沙洋县检察院批捕，2019年1月17日移送审查起诉。2019年3月22日，沙洋县检察院向沙洋县法院提起公诉。

起诉书指控王际武多次上访，“随意殴打他人，破坏社会秩序，造成公共场所秩序严重混乱”，构成寻衅滋事罪。沙洋县检察院指控其构成犯罪的事由包括：

（1）2016年2月的一天上午，王际武和妻子杨天香在五里铺镇信访办公室“缠访不走，一直到次日凌晨2时”。对此，王际武称，当天他是去信访办公室反映自己的信访诉求，因为前一天副镇长杨某某答应给杨天香解决社保问题。他们到镇政府办公室后，杨某某让他们坐在那里好好反省一下，为什么给别人都办了，不给他们办，“想明白了再说！”

于是两位老人就坐着等待，期间还因催促杨某某而遭遇殴打。王际武的家属说，打的胳膊都抬不起来了，之后为此事，家属、村里工作人员、镇政府书记还专门召开过一次协调会议。回忆起这些，杨天香感叹道：“我们两个70多岁的病弱老人，寒冷的冬天，谁没事愿意在镇政府坐到凌晨？又怎么‘缠’得动那些年轻力壮的人？”

（2）2017年3月28日早6时许，王际武夫妇把生活用品搬到五里铺镇政府办公楼一楼大厅，并“大声喧哗闹访，造成群众围观”。王际武解释，是之前他到湖北省政府信访部门反映情况，五里铺镇工作人员前去截访，当着省信访局领导的面表态说：“你跟我们回去，回去一定解决问题，再不给你解决，你就住到我们镇政府里。”但王际武和他们回到五里镇后，解决问题的承诺却没了下文。

2017年3月28日，王际武再次去镇政府反映诉求时，想起之前镇政府工作人员的承诺，就一同带去了生活物品。王际武说，他是早晨6点到五里铺镇政府的，现场没有人，他把生活用品放在一楼大厅靠近墙的一侧，没有引发围观。镇政府8点上班后，工作人员及派出所警察过来劝导，他就把物品搬离了，前后总共二十分钟左右，他没有不听劝，更没有造成镇政府工作秩序陷入混乱。

（3）2017年7月20日，王际武到沙洋县纪委信访室反映信访诉求，抓伤工作人员孔某某左臂和脖子。王际武及该案一审时的辩护人解释，他没有抓伤孔某某，“只是伸手做了一个拉的动作，连衣服都没碰着”。一审庭审时，公诉人出示的相关证据，病历材料竟然是孔某某全身软组织挫伤，有胸片、脑电图扫描，和指控的伤情完全不一样，且诊断票据编号显示是2016年！起诉书只是称抓伤该人左臂和脖子，一个70多岁的老人伸手做了一个拉的动作，怎么能让一个年轻力壮的人全身软组织挫伤？这份证据材料从何而来？

（4）2017年7月21日，王际武在沙洋县政府门口，咬伤县政府保安褚某某手指，伤情鉴定为轻微伤。对此，王际武否认他曾咬伤褚某某。据王际武一审的辩护人介绍，所谓的伤情鉴定，竟然只是依据据称是褚某某当时就诊的诊所的医生在一年多后出具的情况说明，没有任何医院的诊断证明材料。

（5）2018年1月9日，王际武夫妇到五里铺镇政府镇长办公室，王际武把镇长侯某某的材料“掀到地上”。王际武和杨天香解释，当天他们去反映信访诉求，期间杨天香因突然犯疾病呕吐不止，无法正常坐立，王际武希望工作人员帮他把杨天香送医，但遭到拒绝，王际武也患有严重的高血压病，情急之下碰翻几本书。杨天香忍着病痛将掉在地上的书捡起来，诚恳地向侯某某道歉。但侯某某不依不饶，不但置忍受病痛折磨的两位老人于不顾，还打电话报警。

五里镇派出所警察把他们带到派出所，直到晚上近9点才允许他们离开。离开派出所后，杨天香求助当地的惠民药店，身体状况暂时得以平稳，但第二天她就住进了医院，住院8天后才有所好转，有惠民药店的证明和住院记录等相关诊断证明。

2019年7月9日，王际武涉嫌寻衅滋事一案在沙洋县法院公开开庭审理。尽管王际武及两位辩护人当庭陈述了详细的事实情况，指出控方诸多证据涉嫌伪造、证人证言相互矛盾，该案事实不清、证据不足、适用法律错误，王际武的行为不构成犯罪。但沙洋县法院还是于2019年9月3日下达一审刑事判决，以寻衅滋事罪判处这位73岁的老人有期徒刑1年6个月。接到一审判决后，王际武向荆门市中级法院提出上诉。

王际武的家属称，他身患脑萎缩、白内障、高血压等疾病。在沙洋县看守所羁押期间，又因腹部疼痛肿胀难忍被看守所送往医院检查，检查结果是直肠部位“见多处小隆起”，“直肠多发隆起灶”，医生称需要进一步观察、检查，但一直被羁押的王际武再未能就此接受充分检查和医治。王际武的家属咨询北京医院的医生，医生表示这种情况已经很严重了，应当立即住院治疗，确定病情，以防恶化。

王际武二审的辩护律师李对龙会见他时，他说现在腹部疼痛肿胀越来越严重，走路都困难，不能长时间站立。但老人对案件的态度依然坚定，认为自己是因案件处理不公而信访维权，不构成寻衅滋事犯罪。

二审期间，王际武的家属向荆门市中级法院递交了取保候审申请书，也向荆门市检察院递交了羁押必要性审查申请书，但目前法院答复不予取保。王际武的家属非常担心，不知耿直倔强的老人还能坚持多久？

人权观察员认为，上访是法律赋予公民的合法权利，也是公民反映个人诉求并寻求解决的一种途径。王际武是因上述三件事得不到公正处理而信访维权，有明确的个人诉求，目的和动机不是为了取乐、寻求精神刺激、无事生非，而是为了反映作为一名公民的诉求。故其不符合寻衅滋事罪主观方面的构成要件。该案一审判决时，辩护律师认定事实不清、证据不足，适用法律错误，法官却未予采纳。

希望二审荆门市中级法院能公开开庭秉公审理此案，还73岁老人一个公道！

【民生观察2019年11月25日消息】本网获悉，周一（11月25日），河北标致律师事务所卢廷阁律师向石家庄市纪检委书记就本年8月石市司法局官员骚扰卢父母以及挪用扶贫款物一事进行举报，据称司法官员突击骚扰卢廷阁父母疑与其代理法轮功迫害案有关。

据了解，2019年8月中旬，石家庄市司法局马姓副局长带同两名律师处人员以及两名律师突击去到卢廷阁律师的老家，讹称为卢的同事以及上级，借助到附近地区扶贫的机会探访和慰问卢父母，并提携两桶十斤装食油以及赠品。不过来人言谈话语却与法轮功有关，除了细数法轮功不是之外，还要求卢父母规劝卢廷阁律师停止为法轮功案件辩护的工作，并用威胁语气恐吓两位老人，最后强行留下油品，还与卢父母拍照后才离开。

两位老人在遭到恐吓后因担心卢律师出事遂于第二天赶到石家庄，质问卢代理法轮功案件一事，卢廷阁律师在仔细与父母交谈后方知石家庄市司法局官员骚扰无辜父母的低劣行径。随后卢律师致电马姓副局长进行核实，对方并未就在未通知当事人的情况下擅自闯入民居骚扰无辜父母以及威胁恐吓一事作出道歉。

卢廷阁律师认为，马姓副局长及其他人员以刚好在附近地区扶贫的名义突击骚扰其父母，并讹称为卢律师的同事及上级，名义上又以探访慰问为由，但实质却是威胁恐吓其父母，主要目的就是想利用其父母的影响来阻止卢律师代理法轮功案件。而司法官员在此过程中不惜挪用扶贫款物，涉嫌公权私用，违反相关规定，应当严肃查处绳之以法，因此向纪检监察部门作出举报。