博客

【民生观察2019年11月25日消息】本网获悉，湖北潜江退役军人胡金斌自家光明酒楼地处湖北省潜江市园林办事处红梅路西头（光明社区8组6号江汉外校旁），建设工程规划许可576平方米（三间四层），建设用地规划许可面积120平方米。2002年11月22日（农历10月18号）破土开工，2019年11月14日（农历10月18号）被违法连夜偷拆强拆夷为平地，整整17年。

2018年8月15日园林办事处东荆新区征收拆迁指挥部工作人员到光明酒楼做征收拆迁工作，劝签《潜江市集体土地房屋拆迁补偿协议书》，16日继续上门劝说签字无果。17日清晨，二十余人冲进光明酒楼农家院，开始大家以为是土匪黑社会，后经市公安局确认身份得知是园林办事处行政工作人员。这伙人进屋就威胁恐吓，锤桌子打板凳，不让人离开，要光明酒楼配合政府征收拆迁。

2019年8月18日继续纠缠家中老人，控制折磨，不让其休息，连上厕所都不允许。在自己家里被逼无奈，只能将小便尿在裤里。19日更是猖獗，上午持续用木棍打砸，用脚踹一楼三副卷闸门。在中午11点直接强行撞门进屋，吃住大厅，二十四小时轮换把守，关筏停水，拉闸停电。不让任何人进出，非法私闯民宅，限制一家五口人身自由，目的就是要在补偿协议书上签字。

8月20日凌晨5点，家中退役军人男主人胡金斌瞄准机会翻墙逃出，于下午4时许到市公安局大门口跪求领导出面解救家人。之前无数次打过110报警，警察现场处置依然无法制止犯罪行为的继续。8月21日上午10点多，在园林办事处领导电话相约在光明酒楼好好谈判的情况下，逃跑出来的屋主人胡金斌重新返回光明酒楼，更是担心被困家人的安危。在光明酒楼二楼还是老调重谈，就是要签补偿协议，无任何征收文件，再次陷入僵局。领导们挥袖离去，剩下那帮围堵打砸逼签的几十人越发猖狂，不让任何闻讯赶来的亲朋好友进屋看望，连送的饭菜也被拦截扔掉。房前屋后到处都是打砸声，晚上更是变本加厉整夜制造恐怖燥音，用酒店中的加厚不锈钢油盆四处摔打。从一楼到四楼，六个防盗门、地板砖、大理石楼梯踏步多处震裂损坏，一直持续破坏敲打到22日清晨6点多。家中二老都八十高龄，无水无电无粮又不能休息。软禁的一家五口忍受着常人无法相象的饥渴热，在没日没夜的恐惧中受尽拆磨催残。外省读书，好不容易放假回家一趟的大学生也被困家中一个星期，不能出门与同学相聚游玩。学生他妈妈被这恐怖场面吓得六神无主，精神崩溃绝望。万般无奈之下，在早上7点多钟，退役军人胡金斌难以忍受这种窝襄气，几乎情绪失控地冲上屋顶大声向外呼救，电话求救早己不起任何作用却还是拨打110报警，凡是经历过拆迁的人都知道为什么此时电话报警已失效。最终因家人撒心裂肺的在四楼后凉台哭劝，只好喷血含泪地从楼顶上下来。中午快12点，这伙人让胆小怕事，被吓蒙的女人在协议书上签了字，索要走三张家人身份证后，收铺卷盖扬长而去，一家五口经过长达6天3夜软禁打砸后，以园林办事处达到逼迫签订协议书的目的收场走人，才终获人身自由。

园林办事处的行为己经涉嫌构成非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪（无任何征收文件）等多项罪名。光明酒楼为了维护自身合法权益，多次报警求助公安部门。市公安局于2018年11月1日出具书面答辩称：“园林办事处、光明村干部在履行工作职责方式方法适当与否，公安机关无权进行评判处理，不属于公安机关职责范围的事项。如工作中出现违法违纪行为，应根据其他法律法规由其他有关部门作出处理，不应当给予治安管理处罚。”

光明酒楼也曾多次到潜江市纪律监察以书面材料形式控告园林办事处党组织的违法犯罪行为，且将强迫交易赃物（三张银行卡）寄交潜江市纪委监委依法依规妥善处理，希望对园林办事处的违法犯罪行为立案查处。市纪委监委却违反举报事项相关规定，公然将举报人胡金斌相关信息及强迫交易赃物（三张银行卡）移交园林办事处纪委监委站，然后园林办事处纪委监委带着光明社区干部到举报人胡金斌家里（光明酒楼），将赃物（三张银行卡）直接留在光明酒楼。

潜江市人民政府园林办事处，对光明酒楼所属集体土地及房屋进行征收，未经任何审批程序，超越职权擅自进行征收的行为严重违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定先后多次向潜江市人民法院提出多起行政诉讼，仅诉园林办事处违法征收房屋一案从2018年9月26日向潜江市人民法院递交行政起诉状到2019年5月31日人民法院交费受理，突破层层人为设卡干扰，终于在程序上跨进了法院的大门。立个案就长达近9个月，目前此案件正在上诉审理阶段。

2019年11月14日早上7时许，退役军人胡金斌从家里（光明酒楼）骑自行车去买菜，行驶在潜江市园林办事处百里长渠路上时，遭前后两辆车围堵，多名不明身份人员绑架进车内，拖到园林办事处光明社区一小屋内搜走身上物件，多人看守不准出门。上厕所也是两人陪伴，一个守门，一个一起尿尿。大约中午上厕所时曾试图逃跑，因看护的两人受过专业培训，防范严，靠得近，被他们追上按倒在地，扬言再跑就打死你。

在下午四点多，亲人在光明社区关押现场与大批不明身份人员争执理论，报警求助的警察在场，依然不肯放人的情况下，借机乘摩托车摆脱后面疯狂的追赶，逃离了控制区，躲在外面不敢露面。当天家中八十高龄的老父亲也是早上8点多在百里长渠行走时被4名不明身份的人用车绑架，往杨市方向转圈。此时光明酒楼就剩下老母亲独自一人在家中晒洗衣服，又是多名不明身份人员冲进光明农家小院，将老母亲连拉带扯抬上停在一旁的救护车，强行送到潜江市人民医院急救中心大厅，随后老父亲也被他们绑架带到，然后光明社区干部给两位老人办了入院手续，大约下午4点转送十五楼病房，病房内光明社区二名工作人员形影不离，病房门口多名不明身份人员二十四小时轮换看守。

18号下午5点多，两位老人趁门口把守的不名身份人员不在，陪护人员吃饭之即，成功从医院逃出回家，光明酒楼现场空无一物，早被夷为平地。世界那么大，家却不知去了哪?两位老人只好去光明社区，找将老母亲强行拖离家中的村干部们，村干部避而不见，室外寒气重，两老被绑架出门时穿的衣服单薄，坐地上身子发抖。晚上将近7点，东躲西藏的男主人胡金斌闻讯赶到报了警，热心警察帮忙将二位老人送到女儿家暂时过夜避寒。退役军人胡金斌也只能强忍心中怒火，将受如此巨大暴行催残打击的二位老人先安顿下来，陪护照顾，百善孝为先。正义只会迟到，但绝不会缺席!坚信在依法行政，扫黑除恶，创建文明城市的大环境下，光明酒楼一定会看到光明。

文明城市，野蛮横行，光天化日，主道路边，人被绑架，家遭强拆，所有财产，锅碗瓢盆，途观轿车，家电物件，花草树木，宠物金银，抢劫一空，曹禺故里，梦里潜江，恶梦降临，求助无门，只剩光人。

湖北省潜江市园林办事处红梅路西头光明酒退役军人：胡金斌喷血讲述，2019年11月19日

观察员认为：在打黑除恶的形式下湖北潜江依然用不明身份的人员进行强拆，这一野蛮行为完全违背人权，强拆用不明身份人员私闯民宅，限制人生自由的权利，进行打砸制造高声呗噪音骚扰高龄老人公民，对一家五口人限制几天几夜，在威胁恐惧中强迫签字，在失去公平，公正一家大小五口失去自由的情况下强行签订（霸王协议合同），这样的霸王条款协议是失去法律效应的，拆迁有文件规定必须先谈好补偿然后再进行安排零时安置房，让老百姓安心安居乐业是基本国策，也是老百姓的基本权利，希望这些政策实实在在落到实处。让老百姓不再恐惧，不在彷徨，不要再制造冤假错案，不要再把公民变为访民。

退役军人胡金斌联系电话：15572869696

【民生观察2019年11月25日消息】日前，最近网络传言“成都秋雨教案”主要涉案人王怡案即将开庭的消息由该案前辩护人张培鸿律师向外界作出澄清，表示王案本月15日才由检察院向成都中院提起公诉，尚未定出具体开庭时间，已知有关部门已为王怡聘请两名律师，目前可以相对自由会见当事人，不过两名律师暂未收到起诉书，亦未进行阅卷。

王怡自2018年12月被捕至今已超过11个月，迄今为止，家属为其聘请的律师尚未获准会见，大概半个月前，早前由王怡父母签字聘请的上海张培鸿律师在警方高压之下被迫解除委托关系，而王怡牧师的妻子蒋蓉以及二人的儿子在蒋女士取保候审后的第二天一直下落不明。

最近，网上有传言指王怡案将会在11月25日开庭审理，不过传言经张培鸿律师调查后显示开庭消息不真实。据张律师了解得知，王怡案于11月15日由成都市检察院向成都市中级法院提起公诉，而据称张律师被人为解聘后，当局为王怡牧师安排了两名认可的律师担任辩护人，已知两名官派律师尚未收到起诉书，亦未进行阅卷，因此虽然该案可能会有开庭的可能，但并非最近。

另得知，当局安排之律师最近已有会见当事人的记录，形容会见过程相对自由，王怡牧师的身体健康及精神状况都好，不过律师会见时是否有谈到案件的具体内容则不得而知。

据了解，张培鸿担任辩护人期间，曾多次由上海飞往成都跟进案件，多次要求会见被拒，因此亦曾多次尝试与成都市公安局国保支队、法制支队、监管支队以及成都市检察院等多个办案单位交涉寻求解决，但努力之下均无任何效果，最后仍被以高压手段解聘。

有关“成都秋雨教案”多名涉案人的相关情况本网将会继续关注及报道。

【民生观察2019年11月24日消息】本网获悉，福建省宁德市屏南县公民陆祚钰，去北京参加法院开庭应诉，被地方政府雇佣歹徒绑架殴打，带回当地后先行政拘留，拘留期满后又以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

陆祚玉女儿来电称，2019年9月29日陆祚玉在北京遭遇不明身份的人绑架并非法拘禁，被强行送回户籍地。10月11日，陆祚玉返回北京报警，北京右安门派出所的警察告诉她不是绑架行为，是政府行为，并将陆祚玉扣留，交给被她举报的地方政府的人。

10月陆祚玉接到北京朝阳区法院通知24日开庭的传票，10月24日陆祚玉与父亲陆代金和同村的李穗财，去北京朝阳区法院参加开庭。10月28日早晨，她与父亲陆代金、同村李穗财准备返回福建的时候，遭遇了歹徒绑架，期间三人均遭殴打。

当时，屏南县公安局城关派出所副所长吴清双在场，却对歹徒的打人行为没有任何阻拦。七十多岁的陆代金老人被暴徒打断5根肋骨，李穗财被打得满脸是血，陆祚玉身上伤痕累累。陆祚玉被歹徒强行送回户籍地南屏县后，就被屏南县公安局以冒用他人身份证为由行政拘留9天，可拘留9天后屏南县公安局又以寻衅滋事罪继续拘留陆祚玉。

2019年11月12日下午，浙江左契律师事务所律师纪中久在宁德市看守所会见了被拘押的陆祚钰。她向律师讲述了自10月28日自己遭受的种种迫害和虐待。

10月28日早晨，她与父亲陆代金、同村李穗财准备返回福建的时候、遭遇了黑保安绑架。期间，三人均遭殴打。屏南县公安局城关派出所副所长吴清双在场，对黑保安的打人行为没有任何阻拦。

会见中陆祚钰向律师展示了手上非常明显的伤痕。她叙述自己被殴打的时候也看到父亲陆代金被暴徒殴打的情况。她看到李穗财被打得满脸是血。

她被带回当地后，先是被警方找个理由行政拘留9天，后来又以寻衅滋事罪被刑事拘留，拘留期限直接延长到30天。

在看守所内，看守民警以违规为由，经常对她谩骂侮辱，一次还被扇了几个耳光。

会见结束后，她向律师表示:“我感谢大家关注。”她表示，这次她并没有违法行为。屏南县公安局关押她是出于对她行政起诉屏南县公安局的报复。

2019年11月13日上午，律师去屏南县城关镇派出所面见该案负责人吴清双。律师递交辩护委托手续后，询问案情经过，办案民警拒绝回答。律师推测，警方现无陆祚钰寻衅滋事罪的证据。是先抓人，后取证。

13日下午，律师与陆代金、李穗财到宁德市检察院控告责任民警吴清双及屏南县公安局局长黄文庭等人滥用职权、勾结黑恶势力、非法拘禁等违法行为。检察院收下控告材料，但未依法出具回执。

据悉，2016年陆祚钰家的土地被屏南县政府官员以征地名义强征，且未经政府权利机关征地批准，也未依法给予征地补偿。陆祚钰一家人强烈不服，告到法院及宁德市政府，后宁德市政府已书面认定确认屏南县政府强征行为违法，屏南县政府官员才不得不归还土地，但这块土地已遭N次破坏。

陆祚钰长期以来致力于给良心犯送温暖活动，曾经因为带领当地农民集体成功维权而被构陷迫害遭冤判2年。目前她家的土地都被政府征收，但当地政府将她视为眼中钉肉中刺，故意“刁难”报复她，就是不依法给她家土地征收后的留用地办理相关用地手续。

陆祚玉女儿电话：13799439686

【民生观察2019年11月23日消息】本网获悉，福州著名维权人士林应强、唐兆星、林兰英涉嫌寻衅滋事罪案于11月22日上午九点在福州市仓山区法院开庭审理。

林应强，唐兆星因为在仓山区法院有不公正的案件处理，都要求仓山区法院整体回避，旋即被驳回申请。

起诉书指控林唐林三人分别多次（七次）伙同其他访民在法院，看守所，国际会议举办地聚集，举行各种维权活动，起哄闹事，严重扰乱公共秩序。这样构成寻衅滋事罪。林唐林和辩护律师都认为本案无罪，而是权力机关的打击报复。

辩方认为现场视频是直接证明当时聚集情况，是聚集是否扰乱了秩序的最有力的证据。但控方只提供了其中的三次聚集现场的视频，即9月12日第一看守所门口，晋安区法院安检门外，鼓楼区法院（行政）审判法庭。在庭审质证播放的这三次视频中，可以很明显地看到这三次聚集都没有影响到现场的公共秩序。控方的辩解是这些都是特殊的公共场所，不能按照通常的标准去判断。

法庭调查和视频证明，在2018年9月12日福州第一看守所门口迎接严兴声的那次聚集里，从严兴声出看守所大门，献鲜花，放鞭炮，才五分钟的时间，聚集即告结束，人群散去。这期间并无警察或工作人员过来劝阻。反而是散去离开现场的人在小路出口被早已埋伏在那里的警察堵回聚集现场，聚集人员这样悉数被抓捕。这说明警方在聚集前已经布置好了这次抓捕，而不是根据现场聚集的情况来判定是否扰乱公共秩序，是否构成犯罪。

其余六次聚集都是发生在9月12日这次预先布置抓捕的聚集之前。指控这六次聚集的证据材料，包括证人证言，都是警方在这次抓捕以后才取得的，这也说明警察是先抓林唐林，后再去查找他们的犯罪证据的。

在最后陈述时，林应强说：“在我这次无端被抓捕后，我算是清醒了，我不再相信法律了。我认为，作为一个福州（中国）人，是可耻（可怜）的。希望法庭多判我几年。”

唐兆星说：“人在做，天在看！不是不报，时候未到！我认为（现在）权力大于法律。我认命。”

林兰英说：“我在看守所里，差点死掉（三次病重）。我要求保外就医。”

由于家属只给二张旁听证，引起大家不满，林兰英的姐姐当场控诉当局欺人太甚。公安口头向声援人士宣布：“今天仓山法院大门范围实行管控”。围观人士大约三十多人，大多被赶到对面街的人行道上。

庭审于当晚七点结束，法庭宣布择期宣判。

据四川独立电影拍摄者、民主维权人士、被中共当局以涉嫌“寻衅滋事罪”拘押的邓传彬（网名晃晃）的太太唐晓燕发出的《关于我丈夫邓传彬因言获罪案情况的通报》披露，邓传彬自从2019年5月被拘押，家属先后所请两位律师前往要求会见，但均遭到当局各种刁难阻止，除被拘一周后律师得到一次会见，至今过去半年再不许律师前往会见，当然更不许与亲人通信及会见。民生观察注意到，多年来中共当局羁押异议人士、民主维权人士等等一切不屈服于权力的良心犯时，均存在普遍而严重的剥夺这些被拘押者会见律师与亲人而得到法律救济权利的现象，公然违反法制，践踏人权。民生观察对此表示强烈抗议与严正谴责！

唐晓燕女士说，邓传彬因网络言论，于今年5月16日晚被老家四川宜宾警方以涉嫌寻衅滋事罪为由抓捕，羁押在南溪区看守所，至今已被刑拘6个月之久，我先后请了两位律师为传彬辩护。

第一位是陈易伟律师，在侦察阶段于5月24日侥幸会见到我丈夫，当天宜宾国保警察立即到陈律师执业所在地自贡市调查他的背景和办案手续。之后陈律师多次申请再次会见传彬均被拒绝，因合同已经到期，陈律师停止此案的辩护工作。十月份，传彬案件已移交到南溪区检察院。

第二位是卢廷阁律师，在签好辩护合同后，卢律师于11月13日赶往宜宾市南溪区分别与检察院和看守所交涉。当天上午卢律师申请查阅案卷被拒;下午卢律师到看守所申请会见同样被拒。

两位律师双双被拒，各个部门不依法办案。不依法办案，法治何在？？？公理何在？？？我和我家人至今也没有收到拘留通知书和逮捕通知书。在传彬被抓捕的第二天，办案人员曾要求传彬的父亲在一份文书上签字，却立即收走，老人家不知道那个文件的内容。为什么要收走？法律文件不是应该给家属一份的吗？

办案部门的做法是要我精力和财力都消耗殆尽，还有骚扰和无法排除的恐惧感时刻萦绕着我。

太无助，太绝望，希望大家为我们的遭遇评评理。如今警察是怎样办案？我应当向哪里寻求帮助呢？还有没有哪个部门能够监督警察的办案程序？

由邓传彬的太太所公开的信息可见，邓传彬在羁押期间会见律师、亲人的法律救济权利被严重剥夺，四川执法部门也完全没有履行执法程序要求的告知家属相关规定，因此家属知情权也被剥夺。

邓传彬于今年5月16日晚在推特上传了一张“六四酒案”酒瓶照片，半小时后，当地有关部门马上打电话给他，说已到了他家楼下，让他开灯证明自己在家，其后他将帖子删了。当晚凌晨，邓传彬被当地国保带走，被以涉嫌“寻衅滋事”罪拘留，关押在南溪区看守所，而邓传彬的父亲签字的刑事拘留通知书则被警方拿走了。邓传彬家的路由器、手机、iPad、笔记本电脑、台式电脑主机、摄像机、照相机、存储卡等通讯设备和摄影器材全数被抄走，家里电子物品只剩下一个电脑显示器。且邓的父母没有收到警方的查抄物品清单。

邓传彬是四川宜宾人，一位独立电影拍摄者及积极参与社会事务的行动者。2008年“汶川地震”发生后他在灾区志愿服务两年，并多次声援维权事件，包括山东临沂陈光诚案、广东乌坎村民选举事件等。邓传彬曾于2014年为部分刑满释放的政治犯拍摄纪录片而遭刑拘。这次他推特上传的照片，是四川公民符海陆、张隽勇、罗富誉和陈兵4人于2016年6月前参与制作及推广的“铭记八酒六四”白酒（后四人被中共当局羁押近3年，于今年4月开庭，陈兵被判3年半，其他3人被处以缓刑。）邓传彬仅仅因为在网络转推了这么张酒瓶的照片，结果居然被抄家、拘押至今，且会见律师的法律救济权被剥夺。

当然，只要考察多年来中共镇压异议人士、民主维权人士而制造的大批“煽动颠覆国家政权罪”、“颠覆国家政权罪”、“寻衅滋事罪”等等冤案，就会发现被羁押者普遍存在被剥夺会见律师的法律救济权利情况，并且存在严重而普遍的各类刑审逼供的酷刑现象，可见，中共极权统治当局对待异议维权人士这种不屈服于权力者从来是不择手段，根本不遵守什么法制与人权。所以，今天中共四川执法当局对待邓传彬就是中共极权当局违法侵权的通例。

中共极权统治当局完全无视法制践踏人权，公然剥夺被羁押异议维权人士会见律师等等法律救济权利的行径，严重违反中国《刑事诉讼法》、《律师法》明文规定的辩护律师有会见在押的犯罪嫌疑人和被告人以及参与刑事侦查的权利，也违反《看守所条例》第28条规定：人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。同时，严重违反中国《宪法》“国家尊重和保障人权”的承诺，还违反中国业已签署的《禁止酷刑公约》、《公民权利和政治权利国际公约》、《联合国关于律师作用的基本原则》、《联合国人权捍卫者宣言》、《联合国保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》等等众多国际人权公约。

因此，民生观察严正要求中共当局无条件保障邓传彬及所有被羁押的异议、维权人士的权利，立刻无罪释放邓传彬及所有被关押的异议、维权人士，结束违法侵权的极权罪行，真正落实自由、民主、法治的核心价值。

民生观察2019年11月22日

【民生观察2019年11月23日消息】本网获悉，辽宁营口86岁志愿军老战士刘春山、刘学波父子，被控寻衅滋事罪以及敲诈勒索罪一案，于2019年11月8日上午在营口市站前区法院公开开庭审理。常伯阳律师为其作无罪辩护。

据悉，辽宁营口86岁老兵刘春山，因让儿子刘学波在网上发贴举报辽宁省前高官,被警方以在网上发不实信息，造成恶劣影响为由，以寻衅滋事罪立案侦査,帮助其发贴的儿子刘学波也因此被警方拘捕。

另外,警方又以刘学波操控其父亲到北京上访，要胁派出所所长索要16万元构成敲诈勒索罪立案侦查。对于上述指控,刘春山父子均不认可。开庭当天，法官违反法定程序，只允许两个家属进入法院旁听，拒绝其他人进入法庭旁听。其代理律师常伯阳为两人作了无罪辩护。

律师表示，根据法庭调查的情况以及结合本案证据，他认为该案现有证据不能证明刘学波构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，对刘学波的指控不能成立，刘学波应该是无罪的。

行为人在网络上发布虚假信息是认定行为人利用网络实施寻衅滋事犯罪的前提，但是现有证据不能证明刘学波在微博里发布了不实信息。刘春山所举报的许卫国插手营口卖地的腐败信息纪检监察机关到目前也没有明确的答复，是否属实尚未定论，公安机关没有权限擅自下定论认定刘春山所举报的是不实信息。

而指控刘学波构成敲诈勒索罪的证据，都是与刘学波有利害关系的证人（包括受害人）言词证据。且这些言词证据漏洞百出，重重矛盾，不能排除合理怀疑。另外，法庭不通知证人出庭作证程序违法，政府不能成为敲诈勒索罪的受害人应达成一个广泛的共识。

综上，辩护人认为，根本没有证据证明刘学波构成寻衅滋事罪，认定刘学波构成敲诈勒索罪的证据也严重不足，应当依事实不清，证据不足判决刘学波无罪。

据了解，刘春山生于1932年，家住辽宁省营口市站前区神庙芳叶路。刘春山早年曾参加过抗日战争、解放战争和抗美援朝，现是一名离休老干部。

2010年3月起，因为当地政府非法倒卖农业用地，刘春山便逐级向政府部门举报，先后37次上北京向相关部门举报。刘春山也因为这些举动被当地政府视为眼中钉，欲除之而后快。2011年4月18日，79岁的刘春山被当地以“扰乱社会秩序”的罪名劳教1年半。

2012年10月17日，刘春山劳教期满释放之后。当局又长期对刘春山进行24小时监视居住，防止有媒体记者对老人进行采访报导。

2016年12月10日世界人权日，84岁的刘春山在北京上访，被北京警察抓住连夜送回营口市，第二天被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

【附：刘学波敲诈勒索案、寻衅滋事案《无罪辩护词》】

审判长、审判员、人民陪审员：

受刘学波姐姐的委托，河南轨道律师事务所指派常伯阳律师担任刘学波的辩护人为刘学波提供法律帮助，现辩护人根据法庭调查的情况，结合本案证据，认为本案现有证据不能证明刘学波构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，对刘学波的指控不能成立，刘学波无罪。

一、没有证据证明刘学波构成寻衅滋事罪。

两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

行为人在网络上发布虚假信息是认定行为人利用网络实施寻衅滋事犯罪的前提，但是现有证据不能证明刘学波在微博里发布了不实信息。刘春山所举报的许卫国插手营口卖地的腐败信息纪检监察机关到目前也没有明确的答复，是否属实尚未定论，公安机关哪来的权限可以擅自下定论认定刘春山所举报的是不实信息？

退一步讲，即便有证据证明刘学波发布了不实信息，由于信息所指向的对象是许卫国，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当依诽谤罪追究刘学波的刑事责任，但前提是当事人许卫国必须“告诉”，如果许卫国不“告诉”，公安机关无权介入。

当然，控方也没有举证刘学波的微博造成了公共秩序的严重混乱这样的后果。

二、刘学波不构成敲诈勒索罪。

1、指控刘学波构成敲诈勒索罪的证据都是与刘学波有利害关系的证人（包括受害人）言词证据。且这些言词证据漏洞百出，重重矛盾，不能排除合理怀疑。

比如，张艳说她三次在家数钱，是被刘学波从外面喊到屋里的，而证人单立安、戴众、刘家忠说张艳是从东屋喊到西屋的。而关于社区女干部范春丽是否在场的问题，单立安说三次送钱社区的一个女干部都在，而范春丽说2015年9、10月份她去过刘学波家一次。

2、法庭不通知证人出庭程序违法，证人证言不得作为定案的根据。

《刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。站前区法院法官没有正当理由不通知证人出庭，已经严重违背法官职责，由于证人不出庭，证人证言的真实性无法确认，这些证人证言依法不能作为定案的根据。

3、本案证据远未达到证据确实充分的证明标准，结合全案证据，刘学波是否构成敲诈勒索罪不能排除合理怀疑。

《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
本案刑事立案是以张艳涉嫌敲诈勒索罪立案的，从现有证据来看，张艳更可能构成敲诈勒索罪，但是从2019年3月14日张艳被单独提出看守所接受何晓平的讯问后，情况发生了变化，张艳的嫌疑被侦查机关排除了，刘学波成了敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人，而且，参与送钱的派出所指导员证人刘家忠在2019年3月9日的举报材料上也没有提到刘学波敲诈勒索的事情，可是后来又出来作证指控刘学波敲诈勒索，作为一个公安人员，难道2015年、2016年三次给刘学波送钱时不知道刘学波犯罪了吗？更离谱的是戴众、刘家忠等作为警察给刘学波送钱时竟然没有留下任何证据，这难道不让人怀疑吗？

刘学波敲诈勒索案疑点重重，本案的证据远未达到证据确实充分的证明标准，结合本案全部证据，根本排除不了合理怀疑。

三、政府不能成为敲诈勒索罪的受害人已经成为共识，但承担打击犯罪保护公民人身财产安全的公安人员同样不能成为敲诈勒索罪的受害人也应当不言自明的常识。

戴众、刘家忠身为人民警察本身担负着打击犯罪保护公民人身财产安全职责的使命，怎么可能让犯罪分子敲诈得逞而不被追究。唯一的解释是要么戴众、刘家忠故意徇私枉法放纵犯罪，要么是犯罪引诱。如果是枉法放纵犯罪，戴众、刘家忠也应当承担徇么枉法罪的刑事责任，如果是犯罪引诱（从证言上看，刘学波从没有主动提钱的事，是戴众提出给钱的，戴众有引诱犯罪的嫌疑），由于被告人没有故意犯罪的动机依法也不应当追究被告人的刑事责任。

综上，辩护人认为，根本没有证据证明刘学波构成寻衅滋事罪，认定刘学波构成敲诈勒索罪的证据也严重不足，应当依事实不清，证据不足判决刘学波无罪。

辩护人：河南轨道律师事务所常伯阳
2019年11月13日

【民生观察2019年11月23日消息】据多方信息确认，香港民主党前主席、律师何俊仁先生于2019年11月19日在香港地铁站遭遇不明身份人士的无端袭击，袭击造成何先生身体伤害。中国人权律师团律师对此表示强烈愤慨并强烈谴责这一暴力行为，我们要求香港警方彻查凶手背景及身份，还世人真相，给民众以安全。与此同时，中国人权律师团律师向何俊仁先生表示深切慰问并祝愿何先生早日康复。

我们注意到，本次袭击并非何先生遭受到的首次人身袭击，何先生还曾在2006年遭受无端攻击，我们认为这一系列针对何先生的袭击均是有组织、有预谋的暴力行为，是任何一个倡导文明、自由、人权的国家和地区都不能容忍的犯罪行为。

我们更注意到，自2019年六月以来，香港社会发生多起针对区议会参选人和自由派人士的袭击，包括对梁凯晴女士、仇栩欣女士、林卓廷先生、邝俊宇先生、岑子杰先生、何伟航先生等人的袭击。我们认为这些发生在香港地区的暴力袭击事件正在严重威胁香港的自由与法治，从而让香港社会陷入极端危险之中，我们强烈呼吁并要求香港政府和香港警方保障所有市民有免于恐惧的自由。

我们再次强调，这种人身袭击不仅触犯了香港地区的刑事法律，也与《世界人权宣言》所倡导的基本价值和确定的基本人权相违背，中国人权律师团律师将持续关注香港地区的自由、民主和法治，并衷心祝愿香港社会迎来一个自由而美好的明天！

中国人权律师团律师
2019年11月20日

【民生观察2019年11月20日消息】本网获悉，2019年11月20日江苏南京异议人士邵明亮涉嫌寻衅滋事罪一案，在南京市浦口区人民法院不公开开庭审理。法官没有当庭宣判结果。

今天是2019年11月20日，是南京市浦口区人民法院开庭审判邵明亮被指控涉嫌寻衅滋事罪的时间，这个案子是不公开开庭的，不允许家属和公民旁听的案件，理由，法院并没有解释。案件是上午九点半开始，中午十二点结束的。整个过程邵明亮都是很激动的，他不承认公检法对他指控的合法正当性，庭审数次混乱暂停，因为邵明亮在情绪激动的陈述自己被非法监视居住家里又被殴打折磨的事情，主要是邵明亮反复讲述自己多政党政治的言论，导致被数次打断而庭审不能顺畅。最终邵明亮对自己做了无罪的辩护并说公检法无权审判他，这是对他的人身和政治的迫害，辩护律师也根据事实和法律规定做了不构成寻衅滋事罪的辩护意见。

最后书记员说，这个案子的最终判决由浦口区法院的审判委员会决定。

对此，网友杨超表示，今天邵案依旧没出结果，邵明亮为自己做了精彩的无罪辩护，作为他的朋友，我不得不佩服他坚强的意志和不屈的精神，邵明亮，加油，胜利宴会我们团聚一起，不醉不休。

据悉，邵明亮是南京市浦口区响堂村人，是中国民复党创始人，他因反对马列主义而一直反对共产党专政；他曾于2013年间在南京审计学院大门口、浦口区闹市区、浦口区政府门前举牌宣传宪政、民主、自由、人权遭警察殴打；其后多次被警方送入精神病院关押；2014年1月25日，他在南京浦口区政府门前遭车辆辗压全身（他怀疑车祸为政府幕后指使）而住院医治两年，但仍落下终身残疾（盆骨、骶骨、恥骨、肋骨、脊椎、颈椎、胸骨骨折、头、肺、脊骨损伤)，后只能靠轮椅生活；2016年3月、6月他又因反党言论两次被刑拘，其后一直被当局软禁，并且监控他的维稳人员不准他出村，甚至不准他到医院治病，时间长达两年多。

2019年2月21日，维权律师陈家鸿（音）得知上述消息后，与多名网友驱车来到邵明亮家探望他。2月21日下午，探望他的网友在征得邵同意后决定，开车带邵明亮出村吃饭。饭毕，多名网友驾车带着邵明亮一路“出逃”，次日凌晨，一行人抵达了安徽省巢湖市。在巢湖市，众人找了一家旅馆住宿，凌晨两点许，南京市国保警察带着三辆警车十余人突然追踪而至，警方进入旅馆后不由分说的就把邵明亮拉扯起床，命令他随警方返回南京市。凌晨2:30分许，邵明亮被国保警方绑架上车，连夜取车押送回了南京市家中稳控。

2019年3月13日，山东维权人士杨超专程来到南京探视被非法拘禁的邵明亮，3月13日下午南京国保及多名维稳人员来到邵明亮家殴打了杨超。次日，广州维权人士梁伟熊也来到南京探视邵明亮，却被南京维稳人员强行抓走。

2019年3月16日，邵明亮开始处于失踪状态。

2019年4月17日下午，南京浦口检察院一名女性工作人员，用（025一58499282）电话号码给邵明亮弟弟打电话说：“邵明亮关在南京浦口看守所，现在定的是寻衅滋事罪，需要请律师……”至此，邵明亮被刑拘才得以确认。

2019年4月22日邵明亮被检察院以同样罪名批准逮捕，此后一直关押在浦口区看守所内。

根据南京市公安局浦口分局4月22日的逮捕通知书和南京市浦口区人民检察院6月14日出具的量刑建议书所示，邵明亮被政治迫害案,将被以寻衅滋事罪起诉，起诉的所有证据，都来自邵明亮的微信和几十条推特内容。南京市浦口区人民检察院建议判处邵明亮有期徒刑3至4年。

浦口区看守所宋所长在开庭前两个月（2019年5月10日）曾恐吓邵明亮：你不可能活着出去见到我。

此后，关心邵明亮的多名网友开始为他筹集律师费，并寻找维权律师帮他维权，但遗憾的是，邵明亮的家属一直不敢与律师接触，更不敢签署律师委托书。

4月29日，邵明亮的家属终于幡然醒悟摆脱恐惧，答应聘请任全牛律师为邵明亮的代理律师，当日任全牛律师赴南京与家属签署了委托书。

同日，任全牛律师前往南京市浦口区看守所要求会见邵明亮，但未获准。狱警称“会见邵明亮需经办案人许可”。律师当即要求与办案单位（国保）联系，国保称邵明亮案情非常敏感，需请示江苏省公安厅批准方可会见。律师、家属无奈，只得等待答复。

4月30日上午，南京国保警方领导陈元（音)，约谈了邵明亮的家属，责问“为何要找外地律师？本地律师为何不用？律师是谁找的？”等问题，家属深受恐吓。对此，律师告诉家属，聘请哪里的律师、为何不聘请本地律师、律师是谁找的？这些问题是家属的合法权利，警方无权过问，可不予回答。

4月30日中午时分，律师获准进入看守所，并与邵明亮会面约一个多小时。

会见的过程中，邵明亮请律师转告家人和朋友“自己的精神和健康状况尚好，追求民主宪政的信念与主张非常坚定！”，邵明亮同时也让律师转达：感谢外面关注的朋友们！邵明亮告诉律师，坐牢对他已是家常便饭（一生无故挨打、关精神病院，撒传单遭遇车祸，成了残废人。财物身份证被扣留，被长期关押在响塘村家里，禁止出门购买食物、生活用品，禁止就医）。

邵明亮一直说：“他们（中共当局）就是想让我死，但我要活着，我不会自杀的，如果我死了，就是被他们迫害致死的。”

2019年7月24日，邵明亮一案曾在南京市浦口区法院开庭审理过一次，任全牛律师为邵明亮做了无罪辩护。此次是第二次开庭审理，但法院却无理由作出不公开开庭审理决定。

【民生观察2019年11月20日消息】四川维权人士、独立纪录片制片人邓传彬（网名：邓二晃晃）自5月中旬被捕已有六个月，期间除了其中一名代理律师侥幸获得一次会见外，其后一直无法正常跟进案件。家属在保持沉默半年后，日前首度公开发声，质疑警方办案手法，以及追问如何监督警方的违规办案行为。

周二（11月19日），邓传彬妻子唐晓燕女士公开就邓传彬案发声，系邓传彬5月被捕六个月以来首次。唐女士以无助和绝望的心情向大家寻求帮助，同时透露办案机关的做法令其耗费大量精力和财力，而警方的不断骚扰对其及其余家庭成员产生无法排除的恐惧感。

据称，邓被捕后，警方曾两次搜查邓家，扣押超过二十件私人物品，包括手机、电脑、摄录设备等，而远在广东工作的邓妻唐女士亦受到波及，警方在毫无手续和理由的情况下收走其私人手机。

唐晓燕女士表示，经过几个月的思前想后，决定将内心的想法与疑问说出来，否则（觉得）对不起丈夫，对不起二人的孩子，同时亦对不起自己的良心。

唐女士对于邓传彬被捕六个月以来亲身经历的遭遇提出疑问，对警方的办案手法甚为不解，作为家属不知如何寻求帮助，同时追问有何机构可以监督警方的违规办案行为。

据介绍，邓传彬被捕后，家属曾先后聘请两位律师跟进辩护，但均受到不同程度的阻止和限制。第一位辩护律师陈易伟在邓案侦查阶段时介入，曾侥幸会见了邓传彬（估计因看守所与办案单位沟通有误），当时邓告知陈律师，自己的状况很好，未受到严重虐待。不过，陈易伟律师随即受到压力，会见当日宜宾国保便赶往陈律师的执业地自贡市进行背景及办案手续的调查，其后陈易伟律师层多次申请会见，但均被否决。

而第二位辩护律师卢廷阁在邓案10月移送检察院审查起诉后介入，并于11月13日先后前往检察院要求阅卷及看守所申请会见，不过均被拒绝。

据唐女士透露，邓传彬被捕至今，家属尚未收到《拘留通知书》及《批准逮捕通知书》。而邓被捕翌日，警方曾强制要求邓父在一张文书上签字，当时邓父根本未知该文书的具体内容，警方不准邓父阅览，只强制要求签字，然后快速收回。

有关邓传彬的情况本网将会继续关注和报道。