标签： 一审

【民生观察2017年11月23日消息】本网获悉，2017年11月22日下午，福州残疾冤民雷宗林涉嫌“寻衅滋事罪”一案一审，在福州市晋安区法院开庭审理。福建著名的维权律师林洪楠出庭代理做无罪辩护，雷宗林父母、姐姐及叶钟、何宗旺、梁百端、谢小珍、李良玉、唐兆星、林应强等三十多位维权人士到现场围观声援，并旁听了整个庭审过程。

据悉，雷宗林是二级残疾人，家住福建省福州市晋安区宦溪镇，因房屋遭地方官员非法暴力强拆，屡告屡关，曾遭到福州地方当局活埋、送神精病院关押等反人类暴行迫害。曾遭8次强拆，诉告无门，屡屡被关，惨遭酷刑。2017年3月全国两会期间，雷宗林是到北京上访申冤，因怒告福州当局长期迫害访民，被当局以莫须有的罪名“寻衅滋事”报复抓捕。

公开的证据显示，福建公诉机关指控“雷宗林（因上访被打致伤）住进晋安区医院治病，不办理出院手续，致使医院损失5万元”的事实，以及“穿公民衫维权”等“罪证”，完全是“欲加之罪”。今天庭审中，林洪楠律师据理力争，引起旁听席上众冤民阵阵掌声。林洪楠律师在质辨时严正指出，雷宗林因上访被打致伤才不办理出院手续，事出有因，这根本不符合寻衅滋事罪的犯罪特征和构成要件。至于雷宗林穿公民衫，作为一个公民，喜欢穿什么衣服是宪法赋予公民的基本权力，也根本不符合寻衅滋事罪的构成要件，何罪之有？

林洪楠律师表示，2017年3月16日，雷宗林被关进福州市第一看守所之后，由于他在看守所拒签“息访息诉”，狱警对其任意打骂，暗中指使其他在押人员对雷宗林拳打脚踢，每日只能吃剩菜剩饭，也不让睡觉，直到凌晨四到六点才能打了个盹，随即被用冷水泼醒，如此周而复始的酷刑，使他生不如死，悲惨至极。家人多次前往看守所寄钱寄衣物，也遭看守所无理拒绝。

雷宗林母亲雷珠梅眼含泪水控诉说：“今年两会时，因担心儿子再遭迫害，专门陪雷宗林赴京伸冤，可是结果愿违竟反，不仅雷宗林再遭关押身陷囹圄，连她一个老太婆也被五六名政府雇佣的黑保安打得死去活来”。雷家房子遭强拆后，一直无家可归，经长期上访维权，终获区、镇、村三级政府部门的建房许可，总面积为260平米。可是，令雷宗林一家人万万没有想到的是，房屋屡建屡拆。直至镇政府土地所所长林峰来向雷宗林索要10万元“红包”时，雷宗林才知道为何在得到建房许可情况下会遭到8次强拆的个中原因。

更为可怕的是，雷宗林还因为不断上访而遭活埋。2012年5月的一天，雷宗林被镇政府建设办副主任吴财铮骗去，先被多人殴打，后被绑拉到距离镇政府大约5公里的一块荒郊野地上活埋。幸好当时紧急送医抢救，雷宗林才脱离生命危险。荒唐的是，2015年10月福州承办全国第一届青运会，雷宗林为了生活，在运动场外卖国旗，惨遭地方官员打断手指后，被秘密拘禁在晋安医院长达半个多月。这件事竟荒唐地也成了公诉机关指控雷宗林涉嫌“寻衅滋事”罪的一个事实。

鉴于雷宗林无端被抓捕，遭遇酷刑！年迈的父母被逼无奈下，只能上街乞讨度日，并无助地多次向各级领导、有权机关、各界社会人士发出泣血吁喊：“请求立刻停止酷刑！立刻释放雷宗林！”

雷宗林父亲孔繁朗，母亲雷珠梅，联系电话：15959139240

关于福建冤民雷宗林的情况本网将会持续关注和报道。

相关报道：福州雷宗林看守所受虐 秦兰英软禁 郭宏英拘留
http://msguancha.com/a/lanmu1/2017/1022/16556.html

民生观察工作室2017/1/19日消息：昨天下午，焦作中站法院的法官电话告知李双律师，李玉凤涉嫌“寻衅滋事”案，一审判决有期徒刑四年。
 
李玉凤的妹妹李白凤听了判决后很气愤，她说“ 根据中共法律明文规，姐姐李玉凤无论是从客观要件还是从主观要件上都没有构成犯罪。就这样一个简单明了连立案条件都够不上的的事情，居然被焦作市中站法院的法官判了四年。姐姐李玉凤“寻衅滋事”案一审的判决无论是前台的法官还是后台的操作者都不是一个生活在阳光下的正常人，只能是些被阉割太监，有着扭曲的人格和阴暗的心理。”
 
据悉，李玉凤最初因为住房被强拆而走上维权之路，2000年前后案子胜诉，但没有获得任何赔偿，当地维稳部门反而把李玉凤当成维稳对象。之后李玉凤热心公益四处奔波，2014年9月30日，因迎接呼吁官员公布财产而入狱的袁冬出狱，被北京警方以涉嫌“寻衅滋事”罪抓捕，在关押8个多月后的2015年6月5日被“取保”释放。
 
2015年10月26日，李玉凤因在北京南站拍照，被北京警方再次抓获，再次以涉嫌“寻衅滋事罪”羁押，一个月后的11月27日再次被北京公安丰台分局以“犯罪情节较轻取保。在李玉凤女士被取保当天，由焦作公安、马村工作人员派人到北京大兴拘留所将李玉凤接走，在李玉凤没有离开过焦作马村有司视线的情况下，当晚便又被焦作马村当局又以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。
 
李玉凤妹妹李白凤还介绍，姐姐李玉凤曾参与南乐教案、声援郑州十君子，长期在北京活动，曾因去悼念赵紫阳被焦作当局以“妨害公务罪”判刑入狱两年。去公安部状告当地公安违法办案，被劳教一年半。
 

   民生观察工作室2016年1月29日消息：备受关注的唐荆陵，袁新亭，王清营三人涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案1月29日上午九点半在广州市中级法院一审宣判，三人均获重刑，唐荆陵有期徒刑五年，袁新亭有期徒刑三年半，王清营有期徒刑两年半。

   1月29日早上，广州中级法院周边和以往每次良心犯开庭一样戒备森严，大量警车停在路边，大批警察和便衣四周巡视，俨然一副如临大敌的样子。来自各地的网友和维权人士在法院门口围观，声援唐袁王三位民运人士。将近九点半，唐荆陵太太汪艳芳等当事人家属和律师一起进入法庭，此时法院外的声援者越来越多，有美国领事馆总领事和外交官，多位香港记者，多名来自各地的维权人士，不久有访民在现场被抓走。

庭审一小时左右即结束，三人因“煽动颠覆国家政权”罪被分别判处有期徒刑，唐荆陵五年，袁新亭三年半，王清营两年半。

震惊中外的“福州警匪勾结杀人夺财案”，在案发15年、立案抗争了5年、一审审理5年，今天在福州市中级人民法院第7法庭宣判。
上午一早得知消息福州众冤民几十人，齐聚福州巿中级人民法院大门口，举牌声援陈信滔维权，强烈抗议福州警匪勾结太猖狂！
今天若大的第7法庭，只有原被告几人，其他人众都被挡在门外，变相秘密开庭宣判，审判长匆匆念完判决书未尾的判决结果，即告休庭，持续时间仅10分钟。我在送达上愤然写下：“官官相护的典范，史上最无耻的判决，最强烈的谴责，并当庭表示坚决上诉”。
判决书辨析：
    1、此次判决依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，同时，福建省高级人民法院裁定指令福州市中院审理本案。
但在2005年8月5日，《福州市中级人民法院刑事附带民事裁定书》，（2005）榕刑初字第232号，驳回了我请求刑事附带民事的诉讼，本人不服上诉至福建省高级人民法院。
2005年11月2日，福建省高级人民法院驳回了我的上诉，维持了福州市中院不受理裁定。现在福州中院在兜了10年后，又以刑附民做为判决依据，这不是自打脸自矛盾？延误10年的时间及损失由法院负责吗？
现上诉福建省高院强烈诉求适用《民法通则》第121条审理本案。
    2、极力开脱福州市公安局责任，公然全部推缷给原福州市公安局副局长王振忠个人及下属晋安公安分局；我起诉的被告主体是福州市公安局，而福州市中院强行将晋安公安分局追加列为被告，而在判决书中将福州市公安局摈除在外，按理在民事诉讼过程中民不告官不究。
    为推卸福州市公安局责任，判决书中一方面认定原福州市公安局副局长王振忠，介入原被告之间经济纠纷，利用其职务的影响力从事非法行为。另一方面又排除王振忠的行为系履行职务行为，原告福州市公安局不承担侵权责任。
     3、被抢的5辆汽车及财务凭证损失不予认定显然与理不符，其中：
    ①闽A527527凌志300、闽A52438马自达626，两部车前期确系与徐承平合作时按比例出资购买，释明了两部车的渊源，但后期双方解除合作，车辆做了清晰分割并制作双方财产凭证，但也在当晚的洗劫之列，举证不清责任不在我方，且在刑事审理中对双方财产分割事实做出明确判决。
⑵闽A06508丰田佳美、闽A26074富康两部车辆，当时确系本人与兄长控制与使用，但做为机动车辆的产权证明、移过户手续资料、税费凭证等，均被洗劫一空，空有个完整车身，试问此等车辆能够买卖交易、有上路行驶的使用价值吗？
    ⑶闽A28169桑塔纳，所有的员工均证明该车的存在，因为当晚公司场所被洗劫一空，所有资料、凭证、报表均一扫而空，员工事后仅凭回想，车牌号码记忆有误在所难免，后刑事专案组难以一一追查清楚也情有可原，但责任显然不在我方。
    ⑷部份财务凭据凭证不支持与理不通，以生效的刑事判决审查未予认定，原告也未就此提供新的证据为由。不论刑事案件与民事案件在证据采信标准适用不同，况且在财务凭据凭证上，均得到公司财务人员与员工的证明，所有的东西都被警匪劫掠一空，你叫我们怎么提供新的证据？
     判决书中以原告应负举证不能的不利后果，我们的确举证“不能”。案发后第2天我司员工、家属，即向公安机关报案巨额财产被抢，得到却是呵骂训斥；聘请律师现场调查取证，遭公安机关扣押、拘禁、殴打；本人向公安机关报案，被构陷诬告坐了3年冤狱。这不利的“后果”到底该要由谁承担？
     4、判决书中还认定，原告从事二手车交易系挂靠公司与他人合作经营，并未成立独立的二手车交易公司，经营过程中自身不具有专营资质等条件与事实不符。1997年本人从部队转业到福建省汽工业集团公司，即创办福州第一家实体旧车交易公司，名称为“福州福汽旧车交易市场（有限责任公司），注册号：15443509-0，经营范围：收购、销售、代购、代销旧机动车。公司在案发后不久即被注销，但现仍可在工商管理系统查询。公司法人是单位领导黄天强，公司总经理与实际经营者是本人，公司改制后由本人筹资注资，这在刑事专案中调查笔录很清楚，随时可以呈验。
    5、判决认为为保障原告利益不因赔偿金的事后支付再次受到损害，应以利息损失标准（银行同期同类贷款利率标准）来计算原告间接损失。退一步讲即使我同意以利息计算损失，也不能以银行贷款利率吧，当初我投巨资是为经营生产的利润而不是为了一点利息，应以民间借贷中性利率较为合理。
6、100万的精神损害赔偿不予支持，试问一个人经历如此悲惨的遭遇，精神损害用金钱是可以衡量的吗？警匪勾结设陷谋财害命九死一生，逃过死劫后面临公安机关，以组织领导黑社会性质组织罪、持抢抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等构陷；亡命天涯被追杀、高速成长的公司被注销、聘请的律师被殴打关押、员工遭遣散恐吓；家人惶惶不可终日，小孩心理生理均遭受严重创伤；本人冤狱历经8次退回补充侦察、3次变更起诉罪名、2次被判有罪又2次发回重审、一次撤诉重又起诉、9次开庭审理的司法奇闻、饱尝3年冤狱的苦难才宣告无罪释放。主审的法官你们愿意换位体验与思考吗？
      7、 福州市中级法院涉嫌官官相护、徇情枉法，2006年7月15日，本人正式向福建省高级人民法院提起控告福州市公安局民事侵权索赔，次级诉求以本案影响、复杂、敏感的实际应异地管辖审理。
2008年12月9日，经过2年多反复研究讨论，最终以诉讼标的额低为由，仍推诿至福州市中院受理，现判决显然受本地域影响，地方党委一盘棋，公、检、法一家亲，官官相护极力帮助公安机关洗地，助其推卸责任已成事实。
8、判决书中不支持本人要求公安机关登报赔礼道歉天理难容，造下如此惨绝人寰、骇人听闻的人间悲剧。福州公安机关为了其本就荡然无存的脸面，拒绝赔礼道歉，本人难以接受，国人也难以接受。
      综上，2001年时，本人资产大几百万，还有个快速成长的旧车交易市场，如果在2005年刚提起诉讼时，赔偿600多万我还能接受。现时过境迁，这十几年来公司经营损失，财产通货膨胀损失，巨大落差让我无法接受！
      这次判决唯一的亮点就是还走民事赔偿的道路，这在福州市中院、福建省高院，直至最高院，在是否适用民事法条他们也纠结了好几年，反复的讨论研究、往返的请示报告，最终得以民事判决，虽然旷日持久、劳民伤财，但不啻为一个进步。为此，我还是勉强为他们点个赞！
      以往公权力侵权通常适用国家赔偿的行政诉讼，现在有了新的一条尝试道路，这是公民维权一个新的突破口！
                                                      
 
 
                         老兵陈信滔敬礼！   13609554166
                              
 
                                          2015.8.19